Srebrenica-Dekonstrukcija Jednog Virtuelnog Genocida 1

Download Srebrenica-Dekonstrukcija Jednog Virtuelnog Genocida 1

Post on 07-Jul-2015

168 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

<p>SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA</p> <p>NGO Srebrenica Historical Project, The Netherlands</p> <p>Stefan Karganovi} Ljubi{a Simi}</p> <p>SREBRENICA: THE DECONSTRUCTION OF A VIRTUAL GENOCIDEScholarly advisor Petr Ahmedovi~ Iskenderov</p> <p>BELGRADE 2010</p> <p>Fond Istorijski projekat Srebrenica, Holandija</p> <p>Stefan Karganovi} Qubi{a Simi}</p> <p>SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDARecenzent Petr Ahmedovi~ Iskenderov</p> <p>BEOGRAD 2010</p> <p>Odgovorni urednik Stefan Karganovi} Recenzent: Petr Ahmedovi~ Iskenderov</p> <p>Editor-in-chief Stephen Karganovi} Scholarly advisor: Petr Ahmedovi~ Iskenderov</p> <p>ISREBRENICA: THE DECONSTRUCTION OF A VIRTUAL GENOCIDE Copyright 2010 by Srebrenica Historical Project. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted in any form or by any means, digital, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, or conveyed via the Internet or a Web site without prior written permission of the publisher, except in the case of brief quotations embodied in critical articles and reviews. Inquiries should be addressed to: Srebrenica Historical Project srebrenica.historical.project@gmail.com ISREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA Copyright 2010 by Srebrenica Historical Project. Sva prava zadr`ana. Nijedan deo ove publikacije se ne sme reprodukovati, pohrawivati u bilo kakvoj bazi podataka, ili prenositi na bilo kakav na~in, digitalno, elektronski, mehani~ki, fotokopirawem, snimawem, ili na nekim drugim sredstvom, niti se sme slati preko interneta ili prikazivati na internet sajtu bez prethodne pismene dozvole izdava~a, sa izuzetkom kratkih navoda u okviru kriti~kih ~lanaka ili prikaza. Za dozvolu kontaktirati: Istorijski projekat Srebrenica srebrenica.historical.project@gmail.com</p> <p>SADR@AJ SODER@ANIE TABLE OF CONTENTS</p> <p>Recenzija (Petr Ahmedovi~ Iskenderov) - - - - - - - - - UVOD (Stefan Karganovi}) - - - - - - - - - - - - - - PREDGOVOR (Stefan Karganovi}) - - - - - - - - - - - 1. IMAJU LI MUSLIMANSKE @RTVE IKAKVE VEZE SA SRPSKIM @RTVAMA? (Stefan Karganovi}) - - - - - - - - DEMILITARIZACIJA (Stefan Karganovi}) - - - - - - ANALIZA FORENZI^KIH IZVE[TAJA HA[KOG TRIBUNALA (Qubi{a Simi}) - - - - - - - - - - - - - - - - INTERPRETACIJA I PRIKAZ REZULTATA PO MASOVNIM GROBNICAMA (Qubi{a Simi}) - - - - - - - - - - - - DA LI JE POSTOJALA NAMERA U JULU 1995 DA SE SVI MUSLIMANI ZAROBQENI U SREBRENICE I OKO WE POGUBE? (Stefan Karganovi}) - - - - - - - - - - - - ANALIZA GUBITAKA MUSLIMANSKE KOLONE USLED MINSKIH POQA, BORBENIH DEJSTAVA I DRUGIH UZROKA (Stefan Karganovi}) - - - - - - - - - - - - - BILANS (Stefan Karganovi})- - - - - - - - - - - - - SREBRENICA: THE DECONSTRUCTION OF A VIRTUAL GENOCIDE (English summary) - - - - - - - - - - - - - - - - Prilozi - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -</p> <p>7 11 15</p> <p>31 51</p> <p>2. 3.</p> <p>61</p> <p>4.</p> <p>81</p> <p>5.</p> <p>89</p> <p>6.</p> <p>107 119</p> <p>7.</p> <p>131 141</p> <p>Petr Ahmedovi~ Iskenderov, star{i nau~n sotrudnik Instituta slavnovedeni Rossisko Akademii Nauk, kandidat istori~eskih nauk</p> <p>RECENZI: SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDAS :D Petr Ahmedovi~ Iskenderov: R</p> <p>REBRENICA EKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA ECENZI</p> <p>tno-gra`danska vona v Bosnii i Gercegovine 19921995 godov, bez somneni, stala samm krupnm i tragi~eskim voennm konfliktom v poslevoenno Evrop kak po ~islu pogib{ih, tak i po stepeni politizirovannosti i mas{tabam spekulci i falsifikaci. Do sih por spust ptnadcat let posle podpisani Detonskogo mirnogo sogla{eni 1995 goda otsutstvut dostoverne svedeni kak po obe ~islennosti pogib{ih (po raznm dannm, ot 100 ts~ do 200 ts~ ~elovek), tak i ob obstotelstvah samh dramati~eskih i krovavh pizodov. to, odnako, ne me{aet veduim mirovm geopoliti~eskim igrokam navzvat me`dunarodnomu obestvennomu mneni sobstvenne ocenki i scenarii, sobstvennoru~no obvlt cele narod pravmi i vinovatmi, a glavnoe stroit na tragedii treh bratskih narodov bv{e goslavii arhitekturu novogo mirovogo pordka, ispolzu v svoih interesah da`e takie prizvanne stot na stra`e mirovogo pravopordka institut, kak Me`dunarodn sud OON i Me`dunarodn ugolovn tribunal dl bv{e goslavii. No da`e na tom fone bosnisko von osobnkom stoit tragedi naseleni Srebrenic i raspolo`ennh vokrug nee dereven. Nakal propagandistskih von vokrug nee ne stolko ne spadaet, no iz goda v god usilivaets. Ispolzu goloslovne zavleni politikov, somnitelne dokument i rasplv~ate danne polevh issledovani, OON, OBSE, NATO, S[A, Evropeski soz, Organizaci Islamska Konferenci i drugie mirove institut vlasti vperve v poslevoenno istorii Evrop ptats obvit odin iz narodov kontinenta otvetstvennm za genocid, provod skandalne paralleli s destvitelno tragedie Holokosta i</p> <p>8</p> <p>SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA</p> <p>oskorbl tem samm pamt millionov pogib{ih v god vtoro mirovo von. Voenne operacii bosniskih serbov v razgar von predstavlen kak poptka uni~to`it bosniskih musulman kak naci, a massove prestupleni musulmanskih otrdov zamal~ivats, a to i opravdvats kak samooborona. V ile tekuego goda v Srebrenice name~eno tor`estvenno otmetit 15-letie sobti il 1995 goda. Odnako name~aies tor`estva ne tolko ne imet ni~ego obego s istori~esko pravdo, no i presledut cel sozdat propagandistskoe obespe~enie dl likvidacii bosnisko Respubliki Serbsko, o kotoro vs{ie funkcioner v Saraevo u`e davno otzvats ne ina~e, kak o podle`aem uni~to`eni produkta genocida i tni~eskih ~istok. Protivostot spekulcim i klevete neprosto. togo nelz dobits bez obnarodovani podlinnh dokumentov, otnosihs k sobtim v Srebrenice, bez dovedeni do {iroko mirovo obestvennosti pravd o predstorii, pri~inah, suti i posledstvih tragedii il 1995 goda. I s to to~ki zreni povlenie issledovani Stefana Karganovi~a i Lbi{i Simi~a SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA predstavlets iskl~itelno va`nm i svoevremennm. Sleduet polnost soglasits s prizvom avtorov k tomu, ~to problema Srebrenic dol`na se posmatrati i prou~avati kao celina, i sve komponente te celine moraju biti zastupqene u okviru analize (str.1 v lektronnom variante). Me`du pro~im, podobnogo podhoda s samogo na~ala prider`ivalis mirove arhitektor detonsko Bosnii i Gercegovin, rassmatrivav{ie tu bv{u goslavsku respubliku kak poligon dl otrabotki sobstvennh geopoliti~eskih modele i kak sredstvo vozdestvi na drugie narod i gosudarstva o ~em svidetelstvuet, v ~astnosti, privedennoe v issledovanii otkrovennoe vskazvanie vlitelnogo amerikanskogo kongressmena Toma Lanto{a, zaviv{ego, ~to rol S[A v sozdanii musulmansko der`av v centre Evrop dol`n po dostoinstvu ocenit ne samo odgovorne vo|e muslimanskih dr`ava kao {to je Indonezija, ve} tako|e i xihadisti svih mogu}ih fela (str. 129). Potomu sleduet polnost soglasits s vvodom avtorov o preobladaem segodn v mire neakademi~eskom podhode k probleme Srebrenic: Primeri takvog izrazito neakademskog pona{awa su zahtevi za dono{ewe politi~kih rezolucija kojima se dogmatsko tuma~ewe srebreni~kih doga|aja sakralizuje i name}e kao jedino ispravno, uporni poku{aji kriminalizacije javnog ispoqavawa sumwe u zvani~nu verziju, i najzad kao poseban dokaz o~ajawa, pribegavawe krivi~nim tu`bama u nastojawu da se skeptici u}utkaju, zastra{e i finansijski upropaste (str. 12). ^to `e protivopostavlt avtor nastoego issledovani tomu neakademi~eskomu a lu~{e skazat, spekultivnomu i falsificirovannomu podhodu k tragedii Srebrenic? Pre`de vsego nau~ne vvod iz u`e sobrannh razli~nmi mirovmi institutami (ne tolko serbskimi, no i zapadnoevropeskimi i da`e amerikanskimi) dokumentov i materialov. Pri tom provedenn avtorami analiz mo`no uslovno</p> <p>Petr Ahmedovi~ Iskenderov: RECENZI</p> <p>9</p> <p>razdelit na dve tesno vzaimosvzanne ~asti. Perva zakl~aets v kriti~eskom osmslenii isto~nikov i vvodov Gaagskogo tribunala, kasaihs rezultatov patologoanatomi~eskih i inh issledovani. Kak spravedlivo otme~aets v rabote, taj dokazni materijal je jedini corpus delicti zlo~ina u Srebrenici i jedini argumenat za tvrdwu da je u julu 1995. godine srpska strana izvr{ila genocid tako {to je pogubila 8.000 muslimanskih mu{karaca i de~aka. To su ujedno i dokazi koji slu`e kao osnova za pravni zakqu~ak da to delo predstavqa genocid. (str. 13) Issledovanie, provedennoe doktorom Lbi{e Simi~em, i v tom ~isle kasaees analiza prob DNK, argumentirovano oprovergaet podobne utver`deni kak goloslovne i ne imeie pod sobo realno nau~no-pravovo osnov. V dannom razdele podrobno rassmotren tak`e snimki, polu~enne v ile 1995 goda so sputnikov i polo`enne v osnovu obvinitelnh zakl~eni Me`dunarodnogo ugolovnogo tribunala dl bv{e goslavii i Me`dunarodnogo suda OON. Podvergnut kriti~eskomu analizu i pe~alno znamenite gromkie razobla~eni, s kotormi vstupil v Gaagskom tribunale Dra`en Erdemovi}. Dra`en Erdemovi} nije obi~an svedok Ha{kog tribunala, jedan od desetina. On je izuzetan zato {to istovremeno ima status svedoka i izvr{ioca srebreni~kog zlo~ina, koji nije jedan od mnogih prestupa kojim se MKTBJ bavi, ve} wegov raison d'etre. pod~erkivaets v issledovanii. Imenno potomu v dele Srebrenic prisutstvuet besprecedentno ogromnoe koli~estvo podtasovok, falsifikaci i prmh naru{eni v sledstvennh destvih. (str. 18) Vtora i, po`alu, ee bolee va`na ~ast rabot predstavlena fundamentalnm issledovaniem, provedennm doktorom Stefanom Karganovi~em, i posvennm probleme poter voenno kolonn 28 divizii musulmansko armii. V no~ s 11 na 12 il 1995 goda ona s bomi othodila ot Srebrenic v napravlenii goroda Tuzla i imela v svoem sostave opredelennoe ~islo gra`danskih lic. Imenno o`esto~enne boi danno kolonn s podrazdelenimi armii bosniskih serbov priveli k mnogo~islennm `ertvam, kotore v dalne{ee legli v osnovu versii o ts~ah `ertv Srebrenic. Kao posledica tih borbenih dejstava, a tako|e i me|usobnih obra~una, kolona, za koju se ceni da je na po~etku brojala oko 12.000 do 15.000 qudi, pretrpela je znatne gubitke svidetelstvut avtor issledovani. (str. 13) Podlinna istori boestolknoveni voenno kolonn 28 divizii s serbskimi silami vse posleduie god ignorirovalas i tatelno zamal~ivalas musulmanskimi vlastmi Saraevo i zapadnmi sredstvami massovo informacii. Ved ona ne tolko ne vpisvaets v navzvaemu mirovomu obestvennomu mneni kartinu vin bosniskih serbov i Belgrada za tak nazvaem genocid Srebrenic, no i sposobna dezavuirovat tu naskvoz l`ivu konstrukci. Tot fakt, ~to v ile 1995 goda v raone Srebrenic {li o`esto~enne boi, obsnet i povlenie bol{ogo ~isla `ertv, i nali~ie sredi nih gra`danskih lic, i harakter raneni kotore, po svidetelstvu Lbi{i Simi~a, v osnovnom bli</p> <p>10</p> <p>SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA</p> <p>polu~en v boevh, a ne v rasstrelnh uslovih. Inmi slovami, ta istori pozvolet obsnit vse obstotelstva dela Srebrenic, viv{egos va`ne{im pizodom bratoubistvenno bosnisko von, no ne imev{ego nikakogo otno{eni k ponti genocida. Po obraznomu vra`eni Lbi{i Simi~a i Stefana Karganovi~a, Gaagski tribunal zanimals tem, ~to podgonl sobranne fakt pod prokrustovo lo`e versii o genocide musulman Srebrenic. (str. 94) Issledovanie SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA re{aet prmo protivopolo`nu zada~u obektivno razobrats vo vseh aspektah tragedii. I re{aet tu zada~u uspe{no na vso~a{em nau~nom i pravovom urovne.</p> <p>UVOD</p> <p>Stefan Karganovi}: U</p> <p>VOD</p> <p>Bez holisti~kog pristupa razgovor o Srebrenici je bespredmetan i nemogu}. Holisti~ki pristup1 podrazumeva da se jedna pojava mora posmatrati i prou~avati kao celina. Sve komponente te celine moraju biti zastupqene u okviru analize. U onoj meri u kojoj su odre|ene komponente celine li{ene te`ine i zna~aja koji im pripadaju, percepcija celine bi}e osaka}ena i neverodostojna. Na~elo holisti~kog sagledavawa, kao pretpostavke procene stvarnog stawa, ne va`i samo u ~istoj nauci, u medicini, antropologiji, sociologiji i u drugim granama znawa iz egzaktnih ili dru{tvenih nauka. To va`i podjednako i za prou~avawe i tuma~ewe istorijskih doga|aja. Tamo gde se sagledavawe u~inka svih ~inilaca koji su neki doga|aj uslovili sistematski izbegava vlada redukcionizam. Svaki redukcionizam je u odnosu na ~iwenice selektivan.2 Ukoliko slo`ene pojave svesno i teleolo{ki svodimo na samo nekoliko probranih ~inilaca, koji idu u prilog unapred pripremqenom tuma~ewu ili tezi, primenom redukcionizma ne samo da ~inimo krupnu metodolo{ku gre{ku, ve} i grubo ogre{ewe o istinu. U raspravi oko doga|aja u Srebrenici i oko we, koja nakon decenije i po ne samo da ne jewava ve} naprotiv otkrivawem novih podataka dobija ve}i zamah, potreba za odbacivawem redukcionizma i usvajawem sveobuhvatnog, holisti~kog, pristupa sada je jo{ jasnija i ubedqivija. Tu, zapravo, i postoje samo dve suprotstavqene {kole mi{qewa, bez zna~ajnih prelaznih ili kompromisnih varijanata. Redukcionisti~ka {kola, koja je do nedavno bila u nadmo}nom polo`aju i koja sada polako ali sigurno gubi teren, zala`e se za svo|ewe celokupnog doga|aja na tri dana u julu 1995. godine.3 Holisti~ka {kola, s druge strane, stoji na stanovi{tu da je o ta tri dana nemogu}e voditi zna~ajan razgovor bez kontekstualnog razmatrawa svih doga|aja i odnosa izme|u srpske i bo{wa~ke zajednice u srebreni~kom kraju tokom prethodne tri godine, dakle od 1992. do 1995.1 Op{te na~elo holizma Aristotel je u Metafizici (1045a10) sa`eo ovako: Celina je vi{e od zbira svojih delova. (1045a10). 2 Stepen tendencioznosti, koja tu selektivnost usmerava, razlikuje se od slu~aja do slu~aja. 3 ^ak i u odnosu na tako su`enu faktografsku matricu, ova {kola insistira na dogmatskom i jednodimenzionalnom prikazu.</p> <p>12</p> <p>SREBRENICA: DEKONSTRUKCIJA JEDNOG VIRTUELNOG GENOCIDA</p> <p>Nervoza redukcionisti~kog tabora je osetna i, realno gledano, ona je sasvim opravdana. Nove ~iwenice i nau~no utemeqenije analize ve} postoje}ih podataka vode novim tuma~ewima koja uop{te ne idu u prilog ukorewenim tezama. Da bi ih opravdali, zagovornici tih teza zahtevaju u sve ve}oj meri podr{ku razli~itih politi~kih i administrativnih struktura. Primeri takvog izrazito neakademskog pona{awa su zahtevi za dono{ewe politi~kih rezolucija kojima se dogmatsko tuma~ewe srebreni~kih doga|aja sakralizuje i name}e kao jedino ispravno,4 uporni poku{aji kriminalizacije javnog ispoqavawa sumwe u zvani~nu verziju,5 i najzad kao poseban dokaz o~ajawa, pribegavawe krivi~nim tu`bama u nastojawu da se skeptici u}utkaju, zastra{e i finansijski upropaste.6 Stara izreka, da je istina dovoqno jaka da samu sebe odbrani i da joj zato nije potrebna pomo} aparata dr`avne prisile, ovde u potpunosti dolazi do izra`aja. Protagonisti zvani~ne verzije srebreni~kih doga|aja svojim postupcima deluju kao da ni sami nisu sigurni u postojanost svoje istine niti u mogu}nost da se ona odbrani kori{}ewem iskqu~ivo sredstava intelektualnog diskursa. Osnovno pitawe koje analiziramo u ovoj monografiji odnosi se na gubitke muslimanske strane u julu 1995. godine kao posledica napada Vojske Republike Srpske na enklavu Srebrenica. Ovo pitawe je va`no iz vi{e uglova. Pre svega zato {to se ti gubici postavqaju u smislu krivice srpsk...</p>