2/27/2015

1

Comité Asesor de la ComunidadJunta #124 de febrero, 2015

PresentacionesProceso de la JuntaAgendaMetas• Entender el proyecto, el proceso y el cargo• Entender participantes, temas sugeridos

(feedback)• Análisis del lugar existenteCargo CACAlcance del Proyecto, cronología y presupuestoComentarios de la encuesta/mind mixer/actividad votación-prioridades del presupuestoCAC análisis del lugar de las actividades“Interseccionalidad”Comentarios PúblicosSiguiente Junta, Tarea

2/27/2015

2

¿Qué equipo profesional de Minnesota ve usted jugar más a menudo?

A. Swarm (lacrosse)

B. Twins – Los Mellizos (baseball)

C. United (soccer)

D. Vikings - Los Vikingos (fútbol Americano)

E. Wild (hockey)

¿Cuál es la conexión principal que tiene usted con el Proyecto de Mejoras de Bossen FieldPark?

A. Soy Miembro del Comité Asesor de la Comunidad (CAC)

B. Vivo cera del parque (a menos de 6 cuadras)

C. Participo en deportes organizados en el Parque

D. A veces visito el Parque

E. Trabajo para una agencia pública o soy miembro de la prensa

2/27/2015

3

Propósito del CAC: Representante, Conocedor, Comprometido, Plan Maestro, Priorizar

Cargo Propuesto CAC:• Hágase Conocedor sobre el proyecto y su

alcance y aconseje al personal y consultores de MPRB durante el proceso de planeación.

• Contribuya en la amplia participación de la comunidad actuando como contacto principal para comunidades representadas, y realzando la interacción del proyecto con un amplio rango de personas interesadas.

• Haga recomendaciones a Comisionados de MPRB para un Plan Maestro actualizadopara Bossen Field Park el cual se esmera en cumplir con las necesidades recreativas de toda la ciudad así también como las de los vecinos del área, y en asegurar un diseño sustentable, accesible, seguro y acogedor.

• Haga recomendaciones a Comisionados de MPRB para la Priorización de las mejoras al parque para que se puedan implementar en fases.

Composición del CAC:

1 Alberto Monserrate President Wielinski-District 1, Chair

2 Josh Hausmann Commissioner Erwin-At Large

3 Thelma Hardman Commissioner Young- At Large

4 Steve Barland Commissioner Forney- At Large

5 Allan Schaefer Commissioner Olson- District 2

6 Jane Tigan Commissioner Vreeland- District 37 Mike Shogren  Commissioner Tabb- District 48 Dr. Heather Hackman Commissioner Musich- District 5 1st

9 Ben Kappelman Commissioner Musich- District 5 2nd10 Jeanne Massey  Commissioner Bourn- District 611 Dennis Stockmo  Minneapolis Schools AD

12Maribel Osorio

Nokomis East Neighborhood Association (NENA) 1st

13 Greg Fedio  NENA 2nd

14 Pat Jackson Citywide Recreation 1st

15 Gary Gudmundsen Citywide Recreation 2nd

16 Roberta Hedemark Citywide Recreation 3rd

17 Paola Buenos City Council Ward 11 Quincy 1st

18 Tony Ghiliani City Council Ward 11Quincy 2nd

19 John Oakgrove City Council Ward 10 Johnson

20 (vacant) Mayor of Minneapolis (vacant)

2/27/2015

4

Equidad e Igualdad

MPRB (Junta de Parques y Recreación de Minnesota) recientemente se ha unido a la Alianza para Equidad Racial local (Alliance for Racial Equity). Durante este proyecto trabajaremos para desarrollar y utilizar herramientas para mejorar la equidad en la planeación del parque.

Igualdad= ofrecer lo mismo a toda la gente, sin importar quienes son o lo que necesitan.

Equidad= ofrecer opciones específicas a la gente en base a sus necesidades y características.

Equidad y Acercamiento a la Comunidad

En Bossen, nos esforzaremos para identificar puntos claves para la toma de decisiones y para entender y formular decisiones que promuevan la equidad• proceso, (métodos de acercamiento y discusión)• diseño (equilibrar las necesidades de la

comunidad y de recreación)• Financiación (priorizar considerando equilibrio &

equidad)

Un ejemplo del uso de la equidad en un proyecto de la ciudad de Seattle. Se necesitaron grandes recortes en el presupuesto.

Prácticas anteriores (recortar los centros menos utilizados) y equidad (impactos concentrados en áreas residenciales con menos opciones).

El personal reconsideró el criterio para determinar recortes y encontró una mejor solución equitativa que no enfocó impactos a ciertas áreas.

2/27/2015

5

Alcance del Proyecto

Calendario del ProyectoPlan Maestro: De Ahora a Mayo/Junio

Diseño Final Fase 1: de Junio a Agosto 2015

Construcción Fase 1: Potencialmente a Finales del Otoño de 2015

Fase(s) 2 (y 3): 2016 y 2017

Presupuesto del Proyecto Fase 1 = $600,000

Fase(s) 2 y 3 = $2,743,176

Presupuesto Total = $3,343,176

2/27/2015

6

Mejoras y Costos Potenciales:

CAMPOS DE SÓFTBOL/BÉISBOL

Factores de Costo:• Césped Natural o Sintético

• Mejoras del Suelo/Drenaje

• Sistemas de Irrigación

• Iluminación

• Cercado y Servicios para Jugadores

Costo AproximadoDesde $100,000 hasta más de $1,000,000 por campo

Tournament Quality Softball Field

Artificial Turf Field

Mejoras y Costos Potenciales:

DEPORTES DE CANCHA, ÁREAS DE PICNIC TECHADAS, EDIFICIO DEL PARQUE

Factores de Costo:• Número de Canchas

• Tipo de Revestimiento

• Tamaño de las Áreas Techadas

• Hechos a la medida o Prefabricados

• Tamaño del Edificios y Usos

• Materiales y Acabados

Costo AproximadoCanchas: $75,000-$100,000 por canchaÁreas Techadas: $2,250+ por asientoEdificios: $250,000 mínimo para baños/mecánico

Court Sports

Picnic Shelters

2/27/2015

7

Mejoras y Costos Potenciales:

SPLASH PADS

Factores de Costo :• Tamaño

• Número de Características

• Agua Dulce vs. Sistemas Recirculados

Costo Aproximado Agua Dulce a Desperdicio: $350,000 - $600,000Sistema Recirculado: $550, 000 - $950,000

Franklin Steele Park, Minneapolis

Cottage Grove, MN

Mejoras y Costos Potenciales:

WADING POOLS: REEMPLAZAR

Factores de Costo:• Tamaño

• Número de Características

• Cercado, Tamaño de la terraza, Suelos

Piscina de Poca ProfundidadBásica 30’x50’ Con Cero-Borde y Mínimas Características (Alta Vista, Etc.: $400,000-$500,000)

Piscina con Estilo Más Elaborado: $600,000 - $1,250,000

Wabun Park, Minneapolis

Hi-View Park, Minneapolis

2/27/2015

8

Mejoras y Costos Potenciales:

WADING POOLS: REHAB

Factores de Costo:• Antigüedad

• Condición

• Grado de Rehabilitación

Wading PoolEquipo Mecánico y Remplazo de Tuberías (East Phillips): $100,000- $150,000

East Phillips Park, Minneapolis

Mejoras y Costos Potenciales:

PATIOS DE RECREO

Factores de Costo:• Tamaño/Número de Play Containers

• Cantidad de Equipo

• Diseño Estándar o a la Medida

• Tipos de Recubrimientos

• Servicios

Costo Aproximado$150,000 y más

Deckless Structures

Nature Play

2/27/2015

9

Bossen Field Park es/podría ser un buen lugar para personas que…

Piense en actividades que la gente hace, o que le guastaría hacer en Bossen Field Park, con quién harían esas actividades, etc.

¿Qué tipo de actividad hacen usted o su familia más a menudo en Bossen Field Park?

A. Actividades individuales (caminar, correr, etc.)

B. Recreación para niños (patio de recreo, piscina)

C. Actividad/deporte organizado por la Junta de Parques y Recreación de Minnesota, MPRB (equipo de sóftbol, etc.)

D. Otro Deporte/Actividad organizada en grupo (equipo de sóftbol, etc.)

E. Juegos informales – no en un equipo organizado (práctica informal de deporte, partidos que surgen espontáneamente, etc.)

F. Reuniones familiares/en grupo

G. Disfrutar la tranquilidad

H. Otras

2/27/2015

10

¿Qué es lo que a usted le gustaría más que se mejore en Bossen Field Park?

A. Baños

B. Mesas de picnic/área de picnic

C. Patios de Recreo

D. Wading pool (piscina con poca profundidad)

E. Campo de béisbol #1

F. Campos de sóftbol

G. Estacionamientos

H. Aceras/Senderos

I. Iluminación- áreas del parque

J. Iluminación- campos de pelota

¿Qué cosa nueva le gustaría a usted ver en Bossen Field Park?

A. Splash pad (área de recreo con rociadores de agua)

B. Área cubierta para Picnic- al aire libre con techo, mesas de picnic

C. Campo de fútbol soccer

D. Otro campo (lacrosse, rugby, cricket, etc.)

E. Espacio de campo flexible, no reservado

F. Área recreativa natural/en la naturaleza

G. Más senderos para caminar/correr

H. Área de jardín/Naturaleza

I. Otras

2/27/2015

11

Resultados de la Encuesta: Lo que hemos oído hasta ahora

Resuma los Resultados (panfleto)

Resultados de la Encuesta Electrónica - Online

Resultados de la Encuesta: Lo que hemos oído hasta ahora

• Mejorar

• ++++ Todos los campos de sóftbol / Drenaje y nivelación / mejor complejo de

sóftbol (4) campos por sistema/Agregar cercado frente a las bancas de sóftbol

• ++ Patios de Recreo e instalaciones para picnic. Las pocas mesas en el parque se están usando bastante

• + Senderos para caminar a través del parque

• + Baños

• + el edificio del parque necesita reparación

Visita CAC del Lugar

2/27/2015

12

Resultados de la Encuesta: Lo que hemos oído hasta ahora

• Agregar• ++ Cercado para los campos de sóftbol/ Rueda (pinwheel) de sóftbol en la

porción SE del parque• ++ Área de Picnic Techada (+) áreas comunitarias y para asar• + Poner un jardín de flores silvestres en el lugar del patio de recreo en la esquina

NE con bancas para meditar• + Campos de fútbol soccer• + Senderos para caminar por el parque• + Sé que es difícil mezclar los campos de pelota con senderos en el parque, pero

me encantaría caminar por el medio del parque – no sólo alrededor• + Asientos debajo de los salientes del edificio

Visita CAC del Lugar

Resultados de la Encuesta: Lo que hemos oído hasta ahora

• Quitar

• +++ el campo de fútbol

• ++ Quitar el Patio de Recreo en la Esquina NE/ Parque/espacio del Patio de Recreo en la Esquina NE; Nunca he visto que nadie lo(s) use

• + Área de Juego con Herraduras

Visita CAC del Lugar

2/27/2015

13

Resultados de la Encuesta: Lo que hemos oído hasta ahora

• Ejercicio de Dot-mocracia

• Mejorar: Piscina de poca profundidad (wading pool), patios de recreo, baños, área con madera NE

• Agregar: Iluminación en las áreas del parque, patio de recreo en NE&SW, baños, cancha de basketball, aceras, estacionamiento, tenis

• Quitar: Campo 8*, campos 2, 7, y 10, campo de fútbol

Wenonah School PTO Meeting

Oportunidad para Comentarios del Público

2/27/2015

14

Siguiente Junta:Crosstown Covenant Church

24 de marzo, 2015de 5:30 a 7:00 PM

Tarea CAC:¿Encuesta o Mindmixer?

Motive a su grupo asignado a que incrementeel número de personas que dan su opinión.

¡GRACIAS!