south american management s.a. geolgicos... · south american management s.a. nueva de lyon n° 145...

South American Management S.A.

INFORME FINAL

ESTUDIO GEOLÓGICO DISTRITAL LLANO DEL TIRADO, COMUNA DE TIERRA AMARILLA

- PROVINCIA DE COPIAPÓ - REGIÓN DE ATACAMA

ENAMI EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA

GERENCIA DE FOMENTO

SUBGERENCIA OPERACIÓN FOMENTO ZONA NORTE

SOUTH AMERICAN MANAGEMENT S.A. RUT: 96.682.820-K

Edgar Dávila C. Luis Oviedo H.

Geólogos

Santiago, Junio 2015

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE


Nueva de Lyon N° 145 – Of. 301 – Providencia – Santiago de Chile – Telf. (56-2) 26586220 [email protected] - www.samsa.cl Pág. 2

RESUMEN

Entre los días 15 de setiembre al 02 de diciembre del 2014 se realizó el mapeo Geológico del Distrito Llano del Tirado correspondiente a un área total de 11,865 Has a escala 1:10,000 mediante el uso del software GV MAPPER. Dentro de los trabajos se detalló 05 áreas de interés económico prospectables que son: La Gitana, Mantos del Indio, La Radiante, Cobriza, y Farito, a escala 1:1,000. Asimismo se realizó el mapeo de la mina subterránea “La Gitana”, ubicada en el prospecto del mismo nombre, a escala 1:500, de aproximadamente 2 Km de longitud lineal, dividido en 05 niveles, y conectados por una rampa en forma de caracol. El desarrollo total del trabajo se apoya con la toma de 235 muestras geoquímicas de roca (muestreo por canales), 125 muestras de mano y 1081 puntos de control de mapeo superficial.

Se identificaron un total de 17 litologías; estratigráficamente se presenta primero una secuencia volcano-sedimentaria cretácica compuesta por intercalación de rocas volcanoclásticas (VCL), coladas volcánicas andesíticas (AND_V) de grano grueso a fino y riodacíticas (RDAC) de textura traquítica a bandeada. Luego se emplazan niveles de volcánicos Indiferenciados de textura porfirítica a microgranular (VOLC_INDI) con niveles de tobas de composición dacítica a riodacítica (TUFF). Posteriormente se observa el emplazamiento de una secuencia sedimentaria compuesta de conglomerados (CGL), areniscas calcáreas (SDST) y calizas (LMST), estas afloran en la zona central y han sufrido una fuerte deformación tectónica. Luego se depositaron paquetes sedimentarios calcáreos correspondientes a la formación Gravas de Atacama (GRAVAS) que afloran en la zona Central-Norte del distrito Llano del Tirado. Finalmente se presentan sedimentos cuaternarios de sobrecarga (Q_OB) cubriendo gran parte del área de estudios y material aluvial-fluvial (Q_ALUV) rellenando pequeñas quebradas.

Dentro de los Intrusivos y cuerpos subvolcánicos se encuentra el Pórfido Andesítico (P_AND), aflorante en varias zonas del área de estudio como un cuerpo subvolcánico elongado de dirección norte a sur, presentando variaciones puntuales diferenciadas como Pórfido Andesítico 2 (P_AND2) y pequeños cuerpos pegmatíticos también de composición andesítica (PEGM). Posteriormente se emplaza una Diorita de Grano Fino (DRT_FG) la cual aflora en la parte Oeste del área a modo de diques y sills principalmente. En la parte sur del distrito se desarrolla un Stock Diorítico (DRT_EQ) de textura equigranular que genera la mineralización del área La Gitana. Finalmente también se observó un cuerpo Monzodiorítico (MDRT) de dirección N-S en la parte noroeste del área de trabajo.

Estructuralmente en el distrito Llano del Tirado convergen dos sistemas de fallas regionales, la primera de dirección N-S (corredor estructural Atacama) que generan un rift en la zona central del distrito (cuenca intra-arco); la segunda de dirección NW-SE. Localmente se presenta un sistema de fallas secundarias de dirección E-W y NE-SW. En la convergencia de más de un sistema estructural se ha generado el emplazamiento de cuerpos mineralizados como son mina La Gitana y mina Mantos del Indio.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Los ensambles de alteración presentes en la zona, son principalmente: ALBITA-FELDESPATO POTÁSICO asociado al contacto de la DRT_EQ con secuencias volcano-sedimentarias. Esta alteración se desarrolla paralela a las estructuras mineralizadas en Gitana; ALBITA-(SÍLICE) asociado a los VOLC_INDI presentes en la zona central del distrito dentro de los prospectos de

principalmente; CLORITA – MAGNETITA , asociada al P_AND en la zona norte en el área de mina principalmente; CLORITA se presenta como en la mayoría de prospectos mineros dentro del distrito como , Gitana,

además también se encuentra como halo de vetas o mantos de dirección NW-SE y N-S; CAOLÍN (SERICITA) se presenta de forma moderada a débil como sobreimposición asociada a algunas estructuras mineralizadas en mina CAOLÍN se asociada a zonas de fracturas y pequeñas fallas en su mayoría acompañadas por mineralización como las desarrolladas en La Gitana, , y al norte de Delicias; y finalmente EPÍDOTA que se presentes en las AND_V y VCL en los lados Este y Oeste del proyecto.

El distrito Llano del Tirado fue analizado del punto de vista económico y de fomento que es el objeto este trabajo. Los prospectos mineros más importantes encontrados en el distrito Llano del Tirado, son:

- La Gitana , caracterizado por vetas-brecha hidrotermales y dirección NE-SW que forman parte de los “feeders” de un depósito estratoligado ubicado en el extremo Sur del distrito. El cuerpo principal (C1) tiene aproximadamente 150 metros de profundidad, 130 metros de longitud, y 3 a 5 metros de ancho en superficie, este va disminuyendo en profundidad a aproximadamente 50 x 4 m (Nivel Yohana). La zona de oxidación se presenta desde superficie hasta aproximadamente 50 m de profundidad, para pasar a una zonas mixta de óxidos – sulfuros hasta los 120 m y continuar finalmente con la zona de sulfuros hasta los 150 m de profundidad conocida. Presenta una dirección promedio de N30°/65°.

De acuerdo con la geología y la posibilidad que hubo de muestrear los distintos cuerpos, se estimaron Recursos en los prospectos La Gitana,

Estos prospectos son los que pueden ser estimados en forma

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera

Texto escrito a máquina

ybarrera


INFORMACION NO DISPONIBLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera




geológicamente razonable. Para ello se hizo una estimación del volumen de cada estructura de acuerdo con los parámetros geológicos que se observaron en el campo. La construcción del volumen y la categorización de los recursos se hicieron en Leapfrog 3D. No se hicieron estimaciones geoestadísticas ya que ni el número ni la disposición 3D de las muestras lo permiten. Se procedió a estimar el volumen y las categorías de las estructuras dando alcances de acuerdo a criterio geológico experimentado y para cada cuerpo evaluado. El grado de conocimiento muestreal 3D es muy bajo por lo tanto son clasificados como Recursos Inferidos.

A partir de los volúmenes generados y usando un peso específico de 2.6 ton/m3 se generaron los tonelajes. Dependiendo del prospecto, la tabla siguiente muestra el cálculo los recursos inferidos:

Tabla 01: Mineralización Remanente e inferido (Tn) - Ley Ponderada

Los otros lugares con manifestación de mineralización como corresponden a

mineralizaciones superficiales débiles, de tenue alteración y discontinuas sin que se pueda hacer una estimación razonable ni de ley ni de volumen.

En el caso de las estimaciones de potenciales asociados a los prospectos calculados se prefiere hablar de “mineralizaciones potenciales” ya que actualmente hay una controversia importante a nivel internacional y de la Comisión Minera de Chile acerca de llamarlos Recursos o no. Ver siguiente tabla:

Tabla 02: Mineralización Potencial (Tn)

SECTOR CUERPO CATEGORIA MUESTRAS LEY Ag (ppm) LEY Cu (%) VOLUMEN (m3) DENSIDAD (T/m3) TONELAJE TOTAL TON

Remanente

Inferido

Remanente

Inferido

Remanente 10 27,000 2.6 70,200.00

Inferido 10 80,000 2.6 208,000.00278,200.00

Cobriza Principal

PrincipalMantos del

Indio

3.12Gitana Principal

SECTOR VOLUMEN (m3) DENSIDAD (T/m3) TONELAJE

Cobriza

Mantos del Indio

Gitana 70,000 2.6 182,000.00

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El distrito presenta zonas potenciales de pequeña a mediana minería (?) y en lo posible de corto a mediano plazo, que son los necesarios para este tipo de industria. Existen sectores que tienen interés económico y en ellos se centró este trabajo. La zona no muestra cuerpos de gran tamaño que se puedan inferir salvo los eventualmente cubiertos por las Gravas de Atacama. Las alteraciones visibles son de bajo grado y de desarrollo local.

Los sectores seleccionados fueron evaluados de acuerdo con el conocimiento geológico que se logró. En lugares como La Gitana y Mantos del Indio y Cobriza se pueden visualizar geometrías 3D por la disposición de las muestras. El resto corresponde a muestras superficiales que solo nos dan 2 dimensiones. Con esta información solo es posible hablar de Recursos Inferidos y el alcance de las muestras es estimado de acuerdo con la geología del distrito y al criterio geológico de experiencia de los suscritos. No tiene sentido con la cantidad y disposición de muestras hacer cálculos geoestadísticos u otros más sofisticados.

El volumen se generó en Leapfrog 3D y la ley del cuerpo con la ley media ponderada de las muestras incluidas en el volumen generado.

En Gitana se pudo observar que la oxidación en este tipo de estructuras alcanza los 50 metros. Utilizando este modelo se determinó 50 metros de oxidación para todo el distrito. Por lo tanto de los recursos expuestos los siguientes corresponderían a posibles óxidos (Ver tabla).

Tabla 03: Zona Mineral (Tn) - Óxidos y Sulfuros

Se pueden recomendar los siguientes trabajos de exploración a nivel de exploración local con sondajes, canaletas y zanjas y con geofísica para objetivos más intuitivos. Los trabajos recomendados son:

SECTOR ZONA VOLUMEN (m3) DENSIDAD (T/m3) TONELAJE

Oxidos

Sulfuros

Oxidos

Sulfuros

Oxidos

SulfurosGitana

Cobriza

Mantos del

Indio

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


101,400.00

ybarrera


ybarrera


39,000

ybarrera


ybarrera


ybarrera


150,000

ybarrera


ybarrera


2.6

ybarrera


390,000.00

ybarrera


ybarrera


ybarrera


2.6

ybarrera


ybarrera


ybarrera




- Realizar trincheras exploratorias en las y Gitana, para

poder determinar la continuidad de las estructuras hacia el norte y a hacia el Sur, y en Gitana hacia el NE y al SW.

- Realizar una campaña de sondajes exploratorios en el área de Gitana (04 sondajes, con un total de 630 metros lineales). La perforación tiene por objetivo cortar las prolongaciones del cuerpo principal hacia el NE y el SW a una profundidad de 100 metros aproximadamente, así también cortar el cuerpo 02 a una profundidad de 80 y 160 metros.

Se estima que el costo de la exploración recomendada sería el siguiente, todo incluido:

Pesos Chilenos - Campaña IP de 88,000 metros ………………………………. 100.000.000 - Campaña de Trincheras de 3472 metros ……………… 13.360.000 - Campaña de sondajes 1240 m (150-500m de profundidad) … 110.000.000 - Muestreo y análisis Petrográfico ………………………… 3.000.000

La campaña de geofísica puede hacerse por sectores, así trabajar en forma parcial con el menor costo que eso significa.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




CONTENIDO

RESUMEN ................................................................................................................................. 2

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................... 5

1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................................... 16

1.1. ANTECEDENTES GENERALES ................................................................................... 16

1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES .......................................................................................... 17

1.3. METODOLOGÍA DE TRABAJO .................................................................................. 17

2. GEOLOGÍA DISTRITAL .............................................................................................. 22

3. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 24

3.1. ESTRATIGRAFÍA ....................................................................................................... 24

3.1.1. SECUENCIA VOLCANO-SEDIMENTARIA................................................................... 24

3.1.2. VOLCÁNICO INDIFERENCIADO (VOLC_INDI) ........................................................... 26

3.1.3. TOBAS LÍTICAS (TUFF) ............................................................................................. 26

3.1.4. SECUENCIA SEDIMENTARIA .................................................................................... 27

3.1.5. GRAVAS ATACAMA (GRAVAS) ................................................................................ 29

3.1.6. MATERIAL ALUVIAL /FLUVIAL (Q_ALUV) ................................................................ 29

3.1.7. SOBRECARGA (Q_OB) ............................................................................................. 29

3.2. ROCAS INTRUSIVAS ................................................................................................. 30

3.2.1. PÓRFIDO ANDESÍTICO (P_AND) .............................................................................. 30

3.2.2. PÓRFIDO ANDESÍTICO 2 (P_AND2) ......................................................................... 30

3.2.3. PEGMATITAS (PEGM) .............................................................................................. 31

3.2.4. DIORITA DE GRANO FINO (DRT_FG) ....................................................................... 31

3.2.5. MONZODIORITA (MDRT) ........................................................................................ 32

3.2.6. STOCK DIORÍTICO (DRT_EQ) ................................................................................... 32

3.3. ESTRUCTURAS ......................................................................................................... 34

3.3.1. SISTEMA DE FALLAS N-S .......................................................................................... 34

3.3.2. SISTEMA DE FALLAS NW-SE .................................................................................... 34

3.3.3. SISTEMA DE FALLAS E-W y NE-SW .......................................................................... 35

3.4. ALTERACIÓN ........................................................................................................... 36

3.4.1. ALBITA-FELDESPATO POTÁSICO (AB-FK) ................................................................. 36

3.4.2. ALBITA ± SÍLICE (AB ± QZ) ....................................................................................... 36

3.4.3. CLORITA – MAGNETITA (CHL-MT) .......................................................................... 37

3.4.4. CLORITA (CHL) ......................................................................................................... 37

3.4.5. EPIDOTA (EPD) ........................................................................................................ 38

3.4.6. CAOLÍN - SERICITA (KAO-SE) ................................................................................... 38

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.4.7. CAOLÍN (KAO) .......................................................................................................... 38

3.5. TECTÓNICA .............................................................................................................. 40

3.6. MINERALIZACIÓN .................................................................................................... 41

3.6.1. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS DE CuOx-LIMONITAS ........................................... 41

3.6.2. ESTRUCTURAS TIPO VETA-FALLA ............................................................................ 42

3.6.3. ESTRUCTURAS TIPO CuOx-Especularita .................................................................. 42

4. GEOLOGÍA ECONÓMICA ......................................................................................... 47

4.1. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICO-MINERA DEL ÁREA DE ESTUDIO .................................. 47

4.1.1. GITANA.................................................................................................................... 47

4.1.1.1. UBICACIÓN Y ACCESOS ........................................................................................... 47

4.1.1.2. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 47

4.1.1.3. MUESTREO .............................................................................................................. 50

4.1.2. MANTOS DEL INDIO ................................................................................................ 50


4.1.2.2. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 51

4.1.2.3. MUESTREO .............................................................................................................. 53

4.1.3. COBRIZA .................................................................................................................. 54


4.1.3.2. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 54

4.1.3.3. MUESTREO .............................................................................................................. 56

4.1.4. LA RADIANTE ........................................................................................................... 57


4.1.4.2. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 57

4.1.4.3. MUESTREO .............................................................................................................. 59

4.1.5. FARITO .................................................................................................................... 60


4.1.5.2. GEOLOGÍA LOCAL .................................................................................................... 60

4.1.5.3. MUESTREO .............................................................................................................. 62

4.1.6. OTRAS ÁREAS SECUNDARIAS .................................................................................. 63

4.1.6.1. ÁREA ÁGUILA .......................................................................................................... 64

4.1.6.2. ÁREA CANGREJILLO ................................................................................................. 64

4.1.6.3. SANTO TOMAS ........................................................................................................ 65

4.1.6.4. SACRAMENTO ......................................................................................................... 66

4.1.6.5. FLOR DEL LLANO ..................................................................................................... 67

4.1.6.6. ROSITA .................................................................................................................... 67

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



4.2.1 CARACTERIZACIÓN TIPO IOCG ................................................................................ 69

4.2.2 CARACTERIZACIÓN TIPO ESTRATOLIGADO ............................................................. 70

4.2.3 CARACTERIZACIÓN TIPO VETAS MESOTERMALES .................................................. 72

4.3 DEFINICIÓN DE RECURSOS MINERALES INFERIDOS Y POTENCIALES POR

YACIMIENTOS Y RESULTADOS DE LOS MUESTREOS EFECTUADOS ........................ 72

4.3.1 GITANA.................................................................................................................... 73

4.3.1.1 CÁLCULO DE RECURSOS MINERALES ...................................................................... 73

4.3.1.2 ESTADÍSTICA ............................................................................................................ 73

4.3.1.3 RECURSOS DEL PROYECTO ...................................................................................... 74

4.3.2 MANTOS DEL INDIO ................................................................................................ 77


4.3.2.2 ESTADÍSTICA ............................................................................................................ 77

4.3.2.3 RECURSOS DEL PROYECTO ...................................................................................... 77

4.3.3 COBRIZA .................................................................................................................. 79


4.3.3.2 ESTADÍSTICA ............................................................................................................ 80

4.3.3.3 RECURSOS DEL PROYECTO .................................. 80_Toc425328476_Toc425328478

5 SECTORES DE INTERÉS MINERO.............................................................................. 82

5.2 DEFINICIÓN DE PERSPECTIVAS MINERAS DE LOS YACIMIENTOS EN EL SECTOR

ESTUDIADO ............................................................................................................. 82

5.2.1 LA GITANA ............................................................................................................... 82

5.2.2 MANTOS DEL INDIO ................................................................................................ 82

5.2.3 COBRIZA .................................................................................................................. 83

5.2.4 RADIANTE ............................................................................................................... 83

5.2.5 CANGREJILLO .......................................................................................................... 83

5.3 RECOMENDACIÓN DE TRABAJOS DE RECONOCIMIENTO....................................... 84

5.3.1 GITANA.................................................................................................................... 84

5.3.2 MANTOS DEL INDIO ................................................................................................ 85

5.3.3 COBRIZA .................................................................................................................. 86

5.3.4 RADIANTE ............................................................................................................... 87

5.3.5 CANGREJILLO - COBRIZA ......................................................................................... 88

5.4 PROGRAMA DE INVERSIONES PARA EL RECONOCIMIENTO Y ACCESORIOS

(HABILITACIÓN DE ACCESOS A FAENAS Y LABORES MINERAS) .............................. 89

6 REFERENCIAS .......................................................................................................... 89

7 ANEXOS (en disco adjunto) ..................................................................................... 90

ANEXO 01: PLANOS Y SECCIONES ......................................................................................... 90

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



• P01 - Plano Geológico Distrital ............................................................................... 90

• P02 - Plano de Alteraciones .................................................................................... 90

• P03 - Plano Geoquímico – Au ppm ......................................................................... 90

• P04 - Plano Geoquímico – Ag ppm ......................................................................... 90

• P05 - Plano Geoquímico – Cu % .............................................................................. 90

• P06 - Plano Geoquímico – Zn % .............................................................................. 90

• P07 - Plano Geológico Gitana ................................................................................. 90

• P08 - Plano Geológico Mantos del Indio ................................................................. 90

• P09 - Plano Geológico Cobriza ................................................................................ 90

• P10 - Plano Geológico Radiante .............................................................................. 90

• P11 - Plano Geológico Farito................................................................................... 90

• P12 - Plano Geológico Cangrejillo ........................................................................... 90

• P13 - Plano Geológico Santo Tomas ....................................................................... 90

• P14 - Plano Geológico Sacramento ......................................................................... 90

• P15 - Plano Geológico Rosita .................................................................................. 90

• P16 - Plano Geológico Flor del Llano ...................................................................... 90

• P17 - Plano Geológico Águila .................................................................................. 90

• P18 - Trincheras y Sondajes Propuestos Gitana ..................................................... 90

• P19 - Trincheras y Sondajes Propuestos Cobriza .................................................... 90

• P20 - Líneas IP Propuestas ...................................................................................... 90

• S01 - Sección Geológica Distrital ............................................................................ 90

• S02 - Sección Geológica Distrital ............................................................................ 90

• S03 - Sección Geológica Área La Gitana.................................................................. 90

• S04 - Sección Geológica Área La Gitana.................................................................. 90

• S05 - Sección Geológica Área Mantos del Indio ..................................................... 90

• S06 - Sección Geológica Área Mantos del Indio ..................................................... 90

• S07 - Sección Geológica Área Cobriza ..................................................................... 90

• S08 - Sección Geológica Área Cobriza ..................................................................... 90

• S09 - Sección Geológica Área Radiante .................................................................. 90

• S10 - Sección Geológica Área .................................................................................. 90

ANEXO 02: BASE GIS .............................................................................................................. 91

• ADICIONAL .............................................................................................................. 91

• EXPORT_GVM ......................................................................................................... 91

• IMÁGENES ............................................................................................................... 91

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



• ISOVALORES ............................................................................................................ 91

• LYR .......................................................................................................................... 91

• MXD ........................................................................................................................ 91

• RÓTULOS ................................................................................................................. 91

• SECCIONES .............................................................................................................. 91

• SHP .......................................................................................................................... 91

• TOPOGRAFÍA ........................................................................................................... 91

• UBICACIÓN .............................................................................................................. 91

ANEXO 03: BASE DE DATOS ................................................................................................... 91

• 01. ENVIO DE MUESTRAS GEOQUMICAS ................................................................ 91

• 02. RESULTADOS DE LABORATORIO INTERTEK ....................................................... 91

• 03. GEOESTADISTICA .............................................................................................. 91

• 04. BASE DE DATOS – GEOQUIMICA ....................................................................... 91

• 05- BASE DE DATOS – MAPEO GV MAPPER ............................................................ 91

• 06. SONDAJES PROPUESTOS ................................................................................... 91

ANEXO 04: MODELAMIENTO LEAPFROG .............................................................................. 91

• 01. CALCULO DE RECURSOS .................................................................................... 91

• 02. LLANO DEL TIRADO VIEWER ............................................................................. 91

• VIEWER64SETUP4.2.0 (INSTALADOR) ..................................................................... 91

ANEXO 05: INFORME TOPOGRAFÍA ...................................................................................... 91

• 01. INFORME LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE MUESTRAS GEOLÓGICAS ...... 91

• 02. TOPO GEOQUÍMICA FINAL ................................................................................ 91

ANEXO 06: FOTOGRAFÍAS ..................................................................................................... 91

• 01. MUESTRAS DE MANO ....................................................................................... 91

• 02. MUESTRAS GEOQUÍMICAS ............................................................................... 91

• 03. MUESTREO TERRENO........................................................................................ 91

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



LISTA DE FIGURAS

Fig. 01: Plano de Ubicación Distrito Llano del Tirado. III Región – Provincia de Copiapó – Comuna de Tierra Amarilla ....................................................................................... 16

Fig. 02: Imagen Satelital con los principales Prospectos Mineros del Distrito....................... 19

Fig. 03: Distribución de Puntos de Mapeo ............................................................................. 20

Fig. 04: Muestras para Análisis Geoquímico ......................................................................... 21

Fig. 05: Mapa Geológico Regional y principales Prospectos Mineros ................................... 23

Fig. 06: Plano Litológico Distrital Llano del Tirado. ................................................................ 33

Fig. 07: Plano Estructural Distrito Llano del Tirado. ............................................................... 35

Fig. 08: Plano de Alteraciones Distrito Llano del Tirado. ....................................................... 39

Fig. 09: Modelo estructural según RIEDEL 1929 ................................................................... 41

Fig. 10: Plano Geoquímico de Au (ppm) – Distrito Llano del Tirado ..................................... 43

Fig. 11: Plano Geoquímico de Ag (ppm) – Distrito Llano del Tirado ..................................... 43

Fig. 12: Plano Geoquímico de Cu (%) – Distrito Llano del Tirado ......................................... 44

Fig. 13: Plano Geoquímico de Zn (%) – Distrito Llano del Tirado ......................................... 44

Fig. 14: Sección Geológica Distrital Norte, dirección WSW-ENE. Prospecto Cobriza hasta prospecto Radiante ................................................................................................. 45

Fig. 15: Sección Geológica Distrital Sur, dirección NW-SE. Prospecto Farito hasta prospecto Gitana ..................................................................................................................... 46

Fig. 16: Plano Geológico Prospecto Minero Gitana ............................................................... 49

Fig. 17: Sección Geológica Gitana - Cuerpo Principal ........................................................... 49

Fig. 18: Plano Geológico Prospecto Minero Mantos del Indio ............................................... 52

Fig. 19: Sección Geológica Mantos del Indio (Nivel Principal) .............................................. 52

Fig. 20: Plano Geológico Prospecto Minero Cobriza ............................................................. 55

Fig. 21: Sección Geológica Cobriza ....................................................................................... 56

Fig. 22: Plano Geológico Prospecto Minero La Radiante ...................................................... 58

Fig. 23: Sección Geológica La Radiante ................................................................................ 59

Fig. 24: Plano Geológico Prospecto Minero Farito ................................................................ 61

Fig. 25: Sección Geológica Farito .......................................................................................... 62

Fig. 26: Distribución de yacimientos IOCG en los Andes (Sillitoe, 2003) .............................. 69

Fig. 27: Modelo Geológico esquemático para yacimientos IOCG en los Andes (Lyndon, 2007) ....................................................................................................................... 70

Fig. 28: Modelo Geológico esquemático para depósitos Estratoligados (REDBED Cu) e IOCG en ambientes Intra y Epicontinentales (Lyndon, 2007) ................................ 71

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 29: Vista en Planta 3D Área Gitana. Modelamiento con Leapfrog. a) Geoquímica de Cu%. b) Recursos Explotados, Inferidos, y potenciales. c) Zona de Oxido y Zona de Sulfuro ................................................................................................................ 76

Fig. 30: Vista 3D Área Mantos del Indio. Modelamiento con Leapfrog .a) Geoquímica de Cu%. ....................................................................................................................... 79

Fig. 30: Vista 3D Área Mantos del Indio. b) Recursos Explotados, Inferidos, y potenciales. c) Zona de Oxido y Zona de Sulfuro ........................................................................... 79

Fig. 31: Vista en Planta 3D Área Cobriza. Modelamiento con Leapfrog. a) Geoquímica de Cu%. b) Recursos Explotados, Inferidos, y potenciales. ........................................ 81

Fig. 31: Vista en Planta 3D Área Cobriza. c) Zona de Oxido y Zona de Sulfuro ................... 82

Fig. 32: Propuestas de Sondajes exploratorios y líneas de trinchera para el área de Gitana ................................................................................................................................ 85

Fig. 33: Propuestas de Sondajes exploratorios y líneas de trinchera para el área de Cobriza ................................................................................................................................ 87

Fig. 34: Propuestas líneas geofísicas IP en las áreas de Cangrejillo y Cobriza Sur, Mantos del Indio y Radiante. ............................................................................................... 88

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



LISTA DE TABLAS

Tabla 01: Mineralización Remanente e inferido (Tn) - Ley Ponderada .................................... 4

Tabla 02: Mineralización Potencial (Tn) ................................................................................... 4

Tabla 03: Zona Mineral (Tn) - Óxidos y Sulfuros ...................................................................... 5

Tabla 04: Muestras geoquímicas del Prospecto Minero Gitana ............................................ 50

Tabla 05: Muestras geoquímicas del Prospecto Minero Mantos del Indio ........................... 53

Tabla 06: Muestras geoquímicas del Prospecto Minero Cobriza........................................... 56

Tabla 07: Muestras geoquímicas del Prospecto La Radiante ................................................. 59

Tabla 08: Muestras geoquímicas del Prospecto La Radiante ................................................. 62

Tabla 09: Muestras geoquímicas del Prospecto Aguila ......................................................... 64

Tabla 10: Muestras geoquímicas del Prospecto Cangrejillo .................................................. 65

Tabla 11: Muestras geoquímicas del Prospecto Santo Tomas ............................................... 66

Tabla 12: Muestras geoquímicas del Prospecto Sacramento ................................................ 67

Tabla 13: Muestras geoquímicas del Prospecto Flor del Llano .............................................. 67

Tabla 14: Muestras geoquímicas del Prospecto Rosita ......................................................... 68

Tabla 15: Leyes de Cu total, Cu lixiviable y Ag – Gitana ......................................................... 74

Tabla 16: Parámetros geológicos para estimación de Recursos Inferidos y Potenciales –

Gitana ..................................................................................................................... 74

Tabla 17: Mineralización remanente e inferido (Ley Ponderada) – Gitana ........................... 75

Tabla 18: Mineralización Potencial (Tn) - Gitana ................................................................... 75

Tabla 19: Zona Mineral (Óxidos y Sulfuros) – Gitana ............................................................. 75

Tabla 20: Leyes de Cu total, Cu lixiviable y Ag – Mantos del Indio ........................................ 77

Tabla 21: Parámetros geológicos para estimación de recursos inferidos y potenciales –

Mantos del Indio ..................................................................................................... 78

Tabla 22: Mineralización Remanente e inferido (Ley Ponderada) – Mantos del Indio ......... 78

Tabla 23: Mineralización Potencial (Tn) – Mantos del Indio .................................................. 78

Tabla 24: Zona Mineral (Óxidos y Sulfuros) – Mantos del Indio ............................................ 78

Tabla 25: Leyes de Cu total, Cu lixiviable y Ag – Cobriza........................................................ 80

Tabla 26: Parámetros geológicos para estimación de recursos inferidos y potenciales -

Cobriza .................................................................................................................... 80

Tabla 27: Mineralización Remanente e inferido (Ley Ponderada) – Cobriza ......................... 80

Tabla 28: Mineralización Potencial (Tn) - Cobriza .................................................................. 81

Tabla 29: Zona Mineral (Óxidos y Sulfuros) - Cobriza ............................................................ 81

Tabla 30: Sondajes Propuestos Gitana - SAMSA 2015. .......................................................... 84

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



LISTA DE FOTOGRAFÍAS

Foto 01.a) ED-47, Volcanoclástico con moderado reemplazamiento de Crisocola-Malaquita en matriz. ................................................................................................................... 24

Foto 01.b) ED-37, Volcánico Andesítico pardo, textura porfirítica. ........................................ 25

Foto 01.c) ED-17, Riodacita color pardo claro, con ojos de Qz de 5-8 mm. ......................... 25

Foto 01.d) ED-16, Riodacita txt bandeada, intercalación de bandas sílice, FK y Albita? ...... 26

Foto 02.a) ED-13, Toba dacítica grano fino albitizada++/Silice?+, Especularita diseminada 0.5%. ....................................................................................................................... 26

Foto 02: b) ED-118, Toba lítica de composición dacítica? con fragmentos líticos angulosos de volcánicos andesíticos y areniscas. Matriz afanítica inalterada. ....................... 27

Foto 03.a) ED-62, Caliza color gris clara, con micro venillas de Limonitas. .......................... 27

Foto 03.b) ED-72, Caliza bandeada de grano fino, amarilla (niveles de oxidación) .............. 28

Foto 03.c) ED-74, Arenisca carbonatada de grano medio, con fracturas rellenas de Azurita-Malaquita. ............................................................................................................... 28

Foto 03.d) ED-110, Areniscas grano medio a grueso, color gris pardo. ................................ 28

Foto 03.e) Gravas de Atacama, potencia aflorante 3 metros aproximado. ........................... 29

Foto 04.a) ED 121, pórfido Andesítico inalterado, con Magnetita y trazas de Py ................. 30

Foto 05.b) Pórfido andesítico, pardo, xenocristales de Micas y Piroxenos ........................... 30

Foto 04.c) ED-113, pegmatita, cristales > 1 cm compuesta por PGLs 80% y máficos 20 % 31

Foto 05.a) ED-121, Diorita de grano fino, alterado a CHL+. .................................................. 31

Foto 05.c) ED-66, Diorita equigranular alterado a AB-FK, con venillas de CHL. .................. 32

Foto 05.b) ED-120, Monzodiorita porfirítica de grano grueso alterado a CHL+/EPD+. ......... 32

Foto 06. ED-15, DRT_EQ completamente alterado a AB-FK, con sobreimposición de Caolín-Limonita. ................................................................................................................. 36

Foto 06.a) ED-119, Volcánico indiferenciado porfirítico alterado por Albita++/Sílice+. ......... 36

Foto 6.c) Muestra de Caja-Veta (área Farito). Diorita alterada a Clorita++/. ......................... 37

Foto 6.b) Muestra de Caja-Veta (área Farito). DRT_FG alterada a Clorita++....................... 37

Foto 6.d) ED-116, Brecha mineralizada (CuOx) alterado a Sericita++-Caolín. Prospecto La

Radiante .................................................................................................................. 38

Foto 07 (a y b): Área Mantos del Indio, presenta una mineralización de Crisocola, Malaquita rellenando fracturas subparalelas a la estratificación en Areniscas cloritizadas de grano fino. ............................................................................................................... 51

Foto 08. a) Veta en superficie de Limonita-Cuarzo-Calcita y Cooper Wad. b) Veta en profundidad, mineralización de sulfuros grises. ..................................................... 54

Foto 09. a) ED-91, Reemplazamiento de Calcopirita-Especularita-Pirita en Pórfido Andesítico. Alterado a Sericita-Caolín sobreimpuesto. b) ED-96, Veta de Limonitas-Cuarzo-Au, en Pórfido Andesítico .......................................................... 57

Foto 10 (a, b, c, y d): Área Farito. Vetas de Limonitas, Cuarzo, Óxidos de Cobre verdes, en caja diorítica de grano fino cloritizada. ................................................................... 60

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



1. INTRODUCCIÓN

1.1. ANTECEDENTES GENERALES

Este distrito está ubicado a 55.5 Km en línea recta al sur-sureste de la ciudad de Copiapó, en la provincia de Copiapó, comuna de Tierra Amarilla, Tercera Región de Atacama. Se accede desde Copiapó a través de la ruta C-35, aproximadamente 40 Km por carretera, luego se toma el desvío hacia Cerro Blanco por un camino de tierra en buen estado de 24 Km. El tiempo de trayecto en camioneta aproximado es de 1 hora y 20 minutos desde Copiapó.

El sector a estudiar comprende un área de 11, 865 Ha, limitada en orientación Norte – Sur por las coordenadas 6’923,720 m y 6’911,950 m, y en orientación Este – Oeste por las coordenadas 387,020 y 376,940 m.

Fig. 01: Plano de Ubicación Distrito Llano del Tirado. III Región – Provincia de Copiapó – Comuna de Tierra Amarilla

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



En el distrito las propiedades mineras de interés son: Radiante 1 al 17 perteneciente a Minera La Radiante que actualmente paralizada, Gitana 1/5 perteneciente a Minera La Gitana, actualmente en explotación en forma subterránea, Manto 22, perteneciente a Mantos del Indio actualmente explotada en forma superficial y subterránea; Farito 1 al 10 explotado de manera artesanal, actualmente abandonado; y Cobriza explotado de manera artesanal, actualmente abandonado.

Otras zonas visitadas pero de menor realce serian Cangrejillo VII 1 al 25, Lebanon Uno 1-20, Santo Tomas I 1 al 10, Sacramento 1 al 10, Rosita II 1 al 11, Fuerte V 1 al 6, Delicias 1/10, Flor Del Llano 1/6, Adela de Lourdes 1/2, Águila II 1 al 20, y Águila III 1 al 20

1.2. OBJETIVOS Y ALCANCES

Realizar un estudio geológico distrital de diagnóstico en el distrito Llano del Tirado. Incluye la descripción de la geología del área con un enfoque a pequeña-mediana minería, explorar nuevas áreas de interés económico, estimar recursos y recomendar futuras exploraciones a etapas más avanzadas con reconocimiento de labores, sondajes y otros, para los programas de fomento a la minería de ENAMI.

1.3. METODOLOGÍA DE TRABAJO

1º. Inicialmente se recopiló la información referente al Área de Estudios, y zonas mineras de la región.

CAMPO

2º. Se realiza el mapeo superficial del Distrito Llano del Tirado a escala 1:10,000 describiendo y clasificando las diferentes características litológicas, mineralógicas, de alteración y estructurales, y se mapea las principales áreas de interés a escala 1:1,000. (Fig. 1 y 2)

3º. Se mapea y muestrea una labor subterránea a escala 1:500 correspondiente al área Gitana.

4º. Se toman 235 muestras geoquímicas, mediante el muestreo de canales con el fin de cortar estructuras y las cajas por si se observa mineralización en ellas, y se enviaron a analizar a los laboratorios INTERTEK. Los análisis fueron por ICP 32 elementos más Cu total, Cu soluble, y un análisis adicional por Au para 71 muestras (Fig. 3). Estas muestras fueron tomadas donde fue posible y sin riesgo al tomarlas. En general no quedaron lugares donde sacar una buena muestra ya que en muchos casos de acuerdo con el experto en seguridad era muy inseguro tomarlas.

5º. Se toman 125 muestras de mano de litologías importantes considerando su origen (afloramiento, canchas, etc.) etiquetándolas y describiéndolas para la selección petro-calcográfica.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



6º. Se toman 1081 puntos de control variables como: contactos, lineamientos, afloramientos, subafloramientos, trincheras, picados, bocaminas entre otros con el fin de densificar la malla de mapeo.

TOPOGRAFÍA

Luego de haber desarrollado el 70% del trabajo geológico de campo, se comenzó con el trabajo topográfico que consistió en:

7º. Levantamiento topográfico de muestras geoquímicas de superficie e interior mina (Mina La Gitana). Estos se realizaron tomando el inicio y fin de cada muestra de canal.

8º. Se realizó el levantamiento de 07 puntos foto-identificables para la georeferenciación de la imagen satelital y sus curvas de nivel.

9º. Levantamiento pasivos mineros como botaderos, relaves, desmontes, pilas; pequeños rajos, y portales; antenas, y pozos de agua encontrados en el área de estudio.

GABINETE

10º. Se describen y clasifican las muestras de mano, tomando su respectiva fotografía para el registro de las muestras más representativas.

11º. Selección de 9 muestras petro-calcográficas para los análisis respectivos (posteriormente cancelada la orden de análisis).

12º. Se elaboran los planos geológicos de los prospectos mineros con evidencias de mineralización como La Radiante, Mantos del Indio, La Gitana, Cobriza, Farito, Cangrejillo, Santo Tomas, Sacramento, Rosita, Flore del Llano y Águila; resaltando las estructuras mineralizadas aflorantes e inferidas y su asociación con sistemas estructurales distritales y regionales, en el sistema PSAD56_19S, y a escala 1:1000 y 1:2000.

13º. Se elabora el plano del interior mina de Gitana a escala 1:500. 14º. Se elabora 2 planos distritales separados por LITO-ESTRUCTURAL Y

DE ALTERACIÓN, en el sistema PSAD56_19S, a escala 1:10,000. 15º. Se elaboran 10 secciones geológicas. 02 secciones representativas de

todo el distrito a escala 1:10000, y 8 representativas de las zonas de mayor interés mineralógico a escala 1:1000.

16º. Finalmente elaboración y edición de base de datos e informe.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 02: Imagen Satelital1 con los principales Prospectos Mineros del Distrito

1 Observación: La imagen Satelital utilizada para los trabajos se obtuvo del SAS Planet, y es el resultado de la superposición de dos imágenes Raster diferentes, dando falsa apariencia de distinta litología en el lado Oeste.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 03: Distribución de Puntos de Mapeo

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 04: Muestras para Análisis Geoquímico

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



2. GEOLOGÍA DISTRITAL

En el área del estudio del Distrito Llano del Tirado, se reconocen rocas volcánicas estratificadas, pertenecientes a la formación Cerrillos (Kia2) de edad Cretácico Inferior Bajo. La formación Cerrillos es de origen continental compuesta principalmente por intercalación de secuencias de lavas andesíticas, tobas andesíticas y brechas líticas gruesas que infrayacen a la Formación Hornitos de edad cretácico superior (Ks2c), compuesta por secuencias volcano-sedimentarias marinas, con de niveles de areniscas, calizas, lavas andesíticas, rocas epiclásticas y piroclásticas. A estas, suprayacen una secuencia de rocas volcánicas continentales compuesta por lavas andesíticas porfiríticas finas a medias, brechas volcánicas, tobas andesíticas de la formación Hornitos (Ks3i) desarrollados paralelamente con cuerpos subvolcánicos andesíticos tipo domos en la zona Este del distrito.

Posteriormente estas secuencias son cortadas por diques de composición andesítica a dacítica de orientación N-S y NE-SW y por un stock Diorítico en el margen Sur (Batolito andino) de composición monzodiorítica a diorita de edad cretácico superior (Ksg).

Finalmente se presentan secuencias sedimentarias fluviales, gravas y limos con ignimbritas intercaladas pertenecientes a la formación Gravas de Atacama (M1c); y material cuaternario recubriendo las pequeñas quebradas en la zona. (Fig. 05).

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 05: Mapa Geológico Regional 2 y principales Prospectos Mineros

2 Mapa geológico de Chile, PUBLICACIÓN GEOLÓGICA DIGITAL, No. 7, 2004

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3. GEOLOGÍA LOCAL

3.1. ESTRATIGRAFÍA

3.1.1. SECUENCIA VOLCANO-SEDIMENTARIA

Esta secuencia está caracterizada por la intercalación de volcanoclásticos heterométricos con pseudo-estratos volcánicos andesíticos porfiríticos de grano fino a grueso, de color pardo rojizo a gris verdoso. Presenta puntualmente pequeños niveles de areniscas de grano medio a grueso y niveles de volcánicos riodacíticos porfiríticos. Por lo general presentan una dirección N-S con manteo subvertical.

Se presentan generalmente en toda el área de estudio y es la principal roca de caja en donde se emplaza gran parte de la mineralización.

a. VOLCANOCLÁSTICOS (VLC), paquete volcano-sedimentario con clastos de grano medio a muy grueso subangulosos a subredondeados, polimícticos y heterométricos, en matriz arenosa. En algunas zonas presentan moderado contenido de carbonatos en la matriz. Mayormente se presentan inalterados, pero también se presentan formando niveles parcialmente reemplazados por Epidota. (Foto 01.a)

Foto 01.a) ED-47, Roca volcanoclástica con moderado reemplazamiento de Crisocola-Malaquita en matriz.

Base Geológica escala 1:1.000.000

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



b. VOLCÁNICO ANDESÍTICO (AND_V), lavas andesíticas de grano fino a grueso, textura porfirítica a traquítica, de color pardo rojizo a gris claro verdoso. Presentan cristales de Plagioclasas menores a 3 mm, parcialmente rotos, en matriz afanítica. Máficos completamente reemplazados por óxidos de Fe. (Foto 01.b).

Foto 01.b) ED-37, Volcánico Andesítico pardo, textura porfirítica.

c. VOLCÁNICO RIODACÍTICO (RDAC). estratos de composición riodacítica, de grano grueso en matriz microcristalina, textura traquítica y bandeada. Presenta ojos de Cuarzo hialino hasta de 5 mm de diámetro, fenocristales de Plagioclasas y Horblendas. Alterado levemente a Albita con limonitas sobreimpuestas. (Foto 01.c y 01.d).

Foto 01.c) ED-17, Riodacita color pardo claro, con ojos de Qz de 5-8 mm.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Foto 01.d) ED-16, Riodacita txt bandeada, intercalación de bandas síl ice, FK y Albita (?)

3.1.2. VOLCÁNICO INDIFERENCIADO (VOLC_INDI)

Suprayaciendo la secuencias volcano-sedimentarias se presentan niveles volcánicos indiferenciados porfiríticos muy alterados por Albita++/Sílice+ y Argilización supérgena sobreimpuesta (composición dacítica?). Presentan una textura porfirítica de grano grueso. (Foto 02.a)

Foto 02.a) ED-13, Toba dacítica grano fino albitizada++/Silice?+, Especularita diseminada 0.5%.

3.1.3. TOBAS LÍTICAS (TUFF)

Secuencias piroclásticas de tobas líticas y tobas de cristales de composición Dacítica a Riodacítica, de color blanquecino – rosáceo. Presentan una potencia aproximada de 50 m. Mayormente alterado a Albita++/Sílice+. Se presentan en pseudoestratos continuos levantados por las fallas en la zona Central-Norte del área del proyecto. (Foto 02.b)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Foto 02.b) ED-118, Toba lítica de composición dacítica? con fragmentos líticos angulosos de volcánicos andesíticos y areniscas. Matriz afanítica inalterada.

3.1.4. SECUENCIA SEDIMENTARIA

Intercalaciones de calizas y areniscas carbonatadas de color amarillo-rojizas producto de la fuerte limonitización de la zona. Estas se presentan en la zona Central delimitado por dos fallas alrededores del y en la zona Central-Sur al Oeste de Mina la Gitana. Presentan gran deformación, observándose ejes anticlinales y sinclinales locales.

a. CONGLOMERADOS (CGL). Conglomerados con clastos redondeados a subredondeados de volcánicos andesíticos, areniscas, y tobas en matriz arenosa de color pardo, estos sobreyacen las secuencias de areniscas y calizas.

b. CALIZAS (LMST). Calizas de grano muy fino, color gris claro a amarillo, se presentan alteradas en gran parte por Caolín - Jarosita. En zonas presentan venillas de Limonitas paralelas a la estratificación. (Foto 03.a y 03.b)

Foto 03.a) ED-62, Caliza color gris clara, con micro venillas de Limonitas.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Foto 03.b) ED-72, Caliza bandeada de grano fino, amarilla (niveles de oxidación)

c. ARENISCAS (SDST). Areniscas de grano fino a medio colores variables entre gris – verdoso y pardo-rojizo, mayormente presentan moderado porcentaje de carbonatos. (Foto 03.c y 03.d)

Foto 03.c) ED-74, Arenisca carbonatada de grano medio, con fracturas rellenas de Azurita-Malaquita.

Foto 03.d) ED-110, Areniscas grano medio a grueso, color gris pardo.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.1.5. GRAVAS ATACAMA (GRAVAS)

Se presenta en el tope de toda la secuencia estratigráfica en contacto erosivo con la secuencia sedimentaria. Lo conforman gravas horizontales con clastos polimícticos, heterométricos, subredondeados y aplanados, de tobas, volcánicos y otros; en matriz carbonatada de grano fino. (Foto 3.e)

Foto 03.e) Gravas de Atacama, potencia aflorante 3 metros aproximadamente.

3.1.6. MATERIAL ALUVIAL /FLUVIAL (Q_ALUV)

Material cuaternario (suelos) de composición aluvial y/o fluvial depositado sobre quebradas, compuesto mayormente de clastos polimícticos y heterométricos subredondeados a subangulosos, y arena gruesa.

3.1.7. SOBRECARGA (Q_OB)

Material de cobertura, compuesto principalmente de arenas eólicas, pequeños cantos rodados y fragmentos de roca meteorizada de afloramientos cercanos.

e)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.2. ROCAS INTRUSIVAS

3.2.1. PÓRFIDO ANDESÍTICO (P_AND)

Subvolcánico Andesítico/Diorítico con fenocristales de grano medio a grueso de Plagioclasas, Horblendas en matriz micro cristalina de textura equigranular. Presenta fuerte contenido de Magnetita (3-5%) diseminada y trazas de Pirita (0.5%). Se emplaza en dirección N-S al E y al NO del área de estudio. No presenta alteración, sin embargo en los contactos con los volcánicos andesíticos y volcanoclásticos existen halos de reemplazamiento de Epidota. (Foto 04.a)

Foto 04.a) ED 121, pórfido Andesítico inalterado, con Magnetita y trazas de Py

3.2.2. PÓRFIDO ANDESÍTICO 2 (P_AND2)

Pórfido andesítico color verdoso, textura porfirítica, con xenocristales de Plagioclasas (4-5 mm), Horblendas (4-6 cm) y Piroxenos (5-7 mm), en matriz microcristalina, Magnetita diseminada 4-5 %. Se presentan localmente al Sur, Este y SE del distrito. (Foto 04.b)

Foto 05.b) Pórfido andesítico, pardo, xenocristales de Micas y Piroxenos

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.2.3. PEGMATITAS (PEGM)

Afloran puntualmente en la zona NO del área de estudio, cerca del área de Cobriza, son cuerpos irregulares que se formaron acompañando al Pórfido Andesítico (P_AND). De grano muy grueso (> 1 cm) y compuesto básicamente por cristales de Plagioclasa (80%) y Horblendas (20%). (Foto 04.c)

Foto 04.c) ED-113, pegmatita, cristales > 1 cm compuesta por PGL 80% y máficos 20 %

3.2.4. DIORITA DE GRANO FINO (DRT_FG)

Cuerpo Intrusivo de composición diorítica de grano fino, aflora en el límite Oeste de la concesión alrededores del Área de Farito. Se presenta también como diques y sills de potencias que varían de 8 a 1 m., con direcciones N-S, E-W, y NW-SE. (Foto 05.a)

Foto 05.a) ED-121, Diorita de grano fino, alterado a CHL+.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.2.5. MONZODIORITA (MDRT)

Aflora en dirección Norte - Sur, en el extremo Noroeste del área de estudios. De textura porfirítica grano grueso, Plagioclasas alteradas a Clorita-Epidota, con parches de Limonitas. Posiblemente una variación composicional del Pórfido Andesítico. (Foto 05.b)

Foto 05.b) ED-120, Monzodiorita porfirítica de grano grueso alterado a CHL+/EPD+.

3.2.6. STOCK DIORÍTICO (DRT_EQ)

Diorita de grano medio a grueso, textura equigranular, con fuerte presencia de Magnetita diseminada (3 – 5%) y Pirita diseminada (0.5%). Se presenta mayormente fresca. En los contactos con el pórfido andesítico y secuencias volcánicas sufre fuerte alteración a Albita++/Feldespato Potásico (?)++ con sobreimposición de Sericita+/Caolín++. (Foto 5.c)

Foto 05.c) ED-66, Diorita equigranular alterado a AB-FK, con venillas de CHL.

c) PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



A continuación se muestra el plano Litológico distrital Fig. 06, que muestra la ubicación y disposición de estas litologías:

Fig. 06: Plano Litológico Distrital Llano del Tirado.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.3. ESTRUCTURAS

Estructuralmente el distrito Llano del Tirado está controlado por el Sistema de Fallas regionales de Atacama de dirección N-S con algunas deflexiones en dirección NNE-SSW y NNW-SSE, rastreables por más de 1000 km, paralelo al margen continental. Este sistema de fallas regionales generó una zona de rift local, el cual deprime el bloque central que está limitado por 02 fallas de dirección N-S, el primero que pasa al Este del área Mantos del Indio, y por el otro que pasa al Oeste del área Sacramento. Posteriormente se presenta el sistema estructural regional NW-SE que genera un sistema de fallas locales con esta tendencia en la zona NE del distrito (Área Radiante). Este sistema de fallas junto con las N-S deformó de la zona central, generando varios plegamientos de dirección N-S y fallas inversas o sobre escurrimientos locales de direcciones E-W y NE-SW. La mineralización en la zona central se presenta asociada a las fallas inversas locales y a la estratificación como en La Gitana, Mantos del Indio, Flor del Llano, Sacramento, Santo Tomas. En los laterales tanto al Este como al Oeste del proyecto, las estructuras mineralizadas están controladas por el sistema N-S regional y parte por la estratificación, como en Cobriza, Farito, Farito Sur, Delicias, Cangrejillo, Águila y Adela de Lourdes; con la única excepción del área Radiante donde la alineación de las estructuras mineralizadas son NW-SE.

3.3.1. SISTEMA DE FALLAS N-S

Este sistema forma parte del gran corredor estructural Atacama. Localmente generan un rift estructural en la zona central, en cuyos límites al lado Este se emplazan las áreas mineralizadas de Gitana y Mantos del Indio. Además este sistema estructural generó los espacios para el emplazamiento del Pórfido Andesítico (P_AND), Monzodiorita (MDRT), Diorita de grano fino (DRT_FG) y el stock Diorítico (DRT_EQ). En las zonas laterales es más constante alojando estructuras como Cangrejillo, Farito, Farito Sur, Delicias, y Cobriza (de variación local NNW-SSE), además del emplazamiento de vetas de Baritina-Cuarzo-Calcita post mineral de longitudes de hasta 500 m.

3.3.2. SISTEMA DE FALLAS NW-SE

Este sistema se aprecia más claramente en la zona NW del área de estudio, donde las estructuras mineralizadas están alineadas en dirección NW-SE y conjugadas con el sistema N-S (área Radiante).

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.3.3. SISTEMA DE FALLAS E-W y NE-SW

En el área de estudios se aprecia fallas locales de dirección E-W a ENE-WSW. Estos sistemas locales se presentan dentro de la zona de rift, limitados por las fallas regionales N-S.

Fig. 07: Plano Estructural Distrito Llano del Tirado.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.4. ALTERACIÓN

3.4.1. ALBITA-FELDESPATO POTÁSICO (AB-FK)

Esta alteración se presenta en el contacto del Stock Diorítico (DRT_EQ) con el Pórfido Andesítico (P_AND), Andesitas Volcánicas (AND_V) y Volcanoclásticos (VCL). Se presenta reemplazando de forma masiva con AB++/FK++ y menor Especularita diseminada; con sobreimposición de Caolín±Sericita en profundidad, y Caolín+/Limonitas++ en superficie. Esta alteración se desarrolla paralelo y en contacto con las zonas mineralizadas de La Gitana. (Foto 06)

Foto 06: ED-15, DRT_EQ completamente alterado a AB-FK, con sobreimposición de Caolín-Limonita.

3.4.2. ALBITA ± SÍLICE (AB ± QZ)

Esta alteración se presenta asociado directamente a VOLC_INDI presentes en la zona central del distrito, dentro de los prospectos de Mantos del Indio y Santo Tomas principalmente. En la zona de Mantos del indio, esta alteración cubre los VOLC_INDI del techo de la zona mineralizada sirviendo como trampa para la concentración del mineral. (Foto 06.a)

Foto 06.a) ED-119, Volcánico indiferenciado porfirítico alterado por Albita++/Sílice+.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.4.3. CLORITA – MAGNETITA (CHL-MT)

Alteración directamente asociada al Pórfido Andesítico (P_AND). Como minerales accesorios se pueden encontrar Epidota - (Actinolita). Observada en el prospecto minero Radiante y al norte de Cangrejillo. (Foto 06.c)

Foto 6.c) Muestra de Caja-Veta (área Farito). Diorita alterada a Clorita++/.

3.4.4. CLORITA (CHL)

Es la alteración más común y se presenta en la mayoría de prospectos mineros dentro del distrito como Gitana, Cobriza, Farito, Radiante y Mantos del Indio. Altera diferente litologías como diorita de grano fino (DRT_FG), Pórfido Andesítico, andesitas volcánicas (AND_V) y volcanoclásticos (VCL), así también se presentan en halos de estructuras mineralizadas de dirección NW-SE y N-S, con diferentes intensidades, a veces sobreimpuesto por argilizacion (KAO), o Caolín-Sericita. (Foto 06.b)

Foto 6.b) Muestra de Caja-Veta (área Farito). DRT_FG alterada a Clorita++.

c)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.4.5. EPIDOTA (EPD)

Se desarrolla ampliamente como halo de contacto del Pórfido Andesítico (P_AND) con andesitas volcánicas (AND_V) y volcanoclásticos (VCL) en el lado Este y Oeste del distrito.

3.4.6. CAOLÍN - SERICITA (KAO-SE)

Se presenta de forma débil a moderada como sobreimposición en cajas de estructuras mineralizadas los prospectos (Foto 06.d).

Foto 6.d) ED-116, Brecha mineralizada (CuOx) alterado a Sericita++-Caolín.

3.4.7. CAOLÍN (KAO)

Se asociada localmente a zonas de fracturas y pequeñas fallas en su mayoría acompañadas por mineralización como las desarrolladas en Gitana,

d)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 08: Plano de Alteraciones Distrito Llano del Tirado.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.5. TECTÓNICA

La zona de estudio se encuentra ubicada dentro del sistema de fallas regionales N-S de Atacama, este sistema en esta parte de la región, generó una gran extensión regional o trastensión en donde se generaron la gran mayoría de depósitos minerales tipo IOCG de esta zona, localizados en zonas de deformación dúctil a frágil y fracturas de diferente dirección.

Los depósitos del jurásico tardío fueron generados juntamente con sistemas de fallas normales desplazando el lado Este y hacia abajo, datado después de 132 millones de años.

Esencialmente todos los depósitos del cretácico temprano fueron localizados por una estructura transtensional sinistral, dentro o relacionados al Sistema de Fallas Atacama (Grocott and Wilson 1997; Scheuber and Gonzalez 1999; Grocott and Taylor 2002), el sistema N-S más importante.

Los lineamientos regionales de este sistema se aprecian claramente en los lados Este y Oeste del distrito, y encierran la zona central la cual está fuertemente deformada y bastante cubierta.

Las fallas N-S ponen en contactos las secuencias cretácicas andesíticas más antiguas (cretácico medio) con las secuencias volcánico-sedimentarios más jóvenes (cretácico superior), limitando la zona central por el Este a la altura de

y al Oeste a la altura de Sacramento. Este sistema extensivo inicial, pasa a una etapa compresiva generando una gran deformación en los sedimentos. Mayormente pliegues sinclinales – anticlinales, y zonas de sobre escurrimiento evidenciando grandes escarpes mostrando los estratos levantados.

En la fase extensiva el sistema de fallas N-S genera un rift en la zona central, donde se depositaron las secuencias volcano-sedimentarias (calizas, areniscas calcáreas, areniscas volcánicas, tobas andesíticas, volcanoclastitas, y tobas líticas). Que posteriormente en la etapa compresiva del sistema deformó fuertemente toda esta secuencia y generó fallas locales de dirección E-W y NE-SW, y zonas de fracturamiento por donde migraron los fluidos hidrotermales que mineralizaron las áreas de Gitana, además también formaron depósitos menores como

En la zona central se observa que la mineralización está formada por mantos lentiformes irregulares subparalelos a la estratificación, esto debido a la gran cantidad de fallas paralelas a la estratificación que existen. Sin embargo en las zonas laterales tanto al Este ( como al Oeste

la mineralización es controlada por fallas subverticales de dirección N-S esto debido a que las secuencias volcánicas andesíticas fueron menos deformadas.

Posteriormente (?) se emplaza en el lado NW de la zona de estudios (Área la Radiante) una falla de dirección NW-SE, el cual genera fuerte fracturamiento y el emplazamiento de mineralización rica en Fe (cuerpos irregulares de especularita - magnetita), los mismo que enriquecen los pequeños mantos de

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



sulfuros que se encontraban pre mineralizados en los pseudo-estratos volcánicos.

En la zona de estudio según lo observado en campo y de acuerdo al modelo estructural dado por Riedel (1929), las fallas regionales N-S tendrían un desplazamiento sinistral.

Fig. 09: Modelo estructural según RIEDEL 1929

3.6. MINERALIZACIÓN

En el área de estudios, se pudieron diferenciar varios tipos de estructuras mineralizadas, dentro de las cuales encontramos:

3.6.1. ESTRUCTURAS MINERALIZADAS DE CuOx-LIMONITAS

Son los cuerpos más comunes con mineralización económica aflorantes en la zona de estudio. Se presentan en forma de mantos subparalelos a la estratificación, vetas y brechas hidrotermales correspondientes a un sistema estratoligado. Esta mineralización se presenta en las áreas de Gitana y principalmente con potencias de entre 3 a 5 m y longitudes variables de 150 a 500 metros aproximadamente. Lo componen mayormente óxidos de Cu verdes como Crisocola, Malaquita, Azurita y Óxidos de Fe y Fe-Cu como Hematita, Limonita, Neotocita. Estas estructuras tienen un fuerte control estructural ya que se alojan en zonas de falla o brechas de falla de dirección variable (NE-SW, N-S y NW-SE) y en menor proporción un control estratigráfico, reemplazando pequeñas capas permeables dentro de los sedimentos. También afloran con mucha menor potencia y longitud en varias áreas del proyecto del tipo estrato ligado como

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



En la mayoría de áreas solo se pudieron observar las zonas superficiales, excepto en La Gitana en donde se pudo hacer un mapeo en interior mina, encontrando como mena principal Calcosina-Pirita±(Calcopirita-Bornita). Los resultados de laboratorio nos muestran un valor de Cu promedio de

2.53% en Gitana, y

3.6.2. ESTRUCTURAS TIPO VETA-FALLA

Estas estructuras se presentan en el área y en algunos afloramientos al Sur de esta área. Son fallas con alto reemplazamiento de Limonitas - Hematitas -Goetita - Malaquita - Crisocola ± Qz en superficie, y en profundidad se presentan cristalización de sulfosales de Ag (Cu) – Marmatita - Pirita. Contienen potencias promedio de 1 a 3 metros, y se estima que estas estructuras profundicen hasta los 180 a 200 m. aproximadamente. Tienen un control estructural N-S a NNW-SSE. Lo relevante de estas estructuras son sus altos contenidos de Ag dando un promedio ponderado para esta zona con valores de 125.38 ppm de Ag, y los valores de subordinados de 0.43% de Cu y 0.31% de Zn.

3.6.3. ESTRUCTURAS TIPO CuOx-Especularita

Son cuerpos mantiformes lenticulares e irregulares, compuestos por Óxidos de Cobre verdes (Malaquita-Crisocola), óxidos de Fe (Limonita-Especularita) y sulfuros (Pirita-Calcopirita). Estas estructuras se presentan en el área de Radiante, los cuerpos principales presentan dimensiones de 110 x 30 metros y potencias entre 1 a 3 metros, se presentan en varios niveles y están alineados en dirección NW-SE. Se presenta una alteración asociada de Especularita-Magnetita-Clorita ± Epidota, Actinolita (?). Afloran varios cuerpos irregulares de dimensiones menores de 2 metros en toda la zona compuestos principalmente de Especularita-Clorita-Magnetita y cuerpos de Hematita-Limonita-Qz. La característica principal de esta zona, son los valores económicos en Cu (1.04% Cu), y las anomalías de Au que muestran resultados de 0.1 a 0.2 g/ton Au en los cuerpos mineralizados.

Además de las estructuras con mineralización económica también se desarrollan estructuras tipo Vetas-Mantos de Baritina, Veta-Brechas de Limonita, y Vetas de Calcita sin mineralización económica. Posiblemente sean estructuras post mineral en el área. Mayormente estas estructuras obedecen a un lineamiento N-S y están ubicados alrededor de las áreas principales de mineralización.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 10: Plano Geoquímico de Au (ppm) – Distrito Llano del Tirado

Fig. 11: Plano Geoquímico de Ag (ppm) – Distrito Llano del Tirado

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 12: Plano Geoquímico de Cu (%) – Distrito Llano del Tirado

Fig. 13: Plano Geoquímico de Zn (%) – Distrito Llano del Tirado

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



3.7. SECCIONES TRANSVERSALES

Se consideró hacer dos secciones representativas de la zona de estudio que muestre claramente la fuerte deformación que ha sufrido el área central donde se depositan los cuerpos mantiformes irregulares además también se observa el control estructural del sistema Atacama, emplazándose pequeñas estructuras en los lateralesFiguras 14 y 15.

Fig. 14: Sección Geológica Distrital Norte, dirección WSW-ENE.

En la zona sur, se puede ver la fuerte deformacion en la zona central, sin embargo las estructuras mineralizadas se hayan en los laterales tanto en la zona Farito y Farito Sur, como en Gitana en el borde de falla.

UBICACIÓN

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig . 15: Sección Geológica Distrital Sur, dirección NW-SE. Prospecto Farito hasta prospecto Gitana

UBICACIÓN

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



4. GEOLOGÍA ECONÓMICA

4.1. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICO-MINERA DEL ÁREA DE ESTUDIO

4.1.1. GITANA

4.1.1.1. UBICACIÓN Y ACCESOS

El prospecto minero la Gitana, está ubicado en el extremo Sur del distrito Llano del Tirado, con coordenadas UTM aproximadas: 6’912,988N, y 383,333E, sistema PSAD56_19S, y una altura de 1790 m.s.n.m.

Se accede desde Copiapó a través de la ruta C-35, aproximadamente 40 Km por carretera, luego se toma el desvío hacia Cerro Blanco por un camino de tierra en buen estado de 24 Km hasta el cruce con el desvío para Ruta 5. Luego se continua por la ruta hacia Cerro Blanco 6.5 Km en dirección al SE. El tiempo de trayecto en camioneta aproximado es de 1 hora y 40 minutos desde Copiapó.

4.1.1.2. GEOLOGÍA LOCAL

El prospecto minero Gitana está caracterizado por una veta en parte brechoza de dirección NE-SW, ubicado en el extremo Sur del distrito Llano del Tirado. En el área La Gitana, se presentan 2 cuerpos principales mineralizados.

a. Cuerpo Principal

Es una Veta en parte brechoza (hidrotermal) de longitud aproximada de 130 m de largo, por 3 a 5 m. de ancho en superficie, presenta dirección NE-SW con manteo 75° al SE y está limitada por fallas de dirección NE-SW y E-W, generando un clavo estructural en donde se emplazó la mineralización.

Mineralógicamente se presentan en superficie óxidos de Cu verdes como Crisocola, Malaquita, Azurita y Óxidos de Fe y Fe-Cu, como Hematita, Limonita y Neotocita.

En profundidad se encuentra como mena principal Calcosina secundaria (?) ± Bornita (Calcopirita) y como mineral estéril Pirita ± Cuarzo.

Los cuerpos son irregulares vertical como lateralmente, siendo complicada su explotación por estar asociado a una zona de falla.

La zona de óxidos en Gitana se encuentra aproximadamente hasta los 50 metros desde superficie, luego pasa a una zona mixta hasta los 120 metros, y por último la zona de sulfuros a partir de los 120 m hasta los 150 m aproximados (nivel actual de trabajos).

Los resultados de laboratorio nos indican un valor promedio de 3.12% Cu para el cuerpo Principal.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



INTERIOR MINA

La minería se desarrolla en forma subterránea, teniendo 03 labores trabajadas:

- Labor 01 (L1), principal con 05 niveles separados a 25 m aproximadamente: Nivel 01 Juana, Nivel 02 Karen y María, Nivel 03 Josefa, Nivel 04 Yohana, Nivel 05 Carolina.

- Labor 02 (L2) a 20 metros arriba de L1. - Labor 03 (L3) a 30 metros arriba de L2.

El cuerpo principal tiene aproximadamente 150 metros de profundidad, 130 metros de longitud, y 3 a 5 metros de ancho en superficie, que va disminuyendo en profundidad a aproximadamente 50 x 4 m (Nivel Yohana). La zona de oxidación se presenta desde superficie hasta aproximadamente 50 m de profundidad, luego se ve una zona mixta hasta los 120 m, y luego continua con la zona de sulfuros. Presenta una dirección N20°/75° en superficie, sin embargo en profundidad varia su inclinación a aproximadamente N35°/75° subparalela a la estratificación de AND_V y VCL, con ensanchamiento del cuerpo en cruces estructurales de dirección N-S y SW-NE.

Actualmente el cuerpo mineralizado no se sigue explotando en profundidad por problemas de derrumbes y filtración de agua que no permiten continuar los trabajos, teniendo como último nivel al nivel Carolina a 150 m de profundidad aproximadamente. (Fig. 16 y 17)

b. Segunda Estructura

Es una Veta parcialmente brechosa probablemente hidrotermal de 120 m de longitud por 2 a 3 metros de ancho en superficie, de dirección NNW-SSE con manteo de 70° al ENE. Mineralógicamente está compuesto por cuerpos irregulares de Crisocola - Malaquita - Limonitas. Esta veta solo ha sido explotada aproximadamente los primeros 20 metros de profundidad, teniendo aun un gran potencial por explotar. También se encontraron zonas de stock work con venillas de FeOx en su prolongación NW.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Fig. 16: Plano Geológico Prospecto Minero Gitana

Fig. 17: Sección Geológica Gitana - Cuerpo Principal

CUERPO

PRINCIPAL

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



4.1.1.3. MUESTREO

Del prospecto minero Gitana se registró un total de 30 muestras, de las cuales 8 corresponden a afloramientos en superficie, y 22 a interior mina.

Tabla 04: Muestras geoquímicas del Prospecto Minero Gitana

4.1.2. MANTOS DEL INDIO

# MUESTRALONG DE

CANAL (m.)TIPO AREA

Au ppm

Ag ppm

Cu %Pb

ppmZn

ppmCuLix

%

535 1.08 Veta FeOx GITANA SUPERFICIE - 0.3 0.03 0.0003 0.0012 -

536 1.68 Veta FeOx GITANA SUPERFICIE - 1.2 0.10 0.0003 0.0087 -

537 1.64 Veta CuOx GITANA SUPERFICIE - 6.4 1.60 0.0006 0.0149 1.55

538 2.74 Veta CuOx GITANA SUPERFICIE - 12.0 2.43 0.0230 0.0691 -



555 1.03 Caja GITANA SUPERFICIE - 5.9 0.14 0.0003 0.0039 -


524 1.84 Caja GITANA INTERIOR MINA - 0.8 0.13 0.0098 0.0310 -

525 0.67 Veta CuOx GITANA INTERIOR MINA - 3.3 0.36 0.0141 0.0396 -


527 1.72 Veta CuOx GITANA INTERIOR MINA - 2.9 1.21 0.0033 0.0128 0.64







542 1.23 Veta CuS GITANA INTERIOR MINA - 2.6 0.64 0.0176 0.0349 -

543 1.36 Veta CuS GITANA INTERIOR MINA - 7.2 0.94 0.0007 0.0340 -

544 1.44 Veta CuS GITANA INTERIOR MINA - 6.5 3.20 0.0009 0.0307 0.89










PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




4.1.3. COBRIZA

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




4.1.4. LA RADIANTE

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




4.1.5. FARITO

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera




4.1.6.1. ÁREA ÁGUILA

4.1.6.2. ÁREA CANGREJILLO

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


4.1.6.3 ÁREA SANTO TOMAS

ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera




4.1.6.4. SACRAMENTO

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera




4.1.6.5. FLOR DEL LLANO

4.1.6.6. ROSITA

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera




4.2 ANÁLISIS METALOGÉNICO DE LOS YACIMIENTOS PARA ESTABLECER GUÍAS DE EXPLORACIÓN GEOLÓGICA, SELECCIÓN DE SECTORES DE INTERÉS Y PROBABLES MODELOS ESQUEMÁTICOS.

El área de estudio se encuentra ubicada dentro de la franja metalogénica de depósitos IOCG andinos del norte de Chile, emplazados entre el Jurásico medio al Cretácico temprano, ubicados tectónicamente en arcos magmáticos y cuencas intra-trasarco interconectadas por el lado Este (e.g. Richard Sillitoe 2003).

Las áreas de interés encontradas en la zona de estudio, presentan diferentes características mineralógicas y de alteración por lo que es necesario tener presente 03 modelos metalogénicos para poder explicar las características que suceden en cada área.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




Fig. 26: Distribución de yacimientos IOCG en los Andes (Sillitoe, 2003)

4.2.1 CARACTERIZACIÓN TIPO IOCG

En la zona NE del distrito minero, se presentan características de mineralización para un depósito tipo IOCG.

La zona principal de mineralización se ubica en la mina Radiante, y sus principales características estarían dadas por la mineralización de Cu -(Au), la presencia de Magnetita - Especularita, y alteración de Clorita ± Epidota - Actinolita, las cuales indicarían rasgos muy semejantes a las encontradas en mina Candelaria ubicada en Tierra Amarilla y Mantos Verdes ubicada en Chañaral. Este tipo de depósitos se rigen por un sistema de falla de escala cortical (Sistema de fallas Atacama), presencia de menas de Calcopirita-Pirita (Bornita – Covelina), con Au asociado a la Calcopirita, y también presenta Carbonatos, Ba, P o F en las zonas distales.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Por tanto Radiante queda evidenciado como potencialmente prospectable para hallar nuevos cuerpos mineralizados por tener características semejantes a los grandes depósitos IOCG de esta zona metalogénica.

Fig. 27: Modelo Geológico esquemático para yacimientos IOCG en los Andes (Lyndon, 2007)

4.2.2 CARACTERIZACIÓN TIPO ESTRATOLIGADO

Considerando la mineralización y alteración los prospectos Mineros Gitana y corresponden depósitos tipo estratoligado. En Gitana la

forma de emplazamiento desarrollado (veta-brecha hidrotermal) correspondería a un fedder del cuerpo, no encontrándose la zona del manto, probablemente erosionado. En los cuerpos mineralizados se desarrollan como mantos subparalelos a la estratificación, desconociendo los feeders en profundidad. Los valores promedio de las estructuras mineralizadas son de 2.53% Cu y 8.83 ppm Ag en Gitana, y

Este tipo de depósitos mayormente se desarrolla en rifts intracontinentales cerca a los márgenes de placas, y se presentan como cuerpos diseminados o de totalmente reemplazados, paralelos a la estratificación, rellenando brechas hidrotermales y/o formando vetas en los contactos con feeders, en secuencias andesíticas, tobas, volcanoclásticos o areniscas continentales (volcanismo continental a marina somera).

La alteración característica se presenta por la especularita reemplazando máficos en zonas de oxidación, y Clorita-Epidota en las zonas de reducción, Albitización de feldespatos, desarrollo de feldespato potásico (ortoclasa) – tardía, y escasa silicificación (generalmente restringida a estructuras).

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Los cuerpos son tabulares en el orden de metros a centenares de metros de largo/ancho, metros a decenas de metros de espesor, mayormente concordante con la estratificación.

La mineralización es principalmente de calcosina secundaria (?)-digenita, bornita ± calcopirita – pirita (Gitana interior mina), y tiene una zonación desde profundidad a superficie: Bn + Cc/Dg → Cc/Dg + Cp + Cv + especularita → Cp + hematita roja +/- Py → Py (distal).

Siguiendo este modelo metalogénico, podríamos concluir que las áreas de Gitana presentan características geológicas-geoquímicas muy semejantes, faltando encontrar el núcleo de Bn+Cc/Dg, ya que en el último nivel la mineralización en gitana se caracteriza por presencia de Cc ± (Cp-Cv).

mayor exploración para poder estimar a detalle una zonación de la mineralización. Sin embargo los mantos mineralizados (subparalelos a la estratificación) corresponderían a zonas más distales alejadas de los feeders (vetas-brechas hidrotermales), reemplazados completamente por óxidos de Cu-Fe, esperando que en profundidad se emplace la zona de sulfuros al igual que en Gitana.

Fig. 28: Modelo Geológico esquemático para depósitos Estratoligados (REDBED Cu) e IOCG en ambientes Intra y Epicontinentales (Lyndon, 2007)

Algunos autores han propuesto un modelo genético que intenta relacionar entre sí los depósitos Cretácicos de magnetita-apatito, óxido-Fe-Cu-Au y estratoligados de Cu (Ag) hospedados en rocas volcánicas. Estos depósitos se consideran como distintos niveles de emplazamiento y liberación de fluidos hidrotermales desde intrusiones de magma de Fe-P, siguiendo básicamente el modelo de inyección de magmas de mena tipo Kiruna (Vivallo and Henriquez, 1997, Gelcich, 1999). Sin embargo, el establecer la naturaleza de la relación entre los depósitos de óxido-Fe-Cu-Au y los depósitos virtualmente contemporáneos de óxido-Fe-apatito y que se localizan en el mismo sector de la Cordillera de la Costa del norte de Chile, se dificulta por una larga y clásica controversia no concluyente respecto al origen de los depósitos de magnetita-

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



apatito chilenos. Algunos autores (Ej. Nyström and Henríquez, 1994, 1995) los interpretan como derivados de cristalización de magmas (magmas de mena de óxido de hierro tipo Kiruna), mientras otros indican que son depósitos de reemplazo hidrotermal (metasomático; Ej. Hirtzman et al., 1992; Bookstrom, 1995) y también que posiblemente se formaron a partir de fluidos que tuvieron poca o ninguna interacción con magmas (Barton and Johnson, 1996, Rhodes and Oreskes, 1999).

4.2.3 CARACTERIZACIÓN TIPO VETAS MESOTERMALES

4.3 DEFINICIÓN DE RECURSOS MINERALES INFERIDOS Y POTENCIALES POR YACIMIENTOS Y RESULTADOS DE LOS MUESTREOS EFECTUADOS

La oxidación generó una zona oxidada compuesta principalmente por óxidos de hierro (hematitas, limonita) y óxidos cobre de 50 metros de profundidad.

El modelo de leyes asociado a este ambiente geológico fue desarrollado en Leapfrog utilizando la topografía nueva, el mapeo de superficie, las canaletas, las litologías y leyes, la superficie Redox y las estructuras.

Se observó en la distribución de las leyes un control estructural longitudinal, que fue usado como tendencias que controlan la mineralización para la interpolación de los cuerpos. También se usó un control estratiforme cuando era necesario, de acuerdo con la geología. Se hicieron modelos sobre leyes de corte de 0.8 para Cu sol y de 0.9% para los sulfuros. Finalmente, se pudo generar una interpolación que representa satisfactoriamente los parámetros que se conocen.

La geometría de los cuerpos verticales generada parece razonable geológicamente de acuerdo con los datos disponibles y en cuanto a su consistencia con la alteración y estructura del yacimiento. El control litológico es más difícil de establecer ya que la textura de las rocas presentes es variable y la presencia de brechas de todo tipo, hace difícil establecer controles litológicos. Sin embargo el modelo presentado, fundamentalmente basado en leyes está satisfactoriamente controlado por las variables conocidas hasta el momento.

En esta clasificación se usa el sistema de la “Comisión Calificadora de Competencias en Recursos y Reservas Mineras” (CCCRR), ley N° 20.235 vigente hoy en día y aceptada por ENAMI.

Se sacaron 235 muestras geoquímicas. El muestreo se realizó en superficie e interior mina en lugares donde se podía acceder de forma segura y teniendo en cuenta todos los estándares de seguridad. Por lo tanto densificar las muestras y que estas tengan sentido geológico para recursos, ha sido muy

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



difícil en las condiciones dadas. Es necesario mejorar las condiciones de seguridad, laboreos y acceso para mejorar el muestreo.

En general las muestras son superficiales sin tener en la mayoría de los casos la posibilidad de muestrear las estructuras en profundidad. Sin embargo en algunos lugares como en el área de Mina La Gitana se pudieron sacar muestras en profundidad y existe la posibilidad de generar recursos con valor económico.

Utilizando el Leapfrog3D se generaron las vetas con evidencias de mineralización y se prolongaron hacia el interior del macizo rocoso siguiendo las estructuras que son los principales controles de la mineralización. Los anchos de la mineralización observados en superficie fueron usados hasta una profundidad de 150 metros. Estas fueron cortadas a distintas profundidades de acuerdo con las distancias a las muestras superficiales o las ultimas en profundidad en los laboreos subterráneos para determinar su categoría. Los cálculos de volúmenes y leyes se hicieron en estos sólidos o wireframes.

4.3.1 GITANA

El prospecto minero Gitana, se considera como un depósito tipo estrato ligado con desarrollo de vetas estrechamente ligado a fallas distritales, Existe desarrollo de cuerpos irregulares de sulfuros de cobre (calcosina ± calcopirita-bornita), ubicadas en las labores subterráneas de la mina. El control estructural del yacimiento es evidente por lo tanto el muestreo se centró en el seguimiento de las estructuras mineralizadas siguiendo las corridas de las estructuras y muestreando subterráneamente lo que racionalmente era posible.

4.3.1.1 CÁLCULO DE RECURSOS MINERALES

Los recursos posibles de clasificar (inferidos) son fundamentalmente de la parte oxidada y mixta aunque en estos sectores parte de los recursos ha sido extraída y solo quedan los recursos hacia abajo y en corrida y para abajo son fundamentalmente de sulfuros. En La Gitana el recurso extraído se ha estimado entre un 20 a 40% de lo observado en el campo.

4.3.1.2 ESTADÍSTICA

Según las intersecciones de las muestras con los cuerpos interpretados cada muestra fue codificada como estructura o caja, de acuerdo a la descripción. El muestreo fue realizado en soportes variables entre 17 cm hasta 2.74 m.

En La Gitana se tomaron un total de 30 muestras entre superficie e interior mina y entre estructuras mineralizadas y cajas.

La Tabla 15 nos muestra un análisis estadístico para las muestras correspondientes solo a estructuras mineralizadas (vetas o brechas) y así determinar su variabilidad. Incluyen muestras del cuerpo principal superficie e interior mina, así como muestras del cuerpo 02.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



Tabla 15: Leyes de Cu total, Cu lixiviable y Ag – Gitana * No se realizó análisis de lixiviación a todas las muestras geoquímicas

4.3.1.3 RECURSOS DEL PROYECTO

Los recursos inferidos corresponden a todas las vetas hasta 50 m. por debajo del nivel explotado en profundidad. La mineralización Potencial corresponde a las estructuras de las cuales se conoce la superficie y por el momento no es posible estimar su continuidad hacia abajo ya que no hay ningún tipo de muestra o laboreo que evidencie su continuidad. Estas vetas se prolongan en corrida hasta donde fue visualizada la mineralización en superficie. Razonablemente, si la estructura continua hacia abajo cabría esperar recursos oxidados y mixtos hasta una profundidad de 50-70 metros. Para la interpolación de los cuerpos fueron considerados el control estructural N 35° E del área La Gitana, que es el que controla la mineralización.

Muchas de estas estructuras cambiarían a categorías superiores si se hacen los trabajos que se recomiendan más adelante (zanjas, geofísica, sondajes, etc.).

La geometría de los cuerpos generada es geológicamente equilibrada de acuerdo con los datos disponibles y en cuanto a su consistencia con la alteración y estructura del distrito. Los modelos presentados, fundamentalmente basado en leyes y estructuras, están controlados por las variables como las que se muestra en la tabla N° 16.

Tabla 16: Parámetros geológicos para estimación de Recursos Inferidos y Potenciales – Gitana

La información usada por SAM para la base del análisis de los recursos inferidos y potenciales en el distrito Llano del Tirado fueron:

- Sólido geológico: Modelo 3D tipo “wireframe” con la interpretación de la zona mineralizada en Leapfrog 3D.

- Base de datos: Información en planillas Excel de las 235 muestras con coordenadas x, y, z de inicio y final.

- Topografía de superficie en formato CVS. - Estimación de densidades que definen valores de 2.6 t/m3 para zonas de

mineralización.

ESTRUCTURAS MINERALIZADAS

# MUESTRASPROMEDIO

PONDERADOMEDIANA MINIMO MAXIMO

DESVIACION

ESTANDARVARIANZA

CuT (%) 18 2.53 1.68 0.36 8.21 1.92 3.64

CuLix(%)* 12 2.30 0.96 0.57 7.80 2.21 4.87

Ag (ppm) 18 8.83 5.20 0.05 87.00 20.40 416.32

Explotado Inferido Potencial Oxidos Sulfuros

Cuerpo Principal Interior Mina 150 m hasta 200 hasta 300 50 m. Mayor de 50 m. 1.2 m.

Cuerpo Principal Laterales 0 m. hasta 200 hasta 300 50 m. Mayor de 50 m. 1.2 m.

GITANAALCANCE Potencia

Promedio

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



- De acuerdo a la metodología para la determinación de recursos se utilizó las leyes de Cu total de los las estructuras analizadas.

Tabla 17: Mineralización remanente e inferido (Ley Ponderada) – Gitana

Tabla 18: Mineralización Potencial (Tn) - Gitana

Tabla 19: Zona Mineral (Óxidos y Sulfuros) – Gitana

CUERPO CATEGORIA MUESTRAS LEY Cu (%)VOLUMEN

(m3)

DENSIDAD

(T/m3)TONELAJE TOTAL TON

Remanente 27,000 2.6 70,200.00

Inferido 80,000 2.6 208,000.0010Principal 3.12 278,200.00

CUERPO CATEGORIAVOLUMEN

(m3)

DENSIDAD

(T/m3)TONELAJE

Principal Potencial 70,000 2.6 182,000.00

SECTORZONA

MINERAL

VOLUMEN

(m3)

DENSIDAD

(T/m3)TONELAJE

Oxidos 39,000 2.6 101,400.00

Sulfuros 150,000 2.6 390,000.00Gitana

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera


ybarrera




Fig. 29: Vista en Planta 3D Área Gitana. Modelamiento con Leapfrog.

a) Geoquímica de Cu%. b) Recursos Explotados, Inferidos, y potenciales. c) Zona de Oxido y Zona de Sulfuro

a)

b)

c)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



4.3.2 MANTOS DEL INDIO

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera



Nueva de Lyon N° 145 – Of. 301 – Providencia – Santiago de Chile – Telf. (56-2) 26586220 [email protected] - www.samsa.cl Pág. 79 b)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera


ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera





PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




5 SECTORES DE INTERÉS MINERO

5.2 DEFINICIÓN DE PERSPECTIVAS MINERAS DE LOS YACIMIENTOS EN EL SECTOR ESTUDIADO

En el proyecto distrito llano del Tirado podemos destacar tres zonas de interés en orden de importancia y son las siguientes:

5.2.1 LA GITANA

Ubicada al Sur de la zona de estudio, formada por una estructura principal subvertical de 130 metros de largo y 150 metros de profundidad, con espesores de 3 a 5 metros, de dirección NE-SW y manteo de 75° al SE.

La Gitana tiene un gran potencial de desarrollo en ambos prolongaciones del cuerpo principal tanto al NE y SW (aproximadamente 100 metros para cada lado), además que aún queda la posibilidad de continuar en profundidad, ya que la mineralización en el 5to nivel de la labor está formada por calcosina-pirita, con una alteración moderada de Sericita-Caolín, y todo indica que la mineralización puede continuar unos 50 a 100 metros más. Además no se ha explotado el cuerpo 02 ubicado a 50 metros al Oeste del Cuerpo Principal, el cual tiene una longitud en superficie de aproximadamente 120 metros en dirección NNE-SSE, y se estima profundidades similares al cuerpo principal (150 a 200 metros).

c)

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




RESUMEN

Por las evidencias de campo y los resultados geoquímicos, la zona de mayor importancia estaría localizada en los sectores Gitana,

para un desarrollo rápido de pequeña a mediana minería.

Como zona importante para exploraciones avanzadas, se puede indicar que el sector de muestra anomalías altas en Cu y Ag que las cuales pertenecen a una estructura mineral virgen en el área de estudio.

Por último también para inicial un estudio de exploraciones avanzadas, se tiene a muy importante para prospectar mostrar pequeños afloramientos de Mineral de forma irregular por todo el proyecto y por las anomalías de Au.

5.3 RECOMENDACIÓN DE TRABAJOS DE RECONOCIMIENTO

Los trabajos de reconocimiento recomendados a continuación tienen el objetivo de expandir o descartar las posibles zonas de interés minero mencionadas anteriormente. Dentro de los trabajos a realizar tenemos:

5.3.1 GITANA

Realizar trincheras exploratorias para poder determinar la continuidad de las estructuras hacia el NE y al SW. Con un total de 1580 m lineales distribuidos en 10 trincheras. (Fig. 32)

Realizar una campaña de sondajes diamantinos exploratorios de 04 sondajes, con un total de 630 metros lineales. La perforación diamantina tiene por objetivo cortar las prolongaciones del cuerpo principal hacia el NE y el SW a una profundidad de 100 metros aproximadamente, así también cortar el cuerpo 02 a una profundidad de 80 y 160 metros.

Tabla 30: Sondajes Propuestos Gitana - SAMSA 2015.

NORTE ESTE

DDH-G01 6913022.23 383264.37 235 55 150 80

DDH-G02 6913022.23 383264.37 235 70 250 160

DDH-G03 6913095.60 383403.55 305 60 150 100

DDH-G04 6912856.70 383251.02 305 60 150 100

UBICACIÓNSONDAJE

PROPUESTO

INTERSECCION CON

ESTRUCT. (PROF. m)LONG. DDH (m)INCLIN.AZIMUT

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera




Fig. 32: Propuestas de Sondajes exploratorios y líneas de t rinchera para el área de Gitana

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera


ybarrera


ybarrera



ybarrera




PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

ybarrera


ybarrera



ybarrera




5.4 PROGRAMA DE INVERSIONES PARA EL RECONOCIMIENTO Y ACCESORIOS (HABILITACIÓN DE ACCESOS A FAENAS Y LABORES MINERAS)

South American Management S.A. conduce varios programas de exploración en Chile y Latino América por lo tanto conoce la mayoría de los costos asociados a la exploración.

Se incluyen los totales con todo incluido como personal, infraestructura, equipos, administración, análisis químicos, etc. La idea es dar una idea del orden de magnitud que estos pudieran tener sin entrar en detalles ya que estos pueden variar mucho con respecto a lo que ENAMI pudiera aportar y a que los costos en este momento de la industria van a la baja.

Pesos Chilenos - Campaña IP de 88,000 metros ………………………………. 100.000.000 - Campaña de Trincheras de 3472 metros ……………… 13.360.000 - Campaña de sondajes 1240 m (150-500m de profundidad) … 110.000.000 - Muestreo y análisis Petrográfico ………………………… 3.000.000

La campaña de geofísica puede hacerse por sectores, así trabajar en forma parcial con el menor costo que eso significa.

6 REFERENCIAS

- Estudio geológico distrital La Cocinera, comuna de Ovalle - provincia de Limarí

región de Coquimbo, ENAMI (Empresa Nacional de Minería), 2014. - Depósitos IOCG, Msc. Jorge Acosta Ale. Lima, mayo 2013. - Yacimientos Estratoligados de Cu (Ag) Chilenos, Sin nombre de autor. - Yacimientos de Óxidos de Fe-Cu-Au Chilenos. Depósitos de Candelaria y

Manto Verde. Sin nombre de autor. - Mapa Geológico de Chile. Publicación Digital N° 7, 2004. Base Geológica

escala 1:1’000,000. - Sistema de Información de yacimientos Minerales de Chile. Fichas de

Yacimientos. SERNAGEOMIN. - Yacimientos Estrato-Ligados. William X. Chávez, Jr. Escuela de Minas de

Nuevo México U.S.A. 87801. - Estratigrafía del Neocomiano Marino de la Región al Sur de Copiapó, Provincia

de Atacama. José Corbalán D. Departamento de Geología, Universidad de Chile. Revista Geológica de Chile, n 1, p 13-36, 8 figs., 1973.

- Movimiento Normal de la Falla Paposo, Zona de Falla Atacama en el Mioceno, Chile. Miguel Herve A. Servicio Nacional de Geología y Minería.

- Iron oxide-copper-gold deposits: an Andean view. Richard H. Sillitoe. Mineralium Deposita (2003) 38: 787-812.

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



7 ANEXOS (en disco adjunto)

ANEXO 01: PLANOS Y SECCIONES

• P01 - Plano Geológico Distrital

• P02 - Plano de Alteraciones

• P03 - Plano Geoquímico – Au ppm

• P04 - Plano Geoquímico – Ag ppm

• P05 - Plano Geoquímico – Cu %

• P06 - Plano Geoquímico – Zn %

• P07 - Plano Geológico Gitana

• P08 - Plano Geológico Mantos del Indio

• P09 - Plano Geológico Cobriza

• P10 - Plano Geológico Radiante

• P11 - Plano Geológico Farito

• P12 - Plano Geológico Cangrejillo

• P13 - Plano Geológico Santo Tomas

• P14 - Plano Geológico Sacramento

• P15 - Plano Geológico Rosita

• P16 - Plano Geológico Flor del Llano

• P17 - Plano Geológico Águila

• P18 - Trincheras y Sondajes Propuestos Gitana

• P19 - Trincheras y Sondajes Propuestos Cobriza

• P20 - Líneas IP Propuestas

• S01 - Sección Geológica Distrital

• S02 - Sección Geológica Distrital

• S03 - Sección Geológica Área La Gitana

• S04 - Sección Geológica Área La Gitana

• S05 - Sección Geológica Área Mantos del Indio

• S06 - Sección Geológica Área Mantos del Indio

• S07 - Sección Geológica Área Cobriza

• S08 - Sección Geológica Área Cobriza

• S09 - Sección Geológica Área Radiante

• S10 - Sección Geológica Área PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE



ANEXO 02: BASE GIS

• ADICIONAL

• EXPORT_GVM

• IMÁGENES

• ISOVALORES

• LYR

• MXD

• RÓTULOS

• SECCIONES

• SHP

• TOPOGRAFÍA

• UBICACIÓN

ANEXO 03: BASE DE DATOS

• 01. ENVIO DE MUESTRAS GEOQUMICAS

• 02. RESULTADOS DE LABORATORIO INTERTEK

• 03. GEOESTADISTICA

• 04. BASE DE DATOS – GEOQUIMICA

• 05- BASE DE DATOS – MAPEO GV MAPPER

• 06. SONDAJES PROPUESTOS

ANEXO 04: MODELAMIENTO LEAPFROG

• 01. CALCULO DE RECURSOS

• 02. LLANO DEL TIRADO VIEWER

• VIEWER64SETUP4.2.0 (INSTALADOR)

ANEXO 05: INFORME TOPOGRAFÍA

• 01. INFORME LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DE MUESTRAS GEOLÓGICAS

• 02. TOPO GEOQUÍMICA FINAL

ANEXO 06: FOTOGRAFÍAS

• 01. MUESTRAS DE MANO

• 02. MUESTRAS GEOQUÍMICAS

• 03. MUESTREO TERRENO

PROPIEDAD D

E ENAM

I

NO COM

ERCIABLE

south american management s.a. geolgicos... · south american management s.a. nueva de lyon n° 145...

Documents