soporte derecho agrario recurso de casacion

12
UNIVERSIDAD YACAMBU. UNIVERSIDAD YACAMBU. VICERRECTORADO ACADEMICO. VICERRECTORADO ACADEMICO. FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS HISTORIA SOCIOECONOMICA HISTORIA SOCIOECONOMICA RECURSO DE CASACION RECURSO DE CASACION Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A. en Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A. en contra Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa). contra Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa). LA MORA, NOVIEMBRE 2011 LA MORA, NOVIEMBRE 2011

Upload: gustavo-bustos

Post on 25-May-2015

1.487 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

UNIVERSIDAD YACAMBU.UNIVERSIDAD YACAMBU.VICERRECTORADO ACADEMICO.VICERRECTORADO ACADEMICO.

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICASFACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICASHISTORIA SOCIOECONOMICAHISTORIA SOCIOECONOMICA

RECURSO DE CASACIONRECURSO DE CASACIONSociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A. Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A. en contra Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).en contra Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).

LA MORA, NOVIEMBRE 2011LA MORA, NOVIEMBRE 2011

Page 2: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

SENTENCIA

INFORMACION GENERAL DEL CASO

ANALISIS DEL CASO

CONCLUSION

REFERENCIAS

CONTENIDO

Page 3: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

SENTENCIA

http://tribunales-superiores-apelacion.vlex.com.ve/vid/descuento-soc-agroinversiones-colombia-303010850

Recurso de casación contra la decisión dictada por el Juzgado Agrario de primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual declara la perención breve, en el juicio que por ejecución de hipoteca incoada por Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A., en contra de Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).

Page 4: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

INFORMACION GENERAL DEL CASO

El Juzgado Agrario de primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dicto sentencia el día 03 de Junio de 2.011 en el cual declaro con lugar la interpelación interpuesta por el abogado Andrés Melean Nava apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A. en contra Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).

La parte demandada recurre al recurso de casación contra la decisión dictada por el Juzgado Agrario de primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual declara la perención breve, en el juicio que por ejecución de hipoteca incoada por dicha institución financiera, en contra de Agro inversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).

Page 5: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

ANALISIS DE LA SITUACION

Antes de entrar en análisis se debe considerar que el recurso de casación se puede considerar algunos requisitos de admisibilidad que son esenciales como son: Tempestividad, Cuantía y Procedibilidad.

La Tempestividad, es cuando se ha dictado sentencia definitiva, el recurrente debe presentar el recurso de casación a los cinco días siguientes de la sentencia. Esto se encuentra establecido en la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en su Artículo 246.

La cuantía, se refiere a la parte pecuniaria en el cual debe ser igual o mayor a cinco millones de bolívares. Esto se encuentra establecido en la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en su Artículo 244.

La Procedibilidad, es la viabilidad y el procedimiento que debe tener el recurso de casación en este aspecto hace referencia la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario en su artículo 244.

Page 6: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

ANALISIS DE LA SITUACION

Cabe destacar que en este tipo de casos se hace presente la figura del Recurso de hecho, tipificado en la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en su articulo 249, el cual establece: “El recurso de hecho se sustanciara y decidirá conforme a lo previsto en el articulo 316 del código de Procedimiento Civil” y se manifiesta cuando se da la negativa del recurso de casación.

Entonces en el caso que se plantea, La parte demandada recurre al recurso de casación, contra la decisión dictada por el Juzgado Agrario de primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el cual declara la perención breve, en el juicio que por ejecución de hipoteca incoada por la Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A., en contra de Agroinversiones Gran Colombia Sociedad Anónima (Agrocolsa).

Page 7: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

ANALISI DE LA SITUACION

El Juzgado Superior tomando en cuenta el artículo 237 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, considero: En acatamiento a la sentencia vinculante de la sala Constitucional del tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada, Doctora Luisa Estella Morales Lamuño, Nº 2089, mediante el cual Reinterpreta por interés Constitucional con carácter vinculante el articulo 244 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en cuanto a la eliminación de requisitos de disconformidad de los fallos obtenidos en la instancia para poder ejercer el recurso de casación.

Es entonces cuando el tribunal superior pasa a analizar y verificar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación.

En cuanto a la tempestividadEn cuanto a la tempestividad, este caso se tuvo su basamento en el articulo 246 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, en lo que tipifica “El recurrente deberá anunciar ante el Juzgado superior agrario que profirió el fallo, el recurso de casación dentro de los cinco (5) días siguientes a la publicación dela sentencia definitiva, que ponga fin al juicio o impida su continuación”. Es decir que el abogado Cesar Orlando Dávila en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, cumplió con los requisitos de procebilidad del recurso de casación agraria, al anuncia formalmente Recurso de Casación el 09 de Junio de 2.011, una vez publicada la sentencia el 03 de Junio de 2.011.

Page 8: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

ANALISIS DE LA SITUACION

En cuanto a la CuantíaEn cuanto a la Cuantía, Este caso también se sustenta sobre el articulo 244 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario en el cual establece “El recurso de casación puede proponerse contra los fallos definitivos de segunda instancia, que presenten disconformidad con los de la primera, siempre y cuando la cuantía de la demanda sea igual o superior a Cinco millones de bolívares (5.000,00)”, es decir, que también se cumple ya que se encuentra dentro de los elementos señalados por el artículo antes descrito.

En cuanto a la ProcebilidadEn cuanto a la Procebilidad, atendiendo sentencia Nº 2089 de fecha 7/11/2.007, como requisito y que contiene la reinterpretación del artículo 224 de la Ley de Tierra y desarrollo establece “El demandado podrá proponer en el acto de contestación de la demanda, reconvención en contra del demandante. El Juez se pronunciara sobre la admisibilidad de la reconvención al día siguiente de su proposición y la declarara inadmisible si se refiere a cuestiones que para cuyo conocimiento carezca de competencia o que debe ventilarse por un procedimiento incompatible con el procedimiento oral”.

Page 9: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

ANALISIS DE LA SITUACION

Basado en lo anteriormente descrito y su descripción legal, el tribunal superior a través del juez, procede a contestar si el recurso anunciado por el abogado Cesar Orlando Dávila, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal C.A., parte demandada, opositora de la apelación cumple con los requisitos de procedibilidad del recurso de casación agraria. Es decir que el abogado se ajusta a los requisitos exigidos por la ley.

Page 10: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

CONCLUSIÓN

Una vez cumplido todos los requisitos exigidos por la ley, derivados de la causa en estudio, en la cual, éste tribunal superior Agrario en fecha del 03 de Junio del presente año declara con lugar la apelación y como consecuencia se revoca la decisión del A-quo y se ordena la reposición de la causa al estado en que el A-quo, continuara con el procedimiento previsto en la parte del articulo 661 del Código de Procedimiento Civil.

De conformidad con lo establecido en el artículo 237 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario en el cual establece “Concluido el debate oral, el Juez se retirara de la audiencia por un tiempo perentorio. Vuelto a la sala, pronunciara oralmente su decisión expresando el dispositivo del fallo y una síntesis precisa y lacónica de los motivos de hecho y de derecho en que funda su decisión, sin necesidad de narrativa ni transcripciones de actas o documentos que consten en los autos”.

Page 11: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

CONCLUSIÓN

El tribunal Superior una vez analizada la causa, declara inadmisible el Recurso de casación anunciado en fecha 09 de Junio de 2.011, por el abogado Cesar Orlando Dávila, actuando en representación de la parte demandada, opositora dela apelación en esta causa, contra la sentencia dictada por el tribunal Agrario de primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha tres de Junio de 2.011.

Page 12: Soporte  derecho agrario recurso de casacion

REFERENCIA

Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Gaceta Oficial Nº 5771, fecha 18 de mayo de 2005.

Código de Procedimiento Civil Venezolano.

Material Didáctico UNY 2011.

http://tribunales-superiores-apelacion.vlex.com.ve/vid/descuento-soc-agroinversiones-colombia-303010850