sooline võrdõiguslikkus ja demokraatia
DESCRIPTION
Sooline võrdõiguslikkus ja demokraatia. Tõnis Saarts Tallinna Ülikool Riigiteaduste Instituut. Millest juttu?. Miks võrdõiguslikkus on oluline, ehk demokraatlikust kodakondsusest Väärtused ja poliitiline kultuur Eesti väärtuspilt Naised ja poliitika Milles probleem? - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Sooline võrdõiguslikkus ja demokraatia
Tõnis Saarts Tallinna Ülikool
Riigiteaduste Instituut
Millest juttu?Miks võrdõiguslikkus on oluline, ehk
demokraatlikust kodakondsusest Väärtused ja poliitiline kultuurEesti väärtuspiltNaised ja poliitika Milles probleem?Millised on lahendused?
Demokraatlik kodakondsusKüsimus võrdõiguslikkuse ja demokraatia seostes -
küsimus kodakondsusestKodakondsus:
Mitte vaid pass taskus, vaid võimalus täiemõõduliselt poliitikas/ühisk. osaleda
Kõik grupid pole võrdsed – teatud gruppidele tarvis erikohtlemist
Feministlik perspektiiv: Naised surutud privaatsfääri, kus nende panus pole
väärtustatud. Pole võrdsused võimalusi meestega olla tippotsustajate seas.
Naised, kui sotsiaalselt deriveeritud – vaesus, kohtlemine tööturul, jne.
Poliitiline kultuurVäärtused, hoiakud ja uskumused, mis raamivad
poliitikatPoliitiline kultuur ei saa olla kõrge ega madal,
küsimus on avaldusvormidesÜks poliitilise kultuuri komponente suhtumine
soorollidesse: Eesti Maailma Väärtusuuringute alusel Euroopas vähim
soolist võrdõiguslikkust väärtustav ük. (poliitika, perekond, tööturu võimalused, jne.)
Eesti võrreldav Venemaa, Vietnami, Montenegro, Jaapani, Albaaniaga…
Eesotsas Põhjamaad ja Saksamaa
Eesti väärtuspilt IPoliitilisi kultuuri väärtusalus võib olla
feminiinne või maskuliinne Feminiinne (Põhjala) – poliitikas pehmemad,
sallivamad, kompromissialtimad väärtused. Maskuliinne (Eesti) – saavutuslikkus, edukulus,
“võitja võtab kõik” mentaliteet. Poliitikute poolt signaliseeritud sõnumid:
Naise kohus isamaa ees on laste sünnitamine Naine poliitikas pole tõsiseltvõetav Euroopa suurimad palgaerinevused pole
probleem, kuna naised pingutavadki vähem
Eesti väärtuspilt IIPõhjalikumad viimased analüüsid
(Sotsiaalministeerium, RASI 2005) näitavad partiarhaalset ühiskonnapilti: Palgavahed õigustatud, kuna mehed töötavadki
vastutusrikkamatel ametikohtadel Naiste ja meeste tööd erinevalt väärtustatud Mees leivatooja ja naine sõltuv ja perekeskne Naisi ei taheta eriti näha juhtivatel kohtadel Poliitika pole naiste ala (ligi pooled meestest sellest
seisukohal)EIA 2009 – nooremas põlvkonnas taas-
toodetakse neid väärtusi (Läänes vastupidi)
Naised poliitikas
Poliitika ei ole naise ala
Mehed on poliitikutena
asjatundlikumad kui naised
Meeste ülesanne on tegeleda
ühiskondlike asjadega, naiste asi
aga koduste asjadega
28%
34%
39%
46%
53%
58%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Naised
Mehed
Allikas: Sotsiaalministeerium & TLÜ RASI 2006
Naised poliitikas
Allikas: Sotsiaalministeerium & TLÜ RASI 2006
Naised poliitikas ja kodanikeühiskonnas
Naised tippotsustajate tasandil poliitikas (parlament+valitsus) Eesti siin Euroopa keskmine Siiski ei tasu arvata, et naised esindavad
poliitikas naisiNaiste aktiivsus kodanikeühiskonnas (Eestis
–4%, Euroopa –4% naiste kahjuks)Naised – rohkem hariduse, religiooni,
sotsiaalhoolekande ühendusedMehed - spordi ja poliitikaühendused
Naised parlamentides
42%
40%
39%
37%
32%
32%
22%
22%
21%
19%
15%
14%
14%
7%
20%
42%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Holland
Soome
Norra
Hipaania
Saksamaa
Valgevene
Läti
Eesti
Itaalia
Leedu
Tšehhi
Sloveenia
Venemaa
Gruusia
Euroopa
Põhjala
Allikas: Inter-Parliamentary Union 2010
Naised ja poliitiline osalusNaised protestimas (Eestis mõnevõrra rohkem
mehed, samuti Euroopas). Noorem põlvkond aktiivsem protestimisel
Naised valijatena – valimisaktiivsus: Eestis 2003 (ligi 10% naiste kasuks) Euroopa keskmine on –6% naiste kahjuks
Naiste kuulumine parteidesse Eestis pole uuritud Arenenud riigid u. –3% naiste kahjuks
Naised huvitumas poliitikast: Eesti 2004 a. uuring – soolist erinevust ei ole Arenenud riigid u. –3% naiste kahjuks
Millisel määral Te üldse tunnete huvi poliitika vastu?
Allikas: EMOR 2004
Millisel määral Te üldse tunnete huvi po % mees naine
% 47 53
väga huvitatud 7 8 6
moningal määral huvitatud 44 43 44
vähe huvitatud 32 32 33
ei ole üldse huvitatud 16 17 16
ei oska öelda 1 1
Index Color Scale0 - 99 (w ith Chi-2)100 - 119 (w ith Chi-2)> 119 (w ith Chi-2)
VASTAJA SUGU
Naised ja valimiskäitumineValimiskäitumise teooriad:
Naised konservatiivsemad kui mehed (religioossus ja alalhoidlikkus – vanem põlvkond)
Naised vasakpoolsemad kui mehed (heaoluriik, sotsiaalne turvalisus – noorem põlvkond)
Eesti hääletuskäitumine - naised pigem vasakpoolsemad: Toetus SDE-le kõrgem naiste hulgas Paremerakondade (IRL ja RE) toetuses suuri soolisi
erinevusi pole Üldisest Eestis olulisim: vanus ja rahvus
Kus on probleemid?Ei saa öelda, et Eestis oleksid naised täiesti
teisejärgulised kodanikudProbleem pole niivõrd tugevalt poliitilise
aktiivsuse tasandil, vaid väärtustes: Naine võrdne kohtlemine tööturul Traditsioonilistest “Pätsu aja” väärtuste
propageerimisest loobumine poliitikas ja ühiskonnas
Naise väärtustamine isiksusena, mitte “sünnitusmasinana” isamaa heaks
Naise väärtustamine avalikus sfääris ja poliitikas
Kas on lahendused?Küsimus võrdsest demokraatlikust
kodakondsusest eri tasanditel: (1) poliitika, (2) erasfäär, (3) tööturg.
Institutsioonid (kvoodid, õigusvahemehed, valimisseadused, jne.) ei aita kui: Ühiskond ei taju probleemi Väärtused ei tule järele (Prantsusmaa)
Väärtusmuutused siiski väga aeglasedVaja on teatud kriitiline mass
eestkõnelejaid, kes kõigepealt üldse teadvustaksid probleemi!
Tänan tähelepanu eest!