sogn og fjordane fylkeskommune og hordaland fylkeskommune

Sogn og Fjordane fylkeskommune og

Hordaland fylkeskommune

kartlegging av kamskjellareal – bunnkultur og havbeite

ET SAMARBEID

v/Gyda Christophersen, Senter for miljø- og ressursstudier, Universitetet i Bergen

BAKGRUNN

Havbruksanalyse


Havbeite som siste dyrkingsfase

•Fremskaffe datasett til egnethetsanalyse for ulike havbruksarter•Til bruk i kystsoneforvaltning og søknad om konsesjon•Startet med kamskjell bunnkultur i Hordaland

•Arealtilgang en nøkkelfaktor•Havbeiteloven med forskrifter er kommet•Foreløpig ingen konsesjoner gitt i henhold til loven

Foto: Gyda Christophersen

Pecten maximus

HAVBEITELOVEN


FOR 2003-08-28 nr 1110:Forskrift om tildeling og drift ved havbeiteverksemd (havbeiteforskrifta).

LOV 2000-12-21 nr 118: Lov om havbeite.

LOV og FORSKRIFT kan finnes på internetthttp://www.lovdata.no/

http://www.lovdata.no/index.html

HAVBEITELOVEN


Forskrift om tildeling og drift ved havbeiteverksemd

§ 1. Formål Formålet med denne lova er å bidra til at havbeite kan få ei balansert og bærekraftig utvikling og bli ei lønsam kystnæring. § 2. Virkeområde Lova gjeld utsetting og gjenfangst av krepsdyr, blautdyr og pigghuder til næringsformål (havbeite).

§ 7. Ufråvikelege vilkår •Løyve kan berre gjevast til utsett av havbeitedyr som er stadeigne.

•Søkjar skal kunne dokumentere miljøtilstanden på lokaliteten.


Begroing i hengekultur – rene skjell i bunnkultur.

Foto: Gyda Christophersen

MÅL

Kartlegge sjøbunnområder

egnet for havbeite med

stort kamskjell


•Identifisere og kartfeste potensielt egnete areal•Systematisere informasjon om arealene•Produsere digitale datasett

AKTIVITETER

• Registrere og kartfeste potensielle områder

• Definere kriterier for egnethet

• Bestemme grenseverdier for egnethetskriterier

• Vurdere viktighet av bruks- og verneinteresser

• Produsere digitale datasett

• Verdisette og klassifisere areal

• Gjennomføre GIS-analyse(r)


PROSJEKTFASER

FASE I

Kartlegging av areal egnet for havbeitekriterier, grenseverdier, verdisetting, klassifisering

FASE II

Kartlegging av andre bruks- og verneinteresserkriterier, grenseverdier, verdisetting, konfliktsgrad, klassifisering


AKTØRER• Sogn og Fjordane Fylkeskommune

• Hordaland Fylkeskommune

• Dyrkere og dyrkernettverk

• GIS konsulenter

• Havforskningsinstituttet

• Fiskeridirektoratet

• Fylkesmannen – miljøvernavdelinga

• Fylkesveterinæren (Mattilsynet)

• Universitetet i Bergen


INNHENTING OG SYSTEMATISERING

AV INFORMASJON


1. Inntegning av interessante områder på sjøkart2. Registrering av tilgjengelig informasjon i ”Fakta-ark” 3. Navnsetting og nummerering av områdene4. Samling av metadata i Excel- og GIS tabell 5. Digitalisering av kartinformasjon6. Utarbeidelse eller oppdatering av andre databaser7. Utarbeidelse av kart (tema, overlay, konflikt)8. GIS-analysering


FAKTAARK – BUNNLOKALITET I SOGN OG FJORDANE FYLKE Registrering av bunnområde egnet til havbeite med stort kamskjell (Pecten maximus) Kommunenavn: Manuskart: Kommunenr.: Målestokk: Lokalitetsnavn: UTM koord.: LNR (løpenr.): Verdi: Lokal_ID: 00000000 1. AREALSTØRRELSE: registrert område minimum 10 mål Registrert av:......................................................................................... Dato:.............................. Eksakt størrelse (fra GIS):...................................................... 2. AREALDYP: 5-30 m 30-50 m Eksakt dybdespenn:................................................................ Kilde:........................................................................................................................................................................... 3. BUNNTYPE: Registrert skjellsandområde: Registrert bunnprøve fra området: hardbunn skjellsand iblandet grus skjellsand iblandet mudder bløtbunn Nærmere beskrivelse:..................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

....................................................................................................................................................... ..............................

Kilde:........................................................................................................................................................................... 4. BUNNTOPOGRAFI: flatt kupert Nærmere beskrivelse:..................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

Kilde:................................................................................................................................................................ ........... 5. FOREKOMST AV VILLE SKJELL: ja nei Tetthet:................................................................................... Kilde:........................................................................................................................................................................... 6. TEMPERATUR: årsvariasjon 3-20 °C minimum maksimum Kilde:.................................................................................................................... ....................................................... 7. SALINITET: >28 hele året minimum maksimum Kilde:........................................................................................................................................... ................................

8. ANDRE OPPLYSNINGER OM OMRÅDET (andre aktiviteter, organismer, tilsig, strømhastighet etc.) Registrert kamskjellkonsesjon i området: Annen skjellkonsesjon i området: Annen oppdrettsvirksomhet i området: Annen virksomhet i området: .....................................................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

............................................................................................................................. ........................................................

.....................................................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

........................................................................................... ..........................................................................................

..................................................................................................................................................................... ................

.....................................................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

................................................................................................................................... ..................................................

Kilde:........................................................................................................................................................................... 9. VURDERING AV OMRÅDETS POTENSIALE FOR HAVBEITE særdeles interessant (1) interessant (2) mindre interessant (3)

Kilde:....................................................................................................................................................... ....................

10. METODE VED UNDERSØKELSE AV OMRÅDET

dykking kamera ROV annet

Kilde:...................................................................................................................................................... .....................

.....................................................................................................................................................................................

11. KLASSIFISERING AV OMRÅDETS EGNETHET

Verdi: A B C

Vurdering:...................................................................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

................................................................................................................................................ .....................................

Kilde:...........................................................................................................................................................................

12. REGISTRERINGSTIDSPUNKT OG ANSVAR Dato:.............................. Endret dato:.............................. Navn:........................................................................... Navn:........................................................................


Rosa = dyp 5-30 meterOrange = dyp 5-30 meter og < 10 grader helling

Interessante havbeiteareal registrert i henhold til dybdedata på sjøkart og ved bruk av dybdemodell (Utarbeidet for Hordaland av Inge Døskeland, NIVA)


NIVÅ I

ikke oppfylt NIVÅ II

NIVÅ III

ABSOLUTTE KRITERIER D

A

B

C

sett med KRITERIER

sett med KRITERIER

KLASSIFISERING AV AREAL

A Særdeles godt egnetB Godt egnetC Egnethet usikkerD Uegnet

Nivå angir viktighet av kriterier


GRENSEVERDIER NIVÅ KRITERIER D A B C I Dyp

Salinitet Bunnsubstrat

>50 m <28 ‰ hardbunn

<30 m >28 ‰ sand/grus + organisk

<50 m >28 ‰ sand/grus + organisk

30-50 m >28 ‰ varierende

II Temperatur Størrelse Topografi Helning Strøm Forek. ville skjell Oksygen

<3 og >20 °C

5-18 °C 20-500 mål flatt <10° <50 cm/sek ja (>1)

3-20 °C 2-100 mål <75 cm/sek

3-20 °C 10-50 mål

III Fødetilgang Predatorer Tare Giftige alger Islegging

KLASSIFISERING iht SKJELLENES BEHOV

POTENSIELLE KONFLIKTER?


•Skjellsanduttak•Oppdrettsvirksomhet•Fiskeri•Dykking•Industri•Ankring/opplag•Forsvarsinteresser•Kabelstrekking

NATUR- OG MILJØANNEN BRUK

•Naturreservat•Marine verneområder•Friluftsliv•Båtutfart•Fuglevern•Marine kulturminner•Kommunale utslipp•Kostholdsråd

STATUS KARTLEGGING

SOGN OG FJORDANE

• store områder registrert fra kart i ytre kommunerGulen, Solund, Askvoll, Fjaler, Bremanger, Hyllestad, Flora, Vågsøy og Selje

• mindre områder undersøkt med ROV og dykking Askvoll, Fjaler og Bremanger

• områdene registrert i tabell/database

• innhenting av dybde- og andre datasett påbegynt

• klassifiseringsarbeid (kriterier/konflikt) påbegynt



SPREDNING AV

INFORMASJON

•til dyrkere•til forvaltere•til andre næringsutøvere•til andre brukere•til naturvernere

sogn og fjordane fylkeskommune og hordaland fylkeskommune

Documents