socializacion de los resultados del levantamiento de suelos en el distrito de riego del zulia

LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS

EN LOS VALLES DE LOS RÍOS ZULIA Y PAMPLONITA

LEVANTAMIENTO SEMIDETALLADO DE SUELOS EN ÁREAS PRODUCTIVAS DEL DEPARTAMENTO DEL NORTE DE SANTANDER

ESCALA 1:25.000

DIRECTOR GENERALJuan Antonio Nieto Escalante.

SUBDIRECTOR DE AGROLOGÍAGermán Darío Álvarez Lucero.

COORDINADOR GIT (Levantamiento de suelos y aplicaciones agrológicas)

Napoleón Ordóñez Delgado.

CONTROL DE CALIDAD Libardo Burgos - Pedro Rubio.

COORDINADOR DEL PROYECTO

Carlos Enrique Castro Méndez

EDAFÓLOGOS

Yeni Catalina Silva ChiaLorena Patricia Salamanca GonzálezLuis Álvaro Suárez SabogalJorge Andrés Valencia MéndezYamid Moreno TorresWilber Murillo Tello

PROFESIONALES

SUPERVISIÓN DE TRABAJOS DE CAMPO

Harold Eduardo Sabogal

ANTECEDENTES

La zona de influencia del distrito del riegos de los ríos Zulia y Pamplonita sedefinió en 38.000 ha durante la creación en el año 1962, solo 9.653,13 hase adecuaron para arroz de inundación. Se estudia la posibilidad deampliar los terrenos e incluir otros cultivos alternativos al arroz.

Dentro del distrito de riegos hay sectores que por sus condiciones deposición en el paisaje y eventos de saturación permanente de agua, no sonutilizados en procesos productivos; por tanto, se requiere hacer unInventario de tierras aptas para agricultura en una extensión mayor a la deldistrito de riego.

Realizar un levantamiento semidetallado de suelos en sectores conpotencial productivo en los municipios de Cúcuta, Zulia y Puerto Santanderen 45.494 ha de tierras para conocer la capacidad de uso de las tierras ygenerar información actualizada para decidir sobre el uso y manejo con elfin de optimizar los rendimientos y definir el área productiva de este sectordel departamento de Norte de Santander (límites con Venezuela).

OBJETIVO DEL ESTUDIO

IMPORTANCIA DEL ESTUDIO

La misión que cumple el Instituto geográfico en la preparación delterritorio para la paz, se relaciona con la generación de informacióncoherente y actualizada para la correcta utilización de las tierras, y a travésde estos productos incentivar el uso adecuado de los suelos mediante elfortalecimiento del uso en las áreas productivas colombianas.

La asociación de usuarios del distrito de riegos del Zulia (ASOZULIA) operadesde hace mas de 50 años, venia operando con el estudio de suelosrealizado por el IGAC en 1986 el cual debía ser actualizado para tomardecisiones y generar usos alternativos.

Los cultivos de arroz, son considerados humedales artificiales que cumplenla importante función ecológica de regular las aguas de escorrentíadurante los períodos de siembra y por tal circunstancia, requieren sermanejados de manera especial.

ESPECIFICACIONES DEL

LEVANTAMIENTO DE SUELOS

• Realizar 746 observaciones detalladas del suelo.• Distribución de una observación cada 2,5 ha en zona piloto y en general

una observación cada 64,9 ha.• Descripción de 46 perfiles de suelos (pruebas físicas, químicas y

mineralógicas) (164 muestras)• Verificación y validación de 13 perfiles de suelos procedentes de

estudios anteriores. (76 muestras). (71 muestras de productores)• Distribución general de un perfil por cada 771 ha del mismo suelo.

PROCEDIMIENTO

Producto realizado bajo

manuales de procedimiento

y verificación de calidad.

ANÁLISIS DEL PAISAJE

Lomerío 14,34%

Valle 85,36%

Los paisajes se dividieron en tres

niveles de terraza, planos activos e

inactivos y vallecitos, así como se

identificaron colinas y lomas.

Las unidades de paisajes de mayordetalle fueron en su mayoríamodeladas por depósitos dediferente tiempo y granulometría enel valle y en el lomerío seidentificaron cimas y laderas.Aproximadamente el 50% seconstituía de planos de terraza. Lasunidades más pequeñas de recientedepositación, se denominaron napasde explayamiento.

Los materiales que dieron origen a lossuelos fueron en su mayoríadepósitos aluviales moderadamentefinos y finos, y también seidentificaron aluviones gruesos ymoderadamente gruesos distribuidosen fajas o cordones.

El lomerío contiene areniscasdeleznables.

ETAPA DE CAMPO

OBSERVACIONES DETALLADAS DEL SUELO

VERIFICACIÓN DE LAS

FORMAS DEL TERRENO Y

CORRELACIÓN CON LOS TIPOS DE SUELOS

MORFOLOGÍA DE SUELOS REPRESENTATIVOS

El 65% de los suelos tienen bajo desarrollo con la presencia de procesos depardización en el horizonte cámbico. De estos suelos el 78.9% son saturadosdebido a la fertilización que realizan los productores y el restante (21,9%) sonsuelos con baja saturación de bases.El restante 35% son suelos incipientemente desarrollados y tienen agregadosestructurales. Tienen procesos de sedimentación generado por inundacionesrecientes.

Se identificaron 24 unidadescartográficas de suelos de loscuales el 95% son consociacionescon un suelo dominante y variasinclusiones y el 5% unidadescomplejas que tienen unadistribución irregular de suelos,difícil de descifrar en el paisaje.

Se describieron 41 perfiles desuelos en las nuevas unidadesidentificadas y se validaron yactualizaron 19 perfiles de suelosde estudios anteriores; para untotal de 60 perfiles modales.

CARACTERÍSTICAS IMPORTANTES

CLASES AGROLÓGICAS

LIMITANTES

RESTRICCIONES DE USO

VIDEO CAP.wmv

diagrama capacidad de uso4.mp4

CAPACIDAD DE USO

El lecho arenoso del río Zulia durante las crecientes transfiere estematerial de origen, a las vegas y sobrevegas de la zona de estudio paraformar suelos con intercalación de arenas.

Las tierras tienen limitaciones severas que restringen el uso de algunos

cultivos. En términos generales se pueden utilizar en cultivos transitorios

intensivos y semi-intensivos, con moderadas prácticas de manejo e incluir

la conservación de algunas coberturas vegetales naturales. Representa una

extensión de 13.342,8 ha (29,3%)

TIERRAS DE CLASE AGROLÓGICA 3

ENDOSATURACIÓN

Las tierras tienen limitaciones muy severas para la mayoría de cultivos, por

lo tanto se reduce la siembra de otras especies diferentes al arroz de

inundación. En términos generales se puede utilizar en cultivos anuales y

pastos si se aplican muy intensas prácticas de manejo. La clase agrológica

dominante es marginalmente agrícola, en estas tierras se requiere

inversión alta en obras y fertilizantes si se pretende mantener

rendimientos altos. Representa el 43,7% y cubre una extensión de

19,867,2 ha.


EPISATURACIÓN


Las tierras tienen muchas limitaciones para la mayoría de cultivos; solo

pueden ser utilizadas en temporadas secas con muy intensas prácticas de

manejo y conservación en cultivos transitorios y especialmente en

ganadería. Cubre una extensión de 5.291,2 ha (12,8%).


Las tierras presentan limitaciones muy severas para el uso en agricultura;pueden utilizarse con cultivos para el consumo local de manera dispersa.

La clase siete para esta zona cumple funciones ecológicas y su uso esprotección o recuperación de la biodiversidad de la región. 5.838,8 ha(12,8%).

COMO PUEDEN MANEJARSE LAS

LIMITANTES DEL SUELO?

• Adecuar canales de drenaje• Fertilizar acorde con el requerimiento del cultivo• Evitar el sobrepastoreo

En tierras de clase agrológica 3

• Adecuar canales de drenaje• Proteger la vegetación natural o hacer revegetalización• Encalado• Fertilización acorde con el requerimiento del cultivo• Rotación de cultivos

COMO PUEDEN MANEJARSE

LAS LIMITANTES DEL SUELO?


• Adecuar obras de control de inundaciones• Conservar la vegetación natural• Revegetalización.• Fertilización fraccionada• Aplicar cales y enmiendas• Escoger variedades resistentes




• Acordonar estas zonas para protegerlas• Establecer o mantener las siembras de pancoger• Evitar el sobrepastoreo.




INTERPRETACIONES Y APLICACIONES

FERTILIDAD DE SUELOS

FERTILIDAD IGAC EXTENSION (HA)%

Moderada 16.943,6636,7

Baja 5.473,4811,9

Muy baja 23.721,3051,4

TOTAL 46.138,44 100

CLASE BUOL

NIVELES CRITICOSEXTENSION

(HA)%

A Sin limitantes 0,0 0,0

B una limitante 8.817,1 19,1

C dos limitantes 10.618,4 23,0

D tres limitantes 19.791,1 42,9

Ecuatro o mas

limitantes6.911,9 15,0

TOTAL 46.138,4 100,0

CLASE BUOL GRUPOSEXTENSION

(HA)%

S Arenosos 14261,58 30,9

S/LArenosos sobre

Francosos410,2 0,9

C Arcillosos 8.823,6 19,1L Francosos 15.999,6 34,7

L/SFrancosos sobre

Arenosos6.643,4 14,4

TOTAL 46.138,4 100,0

TIPOS Y SUBTIPOS BUOL GRUPO TEXTURAL CLASES TEXTURALES

S

MUY GRUESO A FRAGMENTAL

GRUESOA

AF

MODERADAMENTE GRUESO FA

L

MEDIO

F

FL

L

MODERADAMENTE FINO

FAr

FArA

FArL

CFINO

ArA

ArL

Ar < 60%

MUY FINO Ar > 60%

CONTRASTADOSTodos los Grupos texturales

combinados

COD ELEMENTO EN DÉFICIT

1 K

2 K, Mg

3 K, P

4 pH y P

5 K, pH, P

6 Mg, P, pH

7 Mg, pH, P, K

SIMBOLO EXTENSION (HA) %BL-1 2173,7 4,7

BL/S-1 6643,4 14,4CS-2 2295,0 5,0CL-3 3314,3 7,2

DS/L-6 251,6 0,5DS-5 828,4 1,8CC-4 5009,1 10,9DS-7 4234,9 9,2DL-5 10503,0 22,8DC-7 3814,5 8,3

DS/L-5 158,6 0,3ES-7 6911,9 15,0

TOTALES 46138,4 100,0

CONTENIDO DE NUTRIENTES EN EL SUELO

perfil Cantidad en kg/ha

Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio

AZ-1 1,67 19,93 39,44 1380,22 133,48

AZ-2 1,03 1,41 19,00 13,64 3,51

AZ-3 1,21 1,35 14,61 46,95 3,38

AZ-4 0,93 0,95 9,97 7,75 3,07

AZ-5 1,25 24,76 256,49 889,79 3388,94

AZ-6 0,68 1,65 12,51 54,17 14,31

AZ-7 0,93 0,64 20,58 72,49 11,64

AZ-8 0,95 68,13 62,07 1038,46 110,65

AZ-9 0,31 77,31 76,59 642,74 79,27

AZ-10 1,67 8,67 98,95 1397,03 246,52

AZ-11 0,53 43,55 68,66 524,05 72,64

AZ-12 0,70 42,22 60,14 851,24 109,30

AZ-13 1,30 37,53 60,93 1842,60 235,34

AZ-14 1,65 38,37 110,44 1458,48 371,55

AZ-15 2,10 10,25 83,58 912,16 192,64

AZ-16 2,13 14,29 66,06 1933,90 227,31

AZ-17 6,48 15,85 162,10 1642,10 481,91

AZ-18 1,66 36,62 75,13 1974,19 189,52

AZ-19 0,97 1,60 42,67 817,03 412,60

AZ-20 1,67 43,99 72,98 1531,22 250,95

AZ-21 0,62 0,33 43,61 96,17 82,38

AZ-22 0,52 1,82 12,49 30,80 5,88

AZ-23 2,16 23,61 102,81 2330,44 318,33

Máximo 6,48 77,31 256,49 2330,44 3388,94

Mínimo 0,31 0,33 9,97 7,75 3,07

perfil Cantidad en kg/ha

Nitrógeno Fósforo Potasio Calcio Magnesio

AZ-24 1,90 11,08 37,34 1248,61 138,75

AZ-25 2,21 48,51 67,21 3251,45 189,25

AZ-26 1,72 15,59 43,85 1049,90 124,72

AZ-27 0,78 2,20 21,58 73,01 10,79

AZ-28 1,69 25,50 65,10 874,46 274,09

AZ-29 3,97 19,81 121,21 776,99 372,95

AZ-30 2,81 10,29 84,29 407,15 186,56

AZ-31 0,99 4,17 15,32 17,55 9,66

AZ-32 1,17 1,67 16,12 34,34 7,32

AZ-33 0,80 2,33 12,44 11,89 4,78

AZ-34 3,53 11,93 501,25 1731,68 297,69

AZ-35 0,11 4,60 39,03 8,01 7,20

AZ-36 3,19 87,02 139,47 3655,74 572,20

AZ-37 0,76 6,22 13,64 39,74 7,61

AZ-38 0,80 2,30 8,41 35,95 5,06

AZ-39 1,44 22,92 12,23 25,18 6,25

AZ-40 1,02 65,15 116,92 2278,40 263,81

AZ-41 0,92 2,13 41,01 23,10 1,23

AZ-42 1,11 0,80 6,89 28,25 5,65

AZ-43 0,80 1,87 83,17 18,18 2,18

AZ-44 1,94 98,21 122,12 1863,89 260,58

AZ-45 1,71 49,72 53,41 1094,60 142,90

AZ-46 0,82 20,18 43,53 607,05 78,68

Máximo 3,97 98,21 501,25 3655,74 572,20

Mínimo 0,11 0,80 6,89 8,01 1,23

EXTRACCIÓN DE NUTRIENTES PARA

CULTIVOS PROMISORIOS

CULTIVOKg/ha/Año

N P2O5 K2O CaO Mg S

Soya 43 81 196

Arroz 120 52 39 10 20 10

yuca 144 88 237 97 45 14

Soya rizobium 33 62 30 18 10

Soya 84 51 107

Mani 150 10 70 90 18 10

Palma Africana 90 10 110 25 18 10

Sorgo 83 92 65

Tabaco 94 39 139 80 11 5

Algodón 119 60 80 55 55 30

Caña de Azúcar 148 72 279 70 119 67

Cacao 77 26 138 8 6 14

Cítricos 222 25 162 210 30

Fuente: Castro, 1994

HIDROLOGÍA EN LAS

ZONAS BAJAS

23.366 ha (50,6%)En cultivo de arroz se encuentran 9653,13 ha (41,31%)

MORFOLOGÍA DE ZONA BAJA

ASOCIADA A PROCESOS FLUVIALES

LONG EN LÍNEA RECTA: 39,0 kmANCHO MÁXIMO: 12,9 kmLONG AXIAL 71,43 kmÁREA DE VASO: 23.366 ha (233,66 km2) PERÍMETRO: 443,7 kmALTITUD SUPERIOR: 124 mALTITUD INFERIOR: 50 m

1

2

3

4

5

6

7

8

No. DistanciaAncho (km)

Altura max (m)

Altura mínima (m)

Lado izquierdo

Lado derecho

Dif HVolumen

Km3

1 12,7 8,15 79 73 4,03 4,12 6,0 0,16

2 4,07 8,20 87 69 3,69 4,51 18,0 0,30

3 4,07 7,14 71 64 3,50 3,64 7,0 0,10

4 4,04 7,29 69 58 3,60 3,69 11,0 0,16

5 4,03 10,8 65 54 3,23 7,57 11,0 0,24

6 4,03 11,3 61 52 4,10 7,20 9,0 0,20

7 4,03 6,52 55 48 2,33 4,19 7,0 0,09

8 2,03 1,71 50 49 1,32 0,58 1,0 0,00

TOTAL 39,00 1,26

VOLUMEN MÁXIMO DE AGUA QUE

ACUMULA EL PAISAJE FLUVIAL DEL RIO ZULIA

El paisaje fluvial de Zulia tiene una capacidad máxima para acumular 1.257 MMC de agua

VOLUMEN MÁXIMO DE AGUA QUE

ACUMULAN LOS SUELOS DEL

PAISAJE FLUVIAL DEL RIO ZULIA

• Espesor de la capa gleyzada

• Profundidad máxima de la napa freática

• Profundidad del nivel freático

• Inundaciones

• Encharcamientos

155,4 MMC de agua se almacenan en el suelo

139,4 MMC de agua se almacenan permanente en

el suelo

El suelo permite laregulación de 16

MMC de agua

Los encharcamientospermiten mayor

regulaciónde aguas que las

inundaciones

MOVIMIENTO DE AGUA EN LOS

SUELOS DEL PAISAJE FLUVIAL

DEL RIO ZULIA

La Infiltración promedio en la zona baja es muy lenta

La Conductividad Hidráulica promedio en la zona baja es muy lenta

1.257 MMC

16 MMC

1,22 cm/h (muy lento)

Geoforma

Suelos

Movimiento

del agua

RESUMEN DE LA CAPACIDAD

HIDROLÓGICA DEL PLANO DE

INUNDACIÓN DEL RIO ZULIA

Rendimiento promedio: 70,10 L/s/Km2

Fuente de datos, ENA, 2014

INDICADORES HIDROLÓGICOS

Estudio hidrológico del plano de

inundación del río Zulia

Caudal promedio: 16,36 m3/s

Lamina acumulada al año: 2210,73 mm

Escurrimiento medio: 6,6 mm/díaÁrea: 23,366 ha

USOS POSIBLES BIOFÍSICOS

Características de los suelos

• Superficiales a muy superficiales• Drenaje natural pobre a muy pobre• Nivel freático alto• Texturas arcillosas a moderadamente

finas• Fuerte a muy fuertemente ácidos• Fertilidad natural de moderada a baja• Infiltración muy lenta a

moderadamente lenta18.966 ha


• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente gruesas• Ligeramente ácidos• Baja saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Infiltración moderada5.503 ha



• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente gruesas• Ligeramente ácidos• Baja saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Infiltración moderada

5.503 ha



• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente finas• Muy fuertemente ácidos• Alta saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja• Encharcables• Infiltración moderada a

moderadamente lenta3.854 ha



• Moderadamente profundos a profundos

• Imperfectamente drenados• Texturas moderadamente finas a

moderada mente gruesas• Moderados a fuertemente ácidos• Baja a moderada saturación de aluminio• Fertilidad natural muy baja a moderada• Inundaciones frecuentes• Infiltración moderada rápida

1.832 ha


• Características de los suelos

• Profundos• Bien drenados• Texturas moderadamente finas • Muy fuertemente ácidos• Alta saturación de aluminio• Fertilidad muy baja • Infiltración muy lenta62 ha



•Moderadamente profundos a profundos•Imperfectamente drenados•Texturas moderadamente finas a moderada mente gruesas•Moderados a fuertemente ácidos•Baja a moderada saturación de aluminio•Fertilidad natural muy baja a moderada•Inundaciones frecuentes•Infiltración moderada rápida1.832 ha


“La sostenibilidad del territorio depende del uso adecuado definido entre lo productivo y lo ambiental”

[email protected]

socializacion de los resultados del levantamiento de suelos en el distrito de riego del zulia

Engineering