social software in forschung und lehre
DESCRIPTION
Kurzpresentation auf der Tagung "Digitale Wissenschaft" (diwi10), Köln, Sept. 2010.TRANSCRIPT
![Page 1: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/1.jpg)
Social Software in Forschung und Lehre: Drei Studien zum Einsatz von Web 2.0
Diensten
Katrin Weller, Ramona Dornstädter, Raimonds Freimanis, Raphael N. Klein, & Maredith Perez
Abteilung für InformationswissenschaftInstitut für Sprache und Information
Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf
Digitale Wissenschaft, Köln, September 2010
![Page 2: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/2.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 2
Drei Studien
Umfrage A• Winter 2007/8, 1043 Teilnehmer.• Student aus verschiedenen Disziplinen (38% Geisteswissenschaft, 29%
Naturwissenschaft, 6% Rechtswissenschaft, 5% Sozialwissenschaft, 5% Medizin, 3% Wirtschaftswissenschaft, 14% andere). (Klein et al., 2009)
Umfrage B• Sommer 2009, 346 Teilnehmer. • Studenten der Informationswissenschaft, Bibliothekswissenschaft und
verwandter Disziplinen (aus zehn Hochschulen in Deutschland oder der Schweiz). (Dornstädter & Freimanis, 2010)
Umfrage C• Sommer 2009, 136 Teilnehmer. • Universitätsmitarbeiter (16 Professoren, 60 Wissenschaftliche Mitarbeiter,
15 Lehrbeauftragte, 20 studentische Hilfskräfte, 13 Doktoranden, 8 andere, 4 nicht spezifiziert), aus verschiedenen Disziplinen. (Perez, 2010)
![Page 3: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/3.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 3
Social Software
• Social Software bzw. Web 2.0 Dienste = Internetdienste, welche einer Gruppe von Nutzern erlaubt Informationen online zu veröffentlichen, auszutauschen oder zu verwalten.
• Z.B. Wikis, Social Bookmarking Dienste, Blogs, Microblogging und Soziale Netzwerke.
• Potenzial für den Einsatz im Wissensmanagement, beim Information Retrieval und als Kommunikationsmittel, z.B. für akademische oder innerbetriebliche Arbeitsabläufe.
Nicht viele Angebote werden in Forschung und Lehre (aktiv) genutzt.
![Page 4: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/4.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 4
Ausgewählte Ergebnisse: Bekanntheit & Nutzung
![Page 5: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/5.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 5
Ausgewählte Ergebnisse: Vertrauen
28
30
3
3
312
490
385
429
80
53
513
423
480
417
530
311
24
27
50
228
220
7
83
332
75
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Google/Web search engines
Wikipedia
Communities/Forums
Blogs/ podcasts/ vodcasts
Scientific publication databases
Library/ scientific books
always trustworthy mostly trustworthy limited trustworthyness
not trustworthy cannot rate this not specified
Umfrage A (n=929): How much do you trust the information retrieved via the following services?
![Page 6: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/6.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 6
Ausgewählte Ergebnisse: Aktive Nutzung?
Have you ever...
105
119
174
458
510
175
817
648
757
449
403
712
9
163
21
16
44
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
…uploaded photos to Flickr or videos to Youtube?
…tagged Web documents (e.g. on Flickr, Delicious orYoutube)?
…edited a Wikipedia article?
…looked at the version history of a Wikipedia article?
…looked at the discussion page of a Wikipedia article?
…written a blog post or published a pod- or vodcast?
yes no do not know this feature not specified
Umfrage A (n=931):
![Page 7: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/7.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 7
Ausgewählte Ergebnisse: Nutzung
Außerdem abgefragt: Bekanntheitsgrad, aktive und passive Nutzer, Zweck der Nutzung, Stellenwert.
Umfrage C: Do you use the following services?(only for those participants who answered that they know a certain service)
Aktive Nutzung und/oderhoher Stellenwert
![Page 8: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/8.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 9
Ausgewählte Ergebnisse: Wikipedia
• Alle Teilnehmer der drei Studien kennen Wikipedia.
Nutzung bei Wissenschaftlern: • Nur 6 % der befragten Wissenschaftler (Gruppe C) gaben an, dass Sie
überhaupt keine Wikis nutzen, 49% nutzen Wikipedia; 45% Wikipedia sowie andere Wikis.
• 73% der Wiki-Nutzer tun dies auch im Rahmen der wissenschaftlichen Arbeit: Nachschlagewerk, Mittel zur Wissensorganisation in Arbeitsgruppen oder als Hilfsmittel, um gemeinsam Publikationen zu verfassen.
• 30% der Wiki-Nutzer gaben außerdem an, dass sie Wikipedia dazu verwenden, studentische Arbeit auf Plagiate zu kontrollieren.
• i.d.R. passive Nutzung
Nutzung bei Studenten:• Studenten nutzen Wikipedia oft für studiumsbezogene Recherchen:
– Umfrage A (n=931): 20.6% nutzen Wikipedia “immer”, 45.3% “oft” und nur 7.6% “nie”.
– Umfrage B (n=251): 38.6% nutzen Wikipedia “immer”, 43.0% “oft” und nur 2.4% “nie”.
![Page 9: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/9.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 10
Weitere Aspekte
• Nutzung bestimmter Bibliothekdienste und wissenschaftlicher Rechercheangebote (Umfrage A, z.B. geringe Nutzung von Fernleihe, geringe Nutzung/Bekanntheit von Fach- und Zitationsdatenbanken).
• Zahlungsbereitschaft (67% aus Umfrage A nutzen nur kostenlose Informationsangebote).
• Thematisierung von Web 2.0 Diensten im Studium / Internetnutzung im Studium (47% der Teilnehmer aus Umfrage A wurde die Nutzung von Wikipedia im Studium schon einmal untersagt).
• Problembewusstsein.
![Page 10: Social Software in Forschung und Lehre](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022082915/54847421b47959f10c8b4c19/html5/thumbnails/10.jpg)
21.09.2010 Digitale Wissenschaft 2010 11
Detaillierte Ergebnisse:
• Freimanis, R., & Dornstädter, R. (2010). Informationskompetenz junger Information Professionals: Stand und Entwicklung. Information – Wissenschaft und Praxis, 61 (2), 123-128.
• Klein, R.N., Beutelspacher, L., Hauk, K., Terp, C., Anuschewski, D., Zensen, C., Trkulja, V., & Weller, K. (2009): Informationskompetenz in Zeiten des Web 2.0. Chancen und Herausforderungen im Umgang mit Social Software. Information – Wissenschaft und Praxis, 60 (3), 129-142.
• Perez, M. (2010). Web 2.0 im Einsatz für die Wissenschaft. Information – Wissenschaft und Praxis, 61 (2), 128-134.
• Weller, K., Dornstädter, R., Freimanis, R., Klein, R.N., & Perez, M. (2010) Social Software in Academia: Three Studies on Users’ Acceptance of Web 2.0 Services. In: Proceedings of the WebSci10: Extending the Frontiers of Society On-Line, April 26-27th, 2010, Raleigh, NC: US. http://journal.webscience.org/360/
• Web Science 2010 Poster Präsentation: http://www.slideshare.net/katrinweller/social-software-in-academia
• Präsentationsfolien Digitale Wissenschaft 2010: