síntesis de agendas priorizadas por la región llevará a cabo en junio de 2013...

Click here to load reader

Post on 23-May-2020

0 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • Síntesis de Agendas Priorizadas por la Región SICA – Negociaciones de CC hacia

    la COP19.

     Es necesario sistematizar los esfuerzos pro activos de la región invirtiendo para reducir

    vulnerabilidad y mitigar el impacto de CC evidenciando los esfuerzos fiscales y de

    cooperación internacional que deben documentarse y cuantificarse –etiquetar la inversión

    realizada

     La región debe participar sistemáticamente en los espacios de trabajo sobre financiamiento

    climático, informar sobre los esfuerzos que sobre el tema se han impulsado con 2 eventos

    mundiales sobre Financiamiento Climático y en ese marco mejorar la capacidad de

    propuesta de elaborar propuestas para facilitar los canales de Financiamiento Climatico

    para la región

     Es prioridad para la Región SICA dar seguimiento y desarrollar capacidad propositiva al

    tema del Mecanismo de Pérdidas y Daños, analizar opciones intrarregionales y articular

    propuestas en el marco mundial

     La región se compromete a mantener el apoyo al trabajo de República Dominicana en

    atención al tema del art.6 Educación y fortalecimiento capacidades y promover y apoyar

    todos los esfuerzos relacionados al financiamiento para ello.

     Los países SICA deben desarrollar una agenda de seguimiento al ADP y de mejorar su

    participación propositiva en los 2 grupos de trabajo y los talleres que se realizarán en la

    temática.

     La región debe realizar las gestiones pertinentes ante la UNFCC para tener una participación

    activa en los talleres de ADP programados en Bonn

  •  Había dos vías de negociación sobre REDD en Doha: el Grupo de Trabajo Ad Hoc sobre Acción a largo plazo Cooperativa (AWG‐LCA) y el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico (OSACT).

     Los puntos que se discutían en estos ámbitos estaban distribuidos de la siguiente forma:

     ‐OSACT: Los niveles de referencia; MRV y los sistemas de vigilancia de los bosques, sistemas de control de seguridad de información, y causas de la deforestación y la degradación forestal.

     ‐LCA: Finanzas y REDD.

     La disputa sobre verificación se llevó a cabo en las negociaciones del OSACT. En el Texto Final del OSACT (FCCC/SBSTA/2012/L.31 ) titulado "Proyecto de conclusiones propuesto por la Presidencia" revela que no se tomaron decisiones en Doha. Las discusiones continuarán en la próxima reunión del OSACT, que se llevará a cabo en junio de 2013 en Bonn. Sin embargo, ninguna decisión sobre los temas del programa del OSACT se tomará hasta COP19 a finales de 2013.

     La vía de negociación LCA se cerró en Doha. El Texto Final del LCA (FCCC/AWGLCA/2012/L.4 ) no tomó una decisión sobre cómo REDD debe ser financiado.

  •  Después de cinco años de negociaciones, se ha decidido crear un "programa de trabajo" para discutir cómo se podría financiar REDD. Los co‐presidentes del programa de trabajo coordinan el programa de trabajo sobre REDD bajo OSACT.

     El LCA por su lado, invitó a las Partes ya las organizaciones observadoras a presentar sus puntos de vista (el 25 de marzo de 2013) en la coordinación e implementación de REDD, proporcionando "suficiente y previsible" financiamiento y apoyo técnico, y los arreglos institucionales necesarios para REDD. El primer taller se llevó a cabo durante la reunión del OSACT siguiente, junio de 2013, en Bonn.

     El programa de trabajo pretende concluir en la próxima COP 19 en Polonia, a menos que la Conferencia de las Partes decida otra cosa. Este incluye la consideración de las formas de incentivar la protección de los bosques sin beneficios económicos derivados de la reducción de las emisiones. Esto podría incluir la conservación del agua y la biodiversidad, el apoyo a las comunidades que habitan los bosques y las mejoras de la gobernanza.

     El texto LCA también pide que el OSACT considere cómo enfoques no mercantiles, tales como la mitigación y la adaptación conjunta podrían apoyar la implementación de REDD. Esta es una referencia explícita al mecanismo conjunto presentado por Bolivia (disponible en http://alainet.org/images/BOSQUES_17%2008%202012A.pdf

  •  La COP 17 de Durban, mediante decisión 1/CP.17, estableció la PDA.

     Es un proceso para desarrollar un “protocolo, algún otro instrumento o un resultado acordado con fuerza legal bajo la Convención aplicable a todas las Partes” que estará a cargo de un Grupo de Trabajo sobre la Plataforma de Durban para la Acción Mejorada (GT/PDA)

  •  Los países piden garantizar espacio para REDD + en la PDA,

    asegurar fuentes financieras previsibles y un mecanismo de

    orientación, ya que tiene un papel importante que desempeñar en

    los esfuerzos globales para cerrar la brecha de la ambición.

     Desafíos para aumentar la acción incluye: complejidad de la

    acción de ampliación de la escala del proyecto o el nivel de

    actividad a nivel de esfuerzos nacionales, la necesidad de aplicar

    metodologías sencillas y menos costosas, respetar las circunstancias

    nacionales y la necesidad de un marco global, necesidad de

    escalar el financiamiento y garantizar mercados estables

     Algunos países desarrollados plantean que la acción forestal debe

    ser reforzada en el contexto de la PDA para todos los países.

     Arabia Saudita menciona interés en nuevas medidas sobre el

    carbono azul, sobre todo en los ecosistemas de manglares.

  •  Elaborado borrador de decisiones para la COP 19 sobre:

    a) Modalidades de Sistemas de Monitoreo para Bosques Nacionales.

    b) Tiempo y Frecuencia para Presentar el Resumen de Información sobre cómo se Abordan y se respetan todas las Garantías de la Decisión 1/CP.16; y

    c) Abordar las causas de la deforestación y la degradación forestal

  •  El texto con elementos para posibles borradores de decisión pasó al OSACT 39 sobre:

    - Modalidades para MRV; y

    - Directrices y procedimientos para la evaluación técnica de submissions de las Partes sobre niveles de referencia de las emisiones forestales y/o niveles de referencia forestal.

     La decisión contiene 2 anexos:

    a) Elementos de un posible proyecto de decisión sobre las modalidades de MRV,

    b) Elementos para un posible proyecto de decisión sobre las directrices y procedimientos para asesoramiento técnico de las propuestas de las partes sobre la propuesta de niveles de referencia de las emisiones forestales y / o niveles de referencia forestales.

     En MRV, las partes tuvieron opiniones diferentes sobre si la información sobre las emisiones relacionadas con los bosques debería ser objeto de consulta y análisis internacional (ICA) o algún otro tipo de evaluación.

     Las Partes también discutieron sobre la Evaluación Técnica de la Duración de la Información presentada para la Estimación de las Emisiones Relacionadas con los Bosques y el Papel de los Expertos Técnicos

  •  Decide recomendar un borrador de decisión sobre las modalidades de los sistemas nacionales de monitoreo de los bosques para su adopción por la COP 19;

     Acuerda continuar su trabajo de orientación metodológica para MRV sobre la base de los elementos que figuran en el Anexo I de las conclusiones para un posible borrador de decisión, con el objetivo de completar este trabajo en el OSACT 39;

     Acuerda continuar su labor de orientación para asesoramiento técnico de las propuestas de niveles de referencia de emisiones forestales y/o niveles de referencia forestal, sobre la base

    de los elementos que figuran en el Anexo II de las conclusiones, con el objetivo de completar este trabajo en el OSACT 39.

  •  Se hace un llamado a los países en desarrollo a continuar construyendo experiencias y buenas prácticas;

     Presentar , antes del 24,09.14 los puntos de vista sobre las experiencias y lecciones aprendidas, para considerarlas en el OSACT 41;

     Presentar , antes del 24,09.14 opiniones sobre el tipo de información de los sistemas para proporcionar información sobre cómo se están abordando las salvaguardias, para considerarlas en el OSACT 41.

     Recomendar un borrador de decisión sobre el timing y la frecuencia de presentaciones del resumen de la información sobre cómo se están abordando y respetando todas las garantías para su adopción por la COP 19; y considerar en el OSACT 41, la necesidad de mayor orientación al respecto.

  •  Se reconoce la importancia de la coordinación intersectorial en el contexto de la elaboración de estrategias nacionales o planes de acción para hacer frente a las causas de la deforestación y la degradación forestal;

     Se reconoce que la cooperación internacional puede contribuir a abordar los causas; y

     Recomendar un borrador de decisión para su consideración por la COP 19.

     En cuanto a las causas deforestación y la degradación forestal, varios países en desarrollo plantearon que estas deben abordarse a través de la implementación de estrategias nacionales y planes de acción considerando las circunstancias nacionales de los países y los vínculos entre las causas de la deforestación y la agricultura y el comercio internacional.

  •  Se analizó el potencial de c