súmulas - ww2.stj.jus.br · agrg nos eresp 506.808-mg (1ª s, 12.03.2008 – dje 07.04.2008) agrg...
TRANSCRIPT
![Page 1: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/1.jpg)
Súmulas
![Page 2: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/2.jpg)
SÚMULA N. 417
Na execução civil, a penhora de dinheiro na ordem de nomeação de bens
não tem caráter absoluto.
Referências:
CPC, arts. 620 e 655.
Lei n. 6.830/1980, art. 11.
Precedentes:
AgRg no Ag 265.932-GO (3ª T, 20.08.2001 – DJ 24.09.2001)
AgRg no Ag 447.126-SP (1ª T, 05.12.2002 – DJ 03.02.2003)
AgRg no Ag 551.386-RS (1ª T, 1º.04.2004 – DJ 10.05.2004)
AgRg no Ag 633.357-RS (3ª T, 28.06.2005 – DJ 1º.08.2005)
AgRg no REsp 817.188-RN (3ª T, 03.12.2007 – DJ 14.12.2007)
EAg 746.184-SP (1ª S, 27.06.2007 – DJ 06.08.2007)
EREsp 399.557-PR (1ª S, 08.10.2003 – DJ 03.11.2003)
RMS 47-SP (2ª T, 07.05.1990 – DJ 21.05.1990)
REsp 262.158-RJ (4ª T, 22.08.2000 – DJ 09.10.2000)
REsp 299.439-MT (4ª T, 07.08.2008 – DJe 18.08.2008)
REsp 323.540-MT (4ª T, 18.09.2001 – DJ 04.03.2002)
REsp 325.868-SP (1ª T, 07.08.2001 – DJ 10.09.2001)
REsp 445.684-SP (5ª T, 05.12.2002 – DJ 24.02.2003)
REsp 450.860-RS (2ª T, 18.05.2006 – DJ 1º.08.2006)
REsp 472.723-SP (5ª T, 15.04.2004 – DJ 17.05.2004)
REsp 725.587-PR (1ª T, 13.09.2005 – DJ 26.09.2005)
REsp 911.303-SP (2ª T, 24.04.2007 – DJ 21.05.2007)
REsp 939.294-SP (2ª T, 02.08.2007 – DJ 15.08.2007)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 11.03.2010
![Page 3: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/3.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
686
SÚMULA N. 418
É inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem posterior ratifi cação.
Referências:
CF/1988, art. 105, III.
CPC, art. 538.
Precedentes:
AgRg no Ag 479.830-SP (3ª T, 22.05.2003 – DJ 30.06.2003)
AgRg no Ag 643.825-MG (3ª T, 29.11.2005 – DJ 19.12.2005)
AgRg no Ag 896.558-CE (2ª T, 14.08.2007 – DJ 21.09.2007)
AgRg no Ag 906.352-SP (5ª T, 20.11.2007 – DJ 10.12.2007)
AgRg no Ag 948.303-RS (4ª T, 27.11.2007 – DJ 17.12.2007)
AgRg no Ag 949.677-SP (4ª T, 18.12.2007 – DJ 11.02.2008)
AgRg no Ag 992.922-MG (2ª T, 15.04.2008 – DJe 29.04.2008)
AgRg no AgRg no REsp 989.043-SP (1ª T, 21.02.2008 – DJe 07.04.2008)
AgRg no REsp 573.080-RS (6ª T, 17.02.2004 – DJ 22.03.2004)
AgRg nos EREsp 877.640-SP (1ª S, 10.06.2009 – DJe 18.06.2009)
EREsp 796.854-DF (CE, 20.06.2007 – DJ 06.08.2007)
REsp 673.601-RS (5ª T, 17.12.2007 – DJ 07.02.2008)
REsp 681.227-RS (4ª T, 16.08.2007 – DJ 12.11.2007)
REsp 706.998-RS (4ª T, 15.03.2005 – DJ 23.05.2005)
REsp 776.265-SC (CE, 18.04.2007 – DJ 06.08.2007)
REsp 852.069-SC (1ª T, 06.09.2007 – DJ 1º.10.2007)
REsp 854.235-SP (2ª T, 08.04.2008 – DJe 18.04.2008)
REsp 877.106-MG (2ª T, 18.08.2009 – DJe 10.09.2009)
REsp 939.436-SC (5ª T, 11.12.2007 – DJ 07.02.2008)
REsp 984.187-DF (1ª T, 11.03.2008 – DJe 07.04.2008)
REsp 1.000.710-RS (1ª T, 06.08.2009 – DJe 25.09.2009)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 11.03.2010
![Page 4: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/4.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 687
SÚMULA N. 419
Descabe a prisão civil do depositário judicial infi el.
Referências:
CF/1988, art. 5º, LXVII.
CPC, art. 543-C.
Convenção Americana sobre Direitos Humanos, art. 7º, § 7º.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 1.135.369-SP (4ª T, 18.08.2009 – DJe 28.09.2009)
HC 96.180-SP (5ª T, 18.12.2008 – DJe 09.02.2009)
HC 113.956-SP (4ª T, 02.10.2008 – DJe 13.10.2008)
HC 115.892-RS (4ª T, 19.02.2009 – DJe 09.03.2009)
HC 126.457-SP (3ª T, 16.04.2009 – DJe 05.05.2009)
HC 130.443-PI (2ª T, 04.06.2009 – DJe 23.06.2009)
HC 139.812-RS (4ª T, 08.09.2009 – DJe 14.09.2009)
RHC 25.071-RS (3ª T, 18.08.2009 – DJe 14.10.2009)
RHC 25.786-MT (3ª T, 19.05.2009 – DJe 04.06.2009)
RHC 26.120-SP (2ª T, 1º.10.2009 – DJe 15.10.2009)
REsp 914.253-SP (CE, 02.12.2009 – DJe 04.02.2010)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 11.03.2010
![Page 5: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/5.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
688
SÚMULA N. 420
Incabível, em embargos de divergência, discutir o valor de indenização por
danos morais.
Precedentes:
AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008)
AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005)
AgRg nos EREsp 510.299-TO (CE, 07.11.2007 – DJ 03.12.2007)
AgRg nos EREsp 613.036-RJ (1ª S, 09.03.2005 – DJ 04.05.2005)
AgRg nos EREsp 614.831-PI (2ª S, 08.02.2006 – DJ 15.03.2006)
AgRg nos EREsp 735.574-PE (2ª S, 14.12.2005 – DJ 13.02.2006)
AgRg nos EREsp 791.595-PE (2ª S, 13.12.2006 – DJ 12.04.2007)
AgRg nos EREsp 838.550-RS (2ª S, 24.09.2008 – DJe 06.10.2008)
AgRg nos EREsp 866.458-DF (CE, 11.02.2008 – DJe 03.03.2008)
AgRg nos EREsp 965.703-SP (2ª S, 24.09.2008 – DJe 10.10.2008)
AgRg nos EREsp 970.260-SP (2ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008)
AgRg nos EAg 646.532-RJ (CE, 07.06.2006 – DJ 1º.08.2006)
EREsp 663.196-PR (2ª S, 14.09.2005 – DJ 26.09.2005)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 11.03.2010
![Page 6: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/6.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 689
SÚMULA N. 421
Os honorários advocatícios não são devidos à Defensoria Pública quando
ela atua contra a pessoa jurídica de direito público à qual pertença.
Referências:
CF/1988, art. 134.
CC/2002, art. 381.
Precedentes:
AgRg no REsp 755.631-MG (1ª T, 10.06.2008 – DJe 25.06.2008)
AgRg no REsp 1.028.463-RJ (6ª T, 25.09.2008 – DJe 13.10.2008)
AgRg no REsp 1.039.387-MG (1ª T, 03.06.2008 – DJe 23.06.2008)
AgRg no REsp 1.054.873-RS (1ª T, 11.11.2008 – DJe 15.12.2008)
AgRg no REsp 1.084.534-MG (2ª T, 18.12.2008 – DJe 12.02.2009)
EREsp 480.598-RS (1ª S, 13.04.2005 – DJ 16.05.2005)
EREsp 566.551-RS (1ª S, 10.11.2004 – DJ 17.12.2004)
REsp 740.568-RS (2ª T, 16.10.2008 – DJe 10.11.2008)
REsp 852.459-RJ (1ª T, 11.12.2007 – DJe 03.03.2008)
REsp 1.052.920-MS (1ª T, 17.06.2008 – DJe 26.06.2008)
REsp 1.108.013-RJ (CE, 03.06.2009 – DJe 22.06.2009)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 11.03.2010
![Page 7: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/7.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
690
SÚMULA N. 422
O art. 6º, e, da Lei n. 4.380/1964 não estabelece limitação aos juros
remuneratórios nos contratos vinculados ao SFH.
Referências:
CPC, art. 543-C.
Lei n. 4.380/1964, art. 6º, e.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no REsp 943.347-AL (4ª T, 28.04.2009 – DJe 11.05.2009)
AgRg no REsp 957.604-RS (3ª T, 18.11.2008 – DJe 1º.12.2008)
AgRg no REsp 1.036.303-RS (3ª T, 02.12.2008 – DJe 03.02.2009)
AgRg nos EDcl no REsp 1.015.770-RS (3ª T, 26.05.2009 – DJe 10.06.2009)
EREsp 415.588-SC (2ª S, 24.09.2003 – DJ 1º.12.2003)
REsp 464.191-SC (2ª S, 24.09.2003 – DJ 24.11.2003)
REsp 501.134-SC (4ª T, 04.06.2009 – DJe 29.06.2009)
REsp 838.372-RS (4ª T, 06.12.2007 – DJ 17.12.2007)
REsp 855.700-PR (1ª T, 18.03.2008 – DJe 24.04.2008)
REsp 866.277-PR (1ª T, 18.03.2008 – DJe 14.04.2008)
REsp 1.013.562-SC (2ª T, 07.10.2008 – DJe 05.11.2008)
REsp 1.070.297-PR (2ª S, 09.09.2009 – DJe 18.09.2009)
Corte Especial, em 03.03.2010
DJe 24.05.2010
Republicação DJe 27.05.2010
![Page 8: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/8.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 691
SÚMULA N. 423
A Contribuição para Financiamento da Seguridade Social - Cofi ns incide
sobre as receitas provenientes das operações de locação de bens móveis.
Referências:
CPC, art. 543-C.
LC n. 70/1991, art. 2º.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 846.958-MG (1ª T, 05.06.2007 – DJ 29.06.2007)
AgRg no Ag 1.067.748-RS (2ª T, 19.05.2009 – DJe 1º.06.2009)
AgRg no Ag 1.136.371-PR (2ª T, 04.08.2009 – DJe 27.08.2009)
REsp 929.521-SP (1ª S, 23.09.2009 – DJe 13.10.2009)
REsp 1.010.388-PR (1ª T, 03.02.2009 – DJe 11.02.2009)
Primeira Seção, em 10.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 9: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/9.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
692
SÚMULA N. 424
É legítima a incidência de ISS sobre os serviços bancários congêneres da
lista anexa ao DL n. 406/1968 e à LC n. 56/1987.
Referências:
CPC, art. 543-C.
LC n. 56/1987.
LC n. 116/2003.
DL n. 406/1968.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no REsp 800.031-MG (2ª T, 04.12.2007 – DJ 11.12.2007)
AgRg no REsp 903.714-RS (2ª T, 09.09.2008 – DJe 10.10.2008)
EREsp 916.785-MG (1ª S, 23.04.2008 – DJe 12.05.2008)
REsp 766.050-PR (1ª S, 28.11.2007 – DJ 25.02.2008)
REsp 866.851-RJ (1ª T, 12.08.2008 – DJe 15.09.2008)
REsp 939.761-GO (1ª T, 17.04.2008 – DJe 15.05.2008)
REsp 1.111.234-PR (1ª S, 23.09.2009 – DJe 08.10.2009)
Primeira Seção, em 10.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 10: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/10.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 693
SÚMULA N. 425
A retenção da contribuição para a seguridade social pelo tomador do
serviço não se aplica às empresas optantes pelo Simples.
Referências:
CPC, art. 543-C.
Lei n. 8.212/1991, art. 31.
Lei n. 9.317/1996, arts. 3º e 4º.
Lei n. 9.711/1998, art. 23.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 918.369-RS (1ª T, 23.10.2007 – DJ 08.11.2007)
EDcl no REsp 806.226-RJ (2ª T, 04.03.2008 – DJe 26.03.2008)
EREsp 511.001-MG (1ª S, 09.03.2005 – DJ 11.04.2005)
EREsp 523.841-MG (1ª S, 24.05.2006 – DJ 19.06.2006)
EREsp 584.506-MG (1ª S, 09.11.2005 – DJ 05.12.2005)
REsp 511.201-MG (2ª T, 12.09.2006 – DJ 10.10.2006)
REsp 826.180-MG (2ª T, 13.02.2007 – DJ 28.02.2007)
REsp 855.160-SP (1ª T, 05.09.2006 – DJ 25.09.2006)
REsp 1.112.467-DF (1ª S, 12.08.2009 – DJe 21.08.2009)
Primeira Seção, em 10.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 11: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/11.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
694
SÚMULA N. 426
Os juros de mora na indenização do seguro DPVAT fl uem a partir da
citação.
Referências:
CPC, art. 219, caput.
CPC, art. 543-C.
CC/2002, arts. 405 e 757.
Lei n. 6.194/1974, art. 3º, na redação da Lei n. 11.945/2009, art. 31.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 998.663-PR (4ª T, 07.10.2008 – DJe 03.11.2008)
AgRg no REsp 707.801-MG (3ª T, 25.09.2007 – DJ 15.10.2007)
AgRg no REsp 936.053-SP (3ª T, 15.04.2008 – DJe 07.05.2008)
AgRg no REsp 955.345-SP (3ª T, 06.12.2007 – DJ 18.12.2007)
REsp 546.392-MG (4ª T, 18.08.2005 – DJ 12.09.2005)
REsp 1.004.919-SP (4ª T, 22.04.2008 – DJe 26.05.2008)
REsp 1.098.365-PR (2ª S, 28.10.2009 – DJe 26.11.2009)
Segunda Seção, em 10.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 12: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/12.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 695
SÚMULA N. 427
A ação de cobrança de diferenças de valores de complementação de
aposentadoria prescreve em cinco anos contados da data do pagamento.
Referências:
CPC, art. 543-C.
CC/1916, art. 178, § 10, II.
LC n. 109/2001, arts. 14 e 75.
Lei n. 6.435/1977, art. 36.
Lei n. 8.213/1991, art. 103, parágrafo único.
Súmula n. 291-STJ.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 989.917-DF (4ª T, 19.06.2008 – DJe 30.06.2008)
AgRg no REsp 681.326-MG (3ª T, 28.06.2007 – DJ 03.09.2007)
AgRg no REsp 858.978-MG (3ª T, 14.04.2009 – DJe 28.04.2009)
AgRg no REsp 903.092-MG (3ª T, 18.09.2008 – DJe 03.10.2008)
AgRg no REsp 954.935-DF (4ª T, 06.09.2007 – DJ 12.11.2007)
AgRg no REsp 1.041.207-RN (4ª T, 23.06.2009 – DJe 1º.07.2009)
AgRg nos EDcl no Ag 915.362-GO (3ª T, 05.03.2009 – DJe 19.03.2009)
EDcl no Ag 638.077-GO (4ª T, 13.11.2007 – DJ 03.12.2007)
EDcl no AgRg no Ag 690.041-MS (4ª T, 11.12.2007 – DJ 11.02.2008)
REsp 678.689-MG (3ª T, 26.10.2006 – DJ 20.11.2006)
REsp 771.638-MG (2ª S, 28.09.2005 – DJ 12.12.2005)
REsp 1.110.561-SP (2ª S, 09.09.2009 – DJe 06.11.2009)
REsp 1.111.973-SP (2ª S, 09.09.2009 – DJe 06.11.2009)
Segunda Seção, em 10.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 13: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/13.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
696
SÚMULA N. 428
Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os confl itos de competência
entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária.
Precedentes:
CC 105.947-SP (2ª S, 14.10.2009 – DJe 05.11.2009)
EDcl no AgRg no CC 99.086-SC (1ª S, 28.10.2009 – DJe 06.11.2009)
EDcl no AgRg no CC 102.647-SC (1ª S, 23.09.2009 – DJe 1º.10.2009)
EDcl no AgRg no CC 103.083-SC (1ª S, 28.10.2009 – DJe 16.11.2009)
EDcl no AgRg no CC 103.085-SC (1ª S, 09.09.2009 – DJe 18.09.2009)
EDcl no AgRg no CC 104.332-RJ (3ª S, 23.09.2009 – DJe 28.10.2009)
EDcl no AgRg no CC 104.426-SC (1ª S, 23.09.2009 – DJe 1º.10.2009)
EDcl no AgRg no CC 104.429-SC (1ª S, 14.10.2009 – DJe 22.10.2009)
EDcl no CC 104.544-RS (1ª S, 28.10.2009 – DJe 06.11.2009)
Corte Especial, em 17.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 14: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/14.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 697
SÚMULA N. 429
A citação postal, quando autorizada por lei, exige o aviso de recebimento.
Referências:
CPC, art. 215 c.c. o art. 223, parágrafo único.
Precedentes:
EREsp 117.949-SP (CE, 03.08.2005 – DJ 26.09.2005)
RMS 12.123-ES (3ª T, 05.09.2002 – DJ 04.11.2002)
REsp 57.370-RS (1ª T, 26.04.1995 – DJ 22.05.1995)
REsp 80.068-GO (4ª T, 09.04.1996 – DJ 24.06.1996)
REsp 129.867-DF (3ª T, 13.05.1999 – DJ 28.06.1999)
REsp 164.661-SP (4ª T, 03.12.1998 – DJ 16.08.1999)
REsp 208.791-SP (3ª T, 25.05.1999 – DJ 23.08.1999)
REsp 712.609-SP (5ª T, 15.03.2007 – DJ 23.04.2007)
REsp 810.934-RS (4ª T, 04.04.2006 – DJ 17.04.2006)
REsp 884.164-SP (3ª T, 27.03.2007 – DJ 16.04.2007)
REsp 1.073.369-PR (2ª T, 21.10.2008 – DJe 21.11.2008)
Corte Especial, em 17.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 15: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/15.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
698
SÚMULA N. 430
O inadimplemento da obrigação tributária pela sociedade não gera, por si
só, a responsabilidade solidária do sócio-gerente.
Referências:
CTN, art. 135, III.
Precedentes:
AgRg no Ag 1.093.097-MS (2ª T, 09.06.2009 – DJe 23.06.2009)
AgRg no Ag 1.247.859-PR (1ª T, 18.02.2010 – DJe 25.02.2010)
AgRg no REsp 586.020-MG (1ª T, 11.05.2004 – DJ 31.05.2004)
AgRg no REsp 920.470-MG (1ª T, 21.08.2007 – DJ 06.09.2007)
AgRg no REsp 952.762-SP (2ª T, 25.09.2007 – DJ 05.10.2007)
AgRg no REsp 1.082.881-PB (2ª T, 18.08.2009 – DJe 27.08.2009)
AgRg nos EREsp 471.107-MG (1ª S, 22.09.2004 – DJ 25.10.2004)
EREsp 174.532-PR (1ª S, 18.06.2001 – DJ 20.08.2001)
EREsp 374.139-RS (1ª S, 10.11.2004 – DJ 28.02.2005)
REsp 513.912-MG (2ª T, 07.06.2005 – DJ 1º.08.2005)
REsp 573.849-PR (2ª T, 26.09.2006 – DJ 20.10.2006)
REsp 801.659-MG (2ª T, 10.04.2007 – DJ 20.04.2007)
REsp 804.441-MG (1ª T, 16.08.2007 – DJ 24.09.2007)
REsp 887.411-RJ (1ª T, 10.04.2007 – DJ 23.04.2007)
Primeira Seção, em 24.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 16: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/16.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 699
SÚMULA N. 431
É ilegal a cobrança de ICMS com base no valor da mercadoria submetido
ao regime de pauta fi scal.
Referências:
CTN, arts. 2º, I, e 148.
Decreto-Lei n. 406/1968, art. 2º, I e II.
Precedentes:
AgRg no REsp 1.021.744-MA (2ª T, 19.05.2009 – DJe 1º.06.2009)
EREsp 33.808-SP (1ª S, 10.09.1997 – DJ 20.10.1997)
RMS 13.294-MA (2ª T, 04.06.2002 – DJ 19.12.2002)
RMS 16.810-PA (1ª T, 03.10.2006 – DJ 23.11.2006)
RMS 25.605-SE (1ª T, 22.04.2008 – DJe 21.05.2008)
REsp 1.041.216-AM (2ª T, 20.11.2008 – DJe 17.12.2008)
Primeira Seção, em 24.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 17: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/17.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
700
SÚMULA N. 432
As empresas de construção civil não estão obrigadas a pagar ICMS sobre
mercadorias adquiridas como insumos em operações interestaduais.
Precedentes:
AgRg no Ag 889.766-RR (1ª T, 25.09.2007 – DJ 08.11.2007)
AgRg no Ag 1.070.809-RR (2ª T, 03.03.2009 – DJe 02.04.2009)
AgRg no REsp 977.245-RR (2ª T, 28.04.2009 – DJe 15.05.2009)
EREsp 149.946-MS (1ª S, 06.12.1999 – DJ 20.03.2000)
REsp 40.356-SP (2ª T, 29.11.1995 – DJ 03.06.1996)
REsp 422.168-AM (2ª T, 1º.06.2006 – DJ 02.08.2006)
REsp 557.040-MT (2ª T, 26.10.2004 – DJ 28.03.2005)
REsp 620.112-MT (2ª T, 07.05.2009 – DJe 21.08.2009)
REsp 909.343-DF (1ª T, 03.05.2007 – DJ 17.05.2007)
REsp 919.769-DF (2ª T, 11.09.2007 – DJ 25.09.2007)
REsp 1.135.489-AL (1ª S, 09.12.2009 – DJe 1º.02.2010)
Primeira Seção, em 24.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 18: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/18.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 701
SÚMULA N. 433
O produto semi-elaborado, para fi ns de incidência de ICMS, é aquele que
preenche cumulativamente os três requisitos do art. 1º da Lei Complementar n.
65/1991.
Referências:
LC n. 65/1991, art. 1º, I, II e III.
Precedentes:
AgRg no REsp 979.992-MG (1ª T, 06.11.2007 – DJ 17.12.2007)
REsp 631.886-MG (1ª T, 18.05.2004 – DJ 07.06.2004)
REsp 686.925-RS (2ª T, 28.11.2006 – DJ 11.12.2006)
REsp 759.190-MT (1ª T, 11.03.2008 – DJe 23.04.2008)
REsp 784.552-MS (2ª T, 03.08.2006 – DJ 17.08.2006)
REsp 866.367-MG (1ª T, 21.05.2009 – DJe 24.08.2009)
REsp 1.130.140-SP (2ª T, 17.09.2009 – DJe 30.09.2009)
Primeira Seção, em 24.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 19: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/19.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
702
SÚMULA N. 434
O pagamento da multa por infração de trânsito não inibe a discussão
judicial do débito.
Referências:
CTB, arts. 286, § 2º, e 288.
Precedentes:
REsp 614.957-RS (1ª T, 08.06.2004 – DJ 28.06.2004)
REsp 721.937-RS (1ª T, 24.05.2005 – DJ 06.06.2005)
REsp 755.001-RS (2ª T, 09.09.2008 – DJe 13.10.2008)
REsp 757.421-RS (1ª T, 16.12.2008 – DJe 04.02.2009)
REsp 758.179-RS (2ª T, 17.08.2006 – DJ 31.08.2006)
REsp 759.406-RS (2ª T, 1º.04.2008 – DJe 17.04.2008)
REsp 793.568-RS (1ª T, 28.03.2006 – DJ 15.05.2006)
REsp 809.170-RS (2ª T, 20.06.2006 – DJ 1º.08.2006)
REsp 810.175-RS (2ª T, 17.11.2009 – DJe 02.12.2009)
REsp 854.213-RS (2ª T, 12.09.2006 – DJ 09.10.2006)
REsp 970.957-RS (1ª T, 13.11.2007 – DJ 13.12.2007)
Primeira Seção, em 24.03.2010
DJe 13.05.2010
![Page 20: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/20.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 703
SÚMULA N. 435
Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar
no seu domicílio fi scal, sem comunicação aos órgãos competentes, legitimando
o redirecionamento da execução fi scal para o sócio-gerente.
Precedentes:
AgRg no Ag 1.247.879-PR (1ª T, 18.02.2010 – DJe 25.02.2010)
AgRg no REsp 1.023.213-SC (1ª T, 24.11.2009 – DJe 02.12.2009)
EREsp 716.412-PR (1ª S, 12.09.2007 – DJe 22.09.2008)
EREsp 852.437-RS (1ª S, 22.10.2008 – DJe 03.11.2008)
REsp 738.502-SC (1ª T, 18.10.2005 – DJ 14.11.2005)
REsp 944.872-RS (1ª T, 04.09.2007 – DJ 08.10.2007)
REsp 953.956-PR (2ª T, 12.08.2008 – DJe 26.08.2008)
REsp 980.150-SP (2ª T, 22.04.2008 – DJe 12.05.2008)
REsp 1.129.244-PR (2ª T, 05.11.2009 – DJe 20.11.2009)
Primeira Seção, em 14.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 21: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/21.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
704
SÚMULA N. 436
A entrega de declaração pelo contribuinte reconhecendo débito fi scal
constitui o crédito tributário, dispensada qualquer outra providência por parte
do fi sco.
Referências:
CPC, art. 543-C.
CTN, art. 150.
Lei n. 9.779/1999, art. 16.
IN n. 129/1986-SRF, regulada pela IN8 n. 395/2004-SRF (com fulcro no
art. 5º do DL n. 2.124/1984).
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 937.706-MG (2ª T, 06.03.2008 – DJe 04.03.2009)
AgRg no Ag 1.146.516-SP (2ª T, 04.03.2010 – DJe 22.03.2010)
REsp 510.802-SP (1ª T, 1º.04.2004 – DJ 14.06.2004)
REsp 603.448-PE (2ª T, 07.11.2006 – DJ 04.12.2006)
REsp 823.953-SP (1ª T, 09.09.2008 – DJe 1º.10.2008)
REsp 1.090.248-SP (2ª T, 02.12.2008 – DJe 18.12.2008)
REsp 1.101.728-SP (1ª S, 11.03.2009 – DJe 23.03.2009)
Primeira Seção, em 14.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 22: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/22.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 705
SÚMULA N. 437
A suspensão da exigibilidade do crédito tributário superior a quinhentos
mil reais para opção pelo Refi s pressupõe a homologação expressa do comitê
gestor e a constituição de garantia por meio do arrolamento de bens.
Referências:
CPC, art. 543-C.
Lei n. 9.964/2000, art. 3º, §§ 4º e 5º.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no REsp 917.432-PR (1ª T, 16.08.2007 – DJ 20.09.2007)
AgRg no REsp 956.516-RJ (2ª T, 21.10.2008 – DJe 21.11.2008)
AgRg no REsp 1.079.942-SP (2ª T, 25.11.2008 – DJe 18.12.2008)
AgRg nos EREsp 388.570-SC (1ª S, 12.12.2005 – DJ 06.03.2006)
EDcl no AgRg nos EREsp 415.587-SC (1ª S, 18.10.2004 – DJ 03.11.2004)
EREsp 447.184-PR (1ª S, 23.06.2004 – DJ 02.08.2004)
EREsp 449.292-RS (1ª S, 12.11.2003 – DJ 19.12.2003)
EREsp 715.759-SC (1ª S, 09.05.2007 – DJ 08.10.2007)
REsp 871.758-PR (1ª T, 26.08.2008 – DJe 04.09.2008)
REsp 1.133.710-GO (1ª S, 25.11.2009 – DJe 18.12.2009)
Primeira Seção, em 14.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 23: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/23.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
706
SÚMULA N. 438
É inadmissível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão
punitiva com fundamento em pena hipotética, independentemente da existência
ou sorte do processo penal.
Referências:
CP, arts. 109 e 110.
Precedentes:
HC 30.368-SP (6ª T, 10.08.2004 – DJ 13.12.2004)
HC 53.349-BA (5ª T, 03.08.2006 – DJ 04.09.2006)
HC 69.859-MS (5ª T, 12.12.2006 – DJ 12.02.2007)
HC 85.137-PE (5ª T, 11.12.2007 – DJ 07.02.2008)
HC 102.292-SP (6ª T, 02.09.2008 – DJe 22.09.2008)
RHC 12.360-BA (5ª T, 06.08.2002 – DJ 16.09.2002)
RHC 18.569-MG (6ª T, 25.09.2008 – DJe 13.10.2008)
RHC 20.554-RJ (6ª T, 18.09.2007 – DJ 08.10.2007)
RHC 21.929-PR (5ª T, 20.11.2007 – DJ 10.12.2007)
REsp 634.265-RS (6ª T, 04.04.2006 – DJ 02.05.2006)
REsp 880.774-RS (5ª T, 10.05.2007 – DJ 29.06.2007)
REsp 991.860-RS (5ª T, 04.09.2008 – DJe 13.10.2008)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 24: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/24.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 707
SÚMULA N. 439
Admite-se o exame criminológico pelas peculiaridades do caso, desde que
em decisão motivada.
Referências:
Lei n. 10.792/2003.
Precedentes:
AgRg no Ag 691.619-RS (6ª T, 12.06.2008 – DJe 30.06.2008)
HC 94.577-SP (6ª T, 15.05.2008 – DJe 02.06.2008)
HC 103.352-RS (5ª T, 11.11.2008 – DJe 15.12.2008)
HC 105.337-RS (6ª T, 26.08.2008 – DJe 08.09.2008)
HC 114.882-SP (5ª T, 27.04.2009 – DJe 25.05.2009)
HC 122.850-RS (5ª T, 14.04.2009 – DJe 1º.06.2009)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 25: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/25.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
708
SÚMULA N. 440
Fixada a pena-base no mínimo legal, é vedado o estabelecimento de regime
prisional mais gravoso do que o cabível em razão da sanção imposta, com base
apenas na gravidade abstrata do delito.
Referências:
CP, arts. 33, §§ 2º e 3º, e 59.
Precedentes:
AgRg no HC 96.322-SP (6ª T, 18.03.2008 – DJ 14.03.2008)
HC 34.573-SP (6ª T, 22.03.2005 – DJ 05.12.2005)
HC 36.112-RJ (6ª T, 25.06.2004 – DJ 16.08.2004)
HC 45.875-SP (5ª T, 07.03.2006 – DJ 27.03.2006)
HC 76.919-RJ (5ª T, 20.11.2007 – DJ 17.12.2007)
HC 79.684-SP (6ª T, 06.12.2007 – DJ 19.12.2007)
HC 90.503-SP (6ª T, 13.12.2007 – DJ 18.02.2008)
HC 99.366-SP (5ª T, 29.10.2009 – DJe 14.12.2009)
HC 123.216-SP (5ª T, 16.04.2009 – DJe 18.05.2009)
HC 134.665-MS (5ª T, 06.08.2009 – DJe 08.09.2009)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 26: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/26.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 709
SÚMULA N. 441
A falta grave não interrompe o prazo para obtenção de livramento
condicional.
Referências:
CP, art. 83, II.
Precedentes:
AgRg no Ag 763.184-RS (5ª T, 10.10.2006 – DJ 13.11.2006)
HC 34.840-RJ (6ª T, 16.11.2004 – DJ 17.12.2004)
HC 71.139-SP (6ª T, 27.03.2008 – DJe 22.04.2008)
HC 74.889-SP (5ª T, 14.08.2007 – DJ 17.09.2007)
HC 82.809-SP (6ª T, 11.12.2007 – DJe 26.05.2008)
HC 98.394-SP (6ª T, 08.04.2008 – DJe 29.09.2008)
HC 118.365-SP (5ª T, 14.04.2009 – DJe 25.05.2009)
HC 122.229-SP (5ª T, 19.11.2009 – DJe 14.12.2009)
HC 139.090-SP (5ª T, 06.10.2009 – DJe 07.12.2009)
HC 141.241-SP (5ª T, 29.10.2009 – DJe 30.11.2009)
HC 145.217-SP (6ª T, 02.02.2010 – DJe 22.02.2010)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 27: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/27.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
710
SÚMULA N. 442
É inadmissível aplicar, no furto qualifi cado, pelo concurso de agentes, a
majorante do roubo.
Referências:
CP, arts. 155, § 4º, IV, e 157, § 2º, II.
Precedentes:
AgRg no REsp 737.991-RS (6ª T, 12.06.2008 – DJe 29.09.2008)
AgRg no REsp 949.454-RS (5ª T, 29.11.2007 – DJ 17.12.2007)
AgRg no REsp 981.990-RS (5ª T, 29.05.2008 – DJe 30.06.2008)
AgRg no REsp 1.031.494-RS (6ª T, 11.11.2008 – DJe 24.11.2008)
REsp 690.706-RS (6ª T, 19.05.2005 – DJ 12.11.2007)
REsp 730.352-RS (6ª T, 29.09.2009 – DJe 19.10.2009)
REsp 842.535-RS (5ª T, 17.10.2006 – DJ 13.11.2006)
REsp 856.225-RS (5ª T, 07.10.2008 – DJe 28.10.2008)
REsp 899.482-RS (6ª T, 09.10.2007 – DJ 29.10.2007)
REsp 1.008.913-RS (5ª T, 05.02.2009 – DJe 09.03.2009)
REsp 1.101.779-RS (5ª T, 29.09.2009 – DJe 30.11.2009)
REsp 1.106.223-RS (5ª T, 08.09.2009 – DJe 13.10.2009)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 28: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/28.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 711
SÚMULA N. 443
O aumento na terceira fase de aplicação da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentação concreta, não sendo sufi ciente para a sua
exasperação a mera indicação do número de majorantes.
Precedentes:
HC 34.658-SP (5ª T, 21.09.2004 – DJ 03.11.2004)
HC 34.992-RJ (6ª T, 12.04.2005 – DJe 15.06.2009)
HC 54.683-RJ (6ª T, 17.08.2006 – DJ 04.06.2007)
HC 97.134-SP (5ª T, 27.11.2008 – DJe 19.12.2008)
HC 97.857-SP (6ª T, 21.10.2008 – DJe 10.11.2008)
HC 103.701-SP (5ª T, 28.10.2008 – DJe 24.11.2008)
HC 123.216-SP (5ª T, 16.04.2009 – DJe 18.05.2009)
HC 124.581-SP (5ª T, 26.05.2009 – DJe 29.06.2009)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 29: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/29.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
712
SÚMULA N. 444
É vedada a utilização de inquéritos policiais e ações penais em curso para
agravar a pena-base.
Precedentes:
HC 81.866-DF (5ª T, 25.09.2007 – DJ 15.10.2007)
HC 96.670-DF (5ª T, 15.12.2009 – DJe 08.02.2010)
HC 97.857-SP (6ª T, 21.10.2008 – DJe 10.11.2008)
HC 106.089-MS (5ª T, 03.11.2009 – DJe 30.11.2009)
HC 128.800-MS (5ª T, 15.12.2009 – DJe 22.02.2010)
HC 142.241-RJ (5ª T, 15.12.2009 – DJe 1º.02.2010)
HC 150.266-MS (6ª T, 19.11.2009 – DJe 07.12.2009)
REsp 730.352-RS (6ª T, 29.09.2009 – DJe 19.10.2009)
REsp 898.854-PR (5ª T, 22.05.2007 – DJ 29.06.2007)
Terceira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 30: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/30.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 713
SÚMULA N. 445
As diferenças de correção monetária resultantes de expurgos infl acionários
sobre os saldos de FGTS têm como termo inicial a data em que deveriam ter
sido creditadas.
Referências:
CPC, art. 543-C.
Lei n. 5.958/1973.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
REsp 641.490-RJ (2ª T, 03.02.2005 – DJ 11.04.2005)
REsp 713.793-RJ (2ª T, 15.03.2005 – DJ 16.05.2005)
REsp 1.112.413-AL (1ª S, 23.09.2009 – DJe 1º.10.2009)
Primeira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 31: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/31.jpg)
REVISTA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
714
SÚMULA N. 446
Declarado e não pago o débito tributário pelo contribuinte, é legítima a
recusa de expedição de certidão negativa ou positiva com efeito de negativa.
Referências:
CPC, art. 543-C.
CTN, arts. 150, 205 e 206.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no Ag 937.706-MG (2ª T, 06.03.2008 – DJe 04.03.2009)
AgRg no REsp 1.070.969-SP (1ª T, 12.05.2009 – DJe 25.05.2009)
REsp 505.804-RS (2ª T, 09.08.2005 – DJ 05.09.2005)
REsp 507.069-RS (2ª T, 03.06.2004 – DJ 30.08.2004)
REsp 600.769-PR (1ª T, 14.09.2004 – DJ 27.09.2004)
REsp 603.448-PE (2ª T, 07.11.2006 – DJ 04.12.2006)
REsp 1.050.947-MG (2ª T, 13.05.2008 – DJe 21.05.2008)
REsp 1.123.557-RS (1ª S, 25.11.2009 – DJe 18.12.2009)
Primeira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 32: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/32.jpg)
SÚMULAS
RSTJ, a. 22, (218): 683-715, abril/junho 2010 715
SÚMULA N. 447
Os Estados e o Distrito Federal são partes legítimas na ação de restituição
de imposto de renda retido na fonte proposta por seus servidores.
Referências:
CF/1988, art. 157, I.
CTN, art. 43.
CPC, art. 543-C.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no REsp 1.045.709-RS (2ª T, 03.09.2009 – DJe 21.09.2009)
RMS 10.044-RJ (1ª T, 16.03.2000 – DJ 17.04.2000)
REsp 594.689-MG (2ª T, 02.08.2005 – DJ 05.09.2005)
REsp 694.087-RJ (2ª T, 07.08.2007 – DJ 21.08.2007)
REsp 818.709-RO (2ª T, 04.09.2008 – DJe 11.03.2009)
REsp 874.759-SE (1ª T, 07.11.2006 – DJ 23.11.2006)
REsp 884.046-PE (2ª T, 19.08.2008 – DJe 24.09.2008)
REsp 989.419-RS (1ª S, 25.11.2009 – DJe 18.12.2009)
Primeira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010
![Page 33: Súmulas - ww2.stj.jus.br · AgRg nos EREsp 506.808-MG (1ª S, 12.03.2008 – DJe 07.04.2008) AgRg nos EREsp 507.120-CE (1ª S, 27.04.2005 – DJ 30.05.2005) AgRg nos EREsp 510.299-TO](https://reader033.vdocuments.mx/reader033/viewer/2022053101/605fdea9e8711f756159d44f/html5/thumbnails/33.jpg)
SÚMULA N. 448
A opção pelo Simples de estabelecimentos dedicados às atividades
de creche, pré-escola e ensino fundamental é admitida somente a partir de
24.10.2000, data de vigência da Lei n. 10.034/2000.
Referências:
CPC, art. 543-C.
CTN, art. 106.
LC n. 123/2006.
Lei n. 9.317/1996, art. 9º, XIII.
Lei n. 10.034/2000, art. 1º.
Lei n. 10.684/2003, art. 24.
Resolução n. 8/2008-STJ, art. 2º, § 1º.
Precedentes:
AgRg no REsp 1.043.154-SP (2ª T, 18.12.2008 – DJe 16.02.2009)
REsp 721.675-ES (2ª T, 23.08.2005 – DJ 19.09.2005)
REsp 829.059-RJ (1ª T, 18.12.2007 – DJ 07.02.2008)
REsp 1.021.263-SP (1ª S, 25.11.2009 – DJe 18.12.2009)
REsp 1.042.793-RJ (1ª T, 22.04.2008 – DJe 21.05.2008)
Primeira Seção, em 28.04.2010
DJe 13.05.2010