sÍlabo del bloque temÁtico: investigaciÓn...
TRANSCRIPT
1
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
SÍLABO DEL BLOQUE TEMÁTICO: INVESTIGACIÓN ACCIÓN II
I. INFORMACIÓN GENERAL
COMPONENTE
Bloque temático N° de
créditos Ciclo
N° de horas
Investigación y Práctica
Pedagógica
INVESTIGACIÓN ACCIÓN II
3 II 64
N° de horas según modalidad
Presencial Distancia
16 46
Período de ejecución:
17 de abril al 11 de agosto del 2017
Equipo de
Especialistas Responsables del Bloque Temático
Nombres y apellidos DNI
ALEJOS CAMARGO Avita Soloña 09433048
APARICIO MEJIA Carola 21435698
BELTRAN VARAS Miguel Ángel 08612790
HURTADO LAURA DE MERA Carmen Rosa 09590288
MELENA SALAZAR DE GAMERO Ana Pierina 08189206
MORENO HURTADO Patricia Marianella 10584306
ROJAS CASTELLANOS Patricia Isabel Milagros 08051864
ANTONIO MATEO, Mirna 07113782
II. SUMILLA:
Este bloque temático es de naturaleza eminentemente práctica. Se desarrolla en la modalidad presencial y a distancia, tiene como propósito el diseño de la propuesta pedagógica alternativa, debidamente fundamentada y los instrumentos necesarios para su validación desde la práctica docente. En el bloque temático sin dejar de considerar los aspectos teóricos de la investigación acción, la reflexión axiológica y científica de la educación se elaboran principalmente talleres de aprendizaje prácticos, crítico reflexivo e intercultural crítico, en donde se discuten y propagan los elementos que ayudan a mejorar la práctica pedagógica del participante. En los talleres se desarrollan la formulación de la propuesta pedagógica alternativa innovadora, el diseño del proyecto de investigación acción que es la propuesta pedagógica alternativa innovadora, el diseño del plan de acción consignando las hipótesis de acción y el diseño y validación de instrumentos para la aplicación del plan de acción
2
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
II. MATRIZ DE COMPETENCIAS
Competencia general del Módulo (Perfil)
Indicadores de competencia general (Desempeño del Perfil)
Ponderación %
Reflexiona sobre su práctica y experiencia institucional y desarrolla procesos de aprendizaje continuo de modo individual y colectivo para construir y afirmar su identidad y responsabilidad profesional.
Formula propuestas pedagógicas innovadoras sustentadas en teorías vigentes y saberes de la comunidad, que le permitan interactuar con los estudiantes y la comunidad educativa de manera autónoma, con sentido democrático y crítico orientado a mejorar permanentemente su práctica pedagógica.
100%
PRODUCTO FINAL: Elaboración de la propuesta pedagógica alternativa
3
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN
EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
III. MATRIZ DE COMPETENCIAS
Competencias Específicas del bloque temático, contenidos contextualizados e indicadores de logro del bloque temático.
Módulo II: · Diseño de la práctica pedagógica alternativa
Bloques Temáticos
Competencias Desempeños Específicos
Indicadores de logro contextualizados Contenidos fundamentales Contextualizados
Investigación
Acción II
Reflexiona sobre su práctica y experiencia institucional y desarrolla procesos de aprendizaje continuo de modo individual y colectivo para construir y afirmar su identidad y responsabilidad profesional.
Formula propuestas pedagógicas innovadoras sustentadas en teorías vigentes y saberes de la comunidad, que le permitan interactuar con los estudiantes y la comunidad educativa de manera autónoma, con sentido democrático y crítico orientado a mejorar permanentemente su práctica pedagógica.
- Elabora una propuesta pedagógica sustentada en la evaluación de la pertinencia de su práctica pedagógica y del manejo de información con fuentes confiables a partir del problema de investigación.
- Elabora instrumentos para evaluar la propuesta pedagógica alternativa de forma individual o institucional.
- Elabora el plan de acción y sus hipótesis para el análisis de su propuesta alternativa.
1. Propuesta Pedagógica alternativa Problema de investigación objetivos de la investigación.
2. Sustento teórico referencial Fundamento teórico Propuesta pedagógica innovadora.
3. Diseño de Instrumentos Validación de instrumentos.
4. Plan de acción- Hipótesis de acción. Evaluación del plan de acción
4
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
IV PROGRAMACIÓN ACADÉMICA
Nombre de la Unidad
Contenidos contextualizados
Modalidad de Ejecución
Presencial/Distancia
Estrategias Metodológicas
Recursos y Materiales
Relación con los otros Bloques Temáticos
Nº De Horas
Fecha
Unidad N° 1 La propuesta pedagógica alternativa en el aula
TALLER A DISTANCIA FORO 1
- Propuesta pedagógica innovadora TRABAJO INDIVIDUAL
Producto:
Propuesta pedagógica innovadora
Distancia Foro
Trabajo Individual Autoevaluación
Plataforma
Lenguaje de señas I
Discapacidad Severa y
multidiscapacidad I
Trastorno del espectro
autista I
Trabajo con familia y
comunidad I
Desarrollo personal y
gestión del potencial
humano II
Las TIC en Educación
Especial
Práctica Pedagógica II
16
A 02/5
B 16/05
TALLER N° 01
Mi propuesta pedagógica en el aula - Campos de acción - Problema de investigación - Objetivos de la investigación
Producto:
Reformulación del problema de investigación
Reformulación de los nuevos objetivos de la investigación
Presencial
Lluvia de ideas Análisis reflexión
individual Trabajo
colaborativo y cooperativo Observación sistemática
- Autoinstructivo - Diapositivas - Pc y proyector
multimedia - Video
3
A 6/5/17
B 20/5/17
TALLER N° 2:
- Fundamentos teóricos - Propuesta pedagógica
Producto:
Matriz de la propuesta pedagógica alternativa e innovadora
Presencial
Lluvia de ideas Trabajo
colaborativo y cooperativo
Análisis y reflexión Individual
observación metacognición
- Autoinstructivo - Diapositivas - Pc y proyector
multimedia - Videos
3
A 7/5/17
B 21/5/17
BIBLIOGRAFIA: Blandez, J. (2009). La investigación acción. Un reto para el profesorado. Guía práctica para grupos de trabajo. 2° edic. Barcelona: INDE. Evans, E. (2010). Orientaciones metodológicas para la investigación Acción. Ministerio de Educación del Perú. Lima, es SIGRAF. Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Rodríguez, J. (2009) La investigación educativa. ¿Qué es? ¿Cómo es?. Lima Doxa. Referencia bibliográfica optativa: Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Restrepo, B. (s.f.). Una Variante Pedagógica de la Investigación-Acción Educativa. Consultado en julio del 2011 desde: http://www.rieoei.org/deloslectores/370Restrepo.PDF.
5
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
Nombre de la Unidad
Contenidos contextualizados
Modalidad de
Ejecución Presencial/Distancia
Estrategias Metodológicas
Recursos y Materiales
Relación con los otros Bloques
Temáticos
Nº De Horas
Fecha
Unidad N°2 Validando los instrumentos de mi propuesta pedagógica alternativa
TALLER N° 3 - Diseño y validación de Instrumentos
para el recojo de información de la propuesta pedagógica.
Producto Diseño de instrumentos para el
recojo de la información de la propuesta pedagógica.
Presencial
Observación sistemática
Trabajo colaborativo y cooperativo
Análisis Individual metacognición
- Autoinstructivo - Diapositivas - Pc y proyector
multimedia - Formatos para
el diseño y elaboración de instrumentos
Lenguaje de señas
I
Discapacidad
Severa y
multidiscapacidad
I
Trastorno del
espectro autista I
Trabajo con familia
y comunidad I
Desarrollo
personal y gestión
del potencial
humano II
Las TIC en
Educación
Especial
Práctica Pedagógica II
4
A 10/06/17
B 24/06/17
TALLER A DISTANCIA FORO 2 - Validación de los instrumentos para
el recojo de información. TRABAJO:
Producto Diseño y validación de
instrumentos para el recojo de la información de la propuesta pedagógica.
Distancia Foro
Trabajo Individual Autoevaluación
Plataforma 14
A 19/06/17
B 28/06/17
BIBLIOGRAFIA: Blandez, J. (2009). La investigación acción. Un reto para el profesorado. Guía práctica para grupos de trabajo. 2° edic. Barcelona: INDE. Evans, E. (2010). Orientaciones metodológicas para la investigación Acción. Ministerio de Educación del Perú. Lima, es SIGRAF. Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Rodríguez, J. (2009) La investigación educativa. ¿Qué es? ¿Cómo es? Lima Doxa. Referencia bibliográfica optativa: Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Restrepo, B. (s.f.). Una Variante Pedagógica de la Investigación-Acción Educativa. Consultado en julio del 2011 desde: http://www.rieoei.org/deloslectores/370Restrepo.P
6
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
Nombre de la Unidad
Contenidos contextualizados
Modalidad de
Ejecución Presencial/Distancia
Estrategias Metodológicas
Recursos y Materiales
Relación con los otros Bloques Temáticos
Nº De Horas
Fecha
Unidad N° 03 El Plan de acción y sus hipótesis en mi propuesta pedagógica alternativa
TALLER N° 4 - Hipótesis de acción - Plan de acción
Producto:
Matriz del plan de acción
Presencial
Preguntas Trabajo Grupal
Análisis y reflexión Individual
- Autoinstructivo - Diapositivas - Pc Y Proyector
Multimedia
Lenguaje de señas I
Discapacidad Severa y multidiscapacidad I
Trastorno del espectro autista I
Trabajo con familia y comunidad I
Desarrollo personal y
gestión del potencial humano II
Las TIC en
Educación Especial Práctica Pedagógica
II
3
A 01/07/17
B 8/7/17
TALLER N° 5 - Evaluación del plan de acción
- Acciones de las hipótesis - Actividades de las hipótesis
Producto: Matriz de evaluación del plan de
acción
Presencial
Observación Trabajo Grupal
Análisis y reflexión Individual
- Autoinstructivo - Diapositivas -Pc y Proyector Multimedia
3
A 15/7/17
B 22/7/17
TALLER A DISTANCIA FORO 3 - Hipótesis de acción - Plan de acción - Evaluación del plan de acción
TRABAJO INDIVIDUAL: Matriz del Plan de acción Matriz de evaluación del plan de
acción.
Distancia
Foro Trabajo
Individual Autoevaluación
Plataforma 16
A 8/7/17
B 14/7/17
BIBLIOGRAFIA:
Blandez, J. (2009). La investigación acción. Un reto para el profesorado. Guía práctica para grupos de trabajo. 2° edic. Barcelona: INDE. Evans, E. (2010). Orientaciones metodológicas para la investigación Acción. Ministerio de Educación del Perú. Lima, es SIGRAF. Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Rodríguez, J. (2009) La investigación educativa. ¿Qué es? ¿Cómo es? Lima Doxa. Referencia bibliográfica optativa: Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Restrepo, B. (s.f.). Una Variante Pedagógica de la Investigación-Acción Educativa. Consultado en julio del 2011 desde: http://www.rieoei.org/deloslectores/370Restrepo.P
7
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
V. EVALUACIÓN: 5.1. Matriz de evaluación
Momentos Durante la Ejecución del Programa
¿Para qué, Cómo y Cuándo se realizará? Técnicas Instrumentos
Evaluación de inicio/entrada
Se realizará para identificar los saberes previos de los participantes sobre los procesos de investigación acción desde la elaboración de la propuesta pedagógica innovadora hasta la validación de los instrumentos para el recojo de información. Se realizará a partir de una prueba de entrada al inicio del ciclo.
Lectura tipo casuística
Ítem con opción múltiple
Prueba Escrita
Evaluación de proceso
Se realizará en forma permanente a través de los diversos productos elaborados en los talleres de aprendizaje presencial y a distancia a prueba de auto-evaluación a distancia.
Observación sistemática
Rubrica de trabajo Rubrica de foro
Ficha de coevaluación Lista de cotejo
Ficha de metcognición cuestionario de autoevaluación
Evaluación final/salida
Se realizará a partir de una prueba de salida, al finalizar el ciclo, que permitirá evaluar los logros de aprendizaje en relación a los aspectos conceptuales y metodológicos propios de la investigación acción.
Se presentará en forma escrita y a distancia el informe de la propuesta pedagógica innovadora de investigación acción
Análisis de contenido
Lectura tipo casuística
ítems con opción múltiple
Ficha de evaluación de
la propuesta pedagógica innovadora de
investigación (rubrica)
Prueba escrita
8
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
5.1.1. Matriz de evaluación por unidades
Nombre de la Unidad
Competencias Desempeño especifico Indicadores de Logro POR
UNIDAD
Técnicas / Instrumentos de
Evaluación
Momentos de
Evaluación Unidad N° 1
La propuesta pedagógica alternativa en el aula
Reflexiona sobre su práctica y experiencia institucional y desarrolla procesos de aprendizaje continuo de modo individual y colectivo para construir y afirmar su identidad y responsabilidad profesional
Formula propuestas pedagógicas innovadoras sustentadas en teorías vigentes y saberes de la comunidad, que le permitan interactuar con los estudiantes y la comunicad educativa de manera autónoma, con sentido democrático y crítico orientado a mejorar permanentemente su práctica pedagógica
- Elabora una propuesta pedagógica sustentada en la evaluación de la pertinencia de su práctica pedagógica y del manejo de información con fuentes confiables a partir del problema de investigación
Ficha de coevaluación Rubricas de trabajo Rubrica de foro Lista de cotejo Ficha de metacognición Cuestionario de la autoevaluación
Inicio Durante Al final
Nombre de la Unidad
Competencias Desempeño especifico Indicadores de Logro
POR UNIDAD
Técnicas / Instrumentos de
Evaluación
Momentos de
Evaluación Unidad N° 3
El Plan de acción y sus hipótesis en mi
propuesta pedagógica alternativa
Reflexiona sobre su práctica y experiencia institucional y desarrolla procesos de aprendizaje continuo de modo individual y colectivo para construir y afirmar su identidad y responsabilidad profesional
Formula propuestas pedagógicas innovadoras sustentadas en teorías vigentes y saberes de la comunidad, que le permitan interactuar con los estudiantes y la comunicad educativa de manera autónoma, con sentido democrático y crítico orientado a mejorar permanentemente su práctica pedagógica
- Elabora el plan de acción y sus hipótesis para el análisis de su propueta alternativa
Ficha de coevaluación Rubricas de trabajo Rubrica de foro Lista de cotejo Cuestionario de la autoevaluación
Durante Al final
Nombre de la Unidad
Competencias Desempeño especifico Indicadores de Logro
POR UNIDAD
Técnicas / Instrumentos de
Evaluación
Momentos de
Evaluación Unidad N° 2 Validando los
instrumentos de mi propuesta pedagógica
alternativa
Reflexiona sobre su práctica y experiencia institucional y desarrolla procesos de aprendizaje continuo de modo individual y colectivo para construir y afirmar su identidad y responsabilidad profesional
Formula propuestas pedagógicas innovadoras sustentadas en teorías vigentes y saberes de la comunidad, que le permitan interactuar con los estudiantes y la comunicad educativa de manera autónoma, con sentido democrático y crítico orientado a mejorar permanentemente su práctica pedagógica
- Elabora instrumentos para evaluar la propuesta pedagógica alternativa de forma individual o institucional
Rubricas de trabajo Rubrica de foro Lista de cotejo Ficha de metacognición cuestionario de la autoevaluación
Al final
9
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
5.1.3. TABLA DE ESPECIFICACIONES DE LA PRUEBA DE ENTRADA Y SALIDA DEL BLOQUE TEMÁTICO
Indicadores de Logro del Bloque Temático
Peso Puntaje Cantidad de Ítems
- Elabora una propuesta pedagógica sustentada en la evaluación de la pertinencia de su práctica pedagógica y del manejo de información con fuentes confiables a partir del problema de investigación
40 8 4
- Elabora instrumentos para evaluar la propuesta pedagógica alternativa de forma individual o institucional
30 6 3
- Elabora el plan de acción y sus hipótesis para el análisis de su propuesta alternativa
30 6 3
TOTAL 100% 20
10
10
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
5.2 CRITERIOS E INSTRUMENTOS DE EVALUACION
BLOQUE TEMATICO DE INVESTIGACIÓN ACCIÓN II
N° Unidad
Nombre del taller de aprendizaje
INSTRUMENTOS CRITERIOS
1
TALLER A DISTANCIA N° 1 Actividad N° 1:
FORO
Rubrica del foro
Argumentación de ideas
Pertinencia de participación
Calidad de las intervenciones
Ortografía y redacción Actividad N° 2:
TRABAJO IND,
Rubrica del trabajo individual
Formulación del problema de investigación
Formulación de los objetivos de investigación
Coherencia en el desarrollo temático
Descripción de las teorías de la propuesta pedagógica
Actividad N° 03:
EVALUACION
Cuestionario de autoevaluación
- Reproducción (identificación) 20% -2 - Reproducción (comprensión) -20% -2 - Conexión (análisis y valoración) 30%- 3 - Reflexión ( validar) -10% - 1 - Conexión (aplicación) -10 – 1 - Reflexión (síntesis y creación) -10% -1
TALLER
PRESENCIAL
N° 1
Ficha de Coevaluación
- Organización del equipo - Participación en la construcción de la
matriz - Fortalecimiento al equipo con ideas que
alimentan las actividades de equipo - Aportación al equipo con material
bibliográfico o de apoyo - Uso de las normas y Respeto a otros
participantes dentro del equipo
Rubrica de la reformulación del
problema y objetivos de la investigación
- Dominio del tema - Nivel de Participación en el trabajo de
grupo - Coherencia en las ideas y aportes - Ortografía y redacción
Lista de cotejo
- Infiere sobre los componentes para la reformulación de los objetivos y su relación con la problemática pedagógica de investigación.
- Analiza y reflexiona sobre la importancia del proceso de reformulación de objetivos y de propuesta pedagógica innovadora
- Participa activamente respondiendo las diferentes preguntas dadas y/o planteando propuestas de reformulación.
- Identifica el problema de investigación y los campos de acción en los objetivos específicos.
- Expone la matriz de reformulación del problema de investigación y los objetivos de la misma.
Ficha de
- Organización del equipo Participación en la construcción de la matriz
11
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
TALLER
PRESENCIAL
N° 2
Coevaluación - Fortalecimiento al equipo con ideas que alimentan las actividades de equipo
- Aportación al equipo con material bibliográfico o de apoyo
- Uso de las normas y Respeto a otros participantes dentro del equipo
Lista de cotejo
- Infiere sobre la problemática y la relación de la misma con la propuesta pedagógica innovadora
- Relaciona el sustento teórico con la práctica pedagógica al evidenciar en el cuadro planificador de sesiones el enfoque a trabajar
- Analiza y reflexiona sobre la importancia de conocer el sustento teórico de nuestra práctica pedagógica.
- Enriquece el sustento teórico de la propuesta pedagógica innovadora.
- Elabora la matriz de propuesta pedagógica innovadora teniendo en cuenta el sustento teórico de la misma.
Ficha de metacognición
- ¿Qué estoy aprendiendo y cómo lo relaciono con mi práctica docente?
- ¿De qué manera me ha ayudado a confrontar si mi propuesta pedagógica es realmente innovadora?
- ¿Qué pasos debo seguir para desarrollar una propuesta pedagógica innovadora?
Rubrica de la matriz de la propuesta
pedagógica
- Dominio del tema - Nivel de Participación en el trabajo de
grupo - Coherencia en las ideas y aportes - Ortografía y redacción
2
TALLER
PRESENCIAL
N° 03
Rubrica de la evaluación del diseño de instrumentos
- Dominio del tema - Diseño de los instrumentos de la I-A - Elaboración de los Itemes - Redacción y Ortografía
Lista de cotejo
01.Responde activamente las preguntas planteadas durante el taller
02.Identifica los campos de acción en el diseño de los instrumentos
03.Elabora adecuadamente la lista de cotejo
04.Elabora adecuadamente la encuesta a PP.FF.
05.Los itemes se fundamentan con los campos de acción, categorías y sustento teórico
06.El diseño de los instrumentos responde a la propuesta Pedagógica alternativa e innovadora.
07.Analiza la importancia de la validación de sus instrumentos.
08.Trabaja en grupo colaborativamente manifestando una interacción entre los integrantes de su equipo consolidando sus aprendizajes significativos
12
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
09.Socializa sus respuestas y sus intervenciones para mejorar el producto final de equipo.
10.Transfiere lo aprendido para mejorar su práctica y propuesta pedagógica
Ficha de metacognición
¿Qué aprendimos hoy sobre los instrumentos de evaluación? ¿Cuál es la utilidad de que los instrumentos tengan su respectiva Validación? ¿Hubo dificultades para aprender el diseño y la validación de los instrumentos? ¿Por qué crees que tuviste dificultad para aprender? ¿Dónde y cómo aplicaremos lo aprendido el día de hoy?
TALLER A DISTANCIA N° 2 Actividad N° 1: FORO
Rubrica del Foro
- Dominio del tema - Promoción de la discusión - Coherencia en las ideas y aportes - Ortografía y redacción
Actividad N° 2:
TRABAJO IND.
Rubrica del trabajo
individual
- Presentacion - Diseño de los instrumentos de la I-A - Elaboración de los Itemes - Redacción y Ortografía
Actividad N° 3:
EVALUACIÓN
Cuestionario de la
autoevaluación
- Uniestructural (comprensión) 20% -2 - Multiestructural (aplicación) 40% -4 - Abstracción ( Juicio y regulación) 30% -
3 - Relaciona (análisis y Valoración) 10% -
1
3
TALLER
PRESENCIAL N° 4
Rubrica del plan de acción
- Correlación entre el problema de investigación, hipótesis de acción y los campos de acción
- Coherencia interna entre los campos de acción y las actividades propuestas
- Selección de los recursos para la implementación del plan de acción
- Distribución del tiempo
Lista de cotejo
- Determina las hipótesis de acción a trabajar.
- Determina las acciones evidenciando la relación con la hipótesis de acción.
- Elabora los indicadores de proceso - Determina la fuente de verificación
TALLER
PRESENCIAL N° 5
Rubrica de la
evaluación del Plan de acción
- Presentación - Acciones y Actividades - Coherencia en la elaboración de los
indicadores de proceso y resultado - Determina la fuente de verificación
Lista de cotejo
- Determina las hipótesis de acción a trabajar.
- Determina las acciones evidenciando la relación con la hipótesis de acción.
- Elabora los indicadores de proceso - Determina la fuente de verificación
TALLER A DISTANCIA N° 3 Actividad N° 1:
FORO
Rubrica del Foro
- Dominio del tema - Promoción de la discusión - Coherencia en las ideas y aportes - Ortografía y redacción
13
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
Actividad N° 2:
TRABAJO IND.
Rubrica del trabajo individual
- Presentación - Puntualidad en la entrega del trabajo - Acciones y Actividades - Coherencia en la elaboración de los
indicadores de proceso y resultado
Actividad N° 3:
EVALUACIÓN
Cuestionario de la
autoevaluación
- Reproducción (identificación)20% -2 - Relación (análisis) 20% - 2 - Conexión (análisis y valoración) 60%-3 - Reflexión (validar)- 10% -1 - Reflexión ( síntesis y creación) -10% -1 - Conexión (aplicación ) 10% - 1
5.2.2. Sistema de calificación
La Evaluación de entrada es de naturaleza diagnóstica y referencial. Cada promedio de la unidad consiste en la sumatoria de cada uno de los promedios de los talleres de aprendizaje dividido entre la cantidad de talleres de la unidad. La etapa de proceso consigna los promedios de cada una de las unidades que son 3. Los 3 promedios de las unidades más el calificativo de la prueba de salida dividido entre 4 se obtiene el promedio final del bloque temático. El promedio final del curso es producto de una media ponderada y considera los siguientes pesos:
Evaluación de inicio : Referencial
Evaluación de las unidades : 80%
Evaluación Final : 20%
5.2.3. Procedimientos de Recuperación y Complementación DE LA RECUPERACIÓN
Los participantes pueden recuperar el calificativo del cuestionario de autoevaluación en el caso que tengan como nota máxima 13. La nota aprobatoria en recuperación es de 14. Cada participante tiene sólo una segunda oportunidad de rendir esta evaluación. COMPLEMENTACIÓN El participante que desapruebe el bloque temático con calificativo máximo de 13 puede rendir LA PRUEBA DE COMPLEMENTACIÓN, CUYO PROMEDIO FINAL COMO CALIFICATIVO MÁXIMO ES DE 18.
*UNIDAD TERMINADA, 24 HORAS PARA COLOCAR LAS NOTAS EN EL REGISTRO
14
PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN PROGRESIVA EN DIVERSIDAD E INCLUSIÓN EDUCATIVA DE ESTUDIANTES CON DISCAPACIDAD
VI. BIBLIOGRAFÍA
Ayllón, M. (2002). Aprendiendo desde la Práctica. Perú: Asociación Kallpa. Cornejo, J. (1999). Profesores que se inician en la docencia: algunas reflexiones al respecto desde América Latina. Revista Iberoamericana de Educación. (19). Elliott, J. (1996). El cambio educativo desde la investigación-acción. (2da edición). Madrid: Morata. Gil, P. (2008). Métodos de investigación en Educación. Madrid: UNED. Habermas, J. (1982). Conocimiento e Interés. Méjico: Taurus. Jara, O. (1994). Para Sistematizar Experiencias, una Propuesta Teórica y Práctica. Lima: Tarea. Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: Graó. Maciel, C. (2003). Investigar, reflexionar y actuar en la práctica docente. Revista Iberoamericana de Educación. (33). Consultado en julio del 2011, desde: http://www.campus-oei.org/revista/inv_edu2.htm. María, C. (1991). La investigación Acción participativa. Lima: Tarea. Pérez, G. (1998). Investigación cualitativa: Retos e Interrogantes. La Investigación-Acción. Madrid: Muralla. Restrepo, B. (s.f.). Una Variante Pedagógica de la Investigación-Acción Educativa. Consultado en julio del 2011 desde: http://www.rieoei.org/deloslectores/370Restrepo.PDF. Rodríguez, J. (2005).La investigación Acción educativa ¿Qué es? ¿Cómo se hace? Lima: Doxa. Ruiz, L. D. (s/f). La Sistematización de la práctica en Proyectos de Investigación e Innovación. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia. Salazar, M. (1992). La Investigación-Acción Participativa Inicios y Desarrollos. Editorial Popular O.E.I Quinto Centenario. Madrid. Salazar, L. (1985). El profesor como tema de investigación y desarrollo. Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en Educación. Fundamentos y Tradiciones. España: Mc Graw Hill. Suárez, M. (1998). Desarrollo de un grupo de investigación-acción.