skarn-yacimiento antamina

8/21/2019 Skarn-Yacimiento Antamina

1/14

YACIMIENTOPOLIMETÁLICODE ANTAMINA: HISTORIA, EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA

231

YACIMIENTO POLIMETÁLICO DE ANTAMINA:

HISTORIA, EXPLORACIÓN Y GEOLOGÍA

Kelly Ó ConnorRIO ALGOM EXPLORATION INC.

RRRRRESUMENESUMENESUMENESUMENESUMEN

Antamina (mina de cobre en el idioma quechua de los Incas) es unyacimiento polimetálico en skarn de clase mundial; cuando entre enproducción será la mina más grande del mundo de cobre y zinc queproducirá 250,000 t/año de cobre y 140,000 t/año de zinc, con unainversión aproximada de 2,300 millones de dólares.

La actividad minera en Antamina se conoce desde el año 1850,como lo evidencia una planta de fundición localizada a pocos kilóme-tros aguas abajo de la laguna de Antamina. En el año 1925, NorthernPerú (Asarco) inició la exploración moderna del yacimiento. Entre losaños 1950 y 1970, la Cerro de Pasco Co. continuó con los trabajos de

exploración que consistió mayormente en labores mineras subterrá-neas, complementada con algunas perforaciones diamantinas. En elaño 1970, el yacimiento fue expropiado y posteriormente asignado aMinero Perú, quién formó un joint venture con Geomín para continuar conla exploración y evaluación del yacimiento. En el mes de setiembre de1996, después de varios años de inactividad, el yacimiento fue adjudi-cado mediante licitación al consorcio de las compañías Rio Algom/Inmet.En la actualidad, Antamina se encuentra en la etapa de construcción demina contando con el siguiente accionariado: Rio Algom 33.75%,Noranda 33.75%, Teck 22.50% y Mitsubishi 10.00%.

La intrusión de la monzonita porfirítica de Antamina ha produci-do por metasomatismo de las calizas plegadas, de la formaciónCelendín del Cretácico superior, aureolas de skarn con mineralizaciónpolimetálica, notablemente consistentes y zonadas alrededor delintrusivo. El cuerpo de skarn tiene una longitud reconocida de 2.5 kmde largo por 1 km de ancho y aproximadamente 1 km de profundi-dad. Los minerales primarios de la mena están constituidos porcalcopirita, esfalerita, galena, bornita y molibdenita acompañadospor pirita y magnetita.

Las reservas estimadas hasta el mes de abril de 1999, parauna ley mínima de minado de 0.7% de cobre equivalente, totalizan

760 millones de toneladas con 1.3 % Cu, 1.0 % Zn, 13 g/t Ag0.02 % Mo. Estas reservas fueron calculadas en base a 221 taladrosdiamantinos con un total de 103,700 m perforados, los cuales incluyen

los 32 ta ladros de Geomín en e l área de la laguna de

Antamina.

IIIIINTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓN

Antamina es un yacimiento polimetálico en skarn de clase mundialcomo lo indica este breve listado de sus principales atributos.

Cuando entre en producción será la mina más grande de cobre-zinc en el mundo.

Producirá 250,000 t/año de metal de Cobre (séptima en elmundo).

Producirá 140,000 t/año de metal de Zinc (tercera en el mundo).

Es el proyecto minero más caro hasta ahora (US$2,300 mi-llones).

Es el de mayor financimiento.

Es el mayor proyecto que se ejecuta en el Perú.

Tendrá uno de los costos más bajos de operación de mina en elmundo: 34 c/lb libre de créditos.

AAAAANTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTES - H- H- H- H- HISTORIAISTORIAISTORIAISTORIAISTORIA

En Antamina originalmente sólo se conocía un afloramiento de skarn localizado en el lado sureste del valle de Antamina. No se conocíanada sobre la extensión del cuerpo mineral debajo de la laguna nitampoco de la magnitud que podría extenderse en profundidad, ni sunaturaleza geológica verdadera (Foto 1).

Vamos a mencionar rápidamente la historia del proyecto y el pro-ceso de su privatización. Antamina significa “Mina de cobre”, enidioma quechua. Hay evidencia de actividad minera en Antamina que

se remonta a 1850, existen restos de una planta de fundicióna unos cuantos kilómetros aguas abajo de la laguna de Antamina. Sóloen el año 1925 se empezó una exploración moderna, Northern Perú


2/14

Kelly Ó Connor

232

(Asarco) perforó 8 taladros y concluyó que Antamina no tenía potencialde pórfido. En la década del 50 hasta 1970 Cerro de Pasco realizó unagran cantidad de trabajo, con un programa subterráneo bastante am-plio con galerías hasta 7,000 m de desarrollo en total, pero con pocasperforaciones que totalizaron 3,000 metros y con taladros poco pro-fundos. Richard Petersen me comunicó que en ese programa deperforación se paralizaron todos lo pozos apenas ingresaban al intrusivogranítico. En esa época Cerro buscaba una reserva moderada de altaley en varios proyectos, y Antamina fue solamente uno de ellos. Esti-maron 9 Millones de Toneladas con 2.3 % Cu y 3.3 % Zn. En el año

1970, el yacimiento fue expropiado juntamente con Cerro de Pasco yposteriormente asignado a Minero Perú.

A la expropiación siguió un período de más de dos décadas bajoestricto control gubernamental. Inicialmente se constituyó como un

joint venture entre Minero Perú y Geomín, una empresa estatalrumana, con financiación del gobierno de Rumania. Se realizaron

diciones para atraer inversiones empezaron a desarollarse rápidamen-te. Así la consideró el grupo de Yanacocha al mostrar mucha visión,aunque el resto de la industria permaneció indiferente, pero cuando sedieron cuenta de que se podía invertir en el Perú, vinieron con muchoímpetu. Hubo una serie de privatizaciones muy rápidas una tras otra.Y en 1993, Copri anunció la subasta del 100 % de Centromín, y queCentromín podría incluir en ese ofrecimiento además de sus 7 minas, lafundición, las plantas hidroeléctricas, un ferrocarril y la propiedad deAntamina. Las condiciones fueron $ 280 millones de pago en efecti-vo, $ 60 millones de adeudos y $ 240 millones de inversión de capital

en tres años.

Por mucho tiempo, las compañías empezaron a familiarizarse conlas propiedades ofrecidas y demostraron bastante interés, pero eviden-temente se buscaba a alguien que se interesara en un paquete queincluía demasiadas cosas y para Abril de 1994, el gobierno llegó a laconclusión de que el esfuerzo no iba a ser fructífero; por tanto, a fines

FOTOFOTOFOTOFOTOFOTO11111

extensos trabajos, sobre todo con perforacióndiamantina, aproximadamente 10,000 m en unamalla de 50 m en áreas de afloramiento del yaci-miento y un trabajo de muestreo muy cuidadoso,remuestreo de los 7,000 m de galerías que se

habían excavado, a lo que siguieron pruebas me-talúrgicas y estudios de factibilidad, que modela-ron el proyecto para tonelajes que van desde10,000 a 20,000 tons/día. Es interesante ano-tar que se incluyó la posibilidad de utilizar unatubería para transportar el concentrado. La re-serva de mineral que se obtuvo en este programafue de 166 Millones de Toneladas con 1.3 % Cu,1.1 % Zn, 0.48 oz/t Ag y 0.04 % Mo.Desgracidamente las reservas obtenidas por Mi-nero Perú y Geomín, no permitieron proseguir con

el proyecto y en el año 1980 empezaron a con-tactar con potenciales socios privados sin mayoréxito, por el riesgo político de esa época y sobre

FOTO2FOTO2FOTO2FOTO2FOTO2

todo, por lo distante del proyecto, lo que condujo alfinal a la disolución del joint venture en el año 1982.

En la Foto No. 2, se observa el campamentocon el letrero original que construyó el JV para 250

hombres y que nosotros heredamos.

Luego de la partida de los rumanos Minero Perútrató independientemente de atraer socios de la in-dustria minera pero las condiciones ofrecidas no eranatractivas. Además, el riesgo político en el Perúseguía siendo alto, el proyecto era remoto y casiinaccesible, de manera que no se logró éxito, no sepudo atraer a casi ningún participante.

Evidentemente, el momento más significativoen el Perú fue en octubre de 1992 cuando ocurrió

la captura del Jefe de Sendero Luminoso, y las con-


3/14


233

Estudio de FaEstudio de FaEstudio de FaEstudio de FaEstudio de Faccccctibilidad de Rio Algom / Inmettibilidad de Rio Algom / Inmettibilidad de Rio Algom / Inmettibilidad de Rio Algom / Inmettibilidad de Rio Algom / Inmet

Rio e Inmet en sus discusiones prelicitación consideraron queAntamina podría ser un proyecto de unos 40,000 ton/día y que lasreservas podrían aumentar en más de 200 millones con un objetivo de

250 millones de toneladas. Estas reservas eran más o menos el doblede los 130 millones de toneladas cifra de Minero Perú.

El programa fue diseñado para alcanzar estas metas y se presu-puestó para un período de dos años, desde setiembre de 1996 hasta

setiembre de 1998, en cuyo momento había que hacer un compromisoparcial para avanzar con el saldo de nuestro compromiso de inversión.Inicialmente se presupuestó 30,000 m de perforación y luego más de100,000. El estudio de factibilidad técnico económico y otras cosasque se consideraron fue presupuestado en US$35 millones, pero quin-ce meses después se convirtieron en US$86 millones y para setiembrede 1998 se gastaron en realidad US$91 millones cuando ejercimos laopción para seguir adelante con la compra del proyecto. En relación ala selección de un puerto; para el proyecto los estudios de Geomínescogió el puerto de Supe, pero determinamos que Huarmey situadoa 100 km más al norte era un lugar mucho más adecuado.

Inicialmente no había energía disponib le y fue una de nuestrasprincipales preocupaciones al efectuar nuestra ofer ta; cuando obtuvi-mos la buena pro, ya se había iniciado la construcción en la selva deuna planta termoeléctrica a gas para conectarse con la fuerza eléctricade Huallanca y, la nueva línea hidroeléctrica pasará a 60 km al sur deAntamina. También las tuberías para transporte de concentradosfueron motivo de debate constante entre los socios de Antamina, hastahace unos 7 meses el proyecto estaba basado en tubería, perodespués que obtuvimos la buena pro rever timos a uso de camiones yretornamos a las tuberías en octubre pasado, serán 300 km demineroducto.

EEEEEXPLORACIÓNXPLORACIÓNXPLORACIÓNXPLORACIÓNXPLORACIÓN

Como ya se mencionó anteriormente, todos los taladros perfora-dos por Geomín fueron paralizados cuando se intersectó intrusivo, comoindican los 32 taladros perforados en el área de la laguna. Evidentemente el yacimiento no estaba totalmente delineado y no se dieron cuentadel tamaño real del yacimiento, debido a la forma en que el intrusivocubre las áreas mineralizadas. El yacimiento se abre hacia el nor tebajo la laguna y muchas de las toneladas de mineral de mayor leyencontradas ocurren en esta área, confirmando de esta forma nuestros

pronósticos de encontrar 250 millones de toneladas de mineral en Antamina.

Los estudios geofísicos realizados fueron también algo ambiguos,por lo que estuvimos concientes de sus alcances. Asimismo, no conta-mos con datos de geofísica aéreas hasta que Antamina los adquiriódespués de ganar la buena pro.

Hasta la fecha se han efectuado 221 sondajes diamantinos con untotal de 103,700 m.

MaMaMaMaMagnetometríagnetometríagnetometríagnetometríagnetometría AérAérAérAérAérea de Campoea de Campoea de Campoea de Campoea de Campo TTTTTotal (Figurotal (Figurotal (Figurotal (Figurotal (Figura Noa Noa Noa Noa No..... 1).1).1).1).1). Lacolumna de la escala de anomalías indica las lecturas altas en rojo y en

azul las bajas. Ciertamente las anomalías disminuyen en intensidadsobre la laguna de manera que no parecen estar bien localizadas enAntamina, pero tal vez se deba al efecto del levantamiento aéreo, en

de 1994 el gobierno decidió mejorar la oferta minimizando laspartes negativas de lo que podría heredar un socio que llegara ainvertir en La Oroya.

A mediados de 1995 Centromín designó a un nuevo agente finan-

ciero para que ayudara en el proceso de subasta. Una de las primerascosas que hizo First Boston / Macroinvest S.A., fue visitar a todas lascompañías que habían demostrado interés en la privatización deCentromín para obtener su opinión sobre qué les interesaba más, y susopiniones sobre la estructura de una subasta potencial que los lle-vara a la mesa de negociaciones. La opinión general fue que debíadesempaquetarse la oferta que había que subdividir las propie-dades.

Como resultado, se independizó Antamina para ser ofrecido comoun solo proyecto. Debido a que la propiedad era muy grande para que

una sola compañía adquiriera el 100 %, Rio Algom e Inmet llegaron aun acuerdo para proceder con una base de 50-50 formar unaempresa conjunta para presentar una ofer ta en una próximasubasta de Antamina.

En el mes de febrero de 1996, se anunció la segunda subasta, conalgunos términos preliminares aunque no con todas las condicionesque se incorporaron en la licitación final.

En abril de 1998, depués de muchos meses de incertidumbre,Centromín dió a conocer las últimas condiciones de la subasta paraAntamina, que fueron las siguientes: pago mínimo en efectivo de

17.5 millones de dólares, gastar 3.5 millones en dos años y unainversión mínima de capital de 135 millones de dólares en cinco años.

El 12 de julio de 1996, después de analizar y evaluar las condiconesarriba indicadas, nos presentamos tres compañías con los siguientesresultados y la licitación fue ganada por Rio Algom/Inmet.

Postores Pago Inicial Compromiso de Inversión US$ Millones

Río / Inmet 20.0 2,500

Noranda 17.5 1,900

RTZ 17.5 900

Río/Inmet fueron los ganadores. En Setiembre de 1996 se firmó

contrato.


4/14

Kelly Ó Connor

234

FIGURA 1FIGURA 1FIGURA 1FIGURA 1FIGURA 1



5/14


235


realidad es una figura mucho más simple desde el aire de lo que escuando uno está en tierra.

MMMMMagnagnagnagnagnetometometometometometría detría detría detría detría de Campo Te Campo Te Campo Te Campo Te Campo Totalotalotalotalotal

En la figura No. 2 se observan las anomalías magnéticas de campototal terrestres, con las anomalías más altas en azul. Las mismas queestán situadas a la altura del campamento, al sureste de la lagunaAntamina y en otra área aislada localizada justo fuera del límite deltajo.

Esta área no está incluida en el cálculo de reservas, pero represen-ta una prolongación hacia el suroeste del yacimiento. Es posible quedentro de 10 a 15 años se podría ampliar el tajo en esta dirección.

Radiometría Aérea de Potasio (Figura No. 3).Radiometría Aérea de Potasio (Figura No. 3).Radiometría Aérea de Potasio (Figura No. 3).Radiometría Aérea de Potasio (Figura No. 3).Radiometría Aérea de Potasio (Figura No. 3). En radiometríaaérea, el potasio parece ser más indicativo que el uranio y el torio. Se

observa que las anomalías parecen indicar uno a uno los depósitos, porencima de la laguna de Antamina y posiblemente relacionados con elintrusivo. El intrusivo de Antamina aparenta tener una dirección estruc-tural NE.

Cargabilidad con Polarización Inducida (Figura No. 4).Cargabilidad con Polarización Inducida (Figura No. 4).Cargabilidad con Polarización Inducida (Figura No. 4).Cargabilidad con Polarización Inducida (Figura No. 4).Cargabilidad con Polarización Inducida (Figura No. 4). Ellevantamiento de polarización inducida no consiguó detectar anoma-lías de cargabilidad encima del lago y en las otras áreas donde existenmineralización las anomalías no son consistentes.

Pruebas MetalúrgicasPruebas MetalúrgicasPruebas MetalúrgicasPruebas MetalúrgicasPruebas Metalúrgicas

Se llevaron a cabo programas de pruebas metalúrgicas extensi-vas.

Se prepararon, para las pruebas metalúrgicas, 19 compósitos desondajes, de 150-300 Kg. cada uno.

Se extrajeron 350 toneladas de mineral del túnel de 230 m; seenviaron a Lakefield para las pruebas metalúrgicas de planta piloto.

Se tomó una muestra de 40 toneladas a granel para investigacio-nes de bismuto.

Se extrajeron 168 muestras para comprobar el diagrama de flujometalúrgico.


6/14

Kelly Ó Connor

236

FIGURAFIGURAFIGURAFIGURAFIGURA44444

Ubicación y Acceso.Ubicación y Acceso.Ubicación y Acceso.Ubicación y Acceso.Ubicación y Acceso. Antamina se encuentra localizado al estede la Cordillera Blanca (conocida como los Alpes peruanos), aproxima-damente a 50 km en línea recta de la ciudad de Huaraz (Fig. 5).

Una de las preocupaciones al iniciar este proyecto fue como prote-ger el parque Nacional del Huascarán, que es un monumento históricoy una reserva ecológica. Por lo que se proyectó la construcción delmineroducto hacia el sur y para no utilizar el camino que atravieza elparque, tuvimos que construir 17 km de carretera de desvío y untramo nuevo de setenta kilómetros de carretera desde Huanzalá aAntamina.

GGGGGEOLOGÍAEOLOGÍAEOLOGÍAEOLOGÍAEOLOGÍA DELDELDELDELDEL Y Y Y Y YACIMIENTOACIMIENTOACIMIENTOACIMIENTOACIMIENTO

a) Mara) Mara) Mara) Mara) Marco Geológico delco Geológico delco Geológico delco Geológico delco Geológico del YYYYYacimiento Pacimiento Pacimiento Pacimiento Pacimiento Polimetálico deolimetálico deolimetálico deolimetálico deolimetálico deAntamina.Antamina.Antamina.Antamina.Antamina. (Figura No. 6)

Las rocas de caja del yacimiento Antamina están constituidas poruna secuencia de calizas, margas y limolitas calcáreas de la formaciónCelendín de edad Cretácico superior, que se encuentran intruidas porvarios apófisis de un intrusivo porfirítico del Mioceno. Tanto las rocas dela formación Celendín y los estratos calcáreos y clásticos de las

formaciones infrayacentes del Cretácico inferior, se encuentran plega-das con fallamientos de sobreescurrimiento que siguen un rumbo gene-ral noroeste.



7/14


237

La intrusión de la monzonita porfirítica de Antamina ha producidopor metasomatismo de las calizas de la formación Celendín, aureolasde skarn con mineralización polimetálica. El skarn de Antamina tieneuna longitud de 2.5 km de largo por 1 km de ancho y aproximadamen-te 1 km de profundidad. Al igual que en muchos yacimientos de MineroPerú, se nota que la actividad magmática es común en la mayoría deellos.

b)b)b)b)b) Estructuras/Rocas IntrusivasEstructuras/Rocas IntrusivasEstructuras/Rocas IntrusivasEstructuras/Rocas IntrusivasEstructuras/Rocas Intrusivas

En el área del yacimiento ocurren fallas inversas de empuje de bajobuzamiento y escarpas de falla de alto ángulo laterales. Se ha calcu-lado la edad de la intrusión del pórfido cuarzo monzonita en 9.8millones de años. El skarn está mayormente constituido por granatehacia el frente de mármol.

El nivel de erosión incipiente ha preservado el techo del intrusivoque contiene brechas hidrotermales freáticas con magnetita.

En la Figura No. 7 se muestra como comparación dos mapasgeológicos del yacimiento de Antamina, un mapa publicado en elEconomic Geology de mayo 1965 de U. Petersen y el otro mapa

levantado en 1997. Se nota que no exiten muchos cambios en los 32años que han transcurrido, con excepción de algunos ajustes necesa-rios como fruto de la evolución del conocimiento del yacimiento.

c)c)c)c)c) Características Geológicas del SkarnCaracterísticas Geológicas del SkarnCaracterísticas Geológicas del SkarnCaracterísticas Geológicas del SkarnCaracterísticas Geológicas del Skarn

Antamina es muy peculiar en cuanto a la simetría del zonamientode la mineralogía del skarn, como se indica a continuación:

Es notablemente consistente.

Existe un zonamiento simétrico de los tipos de skarn.

La textura del skarn varía de grano fino a grueso y la matriz esarenosa y porosa.

Los contactos de skarn son generalmente abruptos en pocosmetros.

El zonamiento de los principales metales coinciden laterlamentecon la transición del granate marrón a verde.

Plano Esquemático de Alteración yPlano Esquemático de Alteración yPlano Esquemático de Alteración yPlano Esquemático de Alteración yPlano Esquemático de Alteración yZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento Metálico

En la figura No. 8 se observan las aureolas de zonamiento que

rodean al pórfido de cuarzo monzonita. El plano de alteración y zona-miento metálico es una réplica casi exacta de lo que se observa en elyacimiento.



8/14

Kelly Ó Connor

238




9/14


239

Perfil Esquemático de Alteración yPerfil Esquemático de Alteración yPerfil Esquemático de Alteración yPerfil Esquemático de Alteración yPerfil Esquemático de Alteración yZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento MetálicoZonamiento Metálico

Tanto en la sección como en el plano, obviamente se ha simplifica-do la forma del intrusivo que debe ser un poco más complicado.Parece que hay unos diques estrechos que bajan desde la superficie yse ensanchan en profundidad, pero en realidad es difícil observarlos.Esta sección es la más simple que podemos presentar. Ciertamente losperfiles detallados de la mina no se ven muy diferentes de este perfilsencillo.

d)d)d)d)d) MineralogíaMineralogíaMineralogíaMineralogíaMineralogía

Existe información acerca de la mineralogía de sulfuros de minera-les primarios y de las estadísticas de los valores de cobre y sus prome-dios.

Los sulfuros ocurren :

- Intersticial en granates

- En zonas con sulfuros masivos

- En vetillas entrecruzadas

Los minerales de mena primarios son: pirita, magnetita, calcopirita,esfalerita, galena y bornita.

- La calcopirita contiene más del 90 % del cobre en el yacimiento.

Estadísticas del contenido de cobre :

- 1.3 % Cu en la zona de Cobre

- 0.95 % Cu en la zona de Cobre-Zinc

- 1.95 % Cu en otros Skarns

- 0.29 % Cu en el intrusivo

Existen otros datos estadísticos. Básicamente se considera doscuerpos envueltos uno con otro. Una zona de Cobre con Zinc, y otraZona de sólo Cobre. Existen leyes de más o menos 2.25 % de zinc enla zona de cobre con Zinc, y que serán tratados separadamente en laplanta. El Mo ocurre en las dos zonas y en el intrusivo; probablemente,

el intrusivo es un pórfido de molibdeno.

La zona envolvente de Zinc coincide con los Skarns de granateverde y wollastonita-diópsido

Estadísticas del contenido de Zn :

- 2.25 % Zn en la zona de Cobre-Zinc

- 0.43 % Zn en la zona de sólo Cobre



10/14

Kelly Ó Connor

240

- 1.77 % Zn en otros Skarns

Los valores más altos de Pb, Ag y Bi son más altos cerca alcontacto con la caliza.

Estadísticas del contenido de Molibdeno :

- 0.031 % Mo en la zona de sólo Cobre

- 0.012 % Mo en la zona de Cobre-Zinc

- 0.038 % Mo en el intrusivo

Sección 20700Sección 20700Sección 20700Sección 20700Sección 20700 N. (Figura No. 10)N. (Figura No. 10)N. (Figura No. 10)N. (Figura No. 10)N. (Figura No. 10)

Esta sección a traves de la laguna de Antamina, donde no hubierontrabajos de perforación anteriormente, muestra los taladros de perfo-ración y las intersecciones de los diferentes tipos de skarn, intrusivo y

caliza. Como se observa, los cuerpos de skarn e intrusivo son bastanteirregulares por debajo de la laguna; por lo que, nos imaginamos quehubiera pasado, si el primer taladro perforado hubiera intersectadosolamente el intrusivo.

Sección 20200Sección 20200Sección 20200Sección 20200Sección 20200 N. (Figura No. 11)N. (Figura No. 11)N. (Figura No. 11)N. (Figura No. 11)N. (Figura No. 11)

En esta sección, se observa en el lado izquierdo un taladro deperforación más profundo, que indica que el yacimiento se encuentra

abierto, con una profundidad más allá del fondo del futuro tajo que seencuentra a 3,900 m, ciertamente las posibilidades de encontrar unpotencial adicional de mineral en profundidad son muy altas.

RRRRRESERVESERVESERVESERVESERVASASASASAS DEDEDEDEDE MMMMMINERALINERALINERALINERALINERALLas reservas geológicas se han dividido en reservas de mineral de

cobre y zinc. Las reservas estimadas hasta la fecha para una leymínima de minado de 0.7 % de cobre equivalente totalizan 760millones de toneladas con 1.3 % Cu, 1.0 % Zn, 13 g/t Ag y0.02 % Mo. De los cuales :

- 455 millones de toneladas son reservas de cobre con 1.4 % Cu,0.3 % Zn, 10 g/t Ag y 0.035 % Mo.

- 305 millones de toneladas son reservas de Zn, con 1.1 % Cu,

2.1 % Zn, 16 g/t Ag y 0.014 % Mo.

Gráficamente las reservas ganadas en relación a las reservas ante-riores se muestran en la Figura 12.

CCCCCOSTOSTOSTOSTOSTOOOOO DELDELDELDELDEL CCCCCAPITAPITAPITAPITAPITALALALALAL

En el siguiente cuadro se indican la estructura de costos y todos losgastos que han realizado en millones de dólares americanos.



11/14


241




12/14

Kelly Ó Connor

242

(US$ Millones)

Mina 290

Concentradora, Cancha de Relaves 880

Mineroducto 170Puerto 25

Accesos, carreteras 80

Costo de Propietarios 280

Costo Base de Capital 1,750

Intereses y honorarios 270

Capital de Trabajo 90

Multas 160

Escalación 115

Costos de preproducción capitalizados 100TTTTTOOOOOTTTTTAL AL AL AL AL 2,2602,2602,2602,2602,260

AAAAA TRIBUTOS TRIBUTOS TRIBUTOS TRIBUTOS TRIBUTOS DELDELDELDELDEL PPPPPROYECTOROYECTOROYECTOROYECTOROYECTO

Tenemos :

TTTTToneladas Métricas Cu Zn Ag Mo Eq.Cu(MM) % % g/t % %

Recurso Geológico 760 1.3 1.0 13 0.03 1.8

Recursos Minables 530 1.2 1.0 12 0.03 1.7

Inversión de Capital US$ 2,300 millones

Fecha de Inicio de Explotación Agosto 2001 (34 meses)

Costo de Operación 34 c/lb de cobre (años : 1-10)

Ingresos US$ 23,000 millones

Producción total de Cobre 14,000 millones de libras

Producción total de Zinc 8,000 millones de libras

Vida de la Mina 23 años

AAAAACCCCCONTECIMIENTOSONTECIMIENTOSONTECIMIENTOSONTECIMIENTOSONTECIMIENTOS RRRRRECIENTESECIENTESECIENTESECIENTESECIENTES

Debido al estado de desarrollo que alcanzó el proyecto, en el año1998 se llegó a la conclusión de que no se podría continuar apoyandoa uno de los socios, es así que Inmet vendió su par ticipación a Teck. Ensetiembre de 1998, Rio Algon y Teck, con la inclusión de Noranda,adquirieron el compromiso de proceder con el desarrollo del proyecto.En noviembre de 1998, dos años después, finalmente recibimos las

cartas de financiamiento. Se ampliaron las fechas de vencimientohasta mediados de 1999, plazo en el cual el financiamiento debeterminar. Finalmente, la corporación Mitsubishi adquirió el 10 % de las

acciones, con lo cual se tiene la siguiente distribución de la propiedadde acciones.

Nuevos Socios :

Rio Algom 33.75 %

Noranda 33.75 %

Teck 22.50 %Mitsubishi 10.00 %


13/14


243

CCCCCONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONES

El proceso de privatización en el Perú ya lleva 6 ó 7 años; creo queesta experiencia ha sido un proceso de aprendizaje para el gobierno yque todavía continúa. El gobierno observa que los principios del mer-cado libre avanzan rápidamente en la atracción de los mejores nego-cios y entonces hemos visto acciones que han fracasado y otras quehan sido muy existosas. En nuestras relación con el gobierno hay unatransparencia estricta, es algo obviamente de mucha importancia eneste proceso. Nuestro éxito en Antamina indica que existe en el Perúun gran potencial para encontrar más yacimientos de este tipo y poreso es que estamos todos hoy día. Y otra lección que hemos aprendidoes que cuando decimos que se debe proyectar, significa exactamentelas cifras del presupuesto para evitar estar por debajo de él. Tambiéndebemos tener todos los asuntos sociales y culturales en mente, que aveces son los menos entendidos. No se pueden dejar de lado porque

tienen una influencia muy importante sobre todo en tiempo y no tantoen dinero. Así que hay que empezar cuando antes a trabajar en todos

estos asuntos de nivel cultural y también en el aspecto ambiental.Y tenemos que incentivar al personal a cargo de las comunidades en losaspectos ambientales, realmente involucrarlos y hacer que la gentelocal colabore en el proceso, lo cual realmente es muy importante.

AAAAAGRADECIMIENTOGRADECIMIENTOGRADECIMIENTOGRADECIMIENTOGRADECIMIENTO

Damos las gracias a los organizadores de la conferencia por invitara Antamina a realizar esta presentación.

Existen muchos geólogos que han proporcionado información ge-nerosamente para poder transmitirles los datos que se mencionan enesta monografía. También quiero agradecer a los consultores naciona-les y extranjeros, a nuestros consultores legales y políticos, sin cuyacontribución hubiéramos tenido muchos problemas en nuestro esfuer-zo, al personal del gobierno del Perú, por su disponibilidad y su enten-

dimiento pragmático que tuvieron también una influencia muy grandeen el progreso de Antamina.


14/14

Kelly Ó Connor

244

skarn-yacimiento antamina

Documents