sistema nacional de vigilancia epidemiológica fitosanitaria

Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica Fitosanitaria

2

A nivel nacional el Moko del plátano se encuentra presente en 25 municipios: Huimanguillo, Cárdenas, Cunduacán, Centro, Jalapa y Teapa (Tab.); Atzalan y Tatahuicapan de Juárez (Ver.); San Felipe Orizatlán, Tenango de Doria y Huehuetla (Hgo.); Pichucalco, Acapetahua, Villa Comaltitlán, Huixtla, Tuzantán, Huehuetán, Mazatán, Tapachula, Cacahoatán, Tuxtla Chico, Metapa de Domínguez, Frontera Hidalgo y Suchiate (Chis.), y Santiago Ixcuintla (Nay.) (SCOPE, 2012) (Figura 1).

Por otra parte, en los Estados de Chiapas, Tabasco y Nayarit se opera la campaña contra el Moko del plátano, donde es importante destacar que en el municipio de Santiago Ixcuintla, Nayarit; único lugar de este Estado donde se ha reportado el patógeno, a la fecha se han

controlado los focos de infestación de R. solanacearum raza 2 y de acuerdo a los últimos informes correspondientes del mes de abril y mayo ya no se reportan nuevos brotes (SENASICA, 2012b).

Con base en lo anterior y de acuerdo con la Norma Internacional de Medidas Fitosanitarias N.° 8: el estatus de R. solanacearum raza 2 es; presente, sólo en algunas áreas y sujeta a control oficial.

Situación Fitosanitaria

Reporte Epidemiológico Moko de Plátano Ralstonia solanacearum raza 2

3

Figura 1. Situación fitosanitaria del Moko del plátano en México. 20 junio 2012. Fuente: SCOPE, 2012.

Actualmente, se ejecutan actividades de vigilancia epidemiológica en México, para la detección temprana de la enfermedad del Moko del plátano (Ralstonia solanacearum raza 2) mediante parcelas centinela y rutas de vigilancia en los Estados de: Michoacán, Colima, Guerrero, Oaxaca y Puebla. Derivado de éstas acciones, recientemente se han detectado muestras positivas en los Estados de Hidalgo y Veracruz; por lo que se ejecutan actividades de confinamiento y manejo de la plaga (SCOPE, 2012).

El Moko del plátano es considerado uno de los problemas fitosanitarios más serios que afectan a las musáceas en las regiones tropicales y subtropicales del mundo. Afecta a todas las variedades de plátanos triploides de los grupos AAA (bananos), AAB (plátanos) y ABB (guineos). Así como también, a otras especies de musáceas y especies de solanáceas a las cuales les ocasiona la muerte. Esta enfermedad, constituye un problema potencial para aquellos países o áreas en los que está presente; debido a que afecta a todos los estados fenológicos de la planta,


4

se disemina fácilmente y es un factor determinante en la restricción comercial de la producción obtenida (Belalcázar et al., 2003).

De acuerdo con el SIAP (2011), en México se tienen establecidas 77,304 ha con cultivo de plátano; distribuidas en 232 municipios en 17 Estados; donde Chiapas participa con 24,356 ha (31.5%), Veracruz con 14,937 ha (19.3%), Tabasco con 10,678 ha (13.8%), Nayarit con 5,926 ha (7.7%) y Colima con 5,131 ha (6.6%); otras 12 entidades

federativas participan con 16,276 ha (21%) (Figura 2).

DispersiónLa bacteria puede ser directamente dispersada a través de material vegetal infectado como cormos e hijuelos (semilla), frutos, hojas, tallos, pseudotallos y raíces; además los insectos pueden recoger bacterias llevándolas a plantas sanas (SENASICA, 2012). Asimismo, las herramientas utilizadas en las labores culturales, el movimiento de

Figura 2. Mapa de distribución del cultivo de plátano en México. Fuente: SIAP, 2011.


5

suelo, escorrentías de agua o canales de riego, dispersan fácilmente el patógeno (Belalcázar, 1967; Gálvez y Lozano, 1974; Belalcázar et al., 2003).

Durante el periodo de junio, el SMN (2012) reportó cuatro tormentas tropicales, de las cuales la tormenta tropical “Carlotta” afectó directamente al país; principalmente en las costas del Estado de Oaxaca y Guerrero; la cual generó fuertes lluvias y tormentas eléctricas, con vientos máximos sostenidos de 75 km/h y rachas de 150 km/h

(Figura 3). Aun cuando la enfermedad no está presente en estos Estados, es conveniente mantener la vigilancia epidemiológica especialmente en estas áreas; tomando en consideración los sitios vulnerables a inundaciones.

Riesgo fitosanitarioA partir de las detecciones actuales de Ralstonia solanacearum raza 2, se generó un modelo de distribución potencial del patógeno mediante análisis climático

Figura 3. Influencia de la Tormenta Tropical “Carlotta”. Fuente: SMN, 2012.


6

MAXENT; donde se obtienen las áreas geográficas que presentan mayor similitud climática con respecto a los sitios donde se han hecho detecciones del Moko del plátano. El modelo evidencia diferentes áreas geográficas con similitud climática para el establecimiento del patógeno que ocasiona la enfermedad del Moko del plátano (Figura 3). Sin embargo, los estados con mayor riesgo fitosanitario son Tabasco, Chiapas y Nayarit.

En lo que respecta al mapa de riesgos para Ralstonia solanacearum raza 2, se realizó un análisis multicriterio donde se emplearon dos factores o mapas temáticos: el modelo de distribución potencial (Maxent) y hospedantes potenciales. El resultado evidencia que las zonas con riesgo potencial son los sitios aledaños a las zonas con presencia de la enfermedad del Moko del plátano, principalmente en los municipios de: Santiago Ixcuintla y San Blas (Nayarit); Tomatlán (Jalisco); Atzalan (Veracruz); Hueytamalco (Hidalgo); San Juan Bautista Tuxtepec

Figura 4. Modelo de distribución potencial de Ralstonia solanacearum raza 2. Junio de 2012.


7

(Oaxaca); Cunduacán, Centro, Teapa y Tecotalpa (Tabasco); Reforma, Pichucalco, Acapetahua, Huehuetán, Mazatán, Tapachula y Suchiate (Chiapas). Por lo que se debe mantener la vigilancia fitosanitaria en dichas zonas, debido a que se presentan condiciones idóneas para establecimiento del Moko del plátano (Figura 5).

Figura 5. Mapa de riesgos del Moko del plátano (Ralstonia solanacearum raza 2). Junio de 2012.


8

Bibliografía Belalcázar, C. S., Rosales, F. E. y Pocasangre, L. E.

2003. El “Moko” del plátano y banano y el rol de las plantas hospederas en su epidemiología. En: Manejo convencional y alternativo de la Sigatoka negra, nematodos y otras plagas asociadas al cultivo de Musáceas en los trópicos. INIBAP-MUSALAC. Guayaquil, Ecuador. 159-179.

Belalcázar-Carvajal, S. L. 1967. Métodos culturales para el control del “Moko” del plátano causado por Pseudomonas solanacearum E. F. Sm., ICA, Programa Fitopatología. Bogotá. p. 33.

Galvez, E., y Lozano, C. 1974. Marchitamiento bacterial (Moko) del plátano y banano causado por Pseudomonas solanacearum y su control en Colombia. En: Revista ICA (Colombia) 9(2):137-157.

SCOPE (Sistema Coordinado de Operaciones para el Manejo de Plagas Reglamentadas y su Epidemiología). 2012. Programa de Vigilancia Epidemiológica en Moko del plátano. SINAVEF-CNRF-SENASICA. Consultado el día 26 junio de 2012. Disponible en línea: https://scopepublico.zedxinc.com/cgi-bin/index.cgi.

SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria). 2012a. Ficha técnica: Moko del plátano (Ralstonia solanacerum raza 2 Smith 1896). Consultado en febrero de 2012. Disponible en línea: http://www.senasica.gob.mx/?id=2442.

SENASICA (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria). 2012b. Situación actual de la campaña contra el Moko del plátano. Informe correspondiente del mes de enero-mayo del 2012. Consultado en junio de 2012 Disponible en línea: http://www.senasica.gob.mx/?id=3268.

SIAP (Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera). 2011. Cierre de producción agrícola por cultivo. Disponible en línea: http://www.siap.gob.mx

SMN (Servicio Meteorológico Nacional). 2012. Pronostico de la actividad de tormentas tropicales y huracanes en el Pacifico durante el 2012 (Segunda versión). Disponible en línea: http://smn.cna.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=209&Itemid=100

sistema nacional de vigilancia epidemiológica fitosanitaria

Documents