sistema nacional de investigadores - universidad … · objetivo el sni tiene por objeto promover y...

33
Sistema Nacional de Investigadores ¿Como mejorar mi desempeño en el S.N.I. y lograr un impacto positivo en los evaluadores?

Upload: doanmien

Post on 04-Jul-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Sistema Nacional de Investigadores

¿Como mejorar mi desempeño en el S.N.I. y

lograr un impacto positivo en los evaluadores?

• El Sistema Nacional de Investigadores fue creado Por Acuerdo Presidencial el 26 de julio de 1984, para reconocer la labor de las personas dedicadas a producir conocimiento científico y tecnología.

• El reconocimiento se otorga a través de la evaluación por pares y consiste en otorgar el nombramiento de investigador nacional.

• En paralelo al nombramiento se otorgan estímulos económicos cuyo monto varía con el nivel asignado.

Sistema Nacional de Investigadores

Objetivo El SNI tiene por objeto promover y fortalecer, a través de la evaluación, la calidad de la investigación científica y tecnológica, y la innovación que se produce en el país. El Sistema contribuye a la formación y consolidación de investigadores con conocimientos científicos y tecnológicos del más alto nivel como un elemento fundamental para incrementar la cultura, productividad, competitividad y el bienestar social.

Sistema Nacional de Investigadores

Misión y Alcance del SNI

Misión.- Reconocer y premiar con distinciones y en su caso, con estímulos económicos, la labor de investigación en el país, evaluando la calidad, producción, trascendencia e impacto del trabajo de los investigadores seleccionados mediante los concursos que periódicamente se convoquen

Alcance.- A través de la evaluación el SNI contribuye a la formación y consolidación de investigadores del más alto nivel como un elemento fundamental para incrementar la cultura, la productividad, la competitividad y el bienestar social.

• Evaluación por pares de la obra y trayectoria del investigador

7 comisiones dictaminadoras con 14 miembros c/u de nivel 3 o eméritos

Se basa en credibilidad y confianza

Reglas y criterios claros: conocidos y aceptados

Código ético

• Publica una convocatoria al año de:

Ingreso o permanencia

Prórrogas a la distinción

Investigadores mexicanos en el extranjero

Investigadores eméritos

Quehacer sustantivo

Comisiones

Área I: astronomía, ciencias de materiales, física, matemáticas, ciencias de la Tierra y ciencias del mar, en sus vertientes básica y aplicada

Área II: biología, química y ciencias de la vida

Área III: medicina y ciencias de la salud

Área IV: antropología, arqueología, arquitectura, artes y letras, bibliotecología, filosofía, historia, lingüística, matemáticas educativas y enseñanza de las ciencias, pedagogía y psicología.

Área V: administración, ciencia política, comunicación, contabilidad, demografía, derecho y jurisprudencia, economía, geografía, sociología y prospectiva

Área VI: acuacultura, agronomía, alimentos, biotecnología, veterinaria y zootecnia.

Área VII: ingenierías aeronáutica, ambiental, civil, de comunicaciones, electrónica y control, eléctrica, computación, industrial, de materiales, marina y portuaria, mecánica, minera, nuclear, petrolera, química y textil,

Subcomisión tecnológica: transversal

Criterios específicos del área, Se pueden consultar en: http://www.conacyt.gob.mx/index.php/el-conacyt/convocatorias-y-resultados-conacyt/convocatorias-sistema-nacional-de-investigadores-sni/marco-legal-sni/criterios-sni

Criterios Específicos de Evaluación

Criterios de Evaluación

Artículo 37. Los criterios generales están contenidos en el Reglamento del SNI y los internos son propuestos por cada área y autorizados por el Consejo de Aprobación (se pueden consultar en el sitio de internet del CONACYT)

Artículo 43. Los tipos en que se sustentará la evaluación de los solicitantes son: I. Reingreso vigente o prórroga, la producción generada con posterioridad al último

periodo de evaluación, así como de la obra global reflejada a través de los resultados de las actividades de investigación realizadas;

II. Nuevo ingreso y reingreso no vigente, se tomará en cuenta la producción global y en particular, la generada en los tres años inmediatos anteriores a la fecha de la solicitud.

Artículo 33. Para ser miembro del SNI se requiere que el investigador realice habitual y sistemáticamente actividades de investigación científica o tecnológica, presente los productos del trabajo debidamente documentados, se desempeñe en México, cualquiera que sea su nacionalidad, o sea mexicano que realice actividades de investigación científica o tecnológica de tiempo completo en el extranjero, en dependencias, entidades, instituciones de educación superior o centros de investigación de los organismos internacionales de los sectores público, privado o social. Artículo 36. Las solicitudes de ingreso o reingreso al SNI deberán acompañarse de: El currículum vitae (CVU). La documentación probatoria de los productos científicos o tecnológicos y de

formación de recursos humanos que sustenten su solicitud. Los documentos deberán presentarse completos.

En los casos de primer ingreso, además deberán entregar copia de documentos oficiales que acrediten nacionalidad, edad y grados obtenidos. En caso de ser extranjero, el documento que acredite su legal estancia en el país.

Requisitos para Ingresar al SNI

Criterios Generales

Candidato: tener doctorado y demostrar capacidad para realizar investigación científica o tecnológica. (3 años/2 años de prórroga) Nivel I: tener doctorado y participar activamente en trabajos de investigación original científica o tecnológica de alta calidad. (3 años en la primera distinción 4 años en las subsecuentes) Nivel II: haber realizado investigación original, reconocida, donde se demuestre haber consolidado una línea de investigación, haber dirigido tesis de posgrado y formado recursos humanos de alto nivel. Es deseable participar en actividades de divulgación de la ciencia o la tecnología. (4 años en la primera distinción 5 años en las subsecuentes) Nivel III: haber realizado investigación trascendente para la generación o aplicación de conocimientos, actividades sobresalientes de liderazgo en la comunidad científica o tecnológica nacional, reconocimiento nacional e internacional y haber efectuado una destacada labor de formación de recursos humanos en el país para las actividades de investigación. (5 años en la primera y segunda distinción, 10 años en las subsecuentes) Investigador Emérito. La distinción es vitalicia.

Los productos de investigación que se consideran fundamentalmente son: • Artículos • Libros • Capítulos de libros • Patentes • Desarrollos tecnológicos • Innovaciones • Transferencias tecnológicas Además, para la permanencia o promoción se considera: Formación de recursos humanos, divulgación, formación de grupos, participación en cuerpos colegiados, de evaluación o editoriales, vinculación y fortalecimiento de su institución. Para evaluar la calidad de la producción se tomará en cuenta: • Originalidad • Influencia en la formación de recursos humanos y en la consolidación de líneas de investigación • Trascendencia de la investigación en la solución de problemas científicos y tecnológicos • Repercusión en la creación de empresas de alto valor agregado o relevancia en problemas

sociales • Liderazgo y reconocimiento nacional e internacional del solicitante • Innovación

Productos que se Consideran

FACTOR DE IMPACTO

Consideraciones del Investigador

IMPORTANTE Homogenizar el nombre de autor en los artículos!

Candidato Nivel I Nivel II Nivel III

Ingreso Menos de 15 años después de

haber obtenido la licenciatura.

Doctorado o equivalente y 1

artículo original como primer

autor, o 2 artículos como

coautor. En revistas indizadas

con factor de impacto o un

desarrollo tecnológico de

impacto en salud con registro

de patente, en los últimos

cuatro años.

Equivalente al doctorado:

Licenciatura en medicina más

dos especialidades.

Licenciatura en medicina más

una especialidad y una

maestría.

Para otras licenciaturas (no

médicas), se requieren dos

maestrías.

Doctorado o equivalente (especialidad

médica + maestría, o licenciatura en

medicina + 2 maestrías) y 5 artículos, o

desarrollos tecnológicos con registro de

patente o derecho de autor.

Maestría o especialidad médica y 8

artículos, o desarrollos tecnológicos con

registro de patente o derecho de autor.

Licenciatura y 12 artículos y/o

desarrollos tecnológicos con registro de

patente o derecho de autor.

1 artículo en promedio por año, en los

últimos 3 años.

Los artículos requeridos deberán de

estar publicados en revistas con índice

de impacto.

20 artículos publicados, al menos

16 en revistas indicadas y al

menos 6 como primer autor o

correspondiente, o desarrollos

tecnológicos con registro de

patente o derecho de autor.

Más de 150 citas.

Dirección de tesis de especialidad

médica, maestría o doctorado.

1.5 artículos en promedio por año,

en los últimos 4 años, al menos 2

de ellos como primer autor o

correspondiente, o desarrollos

tecnológicos con registro de

patente o derecho de autor.

Línea de investigación

consolidada.

Financiamiento

50 artículos, al menos 15 como primer

autor o correspondiente, o desarrollos

tecnológicos con registro de patente o

derecho de autor.

Más de 400 citas.

Línea de investigación consolidada.

Evidencia de liderazgo en su campo.

Haber dirigido tesis de doctorado y

formado grupos de investigación

2 artículos en promedio por año en los

últimos 5 años, al menos 3 como autor

correspondiente.

Financiamiento

Generación de infraestructura.

Índice h igual o mayor que 10

Impacto a nivel social.

Criterios Internos Área III 2014

Recomendaciones

• Las publicaciones surgidas a partir de congresos no se consideran como artículos.

• Los artículos deben publicarse en revistas indizadas, en el índice de revistas mexicanas de investigación científica o en revistas con arbitraje estricto (dependiendo del área).

• Los libros deben ser publicados con editoriales especializadas, con consejo editorial y reconocimiento en el área.

• La debida comprobación de la dirección de tesis y de que éstas han sido presentadas en el período que se califica.

• Es conveniente que el investigador tome en cuenta que ni para la permanencia ni para el ascenso de categoría basta su mera trayectoria, puesto que se evalúa no sólo su calidad académica, sino la continuidad de sus actividades como investigador.

• Mantener la cantidad y calidad de producción, durante el periodo de evaluación.

• Demostrar liderazgo internacional a través de citas de sus trabajos en revistas internacionales.

• Revisar cuidadosamente el llenado de su CVU.

DISTRITO FEDERAL 8,255

ESTADOS 12,416

EXTRANJERO 683

Total 21,354

EMEX JA

L

MO

R

NL

PU

E

GTO B

C

VER

MIC

H

QR

O

SLP

YUC

SON

CH

IH SIN

CO

AH

HG

O

CH

PS

OA

X

BC

S

ZAC

CO

LI

TAM

P

DG

O

TLA

X

AG

S

TAB

CA

MP

NA

Y

GR

O

QR

OO

1,1

70

97

9

85

5

81

9

78

6

69

4

66

4

61

0

58

6

52

1

51

4

48

2

46

0

35

6

30

0

28

9

27

3

24

8

22

8

21

7

17

5

17

2

16

3

12

8

12

5

11

4

11

3

10

8

97

86

84

Número de SNI por Estado, Vigentes 2014 (21,358)

Escuela Superior de APAN 8 Profesores 16 Líneas de Investigación 26 publicaciones en revistas indizadas (1997-2013) 1.6 publicaciones/año 3.25 publicaciones/profesor

Análisis del comportamiento de la producción científica en México CONACyT

Convocatoria del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.

Votación por los miembros de S.N.I.

El Consejo de Aprobación del SNI, en pleno uso de las facultades que le confiere el Reglamento del Sistema, designará a los nuevos integrantes de las comisiones dictaminadoras, buscando la mayor equidad posible y considerando la diversidad de las disciplinas, instituciones de adscripción de los dictaminadores, región geográfica en la que se ubican y género.

Publicación de resultados

Procedimiento para la elección de candidatos para las Comisiones Dictaminadoras del S.N.I. 2014

1.

2.

3.

4.

CONSEJO DE APROBACION Artículo 6o. El Consejo de Aprobación estará integrado por: I. El Director General del CONACYT, quien lo presidirá; II. El Director Adjunto de Desarrollo Científico del CONACYT; III. El Director Adjunto de Desarrollo Tecnológico e Innovación del CONACYT; IV. El Director Adjunto de Centros de Investigación del CONACYT; V. El Director Adjunto de Posgrado y Becas del CONACYT; VI. El Director del SNI; VII. El Subsecretario de Educación Superior de la Secretaría de Educación Pública; VIII. El Titular de la Unidad de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas de la Secretaría de Educación Pública; IX. El Coordinador General del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, y X. Los tres investigadores miembros del SNI que formen parte de la Mesa Directiva del Foro Consultivo Científico y Tecnológico

Procedimiento para la elección de candidatos para las Comisiones Dictaminadoras del S.N.I. 2014

La auscultación se realizó del viernes 31 de enero de 2014 hasta las 24 horas del viernes 28 de febrero de 2014.

Son Nivel 3 del S.N.I. Se desempeñan en las disciplinas requeridas en la comisión dictaminadora

correspondiente No han pertenecido a una comisión dictaminadora en los tres años previos No se desempeñan en altos cargos administrativos No están sujetos a evaluación en los siguientes tres años

Investigadores elegibles para ser votados:

PROCEDIMIENTO DE AUSCULTACIÓN 2014 PARA IDENTIFICAR CANDIDATOS PARA RENOVAR LAS

COMISIONES DICTAMINADORAS DEL S.N.I.

Criterios

Artículos JCR/ Factor de impacto

No ingresar memorias de congreso en la sección de artículos in extenso.

Citas

Formación de recursos humanos de posgrado.

Obtención de Fondos para Investigación (no necesariamente CONACYT!).

Desarrollos tecnológicos

Consideraciones del investigador*

PUNTOS IMPORTANTES