sistema informativo part – no. 11

del 16 al 31 de julio de 2012Ejemplar gratuito

Sistema Informativo PARTFundado por Guillermo Pérez Verduzco y Hernández en el año 2000

Año 1 No. 11

Periodismo de Escuela

@InformativoPART /InformativoPART

“Presidencialismo”

www.part.com.mx www.sip.part.com.mx

/InformativoPART

Fernando Platas Rinaldo

• Crónica “Noches húmedas” en Sullivan

• Aumenta superávit comercial y apoyo a Pymes en este sexenio • México, vergüenza latinoamericana en extinción de dominio

DeportesCultura

Metrópoli

Economía e Internacional

Nacional

Ciencia y Tecnología

Ni omisiones, ni faltas a la ley: El IFE actúa. #IFEteresponde

El 76% de los electores que votaron piden que AMLO acepte los

resultados de las elecciones. http://laprimeraplana.com.mx/elecciones-2012…

Especial

Espectáculos

Reafirmo: buscamos por la vía legal que se limpie la elección. Aceptar la

antidemocracia es renunciar a nuestros derechos fundamentales

@leonardovaldesz

@EPN

@lopezobrador_

•2012: más allá de las profecías

• Parodia de la vida real: boda de Alessandra y Derbez• Primera Dama, su estelar más importante

Osw

aldo

Fig

uero

a

• Los errores mecanográficos en el registro civil• El PRI se reinventa sin soberbia y vicios: José Luis Flores• ¿Validez o invalidez de las elecciones?

Política• El PRI de nuevo rumbo a Los Pinos ¿acierto de las encuestas o crónica de un evento anunciado?• Imposible

Por Adolfo Anaya y José Ríos

Andrés Manuel López Obrador interpuso ante las autoridades electorales un recurso de invalidez de la elección presidencial del 1 de julio de 2012. Esta decisión, confirma que iniciará una resistencia pacífica y legal. Por tal, con-vocó a toda la sociedad a defender la democracia mediante un Plan Nacional.

El sustento: comicios inequitativos, compra, coacción del voto y viola-ción a los topes de campaña. El reclamo, aclaró, será por la vía pacífica: “no daremos ningún pretexto para que los violentos nos acusen de violentos”, dijo Obrador y estableció: “No aceptamos que la corrupción domine por entero la vida nacional, lucharemos por el renacimiento moral de México”.

Afirmó que Enrique Peña Nieto empleó cuatro mil 599 millones de pe-sos, monto superior al tope legal de 336 millones. En la querella se denun-cia a los gobernadores priístas de Zacatecas, Estado de México, Yucatán y Coahuila. La imputación: el presunto uso de recursos públicos para la compra y coacción del voto.

Puso en duda el trabajo del Instituto Federal Electoral (IFE) y el de la fisca-lía electoral de la Procuraduría General de la República (PGR) por no resolver los cientos de quejas. Sostuvo que el fraude fue tal que hubo relleno de urnas. Tan solo en los tres principales distritos de Yucatán la participación fue de 86% y en Chipas de manera increíble la participación creció un 118 %. ¡Se aprove-charon de la ignorancia y pobreza del pueblo!, sentenció finalmente.

Por Marlene Camacho y Abraham Rivera

Enrique Peña Nieto asegura que su triunfo es legal y legítimo. El re-conocimiento lo hicieron los electores y no las expresiones de quienes perdieron. Pidió a López Obrador estar a la altura y reconocer el cam-bio democrático. Celebró la neutralidad y apartidismo con que inició el movimiento #YoSoy132, pero dijo: ahora está cargado a la izquierda.

El abanderado del PRI reconoció que López Obrador ha respetado el Pacto de Civilidad, al conducirse por la vía legal y las instancias elec-torales. A la par, Peña Nieto presentó a su primer equipo de trabajo que pretende materializar los planes y promesas de campaña.

Al frente aparece Luis Videgaray Caso, quien se encargará de coor-dinar las políticas públicas. Tendrá como responsabilidad integrar pro-yectos económicos para generar iniciativas al Congreso.

Miguel Ángel Osorio Chong llega como coordinador de Diálogo y Acuerdo Político y junto con Jesús Murillo Karam en la coordinación de Asuntos Jurídicos, defenderán la legalidad del triunfo.

Peña Nieto también propuso la creación de una Comisión Antico-rrupción y la ampliación de facultades del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), además de un órgano ciudadano que controle y verifique las asignaciones de publicidad gubernamental en los medios de comunicación.

“Mi triunfo es legítimo”: Peña Nieto “Defendamos la democracia”: AMLOFe

rnan

do R

íos

Mentes creativas• Street Marketing en México

Sistema Informativo PARTPág. 2

visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012



MetrópoliEditorial

DirectorioDirector General

Dr. César Sánchez Galeana

Director de InformaciónFernando Ríos García

Director Editorial Lic. Rolando Chávez Moreno

Diseño EditorialLic. José Eliazar Medrano Medina

Jefes de Información Lic.Urbano Barrera S.

Lic. Isabel Martínez Olaya

Junta de Gobierno

Sistema Informativo PART es iniciativa de Guillermo Pérez Verduzco y Hernández, heredero del legado periodístico del corresponsal de guerra Don Guillermo Pérez Verduzco, fundador del PART y quien convoca a la junta de gobierno.

Arq. Pedro Ramírez VázquezLic. Jacobo Zabludovsky

Lic. Abraham Zabludovsky

Lic. Miguel Alemán VelascoLic. Beatriz Pagés Rebollar

Sistema Informativo PART, publicación quincenal, segunda quincena de julio de 2012. Editor Responsable: Rolando Buenaventura Chávez Moreno. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2012-031618422600-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 15564 expedido por la Comisión Cali-ficadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas con fecha 16 de mayo de 2012. Domicilio de la Publicación: Antonio Caso No. 53, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D. F. Imprenta: Cía. Periodística del Sol de México, S.A. de C.V. Guillermo Prieto No. 7, Col. San Rafael, C.P. 06470, México, D.F. Distribuidor: Periodismo y Arte en Radio y Televisión, S.C., Antonio Caso No. 53, Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D. F. Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización previa. Toda información publicada es responsabilidad de su autor.

Colaboradores: Rocío Casillas, Rubén Torres, Salvador Estrada, Mario Saavedra, Francica Robles, Juan M. Badillo, Elsa Rodríguez, Lourdes Laraque, Ricardo Zanela y Rogelio Rivera.

Impugnaciones, después de las eleccionesComputados los paquetes electorales de los 300 distritos, el conteo oficial

aprobado por el Instituto Federal Electoral quedó de la siguiente manera: Enrique Peña Nieto de la Coalición Unidos por México entre el Parti-

do Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con el 38.21%, Andrés Manuel López Obrador por la Coalición Movi-miento Progresista del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano con el 31.59%, Josefina Vázquez Mota del Partido Acción Nacional (PAN) con el 25.41% y Gabriel Quadri de la Torre del Partido Nueva Alianza (PANAL) con el 2.29%.

Después de una jornada electoral, aparentemente pacífica y sin contratiem-pos, al final de la misma y tras aceptar su derrota Josefina Vázquez Mota y Ga-briel Quadri, las declaraciones más esperadas por todos eran por parte del can-didato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador, “esperar los tiempos necesarios para conocer los resultados de las casillas, hemos recibido reportes de diversas anomalías”. Al pasar los días y en una franca protesta por los múltiples reclamos de representantes de casillas y ciudadanos inconformes por las irregu-laridades, los escenarios se centraron en una inequidad en la contienda electoral, gastos desmedidos de campaña, uso de recursos económicos y materiales para la coacción del voto, a través del banco Monex, las tarjetas de la cadena de tiendas Soriana, Banca Afirme, entre otros.

A pesar de todas estas protestas y reclamos, por la vía civil o legal, por des-gracia no están consideradas para anular una elección, sí podrán sancionar económicamente a los partidos o candidatos que se les compruebe alguna irre-gularidad. Todos estos eventos deberán ser canalizados a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) o en su caso por medio de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). Así se ha hecho antes, durante y después de las elecciones, según reportes de los propios representantes de los partidos. Las resoluciones se darán a conocer en las próxi-mas semanas.

El presidente Felipe Calderón en el afán de mantener una postura neutral en el proceso electoral, se ha manifestado con relación a uno de los principales recla-mos que ha hecho el candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador, señaló que es inadmisible que se dé la compra del voto, se pronunció en favor de aclarar el tema de las tarjetas que presuntamente favorecen al PRI. “Así sea una, 10, 100 o mil, es inaceptable, hago votos para que la autoridad electoral rectifique de inmediato y lo castigue, si debe castigarlo”. Este será uno de los argumentos jurídicos que utilizará la izquierda para impugnar la elección, a diferencia de la posición de su partido que no aceptó aliarse para protestar el proceso.

Por su parte, el líder de la izquierda aseguró que el recuento distrital de vo-tos no fue suficiente para garantizar la limpieza de la elección presidencial, tiene pruebas de muchas irregularidades, por lo que se manifestó en dos vías: la nuli-dad o la invalidez de la elección.

Se dice “tener el compromiso con los mexicanos de luchar por la transparen-cia de la elección. Que ningún mexicano se quede con alguna duda. Es un asunto delicado, no se pueden precipitar, vamos a actuar con responsabilidad y apego a la legalidad”, concluyó.

Por otro lado, dos de sus asesores anticiparon que será imposible demostrar si el voto fue comprado o libre, como es el caso del ex-priísta Arturo Núñez, quien fue uno de los artífices en el Senado de la Reforma Electoral del 2007 y goberna-dor electo por el estado de Tabasco y, Jaime Cárdenas quien señaló que lo único que se puede documentar en un juicio de impugnación son las irregularidades en relación con la coacción del voto que se dieron fuera de las casillas y que se está investigando por medio de las instancias correspondientes.

A pesar de todo esto, el candidato de las izquierdas buscará invalidar las elec-ciones por violación a los preceptos constitucionales, habrá reacciones y protestas de diversos sectores de la sociedad, buscarán a través de sus propios medios ex-presar la ilegitimidad de Enrique Peña Nieto, y desde luego no permitirán que gobierne, a pesar de que las instancias legales validaron su triunfo.

Debemos recordar que la actual Reforma Electoral, que data del 2007, fue propuesta, elaborada y aprobada por todos los partidos políticos. Debemos res-petar estos acuerdos y el proceso mismo, sancionar a quien resulte responsable y permitir que los órganos jurídicos hagan su trabajo y que desde hoy los propios partidos políticos tomen nota de todas las inconsistencias que tenga el proceso, para que en la siguiente legislatura se busque mejorar y perfeccionar esta Refor-ma Política, tan necesaria y así evitar estas prácticas cotidianas que nos guste o no, todos los partidos en México las ejercen.

Hasta la próxima.

Por Ranferi Pimentel

La noche era húmeda, fría y tranquila como cualquier otra; ilumi-nada por las tiendas de autoservicio y el reflejo de una imponente sucursal bancaria que no apagaba sus luces por nada. Los desco-loridos locales de comida estaban cerrados, tal vez por los tiempos electorales, pensé, pero después no encontré relación alguna.

Era muy temprano para ver todo tan apagado en un viernes en James Sullivan. El ruido constante de los automóviles era lo único que se percibía entre todos los sonidos de una calle tan transitada. Un parque en la esquina, de esos que la gente ha olvidado y solo son camino de paso para estudiantes o personas con un ajetreado hora-rio de oficina.

Me senté justo afuera de la pequeña tienda, al lado de un teléfo-no público. Estaba lo suficientemente cerca como para escuchar al señor con la playera de Los Pumas reclamarle a su esposa algunos de sus problemas familiares.

Enfrente, al otro lado de la calle estaban un par de mujeres de las que ya son comunes en varias avenidas de la ciudad. Una, con un diminuto vestido azul, gran escote y cabello rubio corto, ¡desde luego falso!

La otra parecía desesperada, sus manos entrelazadas hablaban solas, calzaba largas y llamativas botas rojas que le llegaban casi a las rodillas y un vestido negro muy corto que hacía que su cabello se viera mejor.

No imaginaba cómo podían pasar aquellos días de enero, en los que el frío no era tan piadoso como en verano. Sin duda representa-ban esa profesión que toda madre teme para una hija.

Poco después llegó una tercera dama, más llamativa que las otras dos. Con el abdomen desnudo era imposible no obviar el pier-cing plateado que llevaba en el ombligo y que no dejaba de brillar desde el otro extremo de la calle. Caminaba sobre tacones negros de gran altura que junto con su pantalón blanco, entallado y casi tras-lúcido la hacía más imponente del resto de las chicas.

De pronto, una camioneta blanca, con rines cromados y crista-les blindados, nada discreta, se detuvo justo a la par del espacio que ellas parecían custodiar. El conductor intercambió algunas palabras con la dama de botas rojas y se fue sin pena ni gloria. Era imposible escuchar algo de lo que dijeron, estaba demasiado lejos.

Crónica

“Noches húmedas” en Sullivan Así pasaron los minutos, los transeúntes miraban una y otra vez

a cada una de ellas, no sé si por apreciar sus llamativos atuendos o solo para decir “maldiciones” hacia su persona en voz baja.

Autos chicos, viejos, una motocicleta y hasta un taxista, tiempo después me di cuenta que faltaba la chica del piercing, busqué con la mirada hasta encontrarla hablando con un joven, estudiante quizá, no pasaba de 25 años, parecía tímido, sin mucha decisión, o tal vez solo no traía mucho efectivo pues ella casi llegaba al punto de igno-rarlo. No mostró mucha insistencia y optó por irse.

Me decidí a ir con una de ellas, ya no quería poner palabras en sus bocas y en las de sus clientes, imaginar conversaciones de todo tipo.Llegué con la de vestido azul y lo único que pude escupir fue un sim-ple: – Hola (sin color y seco). -Hola guapo.Respondió ella con ese halago que muchos de los hombres que acostumbran este servicio creen necesario, pero ¿de qué serviría si ya sabes a lo que vas?, yo seguí con mis ingenuas interrogantes, lo primero que se me vino a la mente, seguro es la gran duda de todos. -¿Qué precio tiene el servicio? -Solo 500 pesos, como una respuesta de rutina.- ¿Y cuánto dura?–Son 30 minutos y ya incluye el hotel, guapo. -¿No tienes frío?, pregunté tontamente, aunque la verdad tenía más ganas de saber eso que muchas otras cosas de la profesión. –Un poco, pero te acostumbras, respondió de manera agradable mientras veía un auto pasar.Apreté los labios e hice una sonrisa fingida, de esas que se usan para dar por hecho algo .-¿Aquí estás todos los días?, proseguí.- Sí, bueno, de lunes a sábado, los domingos descanso.Después me puse a pensar con mayor detenimiento sobre esa res-puesta, la imaginé con su familia y pareja en domingo, pero eso fue mucho después. –Gracias, yo vengo en estos días, le dije. –Está bien guapo, finalizó. Al retirarme pensé: “para mí fue una proeza, para ella tan solo una noche húmeda como cualquiera”.

Sistema Informativo PART Pág. 3


ContrainformaciónHasta en las mejores familias…Por Urbano Barrera

En el mundo nadie está blindado contra el flagelo de las drogas.

El general Óscar Naranjo Trujillo, jefe de la Policía Nacional de Colombia y ase-sor de seguridad de Enrique Peña Nieto vivió el problema en su propia familia.Su hermano, Juan David Naranjo Truji-llo, enfrentó proceso por tráfico de cocaí-na en Alemania.

Fue detenido el 27 de abril de 2006 en la ciudad de Colonia por intentar vender 35 kilos de cocaína a policías encubier-tos.

Juan David, de 28 años de edad en ese entonces, estuvo preso en la peniten-ciaría de Offenburg, al suroeste de Ale-mania. Pasó tras las rejas cuatro años y medio.

Wolfgang Hirth abogado que llevó el caso 60/251 evitó que el colombiano pur-gara siete años de cárcel, al alegar buen comportamiento y colaboración.

Thomas Kleinheinz, vocero de la Corte Federal alemana reveló que Juan David delató al Grupo Alemán de Investiga-ciones Antidrogas (GER), quienes eran los contactos colombianos en España y Alemania.

Así, se detuvo en Madrid al colombiano Nicolás Bahamón, deportado de Espa-ña a Alemania para ser encarcelado 10 años.

Junto con el hermano del general Óscar Naranjo se detuvo y sentenció a William “M” e Ignacio “U”; el primero a siete años y medio y, el segundo a 11 años y medio, respectivamente.

El 10 de mayo del 2006 el general Óscar Naranjo Trujillo tuvo que reconocer y decir: “…en 30 años de servicio nunca creí que la maldición del narcotráfi-co llegara a mi propia casa. Aunque se trata de una tragedia familiar, siento la necesidad ética, moral y profesional de contarle a mi país la pesadilla que estoy viviendo…”.

EconomíaInternacionale

Por Kevin I. Rojas Rodríguez

Mientras el apoyo a las pequeñas y medianas empresas aumentó en un 606% en el presente sexenio, el departamento de Comercio de los Estados Unidos de América reportó un superá-vit comercial por 6 mil 348 millones de dóla-res al segundo trimestre de 2012.

En el primer rubro, lo apoyos empresaria-les pasaron de 47 mil 895 millones a 338 mil 143 millones de pesos.

Se favorecieron miles de empresas, al pa-sar de 157 mil 877 a 393 mil 27 entre el pasado y el presente sexenio.

Las entidades federativas que concentra-ron el apoyo del Gobierno federal mexicano

Por Adrián Barajas Machuca

México es una vergüenza en el tema de extin-ción de dominio en América Latina. Mientras en Colombia y Guatemala en un año se reali-zan 2 mil 700 juicios, en nuestro país apenas se litigan tres casos.

En estas dos naciones, la extinción de do-minio de bienes de crimen común y organi-zado llega hasta las 28 mil propiedades y en México solo ocho.

Entre 2003 y 2009 en Colombia se han de-comisado casi 11 mil millones de dólares de activos criminales; en nuestra nación los datos que existen son poco representativos.

Tales cifras las despliega el documento

Aumenta superávit comercial y apoyo a Pymes en este sexenio

son: Distrito Federal, Nuevo León, Jalisco y el Estado de México.

En el segundo tema, superávit comercial, México se convirtió en el segundo socio co-mercial de Estados Unidos de América al en-trar en empate técnico con China.

Para los analistas internacionales la caída del peso (9.69% en mayo) no obstaculizó el crecimiento comercial de México con el veci-no del norte.

En este sentido, México cuenta con reser-vas para amortiguar la desaceleración de la economía estadounidense en 2012. Solo una recesión en Estados Unidos afectaría a Méxi-co, pero esta no se observa, por lo menos, en el futuro inmediato.

México, vergüenza latinoamericana en extinción de dominio

Extinción de dominio elaborado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP).

Según el estudio, las experiencias obser-vadas en otros países y la práctica incipiente de esta modalidad en México han propiciado fuertes contrastes en sus indicadores de eva-luación.

Es amplio el número de delitos en otros países que son causales para iniciar un proce-so de extinción; en Guatemala 40 y casi 25 en Colombia, mientras en México se reducen a cinco.

Añade que “es por ello que los obstáculos y retos que enfrenta la extinción de dominio en su corta existencia, han motivado el desen-canto de quienes la visualizaban como una de las armas legales que fracturarían la columna

vertebral de la delincuencia organizada y de su imperio financiero”.

Los casos más connotados de extinción de dominio en Colombia en 2011 han afectado bienes por un valor superior a los 3 mil 400 millones de pesos mexicanos, observándose también que entre 2003 y 2009, en esa nación, se han decomisado cerca de 11 mil millones de dólares de activos criminales, mientras que en nuestro país el valor de los bienes sujetos a ex-tinción de dominio es meramente simbólico.

El análisis del CESOP agrega que desde la promulgación de la Ley Federal de Extinción de Dominio en 2009, la Procuraduría General de la República solo ha iniciado 10 procedi-mientos en la materia, de los cuales ha logrado ganar uno, y que en 2012 no se ha iniciado alguno de estos procedimientos.

México, segundo socio comercial de Estados Unidos





Nacional

Por Laura L. Hernández Estrada

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se encuentra en una extraordina-ria etapa y se reinventará para no fallar a México. La clase priísta ya aprendió de la derrota y ahora no la rebasará la soberbia, los vicios y el caciquismo. “Nos alejamos de la gente, de las causas populares, del proyecto de nación inspirado en la Revo-lución Mexicana, pero eso jamás volverá a ocurrir”.

José Luis Flores, virtual ganador de la diputación federal por el Distrito X del municipio de Ecatepec y hombre de confianza de Eruviel Ávila reflexiona y reconoce: “a mí me parece que el PRI se encuentra en una extraordinaria etapa, en una etapa de reinventarse como partido, yo sí creo en el nuevo PRI”.

Hubo una generación que se enquistó y fue la causante de la involución, lo que provocó que cayéramos en vicios caciqui-les. En distintas regiones existían caciques que ostentaban el poder y no permitían la apertura ni la incorporación de nuevas fi-guras como los jóvenes críticos, eso trajo como consecuencia la implantación de una hegemonía que no creo que le haya hecho nada bien al partido y a la nación, dijo.

En el año 2000 cuando perdimos la pre-sidencia de la República, fue una etapa co-yuntural, muy importante para el partido, porque nos permite reflexionar y darnos cuenta que habíamos errado el camino.

“Nos alejamos de la gente y esa sa-cudida es lo que ayuda al partido porque después de 70 años de haber gobernado al país, entramos en un marasmo de con-fianza, en un marasmo de soberbia, de pensar que si los ciudadanos no participa-ban no era porque no lo necesitarán, sino porque las cosas estaban bien”.

“Yo creo que nosotros (el PRI) co-metimos un error, porque siendo nuestra formación auténticamente de izquierda, emanados de las causas populares de la Revolución Mexicana abandonamos los ideales y surgieron opciones como el PAN y el PRD, quién tomó la bandera que noso-tros dejamos, pero hoy venimos por todo, por la vinculación con la gente, retomare-mos la confianza, no vamos contra nadie sino a cumplirle a la sociedad”, añadió.

José Luis Flores adelantó que se ter-minará la dinámica política en la que los ciudadanos estamos más acostumbrados a

“El PRI se reinventa sin soberbia y sin vicios”: José Luis Flores

*Enarbolará las causas sociales y construirá un país moderno

ver cómo sus representantes se pelean y agreden entre sí. Desde el primer minu-to del 2013 la constante será ver acuerdos que beneficien y no diferencias.

Consideró como finalidad de la políti-ca el bienestar de los ciudadanos. “Yo creo que en México es necesario que comen-cemos a analizar un concepto de manejo común en Europa: “la calidad de la demo-cracia”.

Y es que “en nuestro país se ha hablado mucho de democracia, se han confundido los términos; “democracia” existe, no desde hace 12 años, sino desde muchos atrás, democracia es que el pueblo elija a sus gobernantes, que yo recuerde en Méxi-co los gobernantes siempre han ido electos por medio de elecciones. Ahora solo hay que perfeccionar los métodos”.

“El PRI tendrá como fundamento para recobrar la confianza una verdadera voca-ción de servicio y el trabajar para la so-ciedad”. Por ello, condenó que la intelec-tualidad se ponga al servicio de un partido político.

“No puedo creer en una Elenita Ponia-towska que pone su intelectualidad al ser-vicio de un partido político. Yo creo que un intelectual pierde su esencia como inte-lectual en el momento que pone al servicio de alguien”.

“Es una lástima porque en éste país hay gente muy sabia, muy talentosa, pero es una lástima que en éste país, en mu-

chas ocasiones, se retrase al talento por el color que representa, y mientras no haga-mos a un lado eso, el poder no va a estar en manos de los más sabios, yo creo en la actualidad el poder está en manos de los estrategas, pero no de los más sabios”.

“Aceptó que en este momento México es un estado fallido”. Y, argumentó: “la violencia que vivimos, la inseguridad y la desesperación de la gente al no encontrar salida, me parece que si es provocada por un estado fallido”.

“A ver, ¿Cómo podemos creer en una estrategia que tiene como punto medular la violencia, pues lo que provocó fue eso: más violencia, lo que quiere decir que no hay una estrategia de cómo atacar con inteligencia. ¿Por qué no se empezó por cortarle las alas en materia de armas al narco?”

“¿Cómo podemos creer que ahora los líderes de los cárteles estén en prisión o extraditados y solo sea uno el beneficia-do? La revista Forbes etiqueta a Joaquín Guzmán Loera como el narcotraficante más rico del mundo”.

En este tema el PRI ha sido muy claro: nosotros lo pusimos en prisión y el PAN además de liberarlo lo encumbró.

“Así, el PRI no será el mismo del pa-sado. Perdió, reflexionó, supo ser oposi-ción, se preparó; ahora volverá a ser un gobierno sólido y duradero. No hay más”, concluyó.

José Luis Flores, durante la campaña a la diputación federal por el Distrito X del municipio de Ecatepec

Por Rogelio Rivera González

Estimado lector: cuántas ocasiones hemos sido testigos y/o partícipes de las equivocaciones humanas en la elaboración de documentos del Registro Civil, en un acta de matrimonio, un acta de nacimiento o defunción, ya sea una letra de más, una omisión, un cambio, y lo más lamentable es que las personas que requirieron del trámite, son las que van a sufrir las consecuencias de dichas alteraciones, como las que se mencionarán más adelante.

Aunado a lo anterior es que el servidor público que elaboró el documento, jamás ha tenido hasta ahora una verdadera responsabilidad y un castigo legal por sus propios errores, por una causa simple es un ámbito legal poco profundizado, con vacío legal, y mi argumento de responsabilidad jurídica es práctico, debido a que a la persona que es víctima de una equivocación se le puede resarcir el daño, cierto; solo que es por la vía judicial; es decir, por un Juez y/o administrativa por la oficina cen-tral del Registro Civil de la entidad que corresponda, lo cual tiene por obligación una afectación en su economía.

Por eso la primera consecuencia jurídica es el costo económico del ciudadano, aunque sea el menos culpa-ble y es que si bien es cierto que el ciudadano al requerir un documento tiene la obligación de revisar el mismo, también es verdad que en ocasiones puede no saber leer o escribir o en algunos casos, como en actas de defun-ción, estar alterado psicológicamente por la muerte de un familiar o amistad y no se hace una revisión exhausta del documento solicitado, pero el error ya está ahí y a veces es un largo camino para enmendar el problema. Cuando es un documento base de acción de algún otro juicio, aun y cuando sea independiente, no se puede dar inicio hasta que se tenga la corrección del documento en mención, corriendo un riesgo grave puesto que podría dejarse sin derechos a una persona en la espera de la corrección de documentos, tal y como sucedería en la herencia, esta sería una consecuencia jurídica más grave que la primera y tal vez de imposible reparación.

No importa la entidad de la República Mexicana de la que hablemos, mi propuesta es: crear una norma federal que imponga una responsabilidad jurídica al ser-vidor público que cometa un error aunque sea humano, que se tenga más cuidado y esmero y buscar los ele-mentos necesarios que anteceden a la realización de los nuevo documentos, para que no haya duda de que lo que se elaboró es conforme a derecho, debido a que en el trabajo no se puede ser negligente, después de ver solo alguna de la consecuencias graves que conlleva el equi-vocarse en la elaboración de un documento del Registro Civil, y más cuando el que paga emocional, económica y jurídicamente hablando es el ciudadano.

Mientras no exista la propuesta de ley que señalo, estimado lector, mi sugerencia será crear conciencia y revisar de manera exhaustiva las actas del registro civil que se soliciten, leerlas con lupa; es decir, hacer su revi-sión una y otra vez, ya que pagamos por ellas y tenemos el derecho de pedir se corrijan antes de que se hagan oficiales si existe algún dato incorrecto.

Los errores mecanográficos en el registro civil


visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Nacional

Puerto Madero¿Y Góngora Pimentel?Por Rubén TorresArturo Núñez, priísta verde, blanco y rojo de cepa, logró su cometido: go-bernar Tabasco. No lo consiguió por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), se vendió bien a El Amoroso, An-drés Manuel López Obrador. Dijo: “no se puede probar la compra de votos’’ y ante eso, fue “manchado’’ porque ahí el PRI obtuvo un “montón’’ de votos.El expriísta se pintó las uñas de ama-rillo-negro, fue claro, no se puede pro-bar la “compra’’ del voto. Ahora las iz-quierdas van por el camino del recurso de “juicio de inconformidad’’ disfraza-do para alegar invalidez ante el Insti-tuto Federal Electoral (IFE) de la elec-ción presidencial del pasado 1 de julio, para que se envíe al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), quien validará o no.Ricardo Monreal Ávila, otro expriísta que llegó a gobernar Zacatecas al irse al Partido de la Revolución Democrá-tica (PRD), perfiló la estrategia que va con alegatos jurídicos de “violación a los principios de libertad de sufragio, legalidad y certeza’’ en la justa electo-ral, pero antes, El Amoroso amagó con un Plan para la Defensa de la Demo-cracia.Se alegó que el ganador de las eleccio-nes, Enrique Peña Nieto El Astroboy, rebasó el gasto de campaña fijado de 336 millones 112 mil 084 pesos y pre-sentará pruebas “científicas’’. Eso no camina así por el corredor de la impar-tición de justicia electoral y lo jocoso es lo de “encuestas’’, de nuevo contra los medios de comunicación.El gallo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para defender “le-galidad’’ será Jesús Murillo Karam y por El Amoroso López Obrador, Mon-real y Jaime Cárdenas, hicieron de lado a Arturo Núñez, bien por eso, están en su derecho.La pregunta es, dónde se encuentra el ministro jubilado, Genaro David Gón-gora Pimentel, quien podría haber en-caminado a un juicio mental a López Obrador y seguidores, incluso a los del movimiento 132, por el paso de la cor-dura. Será que Góngora Pimentel, uno de los ministros-presidentes de la época moderna en la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación (SCJN), que impulsó de forma enjundiosa la independencia del Poder Judicial de la Federación, incluyendo al TEPJF, no TRIFE, como dicen algunos ignorantes, se hizo de lado.

20% de descuento

en la consulta al presentar este periódico

Av. San Jerónimo #630 dentro de la Plaza San Jerónimo Local TRC-13 Tels. 15 20 17 06, 56 81 50 77

www.optallvision.com

Por Evangelina Galindo Virgen yRogelio Rivera González

Son conocidas las manifestaciones contra-rias a los resultados electorales que ponen en tela de juicio la legitimidad de las elecciones y de la institución que la regula (IFE); mis-mas que se suscitaron a partir del primero de julio por diversos líderes políticos.

Se debe analizar el proceso electoral desde diferentes vertientes, en este caso desde lo establecido en la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Ma-teria Electoral, debido a que antes de decidir

¿Validez o invalidez de las elecciones?

una postura tenemos que estar bien informados para no desinformar.En la ley antes mencionada solo se refiere el término “nulidad” con sig-

nificado diverso al que se pueda utilizar en otras ramas del derecho, lo cual implica que el término invalidez utilizado por el ex candidato presidencial An-drés Manuel López Obrador (aun y cuando firmó el pacto de civilidad) busca confundir a los ciudadanos, establece a su consideración las supuestas dos vías para impugnar la elección presidencial.

El artículo 77 bis del ordenamiento jurídico antes mencionado, fracción primera postula que son causales de nulidad de presidente de los Estados Uni-dos Mexicanos cualquiera de las siguientes:

a) Cuando alguna o algunas de las causales de nulidad previstas en el párrafo primero del artículo 75 de la presente ley, se acredite en por lo menos el 25% de las casillas instaladas en el territorio nacional y, en su caso, no se hayan corregido durante el recuento de votos.

b) Cuando en el territorio nacional no se instale el 25% más de las casillas y consecuentemente la votación no hubiere sido recibida.

c) Cuando el candidato ganador de la elección resulte inelegible.El concepto de las nulidades en materia de derecho electoral puede ser

entendido como la sanción que se decreta cuando se acredita que se ha sido violentado de manera determinante el valor jurídico electoral, regulado por la norma que establece su vigencia.

Lo anterior, encuentra su fundamento en los artículos 41, fracción VI, 60, párrafos 2 y 99, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los cuales se mandata el establecimiento de un sistema de medios de impugnación, para garantizar los principios de constitucionalidad y legalidad de los actos y re-soluciones electorales, a través del cual podrán ser impugnadas las determinaciones sobre la declaración de validez, y el otorgamiento de las constancias.

No obstante lo anterior, el ex candidato presidencial del partido de izquierda, tiene el derecho o la facultad de presentar los medios

de impugnación legales que considere pertinentes; sin embargo, cabe aclarar que el tratar de buscar la falta de legitimidad y la confiabilidad de las Institu-ciones, provoca en la población un menosprecio en todo el proceso electoral manejado por ciudadanos, por lo cual hay que tener cuidado de manifestarse con los conceptos adecuados, que no provoquen la idea de duda electoral, de no respeto al voto, porque cualquier ex candidato puede buscar que se desco-nozcan estos resultados.

Es necesario precisar que en esta elección se contaron con observadores de todos los partidos políticos por lo que, si hubo irregularidades deben estar presentadas al día de hoy todas las denuncias en la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (FEPADE), dándole trámite a las mismas; el excandidato López Obrador no ha realizado ninguna manifestación de ello; por lo que para la impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se deben contar con las pruebas necesarias puesto que, en materia electoral: “el que afirma está obligado a probar su dicho”.

Solo queda esperar que el día límite para presentar los medios de impug-nación conducentes se tengan todos los elementos probatorios para buscar la nulidad de las elecciones, y de ser procedentes estaremos ante un hecho inédito para nuestro país, donde debe nulificarse la elección. De no lograrse lo anterior debe ser evaluado también como el peor ridículo, porque a falta de verdad se trata de engañar a nuestra sociedad.

Voto libre ciudadano

Ósc

ar O

mar

Lug

o H

uert

a





Agenda PARTicularMejores LeyesPor Salvador Estrada

El conflicto político-electoral que se vive en nuestro país obedece a las ma-las leyes que imperan en el sistema electoral. Los legisladores de los di-versos partidos trabajan en el Congre-so y se enfrascan en discusiones para sacar adelante tal o cual ley y al final se aprueba la ley o la iniciativa o re-forma pero lo hacen “al vapor”. Des-pués, cuando tiene que aplicarse la ley se dan cuenta que tiene lagunas, fallas, pifias y se reclaman unos a otros: “…es que la ley no lo permite…”, “Se de-ben hacer modificaciones a la ley…”, “En este caso no procede…”.

Y es el caso que se vive hoy en cuanto a las pasadas elecciones presidenciales. El Partido de la Revolución Democrá-tica acusa al Partido Revolucionario Institucional de haber comprado vo-tos, cinco millones de votos, para ga-nar la elección presidencial.

Todo el circo que haga, acusaciones de robo de urnas, coacción del voto, compra de votos, gastos excesivos en la campaña del PRI y todo el show que escenifique, no procederá como quie-re el PRD: ANULAR LA ELECCIÓN, porque para ello necesita pruebas, muchas pruebas, todas las pruebas y es difícil lograrlo por lo cual la ley en estos casos no contempla la anulación.

El PRD solamente logrará que se compruebe que el PRI gastó más de lo autorizado por la ley en la campa-ña presidencial y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación o la Fiscalía Especializada Para Aten-ción de Delitos Electorales, castigue al Revolucionario Institucional con una multa millonaria y se acabó el asunto.

Para evitar futuros problemas electo-rales se necesita una ley que contem-ple muchas situaciones antes, durante y después de la elección para cancelar la postulación de tal o cual candidato que viole la ley o anular las elecciones por diversas irregularidades cometi-das.

Entonces, los nuevos diputados y sena-dores de la LXII legislatura, ya deben de pensar en mejores leyes, que sirvan a todos y no a intereses particulares, leyes electorales que contemplen “la segunda vuelta”, la anulación de los comicios y la cancelación del registro de los partidos por violaciones a la ley.

Política

Por Lourdes Laraque Espinosa

El Instituto Federal Electoral ha hecho públicos los resultados finales de la jornada del 1º de julio, ra-tificando a Enrique Peña Nieto como ganador, con un 38.21% de los votos. Aun cuando casi la mitad de quienes fueron cuestionados al respecto puso en duda la limpieza de la elección y ante un explosivo panorama en que un gran número de acciones de protesta resuenan en todos los rincones de la vida política del país, reclamando impugnación e incluso anulación, el revertir la decisión se antoja poco pro-bable. Ya la autoridad electoral avaló la legalidad de los comicios y ya el Tribunal Electoral del Poder Ju-dicial de la Federación anticipó que “nadie ganará en las mesas lo que no ganó en las urnas”. No hay que olvidar la sentencia de este mismo órgano colegiado cuando en 2006 declaró que la elección que ponía la presidencia en manos de Felipe Calderón había sido “inequitativa pero válida”. Un alto porcentaje de paquetes electorales fueron abiertos y sometidos a revisión; el conteo podrá arrojar datos más precisos pero nunca explicará ni tampoco probará si dichos votos en efecto fueron comprados o coaccionados. En última instancia, entender cómo llegaron a las ur-nas más de 19 millones de votos a favor del PRI no es una labor imposible, pero sí compleja y necesaria.

A riesgo de recibir una merecida acusación de conformismo, creo que sería útil no quedarse solo en el terreno de la protesta y la desilusión ante re-sultados contrarios a los esperados, sino situarse en una línea analítica relativa al proceso recientemen-te vivido, y por qué no, en un enfoque prospectivo también.

El triunfo de Enrique Peña Nieto no fue sor-presivo casi para nadie; las diferentes empresas en-cuestadoras, ya sea que las consideremos fidedignas o manipuladas, si bien subestimaron la magnitud del apoyo a Andrés Manuel López Obrador, desde mucho tiempo antes de la contienda dieron por ga-nador al candidato del PRI. Ahora sabemos que al parecer resultaron infructuosos los intentos de apos-tar a la memoria histórica del electorado haciéndole recordar la corrupción, las continuas crisis y deva-luaciones sufridas durante el Priato y que tampo-co pareció impactar el riesgo de un posible pacto con el narcotráfico y el crimen organizado. Factor indispensable a considerar en estos resultados es la contribución del Partido Acción Nacional en labrar su propia derrota: es la primera ocasión en nuestra historia electoral que el partido en el gobierno se desploma a un tercer lugar; el PRI se convirtió en segunda fuerza en el 2000 y cayó a tercera en 2006 cuando ya era oposición. Largos ejercicios de aná-lisis le esperan al PAN para esclarecer lo sucedido y eventualmente recomponerse con miras a futuro.

La pregunta que flota en el aire, sin duda es ¿cómo gobernará Peña Nieto? Habrá quienes con

El PRI de nuevo rumbo a Los Pinos ¿acierto de las encuestas o crónica de un evento anunciado?

una buena dosis de convencimiento piensen que el PRI se ha renovado, que con nuevos cuadros, ideas frescas y remozados métodos ha adquirido un rostro diferente que en nada permitirá recrear el temido y aborrecido parque jurásico; quienes han logrado aceptar de una vez y para siempre que los dinosaurios son una especie extinta. Una buena can-tidad de votos a favor del PRI podría deberse a la coincidencia con este razonamiento, pero en el sentir popular predomina un sentimiento de desconfianza y desazón. Como afirma Lorenzo Meyer, citando a Duverger, los partidos tienen un sello de identidad al nacer, del cual nunca se desprenden y por tanto es utópico pensar que con los años pueda volverse democrático un partido que nació autoritario. En efecto, aquel PNR de 1929, nació proclamando el paso de la era de caudillos a la de instituciones, pero tras tal discurso se ocultaba la legitimación del au-toritarismo del grupo que había llegado al poder a través de la guerra civil.

Su transformación en PRM en 1938 lo dotó de un discurso populista y pretendió dar voz a las mayorías, pero fue muy difícil imprimirle un carác-ter democrático. Por último, con la adopción de su actual denominación y estructura, se erigió en la po-derosa maquinaria electoral, protagonista del carro completo e invencible durante más de 70 años. Si bien pocos lo caracterizarían como un partido de-mocrático, es preciso reconocer que logró, en lo que restaba del siglo XX, disipar el fantasma de los gol-pes de estado y controlar las tentaciones de acceso al poder que fueran diferentes a las formas democráti-ca y constitucionalmente legitimadas.

¿Qué versión del PRI llegará a la presidencia el 1º de diciembre teniendo como abanderado a Enrique Peña Nieto y qué alcance tendrán sus deci-siones? El académico Rogelio Hernández comentó en el foro de análisis de resultados de El Colegio de México que pensar en una eventual restauración del

PRI es, a su juicio, algo exagerado y sustenta su afir-mación en que si bien el PRI poco ha cambiado, la sociedad y el mundo institucional sí lo han hecho. La sociedad civil ya no presenta las mismas carac-terísticas que la del siglo XX, han aparecido nuevos actores y nuevas instituciones que sin lugar a dudas harían complicada la vuelta a la dictadura perfecta, al autoritarismo sin límites. Un importante número de entidades federativas, o bien estarán gobernadas por la oposición o bien aun teniendo gobernadores de origen priísta no deben a Peña Nieto su triunfo electoral, por lo que la subordinación de los cacicaz-gos locales no será automática ni obligada.

Y finalmente, los números constituyen eviden-cias: con la participación más elevada registrada en comicios electorales, el candidato ganador, no fue la preferencia electoral del 60% de quienes acudieron a las urnas. Peña Nieto, alcanza una votación sufi-ciente para el triunfo pero no para la legitimación; representa la cifra más baja con la que un presidente haya llegado a la silla presidencial. Recordemos que Vicente Fox obtuvo el 42% de los votos, Zedillo el 49.7% y Salinas el 51%. Aunque ensombrecidos por las acusaciones de fraude, o bien motivados por el voto de castigo o el voto del miedo, la cantidad de sufragios emitidos por alguna otra fuerza política nunca había sido tan significativa.

Para concluir, y dejando de lado el habitual en-foque presidencialista que nos lleva a subestimar las elecciones legislativas, es necesario considerar que la victoria del tricolor no fue absoluta, no con-tará con mayoría en el Congreso y por lo tanto ca-recerá de fuerza para lograr por sí mismo imponer cualquier iniciativa. Requerirá, por tanto, de saber construir consensos y encontrar convergencias. De no hacerlo, la reprobación ciudadana será inevitable. El reto principal no será cumplir las expectativas de los 19 millones que votaron a su favor, sino de los más de 30 millones que no lo hicieron.

Distribución regional del poder Elecciones 2012Resultados finales

de la elección presidencial38.21%

25.41%

31.59%

2.29%

PRI/PVEM

PRD/PT/MC

PAN


visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Política

Por Dr. César Sánchez Galeana

Parece que en México no hay elección limpia, y no hay político, de cualquier color o filia-ción, que esté libre del pecado de la compra o coacción del voto. Después del primero de julio y tras la acompasada salida de Vázquez Mota, Valdés, Calderón y Peña Nieto en orden cronológico a declarar triunfos y derrotas, el imaginario colectivo quedó con esa sensación de que algo no estaba bien. Otra vez López Obrador aplicó la inyección de la incertidum-bre. Dijo en los primeros días que buscaría la invalidez de la elección presidencial. Hago hincapié en que únicamente ejercerá acción legal sobre la elección presidencial. ¿Por qué no sobre todo el proceso? ¿Por qué no busca la anulación o invalidez también del proceso para diputados y senadores? ¿Sería la elec-ción de jefe de Gobierno del Distrito Federal ejemplo mundial y tal vez récord Guinness de civilidad y honestidad? ¿Habrá sido una elección de compra y coacción de voto selec-tiva a la presidencia de la República, donde el comportamiento de los candidatos haya sido impoluto, rayano en el apostolado que es el servicio público? No lo hará porque el PRD tuvo un gran triunfo en estas elecciones; de la mano de Arturo Núñez se llevó la gubernatura de Tabasco, que por primera vez en más de

80 años verá la alternancia; ganó Morelos con Graco Ramírez y sacaron al PAN con casi dos décadas de gobiernos que convirtieron al es-tado en paraíso de narcos, hasta que mataron a Arturo Beltrán Leyva, no por una acción de las fuerzas estatales, sino por un pitazo de la DEA a la Marina Armada de México. En el DF se llevaron 14 delegaciones y la mayoría en la asamblea legislativa; Tendrán 101 dipu-tados (32 más que en 2009) y 22 senadores de la República. Para un candidato que inició la contienda electoral en tercer lugar, con más de 40% de negativos y 30 puntos abajo del pun-tero, quedar en segundo lugar y obtener más de 15 millones de votos es, un resultado ex-cepcional. Pero no para este candidato, para el que, por lo que dice su historia personal, el único resultado válido posible es su triunfo, cualquier otro es producto de la manipulación del pueblo bueno, y al parecer también tonto y volátil. El PRD tiene programas sociales-clientelares en el DF que le han sido copia-dos por el PRI y el PAN como la asistencia económica a madres solteras o adultos mayo-res. Estos programas claramente redundan en la intención de voto de los beneficiarios. Si a ello le sumamos la correcta conducción del Gobierno de Marcelo Ebrard y la selección atinadísima de Miguel Ángel Mancera (un no político, no afiliado al PRD, sin compromi-

sos), se explica por qué el PRD tuvo cerca del 70% de la votación y se desfondaron Beatriz Paredes e Isabel Miranda.

Felipe Calderón y el PAN están negocian-do para que antes que termine su mandato sal-gan algunas de las reformas estructurales que tienen en el tintero. Para que esto sea posible deben negociar con el gran cerebro de Luis Videgaray, ahora Coordinador de Políticas Públicas del equipo de transición. Deben ser muy cuidadosos en sus declaraciones porque no se puede por un lado tender la cama y por el otro hacer señalamientos de impulcritud, bajo el riesgo de cancelar la luna de miel. Sin el apoyo del PAN le va a ser imposible a Ricardo Monreal sustentar y ganar el juicio de incon-formidad para invalidar la elección. Ya lo dijo el perredista Arturo Núñez que es ni más ni menos el que diseñó la arquitectura jurídica del IFE a principios de los noventas y fue ga-rante de la elección de 1994 en la que resultó electo Ernesto Zedillo Ponce de León: “Al amparo del voto secreto, demostrar que el voto es comprado, es imposible, los votos que están en las urnas ahí están, si fue voto comprado o fue voto libre, eso usted no lo puede decidir en la urna, tiene que ser lo que pasa afuera de la casilla, donde le quitan la credencial, se la condicionan, si retrataron la boleta, si tuvieron que entregar en la operación carrusel, es decir,

la probanza está fuera de la casilla, dentro de la urna usted no puede decir: este voto es com-prado y este voto es libre, eso no”.

Obrador, Monreal y anexas, también ten-drán que lidiar con el círculo íntimo del equipo de transición-control de daños de Peña Nieto: Miguel Ángel Osorio Chong como Coordina-dor de Diálogo y Acuerdo Político; es decir, la mano izquierda y Jesús Murillo Karam que es el Coordinador de Asuntos Jurídicos, quien se encargará de desvirtuar legalmente todo el tinglado del banco Monex y la cadena de tien-das Soriana, que insisten y juran que todo el asunto de las tarjetas de prepago es un monta-je. Si eso no es verdad, que se cuiden Andrés Manuel López Obrador y séquito. En este país cansado de complots y de chanchullos, si es que han inventado lo de las tarjetas, el equipo jurídico de Soriana puede acabar con la carre-ra política de todos los involucrados. Hasta el momento hay unos cuántos testigos, tres mil tarjetas en un mural, de cinco millones de vo-tos y voluntades compradas a su decir. Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Fe-deración tendrán que demostrar su dicho más allá de toda duda para lograr invalidar todo el proceso. Lo que, por lo pronto, y a la vista de las pocas evidencias firmes, que no mediáti-cas, se antoja, como dice el Gobernador electo de Tabasco, de demostrarse, imposible.

Imposible





Reporte EspecialPor Yadira Díaz Portillo

Mucho se habla de que el presidente de la República es un títere manejado por los intereses del partido al que representa. Otras observaciones lo acusan de ser un ti-rano que vela por los beneficios de su familia y de sus más allegados y fieles amigos. También es común leer que no importa el nombre de quien ejerce este cargo ni en qué partido milita, que siempre es lo mismo y en México nada va a cambiar.

En las elecciones del año 2000, México soñó con un avance, se pensó que una nueva forma de gobernar llevaría al país a codearse como iguales con las poten-cias más representativas del mundo, que se acabaría el autoritarismo del sistema y que todos tendrían un pro-greso en su forma de vida.

Así, con la promesa del Partido Acción Nacional (PAN) de un cambio y festejando la caída de 71 años de monopolio del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se creyó estar cerca del verdadero pluralismo.

La democracia ha sido considerada como un modo de gobierno en el que las disposiciones políticas son tomadas por la mayoría y a sus formas incorrectas se les conoce como demagogia y tiranía.

Aunque se sabe que el poder debe ejercerse con equidad y por el pueblo, es representado por actores políticos, hombres y mujeres en los que la sociedad deposita su confianza, quienes presumen ser capaces de discernir y decidir qué acerca más a los mexicanos al bien común.

Es preferible la distribución en lugar de la concen-tración del poder, aunque no puede ser posible sin la participación ciudadana, que se puede evaluar indife-rente por el número de sufragios en las elecciones y la intensificación de los sentimientos apartidistas.

Pero no es nada raro ver cómo se dificulta la pro-mulgación de leyes favorables para el bienestar de la población, de ahí que el país no cuenta con una Ley Federal de Participación Ciudadana garante. El pasa-do abril se turnó una propuesta al Senado por parte de la fracción parlamentaria de Movimiento Ciudadano en la que se incluyen las figuras del plebiscito, el re-feréndum y la iniciativa popular. Quizá la revocación del mandato garantizaría evitar la tiranía y opresión en el gobierno.

Precisamente una de las preocupaciones de Mon-tesquieu, en su teoría de la separación de poderes, fue el despotismo. Le interesaba proponer un Estado mo-derado determinado por la libertad, que se apegara a la división de poderes y a la ley. Pero a su doctrina se contrapuso una objeción: si existe división de poderes entonces no puede haber soberanía.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 39, nos otorga la garantía de vivir bajo una nación soberana que “reside esencial y originariamente en el pueblo”. Entonces, México es un país soberano. Sin pasar por alto que se le faculta al ciudadano con un valioso beneficio: tener el “ina-

“Presidencialismo”lienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”. Suena bien, solo que el artículo 41 podría fungir como las letras chiquitas del contrato pues en él se expresa que esta libertad se ejerce “por medio de los Poderes de la Unión”, quienes emanan de los partidos políticos.

Debe quedar claro que lo fragmentado no es la au-toridad sino las funciones, Montesquieu aseguró que el objetivo es que no se abuse del mando, pues "la di-visión del poder no significa negación de la soberanía. Nadie puede negar que el Estado moderno sea plena-mente soberano; pero un soberano existe también allí donde los poderes están más rígidamente separados y contrapuestos". Con claras buenas intenciones se pre-tende que las decisiones se tomen en consenso y no por una sola persona.

Norberto Bobbio, al referirse a la antigua teoría del gobierno mixto, aseguró que las diferentes formas de gobierno simple no son necesariamente despóticas, con esta referencia se piensa en la separación de po-deres, divididos en el Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que en la actualidad dirigen a los mexicanos y en la nación democrática, federal y laica que es dirigida por el presidente.

Sin embargo, las facultades de las que goza el jefe de Estado han abierto la puerta para que cada uno de los mandatarios imprimiera en su periodo un sello ca-racterístico para gobernar.

Pese a la discusión sobre el régimen presidencia-lista, el Congreso Constituyente de Querétaro en 1917, dotó al presidente de un gran cúmulo de facultades re-feridas en el artículo 89; por ejemplo, en la actualidad tiene autoridad para nombrar y remover a secretarios de Estado, ministros, coroneles, oficiales del ejército, fuerza armada, fuerza aérea, presentar la terna para el nombramiento de los ministros de la Suprema Corte, además de dirigir la política exterior, celebrar tratados internacionales y conceder indultos a reos, entre otros.

Este mandato unipersonal, preponderante cons-titucionalmente nos llevó a un presidencialismo om-nipotente con el predominio priísta electo por una democracia cuestionable. Y, aunque se auxilia de organismos para cumplir sus diversas funciones, en perjuicio de la división de poderes, los coordinadores de las bancadas legislativas se ocupan más por nego-ciaciones que les favorecen disponiendo de millones de pesos que benefician a los partidos que representan, dejando a un lado los intereses de los ciudadanos que les otorgaron el cargo.

México, generación tras generación, se ha acos-tumbrado a vivir considerando que la corrupción es una característica propia de la función pública. El presi-dente de la República determina el curso del país, pues al tener en sus manos el poder lo manipula en beneficio de sus simpatías y pago de favores. Por ejemplo, las estrechas negociaciones que la autoridad en turno crea con empresarios y que amenaza con deshacerlas si no


visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Reporte Especial

“Presidencialismo”demuestran apoyo y lealtad al Presidente en turno.

Al reafirmar que las potestades del ejecutivo go-zan de una amplitud caprichosa, Luis Echeverría Álva-rez, mientras fungía como presidente aseguró que “aun cuando por disposición constitucional los poderes son tres, el gobierno es uno”.

Así, a lo largo de la historia hemos visto cómo cada hombre sentado en la silla presidencial se ha en-cargado de gobernar con el principio de sus propios in-tereses. Daniel Cosío Villegas en 1974 lo explicó bien en su ensayo El estilo personal de gobernar diciendo “que nuestro actual sistema político propicia un estilo personal, y no institucional de gobierno, con todas las consecuencias que esto supone”.

En El sistema político mexicano, Villegas ilustra esta teoría con el sexenio porfirista asegurando que “el poder ejecutivo federal acabó por ser la mayor fuerza política y económica del país” con un tono personal de este largo reinado.

Hasta el año de 1994, el presidente saliente del sexenio eligió al candidato que lo sucedería con el respectivo visto bueno de todos los ex presidentes. Villegas recuerda en su obra cómo Fernando Casas Alemán, el entonces jefe del Departamento del Distrito Federal, había sido elegido por Miguel Alemán quien después de las objeciones de algunos de sus antece-sores tuvo que apoyar la candidatura de Adolfo Ruiz Cortines.

Otro ejemplo puede referirse a las características físicas del presidente, puesto que algunos politólogos han hecho alusión al requisito de “no ser claramente feo” para llegar a ser candidato oficial. Denise Dresser ha declarado que el monopolio priísta es responsable de la estructura de impunidad, clientelismo y corporati-vismo que en México viene arrastrando el PRI, “quizá sí con la cara bonita de Enrique Peña Nieto pero prote-giendo los intereses de siempre”.

Es así como este sistema ha tenido su propia histo-ria, Jorge Carpizo en 1978 publicó El presidencialismo mexicano, en el que señaló once causas por las cuales el titular del Ejecutivo federal era la columna vertebral del sistema político.

El fortalecimiento del Poder Legislativo federal ha constituido un proceso lento que se aceleró a partir de las elecciones federales de 1988 cuando la Cámara de Diputados quedó integrada casi por mitades.

La alternancia que vivió México en la elección que favoreció a Vicente Fox, implicó cambios profun-dos que derivaron en algunos ajustes a esta teoría, pues significó el rechazo a la concentración de la autoridad. Hoy en día existe una lucha real por la obtención del poder, existe un sistema tripartito de partidos políticos.

Después de las elecciones del año 2000, ninguno de los grandes partidos obtuvo la mayoría absoluta en ninguna de las dos cámaras legislativas, pero el PRI constituía la mayoría relativa. Lo que hizo necesario que Vicente Fox tuviera que valerse de hábiles nego-

ciadores políticos para que el Congreso federal apro-bara sus propuestas.

Así, más que ningún otro presidente, se encontró acotado en sus facultades constitucionales, pues tuvo que enfrentar la autonomía del Congreso de la Unión que no dejó avanzar su proyecto, evitando las principa-les reformas propuestas por él: la eléctrica, la energética e incluso la fiscal.

Se puede pensar que la implantación de un nuevo modelo económico, las crisis políticas por las que ha atravesado el país desde 1968 y los cambios importan-tes de los tres poderes de la unión que se han dado en 12 años de gobierno panista, han llevado a la decaden-cia al modelo presidencial.

El sexenio de Felipe Calderón Hinojosa deja indi-cios de que no se ha sosegado. El caso de la francesa Florence Cassez, por ejemplo, provocó un escándalo que desencadenó en el rompimiento de las relaciones entre México y Francia.

El titular del ejecutivo, aun con las inconsistencias de las pruebas presentadas y el circo mediático en torno al caso, aseguró que nadie en México, sin importar su condición económica o nacionalidad podría eximirse de la obediencia a la ley, al referirse a su homólogo, Nicolás Sarkozy, cuando le solicitó la extradición de su compatriota y argumentando que eso no representaba impunidad, pues solo le solicitaba la aplicación de un tratado internacional. Así, Calderón tuvo la última pa-labra y la francesa cumple hoy condena.

Ahora sabemos que PRI y PAN se rigen bajo los mismos valores, Denise Dresser en El país de uno lo define al decir que “hoy los priístas culpan al gobierno panista de aquello que ellos mismos engendraron”.

La clave para mejorar la situación política está en la participación ciudadana y en el trabajo parlamenta-rio que debe responder a las necesidades del pueblo. Parece que en México será complicado empujar una reforma del modelo presidencialista, aun cuando ha probado su ineficacia al crear inestabilidad política, quiebras institucionales, antidemocracia y autoritaris-mo.

Este 2 de julio, México despertó pensando que había tenido una pesadilla, pero el cielo estaba nublado y la monarquía había vuelto. El candidato favorecido con la mayoría de los sufragios en la elección del pa-sado domingo 2 de julio, Enrique Peña Nieto, asegura: “Clara y abiertamente he señalado que estoy a favor de un presidencialismo”.

Tal vez no quedó claro lo que Giovanni Sartori afirmó alguna vez que “evidentemente escasean los buenos políticos y no podemos esperar milagros. Así que si un chivo es chivo, seguirá siendo chivo”.

¿México olvidó o solo se dedicó a heredar pre-juicios y miedos? Habrá que evaluar por qué el país decidió retroceder 12 años, no estaría de más seguir contando su historia y enseñar a las nuevas generacio-nes a ser críticos y racionales.




visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Cultura

Por Mario Saavedra

Contemporáneo de Johann Sebastian Bach, Georg Friedrich Händel (Halle, Alemania, 1685-Londres, Inglaterra, 1759) aparece como otra de las grandes figuras indiscutibles del barroco musical, y a diferencia de su compatriota quien prácticamente permaneció toda su vida sin salir de Alemania, el autor de El Me-sías completó su formación a lo largo de sus muchos viajes por Europa como do-tado violinista y clavecinista. Figura in-dispensable también del género lírico que con él vivió uno de sus momentos más glo-riosos, sobre todo a partir de su larga per-manencia en Inglaterra donde se modifi-có la grafía de su apellido por Haendel, su carácter cosmopolita enriqueció de forma marcada su obra, a partir de su primera larga estancia en la Italia que dominaba en especial el terreno operístico, de la mano de Alessandro Scarlatti que mucho influyó su estilo melódico.

A los pocos meses de haber llega-do a Londres estrenó su primer gran éxito operístico Rinaldo, obra en tres actos con libreto en italiano de Giacomo Rossi, a su vez a partir del poema épico contrarre-formista Jerusalén liberada, de Torcuato Tasso, de 1593. Fue tal el triunfo de ésta su primera obra lírica escrita y estrenada en tierras inglesas, en el Teatro de la Rei-na Haymarket de Londres en 1711, con el famoso castrato italiano Nocolò Grimaldi a la cabeza del reparto, que pocos años después sería nombrado Director de la Royal Academy of Music, ópera funda-da por algunos nobles –con el fin de re-vitalizar el género musical inglés– con la que Haendel tuvo la suerte de viajar por buena parte de Europa tras la búsqueda de compositores y cantantes para futuras producciones. Por esos años escribiría otras de sus óperas de mayor trascenden-cia, como Julio César y Rodelinda, pero como el propio público local empezaba a considerar el modelo italiano como agota-do, tras la búsqueda de una ópera verda-deramente nacional, ambos títulos fueron recibidos con cierta frialdad.

De vuelta al oratorio, a lo largo de la década de los treinta consolidó su prestigio musical con otras obras notables en el género orfeonístico, con tal popula-ridad que muchos de estos títulos eran representados sin su consentimiento (no había entonces ley alguna de protección a los derechos de autor); fue tal el abuso

Horacio Franco, Estreno de Rinaldo, de Haendel

de los plagiarios, que el autor se vio en muchas ocasiones obligado a hacer noto-rias modificaciones a sus originales, para poder reestrenarlas él mismo y atraer así la atención del público. Esos fueron los casos por ejemplo, según su biógrafo Ro-

main Rolland, del oratorio dramático Saúl y del épico coral Israel en Egipto, y más tar-de de Baltasar, los tres con textos en inglés de Charles Jennens, con quien también es-cribiría el celebérrimo Mesías.

Nuestro paladín por excelencia de la música barroca, algo así como nuestro “Jordi Saval”, el extraordinario músico y promotor Horacio Franco ha aprovechado su año sabático en el Conservatorio Na-cional de Música con la concreción de un proyecto acariciado por largo tiempo, el estreno en México precisamente de la más

célebre ópera de Haendel: Rinaldo. Con alumnos del Conservatorio y la Capella Barroca de México, antes Capella Cervan-tina, el notable flautista ha hecho así énfa-sis en el absurdo de por qué en este país no se había pensado hasta fecha –a tres

siglos ya de su triunfal estreno mundial en Londres– en una obra que es prodigio de escritura musical, pletórica de hermosas y efervescentes melodías, magistral por su exigida y a la vez brillante línea de canto, con no pocas de las más famosas arias de Haendel, entre otras muchas, por ejemplo la celebérrima Lascia ch'io pianga.

Complejo examen vocal que en bue-na parte explica el por qué de la escasa presencia de este repertorio tanto en los escenarios del mundo como en el terreno discográfico, Horacio Franco ha puesto

aquí de nueva cuenta a prueba su talen-to musical, su profunda sapiencia en un terreno en el que ha venido haciendo es-cuela, su contagiosa pasión por un arte y un repertorio dentro de los cuales se ha ganado un prestigio indiscutible. Y si bien su idea original era presentarla con todas las de la ley, con una producción que cu-briera todos los rubros implicados, y en el 2011 en que se conmemoraba el tercer centenario de su estreno (en sentido es-tricto, él ha echado más bien mano de la segunda versión integral de 1731, pues las acostumbradas al menos en el terre-no discográfico son pastiches de ambas), se ha postergado un año y lo ha hecho en versión concierto, si bien con vestuario y hasta maquillaje.

Y lo ofertado ha sido más que decoro-so, con un sobresaliente trabajo de la or-questa que bajo la dirección de su titular se ha destacado por el colorido y la limpie-za de su ensamble, con músicos compene-trados a la perfección con este repertorio y una partitura que constituyen una au-téntica especialidad. Y otro tanto habría que decir de lo logrado por el maestreo con sus alumnos, en una endiablada línea de canto que implica un verdadero exa-men y prueba de fuego para cantantes profesionales, y que la mayoría de estas todavía jóvenes voces ha sacado con favo-rable calificación, con recursos y carreras que habrá que seguir de cerca, sobre todo aquellos que tuvieron el compromiso de interpretar los roles más exigidos, como la mezzosoprano Paola Gutiérrez, o las sopranos Yamel Domínguez, Betsy Urda-pilleta, Nayelli Acevedo; un caso aun más singular es el del contratenor Gamaliel Reynoso, tesitura no muy frecuente en México, y con la que este joven destaca sobremanera por la belleza de su color y el volumen de cuerpo de su emisión.

Esta nueva y solvente empresa artís-tica y académica de Horacio Franco, se-cundada por otros no menos entusiastas promotores como Arturo Plancarte, vuel-ve a poner el dedo en la necesidad de que nuestros ámbitos musical y belcantístico abran su espectro de interés, en este es-pecífico caso con respecto a un repertorio barroco que por su riqueza y su diversi-dad, por sus requerimientos y exigencias, debiera convertirse en materia obligada de formación de músicos, cantantes y público. El Rinaldo, de Georg Friedrich Haendel, es un claro ejemplo de ello.



Espectáculos Pa’mis pulgasOliver Stone y la marihuana Por Juan Manuel Badillo

Oliver Stone no solo se ha manifestado por legalizar y descriminalizar la ma-rihuana, también la fuma y lo reconoce públicamente. “Sí la fumo, pero nunca lo hago en el set, respeto la ley”, dijo en entrevista.

El hábito le viene de cuando fue sol-dado en Vietnam, en los años 60 y ha dicho que la mejor hierba es la de Ca-lifornia.

El director aparece en la portada de la revista estadounidense Hightime con un cigarro en la mano y pide al gobier-no de Barack Obama que se manifieste a favor de su consumo legal en ese país.

Durante su pasada visita a México, para presentar su película Salvajes, ba-sada en una novela del estadounidense Don Winslow, el director habló de cine, de política y de la droga verde, desde luego.

En la película actúan el estadouniden-se John Travolta y el puertorriqueño Benicio del Toro, además de los mexi-canos Salma Hayek y el nominado al premio Oscar, Demian Bichir.

Stone dijo que la violencia entre los cárteles se debe a que el enervante se ha convertido en un negocio interna-cional. También combatirlo ha llevado al gobierno de Felipe Calderón a una guerra absurda y provocada.

“Esta guerra se va a terminar cuando los mexicanos quieran, cuando se can-sen de ver tantos muertos y salgan a protestar”, dijo.

Aclaró que Salvajes es una película, primero que nada, y que “tiene que ser con personajes interesantes, situacio-nes emocionantes, en este caso el juego entre el poder y el dinero”.

Tampoco cree que pueda cambiar las cosas con una cinta. “Hice dos pelícu-las sobre Vietnam (Pelotón y Nacido el 4 de julio) y no pasó nada”.

Oliver Stone (Nueva York, 1946) no es ni el primer famoso “mariguano” y tampoco es el único que ha salido del clóset en este tema. Pero sí es uno de los pocos que ha salido en su defensa ante el gobierno de su país y del mun-do entero.

Por Ariadna Archundia Ibarra

La multipremiada con importantes y destaca-dos galardones reconocidos a nivel nacional e internacional, de mejor actriz protagónica, an-tagónica, revelación femenina y mejor actriz joven, de los premios TVyNovelas, Angélica Rivera ahora tendrá el orgullo más grande de una figura femenina en México, será nuestra primera dama.

Ella que con arduo trabajo llegó a una de las televisoras más grandes de Latinoamérica y es más que obvio que fue por su destacado nivel histriónico, dando muestra de ello en melodramas familiares como Sueño de Amor, Sin pecado concebido, La picara soñadora y, la historia que cambió el drama en las panta-llas de México: Destilando amor, de la cual surgió su actual sobrenombre, Gaviota.

Y es que ni Carla Bruni, la esposa del ex presidente francés Nicolás Sarkozy, con sus profundos ojos azules, ni con su cabello claro y brillante y ni con su estilo, clase y educación, puede rebasar la presencia y porte de Angélica

Por Ingrid Olvera

Tras un noviazgo de seis años, El Incasable cómico Eugenio Derbez contrajo nupcias con la ex integrante del grupo musical Sentidos Opuestos, Alessandra Rosaldo.

La boda no fue de peluche, sino que estuvo de jalarse los pelos. Por una lado, una multitud aterciopelada escuchaba las voces angelicales de los niños del Colegio Alemán y, por el otro, casi dos mil gargantas que gritaban: “¡Frau-de…Fraude…Fraude!”, “Queremos educa-ción y no televisión”, “exigimos escuelas, no telenovelas…”.

Los simpatizantes del movimiento #Yo-Soy132 alertados por las redes sociales rodea-ron la parroquia ubicada en la calle Regina en el Centro Histórico, impidieron que llegaran muchos de los invitados y “reventaron” la ce-remonia litúrgica. Todo fue una parodia. Sin embargo, esto no fue impedimento para que la “mercantil” pareja unieran sus vidas.

Después de la misa, llegó la fiesta en el Claustro de Sor Juana en donde ya los espera-ban amigos y familiares, entre ellos los padres de la novia y los tres hijos de él: Aislinn, Vad-hir y José Eduardo.

Llegó el momento y la pareja abrió la pista con el tema Creo en ti de Reik, interpretada por su hijo Vadhir Derbez, que conmovió a los recién casados. En todo momento la pareja se mostraba feliz y no dejaba de repetirse el gran amor que se tenían el uno del otro.

Eugenio no perdía el buen humor que lo caracteriza e hizo parodia en pleno altar. Siem-

Primera Dama, su estelar más importante

Parodia de la vida real

boda de Alessandra y Derbez

pre se mostraba amoroso con su esposa, con lo que borró las entrevistas previas en las que aceptaba no estar tan convencido del matrimo-nio. En plena fiesta, Derbez, quien se sentía conquistado y no conquistador, le hizo un ob-sequio a Alessandra: una motocicleta con las iniciales grabadas en color dorado de ambos para que ella lo siguiera a todos lados.

Los novios agradecieron la presencia de los invitados y de la prensa, al público que vio y siguió su boda por la televisión y cerraron jurándose amor eterno con un gran beso. Aun-que Derbez sea el cómico rebelde que deberá enfrentar al presidente Enrique Peña Nieto por retirarle su amor en pleno atrio de la parroquia de Regina y asumirse como #YoSoy132.

en calendarios y pósters de las diferentes vul-canizadoras del país.

Todas las mujeres de México debemos sentirnos orgullosas porque tenemos a la pri-mera dama más bella del mundo según el dia-rio alemán Bild, el más leído del país europeo; pero no solo debemos sentirnos orgullosas por su belleza, sino por la imagen de esposa y ma-dre de ensueño que nos muestra con su ejem-plo, acompañando a su esposo por sobre todas las cosas y cuidando de sus hijastros como si fueran propios.

Ahora el sueño de todas se realiza en ella, trabajó duro para llegar a ser la gran actriz y cantante que es, se mantuvo como las mejores de la televisión mexicana y por ser la imagen de los spots de los cien compromisos cumpli-dos de Peña Nieto conoció el verdadero amor y subió a las esferas más altas de la política mexicana, como cualquiera de nosotras podría hacerlo.

Sin duda alguna, Angélica Rivera es la pri-mera dama que nuestro futuro presidente de México, Enrique Peña Nieto, se merece.

Eugenio Derbez y Alessandra Rosaldo




visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Deportes

Por Ana Laura García

La máxima categoría del automovilismo en nuestro país es la Nascar Toyota México, competencia que visitó por segunda ocasión en el año el legendario autódromo herma-nos Rodríguez en la Ciudad de México.

El óvalo de la Magdalena Mixhuca se vistió de adrenalina con la séptima fecha de la Nascar, misma que enmarcó la mitad de temporada con el triunfo del piloto capi-talino Hugo Oliveras del equipo Monster Energy, quien marcó un crono de una hora 46 minutos 56 segundos 916 centésimas; el segundo lugar fue para el hidrocálido Roge-lio López de CI Banco logrando el 1-2 del equipo HO Speed racing; para cerrar la tercia el piloto norteño Abraham Calderón, se coló al podio de una de las carreras más importantes y reñidas en el año.

Con este resultado Oliveras volvió a co-nocer la gloria, sumando el segundo triun-fo en su carrera, mismo que consiguió por primera vez el 28 de junio del 2009 en el Autódromo de Querétaro a bordo del carro stock #11.

La México Fest 200, como se le deno-minó a dicha competencia, dejó aspirando en lo más alto del estrado del campeonato con 265 puntos al piloto regiomontano de la escudería Telcel Daniel Suárez, nuevo líder de la tabla general que logró desplazar de manera momentánea a Homero Richards de Nextel y a Jorge Goeters de Canel s con 257 y 260 puntos, respectivamente.

El top ten quedó de la siguiente manera: Hugo Oliveras, Rogelio López, Abraham Calderón, Homero Richards, Daniel Suá-rez, Patrick Goeters, Irwin Vences, José Luis Ramírez, Juan Carlos Blum y Elliot VanRankin

La octava fecha de la Nascar Toyota Series se realizará el 29 de julio en tierras potosinas.

Con "Garra" Hugo Oliverasgana Nascar DF

España: ¿La mejor selección del mundo?Juan José Tames Hamdan

Todos los aficionados al futbol hemos podido ver en los últimos cuatro años a la que podría ser la mejor selección del mundo: España. Pero este camino no ha sido fácil, siempre fue “la selección que jugaba bonito y que no ganaba nada”. En cada Mundial y Eurocopa estaba entre las favoritas, solo que sor-presivamente caía eliminada por cualquier motivo.

Esta España, después de su eliminación del Mundial 2006 a manos de Francia, pareciera que fue una cachetada con “guante blanco” a su orgu-llo puesto que dos años después logró con un futbol casi perfecto y una generación de futbolistas sobre-salientes conquistar la Eurocopa Austria-Viena 2008.

Después de esta coronación, España enfren-taría un gran problema, la salida del entrenador Luis Aragonés, aquel hombre que terminó con la sequía de títulos.

El timonel decidió salir de la selección para fi-char con el Fenerbahce de Turquía. Cuando todos los medios de comunicación españoles barajaban diferentes nombres para suplir a Luis, llegó el me-nos esperado: Vicente del Bosque.

El cambio de entrenador no influyó mucho en el sistema de juego, debido a que tenían que en-frentarse, por primera vez, a ser los máximos favo-ritos para conquistar el Mundial.

España debutó en la justa internacional con una derrota sorpresiva ante Suiza con lo que llo-

vieron críticas por parte de la afición que creía que solo había sido un “espejismo” anterior.

Pero, al paso de los dos últimos partidos de gru-po con una España ya clasificada, vino lo más difí-cil: demostrar ese futbol tiki-taka, pero también con resultados positivos, después de eliminar en octavos de final a Portugal, en cuartos de final a Paraguay, en semifinales a la escuadra teutona, para después encarar a Holanda en la gran final.

En ese momento, las críticas habían desapare-cido y todo se volvió elogios, mismos que se multi-plicaron una vez consumado el triunfo ante Holan-da y al conseguir la corona de campeones.

Después de la unción en el Mundial, venía la Eurocopa de Polonia-Ucrania. España tendría que enfrentarla sin dos pilares en el equipo: David Villa (máximo goleador de la selección española) y Car-les Puyol (defensa central con 99 partidos).

Ante esta situación, los cuestionamientos re-tornaron, después del primer partido contra Italia llovieron los señalamientos, España jugaba sin un centro delantero nato y parecía que llegaba sin mu-cha gasolina en sus piernas, debido al gran número de partidos de sus jugadores, pero al paso de los partidos fueron disminuyendo las intrigas.

La razón: la magia de su futbol seguía intacta. Ello, provocó la coronación y, más tarde, convertir-se en la única selección que ganó consecutivamen-te Eurocopa-Mundial-Eurocopa, con lo que fue nombrada por muchas personalidades del medio del futbol como “la mejor selección del mundo y de la historia”.

Por Rubén Guerrero

Aldo de Nigris es ídolo, referente, ejemplo de cons-tancia, goleador y gran jugador de los Rayados de Monterrey; pocos recuerdan que debutó en el máxi-mo circuito nacional en Tigres, pero él no lo olvida.

"Ese primer partido lo jugué de titular, ganamos 3-1 a Jaguares en el Estadio Azul, recuerdo que le puse un pase de gol a Jesús Olalde y salí de cambio por Claudio Suárez", rememora.

Ricardo Ferretti, técnico que le otorgó la opor-tunidad de iniciar y así debutar aquel 3 de agosto del 2002, le auguraba un brillante y prometedor futuro en Tigres.

"Es un delantero rápido, alto y con potencia fí-sica; tiene un gran remate de cabeza y dispara bien con ambas piernas. Será figura", decía el Tuca, días después de que de Nigris iniciara el cotejo ante Ja-guares en el monumental de la colonia Nochebuena.

Y sí, Aldo se convirtió en figura...pero del Mon-terrey; vistiendo la casaca a rayas lo ha ganado prác-ticamente todo a nivel de clubes. Además, sus estu-pendas actuaciones con La Pandilla le han abierto la puerta del Tricolor.

Dos títulos de Liga Nacional (Apertura 2009 y Apertura 2010) y dos títulos de Liga de Campeones de la Concacaf (2010-11 y 2011-12). En 2011 fue re-conocido por la International Federation of Football

Aldo de Nigris 10 años

en PrimeraHistory and Statistics (IFFHS) como uno de los mejores 15 goleadores del mundo, todo portando el escudo de Rayados en el pecho.

A pesar de ser uno de los pocos atacantes na-cionales consolidados en el balompié azteca, y no obstante de sus galardones, el menor de la dinastía de Nigris, quiere mejorar, aunque sabe que es un ju-gador maduro.

"Aún puedo ser mejor en todos los aspectos, mentalmente estoy muy fuerte, maduro; he me-jorado en cuanto a inteligencia dentro del campo, siempre he puesto entrega y lucha, y eso ha sido fundamental en mi carrera", confiesa ADN9, como es apodado.

Y no todo ha sido gloria y logros en la trayectoria de Aldo, en 2007, Tigres lo transfirió a Veracruz, en el Puerto, de Nigris marcó siete veces en 28 partidos, pero no pudo evitar el descenso del equipo. Para el Apertura 2008, fue enviado al Necaxa; solo vio ac-

ción en ocho encuentros con los Rayos.Sin embargo, la vida, el futbol y su suerte lo

llevaron a las filas del Monterrey, donde se ha con-sagrado como un titular inamovible de la delantera regiomontana, como en su momento lo hiciera su hermano, José Antonio.

Hoy en día, de Nigris ya olvidó los problemas del descenso y el no ser contemplado por su técnico; en agosto cumplirá 10 años de goles, sudor, entrega, triunfos y descalabros en el terreno de juego.

"Me gustaría seguir consiguiendo campeonatos con el equipo (Monterrey), tengo como meta jugar el próximo Mundial con la Selección, en Brasil, tam-bién quiero estar en la Confederaciones el año que viene", asegura el "9" rayado.

Estos son los propósitos, las metas, los anhelos y sueños de un gladiador, un hombre que lo ha dejado todo en el césped y que ha hecho imborrable el ape-llido de Nigris en la Sultana del Norte.

Ana

Lau

ra G

arcí

a

Hugo Oliveras festejando triunfo


visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Deportes

Por Mitzi Vera

El atleta bajó de un auto gris, de inmediato, su son-risa cambió el panorama. Un pantalón ajustado color camel, camisa blanquiazul (bien planchada e impecable) y zapatos café muy brillantes confor-maban su atuendo. Bajo su peinado perfecto e in-tacto, oscuro y delgado, se distinguen varias canas.–Fernando, ¡mucho gusto!Estiré la mano para saludarlo y él me dio un gran apretón con sus gruesos dedos.–Cuéntame, tienes cita en el Comité Olímpico a las once de la mañana…–Así es, estoy trabajando en el Estado de México y ando un poquito movido, pero aquí estamos.En ese momento comprendí por qué cada vez que me comuniqué por teléfono con él, se escuchaba de fondo a personas trabajando con computadoras.Nos dirigimos hacia una zona de bancas verdes y Fernando, en una muestra de caballerosidad, reti-ró la basura que se encontraba en ellas, nos senta-mos para dar inicio a la entrevista.–Tus hermanos son nadadores y tú clavadista. ¿Qué sentiste la primera vez que subiste a una pla-taforma?–¡Fue divertidísimo!, me enamoré de mi deporte en ese instante, la satisfacción de hacer algo que no todos hacen: todos patean un balón, corren… Los clavados no se ven todos los días.

Fernando PlatasUn atleta no es para siempre

Nunca me llamó la atención nadar, pero mis padres insistían en que practicara algún deporte porque soy asmático. Cuando fui a elegirlo, vi los clavados y ¡creí en el amor a primera vista!El medallista olímpico narra que nunca olvidará la sensación de adrenalina combinada con el miedo, la cual logró controlar con el paso del tiempo gra-cias a su pasión y dedicación.–De un hobbie pasó a ser tu profesión. ¿Qué le dijo Fernando Platas a Fernando Platas cuando recibió su primera medalla?Otra sonrisa salía de sus labios…–Después de toda la carga de emociones, llegué muy tarde a mi habitación; ya ahí, coloqué la medalla en el cajón, estaba cansado, agotado. Al día siguiente tenía miedo de que todo hubiera sido solo un sueño. Lo único que pensé fue: “Sigo siendo un ser huma-no, como cualquier otro”.Platas platicaba esta anécdota con gran entusias-mo; era de suponerse, pues antes de su primera medalla, tuvo dos derrotas en 1992. Asegura que la derrota es un golpe muy fuerte, pero a la vez una gran experiencia para madurar y comprender que para ser un campeón, se necesita mucho tiempo y entrenar muy duro.–A un fanático de los comics, ¿como qué superhéroe le gustaría ser?El inquieto entrevistado apenas permitió terminar de formular la pregunta y de inmediato respondió:

–¡Como Batman!, es de carne y hueso. Siempre me gustaron los superhéroes que al final del día son simples perso-nas, aunque con mucho presupuesto.No dejaba de sonreír mientras respon-día, enfatizando que se identificaba con el Caballero de la noche porque cuando éste se quitaba el traje, “estaba lleno de moretones”.A lo lejos, todos lo saludaban y él les respondía alzando la mano desde la banca en la que charlábamos.El teléfono celular sonaba y vibraba sin parar, situación que no fue motivo de distracción para el campeón, pues seguía atento a las preguntas y no de-jaba de hacer contacto visual.–Debutaste como político por parte del Partido Acción Nacional…No se esperaba la pregunta acerca de su candidatura fallida en el año 2009, su rostro cambió de expresión, se puso algo serio. El lunar de la parte supe-rior de la boca se veía intacto:Platas dejó de sonreír. De cualquier manera, respondió:–Aunque siempre estuve apoyando a candidatos del PRI, tuve una oportu-

nidad como candidato ciudadano en el PAN, la cual siempre quise. Me agrada el contacto con la gente y encontrar soluciones. Creo que el deporte puede ayudar a muchas personas, ésa era mi intención ha-ciendo política. ¡Fue una experiencia increíble!, un crecimiento personal. Sin presupuesto, iba tocando puerta por puerta; si pudiera hacerlo de nuevo, lo haría, pero no como candidato, sino como servicio público.El egresado del Tecnológico de Monterrey, de la carrera de Administración de empresas, será padre por primera vez. Al preguntarle sobre esto, su ca-racterística sonrisa crecía y crecía; sus ojos marrón se llenaron de una luz indescriptible, jaló aire y, des-pués de un suspiro…–¡Voy a ser padre! Dos retos se juntan: el primero, mi trabajo en el gobierno del Estado de México. El segundo, ¡ser papá! Estoy muy emocionado, pero a la vez nervioso: ojalá que yo pueda ser la mitad de bueno de lo que fueron mis padres.–¿Influyó en algo tu matrimonio para tomar la de-cisión de retirarte?–Para nada. El retiro, aunque es la etapa más com-plicada en la vida de un deportista, es lo más natu-ral. ¡Un atleta no es para siempre!Influyeron muchas cosas: las nuevas generaciones que vienen empujando muy duro.Por otra parte, ya no era lo mismo, no rendía como antes, me guardaba en algodones, todo me dolía y ésa fue señal de que mi carrera como deportista se estaba terminando.–¿Cuándo tomaste la decisión?–Lo platiqué desde Sidney 2000 con mi entrenador, Jorge Rueda, y con el vicepresidente de la rama, Je-sús Mena. Fue un plan de cuatro años.

Me costó cuatro años digerir que me iba a re-tirar, fue un paso muy complicado, pero que final-mente tuve que dar.

Y así fue, su último triunfo: Atenas 2004, con el quinto lugar; se graduó de la universidad en el año 2002, era momento de hacerlo después de 23 años de trayectoria en los clavados, así lo describe el mul-tifacético abanderado.

Ahora, se acerca una nueva faceta en su vida, será comentarista por parte de Televisa en los Jue-gos Olímpicos de Londres 2012.

–¿Tienes algún “gallo” para las próximas com-petencias?

Una carcajada salió de su boca, después dijo conocerlos personalmente porque:

–Convivo con ellos, pero no se sabrá quién es el ganador hasta el día de la competencia. ¡Todos son mis favoritos!

El experto ve a México con muchas posibilida-des de ganar medallas debido a que el equipo “tiene una mezcla muy interesante” en Germán García e Iván Sánchez. En el caso de las mujeres, Alejandra

Orozco y Carolina Mendoza, quienes celebrarán sus 15 años compitiendo.

–Son chicos con mucha capacidad, les fascina competir, pero hay que esperar y, sobre todo, apo-yarlos.

Los competidores tuvieron que pasar por un filtro internacional, las federaciones son muy se-lectivas, los atletas que compiten son los mejores del mundo. Nos hace falta voltear a la base, que en nuestra agenda exista cultura deportiva, si la gente no se interesara solo en el futbol, el deporte cambiaría y mejoraría.

Fernando aseguró que de esos filtros para los deportistas no se habla en los medios de comuni-cación.

–¿Qué seguirá en la vida de Fernando Platas?–Seguir trabajando, el proyecto del Estado de

México es muy grande, el gobernador me invitó de manera personal.

El deporte en México tendrá mucho que ha-cer: viene nuevo Presidente de la República y los Juegos Olímpicos 2016. Termina un ciclo, se abre otro y tendremos mucho que hacer por el deporte.

Uno de los tres teléfonos celulares del requeri-do hombre comenzó a sonar de nueva cuenta. Se despidió de manera muy atenta y caminó hacia la puerta del Comité Olímpico.

Resulta obvio que después de tantas platafor-mas y trampolines, Fernando Platas ha cambia-do; sin embargo, sus canas y su cuerpo robusto son muestra de la madurez que le llega.

Luego de tantos sacrificios, sus sueños han cambiado: ya no desea ser medallista olímpico, ahora sueña con tener en brazos a su primer hijo.

Después de 23 años de esfuerzos, se ha con-vertido en el superhéroe de muchos deportistas mexicanos, un superhéroe como los que él solía admirar cuando era solamente un estudiante de primaria.

Gab

riel

Pér

ez M

oren

o

Fernando Platas medallista olímpico





CienciatecGripe Aviar…¿Inofensiva?Por Rocío Casillas

En días pasados los medios hablaron sobre la detección de gripe aviar en el estado de Jalisco, en donde han muerto una gran cantidad de aves, y por otro lado, los comerciantes hicieron su agosto, subiendo el pre-cio del pollo y huevo, alimentos que conforman la canasta básica del mexicano.Pese a que las autoridades sanita-rias han informado que no hay nin-gún problema de contagio entre la población, cabe resaltar algunos as-pectos importantes:

La gripe o influenza aviar es una enfermedad viral; apareció en el mundo desde hace mucho tiempo, pero el interés mundial se despertó cuando producto de mutaciones del virus que produce la enfermedad comenzó a afectar a seres humanos, siendo ahora posible el contagio en-tre un ave y una persona.

Los primeros indicios de una epide-mia fueron en Hong Kong, en 1997. En un mercado de aves, en donde se dieron numerosos casos de contagio con un virus que demostró tener ge-nes de origen aviar, lo que sugirió el contagio entre especies. El virus ocasionó un alto índice de mortali-dad, de alrededor del 33%. Los ca-sos que se fueron dando en distintos lugares fueron una voz de alarma que llevó al sacrificio de millones de aves. La forma de contagio es a través del contacto con las aves o las he-ces. El gran peligro es que nuestro organismo no está preparado para generar anticuerpos destinados a un virus que estuvo antes presente solo en animales; este virus es altamente resistente a los medicamentos anti virales existentes en el mercado.

Hasta ahora, no existen evidencias de que la gripe aviar se contagie de persona a persona, por lo que es re-comendable tener extremas medidas en la gente expuesta a las aves de corral.

De cualquier modo, vale la pena se-ñalar los síntomas de la gripe aviar en personas contagiadas, similares a los de otros tipos de gripe: fiebre, malestar, dolor de garganta y tos. También puede dar conjuntivitis. ¿Ha tenido algún contacto con aves de corral? ¿Tiene algunos de esos síntomas? Acuda a su médico de in-mediato.

Ciencia y Tecnología

Coordinación: Rocío Casillas

Nuestro tiempo es único y no lo volveremos a vi-vir, nos guste o no. 2012 ha sido descifrado por los mayas como el cierre de un ciclo de vida, pero ¿qué dicen los científicos y charlatanes al respecto? ¿Es verdad que el mundo se va a acabar o solo es un truco publicitario para evadirnos de los problemas que tenemos en el país, en el mundo entero? ¿Cómo ven el mundo de hoy los jóvenes y que esperan del futuro? A continuación, algunas aportaciones de los alumnos de 9º Cuatrimestre del Centro de Estu-dios Universitarios PART:

Las profecías Mayas nos hablan del Sexto Ahau o Sexto Sol que comenzará el 21 de diciembre de 2012. Ese día se iniciará un periodo de cinco mil 200 años. Algunos sitios de internet manifiestan que ese día se va a acabar el mundo porque el polo sur será mudado al norte y viceversa, que llegará un cometa, o bien, que será el cambio climático quien termine con nuestra existencia. Se dice también que los seres humanos entrarán en una nueva evolución, la cual no tiene relación con el presente. Es probable que el último día no signifique el arribo de ninguna calamidad. La comunidad maya no tenía la tecno-logía avanzada de hoy y aunque eran expertos en astrología y matemáticas, todavía hay muchos acer-tijos que resolver…Yadira Díaz Portillo

Los mayas fueron una civilización espléndida, brillante y asombrosa, que reinó durante más de 17 siglos sobre Mesoamérica. Ellos fueron grandes medidores del tiempo, disponían de tres calenda-rios: el Tzoolkin de 260 días, el Haab de 365 días (exactamente igual al nuestro) y el maya, de la cuenta larga. También dominaban y conocían a la perfección las ciencias del mundo, eran grandes ar-tistas, constructores; levantaron templos y palacios más grandes y en mayor cantidad que los egipcios; definieron los ciclos planetarios de Venus y el Sol, describieron el número 0, entre otras cosas.

Las especulaciones son muchas pero lo induda-ble es que no podemos hacer que el tiempo pare de transcurrir y el futuro siempre continuará escondi-

do a nuestro conocimiento. No creo que 2012 sea el fin del mundo, considero que habrá cambios en el planeta y serán referentes a la mentalidad de la humanidad, generados por el deterioro del planeta. Alejandro Picazo Coto

Los seres humanos gustan de escuchar leyen-das, mitos y fantasías. Esa clase de relatos incenti-van la imaginación popular y ayuda a comprender la realidad colectiva. Las profecías juegan con el eterno deseo de conocer el futuro, es por ello que existen los horóscopos, el tarot o la lectura de la palma de la mano. La posibilidad de saber lo que acontecerá resulta muy tentadora.

Predecir el futuro es imposible, así de sencillo. No hay forma de asegurar con certeza cuáles serán los acontecimientos del porvenir y de qué forma se desarrollarán. Pueden imaginarse escenarios futuros, pero nunca tener la certidumbre de que se llevarán a cabo en la realidad… El mundo, nuestro planeta Tierra, continuará existiendo mucho tiempo después de la extinción de los seres humanos. De ocurrir un cataclismo como el que supuestamente hablan las profecías mayas, ocurriría el fin de la hu-manidad o el de la civilización, pero no significa el fin del mundo. Guillermo Echauri

Las profecías sobre el fin del mundo incitan al morbo y a la fascinación. Desde la antigüedad se viene formando varios sucesos como el paso de co-metas, el cambio del milenio y ahora, las profecías mayas, que se convirtieron en un fenómeno social o incluso comercial, pues han llevado a la pantalla grande diversos filmes sobre el tema. Se habla de posibles fenómenos que desatan la destrucción de la raza humana, exponen el solsticio con la alineación del sol y la masa coronal expulsada hacia la Tierra que provocaría terremotos, tsunamis y erupciones volcánicas. Solo son suposiciones, nadie puede pre-decir los sucesos que pasarán el 21 de diciembre. Se adelantan a pronosticar catástrofes y lo que hacen es aterrorizar a los individuos. Lya Guízar Treviño

¿Qué debemos creer y qué no? El ser humano debería estar preparado para el cambio, sin vivir con miedo, sin pensar que a partir de ese día su vida

cambiará para mal o de plano, acabará, pero debería modificar su presente para tener un mejor devenir porque si la ciencia ha logrado grandes cambios generales, no puede predecir lo que sucederá. Se puede lograr un cambio radical en la energía inter-planetaria. Dicen por ahí que lo bueno llama a lo bueno, así que es tiempo de canalizar la energía y transformarla en algo positivo.

Tal vez los mayas no se equivocaron en el senti-do de que el mundo está sufriendo grandes cambios y éstos seguiran. Tal vez los seres humanos erraron en la interpretación del calendario maya… El punto no es amedrentarse y prepararse para lo peor, apli-cando en su vida diaria medidas de emergencia, sino mejorar el presente con el día a día, sin pensar en el futuro porque quien siembra un buen presente, co-sechará un mejor devenir. Chantal Soto Quezada

Los mayas sabían lo que iba a suceder y por ello dejaron un mensaje grabado en piedra que está constituido por un elemento de alerta y otro de espe-ranza, en el cual están contenidas sus siete profecías.

Una realidad que estamos viviendo son los fenómenos naturales que han estado ocurriendo al-rededor del mundo: terremotos, sismos, huracanes, despertar de volcanes, inundaciones y tornados. Héctor López Pérez

En las redes sociales las personas manifiestan su temor por las profecías mayas: eventos sobrena-turales invadirán al mundo: terremotos, maremotos, incendios, o bien, el planeta quedará cubierto de cenizas.

Un día escuché todo lo contrario, no es que sea el fin del mundo, más bien que el mundo sufrirá una transformación en la cual rebasará la cuarta di-mensión; no todos los seres tendrán la capacidad de vivirlo, solo si creen, podrán sobrevivir a cosas ini-gualables, que muchos considerarían como surrea-listas. Las profecías concuerdan que la humanidad es la encargada de destruir el planeta por el egoísmo, la falta de conciencia y odio a la naturaleza. Jessica Gómez Herrera

Con el paso del tiempo el mundo se va desgas-tando y nosotros, los seres humanos, no hacemos nada por mejorar nuestro ambiente; tiramos basura, contaminamos a la máxima potencia. Tanto cambio climático, tantos animales y plantas en peligro en extinción, traen como consecuencia estos fenóme-nos cada vez más frecuentes: temblores, tsunamis, etc. Tal vez ahora sea muy tarde para arreglar este desorden, pero podemos cambiar nuestro futuro, empezando por hacer las cosas bien. Marlene Sán-chez Carreón

Ligar a los mayas como videntes del final es algo de lo que no se tiene pruebas. El fin del calen-dario no quiere decir el final de una era. Siempre ha-brá gente que le quiera dar explicación a las cosas, pero mientras no haya pruebas, son meras suposi-ciones tratadas por la pseudociencia.

Sabemos que nosotros mismos somos el artífi-ce de nuestra destrucción, por todos los ataques al medio ambiente, pero no podemos saber cuándo lle-gará el final. No hay un día exacto. Mientras no se pueda saber con exactitud, todo esto seguirá siendo información sensacionalista, aprovechándose de la ignorancia de las personas. Julio C. Morones

más allá de las profecías 2012


visita www.part.com.mx 16 al 31 de julio de 2012Mentes Creativas Street Marketing

en Méxicomienza un declive en la inversión en

medios masivos, debido justo al efecto causante del incremento

de tarifas por las televisoras. Cada vez era más caro im-

pactar a más consumido-res de manera precisa.

Esto llevó a buscar y utilizar las mal lla-

madas en ese enton-ces “promociones

de calle”. Estas no eran más que edecanes

bailando afuera de una tienda, con un au-

dio y un llamado gio que amenizaba e invitaba a los tran-

seúntes a pasar a la tienda.Aun-

q u e f u n c i o -n a b a p a r a l l a m a r la aten-ción, el re torno de in-v e r s i ó n no era propor-cional al número de ven-tas que realizaba dicha tienda, muchas

veces, ninguna adicional a las normales del día.

Con el tiempo comenzó a especia-lizarse un poco más, pero seguía care-ciendo de una base estratégica detrás.

Posteriormente, con las restriccio-nes de anuncios de licor en México, las grandes marcas tuvieron que experimentar e ingeniárse-las para ubicar los medios y canales adecuados para atacar al target en su há-bitat.

Fue así como em-pieza a tomarse fór-mulas de otros paí-ses, de guerrilla e interacciones de pro-ducto con el cliente, mez-

c l a d a s con promo-ciones del mis-mo producto. Estas estrategias resultan un éxito dentro de un mercado espe-cífico y local, ade-más empiezan a ser copiadas por otras agencias y marcas.

Esta tendencia aumentó en los últi-mos siete años y las agencias diversifi-caron sus servicios

ofreciendo hoy a sus clientes estrategias

y campañas de street marketing basadas en un objetivo claro de negocio y en una estrategia viable de interacción y expe-riencia de marca.

La estrategia es geográfica. Se ubi-ca un punto clave donde se activa (ven-ta), generalmente es la tienda o pun-to de venta del producto. Alrededor de

este lugar se eligen puntos clave de afluencia para “empujar”

al target, haciendo uso de elementos creativos de

interacción o grá-ficos.

La creati-

v i -d a d

e s d e t e r-

minante en el éxito

de este tipo d e c a m p a ñ a s , puesto que el objetivo es acercar e interactuar al target con el producto y des-pertarle sensaciones o emociones para crear la llamada experiencia de marca.

Puede ser de apoyo a una campaña masiva o totalmente independiente aun-que bajo el mismo paraguas creativo. Hoy se inicia en México y, poco a poco, irá tomando trascendencia y expertise. La calle es definitiva en el futuro del éxito en la publicidad de México.

Por Ricardo Zanela

En los últimos siete años las inver-siones de las marcas destinadas al Below The line han observado un repunte de más del cien por ciento, al pasar de 12 mil 764 a 29 mil 400 millones de pesos.

D e acuer-do al estu-dio Valor de la Comuni-cación Comer-cial en México y reportes de BTL Book, Informa BTL y Confederación de la Industria de la Co-municación Mercadotécnica (CICOM) este mercado ha tenido una dinámica explosiva.

En 2005 se invertía en el sector 12 mil 764 millones de pesos; para 2006 un total de 16 mil 82, un año después (2007) alrededor de 20 mil 129 millo-nes.

La inversión no se detuvo y para 2008 se llegó a 24 mil 795 millones, superados por 28 mil 915 en 2009. La curva ascendente siguió y para el 2010 el capital canalizado llegó a 29 mil 400 millones de pesos.

Hay que recordar que en 1999 co-

Estrategias aplicadas en medios no masivos, generalmente en calle o de interacción directa con el target de un producto. Utiliza diferentes tácticas del llamado BTL como guerrilla, trade marketing, activaciones, exposiciones, y hoy día interacciones como flashmob y acciones de experiencia de marca.

• Periodismo de Espectáculos• Periodismo Cultural• Locución y Conducción para Radio y Televisión• Periodismo en Sector Justicia y Policíaco• Periodismo Político• Fotografía Periodística• Periodismo en Futbol Soccer• Tauromaquia: Arte, Cultura y Conocimiento• Periodismo Narrativo y de Investigación en Prensa, Radio y Televisión• Diseño Periodístico de impresos, video y medios electrónicos• Diseño Publicitario• De la Estrategia Creativa a la Producción de un Comercial• Mercadotecnia Estratégica

www.part.com.mx

Licenciaturas:PeriodismoPublicidadAdministraciónMercadotecniaContaduríaInformáticaDerecho

Antonio Caso No. 53 Esq. Insurgentes Centro (a 2 cuadras de Paseo de la Reforma)

55 91 06 38 55 91 04 23

Diplomados PreescolarPrimariaSecundaria

Cursos: •Flash (Animación 2D) y Páginas Internet •Redacción y Ortografía •Cine Mexicano: sus Figuras y Vertientes

sistema informativo part – no. 11

Documents