sistema de tratamiento de aguas residuales domesticas -caso ptar municipio de yopal-
TRANSCRIPT
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas
-Caso PTAR Municipio de Yopal-
David Rosero Higuera
Profesor: Nelson Rodríguez Valencia
Universidad de Manizales
Maestría en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible
Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas
2015
CONTENIDO
INTRODUCCION ........................................................................................................................... 3
1. OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................ 4
2. MARCO CONCEPTUAL Y TEORICO .................................................................................. 4
2.1. Desarrollo Local Sostenible. .............................................................................................. 4
2.2. Aguas Residuales Domesticas ........................................................................................... 5
2.3. Tratamiento de aguas residuales domesticas ..................................................................... 5
3. TRATAMIENTO DE AGUA EN COLOMBIA ...................................................................... 6
4. SITUACION ACTUAL DE LA PTAR DE YOPAL. .............................................................. 7
5. PTAR MUNICIPIO DE YOPAL VS NORMATIVIDAD AMBIENTAL COLOMBIANA 10
6. APROXIMACION ANALITICA ........................................................................................... 11
7. CONCLUISONES .................................................................................................................. 12
8. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 13
Lista de Tablas
Tabla N° 1. Paramentos de Medición 2013 y 2014 PTAR Municipio de Yopal ........................... 10
Tabla N° 2. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST 2013 ............................................... 11 Tabla N° 3. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST 2014 ............................................... 11
Tabla N° 4. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST ........................................................ 11
Lista de Ilustraciones
Ilustración N° 1. Diagrama PTAR Municipio de Yopal .................................................................. 8 Ilustración N° 2. Puntos de vertimiento Caño Usivar ...................................................................... 9 Ilustración N° 3 Recurso Hídrico Caño Usivar ................................................................................ 9 Ilustración N° 4 Desembocadura Caño Usivar al Rio Charte ........................................................ 10
Lista de Mapa
Mapa N° 1. Emisarios Finales .......................................................................................................... 7
3
INTRODUCCION
El término de aguas residuales hace referencia a las aguas que provienen del sistema de
abastecimiento de agua de una población, después de haber sido modificadas por diversos usos en
actividades domésticas, industriales y comunitarias. De acuerdo a su origen resultan de la
combinación de líquidos y residuos sólidos transportados por el agua proveniente de residencias,
oficinas, establecimientos comerciales e instituciones, industrias, de actividades agrícolas, aguas
superficiales, subterráneas y de precipitación.
El tratamiento de aguas residuales consta de una serie de procesos que permiten el saneamiento de
las aguas después de su uso con fines domésticos, para poder ser vertidas finalmente a cuerpos de
agua naturales. Algunos procesos convencionales incluyen un pretratamiento y tres tratamientos
secuenciales. En el pretratamiento se separan físicamente materias gruesas; en el tratamiento
primario se eliminan sólidos en suspensión y material flotante por procedimientos físicoquímicos;
en el tratamiento secundario se efectúa la estabilización biológica del material biodegradable y en
el tratamiento terciario se elimina el material que no haya sido removido en los procesos anteriores.
En la actualidad los municipios del país están en la obligación de tomar acciones dirigidas a tratar
todas sus aguas residuales domesticas provenientes de sus cascos urbanos, con el fin de disminuir
el impacto desfavorable que éstos pueden generar en los recursos naturales.
De ahí la importancia en el tratamiento de aguas residuales domésticas, puesto que pretende
eliminar los contaminantes hasta alcanzar los valores máximos permisibles de acuerdo a las normas
y estándares establecidos en la reglamentación Colombiana. Como existe una gran variedad de
agentes contaminantes introducidas en las aguas residuales y el volumen que se genera de ellas,
también existen diferentes formas de tratarlos, éstas se clasifican según su operación, en
convencionales y alternativas.
Aunado a lo anterior, es importante mencionar, que las experiencias en el tratamiento de aguas
residuales domésticas han mostrado que el éxito de la remoción no se debe exclusivamente a la
disponibilidad de las técnicas, sino también se debe buscar una integración sistémica de diversos
aspectos económicos, socioculturales, biofísicos y políticos-administrativos que comprende un
territorio (Alvarado, 2012), en este sentido el enfoque del Desarrollo Local Sostenible es un
instrumento teórico apto para aproximarse al estudio de dicha realidad.
Por tal motivo, se presenta a continuación, un análisis comparativo de los parámetros medidos en
los años 2013 y 2014 por Corporinoquia, en las visitas de Control y Seguimiento a la Planta de
Aguas Residuales Domesticas del Municipio de Yopal, donde se puede evidenciar el no
cumplimiento de la normatividad ambiental Colombiana, principalmente con la calidad del agua
de la fuente receptora del Caño Usivar y posteriormente vertida al rio Charte, en el cual se
evidenciada un incumplimiento con los porcentajes de remoción establecidos en el Decreto 1594
del 26 de Junio de 1984 y a la Proyección de las Metas de reducción presentadas por el municipio
e Yopal y aprobadas por la Autoridad Ambiental Regional –Corporinoquia.
4
1. OBJETIVO GENERAL
Realizar una descripción del cumplimiento entre la operación de la planta de aguas residuales
domesticas del municipio de Yopal Casanare vs lo establecido en el Decreto 1594 del 26 de Junio
de 1984 y el PSMV del Municipio del Yopal, relacionado específicamente con los porcentajes de
remoción y proyecciones de metas de reducción, entre los años 2013 y 2014.
2. MARCO CONCEPTUAL Y TEORICO
2.1. Desarrollo Local Sostenible.
De acuerdo a lo establecido por Alvarado y Camacho (2012), consideran que el estudio del
tratamiento del agua residual doméstica bajo los principios del enfoque teórico del Desarrollo Local
Sostenible, permite conocer la características del caso de estudio con un acercamiento mejor a la
realidad, pues considera los diversos elementos sociales, culturales, tecnológicos, políticos-
administrativos y económicos que le compone, además, comprende dos aspectos esenciales para
un desarrollo equitativo, la visión territorial y la sostenibilidad.
El concepto de Desarrollo Local Sostenible tiene sus orígenes en dos vertientes teóricas, una del
desarrollo regional, al preocuparse por la equidad y la territorialidad de los beneficios; y la otra,
desde el concepto de desarrollo sustentable, el cual hace referencia al uso y manejo de los recursos
naturales buscando el equilibrio natural. Con la articulación de dichas vertientes se pretende tener
un referente del desarrollo más cercano a las necesidades de la realidad, de ahí que las propuestas
se dirigen y cobijan en dicho enfoque (Alvarado y Camacho, 2012).
De otro lado Autores como Boffil (2009) han definido al DLS como, el proceso endógeno de
transformación de las localidades, fundamentadas en una estrategia de desarrollo local con políticas
diseñadas para lograr una efectiva participación de su población en la solución de los problemas y
aprovechamiento de las oportunidades, para abordar de forma equilibrada e integrada, los aspectos
sociales, económicos y ambientales, en el contexto donde se realizan las actividades cotidianas
(Alvarado y Camacho, 2012).
Por tanto, se hace necesario articular el conocimiento parcial de los componentes, a partir del
modelo de totalidad establecido. Especialmente en lo relacionado al tratamiento de aguas
residuales, dado que existe un desafío científico, social y cultural de gran complejidad, donde
convergen los sistemas vivos (físicos y sociales), los cuales se ven afectados por la contaminación
que se pueda ocasionar por estas aguas no tratadas lo cual obliga a abandonar los sistemas lineales
por multidisciplinarios para tener una visión más completa de la realidad (Alvarado y Camacho,
2012).
Por cuanto, el tratamiento de aguas residuales es un problema que se presenta en la vida de varias
localidades, por tanto los diferentes gobiernos del orden nacional y regional deben tratar este tema
de una manera más sistémica donde abarque todos los aspectos tanto los social, económico,
político, administrativo y ambiental, con lo cual le permita una mayor y activa participación de los
agentes locales, su cultura y tradiciones, acompañado de su situación económica en la formulación
de una propuesta de tratamiento de aguas residuales domesticas de una determinada región.
5
2.2. Aguas Residuales Domesticas
Inicialmente se debe definir el concepto de aguas residuales como la acción y efecto en la que el
ser humano introduce materias contaminantes, formas de energía o inducir condiciones en el agua
de modo directo o indirecto; implica alteraciones perjudiciales de su calidad con relación a los usos
posteriores o con su función ecológica. Estas aguas que provienen del sistema de abastecimiento
de agua de una población, después de haber sido modificadas por diversos usos en actividades
domésticas, industriales y comunitarias. El agua residual está compuesta de componentes físicos,
químicos y biológicos; es una mezcla de materiales orgánicos e inorgánicos, suspendidos o
disueltos (Alvarado y Camacho, 2012).
De manera específica, las aguas residuales domésticas hacen referencia a aquellas utilizadas por la
población con fines higiénicos (baños, cocinas, lavanderías, etc.), las cuales son residuos vertidos
a través de unas redes de alcantarillado por medio de descargas de instalaciones hidráulicas de la
edificación también en residuos originados en establecimientos comerciales, públicos y similares.
En general, las aguas residuales están constituida por dos componentes, aproximadamente un
99,9% de agua y un 0,1 % de sólidos suspendidos, coloidales y disueltos, conocido como lodo.
2.3. Tratamiento de aguas residuales domesticas
Como existe una gran variedad de agentes contaminantes introducidas en las aguas residuales y el
volumen que se genera de ellas también varia, existen diferentes formas de tratarlos, éstas se
clasifican según su operación, en convencionales y alternativas. Típicamente existen dos formas
generales de tratar las aguas residuales. Una de ellas consiste en dejar que las aguas residuales se
asienten en el fondo de los estanques, permitiendo que el material sólido se deposite en el fondo.
Después se trata la corriente superior de residuos con sustancias químicas para reducir el número
de contaminantes dañinos presentes. El segundo método más común consiste en utilizar la
población bacteriana para degradar la materia orgánica. Este método, conocido como tratamiento
de lodos activados, requiere el abastecimiento de oxígeno a los microbios de las aguas residuales
para realzar su metabolismo.
Los pasos básicos para el tratamiento de aguas residuales incluyen: 1. Pretratamiento: remoción
física de objetos grandes. 2. Deposición primaria: sedimentación por gravedad de las partículas
sólidas y contaminantes adheridos. 3. Tratamiento secundario: digestión biológica usando lodos
activados o filtros de goteo que fomentan el crecimiento de microorganismos. 4. Tratamiento
terciario: tratamiento químico (por ejemplo, precipitación, desinfección).
También puede utilizarse para complementar los pasos del tratamiento primario. Las tecnologías
de precipitación como la coagulación y floculación, por lo general involucran sistemas de
alimentación química sofisticados que a menudo se encuentran fuera del alcance tecnológico de
los operadores de plantas de tratamiento de agua en las áreas más remotas. Mientras tanto, la
filtración lenta con arena es utilizada más a menudo como una aplicación de agua potable, pero
puede, bajo condiciones propicias ser también utilizada para el control de aguas residuales, jugando
un papel doble como un sistema de tratamiento biológicamente activo antes de alimentar las
corrientes naturales de agua. Aun así, éstas también requieren un funcionamiento y mantenimiento
cuidadoso (Reynolds, 2002).
6
De otro lado, los métodos alternativos, para las operaciones de tratamiento de aguas residuales
involucran sistemas de desecho en sitio (tanques sépticos o pozos negros) ofrecen una opción
viable para deshacerse de los residuos, al ser debidamente manejados.
3. TRATAMIENTO DE AGUA EN COLOMBIA
En Colombia La inadecuada recolección, tratamiento y disposición de las aguas residuales
domésticas, han generado, una creciente problemática de contaminación ambiental y sanitaria
principalmente en las fuentes abastecedoras de agua, limitando así la disponibilidad del recurso
hídrico y restringiendo su uso en el país. Se calcula que cerca del 95% de aguas residuales
domesticas se vierten sin ningún tratamiento (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,
2013).
De acuerdo a la S Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios El país cuenta con 562
sistemas de tratamiento de aguas residuales domesticas instalados en 480 municipios, de los cuales
333 fueron inspeccionados y de estos 89 se encuentran fuera de servicio. Después de inspeccionar
333 sistemas de tratamiento de aguas residuales en 278 municipios del país, la Superintendencia
encontró que Colombia presenta bastantes deficiencias en este proceso (Lizarazo & Orjuela, 2013)
Por ejemplo en Casanare, puede ser una clara radiografía de la situación que se registra a nivel
nacional, donde el limitado desarrollo regional y local, que se ha tenido esta zona del país en la
gestión para el manejo de las aguas residuales en los últimos años, esta ocasionando que muchas
corrientes hídricas, se encuentren seriamente afectadas por los vertimientos de aguas residuales,
las cuales se ha convertido en uno de los problemas ambientales más críticos y crecientes, la
descarga de aguas residuales domésticas debido a que están contaminando caños y ríos del
departamento (Caso Caño Usivar y rio Charte-Municipio de Yopal).
El caso es aún más grave en el departamento de Casanare, si se tiene en cuenta que es uno de los
departamentos con mayores ingresos por concepto de regalías, pero presenta el siguiente
diagnóstico: de los 19 municipios que conforman le departamento, el 84,21% y el 73,68%, no
cumplen con los porcentajes de remoción de DBO5 y SST, respectivamente, de acuerdo a los
parámetros establecidos por el decreto 1594 de 1984; mientras que el 63,15% y el 73,68% no
cumplen con la carga contaminante de DBO5 y SST, respectivamente, teniendo como referencia
los PSMV presentados por cada municipio y aprobados por Corporinoquia.
A continuación, se pondrá como ejemplo el estado actual del PTAR del municipio de Yopal, la
cual ha sido objeto de muchas críticas, debido a los altos niveles de contaminación que actualmente
presenta el Caño Usivar, como fuente receptora del proceso de vertimiento que hace la la Planta de
Tratamiento de Agua Residual del municipio de Yopal, a cargo de la Empresa de Aceducto,
Alcantarillado y Aseo de Yopal E.I.C.E – E.S.P, lo cual a generado la alateracion de los recursos
bioticos y abioticos presentes an la zona, como la generacion de conflictos socieconomicos en el
area del caño Usivar y rio Charte como efluentes del vertimiento de aguas residuales domesticas
del municipio.
7
4. SITUACION ACTUAL DE LA PTAR DE YOPAL.
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Domesticas (PTAR) del Municipio de Yopal, está
localizado a 4,5 Km, medidos desde el cruce de la vía de la Marginal de la Selva con la via que
conduce a Morichal. Este sistema recibe la totalidad de las aguas servidas generadas en el casco
urbano del municipio en mención.
La PTAR del municipio de Yopal fue concebida como un sistema de lagunas de estabilización y
fue construida por etapas. La primera etapa inicio en a partir del año de 1994, la cual consistió en
la construcción de un tren de Lagunas Anaerobio y Facultativo; posteriormente en el año de 1997
se construyó el segundo tren de similares características, pero en los años 2005 y 2006 se adelantó
la construcción de 4 unidades de filtros Percoladores, así mismo se realizó la construcción de un
sistema de secado de lodos por centrifugación, pero de acuerdo a los informes realizados por
Corporinoquia de los cuatro (4) filtros percoladores solo funcionan tres (3), debido a que el Filtro
N° 1 se encuentra fuera de funcionamiento desde el año 2011, y en visitas de Control y Seguimiento
que realiza esta Autoridad Ambiental ha encontrado inconsistencia en el funcionamiento de estos
filtros, es decir en ocasiones no funciona ningún filtro.
Es importante mencionar, que el sistema de tratamiento actualmente llega el agua procedente de
dos (2) emisarios del sistema de alcantarillado sanitario: 1) El colector que recoge el agua de la
zona denominada “Yopal Antiguo”, que representa aproximadamente el 63% del agua residual
urbana de Yopal y 2) El denominado “Nuevo Emisario Final” recolecta las aguas del sector
suroccidental, comunas 4 y 5. Representa aproximadamente el 37% del agua residual urbana
producida en el municipio. Actualmente está en proceso de construcción, un tercer emisario, que
servirá exclusivamente al sector del denominado parque industrial. Pero Aún no está en servicio.
Mapa N° 1. Emisarios Finales
Fuente: EAAAY EICE ESP
8
El tratamiento de agua residual se lleva a cabo por procesos biológicos. De acuerdo a las
características teóricas de diseño de la PTAR y las mediciones de caudales, se establece que el
sistema de tratamiento tiene capacidad de tratar 200 LPS en el sistema de lagunaje (anaerobia y
facultativa); con los filtros percoladores, se alcanza una capacidad de 400 LPS, 100 LPS por cada
filtro.
De acuerdo a lo anterior, en la actualidad, el sistema de la Planta de Tratamiento de Agua Residual
del municipio de Yopal, a cargo de la Empresa de Aceducto, Alcantarillado y Aseo de Yopal
E.I.C.E – E.S.P, inicia con un proceso de pretratamiento a la entrada, y está compuesta por un
sistema de direcccionamiento por compuertas, zona de homogenización o entrada, rejillas
retenedoras de material grueso, zona de sedimentación, canaleta parshall y zona de salida a tubería
que conduce el agua residual al tren de lagunas aerobias y facultativas (Vease Ilustracion N° 1).
De otro lado, el segundo tren de lagunas, no opera en su totalidad, debido a que una de sus lagunas
esta deshabilitada desde el año 2011, cuando se planteó el sistema de tratamiento COROH, cuyo
sistema no se pudo llevar a cabo, después de declararse siniestro el contrato por medio del cual se
proyectaría este sistema (Corporinoquia,2014).
Ilustración N° 1. Diagrama PTAR Municipio de Yopal
Fuente: Corporinoquia, 2014
9
Adicionalmente, La PTAR cuenta con dos (2) puntos de vertimiento al caño Usivar (vease
ilustracion 2), una de ellos es el vertedero de excesos que cuenta con una tuberia de salida de 36”
y una canaleta parshall para medición del caudal, tal como se muestra en la imagen 2. El otro punto
de vertimiento, es la descarga continua a través de la tubería de 18” seguida por una canaleta
parshall.
Todo es proceso lleva a un destino final que es llevar el vertimiento de aguas residuales al caño
Usivar, las cuales son descargadas al Rio Charte. A continuación se observa el caño Usivar aguas
arriba del vertimiento (vease ilustracion 3), En el punto de vertimiento y aguas abajo del
vertimiento, se evidenció gran cantidad de tensoactivos.
Ilustración N° 2. Puntos de vertimiento Caño Usivar
Fuente: Corporinoquia Expediente: 97-1086
Ilustración N° 3 Recurso Hídrico Caño Usivar
Fuente: Corporinoquia Expediente:97-1086
10
Ilustración N° 4 Desembocadura Caño Usivar al Rio Charte
Fuente: EAAAY EICE ESP
5. PTAR MUNICIPIO DE YOPAL VS NORMATIVIDAD AMBIENTAL COLOMBIANA
A continuación se presenta un comparativo de los resultados presentados por el Laboratorio de
Corporinoquia, realizado para las muestras tomadas en el año 2013 y 2014 en seis puntos diferentes
a lo largo de todo el sistema de la PTAR del municipio de Yopal y se encuentran distribuidos de la
siguiente manera: 1) Entrada a la PTAR, 2) Salida de la PTAR, 3)Aguas arriba del Caño Usivar,
4) Aguas abajo del Caño Usivar, 5) Rio Charte aguas Arriba y 6) Rio Charte, aguas abajo, estos
resultados permitirán evaluar conforme a lo establecido en el Decreto 1594 de 1984 y al PSMV
presentado por el Municipio de Yopal y aprobado por Corporinoquia el nivel de eficiencia que
presenta la PTAR del municipio en mención:
Tabla N° 1. Paramentos de Medición 2013 y 2014 PTAR Municipio de Yopal
PARÁMETRO NORMA PORCENTAJE DE
REMOCIÓN 2013
PORCENTAJE DE
REMOCIÓN 2014
Grasas y Aceites ausente 72,76 % 87,43 %
Sólidos suspendidos >80 en carga 75,39% 77,87%
D.B.O5 >80 en carga 76,72% 39,83% Fuente: Corporinoquia Expediente:97-1086
Tal y como se puede observar en la tablas N° 2 y 3, y teniendo en cuenta lo establecido en el
artículo 72 del Decreto 1594 del 26 de Junio de 1984, se logra identificar que el sistema
implementado en la PTAR de Yopal, mejoro en el año 2014, respecto al año 2013, donde se destaca
el cumplimiento del parámetro GRASAS Y ACEITES, mientras que LOS SOLIDOS
SUSPENDIDOS, a pesar que tuvo un incremento en el porcentaje de remoción, respecto al año
2013, no alcanzó los niveles mínimos establecidos por la norma; De otro lado, el parámetro DBO5,
11
tuvo un comportamiento totalmente inverso respecto a los demás ítems analizados, debido a que el
porcentaje de remoción cayo en casi 36,89 puntos porcentuales, con respecto al año 2013.
Aunado a lo anterior, tampoco cumple con la Proyección de las Metas de reducción de DBO5y SST
establecidos en el Plan de Saneamiento y Manejo de Vertimiento las cuales establecen un 85%, en
mediano plazo, establecido dentro del periodo 2012-2014.
Tabla N° 2. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST 2013
DATOS REFERENCIALES SST (Kg/día) DBO5 (Kg/día)
Concentración de la sustancia contaminante (mg/l) 69,37 90
Caudal Promedio (l/s) 338 338
Factor de conversión 0,0864 0,0864
Tiempo de vertimiento, horas por día 24 24
METAS DE REDUCCIÓN (Mediano Plazo) 1070,92 2080,23
CARGA VERTIDA (Kg/día) 2025,83 2628,29 Fuente: Corporinoquia Expediente:97-1086
Tabla N° 3. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST 2014 DATOS REFERENCIALES SST (Kg/día) DBO5 (Kg/día)
Concentración de la sustancia contaminante (mg/l) 23,57 155,36
Caudal Promedio (l/s) 360,5 360,5
Factor de conversión 0,0864 0,0864
Tiempo de vertimiento, horas por día 24 24
METAS DE REDUCCIÓN (Mediano Plazo) 1070,92 2080,23
CARGA VERTIDA (Kg/día) 734,14 4839,02 Fuente: Corporinoquia Expediente:97-1086
Tabla N° 4. Proyección metas de reducción de DBO5 y SST
Fuente: Corporinoquia-Resolución 200.41.09-0520 del 6 de Mayo de 2009
6. APROXIMACION ANALITICA
El anterior panorama, relacionado con el tratamiento de aguas residuales domesticas en el
municipio de Yopal, NO está operando de manera óptima lo cual está generando una situación que
hace que la disponibilidad del recurso sea limitada en las zonas aledañas que se surten de la fuente
hídrica del rio Charte, toda vez que este es quien recibe toda la contaminación trasportada por el
Caño Usivar, lo cual está afectando aproximadamente a 6791 personas (PMA Caño Usivar), donde
se destaca los habitantes del corregimiento de San Rafael de Morichal, quienes usan el recurso
hídrico para consumo humano y recreativo.
12
En cuanto a la problemática socio económica presentada por la actual situación del inadecuado
tratamiento a de aguas residuales la cual está afectando los cuerpos de agua no solo impactan la
vida acuática, si no que principalmente afectan la salud humana.
Así mismo, la contaminación bacteriológica presente en las aguas negras municipal es la más
relevante a nivel sanitario, ya que estas contienen en grandes cantidades microorganismos
patógenos generadores de múltiples enfermedades (cólera, amebiasis, disentería, gastroenteritis,
fiebre tifoidea, hepatitis A, entre otras).Respecto a la enfermedades reportadas por la población
aledaña al área del caño Usivar de acurdo al estudio del PMA del Caño Usivar, es el siguiente Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) e Infección Respiratoria Aguda. (IRA), entre otras.
Adicionalmente, la sobresaturación de carga orgánica desequilibra los ecosistemas acuáticos y
genera condiciones anoxicas (sin oxígeno) de difícil recuperación que limitan la vida de las
comunidades acuáticas y generan procesos de eutroficación a lo largo del recorrido del caño Usivar
y rio Charte a partir del punto de vertimiento, causando sobre-abundancia de nutrientes (nitrógeno
y fosforo).
Finalmente, el impacto ambiental generado por pérdida de Biodiversidad, se presenta
fragmentación de ecosistemas, que trae como consecuencia la alteración de los procesos
ecológicos, así como la perdida de la conectividad, intercambio de flujo y energía en el
mantenimiento de procesos vitales, entre los que se destacan el desplazamiento de los organismos
para alimentarse, refugiarse, reproducirse o dispersarse, interrupción de los procesos biológicos
afectando la supervivencia de los individuos, efectos entre las comunidades y poblaciones, y
secuelas como la pérdida de biodiversidad. Y sin dejar atrás el impacto al suelo, al aire y al paisaje
7. CONCLUISONES
Las remociones en sólidos totales y en carga contaminante que actualmente registra la PTAR del
Municipio de Yopal no responden a la normatividad establecida. La falta de control y seguimiento
a los procesos y la carencia de mantenimiento en los sistemas, por parte de la Administración
Municipal y Departamental, hacen que las remociones se realicen por debajo de los estándares. A
esto se suman las deficiencias técnicas y operativas de los sistemas, lo que generan un impacto
negativo en lo social y ambiental en las comunidades, especialmente en las más pobres.
Finalmente, se puede puntualizar que este sistema de lagunaje (anaerobia y facultativa), en la
práctica es muy deficiente, en el municipio de Yopal, toda vez que no está operando al CIEN
PORCIENTO, y como consecuencia hace que no cumpla los niveles de eficiencia requeridos por
la normatividad ambiental vigente y que a la fecha no se han mejorado las condiciones operativas
de esta, lo cual esta ocasionando un gran problema de contaminación en todo el recorrido del
efluentes de la PTAR, cuando este último pueda crear peligros para la salud de las comunidades
aguas abajo de la descarga.
El sistema de tratamiento de aguas residuales COROH quedo en construcción, y nunca se entregó
al operador de servicios públicos existentes en el municipio, y por consiguiente se dejó
abandonado, lo cual a traído deficiencias en la operación de la PTAR del municipio sino que se
establecieron y se dejaron abandonados
13
8. BIBLIOGRAFÍA
CORPORINOQUIA. Expediente N° 97-1086. Permisos ambientales otorgados para la Planta de
Tratamiento de Agua Residual Domestica del municipio de Yopal a Cargo de la Empresa de
Acueducto Alcantarillado y Aseo de Yopal E.I.C.E S.A E.S.P.
CORPORINOQUIA (2015). Mesa Técnica de Saneamiento Ambiental. Departamento de
Casanare. Presentación 17 de Febrero de 2015. 21 diapositivas. Yopal-Casanare.
DÍAZ CUENCA, Elizabeth, ALVARADO, Alejandro & CAMACHO, Elizabeth, (2012). El
tratamiento de agua residual doméstica para el desarrollo local sostenible: el caso de la técnica del
sistema unitario de tratamiento de aguas, nutrientes y energía (SUTRANE) en San Miguel Almaya,
México. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/pdf/401/40123894005.pdf>
EMPRESA DE ACUEDUCTO, ALCANTARILLADO Y ASEO DE YOPAL EICE ESP. Plan de
Manejo Integral de la Microcuenca del Caño Usivar. Municipio de Yopal-Departamento de
Casanare. Yopal
LIZARAZO BECERRA, Jenny, ORJUELA GUTIERREZ, Martha (2013). SISTEMAS DE
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN COLOMBIA (Monografía
presentada como requisito parcial para optar al título de: Especialización en Administración en
Salud Pública). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá D.C. Recuperado de: <
http://www.bdigital.unal.edu.co/11112/1/marthaisabelorjuela2013.pdf>.
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE (2013). Antecedentes de la
Contaminación Hídrica en Colombia. Recuperado de:
http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=966629>
REYNOLDS, Kelly A, (2002). Tratamiento de Aguas Residuales en Latinoamérica Identificación
del Problema. Agua Latinoamérica. Recuperado de <
http://www.agualatinoamerica.com/docs/pdf/DeLaLaveSepOct02.pdf> .