sisäisen turvallisuuden ja ulko- ja ... · tärkeä merkitys sillä, että tiedämme mitkä...
TRANSCRIPT
Jarno LimnéllProfessori, kyberturvallisuus, Aalto-yliopistoKyberturvallisuusjohtaja, Insta Group Oy.Dosentti, Tampereen Teknillinen YliopistoSotatieteiden tohtori, VTM, Kapteeni (evp.)
Sisäisen turvallisuuden ja Ulko- ja turvallisuuspoliittinen
selontekoTalousvaliokunta, 30.9.2016
Turvallisuusasiakirjat Suomessa
”Kansalaisilla, viranomaisilla ja yrityksillä on mahdollisuus tehokkaasti hyödyntää turvallista kybertoimintaympäristöä ja sen suojaamiseen
syntyvää osaamista sekä kansallisesti että kansainvälisesti.”
Five Indicators:LegalTechnicalOrganizationalCapacity Building Cooperation
United States of America is rank 1 by index 0.824.
Finland is rank 8 by index 0.6176. Among the
European countries Finland is rank 5, and the
results are:
- Legal 0.5000 - Technical 0.6667 - Organizational 0.8750 - Capacity building 0.5000 - Cooperation 0.5000- Total index 0.6176
Riippuvuus – HaavoittuvuusKasvava kyvykkyys vaikuttaa
Elämme digitaalisen turvallisuuskulttuurin muutoksen ja luomisen
keskellä.
Turvallisuuden nykyinen normaalitila:
MuutosnopeusEnnalta-arvaamaton epävakaus
Digi-fyysisen kokonaisuuden kompleksisuus
Helppo DNA-luenta
Biosirut ja biosensorit
Laajennettu todellisuus
Materiaalitutka
Robottiautot
3D-tulostus
Tärkeä merkitys sillä, että tiedämme mitkä teknologiat
kehittyvät nopeasti ja todennäköisesti.
Pysyykö turvallisuus teknologian kehityksessä mukana?
Pysyykö ihmisten osaaminenmukana?
Eettisten pohdintojen merkitys turvallisuuden perustana kasvaa.
”Turvallinen ja luottamukseen perustuva yhteiskunta on tärkeä osa uskottavaa ja menestyksellistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.”
”Tavoitteena on välttää joutumasta sotilaalliseen konfliktiin.”
”Voimakas muutos ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimintaympäristössä jatkuu.”
”Yhteiskunnan yleinen kriisinsietokyky joutuu koetukselle.”
”Kybertoimintaympäristöön liittyvistä kysymyksistä on tullut yhä keskeisempi osa ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa.”
”Venäjän paluu voimapoliittiseen ajatteluun.”
”Pohjoismaisen yhteistyön merkitys Suomelle ja Suomen turvallisuudelle keskeinen.”
”Suomeen kohdistuu hybridivaikuttamiseen kuuluvien keinojen käyttöä.”
”EU on Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeisin toimintakehys.”
”Suomi pitää yllä mahdollisuutta hakea jäsenyyttä Natossa.”
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko 2016
”Globalisaatio jatkuu muun muassa tuotannon automaation, robotiikan, 3D-tulostuksen, digitalisaation, teollisen internetin ja keinoälyn varassa
kehityssuuntana…”
Uhkatekijöiden vuorovaikutus keskinäisriippuvaisessa turvallisuusympäristössä - entistä monimutkaisempia ja vaikeammin tunnistettavissa ja ennustettavissa.
Uhkat eivät ole enää sisäisiä tai ulkoisia vaan moniulotteisia, muuttuvia.
Turvallisuuden eri osatekijöiden – niin uhkiltaan kuin ratkaisuiltaan – vahva yhteenkietoutuminen.
Fyysisen ja digiturvallisuudenyhdistäminen
Turvallisuuden nykyisen normaalitilan ratkaisuissa korostuu:
- Kyky havainnoida ja ennakoida, tilannekuva- Selkeät vastuut ja dynaaminen päätöksenteko
- Digi-fyysisen turvallisuuskentän kokonaisymmärrys- Fyysinen ja henkinen sietokyky
- Viestinnän merkitys- Laaja yhteistyö
- Teknologian hyödyntäminen- Vastuullisuus teknologian kehittämisessä
Kyber-elementti kaikissa sodissa ja kriiseissä Huom. kohteet
Digitaalisen ympäristön hyväksikäyttöpoliittis-sotilaallisiin tarkoituksiin lisääntyy
Venäjä (ja muut valtiot) testaavatkybertaistelukentän rajoja
Kyberympäristön operatiivinen tiedustelu ja valmistelu – kerätään mahdollisimman paljon tietoa kohteen toiminnasta, henkilöstöstä ja teknistä tietoa.
Laaditaan haavoittuvuus- ja kokonaisvaikutus-analyysejä ja räätälöidään niiden avulla sopivin ja kustannustehokkain kokoelma työkaluja tavoitteiden saavuttamiseen.
Innovatiivisten toimintatapojen löytäminen on kybersodankäynnissä ja -turvallisuudessa menestymisen elinehto.
Yleisen tietoisuuden lisääminen, perusasiat.
Kyberturvallisuuden johtaminen.
Elintärkeiden toimintojen suojaaminen.
Kansalaisten, elinkeinoelämän ja hallinnon kyberosaamisen oltava hyvällä tasolla.
Suomalainen omavaraisuus.
Kiitos