simulacro voto
Embed Size (px)
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
1/19
Av. Andres Aramburu 965 – Of 201 – San Isidro Joaquin Capello 2928 – Lima 1
Telef. 422‐9214 Email: [email protected] / [email protected]
PERU: SIMULACRO NACIONAL SIMULACRO ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016
27 AL 31 DE MARZO 2016
Eco. Víctor Díaz Gonzáles
RESERVADO
PROHIBIDA SU PUBLICACION
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
2/19
INDICE
I FICHA TECNICA
II RESUMEN EJECUTIVO
III CUADROS
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016
1.‐ SIMULACRO DE VOTACION PRESIDENCIAL 2016
2.‐ SIMULACRO DE VOTACION PRESIDENCIAL 2016 POR ZONAS GEOGRAFICAS
3.‐ SIMULACRO DE VOTACION PRESIDENCIAL 2016 POR GÉNERO
4.‐ SIMULACRO DE VOTACION PRESIDENCIAL 2016 POR EDADES
5.‐ SIMULACRO DE VOTACION PRESIDENCIAL 2016 POR AREA DE RESIDENCIA
V ANEXO: CEDULA DE VOTACION
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
3/19
CREDIBILIDAD DE IDICE DEL PERU
IDICE DEL PERU HA SIDO LA ENCUESTADORA QUE DIO LOS
RESULTADOS
MÁS
PRECISOS
EN
LOS
SIGUIENTES
PROCESOS
ELECTORALES:
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2001; SEÑALO QUE ALAN GARCIA PASABA A LA SEGUNDA VUELTA.
ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2006; SEÑALO QUE ALAN GARCIA PASABA A LA SEGUNDA VUELTA.
ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2011; RESULTADOS CON MAYOR ACIERTO.
“16 AÑOS CON LA VERDAD”
Candidatos ONPE IDICE APOYO CPI DATUM
Alejando Toledo 37% 34% 35% 31% 38%
Alan Garcia 26% 26% 17% 16% 22%
Lourdes
Flores 24% 21% 20% 22% 25%
Candidatos ONPE IDICE APOYO CPI Datum
Ollanta Humala 31% 33% 31% 32% 31%
Alan Garcia 24% 25% 23% 23% 21%
Lourdes Flores 24% 24% 26% 27% 26%
Candidatos ONPE IDICE APOYO CPI Datum
Ollanta Humala 28% 24% 25% 21% 21%
Keiko Fujimori 21% 17% 19% 19% 16%
PPK 16% 17% 17% 16% 18%
Alejandro Toledo 14% 16% 17% 19% 17%
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
4/19
FICHA TECNICA
1) ENCUESTADORA : IDICE DEL PERU SAC
2) REGISTRO : 101/REE/JNE
3) FINANCIAMIENTO : RECURSOS PROPIOS
4) METODOLOGIA : ENTREVISTA EN HOGARES CON LA UTILIZACION DE CEDULA DE VOTACION
5) CUESTIONARIO : CEDULA DE VOTACION
6) TASA DE RESPUESTA : 85%.
7) SISTEMA DE MUESTREO : SE APLICO UN MUESTREO PROBABILISTICO POLIETAPICO ESTRATIFICADO POR ZONAS
GEOGRAFICAS.
8) TAMAÑO DE LA MUESTRA : 1309 CIUDADANOS NACIONAL.
9) MARGEN DE ERROR : ±2.7% NACIONAL.
10) NIVEL DE REPRESENTATIVIDAD: EN LAS PROVINCIAS SELECCIONADAS REPRESENTAN EL 76% DE LA POBLACION ELECTORAL DEL PERU.
11) PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ENTREVISTADO : CONSISTIÓ EN ELEGIR EN CADA VIVIENDA
SELECCIONADA A UNA PERSONA PARA SER ENTREVISTADA. LOS ENCUESTADORES RECIBIERON INSTRUCCIONES DE APLICAR UN PROCESO DE SELECCIÓN ALEATORIA (TABLA DE SORTEO ALEATORIO ÚNICA PARA CADA ENTREVISTA KISH) PARA IDENTIFICAR A LA PERSONA QUE SERÍA ENTREVISTADA.
12) NIVEL DE CONFIANZA : 95%.
13) FECHA DE TRABAJO DE CAMPO : DEL 27 AL 31 DE MARZO
14) LUGARES DE REALIZACION
Y
COBERTURA
:
61
CIUDADES
DEL
PAIS
15) UNIVERSO : PERSONAS DE 18 AÑOS A MAS, RESIDENTES EN LA PARTE URBANA Y RURAL DEL PAÍS
16) PÁGINA WEB / EMAIL : WWW.IDICE.COM.PE / [email protected]
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
5/19
RESUMEN EJECUTIVO
1.‐ SIMULACRO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016 Del simulacro realizado con cedula de votación a nivel nacional, el 28.3% votaría por Keiko Fujimori, 15.9% por Alan García, 15.7% por PPK, 12.7% Alfredo Barnechea, 12.1% Veronika Mendoza, 2.4% votaría por otro candidato, 7.4% blancos/nulos y 5.7% no opina al respecto.
INTENCION DE VOTO NACIONAL
Candidatos 27 ‐31 Marzo
Keiko Fujimori 28.3%
Alan Garcia 15.9%
Pedro Pablo Kuczynski 15.7%
Alfredo Barnechea 12.7%
Veronika Mendoza 12.1%
Otros 2.4%
Blancos/nulos 7.4%
No opina 5.7%
1/ Cualquier diferencia en el total es producto del redondeo de los decimales.
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
6/19
2.‐ ZONA LIMA: SIMULACRO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016 Del simulacro realizado con cedula de votación en la Zona Lima1/, el 27.2% votaría por Keiko Fujimori, 19.1% por PPK, 18.7% Alan García, 10.8% Alfredo Barnechea, 10.4% Veronika Mendoza,
3.5%
votaría
por
otro
candidato,
4.7%
blancos/nulos
y
5.7%
no
opina
al
respecto.
1/ Zona Geográfica de Lima corresponde a Lima Metropolitana, Callao y Lima Provincias.
3.‐
ZONA NORTE:
SIMULACRO
DE
LAS
ELECCIONES
PRESIDENCIALES
DEL
2016
Del simulacro realizado con cedula de votación en la Zona Norte del país, el 27.7% votaría por Keiko Fujimori, 21.8% por Alan García, 13.5% Alfredo Barnechea, 11.1% PPK, 10.2% Veronika Mendoza, 2.8% votaría por otro candidato, 8.6% blancos/nulos y 4.3% no opina al respecto.
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
7/19
4.‐ ZONA CENTRO: SIMULACRO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016 Del simulacro realizado con cedula de votación en la Zona Centro, el 38.3% votaría por Keiko Fujimori, 18.2% por Veronika Mendoza, 13.6% PPK, 11.7% Alfredo Barnechea, 7.1% Alan García,
5.2%
votaría
por
otro
candidato,
2.6%
blancos/nulos
y
2.6%
no
opina
al
respecto.
5.‐
ZONA
SUR:
SIMULACRO
DE
LAS
ELECCIONES
PRESIDENCIALES
DEL
2016
Del simulacro realizado con cedula de votación en la Zona Sur, el 24.4% votaría por Keiko Fujimori, 16.0% por PPK, 15.1% Veronika Mendoza, 14.2% Alfredo Barnechea, 8.9% Alan García, 11.6% blancos/nulos y 9.8% no opina al respecto.
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
8/19
6.‐ ZONA ORIENTE: SIMULACRO DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2016 Del simulacro realizado con cedula de votación en la Zona Oriente, el 28.3% votaría por Keiko Fujimori, 16.8% por Alfredo Barnechea, 15.9% PPK, 12.4% Alan García, 10.6% Veronika Mendoza,
10.6%
blancos/nulos y 5.3%
no
opina
al
respecto.
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
9/19
CUADROS
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
10/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
11/19
15.9%
15.7%
12.7%
12.1%
2.4%
7.4%
5.7%
Keiko
Fujimori
Alan Garcia
Pedro Pablo Kuczynski
Alfredo
Barnechea
Veronika Mendoza
Otros
Blanco/Viciado
No Opinan
NACIONAL: SIMULACRO ELECCIONES PRESIDE
MARZO
2016
FUENTE: IDICE DEL PERU SAC EN BASE A SIMULACRO NACIONAL DE ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 27 AL 31 DE MARZO 2016.
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
12/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
13/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
14/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
15/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
16/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
17/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
18/19
-
8/18/2019 SIMULACRO VOTO
19/19