simulacro de juicio

8/16/2019 Simulacro de Juicio.

1/29

SIMULACRO DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO

Antes de iniciar el acto el alguacil tiene que pedirle las cédulas a los

órganos de prueba, dárselos al secretario para que asiente en el acta los

nombres y números de cédula y luego el secretario se las coloca en elestrado al juez en el orden en que van a ser evacuados, para que el juez se

valla guiando al momento de hacer pasar a la sala a cada órgano de

prueba.

ALGUACIL (DANIEL GAGO): Se les agradece a las partes y al público

presente guardar silencio y mantener los celulares apagados.

Todos de pie, hace acto de presencia la Juez Segundo de Juicio deesta extensión Judicial, Abogado ALEJANDRA LOZANO.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Pueden sentarse.

Se constituye este tribunal Segundo de Juicio a los fines de dar

inicio al Juicio Oral y Público en el asunto penal N° JP11-P-2014-

0010064, seguido en contra del Ciudadano JUAN SILVA.

Ciudadana secretaria, sírvase verificar la presencia de las partes.

SECRETARIA (WUENDY MÁRQUEZ):Se encuentran presentes en la sala

la Fiscal Vigésimo Octavo del Ministerio Publico Abogada BEATRIZ

ARANGUREN, la Defensora Publico N° 1 Abogado VIDALINA GUTIERREZ,

el acusado JUAN SILVA, no se encuentran presentes en la sala el

representante de la víctima sino en una sala contigua en virtud de que el

mismo se encuentra promovido como testigo, público presente.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Verificada la presencia de las partes se da

inicio al acto y se declara abierto el debatede conformidad con lo previsto

en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Se les advierte a las

partes que deben litigar de buena fe, no hacer planteamientos dilatorios

que pongan en peligro el curso del proceso. Al acusado que debe estar

atento a todo cuanto ocurra durante el Juicio Oral y Público, en virtud de

que es su responsabilidad lo que va a ser debatido en esta sala, y al

público presente que deben guardar la compostura en la sala para no ser

desalojados de la misma.


2/29

Se le cede el derecho de palabra al Ministerio Público para que

exponga sus alegatos de apertura.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Buenas noches tengan todos lospresentes.

En esta oportunidad procesal, de conformidad con lo establecido en

el último aparte del artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, esta

Representación Fiscal procede a señalar de manera sucinta los hechos por

los cuales en el día de hoy se lleva a cabo Juicio Oral y Público en contra

del ciudadano JUAN SILVA, de cuyo desarrollo se demostrará que en fecha

15 de Junio del año 2014, el hoy acusado le dio muerte con un arma de

fuego a quien en vida respondiera al nombre de JOSÉ SIERRA, y en virtud

de esa circunstancia, posteriormente fue solicitada orden de aprehensión,

la cual fue materializada.

Ahora bien ciudadana Jueza, esta Representación Fiscal esta en la

capacidad de probar con todos los órganos de prueba promovidos y

admitidos por el Juez de Control en la Audiencia Preliminar, que la

conducta desplegada por el acusado de autos es típica, antijurídica,

culpable e imputable, los hechos se adecuan perfectamente al delitoHOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES,

previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal; con el

desfile probatorio, una vez evacuados y adminiculados todos y cada uno de

ellos entre si, se dejará por acreditado que el acusado de autos es autor del

delito anteriormente mencionado.

Para probar nuestras pretensiones contamos con las declaraciones

de los ciudadanos CARLOS SIERRA Y MARA ACEVEDO, testigos

presencial y referencial del presente asunto, los mismas en su oportunidad

procesal depondrán sobre el conocimiento directo que tienen de los

hechos, así mismo, contamos con la declaración de los funcionarios

RAFAEL MENDEZ y LUISA VENTURINI, funcionaros expertos, así como

la declaración de la medico patólogoKATY ACUÑA, quien le realizó la

autopsia al hoy occiso; los referidos medios de prueba son los idóneos para

configurar jurídicamente la culpabilidad del acusado de autos y destruir la

presunción de inocencia de la que actualmente goza, y en razón de ello, en

su oportunidad procesal, el Ministerio Público solicitará la respectiva

SENTENCIA CONDENATORIA, y podrá este honorable tribunal establecer

la sanción de ley. Es todo.


3/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Tiene la palabra la defensa.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Buenas noches ciudadana jueza,

ciudadano secretario, alguacil, representante del Ministerio Público,

acusado de autos, y público en general.

Esta Defensa difiere de lo manifestado por la representación fiscal y

va a procurar en este Juicio Oral y Público demostrar que mi defendido

actuó en legitima defensa, así mismo, mi defendido es inocente, el mismo

en conversación me ha manifestado que el hoy occiso esa noche del hecho

se le fue encima y el para defenderse accionó el arma de fuego, o era la

vida del hoy occiso o su vida, una vez que quede probado en esta sala esa

circunstancia, solicitare que se absuelva a mi defendido. Es todo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): El acusado pónganse de pie. Una vez

escuchada la exposición del Ministerio Publico y la defensa, en donde el

Ministerio Público lo señala como responsable del hecho ocurrido en fecha

15 de Junio del año 2014, en donde según lo explanado por la

representación fiscal usted le dio muerte a su JOSÉ SIERRA; en esta

oportunidad lo impongo del precepto constitucional establecido en el

artículo 49 numeral 5, el cual lo exime de declarar en causa propia y en

caso de consentir a prestar declaración, pueden hacerlo libre de toda

coacción o apremio, así mismo, lo impongo del procedimiento especial por

admisión de los hechos, el cual consiste en que si usted desea admitir los

hechos, esta es la oportunidad para hacerlo, y de ser así, se le impondrá

inmediatamente la pena correspondiente, realizando una rebaja de la pena

de conformidad con lo establecido en el articulo 375 del Código Orgánico

Procesal Penal. Ahora bien, le pregunto: Ciudadano JUAN SILVA ¿Va usted

a declarar, va usted a admitir los hechos?

ACUSADO (JUAN SILVA): No voy a declarar, ni voy a admitir los hechos.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Muy bien, puede sentarse. Se declara

abierta la recepción de las pruebas. Ciudadano alguacil ¿Se encuentran

órganos de prueba presentes?


4/29

ALGUACIL (DANIEL GAGO):Si ciudadana Jueza, todos los órganos de

prueba presentes.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):Procedo de conformidad con lo establecido

en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal a alterar el orden de

la evacuación de los órganos de prueba, a los fines de oír el testimonio del

representante del víctima para que pueda estar presente en todo el acto.

Ciudadano alguacil haga pasar a la sala al ciudadanoCARLOS

SIERRA

NOTA: El alguacil conduce al centro de la sala al ciudadanoCARLOS

SIERRA

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Levante su mano derecha. Jura usted decir

la verdad sobre los hechos que se ventilan en esta sala de audiencias?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA): Si lo juro.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Si así lo hiciere que Dios y la patria lo

premien, si no que os demanden. Puede sentarse.

NOTA: El alguacil lo conduce hasta el asiento.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Antes de iniciar su declaración se puede

identificar.

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA): Mi nombre es

CARLOS SIERRA, titular de la cédula de identidad N° V-5.070.300

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Debo advertirle que de falsear la verdad de

los hechos estaría usted incurriendo en el delito de falso testimonio


5/29

previsto y sancionado en el artículo 242 del Código Penal, pudiendo el

Ministerio Público aperturar una investigación en su contra.

Va a hablar de manera pausada, en voz alta, para que el secretario

tome nota de todo cuanto declare. Ahora bien, puede iniciar su

declaración.

VÍCTIMA (CARLOS SIERRA): La noche del 15 de Junio del año 2014 me

encontraba en el Barrio Los Desamparados y la concubina de mi hermano,

Rosa, me comunicó vía telefónica que a mi hermano le habían dado un

disparo, salí en un vehículo y tardé como 10 minutos para llegar al Barrio

Carrasquelero y cuando llego a la casa del ciudadano JUAN SILVA observé

el cuerpo de mi hermano tendido en el porche de la casa con un tiro en el

cuello, estaban todos los familiares de éste, me dijeron que JUAN había

sido el que le disparó a mi hermano.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Es todo.

REPRESENTANTE DE LA VÍCITMA (CARLOS SIERRA): Si.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):¿El Ministerio Público va a realizar

preguntas?

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. Buenas noches. Los hechos que le

acaba de narrar al tribunal, ¿aproximadamente a que hora recibió la

llamada telefónica de parte de su cuñada?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA): Eran como las

8:20 de la noche

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): ¿Al llegar a la casa donde estaba el

cuerpo de su hermano, habían personas en la misma?


6/29

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):había mucha

gente, cuando me vieron llegaron todos y se abrieron, estaba la mamá de

JUAN SILVA, su papa, sus hermanos, y también estaba mi cuñada.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): ¿Logró hablar en el sitio con su

cuñada?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):Si.Me manifestó

que el ciudadano JUAN SILVA había matado a mi hermano, mi dijo que mi

hermano venia hacia la casa JUAN, se paro en la cera al frente del

ciudadano JUAN, observó que tenía una escopeta en la mano, que mi

hermano estaba al ladito, al parecer mi hermano lo miró y JUAN le dijo

que porque lo miraba, mi hermano le dijo que se quedara tranquilo que él

no se estaba metiendo con el, lo miro y le soltó el tiro, mi cuñada me dijo

que en ningún momento mi hermano había discutido con JUAN.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): No más preguntas

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿La defensa va a realizar preguntas?

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Si. ¿Usted estuvo presente al

momento de ocurrir el hecho?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):No estaba. Pero

mi cuñada me llamó y me dijo lo que había ocurrido y me fui para allá

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): ¿Su cuñada estuvo presente en el

momento del hecho?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):No estaba

presente, estaba cerca, y eso le dijeron a ella las personas que si estaban

ahí.


7/29

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): No más preguntas.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿Quiénes le dijeron a su cuñada lo que

había sucedido y como había sucedido?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):Me dijo que

MARA una vecina que vive por allá le dijo que había visto cuando JUAN le

disparó a mi hermano.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿Se encuentra JUAN en la sala?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA):Si, es el.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Es todo. Puede tomar asiento al lado de lafiscal.

NOTA:El representante de la víctima se levanta del asiento, se traslada

hacia el juez y éste le hace entrega de la cédula. El alguacil lo conduce al

lado de la fiscal.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Ciudadano alguacil haga pasar a la sala a

la ciudadanaKATY ACUÑA.

NOTA: El alguacil conduce al centro de la sala a la ciudadanaKATY

ACUÑA

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Levante su mano derecha. Jura usted decirla verdad sobre los hechos que se ventilan en esta sala de audiencias?

EXPERTO (KATY ACUÑA): Si lo juro.


8/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Si así lo hiciere que Dios y la patria la


NOTA: El alguacil la conduce hasta el asiento.


identificar.

EXPERTO (KATY ACUÑA): Mi nombre esKATY ACUÑA, titular de la

cédula de identidad N° V-15.481.102, en estos momentos me desempeño

como médico patólogo adscrita a la Medicatura forense de Calabozo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):En este momento se le va a poner de vista

y manifiesto el protocolo de autopsia, actuación esta suscrita por su

persona en el presente asunto para ver si la reconoce en contenido y firma.

NOTA: La secretaria le da al alguacil el expediente, y éste se lo hace llegar

a la Experto con el acta doblada para que le sea más fácil su ubicación y

poder leerla. El experto procede a leerla, luego de que termina la lectura, el

juez procede a preguntarle.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿La reconoce en contenido y firma?

EXPERTO (KATY ACUÑA): Si la reconozco.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Tiene el derecho de palabra

EXPERTO (KATY ACUÑA):Se trató de un hombre joven de 27 años, de

nombre JOSÉ SIERRA, quien falleció por heridas amplias y anfractuosa en

maxilar izquierdo de 7x5 cms de la rama horizontal con destrucción ósea


9/29

en el borde interno de la herida sobre el dos orificios uno sobre otro de

0.8x0.8 cms de diámetros sin tatuaje, en cuello anterior izquierdo hay ocho

orificios de entrada de 0.8x0.8 cms de diámetro. El occiso falleció por

anemia aguda al sufrir múltiples heridas por postas de plomo en su cuello

y maxilar inferior izquierdo, el cual fracturó; y de izquierda a derecha yhacia abajo los perdigones o postas perforaron vasos del cuello derecho e

izquierdo, lóbulo superior del pulmón derecho y laringe, causando

descompensación hemodinámica y muerte, la causa de la muerte fue

anemia aguda, perforación de paquetes vasculares del cuello, heridas por

arma de fuego.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Es todo

EXPERTO (KATY ACUÑA): Si

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿El Ministerio Público va a realizar

preguntas?

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. Buenas nochesDoctora ¿Usted

señalo que las herida no tenían tatuaje, explíquele al tribunal?

EXPERTO (KATY ACUÑA):El tatuaje es la marca que queda de pólvora

causada por las armas a poca distancia, en las armas largas se consiguen

los tacos, en el presente caso fue aproximadamente a un metro, fue undisparo a distancia.



DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): No ciudadana Jueza


10/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Muchas gracias por su comparecencia.

NOTA: La experto se levanta del asiento, se traslada hacia la jueza y ésta

le hace entrega de la cédula al experto y la misma se retira de la sala

conducida por el alguacil.


la ciudadanaLUISA VENTURINI

NOTA: El alguacil conduce al centro de la sala a la ciudadana LUISA

VENTURINI



EXPERTO (LUISA VENTURINI): Si lo juro.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Si así lo hiciere que Dios y la patria la




identificar.

EXPERTO (LUISA VENTURINI): Mi nombre esLUISA VENTURINI, titular

de la cédula de identidad N° V-8.615.285, en estos momentos medesempeño como detective adscrita al CICPC.


11/29


y manifiesto acta de inspección técnica, actuación esta suscrita por su


NOTA: La secretaria le da al alguacil el expediente, y éste se lo hace llegar

a la Experto con el acta doblada para que le sea más fácil su ubicación y




EXPERTO (LUISA VENTURINI): Si la reconozco.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Háblenos sobre su actuación en ese

procedimiento.

EXPERTO (LUISA VENTURINI):Ese día 15 de Junio del año 2014 metrasladé al lugar en compañía del funcionario RAFAEL MÉNDEZ, en virtud

de que se recibió llamada telefónica de parte de funcionarios policiales,

comunicando que el Barrio Carrasquelero se encontraba el cuerpo sin vida

de una persona de sexo masculino, una vez en el sitio, estaba la presencia

de los organismos de seguridad policial, había una vivienda, se trató de un

sitio de suceso abierto, se encontró en el sitio a una persona de sexo

masculino tirada en el piso en posición decúbito dorsal, con vestimenta de

franelilla de color negra, era alto, delgado y piel morena, colecté muestra

de un sustancia de color pardo rojiza y se llevo al laboratorio para su

respectivo estudio. Después del levantamiento del cadáver me trasladé a la

morgue para realizarle el examen macroscópico, el hoy occiso recibió un

disparo en el cuello, de perdigones.


EXPERTO (LUISA VENTURINI): Si


12/29


preguntas?

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. ¿Colectó en el sitio del suceso algún

arma de fuego?

EXPERTO (LUISA VENTURINI): No. Solo la sustancia de color pardo rojizo

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. ¿En el lugar pudo escuchar por

alguna persona si sabían quien era el autor del hecho?

EXPERTO (LUISA VENTURINI): Bueno, mientras estaba realizando la

inspección al lugar escuche a varias personas comunicarle a mi

compañero que quien había matado al hoy occiso era una persona de

nombre JUAN SILVA



DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Si. ¿Cuál fue su actuación en el

procedimiento?

EXPERTO (LUISA VENTURINI): Yo soy jefa del área técnica del CICPC, y

por ende mi actuación en ese procedimiento fue la de realizar la inspección

al sitio del suceso, así como la inspección al cadáver

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ):¿Eso quiere decir que a usted no le

compete entrevistar a personas que puedan tener conocimiento del hecho?


13/29

EXPERTO (LUISA VENTURINI): No. De eso se encargo mi compañero, el

funcionario RAFAEL MÉNDEZ

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ):No más preguntas

JUEZ (ALEJANDR LOZANO): ¿Cuál es la finalidad de la inspección

técnica?

EXPERTO (LUISA VENTURINI): Dejar constancia del sitio del suceso, así

como también de cualquier evidencia de interés criminalistico que se

puede encontrar dentro del mismo, ello con respecto al lugar o sitio del

suceso, ahora bien, con respecto a la inspección que se le realiza al

cadáver, es dejar constancia de la vestimenta que portaba, la posición en

que se encontró, las características fisionómicas, así como las heridas que

presente, esto es el llamado examen macroscópico que se le realiza al

cadáver.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿A que altura del cuerpo el hoy occiso

recibió el disparo?

EXPERTO (LUISA VENTURINI): A la altura del cuello


NOTA: La experto se levanta del asiento, se traslada hacia la jueza y ésta

le hace entrega de la cédula al experto y el mismo se retira de la sala

conducido por el alguacil.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Ciudadano alguacil haga pasar a la sala al

ciudadanoRFAEL MÉNDEZ.


14/29

NOTA: El alguacil conduce al centro de la sala al ciudadanoRAFAEL

MÉNDEZ



EXPERTO (RAFEL MÉNDEZ): Si lo juro.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Si así lo hiciere que Dios y la patria lo


NOTA: El alguacil lo conduce hasta el asiento.


identificar.

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ): Mi nombre esRAFAEL MÉNDEZ, titular

de la cédula de identidad N° V-15.480.738, en estos momentos me

desempeño como Detective adscrito al CICPC.


y manifiesto un acta de investigación, actuación esta suscrita por su


NOTA: El secretario le da al alguacil el expediente, y éste se lo hace llegar

al Experto con el acta doblada para que le sea más fácil su ubicación y





15/29

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ): Si la reconozco

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Tiene el derecho de palabra

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Ese día 15 de Junio de 2014, nos

llamaron vía telefónica señalándonos que ocurrió un homicidio en el

Barrio de Carrasquelero, me trasladó en comisión en compañía de la

funcionario LUISA VENTURINI, una vez en el sito la experto comenzó a

recabar las evidencias, me entrevisté con la esposa del occiso, me dijo que

el autor del hecho fue un ciudadano de nombre JUAN, el cual portaba una

escopeta, así mismo le tomó entrevista posteriormente; en el sitio delsuceso se encontraban la esposa de la víctima y familiares del sujeto de

nombre JUAN, así mismo la esposa del hoy occiso me manifestó que había

escuchado una discusión que tenía el sujeto de nombre JUAN con su

familia y estaba pendiente de su esposo y cuando se va para la casa

escucha la detonación, y vio cuando iba corriendo el ciudadano JUAN con

la escopeta en la mano, manifestando que el hecho ocurrió como a las

ocho de la noche. Seguimos pesquisando por el sector y nos dijeron que

efectivamente era JUAN SILVA quien le había dado muerte al hoy occiso.


EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ): Si


preguntas?

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. Buenas nochesRAFAEL ¿Cuál fue

tu actuación en el presente procedimiento?

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Fui el funcionario investigador, me

encargué de realizar las entrevistas a los testigos del hecho.


16/29

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): ¿De acuerdo a su investigación, hubo

testigos presenciales del hecho?

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Si. La ciudadana MARA ACEVEDO

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): ¿Qué le manifestó la ciudadana MARA

ACEVEDO?

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Que ella se encontraba en su casa y

escuchó una bulla cerca de su casa, salió y pudo observar que era en la

casa de unos vecinos, que vio a la hermana de el ciudadana JUAN que iba

corriendo diciendo que iba a llamar a la policía y cuando ella observa vio

que JUAN le decía al occiso que no lo mirara que le iba a dar un tiro, y en

el momento en que el hoy occiso se iba a retirar, JUAN le dio un tiro y este

callo al suelo y salieron todos los familiares de juan corriendo a ver que

había pasado porque estos estaban encerrados en la casa porque JUAN

tenía una escopeta y los estaba amenazando de que los iba a matar a

todos,



DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): ¿Aproximadamente que hora era

cuando usted llegó al sitio del suceso?

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Eran como las nueve y media de la noche.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Si. ¿En el momento en que llegó al

sitio del suceso, como era la iluminación?

EXPERTO (RAFAEL MÉNDEZ):Era normal, habían varios bombillos por

el sector.


17/29

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): No más preguntas


NOTA: El funcionario se levanta del asiento, se traslada hacia el juez y

éste le hace entrega de la cédula y se retira de la sala conducido por el

alguacil.


la ciudadanaMARA ACEVEDO

NOTA: El alguacil conduce al centro de la sala a la ciudadanaMARA

ACEVEDO



TESTIGO (MARA ACEVEDO): Si lo juro.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Si así lo hiciere que Dios y la patria lapremien, si no que os demanden. Puede sentarse.



identificar.

TESTIGO (MARA ACEVEDO): Mi nombre esMARA ACEVEDO, titular de

la cédula de identidad N° V-17.937.851


18/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Debo advertirle que de falsear la verdad de

los hechos estaría usted incurriendo en el delito de falso testimonio

previsto y sancionado en el artículo 242 del Código Penal, pudiendo elMinisterio Público aperturar una investigación en su contra.

Va a hablar de manera pausada, en voz alta, para que el secretario

tome nota de todo cuanto declare. Ahora bien, puede iniciar su

declaración.

TESTIGO (MARA ACEVEDO): El hoy occiso, al cual le decían CHEO, pasó

la tarde del día 15 de Junio del año 2014 jugando caída conmigo en micasa ubicada en el Barrio Carrasquelero, como de 7 a 8 de la noche, yo le

digo que no iba a jugar más, por que tenía que madrugar para ir a trabajar

y el salió y se fue para su casa, me quedé recogiendo las sillas, cuando oí

un alboroto por la calle 2, hacia el callejón, salí para verificar que estaba

pasando y cuando llegué al lugar vi a la hermana de un muchacho de

nombre JUAN que iba corriendo y decía que iba a llamar a la guardia para

que metieran preso a JUAN, la mamá de JUAN le decía a él que dejara la

broma y se encerró en la casa, en ese momento vi a CHEO que estabaparado en la cera de la casa, vi cuando entro hacia el porche, se podía ver

muy bien porque la casa estaba cercada con alambre de gallinero, CHEO lo

miró, le pasó por un lado, porque él estaba recostado de un árbol, JUAN le

gritaba que no lo mirara porque lo iba a matar, CHEO le dijo que dejara

esa escopeta y él le dijo que no lo siguiera mirando porque si no lo iba a

matar, y en lo que CHEO hizo a abrirse del sitio, JUAN le dio el tiro y el

muchacho cayo al suelo, y salió corriendo con la escopeta en la mano.


TESTIGO (MARA ACEVEDO): Si

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿El Ministerio Público va a realizarpreguntas?


19/29

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si. Buenas nochesMARA ¿En algún

momento observaste si JUAN Y CHEO sostuvieron una discusión y se

fueron a los golpes?

TESTIGO (MARA ACEVEDO): No, en ningún momento, por lo que observé

la discusión la tenia era con los familiares, porque estos se encerraron al

ver que JUAN tenía una escopeta, CHEO en ese momento llegó y solo

porque lo miró le dio un tiro.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN):¿Se encuentra en la sala la persona que

le dio muerte a CHEO?

TESTIGO (MARA ACEVEDO): Si. Lo señala



DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Si. ¿A que distancia se encontraba

usted del lugar del hecho?

TESTIGO (MARA ACEVEDO): Como a media cuadra

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): ¿Específicamente cuantos metros de

distancia?

TESTIGO (MARA ACEVEDO): No le se decir, pero era cerca

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): ¿Cómo era la iluminación en ese

momento?


20/29

TESTIGO (MARA ACEVEDO): Había luz, habían bombillos de lado y lado

de las aceras.


JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿Conoce el nombre de la persona que usted

menciona como CHEO?

TESTIGO (MARA ACEVEDO): Si. Él se llamaba JOSÉ SIERRA.


NOTA: La testigo se levanta del asiento, se traslada hacia el juez y éste le

hace entrega de la cédula y se retira de la sala conducido por el alguacil.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Ciudadano alguacil ¿Se encuentra algún

otro órgano de prueba?

ALGUACIL (DANIEL GAGO): No ciudadano jueza.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ):Ciudadana jueza, le solicito el

derecho de palabra.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Prosiga.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Mi defendido me ha manifestado que

quiere declarar.


21/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Pase adelante y tome asiento

NOTA: El alguacil lo conduce hacia la silla

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Ciudadano secretario ya identificó al

acusado

SECRETARIA (WUENDY MARQUEZ): Si ciudadana Jueza

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Va a hablar de manera pausada, en voz

alta, para que el secretario tome nota de todo cuanto declare. Adelante,

que tiene que decirle al Tribunal.

ACUSADO (JUAN SILVA):Ciudadana juez eso no pasó así como lo dice

MARA, yo no tenia ninguna escopeta en la mano cuando llegó JOSÉ, él

llegó reclamándome unas cosas que ni yo se, él me dijo que yo disque le

estaba saltando la talanquera con la mujer y que había llegado a matarme,

se me fue encima con un cuchillo y yo trataba de que no me cortara, y así

estuvimos un rato rodando por todo el patio de la casa de mi mamá hasta

que llegamos al porche y yo esquivándolo para que no me cortara y en ese

momento vi la escopeta de mi papa en un tronco y como pude la agarre y

se me vino encima y le solté el tiro, o era el o era yo, él me fue a matar a

mi, yo soy inocente, yo lo que hice fue en defensa propia, si yo no le

hubiese dado el tiro, él me hubiese cortado las tripas, y hoy el occisohubiese sido yo. Él fue el que llegó a mi casa queriendo matarme, tengo a

mi mamá de testigo y a mi papá que estaban ahí.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):Es todo.

ACUSADO (JUAN SILVA): Si.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): El Ministerio Público va a realizar

preguntas.


22/29

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): No ciudadana jueza.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): La defensa va a realizar preguntas.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Si. ¿Le puede decir al tribunal los

nombres de su madre y su padre?

ACUSADO (JUAN SILVA): Mi mamá se llama MARÍA PÉREZ y mi papáCARLOS SILVA


JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Puede sentarse al lado de su defensa.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Ciudadana Jueza solicito el derecho

de palabra.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Lo tiene.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): En base a la narración de mi

defendido en donde manifiesta que hay testigos del hecho en donde los

mismos evidenciaron que el hoy occiso fue a su casa con la intención de

matarlo y que el para salvaguardar su vida tuvo que dispararle porque si

no lo iba a matar, pudiendo corroborar con la declaración de mi defendido

que surgieron nuevas circunstancias que requieren el esclarecimiento para

así poder llegar a la verdad de los hechos. Es por ello que solicito de

conformidad con el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal como

nueva prueba los testimonios de los ciudadanos MARÍA PÉREZ y CARLOS

SILVA. Es todo


23/29

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Ciudadana Jueza solicito la palabra

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): La tiene.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Vista la solicitud de la defensa, esta

representación fiscal se opone a las nuevas pruebas solicitadas, en virtud

que no podemos hablar de nuevas pruebas, ya que el acusado tenía

conocimiento desde el inicio del procedimiento de que se seguía una

investigación en su contra y tuvo la oportunidad de solicitar la declaraciónde los testigos que la defensa hoy llama como nueva prueba, o aun así,

pudieron ser ofrecidas por la defensa en la oportunidad procesal, esto es

en la fase intermedia. Es todo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Quien aquí decide niega las nuevas

pruebas en razón de que tal como lo señaló la Representante Fiscal, no

estamos ante la presencia de nuevas circunstancias.

No existiendo más testimoniales se procede a incorporar por su

lectura INSPECCIONES TÉCNICAS N° 848 y 849,suscritas por los

funcionarios LUISA VENTURINI y RAFAEL MÉNDEZ, así mismo

PROTOCOLO DE AUTOPSIA N° 134-14, suscrita por la medico patólogo

KATY ACUÑA,dándolas por reproducidas en virtud de que las mismas

fueron ratificadas por los referidos expertos que las suscribieron.

Ahora bien, terminada la evacuación de los órganos de pruebas se

declara cerrada la recepción de las mismas y se procede a recibir las

conclusiones de conformidad con los establecido en el artículo 343 del

Código Orgánico Procesal penal. Ciudadano fiscal tiene el derecho de

palabra.

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Siendo la oportunidad procesal de

conformidad con lo preceptuado en el artículo 343 del Código Orgánico

Procesal Penal, esta Representante del Ministerio Público procede a

realizar las conclusiones del presente asunto, seguido en contra del

ciudadano JUAN SILVA.


24/29

En virtud de que en fecha 26 de Junio de 2014, el referido

ciudadano fue aprehendido por funcionarios adscritos al CICPC, por estar

incurso en uno de los delitos Contra las Personas; toda vez que sobre el

pesaba una orden de aprehensión decretada en su contra por el Tribunal

de Control N° 2, por el hecho lamentable ocurrido el 15 de Junio de 2014en donde perdió la vida el ciudadano JOSÉ SIERRA, el mismo fue

presentado ante el Tribunal de Control, precalificándole el Ministerio

Público los hechos en el que el ciudadano se encontraba incursa como los

delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS

FUTILES,previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código

Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de JOSÉ

SIERRA, posteriormente fue presentado escrito acusatorio en contra del

ciudadano por el delito anteriormente mencionado, en virtud de que no

variaron las circunstancias que dieron motivo al hecho, siendo admitido en

su totalidad en la audiencia preliminar por el Juez de Control, dictando la

apertura a juicio.

Haciendo un recuento del desfile probatorio que se materializó en

esta sala de audiencias, vemos como los testimonios de los ciudadanos

CARLOS SIERRA y MARA ACEVEDO, se encuentran en una armoniosa

correspondencia, en virtud de que ellos fueren contestes al señalar que el

hecho ocurrió en el Barrio Carrasquelero, en horas de la noche, que la

ciudadana MARA ACEVEDO presenció el momento en el que el hoy

acusado le dio muerte a JOSÉ SIERRA, dejó constancia que en ningún

momento el hoy occiso discutió con JUAN SILVA, que cuando llega a la

casa de JUAN miró a éste con una escopeta en la mano y le decía que no lo

mirara porque si no lo iba a matar, JUAN lo único que le pudo decir era

que dejara esa escopeta y en el momento en que juan disponía a irse, por

el simple hecho de mirarlo le dio un disparo en la altura del cuello,

quitándole la vida, testimonio éste que guarda consonancia con lo

manifestado por el testigo referencial del hecho CARLOS SIERRA,

asimismo, guarda correspondencia con lo manifestado por el funcionario

RAFAEL MENDEZ, el cual señaló que fue el quien entrevistó a la testigo

presencial del hecho y la misma le manifestó que JUAN fue quien le dio

muerte al hoy occiso, simplemente por mirarlo. Así mismo, la funcionaria

LUISA VENTURINI, dejó constancia del sitio del suceso y del examen

macroscópico realizado al cadáver.

Al adminicular cada uno estos testimonios con el testimonio de la

medico patólogo KATY ACUÑA, queda por sentado que la víctima falleció

por anemia aguda al sufrir múltiples heridas por postas de plomo en su

cuello y maxilar inferior izquierdo, el cual fracturó; y de izquierda a

derecha y hacia abajo los perdigones o postas perforaron vasos del cuello


25/29

derecho e izquierdo, lóbulo superior del pulmón derecho y laringe,

causando descompensación hemodinámica y muerte, la causa de la

muerte fue anemia aguda, perforación de paquetes vasculares del cuello,

heridas por arma de fuego. Dejando constancia la medico patólogo que la

herida fue a distancia, porque no tenía tatuaje, destruyendo así ladeclaración rendida en esta sala por el acusado, el cual manifestó que el

occiso se le fue encima para cortarlo y el accionó el arma de fuego, en

pocas palabras, el disparo no fue de cerca, fue a una distancia.

Del análisis de los elementos probatorios señalados por esta

Representante del Ministerio Público, se concluye que se logró demostrar

fehacientemente que la conducta desplegada por el acusado de autos ese

15 de Junio del año 2014, es típica, antijurídica, culpable e imputable, y

se encuentra subsumida en un tipo penal, y así mismo quedó por

acreditado que el ciudadano JUAN SILVA es responsable penalmente como

autor del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR

MOTIVOS FUTILES,previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1

del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de

JOSÉ SIERRA. Hubo intención por parte del acusado de darle muerte al

hoy occiso, hubo futileza ciudadana juez, nadie puede quitarle la vida a

nadie por un hecho insignificante, por el solo hecho de mirarlo.

Y en razón de ello, es por lo que esta Representación Fiscal solicita

de conformidad con lo preceptuado el artículo 349 del COPP, se dicte

SENTENCIA CONDENATORIA en contra del ciudadano JUAN SILVA, por

el referido delito, y así mismo se imponga la sanción de Ley. Es todo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Tiene la palabra la defensa.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Esta defensa difiere de la teoría

planteada por el Ministerio Publico, ciudadana jueza, a preguntas

realizadas por esta defensa a MARA ACEVEDO, la misma manifestó que se

encontraba a media cuadra del lugar del hecho, como a media cuadra, era

de noche, ¿como pudo ella observar tan bien la conducta que desplegó

tanto mi defendido como el hoy occiso?, ¿como pudo ella a media cuadra

escuchar lo que supuestamente mi defendido le decía al hoy occiso?, nohay credibilidad en lo manifestado por la ciudadana MARA ACEVEDO,

Aquí no quedó demostrado la responsabilidad penal de mi defendido, en

virtud de que no hubo testigos en el lugar del hecho, MARA ACEVEDO

estaba lejos del lugar, y en razón de ello no debe ser valorado este

testimonio y así lo solicito; mi defendido fue conteste al señalar que actuó


26/29

en defensa de su propia persona, que el hoy occiso entró a su casa con la

única intención de matarlo y que en el momento en que el hoy occiso se

dispuso a lograr su cometido él logró agarrar la escopeta de su padre y

accionarla, o era su vida o la de él. No logró el ministerio público destruir

la inocencia que pesa a favor de mi defendido, y en razón de ello solicitoque de conformidad con el artículo 348 del Código Orgánico Procesal

penal, se ABSUELVA a mi defendido del delito que el ministerio público le

acusa. Es todo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):¿La fiscalía va a ejercer el derecho a

replica?

FISCAL (BEATRIZ ARANGUREN): Si ciudadana Jueza.

MARA ACEVEDO fue conteste al señalar que ella pudo observar y

escuchar todo cuanto el acusado le decía a mi defendido porque el

prácticamente no hablaba sino que gritaba, había mucha iluminación

artificial en el lugar, y en virtud de lo manifestado por MARA ACEVEDO si

hubo intención de darle muerte al hoy occiso, hubo futileza porque por el

simple hecho de mi defendido verlo le dio muerte. Es por ello que el

Ministerio Público considera que si está acreditada la responsabilidad

penal del acusado, que la conducta desplegada se encuentra subsumida

en el referido tipo penal, y por ello ratifico que la sentencia sea

CONDENATORIA. Es todo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): La defensa tiene el derecho a la

contrarréplica.

DEFENSA (VIDALINA GUTIERREZ): Estamos ante la presencia de una

eximente de responsabilidad penal, como lo es la legitima defensa, no se

encuentran dados los elementos positivos del delito en el caso que nos

ocupa y por lo tanto no hay responsabilidad penal alguna, ciudadana jueza

no puede ni debe valorar el testimonio de MARA ACEVEDO, ella no se

encontraba en el lugar del hecho, estaba a media cuadra de distancia, era

de noche, la defensa mantiene su posición, no hay delito, no hay conducta

antijurídica, mi defendido es inocente, y así solicito al tribunal que lo

decrete. Es todo.


27/29

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO):¿El representante de la víctima desea

manifestar algo más?

REPRESENTANTE DE LA VÍCTIMA (CARLOS SIERRA): Solo quiero que

se haga justicia, el mató a mi hermano y debe pagar por lo que hizo, mi

hermano no era un perro, era un ser humano que tenia tanto derecho

como él.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): ¿El acusado tiene algo más que

manifestar?

ACUSADO (JUAN SILVA): Soy inocente, él fue el que llegó a mi casa

buscando problemas, él fue el que se me vino encima para matarme, yo

simplemente me defendí porque si no el muerto hubiese sido yo.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Se declara cerrado el debate, me retiraré de

la sala para deliberar, en dos horas nos constituiremos nuevamente para

dictar la dispositiva.

ALGUACIL (DANIEL GAGO): Todos de pie.

NOTA: La jueza sale de la sala. Transcurrido dos horas entra nuevamente.

ALGUACIL (DANIEL GAGO): Todos de pie, hace acto de presencia la Jueza

Segundo de Juicio de esta extensión Judicial, la Abogado ALEJANDRA

LOZANO.

JUEZ (ALEJANDRA LOZANO): Pueden sentarse.

Se constituye este Tribunal Segundo de Juicio a los fines de dictar la

Dispositiva.

Después de valorados cada uno de los órganos de prueba traídos a

este tribunal. He revisado minuciosamente los alegatos del Ministerio


28/29

Publico, la exposición de la defensa técnica, la declaración de los testigos,

de los expertos, y en virtud de ello, considera quien aquí decide según las

máximas experiencias, las reglas de la lógica y los conocimientos

científicos que si se demostró la responsabilidad penal del acusado de

autos, y en virtud de lo avanzado de la hora, de conformidad con lopreceptuado en el artículo 347 segundo aparte del Código Orgánico

Procesal Penal, este Tribunal Segundo de Juicio, actuando bajo la

modalidad de Tribunal Unipersonal en nombre de la República Bolivariana

de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley emite los siguientes

pronunciamientos:

NOTA: La jueza procede a leer la dispositiva

PRIMERO:Declara CULPABLE al ciudadano JUAN SILVA, venezolano,

natural de esta ciudad, titular de la cédula de identidad N°

___________________de_______ años de edad, nacido en

fecha_____________________, de oficio profesión u oficio

____________________, Hijo de__________________________, residenciado en

_______________________________________________________________, por serautor en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL

CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES,previsto y sancionado en el

artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida

respondiera al nombre de JOSÉ SIERRA, y loCONDENA a cumplir la

pena de17 años y 6 meses de prisión, pena que deberá cumplir en la

Penitenciaria General de Venezuela, así mismo, se le condena a las

accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal.

SEGUNDO: Este Tribunal deja expresa constancia que se dio cumplimiento

a lo establecido en los artículos 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la

República Bolivariana de Venezuela. Esta decisión será fundamentada por

auto separado, reservándose el Tribunal los diez (10) días hábiles

siguientes para la publicación del texto integro de la sentencia, de

conformidad con lo establecido en el artículo 347 del Código Orgánico

Procesal Penal, por la presente dispositiva téngase notificadas las partes

presentes. Líbrese los oficios respectivos. Dado, firmado y sellado en la

Sala de Audiencia N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico.

Extensión Calabozo a los _____________________________del 2016. Es todo


29/29

NOTA: Posteriormente la secretaria le da el acta al alguacil para que

recabe las firmas, y después de haber recabado las firmas, la jueza se

levanta de la silla para salir y el alguacil señala: Todos de pie y culmina el

acto.

simulacro de juicio

Documents