simon upton director oecd environment directorate · 2019. 11. 23. · globalizando la frontera...
TRANSCRIPT
Globalizando la frontera tecnológica verde
Bogota
23rd
May 2012
Simon Upton
Director
OECD Environment Directorate
For more information, see www.oecd.org/greengrowth
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Population (billions)
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
BRIICS
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Population (billions)
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
BRIICS
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Population (billions)
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
BRIICS
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Population (billions)
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
BRIICS
0
10
20
30
40
50
60
70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Population (billions) WORLD
GDP per capita ('000 USD)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
GDP per capita ('000 USD)
BRIICS
GDP +124%
GDP +478%
GDP +458%
GDP +295%
Source: OECD (2012), OECD Environmental Outlook to 2050, Baseline projection using ENV-Linkages model
“Nos mantenemos divididos”: cambio en la desigualdad, inicios de
los años 90s versus finales de la década 2000
OECD-EU Database on Emerging Economies and World Bank Development Indicators Database. OECD Publication “Divided we stand” 2011
3
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
Brazil Indonesia Argentina OECD South Africa
Russian Federation
India China
Early 1990s
Late 2000s (↘)
Note: Gini
coefficients are
based on
equivalised
incomes for
OECD countries
and per capita
incomes for all
emerging
economies
except India and
Indonesia for
which per capita
consumption was
used.
IMPROVEMENT
Vinculación de la economía y el medio ambiente
Health &
environment
Local air
pollution
(under
construction)
Land use
Yie
ld
eff
icie
nc
y
Biodiversity
Energy use
Fu
el p
ric
es
En
erg
y
eff
icie
nc
y
4
Deforestation GHG emissions
Climate
change
Water stress
& water
quality
Economic growth
Population & demographics Capital supply Natural resources
Bioenergy
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Salud y Medio Ambiente
5
Global premature deaths from particulate matter and ground-level ozone
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Particulate Matter Ground-level ozone
Death
s (
millio
ns o
f p
eo
ple
)
2010 2030 2050
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE
6
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Agua
Global water demand: Baseline scenario, 2000 and 2050
irrigation domestic livestock manufacturing electricity
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
2000 2050 2000 2050 2000 2050 2000 2050
World OECD BRIICS RoW
Km
3
+400%
+130%
+140%
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 7
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Agua
Nitrogen effluents from wastewater: Baseline, 2000 and 2050
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2000 2050
OECD India China Africa Rest of the world
Millions of tonnes of N / year
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2000 2050
OECD India China Africa Rest of the world
Millions of tonnes of N / year
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2000 2050
OECD India China Africa Rest of the world
Millions of tonnes of N / year
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 8
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Agua
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE
9
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Biodiversidad
Remaining MSA
Food Crop
Bioenergy
Pasture
Forestry
Former Land-Use
Nitrogen
Climate Change
Infr+Encr+Frag
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2010 2030 2050
MS
A
0-
Effects of different pressures on terrestrial MSA: Baseline, 2010 to 2050
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from ENV-Linkages. 10
Perspectivas ambientales hacia el 2050: Cambio Climático
Emisiones de GEI por región: escenario de referencia, 2010-2050
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
GtC
O2e
OECD AI Russia & rest of AI Rest of BRIICS ROW
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
GDP (billions 2010 USD PPP)
WORLD
Emissions intensity
(kg CO2e / 2010 USD PPP)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
BRIICS
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
GDP (billions 2010 USD PPP)
WORLD
Emissions intensity
(kg CO2e / 2010 USD PPP)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
BRIICS
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
GDP (billions 2010 USD PPP)
WORLD
Emissions intensity
(kg CO2e / 2010 USD PPP)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
BRIICS
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
GDP (billions 2010 USD PPP)
WORLD
Emissions intensity
(kg CO2e / 2010 USD PPP)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
BRIICS
Intensidad de emisiones de GEI y PIB
0,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 350 000
PIB (miles de millones de 2010 USD PPP)
WORLD
Intensidad de emisiones
(kg CO2e / 2010 USD PPP)
RoW OECD
OECD
RoW
BRIICS
WORLD
BRIICS
BRIICS GHG
emissions
39 GtCO2e
OECD GHG
emissions
19 GtCO2e
World GHG
emissions
81 GtCO2e
RoW GHG
emissions
22 GtCO2e
RoW GHG
emissions
13 GtCO2e
BRIICS GHG
emissions
19 GtCO2e
OECD GHG
emissions
16 GtCO2e
World GHG
emissions
48 GtCO2e
Los retos son tan grandes que no podemos darnos el lujo de esperar soluciones costosas
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 13
Perspectivas ambientales hacia el 2050:
¿Qué políticas requerimos?
• Hacer que la contaminación sea más costosa
Impuestos a los combustibles, precios de los combustibles antes de
impuestos, y uso de energía en el sector de transporte, por unidad de
PIB
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
€p
er litreTo
nn
es o
il eq
uiv
alen
t p
er m
illio
n U
SD G
DP
un
it United States
Petrol use per GDP unitDiesel use per GDP unitOther use per GDP unitPetrol tax rate, €Diesel tax rate, €Rotterdam spot price, 98 octane unleaded petrol
Source: IEA’s energy balances
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
United States
Petrol use per GDP unit Diesel use per GDP unit Other use per GDP unit Petrol tax rate, €
Source: IEA’s energy balances.
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
€p
er litreTo
nn
es o
il eq
uiv
alen
t p
er m
illio
n U
SD G
DP
un
it United States
Petrol use per GDP unitDiesel use per GDP unitOther use per GDP unitPetrol tax rate, €Diesel tax rate, €Rotterdam spot price, 98 octane unleaded petrol
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
Turkey
Petrol use per GDP unit
Diesel use per GDP unit
Other use per GDP unit
Petrol tax rate, €
Diesel tax rate, €
Rotterdam spot price, 98 octane unleaded petrol
Impuestos a los combustibles, precios de los combustibles antes de
impuestos, y uso de energía en el sector de transporte, por unidad de
PIB
Source: OECD/EEA database on instruments for environmental policy; www.oecd.org/env/policies/database.
Impuestos relacionados con el medio ambiente: benefician al ambiente, a la inovación e incrementan los ingresos
(Ingresos en % del PIB, 2010)
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Per
cen
t o
f G
DP
Energy Motor vehicles Other
*: 2009 figures
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 17
Perspectivas ambientales hacia el 2050:
¿Qué políticas requerimos?
• Hacer que la contaminación sea más costosa
• Dar un valor y un precio a los bienes
naturales y a los servicios ecosistémicos
Una mejor medición: la base de capital de las economías
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
US CHINA BRAZIL INDIA VENEZUELA
Reproducible Capital
Human Capital
Natural Capital
Source: Arrow et al (2009) in NBER WP 16599
Capital stock shares
Medición errónea y la mala gestión
Sub-Saharan Africa
7.6%
+3.3%
-16.1%
-1.0%
Net
saving
Education
Resource
depletion
Pollution
-6.2%
% of GNI
Adjusted net
savings
-2.000 0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000
Intangible Capital
Net Foreign Assets
Produced Capital
Natural Capital
Crop
Pasture Land
Subsoil Assets
Forests & protected areas
28% of
wealth
Source: World Bank Wealth of Nations
USD 2005, per
capita
Una mejor medición y una mejor gestión
% of GNI
Net
saving
26.2%
+6.0%
Education
-16.1%
Resource
depletion
-0.1%
Pollution
Norway
16.2%
Adjusted
net
savings
OECD average, 6.8%
-200.000
0
200.000
400.000
600.000
800.000
1.000.000
Norway OECD
Natural Capital Produced Capital
Net Foreign Assets Intangible Capital
USD 280,000 per capita
Source: World Bank Wealth of Nations
Wealth Savings rate
USD 2005, per capita
Cómo desperdiciar un recurso - el caso de la pesca
Source: “Sunken Billions”, FAO World Bank
Revenue, 2004
$78 bn
$50 billion
$10 bn+
Over-exploited (31%)
Fully-exploited (53%)
State of catch fisheries, 2008
Under-exploited (16%)
Operating deficit, $5 billion
Subsidies
Economic loss
Source: FAO
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 22
Perspectivas ambientales hacia el 2050:
¿Qué políticas requerimos?
• Hacer que la contaminación sea más costosa
• Dar un valor y un precio a los bienes
naturales y a los servicios ecosistémicos
• Eliminar los subsidios ambientalmente
nocivos
Porqué hacer más barato el CO2 si se está tratando de
hacerlo más escaso?
Source: OECD (2012), OECD Environmental Outlook to 2050, Baseline projection using ENV-Linkages model based on IEA data; OECD and IEA analysis see website: www.oecd.org/iea-oecd-ffs 23
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Oil-exporting countries
India China Russia Rest of the World Non-EU Eastern European Countries
$ 44 billion,
2010, global renewable electricity subsidies
6% less emissions globally from removal
of these fossil fuel subsidies
USD $409 billion 2010 , developing country fossil fuel
consumption subsidies
$45-75 billion
2010, in fossil fuel support
in OECD countries
Income gains from unilateral removal of fossil fuel consumer subsidies in emerging and developing countries (% change in HH income vs BAU)
Source: OECD Environmental Outlook Baseline; output from IMAGE 24
Perspectivas ambientales hacia el 2050:
¿Qué políticas requerimos?
• Hacer que la contaminación sea más costosa
• Dar un valor y un precio a los bienes
naturales y a los servicios ecosistémicos
• Eliminar los subsidios ambientalmente
nocivos
• Diseñar reglas y normas efectivas
• Fomentar la inovación verde
Uso de agua dulce en Israel (2009)a
a) O año más reciente disponible Source: OECD, Environment Directorate.
25
220
390
560
640
710
1 630
0 400 800 1200 1600 2000 2400
Israel
Germany
Turkey
Australia
Spain
United States
m3/ capita
Abstraction per capita
a) Or latest available year. Source: OECD, Environment Directorate.
86.4
27.6
17.8
3.6
29.2
19.6
0 20 40 60 80 100
Israel
Germany
Turkey
Australia
Spain
United States
abstraction as %of internal resources
Intensity of useSustracciones per capita
220
390
560
640
710
1 630
0 400 800 1200 1600 2000 2400
Israel
Germany
Turkey
Australia
Spain
United States
m3/ capita
Abstraction per capita
a) Or latest available year. Source: OECD, Environment Directorate.
86.4
27.6
17.8
3.6
29.2
19.6
0 20 40 60 80 100
Israel
Germany
Turkey
Australia
Spain
United States
abstraction as %of internal resources
Intensity of useIntensidad de uso
Sustracciones como %
de los recursos internos
Eficiencia económica del agua para uso agrícola en Israel, 1986-2008
Source: OECD (2010), OECD Review of Agricultural Policies: Israel, 2010 .
26
0
20
40
60
80
100
120
140
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Indice 1986=100
Valor de la producción agrícola por m3 de agua utilizada para irrigación
Precio real del agua dulce para agricultura (deflactado con el índice de
precios al consumidor)
Patentes Israelíes en una selección de tecnologías ambientales y
relacionadas con el clima
El número de patentes está basado en la fecha de prioridad, el país de residencia del inventor y utiliza
contabilización fraccionada de las solicitudes PCT en fase internacional (denominaciones de EPO).
Fuente: OECD (2011), OECD Patent Statistics Database; OECD, Environment Directorate.
27
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007
General environmental management
technologies, 1995-2008
Total patents
Water pollution abatement
number of patents
Número total de patentes
Reducción de la
contaminación del agua
Número de
patentes
No se puede tener una buena gestión de lo que no se mide
Un marco para los indicadores de crecimiento verde
Economic activities (production, consumption, trade)
Consumption
Households
Governments
Investments
Outputs Inputs
Energy & raw materialswater, land, biomass, air
Pollutants waste
Policies,
measures,
opportunities
Taxes
Subsidies,
Regulations
Investments
Innovation
Trade
Education &
training
4
Production
Multi-factor productivity
Recycling,re-use,
re-manufacturing, substitution
Income
Goods& services
Residuals
Labour
Capital
Resources
2
13
The natural asset baseResource functions
Sink functions
Amenities, health & safety aspects
The socio-economic context and characteristics of growth
1: Indicators monitoring environmental and resource productivity
2: Indicators monitoring the natural asset base
3: Indicators monitoring the environmental quality of life
4: indicators monitoring economic opportunities and policy responses
Lo que usted no sabe puede perjudicarlo
www.oecd.org/environment/outlookto2050