silica lenio

Seminário Internacional Sobre à Sílica “Prevenção e Controle”

Curitiba-PR 2000

Eng. Lênio Sérvio Amaral Pesquisador – FUNDACENTRO-MG

Mestrando em Enga. Minas- Poeiras Minerais

Objetivos de uma Estratégia1. Avaliar os riscos potenciais a que estão expostos os

trabalhadores, para diferenciar as exposições aceitáveis das inaceitáveis, e para controlar as inaceitáveis;

2. Estabelecer e documentar a historia dos níveis de exposição

dos trabalhadores; 3. Para garantir e demonstrar atendimento da legislação e/ou

outros guias; 4. Garantir o atendimento dos objetivos acima com alocação

efetiva de recursos; 5. Outros, dependentes de julgamento técnico-científico.

TAREFAS

AGENTES

TRABALHADOR

Reconhecimento das Exposições

- Exposições relacionadas as atividades - Trabalhador + tarefa + agente - Relacionadas com as tarefas do trabalho. - Exposições acidentais em tarefas realizadas nas

proximidades - Trabalhador e tarefas - Trabalhador não realizando tarefa de risco

- Exposição acidental de fundo - Trabalhador e agente - Agente não gerado pelo executante.

IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO DAS EXPOSIÇÕES

Educação e Treinamento

Gerenciamento de Materiais Perigosos

Conservação da Audição

Comunicação de Riscos

Epidemiologia

Controles Médicos

Segurança Radiações Ionizantes

EPIs

Praticas de Trabalho

Controles Administrativos

Controles de Engenharia

Levantamento das

Exposições

AIHA - Modificado

Caracterização Básica

Levantamento Qualitativo do Risco e Priorização

Monitoramento das Exposições

Interpretação e Decisão

Recomendação e Relatório

Necessita mais dados

Modificação de Controles e

Procedimentos

Reavaliação

Inicio

Inicio


Levantamento Qualitativo do Risco

e Priorização

Propósito e Objetivos Desenvolver uma avaliação qualitativa completa do ambiente de trabalho e reconhecimento das exposições de cada trabalhador

Ferramentas Caracterização do Ambiente Descrição do

Processo/Operação Inventario de Agentes –

Químicos, Físicos e Biológicos Caracterização da força de trabalho Descrição de cargos Analise de tarefas Numero de trabalhadores Caracterização dos agentes Dados de efeitos a saúde Legislação Limites de exposição e guias Grupos de Exposição Homogênea -GHE Descrição de cargo Tarefas Agentes Processo/Desc. Cargo Processo/Desc. Cargo/Tarefa Analise dos dados.

Resultado Inventario completo de Trabalhadores, Tarefas, Agentes e exposições potenciais. A cada trabalhador esta assinalado pelo menos um Grupo de Exposição Homogênea

PERGUNTAS A SEREM RESPONDIDAS NA

CARACTERIZAÇÃO BÁSICA

1. Quais são os agentes químicos, físicos e biológicos presentes no ambiente de trabalho?

2. Quais são os efeitos a saúde associados a exposições

excessivas a estes agentes? 3. Como é o envolvimento dos trabalhadores/grupo de

trabalhadores com cada um dos agentes? 4. Quais são as operações e atividades chaves que causam

o maior potencial de exposição aos agentes?

Grupos de Exposição Homogênea

Grupo de trabalhadores com probabilidade idêntica de exposição a um agente. O grupo é homogêneo no sentido em que a distribuição da probabilidade é a mesma para todos os membros do grupo – não é necessário que todos os membros tenham exposições idênticas em um dia qualquer. Por causa da homogeneidade estatística, um pequeno número de amostras selecionadas ao acaso, pode ser usada para definir a distribuição das exposições e tendências dentro do GEH. GEH é a base da higiene quantitativa.

CARACTERIZAÇÃO DO AMBIENTE DE TRABALHO

A maioria dos ambientes de trabalho pode adequadamente ser descrita através de um diagrama esquemático e/ou uma descrição do processo ou operação. O objetivo deste é realçar as operações unitárias, atividades e/ou áreas com potencial de exposições, fornecendo detalhes de atividades de produção e química de processo.

CARACTERIZAÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO

Para compreender como o pessoal se interage com o processo e seus agentes, é necessário conhecimento detalhado dos procedimentos de operação e praticas de trabalho usadas na fabrica. Este exercício ajuda subdividir as pessoas em grupos de perfis de exposição similar. Deste modo, pode-se rapidamente definir os grupos com maior potencial de exposição que necessitam ser monitorados mais intensamente.

CARACTERIZAÇÃO DOS AGENTES AMBIENTAIS

Um inventario de agentes químicos, físicos e biológicos presentes no ambiente de trabalho deve ser preparado. Este inventario, pode, por exemplo, estar dividido do seguinte modo:

Área de operação

Descrição de cargo Agentes

DETERMINAÇÃO DOS GRUPOS DE EXPOSIÇÃO HOMOGÊNEA

GEH são agrupamentos de trabalhadores, onde espera-se ter perfis de exposição similares. Os GEH podem ser estabelecidos por diferentes técnicas, mas o elemento chave é a associação de trabalhadores individuais em grupos de exposição similar.

MONTAGEM DOS GEH

1. Descrição de cargos; 2. Inventario químico; 3. Processo/Descrição de cargo/Tarefa; 4. Analise de dados anteriores; 5. Outras variáveis relevantes.


Levantamento Qualitativo do Risco e

Priorização


Propósito e Objetivos Classificar os GEH para monitoramento; Classificação baseada na revisão das exposições potenciais e os efeitos a saúde dos agente

Ferramentas Classificação das exposições Dados de monitoramentos

anteriores Julgamento (analogia ) Modelamento Classificação efeitos a saúde Crônico/agudo Reversível/irreversível Efeitos potenciais da sobre-

exposição Classificação dos GEH Classificação das exposições Classificação dos efeitos a

saúde.

Resultado Classificação dos GEH estabelecendo prioridades de monitoramento.

LEVANTAMENTO QUALITATIVO DE RISCO E PRIORIZAÇÃO

Objetivo estimar exposições e efeitos a saúde para cada agente e determinar prioridades de amostragem dos GEHs baseados em avaliações qualitativas de riscos enfrentadas pelos trabalhadores em cada GEH

AVALIAÇÃO QUALITATIVA DE EXPOSIÇÕES

GRADUACAO CATEGORIA DESCRICAO 0 Sem

exposição Nenhum contato com o agente

1 Exposição baixa

Contato infreqüente

2 Exposição moderada

Contato freqüente com o agente a baixas concentrações ou infreqüente a concentrações altas.

3 Exposição alta

Contato freqüente com o agente em concentrações altas.

4 Exposição muito alta

Contato freqüente com o agente em concentrações muito altas.

OUTROS MÉTODOS

1. Dados de monitoramento anteriores. 2. Modelamentos de exposição. 3. Julgamento profissional (analogia com outras situações)

AVALIAÇÃO DE EFEITOS A SAÚDE

CATEGORIA EFEITO A SAUDE EXEMPLO 0 Efeitos reversíveis de pouca

importância ou nenhum agravamento a saúde conhecido

1 Efeitos reversíveis de alguma importância

Irritante primário

2 Efeitos severos mas reversíveis Irritantes de ação rápida

3 Efeitos severos e irreversíveis Corrosivos e sensibilizantes

4 Perigo de vida ou incapacitação permanente

AVALIAÇÃO QUALITATIVA DE RISCO

Levantamento Qualitativo do Risco e

Priorização



Propósito e Objetivos Monitorar as exposições reais durante determinado período de tempo e diagnosticar fontes criticas de exposição no ambiente de trabalho.

Ferramentas Definição das rotas de exposição Fontes de exposição Caminho das exposições Identificação do caminho

critico. Monitoramento Objetivos

Baseline Diagnostico Atendimento a legislação

Métodos: Pessoal Área

Desenvolvimento de Métodos.

Controle de Qualidade

Resultado Conjuntos de dados exposição e/ou concentrações que podem ser usados para avaliar a aceitabilidade das exposições entre os trabalhadores dentro de GEH e definir estratégias efetivas de controle.

Monitoramento

Monitoramento é a medida das exposições ou a concentração de contaminantes por determinado período de tempo. Os resultados dos monitoramentos podem ser usados para a avaliação quantitativa das exposições dos indivíduos/grupos e para a identificação de fontes de exposição potencial.

MODELAMENTO DAS ROTAS DE EXPOSIÇÃO

Processo

Ar

Inalação Ingestão Absorção pela pele

Pele

Superfícies de trabalho

MÉTODOS DE MONITORAMENTO

Amostragem Pessoal – Exposição do trabalhador. Deve ser feita com equipamento de amostragem não obstrutivo de modo que a execução das tarefas a serem amostradas não sejam alteradas. O objetivo é caracterizar a dose de um agente durante o tempo de interesse. Amostragem pessoal pode ser usada para avaliação das seguintes rotas de exposição:

Inalação; Ingestão; Absorção pela pele.

MÉTODOS DE MONITORAMENTO

Área – Condições do ambiente da trabalho. Podem ser usados equipamentos permanente instalados bem como equipamentos portáteis. Monitoramento de área é usualmente utilizado para se avaliar as concentrações de fundo (background) a que estão expostos a maioria dos trabalhadores de determinada área, como também para fornecer dados em tempo real para avaliação de substancias agudamente toxicas (monitores contínuos com alarme).

DURAÇÃO DA AMOSTRAGEM

A Turno Completo

A B C

A B

A B

A B

A B

A B C

A B C D

• • • •

Poeira de Sílica Livre

1- CALCULO DAS CONCENTRAÇÕES RELATIVAS (Xi)

Xm1 3,91 X1 = -------- => X1 = ------- = 1,002 LT1 3,9 Xm2 3,46 X2 = -------- => X1 = ------- = 0,887 LT2 3,9 Xm3 8,4 X3 = -------- => X3 = ------- = 2,154 LT3 3,9

2 - Teste de Confiabilidade

Teste de Conformação e Não-ConformaçãoDia 07/02/95

X1 = 1,002 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LIC – Limite Inferior de Confiabilidade = X - ----------------- onde, N xm

X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n de amostras realizadas LIC = 1,002 - (1,645 x 0,10) 1 => LIC = 0,838 Como X1 > 1 e LIC < 1 => Existe a possibilidade da concentração obtida ultrapassar o Limite de Tolerância


X2 = 0,887 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LSC–Limite Superior de Confiabilidade = X + ----------------- onde, N xm

X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n de amostras realizadas LSC = 0,887 + (1,645 x 0,10) 1 => LSC = 1,05 Como X2 < 1 e LSC > 1 => Existe a possibilidade da concentração obtida ultrapassar o Limite de Tolerância


X3 = 2,154 N = 1 CV = 0,10 (Método analítico da NUCLEBRAS/MG) 1,645 x CV LIC – Limite Inferior de Confiabilidade = X - ----------------- onde, N xm

X- Concentração Relativa = ------- ; CV- Coef. de Variação ; LT N = n de amostras realizadas LIC = 2,154 - (1,645 x 0,10) 1 => LIC = 1,99 Como X3 > 1 e LIC > 1 => A concentração obtida ultrapassa o Limite de Tolerância com 95% de certeza.

3 - Média Aritmética dos Logarítimos – Concentrações Relativa - Ym

logX1 + logX2 + logX3 + ... logXN Ym = ------------------------------------------------ ;

N

log 1,002 + log 0,887 + log 2,154 Ym = ------------------------------------------------ =>

3

Ym = 0,094

4 - Cálculo do Desvio Padrão S

________________________ S = 1 2 2 2 2 -2

--------- ( Y1 + Y2 + Y3 + Yn - NY ) N - 1

S = 0,197

5 – Cálculo da Probabilidade - Pn

Ym Z = --------- => Z = 0,477 S

Consultando a Tabela – Distribuição Normal Reduzida, encontramos o valor 0,6844, como Ym > 0 o Pn = valor

da tabela portanto, Pn = 68,44

Assim, pode-se esperar que a Concentração Média de poeira contendo Sílica Livre a que o trabalhador se expõe supere o Limite de Tolerância em 68,44% dos dias trabalhados.




Propósito e Objetivos Avaliar os dados das exposições para facilitar a decisão sobre a aceitabilidade .

Ferramentas Julgamento Profissional Experiência Consenso Ferramentas Estatísticas Estatística descritiva (media,

desvio padrão, faixa, numero de amostras)

Gráficos de probabilidade Limites de Tolerância Intervalos de confiança em

torno da exposição media Gráficos de controle.

Resultado Decisão (com respeito a aceitabilidade das exposições) baseada em avaliação estatística ou julgamento profissional.


Risco inaceitável Exposições Aceitáveis




Propósito e Objetivos Manter os dados das exposições e condições para servir de base para futuros levantamentos e estudos epidemiologicos, bem como para demonstrar atendimento da legislação.

Ferramentas Relatório dos Resultados Arquivamento dos relatórios Exposição Potencial X Efetiva (Arquivamento de dados sobre uso de EPIs)

Resultado Decisão (com respeito a aceitabilidade das exposições) baseada em avaliação estatística ou julgamento profissional.


Reavaliação

Modificação de Controles e Procedimentos


Reavaliação


Propósito e Objetivos Reavaliar o ambiente de trabalho sempre quando apropriado.

Ferramentas Revisão Periódica Baseado em recomendação de

relatórios anteriores. (freqüência anual – default).

Revisões adicionais Queixa de funcionário. Mudanças no processo. Novos dados de efeitos a saúde. Nova legislação.

Resultado Reavaliação do ambiente de trabalho baseado em caracterização anterior.

Bibliografia Básica: Leidel, N.A., K. A. Busch & J.J. Lynch., 1977. Occupational exposure sampling strategy. National Institute for Occupational Safety and Health, DHEW (NIOSH), Cincinnati, OH. Leidel, N.A., & K. A. Busch, 1985. Statistical design and analysis requeriments. In: L. J. Cralley and L.V. Cralley (Eds): Patty´s Industrial Hygiene & Toxicology, 2 Edição, volume 3A. John Wiley & Sons Inc., New York. Trivelato, Gilmar da Cunha, 1999. Notas de Aula. Curso PPRA. FUNDACENTRO-CRMG.

silica lenio

Documents