sig 2013 - le site de la conférence francophone esri ......us1 niveau du poste dans la...
TRANSCRIPT
Analyse spatio-temporelle de l’occupation du sol dans la vallée de
la Loire
Jean Louis Yengué UMR CITERES 7324, Université de Tours
Agnès Niclot Articque
Plan
• Contexte • Matériels et méthodes • Résultats • Discussion • Conclusion
Contexte
• Contexte d’observation du territoire initiée par le Groupement d’intérêt Public Loire Estuaire.
• L’objectif est d’une part d’identifier les dynamiques spatiales de l’occupation du sol, et d’autre part d’en donner les explications
• Périmètre : toutes les communes dont tout ou partie appartient à la vallée de la Loire. Il couvre une zone de près de 208 000 ha et 85 communes
Contexte
• Contexte d’observation du territoire initiée par le Groupement d’intérêt Public Loire Estuaire.
Matériels et méthodes
• Deux types de données : – Données endogènes (cartographies multi dates
des modes d’occupation du sol issues de photo interprétations)
– Données exogènes (corpus d’informations socio-économiques, démographiques, juridiques, géographiques, etc. qui influencent les dynamiques territoriales).
Matériels et méthodes
• Données endogènes : quatre fichiers couches - Deux fichiers couches présentant la zone d’étude à deux dates, 1999 et 2004, dans le département Loire Atlantique (44). - Deux fichiers couches présentant la zone d’étude à deux dates, 1999 et 2002, dans le département Maine et Loire (49).
Matériels et méthodes US1 Niveau du poste dans la nomenclature. De 1 à 5. Mode d'occupation du sol au niveau 1. (5 classes) US2 Niveau du poste dans la nomenclature. De 11 à 52. Pas en suite continue. Mode d'occupation du sol au niveau 2. (14 classes) US3 Niveau du poste dans la nomenclature. De 111 à 521. Pas en suite continue. Mode d'occupation du sol au niveau 3. (38 classes) . US4 Niveau du poste dans la nomenclature. De 1111 à 5210. Mode d'occupation du sol au niveau 4. (53 classes)
Matériels et méthodes • Données exogènes : • La BD Ortho, c’est pour chaque département, la
couverture du territoire en photos aériennes orthorectifiées de l’Institut Géographique National (IGN).
• Le périmètre Natura 2000, • Le périmètre des plus hautes eaux connues (PHEC). • Le relief, il est issu du Scan 25 de l’IGN et du modèle
numérique de terrain (MNT) du GIPLE. • Les données démographiques issues des
recensements de l’INSEE de 1999 et 2006.
Matériels et méthodes • Données exogènes :
• Les données économiques, elles sont issues des sites des
conseils généraux des deux départements et des sites des agences d’urbanisme qui utilisent les données départementales et régionales dans des études mais également des données de 1999 et 2006 sur l’emploi de l’INSEE.
• Les données juridiques, elles sont issues des lois et de leurs applications.
• Les pratiques agricoles, elles ont pour sources des sites officiels tels que celui du ministère de l’agriculture, des chambres d’agriculture des deux départements mais aussi des sites particuliers de partage d’informations sur les pratiques à utiliser pour optimiser l’usage des terres.
Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes. • La première est la comparaison du territoire aux
temps T et T+1.
L’étude du territoire à un temps T et à un temps T+1 donne une vision générale de chacune des deux années d’étude. D’un point de vue cartographique cela se traduit par deux cartes « avant-après » qui comparées montrent les évolutions visibles, et d’un point de vue statistique, par une comparaison des superficies des modes d’occupation du sol chacune des deux années
1999
2002/2004
Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes.
• La deuxième étape montre l’évolution des modes
d’occupation du sol de manière générale. • La deuxième étape permet de mettre en évidence les
modifications, c'est-à-dire les espaces qui ont évolué et ceux qui sont restés stables. Il s’agit de définir quand les parcelles ont évolué et comment, c’est-à dire ce qu’elles étaient et ce qu’elles sont devenues mais sans entrer dans le détail. D’un point de vue cartographique cela se traduit par une carte juxtaposant les espaces stables et les espaces qui évoluent. Elle peut être accompagnée de deux cartes « avant/après » montrant l’occupation du sol sur les espaces modifiés.
Matériels et méthodes
Matériels et méthodes • L’analyse diachronique se déroule en trois étapes. • • La troisième étape s’intéresse aussi aux
évolutions mais de manière plus fine. • Il s’agit de définir quand les parcelles ont évolué
et comment, c’est-à dire ce qu’elles étaient et ce qu’elles sont devenues en intégrant un haut niveau de finesse. D’un point de vue cartographique, cela se traduit par une carte d’évolution d’un thème d’étude. Ce thème d’étude est issu du précédent croisement entre l’analyse statistique des évolutions des modes d’occupation du sol et les données exogènes qui complètent les données que nous pouvons avoir sur le territoire
Matériels et méthodes
Résultats • Grande stabilité du territoire.
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
CEN
TRE
BOU
RG, C
ENTR
E VI
LLE
HAM
EAU
RU
RAL
HABI
TAT
COLL
ECTI
FHA
BITA
T PA
VILL
ON
NAI
REHA
BITA
T M
IXTE
(IN
DIVI
DUEL
ET
COLL
ECTI
F)ZO
NE
INDU
STRI
ELLE
ZON
E D'
ACTI
VITE
S DE
BU
REAU
XBA
TIM
ENTS
D'E
XPLO
ITAT
ION
ELEV
AGE
HORS
-SO
LSU
RFAC
ES C
OM
MER
CIAL
ESEQ
UIP
EMEN
TS P
UBL
ICS
OU
ASSI
MIL
ESU
SIN
E EL
ECTR
IQU
EU
SIN
E DE
S EA
UX
STAT
ION
D'E
PURA
TIO
NCE
NTR
E DE
TRI
DE
DECH
ETS
ZON
E IN
DUST
RIAL
O-P
ORT
UAI
RE, Y
CO
MPR
IS…
PORT
DE
PLAI
SAN
CEPO
RT D
E PE
CHE
EMPR
ISES
AER
OPO
RTUA
IRES
EMPR
ISES
RO
UTI
ERES
EMPR
ISES
FER
ROVI
AIRE
SCA
RRIE
RESA
BLIE
RE, D
EPO
T DE
SAB
LES
DECH
ARGE
CHAN
TIER
, TER
RAIN
S EN
MU
TATI
ON
FRIC
HE U
RBAI
NE
ET IN
DUST
RIEL
LETE
RRAI
N V
AGU
EPA
RC E
T JA
RDIN
PU
BLIC
JARD
INS
FAM
ILLI
AUX
AUTR
ES E
SPAC
ES V
ERTS
PARC
S ET
JARD
INS
PRIV
ES, C
HATE
AUX
TERR
AIN
DE
GOLF
AIRE
DE
LOIS
IR V
EGET
ALIS
EECA
MPI
NG,
CAR
AVAN
ING
CULT
URE
S AN
NU
ELLE
SVI
GNO
BLE
CULT
URE
SO
US
SERR
ESCU
LTU
RE A
CIE
L O
UVE
RTAR
BORI
CULT
URE
, PEP
INIE
RES
SYLV
ICU
LTUR
E ET
PEU
PLER
AIES
PRAI
RIES
NAT
URE
LLES
BOIS
DE
RESI
NEU
XBO
IS D
E FE
UILL
US
FRIC
HES
LAN
DE E
T BR
OU
SAIL
LES
BAN
CS D
E SA
BLE
ET V
ASES
DEC
OUV
RAN
TRO
CHER
S ET
FAL
AISE
SRO
SELI
ERES
PLAN
D'E
AU N
ATU
REL
CAN
AUX,
PER
CEES
ET
COU
RS D
'EAU
CAN
ALIS
ERE
SERV
E D'
EAU
ET
PLAN
D'E
AU D
'AGR
EMEN
TTR
OU
DE
CHAS
SEM
ERS
ET O
CEAN
S
Occupation du sol en 1999 et 2002/2004 sur l'ensemble du territoire d'étude
Superficie en 1999en %
Superficie en 2002-2004en %
Résultats • Grande stabilité du territoire.
1,96 4,94
98,04 95,06
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
N1 N4
Stabilité du territoire
Espaces modifiés
Espaces stables
Résultats • Les espaces modifiées.
Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres
contraints
• 20% du périmètre d’étude est couvert par différentes protections : d’une part, les espaces classés parce que remarquables types « ZNIEFF », « périmètre Natura 2000 », « acquisitions du conservatoire du littoral », d’autre part les espaces inondables. Quels types d’évolutions les caractérisent ?
Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres
contraints
Discussion : Analyse comparée des évolutions : Territoire et périmètres
contraints Évolution des espaces modifiés dans la zone
natura 2000 niveau de poste 1
1999
TOTAL 2002/2004 Espaces
artificialisés Espaces agricoles
Forêts et milieux semi-
naturels
Zones humides
Surfaces en eau
2004
Espaces artificialisés 30,42 12,65 0,00 0,90 43,96 Espaces agricoles 19,08 123,16 463,22 17,10 624,02 Forêts et milieux
semi-naturels 7,60 163,86 25,59 82,67 279,84
Zones humides 291,48 3,20 16,03 310,71 Surfaces en eau 13,65 42,97 10,12 8,23 74,96
TOTAL 1999 40,33 528,73 149,13 497,03 116,69 1333,50
Résultats identiques dans les ZNIEFF et les « Acquisitions du conservatoire du littoral »
Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC
• Il est basé sur les crues de 1910 pour la Loire
et 1995 pour la Maine, et représente une superficie de 40659 ha soit 20% du territoire d’étude
Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC
Discussion : Analyse comparée des évolutions : périmètre des PHEC
Évolution des espaces modifiés dans la zone des plus hautes eaux connues (PHEC) niveau de poste 1
1999
TOTAL 2002/2004 Espaces
artificialisés Espaces agricoles
Forêts et milieux semi-
naturels
Zones humides
Surfaces en eau
2004
Espaces artificialisés 135,40 40,26 0,00 1,01 176,67 Espaces agricoles 16,33 160,01 451,35 13,31 641,00 Forêts et milieux
semi-naturels 9,34 261,86 38,89 84,63 394,72
Zones humides 285,06 5,01 15,89 305,96 Surfaces en eau 13,60 45,78 30,16 7,62 97,15
TOTAL 1999 39,26 728,10 235,44 497,85 114,85 1615,50 Il s’agit d’une artificialisation des terres, plus précisément d’un développement de l’habitat et des activités économiques (Zone Industrielle, Zone Industrielle Portuaire, Surfaces commerciales...). Dans l’ensemble, entre 1999 et 2002/2004, le caractère inondable ne stoppe pas totalement cette artificialisation.
En guise de conclusion…