siempre! 3195

Siempre!P R E SN C C OI A DM X IE E EP R E SN C C OI A DM X IE E E

Número3195 • AñoLXI PrecIo DeL ejemPLAr: $25.00 - UScy $3.80 Printed in mexico

de la imagen:Detrás

políticade la imagen:

Detráspolítica

7 de septiembre de 2014• 5Siempre!

Entrevista

23 Terrible, el desastre minero en Buenavista: Sinaí GuevarairMaortiz

índiCe

Cultura-Ciencia-Salud

88 El otro Muro de BerlínHuMbertoguzMán

92 La memoria no es tan fidedignarenéanaya

94 Disfunción eréctil en mexicanos cada vez más jóvenesgabrielgutiérrez

98 Hay una literatura en español, no argentina, chilena o mexicana: Javier CercasMarCoaurelioCarballo

Editorial6 Detrás de la imagen: política

beatrizPagés

8 Izquierda no es tomar tribunas o calles: Miguel BarbosanorarodríguezaCeves

12 Peña Nieto, buen legislador, aunque sin resultados: Jesús CantúMoisésCastillo

16 El presente de las izquierdasMireilleroCCatti

Segundo Informe30 Quedan cuatro años para construir

CarlosalbertoPérezCuevas

32 Semilla del cambioManuelesPino

38 Lecturasteodorobarajasrodríguez

Fot

ogra

fía: w

ww

.shu

tters

tock

.com

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

Siempre!Presencia de México

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica CervantesFotografía:Agencia El UniversalAgencia France-PresseShutterstockGerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.Fecha de impresión: 7 de septiembre de 2014periodicidad semanalE-mail:(Suscripciones) [email protected](Colaboraciones) [email protected](Publicidad) [email protected] ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo y contenido,nú me ro 14870, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes y Re vis tasIlus tra das el 13 de julio de 2010.Re ser va de De re cho de Au tor, nú me ro04-2008-120311325100-102, con fe cha de1 de diciembre de 2008, SEP.Pu bli ca da por Edi to rial Cruzada, S.A de C.V. (Re pú bli ca Me xi ca na). Au to ri za da co mo pu bli ca ción pe rió di ca,Ad mi nis tra ción de Co rreos Núm. 1,Mé xi co D.F., 7 de ju lio de 1953. Per mi so Núm. 007 07 53. Ca rac te rís ti cas 234851703. Fran qui cia Pos tal con ce di da el 14 de agos to de 1953 con ofi cio 217452. Nú me ro de con trol 1-08-93-80.

Se pu bli ca to dos los domingos.

Ofi ci nas Ge ne ra les: Va llar ta Nº 20,Col. Ta ba ca le ra, C.P. 06030, Mé xi co D.F.,Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804

Suscripciones sin costo telefónico:01 800 2215015 Apar ta do Pos tal: 32-010. [email protected]

Imprenta:Talleres Babieca, S.A. de C.V.Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90

Distribuidora de Periódicos, Libros y Revistas, S.A. de C.V.Despacho Everardo Flores Serrato, S.A. de C.V.Felipe Sánchez CruzEn el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicosy Revistas, A.C.

Siempre! en internet:

www.siempre.mx

/SiempreMexico

/@revista_siempre

EDITORIAL

Después del Segundo Informe de Gobierno, variosdiarios y páginas de Internet publicaron en lugardestacado la fotografía donde aparece el presi-

dente de la república flanqueado por Miguel Barbosa ySilvano Aureoles.

Varios columnistas la calificaron como una imagenhistórica, inédita, nunca vista. Pero en la mayoría de losanálisis el significado de la foto se quedó en el terrenode la apariencia. Es decir, no se remitió a su trasfondo.

Es cierto, ver a un presidente de la república priistaacompañado por los dos perredistas que hoy ocupan latitularidad de la Mesa Directiva en Cámara de Diputadosy Senadores es toda una novedad. Pero es una nove-dad que no es resultado de un acto espontáneo.

¿Quién se lleva el mérito? Sin duda, una parte de laizquierda, aunque sea todavía muy pequeña, que hasabido evolucionar. El senador Barbosa es ejemplo deun pensamiento social despojado de dogmas y fanatis-mos. Barbosa ha sustituido la espada flamígera de laintransigencia mesiánica y destructiva, por la fuerza delargumento.

Pero hay algo más que lo retrata como un políticosólido: su capacidad para eludir las redes con las queAndrés Manuel López Obrador suele atrapar, someter,manipular a los más débiles.

La fotografía del Segundo Informe habla entoncesde una izquierda que piensa por sí sola, sin miedo a

6 •7 de septiembre de 2014 Siempre!

acordar con un jefe de Estado que pertenece a un par-tido distinto, y al que en determinados momentos hayque convencer para tomar otro tipo de decisiones.

Lo inédito de la imagen radica en que ni Vicente Foxni Felipe Calderón tuvieron la capacidad política paraincluir a la oposición. Ambos expresidentes se distin-guieron por gobernar únicamente para los panistas ypor excluir a todos aquéllos que no simpatizaran o for-maran parte de Acción Nacional.

En la fotografía de marras, el mensaje principalcoincide con el centro de la imagen. Entre Aureoles yBarbosa está Enrique Peña Nieto, un presidente que, adiferencia de sus antecesores, hace de la política un“ábrete sésamo”.

Pero más importante que la “instantánea” es lo queviene. Y lo que viene para la izquierda es un terremoto.

La presencia de Aureoles y Barbosa en la presiden-cia de ambas cámaras legislativas, más el muy posiblearribo de Carlos Navarrete a la dirigencia nacional delPRD, no es casual. Forma parte de un proyecto conmiras a que ese órgano político se deshaga de lo quele estorba y se convierta en una fuerza más vanguar-dista.

El registro de Morena, como partido político, impo-ne la construcción de una izquierda acorde con losretos que exige la globalidad en el siglo XXI. El gobier-no mismo está ayudando a ello.

Todo eso puede verse en la imagen que más circulódespués del Segundo Informe. Una fotografía donde,más que tres cuerpos o más que tres rostros, hay unandamiaje político.

Beatriz Pagés

Detrás de la imagen: política

7 de septiembre de 2014 • 7Siempre!

MIguel BarBosa /PresidentedelaMesaDirectivadelSenado

Izquierdanoes tomar tribunas o callesnorarodríguezaceves

La izquierda participó en todas lasreformas estructurales, “lamayoría fueron votadas por

todas las fuerzas políticas, la que nosdiferenció de manera muy clara fue lareforma energética, y la izquierda siguesosteniendo su posición de revertirlahoy a través de la figura institucional yconstitucional de la consulta popularque está caminándose en el procedi-miento para que pueda llevarse a caboel mismo día que ocurra la elecciónintermedia del 2015”, señala el perre-dista Miguel Barbosa, presidente de laMesa Directiva del Senado de laRepública.

sin conflicto de intereses“Mi posición como presidente del

Senado tiene que ser estrictamenteinstitucional y legal, por tanto yo no uti-lizaré la investidura del Senado paradesarrollar una estrategia del PRD; siyo hago eso desvirtúo la naturaleza dela presidencia y pierde más en percep-ción social el PRD, así es que seré muycuidadoso, soy un hombre de partido,de izquierda, tengo que desempeñaruna función constitucional, tambiénsoy coordinador de mi grupo y estaréactuando con mucho cuidado”.

De ahí que el legislador por Pueblaniega que se dé un conflicto de intere-ses entre los temas de la agenda legis-lativa del Congreso de la Unión y los desu partido, “de ninguna forma, serémuy cuidadoso para poder ser, en micaso, presidente de la Mesa Directiva,coordinador del Grupo Parlamentariodel PRD y senador de la República confunciones constitucionales y legales”.

Cabe recordar que con el aval delPRI y del PAN, el pasado 31 de agostoMiguel Barbosa fue electo como presi-dente de la Mesa Directiva del Senadode la República, para el periodo del 1de septiembre de 2014 al 31 de agos-to de 2015, correspondiente al terceraño de ejercicio de la LXII legislatura.

Mientras que en la Cámara deDiputados el también perredistaSilvano Aureoles Conejo fue elegidopara el mismo cargo, presidir la MesaDirectiva para la conducción de los tra-bajos legislativos.

Lo que significa que por primeravez en la historia del Congreso de laUnión sea un partido de izquierda elque presida ambas cámaras, lo quepara el legislador Barbosa es “unhecho inédito, que no es un asunto degenerosidad con el PRD, le tocaba enla Cámara de Diputados por el cumpli-

mento del contenido de la LeyOrgánica; y en la Cámara deSenadores en cumplimiento de unacuerdo cuando se instaló laLegislatura en el 2012. Y representapara el partido la oportunidad de acre-ditar que servidores públicos de estepartido puedan desempeñar tareas dela naturaleza, del nivel, que significapresidir ambas cámaras”.

transparencia y agenda legislativa

En entrevista con Siempre!, explicaque a pesar de que ya no hay Pactopor México, de que se concluyó elciclo reformista, y a unas semanas deque se inicie el proceso electoral de2015 —la primera semana de octu-bre—, “las relaciones del Senado conlos otros poderes de la Unión se reali-zarán de manera institucional y republi-cana por parte de la presidencia delSenado. Apego irrestricto a la ley, res-peto a la pluralidad, al debate político ya las posiciones de la mayoría y de lasminorías”.

“La Mesa Directiva del Senado y supresidente representan la unidad delórgano, la unidad del Senado de laRepública y nosotros debemos provo-car un trabajo cohesionado, un trabajo


entrevista


Debemos tener una izquierdafirme, con principios, con ideología,

que sea muy clara en todo lo que hace.

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

que permita acreditar frente a la socie-dad que hay eficiencia en la políticaparlamentaria. Además, hay muchasreformas, el mundo legislativo y el relojno se detuvo cuando se aprobaron lasllamadas reformas estructurales, haytodo un conjunto de cosas pendien-tes, solamente por mencionar, antico-rrupción, migración, campo, transpa-rencia y la reforma constitucional queaprobamos”.

“Generaremos una agenda legis-lativa común entre los grupos parla-mentarios y una vez que se tenga se

generará una agenda común entreCámara de Diputados y Cámara deSenadores, algo que no se ha visto.Segundo, se establecerá una armo-nización de los órganos del Senado.¿Cuáles son estos órganos? MesaDirectiva, Junta de CoordinaciónPolítica, comisiones, grupos de tra-bajo para eficientar y generar unagran producción legislativa”.

Por otro lado, agrega Barbosa,“se relanzará el tema de transparen-cia para el Senado de la República,se integró un equipo de trabajo de

los grupos parlamentarios para quecaminen en esa ruta, en la construc-ción de un proyecto ejecutivo al res-pecto y también lo que se ha llamadoSenado austero, ya no quiera vérselecomo en donde se derrochan recur-sos cuando en realidad son losestrictamente necesarios paradesempeñar una tarea de esta natu-raleza”.

“De igual forma, el tema del fede-ralismo y el llamado México socialpara que nos ponga en la relaciónmás cercana con la gente, que nos


El presidente Peña Nieto y los perredistasSilvano Aureoles y Miguel Barbosa.

vea a los senadores muy vinculadosa los temas de la sociedad”.

“En febrero del 2015 un eventosobre la Constitución, estamos a dosaños de celebrar el centenario de laConstitución, revisar la constitucionali-dad actual que hay en México des-pués de tantas reformas y por últimoun evento que se llama Encuentro porla República para revisar desde elpunto de vista teórico, social, cultural,el concepto república hoy en nuestropueblo, en nuestro país”.

Por lo tanto, asegura el perredista

“son cosas que estamos desarrollan-do y por eso se tiene que acreditar quecuando el PRD, la izquierda, tiene unapresidencia, hay un desempeño quepuede ser, no quiero marcarlo comoun desempeño más bueno, porquecreo que las presidencias de la mesasdirectivas, la de Ernesto Cordero y lade Raúl Cervantes, fueron excelentes,pero también hay que darle el toquede un Senado abierto, donde se dis-cuta, transparente, austero”.

Nada de comparsasEn ese sentido y a pesar del

ambiente electoral que se avecina, afir-ma que existen las condiciones paradictaminar, discutir y votar reformasnuevas “que sí, este año se convertiráen un año electoral a partir de marzo,abril, por eso queremos desarrollartodos nuestros eventos antes y antestiene que generarse toda la produc-ción legislativa que sea necesaria, des-pués las fuerzas políticas de manerano natural pero de manera obligadaactúan con cálculo y es cuando sedetienen los acuerdos para estas refor-mas las cuales sacaremos antes deque empiece de manera real el añoelectoral”.

Se le preguntó al senador Barbosacómo ve hoy la izquierda y dóndequedó, que mucha gente tiene la ima-gen de que es una izquierda rijosa,radical, que toma tribunas y dice no atodo lo que se proponga por parte delEjecutivo federal.

“Debemos tener una izquierdafirme, con principios, con ideología,que sea muy clara en todo lo que hacey en el Senado hemos sido muy cla-

ros. En nuestra posición sobre la refor-ma energética no hubo duda, en otroscasos tuvimos inclusive dentro denuestro grupo parlamentario posicio-nes diferenciadas, pero como izquier-da hemos mantenido la posición dediálogo, de acuerdo, pero de una fir-meza muy clara frente a la sociedad endefensa de los que menos tienen”.

“Ser de izquierda no significa tomartribunas, cerrar calles, esa es una posi-ción que hemos encontrado en algu-nos momentos útil para poder hacer-nos escuchar, queremos ser parte deldiálogo político, influir, ser diferentes,por eso la fotografía política del presi-dente flanqueado por dos dirigentesparlamentarios del izquierda, que secaracterice una vez que acreditemosqué desempeño tenemos, que se veaen función de nuestro desempeño loútil o no útil que haya sido para laizquierda y para el PRD haber presidi-do ambas cámaras”.

La izquierda lo que busca es “elpoder público, todo partido políticodebe aspirar a tener el poder público ynosotros caminamos para allá y entanto no seamos un partido confiableno seremos un partido en el poder”.

Rechaza tajante que el PRD sehaya convertido en comparsa delgobierno federal, “esa pregunta esagresiva porque nunca lo hemossido ni tenemos por qué serlo. ¿Porqué no le dicen comparsa al PRI y alPAN, uno de otro? Esa preguntahágansela a ellos porque compar-ten intereses, nosotros hemos sidomuy claros y muy firmes en nuestraposición, y nunca hemos sido esoque pregunta”.


Hemos sido muy claros y muyfirmes en nuestra posición, y nunca

hemos sido comparsas.

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

MoisésCastillo

El mensaje del presidenteEnrique Peña Nieto, en elmarco de su Segundo

Informe de Gobierno, destiló unoptimismo envidiable: una espe-cie de grito futbolero del “sí sepuede” al “sí se pudo”. ElEjecutivo federal aseguró queMéxico se atrevió a cambiar yahora sólo resta poner las refor-mas en acción.

“Reformar no es sencillo,reformar es pensar de maneradistinta a como lo hemos hechosiempre… Un mejor país depen-de del esfuerzo de todos, éste esun cambio más profundo, y quizáaún más exigente que todos losdemás, me refiero a un cambiode actitud, de mentalidad, unmejor país y un mejor Méxicoestá en nosotros.”

Nadie podrá negar la eficaciapolítica del gobierno federal paraconcretar 11 reformas de granalcance —entre ellas la energéti-ca, la “madre de las reformas”—en un tiempo récord de 21meses. El Pacto por México rin-dió sus frutos pero, ¿qué garanti-za que el país realmente (ahora sí)vaya rumbo a un crecimientoeconómico sostenido? Unaencuesta realizada por el Bancode México revela que analistasdel sector privado y consultoresextranjeros estiman que la eco-nomía se ubicará en 2.4% delproducto interno bruto y no en el2.5% estimado.

¿Existen garantías de que laimplementación de las reformasserá exitosa? ¿Y la corrupción y


eNtrevista

J esús Cantú /Director de la EGAP del Tecnológico de Monterrey

J esús Cantú /Director de la EGAP del Tecnológico de Monterrey

Peña Nieto, buenlegislador, aunque

sin resultados

Peña Nieto, buenlegislador, aunque

sin resultados


Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

la impunidad? ¿Y los secuestros y las extorsiones? En este sentido elBanco de México explica que la inseguridad pública es el factor principalque podría limitar el desarrollo económico del país.

Sin embargo, el mismo presidente Peña Nieto afirmó que su compro-miso es lograr que las familias vivan en paz y mayor seguridad.

“En el gobierno de la república estamos trabajando para consolidarestas tendencias y seguir reduciendo los homicidios, secuestros, extor-siones y robos. Hay avances, pero es claro que debemos seguir trabajan-do todos los días para recuperar la tranquilidad de todos los mexicanosen todas las regiones del país.”

En Palacio Nacional destacó que en lo que va de su administración seneutralizó a 84 de los 122 delincuentes más peligrosos, además detallóque, de acuerdo con los datos anuales del INEGI, en 2013 hubo 12.5 porciento menos homicidios que en 2012. Con ello, la tasa por cada 100 milhabitantes se redujo de 22 a 19 en el primer año de esta administración.

El nuevo aeropuertoSin duda, el gran anuncio fue de la construcción del nuevo Aeropuerto

Internacional de la Ciudad de México, en terrenos contiguos a la actualterminal capitalina. El proyecto estará encabezado por el reconocidoarquitecto británico Norman Foster y el mexicano Fernando Romero. Elnuevo aeropuerto tendrá seis pistas y una capacidad para transportarhasta 120 millones de pasajeros al año, lo que representa cuatro veces lacapacidad actual. Asimismo reveló la ampliación de cuatro líneas delMetro en la zona metropolitana y el desarrollo de 24 proyectos ferroviariosy 46 autopistas.

Para la oposición es un simple espejismo la idea de la campaña guber-namental “estamos moviendo a México”, ya que temas como el creci-miento económico, la inseguridad y combate a la corrupción son asuntosque están rezagados.

El presidente nacional del PAN, Gustavo Madero, aseguró que lasreformas se lograron gracias a la incorporación de otras fuerzas políticasy ahora el gran problema será instrumentarlas.

“Hay un déficit de credibilidad, de generar un respaldo a estas refor-mas con la enjundia y con el compromiso con el que están escritas en laley. ¿Y dónde se encuentran los resultados de su administración?Presume las reformas logradas, pero el pueblo sabe que cuando el PRIestaba en la oposición, frenó la transformación y el cambio.”

Por su parte, Jesús Zambrano, dirigente del PRD, reprobó el desem-peño del presidente de la república.

“No lo decimos nosotros como partido de oposición, que tenemosresponsabilidades legislativas y de gobierno, sino lo dice la gente, prácti-camente todas las encuestas hablan de que la gente no está conforme,toda la expectativa que desplegó Peña Nieto en su campaña en el 2012ha quedado en mera demagogia. No hay generación de empleos necesa-rios para los jóvenes, quienes añoran un país con más oportunidades”.

A su vez, el presidente delPRI, César Camacho, afirmó queel Ejecutivo federal está trabajan-do con intensidad y nadie lodetendrá para cumplir con susplanteamientos.

“Peña Nieto no actúa convisión de corto plazo. El presidenteha actuado con audacia, con res-ponsabilidad histórica y no tieneuna visión cortoplacista… Creoque hay reto formidable, pero hayelementos suficientes para creerque el futuro puede ser mejor.”

temas pendientesPara Jesús Cantú, director de

la EGAP Gobierno y PolíticaPública del Tecnológico deMonterrey, el gobierno de PeñaNieto tuvo el gran mérito de sacaradelante las reformas estructura-les, pero aún quedan temas pen-dientes como el combate frontal ala corrupción.

“Con la presentación de las 11reformas logradas, el titular delEjecutivo federal se ubica comoun buen legislador. Sin ningunaduda hay un mérito de haberlogrado sacar todas estas refor-mas, pero finalmente fue elCongreso de la Unión quien hizoesta tarea. Todavía falta por ver elresultado y el impacto de estasreformas.”¿Qué le pareció el mensaje deEnrique Peña Nieto, sobre todoeste anuncio del nuevoAeropuerto Internacional de laCiudad de México?Este gran plan de infraestructuraes sólo la precisión de lo que sehabía anunciado hace algunosmeses, donde evidentemente

están apostando impulsar el crecimiento económico a partir de fomentar elsector de la construcción, que también tiene que ver con transporte públicourbano. En realidad lo que estamos viendo es el inicio de la labor delEjecutivo, anunciando un plan de obras y un impacto esperado de las refor-mas legislativas.¿Qué lectura le da a la presencia histórica del PRD representada en perso-najes como Miguel Barbosa, presidente del Senado, y Silvano Aureoles, pre-sidente de la Cámara de Diputados?Hay que tomarlo como este diálogo político —desde luego no es un asuntomenor— y que se tradujo en el Pacto por México que rindió frutos. Esta pre-sencia también está dentro de la normativa del Congreso de la Unión y deestos acuerdos que tuvieron las fracciones parlamentarias para que se tur-naran las respectivas presidencias de las cámaras legislativas. Los que estánocupando ahora dichas presidencias actuaron institucionalmente, se pre-sentaron al mensaje del Ejecutivo federal, lo cual es positivo. Creo que esuna señal de vigencia de la política, de esta política entendida en el sentidoamplio de privilegiar el diálogo y preservar las libertades, la diversidad. Espositivo que tengamos estas señales. Lo que sería deseable es que tambiénse encuentren caminos para que esta diversidad se vea reflejada precisa-mente en algunos de los principales asuntos que se concretaron, en losasuntos más complicados como la reforma energética: se construyeronmayorías a costo de esta apertura política.

resultados muy magros¿Cómo califica estos dos años de gestión del presidente Peña Nieto?En el ámbito político podemos reconocer que hubo una capacidad de inter-locución con las fuerzas políticas para sacar adelante estas reformas. Sinembrago, casualmente las reformas que todavía no se concretan son aqué-llas que están directamente vinculadas para limitar los abusos y excesos dela función pública, lo que tiene que ver con rendición de cuentas, concreta-mente con la propuesta de la Comisión Anticorrupción. En lo que respectaal ámbito económico desgraciadamente los resultados son muy magros. Lagran apuesta era lograr una tasa sostenida de crecimiento de alrededor del5%, y hoy lo que nos encontramos es que en el primer año de gobierno ape-nas se logró superar el 1%, para este año lo que estamos observando esuna reducción de los pronósticos de crecimiento. Hoy andan por debajo delo que ha sido el promedio anual del PIB en los últimos 30 años, se estimaque el país crezca entre 2 y 2.5% este 2014. En la parte económica hastaahora no se ven resultados, se desaceleró la economía sin que hoy exista uncambio fundamental en el ámbito internacional. En la cuestión social lo quevemos son buenas intenciones: ahí quedó la Cruzada contra el Hambre yeste cambio de nombre de Oportunidades a Prospera. No son programasque tengan un impacto en la reducción de la pobreza. No tenemos hastahoy un programa serio para reducir las desigualdades, que es otro problemamuy serio en México.


entrevista

federal. ¿Sorprende esta imagendesfavorable?No me sorprende la caída de la ima-gen del presidente por dos razones:en realidad tenemos promesas y nohechos, no hay resultados.Segundo: se han dado golpes enmateria de seguridad, incluso semencionan cifras optimistas, perolamentablemente coexisten conestos aparentes avances una claraausencia del Estado de derecho.Podemos hablar de varias entidadesde la república, verdaderos estadosfallidos como Michoacán yTamaulipas, muy de cerca estánGuerrero y el mismo Estado deMéxico, lo cual la gente se da cuentadel caos y predominio de los gruposdelincuenciales por encima de lasfuerzas del Estado. Todo esto tieneun impacto negativo. Pareciera quesimplemente se esta dando unamovilidad de los grupos delincuen-ciales y no precisamente un controlpor parte del Estado mexicano. Lapoblación no ve resultados concre-tos en materia económica, social yen seguridad pública que son temasmuy sensibles.

Siempre! 7 de septiembre de 2014 • 15

Privilegiar el diálogo ypreservar las libertades.

¿Existen garantías de que habrá una buena implementación de las reformas,sobre todo la energética?Lamentablemente no. El discurso oficial, incluso señalado en uno de los spotsde campaña, no menciona metas y compromisos precisos que es fundamen-tal para una correcta implementación de política pública. Es decir, tener metases un elemento central para poder dar seguimiento a todo un proceso deimplementación de las reformas legislativas. Tenemos una gran debilidad delEstado mexicano sobre todo en el campo de la generación de energía. Si elEstado no puede controlar a los grupos delictivos que ordeñan combustiblesde los ductos de Pemex, ¿cómo vamos a controlar las grandes compañíaspetroleras que por tradición en el mundo han sido las más difíciles de contro-lar? Algunos países desarrollados ya han empezado a dar marcha atrás enreformas en el otorgamiento de concesiones precisamente por la dificultadpara controlarlas. Aquí se está lanzando la famosa Ronda 1 aceleradamente,a contra reloj, con grande riesgos.

Corrupción, la gran debilidad¿Qué temas fueron los grandes ausentes en este mensaje que dio el Ejecutivofederal en Palacio Nacional?Sin duda, el tema de la corrupción. Es un tema que se acepta con fatalismo

dentro del discurso oficial. La corrupción imperante en el Estado mexicano esuna de sus grandes debilidades. En la entrevista televisiva que organizó elFondo de Cultura Económica se dijo con fatalismo que “esto no lo podemosresolver”, porque es un problema cultural. El problema es que la corrupcióntiene efectos negativos en el índice de competitividad del Foro EconómicoMundial, justamente caímos varias posiciones. Si no se logra contener, muyprobablemente puede contrarrestar las reformas logradas. Si a todo esto lesumamos problemas estructurales en materia económica, como apostar quenuestra reforma financiera va incrementar de manera importante el créditoque se otorga para los negocios. Lo que es una realidad es que los porcen-tajes para el ahorro que se destinan al crédito en México son bajos en relacióncon otros países. Tenemos también una estructura muy débil de pequeñas ymedianas empresas que son los mayores generadores de empleo e indispen-sables para soportar toda la gran industria que llegará producto de las nuevasreformas. Si no tenemos claro cómo se va a solventar un hueco fiscal que seestá abriendo con el nuevo régimen de Pemex, y que se pretende llenar conlos impuestos que pagarán las nuevas petroleras, lo que resultará es un déficitpresupuestal sostenido, que justamente ha comenzado en estos dos años dePeña Nieto. Había un equilibrio presupuestal en el pasado. En estos dos pri-meros años ha habido un déficit fiscal importante. Sí se mantiene esta ten-dencia puede acabar con el único logro de este esquema de desarrollo eco-nómico neoliberal: la estabilidad económica. Luego de la aprobación de las reformas estructurales, la captura de El ChapoGuzmán, el desmantelamiento de Los Caballeros Templarios, entre otros asun-tos positivos, Consulta Mitofsky revela que hay una desaprobación del Ejecutivo

La población no ve

resultadosconcretos en materia

económica, social y en seguridad

pública.

MirEiLLEroccaTTi

El Segundo Informe del presidente EnriquePeña Nieto permitió una fotografía quehace pocos años hubiese sido impensa-

ble: el Ejecutivo federal aparece flanqueado porlos presidentes de las cámaras de Diputados yde Senadores, lo cual obedece al mandatolegal, sólo que en esta ocasión ambos legisla-dores son militantes del opositor Partido de laRevolución Democrática.

El arribo de Silvano Aureoles y de MiguelBarbosa a la presidencia de sus respectivascámaras responde a la Ley Orgánica delCongreso y al cumplimiento de los compromi-sos políticos asumidos por las tres fuerzas polí-ticas mayoritarias para procesar una agendalegislativa espejo de la acordada en el Pacto porMéxico.

Ese ejercicio de política inédito en nuestrahistoria reciente permitió una serie de acuerdosbásicos en puntos de confluencia comunes, ylos logros cristalizaron en once reformas consti-tucionales y sus correspondientes legislacionessecundarias; esto, debe resaltarse, fue posiblepor la participación de una parte del PRD, eincluso el impulso inicial, hasta donde ha tras-cendido, se originó en la corriente que se cono-ce comúnmente como la de los Chuchos, quie-nes detentan actualmente el control del aparatopartidista.

La denominación de esa corriente o tribu,como han sido bautizadas, responde al nombrede pila de sus principales dirigentes: JesúsOrtega y Jesús Zambrano, su actual presidente.Este último ha transitado de una participaciónultraizquierdista como lo fue la de los Enfermosen el Sinaloa de los años setenta, su posterioractuar en el movimiento de guerrilla urbana y suposicionamiento actual en una izquierda capazde construir acuerdos con el poder.

La fundación del PRD nació de la fusión derenegados priistas, militantes del PSUM, prove-nientes a su vez del antiguo PCM y miembrosde muchas otras organizaciones partidarias ubi-cadas a la izquierda del espectro ideológico,que en su momento pulularon con vida efímera.Esta nueva organización realizó una función decrisol, en la cual se fusionaron y nuclearontodas las capillas y facciones que reivindicabanuna militancia socialista y los restos de unacorriente nacionalista-revolucionaria-cardenista,que abandonó el partido oficial por la pérdidade posiciones en los equilibrios sexenales.

Esa amalgama constituye su fuerza y a lavez es su debilidad. Reconocidas las corrientescomo formas de organización en el interior delpartido, una vez huérfano de los primeros cau-dillismos, la original cardenista y la lópezobra-dorista, hoy día la tribu mayoritaria chuchistacontrola el aparatachik y ha impuesto su línea,no sin luchas intestinas en el interior, lo que per-

Inédito en nuestra historia

Elpresente


BaLLESTa

mitió la construcción de acuerdos con el nuevogobierno y el PAN.

Lo anterior, sin olvidar que, un poco antes,esta misma corriente construyó acuerdos con elPAN, para enfrentar electoralmente al PRI y ganarnominalmentelas gubernaturas de Sinaloa,Oaxaca, Guerrero y Puebla, aunque, paradójica-mente, en todos los casos los candidatos fueronexpriistas.

El caso es que actualmente las denominadasizquierdas se perciben nuevamente divididas yenfrentadas. En el interior del PRD, lo que quedadel cardenismo no logró su objetivo de regresar-lo a la Presidencia del partido, en donde excep-to el trato discutible y discutido de “líder moral”ha perdido influencia práctica, por lo que en laspróximas elecciones que se celebrarán el próxi-mo domingo, conducido el proceso por el nuevoINE, seguramente, alcanzará la presidencia del

partido otro miembro de los Chuchos, y se ree-ditaran los conflictos postelectorales de supasado reciente y, como siempre, se arreglarancon reparto de posiciones en el aparato y candi-daturas para el 2015.

Por otra parte, la fundación de Morena eviden-ciará la fuerza real de Andrés Manuel LópezObrador, quien casi seguramente colocará su par-tido como tercera fuerza política, dado que la san-gría de militantes del PRD dejará a éstos con unpoco más que el cascarón. Hablar del PT es unapérdida de tiempo.

Para muchos, le sigue haciendo falta al paísuna izquierda moderna, pensante, dialoguista,que comunique con mayores segmentos sociales,que defienda valores y principios, una oposiciónresponsable; porque, en general, no se acepta unpragmatismo logrero que sólo beneficia a lasreducidas camarillas de la partidocracia.


de lasizquierdas

Le sigue haciendo falta al país una izquierda moderna, pensante, dialoguista.

Siempre!18 • 7 de septiembre de 2014

Irma OrtIz

Las pérdidas son incuantificables; el río Sonora y su afluente, que alimenta a los habitantes de 7 munici-pios, a sembradíos y al ganado, está contaminado.

Los pobladores y autoridades se preguntan qué va a pa-sar, exigen la reparación del daño, tienen miedo de per-der la salud al ser presas del derrame tóxico y no le ven fu-turo a sus reclamaciones. No es la primera vez que pasa, sin embargo, no se había dado una contaminación de esa magnitud.

Hoy, el Grupo México, concesionario de la mina Buenavista que derramó sulfato de cobre y otros metales a los afluentes de los ríos, se preocupa apenas por el futuro de estos mexicanos, su desvelo se encuentra en otro lado: en la baja del valor de sus acciones que le ha significado perder alrededor de 10 mil millones de pesos, una caída de alrededor del 2.6%.

Grupo México es una empresa encabezada por Ger-mán Larrea, tercera productora a nivel mundial del co-bre y que de acuerdo a la revista Forbes, según su rank-ing en 2013, es el tercer hombre más rico de México con una fortuna de alrededor de más de 13 mil millones de dólares.

Sobre el Grupo México y su principal accionista, Ger-mán Larrea, habla a Siempre! el investigador y director ejecutivo de Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Edu-cación e Investigación PODER, Benjamín Cokelet.

El también maestro en negocios internacionales y cien-cias políticas por la Universidad de Nueva York desmenu-za la acción depredadora de este consorcio y sus relacio-nes con el poder.De acuerdo con el análisis realizado por PODER, en Quién es quién en el sector empresarial, ¿quién es el Grupo México,? ¿cuál ha sido su desempeño empre-sarial?

Benjamín Cokelet /Presidente de Grupo Poder

Nadie sabe qué va a pasar con Grupo México

entrevista

GM está sufriendo bajas en sus acciones entre un 4 y 5% inicial y ahora que vienen las multas en México, debido al derrame, se espera que

bajen más sus acciones.


En primer lugar, quiero comentar que somos una aso-ciación civil regional, trabajamos tanto en México como en otros países de América Latina y tratamos de fomentar me-jores prácticas de transparencia y rendición de cuentas de las empresas, y la perspectiva de los derechos humanos.

Desde hace unos meses para acá, hemos lanzado una versión inicial, la versión beta en sitio web que se llama Quién es quién wiki. Ahí pretendemos desglosar o dar a conocer información sobre todo desde México, sobre las empresas, los empresarios más importantes del país.

Germán Larrea y sus negocios

En ese contexto hemos hecho un trabajo sobre Gru-po México, desde hace varios años, es muy profundo y, siguiendo sus pistas, vemos que es la minera más grande del mundo, es la cuarta minera de la empresa cuprífera más importante del mundo, controla la red ferroviaria más importante de México, que es Ferromex, además de que tiene muchas otras inversiones en industrias clave, como la energética; su dueño se llama Germán Larrea Mota Velas-co y es la segunda persona más rica de México.

En ese contexto es una empresa importante, que tiene un impacto muy grande no sólo en el medio ambiente sino en la propia política del país, siendo una empresa que con-trola las concesiones o directamente las actividades de al-gunas industrias clave, que son transporte, ferroviaria y lo de la minera, lo de tubos de cobre y Grupo México.

En ese sentido es una empresa privada que tiene mu-chas décadas de existencia, empezó hace más 50 años como una empresa constructora y a partir de diferentes actividades mineras a partir de los años cincuenta, sesen-ta, se volvió una empresa paulatinamente cada vez más minera, hasta que la empresa obtuvo en los noventa, con Carlos Salinas de Gortari, las concesiones de La Caridad y Cananea, las dos minas de cobre más grandes.

Desde entonces es una empresa que controla esas dos minas muy importantes, igual hay minas subterráneas muy importantes aquí en el país además de la empresa Asar-co, que es una de las empresas mineras más importantes de Estados Unidos; es la empresa minera más importante de Perú, donde tiene dos minas a campo abierto y una re-finería y fundición de cobre muy importante en la frontera con Chile.

A lo largo de sus inversiones en Estados Unidos, Méxi-co y Perú, además de sus inversiones de exploración en Chile, Argentina, Australia y otros países, es una empresa de índole y alcance internacional. El dinero lo tiene Jaime Larrea, como accionista mayoritario también tiene un fon-do de inversión aparte que se llama Empresarios Industria-les de México y tiene un 51% de Grupo México.

Grupo México, que es la empresa joven en México,

tiene varias subsidiarias; la última vez que contamos tenía 36 subsidiarias diferentes y de éstas la más importante es Southern Copper Corporation, una empresa cotizada en bolsas en Estados Unidos y es la dueña de todas las ac-ciones y actividades mineras de Grupo México. El Grupo México es el holding, no dirige o controla directamente las actividades mineras, lo hace por medio de subsidiarias y la más importante es Southern Cooper.

Por otra parte, lo del derrame en Sonora, el desastre de Charcas en San Luis Potosí, lo de Pasta de Conchos, en Coahuila, todo esto viene siendo un hecho, lo que le lla-man material, es un hecho de preocupación financiera para la empresa, porque esas tres actividades, han provocado pérdidas tanto de vidas, como de medio ambiente; viene siendo algo que impacta en el valor de la empresa.

Actualmente Grupo México como tal está sufriendo ba-jas en sus acciones entre un 4 y 5% inicial y ahora que vienen las multas en México, debido al derrame, se espera que bajen más las acciones. Todas sus actividades tienen un impacto en el medio ambiente, en seres humanos y, so-bre todo, un impacto financiero en las propias acciones; cuando no representas responsablemente a tu empresa, eso te afecta en el bolsillo.

Una empresa impune

Ustedes han hecho énfasis en la necesidad de que las empresas rindan cuentas, que tengan transpa-rencia en esta materia, ¿cómo ha sido Grupo México?

Es de las peores de México, sin duda, no lo digo yo so-lamente, está bajo la investigación por muchos y diferentes países desde hace varios años. En México, el GM ha salido más impune, en Estados Unidos ha sido sujeto a diferen-tes multas que ha pagado por daños ambientales que son de miles de millones de dólares, en diferentes propiedades que tiene Asarco —subsidiaria gringa de Grupo México.

Entre ellas, tiene una multa en Estados Unidos por un

Benjamín Cokelet.


entrevista

supuesto caso de fraude cuando compró la empresa Asar-co en 1999, también adquirió todos los pasivos ambien-tales de la empresa, pero esos pasivos nunca los resol- vieron y varios inversionistas de la empresa, en su momen-to, demandaron a GM por no haber desglosado de forma transparente los pasivos ambientales que la empresa ad-quirió con la compra de Asarco.

Esa serie de multas son importantes y lleva mucho tiem-po siendo criticado, denunciado, demandado por prácticas ambientales, es conocido por Naciones Unidas de que en la parte sur de Perú, donde el GM es, por mucho, la minera y el proveedor más importante de la región, se conoce la zona como el noveno lugar más contaminado del mundo.

En los años setenta, ochenta, si se ven fotos de la región se verá pasto, árboles, animales, cultivos; he ido muchas veces a esa zona y sé que también hay otras fuentes que lo contaminan, pero hoy en día no hay ni pasto, ni un ser vivo que se asiente en este lugar, es uno de los lugares más contaminados del orbe, y Grupo México es, por mucho, el mayor responsable de esta situación.

Cuando te refieres a México, está lo de Pasta de Con-chos, donde la empresa salió impune de lo que fueron los 65 mineros enterrados, nadie fue a la cárcel, nunca hubo multas sustanciales contra GM. En este año, en febre-ro, cuando murieron los cinco trabajadores en la mina de Charcas, en San Luis Potosí, se impuso una multa por más

de 13 millones de pesos, pero el GM apeló y hasta la fecha no ha pagado nada.

Se rumora, se habla mucho en los últimos meses, que GM pagará varias multas por lo del derrame de sulfato de cobre en Cananea, pero a la fecha no se ha implementado la multa, ni tampoco se ha pagado. Dicho de otra forma: sigue siendo una empresa impune y diría que muy opaca, muy blindada en contra de la transparencia.

Una persona… poco transparente

Hay un hecho muy importante que tiene que ver con su dueño Germán Larrea Mota Velasco, que es de los empresarios menos fotografiados de la historia; hay sólo una foto en existencia pública, tengo entendido que es de hace unos años, muchas fotos que circulan en Internet son equivocadas, de su papá o de otros, pero es una persona poco transparente.

No vive en México, desde hace muchos años vive en Toscana, Italia, en un castillo rodeado de cultivos de vino; es una persona que casi no pisa tierra mexicana. Tiene una demanda pendiente en México del año pasado, por otro caso de fraude donde unos inversionistas mexicanos, rad-icados en Inglaterra, compraron por medio de un fondo de inversión privado inglés donde obtuvieron algunas de las acciones de Grupo México, y Larrea jamás se las entregó.

Fot

os: A

genc

ia E

l Uni

vers

al


Lo están demandando en la ciudad de México, próxima-mente aquí en el Distrito Federal, y se supone que el juez tiene que llamarlo para declarar aquí, algo que no ha pas-ado todavía.

Otro hecho importante que wiki ha señalado es que la asociación empresarial más importante del país que antes se llamaba Consejo Mexicano de Negocios, que por prim-era vez cuenta con una mujer en la asociación fundada en 1958, donde el papá de Jaime Larrea —que era Jorge Larrea—fue cofundador, es una asociación bastante opa-ca. No hay muchos datos conocidos públicamente, pero es el grupo empresarial más importante del país donde 46 personas concentran 40 por ciento del PIB por el control que tienen sus empresas sobre la economía mexicana. ¿Cómo han sido las relaciones del Grupo México con el poder?

Con el PAN no les fue tan bien, no así con el PRI, tan-to con los expresidentes Zedillo y Salinas de Gortari, cuyo exsecretario particular era Juan Rebolledo Gout, hoy vice-presidente de relaciones internacionales del GM y vocero público. Por el GM han pasado muchos exfuncionarios, como Carlos Ruiz Sacristán, que fue titular de SCT, y Luis Téllez, que ahora está en la Bolsa Mexicana de Valores y que en algún momento fue director en México de las actividades de un grupo empresarial muy importante es-tadounidense donde estaba el papá de George Bush y

otros empresarios internacionales.En ese sentido, Luis Téllez, Carlos Ruiz y Juan Rebolle-

do son los operadores económicos y políticos del GM, pero la empresa como tal concentra mucho capital por medio de su directiva de empresarios. Se puede hablar mucho del Grupo, de su impacto y su relación con los gobiernos. Mucho tiene que ver con el poder que ha tenido el Consejo Mexicano de Negocios; mucho tiene que ver con haber ga-nado las licitaciones más estratégicas en los años noventa y que hoy en día son de interés hasta seguridad nacional.

Desplegado del Grupo México

Llama la atención el desplegado del GM donde reco-noce por primera vez su responsabilidad en la conta-minación del río Sonora y le dice al presidente que no debe dudar de su compromiso, pero también vemos señales en medios de actores políticos de que hay que revocarles la concesión y que GM pague los da-ños provocados…

Técnicamente por los 40 mil metros cúbicos de sulfa-to de cobre que se han derramado en los dos ríos, tanto el Sonora como el río que conecta con Estados Unidos y hay que pagar la multa, es un daño ambiental. Es clarísimo, el Servicio Meteorológico de México señaló que no hubo esas lluvias que el GM alegó y no es la primera vez que su-


entrevistacede, ya se tenían antecedentes de que la mina ha tenido graves fugas en años pasados.

Es muy conocido que los tres ejidos que se asientan en el pueblo de Cananea, Sonora, han tenido pérdidas de ga-nado, en la agricultura, tienen afectaciones a la salud públi-ca pero no de hoy, sino de 20 años atrás. Todo está docu-mentado y reconocido en la EPA, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que ha pedido al gobierno de México, en años pasados, que cesen de utilizar los ríos que conectan con Estados Unidos por los altos contenidos de metales y sustancias tóxicas que se han documentado y que entran por el río a su territorio. La EPA ya tiene ante-cedentes de las prácticas del GM por la mina de Cananea y hoy en día el gobierno de Arizona tiene ampliamente docu-mentada su preocupación por el plan ambiental en la zona.

Sin embargo eso no es nuevo, creo que el desplega-do del Grupo México da a entender algo bastante cínico, y

considero que el Grupo México está más preocupado por sus finanzas, por su entorno económico, y lo que mandan como señal con este desplegado es para decir a sus inver-sionistas —tanto de deuda como de capital— que no se preocupen, que el GM tiene todo bajo control.

Insisto, inmediatamente después del derrame se per-dió del 4 al 5% del valor de las acciones del GM; Jaime La-rrea a su vez compró en Estados Unidos muchas de las acciones sobrantes de Southern Copper Corporation por-que quería minimizar la forma en que se exponen los pasi-vos ambientales del GM en los mercados financieros a tra-vés de la compra de acciones para que no haya un mayor castigo de parte de los mercados financieros.

Se nota la preocupación del GM por este hecho y es el mensaje que manda a los mercados financieros, que sí están preocupados. El desplegado lo veo como un inten-to de suavizar la imagen sobre todo a los inversionistas y al pasivo ambiental de la empresa.

sanciones y multas a GM

Obviamente falta mucho camino por andar en México respecto a las multas y diferentes sanciones que pueda haber contra la empresa, y GM de unos años para acá se ha expuesto a diferentes acciones punitivas por daño

ambiental que ahora, con la nueva legislación mexicana, apunta a nuevas demandas por acciones punitivas. Hoy los residentes y pobladores de Cananea tienen ya toda la evidencia para demandar colectivamente a la empresa, por daños.

Sin embargo, apenas estamos viendo los primeros pa-sos en este caso, y habrá que ver cuál será la respuesta de la empresa a futuro —además del desplegado— y si recu-rren a instancias jurídicas y económicas para tratar de sa-nar su reputación en ese sentido.Frente a expectativas como una reforma energéti-ca donde se busca atraer inversionistas, por un lado, pero por otro, si se da un mensaje de que no pueden poner en orden a las mineras, entonces qué van ha-cer con las transnacionales petroleras...

El gobierno ha apostado en grande por la reforma ener-gética y ahora necesitan la inversión, y como la ley obliga a

que haya capital mexicano, quiere decir que las empresas como GM son las mejores posicionadas para aprovechar-la y favorecer su éxito.

Entonces por un lado se tiene el derrame de tóxicos y todos los pasivos ambientales de Cananea que pueden significar sanciones y multas, pero por el otro lado hay la necesidad del gobierno mexicano para echar a andar la reforma energética, y el GM es clave para su éxito. Habrá que ver cuánto el gobierno mexicano aprieta contra la em-presa por el lado de Cananea a la vez que afloja por la re-forma energética, está por verse.

Si vemos la historia, muy probablemente no haya san-ciones importantes contra el GM en Sonora, y lo hacen a cambio de apoyar y echar andar la reforma energética, eso lo enseña la historia.

No sabemos con Enrique Peña Nieto si se va a marcar la diferencia con respecto a exmandatarios como Salinas de Gortari y Zedillo. No sabemos si será diferente, pero lo que se ve es que GM es de las empresas mejor asenta-das para exportar el gas schell, el fracking; es de las mejo-res compañías para proveer de tubería y lo necesario para perforar nuevos pozos petroleros en México.

Siendo tan estratégico para el desarrollo energético del país, obviamente GM es un peso muy grande y una moneda de cambio muy importante. Nadie sabe qué va a pasar.

Muy probablemente no haya sanciones importantes en Sonora, y lo hacen a cambio de apoyar y echar a andar la reforma energética, eso lo

enseña la historia.

irmaOrtiz

El 6 de agosto fueron derramados 40 mil litros cúbi-cos de sulfato de cobre en el arroyo Tinajas, muni-cipio de Cananea, provenientes de la minera

Buenavista del Cobre, subsidiaria del Grupo México.Autoridades ambientales calificaron el derrame como elmayor desastre ambiental que esta industria ha provoca-do en México.

Informes conservadores calculan que alrededor de22 mil personas de las poblaciones aledañas al río,como Aconchi, Baviácora, Huépac, Ures, San Felipe,Banámichi y Arizpe —una zona productora de ajo, papay maíz—, resultaron afectadas. Los daños calculados almomento oscilan en 800 millones de pesos según infor-mó la comisión legislativa especial Río Sonora.

El informe de Semarnat destaca que el derrame de40 mil litros de sulfato de cobre alcanzó al arroyo Tinajasen 17.6 kilómetros, 64 kilómetros del río Bacanuchi y190 kilómetros del Sonora, así como la presa El Molinito,

7 de septiembre de 2014 • 23

Sinaí Guevara /Coordinador de campaña de Tóxicos de Greenpeace

Siempre!

entrevista

Terrible,

minerodesastreBuenavista

elF

otog

rafía

: Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

en

La gente vive conincertidumbre.

que se encuentra cerrada. Se detectó cobre, arsénico,aluminio, cadmio, cromo, fierro, manganeso y plomo.

La Comisión Federal para la Protección contraRiesgos Sanitarios, Cofepris, encontró además 33pozos contaminados; cinco personas fueron hospitaliza-das por intoxicación, presentaban náuseas, sudoración,dolor gástrico, que pueden afectar las funciones renales.

Conagua inició un procedimiento administrativo con-tra el Grupo México y le impuso la obligación de realizarun monitoreo superficial y subterráneo dos veces al mespor los próximos 5 años y una multa de un millón 200mil pesos, aun y cuando la Profepa determinó que actuóde manera negligente.

El presidente municipal de Arizpe, Vidal Vázquez—uno de los siete municipios afectados—, y quien fue delos primeros en dar la voz de alerta, ha señalado que laempresa está muy lejos de cumplir en el pago de com-pensaciones por los daños provocados a ganaderos,agricultores y productores de leche y a lo único que seha dedicado hasta ahora es a “abastecer de agua” a losdamnificados, que tan sólo en la cabecera de Arizpesuman 3 mil personas. La vida económica de la zona semantiene semiparalizada desde hace un mes.

La gente sigue sin aguaSobre el tema, Siempre!entrevistó a Sinaí Guevara,

coordinador de campaña de Tóxicos de Greenpeace.“Nosotros sabíamos desde el principio que esto era

un gran desastre, lo que nos sorprende es que a un messigan sin establecerse multas fuertes y que la gente sigasin tener agua. Es importante señalar que no sólo seafecta el ambiente, se han muerto peces, como desdeel principio se evidenció, sino también las personas quehasta la fecha viven con la incertidumbre de en quémomento volverán a tener agua potable en sus casas”.¿Cuáles son los efectos de este derramamiento de sul-fato de cobre en el río Sonora?Además de sulfato de cobre, había otros metales, comoel cadmio que puede causar osteoporosis; había cromo,aluminio y diferentes metales que pueden llegar a cau-sar, dependiendo de la dosis o del tiempo en el queestén expuestas las personas a estos metales, diferen-tes enfermedades, y pueden ser causantes de irritaciónen la piel, hasta cáncer o mutaciones e, incluso, si esque se quedan expuestos mucho tiempo, el riesgo es

mayor. Greenpeace ha señalado que el gobierno no sólodebe de encargarse de proteger a la gente, ahora que elderrame ya ocurrió, sino que deben dedicarse tambiéna protegerlos y evitar que esto se repita no solamente enCananea o en Sonora, sino en todo el país.Si se actuara de inmediato para limpiar la zona, ¿hastacuándo podría liberarse el río de estos contaminantes?Eso requiere de un monitoreo permanente, además delque se obligó a la mina a estar pagando cada quincedías por cinco años, un monitoreo constante, incluso defuentes independientes que estén revisando el nivel defiltración, si llega a los pozos, si afecta también las plan-tas, la situación de la ganadería; esto tiene que estarserevisando constantemente.

Los culpablesUstedes han hecho también pronunciamientos para queGrupo México actúe porque no lo ha hecho; se habla deque nada más hizo una limpieza superficial un día, yparece ser que no se ha parado nuevamente.Lo que han estado haciendo es repartir agua, con pipas,a la gente y sobre todo hacer una gran campaña decomunicación en la que ellos se presumen como los sal-vadores de los pobladores, que son quienes están pro-tegiendo, son los que les proveen de agua, cuando enrealidad son los que contaminaron, y eso no hay queperderlo de vista, ni hay que quitarle la atención; ellosson los que causaron el desastre.No pueden quedar como los buenos, cuando en reali-dad la gente no tendría problemas de agua si ellos no lahubieran contaminado. En Greenpeace sabemos que elartículo 4º constitucional establece que es un derechohumano para todos los mexicanos el acceso al agua y alsaneamiento, y la disponibilidad en Sonora es muy baja,es menor que la promedio en todo el país, y que lahayan contaminado es la peor manera de desperdiciar elagua.De por sí Sonora tiene este conflicto con el acueductoIndependencia, que por llevar el agua a la ciudad deHermosillo se la han quitado, o ha bajado muchísimo elflujo de un líquido vital a la tribu yaqui y a otras comuni-dades que están hacia abajo de este río y eso por privi-legiar el uso para una ciudad.¿Cuál es la diferencia?, que una ciudad paga el aguamás cara, esto es un ejemplo de que Conagua ve en el


entrevista

agua un negocio en vez de un derecho humano. Si real-mente respetaran ese derecho, se darían cuenta de quees necesario darle un manejo sustentable a todas lascuencas para que todos tengamos el mismo derecho alacceso al agua. No hace falta contar con grandes megaobras, como este acueducto Independencia, no hacefalta crear más presas, porque pueden contaminarsecomo lo acaba de hacer con la presa El Molinito coneste derrame. Lo que hace falta es darle un respeto a lascuencas, a su filtración normal, a su disponibilidad deagua, y esto nos asegura no solamente agua a estageneración, sino también a las futuras. Precisamente con el cierre de la presa El Molinito, ¿quéotras implicaciones está generando?La presa El Molinito ha quedado contaminada y vamosa necesitar un estudio constante antes de volver a reac-tivarla. Algo que sería muy importante mencionar es queni el Grupo México es el héroe por participar con pipasy por resarcir un poco los daños, ni tampoco Conagua.Son los responsables de lo que está ocurriendo, lasrazones que permiten que actúen así son, por un lado,que las leyes en México sean muy laxas en cuanto aprotección de medio ambiente.Además, la minería no es la única industria que contami-na, sí es un foco rojo que nos indica que tendrían queinstruir de mejor manera a las mineras, a todas las mine-ras del país, pero también a todas las industrias.

No hay leyes estrictasEn México se les permite contaminar con total libertad,porque las leyes son muy laxas; la norma NOM 001, laque mide los niveles de contaminantes que pueden lle-gar al agua, mide si acaso 10 metales y 8 criterios, queno han sido actualizados desde 1996. Hemos encontra-do descargas que no cumplen la norma, siguen pasan-do hasta 51 compuestos volátiles, o semivolátiles que,por un acuerdo internacional en México, deberíamos deestarlos eliminando, y eso no está pasando.Esto demuestra que en desastres de gran tamaño como

el que estamos viendo, la contaminación es grave, sinembargo también hay mucha contaminación que esinvisible, todos los días está llegando a los ríos deMéxico; en muchas ocasiones está matando a comuni-dades enteras, está destruyendo ecosistemas, desapa-reciendo peces, especies acuáticas, ocurre todos losdías y necesitamos una acción real y permanente. Greenpeace incluso ha diseñado una iniciativa de leygeneral de agua y uno de sus ejes primordiales está enel respeto al derecho humano del agua para todas laspersonas así como la no contaminación de las cuencasacuíferas. No se trata sólo de tener agua hoy, sino deasegurarla para las futuras generaciones.La ciudadanía nos puede ayudar a lograr la aprobaciónde esta iniciativa o su discusión, que ya se encuentraen el Senado, y eso se logrará a través de conseguir fir-mas de puño y letra, para que nos apoyen en la páginaAgua Para Todos, Agua Para la Vida. Necesitamos que130 mil personas la firmen y entonces lograremos quese discuta esta iniciativa de ley general de aguas, queprioriza el derecho humano y la sustentabilidad de lascuencas.¿Seguirán haciendo un seguimiento al caso del ríoSonora? Vamos a darle seguimiento sobre todo en la proteccióna las personas, trataremos de realmente responder a lanecesidad de tener claridad, trasparencia, porque el otroproblema en estos desastres, es que hay cero traspa-rencia. La gente vive con esta incertidumbre de no saber si estáen riesgo o no, y sobre todo en el caso de esta minerao de las minas y todo el desastre que acarrea la conta-minación de metales que no tiene efectos inmediatossino que van a tener problemas más adelante. Las per-sonas tienen que saber si más adelante presentan oste-oporosis, cáncer, reducción hormonal, insuficienciarenal… esto también está ligado a este desastre, asíhaya pasado un año, se puede acusar a la industria, a laminera, como responsable de sus enfermedades.


La contaminación es grave…está matando a comunidades enteras, está destruyendo ecosistemas,

desapareciendo peces...

26 • 7 de septiembre de 2014

la república

Humberto musaccHio

¿Quién cuida los ríos de Mé-xico? ¿Qué autoridad debe evitar la contamina-

ción de las aguas? Cabe hacer las pre-guntas porque en cualquier país ocu-rren accidentes, pero entre nosotros la afectación a vasos y corrientes se ha venido convirtiendo en costumbre.

Lo que pasó en la mina Buenavista del Cobre no es un asunto menor. No se trató de una mera fuga, sino que la indolencia, el afán de ahorrar o la mera incapacidad para manejar una mina ocasionó un desastre de gran mag-nitud, con una decena de municipios afectados y las aguas de los ríos So-nora y Bacanuchi no aptas para con-sumo humano ni para la ganadería y la agricultura.

A fines de agosto, en la laguna de Cajititlán, en el municipio de Tlajo-mulco, Jalisco, se produjo una insóli-ta mortandad de peces. Se teme que las más de 50 toneladas de pescado en descomposición ocasionen el brote de alguna enfermedad. Días después de ocurrido el desastre, las autorida-des ni siquiera sabían qué o quiénes lo produjeron.

Pese a estar muy cerca de Guada-lajara, Tlajomulco es uno de los diez municipios con más reportes de or-deña de ductos petroleros. Solamen-te en el primer semestre del presen-te año se han reportado 33 casos, sin que se conozca a los responsables ni se hayan adoptado medidas para evi-

tar que siga la sustracción.En Cadereyta Jiménez, Nuevo

León, de un ducto de Pemex esca-pó una gran cantidad de petróleo que contaminó casi 12 kilómetros de la acequia Toma de Agua Santa Isabel y cerca de siete kilómetros del río San Juan. Gente, ganado y cultivos se han quedado sin agua potable y, pese al optimismo de Pemex, lo cierto es que puede tardar, y mucho, la limpieza de las citadas corrientes.

En Tierra Blanca, Veracruz, otra fuga mayor, ésta de gasolina, ocasio-nó la muerte de aves, reptiles y ma-míferos, y en más de siete kilómetros resultó contaminado el arroyo Hondo. Las autoridades de Protección Civil de la localidad alertaron a la paraestatal, pero ésta tardó seis días en intervenir pese al riesgo de que se produjera un incendio de gran magnitud.

Los derrames de combustible se atribuyen a la ordeña de ductos que se practica en forma constante y en gran escala, sin que el asunto parezca preocupar a las autoridades, cuya in-acción bien pudiera atribuirse a com-plicidades con funcionarios y líderes sindicales de Pemex beneficiados por la venta de combustible ilegal.

Pero sea de un modo u otro, las aguas se contaminan sin que la Se-marnat, los gobiernos estatales, la Co-nagua y otros organismos de nuestra abundante y expansiva burocracia ati-nen a intervenir oportunamente ante el ecocidio ni mucho menos a adop-tar medidas preventivas. ¿Para qué?, parecen decir con su abulia.

Abulia de las autoridades

No la rieguen en los ríos

Siempre!

insólita mortandad de peces en la laguna de

cajititlán, Jalisco.

No la rieguen en los ríos

Columna

Los derrames de

combustible se atribuyen a la ordeña

de ductos que se practica en forma

constante y en gran escala.


Fot

o: A

genc

ia E

l Uni

vers

al

Derechos de niños y adolescentes

Legislarpara el futuro

angélica de lapeñagómez

Es verdaderamente alentadorque en el comienzo de unnuevo periodo de sesiones

tengamos la gran responsabilidad dedictaminar una iniciativa que trans-formará la vida de millones de niñosy adolescentes en nuestro país.

El titular del Ejecutivo federal haenviado al Senado de la Repúblicauna iniciativa preferente, que debeser discutida y votada por el plenoen un plazo de 30 días naturales; setrata de la Ley General de Protecciónde Niñas, Niños y Adolescentes.

Son seis comisiones ordinariaslas que intervendrán en el análisis,discusión y elaboración del dicta-men: Atención a GruposVulnerables, Derechos de la Niñez yde la Adolescencia, Educación,Derechos Humanos, EstudiosLegislativos Segunda e Igualdad deGénero. Conocemos el tema y lohemos discutido desde tiempoatrás, por lo que acordamos trabajarde inmediato y de manera colegiada.

Adicionalmente, he planteadoque el proceso de revisión de estapropuesta se realice en conferenciacon la Cámara de Diputados para

que la ley se apruebe y promulgue loantes posible.

Si bien la iniciativa del presidentede la república tiene aspectos rele-vantes, buscaremos mejorarla, enri-quecerla, sobre todo, eliminar todaposibilidad de ambigüedad o inter-pretación en sus preceptos, por loque consideraremos las iniciativasque se encuentren en comisionesdesde la anterior legislatura y de laactual.

Igualmente, los instrumentosinternacionales como la Convenciónsobre los Derechos de la Niñez, de laque es parte el Estado mexicano,son fundamentales para construiruna ley de la envergadura que hoytenemos como reto.

Tenemos claro que la no discrimi-nación, el interés superior de laniñez, la igualdad sustantiva, asícomo el desarrollo en un espaciofamiliar, son principios rectores delos derechos de niños y adolescen-tes, que deben ser contemplados.

Pero no solamente opinaremoslos legisladores. Habremos de con-sultar a organismos internacionalescomo UNICEF, a organizaciones dela sociedad civil especializadas en

este tema. Escucharemos a losexpertos.

Se conjuntarán los esfuerzos, seprivilegiarán las coincidencias en arasde un objetivo: una legislación inte-gral que diseñe y articule las políticaspúblicas a favor de la promoción yprotección de los derechos humanosde la niñez y la adolescencia, que losreconozca como sujetos de derecho.

Sin olvidar que la sociedad,desde su núcleo esencial, la familia,es también responsable, la atenciónde las instituciones del Estado debe-rá ser permanente, exhaustiva, paraque no haya un solo niño o adoles-cente que no cuente con la protec-ción del Estado para ejercer demanera plena todos y cada uno desus derechos.

Ése es el paso imprescindiblepara asegurarles una vida digna, deamor, de felicidad, sin riesgos, sinviolencia de ningún tipo, considera-dos verdaderamente como partefundamental de la sociedad. Ése esel mundo único de la niñez que debeobservar el Estado mexicano, estáobligado a ello.

Los senadores no solamentetenemos un plazo constitucional que


en la palestra

futurocumplir para aprobar la iniciativa pre-ferente que se nos ha remitido, tam-bién contemplamos que se aproximauna fecha emblemática a nivel inter-nacional, el 25 aniversario de laConvención de los Derechos de laNiñez.

México tiene que preparase paradar un informe pertinente ante elComité de los Derechos de la Niñez.Nuestra imagen como Estado resul-tará afectada negativamente si nue-vamente anunciamos una agenda debuenas intenciones y recibimos lasmismas recomendaciones.

Nuestro compromiso es abonar ala construcción de un México dondeno haya niños y adolescentes de pri-mera y de segunda, privilegiados yabandonados, amados y rechaza-dos, protegidos e institucionaliza-dos.

Es el momento de dar el pasodecisivo para transitar de la filantro-pía, del asistencialismo guberna-mental a un sistema nacional de pro-tección de los derechos de los niñosy adolescentes.

@angelicadelapPresidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República.

Siempre!

Nuestro compromisoes abonar

a la construcción deun México donde no

haya niños y adolescentes de

primera y de segunda.

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

7 de septiembre de 2014• 29

Una vida digna, de amor, defelicidad, sin riesgos.

Cuando los gobiernos digan la verdad, la democracia florecerá.

Anónimo

Carlos alberto Pérez Cuevas

¡Qué rápido pasa el tiempo! y como diría el viejo adagio “no hay fecha que no se llegue ni plazo que no se cumpla”.

Han pasado dos años desde que el gobierno de En-rique Peña Nieto arrancó y ya llegó a su Segundo Infor-me de gobierno, en el que dará materia suficiente para los analistas y comentaristas políticos; aunque estos dos años prácticamente se han consumido en torno al Pacto por México y sus resultados, que en honor a la verdad han sido muchos y fructíferos, pero no son los únicos ni todos los que hacen falta para que México entre a la competencia mundial con herramientas y condiciones sólidas y estables.

Hay quienes dicen que este informe del Ejecutivo fue un informe legislativo, y en cierta medida tienen razón, las grandes reformas constitucionales y la creación de las le-yes secundarias prácticamente han consumido estos dos años de ejercicio gubernamental, aunque en honor a la verdad, mucho ha tenido que ver la operación y disposi-ción del gobierno federal en la coordinación y en planchar los acuerdos necesarios con sus bancadas legislativas, y así poder lograr acuerdos con los otros partidos políticos; ahora vendrá lo más difícil para un gobierno, implementar las reformas y llevarlas a acciones y hechos concretos que los ciudadanos puedan sentir y palpar.

El Segundo Informe estuvo lleno de puntos comunes sobre las reformas energética, política, telecomunicacio-nes y hacendaria y de grandes anuncios y expectativas so-

bre el futuro del país y las posibilidades de inversión de ca-pitales nacionales y extranjeros para el desarrollo que to-dos los mexicanos anhelan, sin embargo, aún faltan refor-mas importantes por sacar, entre ellas las de combate a la corrupción que es un tema que no puede descuidarse y debe frenarse.

Solo hay un pequeño problema entre los benefi-cios informados de las reformas y su implementa-ción, ese pequeño inconveniente se llama periodo electoral del año 2015 donde se renovarán los 500 espacios en la cámara federal, gubernaturas, al-caldías y diputaciones locales, se vuelve una eta-pa compleja porque los partidos políticos y el go-bierno guardan sus dotes negociadoras y conci-liadoras.

Dos años es un tercio del sexenio, ahora el go-bierno deberá de enfocar todas sus baterías para que lo electoral no se lleve entre las patas los te-mas pendientes y necesarios para el país y es el go-bierno el que debe dar muestras de que aún piensa en lo más relevante para México, la batalla entre par-tidos de sobra sabemos cómo son y se vislumbra que serán muy rudas, pero cuando el gobierno se mantiene dentro de los márgenes de la ley y evita ser el operador electoral para benefi-ciar a los suyos, abonará a que los acuer-dos sigan aun después de los resultados en las urnas.

Por lo pronto, se han agotado dos años y aún quedan cuatro por delante para seguir construyen-do.

@[email protected]

de PolítiCa razonadaSegundo Informe

Quedan cuatro añospara construir


bre el futuro del país y las posibilidades de inversión de ca-

mas importantes por sacar, entre ellas las de combate a la

cuatro añosColumna

Aún faltan reformas

importantes por sacar, entre ellas

las de combate a la corrupción.


Fot

o: A

genc

ia E

l Uni

vers

al

El presidente Peña nieto.


volvEr a EMpEzar

El mérito es del Estado en su conjunto

Segundo Informe,semilla del

cambio

ManuElEspino

El eje de los mensajes políticos y mediáticos alrededor delSegundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto son, pormucho, las reformas legislativas. Se mencionan temas específi-

cos como la educación, la infraestructura, el desarrollo social, las rela-ciones internacionales y la salud, además de minimizar el de seguridadpública, pero el gobierno federal ha evidenciado que si de algo se sien-

El obstáculo más duro en esassendas será la corrupción.

Segundo Informe,semilla del

cambio

Segundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto son, por

ciones internacionales y la salud, además de minimizar el de seguridadpública, pero el gobierno federal ha evidenciado que si de algo se sien-

te orgulloso es de los frutos que ha dado conjuntamente con el PoderLegislativo.

Solo desde la mezquindad política se pueden descalificar de tajolos avances logrados en once reformas de alto calado, en las materiaseducativa, energética, de competencia económica, financiera, hacen-daria, laboral, de telecomunicaciones, política y de transparencia, asícomo en lo concerniente a la Ley de Amparo y al Código Nacional deProcedimientos Penales. Por supuesto que existe un mérito no solodel gobierno, sino del Estado en su conjunto.

Se trata, sin embargo, de logros que hasta el día de hoy puedenconsiderarse promesas, pero no realidades. Se han abierto once cami-nos, sí, pero los mexicanos no hemos comenzado a recorrerlos.

Seguramente el obstáculo más duro en esas sendas será la corrup-ción. Ahí están las leyes, pero por más bien diseñadas que estén setrata tan solo de teorías que tendrán que ser llevadas a la práctica enuno de los entornos más corruptos del orbe.

Hasta el momento, el punto flaco en el actuar no solo del gobiernosino de los tres Poderes de la Unión y de todos los órdenes de gobier-

no ha sido el combate a la corrupción. Se hanapresado personas en acciones que solo se pue-den considerar simbólicas, como el caso de ElbaEsther Gordillo, pero no han pasado de generarimpactos mediáticos. A partir de sus arrestos nose ha provocado ningún otro y por lo tanto lasredes sobre las cuales operaban siguen en funcio-namiento.

Por ello, será una excelente señal ver justo enel tercer informe de gobierno que se haya puestoen marcha la Comisión Nacional Anticorrupción,con una amplia participación de la sociedad, quehasta ahora se encuentra empantanada.

Se trata de un tema que es tan vital comourgente, pues hay un mérito enorme en estaslegislaciones transformadoras, pero para genuina-mente ponerlas en acción es indispensablecomenzar a limpiar la casa y asegurar que fluyanen un sistema político mexicano con estándaresmínimos de corrupción. Solo así la nación podráver los frutos limpios de las semillas que con lasreformas estructurales se han sembrado.

www.twitter.com/[email protected]


Solo desde la

mezquindad

políticase pueden

descalificar de tajo los

avances logrados.

Fot

ogra

fía: w

ww

.shut

ters

tock

.com

¡Gracias a Dios!logos

A decir del teólogo Carstens

vamos mejorando¡Gracias a Dios!vamos mejorando¡Gracias a Dios!vamos mejorando


Las cacareadas reformas por sí solas no tendrán efectos ni siquiera en 2018.

Fot

o: A

genc

ia E

l Uni

vers

al

El gobernador del Banco de México.


Marco antonio aguilar cortés

Antes de conocerse públicamente el conteni-do del Segundo Informe del presidente En-rique Peña Nieto, el gobernador del Banco

de México, Agustín Carstens, manifestó con sen-timiento teológico: “México, gracias a Dios, ha venido mejorando su crecimiento... esto es una señal de que el bajo crecimiento es un fenóme-

no generalizado”.El funcionario del banco central siguió

enfático: “Una vez que las reformas estruc-turales empiecen a implementarse, darán el empuje para llegar a un crecimiento cerca-no, o superior, al 5% de nuestro producto interno bruto; esto será al término de la ac-

tual administración, en el 2018”.Y para lograr ese porcentaje recomendó,

entre otras cosas relativas a la implementación de dichas reformas, fortalecer las fuentes inter-nas de crecimiento, lograr mayor productividad a través de una competitividad en la economía.

Si analizamos el dicho de Carstens obten-dremos, de principio, la conclusión de que no es gracias a las reformas ni al presidente, ni al esfuerzo organizado de los mexicanos, el poco avance que él asegura ha logrado el país, sino que se ha conseguido “gracias a Dios”; pero, sin aclarar a cuál de todos los dioses quiso referirse.

Tampoco explicó, en su ponencia, el porqué nuestro leve crecimiento económico es señal del bajo progreso mundial que, a su valorar, resul-

ta fenómeno generalizado. Menos nos expresa el porqué no lo dijo antes de que las reformas se presentaran y se aprobaran; puesto que ahora dichas reformas servirán poco ante tal fenóme-no mundial decreciente.

Carstens nos confunde cuando agrega táci-tamente que las reformas estructurales aproba-das no han empezado a implementarse, así que no han dado ningún empuje al crecimiento na-cional.

Pero una vez ejecutadas, Carstens certifica que el producto interno bruto de México será más o menos del 5% anual, y este efecto de ele-vación económica él lo percibe en el lejano, en el 2018, pero, siempre y cuando se implementen bien esas reformas, se fortalezcan las fuentes in-ternas de crecimiento, y crezca nuestra econo-mía debido a un sistema de competitividad.

En otras palabras, las cacareadas reformas por sí solas no tendrán efectos ni siquiera en 2018, si no sumamos todo lo que él indica.

Así que los efectos de las reformas, según el titular del Banco de México, tenemos que verlas con telescopio en un horizonte futuro e incierto.

En vínculo con lo anterior, recordemos que el presidente Peña Nieto enunció una frase con-tundentemente corta: “Mi pacto es con el futu-ro de México”; y a partir de ya, el presidente ne-cesita precisarnos, calendarizadamente, el con-tenido real del futuro de México con el que ha pactado.

Si alguien “prospera” que sea la mayoría de los mexicanos.

vamos mejorando

Siempre!

M

Antes de conocerse públicamente el conteniAntes de conocerse públicamente el conteniAdo del Segundo Informe del presidente EnAdo del Segundo Informe del presidente EnArique Peña Nieto, el gobernador del Banco Arique Peña Nieto, el gobernador del Banco Ade México, Agustín Carstens, manifestó con sentimiento teológico: “México, gracias a Dios, ha venido mejorando su crecimiento... esto es una señal de que el bajo crecimiento es un fenóme

no generalizado”.El funcionario del banco central siguió

enfático: “Una vez que las reformas estructurales empiecen a implementarse, darán el empuje para llegar a un crecimiento cercano, o superior, al 5% de nuestro producto interno bruto; esto será al término de la ac

tual administración, en el 2018”.Y para lograr ese porcentaje recomendó,

entre otras cosas relativas a la implementación de dichas reformas, fortalecer las fuentes internas de crecimiento, lograr mayor productividad a través de una competitividad en la economía.

Si analizamos el dicho de Carstens obtendremos, de principio, la conclusión de que no es gracias a las reformas ni al presidente, ni al esfuerzo organizado de los mexicanos, el poco avance que él asegura ha logrado el país, sino que se ha conseguido “gracias a Dios”; pero, sin aclarar a cuál de todos los dioses quiso referirse.

Tampoco explicó, en su ponencia, el porqué nuestro leve crecimiento económico es señal del bajo progreso mundial que, a su valorar, resul

vamos mejorando

Inseguridad, impunidad, corrupción y pobreza

El poder se ejerce, no se comparteRefrán popular

alejandroZapataperogordo

La lucha por el poder político en las últimas décadasha sido férrea, no se constriñe únicamente a lospartidos políticos, también participan los grupos de

interés, los poderes fácticos y en ocasiones se ha visto lainjerencia de la delincuencia organizada.


siempre! desde aquí

Déficit

democráticoUno de los elementos

fundatorios es la creciente corrupcióne impunidad.

ha sido férrea, no se constriñe únicamente a los

democrático

Las pasiones en ocasiones se desbordan, dandopauta a guerras sin cuartel que culminan transgredien-do las reglas de competencia impuestas, vulnerandolos incipientes avances democráticos que se han logra-do y, con ello, de nuevo volver a lo andado, reconstru-yendo el camino.

Si bien no constituyen batallas permanentes, entanto que cuentan con periodos de tregua, de diálogo yacuerdos, estos en términos objetivos por sus resulta-dos son insuficientes para dar solución a la problemáti-

ca de fondo que padecemos: inseguridad, impunidad,corrupción y pobreza.

Hay en contrapartida signos positivos, pues es obligadoreconocer la existencia de avances y mayores equilibrios enel sistema político, aunque persisten señales de tendenciasautoritarias, regresivas y contrarias al desarrollo democráti-co y a la cultura del pluralismo, circunstancia que da pie alsospechosísimo, al atrincheramiento y a la desconfianza.

Uno de los elementos fundatorios de lo anterior es lacreciente corrupción e impunidad de los últimos años.Desde el inicio de la presente administración se desmante-ló la Secretaría de la Función Publica, con la intención desustituirla por un órgano anticorrupción, cuestión aún pen-diente y el hecho real es la inexistencia de una fiscalización

adecuada que traiga como consecuencia un eficaz comba-te a ese flagelo, por el contrario, se aprecian acciones bajovalores entendidos, complicidades y manga ancha paraoperar sin ningún rubor.

Otro más se localiza en la utilización de los programassociales de manera selectiva, aprovechando la necesidadde la gente, con propósitos corporativistas y electorales. Elsistema de justicia no termina de aterrizar y las comisionesdefensoras de derechos humanos, particularmente las ofi-ciales, trabajan a medio gas.

Las elecciones intermedias, que se avecinan, práctica-mente ya arrancaron y pondrán a prueba la capacidad ins-titucional del país, como la madurez del sistema político,ambos aún frágiles y dependientes del ánimo, voluntad ycarácter de sus liderazgos.

El desafío que enfrentan y la forma en que lo abor-den y procesen será definitorio en el destino de lanación. ¿Superar las tentaciones que implica manejar elpoder para favorecer a un grupo o estar conscientesque el país requiere de todos?, ¿concluir la etapa tran-sicional y aterrizar en la consolidación democrática oconcentrar el poder en un solo hombre? Estas sonalgunas de las disyuntivas que están presentes y espe-ran respuestas con actitudes.


Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

Utilización de los programassociales de manera selectiva.Utilización de los programassociales de manera selectiva.

Segundo Informe

liturgia

Lecturas

38 • 7 de septiembre de 2014 Siempre!

Lecturas Lecturas Lecturas Lecturas

Lecturas

ColumnaTeodoro Barajas rodríguez

El Segundo Informe del presidente Enrique Peña Nieto deja diversas lecturas, desde la óptica de quienes lo asumen como el reformador y, por otra parte, los que cuestionan

el abordaje insuficiente de su gobierno en temas como el des-empleo creciente, la inseguridad y la corrupción.

Han sido once las reformas aprobadas por el Congreso, mis-mas que han impactado el sector energético nacional al modifi-car los regímenes petroleros y de electricidad; también se modi-ficaron paradigmas en materia educativa y electoral.

No obstante, en materia de la tasa del desempleo ésta se manifiesta ascendente porque tiene un indicador del 4.9 por ciento que se traduce en más de dos millones y medio de per-sonal desocupado de la población económicamente activa.

La inseguridad pública demuestra sus alcances en diversas regiones del país. Tamaulipas, Sinaloa, Michoacán y el Estado de México lo reflejan, por mencionar ejemplos. Se esperan re-sultados de la naciente Gendarmería Nacional; los saldos de la violencia no terminan de contarse.

La guerra contra el narcotráfico declarada por el exmanda-tario Felipe Calderón fue un experimento fallido probablemen-te con buenas intenciones, pero con malos resultados e insufi-ciente estrategia, sólo que el número de homicidios dolosos en la actualidad no disminuye.

En Michoacán, a saber, alrededor de dos mil 500 viudas se unen en cooperativas ante el desamparo derivado de tragedias en muchos casos nominadas con el eufemismo de daños cola-terales.

Los tiempos han cambiado en cuanto a la liturgia del poder, usos y costumbres. Hace años, el informe del presidente se ca-racterizaba por una larga pieza retórica con números, cifras que servían para recitar cuentas alegres, pontificar acerca del lega-do revolucionario y demás lugares comunes que aplaudían, a rabiar, la inmensa mayoría de legisladores de su partido, porque además la división de poderes era inexistente.

Tal formato con olor a naftalina es ya cosa muerta, la com-petencia electoral con la alternancia como resultado modificó la correlación de fuerzas, ya no hay paso a la unanimidad añeja, los cuestionamientos con razón o sin ella no son pocos.

Retomamos la actualidad y resulta obvio que ante el diag-nóstico que pone de relieve el estado de salud de México resul-ta imperativo un viraje en muchas materias, en el propio diseño de políticas públicas, ya en su momento se analizará en comi-siones la glosa del Informe Presidencial y el análisis puede arro-jar diversas interpretaciones, algunas son predecibles.

Ante la cantidad de reformas logradas por Peña Nieto, como la energética, ya algunos panistas aseguran que el actual man-datario está en la tarea de materializar el programa histórico del partido fundado en 1939 por Manuel Gómez Morín, lo cual re-cuerda lo dicho por miembros conspicuos de Acción Nacional en los inicios del gobierno de Carlos Salinas de Gortari, cuya cuestionada victoria en las urnas fue vista como el triunfo cul-tural del PAN.

Ante el diagnóstico que pone de relieve el estado de salud

de México, resulta imperativo un

viraje en muchas materias.


Fot

o: A

genc

ia E

l Uni

vers

alla inseguridad pública demuestra sus alcances.


nuEstRo tiEmpoPara bien del pueblo

Buen gobiernobuena oposición

JoséElíasRomERoapis

En el reciente mensaje degobierno presidencial pudi-mos advertir que nuestro

gobierno está funcionando bienpero que, además, está funcionan-do bien la oposición política. Aquelfue un buen promotor de las refor-mas del cambio y esta ha sido uneficiente coautor sin convertirse enobsecuente ni en subordinado.

Por eso, puede decirse que elgobierno-Peña ha sido un gobiernode política y de acción. Ha trazadoel rumbo de su devenir y ha hecholo necesario para transitarlo. Eso sellama política real, por cierto, laúnica en la que creo.

En los países-realidad, como elnuestro, lo ideal es tener buengobierno y buena oposición. Elbuen gobierno es activo, es promo-tor, es respetuoso, es comedido yes oportuno. A su vez, la buenaoposición es de lo mejor que puedetener un gobierno. Ella lo impulsaante sus negligencias, lo contieneante sus excesos y lo guía ante susextravíos. Es el mejor motor, elmejor freno y la mejor contraloría delgobernante. Le da lo que, muchasveces, no le surten ni los leales nilos serviles. Le informa de lo que élno advierte o de lo que no previene.

Lo catastrófico es que ambossean pésimos. Lo intermedio es quesólo sirva uno de ellos. Si el gobier-no es muy eficiente, no es tan gravela impotencia de la oposición. Perosi el impotente es el gobierno, laúnica salvación reside en la oposi-ción.

Pero este binomio tiene dosamenazas que lo ponen en riesgo.Una es que el gobierno quiera seroposición. Que pretenda acuerdospara transformarla en simple cola-boradora, privándola de ser oposi-tora. La otra es que la oposición nosea recia o inteligente, bien por dis-persión, por desorganización o pordistracción. Ese es el peligro esque, al mal gobierno, se sume lamala oposición.

La alarma mexicana de la últimadécada es que estuvimos al bordede un abismo o, por lo menos, deuna zanja. El gobierno acusabafuertes dosis de impotencia pero laoposición revelaba grandes cuotasde ineficiencia.

Las causas generatrices de ellose saben de sobra. El gobiernopanista era inexperto e improvisado.No contó con aquellas memorias,buenas o malas, que se llamanexperiencia. No tuvo los manuales,de aquellos no escritos, que le danal gobernante la guía de solución

y

para cada trance.De esa maneracosechó el repro-che y la desilusión.A ello contestó con elenojo y la desconfianza.

La oposición, a su vez,también tuvo mucho de inhábil ydesmañada. No aprendió a denun-ciar con acoso y constancia. Lepareció poco elegante el ser insis-tente. Tampoco formuló la propues-ta concisa y atrayente. Todo lo pro-puso con el diseño de fondo, comosi todavía fuera gobierno. Lo senci-llo le parecía ligero.

Pero no hay mal que dure cienaños ni pueblo que los aguante. Poreso, al frente estaba la alternativade la lógica. O gobierno y oposi-ción aprendían, aceptaban yasumían su papel o el pueblolos reinstalará en su debidolugar. Bien por el gobier-no, bien por la oposicióny, sobre todo, bien porel pueblo.

[email protected]: @jeromeroapis


La alarma mexicanade la última década es que estuvimos al borde

de un abismo o, por lo menos, de una zanja.

Fot

ogra

fía: p

resi

denc

ia.o

rg

Gobierno de política yde acción.

Hay queApuesta sexenal a un futuro mejor

Café polítiCo

Ya pasó el tiempo de los errores y las omisiones.


Fot

o: S

hutte

rsto

ck

Apuesta sexenal a un futuro mejor

Hay que

Columna

Lo difícil no es aprovechar la oportunidad, sino saber cuál es la oportunidad.

Eleuterio Manero

José Fonseca

Como reza el epígrafe de estas líneas, para apro-vechar una oportunidad, primero hay que cono-cerla.

De alguna manera eso ocurrió al arranque del actual sexenio. Por eso las reformas que reconocen hasta los más acérrimos críticos del presidente Peña Nieto, pero ha llegado la hora de traducirlas en políticas públicas que em-piecen a ser percibidas en las economías familiares.

Es cierto, el crecimiento económico no ha sido el espe-rado, pero también lo es que por diversas razones los in-versionistas, particularmente los nacionales, no han abier-

to las carteras con la prontitud calculada desde las oficinas del gobierno federal.

Esa reticencia puede llevar a que el gobierno federal, al no contar con las inversiones del capital nacional, ten-ga que dar más facilidades para atraer a los inversionistas extranjeros, lo cual no sería lo mejor para México. El ries-go es real.

En cuanto a la traducción de las reformas y sus leyes reglamentarias en políticas públicas, eficientes y eficaces, el reto es para los funcionarios federales.

Durante los siguientes meses serán observados y eva-luados. Sólo en Los Pinos conocen cuáles serán los pa-rámetros para esa evaluación. Todos, sin embargo, tienen que estar conscientes de que ya pasó el tiempo de los errores y las omisiones.

De cómo respondan a ese reto los funcionarios de pri-mera y segunda fila, dependerá su permanencia en sus puestos.

Para algunos será un duro aprendizaje, porque dura será la evaluación. Y más vale que hayan aprendido. Otros, sin duda, cumplirán con el principio de Peter: alcanzarán su nivel de incompetencia. Entonces, sólo entonces, llega-rán los cambios que tantos esperaban esta semana.

La apuesta sexenal es al futuro, a un mejor futuro. No se alcanzará ese mejor futuro si los funcionarios deciden sólo flotar y no arriesgar nada. Gobernar es decidir, lue-go explicar, se dijo la semana pasada. Sí, pero también la lealtad se expresa arriesgándose a perder el puesto con la toma de las decisiones correctas. Y eso, pocos lo ha-rán.

[email protected]

arrie

sgar


Todos los partidos quieren la suya

La

ada quienonsulta de

renéavilésFabilaa consulta popular es una figura extraña: todoslos partidos la buscan y ninguno acatará susresultados a menos que lo favorezcan.Finalmente es tan sólo recoger un puñado desimpatizantes de la propuesta en turno quejamás llega a ser representativa. Por ahora esta-mos ante un torneo, de carácter más electoralque certeza de que la propuesta resultará unéxito. El PRD quiere que el petróleo siga siendopropiedad del gobierno, el Gobierno del DistritoFederal y el PAN quieren que el salario mínimosuba y el PRI que desaparezcan legisladoresplurinominales.

Todas las propuestas tienen su encanto yapoyo. ¿Qué ciudadano, no de México, sino delplaneta desea más impuestos, o quién enEstados Unidos o en Brasil o México no buscaahuyentar aunque sea un poco a la corrupción?Jamás encontraríamos aquí un mexicano quepida a gritos un salario mínimo más bajo o unafamilia que demande mayores impuestos.

La aparición de los antes llamados diputadosde partido es una invención del PRI. Tenía senti-do en su momento. Bajo su aplastante dominioera necesario darle salida a las protestas, a lacrítica. Así aparecieron. Primero unos pocos,luego crecieron hasta hacer cámaras pesadas ycostosas. Innecesarias. Más diputados, sena-dores y asambleístas no garantizan mayordemocracia.

Finalmente, el enorme costo de la pluralidadmexicana es pagado con los dineros oficiales,es decir, con recursos de la sociedad. Y ellacontempla cómo gastan, viven, se pelean entresí, se corrompen, toman la tribuna, protegennarcotraficantes, favorecen intereses de empre-sarios y muchos de ellos ni siquiera gastan loszapatos haciendo campaña. Es el caso de másde un dirigente de partido, incluyendo a los delPRI. Los importantes, los mejor preparados o demayor experiencia no los arriesgan a hacer cam-paña, les regalan la curul. Ya hace algunosmeses, un periodista afamado hizo una suerte


a contracorriente

Estamos ante un torneo de carácter más electoral que certeza de que la propuesta resultará un éxito.

ada quienonsulta deEstamos ante un torneo de carácter más electoral que certeza

de consulta a través de los medios a su alcance.Obtuvo resultados asombrosos y en consecuen-cia una alta popularidad: Su pregunta era si que-ríamos plurinominales o no. No hubo una vozque los aceptara.

Pero a pesar de lo mucho que los legisladoresgastan en publicidad, no basta para darles presti-gio y menos para que los resultados sean favora-bles al país. El cuerpo legislativo es realmente uncirco donde menudean los provocadores, los líde-res ignorantes que optan por la toma de la tribuna,por el insulto, e incluso por la pillería. Allí está elcélebre caso de la señora Purificación Carpinteyrohaciendo negocios personales con las telecomu-nicaciones, un caso de cinismo sin límites. Altareputación, los diputados, asambleístas y senado-res no tienen. Por eso la propuesta de los priistaspareciera al menos más razonable y sensata quelas demás. Claro que queremos mejores salarios,pero ése es un problema complejo de resolver. No

se trata de dar una orden sino de reformar unacomplicada estructura económica y legal.

Son los partidos más débiles los que defiendena los plurinominales. Son el fundamento de subuen arranque hacia un mayor poder y más recur-sos económicos. Quienes dicen que esta disminu-ción le dará mayor fuerza al partido en el poder noes tan cierto, ya el PAN estuvo doce años y hoyocupa un lugar lamentable dentro del tortuosojuego de partidos. Lo que el sistema políticorequiere es cirugía mayor y que los partido apren-dan a vivir de sus propios recursos sin el apoyodel gobierno.

En lo personal, yo apoyo la desaparición de losllamados e inútiles plurinominales, pero no sólo dela mitad, sino de todos. No representan más quesus propios intereses y no son elegidos por la ciu-dadanía, quien paga sus elevados salarios y pre-bendas.

www.reneavilesfabila.com.mx



en la líneaMasaryk y el colector de OHL

Furia en Polanco contra el GDFNinguna autoridad, por supuesto, se responsabiliza

de las pérdidas millonarias.

Fot

o: A

genc

ia E

l Uni

vers

al

lleva ocho meses partida en cuatro.

Furia en Polanco contra el GDF


Félix Fuentes Medina

Las primeras manifestaciones en Polanco se deben al coraje de habitantes y due-ños de negocios que no soportan la loca

remodelación de su principal avenida, Presi-dente Masaryk, la cual lleva ocho meses par-tida en cuatro y falta un año para concluir la supuesta reconstrucción.

La gente de Polanco grita: “¡Dejen Ma-saryk como estaba..! ¡¿Por qué le hacen mo-dificaciones tontas?!”

Es una ocurrencia del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, y del delegado en Mi-guel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, de modifi-car una arteria de intenso movimiento sin te-ner conocimiento ni equipos suficientes para transformarla.

A un costo de 480 millones de pesos, que tal vez no serán suficientes, pretende el go-bierno perredista que Masaryk sea igual a la Quinta Avenida de Nueva York.

Además de carecer de ideas para realizar un proyecto de esa dimensión, los pésimos imitadores están en problemas financieros y de acoso ciudadano.

En vez de hacer la remodelación por tra-mos, los presuntos genios del régimen capita-lino abrieron Masaryk desde la Avenida Ferro-carril de Cuernavaca hasta Mariano Escobe-do y hoy están hundidos en su propio lodazal.

No tomaron en cuenta los daños causa-dos a cientos de restaurantes, saturados por los polvos de las excavaciones y a punto de quebrar por la ausencia de clientes, a quienes desesperaron los largos rodeos y brincar ho-yancos.

Ya fue cerrado el Konditori y otros nego-cios están en vías de hacerlo. Ninguna auto-ridad, por supuesto, se responsabiliza de las pérdidas millonarias.

A dueños de casas y quienes alquilan de-

partamentos y oficinas desesperan las moles-tias de tantos meses y porque —les han di-cho— van a pagar la mitad de la remodela-ción.

Mucha gente de Polanco se negará a pa-gar las cuotas de “cooperación” y crecerá el descontento si los cobros son hechos en bo-letas de prediales, agua y drenajes.

Quienes bloquean calles y elevan airadas protestas suponen que el gobierno capitalino intentó otro negocio, como el de la línea 12 del Metro, con dinero de los contribuyentes. El escándalo estalló y cobra fuerza.

Otro problema de la misma zona está en Moliere, entre Periférico y Campos Elíseos, donde la controvertida empresa española OHL, preferida del gobierno federal y de Pe-mex, construye a ritmo de tortuga un colec-tor que debió ser realizado cuando se llevó a cabo el segundo piso del Anillo Periférico.

Las inundaciones en el Periférico, frente a la Fuente de Petróleos, se deben a la falta de dicho colector y no fue exigido por el gobier-no capitalino.

Acusada de corrupción política y lavado de dinero en España, OHL está comprometi-da con el Partido Popular del presidente Ma-riano Rajoy y en México la apadrina José An-drés de Oteyza, presidente del Consejo de Administración de la Conexión OHL México.

En poco tiempo, OHL logró contratos en nuestro país por más de 33 mil millones de pesos, sin contar tres de Pemex, concedidos por el director de esta paraestatal, Emilio Lo-zoya Austin, quien ha sido miembro del Con-sejo de Administración de la misma construc-tora hispana.

O sea, la trasnacional española es prefe-rida sobre las constructoras mexicanas y se le permite ignorar aspectos fundamentales de las obras que realiza, como es el caso del ol-vidado colector de Polanco. Retorna el malin-chismo.

Nada tiene de modernizadora

La visión de la reformaenergética es muy limitada

raúl J iménezvázquez

Los voceros gubernamentales se han dado a la tareade repetir el estribillo que dice que la reforma ener-gética conllevó un cambio de paradigma, significan-

do con ello que se trata de un cambio con tintes revolu-cionarios, cosa que sin lugar a dudas es una

desmesura propia de una campañapropagandística.

De entrada, cabe aclarar que en el famoso texto Laestructura de las revoluciones científicas Thomas Kuhnseñala que el concepto paradigma connota el conjuntode teorías, leyes, instrumentos y procedimientos recono-cidos y utilizados por una comunidad epistémica a fin deresolver un universo de problemas.

Por consiguiente, no hay tal cambio de paradigma yen realidad estamos en presencia de un distinto modelode explotación de nuestros recursos energéticos cuyafalta de proyección en un plan gubernamental de largo

plazo, total confrontación con los intereses supe-


¡viva la discrepancia!

energética es muy limitada

falta de proyección en un plan gubernamental de largo

riores de la nación, manifiesta inconstitucionalidad y fran-ca oposición al régimen internacional de los derechoshumanos hemos abordado en entregas precedentes.

En la obra Los siete saberes necesarios para la edu-cación del futuro el pensador francés Edgar Morin afirmaque todo modelo constituye una forma de entender larealidad y que el análisis de sus supuestos es absoluta-mente indispensable para discernir cuál es la visión sub-yacente en el mismo, lo que reviste una importancia capi-tal ya que ésta predetermina sus alcances, debilidades,sesgos y limitaciones.

Los supuestos del naciente modelo energético no hansido explicitados, sin embargo, son perfectamente deriva-bles de los respectivos documentos parlamentarios ypueden resumirse en dos enunciados: I) el petróleo y laelectricidad no son recursos estratégicos, sino merasmercancías sujetas a las leyes de oferta y demanda, y II)

por tanto, su explotación debe dejarse en manos de losmercados, cuya tendencia natural hacia el equilibrio per-mitirá el afloramiento de los mejores precios posibles, lamaximización de la eficiencia productiva y la óptima laasignación de los recursos disponibles.

A la luz de estas premisas se entiende el porqué den-tro de este modelo, de orientación claramente neoliberal,no están comprendidos aspectos que indiscutiblementerevisten una gran relevancia para el presente y el futuro delos mexicanos, como son: proyecto de nación, soberaníanacional, planeación democrática del desarrollo nacional,seguridad nacional, seguridad energética, fortalecimientodel mercado interno, impulso a las cadenas industriales,posicionamiento ante los entornos geopolíticos, defensadel interés nacional…

En suma, la visión que subyace en el diseño de lareforma energética es muy limitada y nada tiene demodernizadora, puesto que su fuente primigenia de inspi-

ración no es otra que una anacrónica fe fundamentalis-ta en los mercados, dogma preconizado hace yavarios siglos por el economista inglés Adam Smith.


Su fuente primigenia es unaanacrónica fe en los mercados.

Fot

ogra

fía: w

ww

.shu

tters

tock

.com


d.f. por siempre!

Si queremos una deseable mejoría para los pueblos como para los individuos, debemos respetar sus tiempos, sus medidas, sus órdenes.

Ramón Xirau

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

La Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Go-bierno de la ciudad se ha propuesto “resucitar” la Co-lonia de los Doctores, imponiendo un proceso unila-

teral de redensificación del antiguo cuadrante en el cual se erigió el Panteón del Campo Florido en 1846.

La propuesta concreta del proyecto de Ciudad Admi-nistrativa conformada por los edificios destinados al servi-cio del Poder Judicial local, cuyo titular tomó muy en se-rio el espíritu de dignificación de los inmuebles en los que se imparte la justicia, y por ello emprendió la construcción de una moderna sede de Salas de Justicia Oral en las ca-lles de Héroes.

No obstante, el merecido reconocimiento a la labor re-vitalizadora del Poder Judicial en esta zona es menester destacar la importancia que, en su momento, revistió la ati-nada y solidaria decisión de un grupo de educadores, en-cabezado por la Dra. Gabriela de la Vega, quienes apos-taron a rescatar el prestigiado Colegio de Niñas María Isa-bel Dondé, habilitando como Campus de la Universidad de Londres la extraordinaria construcción diseñada por don Miguel Ángel de Quevedo, cuya importancia históri-ca constituye uno de los muchos valores patrimoniales de esta importante colonia de la delegación Cuauhtémoc.

Los orígenes de la Doctores se remontan al año 1895,

cuando a nombre de la Mexico City Propiety Sindicated Ltd. se adquieren los terrenos denominados de Las India-nillas a fin de urbanizarlos y erigir en ellos la Colonia Hidal-go, cuyo único vestigio es el nombre del popular mercado ubicado en el corazón del barrio de Amanalco pertenecien-te al predio adquirido por esa compañía ante la Testamen-taria Escandón.

En 1898, la Mexican Electric Tramways adquiere una importante porción del fraccionamiento, para ubicar en ella sus patios de maniobras y depósito de tranvías, sustantiva infraestructura inaugurada el 15 de enero de 1900.

Cinco años más tarde, el Dr. Eduardo Liceaga verá co-ronado su esfuerzo por construir un nuevo Hospital Gene-ral para la ciudad, con lo que se comenzó a popularizar el nombre de Colonia de los Doctores al relacionar la ubica-ción del hospital y los nombres de médicos que les fueron impuestos a las calles de ese fraccionamiento.

Hace un poco más de 50 años —precisamente en 1963—, el gobierno federal construyó frente al Panteón Francés de la Piedad el moderno Centro Médico Nacional, consolidando así la importancia de los servicios médicos públicos en esta zona de la ciudad.

Por ello, la pretensión de “resucitar” unilateralmente esta dinámica colonia exhibe la ausencia del respeto a los tiempos, medidas y órdenes que el filósofo español Ra-món Xirau reconoce como premisas para lograr una de-seable mejoría, en este caso para los vecinos residentes y no residentes de la Colonia de los Doctores, de quienes se reconoce su apertura a las diversas revitalizaciones de su entorno.

La propuesta concreta del proyecto de Ciudad Administrativa conformada por los edificios destinados al servicio del Poder Judicial local, cuyo titular tomó muy en serio el espíritu de dignificación de los inmuebles en los que se imparte la justicia

Del Campo Florido a la Ciudad Administrativa

Por un respeto a la legendariaColonia de los Doctores

cuando a nombre de la Mexico City Propiety Sindicated Ltd. se adquieren los terrenos denominados de Las India-nillas a fin de urbanizarlos y erigir en ellos la Colonia Hidal-go, cuyo único vestigio es el nombre del popular mercado ubicado en el corazón del barrio de Amanalco pertenecien-te al predio adquirido por esa compañía ante la Testamen-

En 1898, la Mexican Electric Tramways adquiere una importante porción del fraccionamiento, para ubicar en ella sus patios de maniobras y depósito de tranvías, sustantiva

ronado su esfuerzo por construir un nuevo Hospital Gene-ral para la ciudad, con lo que se comenzó a popularizar el

ción del hospital y los nombres de médicos que les fueron

Hace un poco más de 50 años —precisamente en 1963—, el gobierno federal construyó frente al Panteón Francés de la Piedad el moderno Centro Médico Nacional,

Por ello, la pretensión de “resucitar” unilateralmente esta dinámica colonia exhibe la ausencia del respeto a los tiempos, medidas y órdenes que el filósofo español Ra-

y no residentes de la Colonia de los Doctores, de quienes se reconoce su apertura a las diversas revitalizaciones de

La propuesta concreta del proyecto de Ciudad Administrativa conformada por los edificios destinados al servicio del Poder Judicial local, cuyo titular tomó muy en serio el espíritu de dignificación de los inmuebles en los que se imparte la justicia

Columna


Fot

o:Jo

sé L

uis M

iran

da

moderna sede de Salas de Justicia oral en las calles de Héroes.


Yazmín alessandrini

Aspirar al progreso y a la moder-nidad no tiene porqué ser cosa de fantasías descabelladas o

sueños guajiros. Por eso, tras el Se-gundo Informe del presidente Enri-que Peña Nieto, estamos en el enten-dido de que la gestión del mexiquen-se se está recargando fundamental-mente en las verdaderas necesidades de aquellos a quienes verdaderamen-te deben asignarse las obras y los pre-supuestos.

El anuncio de que (ahora sí) se construirá el aeropuerto alterno al (ya obsoleto) de la ciudad de México y que el Metro sufrirá una considerable ampliación, deja en mucho de noso-tros un muy buen sabor de boca.

Con respecto a la nueva sede ae-roportuaria ésta se edificará precisa-mente en Texcoco, Estado de México, justo donde se planeó originalmente hace dos sexenios, y requerirá de una inversión de 120 mil millones de pesos (incluidos los costos de las vialidades

y de la infraestructura que se requieren para ponerlo en marcha).

De acuerdo a las proyecciones, dos de las seis pistas que lo confor-marán comenzarán a operar a finales de 2018 y la magnitud del proyecto, que se espera sea 400% más grande al que se previó originalmente, depen-derá de las negociaciones que se reali-cen con los dueños de lo terrenos tex-cocanos.

Una vez que esté operando a su máxima capacidad, este nuevo ae-ropuerto transportará anualmente a 120 millones de pasajeros, lo que re-presenta cuatro veces más el número de viajeros que lo utilizan actualmen-te y su diseño/construcción recae-rá en los despachos arquitectónicos Norman+Partners de Norman Foster y FR-EE de Fernando Romero (yerno del magnate mexicano) Carlos Slim.

Para quienes no ubiquen a Foster, éste es un prestigioso arquitecto britá-nico cuyos proyectos internacionales incluyen obras de infraestructura pú-blica, recintos culturales y diseño de productos.

La viabilidad de este nuevo aero-puerto, de acuerdo a lo expresado por el presidente Peña Nieto, está planea-da para 40 años y lo mismo moverá pasajeros que carga y, de liberarse el último paquete de terrenos que aún se están negociando con los ejidatarios texcocanos, podría tener hasta un to-tal de seis pistas que se ubicarán en 12 mil 500 hectáreas de la zona anti-gua del Vaso de Texcoco.

Y contrario a lo que muchísimos detractores han apuntado, previo a la construcción de esta megaobra la Or-ganización de Aviación Civil Internacio-nal realizó un sinfín de estudios de ae-ronáutica, hidrológicos, impacto am-biental, sustentabilidad, uso de suelo, ingeniería y arquitectura para determi-nar que este es el lugar más adecua-do. Así de sencillo.

Pues, ¡manos a la obra!

www.lapoliticamedarisa.mx [email protected]

[email protected] Twitter: @yalessandrini1

Nuevo aeropuerto internacional

E lf u t u ro

[email protected] [email protected]

Twitter: @yalessandrini1

7 de septiembre de 2014• 53

Recibe el respaldo internacional

Argentina,un peligropara el Imperio

Siempre!

entreVista

Fot

ogra

fías:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

ViridianaVega

El mundo vive una intensa crisis social, polí-tica, cultural, económica, humanitaria y desalud. América Latina es una de las regio-

nes más afectadas en cuanto a lo económico, yArgentina —la tercera economía de la región—recientemente ha enfrentado graves golpes eco-nómicos por un lado, pero por otro, también harecibido el respaldo internacional, aunque en lasúltimas décadas sus gobiernos la han llevado avivir difíciles episodios: los impagos.

El economista argentino Fernando Expósitoexplica en entrevista telefónica para Siempre! queluego del default 2001, es decir, delincumpli-miento de pago de deudas por parte del paíssudamericano “a causa de un modelo económicoque se estableció por más de 30 años, conside-rado para el movimiento larouchista —del queforma parte— y mucha gente más como genoci-da por su intención de desmantelar todo lo quees la capacidad productiva de una nación y notener dignamente a su población”, fue la épocaen la que “todo lo que perteneció al Estado debíade dejar de pertenecer a él”.

Como se sabe, además en 2005, en 2010 yrecientemente a fines de julio, Argentina se havisto envuelta en cientos de juicios por impago.Expósito detalla que “miembros de los fondos


EntREvistA

Argentina está garantizando el suministrode alimentos a Rusiay ha dicho que tiene la

capacidad para alimentar a 400 millones de personas.

buitre, entre ellos el NML Capital de Paul Singer yAurelius Capital Management le han hecho 900juicios a esa nación, y han intentado embargarpropiedades del Estado en el exterior, como laFragata Libertad o la embajada de Argentina enWashington, todo esto con el fin de cobrar lo queellos pretendían cobrar”.

¿Qué hay detrás de los fondos buitre?Para el economista, “es una estrategia abierta-

mente política que no tiene que ver con dinerocomo tal, sino en cómo hacemos para llevar a laquiebra a una nación. ¿Y por qué les interesaesto?, porque Argentina está desarrollando unasoberanía económica y productiva en campos muyimportantes para cualquier nación que tiene quever, por ejemplo, con la ciencia y la tecnología”.

Por ejemplo, “aterrizó en una ciudad del sur dela Patagonia argentina un avión ucraniano para lle-varse un satélite íntegramente argentino que sellama Arsat-1 y que se va a lanzar desde laGuayana Francesa en octubre, lo que le brinda ala nación independencia económica, tecnológicay en todos estos más de 10 años —desde el 2003a la fecha— lo que ha sido parte de la esencia delgobierno kirchnerista: desendeudar el gobierno,pero con inclusión social y desarrollo, al revés delo que son siempre las políticas locas de todosestos usureros del FMI”.

En ese contexto, Argentina se sitúa en el cre-cimiento económico más grande de toda su his-toria con la inclusión social: la renacionalización de

las pensiones de las jubilaciones —desde 2013hasta ahora han tenido un aumento del 2 mil ypico por ciento—, en la jubilación mínima, la jubi-lación media, el salario mínimo también, que entérminos nominales en dólares es el más alto detoda Latinoamérica, pero también el poder decompra es superior a todos, lo que evidentementerepresenta un peligro para el imperio al ser un paísque tiene estas características y por eso hay quetratar de quitarlo del camino, considera el espe-cialista.

Pero Argentina no está sola, ha encontrado unrespaldo muy grande en varios foros internacionalesno solamente en América —en Mercosur, enLaguna Azul o en la Celac—, también en el G77,más China y Rusia. Son 134 países que la han res-paldado contra los fondos buitre y es muy interesan-te esta última reunión de los BRICS que ha dado uncambio gigantesco en lo que es la estructura de laarquitectura financiera internacional. Rusia invitó aArgentina y al día siguiente se reunieron con todoslos países de América del Sur.

Se está viendo un renacimiento muy importan-te en la economía, liderado por naciones que hanperdido el temor a todo este sistema económicomacabro que es la globalización y están peleandopor el verdadero desarrollo. Eso se ve en losacuerdos que se han logrado en esta última cum-bre. Por ejemplo, lo que es el nuevo canal intero-ceánico en Nicaragua —que va a ser más grandeque el de Panamá, el doble de ancho y doble deprofundo—; el tren de 4 mil 500 que está propo-

Argentina está garantizando el suministro

hasta ahora han tenido un aumento del 2 mil y

lación media, el salario mínimo también, que en

respaldo muy grande en varios foros internacionales

paldado contra los fondos buitre y es muy interesan-te esta última reunión de los BRICS que ha dado un

arquitectura financiera internacional. Rusia invitó a

niendo China a Brasil y a Perú para ir del Atlánticoal Pacífico; y todos los acuerdos en torno a lo quees la energía nuclear, países incluso como Boliviale están apostando muy fuerte a lo más avanzadoque tenemos hoy en día en el mundo: el fuego delsiglo XXI.

También están los acuerdos agrícolas de ali-mentos donde —en el contexto de lo que son lassanciones económicas a Rusia— Argentina estágarantizando el suministro de alimentos a Rusia yha dicho públicamente que tiene la capacidadagrícola y también la producción de carnes paraalimentar a 400 millones de personas.

Esto es lo que estamos viendo nosotros entoda esta pelea y pues con mucha claridad porparte del gobierno de Argentina sobre quién es elenemigo, es decir, cómo es que realmente estántratando de extorsionar una nación, someterla,volverla a endeudar para que no se desarrollenunca”, expresa Expósito.¿Cómo es que se ha incrementado la deuda

externa argentina?La última parte de todo ese sistema macabro

fue la década de los años noventa, donde prácti-camente se privatizó todo —se privatizaron losteléfonos, las empresas, e incluso las petroleras, ylos trenes—; fue un desastre completo —expresael economista argentino.

También surgió el sistema económico conoci-do como convertibilidad donde el peso argentinovalía lo mismo que el dólar —fue la época del unoa uno—, que provocó un endeudamiento externomuy grande, desde los años ochenta donde ladeuda externa estaba en los 27 mil mdd, que ladictadura militar del año 76 al 83 engrandeció conel último gobierno democrático, y que quintuplicóla deuda externa argentina, además de una desin-dustrialización terrible.

La deuda fue creciendo no solamente por unproblema argentino sino por el funcionamiento delsistema financiero internacional que llegó en 2001más o menos a los 140 mil mdd. Las últimas dospartes de esa deuda fueron acuerdos que selograron a través de Argentina y el FMI con los

ministros de economía. Una de esas medidas fueel blindaje a principios de 2001 y a finales de esemismo a año a cargo del terrible ministro deEconomía que tuvo el país, Domingo FelipeCavallo, quien estableció el mega canje y con loque se elevó aún más la deuda.

Argentina llegó a una situación y a un descon-tento incontrolables en la gente porque la únicaforma de establecer esas medidas y de recibir loscréditos de afuera aprobados por el FMI erahaciendo recortes a la educación, básicamente alos salarios, no había empleo, y todo eso llevó auna explosión social que culminó en 2001 con elfamoso Corralito —que restringió la libre disposi-ción de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentascorrientes y cajas de ahorro—, devastando losmás de treinta años de políticas completamenteneoliberales en contra del bienestar general.

Fernando Expósito asegura que en 2003,cuando llega el presidente Néstor Kirchner, seempieza a recuperar el camino de desarrollo deciencia, tecnología e industrial que ha sido unatradición en Argentina desde varios gobiernosanteriores, y por eso la odia tanto la oligarquíaargentina, cuando plantea que solamente sepuede pagar el 25 por ciento de la deuda externaque tiene Argentina, entonces se empiezan ahacer negociaciones por todo el mundo parareestructurar la deuda y se logra en 2005 la prime-ra etapa donde se les propuso a los acreedoreshacerles una quita del 65 por ciento finalmente dela deuda, fijamiento en el plazo de pagos y reduc-ción de interés.

En 2005 los miembros que se adhirieron a loque se llamó el Canje de Deuda fueron alrededordel 76 por ciento y en 2010 con CristinaFernández de Kirchner se abre un segundo canjede deudas; la cantidad de acreedores que seadhirieron fueron del 92.4 por ciento, es decir,quedó más del 7 por ciento afuera que todavía nolo había aceptado, entre los que se encuentran losfondos buitre del NML Capital de Paul Singer yAurelius Capital Management también, así comogente que han intentado cobrar lo que ellos pre-tendían cobrar, lo cual es completamente loco


porque jamás accedieron a la famosa reestructu-ración de la deuda.

Lo que pasó fue que encontraron a este juezque está completamente del lado de los buitresdel sistema financiero internacional usurero queintenta arruinar a las naciones, el famoso juezThomas Griesa, que a través de una cláusula quese llama pari passu, le está pidiendo a Argentinaque le pague a los fondos buitre mil 500 mdd enefectivo, lo cual implicaría que éstos estarían reci-biendo en 6 años una ganancia de mil 600 porciento del Estado argentino. Lo interesante es queesta gente jamás invirtió en Argentina sino quecompró deuda chatarra y después compraron ladeuda por 48 mdd; ahora están pidiendo que seles paguen 832 mdd.

¿Qué le depara a Argentina?Argentina ha tomado varias medidas muy

correctas a pesar de que la oposición política nosabe realmente para dónde ir, no tienen argumen-tos y, al contrario, están dándole la mano a losbuitres. Una de las últimas es esta ley de pagosoberano donde Argentina les está proponiendo alos acreedores que aceptaron la reestructuraciónde la deuda, que pueden ir a cobrar la deuda aArgentina, bajo ley del país, y no someterse a laley de Nueva York, luego de que por decisión deljuez Griesa, el Banco New York Mellon no transfi-rió un pago que hizo Argentina a los acreedoresque aceptaron el canje de la deuda.

Asimismo le ha advertido a varios bancos, porejemplo al Citibank, quepague bajo leyes argenti-nas al estar funcionandoen el país, pero por otrolado ese banco está tam-bién sometido de algunaforma a lo que ordenó eljuez Griesa, situación bajo

la que no les pagaría a los acreedores. El gobiernode Argentina le dijo que si no paga, perderá sulicencia en Argentina, con lo que se nacionalizarí-an los fondos de ese banco y quedarían para elbanco argentino.

Otra medida que tomó el gobierno argentinoes que decidió cerrar la cuenta del New YorkMellon en Argentina a través del Banco Central,encargado de regular todo esto, porque no regis-tró operaciones activas desde 2012 ni cumplió elrequisito del financiamiento a los residentes desde2013, medidas de suma importancia para poderseguir adelante con todo este proceso de desa-rrollo, considera el economista Expósito.

sistema político por el bienestar general

El movimiento larouchista que se basa en prin-cipios como los que propone el presidente chinoXi Jinping —haciendo referencia a lo que fue eltratado de Westfalia con el que finalizó la guerrareligiosa de 100 años—, “la historia nos dice quela ley jungla no es el camino de la coexistenciahumana. Todas la naciones deberían de obedecerel principio de igualdad, confianza mutua, apren-dizaje recíproco, cooperación y búsqueda debeneficios comunes para la construcción de unmundo en armonía, paz sostenida y prosperidadmutua”; así como en los de la propia presidentaCristina Kirchner, “Hay un mundo nuevo, hayactores nuevos que no quieren pisarte la cabeza,quieren cooperar con vos para ver si juntos pode-mos arrastrar este inmenso carro que hoy es elmundo”, busca fomentar una perspectiva de tenerun sistema político justo donde la economía estéal servicio de los seres humanos generando el bie-nestar general para el que fueron creadas lasnaciones, en los Estados, las repúblicas y no al deldinero, de la especulación y de los bancos, con-cluye el especialista argentino.


EntrEvistA

Esta gente jamás invirtió en Argentinasino que compró deuda chatarra.

de Argentina le dijo que si no paga, perderá su

Mellon en Argentina a través del Banco Central,

Xi Jinping —haciendo referencia a lo que fue el

la ley jungla no es el camino de la coexistencia

mos arrastrar este inmenso carro que hoy es el

Esta gente jamás invirtió en Argentina


Cuesta abajo

Guillermo García oropeza

Se trata del problema más endiablado (o más divino) de la historia, y me refiero, claro, al conflicto Israel-Palestina, cuyo origen primero

habría que buscarlo en el año 2200 antes de Cris-to, cuando un rico patriarca que conocemos como Abraham sale de su tierra en Ur de los caldeos ha-cia una tierra que su Dios que conocemos como Yahveh le ha prometido y que conocemos como Canaán.

La historia es bonita pero requiere de nosotros muchísima fe, y nos dice que Abraham fue uno de los poquísimos hombres que pudo hablar con Yahveh y que pasados los ochenta años de edad fue padre no de uno sino de dos pueblos, uno con la sirvienta y otro con la esposa, la cual ya había pa-sado “del uso de las mujeres” como dice mi traduc-ción de la Biblia, luego por poco mata a su hijo le-gítimo (ya había abandonado al ilegítimo) pero todo termina en happy end y Abraham muere a los juve-niles 175 años.

Lo que nos importa es que Yahveh le dona la tierra prometida y lo malo diría Voltaire es que esa donación no fue hecha ante notario público, y por lo tanto, no hay escrituras. Sin fe todo lo anterior es bello, pero muy poco racional y sin embargo es la base para el conflicto que ahora continúa más de cuatro mil años después, luego llegan Moisés y las

doce plagas y el paso a pie enjuto por el mar Rojo y la tierra de leche y miel y el templo y la gloria y la tragedia.

Ya para el 135 de nuestra era Jerusalén es des-truida y en su lugar se alza la romana Aelia Capitoli-na y el pueblo de Abraham es lanzado al destierro y a dieciocho siglos de persecuciones a manos de los cristianos (no de los musulmanes conste) que cul-minan con la Shoah u Holocausto o como lo que-ramos llamar.

Pero ya en 1840, un noble judío inglés, Monte-fiore, se entiende con el primer ministro británico Palmerston sobre un hogar nacional judío fuera de Europa, claro, y luego aparece Theodor Herzl que publica El Estado judío y ahí comienza el sionismo moderno y las maniobras de la Pérfida Albión antes de que se convirtiera en colonia yanqui.

En 1917, el ministro Lord Balfour le escribe a Lord Rothschild (quizás el hombre más rico del mundo) sobre las simpatías del Gobierno de su Ma-jestad con “las aspiraciones sionistas judías”.

El derrumbe del imperio otomano traerá la opor-tunidad de oro para que los judíos se establezcan en Palestina (comprando terrenos) y tras de la gue-rra de Hitler y la lucha contra los ingleses en 1947 las Naciones Unidas decreten la partición de Pales-tina (México votó a favor) y con ello el comienzo de la eterna guerra entre árabes y judíos. Una historia muy complicada como ven y yo me pregunto cómo se la explicamos a los niños palestinos.

Los niños de Gaza/II y última

que se inició en 2200 antes de CristoLa guerra

Ilus

trac

ión:

Shu

tters

tock

CanCún, QuintanaRoo.- El gobernador Roberto BorgeAngulo dijo que, con eventos deportivos y congresos detalla internacional en el periodo septiembre-noviembre,se mantendrá una ocupación hotelera estable, sin latemporada baja que en años anteriores generabadesempleo y angustia entre los trabajadores del sectorturístico y sus familias.

—Además, se fortalecerá la presencia en las feriasinternacionales de turismo, en las que continuaremos,de la mano del gobierno del presidente Enrique PeñaNieto y de los empresarios, la promoción de nuestrosatractivos, la búsqueda de nuevos mercados y de mayorconectividad aérea, que nos permitan seguir consoli-dando a nuestra industria turística, garantizar cada añomejores resultados y acabar con las temporadas bajas—indicó.

Luego de reiterar que las cifras perfilan al 2014 comoel mejor año para la industria turística quintanarroense,señaló que gracias al intenso trabajo de promoción setiene una actividad hotelera más estable a lo largo delaño, sin las caídas drásticas que caracterizaban al perio-do septiembre-noviembre.

—Gracias a eso se mantiene el empleo y se generabienestar para las familias quintanarroenses —añadió.

Sobre los eventos deportivos programados, precisó

que el 21 de septiembre se llevará al cabo en Cozumelel denominado 70.3 Ironman, en el cual los deportistasrealizan las mismas pruebas que en el Ironman, pero ala mitad de distancia.

—El 4 y 5 de octubre se realizará el ITU World Cup(Copa Mundial de Triatlón), que atraerá a un importantenúmero de visitantes a la Isla de las Golondrinas —con-tinuó—. El 23 de noviembre se realizará el denominado“Gran Fondo Nueva York, versión Cozumel”, una prue-ba de ciclismo de 80 kilómetros.

El Gobernador precisó que el 30 de noviembre serealizará el tradicional Ironman, con cientos de deportis-tas de alto rendimiento del mundo, evento que generagran atracción y promoción de Quintana Roo en el orbe.

Por su parte, la secretaria de Turismo, LauraFernández Piña, dijo que eventos como los menciona-dos, los torneos de pesca deportiva y funciones de box,entre otros, han convertido al Estado en un importantedestino para el turismo deportivo.

—El Gobierno de Quintana Roo y los empresariosturísticos asisten a estas ferias para promover los dife-rentes destinos turísticos del Estado, cerrar negociacio-nes con touroperadores e incrementar la conectividadaérea para que cada vez sea mayor el número de turis-tas que visitan la entidad —subrayó.


infoRmaCión

Con eventos de talla mundial, se mantendrá la ocupaciónhotelera de septiembre a noviembre en Q. Roo

Afirma el gobernador


64 México en los octavos de final hasta en la economía AlejAndrA Arroyo M. SotoMAyor 66 Youtube la fuente de EU MAnuel e. yepe

68 La UE ahora habla más alemán que nunca j oAquín pérez Sánchez

69 En llamas el Oriente Medio BernArdo González SolAno

72 España: A favor de recortar 40 mil millones de euros r eGino díAz r edondo

75 Un nuevo Frankestein j eSúS hernández GAriBAy

77 De genes y paternidad c AMilo j oSé c elA c onde

Nace la

UniónEconómica Euroasiática:

Vladimir Putinl uz MAríA cAhero cornejo 60

Foto: Alejandro Sánchez.

En entrevista Nikolay A. Shkolyar.


Entrevista con el Consejero Comercial de la Embajada de la Federación Rusa

Fot

o: A

leja

ndro

Sán

chez

.

Nace la Unión Económica Euroasiática: Vladimir Putin

Nikolay A. Shkolyar.


Luz María Cahero Cornejo

Después de la unión aduanera entre Rusia, Bielorrusia y Kazaj-stán, la reciente creación de la

Unión Económica Euroasiática (UEE) podría convertirse en el nuevo TLCAN de Eurasia en donde Rusia, sin lugar a

dudas, consolida su liderazgo fronteri-zo y regional. La UEE, por el momen-to, solamente pretende abarcar ámbi-tos comerciales; lo mismo se decía de la Unión Europea hasta que deslumbró al mundo con la instauración del euro así como de algunas instancias de la aclamada unión política. ¿Hasta dón-de llegará la influencia de la superiori-dad rusa? De esto habla en entrevis-ta el Consejero Comercial de la Emba-jada de la Federación Rusa acreditado en México, el Sr. Nikolay A. Shkolyar.

El presidente de Rusia Vladimir Putin hizo un anuncio acerca de la creación de la Unión Económi-ca Euroasiàtica con Kazajstán y Bielorrusia. ¿Qué rubros abarca la unión entre estos tres países ?

Esta pregunta es muy importan-te para Rusia, Bielorrusia y Kazajstán que son los tres países que el día 29 de mayo de este año han firmado un Acuerdo de Cooperación y de Integra-ción y que se titula Unión Económica Euroasiática (UEE).

Este Acuerdo no fue firmado de repente, tuvo un periodo de gran pre-paración. Hace falta anotar que des-de el año de 1994 sale la iniciativa del presidente de Kazajstán, Nursul-tán Nazarbáyev, para crear una inte-gración económica entre los tres paí-ses; después sabíamos los pasos de la integración y la necesidad de crear una Unión Aduanera, la cual fue crea-da en el año 2010, la base de crea-ción de la UEE.

Hace falta entender que Rusia mis-ma es un país euroasiático, que en su territorio cerca de 80% están en la parte asiática y 20% está en la parte europea. Y la población al revés, cerca de un 80% de población rusa está en la parte europea y cerca del 20% está en la parte asiática.

Kazajstán es un país asiático, Bie-lorrusia es un país europeo, por esto el título de “Euroasiático”. Los tres lí-deres han acordado garantizar la li-bertad de flujo en el territorio de es-tos tres países, libertad de movimien-to de mercancías, servicios, capita-les y mano de obra: esta es la base. También se acordó coordinar la polí-tica energética, la política industrial y del movimiento de capitales. Esto es un gran paso en la integración de es-tas economías. La creación de este nuevo orga-nismo ¿se asemeja a la Unión Eu-ropea?

En el mundo globalizado existen diferentes agrupaciones económi-cas. Tratados de libre comercio, bila-terales, etc. La Unión Europea es un gran avance de la integración de eco-nomías, por eso de alguna manera, la nueva agrupación toma buenos ejem-plos de la formación de la Unión Euro-pea, por ejemplo, la creación de comi-siones específicas.

Por supuesto la Unión Europea ya está en una fase de integración muy avanzada que incluye muchos rasgos que todavía la Unión Económica Eu-roasiática no tiene. Las políticas eco-nómica, macroeconómica, de divisas y financiera se van a ejecutar dentro de cada uno de los países; la soberanía se queda en sus manos, no se trata de una unión política, este es un organis-mo económico. No se trata de esta-blecer una moneda única, todavía no hay nada de esto; solamente de trata, en esta etapa, sobre los rasgos que he mencionado: la libertad de movimien-

Este Acuerdo no fue firmado de repente, tuvo un periodo de gran

preparación.

Entrevista con el Consejero Comercial de la Embajada de la Federación Rusa

Nace la Unión Económica


to de mercancías, servicios y capitales y mano de obra.Se sabe que hay asimetría entre los tres países, en cuanto al desa-rrollo social, en crecimiento eco-nómico, etc. ¿cómo se podría ba-lancear la relación entre estos tres países?

Realmente son países territorial-mente, de población y económicamen-te diferentes, pero balancear, no se puede decir balancear, no se pueden ajustar de igual manera. Sin embargo, el valor de cada decisión se toma en cuenta; lo mismo que nosotros pode-mos ver en el TLCAN, son países dife-rentes con un país líder. Lo mismo su-cede en la Unión Europea, mencionada por usted, son países diferentes, el lí-der ahí es Alemania. Aquí por esto, Ru-sia se puede decir que es un líder en esta agrupación. Sin embargo el papel que juegan los otros países es igual en la toma de decisiones.En algún momento se mencionó que el principal rubro comercial sería el petróleo ¿es esto cierto?

El petróleo es un tipo de mercancía muy importante en la economía de Ru-sia y de otros países. Sin embargo, en este acuerdo hay muchos rubros es-tratégicos. Se plantea que el mercado energético vaya a estar coordinado a nivel para el año 2018, pero el mercado del petróleo y gas hasta el año 2025. Entonces no se trata ahora de ver este aspecto tan importante, en el futuro, además hace falta tener en cuenta que desde el 2010, cuando se firmó el Tra-tado aduanero, el comercio bilateral ha crecido considerablemente y ha dismi-nuido el papel del petróleo. Antes de la UEE, el capítulo del petróleo ocupaba cerca del 40% ahora está en el 33%.Esta Unión conlleva algunas me-didas contempladas dentro de los objetivos del milenio, nos referi-mos en específico al desarrollo sustentable.

Sí, uno de los rubros más impor-tantes que generará mecanismos de cooperación entre la UEE es el de de-sarrollo social y también de la pro-tección al medio ambiente. En Rusia y Kazajstán se otorga bastante aten-ción a esto. Incluso uno de los depar-tamentos de la Comisión Euroasiática se dedica al medio ambiente.

Una vez que se hizo el anun-cio de la creación de esta nueva entidad, algunos analistas pen-saron en que podría ser un deseo del presidente Vladimir Putin rea-vivar circunstancias de antaño, de cuando existía la Unión de Repú-blicas Socialistas Soviéticas.

Han pasado ya más de 20 años de que la Unión Soviética se destru-yó. Las bases ideológicas socialistas no existen. Ahora en Rusia y en Ka-zajstán prevalecen los mercados, la economía de mercado; ya no existe la economía planificada, existe la eco-nomía capitalista.

Cada nación, cada país tiene su derecho a hacer política de integra-ción ¿por qué Rusia no tiene derecho a integrarse con otros vecinos? Ru-sia es miembro del G-20, de APEC y de muchas instituciones financieras internacionales también. Si los países cercanos, países independientes que

tienen economías de mercado, que tienen rasgos parecidos además de las bases de cooperación histórica, quieren integrarse con Rusia, tene-mos todo el derecho de integrarnos por esto no se puede hablar de “res-taurar” algo, tenemos que ver al futu-ro, tenemos que ver al mundo globa-lizado, no a un mundo autoritario, no un mundo que pertenece a algunas decisiones.Para concluir Señor Consejero,

Han pasado ya más de 20 años de que la Unión Soviética se destruyó. Las

bases ideológicas socialistas no

existen.

Vladimir Putin, presidente de Rusia.


el nacimiento de la UEE, permite pensar en la posibilidad de que a futuro se integren nuevos países adicionales a los que le han dado origen.

Sí, la UEE está abierta para otros participantes, para los que así lo de-sean, bienvenidos sean. Por ahora dos países Armenia y Kirguistán ya están en el proceso de perfeccionar y de ajustar los documentos necesa-rios para la integración a esta Unión

y existe la intención de otros países también, está en proceso. Los obje-tivos principales son hacer más efi-

caces las economías, y mejorar las condiciones de vida de la población que integra esta Unión.

Fot

o: A

FP

Tenemos que ver al futuro, tenemos que ver al mundo globalizado, no a un mundo autoritario, no un mundo que pertenece

a algunas decisiones.


AlejAndrA Arroyo M. SotoMAyor

En el marco de la locura mun-dial del futbol realizada en Bra-sil, donde varios mandatarios

se reunieron para disfrutar del popu-lar deporte, se suscitaron importantes eventos de carácter político–econó-mico internacional que culminaron con el gol definitivo de los países que in-tegran las BRICS (Brasil, Rusia, India, China y la recientemente incorporada Sudáfrica) al firmar acuerdos de carác-ter económico-financiero que ponen a pensar seriamente al Banco Mun-dial (BM), el Fondo Monetario Interna-cional (FMI) y al Banco Central Euro-peo (BCE) sobre su ya larga actuación frente a los problemas mundiales que acosan al orbe de manera globalizada.

En efecto, a raíz de la grave crisis fi-nanciera que devino en crisis económi-ca de la mayor parte de los países eu-

ropeos que no han podido cumplir con los manda-tos dictados después de su incorporación a la Comunidad Euro-pea, Rusia se presenta como el árbitro y como una alternativa para los países Lati-noamericanos a los que nos toca la crisis como si hubiéramos cometi-do realmente un penalti al no acceder a las bondades de la globalización por vía de la producción, la innovación y la competencia mundial dado nuestro relativo atraso en materia de desarro-llo económico.

¿A quien le toca marcar gol? No lo sabemos todavía realmente. Lo que sí es que el equipo BRICS se entrena y se prepara para asestar un golpe que podría cambiar el orden económico internacional al diseñar una nueva arquitectura financiera que pudiera

coadyuvar al crecimiento tan anhelado de nuestros países latinoamericanos sin el impopular arbitraje de las instancias financieras internacionales que se formaron después de Bretton Woods.

Una vez asimilada la resaca del campeonato que recayó una vez más

México enlos octavos de finalhasta en la economía

M. SotoMAyorMAyorMA

n el marco de la locura mun-dial del futbol realizada en Bra-sil, donde varios mandatarios

se reunieron para disfrutar del popu-lar deporte, se suscitaron importantes eventos de carácter político–econó-

ropeos que no han podido cumplir con los manda-tos dictados después de su incorporación a la Comunidad Euro-pea, Rusia se presenta como el árbitro y como una alternativa para los países Lati-

México enlos octavos de finalhasta en la economía

Mientras los Brics abren nuevas rutas

¿A quien le toca marcar gol? No lo sabemos todavía

realmente.

Ilus

trac

ión:

Shu

tters

tock


en Europa, los líderes se reunieron,Putin primero con el mandatario

Castro de la isla caribeña Cuba, para firmar importantes acuerdos en ma-teria de energía, petróleo y gas na-tural, con serios proyectos en indus-tria, salud, y prevención de desas-tres naturales, y en conjunto con los otros países que integran el BRICS, firma el acuerdo para la formación de un nuevo banco de desarrollo (Banco BRICS) y un acuerdo de reservas de contingencia (CRA, por sus siglas en inglés) con el objeto de reducir los im-pactos de las fluctuaciones del dólar y el cierre de los circuitos financieros en situaciones de crisis, como las que tanto impactaron en la reciente crisis mundial desatada en 2008. Como principal objetivo están proyecciones en infraestructura, que tanto dinero se necesita para realizar proyectos en este rubro que permitan el libre inter-cambio de bienes, no solamente al in-terior de nuestros países latinoameri-canos, sino también al exterior, aba-ratando con esto los altos costos de exportación.

Así, en la cancha del escenario mundial participan varios jugadores de corte internacional cansados de las arbitrariedades de árbitros extran-jeros. Varios años les ha tomado con-juntar voluntades para hacer crecer a sus respectivos países, y ahora se fir-man acuerdos que traen esperanzas a buena parte de la población mundial, espectadores en las tribunas, con la creación de esta institución que con-junta las aportaciones de estos acto-res hasta alcanzar la suma de 100 mil millones de dólares en divisas, de los cuales China es el país que más apor-ta al alcanzar 41 mil millones de dó-lares, Brasil, India y Rusia 18 mil mi-llones cada uno y Sudáfrica, 5 mil mi-llones.

Sin embargo, no todo es festejo. Realmente tenemos que pensar que estos países no representan un poder alternativo al imperialismo. Han hecho un tiro de esquina, pues lo que persi-

guen es participar de manera mas có-moda en el mercado capitalista mun-dial frente a la que parece una intermi-nable depresión, de la que ni Estados Unidos ni Europa se escapan y se aso-man a la cancha como actores en len-ta retirada de su hegemonía.

Tal parece que nos encaminaría-mos, en un acto de esperanza, ha-cia un nuevo orden económico mun-dial, hacia una nueva arquitectura fi-nanciera, que permitiera a los países emergentes jugar más allá del medio campo, en el campo de los adversa-rios políticos y económicos que no han hecho más que pasarse el balón de las desgracias económico-finan-

cieras que aquejan al mundo. Entre la “vieja Europa” en crisis y el gigan-te de América que interviene en los asuntos mundiales como el compe-tidor mejor entrenado en los menes-teres políticos y económicos, sur-ge una alianza con países emergen-tes latinoamericanos que buscan in-sertarse en la jugada mundial de la economía con serias intenciones de salir de su añejo atraso. Realmen-te, como dice un docto amigo mío, el capitalismo reverdece, ante la im-potencia de crear, en medio de la cri-sis mundial, un nuevo orden político económico, aunque queda la duda, en medio de todo, de que en la ac-

tual coyuntura internacional no sur-ja una nueva idea para aliviar al mun-do de los problemas que lo aquejan.

En efecto, la argentina Cristina Fer-nández se ha mostrado hasta rebelde y descortés frente a Washington; Dil-ma Rousseff de la boyante Brasil, a la que le salió muy bien la organización de la justa mundial de futbol a pesar de la inconformidades de buena parte de sus súbditos, a quienes ni de refilón les tocó confeti de la fiesta y que jue-ga tanto a la izquierda como a la dere-cha, así como China que busca nue-vas alianzas económicas y comercia-les con el resto del mundo y ha vis-to una buena fuente en Latinoaméri-ca para la expansión de su mercado; y desde luego Rusia, que históricamen-te ha enfrentado al coloso de Améri-ca, llega para plantear su visión y sus propuestas para enfrentar los desa-fíos mundiales en medio una crisis en su territorio, pero sin olvidar a Cuba, a quien le hizo una visita en medio de la algarabía futbolera y alegremente le condonó el 90 por ciento de la deu-da de Cuba a este país adquirida en la época soviética, en un acto de cor-dial celebración por el ingreso a Lati-noamérica de manera distinta en el concierto mundial, para que el restan-te 10 por ciento sea invertido en la isla en educación, industria, energía, sa-lud prevención de desastres, proyec-tos petroleros e infraestructura. Lati-noamérica entra en la agenda de Ru-sia como un actor importante y cer-cano a su histórica contraparte en el continente.

Nos falta considerar si esta alian-za, que más parece estratégica, apo-yará a otros países en América como Uruguay, Bolivia, Ecuador, Perú como sostén político contra Washington. La pregunta obligada es ¿Y México, como queda? Pues ná que no sale de su estancamiento de octavos de final en su actuación mundial…

Profesora e Investigadora de la UniversidadAutónoma Metropolitana - Iztapalapa.

[email protected]

En la cancha del escenario

mundial participan varios jugadores de corte internacional cansados de las

arbitrariedades de árbitros extranjeros.

Columna

Manuel e. Yepe

Estados Unidos se esfuerza por dominar al mundo y lograr la hegemonía siempre que sea posible… esta ha sido su ocupación

principal por más de un siglo, “es lo que hacen en Washington para ganarse la vida”, ha escrito el politólogo norteamericano William Blum con su habitual jocosidad.

Blum también ha recomendado una fórmula para abordar los temas históricos y actuales que

hoy puede servirnos para analizar las compleji-dades del derribo del avión malasio que volaba sobre Ucrania: “Cuando las cosas se complican y confunden, cuando tanta información cam-biante y tantas explicaciones contradictorias te abruman, intenta ponerlo todo en algún tipo de contexto dando un paso atrás para observarlo en un cuadro mayor y a más largo plazo”.

Luego de que la Federación Rusa hizo públi-cas las imágenes satelitales, la información de radar y las anomalías en la ruta del vuelo MH 17 del Boeing 777 de la Aerolínea Malaysia Arlines,

¿Quién derribó el avión de Malaysia Airlines?

Youtubela fuente de EU

Fot

o: A

FP

avión de malaysia airlinespreparándose para despegar.


Columnacorrespondía a Ucrania, Estados Unidos y a las naciones occidentales que respaldan al régimen golpista de Kiev revelar sus evidencias sobre el hecho.

Pero, como opina el periodista investigador Tony Cartalucci en un artículo aparecido el 23 de julio en el sitio digital Activist Post con el títu-lo “US Appeals to Law of the Jungle in MH17 Case” (“EEUU apela a la ley de la jungla en el caso MH17”), a estas preguntas las naciones occidentales han respondido, sospechosamen-te, con silencio y evasivas.

Al ofrecer la versión oficial estadounidense de los hechos, la portavoz asistente del Departamen-to de Estado de Estados Unidos Marie Harf, declaró a los perio-distas que la totalidad de las pruebas con que cuenta Wash-ington proceden de videos y fo-tografías de “You Tube” u otros medios sociales igualmente im-posibles de verificar.

Todos los comentarios for-mulados por la señora Harf culpando a los separatistas del este ucraniano se basaban, se-gún su propio testimonio, en la veracidad de los clips publica-dos en “You Tube” y “notas en Facebook”. Harf ni siquiera dejó espacio a la posibilidad de que las evidencias en las que ella basa sus comenta-rios pudieran ser falsas, estar fuera de contexto o, por algún otro motivo, inexactas.

Es indignante que, en vez de una investiga-ción imparcial que certifique los hechos en re-lación con el derribo del avión MH17, Estados Unidos pretenda remitir el asunto a los clips de “You Tube” como la base sobre la cual pretende socavar, aislar y reducir a la nación rusa.

A nombre del gobierno de EEUU, Harf insis-tió, en que el “sentido común” dicta quien es el responsable del derribo del MH17. A tan sim-plista afirmación podría responderse con otra pregunta cuya respuesta sería más categórica y demostrativa: ¿En beneficio de quién? Carta-lucci considera que las “pruebas” contenidas en los blogs acusadores contra Rusia están todas orientadas a aislar a ese país.

Uno en particular, titulado “Ucrania en gue-rra”, es una colección de mentiras, propagan-

da mediatizada, y dudosas reclamaciones coin-cidentes con las acusaciones contenidas en la agenda de la inteligencia estadounidense pro-motora del conflicto ruso ucraniano.

Sin embargo, mientras prosiguen las pes-quisas sobre la tragedia, la comunidad militar rusa investiga la probabilidad de que un avión de combate de la Fuerza Aérea de Ucrania haya sido el que abatió al Boeing 777 con 298 perso-nas a bordo.

Rusia demanda la publicación del contenido de la conversación entre el expedidor ucraniano y la tripulación como pieza clave para esclarecer la razón por la que la nave comercial cambió de

ruta cuando sobrevolaba la re-gión de Donetsk.

A juicio del General de Ejérci-to Vladimir Mijailov, quien fuera comandante de la Fuerza Aérea de Rusia entre el 2002 y el 2007, los organizadores del atentado calcularon que el avión abati-do caería en territorio ruso y el Centro ucraniano de control de vuelos de Dnepropetrovsk estu-vo implicado en el siniestro.

Mijailov asegura que el Boeing malasio fue derribado

por un misil aire-aire disparado desde el caza bombardero ucraniano Su-25, según fuera de-tectado por radares rusos. La nave fue ubicada ese mismo día y hora en el lugar de la tragedia.

Al exponer una serie de datos del Ministerio de Defensa de Rusia, el portavoz y jefe de la di-rección operativa del Estado Mayor Andrei Kar-tapolov confirmó que el Su-25 puede alcanzar una altura de 10 kilómetros y abatir objetivos a una distancia de cinco a doce kilómetros.

Hoy podríamos preguntarnos si el derribo del avión malasio con cerca de 300 pasajeros a bordo y la condena a Rusia podría ser una nueva gran manipulación para poner al mundo al borde de otra guerra o un gambito necesita-do desesperadamente por la OTAN y sus co-laboradores en Kiev para invertir la dirección de la marea en una batalla que están perdien-do.

Periodista cubano, especializado en temas depolítica internacional.

Estados Unidos se esfuerza

por dominar al mundo y lograr la hegemonía siempre que sea posible…

la fuente de EU


Columna

Joaquín Pérez Sánchez

La cúpula de la Unión Europea (UE) fue re-novada, teniendo como fondo el explo-sivo escenario ucraniano que condicio-

na esencialmente la política diplomática regio-nal. Sobre el papel los nuevos nombra-

mientos presuntamente favorecen al bloque del Este y pronostican

el fin de la austeridad. En los hechos la Unión gana tiempo en un escenario en que es cada vez me-nos determinante.

En julio pasado, los jefes de Estado y/o Gobierno, no se pudieron poner de acuerdo con los nom-bramientos para la cúpula de la Unión. Sin embargo, el último

día de agosto se pusie-ron de acuerdo para lo-

grar un “equilibrio” en los nombramientos.

El polaco Donald Tusk fue nombrado para pre-sidir el Consejo Euro-peo, mientras que la ita-liana Federica Mogheri-ni será la nueva Alta Re-presentante para la Polí-tica Exterior. En el papel, los nombramientos favore-cen por un lado a los paí-ses del Este ya que Tusk, es

un conservador polaco per-teneciente al bloque con me-

nos antigüedad en la Unión.En tanto que la italiana Mog-

herini, representa a los países del Sur y al gobierno liberal más exitoso de ese entorno.Tusk es un conser-

vador europeísta que militó en la filas del sindicato po-

laco Solidaridad que hizo caer el comunismo, por lo que algunos analistas lo consideran un acérrimo enemigo de Rusia. Además de contar con el apoyo del Reino Unido.

En los hechos, Tusk es un experimentado político en Polonia, que no habla inglés, ni fran-cés, en cambio habla fluidamente el alemán, por lo que no necesitará traductor para con-versar con la canciller alemana Angela Merkel.

En tanto, la joven diplomática italiana (41 años) fue duramente criticada en la prensa por muchos analistas que consideran que no tiene la suficiente experiencia o peor aún, porque es demasiado blanda con la Rusia de Putin.

En los hechos, Federica es una mujer políti-ca socialdemócrata, licenciada en Ciencia Po-lítica y doctorada con una tesis sobre el islam, activa militante contra el racismo, diputada y delegada de su país ante la OTAN. Además del italiano, su lengua madre, habla francés, inglés y español.

Ahora que la Unión Europea ha elegido a sus representantes, éstos deberán trabajar a contra reloj para exponer soluciones reales a la ficticia recuperación económica y tratar de encontrar una postura menos dependiente de la estadounidense para resolver el conflicto en Ucrania.

La mayoría quiere que finalice la austeridad, pero la Unión europea ahora habla más alemán que nunca y no parece que esta política vaya a cambiar, baste ver en Francia como el manda-tario Francoise Hollande, nombró como Minis-tro de Economía a Manuel Macron, ex banque-ro de Rotchild.

Respecto del escenario ruso-ucraniano, la novel diplomática italiana lo dijo claramente: todos sabemos que no hay opción militar posi-ble. De hecho, el presidente ruso, Vladimir Pu-tin, advirtió a sus “socios”: “Rusia es una fuer-te potencia nuclear, deberían entender que es mejor no jugar con nosotros”.

En este contexto, los nombramientos de la Unión Europea ganan tiempo, para poder de-finir cómo resolver los duros problemas que amenazan la paz de Europa.

Necesita ganar tiempo

la uE ahora habla más alemán que nunca

Donald Tusk.

Fot

o: S

hutte

rsto

ck


E BerNArdoGoNzálezSolANol Oriente Medio está en ascuas, pese a que despuésde 50 días de hostilidades, por tercera ocasiónHamás e Israel suscribieron un alto el fuego entreambos. De parte y parte cantaron victoria recla-mando un “triunfo” con sabor a sangre, el saldo es

de más de 2,100 muertos, la mayoría civiles pales-tinos, incluyendo centenares de niños, así comodecenas de soldados israelíes (64), un niño y cuatrociviles. El gobierno de Benjamin Netanyahu y losdirigentes de la organización islamista buscan justi-ficar sus respectivas acciones bélicas cantando vic-


Pese al alto el fuego entre Israel y Hamas, todos pierden

En llamaselOriente Medio

En llamaselOriente Medio

Fot

ogra

fía: A

FP

Niños iraquies reciben conansiedad botellas de agua comoparte de la ayuda humanitaria

en Amerli, Irak.

Niños iraquies reciben conansiedad botellas de agua comoparte de la ayuda humanitaria

en Amerli, Irak.

cés, en cambio habla fluidamente el alemán,

En tanto, la joven diplomática italiana (41

novel diplomática italiana lo dijo claramente:

la uE ahora habla más alemán que nunca

toria, pírrica, pues ninguno podría explicar, con razo-nes válidas, en qué consiste esa “victoria”, puestanto Eretz Israel como la Franja de Gaza seencuentran peor que hace dos meses. Una vez másla historia parece repetirse, pues tras la guerra de2012 se estableció un cese el fuego similar al deahora con la promesa de cambios en las relacionesentre israelíes y gazatíes, y al final únicamente sirviópara que todo siguiera como estaba antes delpacto.

Infortunadamente, el grave problema del OrienteMedio no se reduce a Israel contra Hamás y lospalestinos en general, sino a casi todos los paísesde la zona, en algunos casos, por el surgimiento delreciente Estado Islámico (EI), que revive un califatodel pasado, que atemoriza no solo a Irak, Siria,Arabia Saudí y los Emiratos del Golfo Pérsico sino ala región completa, pues el avance de los yihadistaspodría dar paso a un “enfrentamiento religioso” degravísimas consecuencias.

Como siempre sucede, pese a las constantesreticencias del primer presidente afroamericano deEstados Unidos de América, Barack HusseinObama, para no comprometer a su país en otra“guerra” contra el terrorismo “islámico” o en novísi-mas acciones unilaterales en la incandescente zonaque fue la cuna de la civilización occidental, el inqui-lino de la Casa Blanca desesperadamente buscaaliados para combatir a los sanguinarios terroristasdel EI. Obama ha repetido sus propósitos al respec-to: “Eliminar de raíz un cáncer como el EstadoIslámico no será fácil ni rápido...Estamos urgiendo alos países de la región para que apoyen a los iraquí-es en la lucha contra estos terroristas bárbaros, ycon este objetivo estamos construyendo una coali-ción internacional”.

Apenas en 2011 Estados Unidos retiró sus tro-pas de Irak donde llegó —afianzado en una mentirasobre arsenales inexistentes de armas químicas—en 2003. En días pasados regresó a este país parabombardear a los efectivos del EI por petición y per-

miso del gobierno de Bagdad. Así, Chuck Hagel,secretario de Defensa estadounidense, anunció afines de agosto que siete países: Albania, Canadá,Croacia, Dinamarca, Italia, Francia y el Reino Unido,se aliaban con el Tío Sam en el compromiso desuministrar armas y equipamiento a los efectivoskurdos que combaten a los opositores suníes en elnorte de Irak. Como ramificación del problema ira-quí, se agrega la posibilidad de que Estados Unidosamplíe los bombardeos selectivos sobre Siria enposiciones yihadistas. Decisión complicadísimapara Obama, pues carece de información ciertasobre posibles objetivos amén que no reconoce algobierno de Bachar el Asad que enfrenta una gue-rra civil que ya suma 200,000 muertos. Hace 12meses el sucesor de George W. Bush suspendió, enel último momento, el bombardeo de posicionestomadas por el ejército sirio. Ahora cabe hacerlocontra las milicias del Estado Islámico. No siempre“el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. No obs-tante, a fines de agosto la Air Force empezó asobrevolar territorio sirio con el fin de recopilar infor-mación, lo que le permitiría decidir a Obama si atacao no, algo que está en el aire, lo que motivó muchasreuniones en la Casa Blanca con los principalesjefes del Pentágono y del Departamento de Estado.

Al comienzo del mes, John Kerry, Secretario deEstado de Estados Unidos, urgió la formación deuna alianza internacional para frenar el avance delos yihadistas del EI en Irak y Siria y tratar de evitarsu expansión a otras naciones. En un editorial delThe New York Times, Kerry manifiesta que “ningúnpaís respetable puede apoyar los horrores perpe-trados por el EI y ningún país civilizado debe eludirsu responsabilidad en ayudar a acabar con estaenfermedad”...”no todas las naciones tienen quecontribuir con ayuda militar, sino también serequiere asistencia humanitaria y de inteligen-cia”...”Lo que se necesita para hacer frente a suvisión nihilista —la del EI—, y su agenda genocidaes una coalición internacional que use las herra-mientas políticas, humanitarias, económicas, deseguridad y de inteligencia para apoyar a la fuerzamilitar...Con una respuesta unitaria... y la másamplia posible alianza de naciones, el cáncer del EIno podrá expanderse a otros países”.

La estrategia estadounidense tratará de comple-tarse en próximas instancias. Primero en la OTAN,para recabar el máximo apoyo entre sus aliados de


Cuando los propios yihadistas publicaron el video del degollamiento,

incrementó la presión (interna y externa)sobre Barack Obama.

la Unión Europea, y segundo en una gira diplomáti-ca por países del Oriente Medio para buscar cola-boración con las capitales más directamente ame-nazados por los yihadistas. Además, en este mesde septiembre, Estados Unidos presidirá el Consejode Seguridad de la ONU, ocasión que aprovecharáel gobierno de Obama para ampliar la coalicióninternacional frente a la “guerra santa” del EstadoIslámico.

John Kerry abundó en el citado editorial:“Construir una coalición es un trabajo duro, pero esla mejor manera de enfrentar a un enemigo común.Cuando Saddam Hussein invadió Kuwait en 1990,el presidente George Bush (padre) y el entoncesSecretario de Estado, James A. Baker, no actuaronsolos ni apresuradamente. Formaron metódicamen-te una coalición de países cuya actuación concerta-da dio paso a una rápida victoria...Los extremistaspueden ser derrotados sólo cuando las nacionesresponsables y sus pueblos se oponen a ellos”.

El brutal asesinato del periodista estadouniden-se James Foley a manos del EI —posiblementefuera de nacionalidad británica el ejecutor, uno detantos ingleses que forman parte de las miliciasyihadistas—, que horrorizó a la opinión internacionalcuando los propios yihadistas publicaron el videodel degollamiento, incrementó la presión (interna yexterna) sobre Barack Obama para que tambiénintervenga en Siria como ya lo hace nuevamente enIrak con bombardeos sobre posiciones del EI.

En tales circunstancias, si Washington logra con-certar la alianza de otros gobiernos occidentales—porque de antemano saben que ni China ni Rusia loavalarán—, procurarán que los líderes occidentalespreparen a la opinión pública internacional para unprolongado compromiso militar en aquella región delmundo. De hecho, a largo plazo, es poco probableque Estados Unidos logre destruir o incluso conte-ner el yihadismo criminal sin involucrarse en Siria.Algo que personalmente repele Obama, pero quefinalmente deberá ceder. Al tiempo.

Analistas, como Brian Katulis, del laboratoriode ideas Center for American Progress, dice: “Cadavez más la cuestión no parece tanto si (habrá unataque) sino cuándo y cómo”. Agrega: “si finalmen-te Estados Unidos interviene, la operación serámodesta, más táctica que estratégica”.

Es claro que el moreno Obama no quiere inter-venir solo en Siria ni afrontar, por sus pistolas, la

amenaza yihadista en territorio iraquí. La búsque-da de aliados diplomáticos la Casa Blanca la hacepor todos los medios, hasta en periódicos comoThe New York Times que no siempre apoya laspropuestas presidenciales. El famoso diario enlis-ta los países que busca el Tío Sam: Australia,Reino Unido, Jordania, Qatar, Arabia Saudí,Turquía y los Emiratos Árabes Unidos. Algunosaumentarían la ayuda a la oposición siria modera-da; otros, como Inglaterra y Australia, tomaríanparte en los bombardeos , según fuentes oficialescitadas por ese periódico.

Explica Brian Katulis: “La cuestión ahora es siObama tiene suficiente información sobre el terrenopara lanzar algún tipo de ataque y, en segundolugar, si tiene un objetivo definido sobre qué quiereconseguir con los ataques”.

En Irak, el objetivo era frenar el avance delEstado Islámico hacia Erbil, la capital del Kurdistániraquí, aliado de Estados Unidos, y prevenir lamatanza de la minoría yazidí. En Siria, los objetivosparecen menos definidos.

En tanto se definen los pasos a seguir de EUAy de otros países occidentales en contra de layihad del Estados Islámico —en Irak y Siria—, enla Franja de Gaza e Israel es el momento de refle-xionar y, en su momento, de adoptar decisionesdifíciles. De otra suerte, por cualquier problema,alguno de los dos bandos, o al mismo tiempo,tendrán excusas para lanzarse misiles cuandomenos se piense.

En principio, estos 50 días de enfrentamientobélico, le demostraron a Gaza que está sola, noobstante las “declaraciones de apoyo” de otros paí-ses de la región y fuera de ella. Apoyo que no se tra-dujo en apoyo tangible u otras medidas contraIsrael. Gaza debe prepararse para cuidar de símisma y la mejor forma de lograrlo es a través de launidad entre Hamás, Al Fatah, Yihad en la Franja, enCisjordania y en la diáspora. Solo juntos lograrán elansiado Estado Palestino.

En Israel las cosas no son más fáciles.Netanyahu hace frente a criticas diferentes desdevarios frentes, internos, y la economía se ha resenti-do por los gastos de la guerra. Los palestinos debe-rían aprovechar esta coyuntura. El conflicto, por elmomento, puede haber terminado, pero debe con-tinuares a nivel diplomático. Unos y otros debenhacerlo. Si no es así, abur. VALE.


se aliaban con el Tío Sam en el compromiso desuministrar armas y equipamiento a los efectivos

rra civil que ya suma 200,000 muertos. Hace 12

tomadas por el ejército sirio. Ahora cabe hacerlo

sobrevolar territorio sirio con el fin de recopilar infor-mación, lo que le permitiría decidir a Obama si atacao no, algo que está en el aire, lo que motivó muchas

es una coalición internacional que use las herra-

72 •7 de septiembre de 2014

Merkel y Rajoy

A favorde recortar

40 mil millonesde euros en España

Siempre!

“El nacionalismo catalán con España es xenó-fobo” Aurelio Arteta, Catedrático de Filosofía

Moral y Política de la Universidad del PaísVasco.

ReginoDíazReDonDoMadrid .- El pluscuamperfecto jefe degobierno Mariano rajoy le mete ungancho al corazón de la democraciaespañola. a menos de un año de loscomicios municipales quiere cambiar,y cambiará casi seguro, la LeyElectoral, elaborada siempre porconsenso de los partidos. La oposi-ción en pleno lo rechaza y él persiste.

después de afirmar que nunca lamodificaría sin el apoyo de las demásinstituciones políticas, ahora, paravariar, afirma lo contrario sin pudor.Quiere que los candidatos a alcaldeque sean elegidos con el 40% de losvotos ocupen automáticamente elsillón de los ayuntamientos.

desecha las alianzas partidistas,como viene ocurriendo, y niega laprobabilidad de que se vaya a unasegunda vuelta.

Prometeo teme perder una granparte de los ayuntamientos, en losque ahora gobiernan los populares,por la estela de irregularidadescometidas por su gobierno.

En Francia, por ejemplo, se buscauna segunda votación semanas des-

pués para evitar que la extrema dere-cha (Frente Nacional) tenga algunaposibilidad de llegar al poder.

Lo democrático es que si no setiene una mayoría del 51% puedanunirse las fuerzas que mantienen unaideología parecida y nombren alalcalde que ellos deseen. Pero no, élintenta que el PP se convierta en elpartido que refleje el pensamientoúnico,tras el cuál se refugia.

de un plumazo, más bien de unarabieta muy ultraconservadora, des-cabalga al resto de las institucionespolíticas de sus aspiraciones al triun-fo consensuado y coloca a los popu-lares como el único referente para losciudadanos.

No paran los tardo-franquistas enutilizar viejas costumbres. El Ejecutivoes una veleta. dijo que no recortaríaen educación y sanidad, y lo hizo, yen qué forma; señaló que no subiríael iVa y lo llevó al 21%.

aseguró que no tocaría la huchade las pensiones y ya ha sacado 30mil millones de ella. Encomió la liber-tad de expresión y acabó con diariosescritos y digitales que decían verda-des de a puño. Empeña su corazónpara que los españoles vivan mejor y,como no lo tiene, los españoles vivenmucho peor.

El escándalo sobre este atracopolítico, ha estallado. PSOE,izquierda Unida, UPyd, CiU,Podemos y los grupos mixtos se hanlevantado al unísono y lo impugnan.El Partido Nacionalista Vasco va másallá: llevará el asunto a Estrasburgoporque considera que se hace unagujero más en nuestra deterioradademocracia.

No se mide, don Mariano. No hay

promesa que no haya roto. Sugobierno pasará a la historia como elabanderado de una posición autár-quica.

Hace unos días paseó con la can-ciller Ángela Merkel por el Camino deSantiago. Es un decir, la recibió enGalicia y con ella acordó, segura-mente, la forma en que se enfocará lapolítica neoliberal del continente de laque ella es la jefa y Rajoy el alumno.

Eso sí, trabaja mucho para no salirsede los cánones que marcan la auste-ridad ramplona y antipopular de laUnión Europea que cambió de nom-bres pero no de propósitos.

No obstante los múltiples errorescometidos, Mariano no piensa enmodificar su gabinete y muchomenos en su renuncia. Aquí no caeningún político ni aunque le disparenuna ráfaga de ametralladora.

La tesis de Merkel, dama ilustre,es apuntalar su hegemonía en el con-tinente. Si antes tuvo como valedor aSarkozy, ahora ocupa su puesto,orgullosamente, Mariano Rajoy Grey.

El ciudadano de a pie sabe que“Berlín arrastra a Europa hacia unaespiral deflacionaria”, expresa JoséBorrell, ex secretario general delPSOE y ex presidente delParlamento Europeo. Este distingui-

12 de enero de 2014• 73Siempre!

Fot

ogra

fía: A

FP

CooRdinACión: MAgdAlEnAgAlindo• EStElABoCARdo

El primer ministro Mariano Rajoy saludaa la canciller alemana Angela Merkel altérmino de la cumbre en Santiago de

Compostela, España.

do politólogo asegura también que“las políticas de austeridad hanhundido a Europa en la recesión” yque “los problemas sólo tienen unasolución, la europea”.

En esta tierra de charanga y pan-dereta, nuestra piel de toro se trans-forma en piel de cordero. El gobiernoes dócil con la troika y poco fiablepara sus compatriotas.

Mientras tanto, en Francia sedebate el futuro económico de lanación. El presidente Hollande renue-va su gabinete y pone al frente de laeconomía a Emmanuel Macron,joven financiero, cabeza visible delliberalismo y ex asesor de la bancaRotschild.

En Italia, el primer ministro MatteoRenzi es el único que propone políti-cas distintas a las del austericidio y,por tanto, no está en los planes de lacanciller. Renzi debate ysigue luchando por lograr una modi-ficación radical para que se adoptenmedidas de crecimiento en la UniónEuropea.

La alemana disfrutó del paisajegallego y tocó tímidamente al após-tol. Sonriente, exclamó: “Mariano,quiero agradecerte de todo corazónesta invitación de amistad”. Merkelestá en forma. En el paseo se vio ágily contenta. Sus andares sirvieronpara refrendar el compromiso quetiene Prometeo con las políticas neo-liberales. Además, anunció que“hemos hecho lo adecuado perotenemos que seguir con las refor-mas”.

Ó sea, que habrá más recortesaunque no se de dónde. En un docu-mento que envió a Bruselas, elgobierno dice que se aboca a reducirel déficit con el ahorro de 40 mil millo-nes de euros, cuya procedencia esuna incógnita.

¿Volverán los ajustes en educa-ción y sanidad, en ciencia, bajarán

los salarios de los trabajadores y sereducirá el gasto burocrático?

La canciller aprovechó para seña-lar que “Rajoy hizo reformas difíciles yduras” y cuando se le preguntó sobrela independencia de Cataluña sesalió por la tangente: “todo lo quediga Rajoy tiene mucha lógica…”.

Rajoy sacó tajada. Aseguró elnombramiento de Luis de Guindoscomo presidente del Eurogrupo aun-que el actual titular JeroenDijsselbloem se quedó sorprendidoporque su período termina en juniodel 2015.

Lo que no pudo conseguir, apa-rentemente, es que Alemania respal-dara la candidatura del eurodiputado

Miguel Arias Cañete a presidir una delas comisiones de la UE.

Es evidente que la derecha, ahoramás conservadora que nunca, untanto soberbia y otro poco asustada,quiere retrasar la transformación delas políticas que han llevado a Europaal cuasi-anonimato.

La izquierda, como siempre dividi-da, debería aunar esfuerzos, aunquefuesen temporales, para enfrentarseal oleaje depredador que se defiendecomo gato panza arriba.

La complicidad entre doña Ánge-la y don Mariano “está atada y bienatada”. Es difícil que el registrador dela Propiedad cite a elecciones ade-lantadas pese a la insistencia de laciudadanía y del resto de las fuerzassociales de España.

Hasta ahora, Pedro Sánchez,secretario general del PSOE, se ha

mantenido firme en su decisión. Dijoque no sólo están en contra del cam-bio a la Ley Electoral si no que no sesentarán para discutir sobre el asun-to. La decisión, agregó, está tomaday no tenemos más que decir.

Espero que mantenga su decisióny no se deje llevar por la posibilidadde que la modificación a esa ley for-talecería el bipartidismo del quetodos estamos hartos.

El encuentro estival de los dospróceres del conservadurismo hiereel buen juicio, insulta al pensamientoy destruye más hogares cada día enla península.

No fue esta una visita de cortesíasino un encuentro entre amo y súbdi-

to para fijar las condiciones inapela-bles sobre el funcionamiento delgobierno español con respecto a launión comunitaria.

Duró cuatro horas la cena deMerkel con Rajoy. Durante ese tiem-po ambos hicieron anotaciones y lle-garon a la conclusión, después de oíra Prometeo, que Europa debe seguirbajo la égida germana con la colabo-ración del FMI pese a que MarioDraghi, presidente del BCE ha tenidoalgunos desencuentros con la prime-ra ministra.

Está claro que ambos contribuyena que el bienestar, esté lejano.

No se hace camino al paso deMerkel y Rajoy sino que se destruyenlas legítimas aspiraciones de la clasemedia, abierta en canal.

Nos quitan el camino, sí… ¿perola vereda cuándo?


La alemana disfrutó del paisaje gallego y tocótímidamente al apóstol. Sonriente, exclamó:

“Mariano, quiero agradecerte de todocorazón esta invitación de amistad”.


Jesús Hernández Garibay

El rey Abdalá bin Abdelaziz ha ad-vertido a los países occidentales que serán el próximo blanco de

los yihadistas del llamado Estado Islá-mico de Irak y el Levante (ISIS, por sus siglas en inglés), si no actúan “con ra-pidez”. El monarca de Arabia Saudita advierte que ISIS, que por ahora aso-la los territorios de Irak y Siria, llega-rá a Europa en 30 días y “en 2 me-ses a Estados Unidos”. Citado por el diario saudí Asharq al Awsat y la ca-dena de televisión Al Arabiya, el prin-cipal aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente, el cual paradójicamen-te ha sido acusado de ser, junto con Qatar, uno de los promotores iniciales de dicho grupo, recuerda ahora que los yihadistas han conquistado territo-rios en los que cometen atrocidades de todo tipo y siembran el terror.

El llamado del rey Abdalá, hecho a unos cuantos días del 13 aniversa-rio de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, busca preservar la propia seguridad de Arabia Saudi-ta, a quien ISIS, con un preocupante poder fuera de serie, amenaza con in-vadir también su territorio durante la “Fiesta del Cordero” en que culmina

la peregrinación anual a La Meca, el evento más importante del año para el mundo musulmán a fines de este mes de septiembre. Como se sabe, fuerzas militares de Estados Unidos ya partici-pan en bombardeos contra posiciones de ese grupo del que también se ha dicho que halcones de la ultraderecha de Estados Unidos han fortalecido.

En otro frente y contribuyendo al cli-ma de distorsiones de la historia, con relación a Ucrania, lugar en el que gru-pos de ultraderecha apoyados por Oc-cidente se apoderaron del gobierno mediante un golpe de Estado, el pre-sidente polaco Bronislaw Komorows-ki ha dicho que Vladimir Putin está tra-tando de construir un nuevo imperio para Moscú; con el prurito mendaz de que “Rusia ha llevado a cabo una in-vasión en Ucrania”, el mandatario pola-co ha dicho que el presidente ruso pre-tende “reconstruir el imperio”. Y claro, lo que este tipo de declaraciones crean es un enrarecido clima de preguerra en

el que Putin declara que “estamos pre-parados para rechazar cualquier agre-sión contra Rusia”, para lo cual prome-te “reforzar el arsenal nuclear”.

Y mientras las operaciones milita-res de Estados Unidos contra el ISIS en Irak según el Departamento de De-fensa cuestan 7 millones 500 mil dóla-res por día, el gobierno de Gran Bre-taña eleva de “sustancial” a “severo” el grado de alerta a la seguridad en su territorio, al considerar “altamente pro-bable” que dicha organización religio-sa-militar cometa un atentado en su contra. De su parte, en Estados Uni-dos ya comienza a decirse que grupos terroristas islámicos están operando en la fronteriza Ciudad Juárez, y que

planean atacar desde ahí a aquel país con coches bomba y otros dispositi-vos improvisados.

Así, el mundo nuevamente se en-cuentra en vilo, a causa de los inten-tos por recomponer el orden planeta-rio al antojo de los grandes intereses del mercado, que continúan en la bús-queda del petróleo que les garantice otros cien años de predominio interna-cional: un “alucine liberal”, de acuerdo con John Mearsheimer, profesor de la Universidad de Chicago, quien recién ha inculpado a Occidente de la crisis de Ucrania. Alucine que ahora crea en el Estado Islámico de Irak y el Levan-te un nuevo Frankenstein similar a Al Qaeda, en medio del caos global que amenaza con abrir tantos frentes de guerra más como hagan falta; nue-vas guerras imperiales en el curso del cada vez mayor empobrecimiento ge-neral.

(Blog del autor: jhg2010.blogspot.com/)

El mundo en vilo, ante la amenaza de nuevas guerras

Un nuevo Frankestein

Rey de Arabia SauditaAbdalá bin Abdelaziz.

Camilo José Cela Conde

Madrid .-La revista Science ha dedicado su número del 15 de agosto de este año a la cuestión de la paternidad o mejor dicho —como aclara la introducción del monográ-fico—, al legado paterno que trasciende a los genes. En aquellos seres que dedican muchos esfuerzos y tiempo al cuidado de la descendencia, como somos casi todos los primates, ese legado se mide en términos de protec-ción, cuidado, enseñanza y tutela. Toda una ciencia, la sociobiología, tuvo como objetivo el estudio de ese fe-nómeno. Pero además de las atenciones paternas ob-vias aparece una herencia intrigante: la que supone el pasar a los hijos un bagaje molecular que va más allá de los cromosomas y que en realidad dota a la idea de “trascender a los genes” de un sentido que desafía al núcleo duro de la genética neodarwinista.

Cuando se descubrieron las funciones de los áci-dos nucleicos un científico de enorme talento, Jacques Monod, explicó en su libro El azar y la necesidad cómo resulta imposible dar la vuelta a la cadena determinis-ta que lleva desde los genes a las proteínas, es decir, del genotipo al fenotipo. La especulación lamarckiana de herencia de los caracteres adquiridos recibía así una re-futación que parecía definitiva. Sin embargo, los avances en el estudio de los mecanismos epigenéticos, aque-llos que se encargan de transformar la herencia genéti-

ca recibida por el nuevo ser haciendo, por ejemplo, que se silencien los genes —idénticos para todas las célu-las— que no han de intervenir en la síntesis de las proteí-nas y enzimas de un determinado tejido, esos avances, como decía, llevan a lo que algunos autores han llamado la resurrección de Lamarck. La reprogramación epige-nética que se produce bajo determinadas condiciones

medioambientales —y que es un rasgo adquirido— pue-de heredarse en algunos casos. La razón de que sea así no es ni mágica ni siquiera misteriosa: lo que el nuevo ser hereda no es sólo el material genético sino el óvulo entero de la madre, que contiene elementos moleculares extragenéticos como los ácidos ribonucleicos no codifi-cantes. Si se añade la importancia de la conducta de la madre —su dieta, por ejemplo— durante la gestación, queda claro que no sólo los genes van a intervenir en el desarrollo embrionario.

Otra cosa es detallar por qué mecanismo se here-dan las reprogramaciones epigenéticas. Se trata de una cuestión en debate cuya respuesta es cualquier cosa menos simple. En particular porque son varios los me-canismos de epigénesis implicados, desde la metila-ción del ADN a los cambios en las proteínas histonas pasando por el papel probablemente esencial del RNA no codificante. Entretanto se aclara el sentido de la he-rencia epigenética transgeneracional —que no se da por existente hasta que se mantiene durante tres generacio-nes— quizá fuese el momento de corregir un mal uso lin-güístico. Porque habida cuenta de cómo funciona, el le-gado que se transmite así a los hijos no debería llamarse paterno sino materno en realidad.

De genesy paternidad

Ilus

trac

ión:

Shu

tters

tock


Fiódor Dostoievski:Memorias del subsuelo

Ilust

raci

ones

: Ren

é M

agri

tte.

Enrique Alonso CachiruloA diez años de su muerte

MarcelarodríGuezloreto

Vecindad con el abismo,de Gabriel Trujillo Muñoz

entreVista dealejandroalVarado

GonzaloValdésMedellín

ción del ADN a los cambios en las proteínas histonas

y paternidad

Strajov, el biógrafo ofi-cial de Dostoievski,escribe en una carta

a Tolstoi en 1883: “Supongoque habrá recibido mi bio-grafía de Dostoievski (...).Por mi parte, debo hacerleuna confesión. Mientras laescribía tuve que luchar con

un íntimo sentimiento dedisgusto... No puedo consi-derar a Dostoievski comoun hombre bueno ni feliz(ambas cosas van realmen-te juntas). Era maligno, envi-dioso y disoluto, se pasó suvida en estado de excita-ción nerviosa que movían apiedad, y habrían movido arisa de no haber sido él tanmalicioso y ladino...”.

Strajov, que en la biogra-fía escribe puras cosas bue-nas, cuenta en privado aTolstoi que Fiódor era per-vertido, vicioso, y falto de

gusto: “Los personajes quemás se le parecen en elcarácter son el héroe de lasMemorias del subsuelo, elSvidrigailov de Crimen ycastigo, y el Stavroguin deDemonios”.

Tolstoi responde sinpasar por alto la hipocresía

de Strajov: “Fue usted vícti-ma de una exageración alexaltar como un santo y unprofeta a ese hombre quemurió en la más agudalucha interior entre el bien yel mal. Es patético, intere-sante, pero no se le podríaelevar sobre un pedestalpara edificación de la poste-ridad... Turgueniev sobrevi-virá a Dostoievski”.

Como se sabe, ambosnombres han sobrevivido,pero si hay grados en lainmortalidad, la primacíacorresponde al autor de

Memorias del subsuelo. Laprimera parte de la novelase publica en el número ini-cial del diario La época, el21 de marzo de 1864.Dostoievski la concibedesde el estado anímicoque provoca la enfermedady las malas rachas.

Regresa de un viaje porEuropa donde pierde hastala camiseta jugando a laruleta; su amante PolinaSuslova le destroza el cora-zón al abandonarlo cuandoel hombre ya no tiene unrublo. Dostoievski le escribea París rogándole que almenos le envíe para elpasaje de vuelta a Moscú.Ahí le esperan las hemorroi-des. Escribe la novela prác-ticamente de pie, mientrasvela los últimos días de sumujer enferma de tisis.

Rafael Cansinos Assens(1882-1964), el traductor yestudioso de la obra comple-ta del escritor, señala queMemorias del subsuelomarca la primera apariciónexplícita del espíritu demo-niaco y subversivo de la obrade Dostoievski. Es la traduc-ción de Cansinos Assenspublicada por Aguilar en1953, que Sexto Piso retomóen este 2014 con el agrega-do de las ilustraciones que elargentino Jorge González

(1970) ha concebido paraesta edición.

Memorias del subsuelotiene por protagonista a unantihéroe anónimo con susparticulares odios. Huérfanode niño, unos parientes leja-nos lo recogen. No tardan enconvenir que es mejor inter-narlo en un colegio parapobres. ¡Humillación y prisión!Sin embargo, estudiará admi-nistración y conseguirá unempleo burócrata mal paga-do en la Rusia zarista civil.

El ser de cuarenta añosque se presenta a sí mismocomo enfermo y malvado,recibe una herencia modes-ta que le permite abandonarel trabajo, escribir susmemorias, y ocupar un rin-cón en el extremo dePetersburgo. Prefiere vivircon limitaciones económi-cas dentro de la ciudad,que con cierta holgura fuerade ésta. Es una persona a laque el mundo no la merece.A todo el que conoce lotiene por poca cosa.

Se da a aborrecer porimpertinente y mala genteen el trabajo, con sus cria-dos, con sus compañerosde escuela. Ha sido aplica-do, un lector voraz que dejaver sus lecturas de Sand,Gogol, Lermotov... pero lasnovelas pocas veces son


Marcelarodríguezloreto

Memorias del subsuelo

Siempre!

Fiódor Dostoievski


E l volumen de Eduardo Antonio Parra, Ángeles, putas,santos y mártires, agrupa cuatro cuentos que apare-cieron en otros de sus volúmenes. En tres de estos

relatos el motor principal es la pasión que irrumpe por eldeseo sexual y que moldea nido en la mente, se trata puesdel desbordamiento para que aparezcan otros “yo” quetodos guardamos, en muchas ocasiones, sin saberlo. Lanarrativa de Eduardo Antonio Parra, muy en general en todasu obra, le inyecta el poder para dejar escenas en la mentedel lector. Por supuesto, en estos relatos, que son una marcasignificativa en el quehacer literario de Parra, es una visita alreino del deseo y del dolor, con personajes de intensa per-sonalidad que —si se repitieran en otra parte del trabajo delescritor guanajuatense, pero desarrollador de historias ape-gadas al norte del país y fronterizas— aplastarían a su autor,como Don Quijote o Sherlock Holmes.

En el primer cuento, de los cuatro que integran Ángeles,putas, santos y mártires, “Cuerpo presente”, encierra el ero-tismo y el amor, todo junto en Macorina, la mujer que llegó aEl Marabú, un sitio que se describe también con las dos

caras: de día “un galerón solitario y cacarizo” y de noche “unsitio mágico del cual brotaban risas de muchachas, perfu-mes pegajosos, música bailable y barullo de fiesta”. Lamujer abrió la mirada de casi (es muy importante el “casi”,pues con uno que vaya en contra, y más aún con la presen-cia del genuino amor, delineará la diferencia) todos los hom-bres del pueblo, y así los conservó, con la mirada abierta.Por supuesto, hubo quien la quiso para él sólo peroMacorina estaba muy definida: “yo no hago lo que hagonomás por dinero, sino también por gusto”, y su gusto esta-ba en los hombres, a los que esperaba apenas se acercarana los dieciocho años para “estrenarlos”; los esperaba porsaber que le bastaba el puro imán de su fama y de su cuer-po. Macorina, la mujer que perderá un brazo en un acciden-te, no pierde su atractivo y el amor también habrá de acom-pañarla, aunque a la distancia.

En la siguiente entrega abordaré algunas señales de losotros tres relatos donde se continúa el dolor y el deseo,ambos aspectos con pasión que muerden al visitante de suspáginas.

prácticas en la vida real. Lafigura osada, déspota ymalvada que tiene de símismo, en los hechos esapocada, incapaz de ejecu-tar sus pensamientos degrandeza, y sí de lastimar loque se mueve dentro de supequeña parcela.

Desde su rincón, comollama al ático donde se ins-tala, ha meditado sobre elsinsentido de la vida. Parasubsistir necesita represen-tar farsas, soñar des-pierto. Es

consciente dela máscara que usa. Eldoble, la primera etapa detodo trastorno mental grave,capaz de conducir a un tér-mino fatal. El autoanálisis desus conflictos se anticipa alpensamiento freudiano.Este rasgo del sujeto y sumirada crítica a la sociedadmantienen como novelaactual a Memorias del sub-suelo: “¿Queréis decirmequé es lo que suaviza ennosotros la civilización? Lacivilización se limita a desa-rrollar en el hombre la varie-dad de las sensaciones...

¿Quién sabe si ese gustopor las sensaciones varia-das no hará que el hombreencuentre placer en la efu-sión de la sangre?... Si lacivilización no ha hecho mássanguinario al hombre, éste,bajo su influjo, se ha vueltomás rastreramente cruelque antes. Hoy considera-mos el hecho de verter san-gre como una infamia; perola cometemos de buengrado, y con más frecuenciaque en otro tiempo”.

Quince años lo atormen-ta el recuerdo de una solanoche con Liza, la prostitutaa la que, en un discurso sen-tido, quiso volver al redil. Unmomento de vulnerabilidadque precipita su caída. Ella lobusca confiada en las pala-bras de rescate que le haofrecido. Lo sorprende en surincón sin la máscara, singuión: Encuentra a un hom-bre en un cuartucho, con laalacena vacía, las ropas raí-das, desencajado por uncoraje recién hecho con susirviente al que para martiri-zarlo le esconde la paga.

Es como el alacrán de lafábula... es consciente desu naturaleza. Le es impo-sible amar, vivir, mientras nopueda tiranizar a alguien.No se salva purificado porel amor de ella que, cono-ciendo la bajeza de él, estádispuesta a amarlo y redi-mirse. Liza es rechazada.

El protagonista habíaechado por tierra su pasado,y no fue capaz de construirsu futuro. Vivía en un ático,las memorias son las dellugar profundo y oscuro desu mente.

Siempre!

Eduardo Antonio Parra

Del deseo y del dolor

(Primera de dos partes)

RicaRdoMuñozMunguía

Novela detectivesca e histórica a la vez, Vecindadcon el abismo (Lectorum) de Gabriel TrujilloMuñoz, es la segunda de la trilogía

Exhumaciones, las otras son Círculo de fuego y Músicapara difuntos. En esta obra desvela uno de los episodiosmenos conocidos de nuestra historia nacional: cuandoMéxico oscilaba entre la fascinación fascista y las pre-siones militares de nuestro vecino del norte, entre lascamisas doradas y el cardenismo. El autor revela en estaentrevista que la trama de Vecindad con el abismo tienesu origen “en los acontecimientos que se dieron en lafrontera entre México y Estados Unidos a raíz del ataquejaponés al puerto de Pearl Harbor, en diciembre de1941, a causa de esto Estados Unidos entró a laSegunda Guerra Mundial. Y sobre todo al clima de para-noia que se vivió en todos los sectores sociales del paísvecino”.

—Por vez primera, los estadounidenses se sintieronatacados y vulnerables (lo mismo que ocurriría sesentaaños más tarde, en 2001) y eso ocasionó reaccionesfuribundas contra las comunidades japonesas deambos lados de la línea internacional, reacciones pocasveces visto en la costa oeste del norte de América.Pronto la prensa y los habitantes de California, en suhisteria colectiva, pidieron que Baja California estuvierabajo el tutelaje militar del ejército estadounidense, puescreían que en cualquier momento iban a ser invadidospor los japoneses desde México, que en cualquier ins-tante iban a ser ata-cados desde el surpor la aviación del solnaciente.

—¿Qué conse-cuencias pudo haber

traído esto para el país?—Las consecuencias para nues-

tro país pudieron ser catastróficas sino interviene el general LázaroCárdenas como comandante delPacífico, quien se traslada a BajaCalifornia para poner orden y darseguridad a ambas poblaciones.Pronto se descubre que avionesestadounidenses sobrevuelan lapenínsula de Baja California violandonuestro espacio aéreo y el ejércitodel país vecino demanda su entradaa nuestro territorio nacional con elpropósito de vigilar si no hay espíasjaponeses en su frontera sur. Bajoeste clima de amenazas e incerti-dumbre, el gobierno mexicano orde-na el desalojo inmediato de la pobla-ción japonesa de las ciudades fron-terizas y su concentración en el inte-rior del país. Esto lleva a graves vio-laciones de sus derechos humanos,ya que muchos de los japonesesdesalojados habían nacido enMéxico y eran ciudadanos mexica-nos bajo nuestra constitución.

Siempre!

Gabriel Trujillo Muñoz

Vecindad

Entrevista

80 • 7 de septiembre de 2014

Pronto la prensa y los habitantes de California, en su

Vecindad con el abismo es una novela que utiliza lametáfora de una ciudad que enfrenta un desastre natu-ral: una tormenta que la inunda y que deslava grandesextensiones de terreno, con lo que deja a la vista la evi-dencia de un pasado que nadie quiere desenterrar, peroque ya descubierto a todos acusa, a todos pone a prue-ba. Como un fantasma que no nos deja en paz. Hay quever a esta vecindad con el abismo como una metáforade que por más que enterremos lo que hicimos, el pasa-do vuelve a surgir para cuestionarnos, para ponernos ennuestro lugar. El abismo es una forma de llamar a lo queno queremos recordar porque nos da vergüenza, por-que no estuvimos a la altura de su desafío.

—En las novelas de su trilogía no es fácil reconocerla línea que divide el bien del mal. Si los criminales sonlos delincuentes o lo son los políticos o la policía deMéxico. Al escribir sus historias, ¿pensó usted en reflejarla realidad que se está viviendo en nuestro país?

—Lo que esta trilogía de Exhumaciones pretende esmostrar que hay muchos otros temas relacionados conla violencia en la frontera norte que no pasan por el nar-cotráfico. En realidad, las tres son, con diferentes gra-dos, novelas que exhuman el pasado nacional en superiferia. Por eso, Vecindad con el abismo es una novelapoliciaca y a la vez es una novela histórica: porque enella podemos ver lo que era nuestro país y lo que esahora, sus diferencias y sus semejanzas; porque en sus

páginas hay un recuento de nuestras fallas colectivasdesde la perspectiva del siglo XXI. Esta novela es unainvestigación que no tiene fin porque apenas comienzaa revelarnos una historia distinta de la participación deMéxico en el conflicto de la Segunda Guerra Mundial. Yes, finalmente, un espejo doloroso de nuestro propiopresente: al menos en sus mentiras, en sus secretos, ensu violencia.

—En éste país el mal se disfraza de bien y se conde-cora a las autoridades que no cumplen con honestidadsu papel, convirtiéndolas en héroes…

—En mis obras narrativas no busco denunciar, buscometer a los lectores en un mundo donde hay muchas pre-guntas por hacer sobre cómo se practica la ley o a quiénbeneficia, cómo se establece un orden de mano dura, unaética del sopapo, una convivencia a base de castigos yrecompensas, o una justicia que se vende al mejor postor,porque eso es México en general y no sólo la fronteranorte. Una realidad atroz donde unos, la mayoría, son víc-timas y otros, la minoría, son verdugos que se creen san-tos. Lo que Morgado hace, como investigador, es presen-tar este doble discurso (el de las buenas intenciones y elde los resultados desastrosos) y mostrar las evidencias deque algo huele a podrido y no precisamente enDinamarca. Morgado no es un detective duro e implaca-ble. Morgado es un hombre que sigue el rastro de sangrehasta las últimas consecuencias. Morgado no da leccio-nes, pero descubre lo que hay detrás de las mentiras ofi-ciales, de las apariencias públicas. Morgado descubre queMéxico está en manos de delincuentes organizados parasu provecho personal, de ciudadanos indignados quequieren que sean otros los que resuelvan sus problemas.

Yo creo que la novela negra o policiaca tiene comofunción desvelar los mecanismos que hacen posible lasituación social en que vivimos, que clarifica las causasy efectos de una sociedad que carga con todas susluces y sus sombras. Mi obra sólo es un retrato delmomento que estamos padeciendo, de los conflictosque nos perturban, de las decisiones que debemostomar en un mundo de arenas movedizas. Por eso lafrontera es el escenario ideal para este género literario:aquí, en la frontera, todo es posible, incluso lo que nosnegamos a imaginar. Aquí hay suficiente espacio para loraro, lo exótico, lo quimérico, lo monstruoso. Esperoque mi nueva trilogía sea leída como una crónica delMéxico actual, de la sociedad que somos, del abismoque yace a nuestros pies.


con el abismoAlejAndroAlvArAdo

A la memoria de Lety, mi madre amada, que tanto lo quiso

i.CAChiruLo el memorioso . enrique Alonso Cachirulo(mazatlán, sinaloa, 7 de septiembre de 1923 - DistritoFederal, 27 de agosto de 2004), nombre artístico de

enrique Fernández Tallaeche, figura nodal del teatro enméxico, durante la segunda mitad del siglo XX, fue tam-bién uno de los protagonistas más genuinos y combativos,ejemplo a todas luces imponente de todo lo que un hom-bre de teatro puede encarnar desde la más pura de lasindependencias creativas (y económicas), siempre pen-sando en dejarle algo a la gente con su arte y sembrandoun camino de éxitos, reconocimientos, aportaciones ylegados, a fin de cuentas, que las generaciones detrássuyo habrán de continuar valorando.

Creador del famoso Teatro fantástico (1955), queinmortalizó (el término es exacto) vía la televisión en sus ini-cios, Cachirulo no sólo fue Cachirulo. También fue enriqueAlonso y, aun siendo dos caras de la misma moneda,Cachirulo y enrique Alonso se complementaban profunda-mente y, también, se divorciaban en sus intereses creati-vos y propositivos de ideas artísticas y reflexivas. Perosiempre fueron buenos amigos. Veamos: Cachirulo era unpersonaje que tenía alma de niño, y como niño vivió innu-merables fantasías que hizo realidad gracias al ánimoemprendedor de su creador, el propio Alonso. PeroAlonso, aun teniendo también alma de niño toda su vida,siempre pensó con mucha madurez y siempre fue adulto.Por ello mismo, su trayectoria lo empujó en incontablesocasiones a otros terrenos no precisamente aliados al tea-tro, aun cuando el teatro jamás lo dejó libre. el teatro locapturó para sí. Pero enrique Alonso se lanzó a escribir

otros géneros; el periodismo lo cobijó en muchas ocasio-nes. También los libros y publicó la biografía de su amadamaría Conesa.

si pudiéramos definir la labor de enrique Alonso eneste bendito afán suyo de memorizar por escrito todo lovivido, podríamos decir que fue un rescatista. Un grande,apasionado rescatista ya sea del género chico, como de lahistoriografía plasmada en sus Conocencias y en su MaríaConesa.

ii.enriqUe Alonso en mis reCUerDos . Ahora tengo queapelar a la primera persona para continuar hablandode enrique Alonso como amigo y compañero de tra-

bajo, y de innumerables aventuras teatrales y periodísticas.Del amigo al que siempre, por un prurito de respeto, me dirigícomo el maestro, porque se me hizo siempre muy difícil tute-arlo. quitarle el “maestro”, el dejar de hablarle de usted, mesignificó siempre algo muy cuesta arriba porque para mí,como maría Conesa para él, enrique Alonso era un ser supe-rior, humilde, sencillo, amigable, solidario, pero por ellomismo superior en su categoría humana y espiritual. Y digoesto porque me viene a la memoria una vez en que yo, real-mente conmovido por su entrega a un trabajo teatral que yodirigía, le externé mi gratitud y me dijo. “es mi deber; lo quese recibe se tiene que regresar en su momento. Ahora es elmomento, Gonzalitos...”, y me dedicó una de sus sonrisastan bienhechoras y tan solidarias.

Conocí a enrique Alonso personalmente gracias aenrique Villa que era el encargado de Prensa y Difusiónnada menos que de las primeras Dos tandas por un boletode célebre memoria para el teatro mexicano, y convocó auna rueda de prensa en su casa de la Colonia Condesa,donde enrique Alonso presentaría a los medios sus Dostandas... Ahí lo vi y me deslumbré como muchos se des-lumbraban al conocer al héroe de sus sueños infantiles enel Teatro Fantástico, a Cachirulo en persona. Jamás lleguéa pensar ni a imaginarme —en ese momento, 1984, teníayo apenas veintiún años— en la amistad tan cercana, tanentrañable que me uniría a ese hombre de sonrisa franca,de gestos amables y cálido trato.

Después de que conocí a Cachirulo empezó a cambiarmi percepción del teatro, ciertamente marcada por losanquilosamientos academicistas que había aprendido a mipaso por las escuelas de teatro donde Cachirulo siempreera considerado “lo más frívolo del teatro en méxico”,injustamente, porque, por lo general, todos aquellos cul-toides académicos que desdeñaban su teatro poco se


Teatro

GonzaloValdésMedellín

Siempre!

A diez años de su muerte

Enrique AlonsoCachirulo, alma de niño

si pudiéramos definir la labor de enrique Alonso en

bajo, y de innumerables aventuras teatrales y periodísticas.Del amigo al que siempre, por un prurito de respeto, me dirigícomo el maestro, porque se me hizo siempre muy difícil tute-arlo. quitarle el “maestro”, el dejar de hablarle de usted, mesignificó siempre algo muy cuesta arriba porque para mí,como maría Conesa para él, enrique Alonso era un ser supe-rior, humilde, sencillo, amigable, solidario, pero por ellomismo superior en su categoría humana y espiritual. Y digoesto porque me viene a la memoria una vez en que yo, real-mente conmovido por su entrega a un trabajo teatral que yodirigía, le externé mi gratitud y me dijo. “es mi deber; lo quese recibe se tiene que regresar en su momento. Ahora es el

enrique Villa que era el encargado de Prensa y Difusión

mi percepción del teatro, ciertamente marcada por losanquilosamientos academicistas que había aprendido a mi

era considerado “lo más frívolo del teatro en méxico”,


habían acercado (o quizá nada) al teatro de Alonso, desdeentonces y hasta ahora, sin duda un icono de nuestra cul-tura popular.

Así entonces, su celebérrima Dos tandas por un boletovenía antecedida por su notable actuación como Pichumen la obra de Bertolt Brech La ópera de los tres centavosque dirigió Marta Luna y por su militancia en el Sindicatode Actores Independientes (SAI) que había formadoEnrique Lizalde como una respuesta ante los contuberniosde la Asociación Nacional de Actores (ANdA) con Televisa yotros consorcios. Alonso siempre fue un hombre que pro-fesaba una ideología de izquierda.

Yo era un imberbe aspirante a reportero cultural yrecordando mi infancia acompañado por el TeatroFantástico, quedé fascinado con la personalidad sempiter-na del maestro Alonso quien era amigo, además, demuchos de mis entonces guías y maestros, ya todos falle-

cidos: José Antonio Alcaraz, Luis G. Basurto, ClementinaOtero, Hugo Argüelles...

La amistad con Cachirulo se dio por sí misma, conespontaneidad de espíritu, como deben ser las buenas ygrandes amistades. Amén de ser un espléndido conversa-dor, era un atento escucha. Me acercaba a él; era un sabiodel que siempre tenía algo que aprender, en medio de ungran sentido del humor y un arrollador humanismo.

Convivir con él era imbuirse de vitalidad, de amor al traba-jo, de perseverancia en el teatro, de pasión por nuestrospropios proyectos de vida, compartidos.

Asistí en innúmeras ocasiones a todos sus espectáculos.Pero recuerdo con especial brillo La alegría de las tandas enel Teatro Lírico. Era maravilloso ver como en cada función, elpúblico lo ovacionaba —absolutamente, siempre— de pie,entregándosele con una devoción indescriptible y emociona-da. Tres, cuatro, cinco minutos de aplausos y el público ¡depie!, eran inevitables al final de cada representación. Y es queCachirulo era un artista del pueblo y pertenecía ya desdeentonces al subconsciente colectivo.

A lo largo de más de veinte años logré conjuntar mate-rial para varios libros que reseñan, critican, comentan yaluden al trabajo de Alonso en el teatro, tanto infantil,como de revista y de rescate, sin dejar de lado su trabajoen televisión. Creo, modesta y humildemente, que soy elúnico crítico de teatro en México que siguió de cerca todala vida teatral y artística de Enrique Alonso Cachirulo,durante los últimos veinte años de su vida y que dio testi-monio del mismo, continuamente, a través del periodismoescrito. Y creo que la tónica para evocarlo es la alegría.Nos llenó de alegría, nos dio felicidad, nos heredó el gozode la existencia y la creación. Y un humor único, incon-mensurable. Sus libros (su obra entera, teatro infantil,revistas musicales, dramas sacros, pastorelas…) nosrefrendan no sólo al gran artista, sino al enorme e invalua-ble ser humano. Combativo y emprendedor hasta el últimoaliento. Pero también nos ubican frente a un escritor nato,sin pretensiones esteticistas, poseedor de un estilo armó-nico, sencillo y humano, muy humano.

Enrique Alonso nos deja mucho qué recordar, muchoqué contar, mucho qué reflexionar. Tal vez algún día meponga a escribir el libro que Cachirulo merece. Por elmomento, sólo quiero recordarlo con su sonrisota, con suafán de ser hermano y de echarnos la mano siempre quepodía. Recordarlo para agradecerle que su memoria sigaviva a diez años de su muerte.

diez años de su fallecimiento en que a ninguna institu-ción cultural —ni de aquí ni de allá, llámese CONACuLTA,Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, Sistema deTeatros del distrito Federal o Coordinación Nacional deTeatro del INBA, a ningún funcionario y/o encargado de lasactividades teatrales que funcionan con el erario público—se le ocurrió homenajear a Enrique Alonso, como paraconfirmar que en estos tiempos la labor de nuestros gran-des creadores mexicanos, por lo general sigue siendoobjeto de amnesia para beneplácito de la cultura oficialis-ta, amañada, inocua y deleznablemente elitista.

Siempre!

Fot

ogra

fía: A

rchi

vo S

iem

pre!

En esta República donde la desconfianza hacia unsistema partidista que debería ser representativo nohace más que crecer, no sorprende que nuevos par-

tidos políticos consigan suficientes afiliados para conse-guir el registro. Lo que sí sorprende es que los ciudadanospidan que un partido deje de existir.

Este es el caso ahora. Un grupo de ciudadanos peque-ño, pero con un alto grado de conciencia que se auto-nombra “Salir del Petróleo”, exigen que al Partido VerdeEcologista de México (PVEM) se le retire el registro. No por-que en México no urjan medidas y actos en pro del medioambiente, para muestra un botón: el deplorable accidente

en el Río Sonora así como de sus tierras aledañas, su floray su fauna, y la ruin respuesta tanto del Grupo Méxicocomo de la SEMaRNat, sino porque este partido no repre-senta los intereses reales de los que sí se interesan por lasalud de la tierra. Este partido sólo es un títere delRevolucionario Institucional.

En este momento crucial en el que aprovechando laReforma energética se quiere hacer entrar en México latécnica de extracción de gas shale llamada fracking o frac-tura hidráulica (pues utiliza agua a presiones extremasjunto con sustancias altamente contaminantes), el PartidoVerde defiende su uso ¡ya!, pues pretenden ocuparse dela agencia para el Control del Medio ambiente en relacióncon los hidrocarburos. Les importan un bledo los dañosque esta técnica ya ha ocasionado: “La tecnología delfracking ha sido denunciada internacionalmente por loscientíficos y ambientalistas responsables, las redes inter-nacionales de oNGs, y ya por decenas de miles de organi-zaciones sociales y ecologistas de muchos países, debidoa la excesiva contaminación que produce en los mantosacuíferos, daños en el subsuelo, a los suelos mismos, alagua superficial, al aire, en las zonas donde se realiza;además, induce sismos que dañan a las construccionesde la zona”. (Comunicado). El fracking está prohibido envarios estados americanos, y en varios países europeoscomo Francia, Bélgica, alemania, Polonia… En Youtube

pueden buscarse documentales de Gasland que mues-tran los terribles daños a muchos niveles, aunque aún nose sepan los que tendrán lugar a largo plazo.

Greenpeace no reconoce al Partido Verde como un parti-do que se interese por la ecología. asimismo, en 2009 elPartido Verde Europeo le retiró el reconocimiento a este parti-ducho a causa de su campaña en pro de la pena de muerte;también solicitó que Globo Verde lo expulsara. En México,además de no haberse realmente involucrado en la defensade la tierra y el medio ambiente, este partido ha sido acusadode ser un negocio familiar: ¡lo fundó un González torres en1986 y sigue con otro González torres quien como buen juniorlo ha metido en múltiples escándalos!

El comunicado, al que me adhiero, termina diciendo:“Poco se podrá avanzar en la genuina protección delMedio ambiente, en la defensa del agua, los bosques, labiodiversidad, el petróleo, los minerales, la biodiversidad,el campo, la alimentación, la salud, las culturas, la educa-ción, la seguridad, o enfrentar el Desastre Climático, en

tanto subsista el engendro del PVEM, arma de destrucciónmasiva del PRI y el PaN”. Lo firman: adriana Matalonga, anaMaría Yustis, Beatriz Eugenia Romero Cuevas, EdgardoMota, Emilio Plascencia, Gustavo armando Vega Martínez,José Ignacio Félix Díaz, José arias Chávez, MiguelValencia, Rodolfo Buentello.

además, opino que se respeten los acuerdos de Sanandrés, que se respete la Ley de Víctimas, que se revisena fondo y dialógicamente todas las reformas impuestaspor el gobierno, que se detenga la reforma energética.

[email protected]


Pensamiento a fondo

¡Fuera el Partido Verde!

“Salir del petróleo”PatriciaGutiérrez-OterO

pueden buscarse documentales de Gasland que mues-

Greenpeace no reconoce al Partido Verde como un parti-do que se interese por la ecología. asimismo, en 2009 elPartido Verde Europeo le retiró el reconocimiento a este parti-ducho a causa de su campaña en pro de la pena de muerte;también solicitó que Globo Verde lo expulsara. En México,además de no haberse realmente involucrado en la defensade la tierra y el medio ambiente, este partido ha sido acusadode ser un negocio familiar: ¡lo fundó un González torres en1986 y sigue con otro González torres quien como buen junior

ción, la seguridad, o enfrentar el Desastre Climático, en

María Yustis, Beatriz Eugenia Romero Cuevas, Edgardo

a fondo y dialógicamente todas las reformas impuestas


Dijo el protagonista del Génesis:“Hagamos al hombre a nuestraimagen y semejanza, para que

domine sobre los peces del mar,sobre las aves del firmamento, sobrelas bestias de la tierra y sobre cuantosanimales se mueven en ella”. Luegoextrajo a la mujer de su costilla paraque ella sea también dominada (muliernon est facta ad imaginem dei, esdecir, la mujer no está hecha a imagende Dios, sino del varón). Puede afir-marse que sólo se trata de un mito,pero justo allí radica su peligrosidad.Un mito es una narración expresadade forma simbólica que explica cómoy por qué existe una realidad; el mitole otorga sentido a la vida y siempreha sido necesario para el ser humano.Sin embargo, el poderoso caráctervivificador del mito también manipulaa las masas, las conduce a la acción,regula su conducta y las hace actuarde formas determinadas. Considerarla naturaleza como algo creado paraservir al ser humano corresponde auna visión típicamente judeocristiana,ajena a las culturas prehispánicas o alas mal llamadas “paganas” (adjetivoque significa “campesino”, empleadodespectivamente por los cristianospara designar a quienes le rendíanculto al sol, a la luna, a los ríos, bos-ques o árboles).

Es verdad: el desarrollo culturalhumano obedece en una gran medidaa los mitos, ya porque se les sigue cie-gamente, ya porque se disiente deellos y se les cuestiona (siempre paracrear otros o reciclar los viejos).¿Cómo explicar en parte los desastresecológicos que vive el planeta? Laexplicación inmediata y superficial

está en los negocios de las grandescorporaciones, en la ambición desme-surada de los ricos, que siemprenecesitan ser más ricos de lo que son.Sin embargo, ¿por qué se ha permiti-do desde hace casi dos mil años estadesmesura? Antes de nuestra era, losagrado rodeaba al ser humano,quien vivía la naturaleza. Había bos-ques sagrados, árboles y piedrassagrados. Talar un árbol sagrado eracastigado con la muerte. Losprimeros cristianos, tan antro-pocéntricos como la religiónque los originó (un judaísmomezclado con ideas platónicas,entre otros ingredientes), des-pojaron a la naturaleza de sucarácter sacro: la hicieron pro-fana, la profanaron en el sentidoetimológico. En una flor veían aldiablo, echaban agua benditaen los bosques para expulsardemonios, se burlaban de lascreencias de los “paganos”, aquienes llamaron “idólatras”.Pan, dios de la naturaleza, fueconvertido en la imagen mismadel diablo. Lo más grave es que—con excepción de las sectasgnósticas— predicaron su fecon carácter universal, fuera de los cír-culos judíos. Una vez que masacrarona los paganos, se fueron contra losarrianos (igual de intolerantes) y contraotros “herejes”. Desde entonces, elhombre es rey de la creación: puedeservirse de todo lo que le rodea a suantojo.

Ante los muchos desastres oca-sionados por el rey de la creación, seha inventado la ecología, que retomael término logos, vinculado al razona-

miento. En un ensayo contenido en ellibro colectivo El árbol de la vida,elfilósofo hindú Raimon Panikkar haacuñado un nuevo concepto: ecoso-fía. No el razonamiento, sino la sabi-duría: vivir la naturaleza y no fuera.Afirma Panikkar: “Conocer los lirios esmás que situarlos en el espacio, o enel tiempo, o analizar sus funciones ysus partes. Conocer es más que cla-sificar y que ser capaces de predecir

comportamientos”. No se trata deanalizar y controlar la naturaleza. Laecología es por ello ineficaz y se haconvertido en otro negocio. En paísescomo México, incluso no deja de serun simple distractor verde para quelos negociantes sigan acabandoracionalmente con los recursos natu-rales. Sin duda, la ecosofía propuestapor Panikkar debería suscitar mayorreflexión, antes de que el planeta vuel-va de otro modo al caos primigenio.

Ecosofía (y no ecología)JuanantonioRosado

El pasado 25 de agosto, elemen-tos de aduanas con el respaldode agentes del Instituto

Nacional de Migración (INM), trataronde impedir que el obispo de Tabasco,monseñor Gerardo de Jesús RojasLópez, y al director de “La 72”, HogarRefugio Para Personas Migrantes, elmuy admirable fray Tomás GonzálezCastillo, oficiaron en El Ceibo, en la

línea fronteriza de Tenosique con ElPetén, Guatemala, una misa en apoyoa los migrantes.

En principio, la misa en apoyo aldolor y a la pérdida de tantos migran-tes centroamericanos que han pasa-do por esta línea (cerca de 250 milcada año) en busca de mejores opor-tunidades de vida en Estados Unidos,estaba programada para llevarse acabo en la línea fronteriza del ladomexicano, pero ante la actitud de loselementos de aduanas y del INM, deque “no había permiso para hacerlo” y“se obstruía el paso de personas”, sellevó a cabo del lado de Guatemala.

Fray Tomás González Castillo cali-ficó de “muy lamentable” la actitud delos funcionarios de aduanas y de losagentes del INM, quienes amenazaroncon “solicitar helicópteros” para desa-lojar a los migrantes y a quienes parti-ciparon en la misa. El padre GonzálezCastillo, alma de “La 72” dijo a losmedios locales de comunicación quetuvieron que hablar con personal de la

línea fronteriza de Guatemala, quienesles autorizaron la celebración de lamisa en ese lado inclinado a territorioguatemalteco, a un costado de lacarretera.

Por este motivo, el presidente delPontificio consejo de la pastoral paralos migrantes e itinerantes, cardenalAntonio María Veglió, recién desem-pacado de Oriente Medio, enviadopor el Papa Francisco, mandó unacarta al obispo de Tabasco, lamentan-do los hechos. En su misiva, el carde-nal Veglió afirma que como la iniciativa“tenía un carácter profundamentepastoral”, deseaba expresarle la cer-canía espiritual del Consejo, que es lavoz de la Santa Sede para extender atodas las áreas del mundo afectadaspor los flujos migratorios el llamamien-

to del Papa Francisco a no resignarsea la “globalización de la indiferencia”.

Un varapalo a los agentes deaduanas y al INM, justo después deque Gobernación, con bombo y plati-llo, anunciara el plan integral de lafrontera sur y la cancelación de “LaBestia” como medio de tránsito de losmigrantes centroamericanos a supaso por México. Se calcula que 250mil migrantes cruzan cada año la fron-tera con Guatemala y Belice y se inter-nan —con riesgo de sus vidas— enMéxico. Solamente en Tabasco se

han contabilizado cerca de 20 milsecuestros de migrantes en un par dedécadas.

Lo que les queda es la fe. Y alber-gues como “La 72” de Tenosique. Sihasta eso les quitan; si ni siquierapueden celebrar una misa de estelado de la frontera, el conflicto estáservido. La frontera sur es otro polvo-rín. Y nuestras autoridades migrato-rias amenazan a los migrantes con“traer helicópteros”. Lo interesante detodo es que ya no se puede —con lasredes sociales— ocultar el sol con undedo. Se supo de inmediato, hasta enEl Vaticano. ¿Con qué fuerza moralvamos a negociar mejores condicio-nes para los nuestros en EstadosUnidos si tratamos así a quienes nosusan como paso y violamos todos sus

derechos, incluido el derecho a lalibertad de culto?

Comunicación

Siempre!86 •7 de septiembre de 2014

La Cultura en MéxicoDirector: Ignacio SolaresJefe de redacción: José GordonRedacción: Ricardo Muñoz Munguía

Correspondencia:

[email protected]. 3195 7 de septiembre de 2014

JaimeSeptién

El ladocorrecto

Pachuca, hgo., 04 dE sEPtiEmbrE dE2014.-Durante la entrega de apoyospara los operadores del transportepúblico, el gobernador José FranciscoOlvera Ruiz, destacó que en materiade movilidad, este tipo de servicio es

una herramienta fundamental quemejora la calidad de vida de loshidalguenses, ya que permite quequienes no cuentan con un vehículopropio, se desplacen con eficienciapara el desarrollo de sus actividadescotidianas.

Frente a operadores del transportepúblico de diferentes municipios deHidalgo, el jefe del Ejecutivo, reconocióel trabajo y desempeño que realizan

día a día, además que reiteró que conel Tuzobús, nadie se quedará sin tra-bajo.

De igual forma, explicó que duranteeste año se han entregado 13 mil 281apoyos a las familias de los operado-

res, como es el caso de paquetes ali-mentarios mensuales, calzado escolarpara sus hijos anualmente, seguro devida y servicio médico, entre otros.

Asimismo reiteró el apoyo a lostransportistas y puntualizó que estetipo de programas, son únicos en elpaís, “ya que ningún estado de laRepública ha implementado este tipode beneficios”.

En su oportunidad Geraldina

García Gordillo, secretaria deDesarrollo Social en el estado, mani-festó que gracias al interés y compro-miso del gobierno que encabezaFrancisco Olvera, Hidalgo se suma alesquema de transporte seguro, que

garantiza a la sociedad hidalguense,seguridad y confiabilidad en el uso delmismo.

Por su parte, Ana Guadalupe MaceVázquez, de la ciudad de Pachuca, anombre de los beneficiarios, agradecióel apoyo y respaldo de FranciscoOlvera, por crear acciones en favor desus compañero, “con la entrega deestos beneficios, los transportistasmejoramos nuestra calidad de vida”.


Se destinaron más de 10 millones de pesos para dicho programa

Entrega francisco olvera beneficios paralos operadores de transporte público

Siempre!

información


Humberto Guzmán

Dos meses atrás, tuve la opor-tunidad de visitar Tijuana, una ciudad que mucho quería co-

nocer. He impartido allí un curso de escritura de novela, que es a lo

que me he venido especializando. No es lo mismo una clase académica de literatura que otra sobre el ejercicio de la escritura de novela y cuento.

Ya en Tijuana, fueron tan amables que me recibieron en el aeropuerto y, en el camino al hotel, transitamos

por la avenida que es el fin de Mé-xico, en ese punto, y que exhibe, de manera ominosa, una muralla, no chi-na, sino estadounidense. No es gra-ta a la vista. Metálica, muy alta, re-forzada (en algunos tramos son dos bardas paralelas, queda un espa-

la sombra en el muroF

otog

rafía

: Not

imex

En la frontera sur de Estados Unidos

El otromuro de berlín

una muralla, no china, sino estadounidense.

muro de berlín


cio de nadie entre ellas, como era en Berlín) y con círculos de alambrada de púas como peligrosas crestas de guerra. Con cámaras de video y lám-paras infrarrojas para distinguir cuer-pos móviles en la noche. Desconfia-dos, la metieron hasta el mar. Instala-da por los estadounidenses, sólo por eso, no demuestran el menor recato —ya no digo respeto— hacia sus ve-cinos del sur. Pero se ajusta a la idea que me asalta cuando reflexiono so-bre esa nación.

Recuerdo que en mis años vein-te y treinta le di la espalda a la gran atracción que sienten los mexicanos —y casi todo el mundo— por the american way of life. Nunca me im-presionaron demasiado sus películas hollywoodenses, sus ciudades, su or-den, sus éxitos, su libertad defendi-da por policías bastante brutales, es-pecialmente contra gente como los mexicanos indocumentados. Me vie-ne a la mente un caso reciente en el que unos policías cualesquiera (nor-males) asesinaron a balazos a un jo-ven negro que, según se ve en el vi-deo, no obedeció la orden de sol-tar una navaja. Varios adolescentes mexicanos, según recuerdo de las noticias, han sido ultimados de esa artera manera aun estando en tierras nacionales.

Aunque he gustado de su músi-ca popular, el rock, el jazz y blues (del country no), algo de su cine y de su li-teratura, sus divas, entre otras cosas, he sido renuente a aceptar su idea-lización, como lo hacen millones de mexicanos. Creo que la ignorancia de nosotros mismos ha ayudado en gran medida a esta penosa empresa. Des-de hace dos siglos.

Los estadounidenses, hay que re-

conocerlo, son coherentes con su idiosincrasia del Lejano Oeste, del in-dividualismo feroz y de la rigidez lute-rana, aun en su propio país, disfraza-da de protección de las libertades ci-viles y de la democracia. Por eso son cultivadores de la guerra; siempre en-cuentran un enemigo ad hoc. Son una nación guerrera de por sí. Cuan-do existía la URSS, de funesto recuer-do —ahora Putin trata de recoger los polvos de ayer, poniendo en peligro la paz mundial—, Estados Unidos tal vez se sintió cómodo al contar con un contrincante de “peso pesado”.

Como dije, el muro de Estados

Unidos, que me recordó al célebre Muro de Berlín, o aquel otro (y el mis-mo) muro, la férrea “Cortina de Hie-rro”, levantada por los países del cin-turón comunista para protegerse de la agresión del capitalismo y —más importante— para que no escapa-ra nadie del “paraíso socialista”. El de Estados Unidos, al contrario, es para protegerse de sus millones de adora-dores extranjeros.

Pero ¿qué es lo que divide este neomuro de Berlín, esta neomuralla china, construida por Estados Uni-dos en la frontera con México? ¿Por qué no con Canadá? ¿Divide, acaso,

dos puntos de vista diferentes de ver el mundo, la civilización, la moral? De una manera sí. Pero de otra no, lo que dividen son las diferentes economías. Y, de paso, nuestras opuestas cultu-ras (todavía, a pesar de la penetra-ción religiosa, estilo de vida a través del cine y la televisión, música pop, estadounidenses).

Y, sin embargo, los mexicanos no sólo han soportado sus desplan-tes (han sufrido algunas de sus inva-siones militares, injustas si las hay), han sido despojados de su territo-rio, sino que también, y en primer lu-gar, los idolatran y, en consecuencia, sueñan con ser como ellos. Pobres, jamás lo serán. Cuando se acercan más es cuando les hacen el juego y tienen fortuna, pues, hay que triunfar, y, ya se sabe, no es lo mismo hacerlo en México que en aquel país. El éxi-to allá, del otro lado, sí es éxito. Por eso los cineastas mexicanos que vi-ven allá parecen que se han asimila-do a la mentalidad estadounidense, es decir, hacen cine estadounidense para estadounidenses. Se compren-de. Muchos otros lo han hecho. Es-tán allá y hay que triunfar.

Pero lo que se ve es que en Es-tados Unidos se triunfa dejando de ser uno mismo y pasando a una es-pecie de limbo que es o que tolera esta poderosa nación. En eso, con demostraciones como la del Muro en nuestra frontera norte, Estados Uni-dos se declara paranoico, decidido a defenderse de invasiones, pacífi-cas inclusive, de adoradores inde-seados. Con ellos todo, contra ellos nada. Ellos vigilan lo que es suyo y lo que consideran suyo. “Pobre Méxi-co, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”.

¿Divide, acaso, dos puntos de vista diferentes de ver el mundo, la

civilización, la moral?

eveGiL

“Esta novela es, ante todo, un ajuste de cuentasconmigo mismo”, reconoce Eloy Urroz que en sumomento fuera co-fundador de aquel singular

grupo de jóvenes escritores de los noventa que se hizo lla-mar Crack, cuya propuesta incitó la ira de los adultos, eldesdén virulento de algunos coetáneos y el creciente entu-siasmo de quienes, como quien esto escribe, sintieron queno estaban tan solos en el mundo.

Lo que de entrada brotó como un gesto de rebeldíajuvenil, adquirió legitimidad cuando uno de los implicados,Jorge Volpi, obtuvo el Premio Biblioteca Breve por la novelaEn busca de Klingsor, en sí misma muy ceñida al manifiestodel Crack, que a su vez propiciaría que hasta los mismos

detractores se pusieran a maquilar novelas similares que,por supuesto, no obtuvieron la misma respuesta.

La mujer del novelista, la más reciente apuesta de Eloyaborda, entre muchas otras cosas, lo que ha significadopara él formar parte de un movimiento que, pésele a quienle pese, trascendió internacionalmente, pero sin duda lomás admirable es que Eloy, como el propio “Eloy”, su per-sonaje, reconoce sentirse un poco a la zaga de sus exitososamigos.

amigos y antípodasLa mujer del novelista bien podría ser dos novelas distin-

tas: una para los que, compenetrados hasta el tuétano conel ámbito intelectual-literario de México, la descifren comouna “novela en clave”, un poco al estilo de El miedo a los


charLas de café

Eloy Urroz /Escritor

La mujer del novelistaes mi propio ajuste de cuentas

animales, de Enrique Serna, y otra para quienes, ajenos asus rasgos autobiográficos, se dejen llevar por ella comouna caudalosa “novela río”.

Pregunto a Eloy a qué se debe el cambio de nombres,que a fin de cuentas no esconden nada a los ojos de losmuy enterados, y si no teme pasar el mismo trance narradopor Javier Marías en La negra espalda del tiempo, dondeexpone los malos entendidos surgidos tras la publicación desu exitosa novela Corazón tan blanco, donde todos susconocidos creyeron verse retratados:

“En primer lugar —sonríe pícaramente el autor— nosabemos cuál es el escritor genuino, es decir, el que estárelatando la verdad, si “Eloy” o “Eugenio”: quién es alter egode cuál. Me decanté por mantener los nombres de todasaquellas personas que en mi vida han sido importantes, queme han dejado un recuerdo grato y quizá me influyeron.Pero en el caso de aquellos que están en las antípodas demi vida opté por cambiárselos”.

“Llegó un momento —prosigue Eloy— en que penséque no podría escribir esto, pero finalmente decidí atenermea las consecuencias y escribir con conocimiento de causa,sin exagerar ni acobardarme, haciendo un equilibrio justo.Miguel Domenech (tras quien se oculta ChristopherDomínguez, quien odia a Abelardo/Gerardo Laveaga porhaberle ganado una medalla en la escuela preparatoria y ter-mina proyectando ese odio pueril contra los demás miem-bros del Crack”.

Sugiero un poco en broma que la novela puso habersesubtitulado “Letras libres versus Jorge Volpi: La verdaderahistoria”, aunque en la novela Volpi responda al nombre deJavier Solti.

“«Domenech» —dice Eloy— siempre ejerció una críticamuy destructiva contra nosotros, aunque luego pasó laestafeta a un señor García Rodríguez… o algo así. Da unpoco de risa. Ni siquiera llama la atención leerlo porque noaporta nada digno de tomarse en cuenta”.

La esposaPero ahora hablemos de la esposa del escritorque

puede ser Lourdes o Gloria, dependiendo lo que el lectorperciba como realidad y ficción dentro de la obra misma, unrecurso bastante ingenioso por parte de Eloy.

“Ni ella misma —dice— se entiende: por un lado cuida asu esposo, lo sigue a todas partes, pero por otra se rebelaa ese papel pasivo. Me ayudó mucho la lectura deDescorrer el tupido velo, de Pilar Donoso, donde es la espo-sa del escritor quien aporta su visión de las cosas”.

Eloy aclara que su esposa en la vida real no se llamaLourdes ni Gloria, que no es exactamente igual a las espo-sas alternativas de su novela, pero que también se puso

furiosa cuando supo que estaba escribiendo La esposa delnovelista.

“Afortunadamente —dice— ya se apaciguó y creo quehasta le gustó. Lo que trato de decir en el libro es que aun-que quieras mucho a tu esposa, hay momentos en que laodias, y ella a ti, y eso es normal en un matrimonio”.

“Hace muchos años me dijo mi psicoanalista —quetambién aparece en la novela— que todos, sin excepción,envidiamos a alguien. El más rico, la más bonita, siemprehabrá alguien que posea algo de lo que nosotros carece-mos, y nosotros seremos extraordinariamente afortunadosante ojos de otros. Cuando reconoces la envidia, la transfor-mas en un sentimiento positivo”.

Actualmente, Eloy escribe una novela que según su pro-pia definición es una especia de Murakami en la ciudad deMéxico, “una novela totalmente extraña donde nadie entien-de lo que está pasando. Ni yo mismo sé muy bien de quéva, pero me estoy dejando llevar. No me gusta casarme conlas formas.”

Eloy Urroz nació en Nueva York en 1967 y La mujer delnovelista la publicó Alfaguara, México, 2014.

www.evetrenza14.blogspot.mx


Cuando reconoces la envidia, la transformasen un sentimiento positivo.

Fot

ogra

fía: A

lfagu

ara

CienCiaUn episodio biográfico depende de lo vivido antes, durante y después del suceso

La memoria no es tan fidedigna

Las vivencias en realidad son engaños de la mente.

Los recuerdos están hechos de experiencias vividas y no vividas, que se temen o que se desea tener, según

han demostrado recientes investigaciones.

Fot

ogra

fías:

Shu

tters

tock

.com


Siempre! 7 de septiembre de 2014 • 93Siempre!

René AnAyA

Las afirmaciones: “Te juro que lo vi con mis propios ojos” o “lo recuerdo como si ahorita lo estuviera vien-do” no son pruebas suficientes para creer algo, por-

que la memoria no es tan fidedigna como se creía. Esto no depende de la calidad moral de las personas, pues tanto los que siempre dicen la verdad como quienes dicen una mentirita de vez en cuando, resultan engañados por los re-cuerdos.

Tal vez lo más apropiado sea decir que nosotros mol-deamos nuestra memoria, según quisiéramos que hubie-sen sucedido determinados acontecimientos biográficos, y no únicamente los placenteros. Se conoce que incluso los recuerdos desagradables muchas veces los inventa-mos solos o con ayuda de expertos manipuladores de la mente, según se desprende de recientes estudios sobre el almacenamiento de la memoria.

De qué están hechos los recuerdos

La mayoría de las personas supone que sus recuerdos más íntimos se construyen de su memoria, de sus viven-cias, que se comprueban por las repercusiones de esos hechos. Sin embargo, muchas veces esas vivencias en realidad son falencias, son engaños de la mente.

La investigadora Elisabeth Loftus, de la Universidad de California en Irvine, reconocida como experta en el tema de los recuerdos falsos, ha realizado una serie de experimen-tos para demostrar que es posible implantar en las perso-nas vivencias falsas o demostrar que mucho de lo que di-cen las personas que recuerdan son reconstrucciones de elementos significativos que acontecieron.

Ahora se conoce que en el hipocampo, una estructu-ra del cerebro, se encuentra la memoria episódica, la cual se emplea para codificar las experiencias personales, que cuando se evocan se hacen conscientes de manera volun-taria. Pero esas vivencias se “almacenan” como elemen-tos significativos, es decir son trazos generales que, al na-rrarlos, se reconstruyen conforme a las experiencias o fac-tores posteriores que influyen en la recuperación de los re-cuerdos.

Por lo tanto, la manera en que se reconstruye un episo-dio biográfico depende de lo vivido antes, durante y des-pués de ese momento. Esto se comprueba diariamente en las delegaciones de policía, cuando un grupo de testigos y protagonistas describen cómo ocurrió un accidente auto-movilístico, cada quien lo relata según su perspectiva o su historia personal.

Muchas veces la memoria se modifica por la forma en que se hace una pregunta. Loftus y colaboradores mostra-ron a voluntarios un video del choque entre dos automóvi-les, y luego a un grupo se le preguntó qué velocidad lleva-ba el coche rojo cuando chocó con el azul, al otro grupo se le pidió dijera cuál era la velocidad del coche rojo cuando se estrelló contra el azul. La respuesta a la segunda pre-gunta siempre dio una velocidad mayor que la considerada según la primera pregunta.

Siempre estás en mi recuerdo

Estos resultados demuestran que las declaraciones de testigos no son del todo fidedignas, y no porque haya una intención de mentir, sino porque nuestra mente nos enga-ña. Los neurocientíficos han planteado que cuando evoca-mos un recuerdo y lo volvemos a almacenar en el hipocam-po, lo vamos modificando, así sea muy poco, como si hi-ciéramos un montaje de un video o una película.

Así que cuando a alguien se le dice que siempre se le recuerda, puede ser cierto, pero según nuestros afectos. La doctora Donna Jo Bridge, de la Escuela Feinberg de Medicina de la Universidad del Noroeste, de Estados Uni-dos, encabezó a un grupo de investigadores que publica-ron en la revista Journal of Neuroscience un estudio sobre la memoria falsa.

“Cuando piensas en el momento en que conociste a tu actual pareja, es posible que recuerdes un sentimiento de amor y euforia; sin embargo, es posible que estés proyec-tando tus sentimientos actuales sobre el momento del en-cuentro original con esta persona”, ha señalado la autora del estudio.

En ese caso, la evocación es de algo que realmente su-cedió, pero hay recuerdos que se implantan en el ser hu-mano, como lo ha demostrado Elisabeth Loftus con expe-rimentos ya clásicos. Uno de ellos consistió en seleccionar a adultos que en su infancia habían visitado Disneylandia, posteriormente se les mostró publicidad con Bugs Bunny, uno de los personajes más representativos de la compañía Warner Brothers. Más de la tercera parte de las personas dijeron que en Disneylandia habían visto al conejo y hasta lo habían saludado. Lo cual evidentemente no habría sido posible.

Así que la memoria no es tan fidedigna. Esto lo saben nuestros políticos que intentan que olvidemos sus prome-sas de campaña o las sinrazones de aumentos de precios o de reformas que —se dice en su momento— nos traerán grandes beneficios, aunque eso nunca suceda.

[email protected]

GabrieLGutiérrez

La disfunción eréctil puede ser la manifesta-ción de una amplia variedad de condicio-nes y es un indicador sintomático de otros

aspectos en la vida de un individuo. En la actua-lidad se le considera un importante problema desalud pública y un marcador de diversas patolo-gías a edades cada vez más tempranas.


saLuD

Por el moderno estilo de vida

Disfunción eréctilDisfunción eréctilen mexicanos cada vez más jóvenes

Fot

ogra

fía: w

ww

.shu

tters

tock

.com

La disfunción eréctil se está presentando en

hombres adultos deentre 35 y 45 años.

“Hoy sabemos que la disfunción eréctil es unamanifestación de una enfermedad subyacente enun 70 por ciento de los casos. Es decir, podemosafirmar categóricamente que es un signo o un sín-toma de un padecimientos como la diabetesmellitus, hipertensión arterial, problemas vascula-res, colesterol elevado, obesidad, tabaquismo,alcoholismo”, así lo dio a conocer el doctor DanielGranados, especialista en medicina interna delHospital General del IMSS de Cuernavaca, quienagregó que debido al estilo de vida de los hom-bres mexicanos, dichas afecciones se han repor-tado en edades más tempranas, ocasionandoque el índice de adultos entre 35 y 45 años condisfunción eréctil esté en aumento.

“Hoy día la obesidad es un problema que sepuede presentar desde la infancia, ocasionandootras morbilidades que han aumentado la preva-lencia de la disfunción eréctil a menor edad y conmayor incidencia”, dijo el también miembro de laSociedad Latinoamericana de Medicina Interna.

En su oportunidad, el doctor Manuel Dehesa,especialista en cirugía urológica del HospitalEspañol comentó: “Cuando llega a consulta unpaciente joven con problemas de erección, lo pri-mero que tenemos que investigar es lo que existedetrás del problema, pues ambos, síntoma ypatología, tienen tratamiento; así como comentar-le que no debe sentirse abrumado por el mito deque carece de virilidad o de potencia”, aseguró.

Una vez que los pacientes controlan su sobre-peso, diabetes, hipertensión arterial, eliminan eltabaquismo y alcoholismo, entonces se puedehablar de un mejor resultado en el tratamiento dedisfunción eréctil. “Los tratamientos pueden ser acorto y largo plazo, sin embargo, su éxito, al igualque cualquier otro medicamento, está en la cons-tancia y disciplina para tomarlo con la regularidadnecesaria”, agregó el médico.

El tratamiento pionero —sildenafil o viagra—para la disfunción eréctil actúa de una manerafisiológica y únicamente ante estímulo sexual,además de ser considerado el tratamiento másseguro y efectivo por vía oral. En más de 15 añostranscurridos desde su lanzamiento, este trata-miento se ha convertido en el fármaco másempleado en la terapéutica de la disfunción eréc-til, siendo aprobado para dicha indicación en másde 120 países y beneficiado a más de 35 millonesde pacientes.


El caféalertas

nos pone

Siempre!

La cafeína también denominada teína, guaraninao mateína es una sustancia que estimula elcerebro, es decir, lo pone en estado de alerta.

Es por ello que ayuda a la memoria, concentración oa tener mayor energía para realizar las actividadesdiarias. Mucho se ha estudiado de la cafeína en elcafé, ya que es una de las bebidas más consumidasen el mundo.

Aunque México es uno de los principales produc-tores de café en el mundo, el consumo per cápita enel país es de 1.2 kg, lo cual es extraordinariamentebajo. Lo ideal sería consumir lo que nosotros mismosproducimos e incorporarlo cada día más a la dietapara disfrutar de sus beneficios.

Fot

ogra

fía: w

ww

.shut

ters

tock

.com

e estima que el salario mínimo en México ha perdido el 70 por cien-to de su poder adquisiti-vo, desde que se adop-tó el modelo económico neoliberal en los años

80. La economía no crece, cae el em-pleo y en general el bienestar de las familias no es el óptimo, más todavía —contradictorio— en un país con su-ficientes recursos humanos y natura-les. Mucho se habla de modernizar la economía, pero no de igual manera acerca de los ingresos de los trabaja-dores, cualquiera que éstos sean. No puede haber progreso económico sin una sólida y robusta masa salarial.

Fot

ogra

fía: A

genc

ia E

L U

NIV

ER

SAL

SSiempre!96 • 7 de septiembre de 2014

en la lente

Columna



garbanzos de a libro

Marco aurelio carballo

A juicio del escritor español Javier Cercas, “sólo existe una literatura en español y no una argentina, una mexicana o chi-

lena. No parecen advertir que lo que de ver-dad existe es una literatura en español, que es muy rica y aún podría serlo más si no estuvie-se mutilada”.

Según el autor de Soldados de Salami-na, novela superventas, “el Fondo de Cultura Económica (FCE) tiene un compromiso para borrar las fronteras literarias que todavía tie-nen los países hispanos. En el futuro, el FCE puede contribuir como pocos a borrar la dra-mática anomalía en que vivimos los lectores del español y que es permitir que vivamos por fin con una literatura completa, disfrutando y aprendiendo, y enriqueciéndonos con ella, traspasando de ese modo unas fronteras que, entre los que hablamos español, son todavía más siniestras que de costumbre”. Con mo-tivo del festival que celebra los 80 años del FCE, Cercas instó en una videoconferencia a esa editorial a que no desista en su quehacer, que insista sabiendo que hay muchas perso-nas detrás de la institución, animándola para que siga con su trabajo por lo menos otros 80 años”.

En el festival, que terminará el 7 de sep-tiembre, habrá mesas de discusión, funciones de cuentacuentos, conferencias magistrales de editores, historiadores y escritores. En total habrá 55 ponentes y más de 260 editoriales.

La nota de la videoconferencia, por Lour-des Zambrano, se publicó en Reforma.

Javier Cercas

Hay una literaturaen español, no argentina, chilena

o mexicanael FCe debe borrar las fronteras literarias entre los países hispanos.

Fot

ogra

fía: W

ikip

edia

.org

(fic

ha b

iogr

áfic

a “J

avie

r Cer

cas”

)

siempre! 3195

Documents