siempre! 3190

Siempre!PRE S N C C OI A D M X IE E EPRE S N C C OI A D M X IE E E

Número 3190 • Año LXI PreCIo deL ejemPLAr: $25.00 - USCy $3.80 Printed in mexico

Crecimiento del

PIB:imposible

portada10_Maquetación 1 7/30/14 6:42 PM

forros_Maquetación 1 7/30/14 6:51 PM

turismo_Maquetación 1 7/31/14 7:04 PM Page 2

Siempre! Presencia de México

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.Jefe de Redacción: Enrique Montes García. Jefe de Información: Irma Ortiz. Director de La Cultura en México: Ignacio Solares. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán. Fotógrafo: Mónica CervantesFotografía:Agencia El UniversalAgencia France-PresseShutterstockGerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.Fecha de impresión: 4 de agosto de 2014periodicidad semanal

E-mail:(Suscripciones) [email protected](Colaboraciones) [email protected](Publicidad) [email protected] ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo y contenido,nú me ro 14870, ex pe di dos por la Co mi siónCa li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes y Re vis tasIlus tra das el 13 de julio de 2010.Re ser va de De re cho de Au tor, nú me ro04-2008-120311325100-102, con fe cha de1 de diciembre de 2008, SEP.Pu bli ca da por Edi to rial Cruzada, S.A de C.V. (Re pú bli ca Me xi ca na). Au to ri za da co mo pu bli ca ción pe rió di ca,Ad mi nis tra ción de Co rreos Núm. 1,Mé xi co D.F., 7 de ju lio de 1953. Per mi so Núm. 007 07 53. Ca rac te rís ti cas 234851703. Fran qui cia Pos tal con ce di da el 14 de agos to de 1953 con ofi cio 217452. Nú me ro de con trol 1-08-93-80.

Se pu bli ca to dos los domingos.

Ofi ci nas Ge ne ra les: Va llar ta Nº 20,Col. Ta ba ca le ra, C.P. 06030, Mé xi co D.F.,Tels.: 5566-9355, 5566-9086, 5566-1804

Suscripciones sin costo telefónico:01 800 2215015 Apar ta do Pos tal: 32-010. [email protected]

Imprenta:Talleres Babieca, S.A. de C.V.Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90

Distribuidora de Periódicos, Libros y Revistas, S.A. de C.V.Despacho Everardo Flores Serrato, S.A. de C.V.Felipe Sánchez Cruz

En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicosy Revistas, A.C.

Siempre! en internet:

www.siempre.mx

/SiempreMexico

v/@revista_siempre

EDITORIAL

La reforma energética le va a cambiar el rostro aMéxico. No sabemos qué tanto ni a qué velocidad,pero la transformación del país será inevitable.

Como inevitable era abrir las puertas a la inversión extran-jera en esa materia.

¿Por qué y para qué?, dirá un Andrés Manuel LópezObrador y el coro de seguidores que por miedo o compar-sa lo acompaña. Porque el mundo, señores de la izquier-da, ya es otro. Porque los equilibrios políticos del planetaen nada se parecen a los de la época de LázaroCárdenas. Ni siquiera se parecen a los de hace año ymedio, cuando Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia.

Aunque el discurso del Ejecutivo federal siempre estu-vo dirigido a convencer a los partidos y a la sociedadsobre los beneficios íntimos, domésticos, que tendría laaprobación de la reforma —precios más bajos en gas yelectricidad, alimentos más baratos, creación de empleosy energía limpia—, lo cierto es que había también un tras-fondo geopolítico.

En el editorial de la semana pasada me referí al tema.El liderazgo que está asumiendo Rusia junto con Chinaen América Latina, especialmente en el terreno energé-tico, obligaba a un país como México a no quedarseatrás, ni solo.

Vladimir Putin y Jin Ping se han propuesto contribuir ahacer realidad un viejo anhelo del Cono Sur: crear lo quelos expresidentes de Argentina Néstor Kirchner y de ChileRicardo Lagos llamaron el “anillo energético” que asegure

4 • 3 de agosto de 2014 Siempre!

editorial_Maquetación 1 7/31/14 12:38 PM Page 1

el abastecimiento gasífero de Argentina, Bolivia, Brasil,Paraguay, Perú y Uruguay.

Cuando Putin visitó Brasil, hace apenas tres semanas,después de haber estado en Cuba, Nicaragua yArgentina, dijo que “creía en una América Latina integra-da”. Lo que no dijo es que pretende contribuir al desarro-llo y a la unidad latinoamericana a través de la construc-ción de mil 200 kilómetros de gasoductos cuyo costoaproximado es de 3 mil 500 millones de dólares.

A ello se agrega la riqueza petrolera que tieneVenezuela, que acaba de firmar con China 38 acuerdosde cooperación estratégica.

Peña Nieto entendió el peso de la geopolítica y decidióempujar la reforma energética a costa de su propio pres-tigio. No había de otra: o México se abría o el grueso dela inversión multinacional se iba hacia países como Perú,que, por cierto, es la nación con las más altas reservas degas natural en la región.

El olor a gas se hace cada vez más intenso en el mundo;tanto que, junto con el petróleo, está definiendo la viabilidaddel progreso económico. No crecerá de la misma maneraun país con gas que otro que no lo tenga, y de acuerdo conestimaciones recientes, México cuenta con importantesyacimientos de gas shell, considerado como un “motor decambio” por ser extraído a bajo costo.

La reforma energética tendrá un impacto culturalsobre el cual no se ha hablado. Los mexicanos comenza-

remos a tener contacto directo con una gran diversidadde extranjeros. Desde hace 75 años, fecha en la que lle-garon 30 mil refugiados españoles, el país no ha recibidouna influencia tan directa de otra nación.

De aquí para adelante conviviremos con ciudadanosque hablan otras lenguas, profesan otras religiones ypiensan de manera diferente. Esto beneficiará a un paísque por siglos ha vivido ensimismado, creyendo —comolo cree una buena parte de la izquierda— que México nonecesita de nadie porque es dueño de la verdad.

La reforma energética impondrá al país nuevos desafíosy nuevos escenarios; algunos buenos, algunos malos. PeñaNieto, sin embargo, hizo que el país se atreviera.

Beatriz Pagés

El mundo huele a gas

3 de agosto de 2014 • 5Siempre!

editorial_Maquetación 1 7/31/14 12:38 PM Page 2

Foto

: Món

ica

Cerv

ante

s

Siempre!6 • 3 de agosto de 2014

entrevista

Luis Foncerrada PascaL/Director del CEESP

Crecimiento del PiB al3 por ciento, imposible

3 de agosto de 2014 • 7

Irma OrtIz

Mientras la Secretaría de Hacienda intenta recom-poner su imagen y asegura que la economía na-cional fortaleció su ritmo de crecimiento durante

el segundo trimestre del año, impulsado por la generación de empleos formales, la expansión del crédito y la recupe-ración de la confianza de los consumidores, el Fondo Mo-netario Internacional recortó el pronóstico de crecimiento para este año a 2.4 frente al 3 por ciento previsto ante-riormente.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) presentó a su vez un análisis donde puntualiza que no hay indicios de que mejore el gasto, ni que las reformas aprobadas tengan un efecto importante además de que la inversión es la gran ausente de la economía nacional.

Advirtió que los bajos salarios de los nuevos empleos y la pérdida del poder adquisitivo provocan que el consumo interno siga débil por lo que recortó el pronóstico de creci-miento de 2.8 a 2.5 por ciento.

Un informe de Economist Intelligence Unit apunta que la economía mexicana sigue estancada y el crecimiento po-dría ser menor a lo esperado si el consumo interno no se acelera y el gasto público no logra compensar el débil con-sumo e inversión.

A un plazo más largo, asevera, la aprobación completa de la agenda de reformas podría eliminar cuellos de botella e incrementar en uno o dos puntos porcentuales el creci-miento anual, siempre y cuando toda la legislación secun-daria energética se haya aprobado y se anuncien nuevas inversiones, sobre todo en el sector energético. ➤

Para invertir, tengo que hacer

una proyección de 10 años, y más

o menos ver cuándo se recupera la

inversión y cuánto puede haber de

ganancias.

Siempre!


El primer trimestre fue malo

Sobre el tema y los pronósticos de crecimiento del país, Siempre! entrevistó al doctor Luis Foncerrada Pascal, di-rector del CEESP.En su análisis semanal, ustedes recortan el pronósti-co de crecimiento del país para este año del 2.8 a 2.5 por ciento, ¿qué puntos tomaron en cuenta?

Fueron varias cosas, por una parte se anunció el índice general de la actividad económica de mayo, y presentó un crecimiento menor al esperado; una tasa ligeramente ne-gativa de 0.12; en mayo no se creció, a pesar de que fue un mes importante de consumo por el día de las madres, por el futbol y la gente estaba teóricamente empezando a comprar, pero no fue un mes de crecimiento.

Por el contrario se estancó, eso nos llevó a ver que junio aunque sea un buen mes, no parece haberlo sido porque las ventas de la Asociación Nacional de Tiendas de Auto-servicio y Departamentales, volvieron a ser negativas en términos reales, tanto en la definición de tiendas totales como de tiendas iguales. A pesar de que no tenemos to-davía cifras, junio no va a ser un mes que permita al trimes-tre abril-mayo-junio crecer cercano al 2 por ciento.

Dado que tenemos un primer trimestre malo y un se-gundo trimestre inferior a dos por ciento, es muy difícil crecer al 3 por ciento, para que sea 2.8 o incluso 2.7 ten-dría que haber tasas muy altas en el tercer y cuarto trimes-tre para compensar las tasas inferiores de los primeros tri-mestres.

La presión del índice general de la actividad económica de una parte, de mayo, el saber que junio fue malo en sus ventas, fue un segundo elemento; un tercero tiene que ver con la confianza del consumidor que para mayo y para ju-nio tiene tasas negativas y se sigue deteriorando.

Un componente de la confianza del consumidor —es un índice compuesto por varios subíndices— tiene un sub-índice que responde a la pregunta siguiente, “¿y usted, qué perspectivas tiene para realizar compras de bienes de con-sumo duradero, es decir, refrigeradores, estufas, calenta-dores incluso autos?”, y la respuesta fue eminentemente negativa, de desánimo, de la imposibilidad de comprar, evidentemente se ve una decisión y una opinión de las fa-milias de no poder comprar, fue un tercer elemento.

Otro factor muy importante son las pocas señales de crecimiento, de inversión que hay en el sector de la con-strucción, la vivienda no se recuperó y la otra parte muy importante que es la obra civil y que tiene que ver con in-fraestructura y obra pública tampoco muestra tasas positi-vas favorables a mayo, por lo que difícilmente en junio ha-

brá una recuperación de la vivienda, dado que comenzaron las lluvias y las grandes obras se retrasan y por tanto el tri-mestre no puede ser muy positivo.

A pesar de que Estados Unidos viene creciendo bien, nuestras exportaciones son muy pequeñas. Explico, para saber cuál es el impacto favorable que tiene el sector ex-terno a las exportaciones hay que restarle las importacio-nes, y nuestras exportaciones son muy importantes de 35 de 38 mil millones al mes.

Sin embargo, se enfrentan a importaciones casi por la misma cantidad y el resultado del mes de junio fue ape-nas favorable, fueron aproximadamente 400 millones de dólares, es como .0025 del PIB, que es nada.

Indudablemente tenemos un problema muy serio de falta de actividad económica, de un consumo pujante y todo esto está en línea, además de las situaciones tempo-rales de por qué el consumo está creciendo menos. Tiene que ver con una inflación alta, como vimos el consumo de precios al consumidor es del 4 por ciento, lo que práctica-mente iguala al incremento en los salarios mínimos, quiere decir que el avance de la inflación ya se comió el incremen-to del salario mínimo.

Por otra parte, tenemos un proceso bastante compli-cado de deterioro en la calidad de los empleos y de bajos salarios. En los últimos 7 años, hasta marzo de este año habíamos perdido más de tres millones de empleos que tienen sueldos superiores a los tres salarios mínimos, en cambio, la mayor contratación se ha dado por debajo de tres salarios mínimos.

Si a ésta situación le agregamos la reforma fiscal que también le quita a las familias en el año alrededor de 200 mil millones de pesos, la capacidad de consumo se ve real-mente reducida.Esto afecta mucho a las prestaciones que otorgan las empresas.

Claro, porque reduce la utilidad de las empresas al no poder deducir y esta parte se la lleva Hacienda y es eviden-te que no se puede recuperar la capacidad de consumo a menos que hubiera unas medidas de emergencia, que tampoco hubo en junio.¿Qué medidas deberían tomarse?

Todas las medidas inimaginables para propiciar el consu-mo, pero sobre todo del empleo, porque se castiga el em-pleo; si queremos tener un empleo formal y queremos pagar cien pesos diarios a la persona, con el pago del Seguro So-cial, Infonavit, ahorro para el retiro, nos lleva a un 60 por ciento adicional. Los empresarios para crear un empleo for-mal tienen que pensar en el sueldo, más el 60 por ciento, si alguien gana 10 mil pesos, el costo es de 16 mil pesos.

EntrEvista

Siempre! 3 de agosto de 2014 • 9

A pesar de que se han propuesto distintas medidas para que no haya un incremento o para no tener estos costos y reducirlos, ha sucedido lo contrario. Antes, par-te de esto se podía deducir y ahora ya no. Número dos: es ridículo, pero en muchos estados y en el Distrito Feder-al, existe un impuesto antiempleo que es el impuesto a la nómina, entre más grande sea su nómina y más emplead-os tengas, más tienes que pagar, entonces no creo empleo o busco esquemas en los que no sean mis empleados sino que sea una terciarización o pago por honorarios. El em-pleo formal sigue francamente castigado, y lo más grave, es el castigo a la inversión; no podemos crear un solo em-pleo si no hay inversión.

Vamos por un paquete integral

¿No hay confianza en el sector privado para invertir?Se invierte cuando se tiene la certeza de que se puede

producir y vender, pero con un consumo que se está ca-yendo continuamente, que es terriblemente volátil, muy in-estable, y que no está creciendo, ¿para qué producir más si no se va a poder vender?, se incurriría en pérdidas, eso está vinculado a la falta de consumo.

¿Cómo salimos de este laberinto y de este círculo vicio-so? El tema es por qué no hacemos un paquete integral de cosas, de una parte, no castigar la inversión para que la inversión se dé, pero por qué tendríamos que hacerlo, porque resulta que hoy para crear un empleo se requiere tener algo de inversión, no se puede crear empleo si no hay inversión, pero si castigas la inversión, menos empleo ge-neras y la inversión se ha castigado fuertemente este año.

Primero, subiendo a 35 por ciento el ISR, las utilidades y los sueldos sufren un fuerte deterioro al tener que pagar 5 por ciento adicional a lo que se pagaba, el pasar de 30 a 35 fue muy agresivo.

Segundo tema en que se castiga la inversión, se crea un impuesto a dividendos, que no existía la utilidad además de ser gravada con 35 por ciento ahora tiene que pagar un 2 por ciento en dividendos; luego la inversión que se propi-ciaba permitiendo que se dedujera en su totalidad a través del IETU desapareció, se tenía la posibilidad de deducir al 100 por ciento la inversión que se realizara ese mismo día, lo que propició de manera importante inversión durante los años de Felipe Calderón y a pesar de la crisis, del 2010 al 2011 sobre todo, hubo una importante inversión que aprovechó estos esquemas, pero desaparece IETU y tam-bién esa posibilidad.¿Qué hay con lo que ustedes llaman la ausencia del Estado de derecho?

Cuando no hay certeza jurídica en las reglas del juego, no se invierte porque para invertir tengo que hacer una proyección de 10 años y más o menos ver cuándo se re-cupera la inversión y cuánto puede haber de ganancias, pero si me cambian las reglas del juego.

Por otra parte, tenemos un problema muy serio en el marco regulatorio, es decir, para poder llevar a cabo una inversión, construir, conectar la luz, el agua, que esté pavi-mentado y que haya postes, se requieren un montón de permisos que dan lugar a un enorme discrecionalidad, casi, casi, al capricho de los que lo deciden y por supues-to da pie a la corrupción y piden cuotas. Con este consumo interno débil, salarios bajos e in-flación, ¿cómo ve los pronósticos para lo que queda del año?

El tercer y cuarto trimestre y esa es la razón por la que nosotros fuimos —y esto vale la pena subrayarlo— más optimistas que el Fondo Monetario Internacional, ellos lo calcularon el jueves pasado y anunciaron que íbamos a crecer 2.4, casi igual que nosotros, pero nosotros vemos que el tercer trimestre va a ser ligeramente mejor y el cuar-to también, ojalá.

Si parte del gasto público que no está donde debiera estar, porque no es en inversión en infraestructura, que es donde se genera empleo y consumo, sino ha sido un gas-to asistencial que no lleva crecer, pero si mejora ese gasto, si pasa la época de lluvias y mejora la construcción, vemos que podemos estar creciendo en los últimos meses a tasas más altas, probablemente de 4 por ciento y eso a pesar de que tengamos tasas menores a 2, vamos a tener como 2.5. Tendríamos a lo mejor 2.6, y con muy buena suerte, se podría llegar a 2.7, pero está en veremos, es factible, pero es poco probable. La probabilidad más alta la vemos alre-dedor del 2.5 de acuerdo con cálculos que hicimos, no es descartable 2.7, como no es descartable 2.3, pero la pro-babilidad más alta la vemos en 2.5.

Efecto positivo con la reforma energética

El FMI bajó los pronósticos de crecimiento y Moodys habla que el crecimiento será de 3-4, siempre y cuan-do salgan las leyes secundarias de la reforma ener-gética. ¿Le siguen apostando a todo a las reformas?

El que pase la reforma energética va a tener un efec-to muy importante en expectativas de crecimiento, se puede considerar la inversión para exportación y para hac-er negocios en petroquímica, oleoductos, gasoductos, ex-ploración y extracción, eventualmente en refinerías. Son inversiones de muy largo plazo, no hay duda que las ➤

10 • 3 de agosto de 2014

entrevistareformas ayudan, pero en el largo plazo, y en este año muy difícilmente vamos a crecer al 3 por ciento, diría es casi im-posible.¿Y 2015?

Dependerá mucho de que el consumo se recupere, de lo que se haga con el presupuesto y la ley de ingresos del gobierno, si se llevan a cabo medidas que propicien más inversión, podremos lograr esta mejoría, y el 2015 podría ser superior al 3 por ciento.José Luis López de la Calva, de la UNAM, dice que la reforma energética tendrá efectos negativos en el crecimiento, ya que representa el abandono de un proyecto nacional y nos deja a la deriva del merca-do global.

Es una posición más bien política y carece de sentido económico. Explico por qué: ¿para qué nos va a servir que se explote más petróleo y que haya una mayor producción del crudo?, es algo que a lo mejor no lo dicen los medios y no está claro para la gente, pero tiene que ver con las fi-nanzas públicas.

Dado nuestro muy bajo índice de recaudación —10 por ciento del PIB—, probablemente con la reforma hacenda-ria que se dio, tan dolorosa y complicada este año, llegue a ser 10.5 del PIB o algo por el estilo, apenas crecen los in-gresos del gobierno federal y antes no llevamos a cabo re-formas fiscales con un mayor cobro de impuestos, pero sí se incrementó mucho el gasto, que nos llevó a grandes dé-ficits; mucho gasto, poco ingreso y nuestra deuda ha ido creciendo. La deuda no puede crecer infinitamente y aho-ra vemos por qué no tenemos margen de crecimiento en la deuda, aunque mucha gente dice que México está un poco endeudado es un disparate, ahora vemos por qué.

Si tomamos esto en cuenta quiere decir que si el presu-puesto era alrededor de 20, 23, 24 por ciento del gobierno como porcentaje del PIB y los ingresos solamente eran 10, ¿de dónde salía lo demás?, pues una piscacha de deuda, pero la parte más importante es del petróleo.

Hemos perdido la cuarta parte ya de la producción de petróleo y eso ha implicado que la capacidad del gobierno para cubrir sus gastos se esté reduciendo muy peligrosa-mente, tanto que hemos incurrido en un déficit desde hace ya años a pesar de tener mayores precios de petróleo, porque la plataforma de reducción del petróleo se reduce sistemáticamente.

Es imposible para el gobierno incrementar el ingreso a través del petróleo, si no se abre a que exista una produc-ción de otro y que el gobierno cobre los derechos del cru-do tal como lo hacía con Pemex.

No hay manera de escaparse, la refor-

ma energética es fundamental por razones económicas, así que la opinión de mi querido López Calva, a quien le voy a tener que jalar las orejas, es un posicionamiento político, lo que implicaría es un mayor déficit, finanzas públicas que-bradas, ya lo vivimos en los 70 y en los 80; no es el camino.Aun con leyes secundarias de la reforma energética, ¿el pronóstico sigue siendo reservado?

Las expectativas van ayudar, a lo mejor se pueden em-pezar a dar algunas inversiones hacia fines del año y eso sí nos puede llevar al 2.5 que calculamos o eventualmente hasta un poco más. No podemos su-bestimar la enorme importancia que tiene la inversión para generar empleo, consumo y bienestar, y es ahí donde tendríamos que es-tar apuntando.¿Hay confianza Hacienda?

Diría que tenemos un diálogo muy es-trecho con Hacienda, platicamos mucho es-tas cosas, sobre las posibilidades para el futu-ro, vamos a ver cuál es la propuesta que tienen para el nuevo año fiscal y si hay alguna recti-ficación, diría que tenemos una gran confianza en Hacienda; si no hay rectificación, nos vamos a preocupar.¿Y eso se reflejara en las inversiones?

Se reflejará y también en el consumo de la gente y en pagar la precarización de los salarios.

ntrevistareformas ayudan, pero en el largo plazo, y en este año muy difícilmente vamos a crecer al 3 por ciento, diría es casi im-

Dependerá mucho de que el consumo se recupere, de lo que se haga con el presupuesto y la ley de ingresos del gobierno, si se llevan a cabo medidas que propicien más inversión, podremos lograr esta mejoría, y el 2015 podría

José Luis López de la Calva, de la UNAM, dice que la reforma energética tendrá efectos negativos en el crecimiento, ya que representa el abandono de un proyecto nacional y nos deja a la deriva del merca-

Es una posición más bien política y carece de sentido económico. Explico por qué: ¿para qué nos va a servir que se explote más petróleo y que haya una mayor producción del crudo?, es algo que a lo mejor no lo dicen los medios y no está claro para la gente, pero tiene que ver con las fi-

Dado nuestro muy bajo índice de recaudación —10 por ciento del PIB—, probablemente con la reforma hacenda-ria que se dio, tan dolorosa y complicada este año, llegue a ser 10.5 del PIB o algo por el estilo, apenas crecen los in-gresos del gobierno federal y antes no llevamos a cabo re-formas fiscales con un mayor cobro de impuestos, pero sí se incrementó mucho el gasto, que nos llevó a grandes dé-ficits; mucho gasto, poco ingreso y nuestra deuda ha ido creciendo. La deuda no puede crecer infinitamente y aho-ra vemos por qué no tenemos margen de crecimiento en la deuda, aunque mucha gente dice que México está un poco endeudado es un disparate, ahora vemos por qué.

Si tomamos esto en cuenta quiere decir que si el presu-puesto era alrededor de 20, 23, 24 por ciento del gobierno como porcentaje del PIB y los ingresos solamente eran 10,

piscacha de deuda, pero la parte más importante es del petróleo.

Hemos perdido la cuarta parte ya de la producción de petróleo y eso ha implicado que la capacidad del gobierno para cubrir sus gastos se esté reduciendo muy peligrosa-mente, tanto que hemos incurrido en un déficit desde hace ya años a pesar de tener mayores precios de petróleo, porque la plataforma de reducción del petróleo se reduce

Es imposible para el gobierno incrementar el ingreso a través del petróleo, si no se abre a que exista una produc-ción de otro y que el gobierno cobre los derechos del cru-

No hay manera de escaparse, la refor-

ma energética es fundamental por razones económicas, así que la opinión de mi querido López Calva, a quien le voy a tener que jalar las orejas, es un posicionamiento político, lo que implicaría es un mayor déficit, finanzas públicas que-bradas, ya lo vivimos en los 70 y en los 80; no es el camino.Aun con leyes secundarias de la reforma energética, ¿el pronóstico sigue siendo reservado?

Las expectativas van ayudar, a lo mejor se pueden em-pezar a dar algunas inversiones hacia fines del año y eso sí nos puede llevar al 2.5 que calculamos o even-tualmente hasta un poco más. No podemos su-bestimar la enorme importancia que tiene la inversión para generar empleo, consumo ybienestar, y es ahí donde tendríamos que es-tar apuntando.¿Hay confianza Hacienda?

Diría que tenemos un diálogo muy es-trecho con Hacienda, platicamos mucho es-tas cosas, sobre las posibilidades para el futu-ro, vamos a ver cuál es la propuesta que tienen para el nuevo año fiscal y si hay alguna recti-ficación, diría que tenemos una gran confianza en Hacienda; si no hay rectificación, nos vamos apreocupar.¿Y eso se reflejara en las inversiones?

Se reflejará y también en el consumo de la gente y en pagar la precarización de los salarios.

Siempre!

3 de agosto de 2014 • 113 de agosto de 2014 • 11

No podemos subestimar la importancia que tiene la inversión para generar empleo,

consumo y bienestar.

Foto

: Shu

tters

tock

Siempre!

Envuelto en felicitaciones por lasreformas estructurales, nosllega del exterior un diagnóstico

poco alentador para nuestra econo-mía. El Fondo Monetario Internacionaldisminuye la proyección del creci-miento de México al 2.4% para el año2014, según los hechos observadosdel primer semestre de este año; esdecir, que aún puede decrecer más laeconomía mexicana.

Ese mismo organismo internacio-nal predice para nuestro país, en estaanualidad de que tratamos, el 4% deinflación, la que también puede variara la alza, sujeta a lo que pase en estesegundo semestre.

Un talentoso discípulo deEmmanuel Kant, que tenía el buenhumor del que carecía su maestro, dejóentre otras obras una denominadaAforismos. Él se llamó Georg ChristophLichtenberg, y frente a problemas infla-cionarios de la Europa de aquel enton-ces escribió: “La inflación es como elpecado; cada gobierno la denuncia,pero cada gobierno la practica”.

La ironía del pensador delata que

todo gobierno es responsable de lainflación, si es que el gobierno tiene elpoder; pues históricamente ha acon-tecido que un gobierno declina el ejer-cicio de su poder, o que un grupopoderoso fuera del organismo guber-namental le arrebata atribuciones quela ley le encarga.

Normalmente el alza o la baja de lainflación es un acto de autoridad volun-tario; obvio, es el gobierno quien,tomando en cuenta las ventajas o des-ventajas decide provocar, o aceptar,este fenómeno económico. En ocasio-nes piensa en el provecho colectivo. Lamayoría de las veces decide en benefi-cio de un puñado de millonarios.

En cuanto al crecimiento de nues-tra economía, con todo y el rosario dereformas estructurales, será deficitarioante las necesidades que padecenmillones de mexicanos, e insignifican-te para las ambiciones de nuestrosmultimillonarios insaciables.

Asegura el propio FMI que posible-mente para de aquí a 5 años habrá enla economía mexicana un crecimientodel 4%, cuando ya la administración

del presidente Enrique Peña Nietohaya concluido.

Otra vez los sueños chocarán conla realidad, de seguir por el caminoque en materia económica tomó elactual presidente de México.

Gian María Milesi-Ferreti, subdirec-tor del Departamento de Estudios delFMI, es quien recientemente ha hecholas afirmaciones aquí asentadas.Mientras que la Secretaría deHacienda y Crédito Público de nues-tro país comenzó, a principios de esteaño, a pronosticar nuestro crecimien-to por encima del 4%, bajando susexpectativas al terminar este primersemestre al 2.7%, con el pesar detodo mexicano.

Parodio y transcribo conceptos deLichtenberg: “Quien sólo entiende deeconomía, tampoco la entiende...Todo no puede funcionar a la perfec-ción en el mundo, pues a los hombresaún hay que gobernarlos con enga-ños”.

Por mi parte, aseguro que es tiem-po de la verdad; aunque la verdad searelativa al tiempo.


Logos

Marco antonio aguiLar cortés

Y puede decrecer más

La verdad: cae la economíaLa verdad: cae la economía

AGUILAR 3190_Maquetación 1 7/31/14 2:25 PM Page 1 anuncios_Maquetación 1 7/31/14 7:10 PM Page 1

anuncios_Maquetación 1 7/31/14 7:10 PM Page 1

Julio a. millán B.

La incertidumbre causada por loscambios en la política monetaria enlas economías avanzadas parece

que ya tocó fondo, una vez que las dife-rentes autoridades de los bancos centra-les han acordado que actuar en formacoordinada es la mejor opción al alcance.Esto evitará cambios innecesarios en ladirección de los flujos de capital, buscan-do adelantarse a los acontecimientos porvenir y cubrir los portafolios de inversiónde pérdidas causadas por los movimien-tos en las tasas de interés.

De acuerdo a los más recientes indica-dores dados a conocer, las economíaseuropeas comienzan a salir de la recesión ysi bien existe la posibilidad de que caigan enuna deflación, esta es cada vez más lejana.La confianza de los consumidores y produc-tores comienza a aumentar y el empleo notardará en registrar cifras positivas de creci-miento.

En este entorno, surgen ahora dos ele-mentos de crisis que van a alterar de nuevacuenta el precario equilibrio mundial. Por unlado, se trata de la incursión del ejército isra-elí en territorio palestino, y por otro, el derri-bo de un avión de Malasia Airlines, en terri-torio ucraniano. Ucrania es un territorio porel que pasa una buena parte del gas quesurte a Europa proveniente de Rusia, por loque cualquier alteración en el suministrotendría un efecto importante en el precio deeste producto, afectando a todas las eco-nomías del orbe, ya que el impacto del pre-cio no sólo sería en los mercados de la

región, sino en los mercados mundiales.Ucrania también es un fuerte exportador degranos, por lo que un escalonamiento delconflicto tendría también un impacto en losprecios mundiales de los granos.

En el caso de la entrada de tropas aPalestina hay que tener presente que elconflicto se desarrolla en una región que esuna fuerte productora de petróleo, queencabeza a la OPEP, y que abastece tam-bién a Europa y algunos países asiáticos,por lo que es de esperarse que el precio delpetróleo en los mercados mundiales semantenga elevado.

Si bien a México le resultaría benéfico unaumento en el precio del petróleo por serproductor, en el caso del gas no lo seríatanto, ya que tenemos una fuerte depen-dencia de las importaciones de este pro-ducto, que se utiliza en la industria, que severía afectada y también se utiliza para pro-ducir electricidad, por lo que su precio ten-dría fuertes presiones a la alza.

La crisis en el Medio Oriente y en territo-rio ucraniano, de incidir en el precio del gasy de los granos, va a tener un efecto distintoen las diversas regiones del mundo, aunqueMéxico, por su gran dependencia de lasimportaciones de estos dos productos, sepodría ver más afectado.

No cabe duda que los temores por lainestabilidad geopolítica pueden poner enserias dudas la fortaleza y rapidez de larecuperación económica a nivel global.Por ello, en México tenemos que estaratentos a los sucesos, pero sobre todoestar preparados.


consultoría económica

e e a a i e a i i a e i aPese a la inestabilidad geopolítica

Aumentan confianza de consumidoresy niveles de empleo

De acuerdo

a los más

recientes

indicadores, las

economías

europeas

comienzan

a salir

de la recesión.

milla-galindo_Maquetación 1 7/31/14 12:22 PM Page 1

magdalEna galindo

No sólo en México sino en el extranjero ha ocasiona-do revuelo la propuesta del empresario Carlos Slimde disminuir los días trabajados a sólo tres a la

semana y en cambio alargar la jornada a 11 horas al día.En el mismo foro empresarial uruguayo, Slim señaló la con-veniencia de retrasar la edad de jubilación hasta los 70 o 75años, al considerar que el mayor tiempo de ocio mejoraríala calidad de vida y permitiría alargar la vida laboral.

Por supuesto que la propuesta puede resultar atractivapara numerosos empresarios, pues de ese modo podríanapropiarse de lo que Marx llamó la plusvalía absoluta, esdecir la derivada del trabajo impago por el alargamiento dela jornada de trabajo. Y aun, dependiendo del carácterpersonal, puede parecer deseable a algunos trabajadores,pero si en ot ros países la propuesta de Slim puede ser dis-cutida, para México es completamente inviable.

Un poco de conocimiento de las condiciones de vida yde trabajo en México así lo demuestran. En primer lugar,hay que recordar que hace unos meses, la OCDE realizóun estudio en el que descubrió que de todos los paísespertenecientes a esa organización, en México se trabaja lajornada más larga, precisamente 11 horas en promedio,mientras en Bélgica se labora la jornada más corta, consólo 6 horas diarias.

El estudio de la OCDE abarca tanto el trabajo remune-rado como el no remunerado, esto es, incluye, por ejem-plo, el trabajo doméstico y también las horas extras en losestablecimientos, además de las jornadas regulares.Como el día sólo tiene 24 horas, resulta que si a los mexi-

canos se les aplicara el ala rgamiento de la jornada —aun-que fuera sólo tres días a la semana— daría una jornadade 14 horas, y suponiendo que el ser humano necesitadormir 8 horas diarias, resulta que sólo le quedarían 2horas para el indispensable arreglo personal y el consumode alimentos, o sea un ritmo imposible, incluso para elmexicano, que hoy cumple la jornada de trabajo más largaentre los países de la OCDE.

Y a eso hay que agregar, como ya lo hemos comenta-do en estas páginas, que los salarios en México estánentre los más bajos del mundo, al mismo nivel de Nigeria,por ejemplo, de modo que hoy para sobrevivir tienen quetrabajar todos los integrantes de las familias, y tambiénprocurar obtener dos empleos para completar el ingreso.De modo que si se implantara una semana laboral de tresdías, los trabajadores no se dedicarían a descansar losotros cuatro, sino que buscarían un segundo empleo paralos otros tres días, sólo que entonces serían seis días de11 horas diarias o 14 efectivas, como señala el estudio dela OCDE.

Esa es la realidad de México, de modo que una explo-tación de esos niveles no permitiría que los trabajadorespermanecieran en activo, como sugiere Carlos Slim hastalos 70 o 75 años, sino quedarían agotados a los 45 o 50cuando mucho, como sucede con las trabajadoras de lasmaquiladoras que, como han mostrado otros estudios, sondesechadas a los 35, porque su salud ha sido quebrantadade tal modo que ya no pueden seguir trabajando.

Lo que urge en México, porque se está llegando a unasituación insostenible, no es cambiar la jornada laboral,sino elevar los salarios.

3deagostode2014• 15

Así que su propuesta es inviable

Señor Slim, los mexicanos ya trabajan 11 horas

Siempre!

Economía política

Los salarios en México están entre los más bajos del mundo, al mismo nivel de Nigeria.


magdalEna galindo

No sólo en México sino en el extranjero ha ocasiona-do revuelo la propuesta del empresario Carlos Slimde disminuir los días trabajados a sólo tres a la

semana y en cambio alargar la jornada a 11 horas al día.En el mismo foro empresarial uruguayo, Slim señaló la con-veniencia de retrasar la edad de jubilación hasta los 70 o 75años, al considerar que el mayor tiempo de ocio mejoraríala calidad de vida y permitiría alargar la vida laboral.

Por supuesto que la propuesta puede resultar atractivapara numerosos empresarios, pues de ese modo podríanapropiarse de lo que Marx llamó la plusvalía absoluta, esdecir la derivada del trabajo impago por el alargamiento dela jornada de trabajo. Y aun, dependiendo del carácterpersonal, puede parecer deseable a algunos trabajadores,pero si en ot ros países la propuesta de Slim puede ser dis-cutida, para México es completamente inviable.

Un poco de conocimiento de las condiciones de vida yde trabajo en México así lo demuestran. En primer lugar,hay que recordar que hace unos meses, la OCDE realizóun estudio en el que descubrió que de todos los paísespertenecientes a esa organización, en México se trabaja lajornada más larga, precisamente 11 horas en promedio,mientras en Bélgica se labora la jornada más corta, consólo 6 horas diarias.

El estudio de la OCDE abarca tanto el trabajo remune-rado como el no remunerado, esto es, incluye, por ejem-plo, el trabajo doméstico y también las horas extras en losestablecimientos, además de las jornadas regulares.Como el día sólo tiene 24 horas, resulta que si a los mexi-

canos se les aplicara el ala rgamiento de la jornada —aun-que fuera sólo tres días a la semana— daría una jornadade 14 horas, y suponiendo que el ser humano necesitadormir 8 horas diarias, resulta que sólo le quedarían 2horas para el indispensable arreglo personal y el consumode alimentos, o sea un ritmo imposible, incluso para elmexicano, que hoy cumple la jornada de trabajo más largaentre los países de la OCDE.

Y a eso hay que agregar, como ya lo hemos comenta-do en estas páginas, que los salarios en México estánentre los más bajos del mundo, al mismo nivel de Nigeria,por ejemplo, de modo que hoy para sobrevivir tienen quetrabajar todos los integrantes de las familias, y tambiénprocurar obtener dos empleos para completar el ingreso.De modo que si se implantara una semana laboral de tresdías, los trabajadores no se dedicarían a descansar losotros cuatro, sino que buscarían un segundo empleo paralos otros tres días, sólo que entonces serían seis días de11 horas diarias o 14 efectivas, como señala el estudio dela OCDE.

Esa es la realidad de México, de modo que una explo-tación de esos niveles no permitiría que los trabajadorespermanecieran en activo, como sugiere Carlos Slim hastalos 70 o 75 años, sino quedarían agotados a los 45 o 50cuando mucho, como sucede con las trabajadoras de lasmaquiladoras que, como han mostrado otros estudios, sondesechadas a los 35, porque su salud ha sido quebrantadade tal modo que ya no pueden seguir trabajando.

Lo que urge en México, porque se está llegando a unasituación insostenible, no es cambiar la jornada laboral,sino elevar los salarios.


Así que su propuesta es inviable

Señor Slim, los mexicanos ya trabajan 11 horas

Siempre!

Economía política

Los salarios en México están entre los más bajos del mundo, al mismo nivel de Nigeria.


Siempre!Siempre!

izquierda hoy

Miguel BarBosa Huerta

El combate a la corrupción constituye una de las re-formas estructurales pendientes del Estado mexica-no. Nuestro país requiere esta reforma para mejorar

su crecimiento, sanear su vida pública y disminuir la inse-guridad que padecemos desde hace años.

Mucho se habla del combate a la corrupción, pero la gran reforma que prometió el Ejecutivo federal al inicio de su mandato se ha quedado en simples palabras. Después de protestar el cargo, el presidente de la república anun-ció la desaparición de la Secretaría de la Función Pública y la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción, la cual aún no se ha creado.

El hecho de que la Secretaría de la Función Pública no acaba de morir y la Comisión Nacional Anticorrupción no acabe de nacer abre un espacio de incertidumbre legal y política que pone en tela de juicio el compromiso del actual gobierno federal para combatir la corrupción.

La simulación, el engañar con la verdad, los mensajes ocultos y otras prácticas que ensalzan el folclore del siste-ma político y que en muchas ocasiones se han considerado

—no sin cierto cinismo— como elementos de estabilidad social y de regulación de tensio-

n e s

internas se revelan en estos momentos como obstáculos para la solución de la situación que vive el país.

El sistema nació con la institución presidencial como eje de articulación. Las condiciones presentes en esos mo-mentos no permitieron otra alternativa; la unidad nacional sólo podía ser representada por el jefe nato. Con la conso-lidación del presidencialismo se crearon el partido del go-bierno y el corporativismo tradicional.

La corrupción permeó y se establecieron prác-ticas que se volvieron comunes, aunque nunca públicamente aceptadas. Mientras tanto, los gobiernos posrevolucionarios lograron man-tener un crecimiento casi constante y ge-nerar expectativas de desarrollo. En éste y otros aspectos se encuentra el origen estructural de la corrupción en Méxi-co.

Ahora, el combate a la co-rrupción no les parece im-portante a los ansiosos que en este rece-so han convoca-do cuatro pe-riodos ex-traordi-n a -

Prioridad del PRD

Simples palabras en materia de

anticorrupción


Foto

: Shu

tters

tock

Siempre!

rios para aprobar la reforma electoral, la reforma en tele-comunicaciones y radiodifusión, y que se han mostrados desesperados por privatizar el sector energético, entregar la renta petrolera a las empresas trasnacionales y desman-telar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La corrupción afecta el desarrollo económico, porque desalienta la inversión en la economía, amenaza la esta-bilidad macroeconómica puesto que los servidores públi-cos desvían recursos, empeora la distribución del ingre-so, ya que se segmentan las oportunidades y se benefi-cian grupos organizados y con influencia política. Además de los impactos a la economía, la corrupción afecta la legi-timidad del Estado y la credibilidad de la población en sus autoridades.

Existen diversos estudios por ramas y sectores de la economía que revelan las pérdidas que generan los actos de corrupción, las cuales se calculan alrededor del 10 % de las ganancias anuales.

Un gobierno corrupto o con prácticas de corrupción es más propenso a atraer empresarios e inversionistas co-rruptos, no a las empresas de vanguardia y con re s p o n - sabilidad social, que son las

que México necesita. Un go-bierno corrupto abre la puer-ta para una gran cantidad de delitos, favorece el cre-cimiento del crimen or-

ganizado y deforma las instituciones pú-

blicas y responsa-bles de la adminis-tración de justicia.

¿Qué implicaría una reforma estructural para combatir la corrupción?

Para combatir eficazmente la corrupción, entre otras cosas, se necesita dar vigencia a la Convención de las Na-ciones Unidas contra la Corrupción, de la cual nuestro país forma parte.

Culminar la creación de la Comisión Nacional Antico-rrupción como la instancia encargada de prevenir, investi-gar y sancionar estos actos en materia administrativa co-metidos por los servidores públicos de la Federación, así como por cualquier particular, ya sea persona física o mo-ral.

La comisión debe ser autónoma para que cuente con los elementos que garanticen su independencia, y que pueda realizar su trabajo de forma profesional e imparcial, y guiarse por los principios de certeza, legalidad, indepen-dencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.

La comisión deberá impulsar acciones y programas de carácter preventivo, en especial de aquéllos destinados a promover la ética y la honestidad en el servicio público, así como el Estado de derecho. En este sentido, podrá formu-lar recomendaciones —ya sean particulares o de carácter general— para la mejora de los procedimientos administra-tivos y prevenir prácticas de corrupción.

El cambio estructural en materia de combate a la co-rrupción no depende únicamente de la creación de un or-ganismo creado para tal efecto, sino de un cambio de fon-do en el carácter del servicio público y en la inclusión de valores a nuestra cultura política relativos a la rendición de cuentas y la transparencia.

Para el Grupo Parlamentario del PRD, el combate a la corrupción es una prioridad y este tema formará parte de nuestra agenda estratégica para el próximo periodo ordi-nario de sesiones que iniciará en septiembre.@MBarbosaMX

Coordinador parlamentario del PRD

en el Senado de la República


Siempre! Siempre!

rios para aprobar la reforma electoral, la reforma en tele-comunicaciones y radiodifusión, y que se han mostrados desesperados por privatizar el sector energético, entregar la renta petrolera a las empresas trasnacionales y desman-telar Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La corrupción afecta el desarrollo económico, porque desalienta la inversión en la economía, amenaza la esta-bilidad macroeconómica puesto que los servidores públi-cos desvían recursos, empeora la distribución del ingre-so, ya que se segmentan las oportunidades y se benefi-cian grupos organizados y con influencia política. Además de los impactos a la economía, la corrupción afecta la legi-timidad del Estado y la credibilidad de la población en sus autoridades.

Existen diversos estudios por ramas y sectores de la economía que revelan las pérdidas que generan los actos de corrupción, las cuales se calculan alrededor del 10 % de las ganancias anuales.

Un gobierno corrupto o con prácticas de corrupción es más propenso a atraer empresarios e inversionistas co-rruptos, no a las empresas de vanguardia y con re s p o n - sabilidad social, que son las

que México necesita. Un go-bierno corrupto abre la puer-ta para una gran cantidad de delitos, favorece el cre-cimiento del crimen or-

ganizado y deforma las instituciones pú-

blicas y responsa-bles de la adminis-tración de justicia.

¿Qué implicaría una reforma estructural para combatir la corrupción?

Para combatir eficazmente la corrupción, entre otras cosas, se necesita dar vigencia a la Convención de las Na-ciones Unidas contra la Corrupción, de la cual nuestro país forma parte.

Culminar la creación de la Comisión Nacional Antico-rrupción como la instancia encargada de prevenir, investi-gar y sancionar estos actos en materia administrativa co-metidos por los servidores públicos de la Federación, así como por cualquier particular, ya sea persona física o mo-ral.

La comisión debe ser autónoma para que cuente con los elementos que garanticen su independencia, y que pueda realizar su trabajo de forma profesional e imparcial, y guiarse por los principios de certeza, legalidad, indepen-dencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.

La comisión deberá impulsar acciones y programas de carácter preventivo, en especial de aquéllos destinados a promover la ética y la honestidad en el servicio público, así como el Estado de derecho. En este sentido, podrá formu-lar recomendaciones —ya sean particulares o de carácter general— para la mejora de los procedimientos administra-tivos y prevenir prácticas de corrupción.

El cambio estructural en materia de combate a la co-rrupción no depende únicamente de la creación de un or-ganismo creado para tal efecto, sino de un cambio de fon-do en el carácter del servicio público y en la inclusión de valores a nuestra cultura política relativos a la rendición de cuentas y la transparencia.

Para el Grupo Parlamentario del PRD, el combate a la corrupción es una prioridad y este tema formará parte de nuestra agenda estratégica para el próximo periodo ordi-nario de sesiones que iniciará en septiembre.@MBarbosaMX

Coordinador parlamentario del PRD

en el Senado de la República


Los jóvenes de hoy no parecen tener respeto alguno por el pasado ni esperanza

alguna para el porvenir.

Hipócrates

JoSé fonSeca

Ha cumplido 61 años la revistaSiempre!, años durante loscuales sus páginas de opinión

han sido paradigma de pluralidad —ejemplar pluralidad—, cuando lapalabra ni siquiera estaba de moda.

Al ver la galería de los fundado-res, uno sólo siente humildad por lacalidad ética y moral de todos aqué-llos, de las más contradictorias ideo-logías y posiciones políticas, que seagruparon en torno a don JoséPagés Llergo para iniciar la quijotes-ca cabalgata que ha durado ya másde seis décadas.

Eran los tiempos del gobierno ypartido hegemónicos que, pese asus fallas, ya construían una nación,pero que también conservaban laarrogancia de los triunfadores, dequienes ganaron la RevoluciónMexicana, arrogancia enfrentadapor don José Pagés Llergo con laafirmación semanal y corajuda de la

libertad de prensa.Las páginas de opinión de

Siempre! han sido testigos, pero tam-bién implacables jueces de las razo-nes y las obras sexenales, desde elalemanismo hasta el peñismo, sinceder a presiones, cuando las presio-nes eran de verdad.

Los tiempos han cambiado.Lejos quedó aquel México de losaños cincuenta. Han cambiado losrostros de los colaboradores de larevista, pero no su inquebrantablelibertad de opinión.

Ha resistido con éxito la tenta-ción de hacer de la información y laopinión un espectáculo, tendenciaque caracteriza el periodismo delsiglo XXI. Las opiniones expresadasen sus páginas reflejan las innume-rables corrientes de pensamiento

q u ecoexisten en lanación mexicana.

En este siglo XXI, bajo ladirección de la señora BeatrizPagés, Siempre! ha mantenido elrespeto a las opiniones de todos.Siempre! se mantiene como para-digma de pluralidad.

No, señora directora, no estamosatrapados en el tintero de Cervantes.Como aquel Quijote de la Mancha queno ha dejado de cabalgar en cuatrosiglos, Siempre! sigue cabalgandocomo paradigma del periodismoescrito y de opinión.

[email protected]


café político

Paradigma del periodismo escrito y de opinión

Siempre! siguecabalgando

Los fundadores… que se agruparon entorno a don José Pagés Llergo para iniciar laquijotesca cabalgata que ha durado ya más deseis décadas.

FONSECA 3190_Maquetación 1 7/31/14 2:21 PM Page 1

Moisés CastiLLo

La reforma energética y sus leyes secundarias seconsumaron. Los dictámenes se aprobaron sincontratiempos en la Cámara de Diputados y la opo-

sición nunca apareció. El PRD careció de un discursoconsistente en el Congreso y en las calles. La imaginaciónpara explicar “el gran atraco a la nación” se redujo a unaconsulta popular que “revertirá” la reforma constitucional.

Es la única carta que tiene el perredismo y que puede sersu tumba rumbo a las elecciones intermedias del 2015.

Hay que recordar que la Secretaría de Gobernaciónpublicó en marzo pasado el decreto en el que se expide laLey Federal de Consulta Popular. Detalla que serán objetode consulta popular los temas de trascendencia nacional, ypara ser considerados así deben repercutir en la mayorparte del territorio nacional o impactar en una parte signifi-cativa de la población.


la consulta del PRdes una mentira

Siempre!

EntrEvista

Foto

graf

ía: J

osé L

uis M

irand

a

La Corte tiene que determinar la constitucionalidad o

no de la consulta popular.



Antonio de lA CuestA/Investigador del CIDAC

moises_Maquetación 1 7/31/14 6:48 PM Page 1

Moisés CastiLLo

La reforma energética y sus leyes secundarias seconsumaron. Los dictámenes se aprobaron sincontratiempos en la Cámara de Diputados y la opo-

sición nunca apareció. El PRD careció de un discursoconsistente en el Congreso y en las calles. La imaginaciónpara explicar “el gran atraco a la nación” se redujo a unaconsulta popular que “revertirá” la reforma constitucional.

Es la única carta que tiene el perredismo y que puede sersu tumba rumbo a las elecciones intermedias del 2015.

Hay que recordar que la Secretaría de Gobernaciónpublicó en marzo pasado el decreto en el que se expide laLey Federal de Consulta Popular. Detalla que serán objetode consulta popular los temas de trascendencia nacional, ypara ser considerados así deben repercutir en la mayorparte del territorio nacional o impactar en una parte signifi-cativa de la población.


la consulta del PRdes una mentira

Siempre!

EntrEvista

Foto

graf

ía: J

osé L

uis M

irand

a





Antonio de lA CuestA/Investigador del CIDAC



EntREvistALa trascendencia nacional de los temas propuestos para

consulta popular será calificada por la mayoría de los legis-ladores presentes en cada cámara, con excepción de laconsulta propuesta por los ciudadanos, que lo resolverá laSuprema Corte de Justicia de la Nación.

Asimismo, el resultado de la consulta es vinculante —obligatoria— para los poderes Ejecutivo y Legislativofederales, así como para las autoridades competentes,cuando la participación total corresponda, al menos, a 40por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominalde electores.

Revertir las reformas: CárdenasCon una actitud derrotista, el dirigente nacional del PRD,

Jesús Zambrano, aseguró que la decisión final de la reformaenergética será en un año con la consulta popular.

“Hemos ido ganando la batalla de las ideas. Ustedesdeberán registrar que todos tenemos una enorme respon-sabilidad para seguir convenciendo a más gente porque enjunio del 2015 debemos echar atrás este atraco”.

En este sentido, el llamado líder moral del perredismo,Cuauhtémoc Cárdenas, presumió que el partido cuenta conun millón 700 mil firmas a favor de la consulta que superanlo que establece la Constitución.

“Ya tenemos las firmas suficientes, pero queremos queesta demanda, esta solicitud que hacemos ante los poderesfederales, vaya respaldada por muchos más mexicanos.Estamos empezando también la campaña para llamar alvoto en 2015 para revertir estas reformas constitucionales”.

Ahora le toca a la Corte: Penchyna y LariosPor su parte, el senador del PRI, David, explicó que

le tocará a la Corte pronunciarse cuando haya una con-troversia.

“Queda muy claramente establecido qué es materia deconsulta y qué no es materia de consulta, donde hayaexcepciones marcadas en la Constitución será la Cortequien tendrá que decirlo. Hoy el artículo 35 constitucionalseñala qué no es materia de consulta, por ejemplo, losingresos del Estado mexicano… La reforma constitucionalen materia energética no será materia de consulta”.

A su vez, el senador panista Héctor Larios Córdovaseñaló que los temas de trascendencia nacional incluyen lasreformas constitucionales, “las que ya se hicieron y las queestán por hacerse”. Por ello, corresponde a la Corte deter-

minar la constitucionalidad de la pregunta en cada consultaespecífica.

Aquí la pregunta fundamental es si las leyes reglamen-tarias en materia energética son sujetas a una consultapopular.

El PRD no defendió nadaPara Antonio de la Cuesta, investigador del Centro de

Investigación para el Desarrollo (CIDAC), es lamentable laactitud del PRD que, conociendo la ley y sus restricciones,esté vendiendo a sus electores y a la sociedad la idea deque una consulta popular puede tirar la reforma energética.

“Puedo asegurar un fracaso a la consulta popular dadaslas condiciones y los planteamientos diversos que ha gene-rado el PRD y otras fuerzas de la izquierda (Morena no res-palda la consulta del PRD y viceversa). Es difícil que prospe-re cualquier cosa llámese consulta popular, si las izquierdasno van unidas. En términos jurídicos es bastante inviable. Elque el PRD esté diciendo que esto tiene posibi lidades deprosperar, de tirar una reforma constitucional, creo que esuna gran mentira”.¿Qué costos políticos tendrá el PRD tras la aprobación delas leyes secundarias de la reforma energética en la Cámarade Diputados. ¿Cómo viste la defensa del petróleo que hizoel PRD?El PRD no defendió nada. Los dictámenes pasaron casi talcual como los propuso el Ejecutivo federal el pasado 30 deabril, lo que quería en esencia ha transitado. Hay algunascosas que se mejoraron. Por ejemplo, lo de las expropiacio-nes entorno a la tenencia de la tierra y el uso de las mismasen cuestión de explotación. Lo que no queda muy claro sonlas modalidades que va a representar en cuanto a la nego-ciación entre particulares. Es decir, ya no será el gobiernoquien determine el interés público para expropiar una tierrapara el uso y explotación de hidrocarburos. Una empresa vaa manifestar el interés de tener ese terreno, ya sea propie-dad de un ejidatario o terrateniente y habrá una negociacióndirecta, la cual sí tendrá ciertas reglas y estará supervisadapor la autoridad. Pero tampoco queda claro cómo serán lasreglas de operación, y si esto beneficia más que un régimende expropiación. Tal vez sí, porque negociar con el gobiernosería más desventajoso que con un particular. También está sobre la mesa un tema espinoso: los pasivoslaborales de Pemex y CFE…Es otra de las batallas perdidas no sólo del PRD sino tam-


bién del PAN. Ese dinero de los pasivos laborales —pago depensiones y jubilaciones que asciende con Pemex y CFE a1.6 millones de millones de pesos— será una carga muyonerosa para las próximas generaciones como lo fue en sumomento el Fopabroa. Hay que entender que era algo quese tenía que pagar. No sé si es la mejor manera de solventaresa deuda, pero sí sienta un precedente importante paraotras cuestiones como, por ejemplo, el pasivo laboral delIMSS, se avecina una crisis en 2015. De Pemex salieronmuchísimos recursos durante toda su existencia. En tiempos del panismo, el Complejo Cantarell fue una minade oro que financió una buena parte del gobierno. El régi-men fiscal de Pemex siempre exprimió a la empresa y lariqueza petrolera a lo máximo, pero ahora aparentementellegó el momento de pagar esa deuda. No sé si sea lo ópti-mo, pero era urgente saldar esas deudas. Todas estascuestiones que han sido perniciosas han salido como el PRIha querido. El PRD no ha metido las manos y el PAN ha tra-tado de adaptar las reformas a sus intereses y a su circuns-tancia. El gobierno federal ha obtenido lo que estableció ensu plan original.

Gastos e ingresos no son materia de encuestaPareciera que el PRD le apostó a la consulta popular, ¿esasí? ¿Cuáles son los escenarios que se perfilan?Ni siquiera ha pasado los primeros filtros en la Corte.Además hay cosas muy importantes que hay que tomar encuenta, no tanto de lo que dice el 35 constitucional sino loque dice la misma Ley Federal de Consulta Popular. Esdecir, la reglamentaria de ese artículo 35. Lo principal quehay que tomar en cuenta son las restricciones que estable-ce su artículo 11 entre estas, la más importante en términosde la reforma energética, es la que establece la fracción IV:no es materia de una consulta popular cuestiones que tie-nen que ver con ingresos o gastos del Estado. Por lo tanto, si se pretende ir en contra de la ley de ingresosde hidrocarburos de entrada quedaría descalificada. Y asímuchas cosas que tienen que ver con la renta petrolera.Hay cuestiones que descalificarían de inmediato en caso detrascender a la Corte. Ha habido intentos con firmas reca-badas de iniciar este proceso de la consulta popular quehan sido infructuosos. La que presentó Andrés ManuelLópez Obrador hablaba si está de acuerdo o no en que seestablezca un régimen de concesiones, queda descalifica-do por la misma redacción. Constitucional y jurídicamentehablando las concesiones siguen estando prohibidas, nohay materia. ¿Es inviable esta salida jurídica?

Si se pretender ir a las leyes secundarias hay que recordardos cosas: hay una fecha límite para que esta solicitudpudiera salir en julio del 2015, la fecha límite es el próximo15 de septiembre. Si no se procesa en esa fecha tendremosque esperar hasta 2018 para que vuelva ocurrir esta opor-tunidad. Si las leyes secundarias llegan a transitar elCongreso en la primera quincena de agosto hay materia,porque ya están aprobadas, pero para que haya materia esnecesario que el Ejecutivo las promulgue, si no esas leyesno existen. No se puede hacer una pregunta sobre algo queno existe en materia. A lo mejor veremos la promulgación delas leyes secundarias en materia energética hasta despuésdel 15 de septiembre o el mismo 15. Tal vez en un plazodonde sea imposible generar una pregunta y recabar las fir-mas. La restricción principal es lo que menciona el artículo11 de la Ley Federal de Consulta Popular: no se puede sermateria en caso de que tenga que ver con ingresos y gastadel Estado.

Es probable que la Corte falle en contra¿Es una utopía que la consulta popular echará para atrás lareforma energética?No estoy criticando el mecanismo de consulta popular nitampoco que haya restricciones, porque creo que es sanopara la democracia. Veo difícil el asunto de la consulta popu-lar, porque tiene que ver forzosamente con ingresos y gas-tos del Estado, y más ahora que nos endosarán a la cuentapública los pasivos de Pemex y CFE. En la ley de Pemex,artículo segundo, se establece que son empresas delgobierno, no del Estado lo cual sí hace una gran diferencia,ya no es una empresa del todo pública del Estado sino dela autoridad. Vamos a pagar una deuda que pertenece auna empresa de la autoridad, no precisamente del Estado ysí hay muchísimas dificultades para poder vincular una pre-gunta de consulta popular y tirar la reforma energética. Noes el instrumento. En cuanto termine la arena legislativa, nohay nada más que hacer.¿Cuál es el papel de la Corte en este asunto polémico?La Corte tiene que determinar la constitucionalidad o no dela consulta popular. Ese es su papel, eso en caso de queprocese la solicitud del PRD antes del 15 de septiembre. Ahíentraría el órgano máximo del Poder Judicial. Pero dado elmarco jurídico, las posibilidades de que la Corte falle en con-tra, son bastante altas. El Poder Judicial tiene mucho quédecir, en la cuestión sobre la ocupación superficial (capítulo4 de la Ley de Hidrocarburos) y las diferentes modalidadesque se podrá ocupar en la negociación entre particularespara la tenencia de la tierra.

3deagostode2014• 21Siempre!



ENtrEvistA

Eduardo HucHim/Analista político

El PAN es el ganador de la reforma energética; es su

revancha histórica

El PAN es el ganador de la reforma energética; es su

revancha histórica

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

MOISES 3190_Maquetación 1 7/31/14 2:23 PM Page 1

Dicen que el futuro llega dema-siado aprisa y la reforma ener-gética es un hecho. En la

Cámara de diputados no hubo sobre-saltos en la aprobación de los distin-tos dictámenes de las leyes secunda-rias. El futuro para el gobierno federalllegará en dos años. Los beneficios dela reforma energética se verán en el2016, así lo aseguró el secretario deHacienda, Luis Videgaray.

Puntos de vista“Hoy nos cuesta mucho producir la

electricidad, porque la estamos produ-ciendo fundamentalmente con plantasque operan con combustóleo, si estu-viéramos produciendo con gas natural,podríamos producir a un costo muchomás barato y, por cierto, mucho mejorpara el medio ambiente”.

¿Existe calidad en la instrumenta-ción de las leyes? ¿Habrá transparen-cia con competencia?

El gobernador de California, JerryBrown, recomendó tener mano duracon las empresas que entrarán aMéxico con la reforma energética.

“Al cambiar el mercado de energíay tener estas compañías de petróleoprivadas hay que tener una manodura de regulación o se los van acomer vivos. Hay que cuidarlo todo, sino, el pueblo paga”.

En su visita al Senado de laRepública, el mandatario aclaró que elgobierno californiano tuvo que recom-prar por 10 mil millones de dólares lasplantas generadoras de energía para

terminar con la crisis.En pleno debate legislativo y con

un tono triunfalista, el diputado priistaWilliams Oswaldo Ochoa afirmó quecon la reforma energética se fortalece-rá el papel de Pemex y de la ComisiónFederal de Electricidad.

“Ni esclavitud ante la historia nitemor ante el futuro”, sostuvo al apro-barse las leyes de Pemex y de CFE,donde se concreta la transformaciónde estos organismos en empresasproductivas del Estado.

En tanto, el diputado de AcciónNacional Rubén Camarillo Ortega ase-guró que la hora de la verdad llegópara Pemex y la CFE.

“Este paquete de leyes que esta-mos discutiendo debe cumplir con elmandato constitucional: Pemex y CFEtendrán como principal objetivo la cre-ación de valor económico e incremen-tar los ingresos de la nación con unsentido de equidad y responsabilidadsocial y ambiental”.

Por su parte, diputados del PRDdesplegaron una manta gigante en laque se leía “gobierno o individuo queentrega los recursos naturales a empre-sas extranjeras, traiciona a la patria”.

El legislador perredista LuisEspinosa Cházaro se refirió a la deudapública como pasivo laboral y lamentóla corrupción del sindicato de Pemex.

“¿Qué le digo a mis hijas cuandome pregunten por qué el presidenteEnrique Peña Nieto, con la banda pre-sidencial, con el escudo nacionalplantea en la conclusión de su reforma

energética que los mexicanos somosdemasiado corruptos, demasiado ine-ficientes, demasiado transas? ¿Quéles voy a contestar? Mi única respues-ta es decirles, y con esto concluyo, yono voté por Enrique Peña Nieto”.

Hay que recordar que la Cámarade Diputados aprobó las nuevas leyesde Pemex y de la CFE en las queordena que los excedentes de susingresos sólo se usen en gasto deinversión física o para cubrir sus pasi-vos laborales de corto y largo plazo depensiones y salud.

Asimismo, Pemex y CFE tendrán,por primera vez, la facultad de acordar,sin requerir autorización de la Secretaríade Hacienda, “negociaciones oficiales,gestiones informales o exploratoriossobre la posibilidad de acudir al mercadointerno y externo de dinero y capitales ycontratar los financiamientos internos yexternos que requiera para sí y susempresas productivas subsidiarias”.

El líder de la organización ElBarzón, Alfonso Ramírez, exigió que elpresidente Peña Nieto tramite un pro-yecto de decreto para proteger a loscampesinos.

“Vamos a recorrer el país parainformar de estas negociaciones. Conlo que aprobaron diputados y senado-res queda una gran incertidumbre. Sedice que sólo los que están en opor-tunidades seguirán recibiendo el sub-sidio, ¿qué va pasar con los 500 milagricultores que usan agua para regarlos cultivos? Hay una preocupación,de eliminar esto quedará precios de


El PAN nace teniendo como uno de sus motoresla oposición a la política petrolera de Lázaro Cárdenas.

Moisés Castillo

‰


Dicen que el futuro llega dema-siado aprisa y la reforma ener-gética es un hecho. En la

Cámara de diputados no hubo sobre-saltos en la aprobación de los distin-tos dictámenes de las leyes secunda-rias. El futuro para el gobierno federalllegará en dos años. Los beneficios dela reforma energética se verán en el2016, así lo aseguró el secretario deHacienda, Luis Videgaray.

Puntos de vista“Hoy nos cuesta mucho producir la

electricidad, porque la estamos produ-ciendo fundamentalmente con plantasque operan con combustóleo, si estu-viéramos produciendo con gas natural,podríamos producir a un costo muchomás barato y, por cierto, mucho mejorpara el medio ambiente”.

¿Existe calidad en la instrumenta-ción de las leyes? ¿Habrá transparen-cia con competencia?

El gobernador de California, JerryBrown, recomendó tener mano duracon las empresas que entrarán aMéxico con la reforma energética.

“Al cambiar el mercado de energíay tener estas compañías de petróleoprivadas hay que tener una manodura de regulación o se los van acomer vivos. Hay que cuidarlo todo, sino, el pueblo paga”.

En su visita al Senado de laRepública, el mandatario aclaró que elgobierno californiano tuvo que recom-prar por 10 mil millones de dólares lasplantas generadoras de energía para

terminar con la crisis.En pleno debate legislativo y con

un tono triunfalista, el diputado priistaWilliams Oswaldo Ochoa afirmó quecon la reforma energética se fortalece-rá el papel de Pemex y de la ComisiónFederal de Electricidad.

“Ni esclavitud ante la historia nitemor ante el futuro”, sostuvo al apro-barse las leyes de Pemex y de CFE,donde se concreta la transformaciónde estos organismos en empresasproductivas del Estado.

En tanto, el diputado de AcciónNacional Rubén Camarillo Ortega ase-guró que la hora de la verdad llegópara Pemex y la CFE.

“Este paquete de leyes que esta-mos discutiendo debe cumplir con elmandato constitucional: Pemex y CFEtendrán como principal objetivo la cre-ación de valor económico e incremen-tar los ingresos de la nación con unsentido de equidad y responsabilidadsocial y ambiental”.

Por su parte, diputados del PRDdesplegaron una manta gigante en laque se leía “gobierno o individuo queentrega los recursos naturales a empre-sas extranjeras, traiciona a la patria”.

El legislador perredista LuisEspinosa Cházaro se refirió a la deudapública como pasivo laboral y lamentóla corrupción del sindicato de Pemex.

“¿Qué le digo a mis hijas cuandome pregunten por qué el presidenteEnrique Peña Nieto, con la banda pre-sidencial, con el escudo nacionalplantea en la conclusión de su reforma

energética que los mexicanos somosdemasiado corruptos, demasiado ine-ficientes, demasiado transas? ¿Quéles voy a contestar? Mi única respues-ta es decirles, y con esto concluyo, yono voté por Enrique Peña Nieto”.

Hay que recordar que la Cámarade Diputados aprobó las nuevas leyesde Pemex y de la CFE en las queordena que los excedentes de susingresos sólo se usen en gasto deinversión física o para cubrir sus pasi-vos laborales de corto y largo plazo depensiones y salud.

Asimismo, Pemex y CFE tendrán,por primera vez, la facultad de acordar,sin requerir autorización de la Secretaríade Hacienda, “negociaciones oficiales,gestiones informales o exploratoriossobre la posibilidad de acudir al mercadointerno y externo de dinero y capitales ycontratar los financiamientos internos yexternos que requiera para sí y susempresas productivas subsidiarias”.

El líder de la organización ElBarzón, Alfonso Ramírez, exigió que elpresidente Peña Nieto tramite un pro-yecto de decreto para proteger a loscampesinos.

“Vamos a recorrer el país parainformar de estas negociaciones. Conlo que aprobaron diputados y senado-res queda una gran incertidumbre. Sedice que sólo los que están en opor-tunidades seguirán recibiendo el sub-sidio, ¿qué va pasar con los 500 milagricultores que usan agua para regarlos cultivos? Hay una preocupación,de eliminar esto quedará precios de


El PAN nace teniendo como uno de sus motoresla oposición a la política petrolera de Lázaro Cárdenas.

Moisés Castillo

‰


producción excesivamente altos.Puede triplicarse lo que actualmentepagamos”.

Además, activistas de Greenpeaceexigieron al presidente Enrique PeñaNieto una reforma con energías renova-bles: “EPN: Tu reforma energética des-truye México”, exhibieron en una granmanta al interior de Palacio Nacional.

“¿Te imaginas un reactor nuclear yun pozo para realizar fracking en tuciudad? ¿O un gasoducto pasandoen medio del santuario de la MariposaMonarca? Esto será realidad si lostomadores de decisiones y el mismopresidente ignoran nuestro llamado aque las leyes que actualmente se dis-cuten en el Congreso protejan nuestroentorno y riquezas naturales”.

Parte de la izquierda pronosticóque la corrupción se va a multiplicarexponencialmente en todas las etapasal asignar licencias, contratos de pro-ducción y de utilidad compartida,sobre todo al momento de la fiscaliza-ción de la producción.

“La ley no establece salvaguardaspara evitar conflictos de intereses enel Consejo, todo esto acompañadocon una fórmula perfecta en el artículo3 de ambas leyes. Ahora las empre-sas públicas ya no estarán regidas porel derecho público sino por el derechoprivado en todo lo relativo a la organi-zación, a la administración, al régimenlaboral, a las obligaciones de transpa-rencia”, indicó la diputada Luisa MaríaAlcalde, de Movimiento Ciudadano.

En el Senado de la República espe-ran que este lunes se reinstale la sesiónque fue suspendida del periodo extraor-dinario, para revisar los cambios que sehicieron a las minutas, los cuales sonmenores y no alterarán el modelo, porlo que son procesables.

Peña nieto, traidorPara el analista político Eduardo

Huchim, la aprobación de las leyessecundarias de la reforma energéticaes un claro triunfo del PAN.

“La reforma energética, en los tér-minos en que se está aprobando, esun gran triunfo para el PAN, no sólo entérminos partidarios sino contiene unmatiz de revancha histórica”.¿Cuáles son las implicaciones políti-cas ante una reforma energética quepasa sin contratiempos en elCongreso de la Unión?El PAN es el gran ganador. Recordemosque el PAN nace teniendo como uno desus motores para su fundación justa-mente la oposición a la política petrolerade Lázaro Cárdenas. Entonces ahora sepresenta una situación en la que el PANrevierte, después de intentarlo siendogobierno, esa expropiación histórica deCárdenas. El PRI, en este sentido, si bienes una fuerza determinante para la apro-bación de la reforma energética diría queparece una fauna de acompañamientodel PAN. ¿Cómo queda el PRD rumbo a laselecciones del 2015? ¿En el Congresofue rebasado por las mayorías y nomostró su capacidad de protesta enlas calles?Al PRD no hay que regatearle el hechode que haya presentado la oposiciónmás fuerte, porque sencillamente tienela mayor representación de los partidosde izquierda en el Congreso, esto hayque tenerlo presente. La oposición másvisible fue la del PRD, pero parecieraque fue una oposición más cómodapara el gobierno federal. Es cierto queel PRD se enfrenta a la disyuntiva deseguir siendo considerado un partidorijoso, un partido que toma tribunas, oun partido de izquierda que, sin renun-

ciar a sus principios, es capaz de seruna oposición fuerte pero no intransi-gente o políticamente violenta. En estecaso me parece que el PRD optó poruna oposición firme, pero moderada.Habrá que ver de cara a los electores sile rinde beneficios o no.Después de reformas estructuralesabordadas y en proceso de aproba-ción como la de telecomunicaciones,¿Peña Nieto pasará como el granreformador? Hay una intención de un cierto segmen-to de la clase política y empresarial queestá tratando de vender la figura dePeña Nieto como el gran reformador.Pero de cara a la mayoría de la pobla-ción, según se ha visto en las distintasencuestas, esta reforma implica unaregresión en el tiempo y una traición alos principios políticos que le dieronforma y sustancia al México posrevolu-cionario. Creo que difícilmente, cuandoya la historia se pueda escribir con cier-ta distancia, Peña Nieto sea considera-do como un reformador, más bien seráprobablemente considerado como untraidor a los principios revolucionarios,sobre todo los que enarboló LázaroCárdenas.¿Qué le preocupa de esta reformaenergética? La reforma energética está siendovendida con promesas de grandesbeneficios para la población. Uno deesos beneficios es el que dice que elprecio de las tarifas eléctricas van abajar, solamente que no nos handicho cómo va ocurrir esto. De acuer-do con el gobierno la tarifa que paga-mos por la energía eléctrica está sub-sidiada, si es así cuando entre en vigorla reforma energética, ¿quién cubriráese subsidio? Por su puesto que no lopondrá el sector privado, no tiene por


EntrEvista


qué tener la visión de Estado, sumisión única es obtener ganancias. Siva a haber un subsidio mayor de partedel Estado con dinero de los contribu-yentes, entonces dónde está el aho-rro. Aunque nos costara menos, perode todos modos se pagará por otravía. Lo cierto es que una actividadestratégica, como es el servicio eléc-trico, queda en manos de la empresaprivada y lo que ocurre es exactamen-te lo contrario. Lo que nos está ven-diendo el gobierno federal es una granmentira, son ofertas mentirosas.Quizá los más grave es que el Estadomexicano no es un Estado vigoroso,está contaminado por la corrupción. Además, este país tiene un empresa-riado parcialmente corrupto, porque sino fuera así quién corrompería a losfuncionarios públicos. Tenemos ciu-dadanos que incurren en prácticascorruptas. En una sociedad así,inmerso en un Estado y empresariosdonde la corrupción es una certeza,es clarísimo que si hubiera beneficiosde los que habla el gobierno federal,serían absorbidos por esta cadena decorrupción que se presenta en todaslas actividades en las que interfiere elsector público.

Pasar sobre la voluntad popular¿Existe la regulación ante la compe-tencia privada? Es decir, candados yrestricciones adecuadas a las empre-sas que invertirán en el sector energé-tico…Las empresas que van a venir a com-petir en el sector son grandes trasna-cionales petroleras que no solamentedañan a los países en materia econó-mica sino también políticamente. UnaEstado minado por la corrupción,¿cómo va a poderle hacerle frente a

estos gigantes petroleros caracteriza-dos por su voracidad y por rebasar losordenamientos legales de los países?Esto no es teoría, también es historia.Ya nos pasó, ya hubo estas petrolerasque se aprovecharon para devoraresta riqueza petrolera y explotar a sustrabajadores, y enfrentarse al Estadomexicano, cuando desacató el fallo dela Suprema Corte y eso es lo que llevaa la expropiación de Lázaro Cárdenas.Lo que el gobierno federal, en segui-miento de la doctrina panista, estácometiendo no es una traición a lapatria como algunos dicen, sino unatraición a los principios del Méxicoposrevolucionario. Más que una trai-ción, es un error monumental de caraa la patria.¿Cuáles son las diferencias de estra-tegia política entre los gobiernospanistas que no pudieron concretarninguna reforma y la del gobierno dePeña Nieto?El PAN no pudo llevar a cabo su pro-pia privatización de la industria ener-

gética por una razón determinante,porque el PRI no quiso. Por eso habloque hay un triunfo del PAN sobre ladirigencia y las cúpulas del PRI. Si enese momento se hiciera una encuestaentre los priistas sobre la reformaenergética, difícilmente habría untriunfo de la reforma energética. Unagran mayoría de los priistas tiene ungrave problema: tienen en su ADN lasumisión a los dictados del presidentede la república, por eso no vemos quehaya una oposición manifiesta, crítica,que sí existe entre los militantes priis-tas. Por todo esto es necesario eimprescindible que el gobierno dePeña Nieto y el PRI dirigido por CésarCamacho acepten la consulta popu-lar. De otra suerte estarían pasandosobre la voluntad del pueblo mexica-no. Es indispensable preguntarle conel riesgo que conlleva todo ejerciciodemocrático: que le digan no, peropodrían decirle sí. En este sentido yano habría lugar a ningún reprocheaunque estuvieran equivocados.


Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

La reforma energética está siendo vendidacon promesas de grandes beneficios.


alejandro Zapata perogordo

Tuvieron que transcurrir años de deliberaciones paraincluir en la Constitución como derecho del ciuda-dano la prerrogativa a ser tomado en cuenta, bajo

la figura denominada consulta popular, que si bien estáinsertada con modalidades diversas en algunasConstituciones locales que la incluyeron desde hace tiem-po, la realidad es que simplemente la pusieron con el afánde colgarse la medalla como avanzados demócratas, sinintención de aplicarla, por el contrario, le pusieron tantastrabas que resulta casi imposible llevarla a la práctica enlo local y por lo mismo nunca se ha utilizado.

En materia federal no solamente tiene viabilidad, sinoademás es importante su aplicación en el marco deldesarrollo y fortalecimiento de nuestra democracia. Estemecanismo va a transformar la manera de hacer políticaen el país, y el anuncio de la izquierda y del PAN para pre-sentar diversas propuestas a efecto de someterlas a laconsulta popular en las próximas elecciones de 2015 vaa obligar no únicamente a promover a sus candidatos,sino también en campañas de contenidos.

Aún quedan dudas por aclarar en relación con losalcances de la consulta, pues el Artículo 35 de la CartaMagna deja abiertas inquietudes que en su oportunidaddeberá definir la Suprema Corte de Justicia de laNación. Una de ellas consiste en impactar la propiaConstitución o, si el imperativo del 135 lo impide, y con-tinúa vigente el procedimiento único para las reformas yadiciones al pacto fundamental a través del constitu-yente permanente.

Los requisitos establecidos para estar en posibilidadde concretar la consulta, en principio se constriñe atemas de “trascendencia nacional”, cuestión que en sumomento deberá calificarse como tal. La convocatoria lecorresponde al Congreso de la Unión, es decir a ambasCámaras, ya sea a petición del presidente de la republica,de una tercera parte de los integrantes de cualquiera delas Cámaras o de ciudadanos que representen el 2% dela lista nominal de electores. En estos momentos, ningúnpartido de oposición por sí solo cuenta con un número delegisladores en sus bancadas que le permita solicitar laconsulta, razón por la cual obligadamente se darán a latarea de recabar firmas suficientes a fin de formalizar lapetición.

Lo interesante del ejercicio estriba en la fracción VII,inciso segundo del Artículo 35 constitucional, que deter-mina lo siguiente: “Cuando la participación total corres-ponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudada-nos inscritos en la lista nominal de electores, el resultadoserá vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativofederales y para las autoridades competentes”, es decir,obligatorio.

En esos términos, la fuerza del ciudadano se encuen-tra en posibilidad real y contundente de hacerse sentir, alobligar a los poderes a hacer o dejar de hacer determina-das cosas, según del asunto de que se trate. Estehecho, por sí solo, da pie a una mayor par-ticipación.


Consulta popular

¡El quepreguntano seequivoca!

siempre! desde aquí

Siempre!

En estos momentos, ningún partidode oposición por sí solo cuentacon un número de legisladores

en sus bancadas que le permitasolicitar la consulta.

zapata_Maquetación 1 7/31/14 1:14 PM Page 1

alejandro Zapata perogordo

Tuvieron que transcurrir años de deliberaciones paraincluir en la Constitución como derecho del ciuda-dano la prerrogativa a ser tomado en cuenta, bajo

la figura denominada consulta popular, que si bien estáinsertada con modalidades diversas en algunasConstituciones locales que la incluyeron desde hace tiem-po, la realidad es que simplemente la pusieron con el afánde colgarse la medalla como avanzados demócratas, sinintención de aplicarla, por el contrario, le pusieron tantastrabas que resulta casi imposible llevarla a la práctica enlo local y por lo mismo nunca se ha utilizado.

En materia federal no solamente tiene viabilidad, sinoademás es importante su aplicación en el marco deldesarrollo y fortalecimiento de nuestra democracia. Estemecanismo va a transformar la manera de hacer políticaen el país, y el anuncio de la izquierda y del PAN para pre-sentar diversas propuestas a efecto de someterlas a laconsulta popular en las próximas elecciones de 2015 vaa obligar no únicamente a promover a sus candidatos,sino también en campañas de contenidos.

Aún quedan dudas por aclarar en relación con losalcances de la consulta, pues el Artículo 35 de la CartaMagna deja abiertas inquietudes que en su oportunidaddeberá definir la Suprema Corte de Justicia de laNación. Una de ellas consiste en impactar la propiaConstitución o, si el imperativo del 135 lo impide, y con-tinúa vigente el procedimiento único para las reformas yadiciones al pacto fundamental a través del constitu-yente permanente.

Los requisitos establecidos para estar en posibilidadde concretar la consulta, en principio se constriñe atemas de “trascendencia nacional”, cuestión que en sumomento deberá calificarse como tal. La convocatoria lecorresponde al Congreso de la Unión, es decir a ambasCámaras, ya sea a petición del presidente de la republica,de una tercera parte de los integrantes de cualquiera delas Cámaras o de ciudadanos que representen el 2% dela lista nominal de electores. En estos momentos, ningúnpartido de oposición por sí solo cuenta con un número delegisladores en sus bancadas que le permita solicitar laconsulta, razón por la cual obligadamente se darán a latarea de recabar firmas suficientes a fin de formalizar lapetición.

Lo interesante del ejercicio estriba en la fracción VII,inciso segundo del Artículo 35 constitucional, que deter-mina lo siguiente: “Cuando la participación total corres-ponda, al menos, al cuarenta por ciento de los ciudada-nos inscritos en la lista nominal de electores, el resultadoserá vinculatorio para los poderes Ejecutivo y Legislativofederales y para las autoridades competentes”, es decir,obligatorio.

En esos términos, la fuerza del ciudadano se encuen-tra en posibilidad real y contundente de hacerse sentir, alobligar a los poderes a hacer o dejar de hacer determina-das cosas, según del asunto de que se trate. Estehecho, por sí solo, da pie a una mayor par-ticipación.


Consulta popular

¡El quepreguntano seequivoca!

siempre! desde aquí

Siempre!

En estos momentos, ningún partidode oposición por sí solo cuentacon un número de legisladores

en sus bancadas que le permitasolicitar la consulta.

zapata_Maquetación 1 7/31/14 1:14 PM Page 1 forros_Maquetación 1 7/30/14 6:51 PM Page 4


entrevista

Fluvio Ruíz/Consejero profesional de Petróleos MexicanosFluvio Ruíz/Consejero profesional de Petróleos Mexicanos

Las leyes energéticas tienen océanos de

ambigüedad


ambigüedad

NORA 3190_Maquetación 1 7/30/14 7:20 PM Page 1

L o que ocurrió en el Senado dela República en torno a la apro-bación de las leyes secunda-

rias de la reforma constitucional enmateria energética significa que seestableció una nueva arquitecturainstitucional para el sector de loshidrocarburos y para el sector eléc-trico, y aunque ya haya pasado

recientemente el Mundial, se esta-bleció el nuevo terreno de juego, seestableció quiénes serán los árbitrosen ese terreno de juego y en ciertosentido también la actitud que setendrá hacia los operadores nacio-nales, señala Fluvio Ruíz Alarcón,Consejero Profesional de PetróleosMexicanos (Pemex).

Sin embargo, “todavía faltan ele-mentos para que se pueda señalarcon claridad si de lo que se trata, silo que ha decidido el Estado mexica-no, es pasar de un modelo que te -níamos en el sector petrolero con unoperador exclusivo en la nación, aotro donde ese operador exclusivose transforma en un operador domi-

3 de agosto de 2014 • 29Siempre!‰

Nora rodríguez aceves

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om



entrevista

Fluvio Ruíz/Consejero profesional de Petróleos MexicanosFluvio Ruíz/Consejero profesional de Petróleos Mexicanos


ambigüedad


ambigüedad


L o que ocurrió en el Senado dela República en torno a la apro-bación de las leyes secunda-

rias de la reforma constitucional enmateria energética significa que seestableció una nueva arquitecturainstitucional para el sector de loshidrocarburos y para el sector eléc-trico, y aunque ya haya pasado

recientemente el Mundial, se esta-bleció el nuevo terreno de juego, seestableció quiénes serán los árbitrosen ese terreno de juego y en ciertosentido también la actitud que setendrá hacia los operadores nacio-nales, señala Fluvio Ruíz Alarcón,Consejero Profesional de PetróleosMexicanos (Pemex).

Sin embargo, “todavía faltan ele-mentos para que se pueda señalarcon claridad si de lo que se trata, silo que ha decidido el Estado mexica-no, es pasar de un modelo que te -níamos en el sector petrolero con unoperador exclusivo en la nación, aotro donde ese operador exclusivose transforma en un operador domi-


Nora rodríguez acevesF

otog

rafí

a: w

ww

.shu

tters

tock

.com


nante o si ese operador se transformasimplemente en un operador más. Loque se discutirá en Cámara deDiputados, sobre todo en materia derégimen fiscal, autonomías presu-puestal y de gestión nos dará unaindicación clara de cuál es el modeloa seguir, cuál es el modelo que se

está estableciendo. A mi juicio haytodavía en lo aprobado por el Senadociertas ambigüedades, hay ciertoselementos que apuntan a uno u otromodelo y en ese sentido requerimos laprecisión que se dará una vez que setermine de revisar lo aprobado en elSenado y de procesar lo que se inicie

en la Cá ma ra de Di putados funda-mentalmente”.

Luego de que el pasado 21 de julioel Senado de la Repú blica —co mocámara de origen— concluyera el tra-bajo legislativo de aprobación de lascuatro iniciativas de la legislaciónsecundaria de la reforma constitucio-nal en materia energética, enviadas ala Cámara Alta por el Ejecutivo el 30de abril para su dictaminación, discu-sión y votación, de inmediato —con-forme se fueron aprobando— las cua-tro minutas fueron remitidas a laCámara de Diputados para continuarel proceso legislativo de revisión.

De ahí que Fluvio Ruíz, antes deemitir su opinión sobre el debate, quetal parece tener sólo dos posicionesextremas: los que sólo hablan de losbeneficios y los que sólo hablan de losdaños, y el contenido de estas minu-tas aprobadas, precisa en esta entre-vista con Siempre! que a reserva deque continúe el proceso parlamentarioy de que pudiera haber modificacio-nes en la parte que a la Cámara deDiputados le toca hacer, en este casocámara revisora, y que podría tenerimplicaciones en la parte fiscal y pre-supuestal donde por disposicionesconstitucionales es cámara de origen.“Debo decir que desafortunadamenteel debate que debería ser más técnicose pierde muchas veces en la partemás superficial porque es un debatecomplejo, yo mismo no me siento conla capacidad para opinar con rigor ycon detalle del sector eléctrico, es unsector muy complejo y lo aprobado esmuy complejo.”

análisis maniqueo“Es muy difícil que se dé un


Fluvio ruízalarcón.

Fot

ogra

fía:

Ale

jand

ro S

ánch

ez.

Es muy difícil que se dé un debatemuy informado, muy analítico, muy profundo.

entrevista


debate muy informado, muy analíti-co, muy profundo y es muy fácil quecaigamos en este maniqueísmo delque me estás hablando, de quienesven todo lo bueno y de quienes ventodo lo malo, eso es muy sencillo,eso es algo que está ahí por la diná-mica política misma de nuestro país,por la complejidad y la sensibilidaddel tema también, entonces se con-juga todo para que al final 95% delas voces que se han escuchado enuno u otro sentido terminen siendocaricaturales.”

No obstante, el doctor aceptaque “éste es un debate menos cris-pado que el de 2008, las mismascondiciones tan pero tan encontra-das, tan tensas, tan polarizadas quehabía en 2008 hicieron que el deba-te fuera todavía más maniqueo. Esun avance que cada vez se abreespacio para entender que no es undebate entre neoliberales vendepatrias y nacionalistas trasnochadossino que en el fondo, aunque se lan-cen esos epítetos de uno y otro, esun debate entre mexicanos quetenemos una concepción distinta denación, concepciones distintas decuál debe ser el papel del Estado yde sus empresas como factores deregulación de la vida económica.Eso es lo que está en el debate eneste momento, aunque se pierdamucha veces en la caricatura, elmaniqueísmo y en esta polarizaciónextrema”.

El doctor en Economía delPetróleo por la Universidad de laSorbona, en Francia, expresa, entran-do ya al análisis en detalle de lasminutas aprobadas en el Senado, supreocupación por la “desconfianza

manifiesta del Estado hacia la empre-sa productiva Petróleos Mexicanos;hay, incluso, una intervención delEstado para alterar la dinámica propiadel mercado en contra del operador.Se agregó en el dictamen, no venía enla iniciativa original, se agregó ya en laahora minuta porque se aprobó, dosfacultades para la Secretaría deEnergía (Sener) que son para mí enparticular preocupantes”.

La Secretaría de Energía “puedeinstruir a Pemex a no entorpecer lalibre competencia, eso no se ve enningún lado, es decir, la generaciónmisma de las condiciones de compe-tencia es más importante a juicio dequienes impulsaron este cambio quequedó en la minuta, pareciera esomucho más importante que garantizarla posición dominante de PetróleosMexicanos”.

En este punto, el experto en mate-ria energética afirma que “ni el Estadonoruego ni el Estado brasileño hicie-ron eso con su Estatoil en un caso,con Petrobras en el otro; al contrario,esos estados se preocuparon engarantizarle a sus empresas la posi-ción dominante, por eso hoy, a 40años de la instauración del modelonoruego, el 80% de la producciónpetrolera proviene de Estatoil, y a 20años de las reformas constitucionalesen Brasil el 93% de la producciónpetrolera brasileña la hace Petrobras;y en México pareciera que lo primeroque hay que hacer es evitar quePemex compita, evitar que sea com-petitivo, evitar que pueda quitarle par-tes del mercado a las empresas tras-nacionales, lo cual es un grave errorporque va debilitando al operadornacional”.

¡Sener sancionará trasnacionales!

En ese mismo tenor, aseguraque el segundo elemento que seintrodujo es todavía más preocu-pante, “es la facultad de Sener desancionar con la inhabilitación, conla remoción de empleados de losasignatarios, es decir, Pemex o susempresas productivas, de los con-tratistas o los autorizados, en estasdos figuras caben los operadoresprivados, algunos de ellos segura-mente internacionales o de caráctertransnacional. Sinceramente nadiese imagina a la Secretaría deEnergía sancionando a un alto eje-cutivo de cualquier empresa trasna-cional petrolera”.

Esta medida —advierte— clara-mente “se introdujo como una espadade Damocles contra los funcionariosde Petróleos Mexicanos que pudieranno actuar como lo esperarían desde elgobierno federal, y eso queda muyclaro en el proceso que conocemoscoloquialmente como la Ronda Cero,donde como no hay nada escrito,todo ese proceso se está haciendosólo con lo que establecieron en lareforma constitucional; no hay nada,ni siquiera se dice en algún lado cómotenía Pemex que demostrar sus capa-cidades técnicas, operativas y finan-cieras; hay muchas maneras de mos-trarlas y muchos supuestos, y en nin-gún lado se estableció cómo tendríaque hacerlo”.

Es más, “ni siquiera se estableciócómo tendría que hacer la solicitud,para decirlo con claridad, ni siquieraeso se estableció en ningún lado,entonces en ese espacio, donde ade-



más Pemex tiene que entregar informa-ción de seguridad nacional, informaciónmuy sensible, y como no está nadaescrito para el procedimiento de entre-ga, pues la Secretaría de Energía qui-siera un mayor exceso y mayor facili-dad, incluso, sin las contraprestacionesque la propia reforma establece”.

Desincorporar activos = privatizar

Siendo temas tan amplios y com-plejos, comenta en torno a la Ley dePetróleos Mexicanos y la Ley de laComisión Federal de Electricidad

que “por razones de sensibilidad, deimportancia histórica, nos hemoscentrado todos en el sector dehidrocarburos, y en el caso de CFElo aprobado en estos días le da a laSener la facultad expresa de hacer laseparación legal de la ComisiónFederal de Electricidad, incluso, demandatarla por encima de la Juntade Gobierno de la CFE, del órganode gobierno, por encima de ella, lapuede mandatar a desincorporaractivos, que es el eufemismo que seusa para evitar decir privatizar o ven-der activos; desincorporar activos esvender activos, eso se inventó en elzedillismo para no tener que decir,hay palabras como malditas, enton-ces, sí, a la Comisión Federal de

Electricidad la partirán horizontal yverticalmente y si aún con esa parti-ción la Sener —no la ComisiónFederal Competencia Económica—considera que significa un obstáculopara la libre competencia, le puedeordenar desincorporar activos, lepuede ordenar vender presas, lepuede ordenar vender todo menosLaguna Verde porque ahí sí se man-tiene la restricción constitucional,pero salvo Laguna Verde le puedenordenar vender todo, cualquier cosa,bueno, no, no dramaticemos demás, ya es suficiente con lo que está

en la ley”.El caso de Petróleos Mexicanos

es distinto, “Pemex es, con sus pro-blemas y todo, la quinta productorade petróleo del mundo, la onceavapetrolera integrada del mundo, lasegunda empresa en utilidadesantes de impuestos, la número 86después de impuestos, pero segui-rá. Lo que puede ocurrir con Pemexes que si no hay la actitud adecuadadesde el Estado mexicano se puedelimitar su potencial, que le resultemucho más difícil de lo que deberíaseguir creciendo, convertirse en unaverdadera empresa, que eso es a mijuicio lo mejor que puede resultar deesta reforma en el sector de hidro-carburos, que Petróleos Mexicanos

sea una verdadera empresa produc-tiva, que tenga todos los elementospara serlo, para crecer, para desa-rrollarse, pero se puede ver estaempresa limitada si no tiene los ele-mentos jurídicos necesarios, y sicomo estos dos temas que señala-mos antes se mantienen, y que hayque decir que por razones ademásestrictamente ideológicas, porqueno hay ni siquiera consideración, nosé específica qué significa entorpe-cer la libre competencia, no se defi-ne en ninguna parte; ésa será unadecisión o una percepción, una eva-luación, que de manera estrictamen-te subjetiva y bilateral podría hacer laSener. Que llama la atención que seaella, porque finalmente la Secretaríade Energía lo que tendría que hacerson las políticas públicas, no tendríaque estar vigilando si hay condicio-nes o no de mercado, eso le toca enparticular a la Comisión Federal deCompetencia Económica”.

ambigüedades en la leyEl experto en materia energética

manifiesta su confianza en que lasminutas no se aprueben tal y comolas envió el Senado de la República,con tantas ambigüedades, lagunas,y temas faltantes, que no se toca-ron; ciencia y tecnología está ausen-te, no hay una reflexión de cómotanto la CFC y Pemex se convertiránen empresas productivas, cuáldebería ser la respuesta en lo quetiene que ver con el InstitutoMexicano del Petróleo (IMP), elInstituto Nacional de InvestigacionesNucleares (ININ) y el Instituto deInvestigaciones Eléctricas (IIE), nohay una reflexión seria y sobre todo


entrevista

Estamos en momentos muy importantes, definitorios de esto que será

ya el nuevo sector energético en el país.


más Pemex tiene que entregar informa-ción de seguridad nacional, informaciónmuy sensible, y como no está nadaescrito para el procedimiento de entre-ga, pues la Secretaría de Energía qui-siera un mayor exceso y mayor facili-dad, incluso, sin las contraprestacionesque la propia reforma establece”.

Desincorporar activos = privatizar

Siendo temas tan amplios y com-plejos, comenta en torno a la Ley dePetróleos Mexicanos y la Ley de laComisión Federal de Electricidad

que “por razones de sensibilidad, deimportancia histórica, nos hemoscentrado todos en el sector dehidrocarburos, y en el caso de CFElo aprobado en estos días le da a laSener la facultad expresa de hacer laseparación legal de la ComisiónFederal de Electricidad, incluso, demandatarla por encima de la Juntade Gobierno de la CFE, del órganode gobierno, por encima de ella, lapuede mandatar a desincorporaractivos, que es el eufemismo que seusa para evitar decir privatizar o ven-der activos; desincorporar activos esvender activos, eso se inventó en elzedillismo para no tener que decir,hay palabras como malditas, enton-ces, sí, a la Comisión Federal de

Electricidad la partirán horizontal yverticalmente y si aún con esa parti-ción la Sener —no la ComisiónFederal Competencia Económica—considera que significa un obstáculopara la libre competencia, le puedeordenar desincorporar activos, lepuede ordenar vender presas, lepuede ordenar vender todo menosLaguna Verde porque ahí sí se man-tiene la restricción constitucional,pero salvo Laguna Verde le puedenordenar vender todo, cualquier cosa,bueno, no, no dramaticemos demás, ya es suficiente con lo que está

en la ley”.El caso de Petróleos Mexicanos

es distinto, “Pemex es, con sus pro-blemas y todo, la quinta productorade petróleo del mundo, la onceavapetrolera integrada del mundo, lasegunda empresa en utilidadesantes de impuestos, la número 86después de impuestos, pero segui-rá. Lo que puede ocurrir con Pemexes que si no hay la actitud adecuadadesde el Estado mexicano se puedelimitar su potencial, que le resultemucho más difícil de lo que deberíaseguir creciendo, convertirse en unaverdadera empresa, que eso es a mijuicio lo mejor que puede resultar deesta reforma en el sector de hidro-carburos, que Petróleos Mexicanos

sea una verdadera empresa produc-tiva, que tenga todos los elementospara serlo, para crecer, para desa-rrollarse, pero se puede ver estaempresa limitada si no tiene los ele-mentos jurídicos necesarios, y sicomo estos dos temas que señala-mos antes se mantienen, y que hayque decir que por razones ademásestrictamente ideológicas, porqueno hay ni siquiera consideración, nosé específica qué significa entorpe-cer la libre competencia, no se defi-ne en ninguna parte; ésa será unadecisión o una percepción, una eva-luación, que de manera estrictamen-te subjetiva y bilateral podría hacer laSener. Que llama la atención que seaella, porque finalmente la Secretaríade Energía lo que tendría que hacerson las políticas públicas, no tendríaque estar vigilando si hay condicio-nes o no de mercado, eso le toca enparticular a la Comisión Federal deCompetencia Económica”.

ambigüedades en la leyEl experto en materia energética

manifiesta su confianza en que lasminutas no se aprueben tal y comolas envió el Senado de la República,con tantas ambigüedades, lagunas,y temas faltantes, que no se toca-ron; ciencia y tecnología está ausen-te, no hay una reflexión de cómotanto la CFC y Pemex se convertiránen empresas productivas, cuáldebería ser la respuesta en lo quetiene que ver con el InstitutoMexicano del Petróleo (IMP), elInstituto Nacional de InvestigacionesNucleares (ININ) y el Instituto deInvestigaciones Eléctricas (IIE), nohay una reflexión seria y sobre todo


entrevista

Estamos en momentos muy importantes, definitorios de esto que será

ya el nuevo sector energético en el país.


que se refleje en el cuerpo de lohasta ahora analizado, discutido yaprobado, no hay nada”.

Otro gran ausente es “la seguri-dad nacional, estamos viendo lo queestá ocurriendo en Ucrania, esta-mos viendo que no hace muchoSudán se partió en dos, hay unSudán del Norte y un Sudán del Sury en ambos casos el tema de loshidrocarburos está presente, y, sinembargo, no hay ninguna conside-ración de seguridad nacional en laley. Es una ingenuidad tremenda,por decir lo menos, incluso en eltema de los yacimientos transfronte-rizos que pudieran en algún momen-to encontrarse; lo único que se esta-blece es que Pemex tendrá almenos el 20% de los proyectos dellado nacional, es ingenuo, Pemex enlos transfronterizos tendría que ser oel socio mayoritario o el operadorporque estamos hablando de nues-tras fronte ras nacionales, de untema de seguridad nacional”.

“¿Qué tratamiento se le dará alas instalaciones petroleras y eléctri-cas de los operadores internaciona-les? ¿Quién las vigilará? ¿El Ejércitomexicano, de a gratis? ¿El Ejércitomexicano cobrando? ¿Se les permi-tirá traer sus propios cuerpos deseguridad? Créanme, para vigilaruna plataforma petrolera no seránpersonajes parecidos a las policíasmunicipales que tenemos, no, soncuerpos entrenados, mercenarios,hay que decirlo. ¿Se permitirá eso?¿Cuál será el esquema para prote-ger las instalaciones? Por lo tanto,ese tema de seguridad nacional estácompletamente ausente, por seña-larte dos que me parecen muy rele-

vantes y que son, no lagunas, sonunos océanos en la reforma”.

Demasiado optimistasAnte las presiones del empresaria-

do para que los legisladores conclu-yan ya las leyes secundarias, ya quetendrán efectos en la inversión y elempleo en el 2015, el doctor enEconomía del Petróleo ironiza dicien-do “sí, ganaremos también el Mundialde Rusia y no sé qué tanto. Yo creoque se están generando demasiadasexpectativas, se está tratando de legi-timar socialmente la reforma con unaserie de objetivos que no necesaria-mente se alcanzarán, uno de ellos esque tres millones de barriles de pro-ducción en 2018 no se alcanzarán, nohay forma, porque en Pemex nosomos tan buenos como quisiéramos,pero tampoco somos tan malos comopretenden los que impulsan la refor-ma. El empresario nacional tendríaque ser más cuidadoso porque estánsiendo muy optimistas en cuanto a suparticipación en las nuevas activida-des de lo que la realidad les puedemostrar al final del día, pero a final decuentas esta reforma que, si en algocoincidimos todos, opositores, críti-cos, propagandistas, apoyadores crí-ticos, que los hay, todos los que opi-namos coincidimos en que, porque esobvio, es una reforma de gran caladoy muy compleja, ahí coincidimostodos, entonces requiere un análisismuy detallado, requiere mucho tiem-po para implementaciones, requiereque los actores que se están definien-do estén listos, los órganos regulado-res ,por ejemplo”.

“No es gratuito que en Brasil,entre las reformas constitucionales y

la Ronda Cero pasaron tres años, nopasaron estos nueve meses como sifuera parto de bebé, esto es muchomás complicado, muy complejo, yse tienen que cuidar los tiempos yse tiene que dar la posibilidad deque las nuevas instituciones, de quelos nuevos actores se consoliden.”

“Todos debemos ser sensatos,incluso, empiezo a ver que dentro dequienes impulsan la reforma yaempiezan a caer en cuenta de que noera “enchílame otra”, sino que es untema muy complejo... Uno de lostemas que han quedado claros enestos días, es que pareciera habersólo una salida para la búsqueda deempresas públicas eficientes, para labúsqueda de disminución de costos ydemás, no, yo siempre pongo el ejem-plo del caso francés en el sector eléc-trico, el Estado francés, a pesar deque había directivas europeas en sen-tido contrario, no era un tema sólonacional, era un tema de directivaseuropeas, decidió y —aquí sí pode-mos utilizar la expresión— como deci-sión de Estado porque el presidenteera de derecha, Jacques Chirac, y elprimer ministro era socialista, LionelJospin y los dos decidieron protegersu empresa pública y le dieron aElectricidad de Francia todos los ele-mentos para que se convirtiera en loque es hoy la mejor empresa eléctricadel mundo”.

Frente a este panorama Fluvio Ruízhace un llamado a que “estemosatentos porque estamos en momen-tos muy importantes, definitorios deesto que será ya el nuevo sector ener-gético en el país y el reto que tienenlos legisladores es darle coherencia alnuevo modelo”.




Raúl Jiménez Vázquez

En su ópera prima Historia de la Guerra del Pelopo-neso, Tucídides recrea las palabras que los atenien-ses dirigieron a los melios, habitantes de la pequeña

isla de Milo, quienes habían cometido el desliz de aliarse con sus enemigos: “En adelante, las relaciones entre noso-tros no se regirán por la convención, que es ley entre igua-les, sino por la ley de la naturaleza”. Al preguntarles los is-leños cuál era esa ley natural respondieron: “lo sabéis muy bien, es ley de la naturaleza que el cordero sea devorado por el lobo”.

La “ley de la natu-raleza” es, sin embar-go, un estado antina-tural para la sociedad. Desde la Revolución Francesa de 1789 la historia del dere-cho se ha significado por ser una persisten-te lucha guiada por el objetivo estratégico de no permitir que la ley del más fuerte im-pere en las relaciones sociales. No siem-pre se ha alcanzado esa meta, tal como se puso de manifies-to con las siete leyes de Nuremberg pro-mulgadas por el par-lamento alemán, las cuales fueron la pun-ta de lanza del brutal exterminio de más de diez millones de vidas humanas en horren-dos campos de con-centración.

No obstante ello, existen paradigmas diametralmente dis-tintos al de la nefasta experiencia nazi. El ejemplo más acabado de esta vertiente jurídica emergió en la ciudad de Querétaro en el año 1917, tras haberse consumado la Re-volución Mexicana. En el contexto de la promulgación de la Carta Magna aún vigente, ahí se dio a luz al grandioso

constitucionalismo social, un nuevo derecho ideado por los diputados constituyentes con el afán de proteger a trabaja-dores, campesinos y otros sectores vulnerables frente a los embates de los poderosos.

Lamentablemente tan extraordinaria visión ha sido dra-máticamente defenestrada con la reforma constitucional en materia energética y la reciente aprobación de sus le-yes reglamentarias, pues el derecho perdió su esencia so-cial y ahora su prioridad no es tutelar los intereses de las mayorías, sino blindar los intereses específicos de grandes empresas trasnacionales, a saber: I) la riqueza energética

propiedad de la na-ción fue transforma-da en una mera mer-cancía puesta a su entera disposición, II) el acceso ilimitado a las tierras necesarias para la explotación está garantizado con la amenaza de la ex-propiación u “ocupa-ción temporal” des-plegada en contra de particulares, peque-ños propietarios, eji-datarios, comuneros e indígenas que no lleguen a un acuerdo con ellas, III) tal pre-rrogativa contrasta severamente con lo previsto en el TLCAN y otros acuerdos co-merciales, según los cuales las inversio-nes son intocables y por tanto no pueden ser objeto de expro-piación, ocupación o cualquier otra medi-da con efectos aná-logos.

Al igual que lo su-cedido en la isla de Milo, al pueblo de México le ha sido impuesta la ley del más fuerte. Toca al titular originario de la soberanía nacional decidir en la consulta popular del 2015 si acepta o no someterse a este oprobioso régimen jurídico.

¡ViVa la discrepancia!

Ley del más fuerte

Oprobioso régimen jurídico

Ilustr

ació

n: S

hutte

rsto

ck


Raúl Jiménez Vázquez

En su ópera prima Historia de la Guerra del Pelopo-neso, Tucídides recrea las palabras que los atenien-ses dirigieron a los melios, habitantes de la pequeña

isla de Milo, quienes habían cometido el desliz de aliarse con sus enemigos: “En adelante, las relaciones entre noso-tros no se regirán por la convención, que es ley entre igua-les, sino por la ley de la naturaleza”. Al preguntarles los is-leños cuál era esa ley natural respondieron: “lo sabéis muy bien, es ley de la naturaleza que el cordero sea devorado por el lobo”.

La “ley de la natu-raleza” es, sin embar-go, un estado antina-tural para la sociedad. Desde la Revolución Francesa de 1789 la historia del dere-cho se ha significado por ser una persisten-te lucha guiada por el objetivo estratégico de no permitir que la ley del más fuerte im-pere en las relaciones sociales. No siem-pre se ha alcanzado esa meta, tal como se puso de manifies-to con las siete leyes de Nuremberg pro-mulgadas por el par-lamento alemán, las cuales fueron la pun-ta de lanza del brutal exterminio de más de diez millones de vidas humanas en horren-dos campos de con-centración.

No obstante ello, existen paradigmas diametralmente dis-tintos al de la nefasta experiencia nazi. El ejemplo más acabado de esta vertiente jurídica emergió en la ciudad de Querétaro en el año 1917, tras haberse consumado la Re-volución Mexicana. En el contexto de la promulgación de la Carta Magna aún vigente, ahí se dio a luz al grandioso

constitucionalismo social, un nuevo derecho ideado por los diputados constituyentes con el afán de proteger a trabaja-dores, campesinos y otros sectores vulnerables frente a los embates de los poderosos.

Lamentablemente tan extraordinaria visión ha sido dra-máticamente defenestrada con la reforma constitucional en materia energética y la reciente aprobación de sus le-yes reglamentarias, pues el derecho perdió su esencia so-cial y ahora su prioridad no es tutelar los intereses de las mayorías, sino blindar los intereses específicos de grandes empresas trasnacionales, a saber: I) la riqueza energética

propiedad de la na-ción fue transforma-da en una mera mer-cancía puesta a su entera disposición, II) el acceso ilimitado a las tierras necesarias para la explotación está garantizado con la amenaza de la ex-propiación u “ocupa-ción temporal” des-plegada en contra de particulares, peque-ños propietarios, eji-datarios, comuneros e indígenas que no lleguen a un acuerdo con ellas, III) tal pre-rrogativa contrasta severamente con lo previsto en el TLCAN y otros acuerdos co-merciales, según los cuales las inversio-nes son intocables y por tanto no pueden ser objeto de expro-piación, ocupación o cualquier otra medi-da con efectos aná-logos.

Al igual que lo su-cedido en la isla de Milo, al pueblo de México le ha sido impuesta la ley del más fuerte. Toca al titular originario de la soberanía nacional decidir en la consulta popular del 2015 si acepta o no someterse a este oprobioso régimen jurídico.

¡ViVa la discrepancia!

Ley del más fuerte

Oprobioso régimen jurídico

Ilustr

ació

n: S

hutte

rsto

ck

anuncios_Maquetación 1 7/16/14 6:42 PM Page 4

Vergüenza del PRI

Malditopor los siglos de los siglos

Humberto musaccHio

No hay sorpresa en la actitud panista ante la refor-ma energética. Acción Nacional nació para opo-nerse a las medidas nacionalistas del sexenio de

Lázaro Cárdenas. Los azules están en lo suyo, son con-secuentes con su origen y su trayectoria derechista.

Lo que resulta más difícil de asimilar es el viraje ahis-tórico y antinacional del PRI, la disposición perruna desus legisladores para votar acatando la voz del amo, talvez porque puede haber gratificación, mordida omoche de por medio. En cualquier caso, con estipendioo sin él, la indignidad es manifiesta.

Hay una buena dosis de desvergüenza en la manse-


la república

musacchio_Maquetación 1 7/30/14 5:44 PM Page 1

Vergüenza del PRI

Malditopor los siglos de los siglos

Humberto musaccHio

No hay sorpresa en la actitud panista ante la refor-ma energética. Acción Nacional nació para opo-nerse a las medidas nacionalistas del sexenio de

Lázaro Cárdenas. Los azules están en lo suyo, son con-secuentes con su origen y su trayectoria derechista.

Lo que resulta más difícil de asimilar es el viraje ahis-tórico y antinacional del PRI, la disposición perruna desus legisladores para votar acatando la voz del amo, talvez porque puede haber gratificación, mordida omoche de por medio. En cualquier caso, con estipendioo sin él, la indignidad es manifiesta.

Hay una buena dosis de desvergüenza en la manse-


la república


dumbre con que hoy votan los legisladores contra lomismo que ayer les llenaba la boca. Esos mismos poli-ticastros eran los que hacían un elogio encendido delnacionalismo, los que decían estar orgullosos de lagesta del 18 de marzo, los que le quemaban incienso aCárdenas.

Ese nacionalismo de dientes para afuera estuvo pre-sente tres cuartos de siglo, y en ese tiempo hasta lasmentiras se pueden convertir en convicciones. A fuerzade repetirse algo, los seres humanos lo convierten enparte de su conciencia y en guía de su actividad. Asíocurrió con la expropiación petrolera.

La generación de políticos en activo, salvo excep-ción, nació después de 1938. Se educó y creció entrecantos patrióticos y en los ritos republicanos donde elpetróleo jugaba un papel primordial, pues había sidopalanca principalísima de la industrialización deMéxico, del crecimiento económico y de la movilidadsocial.

Pero un día muy reciente las viejas convicciones, laexperiencia y el conocimiento fueron tirados al cesto dela basura. Hay que entregar el petróleo a las trasnacio-nales, hay que hacer de Pemex y subsidiarias empresasque compitan con los grandes consorcios que dominanel mercado mundial de los hidrocarburos. De la defensaa ultranza pasamos a la entrega sin principios.

En la campaña electoral de 2012 nadie habló de pri-vatizar el petróleo y favorecer las empresas extranjeras.Por eso, cabe preguntar si esos legisladores que levan-taron dócilmente su manita, ésos que vendieron lasconvicciones de ayer por la imprecisa conveniencia dehoy, pueden dormir tranquilos, si pueden mirar de frentea sus hijos sin avergonzarse, y si es posible que pidanla bendición a su madre, si es que la tienen. Esos legis-ladores se traicionaron a sí mismos, pero en ese trancetraicionaron a México y le dieron la espalda a todoaquello en lo que decían creer. En la historia de Méxicoserán malditos por los siglos de los siglos. Amén.


Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

Ese nacionalismo de dientes para afuera estuvo presente tres cuartos de siglo



Martín Esparza FlorEs

La aparición en el escenario de la reforma energética de los pasi-vos laborales acumulados por

adeudos de prestaciones no solven-tadas por décadas a favor de los tra-bajadores petroleros y electricistas de Pemex, CFE y Luz y Fuerza, por par-te de las paraestatales —hoy troca-das en “empresas productivas del Es-tado”— ha puesto en la mesa de los debates parlamentarios el inevitable tema de la corrupción y discrecionali-dad con que esos multimillonarios re-cursos fueron manejados de forma ilí-cita cuando debieron ser intocables, por representar derechos adquiridos por miles de trabajadores que labora-ron durante toda su vida para asegu-rar una pensión justa, tal y como lo es-tablecen el artículo 123 de la Constitu-ción y la Ley Federal del Trabajo.

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista y Panal se han manifesta-do a favor de convertir en deuda pú-blica los 2.1 billones de pesos que en promedio suman tales pasivos, bajo la justificación maniquea de que ambas empresas deberán entrar en la com-petencia del sector energético ante las empresas nacionales y extranjeras, con sus estados financieramente sa-nos, pero poniendo como insalvable condición que las dirigencias del Sin-

dicato Petrolero y del SUTERM acep-ten negociar cambios sustanciales a sus contratos colectivos de trabajo para que su agremiados de nuevo in-greso, emigren al sistema de pensio-nes de cuentas independientes.

Sólo que en el entramado de los pendientes falta incorporar los pasivos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza en liquidación, y que ascien-den aproximadamente a 350 mil millo-nes de pesos. Y así como hasta el mo-mento los partidos impulsores de esta agresión a los derechos laborales de los trabajadores del sector energético se han abstenido de exigir una amplia investigación para conocer las cau-sas de la desaparición de las estra-tosféricas cantidades, como también los nombres y apellidos de los respon-sables, es hora de recordarles que de acuerdo con la ley, los activos de las paraestatales deben servir para cubrir las obligaciones de los organismos públicos descentralizados, hoy con-

denados a desaparecer, pues el pue-blo no puede cargar con esta deuda que representa 2 veces el monto del Fobaproa, hoy IPAB, de más de 850 mil millones de pesos y la del rescate carretero que asciende otros 155 mil millones.

Los responsables de la sustracción a los recursos ganados legítimamente por los trabajadores y sus ahora cóm-plices en el Congreso buscan justifi-car el fenomenal boquete invocando los supuestos “privilegios excesivos” del sistema de pensiones como el de los trabajadores petroleros, para ten-der la acostumbrada cortina de humo para escabullir su responsabilidad ofi-cial. En su momento también respon-sabilizaron al “costoso” contrato co-lectivo del SME del deterioro financie-ro de Luz y Fuerza. Ahora que la ver-dad sale flote, Calderón y sus falacias se hunden en el fango.

La pregunta ineludible es: ¿dónde quedó el dinero?

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista

y Panal se han manifestado a favor de convertir en deuda pública los 2.1

billones de pesos.

¿Dónde quedó el dinero?

Pasivos laborales,corrupción acumulada


Martín Esparza FlorEs

La aparición en el escenario de la reforma energética de los pasi-vos laborales acumulados por

adeudos de prestaciones no solven-tadas por décadas a favor de los tra-bajadores petroleros y electricistas de Pemex, CFE y Luz y Fuerza, por par-te de las paraestatales —hoy troca-das en “empresas productivas del Es-tado”— ha puesto en la mesa de los debates parlamentarios el inevitable tema de la corrupción y discrecionali-dad con que esos multimillonarios re-cursos fueron manejados de forma ilí-cita cuando debieron ser intocables, por representar derechos adquiridos por miles de trabajadores que labora-ron durante toda su vida para asegu-rar una pensión justa, tal y como lo es-tablecen el artículo 123 de la Constitu-ción y la Ley Federal del Trabajo.

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista y Panal se han manifesta-do a favor de convertir en deuda pú-blica los 2.1 billones de pesos que en promedio suman tales pasivos, bajo la justificación maniquea de que ambas empresas deberán entrar en la com-petencia del sector energético ante las empresas nacionales y extranjeras, con sus estados financieramente sa-nos, pero poniendo como insalvable condición que las dirigencias del Sin-

dicato Petrolero y del SUTERM acep-ten negociar cambios sustanciales a sus contratos colectivos de trabajo para que su agremiados de nuevo in-greso, emigren al sistema de pensio-nes de cuentas independientes.

Sólo que en el entramado de los pendientes falta incorporar los pasivos laborales de los trabajadores de Luz y Fuerza en liquidación, y que ascien-den aproximadamente a 350 mil millo-nes de pesos. Y así como hasta el mo-mento los partidos impulsores de esta agresión a los derechos laborales de los trabajadores del sector energético se han abstenido de exigir una amplia investigación para conocer las cau-sas de la desaparición de las estra-tosféricas cantidades, como también los nombres y apellidos de los respon-sables, es hora de recordarles que de acuerdo con la ley, los activos de las paraestatales deben servir para cubrir las obligaciones de los organismos públicos descentralizados, hoy con-

denados a desaparecer, pues el pue-blo no puede cargar con esta deuda que representa 2 veces el monto del Fobaproa, hoy IPAB, de más de 850 mil millones de pesos y la del rescate carretero que asciende otros 155 mil millones.

Los responsables de la sustracción a los recursos ganados legítimamente por los trabajadores y sus ahora cóm-plices en el Congreso buscan justifi-car el fenomenal boquete invocando los supuestos “privilegios excesivos” del sistema de pensiones como el de los trabajadores petroleros, para ten-der la acostumbrada cortina de humo para escabullir su responsabilidad ofi-cial. En su momento también respon-sabilizaron al “costoso” contrato co-lectivo del SME del deterioro financie-ro de Luz y Fuerza. Ahora que la ver-dad sale flote, Calderón y sus falacias se hunden en el fango.

La pregunta ineludible es: ¿dónde quedó el dinero?

Diputados del PRI, PAN, Verde Ecologista

y Panal se han manifestado a favor de convertir en deuda pública los 2.1

billones de pesos.

¿Dónde quedó el dinero?

Pasivos laborales,corrupción acumulada


en la línea

Félix Fuentes Medina

La prensa internacional dejó de ser un reduc-to mediático del gobierno priista de Enrique Peña Nieto. Publicaciones del nivel de The

New York Times, Newsweek y The Economist exhiben la realidad gubernamental del momento.

“El mundo ya se dio cuenta de la mentira”, in-dicó el rotativo neoyorquino y advirtió que la po-pularidad del mandatario comenzó con un cómo-do 54% y ha perdido 20 puntos.

Es decir, la imagen de Peña Nieto cayó a 34 puntos y Newsweek la sitúa en 37, contra la en-cuesta de 44% de Reforma. Ningún presidente de México recibió tan deplorables calificaciones, indican diversos medios.

Afirmó The Economist que la reforma hacen-daria de Peña Nieto “no estaba salvando a Mé-xico, sino afectando a las clases desprotegidas”. Agregó que nuestro país “ya no cree en el mesiá-nico PRI”.

Rotativos de Estados Unidos e Inglaterra coin-ciden en que los graves problemas de México se derivan de la reforma fiscal, la economía estanca-da y la violencia.

El sector empresarial de aquí ha señalado, de-cenas de veces, que los altos impuestos aproba-dos en dicha reforma causan desempleo y estan-camiento general.

Editorializó The New York Times que los jóve-nes mexicanos suelen describirse desilusionados porque han regresado los viejos modos, como el estrecho manejo de la información y los obstácu-los a la transparencia.

The Economist dijo que la Presidencia de Peña Nieto “ha salido por fin de su prolongada luna de miel mediática”. O sea, no se puede en-

gañar a la prensa mejor informada del mundo.Dichas publicaciones no se pusieron de

acuerdo para mostrar al mundo cuanto sucede en nuestra república. Las verdades siempre tras-cienden y no logran frenarlas comentaristas com-prometidos ni mucho menos el deficiente apara-to de comunicación del presidente Peña Nieto.

El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, presume cifras sobre menos eje-cutados, baja en homicidios violentos, secues-tros e inseguridad en general.

Diversos organismos, entre otros el INEGI, proporcionan informes alarmantes. Por ejemplo: 70.2% de jóvenes de 18 años consideran inse-guros los lugares donde viven; los robos en ca-sas han llegado a 105 mil por año.

INEGI afirma que en 2013 hubo 22 mil 732 homicidios, tres mil 325 menos que en 2012. De esto se enorgullece el gobierno.

Creemos en Renato Sales Heredia de que en el primer semestre de 2013 hubo 824 plagios por 804 del mismo lapso en este año. Esto no es para morirse de gusto.

La insistencia en mencionar menos ilícitos no convence a una sociedad aturdida por los dis-cursos y que ha perdido la confianza en los fun-cionarios.

El nuevo titular de Seguridad Pública, Mon-te Alejandro Rubio, afirmó hace tres meses que de un momento a otro sería detenido Servando Gómez Martínez, La Tuta, jefe del cártel de Mi-choacán.

Falso. La Tuta sigue burlándose del gobierno federal. Hizo circular un video en redes sociales, en el cual reclama que las autodefensas le deben mucho dinero, entregado en efectivo o en paque-tes de drogas a “nuestra empresa”.

Ningún presidente de México recibió tan deplorables

calificaciones, indican diversos medios.

“El mundo ya se dio cuenta de la mentira”, dice

La prensa extranjera criticael mal gobierno de Peña Nieto

reNé avilés Fabila

Con paciencia, terquedad y odio, Andrés ManuelLópez Obrador prepara su regreso a la arena políti-ca. Competirá nuevamente por la Presidencia de la

República. De hecho es el único aspirante que no sólomanifestó sus deseos de ocupar Los Pinos sino que ya estáen campaña abierta.

Veamos cuáles son sus fuerzas y sus generales para laobsesiva tarea. En primer lugar, tiene tropas, soldados rasospor miles, personas sin recursos de la tercera edad que venen él a un salvador. Cuenta con que dejó el PRD convertidoen un cascarón al llevarse a los cuadros más combativoscomo Claudia Sheimbaun, Martí Batres, René Bejarano yBernardo Bátiz, entre otros. Muchos de ellos tienen facilidadpara obtener recursos, y como otros de sus aliados segura-mente estarán personas que seguirán en el PRD comoAlejandro Encinas. Y entre los organismos que le proporcio-narán recursos con tal de crecer está el PT y el MC.

No cabe duda, López Obrador es un pejezombi: lomatan, resucita y regresa, no acaba de morir, pierde elec-ciones y regresa con bajos números en las encuestas y depronto recupera fuerzas y le da un susto al candidato másfuerte, sea Calderón o sea Peña Nieto. Realmente su tena-cidad es más admirable que su talento político, nunca hadejado de ocultar sus huellas de corrupción, autoritarismo yfalta de cultura. No le importan. Se ve a sí mismo como unser elegido por una voluntad suprema para salvar a Méxicode aquéllos que desean destruirlo. Es, en suma, nuestrogran campeón.

Se prepara para recuperar la joya de la corona, el DF.Por ejemplo, busca a candidatos a delegados y legislado-res entre sus más cercanos primero, y enseguida entrejóvenes que cuentan con poca experiencia pero que notienen las sucias credenciales de los perredistas tradicio-nales. La capital ha sido su mayor baluarte, como en

general lo ha sido de lo que insisten en identificar con laizquierda, PRD y demás.

Sin embargo, el DF se ha cansado de los altos niveles decorrupción y del majadero autoritarismo e ineficiencia de talorganización y es posible que los pejistas no encuentrenterreno fértil, puesto que además tendrán que competircontra los que antes fueron sus empleados. No le será fácilganar la capital como antes lo hizo, ni siquiera tendrá gran-

Comienza a ser aburrido

regresaLópez Obrador


a coNtracorrieNte

No acaba de morir, pierdeelecciones y regresa con

bajos números en las encuestas y de pronto

recupera fuerzas.

aviles_Maquetación 1 7/30/14 7:12 PM Page 1

reNé avilés Fabila

Con paciencia, terquedad y odio, Andrés ManuelLópez Obrador prepara su regreso a la arena políti-ca. Competirá nuevamente por la Presidencia de la

República. De hecho es el único aspirante que no sólomanifestó sus deseos de ocupar Los Pinos sino que ya estáen campaña abierta.

Veamos cuáles son sus fuerzas y sus generales para laobsesiva tarea. En primer lugar, tiene tropas, soldados rasospor miles, personas sin recursos de la tercera edad que venen él a un salvador. Cuenta con que dejó el PRD convertidoen un cascarón al llevarse a los cuadros más combativoscomo Claudia Sheimbaun, Martí Batres, René Bejarano yBernardo Bátiz, entre otros. Muchos de ellos tienen facilidadpara obtener recursos, y como otros de sus aliados segura-mente estarán personas que seguirán en el PRD comoAlejandro Encinas. Y entre los organismos que le proporcio-narán recursos con tal de crecer está el PT y el MC.

No cabe duda, López Obrador es un pejezombi: lomatan, resucita y regresa, no acaba de morir, pierde elec-ciones y regresa con bajos números en las encuestas y depronto recupera fuerzas y le da un susto al candidato másfuerte, sea Calderón o sea Peña Nieto. Realmente su tena-cidad es más admirable que su talento político, nunca hadejado de ocultar sus huellas de corrupción, autoritarismo yfalta de cultura. No le importan. Se ve a sí mismo como unser elegido por una voluntad suprema para salvar a Méxicode aquéllos que desean destruirlo. Es, en suma, nuestrogran campeón.

Se prepara para recuperar la joya de la corona, el DF.Por ejemplo, busca a candidatos a delegados y legislado-res entre sus más cercanos primero, y enseguida entrejóvenes que cuentan con poca experiencia pero que notienen las sucias credenciales de los perredistas tradicio-nales. La capital ha sido su mayor baluarte, como en

general lo ha sido de lo que insisten en identificar con laizquierda, PRD y demás.

Sin embargo, el DF se ha cansado de los altos niveles decorrupción y del majadero autoritarismo e ineficiencia de talorganización y es posible que los pejistas no encuentrenterreno fértil, puesto que además tendrán que competircontra los que antes fueron sus empleados. No le será fácilganar la capital como antes lo hizo, ni siquiera tendrá gran-

Comienza a ser aburrido

regresaLópez Obrador


a coNtracorrieNte

No acaba de morir, pierdeelecciones y regresa con

bajos números en las encuestas y de pronto

recupera fuerzas.


des posibilidades de derrotar a un buen candidato del PRIo del PAN, en ese orden.

Imagino que entre sus cercanos los habrá sensatos yobjetivos y le aconsejen mejores tácticas que las de oponer-se a todo. Podrá volver a crecer y con su propio partido daruna batalla interesante, pero de nuevo perderá y esta vezserá definitiva.

Por lo pronto tiene la ventaja de estar ya en plena pelea

presidencial, cuando todavía faltan casi cuatro años paraarrancar formalmente. Eso cuenta. Ha dado el madrugueteque nos dijo en forma literaria Martín Luis Guzmán. Sólo queeso no es novedad en él, es algo tan viejo como su rechazotajante a toda sensatez, a todo acto de inteligencia.

Nos queda ver pacientemente una campaña más deLópez Obrador. Fue interesante. Comienza a ser aburrido.

www.reneavilesfabila.com.mx


Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL



liturgia

Teodoro Barajas rodríguez

Contamos con una clase po-lítica proclive al disenso per-manente, que suele defen-

der propuestas articuladas en mu-chos de los casos en dogmas para asegurar ganancia electoral, se ex-travían más en la forma que en el fondo, lo cual ilustra un cuadro de-cadente anclado en la coyuntura.

Hace meses, algunos diputados panistas fueron acusados de exi-gir los famosos moches a determi-nados presidentes municipales, di-cho escándalo mediático no pasó de ello, no se aplicaron sanciones, lo cual nos lleva a toparnos de nue-vo con la impunidad de quienes di-cen combatirla.

Se acusa a los legisladores, al menos se mencionan diversos nombres, de pedir una especie de diezmo o soborno como gratifica-ción a sus servicios de gestoría en materia de recursos entregados a municipios, ello indica la escuela de corrupción en la que suelen matri-cularse.

En Michoacán se registró recién un nuevo escándalo en el que se involucra un presidente municipal así como un diputado federal, Juan Carlos Campos y Ernesto Núñez, respectivamente, a quienes la pro-motora cultural Verónica Loaiza se-ñala mediante audios de pedir dine-ro en la manipulación de programas culturales, entre ambos, según la quejosa se quedarían con 4.5 millo-nes de un total de seis, Loaiza de-bería comprobar los gastos de todo el dinero.

Este caso suponemos que será investigado por las instancias co-rrespondientes, si apelamos al de-bido proceso toda persona es ino-

cente hasta que se pruebe lo con-trario. Aunque el presidente de Zitá-cuaro y exdiputado por el PRI, Juan Carlos Campos señaló que todos los diputados cobran el diezmo.

A confesión de parte relevo de pruebas, dicen los juristas, el presi-dente de Zitácuaro fue claro, como evidente resulta la irregularidad que les sitúa al margen de la ética.

Por su parte, el director ejecuti-vo de la Asociación de Autoridades Locales de México, Ricardo Baptis-ta, declaró que si los alcaldes “en-tran” en la dinámica de los moches es porque requieren “sacar ade-lante” sus municipios. El coordina-dor de los presidentes municipales del PRI en Michoacán fue más le-jos porque aseguró que algunos di-putados piden entre un diez o vein-te por ciento de los recursos gestio-nados e incluso imponen construc-toras si se trata de contratar obra pública.

Así las cosas, se presume toda una cadena de corrupción, aunque los legisladores deberían dedicarse fundamentalmente a su trabajo que es, en teoría, hacer leyes, sólo que en nuestro sistema de hondas raí-ces antidemocráticas se opta por el clientelismo de cara a la siguien-te elección.

Aunque la transparencia ha ga-nado terreno lentamente aún esta-mos rezagados y no se diga en ma-teria de rendición de cuentas.

La realidad supera la ficción, te-nemos muchos cuentos como dije-ra León Felipe, la clase política pro-voca cada vez mayor irritación en amplios sectores de la sociedad, se pierde la credibilidad y se gana más repudio como consecuencia natu-ral. En este caso debe prevalecer la justicia, lo cual implica que se des-poje de la venda.

En este caso debe

prevalecer la justicia,

lo cual implica que se

despoje de la venda.

Siempre!

Foto

: Shu

tters

tock

Columna

Una escuela

una raya más en la deshonestidad

del Pan3 de agosto de 2014 • 43Siempre!

Dos meses de polémica

LeccionesLey Balade la

manuel espino

El violento fallecimiento del niño José LuisTehuatlie Tamayo, de 13 años de edad, duranteuna manifestación en el estado de Puebla no sólo

no puede quedar impune, tampoco debe ser visto comoun hecho aislado o un acontecimiento fortuito.

Muy por el contrario: esta tragedia sólo puede tenersignificado si provoca un cambio esencial y ya indispen-sable en el actuar de las diversas corporaciones quemantienen el orden público. Es necesario pasar de la LeyBala a la Ley Tehuatlie, sentando las bases para que lasmanifestaciones políticas sean contenidas con métodospoliciales respetuosos de los derechos humanos.

Los dos meses de existencia de la Ley Bala, aprobadapor el Congreso poblano local el 19 de mayo de 2014,estuvieron marcados por la polémica.

Impulsada por el gobernador Rafael Moreno Valle enlo que sólo se puede ver como un intento de controlarprotestas cívicas, acorde a su estilo de mantener artificial-mente una imagen de paz social que le permitiera acce-der a la Presidencia de la República, fue denunciada pornumerosos defensores de los derechos humanos debidoa que abría la puerta para el uso de armas de fuego con-tra manifestaciones políticas.

Que los señalamientos eran certeros seevidenció en la primera ocasión que estemarco jurídico fue puesto a prueba, pues generó unambiente pleno de ambigüedad que generó en la socie-dad nacional la percepción de que el niño José LuisTehuatlie podría haber sido asesinado por policías.

Queda claro que la Ley Bala significó un disparo en elpie que se dio solo Rafael Moreno Valle, pero a estas altu-ras lo que menos importa es la carrera política del exas-pirante presidencial poblano.

Lo realmente vital para el Estado y la sociedad eshacer justicia y evitar que una vez más, como muchasotras, el derecho a manifestarse derive en excesos vio-lentos.

Para ello, la clave está en elaborar una nueva ley,humana y de avanzada, centrada en lo más importante:capacitar a los policías en tareas antimotines, pues pormás que se les dote de equipamiento o de herramientasjurídicas, si carecen del entrenamiento y la educaciónpara hacer frente a estas manifestaciones con profesio-nalismo, tarde o temprano volveremos a padecer una tra-gedia.

www.twitter.com/ManuelEspino

[email protected]


volver a empezar

espino_Maquetación 1 7/30/14 6:36 PM Page 1


Denunciada por numerosos defensores de los derechos humanos debido a que

abría la puerta para el uso de armas de fuegocontra manifestaciones políticas.

espino_Maquetación 1 7/30/14 6:36 PM Page 2


Yazmín alessandrini

No nos engañemos, el actual infierno que se vive en Michoacán no es culpa de nin-gún partido político, como lo señaló a me-

diados de semana el senador priista por Hidalgo Omar Fayad. Los responsables del inaudito nivel de corrupción (detonante principal de cánceres como el narcotráfico, la violencia, la inseguridad, el desempleo y hasta la expulsion de migrantes) que se respira en aquella entidad que fuera cuna del prócer José María Morelos y Pavón, cierto, no son ni el PAN, ni el PRD, ni el PRI…

Los culpables, no le demos más vuelta al asunto, son los individuos. Sí, los hombres. Los perversos, los corruptos, los ambiciosos, los mentirosos, los delincuentes y ésos, permítan-me señalarlo, no llegaron para hacer de las su-yas en Michoacán hace unas cuantas semanas, o hace siete meses, o de un par de años a la fe-cha. Estos desdichados le apostaron a la implo-sión del estado mínimo hace un par de déca-das. Y le apostaron por una simple y sencilla ra-zón (bueno, dos): el poder y el dinero o el dine-ro y el poder, aquí el orden de los factores no al-tera el producto.

Las dos más recientes, el aseguramiento de El Gerber (Rodrigo Vallejo Mora, hijo del exgo-bernador Fausto Vallejo) y el auto de formal pri-sión contra Jesús Martínez Pasalagua, exdipu-tado federal priista y líder transportista en Mi-choacán, ambos señalados de hablarle al oído a Servando Gómez, La Tuta, líder del cártel de Los Caballeros Templarios; sólo abonan a la in-

mediatez de la coyuntura, como las rayas más recientes de un tigre que de mucho tiempo atrás se alimenta con la misma comida. Al final del día sólo cambian los nombres, sólo cambian los ros-tros. Pero la enfermedad sigue siendo la misma.

¿Cuándo comenzó todo esto? Es la pregun-ta de los 64 mil. Como todo mal grave, siem-pre hay un punto de infección y el del cáncer michoacano lo podemos encontrar muy segura-mente durante el sexenio de Víctor Manuel Tino-co Rubí (1996-2002), cuando irrumpe en la es-cena el llamado cártel de El Milenio o de Los Va-lencia, que con la complacencia y complicidad de los hermanos García Torres (Antonio y Jor-ge Eduardo), secretario de Gobierno y procura-dor estatal, sentaron sus reales en territorio mi-choacano. Posteriormente aparecerían Los Ze-tas (brazo armado del cártel de El Golfo), La Fa-milia Michoacana, Los Caballeros Templarios y La Tercera Hermandad, quienes se asentarían y consolidarían ante el disimulo y tolerancia de Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy Rangel y Fausto Zapata.

¿Cambiará en algo con las detenciones de Arquímedes Oseguera, Jesús Martínez Pasalagua, Jesús Reyna, Omar Soto y las que vengan?; ¿servirá de algo llamar a declarar a El Gerber y desenmascarar, de una buena vez, sus mentiras, las de su padre y colaboradores?; ¿volverán a vivir en paz y tranquilidad los mi-choacanos?

www.lapoliticamedarisa.mx

[email protected]

[email protected]

@yalessandrini1

La enfermedad sigue siendo la misma

En Michoacán no se vepor dónde



de política razonada

La Justicia es el pan del pueblo;

siempre está hambriento de ella.

René de Chateaubriand

Carlos alberto Pérez Cuevas

La propuesta de la dirigencia del PAN de consultar a los ciudadanos en la próxima elección constitucional de 2015 sobre el alcance de modificar el salario mí-

nimo ha generado un intenso debate; en primera instan-cia, peleando la paternidad de la propuesta, que si bien es cierto ya había sido planteada por otros actores y partidos políticos, ésta es la primera que se hace de manera formal y concreta, con tiempos y acciones a seguir, como la re-colección de firmas y una campaña de información ciuda-dana en sus más de 1500 oficinas municipales, estatales y nacional que serán usados como centros de captación de simpatizantes a esta iniciativa, fruto de la reforma polí-tica aprobada hace apenas unos meses y que puede ser vinculante.

El salario mínimo que reciben los trabajadores mexi-canos está establecido por zonas. En la zona A reciben al mes dos mil dieciocho pesos ($2,018), mientras que en la zona B es menor y asciende a mil novecientos trece pesos ($1,913), cantidades que no sirven ni siquiera para cubrir lo más elemental de la canasta básica, y con lo cual nin-guna familia puede encontrar las condiciones mínimas in-dispensables para vivir dignamente; en este marco, la pro-puesta de revisar el salario mínimo para buscar una mejor integración va a generar muchas simpatías y adhesiones, y esto es porque todos, absolutamente todos los mexicanos quieren ganar más y tener una mejor expectativa de vida.

Buscar un mejor salario mínimo constituye una lucha permanente de combate a la desigualdad, para lograr una mejor distribución de la riqueza, porque en este México de contrastes nos podemos encontrar a los hombres más po-derosos económicamente y a los más pobres; la desigual-dad es tan grande que tenemos sólo unos centenares de mexicanos extremadamente ricos que aparecen en publi-caciones internacionales, y millones de pobres que van al día y muchos más que no tienen ni siquiera la posibilidad de comer diariamente; ya no digamos que no tienen posi-bilidad de acceso a educación y servicios de salud.

La pregunta propuesta para la consulta ciudadana es la siguiente:

“¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el Coneval?”

La consulta popular sobre el salario mínimo debe ser-vir para generar acciones concretas que permitan cumplir con los estándares nacionales e internacionales para que las familias mexicanas tengan un mejor ingreso y las posi-bilidades de desarrollo que necesitan cada uno de sus inte-grantes, para empezar, se tendrá que modificar la Ley Fe-deral del Trabajo y acabar con los mitos que se han gene-rado sobre el aumento del salario mínimo; si hay reformas de gran calado y el país crece, la consecuencia debe ser que el desarrollo se vea reflejado en el bolsillo de los ciu-dadanos.

@perezcuevasMx

[email protected]

En este México de contrastes nos podemos encontrar a los

hombres más poderosos económicamente y a los más pobres.

El actual no alcanza ni para lo más elemental

El salario mínimo,a consulta ciudadana


Yazmín alessandrini

No nos engañemos, el actual infierno que se vive en Michoacán no es culpa de nin-gún partido político, como lo señaló a me-

diados de semana el senador priista por Hidalgo Omar Fayad. Los responsables del inaudito nivel de corrupción (detonante principal de cánceres como el narcotráfico, la violencia, la inseguridad, el desempleo y hasta la expulsion de migrantes) que se respira en aquella entidad que fuera cuna del prócer José María Morelos y Pavón, cierto, no son ni el PAN, ni el PRD, ni el PRI…

Los culpables, no le demos más vuelta al asunto, son los individuos. Sí, los hombres. Los perversos, los corruptos, los ambiciosos, los mentirosos, los delincuentes y ésos, permítan-me señalarlo, no llegaron para hacer de las su-yas en Michoacán hace unas cuantas semanas, o hace siete meses, o de un par de años a la fe-cha. Estos desdichados le apostaron a la implo-sión del estado mínimo hace un par de déca-das. Y le apostaron por una simple y sencilla ra-zón (bueno, dos): el poder y el dinero o el dine-ro y el poder, aquí el orden de los factores no al-tera el producto.

Las dos más recientes, el aseguramiento de El Gerber (Rodrigo Vallejo Mora, hijo del exgo-bernador Fausto Vallejo) y el auto de formal pri-sión contra Jesús Martínez Pasalagua, exdipu-tado federal priista y líder transportista en Mi-choacán, ambos señalados de hablarle al oído a Servando Gómez, La Tuta, líder del cártel de Los Caballeros Templarios; sólo abonan a la in-

mediatez de la coyuntura, como las rayas más recientes de un tigre que de mucho tiempo atrás se alimenta con la misma comida. Al final del día sólo cambian los nombres, sólo cambian los ros-tros. Pero la enfermedad sigue siendo la misma.

¿Cuándo comenzó todo esto? Es la pregun-ta de los 64 mil. Como todo mal grave, siem-pre hay un punto de infección y el del cáncer michoacano lo podemos encontrar muy segura-mente durante el sexenio de Víctor Manuel Tino-co Rubí (1996-2002), cuando irrumpe en la es-cena el llamado cártel de El Milenio o de Los Va-lencia, que con la complacencia y complicidad de los hermanos García Torres (Antonio y Jor-ge Eduardo), secretario de Gobierno y procura-dor estatal, sentaron sus reales en territorio mi-choacano. Posteriormente aparecerían Los Ze-tas (brazo armado del cártel de El Golfo), La Fa-milia Michoacana, Los Caballeros Templarios y La Tercera Hermandad, quienes se asentarían y consolidarían ante el disimulo y tolerancia de Lázaro Cárdenas Batel, Leonel Godoy Rangel y Fausto Zapata.

¿Cambiará en algo con las detenciones de Arquímedes Oseguera, Jesús Martínez Pasalagua, Jesús Reyna, Omar Soto y las que vengan?; ¿servirá de algo llamar a declarar a El Gerber y desenmascarar, de una buena vez, sus mentiras, las de su padre y colaboradores?; ¿volverán a vivir en paz y tranquilidad los mi-choacanos?

www.lapoliticamedarisa.mx

[email protected]

[email protected]

@yalessandrini1


En Michoacán no se vepor dónde


de política razonada

La Justicia es el pan del pueblo;

siempre está hambriento de ella.

René de Chateaubriand

Carlos alberto Pérez Cuevas

La propuesta de la dirigencia del PAN de consultar a los ciudadanos en la próxima elección constitucional de 2015 sobre el alcance de modificar el salario mí-

nimo ha generado un intenso debate; en primera instan-cia, peleando la paternidad de la propuesta, que si bien es cierto ya había sido planteada por otros actores y partidos políticos, ésta es la primera que se hace de manera formal y concreta, con tiempos y acciones a seguir, como la re-colección de firmas y una campaña de información ciuda-dana en sus más de 1500 oficinas municipales, estatales y nacional que serán usados como centros de captación de simpatizantes a esta iniciativa, fruto de la reforma polí-tica aprobada hace apenas unos meses y que puede ser vinculante.

El salario mínimo que reciben los trabajadores mexi-canos está establecido por zonas. En la zona A reciben al mes dos mil dieciocho pesos ($2,018), mientras que en la zona B es menor y asciende a mil novecientos trece pesos ($1,913), cantidades que no sirven ni siquiera para cubrir lo más elemental de la canasta básica, y con lo cual nin-guna familia puede encontrar las condiciones mínimas in-dispensables para vivir dignamente; en este marco, la pro-puesta de revisar el salario mínimo para buscar una mejor integración va a generar muchas simpatías y adhesiones, y esto es porque todos, absolutamente todos los mexicanos quieren ganar más y tener una mejor expectativa de vida.

Buscar un mejor salario mínimo constituye una lucha permanente de combate a la desigualdad, para lograr una mejor distribución de la riqueza, porque en este México de contrastes nos podemos encontrar a los hombres más po-derosos económicamente y a los más pobres; la desigual-dad es tan grande que tenemos sólo unos centenares de mexicanos extremadamente ricos que aparecen en publi-caciones internacionales, y millones de pobres que van al día y muchos más que no tienen ni siquiera la posibilidad de comer diariamente; ya no digamos que no tienen posi-bilidad de acceso a educación y servicios de salud.

La pregunta propuesta para la consulta ciudadana es la siguiente:

“¿Estás de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos fije un nuevo salario mínimo que cubra todas las necesidades de una familia para garantizar al menos la línea de bienestar determinada por el Coneval?”

La consulta popular sobre el salario mínimo debe ser-vir para generar acciones concretas que permitan cumplir con los estándares nacionales e internacionales para que las familias mexicanas tengan un mejor ingreso y las posi-bilidades de desarrollo que necesitan cada uno de sus inte-grantes, para empezar, se tendrá que modificar la Ley Fe-deral del Trabajo y acabar con los mitos que se han gene-rado sobre el aumento del salario mínimo; si hay reformas de gran calado y el país crece, la consecuencia debe ser que el desarrollo se vea reflejado en el bolsillo de los ciu-dadanos.

@perezcuevasMx

[email protected]

En este México de contrastes nos podemos encontrar a los

hombres más poderosos económicamente y a los más pobres.

El actual no alcanza ni para lo más elemental

El salario mínimo,a consulta ciudadana

Cuando el lector tenga a la vistaeste texto, estaremos a unmes de la presentación del II

Informe de Gobierno del presidenteEnrique Peña Nieto; la ocasión esimportante por muchos motivos, esti-mo que es el momento de recuperarla esencia de este acto de gobiernorepublicano.

La obligación del titular delEjecutivo federal de informar a su pue-blo, a los gobernados, a los ciudada-nos, por conducto de sus represen-tantes electos y que conforman elPoder Legislativo. Ante el Congreso,asiste a informar del estado que guar-

da la administración el presidente dela republica, en un acto de rendiciónde cuentas del ejercicio del mandatodel cual fue investido por el pueblo.

En la historia de México, esteevento pleno de ejercicio republicanose realizó con apego al mandato legaly constituyó en la época juarista ejem-plo de colaboración y control entrepoderes, llevando a tope los equili-brios entre poderes, sin simulaciones,ni subordinaciones de los legisladoresal Ejecutivo. Posteriormente, vino elvasallaje porfirista y luego en el siglopasado, al imponerse un presidencia-lismo fuerte en el texto constitucional

de 1917, combinado con la real politikde un partido casi único, en donde lamayoría parlamentaria y el presidenteen turno pertenecían a la misma for-mación política, se desvirtuó casitotalmente.

Algunos años debe tener el lectorque recuerde la liturgia creada por losúltimos regímenes revolucionarios, eincluso la necedad de aferrarse a eseceremonial desgastado por los últi-mos gobiernos neoliberales del viejoPRI.

El Informe anual del presidente dela república, en el siglo pasado, sedesarrollaba en un ambiente faraóni-


ballesta

A un mes

El Informe que vieneMireille roccatti

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L

ROCCATTI 3190_Maquetación 1 7/30/14 6:47 PM Page 1

Cuando el lector tenga a la vistaeste texto, estaremos a unmes de la presentación del II

Informe de Gobierno del presidenteEnrique Peña Nieto; la ocasión esimportante por muchos motivos, esti-mo que es el momento de recuperarla esencia de este acto de gobiernorepublicano.

La obligación del titular delEjecutivo federal de informar a su pue-blo, a los gobernados, a los ciudada-nos, por conducto de sus represen-tantes electos y que conforman elPoder Legislativo. Ante el Congreso,asiste a informar del estado que guar-

da la administración el presidente dela republica, en un acto de rendiciónde cuentas del ejercicio del mandatodel cual fue investido por el pueblo.

En la historia de México, esteevento pleno de ejercicio republicanose realizó con apego al mandato legaly constituyó en la época juarista ejem-plo de colaboración y control entrepoderes, llevando a tope los equili-brios entre poderes, sin simulaciones,ni subordinaciones de los legisladoresal Ejecutivo. Posteriormente, vino elvasallaje porfirista y luego en el siglopasado, al imponerse un presidencia-lismo fuerte en el texto constitucional

de 1917, combinado con la real politikde un partido casi único, en donde lamayoría parlamentaria y el presidenteen turno pertenecían a la misma for-mación política, se desvirtuó casitotalmente.

Algunos años debe tener el lectorque recuerde la liturgia creada por losúltimos regímenes revolucionarios, eincluso la necedad de aferrarse a eseceremonial desgastado por los últi-mos gobiernos neoliberales del viejoPRI.

El Informe anual del presidente dela república, en el siglo pasado, sedesarrollaba en un ambiente faraóni-


ballesta

A un mes

El Informe que vieneMireille roccatti

Fot

ogra

fía:

Age

ncia

EL

UN

IVE

RSA

L


co, donde el tlatoani tenía a bien diri-girse a la nación, para hacerle cono-cer todas las acciones de gobiernoemprendidas, las obras públicas reali-zadas, los desvelos y fatigas que porel bien de su pueblo había realizado el“señor presidente”; en el maratónicoacto, que solía durar horas intermina-bles, se enumeraban hasta el númerode semáforos, metros de banquetas yjardineras construidas por el gobierno,la lectura del farragoso documento seveía constantemente interrumpido porlos aplausos del “todo México” reuni-do en el recinto parlamentario.

El evento, antes y después de lalectura del Informe, preveía que el pre-sidente condescendiera a alternarcon las masas, y a bordo de un autoconvertible, recibiera los vítores yaplausos de los acarreados de laclase obrera, los campesinos y clasespopulares corporativamente organiza-dos por el partido oficial, sin descon-tar la clase patronal, aunque ésta acu-día presurosa al besamanos posteriorque tenía lugar en Palacio Nacional.

Los últimos años del siglo XX y los

primeros del actual nos permitierontestimoniar una descomposición deeste acto de rendición de cuentas, enel cual, pendularmente, como somoslos mexicanos, algunos actores políti-cos lo trastocaron en abuso de sufuero legislativo, y con total impunidadse dedicaron a insultar, faltar al respe-to e incluso vejar al titular del Ejecutivofederal en turno, hasta el extremo denegarle el acceso al interior del palaciolegislativo.

En esta ocasión, esperemos quetanto el presidente de la república,como los legisladores, actúen consobriedad y seriedad republicana, quehonren sus cargos y que el pueblo deMéxico escuche los avances, logros yresultados de estos primeros 19meses de gobierno, y que después,los legisladores examinen, critiquen,cuestionen y en su caso resalten lasacciones de política pública.

El régimen del presidente EnriquePeña Nieto estará en posibilidad deinformar de la concreción de las legis-laciones secundarias de importantesreformas constitucionales en materia

de telecomunicaciones y energética,principalmente. Lo hará en un marcode polarización respecto de susalcances y contenidos, pero segura-mente evitará un tono triunfalista.Podrá también informar de avancesen materia de seguridad, de importan-tes logros en construcción de infraes-tructura. En el caso del sector agroali-mentario, de un aumento en la pro-ducción, de la disminución de un 40%de la balanza comercial agroalimenta-ria, de un crecimiento sectorial supe-rior al promedio nacional.

Es quizá en el parte del desem-peño económico donde se encon-trarán los resultados más magros,aunque çéestos superen el promedioponderado de las últimas tres déca-das, sólo que juegan en su contralas expectativas generadas al iniciode su gobierno. Y poco hemos devivir si no vemos y escuchamos, porun lado, los aplausos fáciles y, porotro, las críticas irreductibles sin fun-damentos ni argumentos. Pero con-viene tener presente, que todo loque se opone, sostiene.


El evento preveía que el presidentecondescendiera a alternar con las masas, y a bordo de un

auto convertible recibiera los vítores.


alfredo ríos camarena

Las migraciones forzosas hansido una constante en la historiahumana y se han efectuado por

razones políticas, religiosas, bélicas yeconómicas; desde que los judíos fue-ron expulsados de España, hace yamuchos siglos, el fenómeno ha sidoreiterado. Durante las guerras han sidomillones de seres humanos que hanhuido; algunas migraciones como lade los republicanos españoles aMéxico —a los que generosamente el

presidente Lázaro Cárdenas les abrióla puerta de la libertad, frente de la per-secución franquista— fortaleció nues-tra cultura y ciencia, pues vinieronmuchos intelectuales que aportaron sutalento al desarrollo nacional.

Sin embargo, generalmente estasmigraciones masivas han sido suma-mente dolorosas, pues al abandonarsu tierra, su cultura y su familia, loshombres huyen de la intransigencia yrecorren un éxodo de desesperanza.

Actualmente ha llamado la aten-

ción la crisis humanitaria producida porcientos de miles de niños que realizanun trágico recorrido para llegar a losEstados Unidos, en busca de suspadres y demás familiares, con laesperanza de vivir en un mundo mejor,donde encuentren refugio y trabajo.

La realidad es que nuestros brace-ros, si bien han encontrado una nuevaforma de vivir, muchos siguen sopor-tando la discriminación, las vejacionesy el duro trabajo mal pagado, por lapersecución de las autoridades migra-

Es necesaria una política de acuerdos y respeto mutuos

Éxodo de la

desesperanza


reflexiones constitucionales

camarena_Maquetación 1 7/30/14 6:05 PM Page 1

alfredo ríos camarena

Las migraciones forzosas hansido una constante en la historiahumana y se han efectuado por

razones políticas, religiosas, bélicas yeconómicas; desde que los judíos fue-ron expulsados de España, hace yamuchos siglos, el fenómeno ha sidoreiterado. Durante las guerras han sidomillones de seres humanos que hanhuido; algunas migraciones como lade los republicanos españoles aMéxico —a los que generosamente el

presidente Lázaro Cárdenas les abrióla puerta de la libertad, frente de la per-secución franquista— fortaleció nues-tra cultura y ciencia, pues vinieronmuchos intelectuales que aportaron sutalento al desarrollo nacional.

Sin embargo, generalmente estasmigraciones masivas han sido suma-mente dolorosas, pues al abandonarsu tierra, su cultura y su familia, loshombres huyen de la intransigencia yrecorren un éxodo de desesperanza.

Actualmente ha llamado la aten-

ción la crisis humanitaria producida porcientos de miles de niños que realizanun trágico recorrido para llegar a losEstados Unidos, en busca de suspadres y demás familiares, con laesperanza de vivir en un mundo mejor,donde encuentren refugio y trabajo.

La realidad es que nuestros brace-ros, si bien han encontrado una nuevaforma de vivir, muchos siguen sopor-tando la discriminación, las vejacionesy el duro trabajo mal pagado, por lapersecución de las autoridades migra-

Es necesaria una política de acuerdos y respeto mutuos

Éxodo de la

desesperanza


reflexiones constitucionales


torias de Estados Unidos, que hanpermitido a muchos patrones desal-mados chantajear a sus empleadospagándoles sueldos de miseria.Estados Unidos ha olvidado que sucultura y desarrollo se ha generado porlos migrantes del mundo, desde quese formaron Las Trece Colonias.

La agresiva política migratoria deObama ha propiciado la detención yla repatriación de miles de indocu-mentados.

El caso de los niños es más dramá-tico aún, pues no solamente son deCentro América, sino de acuerdo alFondo de las Naciones Unidas para laInfancia (UNICEF) 25% de los 47 milniños, detenidos entre octubre de2013 a mayo de 2014, eran mexica-nos; la patrulla fronteriza estadouni-dense reporta que detuvo a 57 mil 525niños, entre octubre de 2013 y julio de2014, que cruzaron la frontera sin lacompañía de un adulto, cifra queduplicó la del mismo periodo de 2012a 2013. Ello ha generado que sea untema de la agenda regional, donde elpropio presidente Obama ha tenidoque recibir a los presidentes centroa-mericanos, de Guatemala, Honduras yEl Salvador, evento que anteriormenteno se había realizado.

El origen de estas migraciones estáen la visión que la política norteameri-

cana ha tenido respecto a sus vecinosmás cercanos, a quienes ha visto condesprecio, en muchas ocasionessometidos a dictadores impuestosdesde el Departamento de EstadoNorteamericano, como lo fueronSomoza, Ubico, Castillo Armas y tan-tos más. Esta actitud se manifestódurante todo el siglo XX, recordemosel poderío económico de la siniestraUnited Fruit Company, que puso laregión en el mapa como simples paí-ses bananeros. Hasta ahora con con-tadas excepciones, no se ha contem-plado la región centroamericana ymexicana como una zona que debecomplementar el crecimiento y eldesarrollo, con justicia y libertad; enrealidad no hemos sido socios sinosúbditos, y por eso, los tratados delibre comercio nunca incluyeron eltema migratorio, que pocos visos tienede mejorar las condiciones, frente auna actitud cerrada y racista delPartido Republicano, especialmentelos xenófobos del Tea Party. No obs-tante algunos esfuerzos del presidenteObama.

El origen de la pobreza y de la desi-gualdad está en la explotación brutalque han sufrido nuestros pueblosahora sumergidos en la dramáticamiseria.

Hoy en día hay visiones encontra-

das, mientras el gobernador de Texas,Rick Perry, piensa que la solución estáen militarizar la frontera movilizando laguardia nacional, el gobernador JerryBrown de California expresó “México yCalifornia en eso tienen amplias coinci-dencias: cuando de niños se trata,nunca se podrá justificar el uso de nin-gún tipo de fuerza militar”. El gobiernomexicano a través del canciller Meadeestá propiciando una política que regu-le este tema escabroso y complicado,pues el hambre y la desesperación nolos detendrán, ni la milicia, ni lo murosde la ignominia.

A pesar de las buenas intencionesde múltiples organismos internacionescomo la Unicef y Organizaciones NoGubernamentales, también existe unaresistencia xenofóbica y discriminatoriade quienes piensan que los niñosmigrantes latinoamericanos contami-nan, ensucian y contagian.

Se requiere una verdadera políticade acuerdos y respeto mutuos, quepuedan darle una salida a este proble-ma; no se trata de vulnerar la sobera-nía de Estados Unidos, que tiene elderecho de regular sus fronteras, perotambién tiene la obligación y —consi-dero que la necesidad— de impulsarcon mayor énfasis el desarrollo social yeconómico de sus vecinos, para dete-ner el éxodo de la desesperanza.


Foto

graf

ía: A

genc

ia E

L UN

IVER

SAL

Muchos siguen soportando la discriminación, las vejaciones

y el duro trabajo.

Muchos siguen soportando la discriminación, las vejaciones

y el duro trabajo.



Discrepancias vecinales

Aplicar en la

Roma rumberala sentencia de Salustio

d.f. por siempre!

Foto

: Jos

é Lu

is M

irand

a M

edin

a La clientela del mercado roma defiende su derecho

al esparcimiento.


Discrepancias vecinales

Aplicar en la

Roma rumberala sentencia de Salustio

d.f. por siempre!

Foto

: Jos

é Lu

is M

irand

a M

edin

a La clientela del mercado roma defiende su derecho

al esparcimiento.


Columna

Con la concordia crecen las cosas pequeñas,

con la discordia se hunden las más grandes.

Salustio

José Alfonso suárez del reAl y AguilerA

A la sombra del otrora coloso Condominio Insurgen-tes, en la manzana conformada por las calles de Zacatecas, Querétaro, Medellín y la diagonal de Yu-

catán, se gestó una variopinta actividad urbana que, bajo el lema “La rumba es cultura” —acuñado por el maestro Froylán López Nerváez— dio lustre a emblemáticos esta-blecimientos que conformaron la Roma Rumbera de la ca-pital.

Por años, los vecinos de esta polifacética colonia escu-charon el sabroso ritmo de la extraordinaria orquesta de Pepe Arévalo y sus Mulatos, amenizando las noches de El Gran León, mítico salón de baile que abrió sus puertas a principios de los años 80, contando entre su selecta clien-tela a Arturo Ripstein, Carlos Monsiváis, Gonzalo Celorio… así como a un extraordinario conocedor de la vida noctur-na de México: el arquitecto Jorge Legorreta, quien entre 1997 y el año 2000 ocupó el cargo de delegado de Cuau-htémoc, en el primer gobierno democrático de nuestra ciu-dad.

El ambiente generado en El Gran León lo consolidó como un espacio de culto, y ello le valió para ser utilizado como locación de películas como la multipremiada El lugar sin límites, Hotel, Cadena perpetua o Las glorias del gran Púas rodaron escenas en este lugar.

En una muy bien lograda entrevista que el periodista José Sobrevilla realizó a don Pepe Arévalo, el reconocido músico recuerda que el local fue apadrinado por los pe-riodistas Guillermo Ochoa y Lourdes Guerrero, presenta-dora a quien reconoce la elección del nombre del estable-cimiento, el cual, dice el entrevistado, corresponde al tí-tulo de una novela de Taylor Caldwell que la locutora es-taba leyendo,

Muchas orquestas de renombre, como la de Enrique Jorrin, Irakere, o la 4.40, siguieron dando lustre a las no-ches de El Gran León, hasta que los gustos de la cliente-la fueron variando con el tiempo y hoy el establecimiento ha dado paso a un innovador estilo de esparcimiento que, como todo cambio, ha generado una acalorada polémi-ca entre vecinos e impulsores de la novedosa oferta culi-naria que, bajo el nombre de Mercado Roma, ha atraído a la nueva clientela que a lo largo del día abarrota sus insta-laciones.

Como suele ocurrir, la ausencia de una política públi-ca que genere condiciones de convivencia armónica entre vecinos residentes y vecinos no residentes, ha propiciado una discrepancia en esta zona de nuestra ciudad, pues en tanto los vecinos exigen el respeto a su sagrado derecho a la tranquilidad, la clientela del Mercado Roma defiende su derecho al esparcimiento en este naciente espacio gastro-nómico y de entretenimiento.

Ante tal dilema, es menester que la autoridad reto-me la ancestral sentencia de Salustio, a fin de impulsar la necesaria y urgente concordia vecinal por sobre una discordia social auspiciada por la ausencia de arbitraje y la sospecha de corrupción, situaciones que sólo per-judican y hunden los proyectos renovadores de la gran ciudad.

Como todo cambio, ha

generado una

acalorada

polémica.

Nuevas oportunidades para la innovación farmacéutica

mutación en el ADNprotege contra la diabetesDr. GErArDo JiméNEz SáNchEz

Recientemente se descubrióuna variante en el ADN huma-no que protege contra la dia-

betes. Este hallazgo abre oportunida-des para diseñar nuevos fármacosque semejen el mecanismo protectorcausado por esa mutación. Para

México, este tipo de investigacióngenómica podría significar un hallaz-go mayúsculo dada la grave epide-mia de diabetes que enfrenta.

La diabetes afecta cada día a máspersonas en el mundo. LaOrganización Mundial de la Salud esti-ma que a nivel mundial, de 1995 a lafecha casi se ha triplicado el número

de personas que viven con diabetes.Actualmente se calcula que existenmás de 347 millones de personas condiabetes en el mundo. En México másdel 9% de los adultos padecen estaenfermedad crónica que se ha conver-tido en una epidemia global. Sus com-plicaciones son múltiples e incluyeninfarto del corazón, ceguera, falla renal,


GENómicA y bioEcoNomíA

El componente genético de la diabetes se refiere a las

variaciones en el ADN.

jsanchez_Maquetación 1 7/30/14 6:47 PM Page 1

Nuevas oportunidades para la innovación farmacéutica

mutación en el ADNprotege contra la diabetesDr. GErArDo JiméNEz SáNchEz

Recientemente se descubrióuna variante en el ADN huma-no que protege contra la dia-

betes. Este hallazgo abre oportunida-des para diseñar nuevos fármacosque semejen el mecanismo protectorcausado por esa mutación. Para

México, este tipo de investigacióngenómica podría significar un hallaz-go mayúsculo dada la grave epide-mia de diabetes que enfrenta.

La diabetes afecta cada día a máspersonas en el mundo. LaOrganización Mundial de la Salud esti-ma que a nivel mundial, de 1995 a lafecha casi se ha triplicado el número

de personas que viven con diabetes.Actualmente se calcula que existenmás de 347 millones de personas condiabetes en el mundo. En México másdel 9% de los adultos padecen estaenfermedad crónica que se ha conver-tido en una epidemia global. Sus com-plicaciones son múltiples e incluyeninfarto del corazón, ceguera, falla renal,


GENómicA y bioEcoNomíA

El componente genético de la diabetes se refiere a las

variaciones en el ADN.


amputación de las extremidades infe-riores y muerte prematura. Se ha esti-mado que la esperanza de vida dequienes padecen diabetes se reduce

cuando menos entre 5 y 10 años.La diabetes tiene un com-ponente ambiental y otro

genético. El primero serefiere a los hábitos y

estilos de vidaque incluyen el

sedentaris-m o

y unadieta excesiva en carbohidra-tos y grasas. El componente gené-tico, por su parte, se refiere a lasvariaciones en el ADN que influyenen el riesgo a padecerla en cadaindividuo. Esta molécula se encuen-tra en cada una de nuestras célulasy está compuesta por 3,200 millonesde unidades conocidas por sus ini-ciales A, G, T y C. En cada célulatenemos dos copias completas: unaheredada de nuestro padre y otra denuestra madre. Podríamos imaginaral ADN como un texto de 3,200millones de letras escrito con un alfa-beto de cuatro letras en donde losgenes son los párrafos. Las mutacio-nes equivaldrían a faltas de ortogra-fía en el texto. Actualmente, las tec-nologías para la lectura del genomahumano han reducido cerca de unmillón de veces el costo de leer elADN y permiten hacerlo en pocotiempo. Así, la genómica ha permiti-do escudriñar los mecanismos mole-culares causantes de las enfermeda-des más comunes. La diabetes noha sido la excepción, pues los estu-dios de asociación de genoma com-

pleto que comparan el ADN de indi-viduos con diabetes con el ADN deindividuos sanos que han pasado laedad de inicio de la enfermedad, hanpermitido encontrar 65 regiones delgenoma humano que incrementan elriesgo a padecer diabetes mellitustipo 2, es decir, la diabetes más fre-cuente en la edad adulta. Así,se han descubierto cir-cuitos químicosdentro del

orga-n i s m ohumano queantes no se hubieranrelacionado con la diabetes.Desafortunadamente, hasta ahora lostratamientos contra esta enfermedadresultan muy poco efectivos.

El análisis del ADN humano hacomenzado a mostrar su enormepotencial para contribuir al desarrollode nuevas moléculas que incidan enel origen de las enfermedades. Laidentificación de una mutación queanula la función de un gen, y cuyaconsecuencia es la protección contrauna enfermedad sin causar conse-cuencias adversas sugiere nuevosblancos terapéuticos que, al inhibirsecon un fármaco, pueden prevenir laenfermedad en la población general.Hasta hace muy poco, no se habíadescubierto ninguna de estas muta-ciones relacionadas con la diabetestipo 2. Recientemente, un esfuerzocientífico internacional bajo el lideraz-

go de la Universidad de Harvardlogró identificar mutaciones en el genSLC30A8 que protegen contra la dia-b e t e s(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub-med/24584071). Para ello, secuen-ciaron ADN de cerca de 150,000individuos de cinco grupos étnicosdiferentes e identificaron mutacionesen el gen que da lugar a una proteínaque transporta zinc a las células delpáncreas (ZnT8). Estudios clínicossubsecuentes demostraron que laspersonas con estas mutaciones que“apagan” alguna de las dos copiasde este gen tienen una reducción del65% en su riesgo a padecer diabe-tes. Este descubrimiento abre laoportunidad de desarrollar fármacosque inhiban la proteína ZnT8 comoestrategia en la prevención de diabe-tes tipo 2, lo cual es mucho más sen-cillo que generar medicamentos para“encender” genes, incrementar ocambiar su función.

El desarrollo de nuevos medica-mentos es cada vez menos efectivo apesar de las cantidades millonariasque invierte la industria farmacéutica.De hecho, más del 95% de los nue-vos fármacos fallan por su efectividaden ensayos clínicos antes de salir almercado. Por ello, resulta tan oportu-na la utilización de las herramientasgenómicas que potencian la innova-ción farmacéutica. Para México lagenómica aplicada a los problemasnacionales de salud puede ser laoportunidad ansiada ante la cargasocial y económica que estas enfer-medades representan.

www.genomicaybioeconomia.org

[email protected]

Profesor de Genómica y Bioeconomía,

Universidad de Harvard.

Presidente Ejecutivo,

Global Biotech Consulting Group.

Presidente de Genómica y Bioeconomía A.C.


Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com


El Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN) se impuso desde las dos últimas décadashasta la actualidad como el modelo de desarrollo

fundamental para transformar el proyecto de crecimien-to del país en todos sus niveles. Dicho paradigma gene-ró profundas transformaciones muy polémicas en elámbito de la cultura y la comunicación nacionales quemodificaron la dinámica de tales fenómenos. Dentro deconsecuencias más destacadas figuraron, entre otras,las siguientes:

16.- La presencia del malthusianismo cultural

Con el reinado de los principios del mercado, la interven-ción del modelo de comunicación salvaje y la anarquía cul-tural que se engendró en el campo psíco-mental-emocionalde la sociedad con el ambiente histórico que creó el TLCANcon su correspondiente modelo de comunicación-merca-do, cada vez más, se ejerció la práctica de un malthusianis-mo cultural que transformó la herencia cultural de la repú-blica. Dicho fenómeno consistió en permitir que sólo sobre-vivieran aquellas estructuras de conciencia y cultura masi-vas que fueran las más aptas para impulsar la dinámica delmercado en el terreno cultural y comunicativo, de tal forma,que todo proceso comunicativo-cultural que no fuera bus-siness altamente atractivo no debería perdurar, pues no dejaganancias, y por lo tanto, no es prioritario.

Así, con la aplicación de la “mano invisible del mer-cado” sobre los mecanismos de comunicación la con-

ciencia de lo social fue desplazada para dar paso a lamentalidad de los negocios; el pensamiento de laganancia ilimitada; el deseo desenfrenado por el lucro;la inclinación dominante por el pragmatismo económicode corto plazo, por encima de lo que fuera; la inversiónen la economía especulativa y no productiva; la ideolo-gía de la posesión material como sentido de la vida; lavisión del “progreso técnico” como eje cardinal del cre-cimiento; la “posmodernidad” como nueva religión, porsobre otros valores urgentes básicos para la sobreviven-cia colectiva.

En este sentido, mientras en nuestra sociedad existióla necesidad estratégica de contribuir a producir desde losmedios de comunicación, especialmente electrónicos,una mentalidad para la sobrevivencia social como fue laconstrucción de una cultura ecológica, una cultura paraencarar el sobre calentamiento terrestre, una cultura delagua, una cultura de la civilidad urbana, una cultura de laracionalización de los recursos no renovables, una culturade la tolerancia humana, una cultura de la defensa de lasespecies animales, una cultura de la protección de la bio-diversidad, una cultura de la defensa de los ancianos, unacultura de la “convivencia en condominio” que es la prin-cipal modalidad habitacional del siglo XXI, una cultura depromoción de la vida, etc. para subsistir como sociedadplural y armónica con los entornos de vida.

Dicho malthusianismo cultural se dio en todos losámbitos del funcionamiento social para cimentar ideoló-gicamente el avance del modelo de la economía y de la


coMunicación

Javier esteinou Madrid

Cultura y comunicación 20 años después del TLCAN/X-XV

Las secuelas (9):

ESTEINOU 3190_Maquetación 1 7/30/14 6:53 PM Page 1

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte(TLCAN) se impuso desde las dos últimas décadashasta la actualidad como el modelo de desarrollo

fundamental para transformar el proyecto de crecimien-to del país en todos sus niveles. Dicho paradigma gene-ró profundas transformaciones muy polémicas en elámbito de la cultura y la comunicación nacionales quemodificaron la dinámica de tales fenómenos. Dentro deconsecuencias más destacadas figuraron, entre otras,las siguientes:

16.- La presencia del malthusianismo cultural

Con el reinado de los principios del mercado, la interven-ción del modelo de comunicación salvaje y la anarquía cul-tural que se engendró en el campo psíco-mental-emocionalde la sociedad con el ambiente histórico que creó el TLCANcon su correspondiente modelo de comunicación-merca-do, cada vez más, se ejerció la práctica de un malthusianis-mo cultural que transformó la herencia cultural de la repú-blica. Dicho fenómeno consistió en permitir que sólo sobre-vivieran aquellas estructuras de conciencia y cultura masi-vas que fueran las más aptas para impulsar la dinámica delmercado en el terreno cultural y comunicativo, de tal forma,que todo proceso comunicativo-cultural que no fuera bus-siness altamente atractivo no debería perdurar, pues no dejaganancias, y por lo tanto, no es prioritario.

Así, con la aplicación de la “mano invisible del mer-cado” sobre los mecanismos de comunicación la con-

ciencia de lo social fue desplazada para dar paso a lamentalidad de los negocios; el pensamiento de laganancia ilimitada; el deseo desenfrenado por el lucro;la inclinación dominante por el pragmatismo económicode corto plazo, por encima de lo que fuera; la inversiónen la economía especulativa y no productiva; la ideolo-gía de la posesión material como sentido de la vida; lavisión del “progreso técnico” como eje cardinal del cre-cimiento; la “posmodernidad” como nueva religión, porsobre otros valores urgentes básicos para la sobreviven-cia colectiva.

En este sentido, mientras en nuestra sociedad existióla necesidad estratégica de contribuir a producir desde losmedios de comunicación, especialmente electrónicos,una mentalidad para la sobrevivencia social como fue laconstrucción de una cultura ecológica, una cultura paraencarar el sobre calentamiento terrestre, una cultura delagua, una cultura de la civilidad urbana, una cultura de laracionalización de los recursos no renovables, una culturade la tolerancia humana, una cultura de la defensa de lasespecies animales, una cultura de la protección de la bio-diversidad, una cultura de la defensa de los ancianos, unacultura de la “convivencia en condominio” que es la prin-cipal modalidad habitacional del siglo XXI, una cultura depromoción de la vida, etc. para subsistir como sociedadplural y armónica con los entornos de vida.

Dicho malthusianismo cultural se dio en todos losámbitos del funcionamiento social para cimentar ideoló-gicamente el avance del modelo de la economía y de la


coMunicación

Javier esteinou Madrid

Cultura y comunicación 20 años después del TLCAN/X-XV

Las secuelas (9):


sociedad neoliberal de mercado y no de planificaciónestatal para el crecimiento nacional y la consolidaciónde las comunidades. De esta forma, todo lo que norepresentó hacer negocio, particularmente rápido, fuegradualmente modificado o aniquilado: La concepción ypráctica de la ganancia reemplazó las raíces milenariasde integración y reconocimiento social.

Por ejemplo, en el terreno histórico, con objeto deobtener más ganancias la dinámica cultural de la globa-lización a través de la aplicación de una fuerte ingenieríamercadológica, substituyó la celebración masiva delsuceso histórico de la Revolución Mexicana el día 20 denoviembre que es un referente fundamental de la identi-dad nacional que conmemora una fecha fundacional dela nación contemporánea, e introdujo la nueva prácticaconsumista del Buen Fin, equivalente al Black Fridaynorteamericano (viernes negro) que alcanzó con granvelocidad un enorme éxito en la población.

En el campo de las tradiciones culturales milenarias, laacción publicitaria ejercida por los medios de difusiónelectrónicos durante varias décadas, especialmente por latelevisión, sobre la herencia espiritual milenaria de laspoblaciones originarias, transformó la presencia del Día deMuertos por el festejo light del Halloween como el día delas brujas y los fantasmas introducidos por la simbologíade globalización que le permitan vender las nuevas mer-cancías de la economía de la sociedad del hiper consumo.

En el ámbito del desarrollo material y social, mientrasdesde la década de 1990 en adelante existió una des-

nutrición crónica en más del 50 % de la población eco-nómicamente activa y en el 40 % del sector infantil, pro-vocando la muerte anual de 40 mil infantes en México.Un bajo rendimiento escolar por el déficit de peso y laaguda hambre que se presentó en los escolares. Unaanemia en seis de cada diez mexicanos y una pobrezaextrema en más de 17 millones de personas, un altísimodéficit lechero de más de cinco millones de litros anua-les que nos llevó a importar sólo en 1992 más de 150 miltoneladas de leche en polvo.

Es decir, la fuerza del malthusianismo cultural substitu-yó la mentalidad del reaprovechamiento de los sobrantesproductivos y alimenticios para enfrentar la pobreza nacio-nal y con el fin de mantener los niveles de la ganancia neo-liberal se construyó la “ideología de la eficiencia producti-vista” y de la “competencia de mercados” que legitimó eldesperdicio o la destrucción de los sobrantes nutritivospara conservar los niveles del “bussiness rentable”. Hayque recordar que el mercado por sí mismo no tiene ética,ni corazón, ni se preocupa por lo humano o lo social. Suobjetivo es la rápida y creciente acumulación de riqueza aexpensas de lo que sea.

Por consiguiente, es una ley que en la medida en quefunciona autónomamente, sin sólidos contrapesos pla-nificadores establecidos por el Estado o la sociedadcivil, introduce en las comunidades una relación decomunicación o cultura salvaje que produce conse-cuencias devastadoras para la sociedad.

[email protected]


malthusianismo cultural

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om


60 Irán, a un año de la presidencia de Hassan Rouhani Moisés Garduño García

63 Netanyahu vs Irán Luis Mesa deL Monte

66 ¿Es posible una catástrofe nuclear? María cristina rosas

69 Sordera internacional ante los conflictosdeGazayUcrania reGino díaz redondo

75 Éxodo de menores en la frontera Joaquín Pérez sánchez

76 Se preparan nuevas sanciones contra Rusia odaLys Buscarón

78 Día de la Rebeldía Nacional en Cuba Jesús hernández GariBay

80 Embajadas: El tablero mundial se perturba Gerardo yonG

82 Obesidad “sana” caMiLo José ceLa conde

72Bernardo GonzáLez soLano


En Israel y Palestina sólo quedan los muertos

Foto

: AFP

Israelíes se protegen del ataque de un cohetede militantes palestinos en la Franja de Gaza.

La MiSióN, HgO., 29 DE juLiO DE 2014.- Como resultadodel trabajo conjunto entre los tres órdenes de gobierno, elmandatario del estado, José Francisco Olvera Ruiz, ase-guró que se aplicarán 18 millones de pesos del FondoNacional para la Atención en Desastres Naturales (FON-DEN) para la reconstrucción de caminos en el municipiode La Misión.

Las vialidades que se rehabilitarán son La Misión–Cerro Prieto–Encino Largo, Cuesta Colorada–Damathí-Las Moras, Naranjos–Las Cañitas, El Roa–La Misión, LaMisión–Puerto Los Naranjos y Puerto Los Naranjosentronque Palizada–Álamo.

Acciones que detonarán el desarrollo económico delos agricultores de la región, la intervención oportuna deseguridad pública y servicios médicos, ya que los comu-nicará con la cabecera municipal.

En gira de trabajo por esta región, Francisco Olveraaseguró que se pondrá puntual atención en el tipo dematerial para dichos caminos, ya que debido a la compo-sición de la tierra, los materiales se desgastan y se tieneque invertir más en su mantenimiento.

Fue durante la entrega de la antena transmisora y emi-sora de señal de telefonía celular, de apoyos agrícolas,material de construcción para cuartos rosas, y escrituras,que el gobernador dijo que estas acciones se alinean conla visión del presidente de México, Enrique Peña Nieto, yaseveró que con la inauguración de la antena transmisoray emisora de telefonía celular, también se recibirá señal deinternet, lo que permitirá que los habitantes de esta regiónde la Sierra, en especial los estudiantes de diversos nive-les educativos, realicen trabajos en beneficio de su forma-ción educativa.

Explicó que con ello las instituciones educativas ten-drán más herramientas para implementar y mejorar elnivel académico de sus alumnos; además de brindar lasmismas oportunidades de desarrollo que tienen estudian-tes de municipios que cuentan con estos servicios.

El jefe del Ejecutivo comentó que igualmente les permi-tirá tener contacto con otros municipios y con el mundo, yaque los habitantes de La Misión podrán comunicarse demanera constante con sus familiares que por alguna cir-cunstancia, se encuentran en los Estados Unidos.


iNFORMacióN15 mil beneficiarios con la antena de transmisión y emisión de señal telefónica

Se destinarán 18 mdp del FONDEN para la reconstrucciónde caminos en La Misión: Francisco Olvera Ruiz

hidalgo_Maquetación 1 7/30/14 7:18 PM Page 1

60 Irán, a un año de la presidencia de Hassan Rouhani Moisés Garduño García

63 Netanyahu vs Irán Luis Mesa deL Monte

66 ¿Es posible una catástrofe nuclear? María cristina rosas

69 Sordera internacional ante los conflictosdeGazayUcrania reGino díaz redondo

75 Éxodo de menores en la frontera Joaquín Pérez sánchez

76 Se preparan nuevas sanciones contra Rusia odaLys Buscarón

78 Día de la Rebeldía Nacional en Cuba Jesús hernández GariBay

80 Embajadas: El tablero mundial se perturba Gerardo yonG

82 Obesidad “sana” caMiLo José ceLa conde

72Bernardo GonzáLez soLano


72

En Israel y Palestina sólo quedan los muertos

Foto

: AFP

Israelíes se protegen del ataque de un cohetede militantes palestinos en la Franja de Gaza.


Foto

graf

ía: w

ww

.wik

ipdi

a.or

g

moises garduno_Maquetación 1 7/30/14 5:05 PM Page 2

MoIsés GaRduño GaRcía

El 5 de agosto de 2013, Hassan Rouhani asumió lapresidencia de Irán tras la herencia de una adminis-tración polémica en todos los rubros. A un año de

este triunfo electoral, aunque ha habido algunos avancesen materia de política exterior y la denominada cuestiónnuclear, la situación interna en Irán ha cambiado poco, esdecir, aún permanecen los precios altos en los alimentos,persisten muy pocos espacios para ejercer la libertad deprensa y se mantienen altos índices de corrupción ydesempleo, características conectadas a los malosmanejos de la administración pasada pero también a lacrisis del capital internacional actual.

El triunfo de Rouhani, no obstante, ha mostrado algu-nos elementos que vale rescatar para evaluar este año degobierno: 1) que el movimiento verde, dentro y fuera deIrán, sigue vigente; 2) que la visión de la política sultánicaque coloca a Ali Jamenei y a los Pasdaran como el cuer-po de hombres que deciden al final sobre todas las cosasen Irán debe revisarse y, 3) que la élite conservadora enIsrael y Estados Unidos tendrá más trabajo en sancionara un clérigo intelectual y moderado que aquel que tuvocuando se trataba de un Ahmadineyad agresivo retórica-mente y políticamente populista.

El Movimiento VerdeEl movimiento verde se pintó de morado, ese fue el

color que Rouhani escogió para su campaña política, y elcolor que se usó para evitar su relación directa con líde-res como Musavi y Karubi, a quienes por cierto el nuevopresidente iraní ha prometido liberar dada su condición dearresto domiciliario. Muchos iraníes han afirmado queRouhani ganó con los mismos votos que le robaron aMusavi en 2009, y aunque no podemos confirmar tal cosacon seguridad, es un hecho que Rouhani ciertamenteprodujo un gran júbilo entre la juventud iraní justo cuandose anunció como ganador de la contienda.

Aunque la nueva administración ha liberado a algunospresos políticos todavía quedan pendientes como la cre-ación del Ministerio de la Mujer, un mayor margen deacción para la libertad de prensa y de expresión, así comouna apertura a la crítica y a la retroalimentación por partedel gobierno y su sistema, elementos que están en laagenda del Movimiento Verde cuyos líderes han cobradouna importancia grande en países como Alemania,Estados Unidos, Inglaterra y Suecia, y que piden, a travésdel uso de un lenguaje liberal, varias reformas al sistemay no una revolución como muchos habían querido verles.En pocas palabras, el Movimiento Verde sigue hablandode refolución.

Los PasdaranLa victoria de Rouhani se había visto como una “pri-

mavera electoral”, donde el pueblo había hecho respetarsu voz ante un Irán acosado por las sanciones económi-


Ha sabido mantener su postura de hombre de centro

Irán,Hassan Rouhania un año de la presidencia de

Siempre!


Apartir de los acuerdos logra-dos en noviembre del 2013,Irán y el llamado Grupo P5+1

(Estados Unidos, Rusia, China, GranBretaña, Francia y Alemania), se hanenfrascado en un proceso de diálogoque pretende aclarar y establecernuevos compromisos entre las par-tes, respecto al programa nucleariraní. A pesar de que en buena medi-


Netanyahu vs Irán

“Cero centrifugadoras,

cero enriquecimiento”


cero enriquecimiento”LuIs Mesa DeLMoNte

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu.

LUIS M 3190_Maquetación 1 7/30/14 6:48 PM Page 1

cas provenientes de EEUU y Europa así como por la retó-rica belicista de Israel, factores que, juntos, han hechoque la situación económica y política en el país se hayadeteriorado en los últimos años dada la inflación y eldesempleo entre los jóvenes así como los resultados delas políticas populistas de la administración pasada.

A este respecto, tenemos que decir que lo importanteen las redes de poder iraníes no es tanto observar aRouhani como única y última figura en la toma de deci-siones, ni un hombre que hará milagros en la economía ogeopolítica de esa nación, pues aunque es el segundohombre más poderoso del país ciertamente tiene un mar-gen limitado con respecto a lo que puede hacer, porejemplo, el Líder Suremo Ali Jamenei. Lo importanteentonces es observar el equipo con la que ha trabajado,sus contactos y los resultados que ha dado en este añopara liberar tensiones económicas, suavizar sanciones, yrelajar las presiones internacionales en muchos negociosde los pasadaran, elite militar que maneja los recursos depoder más grandes del andamiaje iraní entre ellos elpetróleo, el gas y las comunicaciones, rubros manejadosen gran mayoría por la empresa Jatam al Anbiya, una de

las constructoras más grandes del Medio Oriente. En estesentido los Pasdaran han estado muy agradecidas con lareciente política exterior de Rouhani para no asfixiar lasempresas y los bancos de esta elite por la falta de liqui-dez y por la liberación de algunas de sus cuentas en elextranjero, principalmente Europa y Estados Unidos.

Irán y la política internacionalPese al incendio que hay en la región del Medio

Oriente que comenzó con el golpe de Estado en Egipto,el impasse en Siria, el surgimiento del grupo del EstadoIslámico de Iraq y el Levante y la intervención militar deIsrael en Gaza, el escenario actual en la región es unaoportunidad para que Washington y Teherán colaboren enuna alianza que pueda cambiar la geopolítica de la regióncomo le hemos conocido durante la segunda mitad delsiglo XX. Este acercamiento político entre Irán yOccidente, demostrado durante el primer acuerdo tem-poral entre Irán y el G5+1 en Noviembre de 2013, mate-

rializó el pragmatismo que reina en las relaciones interna-cionales actuales y en la manera en la que operan lasalianzas cuando éstas responden más a intereses coyun-turales que a meras elaboraciones ideológicas y/o religio-sas como comúnmente se les presenta.

Irán y Estados Unidos podrían colaborar juntos en lacrisis siria y en la estabilización de Iraq, esto a cambio demejoras económicas y negocios en conjunto, elementosque, dada la situación regional, tendrían que lidiar con laoposición de actores históricamente opuestos a dichocambio tales como Arabia Saudí, Egipto e Israel, paísesque han hecho todo lo posible por mantener una divisiónlatente entre el denominado mundo árabe e Irán.

Los retos de RouhaniCiertamente la nueva administración iraní tendrá que

librar obstáculos externos como los antes mencionadospero también tendrá que vérselas con los grupos iraníesmás conservadores al interior del país. Estos grupos queestán en contra de cualquier acercamiento con Occidentey cualquier tipo de negociación con Estados han estadoprovocando al presidente sin lograr aún una declaración

que pueda comprometerlo con el Líder Supremo, unafricción que históricamente se ha repetido en todas lasadministraciones cuando se estudian las políticas públi-cas del Líder y las del Presiente en ejercicios comparati-vos.

Hasta ahora Rouhani ha sabido mantener su posturade hombre de centro, un hombre que está cerca de losreformistas y entiende sus posturas pero fiel al régimendel cual es parte a final de cuentas; con muchos contac-tos en la política interna, los seminarios religiosos y laspolítica exterior, pero que sabe las preocupaciones de losmilitares en el ámbito interno y la geopolítica mundial.Mantenerse en este escenario complejo de fuerzas, sindesairar a la base social que le votó, será el principal retodel presidente actual iraní en medio de las nuevas tensio-nes por las que pasa el Medio Oriente.

Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y

Sociales de la UNAM, especialista en Medio Oriente.

Siempre!

Hasta ahora Rouhani ha sabido mantener su postura de hombre de centro, un hombre que está cerca de los reformistas y entiende sus

posturas pero fiel al régimen del cual es parte a final de cuentas



Apartir de los acuerdos logra-dos en noviembre del 2013,Irán y el llamado Grupo P5+1

(Estados Unidos, Rusia, China, GranBretaña, Francia y Alemania), se hanenfrascado en un proceso de diálogoque pretende aclarar y establecernuevos compromisos entre las par-tes, respecto al programa nucleariraní. A pesar de que en buena medi-


Netanyahu vs Irán


cero enriquecimiento”


cero enriquecimiento”LuIs Mesa DeLMoNte

Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om

Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu.


da el optimismo negociador ha predo-minado, el mismo ha estado acompa-ñado de algunas posiciones de incer-tidumbre, así como por un total recha-zo de parte del gobierno de BenjamínNetanyahu en Israel.

El llamado “Plan de AcciónConjunta” acordado con la adminis-tración del presidente HassanRouhani, ha generado una nueva“ventana de oportunidad” para lanegociación, y ha cambiado porcompleto la atmósfera de estanca-miento que predominó en añosrecientes. Irán insiste en que su pro-grama es exclusivamente civil, y quesus labores de enriquecimiento deuranio solo están destinadas a fabri-car combustible para su primeraplanta eléctrica nuclear en Busheher,para su reactor de investigaciones, ypara la producción de isótoposradioactivos con destino médico-tecnológico. El argumento iraní esrespaldado por los resultados de lasinspecciones y estudios delOrganismo Internacional para laEnergía Atómica (OIEA) de lasNaciones Unidas, el cual aseveraque hasta ahora no se ha detectadoningún indicio de desviación del pro-grama hacia la esfera militar.

Pero también el OIEA y algunospaíses occidentales, identificandeterminados elementos dentro delprograma nuclear que podríanpotencialmente transformarlo de unocivil a otro de carácter estratégico-militar, y sobre estos temas es preci-samente sobre los que la negocia-ción se hace más compleja. Puededecirse que durante años, Irán hadesarrollado una política de “ambi-güedad estratégica”, es decir, haintentado generar una cierta cuotadisuasiva sobre la base del dominiode las tecnologías y de poseer deter-minadas capacidades instaladas,

pero sin tener realmente que fabricaruna bomba atómica.

El P5+1 pretende neutralizar talcapacidad de “uso dual”, aunquelegalmente Irán, como país firmantedel Tratado de no ProliferaciónNuclear, tiene todo el derecho a desa-rrollar un programa nuclear completo,incluyendo el llamado “ciclo del com-bustible” que abarca desde la extrac-ción de uranio y sus diversas fases deprocesamiento, hasta lograr un enri-quecimiento de 5 por ciento para usocivil, pues cifras mayores implicaríanque ese uranio podría tener un destinomilitar.

En la medida en que Irán se com-promete a limitar algunas de suscapacidades productivas, no instalarnuevas centrifugadoras para el enri-quecimiento, eliminar las condicio-nes para obtener plutonio, neutrali-zar sus inventarios de uranio enri-quecido a más de 5 por ciento, asícomo facilitar las inspecciones yverificaciones por parte de los exper-tos del OIEA; el grupo P5+1 se com-promete a ir levantando las sancio-nes económicas que le han sidoimpuestas al país, e incluso garanti-zar suministros tecnológicos, inver-siones y un desarrollo de la actividadcomercial, entre otros muchostemas de carácter económico, políti-co y estratégico.

Esta opción negociadora ha sidocuestionada por otros actores regio-nales, como Arabia Saudita, -quesiempre ha visto con recelo al progra-ma nuclear de Irán-, y muy especial-mente por Israel, que considera queWashington está llegando a acuerdoscon el país que representa “la mayoramenaza para la seguridad nacional yexistencia de Israel”, tanto por su pro-grama nuclear y de misiles portado-res, como por su apoyo a contrincan-tes importantes como son los movi-

mientos Hezballah en el Líbano yHamas en la Franja de Gaza.Consideran además, que es muestrade la debilidad y vacilaciones de lapolítica de la administración Obamahacia la región del Medio Oriente.

La administración Obama se hainclinado a negociar, a pesar de las ten-dencias opositoras y del intenso deba-te que ha existido sobre el tema dentrodel Congreso de los Estados Unidos,derivado en parte por las presionesejercidas por el llamado “lobby proIsrael”. El Presidente ha llegado inclusoa anunciar que vetaría cualquier resolu-ción que intentara adoptar nuevas san-ciones contra Irán en medio de estacoyuntura negociadora.

La comunidad de seguridad israelíno se ha mostrado muy partidaria dedesarrollar acciones militares contraIrán y reconoce que en Irán se estánproduciendo cambios importantes.No obstante, el gobierno deNetanyahu ha conservado su proyec-ción de “línea dura” frente a la admi-nistración de Rouhani, a quien ha cali-ficado como “lobo con piel de oveja”.Para el primer ministro israelí, lasnegociaciones son una nueva “manio-bra de engaño” del gobierno iraní, quemantiene su propósito de desarrollarun programa bélico; el acuerdo denoviembre del 2013 no fue “histórico”,sino un gran “error”, y frente al mismoha adoptado una posición maximalis-ta que exige el desmantelamientocompleto del programa nuclear iraní:“Cero centrifugadoras, cero enriqueci-miento”, según sus palabras. Esto secomplementa con la reiteración deamenazas periódicas respecto a unposible ataque militar contra las insta-laciones del programa nuclear iraní.

Tal posición es poco realista, puesninguna administración en Teherán,independientemente de sus maticespolíticos, renunciará al derecho de


Fot

ogra

fía:

ww

w.s

hutte

rsto

ck.c

om


tener un programa nuclear, ni acepta-rá un desmantelamiento total, aunquesí podrá garantizar mayor transparen-cia para eliminar las dudas. Las gran-des potencias que negocian con Iránno son partidarias de esta posiciónextrema maximalista de Netanyahu.Por otra parte, la destrucción físicamediante un ataque militar de todoslos componentes del programa nucle-ar iraní no sería una tarea fácil, sitomamos en cuenta al menos dosfactores: la dispersión geográfica desus instalaciones, y la proteccióndefensiva de todas ellas. La operaciónsería muchísimo más compleja y cos-tosa que los anteriores ataques israe-líes contra sitios nucleares en Iraq(Osirak, 1982) y Siria (Al Kibar, 2007).En este caso, lanzar una operación degran magnitud sin el apoyo de losEstados Unidos, parece ser unaopción imposible.

¿Atacar militarmente y de formaunilateral en momentos en que lasgrandes potencias negocian conIrán?, ¿atacar a Irán en medio de suactual operación militar contra Gazacomo algunos han pronosticado?Atacar no resulta ser una opciónlógica desde ningún punto de vista.La oposición tajante de Netanyahusolo puede entenderse, si su propó-sito es presionar políticamente parainfluir todo lo que pueda en las nego-ciaciones nucleares actuales y limitaral máximo a Teherán. Tal como hadeclarado el ex jefe del EstadoMayor de las Fuerzas de Defensa deIsrael, Dan Halutz, “ya Irán no repre-senta la amenaza que alguna vezfuera (…) es mejor un acuerdomediocre con los iraníes, que unaguerra exitosa”.

Dr. Luis Mesa Delmonte, profesor investigador en el Centro de Estudios de

Asia y África, El Colegio de México.


Atacar no resulta una opción lógicadesde ningún punto de vista.


Bajo el liderazgo de México y Noruega se busca avanzar en la desnuclearización

¿Es posible unacatástrofe nuclear?

Foto

: Shu

tters

tock



María Cristina rosas

Las armas nucleares son consideradas armas de destrucción en masa, ca-tegoría en que también se incluye a las armas quími-cas y las armas biológicas,

no obstante las claras diferencias que existen entre cada una de ellas. De las tres, sin embargo, las armas nuclea-res han sido usadas una sola vez en el campo de batalla, concretamente el 6 y el 8 de agosto de 1945, cuando Es-tados Unidos lanzó sendos artefactos contra las ciudades japonesas de Hi-roshima y Nagasaki en el marco de la Segunda Guerra Mundial.

Hoy es sabido que Japón, enemi-go de Estados Unidos en la contien-da, estaba por capitular, pese a lo cual Washington decidió atacar con armas nucleares al país asiático. Se especu-la que si bien era un acto innecesario, en realidad esta acción tenía un desti-natario distinto de Japón: la Unión So-viética, rival y antagonista de los es-tadunidenses, que emergía fortaleci-do al haber soportado gran parte de la conflagración, y que, posteriormen-te, avanzó sobre Alemania, posibilitan-do el retiro germano del propio territo-rio soviético y de Europa Oriental.

Estados Unidos vislumbraba que pese a la destrucción material y hu-mana que padecía la URSS, ésta te-nía aspiraciones de liderazgo a nivel global, por lo que era importante que Washington dejara en claro a los sovié-ticos, que contaba con un arma dota-da, además de capacidades destructi-vas, de una notable relevancia política.

Así, en los años que siguieron a la culminación de la segunda guerra mundial, la URSS se las arregló para hacerse del secreto atómico, lo que consiguió en 1949. A partir de ahí se generó un “equilibrio de terror” ampa-

rado en el efecto disuasivo de las ar-mas nucleares. Estados Unidos sabía que, si recurría a las armas nucleares para enfrentar a la URSS, ésta se en-contraba en condiciones de contra-atacar con capacidades letales simi-lares.

Las armas nucleares que poseían Estados Unidos y la URSS eran vis-tas, entonces, como un símbolo de poder y estatus. Por ello, la posibili-dad de que otras naciones buscaran adquirirlas era plausible. Estados Uni-dos, de hecho, apoyó a la Gran Bre-taña para que contara con su propio arsenal nuclear. Francia, no queriendo depender de la protección de Wash-ington, pese a ser aliados en la Orga-nización del Tratado del Atlántico Nor-te (OTAN), optó por desarrollar su pro-pio programa nuclear.

Un poco después, la República Popular China se convirtió en poten-cia nuclear a fin de contar con capa-cidades disuasivas propias frente a sus vecinos. En 1974, India, con quien Beijing había sostenido una contien-da en 1962 que fue humillante para Nueva Delhi, efectuó su primer en-sayo nuclear. Hacia 1998 Paquistán, con quien India ha mantenido diversos conflictos y desencuentros práctica-mente desde 1947, hizo diversos en-sayos nucleares para mostrar al mun-do que ya era una potencia nuclear. El caso de Israel es especial, porque Tel Aviv no afirma ni niega que tenga ca-pacidades nucleares.

Sin embargo, desde los años 60, los propios servicios de inteligencia de la Unión Americana descubrieron las instalaciones de Dimona, que alber-gan al programa nuclear israelí. Por úl-timo, el país que de manera más re-ciente ha concretado un programa nu-clear es Corea del Norte.

Como se observa en el cuadro anexo, son nueve los países reco-

nocidos como potencias nucleares en el mundo del siglo XXI. Se esti-ma que el inventario total de cabe-zas nucleares, desplegadas o no que hay en el mundo. ronda las 16 300, suficientes para destruir al planeta decenas de veces.

¿Cuál es el estatus de las armas nucleares en posesión de estos nue-ve países? Las reducciones más signi-ficativas han ocurrido en Estados Uni-dos y Rusia, debido a las negociacio-nes bilaterales efectuadas al amparo del Tratado sobre las Medidas para la Reducción Futura y la Limitación de las Armas Ofensivas Estratégicas (tam-bién conocido como el “nuevo trata-do START”). Empero, en la década ac-tual, las reducciones de los dos países proceden con notable lentitud, a dife-rencia de lo visto anteriormente. Asi-mismo, las dos naciones cuentan con amplios programas de modernización para las armas nucleares restantes, in-cluyendo sistemas vectores e instala-ciones para su producción.

En el cuadro anexo se observa que las armas nucleares que poseen los restantes siete países son meno-res respecto a Washington y Moscú, si bien todas esas naciones están de-sarrollando nuevos sistemas de arma-mento nuclear o al menos han dado a conocer sus intenciones de hacer-lo a la brevedad. De hecho, la Repú-blica Popular China, India y Paquis-tán abiertamente realizan un proce-so de ampliación de sus capacidades nucleares. Israel está a la espera de la suerte que pueda correr el programa nuclear iraní.

Otro hecho a destacar es que Esta-dos Unidos y Rusia se han tornado me-nos transparentes a propósito de la di-fusión de los datos sobre las reduccio-nes de sus arsenales y sobre sus pro-gramas nucleares en general. Si bien Moscú proporciona información ➤

Foto

: Shu

tters

tock


Países con armas nucleares(a enero de 2014)

Fuente: Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz.

a Estados Unidos, en virtud de los compromisos adquiridos en el tratado START, no lo hace ante el resto de la comunidad internacional. Washington, por su parte, ha dejado de divulgar in-formación detallada sobre los arsena-les nucleares chino y ruso, aparente-mente en un esfuerzo por mejorar las relaciones con esas naciones.

Lo cierto es que tan preocupan-te como la existente de 16 300 cabe-zas nucleares, lo es también la posibili-dad de que pudiese ocurrir un inciden-te que desencadenaría una catástrofe. Concretamente se piensa en lo ocurri-do en la Planta Nuclear de Fukushima,

con motivo del terremoto de más de 9 grados que sacudió a Japón el 11 de marzo de 2011.

Las averías que sufrió esa plan-ta destinada a la generación de elec-tricidad (esto es, se trata del empleo de la energía nuclear con fines pacífi-cos) arrojan dudas sobre la posibilidad de que algo similar ocurra con los ar-senales en posesión de los nueve paí-ses referidos. Un fenómeno natural, un acto terrorista, una avería, plantean un escenario de miles de víctimas a quie-nes la comunidad internacional no po-dría apoyar ni rescatar, debido al ries-go que implica para las personas ex-

ponerse a la radiactividad. De ahí que diversos organismos

humanitarios, tanto interguberna-mentales como no gubernamentales, bajo el liderazgo de México y Norue-ga, busquen avanzar en la desnuclea-rización más allá del significado que ello tendría en materia de desarme, y están apoyando fuertemente el argu-mento de que una catástrofe nuclear haría inviable atender la crisis humani-taria que sobrevendría a continuación. Gran planteamiento, sin duda, ante el cual será muy interesante escuchar lo que los países que poseen armas nu-cleares tienen que decir.

Bernardo González Solano

e acuerdo a los últimos partes de guerra (entiempo real entre Israel y la Franja de Gaza,sin eufemismos), y a las crónicas de los

corresponsales en la zona, la sangrienta reali-dad supera cualquier intento novelístico. El

bombardeo de misiles israelíes sobre los centros urbanosde la franja y de los cohetes de Hamás con destino al aero-puerto David Ben Gurión —a 17 kilómetros de Tel Aviv,donde arriban miles y miles de personas procedentes detodo el mundo—, no buscaban ponerle velitas al pastel,sino cirios a los muertos. La crudeza de los destrozos porun lado y las tremendas consecuencias que podría habercausado el estallido de un cohete en un avión cargado depasajeros de todas las nacionalidades posibles, o en las ins-talaciones del propio aeródromo si las instalaciones dedefensa israelí hubieran fallado en el derribo de uno de losartefactos lanzados por Hamás, nadie podría calcularlas. Silos islamistas de Hamás hubieran logrado su objetivo, nohabría sido un “triunfo”, sino la chispa que prendiera unaconflagración mundial. En esta “guerra israelí-palestina”,todos salen (salimos) perdiendo.

Todo esto trae a la memoria la más famosa novela delestadounidense Kurt Vonnegut (Indianápolis, 11-XI-1922-Nueva York, 11-IV-2007), Slaughterhouse-Five or theChildren´s Crusade (Matadero cinco o la cruzada de losniños, Editorial Anagrama, Barcelona, 1999), cuya ediciónoriginal apareció en 1969. En esta novela antibélica,Vonnegut escribió: “Después de una matanza sólo quedagente muerta que nada dice ni nada desea; todo queda ensilencio para siempre. Solamente los pájaros cantan. ¿Yqué dicen los pájaros? Todo lo que se puede decir sobreuna matanza: ¿algo así como pío, pío, pío?”. Y nada más.Porque, no es posible decir o escribir algo cuerdo sobre unamatanza. Eso está sucediendo ahora en el Oriente Medio.En este clásico del absurdo —como absurdo es lo quesucede en aquella desgraciada parte del mundo—, el pro-tagonista, Billy Pilgrim (alter ego de Kurt Vonnegut), un esta-

dounidense de origen alemán, tras combatir en la SegundaGuerra Mundial, purgar pena de cárcel, ver miles de muer-tos y asistir al devastador bombardeo de Dresde, vía elnovelista ofrece, a partir de sus propias experiencias, unarepresentación de lo que ocurre literalmente cuando lasautoridades se abandonan simultáneamente a su propioimpulso. Por eso, la guerra entre Israel y Hamás debe ter-minar definitivamente, y no simplemente aplazarla.

Lo que sucede día a día en aquello lugares donde elestallido de los cohetes es lo único que preocupa a los habi-tantes de uno y otro bando, lo cuenta la prensa diaria. Eneste reportaje escrito a una semana de su publicación, hayque ir a fondo del problema. En su “Cuaderno de guerra”,Lluís Bassets escribe: “ Estamos ante una guerra asimétri-ca perfecta, empezando por los contendientes de un lado,el Ejército de un Estado democrático pero militarizado, queposee las armas mas sofisticadas del planeta y cuentacomo aliado a la primera superpotencia; y del otro, un grupoterrorista ayudado por algunos países árabes y armado,sobre todo, por el Irán fundamentalista”.

El hecho es que cuando se escribe esta ISAGOGE(domingo 27 de julio) ya suman 1,147 muertos palestinos y6,200 heridos; asimismo, 42 soldados israelíes han perdidola vida más un civil a causa del impacto de un cohete ymuchos heridos. Como sucede en toda “guerra asimétrica”,el bando más débil sacrifica más y también da más valor asus mínimos “triunfos”. Cada vez que suena la alarma enterritorio israelí—ciudades o aeropuertos—, es un “éxito”para Hamás. Para el bando más poderoso, en cambio,cualquier pérdida por pequeña que sea es mucho más duray tiene mayor significado.

Así las cosas, ¿qué sucederá mañana? Esa es la princi-pal preocupación, aparte de lograr implantar un verdaderocese el fuego. Las adivinanzas no cuentan. Ambos conten-dientes, como siempre, aseguran tener la razón. Mientraspuedan hacer su parte bélica, ninguno quiere que le tuerzanel brazo: Israel “oye” las demandas que le hacen el presi-dente Barack Obama y los otros líderes de la Unión Europeapara mantener una tregua permanente, pero no “escucha”


#Judíos y árabes rechazan ser enemigos

Después de la matanza soloquedan los muertosD

internacionales_Maquetación 1 7/30/14 5:07 PM Page 4


Países con armas nucleares(a enero de 2014)

Fuente: Instituto Internacional de Estocolmo de Investigación para la Paz.

a Estados Unidos, en virtud de los compromisos adquiridos en el tratado START, no lo hace ante el resto de la comunidad internacional. Washington, por su parte, ha dejado de divulgar in-formación detallada sobre los arsena-les nucleares chino y ruso, aparente-mente en un esfuerzo por mejorar las relaciones con esas naciones.

Lo cierto es que tan preocupan-te como la existente de 16 300 cabe-zas nucleares, lo es también la posibili-dad de que pudiese ocurrir un inciden-te que desencadenaría una catástrofe. Concretamente se piensa en lo ocurri-do en la Planta Nuclear de Fukushima,

con motivo del terremoto de más de 9 grados que sacudió a Japón el 11 de marzo de 2011.

Las averías que sufrió esa plan-ta destinada a la generación de elec-tricidad (esto es, se trata del empleo de la energía nuclear con fines pacífi-cos) arrojan dudas sobre la posibilidad de que algo similar ocurra con los ar-senales en posesión de los nueve paí-ses referidos. Un fenómeno natural, un acto terrorista, una avería, plantean un escenario de miles de víctimas a quie-nes la comunidad internacional no po-dría apoyar ni rescatar, debido al ries-go que implica para las personas ex-

ponerse a la radiactividad. De ahí que diversos organismos

humanitarios, tanto interguberna-mentales como no gubernamentales, bajo el liderazgo de México y Norue-ga, busquen avanzar en la desnuclea-rización más allá del significado que ello tendría en materia de desarme, y están apoyando fuertemente el argu-mento de que una catástrofe nuclear haría inviable atender la crisis humani-taria que sobrevendría a continuación. Gran planteamiento, sin duda, ante el cual será muy interesante escuchar lo que los países que poseen armas nu-cleares tienen que decir.

Dania Darwish, de 21. Ella es siria y musulmana, él es judíoneoyorquino. Para denunciar lo absurdo del conflicto deci-dieron fijar su amistad en la web e iniciar esta campaña.Ojalá que la red pueda conseguir lo que no han logrado losesfuerzos diplomáticos.

Por su parte, el criticado secretario general de la ONU,Ban Ki-moon, que se ha trasladado al lugar del conflicto, asícomo lo ha hecho el Secretario de Estado de EstadosUnidos, John Kerry, a diferencia de la gran mayoría de losdirigentes internacionales que únicamente hablan, hablan yhablan, también declaró: “Digo a todas las partes, a los isra-elíes, como a Hamás y a los palestinos, que es moralmentecondenable matar a su propio pueblo. Ahora mismo estiempo de sentarse alrededor de una mesa en lugar dematarse entre sí”.

Muchos piensen que este conflicto no tiene solución,porque está en una región incendiada donde el lenguajehabitual es el uso de las armas. Sin embargo, el enfren-tamiento entre Israel y Hamás es el único que todavíadispone de canales para sentarse a una mesa, como lodemuestran las negociaciones que se mantienen en ElCairo, aunque no sea este el mejor momento de Egiptopara actuar como mediador. Es cierto, esos intentos hanfracasado. Por lo mismo, es necesario mayor compromi-so de la comunidad internacional (más medrosa quenunca) para respaldar esos intentos y se conviertan enun primer paso real que permita un acuerdo. En una gue-rra sin ganadores todos pierden.

Por otra parte, aunque relacionado con estos hechos,el viernes 25 de julio, el legendario nonagenario israelí,Shimon Peres, puso fin a la carrera política más larga dela historia de su país, después de siete años como inta-chable Presidente, Jefe del Estado, dando paso al nuevomandatario judío, Reuvén Rivlin. El veterano expresiden-te —uno de los fundadores de la nación judía en 1948por disposición de la ONU—, al despedirse dijo: “Misojos han visto a Israel en sus horas más difíciles y tam-bién en sus momentos de éxito y de mayor exaltaciónespiritual”; y agregó a su sucesor —el décimo en elcargo—, y a los miembros del parlamento: “De DavidBen Gurión (el Padre Fundador del Estado hebreo)aprendí que en la guerra no hay alternativas, hay queganarlas; sin embargo, cuando ya se crea una oportuni-dad para la paz, no hay que dejarla escapar”. ShimonPeres sabe de lo que habla. La izquierda y la derechaisraelí no olvidan que hace apenas veinte años, las“revolucionarias ideas pacifistas” de Peres erizaban lapiel a medio país. Una de esas ideas dieron pie a losacuerdos de Oslo de 1993 que firmó junto al hoy presi-dente palestino, Mahmud Abás, lo que le valió recibir alaño siguiente el Premio Nobel de la Paz junto a los yafallecidos Isaac Rabin —asesinado en Tel Aviv el 4 denoviembre de 1995 por un derechista judío cuandoencabezaba un acto multitudinario en pro de la paz— yYaser Arafat, aunque el sueño de un “nuevo OrienteMedio” no ha llegado a realizarse.

La necesaria y urgente negociación de un cese elfuego debe servir no solo como un paréntesis hasta lasiguiente escalada bélica, sino como el primer paso parasalir de una confrontación sangrienta en la que todos sonderrotados. En Gaza, cualquier acción militar tiene unaaltísima posibilidad de dañar a inocentes. No se trata deevitar la hipócrita condena internacional, sino los terriblesdaños a civiles, y el constante desgaste de la propiaoblación israelí ante una guerra interminable. VALE.


Foto

graf

ía: w

ww.sh

utter

stock

.com

Estación de gas dañada por uncohete en el conflicto entre

Israel y Palestina.


más que a las demandas internas que le interesan; Hamás,no acepta la tregua y continúan lanzando cohetes sobreIsrael, desoyendo a la ONU y hasta sus propios socios ára-bes. Ad infinitum...

La presión diplomática estadounidense y europeasobre Benjamin Netanyahu es tremenda, amén la ejerci-da por los “halcones” de Eretz Israel. Los dirigentes deHamás saben que sus arsenales de misiles tienen un finperentorio, aunque a principios de esta contienda (martes8 de julio), los expertos calculaban en 10,000 su provisiónde dichos artefactos. Israel busca la neutralización y eldesarme de Gaza, así como la destrucción de los túnelesque los milicianos de Hamás han construido en su fronte-ra. En tanto, los lanzamientos de misiles de Hamás conti-núan, todavía tiene reservas.

Mientras los dirigentes internacionales buscan, sincomprometerse demasiado, la aquiescencia de los dosbandos para lograr una tregua, por primera vez en la his-toria la Internet tiene un lugar destacado en el conflicto.Frente a la sangrienta guerra —que coincide con el ani-versario del centenario de la Primera Guerra Mundial, ellunes 28 de julio—, infinidad de “internautas” judíos y ára-bes decidieron movilizarse en las redes sociales denun-ciando lo absurdo del conflicto.

Bajo el hashtag #JewsAndArabsRefuseToBeEnemies(#Judíos y árabes rechazan ser enemigos), personas detodo el mundo han publicado en Twitter y Facebook fotos ymicrovideos para recordar que los dos pueblos pueden viviren paz. Este movimiento se inició el 11 de julio por dos estu-diantes estadounidenses, Abraham Gutman, de 23 años, y



José María Aznar: Yo me absuelvo.(Ideario del sublime pensador y

ex presidente del gobierno de España).

ReGino Díaz ReDonDo

MAdrId.- Los diversos aconteci-mientos internacionales que sesuceden en varias partes de la geo-grafía demuestran la inequívocaintención que tenemos de acabarcon el planeta a toda costa y acomo dé lugar.

En la actualidad las manifestacio-nes bélicas, xenófobas y expansionis-tas protagonizadas por falsos líderespolíticos con la sordera de los organis-mos mundiales y el beneplácito egoís-ta de las naciones que lideran la socie-dad, nos han llevado a traspasar lalínea roja y caemos estrepitosamenteal precipicio.

Justificar lo que pasa con actitudesirracionales o de conveniencia es elresultado de cómo el poder se ha ido

condensando en unos pocos, cadavez menos, que serán víctimas de suspropias agresiones.

El gobierno de Israel, encabeza-do por Benjamín Netanyahu, sostie-ne y justifica la agresión a la Fran jade Gaza porque “¿cómo se comba-te contra un enemigo que busca tumuerte a través de la suya propia ?”.

Afirma que el asesinato de cente-nares de palestinos y 35 israelíes,hasta el momento, se debe a la


Sordera internacionalSordera internacionalante los conflictos de Gaza y Ucrania ante los conflictos de Gaza y Ucrania


intransigencia de Hamás que repre-senta a un grupo terrorista con elque hay que acabar no importa losmétodos que se utilicen.

Por fortuna, la larga lucha delpueblo judío durante siglos, agredi-do y vituperado sin cesar, no lorepresentan quienes, desde elpoder, ordenan arrasar a cuanto serviviente se ponga en su camino paradestruir “los túneles” construidos enesa franja.

Recuerdo al extraordinario serhumano que fue Teodoro Césarmanque tanto hizo por el bien deMéxico. Fue respetado y admiradopor todos.

Las luchas que sostienen los judíosen todo el mundo para que se respetesu etnia y sus costumbres, no limpianla cara de quienes exterminan a cien-tos o miles de palestinos que viven encondiciones infrahumanas.

Mientras continúan los ataques del

ejército de Netanyahu, son pocas lasvoces que se alzan para impedirlos. LaONU se posicionó en estos días y dijoque lo que ocurre puede violar lasleyes internacionales y catalogar laagresión como “crímenes de guerra”.

Pero Estados Unidos, Rusia, laUnión Europea, el Tribunal de La Hayacondenan la invasión sólo de palabra yno ponen el remedio efectivo paraconseguir el alto el fuego. Todos sonprobabilidades. Probabilidades de queacabe el conflicto al término delRamadán, probabilidades de que elgrupo duro del gobierno israelí pare laguerra y se conduele de lo que suce-de. Probabilidades de que la sociedadmundial adopte medidas como las deenviar tropas de paz a la zona.Probabilidades…. Probabilidades.Pero sólo eso.

Hay organizaciones pro-israelíes entodo el mundo que se han manifesta-do contrarias al conflicto creado en lafranja de Gaza. Los propios judíospiden al gobierno de su país quedetenga el bombardeo y el avance portierra en esa zona.

Lo cierto es que las conversacio-nes de paz en El Cairo han fracasadohasta ahora. Y lo que es peor, dapocas esperanzas el nombramientode Reuvén Rivlin en sustitución deShimon Peres en la presidencia delgobierno. Rivlin representa al ala ultra-derecha del gobierno.

Todos los días mueren mujeres yniños entre los gritos de desespera-ción de sus familiares. Gaza se ha con-vertido en un cementerio, destrucciónpor doquier, niños muertos que son lle-vados en camillas, gritos de madresdesoladas y llanto de los ancianossentados a la puerta de su casa enespera de más bombardeos. Lasescenas grabadas muestran un pano-rama dantesco.

Hay centenas de casas destrui-das, la vida social se ha detenido y lagente camina sin rumbo fijo por las


Foto

graf

ía: A

FP

Una mujer camina detrás delos soldados que patrullan las

afueras de una ciudad deUcrania.

Una mujer camina detrás delos soldados que patrullan las

afueras de una ciudad deUcrania.

CoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardoCoordinaCión: Magdalena galindo • estela BoCardo


Joaquín Pérez Sánchez

En los últimos meses autoridades migratorias y po-liciales, así como medios de comunicación han in-formado del creciente éxodo de menores cen-

troamericanos y mexicanos que cruzan la frontera con Estados Unidos. El fenómeno, un componente más del complejo proceso migratorio, se enmarca en una fe-roz lucha política estadounidense, donde lo que me-nos importa son los derechos humanos de los menores. En noviembre próximo habrá elecciones legislativas en Es-tados Unidos y seguramente sus resultados modificaran la actual configuración del Congreso, por lo tanto definirán el poder legislativo para las presidenciales del 2016. Por ello, el debate migratorio vuelve a ser un componente esencial en la disputa política del poder.

Según las autoridades estadounidenses, de enero a la fecha, más de 57 mil niños “no acompañados” han llegado a la frontera, procedentes de Centroamérica y México y se-gún sus cálculos podría llegar a más de 90 mil a finales de septiembre y alrededor de 150 mil durante el próximo año. Para nadie es un secreto que entre los variados compo-nentes que condicionan el éxodo migratorio, está la po-breza y la violencia que dominan el terrible escenario de los estados fallidos al sur del Río Bravo, donde Estados Uni-

dos ha sido el principal responsable por mantener siste-mas políticos corruptos, viciados, sin capacidad para mo-dificar las estructuras de poder que sustentan a oligarquías parásitas, donde florece el narcotráfico.

En un programa televisivo, el representante de UNICEF en Centroamérica, Gordon Jonathan Lewis, informó que en El Salvador fueron asesinados, entre el 2005 y el 2013, 6 mil 300 jóvenes. Asimismo, reveló que en Honduras, el 83 por ciento de las muertes recientes de menores se produ-jeron con armas de fuego y más de la mitad de las víctimas por crímenes violentos, son jóvenes.

Sin embargo, parece que esto poco importa a los gobier-nos, sobre todo al presidente de Estados Unidos, Barack Oba-ma, cuyo régimen se encuentra enfrascado en varios frentes. Obama se reunió con los mandatarios de Honduras, Juan Or-lando Hernández; Guatemala, Otto Pérez Molina y El Salva-dor; Salvador Sánchez Ceren, presuntamente para “trabajar en conjunto” el problema de “responsabilidad compartida”. Demócratas y republicanos buscan una reforma migratoria adecuada a sus intereses políticos, en un complicado en-tramado legal que en los hechos poco ayuda a garantizar un trato humanitario a los menores y mucho menos buscar soluciones políticas de fondo que modifiquen escenario re-gional. Por el contrario se sigue privilegiando la fuerza, la in-timidación y la propaganda racista.

Estados Unidos

Éxodo de menores en la frontera

Foto

: Shu

tters

tock

Frontera mexicana con Laredo, Texas.

Siempre! 3 de agosto de 2014 • 7574 • 3 de agosto de 2014 Siempre!

calles en busca de algún lugar dondeprotegerse de las balas. Los misilessurcan el cielo y más de 70 mil per-sonas se fueron al exilio. Y sigue lacaravana de destartalados autobu-ses pletóricos de gente que huye dela franja.

Los intereses económicos vuel-ven a abrir heridas en OrienteCercano ante la pasividad de lospaíses que confunden libertad conesclavismo, democracia con dicta-dura y los que creen que la paz seconsigue aunque sea sobre loscadáveres de los que luchan porconservarla.

Una cosa es que termine estaguerra y otra que con ello se hayanresuelto los problemas en el CercanoOriente. Seguirán, como ocurredesde hace cientos de años, y no seavizora ninguna solución eficaz ydefinitiva a los enfrentamientos.

Sólo en Francia las protestascontra la guerra israelí-palestinaaumentan a diario. En las calles deParís se enfrentan los partidarios deambos bandos y han empezado acrear problemas a las autoridades.

En la vecina nación habitan 600mil judíos y 6 millones de musulma-nes. Por lo que la tensión crece y notiene visos de acabar en tanto nohaya un alto el fuego.

Lo único cierto es que cual-quier conflicto armado conduce aun desasosiego que es el final delsistema de una sociedad globali-zada que termina y cuyos esterto-res serán largos y causarán másvíctimas.

El llamado de Ban Ki Moon,secretario general de la ONU, carecede respuesta. Hasta el momento, nohay señales de que vayan a tomarsedecisiones más efectivas. Pareceque este señor considera que suspalabras son suficientes aunque biensabe que no tendrán eco.

Casi con la misma intensidadque las balas se producen lasdeclaraciones de los responsablesde ambos desaguisados en esaparte del hemisferio. Netanhayuafirma que hará “todo lo necesario”para detener el lanzamiento de misi-les de Hamás y agrega que la ofen-siva militar es la única opción viabley que no desea dañar a un sólo civil.A uno no, a muchos.

Apunta a que las ciudades israelí-es han sido alcanzadas por cohetesde Hamás y que esto no puede per-mitirse. Agradece a los líderes mun-diales su apoyo porque entiendenque “Hamás es el responsable”.

La Casa Blanca sostiene queIsrael tiene el derecho a defendersepero muestra su preocupación porel creciente número de víctimas y lapérdida de soldados israelíes.

Los principales diarios de estecontinente se ocupan del conflictocon hipersensibilidad y analizan elproblema como si cada palabraescrita fuese un estigma o llevaraimpresa una condena de por vida.Sí, hablan de “masacre” pero lo atri-buyen a que los palestinos habíanconstruidos 29 túneles para desdeallí alcanzar con misiles el territorioisraelí.

Al mismo tiempo, en Ucrania seve más de lo mismo. Los pro-rusosse sienten respaldados por el presi-dente Putin. Este dice que nadatiene que ver con ellos pero vetacualquier resolución que permita laestabilidad de ese país. El presiden-te Obama aparece continuamenteante la prensa con un lenguaje entretímido y ambiguo. Señala que Rusiaes la culpable de la guerra que per-siste allí y piensa, piensa mucho, enadoptar medidas económicas con-tra los intereses rusos.

Está claro: Putin le dice a Obama:déjame hacer en Ucrania. Este le

contesta sí, pero no te metas en elconflicto israelí.

Aquí, el gobierno de MarianoRajoy no ha hecho ninguna declara-ción sobre el asunto. Seguramente,Prometeo no está enterado de quehay una guerra regional en la franja.De lo contrario, y como siempre, suamor por la libertad le hubiese lleva-do a sancionar lo que pasa con laseveridad e inteligencia que le carac-terizan.

Con la nueva conformación de ladirigencia de la Unión Europea sólocabe esperar un apoltronamientode voluntades y la falta de decisio-nes firmes y contundentes. Su fuer-za política es muy débil y, pese aque el europarlamento es más plu-ral, la mayoría responde a los intere-ses de las multinacionales, de losbancos que se rescatan con dineropúblico y se venden en subasta aprecios irrisorios.

La clase privilegiada impone sudoctrina y mantiene la hegemonía.Se aferra a los preceptos de siemprey defiende al que atosiga y aplasta.Destierra a los nuevos dirigentespolíticos de una izquierda que cami-na muy aprisa y a la que muchos yale tienen miedo.

Para sostener su prevalencia, losque mandan deberían dejar la sober-bia a un lado y entender que reducirla desigualdad arrojaría beneficiospara todos.

La riqueza no ablanda corazonessino que los destruye. Repartirlamejor es muy conveniente y facilitaríael diálogo en Estrasburgo. Aunqueparece que los eurodiputados quetienen mayoría volverán a sus curu-les para defender lo que ya estápodrido. El mal olor no es suficientepara cambiar criterios.

La tregua humanitaria se ha con-vertido en una prostituta en esperade clientes.


ODALYS BUSCARÓN

El primer ministro británico, David Cameron, auguró un pronto consenso en la Unión Europea (UE) para aprobar más sanciones contra Rusia por su posi-

ción en la crisis ucraniana, indicó en días pasados una fuente oficial.

El acuerdo incluiría restricciones en la esfera finan-ciera, de defensa y de alta tecnología en la energética, declaró una portavoz del Gobierno, citada por el diario The Guardian.

Las medidas punitivas tendrán el anunciado objetivo de presionar a Moscú para suspender su apoyo a mili-cias federalistas en las regiones ucranianas de Donetsk y Lugansk, donde la población se sublevó contra un go-bierno golpista en Kiev.

En febrero pasado, luego de tres meses de protestas violentas en la capital ucraniana, apoyadas por Occiden-te, paramilitares neofascistas tomaron la Presidencia, el Gobierno y el Parlamento para permitir la instalación de un ejecutivo ultraderechista.

Moscú rechazó reconocer a las nuevas autoridades y apoyó un referendo de soberanía en la península de Cri-mea que permitió su regreso al seno de la Federación de Rusia, a donde perteneció hasta 1956, mientras respal-da la causa de rebeldes en el sureste ucraniano.

Los 28 estados de la UE aprobaron en días pasados la inclusión de otras 15 personalidades rusas en una lis-ta que ahora suma 87, a quienes se les prohíbe viajar al bloque comunitario y se les congelan sus cuentas ban-carias.

Tales medidas, que Rusia considera completamen-te injustificadas y con el propósito de dañar su econo-mía, también incluyen ahora a 18 empresas rusas y de Crimea.

La intención de aplicar más sanciones contra el es-tado euroasiático coincide con el lanzamiento de una ofensiva del ejército contra la ciudad de Donetsk, con casi un millón de habitantes, mientras el saldo de vícti-mas supera las mil.

Además, las tropas ucranianas, con empleo de la aviación y la artillería, intentan hacerse del control de una zona cercana a la catástrofe de el Boeing-777-200 de Malaysia Arlines con 298 personas a bordo, al parecer, derribado por un cohete el pasado día 17.

Rusia presentó pruebas documentadas sobre la im-plicación en el derribo del avión malayo de sistemas an-tiaéreos Buk-M1 de Ucrania, emplazados cerca de Do-netsk para garantizar allí una zona de exclusión aérea.

Londres apoya en todo momento la versión de la Casa Blanca sobre la participación de Moscú en la caída del Boeing, pese a que la propia inteligencia estadouni-dense descartó esa posibilidad.

Foto

: Shu

tters

tock

Protestas de los activistas prorrusos en Ucrania.


Se preparan nuevas sanciones contra Rusia

En la Unión Europea



Celebración de otro 26 de Julio

Día de la RebeldíaNacional en Cuba

Foto

: Arc

hivo

Sie

mpr

e!

Fidel Castro Ruz.

Jesús Hernández Garibay

El 26 de julio pasado se llevó a cabo en la isla antilla-na la celebración del 61 aniversario del asalto al cuar-tel Moncada (Santiago de Cuba), hecho que fue par-

te de la acción armada de un grupo de hombres y mujeres al mando del Fidel Castro realizada en 1953, con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista; la intención del gru-po se reafirmó con el ataque al cuartel Carlos Manuel de Céspedes (Bayamo), pero las fuerzas batistianas repelieron los ataques y apresaron a los insurrectos. Durante el juicio a los atacantes, Fidel Castro se haría conocido en todo el país al autodefenderse poniendo en evidencia al gobierno; en dicho juicio presentó su alegato por escrito, en el históri-co documento conocido como “La historia me absolverá”.

En memoria de ese heroico evento, cada año Cuba ce-lebra el hecho a través del Día de la Rebeldía Nacional, cuya conmemoración central en esta ocasión se llevó a cabo en la joven provincia de Artemisa, adjunta a la ciudad de La Habana. En el acto oficial, presidido por el general del Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez y vicepresidente de esos mismos Consejos, decía en su disertación: “Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derrama-ron su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verda-deramente independiente…”

En nombre de los llamados Cinco Héroes que han es-tado presos en cárceles de Estados Unidos por haber denunciado los planes de grupos terroristas que viven y conspiran desde ese país, uno de ellos, Antonio Guerre-ro, envió un mensaje de felicitación a su pueblo por la nue-

va conmemoración: “Junto a todos ustedes, en una pri-sión estadounidense —decía—, celebraremos este 26 de Julio, llenos de júbilo, espíritu combativo y optimismo. Sa-bemos que las tareas son complejas y las metas son difí-ciles, pero cada cubano y cada cubana que ama la Revo-lución saben valorar toda la sangre derramada por nues-tra plena independencia y jamás se dejará arrebatar esa sublime conquista. Trabajar duro, trabajar bien es la pala-bra de orden…”

Iroel Sánchez recuerda en Cubadebate la manera en que sintetizaba el mismo Che Guevara en las páginas de su diario en Bolivia, lo ocurrido en la fecha recordada del año 1953: “Rebelión contra las oligarquías y contra dog-mas revolucionarios”; una definición que ha acompaña-do hasta hoy la supervivencia de la Revolución frente a las agresiones externas, y aun frente a sus propios errores y li-mitaciones. Una condición que, sin embargo, no le ha im-pedido al pueblo mantener su dignidad, no obstante los casi 60 años de bloqueo decretado por el gobierno nor-teamericano, como se sabe, con base en la Ley Helms-Burton que sustenta esa política.

Una ley, esta, que luego ya de décadas de vilipendios y acciones desestabilizadoras, desde 1996 renueva aque-llo que para los Estados Unidos debiera ser la “libertad y democracia” en Cuba: lograr el resurgimiento del sagra-do “libre mercado” y, si no, pretender perpetuar el clima de hostilidad hacia la isla, buscando forzar la destrucción de su Revolución, intimidando por todos los medios posibles a los empresarios extranjeros para tratar de evitar las in-versiones y el comercio internacional con Cuba. Un hecho condenado reiteradamente en la ONU, por prácticamente todos los países del mundo.

(Blog del autor: jhg2010.blogspot.com/)

“Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que

han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derramaron

su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verdaderamente

independiente…”

Foto

: Arc

hivo

Sie

mpr

e!

Fidel Castro Ruz.



Celebración de otro 26 de Julio

Día de la RebeldíaNacional en Cuba

Foto

: Arc

hivo

Sie

mpr

e!

Fidel Castro Ruz.

Jesús Hernández Garibay

El 26 de julio pasado se llevó a cabo en la isla antilla-na la celebración del 61 aniversario del asalto al cuar-tel Moncada (Santiago de Cuba), hecho que fue par-

te de la acción armada de un grupo de hombres y mujeres al mando del Fidel Castro realizada en 1953, con el fin de derrocar al dictador Fulgencio Batista; la intención del gru-po se reafirmó con el ataque al cuartel Carlos Manuel de Céspedes (Bayamo), pero las fuerzas batistianas repelieron los ataques y apresaron a los insurrectos. Durante el juicio a los atacantes, Fidel Castro se haría conocido en todo el país al autodefenderse poniendo en evidencia al gobierno; en dicho juicio presentó su alegato por escrito, en el históri-co documento conocido como “La historia me absolverá”.

En memoria de ese heroico evento, cada año Cuba ce-lebra el hecho a través del Día de la Rebeldía Nacional, cuya conmemoración central en esta ocasión se llevó a cabo en la joven provincia de Artemisa, adjunta a la ciudad de La Habana. En el acto oficial, presidido por el general del Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, el comandante de la Revolución Ramiro Valdés Menéndez y vicepresidente de esos mismos Consejos, decía en su disertación: “Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derrama-ron su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verda-deramente independiente…”

En nombre de los llamados Cinco Héroes que han es-tado presos en cárceles de Estados Unidos por haber denunciado los planes de grupos terroristas que viven y conspiran desde ese país, uno de ellos, Antonio Guerre-ro, envió un mensaje de felicitación a su pueblo por la nue-

va conmemoración: “Junto a todos ustedes, en una pri-sión estadounidense —decía—, celebraremos este 26 de Julio, llenos de júbilo, espíritu combativo y optimismo. Sa-bemos que las tareas son complejas y las metas son difí-ciles, pero cada cubano y cada cubana que ama la Revo-lución saben valorar toda la sangre derramada por nues-tra plena independencia y jamás se dejará arrebatar esa sublime conquista. Trabajar duro, trabajar bien es la pala-bra de orden…”

Iroel Sánchez recuerda en Cubadebate la manera en que sintetizaba el mismo Che Guevara en las páginas de su diario en Bolivia, lo ocurrido en la fecha recordada del año 1953: “Rebelión contra las oligarquías y contra dog-mas revolucionarios”; una definición que ha acompaña-do hasta hoy la supervivencia de la Revolución frente a las agresiones externas, y aun frente a sus propios errores y li-mitaciones. Una condición que, sin embargo, no le ha im-pedido al pueblo mantener su dignidad, no obstante los casi 60 años de bloqueo decretado por el gobierno nor-teamericano, como se sabe, con base en la Ley Helms-Burton que sustenta esa política.

Una ley, esta, que luego ya de décadas de vilipendios y acciones desestabilizadoras, desde 1996 renueva aque-llo que para los Estados Unidos debiera ser la “libertad y democracia” en Cuba: lograr el resurgimiento del sagra-do “libre mercado” y, si no, pretender perpetuar el clima de hostilidad hacia la isla, buscando forzar la destrucción de su Revolución, intimidando por todos los medios posibles a los empresarios extranjeros para tratar de evitar las in-versiones y el comercio internacional con Cuba. Un hecho condenado reiteradamente en la ONU, por prácticamente todos los países del mundo.

(Blog del autor: jhg2010.blogspot.com/)

“Un día como hoy mis primeras palabras son para todos aquellos que

han hecho posible esta Revolución, en especial para los que derramaron

su sangre y entregaron sus vidas por una Cuba verdaderamente

independiente…”


Gerardo YonG

Francia y Gran Bretaña mostra-ban un gran respeto por la famo-sa Realpolitik, creada por el Kái-

ser Bismarck, que permitió durante fi-nales del siglo XIX, mantener una paz, aunque forzada, pero ciertamente real. La Weltpolitik con la que Guillermo II buscó ampliar la influencia germana, no sólo trajo nuevas contradicciones políticas al status europeo, sino que lo tambaleó al tal grado que se creó una nueva cara del suelo europeo, basado en nuevos pactos, acuerdos y princi-pios ideológicos.

La weltpolitik prevalece

A Francia realmente lo que más le preocupaba era garantizar su propia seguridad. El simple hecho de que a cualquiera que se le ocurriera cambiar la política para fundamentar un nue-va guerra era motivo de gran preocu-pación, sobre todo en un momento en que se comprobó que los conflic-tos podían ser menos duraderos, pero cada vez más destructivos. Gran Bre-taña, con múltiples colonias ultrama-rinas también abrazaba más los con-ceptos de la política real, que le per-mitían justificar sus anhelos expansio-nistas. Sin embargo, ambas potencias

sabían que el cambio ya estaba dado y que la nueva política, la Weltpolitik o política mundial, no tenía retorno a los conceptos anteriores a la Gran Gue-rra. Se dice incluso que hasta hubie-ran preferido mantener el estatus del imperio austrohúngaro con tal de ha-cer prevalecer esa paz armada que permitía a los imperios respetarse de alguna forma.

Los intereses de Francia

Francia procedió a hacer uso de su nuevo estatus de victorioso y pidió la recuperación de Alsacia-Lorena (inva-dida por los alemanes durante la gue-rra), pese a que la mayoría de la po-

Cien años de la Primera Guerra Mundial

El tablero mundial se perturba

Desfile en memoria de las fuerzas armadas que murieron en la Primera Guerra Munidal en Gran Bretaña.

Foto

: Shu

tters

tock


Gerardo YonG

Francia y Gran Bretaña mostra-ban un gran respeto por la famo-sa Realpolitik, creada por el Kái-

ser Bismarck, que permitió durante fi-nales del siglo XIX, mantener una paz, aunque forzada, pero ciertamente real. La Weltpolitik con la que Guillermo II buscó ampliar la influencia germana, no sólo trajo nuevas contradicciones políticas al status europeo, sino que lo tambaleó al tal grado que se creó una nueva cara del suelo europeo, basado en nuevos pactos, acuerdos y princi-pios ideológicos.

La weltpolitik prevalece

A Francia realmente lo que más le preocupaba era garantizar su propia seguridad. El simple hecho de que a cualquiera que se le ocurriera cambiar la política para fundamentar un nue-va guerra era motivo de gran preocu-pación, sobre todo en un momento en que se comprobó que los conflic-tos podían ser menos duraderos, pero cada vez más destructivos. Gran Bre-taña, con múltiples colonias ultrama-rinas también abrazaba más los con-ceptos de la política real, que le per-mitían justificar sus anhelos expansio-nistas. Sin embargo, ambas potencias

sabían que el cambio ya estaba dado y que la nueva política, la Weltpolitik o política mundial, no tenía retorno a los conceptos anteriores a la Gran Gue-rra. Se dice incluso que hasta hubie-ran preferido mantener el estatus del imperio austrohúngaro con tal de ha-cer prevalecer esa paz armada que permitía a los imperios respetarse de alguna forma.

Los intereses de Francia

Francia procedió a hacer uso de su nuevo estatus de victorioso y pidió la recuperación de Alsacia-Lorena (inva-dida por los alemanes durante la gue-rra), pese a que la mayoría de la po-

Cien años de la Primera Guerra Mundial

El tablero mundial se perturba

Desfile en memoria de las fuerzas armadas que murieron en la Primera Guerra Munidal en Gran Bretaña.

Foto

: Shu

tters

tock


CoordinaCión: GerardoYonG

blación hablaba alemán. También exi-gió el Sarre, colindante con suelo fran-cés, en una reivindicación que más bien buscaba desmembrar a la toda la región fronteriza conformada en torno a la Renania, para convertirla en esta-dos con influencia gala.

Tratados secretos

Estos movimientos en el tablero europeo ya habían sido previstos du-rante la guerra. Gran Bretaña, Fran-cia y Rusia hicieron una secreta repar-tición de Europa, sólo que ahora, los acuerdos estaban basados en el na-cionalismo, un movimiento que sabían que sería bien aceptado por otras po-tencias. París obtuvo el consenso de Rusia para afrancesar a Renania; en compensación, el gobierno francés autorizó a Moscú vía libre para apode-rarse de Polonia (Acuerdo Sykes-Picot de 1916). Ese mismo tratado también autorizaba a Francia y Gran Bretaña a repartirse todas las provincias ára-bes del Imperio Otomano Turco. Ita-lia, que no quiso entrar a la guerra en favor de Alemania y la Triple Alianza, también se vio beneficiada al acordar con Londres un pacto con el que im-puso su soberanía a millones de tirole-ses germanos, así como a los serbios y croatas de Dalmacia. Tras un tratado con Rumania firmado el 17 de agos-to de 1916, Roma también recibiría Transilvania, la mayor parte del Bana-to de Temesvar y la Bucovina, ésta últi-ma era una región ubicada entre Ucra-nia y Rumania, cuya población no ha-blaba rumano, en su mayoría. Japón también entró a los pactos secretos, el 16 de febrero de 1917, en la última fase de la guerra, cuando la Triple En-tente, le cedió los derechos sobre la provincia china de Shangtung, que era el principal baluarte comercial que te-nía Alemania en Asia.

Un destino entre manos

Mientras tanto, en Gran Breta-

ña, la división del Austria-Hungría ya se barajaba en las manos de un gru-po eslavófilo a cargo de R. W. Se-ton-Watson, quien favorecía la crea-ción de nuevos estados étnicos fren-te al debilitamiento de lo que llama-ba el “imperialismo germano”. En Me-dio Oriente, el coronel T. E. Lawrence también lanzó una ofensiva ideológi-ca inglesa para incitar a la rebelión de pueblos árabes contra el régimen tur-co. En ambos casos, los políticos in-gleses prometieron a líderes de esas regiones como los emires Feisal y Hussein, la creación de reinos inde-pendientes. Incluso se les prometió a los judíos un hogar nacional en Pales-tina con la finalidad de abandonar la causa de las potencias centrales. Los dos últimos años de la guerra, tam-bién se pelearon en la palestra polí-tica, y se usaban tantas estrategias buenas, malas y engañosas, como fueran para lograr una sola finalidad: la victoria. Se llegó incluso a prometer cosas que excedían la realidad. Britá-nicos y franceses no dudaron en ofre-cer títulos de propiedad a cumplirse cuando se ganara la guerra. Prome-sas que superaban la existencia lógi-ca de los territorios habidos, lo cual creó aún más conflictos cuando esta llegó, ya que no había tierras suficien-tes para hacer cumplir lo prometido (¿alguna coincidencia con la situación actual en Medio Oriente?

Fin de las monarquías

El año de 1917 transcurrió entre la necesidad de los imperios cen-trales por lograr una victoria que les permitiera negociar un fin de la gue-rra de manera decorosa y con me-nos imposiciones y las ansias de la Alianza occidental por iniciar una nueva visión europea que no sólo ayudaría a desmembrar a sus ene-migos, sino a desmoronar a las mo-narquías que intentaban sobrevivir a la catástrofe armada. Ambas po-tencias reivindicaban ahora la auto-

determinación de los pueblos, algo que les daría una gran fuerza ideo-lógica para empezar la rebeldía con-tras las familias monárquicas. A final de cuentas, el asesinato de un mo-narca, el Archiduque Francisco Fer-nando, había sido el detonante que necesitó para materializar a la Pri-mera Guerra Mundial y empezar el debilitamiento de la política impe-rial que prevalecía en toda Europa. Fue en ese año también cuando Ru-sia se retiró de la guerra para aten-der un conflicto interno: la Revolu-ción Rusa.

Rusia abandona la guerra

En febrero de 1917, una rebelión popular puso en jaque al Zar Nicolás II. Un mes después, su régimen se tambaleó ante la fuerza inusitada de sus opositores, a quienes para col-mo se habían sumado sus propias fuerzas de seguridad. Su abdicación en favor de su hermano, el gran du-que Miguel Alexandrovich, fue recha-zado por él mismo y, con ello, se dio por terminado el reinado ruso para vislumbrar el nacimiento de un go-bierno provisional a cargo de un po-lítico socialista moderado, Fyodor Kerensky. Este nuevo líder ruso de-cidió continuar la guerra, pese al di-sentimiento de la mayoría. En junio de ese año, reconoció la indepen-dencia de Polonia, antes de lanzar una ofensiva contra los alemanes, la cual no fructificó. Francia aprove-charía esta situación para empezar a crear un gran estado polaco con ten-dencia progala. A finales de octubre, Vladimir I. Lenin también reivindicó el principio de autodeterminación dise-minado por Francia y Gran Bretaña, y llevó a cabo una movilización po-pular que terminó derrocando a Ke-renski dos semanas después. Las monarquías alemana, austrohúnga-ra, otomano turca y rusa habían sido disueltas como de plumazo en cues-tión de un par de años.

Camilo José Cela Conde

Madrid.-Ser obeso es uno de los riesgos más severos que existen para la salud, con la particularidad de que, pese a que haya aún numerosas poblaciones condenadas a la desnutrición y la hambruna crónica, los obesos constitu-yen en los países en vías de desarrollo un problema impor-tante. Pero nuestra muy avanzada sociedad europea no está ni mucho menos libre de la plaga y en ella, somos los españoles los peor parados. Un 60 por ciento de mis com-patriotas sufre sobrepeso. Uno de cada cuatro adultos presenta obesidad. Y lo peor de todo, esa condición tan paradójica —engordar fue durante la inmensa mayoría de la evolución humana una ventaja— afecta a uno de cada tres niños españoles con tasas que nos acercan, pues, a los Estados Unidos.

Existen por supuesto diversas dolencias asociadas a la obesidad pero la más extendida es la diabetes, enferme-dad que sufren 500 millones de personas en todo el mun-do. Sin embargo no todos los obesos son diabéticos; una cuarta parte de ellos se ve libre de la resistencia a la insu-lina recibiendo el nombre, un tanto generador de confusión, de “obesos sanos” (todo un oxímoron).

La razón de esa anomalía ha sido investigada recientemente por Alexander Jais, investigador del Clinical Institute of Laboratory Me-dicine en la Medical University de Viena (Austria), al frente de un nu-trido grupo de colaboradores entre los que se encuentran además de investigadores de ese centro otros que son miembros del Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics de Ale-mania.

Ese equipo ha publicado en la revista Cell los resultados de un trabajo experimental cuyo objetivo fue el de compro-bar el papel de la principal enzima que produce el desarro-llo del síndrome metabólico crónico —una alteración en el metabolismo de las grasas— en individuos obesos.

Mediante la experimentación con ratones alterados genéticamente para anular el gen que produce dicha en-zima, la HO-1, los investigadores encontraron que, al ser forzados a una dieta que produce obesidad, los ratones carentes de HO-1 mantienen la sensibilidad a la insuli-na y sufren menos problemas metabólicos que los rato-nes obesos normales. El hallazgo permite plantear el va-lor diagnóstico de los niveles de esa enzima para predecir el desarrollo de la diabetes en los humanos obesos. Aun-que la relación entre HO-1 y la diabetes había sido ya in-dicada en anteriores ocasiones el estudio de Jais y cola-boradores precisa cuál es el mecanismo que hace que el hígado de los ratones forzados a ganar sobrepeso se li-bren de padecer la resistencia a la insulina, es decir, pa-dezcan la enfermedad.

Se trata de un paso adelante en el control de una dolen-cia que afecta a un número muy grande de seres huma-

nos. Pero es pronto para cantar victoria. En ocasio-nes anteriores se han identificado genes relacio-

nados con la obesidad en los animales de ex-perimentación —como fue el caso, en la dé-cada de los años 90 del siglo pasado, del ha-llazgo gen Ob en los ratones— cuyo papel en nuestra especie ha resultado ser luego muy distinto. El sentido de la obesidad sana, si es que cabe emplear semejante expresión, está aún por determinar.

Obesidad “sana”

Foto

: Shu

tters

tock


Camilo José Cela Conde

Madrid.-Ser obeso es uno de los riesgos más severos que existen para la salud, con la particularidad de que, pese a que haya aún numerosas poblaciones condenadas a la desnutrición y la hambruna crónica, los obesos constitu-yen en los países en vías de desarrollo un problema impor-tante. Pero nuestra muy avanzada sociedad europea no está ni mucho menos libre de la plaga y en ella, somos los españoles los peor parados. Un 60 por ciento de mis com-patriotas sufre sobrepeso. Uno de cada cuatro adultos presenta obesidad. Y lo peor de todo, esa condición tan paradójica —engordar fue durante la inmensa mayoría de la evolución humana una ventaja— afecta a uno de cada tres niños españoles con tasas que nos acercan, pues, a los Estados Unidos.

Existen por supuesto diversas dolencias asociadas a la obesidad pero la más extendida es la diabetes, enferme-dad que sufren 500 millones de personas en todo el mun-do. Sin embargo no todos los obesos son diabéticos; una cuarta parte de ellos se ve libre de la resistencia a la insu-lina recibiendo el nombre, un tanto generador de confusión, de “obesos sanos” (todo un oxímoron).

La razón de esa anomalía ha sido investigada recientemente por Alexander Jais, investigador del Clinical Institute of Laboratory Me-dicine en la Medical University de Viena (Austria), al frente de un nu-trido grupo de colaboradores entre los que se encuentran además de investigadores de ese centro otros que son miembros del Max Planck Institute of Immunobiology and Epigenetics de Ale-mania.

Ese equipo ha publicado en la revista Cell los resultados de un trabajo experimental cuyo objetivo fue el de compro-bar el papel de la principal enzima que produce el desarro-llo del síndrome metabólico crónico —una alteración en el metabolismo de las grasas— en individuos obesos.

Mediante la experimentación con ratones alterados genéticamente para anular el gen que produce dicha en-zima, la HO-1, los investigadores encontraron que, al ser forzados a una dieta que produce obesidad, los ratones carentes de HO-1 mantienen la sensibilidad a la insuli-na y sufren menos problemas metabólicos que los rato-nes obesos normales. El hallazgo permite plantear el va-lor diagnóstico de los niveles de esa enzima para predecir el desarrollo de la diabetes en los humanos obesos. Aun-que la relación entre HO-1 y la diabetes había sido ya in-dicada en anteriores ocasiones el estudio de Jais y cola-boradores precisa cuál es el mecanismo que hace que el hígado de los ratones forzados a ganar sobrepeso se li-bren de padecer la resistencia a la insulina, es decir, pa-dezcan la enfermedad.

Se trata de un paso adelante en el control de una dolen-cia que afecta a un número muy grande de seres huma-

nos. Pero es pronto para cantar victoria. En ocasio-nes anteriores se han identificado genes relacio-

nados con la obesidad en los animales de ex-perimentación —como fue el caso, en la dé-cada de los años 90 del siglo pasado, del ha-llazgo gen Ob en los ratones— cuyo papel en nuestra especie ha resultado ser luego muy distinto. El sentido de la obesidad sana, si es que cabe emplear semejante expresión, está aún por determinar.

Obesidad “sana”

Foto

: Shu

tters

tock


Nadine Gordimer (1923-2014)In Memoriam

Ilus

trac

ione

s: R

afae

l Sán

chez

de

Icaz

a.

Shakespeare: 450 añosMacbeth y Romeo y Julieta

MercedeS BoulloSa / gonzalo valdéS Medellín

eve gIl

Valente Arellano: vivir mataIgnacIo SolareS

CULTURA 3190_Maquetación 1 7/31/14 12:03 PM Page 1

Hay seres que uno nunca espera que mueran, por-que nos resultan demasiado necesarios en elmundo caótico, porque proyectan una fuerza vital,

intelectual y emocional que no permite asociarlos con lamuerte, y por muy longevos que sean, nunca dejará dedolernos su partida. Es el caso de la escritora sudafricanaNadine Gordimer, que partió serenamente de este mundo,el pasado 14 de julio en su casa de su natalJohannesburgo, a la edad de noventa años.

Nadine fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel deLiteratura en casi treinta años de una notoria ausencia feme-nina en este campo —la última mujer en obtenerlo había sidola alemana Nelly Sachs, en 1966. Nació en el seno de unafamilia clasemediera, el 20 de noviembre de 1923, en Spring,población minera próxima a Johannesburgo (Transvaal), hijade un lituano judío (cuando Lituania pertenecía a Rusia), relo-jero de profesión, y de una inglesa. Veinticinco años despuésdel nacimiento de Nadine, en 1948, el llamado apartheid, esdecir, la segregación de los negros, sería instaurado por elentonces primer ministro de Sudafrica, Daniel FrançoisMalan. Hasta entonces, la relación entre negros y blancos,que era exclusivamente de servidumbre de los primeros paracon los segundos, se transformaría en una confrontaciónracial que la escritora nunca estuvo dispuesta a consentir nia perpetrar.

Nadine fue una rubia niña sobreprotegida a quien sumadre llegó a inventarle una enfermedad del corazón paramantenerla recluida en casa, apartada de la realidad, esdecir, de las cotidianas palizas propinadas a los negros en lascalles, lo que no impidió que la inquieta chiquilla reparara enque los negros recibían trato de parias en su propio país. Enmedio de la soledad, inundada de dudas que nadie respon-día satisfactoriamente y un grito atravesado en el pecho,Nadine se encontró a sí misma en la escritura contando ape-nas nueve años de edad. Publicó su primer relato a los quin-ce, en la revista Forum. Como Rose Burger, la inolvidableheroína de La hija de Burger, Nadine formó parte de unacomunidad blanca segregada y convivió mucho más conjóvenes negros que con blancos, incluso en la universidad,lo que explicaría la gran verosimilitud con que aborda perso-najes negros, muchas veces protagonistas de su narrativa.Se educaría en el Convento de la Señora de NuestraMisericordia, pero de algún modo la disciplina de escribir laliberó de sus ataduras convencionales y en 1948 escapórumbo a Johannesburgo, matriculándose en la universidadde Witwatersrand, donde no habrá de obtener un diplomaen Literatura pues la escritura termina por acaparar su tiem-po, su mundo. Pasar de un ámbito a otro, vivir en el ojo del

huracán, debe haber sido sumamente difícil para unamuchacha que, además de su talento e inteligencia, erajudía, rubia y hermosa.

Justo un año después de su ingreso a la universidad,vorazmente nutrida de Chejov y Proust, publicaba su pri-mer libro de relatos, Face to face, al tiempo que contraematrimonio. Su segunda unión con un empresario denombre Reinhold Cassirer, también judío, refugiado de laAlemania nazi, coincidiría, cosa curiosa, con la publicaciónde su primera novela, en1953, Los días mentirosos.Tiene una hija y un hijo decada unión.

Imposible no relacionar ala autora con la joven HelenShaw, protagonista de Losdías mentirosos, una bil-dungsroman que, junto conla historia de una jovencita deTransvaal que poco a pocose libera de un entorno opre-sivo, abre los ojos... tanto seabren los de la protagonista como los del lector, ante lasatrocidades que se perpetran en su país y llevan a Helen ainvolucrarse en movimientos rebeldes que pugnan por lainstitución de los derechos elementales para los afrikaner.Algo semejante ocurrirá con Toby, la heroína de A World ofstrangers (1958), que llega a una Sudáfrica sacudida porlas atrocidades del apartheid. “La violencia —escribe enUn arma en casa— es el infierno común a todos los queestán asociados con ella”.

En 1956, a los treinta y tres años publica su más impor-tante colección de relatos, La suave voz de la serpiente, ala que seguiría el también libro de relatos Seis pies de tie-rra. En 1960 obtendría el Premio W.H Smith and Son conlos relatos de La huella de Viernes. En sus cuentos,Nadine va más allá de plasmar la vida cotidiana enSudáfrica, cosa que por cierto hace espléndidamente y,como en sus novelas, recrea las tensiones entre blancos ynegros durante el apartheid, lo que habría de ponerla en lamira de la censura oficial. Por lo menos dos de sus librosfueron prohibidos en Sudáfrica: Ocasión de amar (1963),historia de amor entre un pintor negro y una joven blanca,y El último burgués (1966). Lo más digno de admirarse, esque en todo momento haya escrito como si no existiera lacensura. Nadine ha inmortalizado la cara más deleznablede la historia de su país: el racismo. Desde su primerohasta su último libro, el motor de su escritura ha sido la



Hay seres que uno nunca espera que mueran, por-que nos resultan demasiado necesarios en elmundo caótico, porque proyectan una fuerza vital,

intelectual y emocional que no permite asociarlos con lamuerte, y por muy longevos que sean, nunca dejará dedolernos su partida. Es el caso de la escritora sudafricanaNadine Gordimer, que partió serenamente de este mundo,el pasado 14 de julio en su casa de su natalJohannesburgo, a la edad de noventa años.

Nadine fue la primera mujer en ganar el Premio Nobel deLiteratura en casi treinta años de una notoria ausencia feme-nina en este campo —la última mujer en obtenerlo había sidola alemana Nelly Sachs, en 1966. Nació en el seno de unafamilia clasemediera, el 20 de noviembre de 1923, en Spring,población minera próxima a Johannesburgo (Transvaal), hijade un lituano judío (cuando Lituania pertenecía a Rusia), relo-jero de profesión, y de una inglesa. Veinticinco años despuésdel nacimiento de Nadine, en 1948, el llamado apartheid, esdecir, la segregación de los negros, sería instaurado por elentonces primer ministro de Sudafrica, Daniel FrançoisMalan. Hasta entonces, la relación entre negros y blancos,que era exclusivamente de servidumbre de los primeros paracon los segundos, se transformaría en una confrontaciónracial que la escritora nunca estuvo dispuesta a consentir nia perpetrar.

Nadine fue una rubia niña sobreprotegida a quien sumadre llegó a inventarle una enfermedad del corazón paramantenerla recluida en casa, apartada de la realidad, esdecir, de las cotidianas palizas propinadas a los negros en lascalles, lo que no impidió que la inquieta chiquilla reparara enque los negros recibían trato de parias en su propio país. Enmedio de la soledad, inundada de dudas que nadie respon-día satisfactoriamente y un grito atravesado en el pecho,Nadine se encontró a sí misma en la escritura contando ape-nas nueve años de edad. Publicó su primer relato a los quin-ce, en la revista Forum. Como Rose Burger, la inolvidableheroína de La hija de Burger, Nadine formó parte de unacomunidad blanca segregada y convivió mucho más conjóvenes negros que con blancos, incluso en la universidad,lo que explicaría la gran verosimilitud con que aborda perso-najes negros, muchas veces protagonistas de su narrativa.Se educaría en el Convento de la Señora de NuestraMisericordia, pero de algún modo la disciplina de escribir laliberó de sus ataduras convencionales y en 1948 escapórumbo a Johannesburgo, matriculándose en la universidadde Witwatersrand, donde no habrá de obtener un diplomaen Literatura pues la escritura termina por acaparar su tiem-po, su mundo. Pasar de un ámbito a otro, vivir en el ojo del

huracán, debe haber sido sumamente difícil para unamuchacha que, además de su talento e inteligencia, erajudía, rubia y hermosa.

Justo un año después de su ingreso a la universidad,vorazmente nutrida de Chejov y Proust, publicaba su pri-mer libro de relatos, Face to face, al tiempo que contraematrimonio. Su segunda unión con un empresario denombre Reinhold Cassirer, también judío, refugiado de laAlemania nazi, coincidiría, cosa curiosa, con la publicaciónde su primera novela, en1953, Los días mentirosos.Tiene una hija y un hijo decada unión.

Imposible no relacionar ala autora con la joven HelenShaw, protagonista de Losdías mentirosos, una bil-dungsroman que, junto conla historia de una jovencita deTransvaal que poco a pocose libera de un entorno opre-sivo, abre los ojos... tanto seabren los de la protagonista como los del lector, ante lasatrocidades que se perpetran en su país y llevan a Helen ainvolucrarse en movimientos rebeldes que pugnan por lainstitución de los derechos elementales para los afrikaner.Algo semejante ocurrirá con Toby, la heroína de A World ofstrangers (1958), que llega a una Sudáfrica sacudida porlas atrocidades del apartheid. “La violencia —escribe enUn arma en casa— es el infierno común a todos los queestán asociados con ella”.

En 1956, a los treinta y tres años publica su más impor-tante colección de relatos, La suave voz de la serpiente, ala que seguiría el también libro de relatos Seis pies de tie-rra. En 1960 obtendría el Premio W.H Smith and Son conlos relatos de La huella de Viernes. En sus cuentos,Nadine va más allá de plasmar la vida cotidiana enSudáfrica, cosa que por cierto hace espléndidamente y,como en sus novelas, recrea las tensiones entre blancos ynegros durante el apartheid, lo que habría de ponerla en lamira de la censura oficial. Por lo menos dos de sus librosfueron prohibidos en Sudáfrica: Ocasión de amar (1963),historia de amor entre un pintor negro y una joven blanca,y El último burgués (1966). Lo más digno de admirarse, esque en todo momento haya escrito como si no existiera lacensura. Nadine ha inmortalizado la cara más deleznablede la historia de su país: el racismo. Desde su primerohasta su último libro, el motor de su escritura ha sido la



indignación hacia un sistema que esclaviza a la gente decolor, lo cual no significa que sean éstos víctimas perma-nentes de su narrativa, como sucede en la extraordinarianovela La historia de mi hijo (1991), donde el adulterio deun respetable páter familia negro, sorprendido in fragantipor su hijo, desencadena una tragedia familiar. Esta novelaretrata a una familia negra que empieza a tener ciertos pri-vilegios de blancos, narrado desde el punto de vista de unjoven de color. Casi al tiempo de publicar este libro, obten-

dría Nadine el Premio Nobel de Literatura: “Debemos bus-car el sentido —señala la autora—, la misma búsqueda desentido que cometen esos actos violentos, la misma bús-queda de sentido que llevan a cabo aquellos que fueronvíctimas”. El artista, para Nadine Gordimer, es un ser emi-nentemente político porque está siempre pendiente de loque ocurre en el mundo y no puede (ni quiere) evitar sermoldeado por esos acontecimientos.

Si bien la literatura de Nadine es un reflejo de la vergon-zante división racial que estigmatiza a sus connacionales,fue ella quien profetizó el radical cambio de esa sociedad enla asombrosa novela Un invitado de honor (TusQuets, 1988,traducción de Esteban Riambau), publicada originalmenteen 1970, época muy anterior a la ascensión del primer pre-sidente negro en la historia de Sudáfrica, Nelson Mandela.El personaje del presidente Adam Mweta, incluso, está cla-

ramente inspirado enel entonces presopolítico NelsonMandela. Este pertur-bador fragmento des-cribe nítidamente unporvenir que parecíaimposible: “Ellos (losblancos) saben todosque al finalizar el añotrabajarán por contra-to, y eso quiere decirque serán sustituidosdentro de tres años. Yes que ellos nunca se

han esforzado. Han conservado el empleo durante todosestos años, ¿qué quiere? No se necesitaban ideas, no erapreciso moverse de la silla; bastaba con seguir emitiendo unsonido a partir de la caja mágica para mantener quietos alos nativos... y ahora, bum, todo ha desaparecido, incluso elúnico incentivo que tenían: su pensión. Son un espectáculopatético, amigo mío, y es poco lo que tienen para ofrecercuando buscan empleo en la BBC. No van a encontrar niuno. Quieren marcharse, ansían hacerlo. Cualquiera es

capaz de ver que no pue-den resistir verles las carascuando trabajan con ellos(con los negros), la situaciónasí no es muy agradable,como puede imaginar” (p.35).

La narrativa de Nadineestá signada por esa imposibilidad de penetrar en losdemás y en uno mismo. Ella misma no tiene idea de lo quealbergan sus personajes, que nunca dejarán ver más alláde lo que ellos quieran, que puede ser mucho —comoRosa Burger— pero nunca, nunca suficiente. La justiciaserá un concepto harto subjetivo, por tanto, los luchado-res sociales no serán necesariamente simpáticos o dignosde emular. Lo vemos no sólo en Burger, también en lainsaciable Vera Stark, protagonista de Nadie que meacompañe (1994). ¿Hasta qué punto, parece ser la pre-gunta implícita en la obra de Nadine, se lucha por el bie-nestar del prójimo y no por vanidad? Luchadora social ellamisma, no puede evitar ser pragmática, no obstante elamor y la pasión sean parte fundamental de su discurso,sobrio que no contenido. La mayor parte de las relacionesamorosas en la novelística de Nadine Gordimer serán peli-grosas, inadecuadas, cuando no imposibles, aún dentrodel matrimonio (la esposa de Burger le ama sin esperanzadurante toda su vida), y si bien las diferencias ideológicas,religiosas o raciales parecen irreconciliables, el amor, pare-ce decirnos Nadine, es justamente eso: la suma de lasdiferencias. Y entre más abismal la diferencia, más intensala pasión.

Nadine Gordimer recibió un total de catorce títulos hono-rarios en las universidades de Yale, Harvard, Columbia, Yorky Cambridge (Inglaterra), entre otras, así como once pre-mios literarios. Contrario al otro sudafricano laureado con elNobel en 2003, J.M Coetzee, que se retiró a vivir a Australia,Nadine siguió viviendo en Sudáfrica hasta el final de susdías, “Cuando un escritor marcha al exilio —ha dicho laautora— pierde su lugar en el mundo”.


EvE Gil

Adiós, Nadine Gordimer(1923-2014)

Siempre!


Lenguaje a través del arte, expresión del espíritu. Es la comu-nicación que entabla el artista plástico Rafael Sánchez deIcaza (Ciudad de México, 1958) con su obra, la que es

enmarcada como “Surrealismo geométrico”. Su labor —la que hasido premiada tanto nacional como internacionalmente, ademásde ser expuesta su obra en varios países— ha tenido transforma-ciones que abarcan surrealismo, arte abstracto, pop-art, postmo-dernismo, neo-expresionismo y realismo social. Y, por otro lado, latemática también es muy diversa (la tauromaquia, el arte precolom-bino, la música, el teatro, la naturaleza, lo ecuestre, el arte sacro,fotografía…, el entorno social que habita), sin embargo, es sobre

la Fiesta Brava en que alcanza mayornitidez. En esta charla aborda el panora-ma de su quehacer artístico: “Los temasque pinto son básicamente los que hansido parte de mi identidad y mi entornosociocultural, es decir, son reflejo de mipropia vida y circunstancia. El tema tau-rino es uno de los aspectos más difundi-dos de mi obra pero están otros que sonreferentes a mi entorno”.

Las imágenes que ilustran las pági-nas de este número de La Cultura en México son una prueba delimportante registro gráfico que comprende una labor de toda lavida, pues Sánchez de Icaza nos mostró un dibujo que realizócuando él contaba con tres años de edad.

—El tema taurino, ¿cómo encaja tan significativamente en su obra?—Mi abuelo Alfonso de Icaza tenía un periódico muy importante

en México, de espectáculos y sobre todo taurino, que tuvo su augede 1929 a 1972 llamado El Redondel. Entonces mi abuelo ocupabatodos los domingos un palco en la Plaza para hacer las crónicas endirecto. Por otro lado, la mayoría de mi familia tiene cultura taurina ymi madre me llevaba al palco de mi abuelo a ver los toros. A los cua-tro o cinco años de edad, la corrida es larga por aburrida. Mi mamá,conociendo mi gusto por la pintura, me llevaba material para dibujar,para entretenerme; y es así que se despierta mi vocación a la pintura

y la proclividad a la cultura taurina,ambas nacen y crecen al mismotiempo en mí.

—¿Qué opina del surrealismoy de los surrealistas?

—Es un movimiento impor-tante que intenta registrar elinconsciente pero más allá dedefiniciones o de mi propio aprecio por tal o cual autor consideroque el surrealismo, hoy en día, es una alternativa estética para laexpresión del espíritu.

—Usted es un artista plástico muy cercano a las letras, dehecho es autor. ¿Existe alguna fusión entre literatura y pintura?

—Sí, claro. He intentado varias fusiones o varias veces esa fusióna la que se refiere. Una de ellas tiene como título “Postcolombino” queson relatos hechos pintura y pinturas hechas relato.

—Sobre el tema del toreo, usted desarrolla o fija una idea pro-pia de la Fiesta Brava…

—Lo que sucede en el toreo, para mí, en el aspecto puramentesensitivo, es una sucesión armónica de sentimientos expresadosen armonía. Y lo que busco es representarlo desde ese concepto.Existen muchas otras formas de representarlo desde las más soe-ces y grotescas hasta las más armónicas. Y respecto a lo estéticoque busco en mi trabajo taurino, se centra en el título de un célebrelibro de José Bergamín, lo describe a la perfección, muy a mi pare-cer: La música callada del toreo.

—Esta labor suya también lo ha llevado a tener amistad convarios toreros…

—He conocido a muchos toreros y me he hecho amigo dealgunos de ellos, amistad que recíprocamente nos brindamos.Algunos de ellos tienen presencia en mi trabajo como ManoloMartínez, José Tomás, José Rubén Arroyo, Curro Rivera…

—¿Valente Arellano?—También, sólo que en mi forma de pintar de los años ochen-

ta. Y la lista es demasiado larga, pues he trabajado durante añospara periódicos y revistas, independientemente de lo que dibujo decostumbre en las plazas de toros.

—¿Usted decide cómo será el cuadro antes de iniciarlo?—A veces. También me encanta, como si fuera jazzista, impro-

visar durante la ejecución. También es abordar el movimiento, por-que lo estático me angustia o me estorba, por eso prefiero romper,mover, sugerir…, a fijar, establecer o definir.

—Al salir de una corrida, ¿se lleva algo que será representadoen su labor artística?

—Invariablemente. Tengo el hábito de dibujar en las plazas,desde que tengo memoria. Pero no es como tomar notas, sería, entodo caso, como escribir un verso…, y hay versos afortunados; lomismo sucede con el dibujo.


Rafael Sánchez de Icaza

Identidad del lenguaje artístico

RicaRdo Muñoz Munguía

Entrevista


Lenguaje a través del arte, expresión del espíritu. Es la comu-nicación que entabla el artista plástico Rafael Sánchez deIcaza (Ciudad de México, 1958) con su obra, la que es

enmarcada como “Surrealismo geométrico”. Su labor —la que hasido premiada tanto nacional como internacionalmente, ademásde ser expuesta su obra en varios países— ha tenido transforma-ciones que abarcan surrealismo, arte abstracto, pop-art, postmo-dernismo, neo-expresionismo y realismo social. Y, por otro lado, latemática también es muy diversa (la tauromaquia, el arte precolom-bino, la música, el teatro, la naturaleza, lo ecuestre, el arte sacro,fotografía…, el entorno social que habita), sin embargo, es sobre

la Fiesta Brava en que alcanza mayornitidez. En esta charla aborda el panora-ma de su quehacer artístico: “Los temasque pinto son básicamente los que hansido parte de mi identidad y mi entornosociocultural, es decir, son reflejo de mipropia vida y circunstancia. El tema tau-rino es uno de los aspectos más difundi-dos de mi obra pero están otros que sonreferentes a mi entorno”.

Las imágenes que ilustran las pági-nas de este número de La Cultura en México son una prueba delimportante registro gráfico que comprende una labor de toda lavida, pues Sánchez de Icaza nos mostró un dibujo que realizócuando él contaba con tres años de edad.

—El tema taurino, ¿cómo encaja tan significativamente en su obra?—Mi abuelo Alfonso de Icaza tenía un periódico muy importante

en México, de espectáculos y sobre todo taurino, que tuvo su augede 1929 a 1972 llamado El Redondel. Entonces mi abuelo ocupabatodos los domingos un palco en la Plaza para hacer las crónicas endirecto. Por otro lado, la mayoría de mi familia tiene cultura taurina ymi madre me llevaba al palco de mi abuelo a ver los toros. A los cua-tro o cinco años de edad, la corrida es larga por aburrida. Mi mamá,conociendo mi gusto por la pintura, me llevaba material para dibujar,para entretenerme; y es así que se despierta mi vocación a la pintura

y la proclividad a la cultura taurina,ambas nacen y crecen al mismotiempo en mí.

—¿Qué opina del surrealismoy de los surrealistas?

—Es un movimiento impor-tante que intenta registrar elinconsciente pero más allá dedefiniciones o de mi propio aprecio por tal o cual autor consideroque el surrealismo, hoy en día, es una alternativa estética para laexpresión del espíritu.

—Usted es un artista plástico muy cercano a las letras, dehecho es autor. ¿Existe alguna fusión entre literatura y pintura?

—Sí, claro. He intentado varias fusiones o varias veces esa fusióna la que se refiere. Una de ellas tiene como título “Postcolombino” queson relatos hechos pintura y pinturas hechas relato.

—Sobre el tema del toreo, usted desarrolla o fija una idea pro-pia de la Fiesta Brava…

—Lo que sucede en el toreo, para mí, en el aspecto puramentesensitivo, es una sucesión armónica de sentimientos expresadosen armonía. Y lo que busco es representarlo desde ese concepto.Existen muchas otras formas de representarlo desde las más soe-ces y grotescas hasta las más armónicas. Y respecto a lo estéticoque busco en mi trabajo taurino, se centra en el título de un célebrelibro de José Bergamín, lo describe a la perfección, muy a mi pare-cer: La música callada del toreo.

—Esta labor suya también lo ha llevado a tener amistad convarios toreros…

—He conocido a muchos toreros y me he hecho amigo dealgunos de ellos, amistad que recíprocamente nos brindamos.Algunos de ellos tienen presencia en mi trabajo como ManoloMartínez, José Tomás, José Rubén Arroyo, Curro Rivera…

—¿Valente Arellano?—También, sólo que en mi forma de pintar de los años ochen-

ta. Y la lista es demasiado larga, pues he trabajado durante añospara periódicos y revistas, independientemente de lo que dibujo decostumbre en las plazas de toros.

—¿Usted decide cómo será el cuadro antes de iniciarlo?—A veces. También me encanta, como si fuera jazzista, impro-

visar durante la ejecución. También es abordar el movimiento, por-que lo estático me angustia o me estorba, por eso prefiero romper,mover, sugerir…, a fijar, establecer o definir.

—Al salir de una corrida, ¿se lleva algo que será representadoen su labor artística?

—Invariablemente. Tengo el hábito de dibujar en las plazas,desde que tengo memoria. Pero no es como tomar notas, sería, entodo caso, como escribir un verso…, y hay versos afortunados; lomismo sucede con el dibujo.


Rafael Sánchez de Icaza

Identidad del lenguaje artístico

RicaRdo Muñoz Munguía

Entrevista


Hace treinta años murió el grantorero Valente Arellano. Comomínimo homenaje reproduzco el

artículo que publiqué en la revistaSomos Somex a los dos días de su trá-gica muerte. Valente era un volcán depasión y de torería y hoy tendría cin-cuenta años; o sea, que murió a losveinte, siendo ya una figura.

Todo accidente implica un orden impre-visto. Nada tan fascinante como intentardescifrarlo: el accidente, como el sueño,es sin remedio una manifestación abier-ta del inconsciente (con una gota de cál-culo, es obvio, dejaría de ser accidente).Algunas de las mejores novelas policia-cas van por este rumbo: “Él no sabíaque deseaba matarla”, dice Philo Vanceal final de una novela de S.S. Van Dine,entregándonos la clave del enigma ydándole al asesino una dimensiónhumana que no sospechábamos en uninicio: quizá no sabía que deseabamatarla… porque no sabía cuánto laamaba.

La mayor virtud de este juego dialéc-tico es que, como se verá, no haymanera de estancarse en una conclu-sión: siempre hay más de fondo… marde fondo.

Hace dos días se mató el toreroValente Arellano en un accidente demotocicleta: iba a más de cien kilóme-tros por hora en una avenida con came-llón. Su estilo para conducir la motoci-cleta no fue muy diferente al que teníapara interpretar el toreo. Por eso le trajoun poco de luz a una fiesta ya tan apa-gada.

Los comentarios en general, apartede los “pobreteos”, versaron sobre elpunto que mencionábamos al principio:

—Ese muchacho se quería morir.Sin embargo, ¿de veras quería

morir? Bastaba conocerlo un poco, osólo verlo torear, para descubrir que loque más deseaba era vivir. El mayorpeligro que corría era precisamente eseamor ciego, arrebatado, por la vida (¿noes común, por el contrario, que el deseode morir crea miedo a la muerte?). Latragedia que adivinábamos nacía de sudesdén por el peligro, no de su luchacontra él. Los toreros deben de vencerel miedo. Valente no podía vencer lo queno conocía.

Hasta cuandohablaba de la muer-te —en un programade televisión le pre-guntaron insistente-mente sobre ella—lo hacía con una sol-tura y tal sonrisa queimposibilitaba la noción de ruptura. Comoel Ivan Ilich de Tolstoi, Valente simple ysencillamente había descubierto que lamuerte es tan parte de la vida que enton-ces sólo hay vida. Por eso en el programade televisión que mencionamos dijo unafrase digna de un místico:

—La muerte sería para mí un acci-dente más.

Parece inevitable que quien piensaasí muera joven, pero también queconozca una intensidad imposible paraquienes mantenemos un “sano” respetopor Thanatos.

Los otros comentarios fueron, decía-mos, los del “pobreteo”.

—Pobre muchacho, tan joven, tanguapo… y ya rico.

Los “héroes” de la televisión nos hanconfundido lo trágico con lo patético. Sufluir vital es tan débil que no pueden

desprenderse de los viejosmiedos y prejuicios, nologran separarse de la masaque los engendró, son partede lo “común” aunque nos

hablen de exorcismos o realicen aventu-ras imposibles. Por eso son figuraspatéticas antes que trágicas. En cambioEdipo o Hamlet u Orestes son destrui-dos por la intensidad misma de supasión, que no se detiene ante las fuer-zas de la naturaleza, de Dios, y muchomenos de los hombres. DecíaKierkegaard: “Quéjense otros de que lostiempos son malos; yo me quejo de queson mezquinos por faltarles pasión. Lospensamientos de los hombres son que-bradizos como agujas y ellos, los hom-

bres mis-mos, taninsignifi-c a n t e sc o m ocosture-ras. Losp e n s a -mientosde susco razo-nes sondemasia-do mise-r a b l e spara ser pecaminosos. Un gusanopodría tal vez tener por pecados seme-jantes pensamientos, pero no un hom-bre creado a imagen de Dios. Sus pla-ceres son discretos y pesados; suspasiones soñolientas”.

Es indudable que la pasión dealguien como Valente Arellano nos obli-ga, aunque sólo sea por un momento, aparpadear y salir un poco de la somno-lencia.

Puerta de cuadrillas


Valente Arellano:vivir mata

IgnacIo SolareS

Fot

ogra

fía:

Arc

hivo

Sie

mpr

e!



Me conmovió.Increí ble, que vi -viendo en estos

tiempos donde tenemosal día las noticias másaberrantes del mundo,algo nos logre perturbar.Nos resguardamos en la nota al pie denuestra página que asegura quenosotros estamos a salvo, lo terriblees más allá de nuestra cuadra, másallá de nuestras fronteras, más allá denuestros intereses. Susan Sontag nosadvierte que el bombardeo de la infor-mación tiene como fin, desensibilizar-nos, ¿lo logra? Quizá, revivir a losmuertos de nuestra felicidad, sea elcamino de no olvidar, incluso no olvi-dar que no, que no estamos a salvode cosa alguna, menos aún, de noso-tros mismos. Hay quien comienza sulunes para empezar a pensar en labotella del viernes, con una vagaesperanza de poder beber desde eljueves, hay quien se sienta ante laderrota de su liga para llorar las deCaín, hay quienes no tenemos conesto, hay quienes vamos al cine, alteatro, o a las páginas de una novelapara poder olvidar y no olvidar almismo tiempo. Hay quienes ocupa-mos de una incongruencia absoluta yal mismo tiempo trémula para podermantener en pie la congruencia quenos define y defiende del mundo exte-rior. Fuimos, y seguiremos siendo unatragedia, imputados de un sino sinremedio ni paliativo, y un clásicoShakespeare-Oceransky, llegó a con-firmar nuestras sospechas, estamosdestinados a seguir siendo los mis-mos.

Esa noche, sentada en el Teatro Lalibertad, bajo una torrencial lluvia xala-peña, Shakespeare revivió. ¿Estabamuerto? Queríamos pensar que sí,pero Abraham Oceransky no nos lo

iba a dejar creer. Revivió William, revi-vió Macbeth, y no pude evitar pensarun poco en Martita, en Margarita, ves-tida de china poblana, en las primerasdamas y sus consortes. “Porqueaquello que quieres hondamente,quieres conseguirlo santamente, quie-res tomar el fruto de la traición, sin serun traidor…”. El teatro ha resguarda-do un espacio para decir lo que sea,total, somos pocos quienes acudimosa él, y bien vayamos con la oreja abier-ta y el corazón dispuesto a entintarsede los matices de la perturbación, ocerrados y protegidos contra todareflexión, bajo el influjo visual queOceransky propone, uno se trastorna,no hay modo de salir ileso de estasesión, “ya están mis manos del colorde las vuestras, pero me avergonzaríade tener un cora-zón tan blanco”.Aprovechar esteespacio sin censu-ra. Después debrincar del asiento,y dejar escurrir lasprimeras lágrimas,haber leído aMacbeth, me dio elpermiso paracerrar los ojos, blo-quear los grisesoceranskys, dejarde pensar en surojo de entrelíneas,y escuchar, sóloescuchar. Tan jóve-nes actores, tan ensu papel y en el de

otros, logran ser su personaje y el per-sonaje de a su lado, logran una uni-dad. Me sacaron del resguardo deantaño, de una lejana Inglaterra, metrajeron a mi patria, a mis héroes y amis traidores. Rompieron el sigilo delleguaje shakespeareano, sin burlarsus leyes más prístinas, decirlo todocomo si el todo cupiera en un soloverso. Derrotaron a las máscaras quenos cubren para caminar en la calle,entrar a su puesta, fue un desnudo delalma, un azote, un solaz: “Hacer denuestras caras máscaras de nuestroscorazones”. No llegaron nunca lasbrujas, pero no las extrañé. Sus pre-dicciones estaban ya sobre la mesa,el incendio de boletas electorales quehemos vivido una y otra vez, no podrí-an dejar atrás peores predicciones

Obra escrita y dirigida por Abraham Oceransky, quien revive el sueño

Macbeth ha asesinado el sueñoMercedes Boullosa

Siempre!



Me conmovió.Increí ble, que vi -viendo en estos

tiempos donde tenemosal día las noticias másaberrantes del mundo,algo nos logre perturbar.Nos resguardamos en la nota al pie denuestra página que asegura quenosotros estamos a salvo, lo terriblees más allá de nuestra cuadra, másallá de nuestras fronteras, más allá denuestros intereses. Susan Sontag nosadvierte que el bombardeo de la infor-mación tiene como fin, desensibilizar-nos, ¿lo logra? Quizá, revivir a losmuertos de nuestra felicidad, sea elcamino de no olvidar, incluso no olvi-dar que no, que no estamos a salvode cosa alguna, menos aún, de noso-tros mismos. Hay quien comienza sulunes para empezar a pensar en labotella del viernes, con una vagaesperanza de poder beber desde eljueves, hay quien se sienta ante laderrota de su liga para llorar las deCaín, hay quienes no tenemos conesto, hay quienes vamos al cine, alteatro, o a las páginas de una novelapara poder olvidar y no olvidar almismo tiempo. Hay quienes ocupa-mos de una incongruencia absoluta yal mismo tiempo trémula para podermantener en pie la congruencia quenos define y defiende del mundo exte-rior. Fuimos, y seguiremos siendo unatragedia, imputados de un sino sinremedio ni paliativo, y un clásicoShakespeare-Oceransky, llegó a con-firmar nuestras sospechas, estamosdestinados a seguir siendo los mis-mos.

Esa noche, sentada en el Teatro Lalibertad, bajo una torrencial lluvia xala-peña, Shakespeare revivió. ¿Estabamuerto? Queríamos pensar que sí,pero Abraham Oceransky no nos lo

iba a dejar creer. Revivió William, revi-vió Macbeth, y no pude evitar pensarun poco en Martita, en Margarita, ves-tida de china poblana, en las primerasdamas y sus consortes. “Porqueaquello que quieres hondamente,quieres conseguirlo santamente, quie-res tomar el fruto de la traición, sin serun traidor…”. El teatro ha resguarda-do un espacio para decir lo que sea,total, somos pocos quienes acudimosa él, y bien vayamos con la oreja abier-ta y el corazón dispuesto a entintarsede los matices de la perturbación, ocerrados y protegidos contra todareflexión, bajo el influjo visual queOceransky propone, uno se trastorna,no hay modo de salir ileso de estasesión, “ya están mis manos del colorde las vuestras, pero me avergonzaríade tener un cora-zón tan blanco”.Aprovechar esteespacio sin censu-ra. Después debrincar del asiento,y dejar escurrir lasprimeras lágrimas,haber leído aMacbeth, me dio elpermiso paracerrar los ojos, blo-quear los grisesoceranskys, dejarde pensar en surojo de entrelíneas,y escuchar, sóloescuchar. Tan jóve-nes actores, tan ensu papel y en el de

otros, logran ser su personaje y el per-sonaje de a su lado, logran una uni-dad. Me sacaron del resguardo deantaño, de una lejana Inglaterra, metrajeron a mi patria, a mis héroes y amis traidores. Rompieron el sigilo delleguaje shakespeareano, sin burlarsus leyes más prístinas, decirlo todocomo si el todo cupiera en un soloverso. Derrotaron a las máscaras quenos cubren para caminar en la calle,entrar a su puesta, fue un desnudo delalma, un azote, un solaz: “Hacer denuestras caras máscaras de nuestroscorazones”. No llegaron nunca lasbrujas, pero no las extrañé. Sus pre-dicciones estaban ya sobre la mesa,el incendio de boletas electorales quehemos vivido una y otra vez, no podrí-an dejar atrás peores predicciones

Obra escrita y dirigida por Abraham Oceransky, quien revive el sueño

Macbeth ha asesinado el sueñoMercedes Boullosa

Siempre!



que la tragedia del ejercicio del poderabsoluto.

La música y las luces de este mon-taje, a cargo del maestro, son perfec-tos cómplices de los actores y de latragedia de Macbeth. La propuestaactoral, basada en movimientos tota-les, muy a la escuela de Oceransky ysus obsesiones, refractan, en unvocabulario cotidiano en pos de laidentificación del espectador, una rea-lidad insólita y al mismo tiempo, bienconocida por cada uno de nosotros;la propuesta deja atrás el vais, vos,veis, y el tiempo que dura la obra, sehace un tris, no da tiempo de sentirque el asiento pide tregua, no haymomento para el descanso o el desa-lojo, es una invasión de ideas, imáge-nes, sentimientos, que, advierto, ocu-pan días y horas para su asentamien-to. Digerir que ayer era hoy, y que hoyes ayer como ayer y hoy son mañana,trago fuerte que ocupa quizá más deuna función, la receta es, vaya ustedlas veces que tenga que ir.

Llenar los zapatos de Macbeth, unsueño casi guajiro, que Julián Loredollena hasta la saciedad, de pronto nosinvoca a Hitler, a Patton (aún con loalto que éste era y el actor sin serlo, loes), a Salinas, a Durazo, y a cualquier

otro espi-nazo dec a r n eblanda yc o r a z ó nrecio quea u s p i c i en u e s t r oimaginariocolectivo,estupendae l e c c i ó npara unM a c b e t hque se

extravía primero en su ambición, ymás tarde se caga de miedo… sobresí mismo. “Las primicias de mi cora-zón, serán las primicias de mi mano”.

Todos los actores, están en sumeollo, a todos les creí, a todos se lascompré, hacen un colectivo donde seve el hombro de uno, puesto debajodel otro, y viceversa, todos conjuranalrededor de la traición, así como antela locura de su lady, que si bien laactriz es muy joven, muestra rostrosde tantas edades como a locuras serefiere, se intuye, en cada uno de losactores, un trabajo arduo donde nohay cabida para ser un mal actor. Ladirección, ergo, es impecable. Losactores son: Julián Loredo, AlfredoFederico, Alma Karen Mariscal,Eduardo Olascoaga, Damián Sastré,Emmanuel Flores Ramírez, FrankForke, Juan Anaya, Mehta Bourquin,Melina Luna.

La producción lejos de dejar quédesear, es deliciosa, delicada en deta-lles, y al mismo tiempo es un arma demás de un filo, no hay detalle al ahí seva, todo está ahí por un porqué, y sesiente y nota el cuidado que hanpuesto en el porqué, da gusto elencuentro de objetos con un significa-do y un sentido, en un mundo donde

se llenan las casas de pendejadas sinton ni son, meidinchina; la asistenciade producción está a cargo de:Alfredo Federico, Emmanuel FloresRamírez, Damián Sastré, MehtaBourquin, Alma Karen Mariscal,Sandra Perea y Liliana Hernández.

Así, entre La Libertad, y nuestrasopresiones cotidianas, dejo esta hue-lla de palabras para decir que hoy,nuestro México está tan cerca de unaInglaterra medieval y teatral, tan cercaque no habrá que perderse de ir estefin de semana a ver, a escuchar, yanalizar Shakespeare M, de AbrahamOceransky, de su dirección y produc-ción, verla, como una sobada al alma,una sobada que si bien pueda serdolorosa, será sanadora, pondrá losmúsculos de la reflexión a trabajar, ensu lugar, y al corazón, lo echará a latir,

a latir por la esperanza de acasopoder provocar de algún modo, unmundo mejor para estar, un mundodonde el teatro está vivo… y tienemás de una función. En el Teatro LaLibertad, viernes y sábados 20:00,domingos a las 19:00 horas, Ignaciode la Llave 105, Plaza ManosVeracruzanas. Hay donde estacionar-se, pero el cupo es limitado.

Siempre!


Cuando el homínido separó con las dospatas traseras, des-

cubrió sui n c i p i e n t ededo pulgary se trans-formó en serhumano, seenfermó deconciencia yrazón, creóf i l o s o f í a s ,

mitologías, religiones, cien-cias. Desde esos instantesse ha nutrido de la observa-ción del entorno, y mediantela contemplación ha ideadoteorías, es decir, ha puestosu imaginación al servicio deun sentido, de una dirección,de un proyecto que lo alejede la contingencia y delabsurdo que presupone elestar en este planeta sinobjeto alguno. Muchos escri-

tores se han nutrido de laciencia, pues ésta ofrecesiempre temas para el arte yla literatura. Afirma ÓscarIván Hernández, en el textointroductorio a Sopa desoles, que la ciencia “es unaforma poética de ver la reali-dad y además, las cosasfantásticas que proponepueden ser verdad. Van másallá de nuestras esperanzas,creencias o ilusiones”. Loanterior hace de su libroSopa de soles un interesanteintento de hallar “la conexiónentre los seres humanos y sulugar en el cosmos”.

Los 26 breves textos deque se compone esta sopa

conjugan ciencia, mitología eimaginación. Sencillas, ame-nas, fluidas y de generosaconcisión, estas miniaturasanecdóticas nos divierten yenseñan a la vez. La profun-didad no necesariamenteestá reñida con la sencillez.Aquí ambas se reencuentran.En el epígrafe del primertexto, Carl Sagan afirma queestamos hechos de materiaestelar. A partir de estehecho, se narra un inespera-do acontecimiento en elcuerpo de Lucía en el relatoque le da título al libro.Stephen Hawking, en el epí-grafe del segundo texto, serefiere a los agujeros de


William Shakespeare escribió no pocas obras destina-das a la inmortalidad y al paso del tiempo, a la cons-tante valoración (revaloración o revisitación). A 450

años de su nacimiento, Shakespeare es un escritor en esenciasiempre vigente por grandes e inagotables temas que en sus

dramas aborda: el amor y la pasión; la política y la traición; lajuventud y la decadencia; la avaricia y el poder…

Hamlet y Romeo y Julieta son dos muestras clave de la per-manencia y preeminencia de Shakespeare a través de los siglosy como un ejemplo constante —y atinado— de un discurso lite-rario perfectamente estructurado y sólidamente enraizado a lacondición humana.

En Romeo y Julieta las explosiones del amor juvenil arman lahistoria, pero apuntalada por la pugna de dos familias enemigas,justamente las de cada protagonista, respectivamente: RomeoCapuleto y Julieta Montesco.

La rivalidad, en muchas ocasiones, no lanza mayor explicaciónque la mezquindad, la envidia, el rencor y, como emociones nega-tivas, suelen ser ciegas realidades de la condición humana

—muchas veces violentas—, al grado de incurrir en sangrientossucesos, como es el caso.

Sin embargo, poco importan en Romeo y Julieta las disputas delas adversarias familias, si enfocamos la pieza desde el romance,pues, de o ser porque Romeo se enamora de Julieta y ella corres-

ponde de manera desbordada a este flechazo, a este amor loco, aprimera vista, la historia no tendría ningún sentido.

La lealtad a sus propios sentimientos conduce a los protago-nistas a un encadenamiento de sucesos, asesinatos, muertesinesperadas de las que ni ellos mismos podrán escapar, presosya ni siquiera de la rivalidad familiar, sino del juego del destino, dela infausta ironía que, sin saberlo ellos, esconde su prohibida (porlas convenciones sociales de su entorno) historia de amor.

Romeo es un joven impetuoso. En principio enamorado el amor,después abismado a la pasión, esa quimera que, bien le hace decirShakespeare, ennubla la razón, enceguece, esclaviza el corazón.

Julieta no es distinta: encarna la sinrazón del amor porque elamor no puede entender razones en la juventud, más que lajuventud misma que para apresar el deseo del amor, la savia de

Siempre!

Teatro

William Shakespeare

Romeo y Julieta: el ímpetu del amor juvenilGonzalo Valdés Medellín

Óscar Iván Hernández Carvallo

Sopa de solesJuan antonio Rosado


Lo que hace cinco años parecía inexpugnable, y hace diez inex-pugnable, está haciendo agua. Me refiero al imperio noticioso yde entretenimiento (sobre todo el primero) de la televisión, la

radio y el periódico impreso.Un estudio reciente demostró que los medios de comunicación

digital gozan de mayor confianza que los medios tradicionales enLatinoamérica y a nivel mundial. El estudio en cuestión es el Barómetrode Confianza 2014, publicado en el Foro Económico en Davos.

El estudio, que ha consultado 27 países de todo el mundo, entreellos México, y entre-vistó en línea a 30 milpersonas tambiénpuso de manifiestoque los lectoresmuestran su preferen-cia por las redessociales. Dicho enporcentajes, 79 porciento de la población latinoamericana “confía más en los motores debúsqueda”, frente a un 72 por ciento que confía en medios tradiciona-les.

Asimismo, un 62 por ciento de los lectores confían en medios híbri-dos, es decir que nacieron en su versión tradicional y migraron a unaversión digital, de acuerdo al estudio. Los latinoamericanos revelaronque confían más en los medios digitales y redes sociales que en laprensa, radio o televisión, tendencia que se manifiesta desde 2006.

¿Qué quiere decir todo esto? La verdad es que todavía no lo sabe-mos a ciencia cierta. El cambio de época (de la audiovisual a la digital)nos tiene entre azorados y perplejos. Pero algo tiene qué decirnos elque los antier poderosísimos medios de comunicación de masas ya noson fuentes confiables de información. Es más —según el mismo estu-dio—, de 2013 a 2014 los niveles de confianza en los medios tradicio-nales han bajado ocho puntos porcentuales.

Las audiencias tienen un nuevo poder —las redes sociales,Internet— y lo están usando contra el verticalismo de la producción uti-litaria de comunicación. El con-tacto y la interacción es lo pri-mordial en los medios digitales,algo imposible en los mediostradicionales. En las redessociales el ciudadano se sienteactor y no, simplemente,espectador.

Quizá hayamos pasado —sin saberlo— a la era de la ciu-dadanía. Cuando menos frente a la confianza informativa en los mediostradicionales, desde luego que sí.


Comunicaciónla pasión, no temeincluso en retar a lamisma muerte, sisólo así logrará con-sumar su destino.

Muerte, más quevida, parecería ser el sino trágico de Romeo y Julieta, insalvable,como todo sino trágico, pero sentenciado a la eternidad en sus con-secuencias ulteriores. Ambos mueren por amor, pero también vícti-mas de la incomprensión, la intolerancia, el odio, pero sobre todo,víctimas de los equívocos, las confusiones, la incomunicación.

Shakespeare teje con luminosidad su tragedia de equivoca-ciones. Julieta se anticipa a creer que su amado ha muerto, notiene la certeza, pero lo cree y al creerlo firmemente, barruntaque la vida para ella ya no tiene ningún sentido: la muerte es el

siguiente paso, una muerte absurda pero, poramor, lógica y sublime, a cuya seducción el mismoRomeo no puede desligarse y muere también,abrazando el suicidio que es el dios de los aman-tes.

En la juventud el amor prevalece, y la búsquedadel amor es una aprehensión irrevocable. En lajuventud el amor es eterno. Eterniza al ser amado.Eterniza a los amantes. Eterniza la vida. Eterniza.

Los personajes de William Shakespeare soneternos. Romeo y Julieta marcó la eternidad deShakespeare sustentando su aliento poético, sugenio creativo, desde su ímpetu juvenil, en la pure-za de la juventud.

gusanos opuentes EinsteinRosen, quepodrían existiren la topologíadel espacio-tiempo. Conesta idea, elautor traza unaestampa deFederica en quesu madre leexplica las rami-

ficaciones del cerebro. Encada anécdota se interco-necta el microcosmos con elmacrocosmos; por ejemplo,el dedo pulgar, con una leja-na galaxia; las vibraciones delas cuerdas en una sinfonía

de Dvorak, con las vibracio-nes del universo según laTeoría de Cuerdas; la colum-na vertebral de una mujerque sufrió un accidente, conlas placas tectónicas que alreacomodarse producenterremotos...

En este bello libro destina-do a todo público, pero porsu sencillez particularmente aun público juvenil, aprende-mos de teorías científicas ymitologías sin salir de la coti-dianidad.

Óscar Iván Hernández Carvallo, Sopade soles. Relatos sobre la conexión

entre los seres humanos y su lugar enel cosmos. Felou (Colección Letras

Abiertas), 2014; 79 pp.

Jaime Septién

Cuestión deconfianza


El Holocausto es un episodio históricocuyas heridas laceraron no sólo alpueblo judío, sino también a la huma-

nidad entera. Las víctimas eran tatuadas,casi como se marca a una res. Ese era sóloun símbolo de la despersonalización y elcruel destino que les esperaba. Seis millonesde personas padecieron tal ignominia. Peroellos son más que una cifra: Son el recorda-torio de la abyección a la que puede condu-cir una ideología perversa.

Liliana V. Blum (Durango, 1974) abordamagistralmente el tema en su novela

Residuos de espanto (Ficticia/UniversidadAutónoma de Nayarit, 2013).

Dicha obra marca un parteaguas para laautora: No sólo es su debut novelístico, sinoque además obtuvo con ella la MenciónHonorífica del Premio Nacional de NovelaBreve Amado Nervo 2013, convocado por laUniversidad Autónoma de Nayarit.

Si bien Blum tiene raíces judías, susancestros no padecieron la Solución Final,pues llegaron a México a inicios del siglo XX.El tema le interesa por una cuestión de iden-tidad, de pertenencia, e investigó amplia-mente sobre él.

En esta obra, Abigaíl, joven maestra uni-versitaria, funge como narradora-testigo. Ellarefiere la historia de un par sobrevivientes deAuschwitz: Déborah y Józef, ya ancianos.

Abigaíl cuida a Déborah, ingresada tras que-dar inconsciente, y Józef es un enfermo ter-minal de cáncer, desamparado, a quien seacerca tras ver su nombre evidentementeextranjero en la puerta de una habitación.

Al hombre le agrada la visita de la chica,quien descubre en su frágil brazo un tatuajesimilar al de la abuela, detalle definitivo parasolidarizarse con quien es “un sobrevivientedel mismo horror” (…) (p. 14).

Estos seres condenados al desarraigo tie-nen en común más que la raza o sus lugares deconfinamiento, llámense campo de concentra-

ción u hospital: sus for-zadas alianzas con elenemigo. Total: tantoAbigaíl como Józef noson sino parias quenada tienen que perder.Porque ya todo lo hanperdido: ella a su espo-so, él a sus padres y a

sus pequeñas hermanas. Cito: “Hay cosaspeores que morir. Ser quien sobrevive, porejemplo” (p. 37).

Déborah “prefirió adjudicar su sobrevi-vencia a la bondad inusitada de Dios” (p. 23).Su belleza física atrae al nazi WolfgangKäppler, resultando preñada.

Józef, por su parte, se ve obligado a serel mozo doméstico de Leopold, un oficialalemán, que espera algo más que un criadogratis o practicar la caridad.

Los clandestinos privilegios que uno y otrogozan, sin embargo, los llenan de una culpaperpetua que el tiempo acentúa: Déborah seenfada cuando ve que algo se desperdicia,sobre todo la comida. “Porque yo estuve apunto de morirme de hambre” (p. 27); mien-tras que Józef está convencido de que el cán-

cer es un cas-tigo menor porno haberlapasado tanmal durante sucautiverio.

Porque aellos no lestocó comerde la sopaBuna, que tor-

naba cadavéricos a los comensales; ni usarzapatos de talla inadecuada, que desollabanlos pies de quienes los usaban; ni recibir unbalazo por la espalda al salirse de una fila, omorir asfixiados y en el hacinamiento de unacámara de gas.

Tras atestiguar todo eso, es difícil que ten-gan fe. En palabras de Józef: “Jesús, Alá,Jehová, si existe, no sirve para nada (…)” (p. 85).

“Yo nunca estuve en un vagón de ganadoni pasé hambre” (p. 89), reflexiona Abigaíl. Sinembargo, la abuela le transmitió esa culpaancestral al hacerle esas terribles confesionescuando apenas era una niña, quien siempre sepreguntó que si Dios “¿no podía evitar tantodolor de inocentes?”. Ese a quien acusa dehaber provocado tanta muerte: “El Diluvio,Sodoma y Gomorra, el Holocausto” (p. 93).

Aun así, queda en estas tres almas unresquicio de esperanza, a pesar de la obsti-nada soledad, la infamia tatuada en lamemoria, de la muerte que siempre acecha,de su condición de desterrados, de la ley delTalión repetida al infinito…

[email protected]


La Cultura en MéxicoDirector: Ignacio Solares

Jefe de redacción: José Gordon

Redacción: Ricardo Muñoz Munguía

Correspondencia:

[email protected]. 3190 3 de agosto de 2014

Residuos de espanto, de Liliana V. Blum

ElEna MéndEz

Tatuar la infamia


La Secretaria de Turismo del Gobierno de la República,Claudia Ruiz Massieu, concluyó con éxito una gira de

trabajo por España, donde alcanzó importantes acuerdosen la materia, y conoció de experiencias de éxito que hanllevado al país ibérico a ser uno de los más visitados en elmundo.

Durante su estancia en Madrid, la titular de la SECTURasistió al desayuno informativo del Foro de la NuevaEconomía, organización española de debate, considera-da independiente y apartidista, donde destacó que laestabilidad económica de México crea un ambiente deconfianza a nivel mundial.

Al respecto, la funcionaria señaló que en el primer añode la administración del presidente Enrique Peña Nieto,nuestro país duplicó su inversión extranjera directa (IED) yretomó su posición como segundo mayor receptor deIED, en América Latina, y destacó que el sector turismoha mantenido una participación superior al 8 por ciento enel total de la economía, aún en el entorno de crisis econó-mica mundial y de emergencia sanitaria.

Con el propósito de dar seguimiento a los acuerdossignados por el presidente Peña Nieto en la visita deEstado que realizó al país ibérico, en junio pasado, RuizMassieu sostuvo una reunión bilateral con el Ministro deIndustria, Energía y Turismo del Reino de España, JoséManuel Soria López.

En el encuentro se avanzó en la implementación delPrograma Específico de Actividades, a fin de compartirexperiencias de éxito en cuanto a la aplicación de ener -gías limpias y renovables en materia de turismo, la proba-ble adaptación a México del modelo español deParadores Turísticos y la cooperación público y privada.

Con respecto al exitoso modelo de ParadoresTurísticos en España, la funcionaria indicó que Méxicoanaliza la forma de adaptarlo y adoptarlo a programascomo el de Pueblos Mágicos.

Posteriormente, en Santiago de Compostela, la secre-taria de Turismo firmó con el presidente de la Xunta de

Galicia, Alberto Núñez Feijóo, un Memorándum deEntendimiento sobre Cooperación en Materia Turística,con el objetivo de desarrollar y fortalecer la colaboraciónen el campo turístico sobre bases de igualdad y beneficiomutuo.

En su oportunidad, Ruiz Massieu resaltó que a Méxicole interesa “la experiencia que tiene Galicia en vertebraractividades económicas a partir de un itinerario culturalpara detonar desarrollo”.

Señaló que se han identificado puntualmente las gran-des oportunidades que se presentan en el futuro próximoen la relación entre Santiago de Compostela y México,con el propósito de ampliarla y estrecharla, a fin de gene-rar mayores beneficios e impulsar el desarrollo social deambas naciones.

En Santiago de Compostela, visitó la Ciudad de laCultura de Galicia, sitio considerado un polo cultural degran envergadura para España, creado por el arquitectonorteamericano Peter Eisenman.

El último punto de la gira de trabajo, la titular de laSECTUR estuvo en Palma de Mallorca, donde se reuniócon el presidente de las Islas Baleares, José RamónBauzá Díaz, con quien intercambió experiencias que per-mitirán, a ambas partes, incrementar los beneficios enmateria turística.

En este punto, Ruiz Massieu visitó el Parque Balear deInnovación Tecnológica, Parc Bit, donde realizó un reco-rrido por las instalaciones del Microsoft Innovation Centerfor Tourism. Ahí, la titular de la SECTUR asumió el com-promiso de crear un grupo de trabajo para desarrollarproyectos que complementen y enriquezcan la tecnologíaaplicada al sector.


Concreta la secretariaRuiz Massieu importantes

acuerdos en materiaturística, en España

Siempre!

InfoRMaCIón

La secretaria de Turismo, Claudia Ruiz Massieu, en las instalaciones del Parque Balear de Innovación

Tecnológica, Parc Bit, en Palma de Mallorca.

turismo_Maquetación 1 7/31/14 7:04 PM Page 1

Obra de un talentoso y experi-mentado realizador inglés,Stephen Frears vuelve con su

más reciente largometraje Philomena(Reino Unido, 2013) a su connaturalplano de quehacer controvertido no sólopor lo que implica en sí mismo el espino-so tema aquí abordado, sino tambiénpor la naturaleza iconoclasta de un cine-asta acostumbrado a romper tabúes yconfrontar así grupos y posturas conser-vadoramente radicales. Con anteceden-tes notables como Mi hermosa lavande-ría, o las multipremiadas Relaciones peli-grosas (lectura impecable del homónimoclásico de la literatura francesa deChoderlos de Laclos), ambos títulos dela década de los ochenta, lo cierto esque el también director de Café irlandésrecupera con esta nueva cinta un salu-dable espíritu corrosivo que más bien sehabía ido desdibujando en su irregular fil-mografía ulterior.

Decidido a generar nuevamentepolémica con su a la vez personal y alti-sonante punto de vista de la sociedadbritánica contemporánea, sirviéndosepara ello de un ácido libreto escrito porel aquí también coprotagonista SteveCoogan y Jeff Pope, a partir de la nove-

la El niño perdido de Philomena Lee deMartin Sixsmith, Frears consigue un lar-gometraje además cargado de honesti-dad y de lirismo. Ahora en torno a loslastres de la educación religiosa demediados del siglo XX, por el asuntoescabroso que aborda y la maneraespinosa de hacerlo nos recuerda a esaotra también estrujante y bella cintainglesa Las hermanas de la Magdalenade Peter Mullan con la que por muchasrazones se hermana, entre otras, por-que ambas ponen en el ojo del huracánlos extremos abusos cometidos encontra de jovencitas embarazadas eninternados católicos en Irlanda.

Philomena encarna a la víctimacasi puberta privada de su materni-dad desde el instante mismo de dar aluz, por una siempre cuestionabledoble moral pacata que antepone losprejuicios a la generosidad que prego-na, sus propios intereses a la vidamisma. Un bello y conmovedor cantoa ese vínculo único e indisoluble queencarna la tierra y nos vuelve al princi-pio, ella buscará con vehemencia, porcerca cinco décadas, a ese hijo que lefuera arrebatado desde el lecho, ycomo el destino suele ensañarse con

los más buenos y nobles, sólo encon-trará consuelo frente a la tumba dequien también había sentido ese lla-mado profundo de ir tras la búsquedade su origen.

En este contexto nos conmuevede igual modo, como otro de los sig-nos distintivos de esta hermosa yconmnoverdora cinta, el extraordina-rio mano a mano que lleva a cabo lapareja protagonista: Judi Dench ySteve Cogan, ella en el trabajo supre-mo de una primera actriz que aquíestruja por la diversidad de matices ytonos interpretativos que imprime a sucomplejo personaje, y él porque no seachica ante tamaña personalidad yconsigue dialogar al unísono. Ella, quepor este portento de actuación pro-funda y delicada a la vez mereció estaren la terna a Mejor Actriz en la pasadaentrega de los Oscares —paramuchos, la ganadora absoluta en esacategoría—, consigue un trabajo ple-tórico de recursos y de tonalidades,dando vida a una mujer que inclusopor sus poros transmina la cargacategórica de una soledad absoluta,conforme extrapola sensaciones tanfuertes que incluso a nosotros espec-


bellaS arteS

Mario Saavedra

Del talentoso y experimentado realizador inglés Stephen Frears

Philomena, instinto maternal a flor de piel

BELLAS ARTES 3190_Maquetación 1 7/31/14 2:27 PM Page 1

tadores nos duelen. Su partener, Steve Coogan, inter-

preta a un periodista que si bien laacompañará en su aventura tras lashuellas de su hijo arrebatado por quie-nes la aleccionaban en materia demoral, resulta ser al principio todo locontrario: un prepotente, hipócrita ypretencioso reportero movido sólo porel interés económico y la vanidad.Como en esa otra no menos bellacinta alemana La vida de los otrosdonde el coprotagonista corroborauna transición radical tras compene-trarse con el dolor y el compromiso desus antagónicos por él espiados en laBerlín comunista, este periodista sesentirá llamado a cambiar y solidari-zarse con el sufrimiento de la únicapersona que ha logrado tocar sucorazón y hacerlo recapacitar en quela vida sin un compromiso moral sevuelve liviana e insoportable, parafea-seando a Milan Kundera.

Para quienes habíamos elogiado ygozado de la primera filmografía deStephen Frears, esta su más recientePhilomena nos demuestra que se harecuperado a sí mismo, alejado yade la parafernalia de una industriamillonaria que, como el canto de lassirenas, lo había embelesado y hechoperder el rumbo. Obra de un experi-mentado cineasta que ha vuelto porsus fueros, se trata de una puesta ala vez armoniosa y tensa sobre lareconciliación del ser humano consus más ocultos dolores y resenti-mientos, que nos vuelve a lo máshondo de nosotros mismos, como seanuncia desde el epígrafe inicial utili-zado del cardinal poeta anglosajónT.S. Eliot, de sus Cuatro cuartetos:“No cesaremos de explorar, y el finalde toda nuestra búsqueda será llegara donde empezamos, y conocer ellugar por primera vez”.


Fot

ogra

fía:

Phi

lom

enaM

ovie

.com

BELLAS ARTES 3190_Maquetación 1 7/31/14 2:27 PM Page 2


la sombra En El muro

F ue en 1998 cuando escribí unacrónica con el título: “Méxicojugó como nunca y perdió

como siempre” (El Día); hace cuatromundiales de futbol. Fue original,aunque pudo haber aparecido lamisma línea en otra parte.

Inevitable es recordar, de nuevacuenta, que en Edipo Rey, deSófocles, todo intento por evadir losdesignios del oráculo son en vano.Es más, todo movimiento en contrase convierte en la mejor manera deque tales designios se cumplan.Este es un tema que, como debe ser,me ha perseguido toda mi vida. Poreso lo conozco; por eso aparececomo centro de mi nueva novela queaquí he citado antes.

Independientemente del éxitoindividual de algunos mexicanos(Paz, Vasconcelos, Guzmán), meatrevo a decir que existe un destinofatal para este país y sus naturales.Pero tales designios no tienen nadaqué ver, desde mi perspectiva, con

la Conquista, que es lo primero quese les ocurre, según lo aprendido enlos planes de estudio oficiales. Alcontrario, la fatalidad la identificocon la Independencia y con laRevolución: cuando surgió un adoc-trinamiento del fracaso.

Desde hace doscientos años,desde los diferentes gobiernos, seha escogido, oficial, históricamente,la condición de víctima, de huérfano,de hijo de la “chingada” —calificati-vo falso que le endilgan a la princesaMalintzin o doña Marina, mujer degran personalidad y valor—. Unacondición mental impuesta de orfan-dad, de inseguridad y en la que seespera el fracaso, porque los otrosson mejores o unos monstruos delmal.

No es la condición del emprende-dor individualista, del luchador, delganador a toda costa (como la delfutbolista holandés Arjen Robben, enel pasado Mundial de Futbol, al tirar-se de “clavado”, con la complicidad

del árbitro portuguésPedro Proenca, encontra de la ingenui-dad —tal vez negli-gencia deportiva—de la SelecciónMexicana, que, segúnsus reacciones, creíanque las cosas eran lega-les. Y no fue así.

De ahí que en mi nuevanovela el mundo ya no sea delos conquistadores ni de los talentose inteligentes, ni siquiera de los másfuertes y preparados, sino de losoportunistas y corruptos. (O los quesaben hacer “cuates”, esto es una“cuaticracia”, según El complotmongol, de Rafael Bernal.) Es la leyde la selva, la ley de la pistola másrápida del Oeste. Pero no es noticia.La historia lo cuenta.

Se podría citar nuestra expe-riencia por millonésima vez con elpaís vecino del norte. Éste supoaprovecharse de la desorganiza-

Destino fatalDestino fatal

HumbErto Guzmán

En la lógica del fracaso… no era penal

En la lógica del fracaso… no era penal

GUZMAN 3190_Maquetación 1 7/31/14 6:28 PM Page 1


c i ó n ,falta de pro-

yecto y de esta fatalidad nacional(no merecemos nada) para apode-rarse de nuestro territorio y, depaso, de nuestra historia. No estoy

en contra de esa nación enmuchos aspectos, al contrario, ni

tampoco creo que sea posibleculparla de todas nuestras des-gracias y limitaciones (así notendríamos ninguna respon-sabilidad por nuestros fraca-sos), me refiero a la historiacompartida y para la quemuchos mexicanos (algunosde ¡nuestros héroes!) han

colaborado en aras de unrepublicanismo y del liberalis-

mo sin cortapisas. Aquellanación se aventó un “clavado”

histórico en la piscina de la debili-dad que México, al imitarla, cons-truyó para sí mismo.

“Algunos pretenden que todaslas diferencias entre los norteameri-canos y nosotros son económicas,esto es, que ellos son ricos y noso-tros pobres, que ellos nacieron en laDemocracia, el Capitalismo y laRevolución industrial y nosotros enla Contrarreforma, el Monopolio y elFeudalismo”, dice Octavio Paz en Ellaberinto de la soledad. Líneas antesPaz explica: “En ese país (EstadosUnidos) el hombre no se siente

arrancado del centro de la creaciónni suspendido entre fuerzas enemi-gas. El mundo ha sido construidopor él y está hecho a su imagen: essu espejo”.

En cambio, los mexicanos sesienten “arrancados del centro de lacreación”. Buscan a quien culpar ysiempre se equivocan. En el Mundialpasado, hubo un buen pretexto: lafarsa del holandés y del árbitro. Nosvolvieron a despojar, ¡nos volvieron asaquear!, como gritó el presidenteLópez Portillo en uno de sus infor-mes: “¡Ya nos saquearon, no nosvolverán a saquear!”.

“No fue penal”, pero así lo marcóel árbitro. Ocurre a diario, en unámbito o en el otro, en la frustraciónindividual o colectiva, en la literaturay... en el futbol.

Pero, antes, somos nosotros mis-mos los que nos derrotamos,siguiendo la “instrucción” de la auto-derrota, que viene de la demagogiapolítica de los últimos doscientosaños. Una filosofía del fracaso. Y noobstante, México jugó como paraquedar entre los cuatro mejores delmundo.

Fot

ogra

fía:

Not

imex

/Jor

ge A

rcig

a/A

FP

Javier Chicharito Hernández, luegodel encuentro entre México (1) y

Holanda (2) en la fase de octavos definal en el Mundial de Brasil 2014,

el 29 de junio.

GUZMAN 3190_Maquetación 1 7/31/14 6:28 PM Page 2

Marco aurelio carballo

Habla Joaquín Sabina, de 65 años, músico y poeta espa-ñol: “Yo no tenía ningún pro-

yecto y, si lo tenía, no era éste”, el que desarrolló. “Sino algo mucho más abarcable, ser profesor de lite-ratura, de enseñanzas medias en un instituto machadiano. Durante los fi-nes de semana escribiría mi Ulises como James Joyce, una obra que no iba a entender nadie, pero que me iba a dar mucho prestigio. Nada que ver con lo que ha pasado.” Eso sí, cuidándose la voz, precisó.

“Antes me pasaba las noches en los bares —dijo— y eso es lo que me destrozaba absolutamente. Ahora no grito, no hablo entre concierto y con-cierto, y sé muy bien cuál es mi tesi-tura para no quedar afónico. Me gus-taba estar solo en tres o cuatro luga-

res, donde nadie me molestara, es-cribiendo. Eso se acabó”.

Cuando le preguntaron qué can-ción le salía redonda a las tres de la mañana frente a una barra, Sabi-na dijo: “La respuesta correcta es el 80 por ciento de todas”. ¿Rodeado de…?, le preguntaron, la respuesta fue: “De drogas blandas y de muje-res duras con la complicidad de due-ños de locales que me pasaban una copita y un cigarrillo mientras escri-bía, pero no he hecho de eso ni una lírica ni una épica ni una leyenda. Simplemente me gustaba y lo he vivi-do prácticamente desde los 18 años, junto a gente que venía de trabajar y se dirigía a lugares que tenían que ver más con la transgresión que con la familia, el municipio o el sindica-to”.

“Trabajos normales de supervi-vencia —dijo— me marcaron muy pocos. Antes de descubrir en Lon-

dres que cantando y pasando la go-rra ganaba más que limpiando pla-tos, pues… Me marcó uno que tuve, no exactamente de enterrador, pero sí era un hospital. Cada vez que mo-ría alguien, ibas, lo maquillabas, le dabas un puntito de maquillaje y lo metías al frigorífico hasta que llega-ra la familia. Ahí aguanté tres o cua-tro meses porque daban habitación. Fueron los años más importantes de mi vida. Estuve entre los 20 y los 27. Y no sería cantante de no haber pa-sado por eso”.

“Todo lo que me ha ocurrido des-pués —dijo— lo he vivido como un nuevo rico sentimental. Aunque pri-mero pasé por Granada, donde em-pecé a ver poetas de verdad, izquier-dosos de verdad, chicas que hasta se dejaban tocar, incluso de verdad”.

A Joaquín Sabina lo entrevistó Jesús Ruiz Mantilla, para el diario El País.

garbanzos de a libro

Foto

graf

ía: W

ikip

edia

.org

(Fic

ha b

iogr

áfica

“Jo

aquí

n Sa

bina

”)Me pasaba las noches

en los bares.

Ganaba más cantando y pasando la gorra

Antes de triunfar, Sabina maquilló cadáveres


forros_Maquetación 1 7/30/14 6:51 PM Page 3

forros_Maquetación 1 7/30/14 6:51 PM Page 1

siempre! 3190

Documents