1

SEMINARIO Perspectiva Patria a 200 años de la

Independencia

por Daniel Fernando Baraglia

1816

Somos parte del desmembramiento del Imperio Español. La misma Europa es producto

del desmembramiento de un Imperio, el Imperio Romano.

Las Guerras napoleónicas facilitaron el desmembramiento del imperio y la independencia

de los países de Latinoamérica. Francia y Gran Bretaña incidieron para esto.

La revolución industrial que comenzó a mediados del siglo XVIII tuvo como protagonistas

o Naciones principales el Reino Unido, Francia, Bélgica, Prusia y Estados Unidos.

Para 1816 las Provincias Unidas estaban sumidas en una economía pre industrial, sin

moneda desde que las minas de Potosí quedaron en manos españolas y con recursos

financieros absorbidos por la guerra por la independencia.

Ante España como enemigo y Francia perdidosa, el comercio y las relaciones

diplomáticas con Inglaterra aparecían como el camino posible o razonable. Los

contactos y el comercio con los norteamericanos fueron más efímeros. La compra de

armas para la guerra, pese a las gestiones diplomáticas de los patriotas no se facilitó por

ninguna de ambas naciones. Las compras fueron escasas por falta de dinero y en este

sentido las Provincias Unidas quedaron a su suerte y con ello la causa de su

independencia. ¡De ahí su grandeza!

1916

La Declaración de la Independencia en 1816 y la celebración en 1916 de los 100 años

de la misma estuvieron signadas por hechos bélicos mayúsculos.

La Primera Guerra Mundial de 1914 – 1918 produjo la caída de otros Imperios, el Imperio

Austro - Húngaro y el desmembramiento del Imperio Turco, y con esto, la aparición de

nuevas Naciones.

Para 1910 en las vísperas de la Gran Guerra las principales potencias industriales eran

los Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña, en ese orden, reteniendo esta última el

primer lugar en seguros y fletes marítimos y la libra como moneda de cambio

internacional. Argentina, el granero del mundo.

2

Para entonces, 1910, la Argentina era el 6to país del mundo medida por ingreso per

cápita. El nivel del PBI llegaba en ese año a 4000 dólares de 1990 por persona, el doble

del que gozaban los pobladores de España (2000 dólares de 1990 per cápita) e Italia

(2500 dólares de 1990 per cápita). El ingreso per cápita se cuadruplicó desde 1810 a

1910. 1

Las características preindustriales de esos dos primeros periodos y la dependencia de

los productos agrícolas ganaderos en la vinculación de Argentina hacia el mundo,

asoman como una constante.

Pero el producto del campo y el comercio no bastaron para que toda la gente viviera

bien durante el siglo XIX y mitad del XX.

Para 1916 la guerra complicó las perspectivas de Argentina. Su actitud neutral con cierta

aprobación de Gran Bretaña, su principal beneficiario, y las consecuencias de la guerra

en los negocios respecto de Alemania y Francia, marcó la importancia estratégica de

Argentina en alimentos pero a la vez afirmó su lugar secundario, dependiente en el

mundo de los productos industriales. Una incipiente industria sustitutiva de importaciones

a causa de la guerra, no alcanzó para superar esta realidad.

2016

Para 2015 las mayores economías del mundo, según su PBI, son los Estados Unidos,

China, Japón, Alemania, seguidos por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del

Norte, Francia, India, Brasil e Italia. La moneda de cambio internacional es el dólar

americano. El euro como moneda alternativa al dólar parece retroceder, después de la

crisis mundial de 2009 y el yuan no goza de la confianza de los mercados.

El Reino Unido de Gran Bretaña acaba de votar su separación de la Unión Europea.

Latinoamérica no ha sido hasta ahora capaz de construir una red de naciones soberanas

que avance sin retrocesos en un mercado común de una comunidad de naciones libres.

Y si bien los ataques de terroristas islámicos golpean a Occidente, por primera vez nos

encontramos en este aniversario, libres de una guerra de escala, aunque no del flagelo

del terrorismo.

Al mismo tiempo, las 80 personas más ricas del mundo poseen una riqueza equivalente

a la de 3.600 millones de personas más pobres.

Las vísperas de 2016 nos han presentado una Argentina ensimismada, dividida, como

otras tantas veces lo fue, entre peninsulares y criollos, unitarios y federales, patricios e

1 Ferreres, Orlando. La Argentina: 1810, 1910,2010,2110. Diario La Nación 26 de mayo 2010.

3

inmigrantes, el interior contra Buenos Aires, los rubios y los cabecitas negra, los liberales

frente a los humanistas, los honestos y los corruptos. El entretejido de los confundidos y

los esclarecidos.

Si bien Argentina pudo sobrellevar la crisis mundial iniciada en 2008, quedó atrapada en

un proceso inflacionario que tiene para 2016 una inflación monetaria del 40%. Para los

optimistas tasa inferior al 70% anual de 1972 y del 308% de junio/julio de1989.

Mientras la Argentina está esperando que lleguen inversiones del exterior para reactivar

la producción de manera que contribuyan al desarrollo económico y a bajar la inflación.

La televisión nos muestra millones de dólares en manos de funcionarios o allegados al

gobierno anterior y la mayoría del gabinete presidencial de 2016 tiene su dinero

depositado en cuentas offshore.

El diario El País de Madrid acaba de publicar en este mes de julio de 2016 que los

argentinos tienen 8 veces más dinero en el exterior que las reservas del Banco Central.

Por supuesto no incluye a los argentinos más pobres.

Según la UCA, en Argentina en 2015 la pobreza alcanzó el 29% y saltó en el primer

trimestre de 2016 a 34,5%.

Durante el primer trimestre de 2016, la tasa de indigencia habría pasado de 5,3% a fines

de 2015 a 6,9% en marzo de este año". A abril de 2016 la cantidad de pobres

ascendería a casi 13 millones y 2,35 millones de indigentes.

Para que el número de habitantes que conforman hoy día nuestro país tengan trabajo y

no dependan todos del Estado, no basta con las actividades que brinda el campo, el

comercio y los servicios derivados. Se necesita del desarrollo industrial y tecnológico.

Un economista argentino2 vaticina respecto a las inversiones que se esperan del

exterior, que, durante los 3 primeros años llegaran inversiones especulativas,

colocaciones en tasas de interés alta, para llevarse las ganancias al exterior, superado

este lapso vendrán inversiones para adquirir empresas rentables ya instaladas, lo que no

necesitábamos que pase a manos extranjeras.

Las Potencias no resignan sus empresas, al menos fácilmente, sus empresas invierten

en el exterior pero no entregan su dinero para que otros dirijan sus inversiones. Van

donde puedan hacer dinero. Por el contrario sistemáticamente la Argentina vende sus

empresas y el producido se coloca afuera.

En marzo de 2002 Pierre Rosanvallon en su Lección inaugural de la Cátedra de historia

moderna y contemporánea de lo político, del College de France escribió: La crisis que

2 Ferreres, Orlando. Canal 26 – Plan M - Máximo Montenegro

4

atraviesa hoy un país como la Argentina no puede interpretarse simplemente a partir de

factores económicos y financieros que son su causa inmediata. No tiene sentido, a

menos que se la situé en la historia prolongada de una declinación ligada a la dificultad

recurrente en hacer existir una nación, fundada en el reconocimiento de las obligaciones

compartidas.3

Para Rosanvallon la democracia se debate entre lo inmediato en atención al voto popular

y el más largo plazo para la construcción de una Nación. La Argentina camina por esa

bifurcación del espacio temporal necesario para afirmarse.

Los argentinos parecen rehuir del contrato social, de esto trata en síntesis la frase de

Rosanvallon. UNOS Y OTROS ven la realidad desbalanceada, el contrato social falto de

equilibrio o de equidad, todos quieren sus derechos pero pocas obligaciones.

El objeto del contrato social expresado en el preámbulo de la Constitución Nacional:

constituir la unión nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la

defensa común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad,

no está en discusión y es aceptado por la gente. Pero el cómo, el quantum de bienestar

general y los beneficios de la libertad están en el debate.

En Argentina hay que construir confianza, hay que convenir y acordar con la gente

cuales son los caminos para alcanzar el bienestar general y para afianzar la Nación.

El historiador Bozidar Darko Sustersic subraya: Las historias de las naciones no se

escriben de una vez para siempre, sino que se escriben en etapas que se corrigen una a

la otra y complementan entre sí…4

Agosto de 2016.

3 Rosanvallon, Pierre. Por una historia conceptual de lo político. Fondo de Cultura Económica. Argentina

2016. 4 Del prólogo al libro Mestizo del Litoral de Alfredo J. E. Poenitz. Pág 7. Posadas 2012 ISBN 978-987-33-

2057-6