SEMINAR TESISEvaluasi Penerapan Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah Pemerintah Provinsi Jawa Timur Menggunakan Metode

Technology Acceptance Model

NITA YALINA 9109 205 405Dibimbing Oleh:

Prof. Drs. Nur Iriawan, M.Ikom.,Ph.D

Manajemen Teknologi InformasiMagister Manajemen Teknologi

Institut Teknologi Sepuluh November2011

Sistematika Presentasi

Manfaat4

Latar Belakang1

Tujuan3

Metodologi Penelitian5

Hasil Penelitian6

Rumusan Masalah2

Kesimpulan dan Saran7

Latar Belakang

“Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional”

UU No. 25 2004

Perlu

PP 8/2008, Pasal 30 (1) :

Dalam rangka pengelolaan dan pemanfaatan data dan informasi secara optimal, daerah perlu

membangun SISTEM INFORMASI PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH

Latar Belakang

• Memiliki 38 Kabupaten dengantotal > 800 SKPD

• Mengkoordinasikan ± 73 SKPD Provinsi

• Menerapkan SIPPD untukfasilitas Musrenbang RKPD

Aplikasi SIPPD

Dana Pengembangan Besar

Biaya Operasional Cukup Tinggi

Dasar suksesnya Pembangunan dimulai dari suksesnya proses

perencanaan

Perlu

Model dan Metode

Rumusan Masalah• 1

– Bagaimana mengetahui tingkat penerimaan pengguna terhadapaplikasi SIPPD?

• 2– Bagaimana mengetahui faktor apa saja yang memberikan pengaruh

besar terhadap tingkat penerimaan pengguna SIPPD?• 3

– Bagaimana mengetahui besarnya peran dimensi desain antarmukasistem, mekanisme dukungan, kemampuan pengguna, budayaorganisasi dan kualitas software terhadap tingkat penerimaanpengguna SIPPD?

• 4– Bagaimana Evaluasi Website SIPPD?

Tujuan

1.Tingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD olehpengguna.

2.Faktor apa saja yang memberikan pengaruh besarterhadap tingkat penerimaan teknologi aplikasiSIPPD.

3.Besarnya peran dimensi desain antarmuka sistem, mekanisme dukungan, kemampuan pengguna, budaya organisasi dan kualitas software terhadaptingkat penerimaan teknologi aplikasi SIPPD olehpengguna.

4.Evaluasi website aplikasi SIPPD.

1. Evaluasi terhadap penerapan aplikasi SIPPD dalam penelitian ini hanyamengambil perspektif tingkat penerimaan pengguna terhadap teknologi tanpamemperhatikan aspek penerapan lainnya seperti masalah keamanan, perencanaan dan implementasi.

2. Penelitian dilakukan untuk menilai faktor-faktor yang mempengaruhipenerapan teknologi pada Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah pada Pemerintah Provinsi Jawa Timur khusus untuk modulMusrenbang

3. Model yang digunakan untuk menyelesaikan penelitian adalah Technology Acceptance Model-1 yang diperkenalkan oleh Davis (1986).

4. Responden untuk penelitian ini adalah pemangku kepentingan yang menggunakan aplikasi SIPPD yaitu SKPD-SKPD serta Kabupaten/Kota yang ada di Pemerintah Provinsi Jawa Timur.

5. Evaluasi website diadopsi dari HSS Guidelines dan ISO DIS 9241-151, akantetapi tidak semua komponen yang digunakan, proses evaluasimenitikberatkan pada sisi antarmuka pengguna tanpa mengevaluasi sudutpandang perencanaan, permasalahan privacy, keamanan, dan lain-lain.

Batasan Masalah

APemprov

Jatim

Manfaat

B Developer

Mengetahui Tingkat Penerimaan Pengguna

Mengetahui Faktor-faktor yang berpengaruh

terhadap tingkatpenerimaan pengguna

Acuan untuk melakukanperbaikan-perbaikan

Bahan evaluasiuntuk

mengembangkanproduk sejenis

Mengetahui tingkatkeberhasilan

penerapan aplikasi

Sekilas Teori1.Sistem Perencanaan Pembangunan

Nasional2.Sistem Informasi Perencanaan

Pembangunan Daerah3.Technology Acceptance Model4.Structural Equation Model

Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional

Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah

Technology Acceptance Model

Technology Acceptance Model

Technology Acceptance Model

Structural Equation Model

• Structural Equation Model (SEM) merupakan salah satu analisismultivariat.

• SEM merupakan alat analisis statistikyang menggabungkan analisis faktordengan analisis regresi

Structural Equation ModelTahapan Dalam SEM:• Membuat sebuah Model SEM (Model

Specification)• Menyiapkan desain penelitian dan

pengumpulan data• Identifikasi Model (Model Identification)• Menguji Model (Model Testing dan Model

Estimation)

Diagram Alir UmumMulai

Perumusan Masalah dan Tujuan Penelitian

Studi Literatur

Spesifikasi PemodelanTAM

Penyusunan Kuesioner

Modifikasi Model SEMMenguji Model

Identifikasi Model dengan SEM

Pengumpulan Data

Interpretasi hasil

Selesai

Valid

YaTidak

Diagram Alir SEMMulai

Membuat Path Diagram

MemenuhiPrasyarat?

Lakukan Goodness of Fit Per Parameter

Penghitungan ValiditasMeasurement Model (CFA)

Hitung EstimasiParameter

Menghitung Nilai DFDf=½*(p.(p+1)*k

Hitung Normalitas Data

Menghitung JumlahData

A

Dist. Normal?

Minimum Achieved?

Model Cocok?

Modifikasi Model

B

Modifikasi Model

Ya

Tidak

Tidak

Ya

A

Ya

Tidak

YaTidak

Diagram Alir SEM (lanjutan)B

Lakukan Goodness of Fit

Penghitungan SEM secarakeseluruhan

Hitung Estimasimenggunakan MLE

Modifikasi Model

YaTidak

Apakahstruktur SEM

sudahOptimal?

InterpretasiHasil

Selesai

Diagram AlirSEM

(lanjutan)

Hipotesis Penelitian• H1: Budaya Organisasi akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan aplikasi SIPPD• H2: Pengetahuan & skill pengguna akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H3: Desain antarmuka sistem akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H4: Mekanisme dukungan akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan• H5a : Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan• H5b: Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan• H6a: Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan• H6b: Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H7: Sikap ke arah penggunaan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H8: Persepsi Kualitas akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan• H9: Niat untuk Menggunakan berpengaruh terhadap penggunaan nyata (Adopsi E-Government)

Path Diagram SEM

Uji validitas dan reliabilitasKuesioner

Variabel Nilai Validitas Nilai Reliabilitas Variabel Nilai Validitas Nilai Reliabilitas

BO 0.680 PK 0.872

BO1 0.683 PK1 0.743

BO2 0.846 PK2 0.865

BO3 0.818 PK3 0.882

MP 0.856 PK4 0.904

MP1 0.872 KP 0.863

MP2 0.942 KP1 0.905

MP3 0.920 KP2 0.896

MD 0.764 KP3 0.879

MD1 0.801 SP 0.922

MD2 0.841 SP1 0.961

MD3 0.843 SP2 0.929

DA 0.908 SP3 0.907

DA1 0.900 NM 0.756

DA2 0.948 NM1 0.836

DA3 0.936 NM2 0.823

PS 0.829 NM3 0.809

PS1 0.908 AE 0.759

PS2 0.877 AE1 0.880

PS3 0.834 AE2 0.919

Nilai CFAvariabel Nilai Loading Variabel Nilai Loading

BO1 1 PK1 1

BO2 0.9413 PK2 0.8818

BO3 0.8683 PK3 1.007

MP1 1 PK4 0.9637

MP2 0.963 KP1 1

MP3 0.7689 KP2 0.8794

MD1 1 KP3 0.8754

MD2 0.932 SP1 1

MD3 0.9493 SP2 0.9371

DA1 1 SP3 0.8494

DA2 0.9883 NM1 1

DA3 0.9094 NM2 0.9245

PS1 1 NM3 0.7987

PS2 0.9067 AE1 1

PS3 0.8576 AE2 0.8155

Nilai EstimasiParameter Nilai SE Siginifkansi Parameter Nilai SE Siginifkansi

β1 0.4397 0.1374 Signifikan λ5 1.051 0.1922 Signifikan

β2 0.1427 0.1069Tidak Signifikan λ6 1.016 0.2043

Signifikan

β3 0.8836 0.0812 Signifikan λ7 1.095 0.1836 Signifikan

β4 0.3807 0.1639 Signifikan λ8 1.033 0.1748 Signifikan

β5 0.2959 0.19Tidak Signifikan λ9 0.985 0.1797

Signifikan

β6 0.6347 0.155 Signifikan λ10 1.007 0.1763 Signifikan

γ1 0.2655 0.1917Tidak Signifikan λ11 0.8539 0.1655

Signifikan

γ2 0.5191 0.2013 Signifikan λ12 1.037 0.1941 Signifikan

γ3 0.5416 0.1931 Signifikan λ13 1.161 0.1864 Signifikan

γ4 0.3983 0.1929 Signifikan λ14 0.9736 0.1691 Signifikan

γ5 0.3942 0.1919 Signifikan λ15 0.917 0.1579 Signifikan

λ1 1.111 0.1902 Signifikan λ16 0.8646 0.1585 Signifikan

λ2 1.043 0.1842 Signifikan λ17 0.7512 0.1496 Signifikan

λ3 1.093 0.1797 Signifikan λ18 0.955 0.1742 Signifikan

λ4 0.9885 0.1816 Signifikan λ19 0.7397 0.1557 Signifikan

λ20 0.8545 0.1722 Signifikan

HASIL PENELITIAN

Hasil PenelitianHipotesis Pembuktian

H1 Budaya Organisasi akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan aplikasi SIPPD Terbukti

H2 Kemampuan & skill pengguna akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan Tidak Terbukti

H3 Desain antarmuka sistem akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan Terbukti

H4 Mekanisme dukungan akan berpengaruh terhadap persepsi kemudahan TerbuktiH5a Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap persepsi kegunaan Terbukti

H5b Persepsi kemudahan penggunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arahpenggunaan

Tidak Terbukti

H6a Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap sikap ke arah penggunaan TerbuktiH6b Persepsi kegunaan akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan Terbukti

H7 Sikap ke arah penggunaan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan Tidak Terbukti

H8 Persepsi Kualitas akan berpengaruh terhadap niat untuk menggunakan TerbuktiH9 Niat untuk Menggunakan berpengaruh terhadap penggunaan nyata (Adopsi E-

Government)Terbukti

Uji Linearitas

Berdasarkan hasil penelitian, kemampuan pengguna dianggaptidak signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna. Hal inibisa terjadi karena beberapa kemungkinan yaitu:• Antara konstruk kemampuan pengguna dengan konstruk

kemudahan penggunaan tidak ada hubungan korelasi.• Hubungan antara konstruk kemampuan pengguna dengan

konstruk kemudahan penggunaan bersifat non-linear.

Uji LinearitasCorrelations: x, y

Pearson correlation of x and y = 0.562

P-Value = 0.000

Regression Analysis: y versus x

The regression equation isy = 0.000 + 0.562 x

Lack of fit testPossible curvature in variable x (P-Value = 0.021 )

Overall lack of fit test is significant at P = 0.021

ScatterPlot

Spesifikasi Hardware

FEATURES SPESIFIKASI

ProsesorAMD Turion(tm) X2 Dual-Core Mobile RM-75 2.20 GHz

Memory 2GB DDR2

Hard Drives 250GB SATA 7200RPM

Sistem Operasi Windows 7 Professional 32 bit

Analisa Perbandingan Perangakt Lunak Pengolah Data

AMOS 18.0 WinBUGS 1.4

Desain Antarmuka + -Kemudahan Proses + -Kecepatan Komputasi - +Keberagaman Output - +Karakteristik Data Individual - +

Robustness- +

Konvergensi 8 Jam Belum

Konvergen

±910 detik sudah

konvergen

KESIMPULAN• Dengan menggunakan model TAM (Davis, 1986) dengan penyelesaian

menggunakan pendekatan Bayesian SEM, dapat diketahui terbentuknya tingkatpenerimaan pengguna terhadap aplikasi SIPPD meskipun jumlah sampel kecil. Berdasarkan hasil penelitian juga didapatkan bahwa pada kasus ini, adopsi SIPPD (penggunaan nyata) telah terbentuk dengan terbentuknya konstruk niat untukmenggunakan.

• Berdasarkan hasil penelitian ditemukan pembuktian bahwa semua faktor eksternalmemiliki pengaruh positif terhadap tingkat penerimaan pengguna aplikasi SIPPD. Desain antarmuka dan mekanisme dukungan merupakan faktor eksternal yang sangat berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna padaaplikasi SIPPD Pemerintah Provinsi Jatim. Hasil penelitian ini juga mendukungpenelitian-penelitian yang telah dilakukan sebelumnya yang menyatakan bahwasikap terhadap penggunaan tidak signifikan terhadap tingkat penerimaanpengguna.

KESIMPULAN• Besaran peran dimensi budaya organisasi adalah sebesar 0.3985,

kemampuan pengguna sebesar 0.2634, mekanisme dukungan sebesar0.5727, desain antarmuka sebesar 0.546, dan persepsi kualitas sebesar0.3849.

• Evaluasi website SIPPD menyebutkan bahwa desain antarmuka danmekanisme dukungan merupakan faktor eksternal yang memiliki pengaruhsignifikan terhadap tingkat penerimaan pengguna,. HSS Guidelines danISO DIS 9241-151 dapat digunakan untuk membantu meningkatkankehandalan desain antarmuka sistem.

SARAN1. Pemerintah Provinsi Jawa Timur dapat membantu meningkatkan budayaorganisasi yang meliputi profesionalisme, kepemimpinan, dan keteraturandalam menjalankan pemerintahan khususnya pada bidang-bidang yang terkait langsung dengan perencanaan pembangunan agar tingkatpenerimaan pengguna terhadap aplikasi SIPPD dapat meningkat.

2. Pihak pengembang perlu memperhatikan desain antarmuka sertamekanisme dukungan tagar tingkat penerimaan pengguna aplikasi SIPPD dapat meningkat.

3. Perlu dilakukan penelaahan lebih lanjut mengenai hubungan antarakonstruk kemampuan pengguna dengan variabel kemudahan penggunaankarena pada hasil penelitian ini membuktikan bahwa hubungan antarakemampuan pengguna dan kemudahan penggunaan bersifat non-linier.

4. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut terhadap variabel-variabel yang diduga dapat mempengaruhi tingkat penerimaan pengguna terhadapSIPPD sesuai dengan kondisi dan kebijakan yang berlaku dalam periodewaktu tertentu.

5. Untuk melakukan evaluasi desain website SIPPD secara komprehensif, dapat digunakan standar HSS Guidelines dan ISO 9241 secara lebihmenyeluruh terhadap semua komponen pedoman yang ada baik mulai dariproses perencanaan hingga permasalahan keamanan.

Terima Kasih

Manajemen Teknologi InformasiMagister Manajemen Teknologi

Institut Teknologi Sepuluh November2011