Edición 2494 SEmana dEl 3 al 9 dE junio dE 2009PrEcio $1.800 circula loS miércolES

www.Pacocol.org - E-mail: SEmanariovoz@Etb.nEt.co licEncia nº 002367 dEl miniStErio dE gobiErno

LA VERDAD DEL PUEBLO

VisiónColombia aspira

a ser la sede de los Panamericanos, de la Cumbre de las Américas, del Foro Económico Mundial, de la Base de Manta, todo para tapar el hedor de la “Casa de Nari”.

Página/ 2

LaboralJorge Gamboa y

Alfonso Velásquez, dirigentes naciona-les de la CUT, hablan sobre los trabajado-res y el marxismo y acerca del sindica-lismo en el momento actual.

Página/ 4

EditorialA los Príncipes de

Asturias no les mos-traron la realidad de las víctimas del con-flicto colombiano. Uri­be Vélez aprovechó al enviado del Rey de España para darse un pantallazo mediático en momentos de difi-cultades.

Página/ 7

Derechos humanos

Amnistía Interna-cional insiste en que los derechos hu-manos no se respe-tan en Colombia. El Gobierno Nacional guarda silencio.

Página/ 10

CampoNo hay mucho

qué celebrar en el Día del Campesino. Este Gobierno re-trocedió en materia agraria y el principal responsable es el ex ministro Andrés Felipe Arias, conoci-do como “Uribito”.

Página/ 13

SemanaCon las declara-

ciones recientes del paramilitar Salvatore Mancuso, está con-firmado que las “AUC” le ayudaron a la campaña pre-sidencial de Álvaro Uribe Vélez.

Página/ 16

CARLOS GAVIRIA:

EL MEJORLa inscripción del maestro Carlos Gaviria Díaz para la consulta presidencial del Polo Democrático Alternativo, abre la posibilidad de una candidatura de izquierda ante la reelección o el continuismo uribista. Gaviria es garantía de coherencia política, de cohesión en el PDA y de cambios democráticos, económicos y sociales profundos en un Gobierno progresista. “Hay que vencer el miedo”, dice el maestro. ¡Con Carlos Gaviria, sin ambigüedades y sin sectarismo!

Página/ 5

La llave maestraGloria Inés Ramírez y Carlos A. Lozano Guillén cumplen apretadas agendas de actos y reuniones en el país y en Bogotá, respectivamente. Es la llave maestra para defender los derechos y construir caminos de paz. Están en contacto cotidiano con los trabajadores y los sectores populares.

Página/ 13

Colombia

“Las cárceles son un infierno”

En las cárceles se violan los derechos humanos, dicen los presos políticos. Hacinamiento, maltratos y violación de derechos, que los tienen, son el pan de cada día en los centros de reclusión del país. El Gobierno pone oídos sordos ante las demandas y reclamos de las organizaciones de derechos humanos y de los propios internos.

Página/ 12

Negociación de FECODE

Si el Gobierno se niega habrá paroEl Gobierno es renuente a una negociación constructiva con la Federación Colombiana de Educadores (FECODE) en función de los intereses de los docentes. No hay claridad sobre el régimen de pensiones y otros derechos que pretenden ser conculcados. No hay interés por la educación pública y por la estabilidad de los educadores. El Gobierno Nacional continúa improvisando en este sentido.

Página/ 4

Las cárceles colombianas son centros de violación de los derechos humanos. “Desde la prisión” Foto Jesús Abad Colorado

Junio 3 de 2009/2

Cartas

DIRECTOR: Carlos A. Lozano Guillén. CONSEJO DE REDACCIÓN: Álvaro Vásquez - Nelson Fajardo - Álvaro Angarita - Carlos Sánchez - Arlés Herrera - Alberto Acevedo - Juan Carlos Hurtado - Hernán Durango. REDACTORES y COLABORADORES: Luz Marina López - Betto - José Luis Colegial G. - Hernando López - Edgardo Orozco - Camilo Raigozo - Sara Cifuentes - Nelson Lombana Silva ADMINISTRADORA: María del Carmen Garavito. DIAGRAMACION: Rafael Carrascal V. CARICATURA: Calarcá. OFICINAS: Carrera 13A Nº 38 - 32 Tels. (57-1) 23214 61 - 232 82 20 Fax: 232 82 29 Servicios Informativos: Prela, ALAI, ANNCOL, Prensa Rural - ALTER-COM - E-Mail:semanariovoz@etb.net.co - semanariovoz@yahoo.com Página WEB: http://www.pacocol.org Permiso de tarifa postal reducida Nº 93 de Adpostal. Año LI. Distribución vía Avianca.

VISIÓN

H RicaRdo aRenales

Referendo reeleccionista

La maquinaria uribista, haciendo uso de herra-mientas clientelistas, aprobó por 65 votos contra 5 el proyecto de referendo para consultarle al pueblo si el ya reelegido con yidispolítica, lo vuelven a re-elegir para el periodo 2010 - 2014. En esta oportuni-dad también la ilegalidad y el deshojar constitucio-nal, los partidarios del régimen autocrático y beli-cista hacen derroche. Hubo fraude en la recolección de firmas. Recibieron ayuda logística de DMG. En la primera reelección inmediata se estableció en la Constitución que sería reelegido inmediatamente por una sola vez. La concentración del poder se estable-ce cada vez más, perjudicando los pesos y contrape-sos del poder democrático. El texto original del pro-yecto firmado por los ciudadanos fue cambiado en el Senado. ¿Qué objetivo tiene la iniciativa popular en los casos previstos en la Constitución, si el Ejecutivo y Legislativo cambian la esencia de la voluntad ciu-dadana? La Corte Constitucional fallará con sabidu-ría, dignidad e independencia. En caso de aprobarse la exequibilidad del referendo, lo cual seria censura-ble y dañino para el país, todos los colombianos de-mocráticos y razonables en misión cívica y patrió-tica daremos la pelea por la abstención del referen-do reeleccionista para evitar el autoritarismo. Omar León Muriel Arango (vía internet)

Los pensionados de Inravisión

El Tiempo del jueves 28 de mayo de 2009, trae un artículo, que es una alerta temprana sobre la ma-quiavélica forma de querer matar a los pensionados de Inravisión y de afianzarse en el poder los segui-dores de este Gobierno narcopara. Ante esto todos debemos cerrar filas para luchar en contra de estos engendros del mal, uniéndonos mejor pues el ene-migo está vivo, no duerme y trabaja a pasos agi-gantados para sacudirse de quienes le hacen con-trapeso y buscan así estar libres para reinar, robar y matar a sus anchas. La nota de El Tiempo divúl-guenla. Luchemos contra todo eso, buscando que es-te sistema se acabe y sea como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua, pero aún mejor, sin erro-res para reconstruir esta patria tan vejada. Gonzalo (vía internet).

Apoyo irrestricto

Acogemos con profunda alegría y para bien de la revolución colombiana y de los cambios democrá-ticos perentorios e imperiosos en el país, su candi-datura al Parlamento. Estoy plenamente convencido de que su claridad intelectual, política e ideológica colocará los puntos sobre los íes a la dictadura nar-coparamilitar y al proyecto fascista y ultraconserva-dor encabezado por los sectores más reaccionarios de la Nación. Con su presencia el Partido Comunista Colombiano y el Polo Democrático Alternativo ten-drán un dirigente social que denunciará todas las ma-rrullerías políticas y económicas del Establecimiento en su versión neoliberal. Fraternalmente. Omar Moreno Hernández (vía internet).

Una buena pancarta

Saludos amigos valientes. Quiero compartir con ustedes el contenido de una pancarta que vi el día 13 de mayo en la marcha de los maestros en Medellín: Seguridad democrática: bruja fea oligarca, degene-rada de la política y de la guerra.

Amigos, queda dicho todo. Hasta pronto ¡valien-tes! Y sí, que renuncie “varito”. Don Carlos, bien-venido a la Cámara de Representantes, pero primero tiene que recibir mil y una vacunas, ese recinto hiede y apesta y si está presente en él, Fabio Valencia, dan ganas de vomitar. Beto (vía internet). H

Hace algunas semanas el presidente de la re-pública, Álvaro Uribe Vélez, informó a los colombianos acerca de una nueva estrate-

gia diplomática, consistente en combatir los santuarios de los terroristas, ya no en territorio colombiano, sino en otros países del mundo, donde gobiernos pusiláni-mes no se animan a sumarse a la guerra de la “seguri-dad democrática”.

Fue la misma época en la que nuestro valiente Michín denunció la existencia de intelectuales nacio-nales que prácticamente habrían integrado un nuevo “Frente de la Far”, en su propósito perverso por bus-car la liberación de secuestrados, abogar por el acuer-do humanitario y hacer un protagonismo político del que estaba excluido nuestro mandatario.

No se sabe si, acaso, como parte de la misma au-daz estrategia de la “Casa de Nari”, nos hemos entera-do de que las autoridades nacionales anhelan, con to-do su empeño, que Colombia sea sede de los próxi-mos Juegos Panamericanos de 2005, tarea en la que se disputan el alto honor con los gobiernos de Canadá y Perú. Incluso se habla de que enviarían una comisión a Lima, para persuadir al Gobierno de ese país de que desista de su aspiración, en favor de Bogotá.

Unos días antes, con ocasión de la cumbre de manda-tarios latinoamericanos en Trinidad y Tobago, la dele-gación colombiana encabezada por nuestro Emperador, pidió que Bogotá fuera sede de la próxima Cumbre de las Américas. Y, antes de eso, durante el encuentro que Uribe tuvo con el presidente Luis Inacio Lula da Silva, Uribe le propuso a los empresarios del mundo, partici-par en la quinta edición del Foro Económico Mundial, que se celebrará en Cartagena el año próximo.

Nada de soberanía

¡Ah! y con el mismo entusiasmo nos estamos pe-leando ser la sede de la Base militar de Manta. Ya se

han adelantado algu-nos pasos. Los avio-nes de guerra enviados por el Pentágono nor-teamericano, pueden aterrizar en los princi-pales aeropuertos del país, sin permiso pre-vio del Congreso, ni de la Corte Suprema, ni de nadie. Con Brasil se fir-mó un acuerdo para que sus aviones incursionen en territorio colombia-no, sin tomar en cuenta esos molestos criterios de fronteras patrias ni de soberanía.

Si las cosas salen bien, y al Soberano la comunidad interna-cional le aprueba que Colombia sea sede de

tantos eventos, podría organizarse una me-morable campaña mediática, y poner a la gente a hablar de esas cosas. Así no habría espacio, ni tiempo, para ocuparse de eno-josos asuntos como ése de que Colombia es el segundo país en el mundo por el nú-mero de desplazados. O que tenemos ca-si cuatro millones de desempleados. Que más de un millón de campesinos no tienen tierra, mientras las tierras fértiles pasaron a manos del narcotráfico y los paramilitares. Y siguen en manos de ellos pese a -o tal vez gracias a- la Ley de Justicia y Paz.

Sin cabida en este mundo

Y todos se olvidarían de los “falsos po-sitivos”, en realidad crímenes de Estado, a pesar de que el Ministro de Defensa jura que fueron cosa del pasado, pero siguen co-nociéndose casos estremecedores cada día. Y taparíamos el caso de Tom y Jerry, los hi-jos del Presidente, que se enriquecieron por favorecimiento. Y no se hablaría tampoco del hijo de profesor Moncayo, pese a que el Ejecutivo sale a favorecer los intereses de sus hijos y hace todo porque el hijo de Moncayo no recupere su libertad.

En fin, con tantos eventos y tanta aten-ción de la comunidad internacional, tapa-ríamos el “hedor” de las interceptaciones a los teléfonos de los magistrados de la Corte Suprema, como lo calificó el Fiscal General, y de la corruptela generalizada, y una vez distraída la opinión pública de esos temas, llamaríamos a las naciones del Universo a que se sumen a la política de la “seguridad democrática”, para que esos “bandidos terroristas” no tengan cabida en este planeta. H

Nueva diplomacia

¡Nos pedimos la sede de los Panamericanos!Y también queremos ser sede de la próxima Cumbre de las Américas, y de la quinta edición del Foro Económico Mundial, y de la Base de Manta. Hay que hacer todo para tapar “el hedor”, detectado por la Fiscalía

Junio 3 de 2009/3

ctualidad

Sin

dic

al

ALABORAL

H Juan caRlos HuRtado Fonseca

Muere trabajador por contaminación

José María Campo Noriega, era un obrero que en el desarro-llo de su oficio como ayudante técnico, sacrificó su vida, al pa-decer silenciosamente el rigor de una enfermedad profesional, ocasionada por inhalación de gases tóxicos, al interior de la re-finería de Barrancabermeja.

Los eventos dramáticos de contaminación como ya lo he-mos señalado en reiteradas denuncias públicas, tienen que ver entre otras con una obsolescencia tecnológica, deficientes con-troles administrativos, modificaciones sustanciales de las dietas de carga de parte de quienes tienen el deber de eliminar o con-trolar las fuentes generadoras de la emisión de H2S, SOx, CO, CO2 y COx.

Situación que se agrava por la falta de protocolos de atención a personal contaminado con gases tóxicos; la falta de oportunidad en la valoración de especialistas como: toxicólogos, neumólogos, neuropsicólogos, entre otros; aunados a la falta de información por cuanto los estudios realizados para la Ecopetrol, como lo es el informe de la Universidad Javeriana, que aseguró que los ni-veles de sulfuro de hidrógeno (H2S), encontrados al interior de

la refinería son inaceptables.Una tragedia en la que se mezclan patrioterismo barato, inte-

rés económico de los consorcios, conveniencia de operatividad de parte de Ecopetrol, negligencia y conflictos de intereses en las Aseguradoras de Riesgos Profesionales -ARP, burdo desprecio por los trabajadores de parte de la IPS y silencios cómplices de las interventorías.

Los hechos demuestran de manera dramática e irrefutable que nuestros trabajadores enferman y mueren, unos más rápido que otros, pero al final para hacer más grave su viacrucis; los “profe-sionales de la salud” son de pulso tembloroso para calificar una enfermedad profesional, para reconocer una incapacidad médica y hasta para formular un medicamento eficaz y unos exámenes o valoraciones de mayor complejidad científica.

La muerte del trabajador reclama un llamado a la conciencia de quienes pudieron evitarlo y no lo hicieron o cuando aun estan-do afectado no intervinieron, como también de quienes estamos en pie, para exigir que las enfermedades profesionales por con-taminación con gases tóxicos, no sigan envenenando y matando a nuestros hombres y mujeres, que luchan por el sustento de sus hogares. H - Uso Frente Obrero

Defender los derechos de los trabajadores en Colombia por parte de las organizacio-

nes sindicales se ha convertido en una dispendiosa y hasta peligrosa labor. El modelo económico impuesto, el irres-peto gubernamental a los derechos de los trabajadores y la crisis económi-ca, se han convertido en los principales obs tácu los de las negociaciones con los empleadores.

En este contexto, la Federación Colombiana de Educadores, Fecode, pre-sentó ante el Ministerio de Educación Nacional, un pliego de peticiones el pa-sado 23 de marzo, para mejorar la ca-lidad de la educación y las garantías de más de 300 mil docentes de todo el país.

Utilizando como ins-trumento el Decreto 535 el Gobierno intenta sa-botear la negociación colectiva, porque con éste se limita la nego-ciación a 40 días; 20 de concertación y 20 prorrogables sólo pa-ra las relaciones labo-rales. Si no hay acuerdo el Gobierno puede sa-car actos administrati-vos acerca de lo ya dis-cutido.

Cuando los maes-tros presentaron el plie-go la Ministra sacó los puntos fundamentales de la discusión; el Estatuto Único Docente, Régimen Especial Pensional y las políticas educa-tivas. El sindicato se mantuvo en la exi-gencia de discutir el Régimen Especial. Finalmente se llegó al acuerdo que en la comisión accidental, elegida en la Comisión Séptima, se ventilara el tema. Ésta realizó una reunión con el Ministro de Trabajo, quien se comprometió a dar respuesta a las solicitudes de los edu-cadores.

La semana anterior, la junta nacional

de la Federación aprobó por unanimidad dar un plazo para que se resuelva el te-ma del régimen especial, hasta el fin de las vacaciones de mitad de año, de no ser así, más de 300 mil maestros buscarán la hora cero para un paro nacional.

Acuerdos

VOZ habló con Pedro Arango, Fiscal del comité ejecutivo de Fecode, quien explicó algunos puntos que han teni-do acuerdo. Y aclaró que la problemá-tica educativa en unas regiones es más sentida que en otras, que gracias a que en Bogotá la Alcaldía y la Secretaría de Educación son favorables a la educa-ción pública, la mayoría de aspectos es-tán resueltos.

- ¿Qué se acordó con respecto a la jornada de trabajo?

- En asuntos como la jornada laboral, la dis-cusión es por minutos, por segundos. Es que por cada minuto que nos quiten son cuatro mil maestros que se quedan sin trabajo.

- ¿Puede explicar ese punto?

- Hay una fórmula que ellos aplican que es 30 horas semanales so-bre 22 de asignación. Esto da un cociente de 1,36 maestros. Pero si nos aumentan la asig-nación académica a 24

horas, el cociente no es 1,36 sino 1,25 y quedarían por fuera 27 mil maestros de los 300 mil.

Nosotros mantuvimos la propues-ta de 30 horas incluyendo el descanso, con 22 horas, en secundaria y educación media. Para primaria son 25 y preesco-lar 20. Pero además se amarró la distri-bución de la jornada laboral al consejo directivo, antes era el rector quien defi-nía eso.

- También estaban discutiendo acer-ca de los orientadores…

- Se quedó de nombrar un orientador a cada institución que tenga más de 800 estudiantes. Sabemos que es muy poco porque hay colegios con más de tres mil estudiantes y uno solo es insuficiente. En algunas regiones como Bogotá los orien-tadores no son un problema.

También está el parámetro de que por cada 10 maestros se nombrará uno en primaria, para las áreas de educación física, danza y artes. Se hará con la mis-ma asignación académica y dentro de su jornada, si se pasa deben pagarle ho-ras extras.

- ¿Qué se acordó con respecto a los permisos sindicales?

- En algunas regiones la Ministra y los secretarios de educación, daban el permiso sindical por horas, días o por meses. Entonces el maestro asistía al-gunas horas y los estudiantes quedaban sin clases. Pero además si el maestro no cumplía ese horario le abrían proceso disciplinario por abandono de cargo; eso generaba un conflicto y no se respetaba el derecho a ejercer sus labores sindica-les. Se aprobó que se les dé por el perio-do estatuario el permiso sindical a todos los directivos de cada junta a nivel na-cional renovable cada año. Creemos que es un avance en ese sentido.

- ¿Han avanzado en el asunto de zo-nas de difícil acceso?

- Aquí el Gobierno limita el tema a lo rural, cuando se utilizan dos medios de transporte o cuando durante al año el profesor tiene que irse a vivir a esa zona. Antes se tenían que cumplir tres criterios

para establecer las zonas rurales de di-fícil acceso y de esos tres se tenían que cumplir dos; ahora con uno de ellos que se cumpla se define la zona. Nosotros presentamos un desacuerdo porque sa-lió un decreto más amplio porque ya no establece zonas rurales sino zonas de di-fícil acceso. Algunas zonas urbanas son de difícil acceso.

- ¿Qué pasó con el tema de los tras-lados y las permutas?

- Es un tema que para las regiones es de vital importancia, sobre todo cuando los maestros son amenazados. Muchos de nuestros compañeros fueron asesi-nados porque no les dieron el traslado a tiempo. Se acordó crear un comité que da el estatus de amenazado para que se traslade provisionalmente por dos meses, prorrogables a tres, para que en ese tiem-po haya el soporte de la amenaza. En los traslados de forma general hay un avance porque se van a publicar todas las vacan-tes anualmente y el sindicato nombra un veedor que está en el proceso, y antes de expedir el acto administrativo tiene que haber un visto bueno del veedor.

En la permuta igualmente; dos maes-tros se permutaban de un sitio a otro y te-nían que cumplir la misma área pero tam-bién la misma categoría, es decir, si ha-bía dos maestros de matemáticas y el uno estaba en categoría octava y el otro en 14, no se podía permutar. Actualmente se quedó en dejar como requisito sola-mente el área y que esté cinco años an-tes del retiro forzoso. H

redaccionlaboral@yahoo.es

Titánica tarea en defensa de la educación y los maestros

Acuerdos y disensos de una negociaciónLa discusión de los puntos del pliego de peticiones de los maestros con el Ministerio de Educación ha avanzado en algunos temas. Fecode dio un plazo para que se resuelva el tema de pensiones, de no ser así, irá a paro. Se harán reuniones mensuales para hacer seguimientos a lo pactado

Los problemas del sector educativo son diferentes dependiendo de la región.

Pedro Arango

Junio 3 de 2009/4 LABORAL

H Juan caRlos HuRtado Fonseca

En las acostumbradas tertulias de los jueves en la tarde en el regional Bogotá del Partido

Comunista Colombiano, se invitó a dos miembros del comité ejecutivo nacional de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, para que hicieran una disertación acerca de la problemática del movimien-to sindical en Colombia y el mundo.

Los dirigentes obreros reconocieron la debilidad en el movimiento sindical por problemas externos a éste, pero tam-bién hicieron una fuerte autocrítica a los errores del sindicalismo.

El problema es mundial

Alfonso Velásquez, entregó algunos elementos para que los asistentes hicie-

ran un balance de la crisis ideológica y de identidad de clase entre los trabaja-dores del planeta.

Aseguró que la crisis económica mundial le ha puesto una especie de exa-men al movimiento sindical y explicó que “Hay un movimiento sindical mane-jado por la derecha y la socialdemocracia que se encuentran en la Central Sindical Internacional, CSI, que favorecen los in-tereses de los empresarios y de los go-biernos, y que intentan hacer propuestas al capitalismo como la democratización de la globalización; cosas que pueden so-nar huecas pero que al ver su contenido, es la conciliación de clase. Pero los capi-talistas no quieren concertar, no quieren conciliar, es decir, no hay la posibilidad de que escuchen las propuestas del movi-miento sindical. Entonces, el Secretario general de la CSI aparece en la reunión del Grupo de los 20 con un documento de cinco propuestas. Diré sólo dos, una, reclamando que en el Fondo Monetario Internacional y en el Banco Mundial ha-ya presencia de los trabajadores. La res-puesta contundente fue no. El segundo tema era que había que acabar con los

paraísos fiscales y le dijeron que sí. Con eso se dijo que el movimiento sindical había salido victorioso porque había sido escuchado y la propuesta asumida. Pero esa era una propuesta también de los go-biernos. De ahí lo que salió fue fortalecer el FMI con millones de euros”.

El dirigente obrero reconoció que la crisis se manifiesta más en el campo sin-dical porque han sido despedidos miles y miles de trabajadores en todo el mundo. Las transnacionales trasladan la crisis a los trabajadores, y para demostrarlo citó como ejemplo a la Volkswagen que hizo un acuerdo con el sindicato en Alemania para despedir 15 mil trabajadores.

“En términos generales eso se mani-fiesta en el contexto de América Latina. A nivel mundial hay una deficiencia muy grande en propuestas desde el cam-po clasista; no hemos logrado que la Federación Sindical Mundial, FSM, a pesar de su reestructuración y fortale-cimiento que tiene, canalice propuestas para poner a discutir, por ejemplo, sobre la propuesta del socialismo ante la inca-pacidad del capitalismo para resolver los problemas de los trabajadores.

Lo que queda al desnudo también, es que la Organización Internacional del Trabajo, OIT, está hablando de asuntos que no son tanto de interés de los traba-jadores sino de los empresarios y de los gobiernos. Por ejemplo, en esta ocasión está el tema de la seguridad social, pero simultáneamente hay un tema que de-bió haberse resuelto que es el tema de la relación de trabajo, que se quedó en la recomendación 184 desde hace cua-tro años y que no resolvió el tema de la seguridad social. La mayoría de los tra-bajadores en el mundo están exentos de la seguridad social. Entonces en la OIT el movimiento sindical tiene muy poca audiencia y no se puede decir que se ga-rantice condenas a gobiernos que violen derechos de los trabajadores”.

Velásquez explicó cómo a pesar de la recomen-dación 184 de la OIT, la extrema flexibilidad en el mun-do del traba-jo continúa; con las coo-perativas de trabajo aso-ciado, em-presas aso-ciativas de trabajo, con-tratos precarios fuera del marco de la normatividad, y que estos elementos no permiten que el movimiento sindical pueda tener una gran representación.

“En términos generales, en el mun-do el promedio de afiliación a los sindi-catos está por debajo del 30%. También existe un agravante y es que en el mundo

sindical no se ve el interés de la juven-tud, de los técnicos, de los nuevos pro-fesionales. Eso se da seguramente por la doctrina neoliberal que ha permeado el inconsciente colectivo, porque también se da la macartización y el desprestigio al sindicalismo a nivel mundial. Pero los trabajadores todavía luchan por de-fender sus derechos como clase, pelean, hacen huelgas. Tenemos problemas ha-cia adentro, como la ausencia de unos cuadros cualificados capaces de producir propuestas concretas que favorezcan a la ciudadanía, más allá del movimiento sin-dical, que le hable a la ciudadanía”.

Falta identidad de clase

El dirigente obrero, Jorge Gamboa, centró sus aportes en el caso colombia-no. “El marxismo tiene vigencia porque todavía existe la contradicción entre el capital y el trabajo. Y lo que planteó la socialdemocracia le hizo mucho daño al sindicalismo. Porque dijeron que podía haber un sindicalismo participativo, un sindicalismo empresarial; que no había diferencia entre el trabajador y el patro-no. Ahora causa escozor ver cómo las centrales obreras se quedan sin poder de convocatoria. El debate se acentúa en la capacidad del sistema de ir quitando la ideología de la clase obrera e ir descla-sando a los trabajadores. Y para eso tie-nen los medios de producción y de co-municación. Es el capital el que plantea qué tipo de sindicalismo se requiere: Uno que reclame algunas reivindicacio-nes más no la transformación de la socie-dad y llegar al poder. En ese debate nos hacen sentir inferiores para la confron-tación. Entonces, los dirigentes sindica-les se quedan en la aspiración burocrá-tica y para llegar al Senado, un Concejo o la Alcaldía, necesitan primero estar

en una ins-tancia de di-rección sin-dical. Es un peldaño de burocracia, de intereses de grupo o personales. Y desafortu-nadamente hay dirigen-tes de masas que se tor-

cieron. Por ejemplo, alguien con las ca-lidades de Angelino Garzón es represen-tante de Álvaro Uribe Vélez en la máxi-ma instancia”.

El expositor reconoció que en la crisis del movimiento sindical los di-rigentes deben aceptar sus propias fa-llas organizativas, ideológicas y polí-ticas. “Tenemos un sindicalismo que

se aísla de la sociedad y de la realidad popular, porque el pueblo sí ha creído en el socialismo. El sindicalismo im-pulsa que las marchas no deben ser de protesta sino movilizaciones de silen-cio, con pañuelitos blancos de paz y no una alternativa de expresión de masas

en la confrontación. Entonces la con-frontación es subversión y quien se oponga al modelo es terrorista. El sin-dicalismo debe plantearse el socialis-mo del siglo XXI”.

Para concluir, el conferenciante ex-puso la manera como el modelo econó-mico deslaboralizó, “La Ley 50 envió a la calle a trabajadores, a la economía informal y ellos no están organizados ni luchan por defender el Seguro Social o la caja de compensación, es una pobla-ción que perdió eso que tenía. La políti-ca del movimiento sindical debe llegar a toda la población, no sólo a los traba-jadores. Hoy las libertades sindicales se aplican a no más del 4% de los trabaja-dores. El Gobierno les quitó la seguri-dad social a muchos colombianos y no contentos con eso les quitan la pensión a los pocos trabajadores organizados en sindicatos y que tienen la posibilidad de convenciones colectivas de trabajo. Tenemos un poder Legislativo antiobre-ro, antinacional y corrupto. Hoy día sa-ludamos la convención con una multi-nacional que viene a explotar oro, pero no le llevamos un pan a los desplazados que están llegando a la Plaza de Bolívar desterrados por la guerra y el despojo de sus tierras para que le empresa explota-ra el mineral. El movimiento sindical no está peleando por la nacionalización de los recursos, contra las privatizacio-nes, no está planteando reversar las pri-vatizaciones y reversar las reformas le-gislativas. Tenemos que ver no solo la crisis del capitalismo sino nuestra pro-pia crisis”. H

Los trabajadores y la vigencia del marxismo

Sindicalismo y crisis global

Los problemas de los trabajadores sindicalizados en Colombia y el mundo fueron expuestos por dos

miembros de la dirección de la CUT. De la crisis del movimiento sindical, los expositores culpan al modelo

económico, a la socialdemocracia y a ellos mismosAunque también ha sido afectado por la crisis, en Europa el movimiento sindical es más fuerte e influyente.

Alfonso Velásquez.

Jorge Gamboa.

El sindicalismo debe preocuparse por organizar sectores como los vendedores ambulantes.

Junio 3 de 2009/5 POLÍTICA

H alVan

“Ustedes han aceptado por mí y yo acepto esa solicitud de uste-des, porque no me dejan alter-

nativa; por eso les digo que siento abru-mado mi derecho al libre desarrollo de

la personalidad”, respondió visiblemen-te emocionado Carlos Gaviria Díaz a centenares de jóvenes bogotanos que

agrupados la noche del miércoles 27 de mayo frente a la sede nacional del Polo Democrático Alternativo, PDA, solicita-ban a su máximo dirigente nacional ins-cribirse como precandidato en la consul-ta popular que para escoger el candidato presidencial del PDA se efectuará el 27

de septiembre a cargo de la Registraduría y el Consejo Nacional Electoral. Las Juventudes Gaviristas, en una campaña

vía Internet, captaron más de 10 mil firmas de respaldo a la candidatu-ra de Gaviria Díaz.

La mul t i tud de Jóvenes con Carlos Gaviria, batiendo las banderas amarillas del Polo, convirtió en una fiesta popular animada por ritmos musicales juveniles el evento en el que voceros y voceras de agrupaciones de jó-venes, mujeres, LGBT, campesinos, trabajado-res organizados, per-sonalidades democrá-ticas en Colombia y el exterior e intelectuales como Laura Restrepo, Antonio Caballero, Daniel Samper Pizano, Alfredo Molano, William Ospina e Iván Cepeda, entre otros, soli-citaron a Carlos Gaviria aceptar ser can-didato presidencial.

En contraste, mientras los jóvenes celebraban alborozados la positiva de-cisión de Gaviria Díaz, se produjo la in-formación sobre una carta enviada por Luis Eduardo Garzón al PDA en el que anunciaba su retiro por no estar de acuer-do con las decisiones del II Congreso del Polo, no compartir la decisión de pre-sentar un candidato propio y alejarse de la posibilidad de una consulta interpar-tidista. Su decisión fue recibida con chi-flidos por algunos y por otros con voces

Alborozo en las filas del PDA

Carlos Gaviria dijo síCentenares de jóvenes entusiastas y un significativo grupo de

intelectuales, dirigentes sindicales y de la izquierda, celebraron en la calle la decisión positiva de Gaviria Díaz

de condena a su gestión dubitativa y di-visionista.

Antes de producir las frases de acep-tación de su candidatura, Gaviria Díaz había afirmado en su improvisada inter-vención ante la multitud que lo aclama-ba: “Yo pienso que el interés del Polo no es otro que el interés del país, creo en el partido, porque estoy convencido, que es el portador de una propuesta que va justamente a reivindicar los derechos de quienes no han tenido derechos, a pro-piciar la inclusión de quienes han sido tradicionalmente excluidos. Estas cartas que me entregan, están firmadas por sec-tores que representan la inmensa mayoría de la ciudadanía colombiana”. H

Carlos Gaviria saluda a la multitud que lo aclama en plena calle, frente a la sede nacional del Polo Democrático Alternativo. Foto ALVAN

Un aspecto de la entusiasta demostración de apoyo a Carlos Gaviria, con masiva presencia juvenil. Foto ALVAN

La aceptación de participar en la consulta interna del Polo

Democrático Alternativo, PDA, he-cha por Carlos Gaviria Díaz y el posterior ingreso de Gustavo Petro a la contienda por la candidatura a la Presidencia por el Polo Democrático Alternativo, en la cual participarán también como precandidatos otros miembros del Polo, convierte esta prueba democrática de elección en una jornada fuerte y de altura que cul-minará el 27 de septiembre con la de-finitiva elección del candidato presi-dencial del PDA. El Polo, al contra-rio de quienes sentencian su muerte o descenso, crecerá e incrementará su votación como alternativa demo-crática y popular

Gaviria Díaz se anticipó y renun-ció a su cargo como presidente del Polo. Al cierre de las inscripciones aparecen registrados y en espera de ser certificados por las instancias de dirección del PDA correspondien-tes, los dirigentes regionales, Manuel Alfredo Henao, Edison Lucio Torres, Juan Pablo de la Virgen Gaitán, Didier Mignon, Oscar Parada Torres y Jairo Alberto Bohórquez.

El retiro de Luis Eduardo Garzón del Polo y su ingreso al grupo de “Los Quíntuples” -rosados exponentes de

la socialdemocracia de derecha con cer-canía al presidente Uribe- magnificado por la gran prensa, purifica el panorama de participación y muestra un horizon-te centrado en el Ideario de Unidad y un carácter de izquierda democrática defi-nido ya en los dos congresos del PDA. Lo que más le convenía a Petro era per-manecer en el PDA y esa conveniencia lo condujo a la decisión tomada.

Carlos Gaviria, con un capital electo-ral de 2 millones 613 mil votos, que con-virtió al PDA en la segunda fuerza políti-ca de Colombia en los pasados comicios presidenciales, se proyecta imbatible en la consulta de septiembre. Su inscripción el viernes 29 de mayo acompañado de voceros de las fuerzas que lo respaldan como el Partido Comunista y el MOIR, por los cuales estuvieron presentes el concejal Jaime Caycedo, el candidato a la Cámara por Bogotá Carlos Lozano, el dirigente comunista Álvaro Vásquez y el senador Jorge Enrique Robledo, eviden-cian una campaña dinámica y agitada.

Alrededor de Carlos Gaviria crece un movimiento nacional integrado por gentes del común, trabajadores, campe-sinos, mujeres, jóvenes, clérigos, comu-nicadores y profesionales de toda índole e intelectuales cuyo pensamiento sobre el Polo queda estampado en este párrafo de uno de sus artículos publicado en la

revista Semana de la segunda edición del mes de marzo: “El Polo debe pre-sentarse a la pri-mera vuelta con su propio progra-ma, distinto y ob-viamente contrario al de los uribistas, al de los conserva-dores, al de los li-berales-neolibera-les. Un programa que fue muy bien esbozado por Carlos Gaviria en su dis-curso inaugural del Congreso: Cambio de modelo económico (no el neolibera-lismo de todos los demás); reforma al campo (o sea reforma a la contrarrefor-ma agraria de los narcos y los paras); impuestos a los ricos (en vez de las ac-tuales subvenciones); política favorable al empleo (y no como ahora, el aumen-to del desempleo); seguridad ciudadana respetuosa de los derechos humanos (sin “falsos positivos”) y acompañada de la búsqueda de salidas políticas (y no só-lo militares) al conflicto armado; y re-cuperación de la soberanía del Estado “enajenada sin escrúpulos por el pro-yecto del doctor Uribe (y no sólo por él; por todos sus predecesores desde López

Michelsen, por lo menos). El Polo di-go, debe presentarse con un programa como ese, y con su propio candidato, el cual, me parece a mí, no puede ser sino Carlos Gaviria”.

Por ahora, el carácter de la consul-ta queda magistralmente precisado en la reciente carta enviada por Carlos Gaviria a Gustavo Petro: “Lo invito a que adelantemos una contienda lim-pia, civilizada, como la que hace tres años mantuvimos Antonio Navarro y yo, y a que contribuyamos de modo eficaz a acendrar y consolidar la uni-dad de un partido de izquierda demo-crática, como lo es el Polo, imprescin-dible en la construcción de la demo-cracia colombiana”. H

Consulta del PDA

Carlos Gaviria: La mejor opción

Carlos Gaviria estampa su firma aceptando participar en la consulta in-terna del PDA. Lo acompaña el secretario general del Polo, Carlos Bula Camacho. Foto Durango

Junio 3 de 2009/6 POLÍTICA

H ÁlVaRo angaRita

El ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, volvió a ser noticia, pero no por su repri-

mida aspiración a ser candidato a la Presidencia, sino por sus dudosas actua-ciones en las multimillonarias contrata-ciones militares para adquirir aviones, armas y dotación para sus tropas. Sobre el tema, el senador liberal, Juan Manuel Galán, adelanta investigaciones que de-finirán su decisión de citar o no un de-bate sobre el particular. Dialogamos con él sobre este punto, sobre su reciente propuesta para la política de lucha con-tra el narcotráfico y su opinión sobre la penalización de la dosis personal plan-teada en un proyecto de origen guber-namental.

- El New Herald denunció recien-temente irregularidades en la contra-tación militar cometidas por el minis-tro de Defensa Juan Manuel Santos. Usted investiga el tema. ¿Qué sabe al respecto?

- Hay un informe de Gerardo Reyes en el New Herald el domingo 24 de mayo donde investiga presuntos favoritismos en la adjudicación de algunos contratos en el sector Defensa. Yo he pedido in-formación sobre esos contratos en estos últimos meses para evaluar la informa-ción y definir si adelantamos un debate de control político en el Senado.

- Se habla en particular de un con-trato concedido a una firma represen-tada por un señor Jaramillo…

- La respuesta que me ha dado el Ministro de Defensa (e) es que el señor Felipe Jaramillo es un amigo personal del ministro Juan Manuel Santos. No so-lamente es un contrato, se trata de varios contratos en donde aparentemente figu-ra el señor Felipe Jaramillo directa o in-directamente como representante de las compañías contratistas o como asesor de los procesos de compras de contratación. Eso es lo que queremos analizar.

- ¿Acerca del debate efectuado el martes 26 de mayo en el Senado sobre salidas al problema del narcotráfico y

sobre el proyecto que para penalizar la dosis personal transita en el Congreso, que opinión tiene?. ¿El Partido Liberal está proponiendo la legalización de la droga?

- El debate era para analizar el tema de la lucha contra el narcotráfico, no so-lamente en Colombia sino en el mundo. La opción de la prohibición, como polí-tica, ha fracasado, hay que buscar nuevas políticas. El mundo está abriendo el deba-te en ese sentido y Colombia no se puede marginar. Queremos que el Parlamento colombiano sea mucho más activo en pro-poner ideas, analizar, convocar a los di-ferentes sectores que tienen que ver con la formulación de esas políticas para ex-plorar una política más conveniente que permita atacar dos problemas muy graves: El crimen organizado sustentado en el ne-gocio del narcotráfico y en segundo lugar el consumo, que hay que atacarlo con una política muy seria, muy agresiva de pre-vención para evitar que la gente pruebe la droga. Es el objetivo fundamental, porque Colombia además de producir es ya un país consumidor donde el consumo está creciendo y la tendencia es el incremen-to de drogas ilícitas como la cocaína, la marihuana y drogas nuevas sintéticas que están consumiendo los jóvenes.

- ¿Al fin de cuentas se está hablan-do de legalización o sólo de políticas preventivas?

- Lo que estamos buscando es no caer en reduccionismos, no afirmar que el problema es simplemente criminal por-que aquí también tenemos consumo. No decir simplemente que el problema es presupuestal, porque se pueden imple-mentar muchas medidas sin incremen-tar los presupuestos. Tampoco queremos reducir el debate a extremos. El extremo prohibicionista o el extremo de legaliza-ción, pero no queremos tenerle miedo a ninguna palabra. La palabra legalización va a aparecer en el debate indudablemen-te y hay que debatirla y analizarla sin ta-pujos y sin tabúes. Para nosotros es im-portante discutir ampliamente este tema

con los parlamentos de América Latina y al respecto propuse hacer una primera reunión de los parlamentos de México y Colombia, porque el país azteca está evolucionando hacia la descriminaliza-ción, mientras aquí estamos evolucio-nando hacia la penalización. Me parece equivocado invertir más en políticas de prohibición. Lo que debe hacerse es di-rigir todos los esfuerzos y todos los re-cursos a la prevención.

- ¿Qué opinión le merece el proyec-to del Gobierno sobre la penalización de la dosis personal?

- A mi juicio no resuelve el problema, porque de cierta forma busca una medida efectista para mostrarle a la opinión pú-blica que están tomando medidas. Pero, realmente la medida más significativa e importante que hay que tomar es el di-seño y la implementación de una políti-ca de prevención, con mayor inversión, que convoque a todos los actores y que aplique enfoques modernos de metodo-logía de prevención que están dando re-sultado en los jóvenes.

- ¿Definitivamente fracasó la políti-ca antidrogas del Gobierno?

- Fracasó la prohibición. Si miramos las cifras, los grandes esfuerzos en mate-ria de lucha contra el narcotráfico no han tenido los resultados esperados y hay que reorientar la política. En 1998 Colombia tenía una oferta de cocaína de 435 tone-ladas. En el año 2008 tenemos 705 tone-ladas producidas, eso quiere decir que la lógica del Plan Colombia, que ha inver-tido ya 10.4 billones de pesos en los úl-timos tres gobiernos no ha funcionado. ¿Por qué?, la lógica era reducir las áreas de cultivo, reducir la oferta, aumentar los precios para disminuir el consumo. Y lo que ha ocurrido es que no han dis-minuido las áreas de cultivos significa-tivamente, ha aumentado la oferta en lu-gar de disminuir, el precio de la droga en vez de subir ha bajado, como ocurre con la cocaína en Colombia y otros lugares del mundo y el consumo en vez de bajar ha aumentado. H

Juan Manuel Galán opina sobre narcotráfico y penalización del consumo

“La prohibición, como política, ha fracasado”Adelanta investigaciones sobre los contratos en las Fuerzas Armadas y presuntos favorecimientos del ex Mindefensa

Juan Manuel Galán

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia decidió el jueves 28

de mayo investigar a los 86 representan-tes a la Cámara que aprobaron el refe-rendo, estando, según el congresista del Polo Democrático Alternativo, Germán Navas Talero, inhabilitados para hacerlo. La medida de la Corte coloca al proyec-to reeleccionista en una nueva y grave encrucijada, pues si los 86 congresistas no podían legalmente votar la iniciativa en su momento, tampoco estarían habi-litados para votar el texto de la conci-liación del referendo que salga de la co-misión una vez solucionada la recusa-ción contra el presidente de la Cámara, Germán Varón Cotrino. En concepto de Navas Talero, los parlamentarios inves-tigados deberán declararse impedidos, lo que dejaría el referendo reeleccionis-ta en vilo y trasladada su discusión al campo penal. Su suerte estaría pendien-do de un hilo.

Navas Talero presentó el 14 de enero

una demanda por prevaricato contra los 86 representantes que votaron el 17 de diciembre la iniciativa reeleccionista sin estar facultados para hacerlo. En en-trevista concedida a VOZ, publicada en la edición 2475, el representante polis-ta sostuvo: “Nuestra Cámara, nuestro Congreso, se han vuelto obsecuentes ser-vidores del Presidente de la República, antes que órganos de control. Los co-lombianos vieron cómo mandaron vo-tar a los parlamentarios y cómo, a quien no votó como querían lo regañaron; la explicación es clara. Yo considero que los integrantes de la Cámara que apro-baron ese referendo cometieron el deli-to de prevaricato”. También señaló so-bre la financiación de la propuesta re-eleccionista: “Luis Guillermo Giraldo y los demás promotores del referendo que-rían engañar al Registrador Nacional di-ciéndole que habían cumplido con los re-quisitos legales, lo cual no era cierto. Se valieron de una persona jurídica distinta

a Promotores del Referendo, para cap-tar dineros violando los topes estableci-dos por la ley electoral. Le daban visos de apariencia a algo que era ilícito desde el comienzo en cuanto a la receptación de fondos. Ellos el 28 de abril de 2008 crean una persona jurídica llama-da Primero Colombia, y esa per-sona jurídica en la misma acta del 28 de abril aprueba captar dineros para costear los gastos del refe-rendo, cuando esto no es oficio de ellos. Estos señores el mismo día reciben de cinco personas jurídicas 305 millones de pesos violando los topes. ¿Por qué hacían esto?, nadie puede aportar más de tres millones 200 mil pesos. Haciendo este jue-guito de que Primero Colombia recogía el dinero, entraron en sa-co roto y captaron donaciones que superaron los 2000 millones de pe-sos. Eso contraviene las normas de la ley electoral que fijan los topes de las campañas, porque dejarlos abiertos sería permitir lavar dine-ros a través de ese recurso”.

En síntesis, al referendo reeleccionis-ta se le presenta una nueva encrucijada. La primera es la recusación contra Varón

Cotrino que ha prolongado el trámite y de no solucionarse, puede llevar el tiempo de tránsito de la iniciativa hasta el cierre de la legislatura actual y la designación de una nueva mesa directiva de la Cámara y la úl-tima ocasionada por la investigación penal

por prevaricato, que en concepto de espe-cialistas como el ex presidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, puede hundir el proyecto. H

Investigarán a 86 representantes reeleccionistas

Referendo en vilo

Germán Navas Talero

Junio 3 de 2009/7 EDITORIAL

EnfoqueMirador

H ÁlVaRo VÁsquezH caRlos a. lozano guillén

Organizar a los desocupados

H Jaime caycedo tuRRiago

Las izquierdasComo peor resultado de la cri-

sis económica, la desocupa-ción viene creciendo, alcanzando ya el 13% de la fuerza de trabajo, cerca de 2.5 millones de personas. Esto es más notorio en las áreas de la producción material, como la industria, el comer-cio y la construcción, donde en la etapa expansiva no se registraron altos índi-ces de empleo. Lo cual se ha reflejado incluso en las encuestas oficiales, co-mo la última de Gallup, que consignó un 80 por ciento de desacuerdo con el Gobierno por su política frente a este flagelo. Hasta el punto que Portafolio señala que “el aumento del desempleo se ha convertido en el principal proble-ma del país”.

La política oficial no se manifies-ta en medidas ni ha hecho propues-tas concretas para atacar este fenóme-no. Sólo ahora, el presidente Uribe se pronunció, ante la presión de las cen-trales sindicales, en una forma que co-rresponde a su estrecha mentalidad de clase. En vez de un subsidio, tal como existe en todos los países capitalistas, lo que propone es un seguro, pero “sin que implique una carga adicional para los empresarios”. El tal seguro debe-rá pagarse por los mismos trabajado-res, ya sea de su salario o a través de las cajas de compensación. Este gasto tampoco podrá atenderlo el Gobierno, porque su presupuesto se agota en los costos de la guerra y de la represión y en las exenciones a los impuestos de la patronal.

Tamaño despropósito haría aún más precaria la situación de los asalariados, ya de por sí deteriorada por la recesión y no significaría otra cosa que el reparto de la miseria entre los que están ocupados y los que buscan colocación. Como se ve, la única preocupación de este Gobierno es elevar las ganancias empresariales y destinar el gasto público a la confronta-ción y la prolongación del conflicto, en vez de una negociación de paz que po-dría cambiar la ecuación de las finanzas colombianas.

Con plena razón, el movimiento obre-ro ha rechazado de plano semejante pro-puesta que favorecería los patronos y le-sionaría el nivel de vida de los asalaria-dos. Una reivindicación como el subsidio general a la desocupación sólo podrá lo-grarse a través de la unidad, la lucha y la movilización de toda la clase traba-jadora. Es necesario inscribir con fuer-za en el programa de defensa de los in-tereses laborales ante la crisis, el dere-cho al trabajo.

Una tarea inmediata es la organiza-ción de los sintrabajo, con ayuda de to-do el movimiento social, que debe des-plegar la más intensa solidaridad con las víctimas principales de la actual desace-leración. La responsabilidad por el de-terioro económico es del Gobierno, por su política aventurera, así como de los magnates del capital. Son ellos los que deben pagar ahora las consecuencias de la crisis, cuando se han lucrado escan-dalosamente e incluso se siguen lucran-do en medio de la crisis. H

El senador Gustavo Petro de-cidió lo que más le convenía.

Permanecer en el Polo, porque retirarse le hubiera significado la muerte política. Sólo el Polo le brinda el espacio políti-co. En otros lados se lo cierran, aunque lo adulan para que divida a la izquierda. Se lo habían dicho en la cara dos de los “centristas”, Sergio Fajardo y Martha Lucía Ramírez: el primero le dijo, no hago alianzas sino acepto adhesiones; y la senadora Ramírez le advirtió que ella hace pactos políticos con quienes tiene afinidad ideológica.

En cambio, es inaceptable la postura arrogante de Lucho Garzón. Como la ma-yoría no acepta sus puntos de vista, en-tonces decide retirarse. La condición de permanecer en el Polo sólo si aceptan sus imposiciones, es antidemocrática, porque su punto de vista es minoritario como lo demostró el Congreso. Decidió retirar-se, es su determinación. No tendrá mu-cho porvenir político, distinto a que, en lo hipotético, si uno de sus amigos gana las elecciones le dé algún cargo público. Lánguido final político para una persona que hizo largo recorrido en la izquierda, pasando de un partido a otro como si es-tuviera en un carrusel.

El Polo Democrático Alternativo agrupa a las izquierdas que actúan en la lucha civil y democrática, con distintos puntos de vista, aunque con la afinidad y convergencia de buscar la salida demo-crática y popular de la crisis colombiana. Lo que no entiende la derecha es que en Colombia hay varias izquierdas, como

también varias derechas, que coinci-den, entre ellas, en aspectos fundamen-tales y es lo que las unifica para la lucha por el poder. Creer que la izquierda está destinada a ser el furgón de cola de la derecha como lo cree Lucho, para go-bernar a cualquier precio y de cualquier manera, es una enorme equivocación. Lucho vuelve con su cantaleta ininte-ligible de que el error de la izquierda es luchar por el poder, cuando hay que lograr es el Gobierno. ¿Qué quiere de-cir eso? En el lenguaje de Garzón, que la izquierda cuando llega al Gobierno debe es administrarle los negocios a los capitalistas. Casi que contentarse con una pequeña golosina.

No deben haber rupturas, dice León Valencia, otro de los defensores de la doctrina conciliadora de Lucho Garzón. El problema para Valencia y Garzón es que la verdadera izquier-da quiere el poder para transformar el país, para cambiarlo en función de los intereses populares. Eso no lo conciben en su visión acomodaticia y calculado-ra. De alguna manera le hacen el eco al statu quo y estimulan el cuento de la “gran prensa” que ya declara la de-función del Polo, porque la izquierda se volvió a atomizar, como si la histo-ria no demostrara que es el vacío de-mocrático el verdugo de la izquierda, porque mediante la violencia se le ex-termina, como ocurrió con Uribe Uribe, Gaitán, la UNO y la Unión Patriótica, para citar algunos casos. H

carloslozanogui@etb.net.co

Una vez más se han equi-vocado los medios de prensa que anuncian el

“estallido de la izquierda”. El Polo ha dado comienzo a una segunda consulta presidencial propia, por medio de un acuerdo político, un protocolo de garantías y dos pre-candidaturas de alcance nacional, las de Carlos Gaviria y Gustavo Petro. Es un signo de responsa-bilidad y madurez, no de autodes-trucción o “suicidio”. Por su la-do, Lucho Garzón reconfirmó con su renuncia la creciente distancia con la izquierda, dato nada nuevo desde su paso por la Alcaldía de Bogotá. Se han vuelto lugar co-mún, objeto de elogio por la prensa del sistema, las supuestas bonda-des de Uribe, en particular su pe-culiar concepción de la seguridad, a la que se le “reconocen” dudo-sos éxitos, mientras se minimizan las violaciones flagrante de las li-bertades y de los derechos huma-nos o su escandaloso contubernio con el narcoparamilitarismo y la corrupción. A la izquierda se le achaca “su no suficiente distan-cia frente a la guerrilla” y se seña-la al Partido Comunista y al Moir como causantes de la radicaliza-ción del Polo, sin explicar los im-pactos de la crisis en la coyuntu-ra actual. Se enjuicia un supuesto

“sectarismo” del Polo que se opon-dría a la convergencia con sectores uribistas contrarios a la reelección y con sectores del centro-derecha del Partido Liberal. Se le acusa de clientelismo en Bogotá, donde, por el contrario, cargos esenciales de la ciudad no han salido del control de la burocracia neoliberal.

Tanto Garzón como Petro han agitado algunas de estas y otras ideas, en nada coincidentes con la realidad, que le han hecho daño al Polo. A diferencia de Garzón, Petro ha aceptado sujetarse a la consul-ta y el comité ejecutivo del Polo lo ha facilitado. La campaña de la consulta, así como la candidatu-ra presidencial resultante tendrán que mostrar la diferencia profun-da con el régimen uribista y su de-cadencia evidente. El II Congreso del Polo orientó una vía de alterna-tiva al continuismo, esto es, cons-truir los elementos programáticos para un cambio político-social y la construcción de un Gobierno de-mocrático de amplia coalición po-pular. Tal Gobierno democrático tiene tareas insoslayables: las medi-das de acción popular para enfren-tar la crisis económica y social en curso, la construcción de un nuevo modelo de desarrollo de corte so-cial, las medidas de reforma agra-ria para la soberanía alimentaria; la

oferta de cese al fuego, diálogo y negociación para una paz jus-ta y democrática, sin vencedo-res ni vencidos pero sí con ver-dad, justicia y reparación; el lo-gro de una reforma política que contemple una asamblea consti-tuyente, plenamente representa-tiva e incluyente.

El espacio de la consulta es el de la batalla de ideas y propues-tas; de diálogo con la montan-te inconformidad social, obre-ra, campesina, indígena, afro-colombiana, juvenil, femenina, barrial, LGBT, etc. Ni sectaris-mo aislacionista ni conciliación con el régimen, deben ser los re-ferentes del diálogo franco con el pueblo. La lucha contra el re-ferendo reeleccionista y la seu-do reforma política, son puntos de convergencia en la acción política del momento. La fuer-za multiplicadora del Polo es-tá en la unidad real, de corrien-tes, fuerzas y proyectos, con sus matices y diferencias pero con una identidad de fondo en que el país tiene que cambiar y que nuestro trabajo es desde ya la única sólida garantía. El maes-tro Carlos Gaviria encarna con lucidez la opción de la alterna-tiva avanzada que respaldamos sin vacilación. H

El Polo va…

Junio 3 de 2009/8 TEORÍA

Y CRÍTICA

H caRlos sÁncHez Ramos

La actitud que es necesario asumir al contemplar la descomposición del gobierno presidido por Álvaro

Uribe Vélez no debe limitarse a una lamen-tación similar a aquéllas que se escuchan a veces ante el cuadro de una catástrofe. Aunque el espectáculo que ofrece el régimen es deplorable, es preciso ir más allá de su contemplación y analizar el sentido de cada uno de los rasgos y de los hechos que carac-terizan la situación actual. Pero no tardamos en advertir que cada abuso, cada delito, cada crimen corresponde siempre a una agresión perpetrada contra las clases populares den-tro del curso de la lucha de clases.

Los hechos

Las embestidas muestran casi siempre de manera patente su designio contrario a las clases subalternas. En el año 2007 fueron asesinados, según Amnistía Internacional, 39 sindicalistas. Al año siguiente las vícti-mas fueron 46 trabajadores sindicalizados.

Una modalidad atroz es la de los llamados “fal-sos positivos”. Ciudadanos que muestran la evi-dencia de su pobreza, han sido conducidos a lu-gares distantes de su residencia, con la promesa de empleo bien remunerado. Allí son asesinados y presentados como guerrilleros muertos en com-bate. Oficiales y soldados reciben premios por es-tos éxitos falsos en fingidos hechos de guerra. 287 casos de esta naturaleza ocurrieron en el año 2007 y 296 en el año siguiente.

Además de los homicidios aquí referidos se de-be informar que la Fuerza Pública es responsable de ejecuciones extrajudiciales. En el año 2007 se perpetraron 287 ejecuciones y en el año siguien-te 296. Observadores internacionales dictaminan que esta clase de crímenes son de ocurrencia sis-temática.

Fuerzas paramilitares, auspiciadas por el Estado, por terratenientes y por políticos de extre-ma derecha, asesinaron a centenares de poblado-res, no menos de 461 antes de julio del 2008, fecha en que las autoridades sostenían, que tales bandas habían puesto fin a su carrera delictiva.

El Departamento Administrativo de Seguridad, Das, organismo dependiente directamente de la Presidencia de la República, fue convertido en una entidad al servicio del paramilitarismo. Allí se ela-boraron listas de sindicalistas que posteriormen-te aparecieron asesinados. Se adelantó más tarde una campaña de espionaje contra servidores de la justicia, contra funcionarios y contra políticos de la oposición.

Víctimas, en cuantía de centenares de miles, han exigido la justa reparación dentro de los pro-cesos de Justicia y Paz. Los paramilitares respon-sables eludieron responder positivamente; se abs-tuvieron de devolver las tierras robadas y de contri-buir al ordenamiento legal de la verdad, la justicia y la reparación.

Las comunidades campesinas, indígenas y afro-descendientes son asediadas por Fuerzas Armadas

institucionales y paraestatales cuya acción crimi-nal deja rastros de muerte y pérdida de sembra-dos y de tierras. Sin embargo, en todas las zonas afectadas por el conflicto armado o invadidas por las hordas del paramilitarismo y de la producción de estupefacientes, los pobladores huyen para po-nerse a salvo. Esa es la razón por la cual el despla-zamiento forzado afectó a 191.000 personas en el año de 2007 y a 270.000 en 2008.

En busca de una explicación

El hundimiento del Gobierno en un piélago de violencia y corrupción, con la consiguiente alte-ración de la vida en todo el país, debe obedecer a factores cuya identificación es necesaria. En los textos leninistas encontramos tesis que considera-mos valederas para la crisis que afecta a la Nación colombiana.

La burguesía nacional decidió entrar en com-ponenda con el latifundismo. Renunció así a lu-char por la superación total del viejo régimen. “A la burguesía, dice Lenin, le conviene que la re-volución burguesa no barra con demasiada reso-lución todas las supervivencias del pasado, sino que deje en pie algunas de ellas; es decir que su revolución no sea del todo consecuente”. Esa ac-titud es evidente en Colombia donde los sectores financieros e industriales se han sumado a los te-rratenientes para impedir la realización de una re-forma agraria.

“La burguesía, continúa el fundador del comu-nismo, se pasa en su mayoría al bando de la con-trarrevolución, al lado de la autocracia contra la revolución, contra el pueblo, en cuanto se satisfa-gan sus intereses estrechos y egoístas.” Entre no-sotros, se satisface con las medidas que eliminan las conquistas del proletariado y lo reducen a una esclavitud que ya no tiene cabida en ninguna so-ciedad moderna. Se siente protegida por el Estado que le reduce las cargas tributarias. Respalda el pi-soteo de la legalidad y “trata de aplastar la parte

revolucionaria del proletariado, sin detenerse ante nada y ampliando las medidas militares más arbitrarias y despiadadas”.

El sistema de propiedad burguesa “está vinculado a la matanza de pueblos; en las repúblicas más democráticas, imperan en la práctica el terror y la dictadura que se mani-fiestan abiertamente, toda vez que a los ex-plotadores empieza a parecerles que se tam-balea el poder del capital”.

Como si estuviera entre nosotros, dice Lenin que “hoy se deporta, persigue y encar-cela a los revolucionarios, aplastando a viva fuerza la resistencia de la mayoría del pueblo, concretamente de los trabajadores.”

En conclusión, los hechos políticos, so-ciales y militares -que constituyen nuestra desafortunada forma de vida actual- son la expresión tradicional de la dictadura instau-rada por la alianza de burgueses y terrate-nientes.

Las tareas del momento

Otros pueblos que han vivido etapas similares a la nuestra han podido iniciar nuevas formas de vida política. El Salvador, Venezuela, Ecuador, Bolivia, avanzan hoy por rutas de democracia y de prosperidad. Los colombianos hemos de asu-mir una posición similar, adaptada a las condicio-nes peculiares de nuestra sociedad.

La opinión general ya no mira con aprecio ni con resignación el régimen uribista. El medio am-biente político y social es el ambiente del descon-tento y del deseo de superar la tragedia de violen-cia y de aprovechamiento desvergonzado de la ri-queza nacional. Colombia cuenta hoy con fuerzas nuevas cuyas características han de ser fortaleci-das mediante la acción popular.

Es tarea urgente que los diversos frentes popu-lares se empeñen en las tareas de la denuncia. La denuncia educa a las masas y las predispone a la organización y a la movilización. Hay experien-cias elocuentes de cómo responde el pueblo a las convocatorias a favor de la paz y en contra de las iniciativas cínicas y falaces del Gobierno. Si bien la generalidad de los medios de comunicación pro-longa las diarias apologías del régimen, muy bien remuneradas, por cierto, la gente desconfía de sus pronunciamientos que mezclan la desinformación con la farándula. Las comunidades indígenas han protagonizado demostraciones masivas de organi-zación, de disciplina, de claridad de sus ideas. Los trabajadores han logrado vencer la resistencia pa-tronal en varias ocasiones. Creemos que hay unas circunstancias favorables a la movilización y la protesta masiva. Es necesario aprovecharlas pa-ra que las masas -la inmensa mayoría de la pobla-ción- tomen conciencia del gran poder que existe en su unidad, en su organización y en sus expe-riencias de lucha.

El deber de los activistas es el de concentrar sus esfuerzos en la organización unitaria y combativa del pueblo. Contra ella no logrará nada la violen-cia burguesa y latifundista. H

La descomposición del Gobierno

Junio 3 de 2009/9

HECHOS

Y CIFRAS

ECONOMÍA

H nelson FaJaRdo

Foro sobre la Reforma PolíticaAudiencia Pública en

el Senado de la República

Martes 9 de junio de 2009 - 9 a.m. a 1 p.m.

Entre los ponentes estarán

Invita:

Si recordamos los paradigmas del modelo de acumulación de capitales, de corte neolibe-

ral, transnacional y supra estatal, que se propagaron por el mundo; entre ellos, y desde una visión más administrativa que económica, debemos en primer lugar te-ner como prioridad la mejor atención al cliente y al consumidor.

Se trata de una concepción adminis-trativista que tiene por objetivo ubicar en la etapa del consumo el campo de acción sobre el cual actúa el capital pa-ra alcanzar los mayores niveles de rea-lización de la tasa de valorización y de ganancia del mismo. Esta estrategia ha-ce parte de los cambios y el direcciona-miento que le dio el capital al énfasis en las etapas en el proceso de reproducción socioeconómica de la sociedad, énfa-sis que se colocó del lado del consumo y los servicios financieros para acelerar la velocidad de rotación del capital. Por

esta vía quedaron relegados a un se-gundo orden de importancia la pro-ducción, la distribución e incluso el comercio.

Esta ruptura en la relación ló-gica y coherente que debe sopor-tar la reproducción socioeconómi-ca de la sociedad entre producción, distribución, comercio y consumo de servicios a favor de los intereses mezquinos de una élite prepotente del gran capital mundial, esta rup-tura está haciendo crisis a través de la dificultad mundial que estamos atravesando.

En el marco de dicha crisis, los niveles globales del consumo van para abajo tanto en las economías capitalistas desarrolladas, como en las llamadas economías emergen-tes y qué decir de las economías periféricas o marginales. Es un fe-nómeno alimentado por la lógica per-versa del capital de colocar por delante la seguridad de sus tasas de ganancia y

En su edición del 15 de mayo, el semanario británico The Economist ad-virtió que el presidente Álvaro Uribe se estaría deslizando “hacia la auto-cracia”, y que un tercer mandato le haría daño a la democracia colombiana. Este prestigioso medio se ha sumado a sus pares norteamericanos -Time, el Washington Post, New York Times, Los Angeles Times y, más recientemente The Miami Herald- en su oposición a una segunda reelección del presidente Uribe en Colombia, por considerarla inconveniente para la democracia. The Economist, Uribe y la autocracia en Actualidad del periódico Polo No 23 del 28 de mayo a junio 11 de 2009, página 4.

*****

Con el anuncio hecho ayer por la gigantesca General Motors (GM) de que no logró convencer a sus acreedores de canjear US$ 27.000 millones en deu-da por acciones de la compañía, la firma automotriz dio un decisivo paso para declararse en bancarrota. La opción de canje era la última que tenía la com-pañía de Detroit para reducir su pasivo por fuera de las cortes y no tener que hacerlo acogiéndose al capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos, una decisión que seguramente tomará en los próximos días, dado el plazo que le dio el gobierno de Barak Obama de reestructurarse antes del 1 de junio del presente año. Redacción de Negocios en Negocios de El Espectador, jueves 28 de mayo de 2009, página 8. H

En el marco de la economía política

El socialismo y la democracia

valorización al servicio de la acumula-ción concentrada de riqueza sin benefi-cio redistributivo para el conjunto de la sociedad. Es una lógica que refrenda la validez de la contradicción fundamental del capitalismo entre el creciente carác-ter social de la actividad económica y la propiedad privada con su extensión en la apropiación privada de la riqueza ge-nerada por el trabajo humano y las con-diciones naturales en que se desenvuel-ve la humanidad.

Dicha lógica viene funcionando a ta-les niveles de agudización, al punto que las contradicciones entre el capital y el trabajo asalariado, se han hecho extensi-vas a serias contradicciones entre la exis-tencia de la sociedad y las condiciones naturales de su desarrollo, esto incluye no solo las grandes catástrofes naturales que nos vienen azotando, sino también a la relación perversa entre fondo alimen-tario de la humanidad y los biocombus-tibles que se requieren para sostener la industria automotriz, particularmente para la producción de carros privados. Esta situación contribuye enormemen-te al deterioro del consumo alimentario de la humanidad, principalmente de los sectores más empobrecidos de las so-ciedades capitalistas con sus modelos de acumulación.

Así las cosas, se refrenda la existen-cia del capitalismo y de una modernidad

capitalista violenta que con su raciona-lismo hace extensivas sus serias contra-dicciones, en torno al progreso que ha fomentado, al conjunto de la sociedad. Marx y la crítica marxista al capitalismo vuelve a revivir, después del entierro que le dieron sus enemigos y los oportunis-mos de izquierda.

Es una crítica a un capitalismo, que en sus ciclos económicos, muestra que en su lógica persiste la explotación cruel y salvaje del trabajo ajeno, el desempleo crónico en sus diferentes manifestacio-nes, el aumento de la pobreza también en sus más variadas manifestaciones. A esto se agrega el individualismo recalci-trante, una “cultura” light y banal que es-timula la superficialidad y la infantiliza-ción de las relaciones sociales y, por vía de la competencia, estimula la degrada-ción y la lumpenización social.

Es precisamente la existencia de es-tas realidades económicas y sociales las que deben permitir la trascendencia de la conciencia espontánea y fragmentada de la acción hacia una conciencia políti-ca activa que promueve la organización y la movilización social por la democra-cia y el socialismo. Es la relación entre democracia y socialismo la que permite transitar de la lucha contra el modelo de acumulación de capitales a los grandes espacios de la lucha contra el sistema he-gemónico y dominante. H

CONVOCATORIA

ENCUENTRO NACIONAL DE EDUCADORES DEL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO

JUVENTUD COMUNISTA COLOMBIANABogotá, 26 y 27 de junio de 2009

BATALLA DE IDEAS: POR LA DEMOCRACIA HACIA LA SEGUNDA

EMANCIPACIÓN CON PERSPECTIVA SOCIALISTA

OBJETIVOS ESPECÍFICOS1. Diseñar, consolidar y proyectar las escuelas del partido.2. Ajustar el sistema nacional de educación.3. Preparar la escuela nacional del partido.4. Estructurar las escuelas pedagógicas del CEIS.

COSTOSTreinta mil pesos ($30.000) por militante, que garantizan hospedaje,

alimentación y los materiales de trabajo durante todo el evento.

NOTA: Las regiones realizaran sus eventos preparatorios.

Junio 3 de 2009/10

S.O.S.

DERECHOSHUMANOS

H camilo Raigozo

H libaRdo muñoz

El pasado 28 de ma-yo se conoció des-de Londres el infor-

me anual sobre derechos hu-manos de la ONG Amnistía Internacional, el cual asegura entre otras cosas que en el últi-mo año en Colombia se conti-nuaron las graves violaciones a los derechos humanos, aumen-taron los desplazamientos for-zados, los asesinatos de sindi-calistas y las amenazas contra personas defensoras de los de-rechos humanos.

“El número de homicidios de civiles a manos de las fuer-zas de seguridad siguió siendo alto. Continuaron las operacio-nes de los grupos paramilitares a pesar de las afirmaciones del Gobierno en sentido contrario. El homicidio de decenas de jó-venes por las Fuerzas Armadas comportó la destitución de al-tos mandos del Ejército y for-zó la dimisión de su coman-dante en jefe, el general Mario Montoya”, dice uno de los apar-tes del informe. El documento dice además que la impunidad sigue siendo un problema gra-ve y que “La extradición de di-rigentes paramilitares a Estados Unidos por cargos de narcotrá-fico socavó las investigacio-nes que se estaban llevando a cabo en Colombia en materia de derechos humanos”, anali-zó la ONG.

Aumentan las ejecuciones

extrajudiciales

Asevera el informe que en los 12 meses previos a julio de 2008, más de 1.492 civiles mu-rieron como consecuencia del conflicto y que al menos 182 personas fueron desaparecidas forzadamente en el mismo pe-riodo de tiempo. Del despla-zamiento forzado menciona que aumentó de manera no-table dado que de las 191.000 personas desplazadas en la pri-mera mitad de 2007, se pasó a más de 270.000 en el mis-mo periodo de 2008. También acusa a las fuerzas de seguri-dad de estar utilizando a meno-res de edad como informantes, en clara infracción al Derecho Internacional Humanitario. “Se produjo en todo el país una oleada de homicidios y amena-zas contra dirigentes de comu-nidades indígenas, campesinas

y afrodescendientes, que en al-gunos casos habían participa-do de manera activa en campa-ñas sobre el derecho a la tierra”, afirma AI.

En los 12 meses previos a ju-lio de 2008, las fuerzas de segu-ridad del Estado -dice AI- eje-cutaron extrajudicialmente al menos a 296 personas, frente a las 287 del mismo periodo en 2007. La Justicia Penal Militar, sinónimo de impunidad, recla-mó la jurisdicción sobre mu-chos de estos crímenes. El ho-micidio de decenas de jóvenes de Soacha, obligó al Gobierno a reconocer que las fuerzas de seguridad eran responsables de ejecuciones extrajudiciales. Según los informes, el homici-dio de estos jóvenes -presenta-dos falsamente por las Fuerzas Armadas como «guerrilleros muertos en combate»- se llevó a cabo en connivencia con gru-pos paramilitares.

Paramilitares continúan

asesinando

“Los grupos paramilitares siguieron actuando, a pesar de las declaraciones oficiales se-gún las cuales todos los para-militares se habían desmovili-zado en el marco de un proce-so patrocinado por el Gobierno que se puso en marcha en 2003. Los paramilitares continuaron matando a civiles y perpetran-do otras violaciones de derechos humanos, en ocasiones con el respaldo o la aquiescencia de las fuerzas de seguridad. En los 12 meses previos a julio de 2008 se les atribuyeron alrededor de 461 homicidios, frente a los 233 del mismo periodo en 2007”, afirma la organización defensora de de-rechos humanos británica.

Además, AI recuerda que en-tre 2006 y 2008, las autoridades exhumaron 1.778 cadáveres de 1.441 fosas, víctimas de desapa-riciones forzadas a manos de los paramilitares, de las cuales, al finalizar el año pasado, sólo se habían identificado y devuelto a sus familiares los restos de cerca de 300 personas. “Las fuerzas de seguridad siguieron empleando a paramilitares supuestamente desmovilizados en labores ope-rativas y de inteligencia, a pesar de la prohibición, establecida en 2007”, sostiene en el documento Amnistía Internacional. H

Informe de Amnistía Internacional

Persisten violaciones a derechos humanosLa ONG registró aumento de los desplazamientos internos, recrudecimiento de los asesinatos de sindicalistas y de las amenazas contra defensores y defensoras de los derechos humanos

Según Amnistía Internacional las Fuerzas Militares siguen gravemente compro-metidas en violaciones a los derechos humanos.

Asesinan campesinos

En lo que va corrido del año al menos 10 personas han sido víctimas de detenciones ilegales, cuatro han si-do asesinadas y desplazadas forzosamente 7 familias y varios dirigentes. La Asociación Agraria de Santander, Asogras, denunció ante la opinión pública nacional e internacional que el pasado 21 de mayo, aproximada-mente a las 4:30 de la tarde, llegaron varios sujetos a la casa de los campesinos Pedro Bonilla Chivatá, de 56 años, y Heidy Johana Caballero Guerrero, de 26 años, y los asesinaron. Los criminales dejaron huérfana a una niña de un año. El sábado 23 de mayo, aproximadamen-te a las diez de la mañana, fue amenazado por sujetos desconocidos Rosendo Duarte Ávila, padre del tesore-ro de Asogras seccional Sabana de Torres.

La amenaza paramilitar

Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, las amenazas que circulan en el país con-tienen el anuncio de una limpieza social. El organismo internacional manifestó que las ciudades en las que se han recibido el mayor número de amenazas son Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Barrancabermeja, Cúcuta, Pereira, Neiva, Armenia, Sincelejo y Villavicencio y la mayoría coincide en sus objetivos de ataque: traba-jadores sexuales, homosexuales, drogadictos, personas con VIH positivo y jóvenes en general.

Periodista amenazado de muerte

Mediante un pasquín dejado en la puerta de su resi-dencia, Francisco Márquez Lugo, periodista de Radio Uno, y colaborador del periódico El Propio, fue ame-nazado de muerte, el pasado 8 de mayo, en el muni-cipio de San Pelayo, departamento de Córdoba. El pe-riodista cubre política y orden público. H

Uber Banquéz Martínez, un paramilitar confe-

so, conocido con el alias de “Juancho Dique”, fue encon-trado culpable de homicidio agravado por la masacre de “Chengue”, por el Juez Penal del Circuito Especializado de Sincelejo, Sucre. El juez le dic-tó una sentencia de 23 años y 8 meses de cárcel al cabecilla de bandas paramilitares de las “Auc” en Bolívar y Sucre. El fa-llo determina que Banquéz está obligado a pagar una multa de 2.500 salarios mínimos vigen-tes en Colombia.

Alias “Juancho Dique”, quien está detenido en una cár-cel de Barranquilla, fue acusa-do de homicidio agravado, des-plazamiento forzado, concierto para delinquir y hurto califica-do agravado. Durante el proceso judicial se contó con testimonios

de sobrevivientes de la ma-sacre de “Chengue”, un corre-gimiento de Ovejas, Sucre, don-de irrumpieron los paramilita-res el 17 de enero de 2001, bajo el mando de Rodrigo Mercado, alias “Cadena”. En “Chengue” la banda de criminales de las “Auc” sacaron a los habitantes de sus casas, los reunieron en una plaza del pueblo y los fue-ron matando a golpes en la ca-beza, mientras otros integrantes del grupo le prendían fuego a las

viviendas, casi todas entechadas con palmas.

“Chengue” prácticamen-te desapareció, pues 32 de sus 75 viviendas fueron reducidas a cenizas. El Estado colombia-no también fue condenado por omisión, pues pese a las adver-tencias de la propia comunidad la Fuerza Pública no actuó para evitar la masacre donde murie-ron 27 personas, entre las cuales se contaron mujeres, ancianos y niños indefensos. H

Por masacre de “Chengue”

Condenado “Juancho Dique”

Informes en: Carrera 13A No. 38 - 32 Teléfonos:

2321461 y 2328220 - Bogotá, D.C.

Suscríbase a

La verdad del pueblo

Junio 3 de 2009/11 INTERNACIONAL

H albeRto aceVedo

La pregunta central que se hicieron los asistentes a la Conferencia de Cancilleres

de la OEA, que esta semana sesionó en Honduras, es si Cuba Socialista debe vol-ver al seno de la organización panameri-cana y bajo qué condiciones. En realidad, vista desde una perspectiva histórica, la pregunta es equivocada. ¿Qué autoridad tiene la OEA para imponerle condiciona-mientos a Cuba para ingresar al sistema

panamericano? Y, ¿qué interés tendría Cuba en hacerlo? Ningún interés, han dicho diversos voceros del gobierno cu-bano. Por el contrario, sería un deshonor para ellos hacer parte de una organiza-ción que sólo ha servido de instrumen-to dócil de la política de coloniaje de los Estados Unidos en la región.

Aunque países como Brasil, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Honduras, plan-tean, con distintos matices en la formu-lación de la propuesta, que se levante la sanción impuesta a Cuba en 1962, que

la excluyó de diversos mecanismos de integra-ción regional, Cuba ha planteado que para ella no es ningún honor re-gresar a la organización que, atendiendo órde-nes de la Casa Blanca, la expulsó de su seno y que a lo largo de su ac-cidentada vida, ha limi-tado su papel a servir de “ministerio de colonias de los Estados Unidos”, como alguna vez lo se-ñalara el líder de la revolución cubana, Fidel Castro.

Hoy es claro que como Washington no pudo derrotar militarmente a Cuba, con la invasión mercenaria a Bahía Cochinos en 1961, al año siguiente or-denó su expulsión del sistema interame-ricano de naciones, con el fin de afianzar el criminal bloqueo económico, aislar su Gobierno y ahogar la naciente econo-mía socialista. Y es claro también que Estados Unidos finalmente no logró su objetivo de aislar a Cuba de los pueblos latinoamericanos y de las fuerzas políti-cas avanzadas del continente, que ahora reclaman una rectificación.

60 años de basura

El líder histórico de la Revolución, Fidel Castro, ha sido contundente al se-ñalar el ingrato papel de la OEA a lo largo de su historia. En una de sus “re-flexiones”, publicada el pasado 14 de abril, dijo: “La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina. Insulza (su actual secretario general) afir-ma que para entrar a la OEA, Cuba tiene primero que ser aceptada por la institu-ción. Él sabe que nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encar-nación de la traición.

“Si se suman todas las acciones agre-sivas de las que fue cómplice -puntuali-zó Fidel-, éstas alcanzan cientos de mi-les de vidas y acumulan decenas de años sangrientos. Su reunión será un campo de batalla, que pondrá en situación em-barazosa a muchos gobiernos. Que no se diga, sin embargo, que Cuba lanzó la primera piedra. Nos ofende incluso, el suponer que estamos deseosos de ingre-sar a la OEA. El tren ha pasado hace ra-to, e Insulza no se ha enterado todavía. Algún día muchos países pedirán perdón por haber pertenecido a ella”.

Sirviendo intereses ajenos

El nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de la Isla, Bruno Rodríguez, ratificó este criterio, el pasado 25 de ma-yo, al término de una reunión de canci-lleres del ALBA, celebrada en Caracas: “No está en discusión el reingreso de Cuba a la OEA, que ha sido histórica-mente un instrumento de Estados Unidos y que hoy lo sigue siendo. Es hora de que

Asamblea de la OEA

Cuba no es el problemaEste miércoles concluye en San Pedro Sula, Honduras, la Conferencia de Cancilleres de la Organización de Estados Americanos, OEA, que

incluyó en su agenda, como tema central, el reingreso de Cuba a la organización panamericana. El problema es que la OEA es ya una

entelequia ante las nuevas realidades del continente

Fidel Castro: “No es ningún honor regresar a la OEA”

el cambio que ha ocurrido en América Latina y el Caribe, llegue a la OEA. De una manera u otra, la OEA es hoy total-mente anacrónica, sirve intereses ajenos y nosotros sentimos que nuestro cami-no, el camino de Cuba, es el de la inte-gración latinoamericana y caribeña, sin presencia extracontinentral”.

A pesar de que la carta fundacional de la OEA tiene aspectos positivos, como la defensa del principio de no intervención en los asuntos de otras naciones y el res-peto a la soberanía de los pueblos, este organismo no hizo nada para condenar aventuras intervencionistas norteameri-canas, como la invasión a Guatemala, en 1954, para derrocar al gobierno demo-crático de Jacobo Árbenz, o las sucesi-vas invasiones a República Dominicana, Granada, Panamá, o la misma de Playa Girón, en 1961.

Un cadáver político

Incluso hace poco más de un año, la OEA no mostró una actitud decidida de respaldo a Ecuador, que fue agredi-da por tropas colombianas, con el apoyo de una sofisticada infraestructura militar norteamericana desde la Base de Manta, en ese país, con el pretexto de atacar el campamento guerrillero de Raúl Reyes. Lo que hizo el gobierno Uribe fue un ac-to de agresión contra un país hermano, miembro de la OEA y de la comunidad latinoamericana de naciones, y la conde-na a este hecho repudiable fue más retó-rica que real.

La OEA responde a una correlación de fuerzas, que ya no existe; nutrida en el caldo de cultivo del anticomunismo y la “guerra fría”, hoy es una entelequia. Las fuerzas que representan la verda-dera integración latinoamericana se ex-presan en proyectos como el ALBA, Unasur, Mercosur, Petrosur, Petrocaribe, el Banco del Sur, y otras iniciativas se-mejantes, impulsadas por nuevos actores de la escena latinoamericana.

“La OEA es un cadáver político. Desmantelarla y fundar una nueva or-ganización de países latinoamericanos y caribeños, sin Estados Unidos, sería la única manera para que América Latina y el Caribe puedan determinar su destino sin poner en peligro su identidad y avan-zar realmente hacia una gran patria uni-da, que Martí y Bolívar indicaron como meta histórica”, escribió recientemente en Granma, el analista político cubano Oscar Sánchez Serra. H

En reciente discurso ante la comunidad europea, el pre-

sidente norteamericano, Barack Obama, tuvo la gentileza de recono-cer que “Estados Unidos es la única potencia que ha usado el arma nu-clear” contra otra Nación. Se refería al caso de Hiroshima y Nagasaki, dos ciudades japonesas arrasadas por la artillería nuclear norteame-ricana durante la Segunda Guerra Mundial.

Es el reconocimiento de una ver-dad sabida. Estados Unidos, junto a las mayores potencias industria-lizadas, han acumulado un arsenal nuclear suficiente para borrar el planeta de la faz del universo, tres o cuatro veces.

Pero las potencias occidenta-les, particularmente los Estados Unidos, se niegan a tolerar que otras naciones desarrollen una capacidad nuclear defensiva. O al menos, que no lo hagan quienes no son sus alia-dos incondicionales.

Porque en el caso de Israel y Pakistán, entre otras naciones, Estados Unidos ha contribuido ge-nerosamente a incrementar su po-tencial nuclear, ese sí una amena-za contra sus vecinos. Pero en el caso de Corea del Norte, este país no tendría el derecho a realizar en-sayos de misiles de ninguna natu-raleza, porque se constituyen en “una amenaza” para la democracia occidental.

El tema se ha puesto a la orden del día a raíz de una prueba nuclear subterránea que Corea del Norte efectuó el lunes 25 de mayo y el

Crisis por ensayo nuclear

Corea del Norte no es una amenaza para los pueblosEstados Unidos, dueño del mayor arsenal nuclear de la historia, presiona para que sancionen a Corea del Norte por ejecutar proyectos balísticos defensivos. La idea gringa es “desármense ustedes, para que me dejen gobernar el mundo”

disparo de misiles de ensayo, en unas cinco oportunidades posteriores, en el transcurso de dos semanas.

Corea del Norte ha declarado, que en el caso de al menos uno de los mi-siles disparados, se trata de un cohe-te portador de un satélite, que ya se encuentra en órbita alrededor de la Tierra. Y en el caso del ensayo nu-clear subterráneo, se trata de un pro-grama defensivo, por cuanto su te-rritorio siempre ha estado expuesto a planes de agresión por parte de su vecino del sur y de Japón.

Incluso en el pasado reciente, vo-ceros de la administración norteame-ricana dijeron albergar esperanzas de que Corea del Norte, en un proceso de reunificación forzoso, renunciara a su proyecto nacional y se incorpo-rara al régimen occidental, bajo la tutela de Seúl, en un proceso similar al que llevó a la desaparición de la República Democrática Alemana.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que por presión de los Estados Unidos condenó el ensa-yo nuclear norcoreano, no se pone de acuerdo sobre sanciones adicio-nales, pues no ha podido precisar si el gobierno de Pyongyang violó o no acuerdos internacionales que regulan la materia. Pero Estados Unidos, que además de modernizar su arsenal, se niega a suscribir un tratado sobre prohibición total de ensayos nuclea-res, pide a gritos el aislamiento total del gobierno norcoreano y el mayor cúmulo posible de sanciones. Es la doble moral de la que siempre han hecho gala las administraciones nor-teamericanas. H

Junio 3 de 2009/12 ACTUALIDAD

H HeRnando lópez

H pedRo pablo salas

Boyacá es famoso por la canti-dad de páramos con que cuenta

y con ellos el agua que baja de sus altu-ras. Por eso resulta muy atractivo y con-vincente que la Corporación Autónoma

de Boyacá, Corpoboyacá, ha-ya convocado el Congreso Nacional de Páramos en Paipa, realizado el fin de semana pa-sado. La Corporación cuenta su experiencia del Páramo de Siscunsí amenazado por la ex-plotación minera y donde re-cientemente se dejaron libres una pareja de cóndores; que al parecer es lo que tiene que mos-trar la entidad en el evento. En el cronograma no se incluye, por supuesto, la devastación, acoso y persecución que está desarrollando la multinacional Holcim sobre pobladores de su

zona de influencia, y la contaminación y envenenamiento de los acueductos en las zonas de la gran minería, que desa-rrolla la multinacional Votorantim, en la provincia de Sugamuxi y Valderrama. Tampoco se habló del desplazamien-to del cultivo de flores de la sabana

cundiboyacense, hacia el municipio de Toca y la contaminación de los más de 55 millones de metros cúbicos, que se depositan en la represa de La Copa, para beneficio de los habitantes de Tuta y toda la zona de influencia del centro del de-partamento. Según Usochicamocha, cer-ca de 400 mil boyacenses dependerán en un futuro de esta represa. Corpoboyacá no podrá hablar de aplicación de sancio-nes a los poderosos, pero sí de una que otra persecución a campesinos y mine-ros artesanales.

El problema comenzó cuando los municipios tuvieron que tributar para el sostenimiento de las Car, que nacieron con la Ley 99 de 1993 y reemplazaron al Inderena, que se alimentaba con los re-cursos de la Nación y reglamentada con el decreto 2811 de 1974. Se desmante-laron las políticas públicas y el control riguroso que existía sobre el capital de-predador. Ahora ni las Car (nido de bu-rocracia), ni alcaldes, ni la Gobernación invierten recursos en el sector. Los pri-meros porque no tienen dinero y los se-gundos porque enterrar plata en páramos o en cuencas no da votos. Las estadísti-cas de los últimos seis años, demuestran

que la Gobernación de Boyacá, en el ru-bro de medio ambiente, no ha dejado un solo peso. En el año 2008, de 60 mil millones en regalías destinó 500 millo-nes. Aunque no tienen el mismo recato para usar el agua como negocio, ya que lo están montando con 300 mil millones de pesos, donde aspiran a ser los prin-cipales benefactores a través del Plan Departamental de Aguas.

Lo cierto del Congreso es que ni los guardapáramos, ni los campesinos, ni los que quieren hacer políticas para contri-buir en el desarrollo de un verdadero de-bate que ahonde en la problemática y las amenazas que existen en la región, asis-tieron al evento. Los $150 mil que co-braron por la inscripción fueron exclu-yentes; y mirando el programa los temas a tratar no eran realmente lo que se es-peraba. Éste era para que los burócratas del Ministerio de Ambiente con su esti-lo seudocientífico terminen por validar las actuaciones de los contaminadores y responsables de los crímenes contra la natura y sus poblaciones, como son los señores empresarios de la gran minería, del cemento, del acero y la floricultura, entre otros. H

Boyacá

Páramos, multinacionales y contaminaciónEl Congreso Nacional de Páramos sirvió para que los burócratas del Ministerio de Ambiente validaran las actuaciones de los contaminadores

“Las cárceles son un infierno”, le dijo a este semanario “César”, un preso político, que hace un mes

recobró la libertad, después de permane-cer detenido casi 12 meses por un delito que nunca cometió. La Fiscalía lo acu-só, a partir de informes de un organismo de inteligencia del Estado, de rebelión y terrorismo. Casi un año después, la mis-ma Fiscalía precluyó toda acción al re-conocer la inocencia de “César”. “Hay cientos de detenidos que están en las mismas condiciones mías”, sin debido proceso, con pruebas falsas y montajes judiciales, esperando que pasen días, se-manas, meses, años, hasta que finalmen-te se derrumba el proceso fabricado en las Brigadas del Ejército o en los cuar-teles de la Dijin”.

Los fiscales de la Unidad contra el Terrorismo tienen sus despachos dentro de las Brigadas del Ejército y actúan con la instrucción de la inteligencia militar. Fabrican pruebas, consiguen testimo-nios inventados y presionan desertores y combatientes procesados, para que a cambio de su testimonio reciban benefi-cios, y así fabrican expedientes contra di-rigentes de izquierda, sindicales y socia-les. El mismo papel cumplen la Policía y el DAS que actúan como policía judi-cial, son los artífices de las redadas ma-sivas, cuyas víctimas recobran la liber-tad al cabo del tiempo, luego de padecer el infierno carcelario. “Es la cacería de brujas”, sostiene “César”, para liquidar el movimiento social y popular.

Redadas: pan de cada día

Martín Sandoval, dirigente comunista y popular de Arauca, quien retornó a la libertad luego de siete meses de injusto cautiverio, reconoció que el mismo día que salió libre junto con once compañe-ros más, llegaron veinte presos políticos capturados hace pocos días en Fortul. “En Arauca, las redadas masivas son el

pan de cada día”, dijo. Se conoce, ade-más, que la Policía y el Ejército, están presionando al Fiscal que dejó en liber-tad a Sandoval y a sus compañeros de Arauquita. Quieren cobrarles la lucha de oposición y la resistencia civil y popu-lar. Y todavía el Gobierno hace gárga-ras con la supuesta existencia de la de-mocracia en Colombia.

Las cárceles son un infierno. Tienen problemas de respeto de derechos huma-nos, de mala alimentación, de inasisten-cia en salud y de hacinamiento. Afecta por igual a presos políticos y delincuen-tes comunes. En la cárcel de Picaleña, en Ibagué, por ejemplo, la dirección desti-nó el patio 8 como sitio de reclusión de los presos políticos, pero la decisión no se cumple y prisioneros de guerra y pre-sos políticos están entre paramilitares y delincuentes, lo cual pone en peligro sus vidas. Además de que son reconocidas las carencias alimentarios y la represión contra internos y familiares.

Centro de violación de DD. HH.

En la Penitenciaría de Palogordo, de Girón (Santander), “José María Ballestas”, hubo una intoxicación masi-va hace dos semanas en los patios 3, 4, 8 y 9. Sólo en el patio 3 más de 60 internos presentaron dolores abdominales y dia-rrea, como síntomas de la intoxicación y por ende colapsaron los servicios sanita-rios disponibles en el mencionado patio. Los presos políticos recluidos en el patio No. 3 adelantaron una huelga de hambre el día 20 de abril de este año, reclamando ante la dirección del penal por el pésimo servicio de alimentación que se les viene suministrando siendo atentatorio a la sa-lud física y emocional de ellos.

Con el nuevo contratista de alimen-tación, Murcia, a través de su represen-tante, mayor (r) Néstor Obed Camargo Camelo, la alimentación suministrada ha desmejorado ostensiblemente con-virtiéndose en un elemento más de la

crisis humanitaria por la que atraviesa esta penitenciaría.

Como lo han reconocido organismos internacionales, las cárceles colombianas son centros de violación de los derechos humanos, agravados con la política de “seguridad democrática” uribista.

Las cárceles colombianas continúan siendo centros de violación de los dere-chos humanos, por la cantidad de atro-pellos y vulneración a las libertades

“Las cárceles son un infierno”

fundamentales de los internos. La “se-guridad democrática” nunca tuvo entre sus objetivos dignificar a los miles de ciudadanos que están tras las rejas, bien porque cometió un delito o también por-que es víctima de un “falso positivo”, estos no sólo significan el asesinato de la víctimas, existen centenares de casos de montajes judiciales que caen con el tiempo o que terminan con la sentencia arbitraria del sindicado. H

Páramo de Siscunsí, en Sogamoso

Las cárceles colombianas son centros de violación de los derechos humanos. “Desde la prisión” Foto Jesús Abad Colorado

Junio 3 de 2009/13 EL CAMPO

A desalambrar

El próximo 5 de junio se celebrará el Día del Campesino, en

medio de una grave crisis hu-manitaria, económica y social, originada por la exclusión, el desplazamiento forzado y la injusticia rampante que vie-ne padeciendo el campesina-do patrio. Según la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento, Codhes, en Colombia hay más de un mi-llón de familias campesinas sin tierra y cerca de dos millones de trabajadores del campo, que apenas subsisten en “áreas en las que cada vez hay más lade-ras, más fronteras y más zonas de colonización. Así, en medio de este panorama sombrío, lle-gará el próximo 5 de junio, el Día del Campesino”.

La información de Codhes, dice que el desplazamiento forzado está vinculado direc-tamente con el tema de la tie-rra. Eberto Díaz Montes, pre-sidente del sindicato agrario Fensuagro, opina que “en junio no hay nada qué celebrar con motivo del Día del Campesino, ya que actualmente los trabaja-dores del campo se encuentran bajo una situación de exclusión social, ocasionada por las polí-ticas anti-campesinas promovi-das por los últimos gobiernos y sobre todo por este, que no ha

adquirido la cantidad de tierras suficientes para entregárselas a los campesinos”.

Las organizaciones campesi-nas plantean que se debe dar una reforma agraria democrática, in-tegral y efectiva, de carácter ur-gente e insisten en la necesidad de repensar el tema agrario “para contrarrestar la progresiva con-centración de la tierra en pocas manos y el trabajo de las fuerzas de seguridad del Estado, al ser-vicio de las propiedades de los grandes terratenientes”.

Jorge Rojas de Cohdes, ad-vierte que “Colombia es un país profundamente inequita-tivo en cuanto a la tenencia de la tierra y profundamente in-justo en cuanto al uso de la tie-rra. Inequitativo, porque más o menos el 0.4% de los pro-pietarios- ni siquiera el 1 por

ciento- poseen y usufructúan al-rededor del 65% de las mejores tierras. A esto se suma la falta de apoyo gubernamental que re-claman los campesinos del país para proteger su economía, ya que inevitablemente, muchos se han visto desplazados por la protección estatal a los llamados cultivos de agroexportación o agrocomerciales de los grandes empresarios de la tierra”.

Fensuagro estima que en Colombia hay cerca de 12 mi-llones de pobladores rurales, de los cuales buena parte se ha convertido en víctima del des-plazamiento forzado. El último informe de Codhes da cuenta de 4.629.190 personas desplazadas entre 1985 y 2008, a las que les arrebataron a sangre y fuego en-tre seis y 14 millones de hectá-reas de tierra. H

Día del Campesino

Nada qué celebrar

Campaña contra la desaparición forzada

Hay reportadas más de 49 mil personas como desapareci-das en Colombia.

Se adelanta campaña para presionar al Gobierno a que sus-criba la Convención Internacional contra las Desapariciones Forzadas que exige al país que la firma, desarrollar políticas públicas eficaces para combatir ese crimen.

El primer caso de desaparición forzada formalmente de-nunciado en Colombia ocurrió en 1977 durante el gobierno del presidente Alfonso López Michelsen (1974-1978). El cri-men ocurrió a mediados de septiembre cuando se cumplía un desbordante paro cívico nacional contra el impopular gobier-no, según información de Campaña Víctimas y Derechos. Esa primera víctima fue Omaira Montoya Henao, militante de iz-quierda y bacterióloga de la Universidad de Antioquia.

Montoya Henao se encontraba en el aeropuerto Ernesto Cortizos, de Soledad, Atlántico, cuando fue abordada por miem-bros de inteligencia de la Policía, en ese entonces F2, quienes la detuvieron y la desaparecieron. A partir de ese momento y con la experiencia de ese caso, como crimen casi perfecto, el país ha visto incrementar año a año esa práctica macabra con la que los sucesivos gobiernos se han deshecho de sus oposi-tores políticos.

El mayor número de desapariciones forzadas se ha dado en los gobiernos de Julio César Turbay Ayala (1982-1986) y Álvaro Uribe Vélez (2002 a la fecha). En el mandato de este último, han desaparecido al menos 18 mil personas, según da-tos de la misma Fiscalía.

Varias organizaciones sociales y defensoras de los dere-chos humanos, así como familiares de personas desapareci-das, se reunieron el pasado viernes 29 de mayo en la Plaza de Bolívar de Bogotá, para lanzar una campaña de visibilización de la atrocidad de este delito, ejecutado de manera sistemáti-ca en Colombia por agentes del Estado o grupos paramilitares que le hacen el trabajo sucio al régimen.

La Campaña Víctimas y Derechos “Haz lo justo hasta en-contrarlos”, busca concientizar a la sociedad para presionar al presidente Álvaro Uribe, a que ratifique de manera plena y sin reservas la Convención Internacional para la protección de to-das las personas contra las desapariciones forzadas. H

La senadora Gloria Inés Ramírez, el 22 de mayo,

en Yumbo (Valle del Cauca), participó como ponente en el IV Encuentro de Personeros Estudiantiles, para tratar el te-ma relacionado con el dere-cho de objeción de concien-cia al servicio militar obligato-rio, que los jóvenes objetores reclaman en el país frente a la

militarización de la vida nacio-nal. Explicó cómo el Proyecto de Ley 102 de 2008 de su auto-ría, que buscaba desarrollar el Artículo 18 de la Constitución que trata de la libertad de con-ciencia, fue archivado por la aplanadora uribista.

El 23 de mayo desarro-lló una exitosa correría por los municipios de Duitama,

Sogamoso, Paipa y Tunja, en los cuales sostuvo reuniones con diferentes sectores del mo-vimiento popular de la región, en los que departió con la diri-gencia del PDA, los educado-res, las madres comunitarias, los pensionados del magiste-rio, los trabajadores de la indus-tria del cemento y de algunas entidades del Estado. El 28 de

La llave maestra

Intensa actividad de Gloria Inés y Lozano

mayo participó como ponente en la III Conferencia Nacional del Departamento Mujer de la CUT, en el panel: “Diagnóstico de las Mujeres Trabajadoras en el Mundo Laboral Actual”, en la cual hizo una gran reflexión sobre el “impacto de la crisis global en las mujeres traba-jadoras de Colombia” y lue-go, en una importante reunión con los educadores del depar-tamento del Magdalena, abor-dó temas relacionados con el régimen especial de pensiones de los maestros y la forma co-mo el Gobierno busca desmon-tarlo, así como también la inci-dencia del proyecto de ley so-bre el Estatuto Único Docente que prepara FECODE para su radicación en el próximo pe-ríodo legislativo. El 29 de ma-yo estuvo en Barranquilla y en Soledad donde desarrolló dife-rentes actividades con docentes y estudiantes de la Universidad del Atlántico, con líderes sindi-cales de la CUT y con dirigen-tes y activistas del PDA.

Entre tanto, Carlos A. Lozano Guillén, estuvo el jue-ves 28 de mayo, en la mañana, en un panel en la Universidad Santo Tomás sobre el tema “Conflicto y medios de comu-nicación”; en la tarde partici-pó en la Asamblea del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos. El viernes 29 de mayo en la ma-ñana atendió una entrevista de radio para la emisora de la Universidad Santo Tomás con estudiantes de Comunicación Social y en la tarde concurrió a la inscripción de la precandi-datura presidencial del maestro Carlos Gaviria. El sábado 30 de mayo estuvo en el pleno am-pliado del Comité Distrital del Partido Comunista y en la tar-de en la celebración del Día de la Familia con los miembros de Andicol. El domingo 31 de mayo en la Asamblea de Sintragrim en Bogotá y al mediodía en una re-unión de la junta comunal de San Bernardino, sector El Jazmín, en la localidad de Bosa. H

Carlos Lozano interviene en el pleno del Comité Distrital del Partido Comunista, ampliado con la presencia de dirigentes sindicales, juveniles, populares y cívicos. Foto Durango

Junio 3 de 2009/14 BOGOTÁ

Los movimientos de mujeres y juntas de acción comunal vie-

nen desarrollando iniciati-vas para sacar adelante a los habitantes de la locali-dad 19 del Distrito Capital. Durante una visita realizada por el equipo periodístico de VOZ contactamos a Vitalia Gutiérrez Gutiérrez, presiden-ta de la Asociación de Mujeres en defensa de sus derechos Amudfam, que agrupa a cer-ca del centenar de madres ca-beza de familia en el impulso de proyectos para capacitación y búsqueda de fuentes de tra-bajo. Nos relata que Amudfam lleva un año de funciones en Ciudad Bolívar haciendo par-te de las políticas públicas de mujer y género y la Casa de la Igualdad de la localidad del sur de la ciudad.

Vitalia Gutiérrez es enfáti-ca en reclamar a las autoridades del Distrito una mayor aten-ción en el cumplimiento del plan de igualdad de oportuni-dades. “Queremos que se tenga en cuenta lo establecido en ese plan en lo relativo a derechso al empleo, salud, vivienda y a una cultura libre de sexismo. Encontramos una gran preocu-pación en Ciudad Bolívar por el alto desempleo y la vulnera-bilidad de las mujeres cabeza de familia. En cuanto a nues-tra asociación estamos en bús-queda de cooperación nacio-nal e internacional para otros proyectos que permitan forta-lecer la capacitación de nues-tras mujeres”, señaló la vocera de Amudfam.

La asociación realizó un ho-menaje a las madres el sábado 9 de mayo en las instalaciones

de la Casa de la Cultura del ba-rrio La Candelaria con com-pleto éxito, en el cual fue pre-sentado un saludo de la sena-dora Gloria Inés Ramírez, del Polo Democrático Alternativo. Contactos con Amudfam a tra-vés del correo electrónico vita-liagutierrez@hotmail.com

Recorrido comunal

Por su parte, representan-tes de veinte juntas de acción comunal JAC de la UPZ 69 de Ciudad Bolívar anunciaron la realización el próximo lu-nes 15 de junio a partir de las 8 a.m. de un recorrido de inspec-ción con funcionarios de las se-cretarías de Movilidad, Medio Ambiente, Hábitat y Vivienda, IDU, entre otras instituciones y empresas prestadoras de servi-cios domiciliarios, en el marco

Localidad Ciudad Bolívar

Intenso trabajo por la comunidad

Homenaje a las madres en Ciudad Bolívar

de la mesa interdisciplinaria de la tutela presentada por las co-munidades de los barrios ubi-cados en la parte alta del sector La Estancia.

José Santos Ramírez, direc-tivo comunal del barrio Ismael

Perdomo invita a la ciudadanía a vincularse a la actividad pa-ra que sean incluidas las peti-ciones de las JAC en los planes del Distrito. La concentración y partida será en el salón comunal del barrio San Isidro. H

El barrio San Bernardino, sector El Jazmín de la

localidad de Bosa, logró en una lucha tenaz de muchos años, legalizar sus títulos y los ser-vicios domiciliarios, pues los urbanizadores piratas no que-rían cumplirles de ninguna ma-nera. Bosa, al momento de la fundación del barrio, era una zona rural, rodeada de latifun-dios y ricos hacendados. Sólo hasta 1986 lograron el recono-cimiento de ser predio urbano y posteriormente quedó incor-porada como una localidad de Bogotá.

Con todo, convertida en zo-na urbana, sus problemas no ter-minaron. Aún tienen deficien-cias en los servicios domicilia-rios y sobre todo está afectada por una enorme inseguridad, con atracos a diario, así como sus calles sin pavimentar se

convierten en las temporadas de invierno en verdaderas trochas intransitables. Algunas calles fueron arregladas con adoquín, unas pocas, y es la comunidad la que se encarga del aseo y la conservación.

En lo que respecta a la pa vi-mentación, la senadora Glo ria Inés Ramírez intervi no, a petición de la junta de ac ción comunal, ante la Uni dad Administrativa de Re ha bi litación y Mantenimiento (UMV), pero la respuesta fue elusiva, porque dicen que es-ta oficina ni construye, ni hace mantenimiento y que deben di-rigirse al Fondo de Desarrollo Local, como si las dependen-cias gubernamentales no tuvie-ran que actuar en equipo y en correcta coordinación para aten-der los requerimientos de las co-munidades.

Respecto de la inseguridad,

el concejal Jaime Caycedo tra-mitará con la Secretaria de Gobierno, Clara López Obregón, una audiencia pública, con pre-sencia de otras autoridades, a fin de adoptar medidas guberna-mentales de vigilancia y conser-vación de la seguridad. No faltan las voces aisladas que llaman a apoyarse en los grupos parami-litares de “limpieza social”, pe-ro la comunidad exige la presen-cia de la autoridad y que toda la comunidad colabore de manera seria y responsable.

Luis Alfonso Realpe, presi-dente de la junta de acción co-munal, dice: “¡Hagámonos sen-tir, nada nos será dado sin nues-tra lucha!”. Es un llamado a la comunidad a respaldar a la junta de acción comunal y a partici-par en las acciones para deman-dar prontas y reales soluciones de las autoridades. H

San Bernardino, El Jazmín (Bosa)

Demasiada inseguridad y graves problemas

El estado de las vías en el barrio San Bernardino, sector El Jazmín, es lamentable. Foto C.L.

La C o o r d i -nadora Dis -

tri tal de Unidad Juvenil, que agru-pa a 50 organiza-ciones de jóvenes de Bogotá, prepa-ra la realización del Primer Campamento Juvenil “Vámonos de campamento pa’ que el toque no te toque”, duran-te los días 19 al 22 de junio en la ciu-dad de Fusagasugá, Cundinamarca. Según in-formó Carolina Tejada Sánchez, portavoz de la co-ordinación juvenil, el cam-pamento tiene como obje-tivo expresar el rechazo de los muchachos y mucha-chas a la estigmatización, criminalización y la milita-rización de la que son víc-timas en las 20 localida-des de la ciudad capital y

Ya viene el campamento juvenil distrital

Carolina Tejada Sánchez

el resto del país.Entre las actividades

preparatorias del campa-mento que concentrará a 300 jóvenes mencionó el Foro Distrital Juvenil que tendrá lugar el sába-do 6 de junio a partir de las 8:30 de la mañana en el auditorio Fundadores d e l a U n i v e r s i d a d Autónoma.H

Acto en homenaje a la ternura y la grandeza de nuestras madres

con ustedes y por ustedes, por una patria digna y en paz.

Viernes 5 de junio - 5:00 p.m.Rancho Rey Fonseca (Av. Boyacá, frente a

iglesia del barrio La Aurora- UsmeInvita

Mauricio Rey (edil Polo Democrático)

Junio 3 de 2009/15 JAQUE

MATEClavos Calientes

Wayuu Calarcá

MURO PÚBLICO

La denuncia de Restrepo

El ex alto comisionado y ahora presidente del Partido de la “U”, Luis Carlos Restrepo, llegó cargado de pa-peles a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, diz-que a denunciar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia –sala penal- encargados de investigar a los congresistas y dirigentes políticos de la “parapolítica”, en su mayoría inte-grantes de este partido. Restrepo di-jo que dejó muchas “pruebas contun-dentes” contra los magistrados, pero en realidad son recortes de prensa, ningún documento serio y concreto.

Los partidos de Lucho

El retiro de Lucho Garzón no sor-prendió a nadie en la izquierda. La “gran prensa” lo presentó como apo-calíptico para el Polo Democrático Alternativo. Garzón es el peor ejemplo

de incoherencia política al menos en la iz-quierda. Hizo parte de los maoístas del PC M-L; de allí pasó al Partido Comunista Colombiano, para luego retirarse y fundar el Frente Social y Político al cual invitó a Carlos Gaviria Díaz; después se fue del Frente e hizo parte del Polo Democrático Independiente; ayudó a conformar el Polo Democrático Alternativo y armó maletas para salirse del PDA dizque para confor-mar el partido de la Guantanamera, aun-que no se sabe con quién. ¿Dónde termi-nará Lucho su carrera política? Algunos creen que en una Embajada o en algún cargo de consolación que le dará la bur-guesía.

En suspenso TLC con Canadá

Un vendaval de críticas fue lo que su-frió el gobierno colombiano el 25 de ma-yo pasado en el Parlamento canadiense, al debatirse la ratificación del Tratado de Libre Comercio, obligando al Partido

Conservador -en el poder- a retirar el pro-yecto de la agenda legislativa. Todos los escándalos que rodean al gobierno de Uribe Vélez salieron a relucir en el de-bate. Serge Cardin, parlamentario del Bloque Quebequense, resaltó que “des-tacados críticos del Gobierno estuvieron bajo vigilancia electrónica, incluso jue-ces que han condenado a paramilitares y narcotraficantes con posibles vínculos con el Gobierno. Además del pisoteo a los derechos humanos, el gobierno de Uribe hace caso omiso a los derechos de-mocráticos también”. Hasta los hijos de Uribe salieron a relucir en el Parlamento canadiense. ¡Qué vergüenza!

TLC con Europa

Aprovechando la presencia de los tres presidentes de las centrales obreras co-lombianas en Ginebra, en la Asamblea de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), destacados dirigentes sin-dicales británicos se reunieron con ellos

para adoptar una agenda común de actividades en la Unión Europea pa-ra que no se firme el Tratado de Libre Comercio hasta tanto no se respeten los derechos humanos en Colombia. Varias organizaciones sindicales del antiguo continente se han pronuncia-do en contra del TLC. “El uribismo es una peste para Colombia, peor que la gripa porcina”, declaró un dirigen-te sindical.

Encuesta en Venezuela

La encuestadora privada de Félix Seijas en la República Bolivariana de Venezuela, dio a conocer una en-cuesta nacional que revela que el 66.4 por ciento de la población apoya la gestión del presidente Hugo Chávez, mientras el 52.8 por ciento de los en-cuestados asegura que en su país me-joraron las condiciones de vida des-de la revolución bolivariana. ¿Cómo les quedó el ojo? H

Junio 3 de 2009/16

LA VERDAD DEL PUEBLO

LA SEMANA

HHeRnando lópez

Salvatore Mancuso no se cansa de repetir en la celda de la cár-

cel Treatment Facility de Washington (Estados Unidos), en donde está ence-rrado desde cuando fue extraditado a Estados Unidos por decisión del presi-dente Álvaro Uribe Vélez, el mismo que les tendió la mano para un “proceso de paz”, que abruptamente canceló cuando los jefes paramilitares estaban señalando a sus colaboradores todos muy cercanos a la “Casa de Nari”, que “¡tiemblen los que nos ayudaron!”, porque a pesar de las amenazas contra su familia y la casi ninguna colaboración de la justicia esta-dounidense, él sí está dispuesto a cola-borar con “justicia y paz”, pero para se-ñalar con su dedo a muchos que desde las alturas del poder o desde los gremios de la producción los ayudaron a formar el ejército de criminales que se conoció como las “AUC”.

Mancuso dice que con la extradición quisieron silenciarlos, porque no es cier-to que hubieran seguido delinquiendo desde la cárcel, como lo reconoció ha-ce pocos días el fiscal Mario Iguarán. “Uribe nos aplicó de esta manera la ley del silencio”, le han oído decir personas que han tenido acceso a él.

No se conoce ni la tercera parte

La semana pasada, en lo más reciente, palabras más, palabras menos, así se lo dijo a la senadora Piedad Córdoba y a re-presentantes de varias ONG de derechos

humanos, que lo visitaron en la cárcel. Asumió el compromiso de declarar ante los fiscales de “justicia y paz”, porque “todavía no hemos dicho ni la tercera parte de lo que tenemos que decir”, di-jo Mancuso. Uno de los participantes en el encuentro le comentó a este semana-rio que la reunión fue larga y no estuvo exenta de momentos de dura tensión. Sin embargo, Mancuso reconoció muchas cosas que le dirá a la Fiscalía colombia-na y espera que la justicia de los Estados Unidos les dé las garantías de participar en las audiencias públicas que serán con-vocadas al respecto. Allí lo juzgan por narcotráfico y poco interés existe en que colabore con la confesión de los críme-nes que cometieron y de quiénes fueron sus colaboradores.

En la revista Cambio de la semana pasada se publica una larga entrevista con Salvatore Mancuso, realizada por el periodista Harold Abueta, con el su-gestivo título: “Conmigo extraditaron la verdad”. El jefe paramilitar dice que “el Gobierno se asustó con las actividades de algunos comandantes y porque está-bamos reconstruyendo la verdad. Me di a la tarea de decirles a todos los que tra-bajaron conmigo que contaran la ver-dad y en un estrado conté algunas de ellas”. Mancuso reafirma en la entrevis-ta que él y Carlos Castaño se reunieron con Juan Manuel Santos (lo cual tam-bién dice Carlos Castaño en su libro “Mi confesión”), para promover un golpe de Estado contra el entonces presidente Ernesto Samper.

Asimismo, el ex jefe paramilitar aho-ra extraditado, dice que muchas verdades

quedaron sin efecto, entre ellas, “la con-nivencia de militares activos y en retiro, y de políticos importantes que hoy son candidatos presidenciales, con las auto-defensas”.

Faltan muchos congresistas por responder

También le dijo a la revista Cambio, que faltan muchos congresistas por res-ponder en la “parapolítica”. Dice que las confesiones quedaron truncas debido a la extradición. De manera directa acusó al ex gobernador de Santander, Hugo Aguilar, y al ex senador Luis Alberto Gil, al que llamó en la entrevista el “tuerto Gil”, del Partido Convergencia Democrática, uribista y de los más afec-tados por la “parapolítica”, de haberse reunido con las “AUC” y haber pactado acuerdos políticos con éstas.

Dice Salvatore Mancuso

“¡Que tiemblen los que nos ayudaron!”Asegura el jefe paramilitar que las “AUC” ayudaron hasta con dinero a la campaña presidencial de Uribe Vélez. VOZ lo había denunciado en 2002. También que los ganaderos, latifundistas, industriales y comerciantes les colaboraron. Faltan muchos por responder en la “parapolítica”, asegura Mancuso

Abunda en detalles sobre la colabora-ción del DAS con los paramilitares desde antes de Jorge Noguera y de manera di-recta señala que el ex subdirector Miguel Narváez colaboró con las “AUC”. Sobre la ayuda que le dieron a la candidatura de Uribe Vélez, dijo: “Pero sí le puedo decir que la gran mayoría de nosotros apoya-mos a Uribe porque recibimos instruc-ciones de los comandantes y así lo hici-mos en todos los departamentos con in-fluencia del bloque Norte”.

Más claro no canta un gallo. Los pa-ramilitares ayudaron a Uribe Vélez y ahora él les da la espalda. Mientras apa-recían las escandalosas declaraciones de Mancuso, el Presidente se le pren-día como una garrapata a los Príncipes de Asturias en Medellín, buscando un efecto mediático que desviara la aten-ción del país. En ello es un experto el señor Uribe Vélez. H

Facsímil de VOZ en febrero de 2002 cuando denunció el apoyo paramilitar a la candidatura presiden-cial de Uribe Vélez, la cual tuvo bastante repercusión en el país.

Ante una nutrida asistencia de delegados y personalida-

des invitadas asumió sus funciones como nuevo presidente del Comité

Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos e l d o c t o r L u i s Carlos Bonilla, destacado pro-fesor universi-tario, jurista y ex magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia -sala de casación pe-nal-, quien tu-vo a su cargo algunas de las investigaciones de la “parapo-lítica”. El doc-

tor Bonilla, sucede a los dos anterio-res presidentes los doctores Alfredo Vázquez Carrizosa, ex canciller y

José Gutiérrez, prestigioso psiquia-tra y humanista.

La asamblea general del CPDH tuvo lugar en Bogotá el día jueves 28 de mayo en las instalaciones de la Universidad Autónoma. La apertura del encuentro estuvo a cargo del doc-tor Gelasio Cardona, presidente de la Universidad e integrante del Comité. Por su parte, Luis Jairo Ramírez, Secretario Ejecutivo del CPDH, fue el encargado de dar lectura al infor-me central y de la convocatoria al XI Foro Nacional por los Derechos Humanos y la Paz cuya realización será del 10 al 12 de septiembre de 2009, en Bogotá, en el marco de la Semana Nacional de los Derechos Humanos y estará antecedido por fo-ros regionales preparatorios.

Fue elegida una nueva Junta Directiva del Comité, presidida por el doctor Luis Carlos Bonilla e integrada

Asume nuevo Presidente del Comité Permanente por los Derechos Humanos

también por el subdirector, Gelasio Cardona Serna; el Secretario Ejecutivo, Luis Jairo Ramírez; el Fiscal, Sérvulo Bautista de la CGT, Alberto Vanegas del Departamento de Derechos Humanos de la CUT, el periodista e investigador social Alpher Rojas, la líder política y social Gloria Cuartas, el periodis-ta Carlos Lozano, la líder sindical Yuli González y otros defensores de derechos humanos, juristas y lí-deres estudiantiles.

El nuevo presidente del CPDH agradeció a los asistentes la desig-nación y ratificó su compromiso en la lucha por la plena vigencia de los derechos y libertades de los ciuda-danos y ciudadanas colombianas, actualmente violados y vulnerados por la política de la “seguridad de-mocrática” del régimen del presi-dente Álvaro Uribe Vélez. H

Interviene ante la asamblea del Comité Permanente por los Derechos Humanos el doctor Luis Carlos Bonilla, su nuevo presidente. Foto C.L.