“Selección de una línea genética a base de las mejores colmenas (Productividad, mansedumbre y resistencia a

enfermedades) del Municipio de Pijijiapan Chiapas”

PRESENSENTA:MVZ. MCs. Arturo Fuentes González

Villahermosa Tabasco, Tepic, Nayarit 2012

La sección de una línea genética se basa:

� La mejores colonias� Productividad de la

reina y colmenar�Mansedumbre� Resistencia a

enfermedades� Programa de

selección genético

� Crear abejas reinas concaracteres genéticosque permitanaprovechar el poolgenético que poseenlos ecotipos localeshacia la resistencia aenfermedades, opermita desarrollarnuevos genes quemejoren los individuosde una colonia en suproductividad.

� La presente investigación sedesarrolló en el municipios dePijijiapan, Chiapas, se localizaen el suroeste del estado deChiapas, situado a 160 06´ 25”latitud norte y 930 55´ 01” delongitud oeste a una altitud de55 metros sobre el nivel delmar, su temperatura promedioanual es de 25.50C. Lahumedad relativa es de 60 –75%. Con una precipitaciónpluvial anual de 1.783 mm3

(INEGI, 2004).

El municipio dePijijiapan, Chiapas,colinda, al norte conTabasco, al este con larepublica deGuatemala, al sur conel Golfo deTehuantepec y larepublica deGuatemala, al oestecon Oaxaca, Veracruz.(INEGI, 2004)

�Apiarios ubicados enel municipio dePijijiapan, Chiapas.Tomando comoreferencia elantecedente de nohaber sido tratadospor lo menos dentrode los cuatro meses

� 5 Fases:� Fase I. Estatus Sanitario� Fase II. Evaluación del

grado de africanización� Fase III. Evaluación y

cuantificación de la higiene del colmenar (Runttner)

� Fase IV. Selección y cría de reinas (Dolittle)

� Fase V. Evaluación y cuantificación de la productividad de las reinas (Deans ) y la colonia

�Medir de los marcos 5 o 6; 10 celdas operculadas.

� 10 celdas/5.5 cm

PROMEDIO

Clasificación Peso/gr Largo/mm Ancho/mm

Suprema 1.12 25 13

Selecta 1 23 11

Comercial 0.8 20 10

Cuadro 4. Clasificación de las calidades de las celdas reales.

(Fuentes et. al 2012)

• Tamaño de la muestra 5 panales• Panales: 3,4,5,6,7

No = L1 X L2 X π ÷ 2 X 25 ÷ 21

� Fase I.- Estatussanitario se determinouna prevalencia globaldel 100% en 320muestras analizada porel método David deJong, con un intervalode (4.32 + 2.45).

� Determinándose asíuna prevalencia globalestimada en varroa bajapor el método de panal

No. de colmenas monitoreadas

Parámetro de medición 10 celdas en

% de africanización

Grado de africanización

308 4.2 a 4.6 62 Alto

11 5.0 a 5.6 50 Media

1 6.7 38 Bajo

Cuadro No. 1.- Determinación del porcentaje de africanización en el municipio de Pijijiapan, Chiapas

Fase II.- Evaluación y cuantificación del grado de africanizaciónpor el método Taylor.

Numero de Tiempo de evaluacióncolmenas

24 hrs 48 hrsmonitoreadas16,22,35,45,62

45JA,32JA,42JA 60% 100%44JA (9 Colmenas)

52JA,60JA75% 100%65JA, (3 colmenas)

Para la Fase III.- Evaluación y cuantificación de la higienizidadde la colonia por el método Runttner.

En cuanto a la Fase IV.- Cría de reinas vírgenes por el método Dolittle,los resultados obtenidos fue de 85 celdas reales o cacahuates. Enrelación al peso el promedio fue de 0.95gr ± 0.167 gr. Asimismo seobtuvieron valores de 0.8gr como mínimo a 1.7gr como máximo. Enrelación a lo largo de la celda real se estimo una media de 22.04 ± 1.35mm determinándose, así un largo de 23.39 como máximo y 20.69 mmcomo mínimo.

En cuanto a la Fase IV.- De 85 celdas reales o cacahuatescon enrelación al peso promedio; 20 con un calidad suprema, 45 de calidadselecta y 20 calidad comercial.

En relación a lo largo de la celda real en base a la media promedio sedetermino, así 32 con una calidad suprema, 40 de calidad selecta y 13de calidad comercial.

Respecto al ancho de la celda real en base a la media promedio sedetermino 30 calidad suprema, 44 calidad selecta y 11 comercial.

Datos que difieren con Herrera, 2004. En un estudio realizado de críasde reinas. Respecto al ancho de la celda real se determinó una mediade 11.50 ± 1.05 mm.

Fase V.- Evaluación y cuantificación de la productividad de las reinas tipo suprema (Deans, 2002)

Numero Fecha de nacimiento Fecha de rompimiento de

postura

Fecha de la tasa de postura

Tasa promedio de postura estimada/día

1 16/05/2012 21/07/2012 13202 16/05/2012 21/07/2012 1290

3 16/05/2012 21/07/2012 12704 16/05/2012 21/07/2012 10805 16/05/2012 25 a 29 21/07/2012 1198

6 16/05/2012 Mayo 21/07/2012 12707 16/05/2012 2012 21/07/2012 1198

8 16/05/2012 21/07/2012 12909 16/05/2012 21/07/2012 1080

10 16/05/2012 21/07/2012 132011 16/05/2012 21/07/2012 1290

12 16/05/2012 21/07/2012 1270

Fase V.- Evaluación y cuantificación de la productividad de las reinas

En relación a la productividad de las resina supremas se estimouna media de 1239.66 ± 84.06 determinándose, así un tasaestimada de 1324 huevos / día como máximo y 1156 huevos / díacomo mínimo.

Con la determinación de los valores obtenidos: Peso, largo y ancho se estableció una escala a las celdas reales como: suprema, selecta y comercial.

1) El peso promedio de determina: 20 calidad suprema, 45 Selecta y 20 comercial.

2) Se determinó el coeficiente de variación de 1.12 gr como valor máximo y 0.78 gr como mínimo.

3) Largo de las celdas: 32 Suprema, 40 Selecta y 44 Comercialy un coeficiente de variación de 23.39 mm como máximo y 20.69 mm como mínimo.

4) Ancho de la celda real dando como resultado: 30 Suprema, 44 Selecta y 11 Comercial, coeficiente de variación de 13 mm como máximo y 10 mm como mínimo.

6) Los valores específicos para la categoría suprema es de 1.12 gr, 25 mm de largo y 13 mm de ancho para el selecto de los cacahuates.

7) Los valores específicos para la categoría selecta son de 1 gr, 23 mm de largo y 11 mm de ancho.

8) Los valores específicos para la categoría comercial son de 0.8 gr, 20 mm de largo y 10 mm de ancho.

• Los diversos factores fenotípicos son influyentes para laobtención de reinas de calidad, pero la buena genética de quepueda existir dentro de las colmenas no significa que nuestrasreinas son de calidad si estas no pasan por un proceso deselección.

• Félix Herrero García, Lo que debe saber sobre: lasabejas y la miel, Edición Caja España, 2004,Palencia, Pág. 5, 73• Juan Eusebi Adreu, Apuntes de apicultura, editorialdel magisterio. 1964, México, D. F. Pag.137, 138.• Coordinación General de Ganadería. ManualBásico de Apícola. Programa Nacional para elControl de la Abeja Africana. 2009, México.• Instituto Interamericano de Cooperación para laAgricultura (IICA), Manual de Apicultura Básica paraHonduras. Honduras 200• www.imkerei.com• www.info-bee.com.ar• www.apicultors.com

MVZ.MCs. Arturo Fuentes Gonzálezato7983@yahoo.com.mx

Agradecimiento al grupo apicala “Néctares de Pijijiapan Chiapas”