secretaria de agricultura, ganaderia, · pdf filegarcía triana, delegados de la sagarpa...

13
Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección) SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACION. CONVENIO Modificatorio a los Apéndices I, II y III del Anexo Técnico de Ejecución para el ejercicio presupuestal 2016, que celebran la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y el Estado de Durango. CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL 2016 DEL ESTADO DE DURANGO CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN PARA EL EJERCICIO PRESUPUESTAL 2016, QUE CELEBRA EL EJECUTIVO FEDERAL, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, EN LO SUBSECUENTE LA “SAGARPA”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR LOS CC. LIC. VÍCTOR HUGO CELAYA CELAYA, EN SU CARÁCTER DE COORDINADOR GENERAL DE DELEGACIONES, MVZ. FRANCISCO JOSÉ GURRIA TREVIÑO, EN SU CARÁCTER DE COORDINADOR GENERAL DE GANADERÍA; LIC. JOSÉ HOMERO MELIS COTA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO A LA AGRICULTURA; ING. JORGE LUIS REYES MORENO, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y FOMENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ACUACULTURA Y PESCA (CONAPESCA); Y LOS CC. MVZ TOMAS FERNANDO CASTILLO HERN Y EL ING. JOSÉ ARMANDO GARCÍA TRIANA, EN SU CARÁCTER DE DELEGADOS DE LA SAGARPA EN EL ESTADO DE DURANGO Y REGIÓN LAGUNERA RESPECTIVAMENTE, EN ADELANTE REFERIDOS COMO LA “DELEGACIÓN”; Y POR LA OTRA PARTE EL PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO, EN ADELANTE EL “GOBIERNO DEL ESTADO”, REPRESENTADO POR EL C. ING. RENÉ ALMEIDA GRAJEDA, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y DESARROLLO RURAL; A QUIENES DE MANERA CONJUNTA SE LES DENOMINARÁ COMO LAS “PARTES”, AL TENOR DE LOS SIGUIENTES: ANTECEDENTES I. Que con fecha 25 de febrero del año 2015, las “PARTES” celebraron un Convenio de Coordinación para el Desarrollo Rural Sustentable 2015-2018, en lo sucesivo identificado como el “CONVENIO DE COORDINACIÓN 2015-2018”, cuyo objeto consiste en establecer las bases de coordinación y cooperación entre las “PARTES”, con el fin de llevar a cabo proyectos, estrategias y acciones conjuntas para el Desarrollo Rural Sustentable en general; así como, las demás iniciativas que en materia de desarrollo agropecuario y pesquero se presenten en lo particular, para impulsar el desarrollo integral de este sector en el Estado de Durango. II. Que en apego a la Cláusula Decimonovena del “CONVENIO DE COORDINACIÓN 2015-2018”, la “SAGARPA” y el “GOBIERNO DEL ESTADO” suscribieron el 15 de febrero de 2016 el Anexo Técnico de Ejecución para el Ejercicio presupuestal 2016, en lo subsecuente el “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, el cual tiene como objeto, de conformidad con los artículos 36 del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016, y 76, 91, 234, 236, 322, 323, 326 y 348 de las Reglas de Operación de los Programas de la “SAGARPA” para el Ejercicio Fiscal 2016, en lo sucesivo las “REGLAS DE OPERACIÓN 2016”, establecer los objetivos, líneas de acción, metas programáticas y montos, cronograma de trabajo y mecánica operativa a que se sujetarán las estrategias y acciones del “CONVENIO DE COORDINACIÓN 2015-2018”. III. Las “PARTES” acordaron en la Cláusula Décima del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, respecto a las modificaciones, así como para las situaciones no previstas en los apartados que forman parte de dicho instrumento jurídico, que bastará la suscripción del Convenio Modificatorio con la comparecencia del Titular de la Unidad Responsable del Componente sobre el que verse la modificación, de los Delegados de la “SAGARPA” en el Estado de Durango; y por parte del “GOBIERNO DEL ESTADO”, el Titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, instrumento que será pactado en común acuerdo entre las “PARTES” En ese sentido, es que comparecen el M.V.Z. Tomas Fernando Castillo Hern y el Ing. José Armando García Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, y el Ing. René Almeida Grajeda, Secretario de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural en la citada entidad federativa.

Upload: vuonghuong

Post on 06-Feb-2018

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, DESARROLLO

RURAL, PESCA Y ALIMENTACION.

CONVENIO Modificatorio a los Apéndices I, II y III del Anexo Técnico de Ejecución para el ejercicio presupuestal

2016, que celebran la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación y el Estado de

Durango.

CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN PARA

EL EJERCICIO PRESUPUESTAL 2016 DEL ESTADO DE DURANGO

CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN PARA EL

EJERCICIO PRESUPUESTAL 2016, QUE CELEBRA EL EJECUTIVO FEDERAL, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA

DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN, EN LO SUBSECUENTE LA

“SAGARPA”, REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR LOS CC. LIC. VÍCTOR HUGO CELAYA CELAYA, EN SU

CARÁCTER DE COORDINADOR GENERAL DE DELEGACIONES, MVZ. FRANCISCO JOSÉ GURRIA TREVIÑO, EN SU

CARÁCTER DE COORDINADOR GENERAL DE GANADERÍA; LIC. JOSÉ HOMERO MELIS COTA, EN SU CARÁCTER

DE DIRECTOR GENERAL DE FOMENTO A LA AGRICULTURA; ING. JORGE LUIS REYES MORENO, EN SU

CARÁCTER DE DIRECTOR GENERAL DE ORGANIZACIÓN Y FOMENTO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE

ACUACULTURA Y PESCA (CONAPESCA); Y LOS CC. MVZ TOMAS FERNANDO CASTILLO HERN Y EL ING. JOSÉ

ARMANDO GARCÍA TRIANA, EN SU CARÁCTER DE DELEGADOS DE LA SAGARPA EN EL ESTADO DE DURANGO Y

REGIÓN LAGUNERA RESPECTIVAMENTE, EN ADELANTE REFERIDOS COMO LA “DELEGACIÓN”; Y POR LA OTRA

PARTE EL PODER EJECUTIVO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE DURANGO, EN ADELANTE EL “GOBIERNO DEL

ESTADO”, REPRESENTADO POR EL C. ING. RENÉ ALMEIDA GRAJEDA, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DE

AGRICULTURA, GANADERÍA Y DESARROLLO RURAL; A QUIENES DE MANERA CONJUNTA SE LES DENOMINARÁ

COMO LAS “PARTES”, AL TENOR DE LOS SIGUIENTES:

ANTECEDENTES

I. Que con fecha 25 de febrero del año 2015, las “PARTES” celebraron un Convenio de Coordinación

para el Desarrollo Rural Sustentable 2015-2018, en lo sucesivo identificado como el “CONVENIO DE

COORDINACIÓN 2015-2018”, cuyo objeto consiste en establecer las bases de coordinación y

cooperación entre las “PARTES”, con el fin de llevar a cabo proyectos, estrategias y acciones

conjuntas para el Desarrollo Rural Sustentable en general; así como, las demás iniciativas que en

materia de desarrollo agropecuario y pesquero se presenten en lo particular, para impulsar el

desarrollo integral de este sector en el Estado de Durango.

II. Que en apego a la Cláusula Decimonovena del “CONVENIO DE COORDINACIÓN 2015-2018”, la

“SAGARPA” y el “GOBIERNO DEL ESTADO” suscribieron el 15 de febrero de 2016 el Anexo Técnico

de Ejecución para el Ejercicio presupuestal 2016, en lo subsecuente el “ANEXO TÉCNICO DE

EJECUCIÓN”, el cual tiene como objeto, de conformidad con los artículos 36 del Decreto de

Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2016, y 76, 91, 234, 236, 322, 323,

326 y 348 de las Reglas de Operación de los Programas de la “SAGARPA” para el Ejercicio Fiscal

2016, en lo sucesivo las “REGLAS DE OPERACIÓN 2016”, establecer los objetivos, líneas de

acción, metas programáticas y montos, cronograma de trabajo y mecánica operativa a que se

sujetarán las estrategias y acciones del “CONVENIO DE COORDINACIÓN 2015-2018”.

III. Las “PARTES” acordaron en la Cláusula Décima del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, respecto

a las modificaciones, así como para las situaciones no previstas en los apartados que forman parte

de dicho instrumento jurídico, que bastará la suscripción del Convenio Modificatorio con la

comparecencia del Titular de la Unidad Responsable del Componente sobre el que verse la

modificación, de los Delegados de la “SAGARPA” en el Estado de Durango; y por parte del

“GOBIERNO DEL ESTADO”, el Titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural,

instrumento que será pactado en común acuerdo entre las “PARTES”

En ese sentido, es que comparecen el M.V.Z. Tomas Fernando Castillo Hern y el Ing. José Armando

García Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, y el Ing.

René Almeida Grajeda, Secretario de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural en la citada entidad

federativa.

Page 2: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

IV. De conformidad con la fracción II del artículo 329 de “REGLAS DE OPERACIÓN 2016”, la

Coordinación General de Delegaciones funge como Unidad Responsable del Componente Proyectos

Productivos o Estratégicos; agrícolas, pecuarios de pesca y acuícolas, del Programa de

Concurrencia con las Entidades Federativas, la cual se encuentra representada en este acto por el

Lic. Víctor Hugo Celaya Celaya, en su carácter de Coordinador General de Delegaciones.

V. Asimismo, la fracción III del artículo 329 de “REGLAS DE OPERACIÓN 2016”, se precisa que

fungirán como Instancia Técnica del Componente la Unidad Administrativa de la “SAGARPA” en el

subsector correspondiente a Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuacultura; por lo cual, en razón del

objeto de la modificación del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN” que han acordado las “PARTES”,

se hace necesaria la intervención de:

1. El Mvz. Francisco José Gurria Treviño, en su carácter de Coordinador General de Ganadería;

2. El Lic. José Homero Melis Cota, en su carácter de Director General de Fomento a la Agricultura;

y

3. Del Ing. Jorge Luis Reyes Moreno, en su carácter de Director General de Organización y

Fomento de la CONAPESCA.

VI. En el Apéndice I del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Recursos Convenidos

Federación-Estado 2016”, las “PARTES” acordaron en los apartados “Concurrencia en materia

agrícola”, “Concurrencia en materia pecuaria” y “Concurrencia en materia pesquera” del cuadro

correspondiente al “Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas”, lo siguiente:

Apéndice I

Durango

Recursos Convenidos Federación-Estado 2016

(Aportaciones en Pesos)

DPEF 2016 De la SAGARPA Del Gobierno del

Estado Gran Total

No.

Prog. Total Programas y Componentes 279,300,000 60,775,000 340,075,000

En conformidad con lo que establece la fracción IV del artículo 7 y los Incisos a), b) y c) de la fracción VII del artículo 36 del

DPEF 2016.

En Anexo Técnico de Ejecución

1 Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas 86,500,000 21,625,000 108,125,000

1.1 Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas, pecuarios, de

pesca y acuícolas 86,500,000 21,625,000 108,125,000

1.1.1 Concurrencia en Materia Agrícola 47,591,393 11,897,848 59,489,241

1.1.2 Concurrencia en Materia Pecuaria 31,727,595 7,931,899 39,659,494

1.1.3 Concurrencia en Materia Pesquera 7,181,012 1,795,253 8,976,265

…”

Page 3: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

VII. En el Apéndice II del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Calendario de Ejecución

2016”, las “PARTES” acordaron en los apartados de “Concurrencia en materia agrícola”, de

“Concurrencia en materia pecuaria” y de “Concurrencia en materia pesquera” del cuadro

correspondiente al “Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas” lo siguiente:

Page 4: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

Apéndice II

Durango

Calendario de Ejecución 2016

(Aportaciones en Pesos)

DPEF 2016 Total Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

No.

Prog.

Total Programas y

Componentes

Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal

279,300,000 60,775,000 279,300,000 60,775,000 - - - - - - - - - - - -

En conformidad con lo que establece la fracción IV del artículo 7 y los Incisos a), b) y c) de la fracción VII del artículo 36 del DPEF 2016.

En Anexo Técnico de Ejecución

1

Programa de

Concurrencia con

las Entidades

Federativas

86,500,000 21,625,000 86,500,000 21,625,000 - - - - - - - - - - - -

1.1

Proyectos

productivos o

estratégicos;

agrícolas,

pecuarios, de pesca

y acuícolas

86,500,000 21,625,000 86,500,000 21,625,000 - - - - - - - - - - - -

1.1.1 Concurrencia en

Materia Agrícola 47,591,393 11,897,848 47,591,393 11,897,848

1.1.2 Concurrencia en

Materia Pecuaria 31,727,595 7,931,899 31,727,595 7,931,899

1.1.3 Concurrencia en

Materia Pesquera 7,181,012 1,795,253 7,181,012 1,795,253

Page 5: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

VIII. En el Apéndice III del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Cuadro de Metas y Montos

2016” correspondiente al Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas, Componente

Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas, pecuarios, de pesca y acuícolas, las “PARTES”

acordaron específicamente en los apartados de:

1. Totales;

2. Proyectos Productivos o Estratégicos Agrícolas, Concurrencia en Materia Agrícola (Subtotal);

3. Proyecto Productivo Agrícola;

a) Sistema Producto Maíz: Sistemas de riego tecnificado (Goteo, Aspersión y Microaspersión);

b) Sistema Producto Frijol: Infraestructura y equipamiento para el acondicionamiento y manejo

poscosecha;

c) Sistema Producto Maguey Mezcal: Material vegetativo;

4. Proyecto Estratégico Agrícola;

a) Sistema Producto Maguey Mezcal: Material vegetativo;

b) Infraestructura y equipamiento para la agroindustria;

5. Proyectos Productivos o Estratégicos Pecuarios, Concurrencia en Materia Pecuaria (Subtotal);

6. Proyecto Productivo Pecuario;

a) Bovino Carne y Doble Propósito: Proyecto de Infraestructura, Proyecto de Equipamiento y

Maquinaria y Semental Bovino con Registro Genealógico y Evaluación Genética;

b) Porcino: Proyecto de Infraestructura;

7. Proyectos Productivos o Estratégicos Pecuarios, Concurrencia en Materia Pecuaria (Subtotal);

8. Proyecto Productivo;

a) Pesca: Infraestructura e instalaciones Pesquera;

b) Acuícola: Infraestructura e instalaciones Acuícola, Maquinaria y Equipo Acuícola y Proyecto

Integral (considera infraestructura y maquinaria);

9. Proyecto Estratégico;

a) Pesca: Infraestructura e instalaciones Pesquera, Maquinaria y Equipo Pesquero y Proyecto

Integral (considera infraestructura y maquinaria)

b) Acuícola: Infraestructura e instalaciones Acuícola, Maquinaria y Equipo Acuícola y Proyecto

Integral (considera infraestructura y maquinaria);

Lo concerniente a las Metas Programadas (Unidad de Medida, Cantidad, No. de Proyectos y

Beneficiarios); y los Recursos en Concurrencia (De la “SAGARPA”, del “GOBIERNO DEL ESTADO”,

de los Productores, así como los Totales), para quedar establecido en los siguientes términos:

Page 6: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

Apéndice III

Durango

Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas

Componente: Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas, pecuarios, de pesca y acuícolas

Cuadro de Metas y Montos 2016

Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas Metas Programadas Recursos en Concurrencia (En pesos)

Componente

Proyectos

productivos o

estratégicos;

agrícolas,

pecuarios, de

pesca y

acuícolas.

Actividad/

Sistema

Producto/

Servicio

Concepto de Apoyo /3 Unidad de

Medida Cantidad

No. de

Proyectos

Beneficiarios

/2

De la

SAGARPA

Del

Gobierno del

Estado

De los

Productores Gran Total

Totales 2,721 3,750 86,500,000 21,625,000 119,243,597 227,368,597

Proyectos Productivos o Estratégicos Agrícolas, Concurrencia en Materia Agrícola

(Subtotal) 271 773 45,354,598 11,338,650 62,095,000 118,788,248

Proyecto

Productivo

Agrícola

Sistema

Producto

Maíz

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 400 40 60 5,440,000 1,360,000 6,800,000 13,600,000

Tractores Tractor 4 4 4 640,000 160,000 800,000 1,600,000

Implementos Agrícolas Implemento 20 20 20 1,520,000 380,000 1,900,000 3,800,000

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 20 20 20 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 5 5 5 500,000 125,000 625,000 1,250,000

Sistema

Producto

Frijol

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 100 7 49 1,360,000 340,000 1,700,000 3,400,000

Tractores Tractor 4 4 4 640,000 160,000 800,000 1,600,000

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 50 50 75 6,000,000 1,500,000 7,500,000 15,000,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 5 5 5 500,000 125,000 625,000 1,250,000

Sistema

Producto

Chile

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 100 10 20 1,360,000 340,000 1,700,000 3,400,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 5 5 5 500,000 125,000 625,000 1,250,000

Sistema

Producto

Manzana

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 200 20 40 2,720,000 680,000 3,400,000 6,800,000

Material vegetativo Plantas 25,000 15 15 400,000 100,000 500,000 1,000,000

Proyecto

Estratégico

Agrícola

Sistema

Producto

Maíz

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 200 20 40 2,720,000 680,000 3,400,000 6,800,000

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 2 2 50 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Sistema

Producto

Frijol

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 2 2 45 2,160,000 540,000 2,700,000 5,400,000

Sistema

Producto

Chile

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 1 1 20 800,000 200,000 1,000,000 2,000,000

Infraestructura y

equipamiento para

agricultura bajo cubierta

Malla Sombra.

Hectárea 3 6 6 720,000 180,000 900,000 1,800,000

Page 7: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Sistema

Producto

Maguey

Mezcal

Material vegetativo Plantas 100,000 10 20 400,000 100,000 500,000 1,000,000

Sistema

Producto

Manzana

Implementos Agrícolas Implemento 10 10 90 760,000 190,000 950,000 1,900,000

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 2 2 50 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Sistema

Producto

Tomate

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 2 2 45 2,160,000 540,000 2,700,000 5,400,000

Infraestructura y

equipamiento para

agricultura bajo cubierta

Invernadero.

Hectárea 12 10 45 8,640,000 2,160,000 16,200,000 27,000,000

Sistema

Producto

Maguey

Mezcal

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 1 1 40 614,598 153,650 770,000 1,538,248

Proyectos Productivos o Estratégicos Pecuarios, Concurrencia en Materia

Pecuaria (Subtotal) 2,401 2,401 30,236,398 7,559,099 48,594,215 86,389,712

Proyecto

Productivo

Pecuario

Bovino

Carne y

Doble

Propósito

Proyecto de

Infraestructura Proyecto 20 20 20 1,400,000 350,000 2,250,000 4,000,000

Proyecto de

Equipamiento y

Maquinaria

Proyecto 22 22 22 1,704,066 426,017 2,738,678 4,868,761

Semental Bovino con

Registro Genealógico

y Evaluación Genética

Cabeza 2,394 2,344 2,344 27,064,170 6,766,042 43,495,988 77,326,200

Ovino

Semental Ovino con

Registro Genealógico y

Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 19,950 4,987 32,063 57,000

Caprino

Semental Caprino con

Registro Genealógico y

Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 19,950 4,988 32,065 57,003

Porcino

Semental Porcino con

Registro Genealógico

y Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 28,262 7,065 45,422 80,749

Proyectos Productivos o Estratégicos de Pesca y Acuícolas, Concurrencia en

Materia Pesquera (Subtotal) 49 576 6,843,504 1,710,876 8,554,382 17,108,762

Proyecto

Productivo

Pesca

Infraestructura e

instalaciones

Pesquera

Proyecto 5 5 55 798,800 199,700 998,500 1,997,000

Maquinaria y Equipo

Pesquero Proyecto 2 2 20 140,000 35,000 175,000 350,000

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 2 2 20 120,000 30,000 150,000 300,000

Acuícola

Infraestructura e

instalaciones Acuícola Proyecto 10 10 110 1,000,000 250,000 1,250,000 2,500,000

Maquinaria y Equipo

Acuícola Proyecto 8 8 90 800,000 200,000 1,000,000 2,000,000

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 10 10 110 960,000 240,000 1,200,000 2,400,000

Proyecto

Estratégico

Pesca

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 1 1 14 400,000 100,000 500,000 1,000,000

Acuícola

Infraestructura e

instalaciones Acuícola Proyecto 3 3 45 720,000 180,000 900,000 1,800,000

Maquinaria y Equipo

Acuícola Proyecto 5 5 60 944,704 236,176 1,180,882 2,361,762

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 3 3 52 960,000 240,000 1,200,000 2,400,000

Gasto Asociado del Programa 1/ 4,065,500 1,016,375 0 5,081,875

Gasto de Operación hasta el 4 % 3,460,000 865,000 4,325,000

Gasto de Evaluación hasta el 0.7 % 605,500 151,375 756,875

Notas y referencias:

/1 = Los recursos serán aplicados de conformidad con los artículos 392 y 394 de las Reglas de Operación DOF

30/12/2016 vigentes para el Ejercicio y Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas.

/2 = Los beneficiarios podrían contabilizar en la suma, sin ser la suma de únicos, debido a que pueden participar de

varios conceptos de apoyo.

/3 = Los proyectos productivos o estratégicos, podrán considerar para su apoyo, cualquiera de los conceptos indicados.

Page 8: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

IX. Las “PARTES” acordaron reasignar recursos presupuestales que quedaron sin comprometer en el rubro de Concurrencia en Materia Pesquera a los rubros de Concurrencia en Materia Agrícola y Concurrencia en Materia Pecuaria, todos del Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas; lo anterior, por no existir la demanda suficiente que cumpliera con los requisitos de elegibilidad, establecidos en las “REGLAS DE OPERACIÓN”.

Por lo tanto, las “PARTES” consideran oportuno modificar los Apéndices I y II antes señalados, en lo concerniente al Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas, y el referido Apéndice III.

Con base en los antecedentes expuestos, las “PARTES” reconocen su capacidad jurídica e intereses para suscribir el presente Convenio Modificatorio, al tenor de las siguientes:

CLÁUSULAS

PRIMERA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”.

Con sujeción a las disposiciones aplicables y a lo que en este instrumento se estipula, las “PARTES” están de acuerdo en modificar mediante el presente instrumento los Apéndices I y II, en lo concerniente al Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas y el Apéndice III, todos del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, con la finalidad de reasignar recursos presupuestales del rubro de Concurrencia en Materia Pesquera a los rubros de Concurrencia en Materia Agrícola y Concurrencia en Materia Pecuaria principalmente, todos del Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas.

SEGUNDA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”.

En lo que respecta al Apéndice I del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Recursos Convenidos Federación-Estado 2016”, las “PARTES” acuerdan modificarlo en los apartados de “Concurrencia en materia agrícola”, de “Concurrencia en materia pecuaria” y de “Concurrencia en materia pesquera” del cuadro correspondiente al “Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas”; para quedar en los siguientes términos:

Apéndice I

Durango

Recursos Convenidos Federación-Estado 2016

(Aportaciones en Pesos)

DPEF 2016 De la

SAGARPA

Del Gobierno del

Estado Gran Total

No.

Prog. Total Programas y Componentes 279,300,000 60,775,000 340,075,000

En conformidad con lo que establece la fracción IV del artículo 7 y los Incisos a), b), y c) de la fracción VII del

artículo 36 del DPEF 2016.

En Anexo Técnico de Ejecución

1 Programa de Concurrencia con las Entidades

Federativas 86,500,000 21,625,000 108,125,000

1.1 Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas,

pecuarios, de pesca y acuícolas 86,500,000 21,625,000 108,125,000

1.1.1 Concurrencia en Materia Agrícola 48,135,105 12,033,776 60,168,881

1.1.2 Concurrencia en Materia Pecuaria 36,949,537 9,237,384 46,186,921

1.1.3 Concurrencia en Materia Pesquera 1,415,358 353,840 1,769,198

…”

TERCERA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”.

En lo que respecta al Apéndice II del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Calendario de Ejecución 2016”, las “PARTES” acordaron modificar los apartados de “Concurrencia en materia agrícola”, de “Concurrencia en materia pecuaria” y de “Concurrencia en materia pesquera” del cuadro correspondiente al “Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas”, para quedar en los siguientes términos:

Page 9: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Apéndice II

Durango

Calendario de Ejecución 2016

(Aportaciones en Pesos)

DPEF 2016 Total Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

No.

Prog.

Total Programas y

Componentes

Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal Federal Estatal

279,300,000 60,775,000 279,300,000 60,775,000 - - - - - - - - - - - -

En conformidad con lo que establece la fracción IV del artículo 7 y los Incisos a), b) y c) de la fracción VII del artículo 36 del DPEF 2016.

En Anexo Técnico de Ejecución

1 Programa de Concurrencia con

las Entidades Federativas 86,500,000 21,625,000 86,500,000 21,625,000 - - - - - - - - - - - -

1.1

Proyectos productivos o

estratégicos; agrícolas,

pecuarios, de pesca y acuícolas

86,500,000 21,625,000 86,500,000 21,625,000 - - - - - - - - - - - -

1.1.1 Concurrencia en Materia

Agrícola 48,135,105 12,033,776 48,135,105 12,033,776

1.1.2 Concurrencia en Materia

Pecuaria 36,949,537 9,237,384 36,949,537 9,237,384

1.1.3 Concurrencia en Materia

Pesquera 1,415,358 353,840 1,415,358 353,840

Page 10: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

CUARTA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL “ANEXO TÉCNICO DE

EJECUCIÓN”.

Respecto del Apéndice III del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, denominado “Cuadro de Metas y

Montos 2016” correspondiente al Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas, Componente

Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas, pecuarios, de pesca y acuícolas, las “PARTES” acordaron

modificar los apartados siguientes:

1. Totales;

2. Proyectos Productivos o Estratégicos Agrícolas, Concurrencia en Materia Agrícola (Subtotal);

3. Proyecto Productivo Agrícola;

a) Sistema Producto Maíz: Sistemas de riego tecnificado (Goteo, Aspersión y Microaspersión);

b) Sistema Producto Frijol: Infraestructura y equipamiento para el acondicionamiento y manejo

poscosecha;

4. Proyecto Estratégico Agrícola;

5. a) Sistema Producto Nuez: material vegetativo

a) b) Sistema Producto Maguey Mezcal: Material vegetativo Infraestructura y equipamiento para la

agroindustria

6. Proyectos Productivos o Estratégicos Pecuarios, Concurrencia en Materia Pecuaria (Subtotal);

7. Proyecto Estratégico Pecuario;

b) Bovino Carne y Doble Propósito: Proyecto de Infraestructura y Proyecto de Equipamiento y

Maquinaria

8. Proyecto Productivo Pecuario;

9. a) Bovino Leche: Proyecto de Infraestructura

c) b) Bovino Carne y Doble Propósito: Proyecto de Infraestructura, Proyecto de Equipamiento y

Maquinaria y Semental Bovino con Registro Genealógico y Evaluación Genética;

d) Porcino: Proyecto de Infraestructura;

10. Proyectos Productivos o Estratégicos de Pesca y Acuícolas, Concurrencia en Materia Pesquera

(subtotal);

11. Proyecto Productivo;

e) Pesca: Infraestructura e instalaciones Pesquera;

f) Acuícola: Infraestructura e instalaciones Acuícola, Maquinaria y Equipo Acuícola y Proyecto

Integral (considera infraestructura y maquinaria);

En razón de lo anterior, el Apéndice III del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, se transcribe

íntegramente con las modificaciones realizadas, así como con aquellos apartados que no fueron

objeto de modificación, para quedar en los siguientes términos:

Page 11: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Apéndice III

Durango

Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas

Componente: Proyectos productivos o estratégicos; agrícolas, pecuarios, de pesca y acuícolas

Cuadro de Metas y Montos 2016

Programa de Concurrencia con las Entidades

Federativas Metas Programadas Recursos en Concurrencia (En pesos)

Componente

Proyectos

productivos o

estratégicos;

agrícolas,

pecuarios, de

pesca y

acuícolas.

Actividad/

Sistema

Producto/

Servicio

Concepto de Apoyo /3 Unidad de

Medida Cantidad

No. de

Proyectos Beneficiarios /2

De la

SAGARPA

Del

Gobierno

del Estado

De los

Productores Gran Total

Totales 1,767 2,546 86,500,000 21,625,000 118,059,596 226,184,596

Proyectos Productivos o Estratégicos Agrícolas, Concurrencia en Materia

Agrícola (Subtotal) 362 774 45,872,755 11,468,189 62,770,000 120,110,944

Proyecto

Productivo

Agrícola

Sistema

Producto

Maíz

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 350 40 60 4,760,000 1,190,000 5,950,000 11,900,000

Tractores Tractor 4 4 4 640,000 160,000 800,000 1,600,000

Implementos Agrícolas Implemento 20 20 20 1,520,000 380,000 1,900,000 3,800,000

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 20 20 20 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 5 5 5 500,000 125,000 625,000 1,250,000

Sistema

Producto

Frijol

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 100 7 49 1,360,000 340,000 1,700,000 3,400,000

Tractores Tractor 4 4 4 640,000 160,000 800,000 1,600,000

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 50 50 75 6,000,000 1,500,000 7,500,000 15,000,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 6 6 6 600,000 150,000 750,000 1,500,000

Sistema

Producto

Chile

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 100 10 20 1,360,000 340,000 1,700,000 3,400,000

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 5 5 5 500,000 125,000 625,000 1,250,000

Sistema

Producto

Manzana

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 200 20 40 2,720,000 680,000 3,400,000 6,800,000

Material vegetativo Plantas 25,000 15 15 400,000 100,000 500,000 1,000,000

Page 12: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

(Primera Sección) DIARIO OFICIAL Viernes 10 de marzo de 2017

Proyecto

Estratégico

Agrícola

Sistema

Producto

Maíz

Sistemas de riego

tecnificado (Goteo,

Aspersión y

Microaspersión)

Hectárea 200 20 40 2,720,000 680,000 3,400,000 6,800,000

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 2 2 50 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Sistema

Producto

Frijol

Infraestructura y

equipamiento

especializado para la

producción primaria y

cosecha

Proyecto 2 2 45 2,160,000 540,000 2,700,000 5,400,000

Sistema

Producto

Chile

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 1 1 20 800,000 200,000 1,000,000 2,000,000

Infraestructura y

equipamiento para

agricultura bajo

cubierta Malla Sombra.

Hectárea 3 6 6 720,000 180,000 900,000 1,800,000

Sistema

Producto

Nuez

Material vegetativo Plantas 20,000 100 20 1,520,000 380,000 1,900,000 3,800,000

Sistema

Producto

Manzana

Implementos Agrícolas Implemento 10 10 90 760,000 190,000 950,000 1,900,000

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 2 2 50 1,600,000 400,000 2,000,000 4,000,000

Sistema

Producto

Tomate

Infraestructura y

equipamiento para el

acondicionamiento y

manejo poscosecha

Proyecto 2 2 45 2,160,000 540,000 2,700,000 5,400,000

Infraestructura y

equipamiento para

agricultura bajo

cubierta Invernadero.

Hectárea 12 10 45 8,640,000 2,160,000 16,200,000 27,000,000

Sistema

Producto

Maguey

Mezcal

Infraestructura y

equipamiento para la

agroindustria

Proyecto 1 1 40 592,755 148,189 770,000 1,510,944

Proyectos Productivos o Estratégicos Pecuarios, Concurrencia en Materia

Pecuaria (Subtotal) 1,388 1,617 35,212,909 8,803,227 53,603,549 97,619,685

Proyecto

Estratégico

Pecuario

Bovino

Carne y

Doble

Propósito

Proyecto de

Infraestructura Proyecto 3 3 30 2,400,000 600,000 4,000,000 7,000,000

Proyecto de

Equipamiento y

Maquinaria

Proyecto 3 3 30 2,400,000 600,000 4,000,000 7,000,000

Proyecto

Productivo

Pecuario

Bovino

Leche

Proyecto de

Infraestructura Proyecto 12 12 12 1,440,000 360,000 2,315,000 4,115,000

Bovino

Carne y

Doble

Propósito

Proyecto de

Infraestructura Proyecto 85 85 260 4,200,000 1,050,000 6,750,000 12,000,000

Proyecto de

Equipamiento y

Maquinaria

Proyecto 260 260 260 10,439,947 2,609,987 13,500,000 26,549,934

Semental Bovino con

Registro

Genealógico y

Evaluación Genética

Cabeza 1,200 1,000 1,000 13,564,800 3,391,200 21,804,000 38,760,000

Ovino

Semental Ovino con

Registro Genealógico

y Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 19,950 4,987 32,063 57,000

Caprino

Semental Caprino con

Registro Genealógico

y Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 19,950 4,988 32,065 57,003

Porcino

Proyecto de

Infraestructura Proyecto 10 10 10 700,000 175,000 1,125,000 2,000,000

Semental Porcino con

Registro Genealógico

y Evaluación Genética

Cabeza 5 5 5 28,262 7,065 45,422 80,749

Page 13: SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERIA, · PDF fileGarcía Triana, Delegados de la SAGARPA en Durango y Región Lagunera respectivamente, ... Proyecto Productivo Agrícola; a) Sistema

Viernes 10 de marzo de 2017 DIARIO OFICIAL (Primera Sección)

Proyectos Productivos o Estratégicos de Pesca y Acuícolas, Concurrencia en

Materia Pesquera (Subtotal) 17 155 1,348,837 337,209 1,686,046 3,372,092

Proyecto

Productivo

Pesca

Infraestructura e

instalaciones

Pesquera

Proyecto 5 5 55 448,837 112,209 561,046 1,122,092

Maquinaria y Equipo

Pesquero Proyecto 2 2 20 140,000 35,000 175,000 350,000

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 2 2 20 120,000 30,000 150,000 300,000

Acuícola

Infraestructura e

instalaciones

Acuícola

Proyecto 2 2 20 120,000 30,000 150,000 300,000

Maquinaria y Equipo

Acuícola Proyecto 4 4 20 400,000 100,000 500,000 1,000,000

Proyecto Integral

(considera

infraestructura y

maquinaria)

Proyecto 2 2 20 120,000 30,000 150,000 300,000

Gasto Asociado del Programa 1/ 4,065,500 1,016,375 0 5,081,875

Gasto de Operación hasta el 4 % 3,460,000 865,000 4,325,000

Gasto de Evaluación hasta el 0.7 % 605,500 151,375 756,875

Notas y referencias:

/1 = Los recursos serán aplicados de conformidad con los artículos 392 y 394 de las Reglas de Operación DOF 30/12/2016 vigentes

para el Ejercicio y Programa de Concurrencia con las Entidades Federativas.

/2 = Los beneficiarios podrían contabilizar en la suma, sin ser la suma de únicos, debido a que pueden participar de varios conceptos de

apoyo.

/3 = Los proyectos productivos o estratégicos, podrán considerar para su apoyo, cualquiera de los conceptos indicados.

No se omite señalar que en el referido Apéndice III, se eliminó el proyecto estratégico: Pesca y Acuícola,

correspondiente a los Proyectos Productivos o Estratégicos de Pesca y Acuícolas, Concurrencia en Materia

Pesquera, quedando únicamente el Proyecto Productivo: Pesca y Acuícola

QUINTA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III “ANEXO TÉCNICO DE

EJECUCIÓN”.

El presente Convenio Modificatorio, no implica una novación del “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, al

que se refiere el apartado de antecedentes de este documento, por lo que las estipulaciones en las pactadas

seguirán surtiendo sus efectos jurídicos, con excepción de los puntos que se modifican en este instrumento

jurídico.

SEXTA DEL CONVENIO MODIFICATORIO A LOS APÉNDICES I, II Y III DEL “ANEXO TÉCNICO DE

EJECUCIÓN”.

El presente instrumento entrará en vigor el día de su firma y su vigencia estará sujeta al cumplimiento de

las obligaciones y compromisos asumidos por las “PARTES”, en el “ANEXO TÉCNICO DE EJECUCIÓN”, lo

que será determinado por la suscripción del documento que de por concluidas las obligaciones emanadas del

mismo.

Lo anterior sin perjuicio de lo dispuesto por los artículos 54 de la Ley Federal de Presupuesto y

Responsabilidad Hacendaria, 176 de su Reglamento, en cuanto al devengo de los recursos, mismo que

deberá realizarse a más tardar el día 31 de diciembre de 2016.

“Este programa es de carácter ajeno a cualquier partido político. Queda prohibido el uso para fines

distintos a los establecidos en el programa”.

Leído que fue y debidamente enterados del contenido, alcance y fuerza legal de ese instrumento, en virtud

de que se ajusta a la expresión de su libre voluntad y que su consentimiento no se encuentra afectado por

dolo, error, mala fe ni otros vicios de la voluntad, las partes lo firman y ratifican en todas sus partes, en cinco

ejemplares originales, en la ciudad de Durango, Durango, a los 8 días del mes de diciembre de 2016.- Por la

SAGARPA: el Titular de la Unidad Responsable, Víctor Hugo Celaya Celaya.- Rúbrica.- El Coordinador

General de Ganadería, Francisco José Gurría Treviño.- Rúbrica.- El Director General de Fomento a la

Agricultura, José Homero Melis Cota.- Rúbrica.- El Director General de Organización y Fomento

(CONAPESCA), Jorge Luis Reyes Moreno.- Rúbrica.- El Delegado de la SAGARPA en el Estado de

Durango, Tomas Fernando Castillo Hern.- Rúbrica.- El Delegado de la SAGARPA en la Región Lagunera,

José Armando García Triana.- Rúbrica.- Por el Gobierno del Estado: el Secretario de Agricultura, Ganadería

y Desarrollo Rural, René Almeida Grajeda.- Rúbrica.