Sverigedemokratisk tidskrift av och för medlemmar, vänner och intresseradeNR 118, Maj, 2015

Om vårbudget(arna) Jimmie ÅkessonRegeringens brutna löften

I detta nummerReportage:

Vi möter: Krönika:Återkommande inslag: Kent recenserar film, Linus lagar mat, Barockt, Lokal rapport

Medlemsutskottets Magnus Olsson

Lagomär bäst!

Det här är socialkonservatismenM Å N A D E N S T E M A

Efter några hektiska veckor ser vi nu fram emot förberedelserna för Almedalen. I opinionsmätningarna fortsätter vi att växa

och når nya rekordnivåer. Vi på kommunikationsavdelningen ser mycket optimistiskt på framtiden!

Joakim Wallerstein

”Det finns bara en klass i staten. Folket. Kungen och den enkle bonden

tillhör båda denna klass”

maj

2015 I detta nummer!

s.3 s.26

s.32

s.31

s.30

s.25

s.28

s.24-25

s.27s.4-5

s.6-10

s.11-21

s.22-23

SD-KURIREN POLITISK REDAKTÖR

ANSVARIG UTGIVARE

REDAKTION & PRODUKTION

OM SD-KURIREN

- SVERIG

EDEMOKRATISK - T

IDSK

RIF

T - S

DKURIREN

Postadress:

E-post:Hemsida:Annonsering:

BOX 26291 21 Kristianstadinfo@sdkuriren.sewww.sdkuriren.seannons@sdkuriren.se

Kommunikationsavdelningen, Sverigedemokraterna.

Richard Jomshofrichard.jomshof@sdkuriren.se

Paula Bielerpaula.bieler@sdkuriren.se

Utgivning: 10 gånger / årPrenumerationskostnad: 250 kr / årUpplaga: 18 000 ex

SD-Kuriren utges av Sverigedemokraterna och är ett officiellt partiorgan. Åsikter som framförs av redaktionen eller externa skribenter behöver inte nödvändigtvis motsvara partiets ståndpunkter.

Redaktionen tar tacksamt emot foton, artiklar, sakuppgifter och teckningar. Insänt material är att betrakta som tillhörande SD-Kurirens arkiv. Redaktionen förehåller sig rätten att korta, rätta, redigera, illustrera och publicera insänt material. Redaktionen ansvarar inte för obeställt material.

Paulas Brev

MÅNADENS SVEP

Partiledaren & parti-sekreteraren har ordet

_ Ekonomi_ Politik & Samhälle_ Partinytt

_ Ideologisk kompass_ Socialkonservativa tankar_ Socialkonservatism i praktiken_ Tankarna bakom vårkampanjen_ Nytt kampanjmaterial

Månadens tema

Månadens myt

Månadens reportage:

Månadens

Jimmie Åkesson

”SD är ett kvinnofientligt parti”

REGERINGENS BUDGET

SD

KENT FILMvs

_ Alex Singers resa

Lokalt

_ Fläskburgare

Linus Lagar

Tack!

VIKTIGA DATUMPartiets

vi sågar

BAROCKTI vårnumret av SD-Kuriren är vårt huvudtema

“Socialkonservatism”. I vårkampanjen vill vi trycka på att Lagom är bäst, samt vikten av att hålla ihop

vårt land. Med nuvarande invandringsnivåer kommer samhällets grupperingar och motsättningar att fortsätta växa sig allt större. Det är inte så vi vill

bygga Sverige och det är inte så vi skapar trygghet i vårt land. Med en lagom invandring kan vi det.

Kommunikationschef

- Johann Gottfried Herder

Det här är socialkonservatismen

är tillbaka

SD-Kuriren summerar månadens tragikomik

2

Försommaren är här, träd och ängar blommar, skolbarnen laddar för sommarlov. Även vi lite äldre ser fram emot ljusa dagar, ljumna kvällar och en välbehövd semester som närmar sig.

För partiets räkning kom våren på allvar en dryg vecka in i maj, när Jimmie Åkesson för tredje året i rad vårtalade på Långholmen i Stockholm. Det var också Åkessons första tal på ett offentligt möte sedan han sjukskrevs förra hösten. Dagen därpå var han också med i sin första partiledardebatt på över ett halvår. Det är tydligt att han är på väg in i hetluften igen, och SD-Kuriren har självfallet mött honom för att höra hans tankar kring detta. Reportaget hittar du på sidorna 22-23.

Men vårens ankomst syns på fler sätt än så. Alldeles innan Åkesson välkomnades upp på scen hade partiets nya vårkampanj presenterats för vårtalslyssnarna. Under devisen Lagom är bäst är planen att aktualisera och förtydliga vår invandringspolitik. Mer om kampanjen och kampanjmaterialet kan du läsa i detta nummers temadel. Där gör vi också en djupdykning i socialkonservatismen med bland annat ett exempel på hur partiets ideologi har lett till ett sakpolitiskt ställningstagande gällande arbetslöshetsersättningen.

Ytterligare ett tydligt vårtecken i politikens värld är lanseringen av regeringens vårbudgetproposition, och oppositionspartiernas svar. I det här numret av SD-Kuriren kan du självfallet hitta en ordentlig sågning av regeringens förslag, på sida 27. Lika självklart är att vi presenterar Sverigedemokraternas alternativ – en vårbudget som fokuserar på industrilandet Sverige. På sidorna 6-7 kan du läsa om våra satsningar för att säkra tillväxt, utveckling och levande företagande i det moderna industrisamhälle vi anser att Sverige, hela Sverige, bör vara.

Apropå att se hela Sverige hoppas jag att du har hunnit ta del av nästa film i serien om oss själva. Denna gång möter vi aktiva medlemmar och representanter från norr till söder i vårt land, som med egna ord berättar varför de valt att engagera sig i Sverigedemokraterna och vilka frågor de brinner för. Filmmaterialet har spelats in i samband med den Sverigeresa vår egen Alex Singer skriver om på sidorna 24-25. Såväl detta reportage som filmen är en del i ett pågående och fortgående arbete med att lyfta sverigedemokratiska röster till ytan. Alltför länge har våra politiska motståndare varit de som definierat oss och våra ställningstaganden. Nu är det dags att vi, på riktigt, visar vilka vi är och berättar vår historia. Med våra ord, och vår kännedom om varför vi är sverigedemokrater.

Välkommen till majnumret av SD-Kuriren! Detta nummer kommer att handla en hel del om våren och sommaren 2015.

Med sol i siktePaula Bieler, politisk redaktör

3

PARTILEDARENS BREV

Sverigevänner,

Jag är tillbaka. Efter ett halvårs frånvaro från partiet och politiken känns det riktigt roligt att vara tillbaka hos er. Jag har saknat er. Jag har inte saknat att svara på samma frågor gång på gång i intervjuer. Jag har inte saknat resandet och flängandet hit och dit. Men jag har saknat er, att vara ute bland er och känna att vi delar stoltheten över allt vi åstadkommit tillsammans. Det går nämligen riktigt bra för den sverigedemokratiska rörelsen nu. Omkring var femte svensk säger sig vilja rösta på SD om det vore val idag. Vi närmar oss med stormsteg vårt delmål att bli landets näst största parti.

Det verkar svårt för de sju partierna i decemberöverenskommelsen att stoppa oss, trots att de gör sina försök. Alliansen med Moderaterna i spetsen kommer nu med utspel om det organiserade tiggeriet. För ett år sedan, när SD ville stoppa det organiserade tiggeriet, lät det annorlunda från de borgerliga partierna i riksdagen. Medan de nu syltat in sig i DÖ-härvan stärks vår roll som Sveriges enda oppositionsparti. Väljarna är inte nöjda med sakernas tillstånd i Sverige. De är inte nöjda med den oansvariga hanteringen av skattemedlen som de arbetar hårt för att betala in till vår gemensamma välfärd. De är inte nöjda med den utbredda otryggheten. De är definitivt inte nöjda med att politikerna de röstat fram sätter sig i knäet på varandra istället för att genomföra den politik de utlovade inför valet.

SD fortsätter däremot att ta ansvar. Vi visar väljarna att det finns alternativ, att Sverige kan prioritera annorlunda och komma på fötter igen. Vi visar att vi vill satsa på jobben i industrin, där många människor får sin inkomst och där Sverige tjänar pengar på exporten. Vi visar att det går att återupprätta vår välfärd samtidigt som man hjälper många människor som är på flykt ute i världen. Allt fler av de svenska väljarna ser vad vi vill göra för förändringar och allt fler tror att vi kan förändra Sverige till det bättre.

Tack för att ni höll ställningarna medan jag var borta, Sverigevänner. Jag är glad att vara tillbaka!

Jimmie Åkesson

Det är skönt attvara tillbaka!

4

PARTISEKRETERARENS BREV

Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt och nationalistiskt parti. Vårt mål är ett starkt välfärdssamhälle byggt på traditionella värdekonservativa idéer. Vi eftersträvar ett försiktigt framåtskridande som baseras på varsamhet, eftertanke och långsiktigt ansvarstagande. Vi vill bygga ett samhälle där alla medborgare garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet.

Sverigedemokraterna tror på ett samhälle byggt på lag och ordning, gemensamhetsskapande traditioner, samhällsbärande institutioner och naturliga gemenskaper i form av familjen och nationen. Vi eftersträvar ett demokratiskt och jämställt samhälle där alla medborgare skyddas av, och är lika inför, lagen. Vi försöker dessutom ha en pragmatisk hållning i höger- eller vänsterfrågor och vi menar att varje enskild situation och sakfråga måste bedömas för sig.

Sverigedemokraternas nationalism är demokratisk, öppen och icke-rasistisk. Den är också universell i den bemärkelsen att vi tillerkänner alla nationer i världen samma grundläggande frihet och samma rättigheter som vi kräver för vår egen nation.

Allt detta, och mer därtill, står att läsa om i vårt principprogram. Den som vill vara medlem i Sverigedemokraterna måste naturligtvis dela våra värderingar. Man kan inte vara medlem i vårt parti om man är rasist och/eller antisemit. Man kan inte vara medlem i Sverigedemokraterna om man samarbetar med extrema individer och grupper som inte delar våra grundläggande värderingar. När vi upptäcker att det finns medlemmar som inte

delar våra grundläggande värderingar, när vi upptäcker att man samarbetar med extrema organisationer, då måste partiet agera. Det är mot bakgrund av detta som de senaste utredningarna och uteslutningarna ska ses. Medlemsutskottet (MU) har utrett totalt 24 personer. Av dessa har några personer valt att förekomma

utredningen genom att självmant avsäga sitt medlemskap.

Samtliga av dessa hade konstaterade extremistkopplingar. Det handlar om allt från personer som varit dubbelanslutna i Nordisk Ungdom till personer som i skrift givit uttryck för antisemitiska åsikter. I några fall har MU beslutat sig för disciplinära åtgärder i form av skriftliga varningar, medan andra har friats helt. Av de totalt åtta fall där MU rekommenderade uteslutning beslutade partistyrelsen att utesluta sju personer.

Vad gäller William Hahne och Gustav Kasselstrand är det bevisat att de exempelvis har försvarat och skyddat extrema krafter, att de har samarbetat med samt släppt in och lyft fram extrema krafter i vår rörelse.

Politik handlar om trovärdighet. Om vi ska lyckas med vårt mål att göra Sverige till ett bättre

land, måste vi vara trovärdiga. Sverigedemokraterna har valt väg och stakat ut kursen. Vi tänker inte börja gå bakåt och vi tänker inte kompromissa med vår tydliga gränsdragning mot extremism. Vi kan inte ge efter på den trovärdighet vi byggt upp i de här frågorna. I synnerhet inte nu när vi ska börja ta upp kampen med Moderaterna om andraplatsen i svensk politik.

Vi vill bygga ett traditionelltvälfärdssamhälle

Richard Jomshof

5

Den 5 maj presenterade Sverigedemokraterna sin vårbudgetmotion ”Industrilandet Sverige.” En betydande del av satsningarna i denna budget riktar sig till industrin och den industrinära tjänstesektorn, men det finns även flera andra viktiga satsningar och besparingar som görs.

Finansieringen av satsningarna sker framförallt genom besparingar på två områden. Ett slopande av regeringens dyra satsning på traineejobb skulle generera stora besparingar som kan omprioriteras till mer effektiva åtgärder för sysselsättning och tillväxt. Kraftiga nedskärningar på utgiftsområde 8 och 13, alltså migration och integration, skulle skapa betydande budgetutrymme för mer prioriterade satsningar.

Den svenska järnvägen är mycket eftersatt, detta kan man se inte minst genom de kraftiga förseningar som regelbundet drabbar resenärerna. Sverigedemokraterna vill satsa på järnvägen som har förfallit i och med det slopade statliga ansvaret för underhållsarbetet. Därför vill vi införa en pott för investeringar utöver den ordinarie budgetramen på 2% av hela utgiftsområde 22- kommunikationer.

Sverigedemokraterna gör också stora satsningar på sjukvården. Vår målsättning är att ha en svensk sjukvård i världsklass. För att nå detta mål krävs det att tillgängligheten till vården förbättras. Staten ska hjälpa landstingen med att öka antalet vårdplatser, inrätta en medicinsk vårdgaranti och införskaffa mobila vårdenheter, detta är åtgärder som kommer att rädda liv. En lyckad behandling kräver tidiga insatser för att

upptäcka sjukdomar så fort som möjligt. Därför satsar vi på fler nationella screeningprogram och att återställa högkostnadsskyddet, då höjningen innebar en försvårad situation för många sjuka och äldre. En annan viktig satsning är att förbättra arbetsvillkoren inom den offentliga sektorn genom rätt till heltid och avskaffande av delade turer. En av partiets viktigaste frågor är att de äldre får en trygg och värdig ålderdom.

Äldreomsorg är ett prioriterat område för Sverigedemokraterna. Vi ser det som en rättighet att på ålderns höst få god och näringsrik mat. Vi vill även införa avgiftsfria läkarbesök, sjukvårdande behandling och provtagning för alla över 85 år. Vi har tidigare generationer att tacka för mycket av det välstånd som vi idag åtnjuter, det är skamligt att andra politiker ser detta som ett område som kan sparas in på.

Det svenska försvaret har under de senaste decennierna nedmonterats kraftigt. I en allt mer orolig omvärld ser vi försvaret som en viktig garant för fred och frihet i vår del av världen. De så kallade ”satsningar” som regeringen och vissa Allianspartier nyligen kommit överens om är helt otillräckliga. Sverigedemokraterna vill öka Sveriges trygghet genom kraftiga försvarssatsningar och en återinförd värnplikt. Vi vill även säkerställa den svenska befolkningens trygghet i deras vardag genom stora satsningar på rättsväsendet.

Sverigedemokraternas ekonomiska politik bygger på sunt förnuft och omtanke om vårt vackra land. Vi sparar in på det vi anser är för kostsamt och som skapar problem i samhället, till förmån för satsningar på sysselsättning, rättsväsende, försvar, vård, omsorg och infrastruktur. Samtliga dessa är kraftigt eftersatta områden och Sverigedemokraterna är det enda partiet som vågar prioritera svensk välfärd och trygghet istället för en kostsam massinvandring.

Oscar SjöstedtEkonomisk-politisk talesperson, SD

Ekonomi

SVERIGEDEMOKRATISKVÅRBUDGET

Sunt förnuft och omtanke om vårt land räcker långt

Alex Singer

6

M Å N A D E N S S V E P

Ekonomi

När före detta statsminister Fredrik Reinfeldt, på World Economic Forum i Davos 2013, ansåg att industrijobben var ”basically gone” så misstog han sig å det grövsta. Sverige är ett industriland, och ungefär en miljon människor sysselsätts antingen direkt i industrin eller i den så kallade industrinära tjänstesektorn. I realiteten uppstår dessutom ännu fler arbetstillfällen som ringar på vattnet kring alla värdeskapande verksamheter. Exportindustrin utgör i själva verket ett fundament för Sveriges ekonomi och samhällsliv.

Samtidigt som världsmarknaden växer finns alla möjligheter för industrilandet Sverige att hävda sig. Industrin behöver emellertid ständigt utvecklas och förnya sig för att inte tappa mark. Vi varken kan eller vill konkurrera på världsmarknaden med låga löner eller usla arbetsvillkor, alltså måste vi hela tiden ligga i framkant vad gäller industrins förutsättningar. Gör vi inte det väntar obönhörligen nedläggningar med förlorade arbetstillfällen och minskade exportintäkter som följd.

Vi i Sverigedemokraterna ser därför med stor oro på hur övriga partier negligerar den svenska infrastrukturen samt hur energipolitiken missköts, och därmed också den svenska industrin. Att svenska elevers skolresultat faller i internationella mätningar bådar heller inte gott. Därför har vi valt att lyfta fram ”Industrilandet Sverige” i vår vårbudget, där vi fokuserar på ett antal nyckelfrågor för svensk industri och hur vi som politiker kan hjälpa till och ta ansvar för industrisektorn.

En satsning på svensk industri bör ha en positiv effekt på sysselsättningen över hela landet, men många mindre orter är proportionellt sett mer beroende av sina industrier för att behålla sina arbetstillfällen och sin skattebas. Just sysselsättning i form av ”riktiga arbeten” är helt uppenbart den viktigaste aspekten för mindre orter.

För att skapa trygghet och förtroende bland potentiella investerare behövs också säker och billig tillgång till miljövänlig energi. Därför är vi sverigedemokrater alltid tydliga med att vi vill satsa långsiktigt på en modernisering av kärnkraften.

En annan ödesfråga är industrins kompetensförsörjning. Enligt riksdagens utredningstjänst kan vi fram till 2035 förvänta oss en dramatisk brist på

över 100 000 förvärvsarbetande med industriell gymnasiekompetens. Vi behöver alltså fler som kan läsa vidare till ingenjörer på högskolan eller vidareutbildas direkt i industrin. I vårbudgeten avsätts därför totalt 375 miljoner för en utbyggnad av teknikcollege och införandet av en så kallad ”teknikbrygga” – en modell som riktar sig mot unga vuxna som behöver stärka sin tekniska kompetens.

Nödvändigt är också att differentiera studiebidraget för att styra studenter mot prioriterade utbildningar. Ett råd bestående av bland annat arbetsmarknadens parter bör analysera den framtida arbetsmarknaden och identifiera bristyrken. Vi tror till exempel att studenter just nu bör stimuleras att bli NO-lärare och ingenjörer. Därför anslår vi 500 miljoner till ökade studiebidrag till studenter som väljer dessa utbildningar. Inga studenter kommer drabbas av sänkta studiebidrag enligt vårt förslag.

Andra satsningar riktas mer direkt mot industrin. Den enskilt största satsningen i den aktuella vårbudgeten är ett avskaffande av fastighetsskatten för industrienheter. Vi budgeterar också 500 miljoner till en ”konjunkturgaranti”, avsedd att finansiera betald vidareutbildning av personal i sårbara regioner under konjunktursvackor. Industrier i vissa regioner har nämligen svårt att återrekrytera sina medarbetare när efterfrågan återhämtar sig, helt enkelt eftersom deras anställda tenderar att flytta vid arbetslöshet. Med en konjunkturgaranti blir det alltså lättare för dessa företag att behålla sina anställda tills tiderna förbättras.

En annan central aspekt är de anställdas arbetsmiljö, eftersom det är win-win för arbetsgivare, anställda och hela samhället att sjuktalen hålls nere. Vi i Sverigedemokraterna vill satsa totalt 325 miljoner på arbetsmiljöbidrag och ett kunskapscenter för arbetsmiljö.

För varje industrijobb som skapas så tillkommer ytterligare 0,5 arbetstillfällen i tjänstesektorn, jobb som ofta kommer ifråga för personer som står lite längre ifrån arbetsmarknaden, såsom unga och utrikes födda. En vettig industripolitik ökar därför förutsättningarna för en fungerande integration.

Oscar Sjöstedt, Jimmie Åkesson

Den tekniska kompetensen i Sverige måste stärkas i framtiden

Foto: Istockphotos

7

M Å N A D E N S S V E P

Samhälle

BOSTADSBRISTEN I SVERIGE ÄR AKUT.

REDAN IDAG ÄR KÖTIDERNA FÖR EN

LÄGENHET I STORSTÄDERNA

TIO TILL FEMTON ÅR –

IBLAND ÄNNU LÄNGRE.

Bostadsbristen i Sverige är akut. Redan idag är kötiderna för en lägenhet i storstäderna tio till femton år, ibland ännu längre.

Regeringens målsättning är att bygga 250 000 nya bostäder fram till år 2020. Det motsvarar i runda slängar 17 000 nya bostäder per år. Ekonomin för bostadsbyggandet finns dock inte. Regeringen har därför beslutat att förslaget ska finansieras genom ett sänkt ROT-avdrag från 50 procent till 30 procent.

Försämringen av ROT ska ge regeringen 3,2 miljarder kr, vilket de räknar med ska räcka till 15 000 nya bostäder. Ekonomin räcker, enligt deras egna beräkningar, således inte ens för att täcka kostnaderna det fösta året. Redan innan byggandet har påbörjats ligger regeringen 2 000 bostäder back.

I en jämförelse med verkligheten ter sig satsningen inte som något annat än en förolämpning gentemot Sveriges alla bostadssökande. Med drygt 1000 asylsökande per vecka skulle – om alla tilldelades egen bostad – det första årets nya bostäder vara nästintill uppätna redan under första kvartalet! Detta utan att någon annan i bostadsköerna fått en bostad.

Ekonomin och antalet bostadsbehövande är dock inte det enda problemet. Det saknas även tillräckligt med byggarbetare för att ta sig an uppgiften. För att lösa det akuta problemet har bostadsminister Mehmet Kaplan föreslagit tillfälliga, enkla och snabba modulhus. Bostäderna skulle dock bli de sämsta och dyraste som någonsin producerats i Sverige. Hyreskostnaden för en modultrea skulle bli nästan 20 000 kronor i månaden, och husen skulle tvingas rivas efter bara tio till femton år. Vem skulle ta mångmiljardnotan för att modulhusen byggs? Och vem skulle betala hyran?

Med anledning av ovanstående bakgrundsinformation kan vi med all önskvärd tydlighet konstatera att den i särklass viktigaste åtgärden för att komma tillrätta med bostadssituationen, är direkt knuten till Sverigedemokraternas allra viktigaste fråga: massinvandringen.

Invandringen måste kraftigt begränsas för att samhället ska ha en chans att återhämta sig och komma ifatt med allt som under decennier blivit eftersatt – så även bostadsbyggandet. Oavsett satsningar finns inga möjligheter att komma tillrätta med bostadsbristen så länge antalet bostadsbehövande ökar snabbare än vad vi har möjlighet att bygga.

Utöver invandringspolitiken måste även ett flertal lagar och regler ses över för att snabbare komma tillrätta med byggandet. Därför har Sverigedemokraterna redan sedan tidigare föreslagit en översyn och ett omtag på flera olika områden:

EBO-lagen måste reformeras, plan- och bygglagen måste förenklas, mark- och miljödomstolen bör bli första överklagandeinstans, byggnormerna och kraven för studentbostäder måste ses över och förenklas, skattefrihet för delvis uthyrning av bostad bör erbjudas, samt mycket mer.

Det är redan sent att göra något åt dagens situation. Men menar de andra partierna allvar med att de vill komma till rätta med bostadsproblemen, måste de släppa prestigen och ansluta sig till Sverigedemokraternas politiska förslag.

Det är nu hög tid att släppa taget om lekhagen, plocka fram viljan, och sätta spadarna i backen för att börja bygga framtiden – på riktigt.

Mikael Strömberg

Ska våra ungdomar bo i byggbaracker? Det är det allvarliga förslagetfrån Mehmet Kaplan som vill etablera modulboendet i Sverige.

Foto: Istockphotos

8

M Å N A D E N S S V E P

PolitikBRUTNA LÖFTEN EN REGERING I KRIS

Onsdagen den 15 april lämnade regeringen sin vårbudget för 2015 till riksdagen.Den visar det vi befarade – löften bryts på alla områden.

Grunden till demokratins principer utgår från förtroendet allmänheten har för sina företrädare. Folkets representanter väljs fritt utifrån den politik de driver och vilka reformer de lovar att införa. Genom denna relation av utbyte mellan löfte och förtroende byggs den parlamentariska demokratin upp och utgör själva grunden till det system vi har i Sverige idag.

Om man frångår dessa principer blir en naturlig konsekvens att det för alla partier så viktiga förtroendet skadas. Detta leder på sikt till missnöje och politikerförakt och är därför skadligt för hela den demokratiska processen.

I Sverige har vi idag en unik situation där den valda regeringen tycks slå rekord i att bryta löften som uttrycktes innan eller i samband med valet. Låt mig ta några exempel på hur regeringen sviker de egna väljarna, oavsett hur vi i SD ställer oss i de aktuella sakfrågorna.

Skolminister Gustav Fridolin gav det modiga löftet att på 100 dagar lösa många av de problem som skolan tampas med. Exempelvis att höja lärarlönerna och reglera storleken på förskolegrupperna. 100 dagar senare har inget av detta genomförts.

Finansminister Magdalena Andersson sade inför valet att det inte finns någon anledning att slopa överskottsmålet och att om Socialdemokraterna hade styrt landet, hade det målet uppnåtts tidigare. I mars detta år uppmärksammades det att hon helt ville stryka överskottsmålet.

Vice statsminister Åsa Romson och Miljöpartiet lovade innan valet att skrota förbifart Stockholm. I slutet av förra året fick detta löfte dras tillbaka efter påtryckningar från bland annat statsministern.

Statsminister Stefan Löfven sade före valet att det inte fanns några planer på att förändra ROT-avdraget. Efter valet har regeringen bytt

inställning och ska nu sänka avdraget från 50 till 30 procent av arbetskostnaden.Konsekvenserna av dessa löftesbrott kan ses redan idag. Den 3:e december 2014 presenterade opinionsinstitutet SKOP sin återkommande förtroendemätning gällande regeringen. Den visade att den nya regeringen har det lägsta förtroendet av samtliga regeringar sedan 1998. Endast en procent mer anser att regeringen gör ett bra jobb än de som tycker att den gör ett dåligt jobb. Nyligen, och ett par löftesbrott senare, presenterade Novus en liknande undersökning som visade att förtroendet för regeringen har sjunkit med hela 9 procentenheter sedan i höstas.

För Sverigedemokraterna är förtroende något vi vårdar ömt. Vi ser alltid till att våra löften finansieras fullt ut i våra budgetförslag så att vi i

ett läge av regeringsmakt kan förverkliga våra reformer. När Socialdemokraterna lovar rätt till heltid gör de det genom att lämna över ansvaret på arbetsmarknadens parter och hoppas att allt ska lösa sig. Vi ser istället till att förslaget finansieras fullt ut.

Vad Sverige behöver är en regering som håller vad den lovar. Då Stefan Löfven och hans regering på rekordtid har misslyckats med detta är det dags att börja se fram emot valet 2018. Vi kommer fram tills dess att fortsätta bygga vidare på den sverigedemokratiska folkrörelsen med väljare från både vänster och höger. Tillsammans kan vi uppnå en förändring.

Mikael Eriksson

Foto: Martina Huber/ Regeringskansliet

9

M Å N A D E N S S V E P

Om partiet

Vi har pratat med Magnus Olsson, ordförande i medlemsutskottet, MU, om vad som hände. När kom det in förslag på personärenden i denna så uppmärksammade omgång?Många av de ärenden som avgjordes i april har varit under utredning en längre tid. MU bedriver ett internt arbete, uppgifterna är inte offentliga.

Hur många ärenden rörde det sig om i början?När vi började titta var vi till en början uppe i ca 30 ärenden. Dock har några av de personer som vi haft att utreda själva valt att lämna partiet. I ett fall skickade vi ut ett ärende till en person som endast är medlem i SDU och inte i SD. Jag beklagar självfallet detta och vi kommer att se över våra rutiner.

Varför uttalade sig partiledningen och MU i media om pågående ärenden?Jag vill börja med att beklaga att några av de personer som vi utredde valde att föra sin talan via media. I den rådande situationen där debatten fördes i externa medier, trots det faktum att allt då befann sig i utredningsstadiet, stod partiledningen inför ett val om vi skulle bemöta dessa uppgifter eller helt enkelt vara tysta. Partiledningen valde att bemöta uppgifterna och det var enligt min uppfattning det enda rätta. I många fall var uppgifterna vi tog del av i media direkt felaktiga och kraftigt missvisande.

Hur går det till när ett personärende öppnas?För att öppna ett personärende inom Sverigedemokraterna behövs ett styrelsebeslut från kommun eller distriktförening. Ledamot eller ersättare

i partistyrelsen har också möjlighet att inkomma med ett personärende till medlemsutskottet. Vi bereder alla ärenden men det är alltid partistyrelsen som har sista ordet om någon skall uteslutas ur partiet. Medlemsutskottet har möjlighet att varna medlemmar eller uppmana till att lämna partiet och sina uppdrag. Vi kan också utestänga personer som inte längre är medlemmar i partiet.

Givetvis ställer partiet höga krav på våra olika företrädare. Som officiell företrädare för partiet ska man klara av en såväl intern som extern granskning. Grundbultarna är våra stadgar och principprogrammet samt våra grundläggande värderingar. Ingen utesluts för att ha haft kontakt med någon enskild person. Eller för att ha använt något enskilt ord eller begrepp någon gång. Eller för att ha gillat fel Facebookstatus, stöttat fel kandidat eller något liknande. Däremot kan sådana saker ligga till grund för samlade bedömningar av en persons ideologiska grund. Att ett ärende väckts betyder inte att personen det handlar om har blivit utesluten. Ibland läggs ärenden ner av MU, ibland skickar vi ut varningar. Ibland delar inte partistyrelsen MU:s bedömning. Ingen uteslutning sker för att någon ”vill bli av” med personer. Sådana försök har förekommit och ärenden har lagts ner redan i Medlemsutskottet. Media styr inte heller vårt arbete.

Hur undviker man att hamna på ert bord?Enkla och snabba råd till våra förtroendevalda är att helt enkelt inte mata trollen och våra politiska motståndare genom att skriva olämpligheter på olika internetsidor. Delar man inte vår politiska ideologi är det självklart bättre att man väljer något annat parti.

Gabriella Hedarv

Jag beklagar att personersom utretts valt att förasin talan via media

Under senvintern började det uppmärksammas i flera olika medier att William Hahne, vice ordförande för SDU, skulle kunna komma att uteslutas ur Sverigedemokraterna. Denna information förde Hahne själv fram i ljuset genom att öppet skriva i sociala medier att han blivit varnad efter att ha hanterat ett medlemsregister på ett olagligt och partiskadligt sätt. Snart kom det fram att det öppnats personärenden mot ca 30 personer och ett antal av dem valde att föra sin talan i media istället för att besvara medlemsutskottets frågor och anklagelser. Oron spred sig i partiet och konflikter eskalerade.

Om uteslutningarna och vägen framåt

Ledamöter: Magnus Olsson, ordförandeRoger HedlundTherese BorgMattias Bäckström Johansson

Ett utskott under partistyrelsen. Ledamöterna är utsedda av partistyrelsen.Startades 2009.

10

M Å N A D E N S S V E P

är bäst!Lagom

M Å N A D E N S T E M A D E T H Ä R Ä R S O C I A L K O N S E RVAT I S M E N

En massinvandring utan motstycke och omvälvande samhällsförändringar har inte varit bra för Sverige. SD tror på konceptet lagom. Med vår mittenideologi socialkonservatism som grund är vi lika lagom och svenska som mellanmjölken.

Foto: Istockphotos

ETT VÄLMÅENDE SAMHÄLLE BYGGSAV ETT STARKT KOLLEKTIV

Sedan Sverigedemokraternas nya principprogram antogs 2011 har

partiet officiellt definierat sin ideologi som socialkonservatism med

nationalistisk grundsyn. Denna beteckning har orsakat viss förvirring

och diskussion, då många missuppfattningar finns om vad varje

del egentligen innebär. SD-Kuriren går här kort igenom tankarna bakom de tre principer som omfattas. Dessutom

bjuder vi på ett typexempel där en sakpolitisk fråga motiveras med hjälp

av en ideologisk kompass.

Ideologiska principer uppfattas lätt som något abstrakt och alltför omfattande för att man som politiskt engagerad ska kunna sätta fingret på vad socialkonservatism innebär i praktiken. Därför ger vi här ett exempel på en sakfråga där SDs inställning utgår direkt från partiets ideologiska grund.

Ämnet är reglerna för arbetslöshetsförsäkringen. Sedan 2007, då Alliansregeringen införde nya regler för a-kassan, har man som arbetslös varit tvungen att söka lämpligt arbete över hela landet sedan den första arbetslösa dagen. Tillsammans med den då rödgröna oppositionen har SD verkat för en återgång till den gamla 100-dagarsregeln, där den arbetslöse under de första 100 dagarna med a-kassa fått lov att söka jobb i endast närområdet med bibehållen ersättning.

Som konservativ landar man generellt i att människor har ett eget ansvar att hitta arbete och försörja sig, och att detta inte är något som staten ska ordna. Dock är det mer av ett liberalkonservativt ställningstagande, med klassisk individualism som ingrediens. Som socialkonservativa ser vi kollektivet som en viktig beståndsdel i samhällsbygget. Familjen och släkten är vårt minsta och mest grundläggande kollektiv. Hembygden är ett annat, större.

Vi sverigedemokrater ser också landet och folket som lever i det som ett viktigt kollektiv. Människan är mer än en produktionsenhet. Att lämna familjen och hembygden, och därmed en stor och viktig del av ens sociala nätverk, får

konsekvenser för både individen och kollektivet. Socialismen, däremot, strävar efter att slå sönder alla naturliga kollektiv och inordna människor i grupper som står i konflikt med varandra – som samhällsklasser, genus och raser – då en grupp ständigt förtrycker en annan grupp i socialisternas världsbild.

En människa ingår i de allra flesta fall i en familj. Antingen har man föräldrar och syskon eller så är man dessutom själv förälder och kanske även livspartner. Alla människor fyller en funktion i sitt sociala nätverk – ett nätverk som är en trygghet för de andra som ingår i det. Många människor har dessutom en funktion i hembygden, som till exempel scoutledare eller idrottstränare för barn, eller kanske med ett styrelseuppdrag i en förening. Om man tvingas att flytta för att kunna försörja sig, utan att få en chans att lägga tid och möda på att istället hitta ett arbete i närområdet, får det stora konsekvenser för fungerande kollektiv som familjer och lokalsamhället.

Att rycka upp en person ur sitt sammanhang kan vara lika förödande för individen och dess kollektiv, som andra omvälvande och dåligt förberedda samhällsförändringar. Vi socialkonservativa lever efter en försiktighetsprincip och rycker inte gärna upp något med rötterna. Inte heller våra medmänniskor ur deras sociala sammanhang och liv.

Nationalistisk grundsyn

-konservatism

Social-Nej, Sverigedemokraterna är inte socialister. Inte heller anser vi att staten ska ansvara för allt och bestämma hur varje medborgare ska leva sitt liv. Förledet i socialkonservatism syftar istället till en övertygelse om att människan är en social varelse. Vi är inte bara oss själva, utan också en del av vår omgivning. Vår familj, vänner, grannskapet - och så vidare. Vi tror också att ett samhälle fungerar som bäst när det bygger på en gemenskap. Delvis är det av rent praktiska skäl, för att skapa den tillit som behövs för att kunna samordna vissa samhällsfunktioner, såsom trygghetsnät och grundläggande utbildning för alla. Men kanske framför allt för att skapa den där känslan av att höra hemma och helt enkelt må bra.

Många tror att konservatism innebär en önskan om att inget någonsin ska förändras och att allt ska vara som det alltid har varit. Som sverigedemokrat är det vanligt att anklagas för att vilja ha samma Sverige idag som vi hade på 1950-talet. Men även om vi framhåller att mycket gått snett från slutet av 60-talet och framåt vill vi inte tillbaka till dåtiden. Vi motsätter oss inte utveckling, men vill att den ska ske med eftertanke och försiktighet. Vi tror också att det är bra att dra nytta av de erfarenheter som tagit oss dit vi är idag, och bygga vidare på dem i stället för att skapa något helt nytt från grunden. Och till skillnad från andra tror vi inte att allt nytt per automatik är bra. Vi känner efter och testar innan vi går vidare.

En vanlig missuppfattning är att nationalister bara bryr sig om den egna nationen och dessutom tycker att den är bättre än andra. Men den nationalistiska principen kan egentligen kokas ner till ett enda ord: självbestämmande. Att Sverigedemokraterna har en nationalistisk grundsyn innebär kort och gott att vi anser att varje nation ska få bestämma själv hur den vill bygga sitt samhälle och sin stat. Svenskarna bygger upp och formar Sverige, grekerna Grekland och chilenarna Chile. Detta ställningstagande går hand i hand med socialkonservatismen i den mån att den sociala gemenskapen utgör grunden för staten, och att samhället bygger vidare på den organisation och kultur som byggts upp av tidigare generationer.

Socialkonservativa testetTesta hur socialkonservativ du egentligen är!

Väljer du:A) att känna med tårna på vattentemperaturen innan du badar, ellerB) att rusa från parkering till brygga och kasta dig i vattnet? A) en stor stark, ellerB) att vaska champagne? A) att rösta för ett starkt socialt skyddsnät, ellerB) att kasta ut människor på gatan om de skulle bli sjuka? A) faktiska livstidsstraff för grova våldsbrott, ellerB) saft och kaka-terapi med en socionom och tidiga permissioner? A) husvagnssemester med barnen, ellerB) att skicka barnen till kollo för att du ska kunna shoppa i Milano? A) Allsång på Skansen, ellerB) sex timmars Wagneropera?

Resultat:1-2 A – Du är inte särskilt socialkonservativ3-4 A – Du är LAGOM socialkonservativ5-6 A – Du är socialkonservativ. PÅ RIKTIGT!

Gabriella Hedarv

Foto: Istockphotos

Foto: Istockphotos

SOCIALKONSERVATIVA TANKAR OCH TÄNKARESverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Med inskrivningen av socialkonservatismen som ideologisk huvudbeteckning skrevs ett nytt kapitel i partiets historia. Vår ideologiska kompass blev mer fullständig och vår förmåga och förklaring till politisk bredd djupare. Socialkonservatismen i sig är dock inget nytt, men vilka grundade detta ideologiska spår och varför?

För att kunna placera socialkonservatismen i en kontext och förstå dess första tänkare, men också kopplingen till den nationalistiska grundsynen är det nödvändigt att kort definiera ideologin. Socialkonservatismen uppstod under mitten av 1800-talet som en kritik mot ökade sociala orättvisor och gammelkonservatismens ovilja till reformer, och en oro över de revolutionära tendenser ett allt större proletariat kunde anamma om man inte möttes av sociala reformer och en utökad jämlikhet. En grundprincip har genomgående varit; reformera för att bevara. Genom sociala reformer och en statlig socialpolitik, tillika demokrati och allmän rösträtt skulle man bygga välfärdsstaten, undvika revolutioner och kunna bevara nationell gemenskap och vad man såg som värdefulla samhällsinstitutioner, såsom monarkin, nationalstaten, lag och ordning och kyrkans roll.

Socialkonservativa tänkareNär man ska försöka identifiera grundarna av socialkonservatismen och benar i dess historia och tidiga tänkare är det helt centralt att i bakhuvudet ha med sig att politisk filosofi rymmer många beståndsdelar, att det inte sällan är flera personer involverade i det politiska hantverket och att det inte med lätthet går att fastställa en, eller flera, tydliga husgudar som stadgade; ”Det här är socialkonservatismen och vi uppfann den”. Det låter sig helt enkelt inte göras. Dels betecknade sig de ideologer vi idag kan luta oss mot, inte sig själva som socialkonservativa under sin levnad, dels formades den ideologiska utgångspunkten av flera mellan sig oberoende tänkare, i olika länder, under ungefär samma tid, men under en ganska lång period. Tillsammans lade de likväl en grund och ett tänkande som vi idag inspireras av och tar avstamp i för den fortsatta ideologiska utvecklingen och översättandet i praktisk socialkonservativ politik.

Det finns en rad politiska tänkare som genom historien på ett eller annat sätt bidragit med tankegods till det som kom att utvecklas till socialkonservatism. Från Johann Gottfried Herder på 1700-talet till Per-Albin Hansson under 1900-talet. Man brukar dock hävda att socialkonservatismen först slog rot, formades och växte sig stark i länder som Tyskland, England och Österrike under 1800-talet. Nationalekonomen Lorenz von Stein (1815-1890) ses som en av de tidiga socialkonservativa tänkarna. Stein var verksam i ett Tyskland som i allmänhet gick i bräschen

för socialkonservativ politik. Under 1880-talet infördeden tyska regeringen under Otto von Bismarcks styre en bred statlig socialpolitik och ett omfattande system av socialförsäkringar, vilket gett Tyskland status som ett av socialkonservatismens modelländer. I England verkade under ungefär samma period en annan man som brukar betraktas som socialkonservatismens – tillika det moderna Tory-partiets – grundare, premiärminister Benjamin Disraeli (1804-1881). Disraeli var starkt kritisk till de stora klyftorna mellan rika och fattiga, vilket han menade i praktiken hade lett till två nationer, och förespråkade samförstånd och ökad social rättvisa med slagordet One nation och genom rörelsen Young England.

Geijer och HolmbergHär i Sverige kan läraren och ideologen Teodor Holmberg (1853-1935) betraktas som en av de tidiga socialkonservativa tänkarna. I föredraget Svensk nationaldemokrati framhärdar Holmberg behovet av att kitta ihop samhället och motverka revolutionära tendenser genom att kombinera demokrati och sociala reformer med värdekonservatism, nationalism och kristen moral.

Samtidigt kan man skönja samma tankegångar redan hos Erik Gustaf Geijer (1783-1846). Historikern, kulturpersonligheten och politikern som med sitt berömda ”avfall” från Prästeståndet 1838 skrevs in bland de liberala åsiktslägren. Mycket tyder dock på att Geijer snarare kan ha varit Sveriges första socialkonservativa ideolog.

Erik Gustaf Geijer var god vän med Karl XIV Johan, varm anhängare av monarkin och också varm nationalist. Han ansåg att samhället måste bygga på kristen grund och framhöll försvarets betydelse. Den konservativa treenigheten (kronan, korset och svärdet) var central för Geijer, liksom de klasslösa banden mellan kung och folk jämte en kärleksfull och demokratisk nationalism.

Vad som vidare talar för Geijer som socialkonservativ är hans stöd för en stark statlig socialpolitik och kritik mot den liberala laissez-faire politiken vars baksidor han såg i fattigvårdsfrågan och i industrialiseringen. I takt med samhällsutvecklingen växte hans kritik mot ohämmad individualism och marknadsekonomins oreglerade baksidor. Intressant att notera är också att Geijer efter sina resor till Tyskland och England, själv inspireras av

Foto: Istockphotos

”Det finns bara en klass

i staten. Folket. Kungen

och den enkle bonden

tillhör båda denna klass”

Johann Gottfried Herder

(1744 - 1803) Tysk filosof, författare,

historiker och pedagog.

”Konservatismens svar på

modernismen är att omfamna den,

men att omfamna den kritiskt, i

fullt medvetande om att mänskliga

landvinningar är sällsynta och

ömtåliga och att vi inte har någon

gudagiven rätt att förstöra vårt arv.”

Roger Scruton

(1944 -) Brittisk filosof, kompositör

och landsbygdsförkämpe

”Jag utesluter inte ett visst samarbete mellan en i anda och sanning samhällsvårdande

konservatism och en socialdemokratisk iver att bereda trygghet och välstånd åt alla.”

Per-Albin Hansson (1885 - 1946) Svensk

socialdemokratisk statsminister

SOCIALKONSERVATIVA TANKAR OCH TÄNKARESverigedemokraterna är ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Med inskrivningen av socialkonservatismen som ideologisk huvudbeteckning skrevs ett nytt kapitel i partiets historia. Vår ideologiska kompass blev mer fullständig och vår förmåga och förklaring till politisk bredd djupare. Socialkonservatismen i sig är dock inget nytt, men vilka grundade detta ideologiska spår och varför?

ovan nämnda Lorenz von Stein och Benjamin Disraeli. Han återkommer i sina föreläsningar och i Litteraturbladet till den politiska utvecklingen i dessa länder och jämför med svenska förhållanden.

Gör man idag en helhetsbedömning av vilka tankar Geijer bevarade från sin period före ”avfallet” och vilka tankar han utvecklade efter sin politiska kursändring, finns det helt klart belägg för att han i någon mån introducerade vad vi idag skulle kalla socialkonservatism. Samtidigt var Geijer ett politiskt

unikum och en komplicerad natur svår att under sin samtid etikettera.

I dagens partipolitiska landskap är det bara Sverigedemokraterna som betecknar sig som socialkonservativa. Vi har med det en stor potential att forma en samtida socialkonservativ mittenpolitik, en tredje väg bortom såväl socialistiska som liberala doktriner. Med nationens bästa för ögonen. Det banar väg för det goda hemmet, det moderna folkhemmet. En socialkonservativ modell.

Aron Emilsson

Foto: Istockphotos

DÄRFÖR ÄR INVANDRINGENEN VIKTIG FRÅGA

Massinvandringen är vår tids stora ödesfråga. Detta eftersom den är helt avgörande för hur Sverige kommer att utvecklas och se ut i framtiden. Frågan handlar om vilket Sverige vi vill ha, och vilket land vi vill överlämna till kommande generationer.

De senaste decennierna har invandringen drastiskt förändrat hela Sverige. Från folkhemmet på 50-talet, då Sverige var ett tryggt, sammanhållet och idylliskt samhälle med världens bästa välfärd, till den rådande situationen idag, där vi ser ett segregerat och splittrat samhälle med utbredd otrygghet, krackelerande välfärd och försvinnande social tillit. Den förda invandringspolitiken påverkar nästan samtliga politiska områden och har en negativ inverkan på samhället ekonomiskt, socialt och kulturellt.

SD vill som ett socialkonservativt parti bevara vårt välfärdssystem, där alla medborgare som kan arbeta bidrar till den gemensamma kassan, och alla medborgare som behöver hjälp på grund av ålder, fysisk eller psykisk ohälsa eller andra hinder i vardagen, kan få den hjälpen. Vårt system bygger på att befolkningen känner samhörighet med varandra och solidariskt vill bidra. Det bygger på att de som bidrar upplever att deras inbetalade skattepengar går till goda och nödvändiga samhällsinsatser. De flesta svenskar har inget emot att betala skatt till vård, omsorg, skola, rättsväsende, infrastruktur, räddningstjänst och miljöräddande insatser. Men när dessa bitar av välfärden inte fungerar, när ens gamla mamma får ligga i korridoren på sjukhuset eller barnen kommer hem med huvudvärk från ännu en skoldag där lärarna fått agera väktare istället för att undervisa, då sjunker motivationen att bidra till det gemensamma. När medborgare, skattebetalare, väljare ser att de inte får tillbaka någon välfärd för det de betalat in, då undrar de flesta varför de ska vara med och betala.

Ännu allvarligare än att skattemoralen sjunker är att samhörigheten i samhället försvinner. När medborgarna känner sig rotlösa och vilsna i sitt eget land minskar också deras vilja att ta del i lokalsamhället, att göra ideella insatser, att engagera sig i politik och liknande. Sverige har en lång tradition av aktivt föreningsliv, något som också lett till stora framgångar inom till exempel idrott för ett land med så ringa storlek som vårt. Vi har länge haft ett gott och fungerande system för medborgarnas välfärd och en fredlig befolkning. Det sociala experiment som pågått sedan 1970-talet, då det beslutades över medborgarnas huvuden att Sverige skulle

vara ett mångkulturellt land, slår sönder fungerande strukturer i vårt samhälle och alienerar befolkningen från varandra. I konservativ anda är detta en utveckling som SD ser som icke önskvärd. Stora samhällsförändringar på kort tid riskerar alltid att sluta i kaos, särskilt när man inte först noga utvärderat konsekvenserna av grundlagsändringar och stora sociala reformer.

Det finns även en kulturell aspekt som är viktig att beakta i frågan. Många av de som invandrar till Sverige idag kommer från avlägsna länder och kulturer, med väldigt annorlunda värderingar än vad som är normen i Sverige. Detta medför att många invånare i Sverige har en helt annan syn på grundläggande frågor som jämställdhet, yttrande- och religionsfrihet samt demokrati, än vad som varit rådande i västvärlden den senare delen av 1900-talet. När dessa grupper växer ställs det krav på att det svenska samhället ska anpassa sig efter deras kultur och värderingar. Dagens maktelit saknar uppenbarligen viljan att stå emot kulturförskjutningarna, och göder istället situationen genom att införa särlagstiftningar för olika kulturella och religiösa grupper. Detta går i rakt motsatt riktning till den sverigedemokratiska visionen för Sverige, där invandrare ska assimileras, det vill säga; anpassa sig till det svenska samhället samt svenska normer och värderingar – inte tvärtom. Dagens politik bygger in enorma spänningar i samhället och leder till större utanförskap samt mer splittring. Som en följd av de senaste årtiondenas politik ser vi hur allt fler enklaver och parallella samhällen växer fram. Antalet utanförskapsområden har, från 1990 fram till idag, ökat från tre till nästan 200! Dessa områden präglas av hög arbetslöshet, hög brottslighet, låga utbildningsnivåer och låg lokalsamhällestillit.

Viktigt att komma ihåg är att Sverige är ett extremt undantag i Europa vad gäller migrationspolitiken. Våra nordiska grannländer följer betydligt mer restriktiva linjer och tar endast emot en bråkdel av antalet invandrare gentemot vad Sverige gör. Sveriges styrande politiker vill på intet sätt diskutera invandringens volymer eller karaktär, trots att frågan är helt avgörande för hur nyanlända människor ska lyckas ta sig in i det svenska samhället. SD är idag Sveriges enda oppositionsparti, det enda som vill diskutera invandringens volymer för att vi menar att dessa är direkt kopplade till hur väl samhället kan ta emot de som kommer hit, och till möjligheterna för invandrare att bli en del av vårt samhälle.

Mikael Strömberg, Alex Singer

DÄRFÖR ÄR INVANDRINGENEN VIKTIG FRÅGA

INVANDRINGENS KOSTNADER

Docent i företagsekonomi Jan Tullberg skrev i sin bok Låsningen (2014) att invandringens nettokostnader är 250 miljarder kronor.

Regeringens utredare kom 2009 fram till siffror på mellan 45 och 60 miljarder.

Lars Jansson, universitetslektor i företagsekonomi, beräknade 1999 invandringens kostnader till 267 miljarder kronor. Hans bok i ämnet heter Mångkultur eller välfärd.

Det förekommer även påståenden om att invandring är en vinst för samhället på längre sikt. Detta skulle förutsätta att gruppen invandrare arbetar och betalar skatt i lika stor utsträckning som gruppen svenskar, samtidigt som de konsumerar mindre välfärd. Så ser det dock inte ut. Nyligen presenterades siffror som säger att efter sju år har 50 procent av de nyanlända vuxna invandrarna arbete. Konsumtion av välfärd innebär skolgång, försörjningsstöd, vård, mediciner, äldreomsorg, tolkhjälp, kontakt med rättsväsende, sjukpenning, pension, etc.

Även invandrare som kom hit redan på 1990-talet har lägre sysselsättningsgrad idag än infödda svenskar.

Foto: Istockphotos

TANKARNA BAKOMVÅRKAMPANJENSD-Kurirens Mikael Strömberg träffade Sverigedemokraternas kommunikationschef Joakim Wallerstein för att prata om vad som är på gång i Sverigedemokraterna och vad som händer på SD:s kommunikationsavdelning.

Vad jag förstår har det hänt en del på kommunikationsavdelningen sedan i höstas?Ja det stämmer, vi har vuxit en hel del. Vi har faktiskt mer än dubblat manstyrkan sedan valet. Bland annat har vi jobbat en hel del med framtagandet av nya SD-Kuriren, och vårkampanjen blir den första kampanjprodukten vi sätter ihop.

Kan du berätta något mer om vad vi kan vänta oss av den kommande kampanjen?Kampanjen kommer att gå under parollen ”Lagom är bäst”.

Just ordet ”lagom” känns typiskt svenskt, och vi tror att det kan fungera bra för att diskutera invandringsfrågan på ett mer nyanserat sätt.

Med ”Lagom invandring” skulle vi till exempel ha råd med att laga de hål som vuxit sig allt större i välfärden de senaste åren, och även fortsättningsvis se till att finansiera den fullt ut.

Det låter ju bra, men vad är då lagom invandring?Det är förstås helt beroende av vilken situation landet och samhället befinner sig i just för stunden. Hur goda möjligheterna är för att skapa ett mottagande som är bra både för de nyanlända och för samhället i stort.Just nu och sedan ett bra tag tillbaka så har ju invandringsnivåerna vida överstigit vad vi på ett bra sätt har kunnat hantera.

Historiskt har dock invandringen till Sverige fungerat bra, men tidigare var det också en annan typ av invandring och det svenska samhället såg väldigt annorlunda ut. Tidigare skrek Sverige efter arbetskraft. Nu har vi istället hög arbetslöshet och en stor del av de som kommer till Sverige hamnar direkt i ett livslångt utanförskap med oerhört dåliga förutsättningar för att ta sig in på den svenska arbetsmarknaden. Lagom invandring är helt enkelt vad vi klarar av och vad landet behöver.

Innehållsmässigt låter det ju verkligen spännande!Kan vi förvänta oss någonting nytt även av formspråket?Det blir fortsatt ljusa men ändå varma färger med rosa/lila och gul/röda toner, vilket fungerade väldigt bra under valåret. Det tydliggör också att vi varken är röda eller blå, utan att vi är ett mittenparti som vill attrahera båda sidor.

Vi kommer också att tillämpa lite mer ungdomlig stil, med ett förenklat formspråk som är lite snällare, öppnare och lättare att ta till sig. Det är lite av en balansgång mellan att passa in men ändå sticka ut – vi är ett riksdagsparti men vi särskiljer oss från de andra riksdagspartierna.

Det normala är att använda sig av externa byråer.Hur jobbar man i SD?Hos oss är det tradition att göra saker av egen kraft. Allt kommunikationsmaterial tas fram av egen personal. Det har fungerat väldigt bra historiskt, det fungerar väldigt bra nu, och därför ser vi ingen anledning till att göra några större förändringar.

Gör vi det själva blir det dessutom betydligt mer äkta och genuint eftersom vi verkligen bryr oss om det vi kommunicerar.

Vad jag har förstått så kommer ni att börja använda er mer av SD istället för Sverigedemokraterna i kommande kommunikationsmaterial. Stämmer det?Ja, det stämmer. Det är en tanke som funnits länge att använda SD parallellt med Sverigedemokraterna. Framförallt handlar det om just kampanjmaterial på grund av utrymmesfrågor, tydlighet, synbarhet, avstånd, vardagligt tal och så vidare.

Det blir liksom lättare att blåsa upp SD stort över en yta än att få med hela namnet utskrivet. I vissa fall blir det helt enkelt lättare att kommunicera SD, men båda fungerar självklart samtidigt.

SD-Kurirens Mikael Strömberg träffade Sverigedemokraternas kommunikationschef Joakim Wallerstein för att prata om vad som är på gång i Sverigedemokraterna och vad som händer på SD:s kommunikationsavdelning.

Är det här ett led i att partiet också köpte domännamnet SD.se när möjligheten gavs?Ja, delvis. Vi köpte domänen i våras och tidpunkten var ju väldigt träffande med tanke på att vi nu också kommer att börja kommunicera mer med just SD.

Till skillnad från andra partier upplever jag det som att Sverigedemokraterna är mer flexibla i sitt kommunikationsspråk. Är det en medveten strategi?Precis som partiet utvecklas, utvecklas även det kommunikationsmaterial vi använder oss av. Politik handlar mycket om att hänga med och att anpassa sig efter rådande förutsättningar. Trender kommer och går, men självklart är det också så att vill attrahera nya väljargrupper.

Det är sant. Så hur ser livstiden ut för den här kampanjen?Lagom-kampanjen kommer förmodligen att leva ett bra tag. Här handlar det ju om vår kärnfråga och vikten av att positionera oss i den. Ibland kör vi ju kortare kampanjer i någon specifik fråga, men den här kampanjen är betydligt mer långsiktig.

Vad kommer kampanjen att bestå i mer konkret?Bland annat kommer vi att ta fram en ny folder på åtta sidor i A5-format. Det är betydligt större än vad vi är vana vid, och anledningen till det är att det just handlar om vår viktigaste fråga och att vi vill ta chansen att utveckla oss i den nu när både SD och invandringsfrågan väcker så enormt stort intresse bland allmänheten.

Utöver foldern släpper vi även två olika typer av reklamfilmer. Den ena typen i ett kortare format med en komisk underton. Vi har gjort totalt 4 olika sådana filmer. Dessa belyser på ett väldigt bildligt sätt vad vi menar med ”lagom är bäst”. Den andra typen av film är en längre produktion. Den fokuserar på några olika medlemmar i partiet, deras syn på partiet i sig och det svenska samhället i stort. Det fina, och unika, med denna film är att personerna i filmen agerar helt utan manus. De berättar från hjärtat, och det är också i mångt och mycket det jag ser som framgången för vårt partis kommunikation – att vi talar från hjärtat. Vi är på riktigt!

Wallersteinmed ett försök till leende

Mikael Strömberg

Till vårkampanjen släpper vi fyra reklamfilmer på temat “Lagom är bäst”. Dessutom släpper vi en

längre film som handlar om SD och några av partiets medlemmar. Samtliga filmer finns på

www.sd.se

8-sidig folder som förklarar vad vi menar med “en lagom invandring”, vilka vi är som parti

samt var vi står i våra viktigaste frågor.

I samband med lanseringen av vårkampanjen släpper partiet en rad nya kampanjprodukter. Det finns mycket spännande i år. Bland annat lanseras ”SD” som begrepp och som ett komplement till ”Sverigedemokraterna”, vilket också syns tydligt i butiksutbudet.

Se också våra kampanjfilmer på Youtube, med skådisar ur personalstyrkan. Många har redan sett dem och visat stor uppskattning. Gå in och gilla dem du med!

Folder!

Filmer!

NYTT KAMPANJMATERIAL

SD-Butiken kommer under våren att fyllas med ett nytt och uppdaterat sortiment. Produkterna är anpassade för våren och sommarens kampanjande.SD-Butiken!

NYTT KAMPANJMATERIAL

JimmieÅkessonVårens stora händelse för SD är förstås

Jimmie Åkessons återkomst i arbete. SD-Kuriren har träffat partiledaren för

att få veta hur han ser på sin hälsa, framtiden och livet.

I huset i Sölvesborg tar Jimmie Åkesson emot, klädd i skjorta och kavaj. Det är ovant att se honom uppklädd hemma där han annars är som mest avslappnad. Han bjuder på te och prinsesstårta som blivit över efter sambon Louises födelsedag två dagar tidigare. Huset köpte Jimmie 2005, men sedan dess har det gått igenom en så genomgripande renovering att det är svårt att tänka sig att det är samma hus. På soffbordet tronar en stor legoskapelse och längs med väggarna i vardagsrummet finns det leksaksbilar och lektält. Här bor även sonen Nils, som fyllde ett år i december.

Vad behöver du för att orka med ditt uppdrag framöver?Det är lite tidigt att svara på det, men en avgörande lärdom för mig har varit att jag inte kan komma tillbaka till precis samma arbetssituation som gjorde mig sjuk. Därför krävs det att en hel del förändras. Då handlar det såklart om avlastning i olika sammanhang. Det är väl det kanske mest positiva som kommit ut av det senaste halvåret, att fler partiföreträdare fått chansen att visa upp sig i de stora sammanhangen och visat både väljare och media att Sverigedemokraterna består av fler än Jimmie Åkesson. Det i sig tror jag kommer att göra det lättare för mig att sålla bland framträdandena i framtiden.

Sen hänger mycket på mig själv, hur jag väljer att lägga upp arbetet, hur jag själv prioriterar.

Förutom din sambo, vem är ditt största stöd?På det privata planet är det tveklöst mina föräldrar och deras respektive familjer. Att ha sådana engagemang som både jag och min sambo har och samtidigt ha barn, hus och katter som alla kräver omsorg i olika grad - det hade inte fungerat utan en familj som ställer upp.

Månadens reportageSD-Kurirens Gabriella Hedarv träffar:

Vem: Jimmie ÅkessonFödd: 17 maj 1979Bor: Villa i SölvesborgFamilj: Sambon Louise, 26, och sonen Nils, 1. Föräldrar och styvföräldrar, fem syskon.Aktuell: Tillbaka på jobbet som partiledare för SD

22

ÅkessonVilka egenskaper uppskattar du mest hos dig själv? Vilka skulle du vilja ändra på?Det där varierar, hur man svarar beror helt på humöret. Å ena sidan är jag ganska trygg i mig själv och har kommit till det stadiet där jag vet ungefär vad jag är bra på och har samtidigt accepterat mina begränsningar. Å andra sidan brottas jag ständigt med en känsla av otillräcklighet.

Jag bad om att få in ”läsarfrågor”. Någon vill fråga om du vill gifta dig med henne. Många ville fråga om du vill komma på middag hos dem och snacka lite. En undrar om du faktiskt förstår hur älskad och uppskattad du är av partiets medlemmar och väljare. Förstår du det? Hur känns det att veta en sådan sak?Jag vet att väldigt många – lyckligtvis fler och fler – uppskattar mig och dessutom visar det på olika sätt, men det är tyvärr lättare att ta till sig det som kommer från andra hållet. Jag är medveten om att min person har blivit något av en polariserande symbol. Att jag är en populär person som hundratusentals människor röstar på är trots allt ganska nytt. Det var inte särskilt länge sedan jag jämfördes med exempelvis Hagamannen i popularitetsmätningar. Sådan avsky sätter sig och tillåts prägla ens självbild och personlighet. Därför är det svårt att förstå att det plötsligt ser annorlunda ut, men på ett intellektuellt plan vet jag ju att det är så och jag blir väldigt stolt och glad för alla värmande ord, blommor och hälsningar.

När trivs du allra bäst?När jag kan vara hemma med familjen och känna mig helt ledig. Tidigare var det väldigt sällsynt, men jag har fått en hel del av den varan under det senaste halvåret.

Du har fått mycket beröm från flera olika håll för att du haft modet att berätta om din sjukdom, din medicinering och att du haft psykolog-kontakt. Du har lite grann blivit ansiktet utåt för utmattningssyndrom. Hur ser du på tabut i samhället att prata om psykisk ohälsa?Jag har egentligen inte reflekterat så mycket över något tabu. För mig har det hela tiden varit självklart att jag måste vara öppen med detta om jag ska kunna komma tillbaka. Det är både okonventionellt och unikt att som partiledare sjukskriva sig ett halvår. Det normala hade varit att jag tackat för mig och lämnat över stafettpinnen till nästa löpare. Det var

dock inget jag var beredd att göra utan att först känna efter.

Jag har ägnat hela mitt vuxna liv åt att bygga partiet. Det har tagit tjugo år att nå dit vi är nu. Jag är oerhört stolt över vad vi åstadkommit och skulle väl egentligen kunna gå vidare i livet med ganska högt huvud. Jag tycker inte att jag har något mer att bevisa. Stolt - men inte nöjd. Det är ju nu det roliga börjar. Det har varit både roligt och lärorikt att så under dessa tjugo år, men jag vill vara med och skörda också.

Jag måste helt enkelt ge det en chans, annars skulle jag med all sannolikhet ångra mig senare i livet. Om detta sen ger sidoeffekter i form av att tabun bryts och fler, kanske framför allt män, kan känna sig bekväma med att prata om psykisk ohälsa så är det förstås positivt. Jag tar gärna den rollen nu och ett tag framöver, men det är inget jag vill fastna i för all evighet.

23

3

2

1 HässleholmUmeå

Göteborg

Petter Nilsson, ordförande för SD Västerbotten.

Jörgen Fogelklou,ordförande för SD Göteborg.

Min resa började i Umeå där jag träffade Petter Nilsson, distriktsordförande för SD Västerbotten. Petter brinner för landsbygdsfrågor och ser Sverigedemokraterna som det självklara alternativet för att stärka och utveckla den svenska landsbygden. Han är svetsare till yrket och har nyligen, tillsammans med 500 kollegor, blivit varslad från Volvo på grund av nedskärningar.

Han ser det svenska EU-medlemskapet och skyhöga bensinpriser som bidragande orsaker till att den svenska industrin utarmas. Petter berättade även om svårigheterna i att leda ett så pass stort distrikt och uttrycker tacksamhet över alla engagerade sverigevänner i Västerbotten som lägger ned sin själ i att få distriktet att fungera.

Efter en dag i Göteborg reste jag vidare söderut till Hässleholm där jag träffade Ulf Erlandsson som är lantbrukare, med över 100 kor på gården, tillika vice gruppledare för SD i Hässleholm. Ulf är f.d. centerpartist som berättar att han gick över efter att ha insett att de flesta av hans partikamrater, bakom stängda dörrar, tyckte som han om invandringspolitiken men utan att våga stå för det offentligt. Ulf anser att EU:s byråkratiska regler för lantbrukare

som förändras varje år är ett stort hinder för svenskt lantbruk. Han har till och med tvingats anlita en jurist för att säkerställa att allt blir rätt. Ulf är egenföretagare med egen bondgård och två stugor som han hyr ut och han är helt övertygad om att minskad byråkrati, lägre skatter och lägre arbetsgivaravgifter skulle skapa oerhört många arbetstillfällen då det skulle bli en mindre tröskel för småföretagare att anställa nya medarbetare.

Jag träffade även Ulfs fru Åsa som arbetar som politisk sekreterare i Region Skåne. Hon är även utbildad distriktssköterska och brinner för frågor som rör vård och omsorg. I sitt arbete har hon fått uppleva stora nedskärningar samt personalbrist, hon anser att det är viktigt att resurser omprioriteras så att Sverige kan bygga upp en sjukvård värd namnet.

Mitt nästa stopp var västkusten och Sveriges näst största stad, Göteborg. Här träffade jag Jörgen Fogelklou, nyvald ordförande för SD Göteborg. Jörgen älskar sin stad men ser med stor oro på den riktning den håller på att utvecklas i.

Den försvinnande tryggheten, i form av skottlossningar, organiserad brottslighet och annan grov kriminalitet, samt det organiserade tiggeriet är frågor som står högt upp på SD Göteborgs dagordning.

Han går även in på folkföraktet som finns bland de styrande politikerna i Göteborg som vägrar avskaffa trängselskatten trots att en majoritet av invånarna röstade nej i folkomröstningen i höstas.

Jag har de senaste veckorna rest runt i vårt avlånga land och besökt och intervjuat företrädare i Umeå, Göteborg, Hässleholm, Stockholm och Danderyd. Det har varit en fantastisk upplevelse att få träffa och spendera tid med så många oerhört drivna och kloka sverigevänner. Alla har gått olika vägar in i politiken och alla har olika frågor som de brinner för.

SDTV:S ALEX SINGER TRÄFFAR SVERIGEDEMOKRATER LANDET RUNT24

5

4 Stockholm

Danderyd

Linnea Cortés är 19 år, studentoch engagerad i SDU.

Alex träffar Ulf och Åsa Erlandsson på deras gård i Hässleholm.

Christian Krappedal arbetar påSverigedemokraternas pressavdelning.

som förändras varje år är ett stort hinder för svenskt lantbruk. Han har till och med tvingats anlita en jurist för att säkerställa att allt blir rätt. Ulf är egenföretagare med egen bondgård och två stugor som han hyr ut och han är helt övertygad om att minskad byråkrati, lägre skatter och lägre arbetsgivaravgifter skulle skapa oerhört många arbetstillfällen då det skulle bli en mindre tröskel för småföretagare att anställa nya medarbetare.

Jag träffade även Ulfs fru Åsa som arbetar som politisk sekreterare i Region Skåne. Hon är även utbildad distriktssköterska och brinner för frågor som rör vård och omsorg. I sitt arbete har hon fått uppleva stora nedskärningar samt personalbrist, hon anser att det är viktigt att resurser omprioriteras så att Sverige kan bygga upp en sjukvård värd namnet.

Efter en sväng söderut var det dags att återvända till vår vackra huvudstad för att träffa Linnéa Cortés, 19-årig student som är engagerad i SDU. Linnéas viktigaste fråga är jämställdhet och hon är noggrann med att påpeka att hon inte anser sig vara feminist.

Hon säger att dagens feminism nedvärderar kvinnor och skapar en offerroll. Hon anser att Sveriges kvinnor är fullt kapabla att förverkliga sina egna drömmar och uppnå sina egna mål utan hjälp från politikerna. Djurskydd är även en fråga som ligger Linnéa varmt om hjärtat - eftersom djuren inte har någon egen röst är det viktigt att någon för deras talan.

Det sista stoppet på min resa var Djursholm i Danderyds kommun för att träffa Christian Krappedal, som arbetar på Sverigedemokraternas pressavdelning. Christian talar mycket om kulturell gemenskap och vikten det har för ett välmående samhälle.

Han anser att kultur är en stark enande kraft som kan binda samman människor från alla samhällsklasser, åldersgrupper och bakgrunder. Den rådande invandringspolitiken anser han är för omfattande för samhället att klara av och att den därför skapar otrygghet och utanförskap.

Jag har de senaste veckorna rest runt i vårt avlånga land och besökt och intervjuat företrädare i Umeå, Göteborg, Hässleholm, Stockholm och Danderyd. Det har varit en fantastisk upplevelse att få träffa och spendera tid med så många oerhört drivna och kloka sverigevänner. Alla har gått olika vägar in i politiken och alla har olika frågor som de brinner för.

SDTV:S ALEX SINGER TRÄFFAR SVERIGEDEMOKRATER LANDET RUNT

Se filmen från Alex Singers sverigeresa på SDtv!www.sverigedemokraterna.se

25

SD-Kurirengranskarmyten”SD är ett kvinnofientligt parti”

SD kallar sig inte feministiskt, utan står för alla medborgares lika rättigheter, oavsett kön. Detta i kombination med att SD har och hittills alltid har haft färre kvinnliga medlemmar och företrädare än manliga är troligen bakgrunden till att SD bland

motståndare till vänster kallas kvinnofientligt. Men stämmer anklagelserna?

Sverigedemokraterna är ett socialkonservativt och nationalistiskt parti. I principprogrammet från 2011 står det: ”Vi eftersträvar ett demokratiskt, jämställt och miljövänligt samhälle där alla medborgare skyddas av, och är lika inför, lagen. Ett samhälle där alla medborgare också garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet.”

I en folkrörelse som vår gör man inte skillnad på mäns och kvinnors behov och rättigheter. Vi pratar inte i termer av feminism utan om jämställdhet, eftersom alla orättvisor mellan könen är problem, oavsett vilket kön som missgynnas. Orättvisor skapar konflikter och grupperingar inom samhället istället för

sammanhållning och samhörighet.SDs jämställdhetspolitik går ut på att göra samhället bättre och mer rättvist för alla medborgare, inte för specifika grupper baserat på kön. När vi vill skjuta till mer pengar för att kunna garantera alla offentliganställda inom vården rätt till heltid om de så önskar, då gör vi en stor jämställdhetssatsning eftersom det främst är kvinnor som har dessa arbeten. Men de män som är offentliganställda inom vården undantas förstås inte från regeln. Det är samma rätt till heltid för alla som önskar, inte för de kvinnor som önskar.

När vi vill höja underhållsbidraget gör vi en jämställdhetssatsning, eftersom de flesta ensamstående föräldrar med rätt till underhåll är kvinnor. Men summan blir densamma till alla ensamstående föräldrar, oavsett om de är mammor eller pappor.

Satsningar på bättre och tryggare arbetsmiljö kan bidra till färre belastningsskador hos exempelvis kvinnor som arbetar i vården och gör tunga lyft, men det kan också innebära färre arbetsplatsolyckor med dödlig utgång, vilka främst drabbar män. All arbetsmiljö ska vara säker och skadefri, inte endast arbetsmiljö där främst kvinnor vistas.

Syftet med de föreslagna reformerna är att stärka kvinnors ekonomiska situation, även vad gäller pension, och därmed garantera deras oberoende och självständighet. Därför är det viktigt att rikta in sig på områden som berör många kvinnor och framför allt kvinnor. Samtidigt är det inte bara kvinnor som arbetar deltid inom offentlig sektor och är ensamstående föräldrar. Även män befinner sig i den situationen – och med SD-politik blir situationen bättre för hela gruppen oavsett kön.

Socialdemokraterna har pratat om rätt till heltid sedan 1990-talet, men inte i en enda budget har de skjutit till pengar till en sådan reform.

Feministiskt initiativ har sex punkter om hedersvåld i sitt program om våld mot kvinnor. En av dem är att den som är utsatt för hedersvåld eller förtryck i hederns namn ska ges möjlighet att byta skola.

I ett åtgärdsprogram som kallas ”Förtryck i hederns namn” som kom ut i juli 2012 presenterade SD-Kvinnor 32 punkter med åtgärder mot hedersförtryck, bland annat ”En omfördelning motsvarande minst 50 miljoner kronor årligen från generella jämställdhetssatsningar till ett riktat arbete för att stoppa hedersförtrycket.”

SD skiljer inte

på människorRÄTT: SD gör inte

skillnad på män och kvinnors behov och

rättigheter. Vi behöver inte skrika feminist för

att visa att vi är för jämställdhet på alla

områden.

FEL: SD har en nedlåtande och fientlig inställning till kvinnor och tycker kvinnan gör sig bäst hemma med att vårda sitt yttre, föda barn

och laga maten.

“Svenska folket har hållit sina hjärtan öppna länge nog”

Gabriella Hedarv

Foto: IstockphotosFoto: Istockphotos

26

sågarSD-Kuriren

budgetRegeringens“Svenska folket har hållit sina hjärtan öppna länge nog”

I dagarna presenterade regeringen sin rödgröna vårbudget, som i en mening skulle kunna sammanfattas som ”ett dråpslag mot hela det svenska samhället”. Med mängder av svikna vallöften, höjda skatter, sämre förutsättningar för näringslivet, ogynnsamma

förslag för landsbygden, tuffare omständigheter för äldre, samt även för arbetande människor med mindre i plånboken, ser den närmsta framtiden för Sverige oerhört mörk ut.

Vansinnet grundar sig givetvis i den socialistiska politiken, kryddad med extrema inslag från ett sjunkande miljöparti, men är även ett

tydligt resultat av flera decenniers förnekande av massinvandringens oerhört negativa konsekvenser.

I början av valrörelsen 2014 vädjade den dåvarande statsministern Fredrik Reinfeldt om folkets tålamod och förståelse. I ett ögonblick av ärlighet erkändes att massinvandringens kostnader var så omfattande

att de i princip omöjliggjorde alla satsningar på andra områden.

Idag har vi en annan regering, men samhällsproblemen som vi står inför är de desamma, om inte möjligtvis ännu värre. Sverige lider av brist på kapital. ”Ladorna är tomma.” Utrymme för nödvändiga

satsningar på skola, vård och omsorg saknas. Ett obefintligt försvar kan inte längre mjölkas på pengar. Välfärden fortsätter att raseras.

På bara några månader, då höstbudgeten presenterades, har regeringen tvingats öka anslagen till migration och integration

med hela 19 miljarder kronor, från 153 mdkr till 172 mdkr. Samtidigt får andra områden stå tillbaka, och blir som vanligt helt utan nya

pengar. Regeringen försöker dock att framställa verkligheten som något annat. De trollar med siffrorna och skryter om satsningar

på äldrevården, samtidigt som de skär ner lika mycket på samma område. De ger med ena handen och tar lika mycket med den andra.

Av samma anledning som Reinfeldt bad oss att öppna våra hjärtan, planerar den nya regeringen, i sann socialistisk anda, att försöka lösa alla problem genom att höja varenda skatt de kan hitta. I desperation

skrapar de efter varje krona de kan komma över. De går till och med så långt att de uppfinner nya skatter. Det räcker inte med att

vara i topp 5 bland länderna med världens högsta skattetryck. Det satsas med full kraft på att göra oss till det allra mest beskattade folket i världen. Allt för att kunna fortsätta Europas mest extrema

invandringspolitik.

Nu är det hög tid att bryta detta destruktiva beteende, och istället börja omprioritera våra gemensamma resurser, för att åter göra den

svenska välfärden till världens bästa. Svenska folket har nu hållit sina hjärtan öppna länge nog. Men tacken från våra styrande har uteblivit.

Istället straffas vi med sämre förutsättningar inom samhällets alla områden, samtidigt som otryggheten breder ut sig och tilliten i

samhället minskar.

Högre skatter löser inte samhällets riktiga problem med arbetslöshet, segregation, utanförskap och splittring. Den nationella gemenskapen,

tryggheten och tilliten folket sinsemellan, blir inte bättre genom att göra det dyrare att leva och att ta sig till andra platser.

Höjda skatter genererar inte heller mer intäkter till staten per automatik. Förhållandet mellan höjda skatter och statens intäkter ger endast positiv effekt till en viss nivå, för att sedan istället bli direkt kontraproduktiv. I nationalekonomin är begreppet känt som Lafferkurvan – ett begrepp som de socialistiska världsmedborgarna helt verkar ha missat eller missförstått innebörden av.

Som om det rödgröna vanvettet inte vore nog ställer sig dessutom hela Alliansen bakom den destruktiva politiken. Trots vetskapen om budgetens konsekvenser och förstörelsen av Sverige, meddelade de nyligen, med ett leende på läpparna: ”Vi konstaterar att regeringens budget är skadlig för Sverige.” Ändock är de fast beslutna att lägga sig platt för regeringen och släppa igenom vilka galenskaper som helst.

Folkets förtroende för regeringen sjunker som en sten. Förtroendet för decemberöverenskommelsen likaså. Det enda vi kan lita på är att Löfven och hans socialdemokrater kommer att svika ännu fler av sina löften och att Alliansen kommer stödja dem oavsett. Dock kommer vi Sverigedemokrater att göra allt i vår makt för att stoppa dårskapet, och se till att det på riktigt börjar satsas på Sverige och det svenska folket.

Mikael Strömberg

Kostnaderna för migration och integration försätter att öka. Regeringen höjer därför anslaget igen. Denna gång med hela 19 miljarder kronor, från 153 mdkr till 172 mdkr.

Foto: Istockphotos

27

KENT

KENT FILMvsKent recenserar 50 Shades of Grey

Jag måste erkänna att inför att jag skulle se denna film var jag måttligt entusiastisk. Anledningen till det är väl främst för att jag förra sommaren försökte ta mig igenom boken,

eller rättare sagt ljudboken. Det gick inte. Efter att orden ”gaze”, ”gasp” och ”look into his eyes” upprepats allt för många gånger utan att något egentligen hänt, gav jag upp

efter ett antal timmars lyssnande.

En fördel som filmen hade var att dessa relativt outhärdliga timmar med ljudband klarades av på några minuter i filmens inledning. Man såg förvisso förtjänstfullt

”gaze”:andet och ”gasp”:andet från den kvinnliga huvudrollsinnehavaren, men det blir svårt att dra ut på det som en bok kan göra såklart. Problemet var väl mest att resten av

filmen var ungefär lika intressant. Alltså inte alls.

När sluttexterna rullade tänkte man mest ”jaha”. Det är till och med svårt att skriva en recension om en film som är så platt. ”Jaha” är väl den bästa sammanfattningen egentligen.

För vad hände? En tjej stirrade djupt i hans ögon och blev kär i den oerhört tråkiga och stela killen som inte har tillstymmelse till humor. Det brukar inte direkt

vara en storsäljare. Visst, han är rik och dominant. Men hur gör det filmen intressant? Boy meets girl. Man förstår att hon är kär och att filmskaparna försöker förmedla att han är sådär spännande konfliktfylld inombords. Men när de försöker porträttera deras

brinnande kärlek för varandra med någon krystad romantisk scen till deras romantiska interaktioner (typ två stycken)

tänker man mest: ”vem bryr sig?”.

För det blir och känns väldigt ytligt. Jag fastnar inte för karaktärerna och filmen försöker väl sälja in det hela med

några sexscener mest.

15

Betyg

28

Linus lagar

Ibland vill jag laga något annorlunda även till vardags, då brukar jag ofta vara för bekväm för att leta upp något helt nytt och istället hittar jag på en variant på någon klassisk maträtt. Inte sällan blir det helt okej, ibland blir det katastrof och ibland blir det så bra att det är värt att göra igen. Pappans fläskburgare är en simpel idé som går att variera hur man vill. Lägg till och dra ifrån ingredienser, eller gör enligt receptet. Vill du vara extra avancerad och krånglig, så du kan skryta för dina vänner på Södermalm eller på Twitter så kan du få inspiration av hipstertipsen. Servera gärna med ett ljust öl.

- Hamburgerbröd, 1

- Rimmat stekfläsk i skivor, ca 100 g

- Ägg, 1

- Stor gul lök, 1

- Gurka, några skivor

- Tomat, några skivor

- Isbergssallad, ett blad

- Majonnäs, 4 msk

- Hickorysås, 1 msk

1

2

3

4

5

6

7

8

”Det här är mer en kul idé än ett recept,och allt annat än avancerat”

Skär en skiva ur den bredaste delen av en riktigt stor gullök så att du får en lagom bred och stor lökring. Upprepa så du har lika många lökringar som antalet fläskburgare du tänker servera.

Bryn smör i en panna och lägg dina lökringar platt i smöret och låt dem mjukna lite i den del som ligger mot pannan.

Stjälp försiktigt i ett ägg i varje lökring och stek efter önskemål (vändstekt om du så önskar). Lägg undan på ett fat, gärna med lock.

Blanda 4 delar majonnäs med 1 del hickorysås av valfritt märke i en skål.

Skiva den kvarvarande gullöken, samt tomat och gurka.

Skär bort eventuell svål och stek fläsket efter tycke och smak.

Låt hamburgerbrödet få lite färg på snittytorna i en varm och torr stekpanna.

Komponera fläskburgaren efter önskemål, förslagsvis i ordningen bottenbröd, hickorymajonnäs, gurka, ägg (med eller utan lökringen kvar), rå lök, fläskskivor, tomat, salladsblad, hickorymajonnäs, toppbröd.

Fläskburgare med lökägg och hickorymajonäs

Gör så här: Ingredienser för 1 burgare

Baka dina egna hamburgerbröd, gärna med surdeg,

annars dinkel. Gör din egen majonnäs på vaktelägg och

rapsolja från en liten lokal producent på en takterrass på

Östgötagatan. Byt ut fläsket mot ekologisk aubergine.

Byt ut ölen mot ett kylt avkok på uzbekiska alger.

Hipstertips!

Pappans

29

BAROCKTSD-KURIREN SUMMERAR MÅNADENS TRAGIKOMIK

Finansminister Magdalena Andersson i DN 150415

”Den här budgeten innebär att vi nu börjar leverera på de vallöften vi ställde ut i valrörelsen.”

Handen upp, alla som tror att regeringen kommer att hålla ett vallöfte. För hur var det nu med till exempel RUT och ROT som ju inte skulle förändras? Familjer som använt sig av RUT är nu budgetens stora förlorare.

SD kommenterar:

Kränkt, alltså? Anders Eklund anmäler Tidaholmsanstalten för att de satt upp skyltar med Eklunds namn i vaktrummet och utanför hans cell. 2008 förde Eklund bort 10-åriga Engla, utsatte henne för sexuella övergrepp, mördade henne och satte eld på hennes kropp. Anders Eklund har tidigare velat läsa ett flertal böcker i sin cell som handlar om sexövergrepp mot småflickor. Om vi nu ska prata om kränkningar.

SD kommenterar:

Anders Eklund, livstidsdömd dubbelmördare, i en anmälan till JO 150323

”JAG KÄNNER MIG KRÄNKT SOM PERSON OCH MIN IDENTITET ÄR RÖJD.”

Nej, det är klart. Så får man inte säga. Det får man bara tänka!

Det man bara får tänka är alltså att det borde införas dödsstraff ”för vissa raser”. Anita Edin har fel, man får säga sådana saker – bara inte som förtroendevald för något av partierna i riksdagen 2015, eller som nämndeman. Eller som en människa med någon form av omdöme, empati eller förstånd.

SD kommenterar:

Moderata nämndemannen Anita Edin i Sundsvalls tingsrätt 150415

Foto:Riksdagen

30

Viktiga datum 2015Sverigedemokraternasdag i Almedalen

Jimmie Åkessonssommartal

Landsdagarna 2015

Jippot i Almedalen, Gotland inleds 28 juni i år. Vår dag är på onsdagen. Partiet kommer att ha aktiviteter i Almedalsparken hela dagen. På kvällen går det sedvanliga partiledartalet av stapeln.

Jimmie Åkessons traditionsenliga sommartal i Sölvesborg kommer att äga rum den 29 augusti. Kom och lyssna på Sveriges absolut bästa partiledare samt träffa sverigevänner från hela landet.

Partiets högsta beslutsfattande organ som sammanträder vartannat år. Här ska ny partistyrelse väljas och motioner från partiets medlemmar behandlas.

1 29 27Jul Aug Nov

I nästa nummer:med fokus på

NATIONALISMENI nästa nummer fokuserar vi på nationalismen.

Vad är nationalism? Hur ser historien ut? Hur vill Sverigedemokraterna föra Sverige

närmare sin nationalistiska anda?

Du kan se fram emot ett nummer späckat med intressant information. Helt i SDs anda!

Vi ses om en månad.

SD nationalismeno

Foto: Istockphotos

Foto: Istockphotos

Avsändare: SD-KurirenBox 26, 291 21 Kristianstad

Tack Lotta och Matsför hårt arbete i den gångna valrörelsen, på kansliet i Göteborg och för

att ni lett arbetet med att färdigställa den nya lokalen

Månadens hyllning är ett återkommande inslag i SD-Kuriren. Vem vill just Du hylla? Meddela oss vem som är din SD-hjälte och berätta varför. Skriv till Info@sdkuriren.se så uppmärksammas

kanske just din nominerade person i nästa nummer.

Som nyvald distriktsordförande vill nu Jörgen Fogelklou i SD Göteborg passa på att rikta ett speciellt

stort tack till kanslipersonalen i Göteborg, Lotta och Mats. Dels för all hjälp i valrörelsen, då de skötte det mesta av den dagliga logistiken, planeringen

och genomförandet. Dels för att de efter valet den 14 september har skött den dagliga verksamheten i Göteborg och utvecklat distriktet genom utökad

medlemsvård och utökade öppettider.

Från att ha haft öppet en gång i veckan, välkomnar de nu medlemmar både på måndagar och onsdagar. De

har sett till att SD-senior kan träffas på tisdagar, och på torsdagar har de öppet för olika studiegrupper.

De har även hjälpt till med SD-kvinnor och stöttat SDU. Inför den stora invigningen av SD Göteborgs nya utbildnings- och möteslokal den 15 april ledde de arbetet (tillsammans med många andra frivilliga, ingen nämnd ingen glömd) med att färdigställa lokalen. Det som från början var en grå och tråkig lokal, har nu förvandlats till en ljus, luftig lokal där SD Göteborgs nuvarande och inte minst blivande politiker kommer att utbildas.

Sverigedemokraterna vill tacka er två och alla andra aktiva sverigedemokrater ute i landet som arbetar hårt i sina distrikt och kommunföreningar. Utan er, ingen folkrörelse! Tack!

MÅNADENS STORA TACK!