sasha djakovic - kriminell parasit

REALTID.SE AVSLÖJAR

2009-12-09 | 06:11

Den 18 december är det auktion på ett aktiebrev från Scandjet hosKronofogden. Men flera jurister sätter ned näven i bordet och kallarbrevet förfalskat.

År 2002 tog en man vid namn Robert Perickontakt med affärsjuristen Thomas Stenberg.Han hade en dröm om att starta ett bolagsom skulle sälja utrikesresor.

Men han behövde hjälp och träffade snart enamerikansk pilot, Sasha Djakovic, vilken hansedan startade upp Scandjet med.

– De blev en bra kombination. Peric var brapå marknadsföring och Sasha var mycket brapå rent metodiskt arbete, strukturera ochplanera och få projekt att fungera, sägerThomas Stenberg.

De båda kompanjonerna ägde från början40 procent var av bolaget. De resterandetjugo sålde de för att få in riskkapital.

Anmäl dig till Realtid.ses Nyhetsbrev Finansoch Försäkring som skickas ut varje fredag.

Men efter ett tag blev Robert Peric och Sasha Djakovic ovänner. Robert Periclämnade bolaget och startade Eastjet. Han hade dock kvar sina aktier i Scandjet.

Det är nu som problemen startar.

Våren 2005 ägde Robert Peric 42,5 procent av aktierna i bolaget.

Efter råd från Thomas Stenberg som menar att bråket måste resultera i att en avdem måste bli utköpt från bolaget valde Robert Peric i stället att sälja sin andel ibolaget till det grekiska holdingbolaget Adriatic Air Service.

– Både bolagets revisor Ulf Nohlås samt Robert Peric meddelade styrelsen omöverlåtelsen, säger juristen Klas Tisell som företräder Adriatic.

I vanlig ordning ska beslutet av försäljning följas av ett så kallat hembud där debefintliga ägarna får ett erbjudande om att köpa aktierna. Aktieägarna som ävenär desamma som sitter i styrelsen var dock inte intresserade, berättar Tisell, ochdärmed fullföljdes affären med Adriatic.

– Som ABL var skriven då så skall det inte behövas mer än så. Är deintresserade så ska de höra av sig om detta inom en viss tid. Eftersom detta integjordes blev deras tid preskriberad, säger Tisell.

Klas Tisell som har fått rätt i Göteborgs tingsrätt om att Adriatic är den rätteägaren av aktiebrevet berättar dock att Scandjets advokat Christer Otto är avannan uppfattning.

– Christer Otto har sagt att Peric inte uppfyllt kraven i hembudsskyldigheten.Men av vilka anledningar har han inte sagt, säger Tisell.

Klas Tisell berättar att styrelsen i Scanjet lät bli att göra en notering i aktiebokentrots att de fått information om överlåtelsen.

Den 6 januari 2006 dömdes Robert Peric i de uppmärksammade så kallade EastJet-affärerna till 2,5 års fängelse för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott.Han misstänktes ha undanhållit 3,5 miljoner kronor i skatt.

Realtid.se Finans & Försäkring - "Falskt aktiebrev säljs av Kronofogden" http://www.realtid.se/ArticlePages/200912/08/20091208165104_Realt...

1 av 3 2010-01-07 13:51

Som följd av den fällande domen mättes Perics tillgångar ut. Kronofogden valdeäven att mäta ut Perics sålda andel i Scandjet.

Efter en extra bolagsstämma i Scandjet tog styrelsen ett beslut om att ge utnya aktiebrev och erbjöd Kronofogden ett nytt.

– Detta är olagligt. De enda som kan döda det gamla aktiebrevet är den gamlaaktieägare Robert Peric alternativt AAS så skedde inte utan det var en renförfalskning. Utmätningen är ren luft, säger Thomas Stenberg.

Styrelsen skickade ett elektroniskt aktiebrev till Kronofogden som de påstodtillhörde Robert Peric.Kronofogden har då det nya aktiebrevet i sin ägo medan det gamla orginaletfinns hos det grekiska holdingbolaget.

– För att ge ut ett nytt aktiebrev så måste det gamla annuleras. Men det härgamla brevet är inte annulerat – det kan bara styrelsen göra eller aktieägaren,säger Klas Tisell.

– Styrelsen har dock inte haft orginalet, det är aldrig ingivet, intill dess får intebolaget ge ut nya aktiebrev till en utomstående person, fortsätter han.

Det var i april i år som en dom kom där Göteborgs tingsrätt fastställer att AdriaticAir äger både aktiebrevet som Robert Peric överlåtit till bolaget tre år tidigaresamt det nya aktiebrevet.

– Nu kan inte Kronofogden komma och säga att de ska mäta ut orginalbreveteftersom det är utrett att Adriatic är de rättmätiga ägarna, säger Tisell.

Vad kan detta få för följd?– Det är någon som kan bli lurad, blåst helt enkelt. Kronofogden ska ju ocksåinformera om alla händelser som varit kring detta.

Känns det hopplöst?– Ja, det är ganska hopplöst att försöka vinna över Kronofogden. De är så passskyddade i allting.

– I det här fallet har de gjort en utredning men man har bara lyssnat påScandjet.

Enligt Tisell är Adriatics ägare en grekisk kvinna som heter Eleni Papa Pavlo.

Efter att aktiebrevet skickats in till Kronofogdemyndigheten har Scandjet gjort ennyemission och bolagets tidigare 1.000 aktier har gått upp till 4.000 aktier.Värdet på aktiebrevet som Kronofogden mätt ut har därmed sänkts.

– Det är ju tänkt att det ska vara 425 aktier av 1.000, men nu har det gått frånett aktieinnehav på 42,5 procent till 10,5 procent, säger Tisell.

Advokat Ulf Lundman som också företräder Adratic Air Service skickade i dag inett yttrande till Kronofogdemyndigheten.

Även han kallar aktiebrevet för en förfalskning och vill gå så långt som att sägaatt övriga aktieägare och dess ombud ”har uppenbart gjort sig skyldiga till grovurkundsförfalskning.”

Inte nog med detta ”möjligen kan man se kronofogdens agerande som direktmedverkan till brottet...”

Advokat Lundman hotar nu Kronofogden med stämning samt att kontaktaadvokatsamfundet för Scandjets advokat Christer Ottos befattning.

Den 18 december kommer auktionen av aktiebrevet äga rum hos Kronofogden.På torsdag kommer kungörelsen.

– Jag känner till Robert Perics agerande. Jag säger att det finns inget som tyderpå att det inte skulle vara giltigt. Det här är dock exekutiva saker som jag inte fårgå in på, säger Björn Lindberg på Kronofogdemyndigheten.

– Det här är en femårig lång historia förstår du. Jag har mycket svårt att förståvarför ni är intresserade av den här mannen, fortsätter han.

Han berättar att aktiebrevet förhoppningsvis är värt någonstans runt 200.000.


2 av 3 2010-01-07 13:51

– Om man räknar utifrån vad bolaget är värderat till är det värt så mycket. Mankan säga att aktiebrevet har blivit mindre värt efter att bolaget haft ennyemission

Hur påverkar det erat beslag?– Vi kan inte göra något i det fallet. Vi är hjälplösa, säger Björn Lindberg.

Fotnot: Realtid.se har sökt Ulf Nohlås som ska, enligt Klas Tisell, ha meddelatstyrelsen om överlåtelsen. Klockan 10.00 berättar advokat Christer Otto omskenavtal och Sasha Djakovic berättar om sin sida av historien.

Här nedan är det omtvistade aktiebrevet:

Sara Johansson08-545 871 [email protected]


3 av 3 2010-01-07 13:51

sasha djakovic - kriminell parasit

Economy & Finance