santa fe de bogotá, julio de 2004 señores...santa fe de bogotá, julio de 2004 señores pontificia...
TRANSCRIPT
Santa fe de Bogotá, Julio de 2004
SeñoresPONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANACiudad
Estimados señores:
Yo RAQUEL SÁNCHEZ LÓPEZ identificada con cédula de ciudadanía. No. 52 216 376 de Bogotá, autora del trabajo de grado titulado “PROTOCOLO DE CRÍA PARA DOS ESPECIES DE MARIPOSAS DIURNAS Ascia monuste (LINNEAUS, 1764) Y Leptophobia aripa (BOISDUSVAL, 1836) BAJO CONDICIONES CONTROLADAS EN EL MUNICIPIO DE LA MESA CUNDINAMARCA” presentado como requisito para optar al título de Bióloga en el año 2004, autorizo a la universidad Javeriana a:
A. Reproducir el trabajo en medio digital o electrónico con el fin de ofrecerlo para la consulta en la biblioteca General. (Si)
B. Poner a disposición para la consulta con fines académicos, en la pagina Web de la facultad, de la biblioteca general y en redes de información con las cuales tenga convenio la universidad Javeriana. (Si)
C. Enviar el trabajo en forma impreso o digital, en caso de que sea seleccionado para participara en concursos de trabajo de grado (Si)
D. Distribuir ejemplares de la obra, para la consulta entre las entidades educativas con las que la facultad, tenga convenios de intercambio de información, para que este sea consultado en las bibliotecas y centros de documentación de las respectivas entidades. (Si)
E. Todos los usos que tengan finalidad académica, más no económica (Si)
Los derechos morales sobre el trabajo son de la autora en conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, los cuales son irrenunciables, imprescindibles, inembargables e inalienables. Atendiendo lo anterior, siempre que se consulte la obra, mediante cita bibliográfica se debe dar crédito al trabajo y a su autora. Este documento se firma, sin perjuicio de los acuerdos que la autora pacte con la unidad académica referente al uso de la obra o a los derechos de propiedad industrial que puedan surgir de la actividad académica.
Raquel Sánchez Lópezc.c. 52´216.376 Btá.
FORMATO DESCRIPCIÓN TRABAJO DE GRADO
AUTOR
Apellidos NombresSánchez López Raquel
DIRECTOR
Apellidos NombresFagua Giovanny
TRABAJO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE: Bióloga
TÍTULO COMPLETO DEL TRABAJO: PROTOCOLO DE CRÍA PARA DOS ESPECIES DE MARIPOSAS, Ascia monuste Y Leptophobia aripa (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) BAJO CONDICIONES CONTROLADAS EN EL MUNICIPIO DE LA MESA, CUNDINAMARCA.
FACULTAD: Ciencias
PROGRAMA: Carrera _X_ Especialización ____ Maestría ____ Doctorado ____
NOMBRE DEL PROGRAMA: Biología
CIUDAD: BOGOTA
AÑO DE PRESENTACIÓN DEL TRABAJO: 2004
NÚMERO DE PÁGINAS: 168
TIPO DE ILUSTRACIONES: IlustracionesTablas, gráficos y diagramasFotografías
MATERIAL ANEXO (Vídeo, audio, multimedia o producción electrónica): No
DESCRIPTORES O PALABRAS CLAVES: Zoocría, cycle of development of Ascia monuste and Leptophobia aripa, viability, sostenibilidad. RESUMEN DEL CONTENIDO: En la actualidad se han generado nuevas ideas para crear ingresos económicos explotando de manera sostenible los recursos biológicos no maderables y una de estas, es la de manejo productivo de la biodiversidad mediante trabajos de investigación y apropiación de tecnologías locales. Una alternativa es la cría controlada y comercial de mariposas ornamentales. Este trabajo plantea protocolos, reglas o pasos que se deben tener en cuenta al momento de producir, mantener, liberar y vender ejemplares de mariposas. Las especies seleccionadas para dichos protocolos fueron: Ascia monuste (L. 1764) y Leptophobia aripa (Boisdusval, 1836), gracias a seguimientos de posturas en Brassicas (Berros). Los seguimientos de dichas especies se basaron en: Hábito de ovoposición, supervivencia, días de duración de cada estado y longitudes de larvas, durante el segundo periodo del año 2003. Se encontraron diferencias significativas en cuanto preferencia de planta hospedera y en cuento hábitos de postura, ya que la parte abaxial de la hoja es la preferida por las hembras para sus posturas gregarias. Las dos especies presentan tasas de supervivencia mayores al 70% y presentan
homogeneidad en los días de duración por estado, lo que favorecería una actividad de cría con fines comerciales ya que permitiría manejar adecuadamente los encierros y las producciones, y de este modo proveer ejemplares frescos y en excelentes estados a los compradores. El estudio financiero determinó la viabilidad y sostenibilidad de cría, tanto para un proyecto con financiación como para uno sin financiación, según los indicadores: TIR, valor presente, recuperación de capital y datos de beneficio costo. A este trabajo se anexan los protocolos ó parámetros que se deben tener en cuanta al momento de criar bajo condiciones controladas a Ascia Monuste y Leptophobia aripa.
PROTOCOLO DE CRÍA PARA DOS ESPECIES DE MARIPOSAS, Ascia
monuste Y Leptophobia aripa (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) BAJO
CONDICIONES CONTROLADAS EN EL MUNICIPIO DE LA MESA,
CUNDINAMARCA.
RAQUEL SÁNCHEZ LÓPEZ
TRABAJO DE GRADO Presentado como requisito parcial
Para optar el título de
BIÓLOGA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANAFACULTAD DE CIENCIASCARRERA DE BIOLOGÍA
BOGOTA, D.C 2004
i
PROTOCOLO DE CRÍA PARA DOS ESPECIES DE MARIPOSAS, Ascia
monuste Y Leptophobia aripa (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) BAJO
CONDICIONES CONTROLADAS EN EL MUNICIPIO DE LA MESA,
CUNDINAMARCA.
RAQUEL SANCHEZ LOPEZ
APROBADO
-------------------------------------------- GIOVANNY FAGUA, BIÓLOGO DIRECTOR.
-------------------------------------------ALBERTO GÓMEZ MEJÌAJURADO.
-------------------------------------------MIGUEL A. RODRÍGUEZJURADO.
ii
PROTOCOLO DE CRÍA PARA DOS ESPECIES DE MARIPOSAS, Ascia
monuste Y Leptophobia aripa (LEPIDOPTERA: PIERIDAE) BAJO
CONDICIONES CONTROLADAS EN EL MUNICIPIO DE LA MESA,
CUNDINAMARCA.
RAQUEL SÁNCHEZ LÓPEZ
_________________________________Ángela Umaña Muñoz Decana Académico Facultad de CienciasPontificia Universidad Javeriana
_________________________________
Luz Mercedes Santamaría Directora Carrera de Biología Pontificia Universidad Javeriana
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS
CARRERA DE BIOLOGÍA
Bogotá, D.C.
2004
iii
A mi mamá por ser mi fuerza, cuando creí que no podía seguir;A mi papá por ser la paciencia y serenidad que necesite en los momentos difíciles;A Maria Cristina por la colaboración incondicional;A Catalina por ser alegría en el transcurso de mi trabajo.
-“Vosotros miráis hacia lo alto cuando queréis elevaros. Yo miro abajo,
por que estoy en las alturas.“¿Quien de vosotros puede reír y mantenerse
al mismo tiempo en las alturas?“Quien escala las más elevadas montañas
se ríe de todas las tragedias,de la escena o de la vida real.”
Zarathustra, L, Así hablo Zarathustra. “Del leer y escribir”.
iv
NOTA DE ADVERTENCIA
Articulo 23 de la resolución No. 13 de Julio de 1946: “La universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en su tesis de grado”
v
AGRADECIMIENTOS
A Dios por que sin el no hubiese realizado este trabajo y sin esa fuerza divina no seria lo que soy ahora.
A mi Mamá, a mi papá y a mis hermanas por la paciencia y colaboración durante toda mi carrera (salidas de campo) y especialmente por el apoyo que me brindaron durante el trabajo de grado. Por brindarme serenidad y paciencia en los momentos difíciles.
A la señora Isabel y la Señora María Eugenia, quienes me acompañaron en este proceso de crecimiento y fortalecimiento espiritual.
A la vida por poner en mi camino a los señores Miguel Ángel Niño y Jorge Solano quienes, más que las instalaciones de ALAS MÁGICAS DE COLOMBIA para realizar mi trabajo de grado, me brindaron su cariño, respeto.
A José María Ardila, Pepe Balcazar y Catalina Casas quienes de manera incondicional me colaboraron en el desarrollo de este trabajo y dedicaron parte de su tiempo para escucharme.
A Giovanny Fagua quien me guió en el desarrollo y escritura de este trabajo; y quien con su labor académica durante mi carrera me ayudó a convertirme en la profesional que soy.
vi
RESUMEN
En la actualidad se han generado nuevas ideas para crear ingresos económicos
explotando de manera sostenible los recursos biológicos no maderables y una de
estas, es la de manejo productivo de la biodiversidad mediante trabajos de
investigación y apropiación de tecnologías locales. Una alternativa es la cría
controlada y comercial de mariposas ornamentales. Este trabajo plantea protocolos,
reglas o pasos que se deben tener en cuenta al momento de producir, mantener,
liberar y vender ejemplares de mariposas. Las especies seleccionadas para dichos
protocolos fueron: Ascia monuste (L. 1764) y Leptophobia aripa (Boisdusval, 1836),
gracias a seguimientos de posturas en Brassicas (Berros). Los seguimientos de dichas
especies se basaron en: Hábito de ovoposición, supervivencia, días de duración de
cada estado y longitudes de larvas, durante el segundo periodo del año 2003. Se
encontraron diferencias significativas en cuanto preferencia de planta hospedera y en
cuento hábitos de postura, ya que la parte abaxial de la hoja es la preferida por las
hembras para sus posturas gregarias. Las dos especies presentan tasas de
supervivencia mayores al 70% y presentan homogeneidad en los días de duración por
estado, lo que favorecería una actividad de cría con fines comerciales ya que
permitiría manejar adecuadamente los encierros y las producciones, y de este modo
proveer ejemplares frescos y en excelentes estados a los compradores. El estudio
financiero determinó la viabilidad y sostenibilidad de cría, tanto para un proyecto con
financiación como para uno sin financiación, según los indicadores: TIR, valor
presente, recuperación de capital y datos de beneficio costo. A este trabajo se anexan
los protocolos ó parámetros que se deben tener en cuanta al momento de criar bajo
condiciones controladas a Ascia Monuste y Leptophobia aripa.
vii
ABSTRACT
The biology and the economy at the present time cannot be terms deferens, since we
cannot give the back to problems like the unemployment and the deterioration of the
biodiversity. At the present time restlessness and ideas have been generated to create
economic revenues exploding in a sustainable way the resources biological non
madder and one of these ideas, they are the strategies of productive handling of the
biodiversity by means of investigation works and appropriation of local technologies.
One of these alternatives is the controlled breeding and commercial of ornamental
butterflies, since their use forms and of handling they don't generate alterations to the
means. This work outlines protocols, rules or steps that should be kept in mind to the
moment to take place, to maintain, to liberate and to sell copies of butterflies,
generating of way punctual information of cycle of development of Ascia monuste
and Leptophobia aripa, this species were selected thanks to pursuits of postures in
plants of Brassica sp. and Cardanine sp. and an investigation of business opportunity.
The pursuits of the two species were based on ovoposicion habits, survival and
longevity of each state during the second period of the year 2003. In this it cheats
they were significant differences ace soon ace preference of plant aliments, this
probably given by the drop readiness of Cardamine sp. in the work area and he/she
was that significant differences also exist in story posture habits, since the abaxial
part of below of the leaf in the favorite one for the females to deposit their eggs.
The two species worked for the development of protocols of controlled breeding
present rates of more survival to 70% and they present homogeneity in the days of
duration for state, what would favor a breeding activity with commercial ends since
this would allow to manage the confinements and the productions appropriately, and
this way to provide fresh copies and in excellent states to the buyers of copies alive
y/o pustules.
The financial study determines the viability and breeding sostent, so much for a
project with financing like one stop without financing, thanks to indicators as: TIR,
present value, capital recovery and data of benefit cost.
viii
1. INTRODUCCIÓN
Las mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperioidea) son reconocidas
por su abundancia, diversidad, facilidad de encuentro y manejo en campo, por su
estabilidad espacio-temporal y porque las mariposas, en comparación con otros
grupos de insectos, presentan niveles de diversidad manejables (Brown 1991). Se
trata de un grupo taxonómicamente bien estudiado que por su vistosidad, belleza y el
valor comercial derivado de estas características, ha permitido que el desarrollo de
actividades como la cría en condiciones controladas sea exitosa y genere rentabilidad
a las personas dedicadas a dicha labor. Lo que hace de las mariposas una alternativa
potencial para el uso y conservación de sus ecosistemas es que se trata de un recurso
natural renovable (Moreno 1998).
En la búsqueda de alternativas de explotación sostenible de los recursos naturales se
hace necesario el desarrollo de trabajos de investigación que permitan la
implementación de alternativas de manejo de la biodiversidad. La presente
investigación estuvo enmarcada dentro de una alternativa de aprovechamiento
sostenible de fauna silvestre, que surgió como respuesta a una iniciativa económica
que respondiera a las actuales circunstancias de la inspección de policía de La
Esperanza, municipio de La Mesa, departamento de Cundinamarca y de modo
paralelo, respondiera a una serie de expectativas generadas por la empresa ALAS
MAGICAS DE COLOMBIA, la cual en los últimos meses se ha dedicado al estudio
de las mariposas como negocio.
La falta de información sobre la biología de las mariposas de interés comercial y la
consideración de la cría de mariposas tropicales como una alternativa
conservacionista viable y económicamente rentable para el manejo de los bosques,
hicieron que surgiera el presente proyecto, como un potencial recurso de actividad
productiva para las comunidades rurales y la empresa.
1
Para iniciar un proceso de cría de mariposas el conocimiento de su biología es
fundamental; sin embargo, existen muy pocos estudios en el país llevados a cabo
sobre las especies con potencial económico, destacándose los trabajos de Luis
Miguel Constantino en el valle del Cauca, los Zoológicos de Cali y Medellín, el
mariposario del Jardín Botánico del Quindío en Calarcá, Insectos y plantas de
Colombia en Medellín (INPLAMCO), Alas de Colombia en Cali y el Centro de
Investigación del Café (Cenicafe) en Manizales, los cuales están adelantando estudios
sobre el ciclo de vida de lepidópteros diurnos para así poder plantear planes de cría en
cautiverio y varios ya están en fase productiva para exhibición.
Si se enfoca de manera adecuada, el negocio de las mariposas fomentaría la
conservación de bosques y el desarrollo económico de las zonas rurales. Una de las
razones que respalda la cría de mariposas como elemento de conservación es que
estos animales, adecuadamente manejados, son difíciles de sobre explotar, mientras
que los bosques tropicales son fáciles de destruir (Constantino 1996).
En consecuencia, el desarrollo de este trabajo estuvo orientado a la determinación de
protocolos de cría controlada para dos especies de mariposas ornamentales: Ascia
monuste y Leptophobia aripa en el municipio de La Mesa. Para dicho estudio se
realizaron seguimientos en campo y laboratorio, lo que permitió conocer las plantas
hospederas, las nectíferas, determinar preferencias alimenticias y llegar a tener éxito
en su cría. Finalmente se entregan los protocolos de cría propuestos para las dos
especies.
2
2. MARCO TEORICO
2.1 Las mariposas y su importancia en el ecosistema
La importancia de las mariposas hace referencia a su papel en:
a. Relaciones tróficas: Los lepidópteros ocupan el segundo nivel trófico de la
pirámide ecológica, se alimentan a partir del primer nivel (plantas) y después
ceden energía a los carnívoros de los niveles tróficos superiores, que son
especialmente pequeños insectívoros (Maso & Pijoan 1997).
b. Polinizadores: Existen algunas flores cuyas adaptaciones hacen que sean
polinizadas principalmente por algunas especies de mariposas, gracias a su
gran probóscide (Barth 1991).
c. Bioindicadores: Por poseer características que permiten utilizarlas en estudios
de procesos biogeográficos destinados a comprender la biodiversidad del
trópico y de cómo el hombre ha alterado su distribución. El principio
fundamental de los bioindicadores se basa en el empleo de especies o grupos
taxonómicos capaces de reflejar el estado de conservación de una biota y el
grado de intervención (Andrade 1998).
Es importante resaltar que en Colombia, desafortunadamente, algunas especies de
mariposas se encuentran amenazadas, y Constantino en 1997 plantea que las
principales causas de perdida de diversidad son:
a. Destrucción del hábitat: tala y quema de bosques, expansión de la frontera
agrícola y ganadera.
b. Transformación del paisaje, deforestación masiva, monocultivos, fumigación
indiscriminada con insecticidas que matan a las especies benéficas,
fumigación con herbecidas y la construcción de obras.
c. Fragmentación de ecosistemas y fronteras de ocupación: gradiente latitudinal
interrumpido, colonización y potrerización.
3
d. Sobreexplotación de especies con fines comerciales: extracción masiva y
continua de adultos de la misma especie sin reposición.
2.1.2 Ciclo de vida de las mariposas
EL ciclo de vida de una mariposa se inicia cuando la hembra selecciona una planta
específica para poner sus huevos. Luego de 5 a 7 días, dependiendo de la especie, de
estos huevos eclosionan las orugas o larvas, que de inmediato comienzan a
alimentarse de las hojas tiernas de la planta hospedera. Durante su crecimiento, que
dura de 12 a 25 días aproximadamente (dependiendo la especie), las orugas sufren de
5 a 7 mudas después de las cuales están listas para realizar su metamorfosis y
transformarse en pupa. Para pupar, las orugas seleccionan las partes interiores de las
hojas o tallos para colgarse en un estado de reposo donde se empieza a transformarse
en mariposa (Constantino 1996). Luego de 10 a 12 días, la mariposa adulta emerge
con sus alas pegadas y húmedas. Esta mariposa necesita de 2 horas como mínimo
para extender y secar sus alas, luego de lo cual vuela en busca de pareja para
reproducirse y reiniciar el ciclo. El insecto adulto se alimenta de néctar de flores y de
exudados azucarados, fermentados de fruta, estiércol o aguas salobres (Sterry 1997).
2.2. Hábitos alimenticios / nutrición
Los lepidópteros adultos poseen una baja capacidad para asimilar aminoácidos y
proteínas, por lo tanto los componentes nitrogenados de sus huevos son derivados
principalmente de reservas acumuladas como resultado de la alimentación en el
estadio larval. Los huevos son, por lo tanto, producidos a expensas de las reservas, y
cuando estas desaparecen solo pueden obtener nutrientes a partir de la parte
constitutiva del cuerpo de la hembra (Gilbert 1975).
El conocimiento de los hábitos alimenticios y requerimientos nutricionales es
prioritario para hacer un buen manejo reproductivo y de desarrollo de las especies en
cuestión. Teóricamente es fácil lograr la reproducción de un insecto si se cuenta con
los recursos mínimos, tanto humanos como tecnológicos; pero cabe aclarar que no es
fácil garantizar el crecimiento y desarrollo normal del recién eclosionado si se
4
desconocen los factores limitantes de sus necesidades nutricionales (Ramírez 1994).
Independientemente del tipo de reproducción animal, los problemas de infertilidad
por causas nutricionales son debidos, con frecuencia, a la deficiencia en el suministro
de microelementos o macroelementos minerales balanceados adecuadamente en una
dieta normal (Ramírez 1994).
Dado que las mariposas no presentan ciclos reproductivos, la relevancia al momento
de elegir una especie para cría no estaría dada por dicha condición; además, existen
mariposas que al presentar un solo encuentro reproductivo garantizan la postura de
los huevos en diferentes momentos de su vida (semélparas).
Se puede afirmar que bajo condiciones de cautiverio un proceso de cría debe mejorar
los índices de postura, natalidad, crecimiento y desarrollo, ya que las especies de
mariposas, al ser trabajadas como animales susceptibles a domesticación, no estarían
sujetas a la competencia por el alimento, no existirían depredadores, ni
modificaciones de factores como luz, ruido, sombra, temperatura o humedad, que
afectan considerablemente los ciclos biológicos de estos animales y habría control
sanitario y manejo de parámetros reproductivos (Ramírez 1994).
Para las mariposas existen diferentes tipos de plantas que son utilizadas de acuerdo
con sus necesidades, por ejemplo las plantas atrayentes, las cuales son las que
proporcionan néctar a los adultos; no son específicas y las pueden usar varias especies
de mariposas. Otra clase son las hospederas o nutricias, y son las que utiliza la
hembra de determinada especie de mariposas para ovopositar o colocar sus huevos y
donde se alimentan y desarrollan las orugas o larvas. Por lo general son específicas
para cada especie de mariposa (Constantino 1996).
Este tipo de adaptación específica planta/animal se refleja en la gran importancia que
ellas tienen en la pirámide ecológica de los ecosistemas terrestres y en la abundancia
de estos insectos como polinizadores de ciertos grupos de plantas. Interacciones que
5
han sido interpretadas como el resultado de procesos coevolutivos y factores
responsables de megadiversidad en bosques tropicales (Benson 1976).
2.2.1. Herbivoría.
La herbivoría se define como el consumo animal de tejidos vegetales vivos. De todos
los herbívoros, el grupo del cual sus hábitos alimenticios han sido estudiados más
intensivamente es el de las mariposas durante el estado larval, los cuales constituyen
la mayor parte de su ciclo de vida. Una oruga al momento de iniciar su metamorfosis
hacia mariposa ha consumido más de veinte veces su peso seco en material vegetal
(Ehrlich & Raven 1967).
La mayoría de mariposas son herbívoras especialistas, alimentándose únicamente de
una especie de planta ó de unas pocas, pero ninguna especie se alimenta de las
plantas de manera indiscriminada (Ehrlich 1984).
Una baja calidad nutricional de la hoja reduce la supervivencia de herbívoros de
manera indirecta al incrementar el periodo de exposición a enemigos naturales
(Orozco 2000).
2.2.2 Plantas Hospederas o nutricias
Las plantas hospederas de las especies Ascia monuste y Leptophobia aripa pertenecen
a la clase Magnoliopsida, orden Capparidales y familia Brassicaceae (antes
Cruciferaceae); estas plantas son cosmopolitas, presenta 380 géneros y
aproximadamente 3000 especies. Los géneros de las plantas alimenticias de Ascia
monuste y Leptophofia aripa son Brassica sp. y Cardamine sp., de origen paleártico.
Estos géneros son hierbas que tienen jugos acuosos y amargos, inflorescencia en
racimos o cogollos terminales y flores perfectas ya que presentan cuatro sépalos y
cuatro pétalos; estas plantas se presentan en lugares templados (Heywood 1985).
6
Brassica sp. y Caradamine sp. son hierbas comunes en potreros y bordes de
carretera, su tallo es angosto y de poca altura, por lo general son plantas de 20 a 25
cm de altura, con hojas alternas de 3 y 4 cm dependiendo el grado de madurez, estas
plantas crecen en lugares muy húmedos, presenta flores amarillas y su semilla se
encuentra envuelta en cápsulas fusiformes para el género Brassica y cápsulas
redondas para el genero Cardamine (Heywood 1985).
2.3. Cópula.
En las mariposas diurnas, la vista ayuda ha encontrar la pareja, pero el olfato es más
importante en la identificación a larga distancia, de la hembra receptiva Los
mecanismos sexuales olorosos desempeñan un papel importante en el apareamiento.
Las hembras y los machos a través de las androconios u órganos ubicados en ciertas
partes del cuerpo emanan feromonas. Después de la elección, el macho asegura la
extremidad del abdomen de la hembra por medio de sus valvas y ganchos, introduce
la parte externa de su pene y transfiere su espermatóforo y, dado que los músculos se
contraen, el macho puede llegar a sostener a la hembra por horas (Vélez y Salazar
1991).
Luego del acoplamiento, el espermatóforo penetra por la abertura genital de la
hembra, pasando a la bursae copulatrix donde la mariposa lo puede retener durante
muchos días y aún meses. Cuando se halla lista para la oviposición, los huevos pasan
por delante del orificio de canal de la bursae, donde cada huevo es fecundado; de este
modo la fecundación y la postura ocurren casi simultáneamente (Vélez y Salazar
1991).
Cuando la hembra se dispone a poner los huevos, busca la planta que servirá de
alimento a sus orugas, ésta puede ser única o estar dentro de algunas posibles. La
modificación de factores tales como la luz, el ruido, la sombra, la temperatura, la
humedad, la presencia de ciertas plantas y recursos alimenticios, afectan
considerablemente los ciclos biológicos de estos insectos (Singer 1984).
7
2.3.1. Postura / Ovoposicion.
La selección de la hembra del lugar de ovoposición es una de las actividades de
mayor importancia para las mariposas, ya que establece la viabilidad de la progenie
determinando o no la probabilidad de que la oruga alcance suficiente recurso
alimenticio para su desarrollo. Un error de la hembra en la elección del sitio de
ovoposicion reduciría las probabilidades de que la oruga alcance el estado adulto
(Singer & Ehrlich 1991).
La elección de la planta tiene una base química y se prevé que la identificación del
hospedero es visual, probablemente basada en el color y forma de la hoja. La
producción de huevos, los patrones de distribución y la selección de hospederos
varían con la especie de mariposa (Broker & Broker 1964).
2.4. Estrategias para la producción de fauna.
La productividad animal se evalúa en términos de biomasa, que es el peso total del
los individuos que existen en un área determinada en un tiempo determinado
(Ramírez 1994).
La producción total animal varía según su región natural y el sistema de producción
impuesto. Su optimización implica un mejor aprovechamiento del flujo energético;
así, la estrategia específica de producción dependería del recurso a utilizar y puede
hacerse en libertad, semicautiverio o en cautiverio, en forma de monocultivo, cultivos
mixtos artificiales o naturales y rotacionales (Ramírez 1994).
Sin importar si el sistema de producción es intensivo o extensivo, natural o artificial,
monocultivo rotacional o mixto, la estrategia final debería ser el mantenimiento de
zonas altamente productivas con base al desarrollo sostenido de los ecosistemas
naturales (Ramírez 1994).
8
2.4.1. Limitantes tecnológicas.
En un sentido estricto, las limitantes tecnológicas fundamentales dependen de las
características biológicas y del conocimiento que se tenga de la especie en cuestión.
Se requiere el estudio de:
a. Biología del desarrollo y crecimiento
b. Morfología y anatomía
c. Fisiología y parasitología
d. Nutrición
e. Dinámica poblacional.
2.4.2. Manejo de vida silvestre.
El manejo de la fauna hace referencia a la manipulación de la estructura dinámica y
relaciones entre poblaciones de animales silvestres, sus hábitats y la gente, a fin de
alcanzar determinados objetivos humanos por medio del recurso de fauna silvestre
(Ojasti 2000).
La densidad y crecimiento de una población animal están determinados básicamente
en relación con los factores medio ambientales. Las interrelaciones entre el medio
ambiente físico, el medio ambiente florístico, el suplemento de alimento, y la
adaptación trófica especie- específica son las más influyentes sobre el crecimiento de
la población donde, la capacidad de carga se alcanza rápida o lentamente según la
tasa de crecimiento de la población y esta es igual a la diferencia entre la tasa de
nacimiento y la tasa de mortalidad (Ramírez 1994).
Es posible obtener una tasa de crecimiento óptima y mantenimiento de la densidad de
equilibrio (K) conociendo las interrelaciones entre los factores ambientales,
conductales y fisiológicos que faciliten la supervivencia (S) y la fecundidad (F) de la
especie. En un sentido general, la diversidad de especies se correlaciona
positivamente con la diversidad de la vegetación y consecuentemente con la
disponibilidad de nichos ecológicos. Por lo tanto, si la diversidad florística decrece, la
9
disponibilidad de nichos ecológicos explotables también disminuye, hasta el punto
de que la capacidad de carga del hábitat es reducida (Ramírez 1994).
2.4.3. Costo/ beneficio con respecto a la biomasa.
La relación costo/ beneficio se analiza con base al rendimiento de biomasa individual
(peso corporal); sin embargo, resulta útil hacerlo a nivel poblacional (medio natural o
sistemas artificiales). Los efectos biológicos sobre la eficiencia económica son
definidos como la relación entre los costos de inversión y la salida del producto al
mercado. La biomasa total debe ser referida como el promedio poblacional con base
en un potencial de crecimiento (genético) de los animales maduros y el efecto del
potencial reproductivo, edad de madurez reproductiva y otros parámetros biológicos
indicativos de la capacidad de adaptación al medio ambiente (Ramírez 1994).
2.4.4. Dinámica poblacional.
El estudio de la dinámica poblacional implica la estimación del número de animales
en el medio natural, los factores que lo regulan y las relaciones intra e ínter
específicas. Implica desarrollar métodos de captura y de marcaje, identificación de
sexo y edades (Moreno 1998).
De otro lado, los métodos estadísticos para la estimación de poblaciones deben
facilitar el mantenimiento de óptimos de fertilidad, la detección y diagnóstico de las
causas de alteración de las poblaciones, la composición de las poblaciones (jóvenes,
adultos, machos, hembras, gestantes), el porcentaje de extracción por edades y por
sexos sin que se afecte la estabilidad poblacional y la diversidad genética (Ramírez
1994), entre otros.
10
2.5. Hábitos de vuelo de lepidópteros.
La selección de las especies de mariposas para un programa de cría debe considerar
los hábitos de vuelo, teniendo en cuenta lo siguiente (sensu Orozco 2000):
1. Especies de áreas abiertas: En general, son especies que presentan vuelo rápido.
Son palatables para las aves, presentan mayor termorregulación torácica, es decir, que
son más activas en horas de mayor intensidad solar y presentan coloración disruptiva
para escapar de los predadores. Este grupo de mariposas necesita mayor espacio de
vuelo y, bajo condiciones de confinamiento, son más esquivas y escurridizas, se
estropean con facilidad y su manipulación es difícil.
2. Especies de áreas cerradas: Las especies que vuelan dentro del bosque se
caracterizan por poseer vuelo lento o pausado, necesitan de una menor temperatura
torácica, o sea que están asociadas con sitios sombreados, son especies no palatables,
tienen actividad de vuelo durante todo el día y coloraciones aposemáticas.
Dadas las características estructurales del bosque, existen adultos de mariposas que
presentan diferentes estratificaciones según los tipos de coloración de las alas; para el
caso de la familia Pieridae, sus vistosos colores blancos, amarillos o verdosos, dados
por residuos de ácido úrico (Vélez y Salazar 1991), son propios del dosel o borde del
bosque.
Estas características de distribución de las especies al momento de implantar una
actividad de cría de mariposas, son importantes para poder manipular de manera
optima el comportamiento de vuelo de la especie y permite saber de donde pueden
obtenerse los ejemplares que se desea, además determinar cuales son las especies
más abundantes en las zonas, si pertenecen o no a la región o si por el contrario son
migratorias; permiten optimizar el proceso de colecta de parentales con fines
productivos.
11
2.6 Sistema de cría de mariposas.
Según Constantino (1996) los sistemas de cría son:
2.6.1 Rancheo
El medio natural sostiene la generación parental que es estimulada a ovopositar en
plantas hospederas previamente cultivadas en sistemas de parcelas donde el
agricultor puede recolectar con facilidad los huevos y las orugas que luego son
criadas en cautiverio. De la postura total se extrae un porcentaje que es criado en
cautividad, minimizando la mortalidad de estados inmaduros a causa de ataques de
controladores biológicos naturales y luego se retorna un porcentaje de adultos al
medio igual al extraído.
2.6.2 Cría ex situ o en vivario
Se utiliza un invernadero forrado en tela metálica fina o polisombra de alta
luminosidad, el tamaño y la forma pueden variar con una altura promedio de 2 a 3 m.
En su interior se siembran las plantas hospederas y algunas nectíferas. Las plantas
son cultivadas aparte en un vivero y cuando muestran talla y follaje adecuados son
trasladadas al vivario. Las mariposas adultas enjauladas son alimentadas con miel y
agua de azúcar.
Una vez las hembras han puesto los huevos, se liberan; cuando nacen las orugas se
dejan hasta que logren su máximo desarrollo, cuando empupan se trasladan a jaulas
pequeñas donde se espera su eclosión, un porcentaje es liberado y el otro se utiliza
para el mercado.
2.6.3 Cría in situ o enriquecimiento del bosque.
Con este sistema de cría se trata de enriquecer el bosque sembrando plantas
hospederas de mariposa en sitios con alta luminosidad, la idea es aprovechar el
12
entorno o hábitat natural de la mariposa sin causar ningún tipo de perturbación al
ecosistema. Se realiza especialmente en áreas de reserva forestal, áreas protegidas y
parques naturales. Al incrementarse la planta hospedera se incrementan las
poblaciones naturales. Una vez sembradas las plantas en sitios específicos, la idea es
que el agricultor coseche los gusanos y termine de criarlos en jaulas para el
empupado, de este modo se obtendrán pupas en excelente estado y por ende unos
excelentes ejemplares adultos (Constantino 1996).
En lo que hace referencia a los sistemas de cría, se ha podido concluir que en la
naturaleza menos del 5% de las mariposas llegan a su madurez debido al ataque de
los depredadores y parásitos naturales; sin embargo, cuando se les cría con suficiente
alimento y protección de los enemigos naturales, entre el 85 y 95% de los individuos
pueden llegar a la madurez (Constantino 1996).
2.7 El comercio de mariposas.
La demanda internacional de ejemplares de especies de mariposas está básicamente
generada por cuatro sectores: 1. Coleccionistas 2. Artesanos (adornos). 3. Museos. 4.
Vivarios de mariposas. Los tres primeros sectores requieren mariposas disecadas y
preservadas, mientras que el cuarto las requiere vivas, en forma de orugas y/o pupas
recién formadas (Constantino 1996).
La cría de mariposas para exhibición al público en jardines ha sido una actividad
comercial seria desde 1977. Estos jardines fueron establecidos como complemento a
atracciones de lugares turísticos en el Reino Unido, extendiéndose a regiones de
Norte América (Constantino 1996). Otro mercado importante que está surgiendo es
el de la liberación durante eventos o celebraciones, el cual se ha implementado a nivel
doméstico en Estados Unidos y Canadá (Moreno1998).
13
En Papua-Nueva Guinea se creó en 1978 el IFTA (agencia central para la cría y
comercio de insectos), el cual vende aproximadamente US$ 400.000 anualmente.
Esta institución promueve el rancheo de mariposas y no un ciclo totalmente cerrado,
con el argumento de que el primer sistema es realmente una herramienta para la
conservación del bosque y de las zonas donde habitan las mariposas (Martens 1994).
La cría de mariposas, relaciona conservación y desarrollo, ya que disminuyen la
presión que sobre poblaciones naturales ejerce la captura. Una actividad de cría
suministra individuos de mayor calidad y en mayor cantidad a los mercados que los
requieran, pues las mariposas del bosque generalmente están desgastadas o con las
alas rotas debido al ataque de los predadores o por el contacto de las alas con las
ramas de los árboles; además, la cría cuenta con altas tasas de reproducción y con
más de una generación al año que facilitan el mantenimiento de un pie de cría y con
costos de mantenimiento e insumos bajos (Constantino 1996).
2.7.1 Planteamiento de la oportunidad del negocio
El zoocriadero se plantea como una cría controlada, es decir: Producción,
mantenimiento, liberación y venta de ejemplares bajo una serie de condiciones o
manipulaciones humanas que permitirán aumentar el número de individuos, sin
causar impacto sobre las poblaciones naturales; a demás una actividad de cría de
mariposas representa una fuente alterna a la ganadería y la agricultura en la zona de
estudio.
El objetivo principal de la regulación de la cría de mariposas bajo condiciones
controladas es la obtención de beneficios que genera la fauna silvestre, siempre y
cuando el aprovechamiento sea sostenible y técnicamente viable, es decir que se
tengan cosechas manejables (Moreno 1998).
Dado el aumento del desempleo y la degradación de los ecosistemas que soportan las
mariposas, se han generado inquietudes y nuevas ideas para crear ingresos
14
económicos explotando de manera sostenible los recursos biológicos no maderables.
Esta oportunidad de mercado pretende aportar soluciones a los siguientes aspectos:
- Presentar una solución a la problemática de desempleo.
- Presentar una alternativa adicional a la agricultura y la ganadería.
- Ofrecer las mariposas en pupa o adultas a los mercados internacionales.
- Generar conocimiento biológico de las especies criadas y de esta manera sacar
provecho de la biodiversidad con un bajo de impacto ambiental.
2.7.2 Ventajas de la cría de mariposas
Una mariposa en su etapa adulta puede poner en un mes hasta 500 huevos
individualmente sobre las plantas hospederas dependiendo la especie. Pero de estos
huevos apenas un 5% o menos podrán alcanzar el estado adulto en la vida silvestre.
De esta forma, es importante que el criador proteja su cría de orugas del ataque de
enemigos naturales o de falta de alimento para que de esta manera obtenga más
especímenes y por ende más dinero (Constantino 1996).
Criar mariposas es más fácil que ir al bosque a buscarlas, además, se ahorra tiempo y
trabajo, otra ventaja es que las criadas son de mejor calidad y color pues las del
bosque generalmente están desgastadas. La cría genera un aumento en su tasa de
supervivencia y, ya que la mayoría de las especies producen más de una generación al
año, se facilita el mantenimiento de un pie de cría permanente (Constantino 1996).
2.7.3 Explotación económica de los recursos renovables.
Las posibilidades de explotación de estos recursos (extracción, captura, cosecha)
dependen directamente de los factores de producción los cuales generalmente son el
clima y la disponibilidad de alimento.
Dependiendo de las especie de animales se tienen dos categorías: las r- selectivas y
las k-selectivas, siendo las primeras las de nuestro interés ya que son las especies
pequeñas que ocupan nichos delimitados, explotan rápidamente las ofertas
15
alimentarías, tienen altas tazas de reproducción y tiempos cortos de generación (Suris
1995).
Si la tasa de explotación es mayor a la de recuperación se pone a la especie en peligro
de extinción. El máximo nivel de capturas sostenible a lo largo de tiempo en términos
físicos, está asociado con el máximo rendimiento de la población (Suris 1995).
Si se valoran las especies como bienes de capital, habrá que tener en cuenta los
problemas de planificación temporal (cuando extraer) y problemas de ajuste y
equilibrio entre inversión y desinversión (no extraer y extraer). Una de las mayores
dificultades para aplicar un modelo de explotación de ecosistemas y recursos
disponibles en ellos, es el desconocimiento de los tiempos y tasas de reproducción,
por esta razón se ha implementado la actividad de zoocría, en donde con la ayuda de
la investigación y experimentación se permite la cría de especies no convencionales
y por otra parte el repoblamiento (Field 1995).
2.8 Cría de mariposas en Colombia.
Colombia es el tercer país con mayor diversidad de mariposas diurnas a nivel mundial
(Andrade 2000); sin embargo los estudios realizados en mariposas son, en
comparación a los realizados en otros países latinoamericanos muy escasos, razón por
la cual la propuesta de cría controlada de mariposas como recurso de uso sostenible
de la fauna silvestre en el país, además de ser una oportunidad de negocio, generaría
en términos biológicos información e investigación. En la actualidad, Colombia tiene
muy poco conocimiento en lo que hace referencia a la biología de mariposas y esto
obstaculiza su uso para el desarrollo económico de zonas rurales y del país.
El mercadeo internacional muestra que la demanda de mariposas tropicales está
insatisfecha y se encuentra en continuo aumento, ya que cada año se capturan y
16
venden millones de mariposas cuyos precios varían desde veinte centavos hasta los
320 dólares por ejemplar (precios consultados en red http://www.insect-sale.com).
Moreno en 1998, teniendo en cuenta criterios biológicos y criterios de mercado,
realizó una aproximación a lo que potencialmente puede ofrecer Colombia al
mercado internacional; dichos criterios se señalan a continuación:
A. Criterio biológico de selección:
1. Biología y estados inmaduros conocidos.
2. Plantas hospederas de orugas conocidas.
3. Características de comportamiento, vuelo lento o rápido.
4. Adultos de hábitos nectarívoros y saprófagos, lo que facilita la
alimentación en cautiverio.
5. Especies tranquilas y poco evasivas.
B. Criterios de mercado
1. Especies con demanda internacional
2. Especies grandes, llamativas y de colores vistosos
3. Especies raras, de distribución local y endémicas
4. Si la mariposa es un híbrido tiene mayor demanda en el mercado.
5. Especies con dimorfismo sexual generan mayor interés y su valor
aumenta.
2.8.1. Sostenibilidad
Según la ley 99 de 1993, se entiende por sostenible al desarrollo que conduzca al
crecimiento económico, a la elevación de la calidad de vida y al bienestar social; sin
agotar la base de los recursos naturales renovables en que se sustenta ni deteriorar el
medio ambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la
satisfacción de sus necesidades propias.
17
Para que el aprovechamiento comercial de un producto de la biodiversidad sea
sostenible, debe cumplir básicamente con tres condiciones:
La primera es la sostenibilidad biológica, la cual consiste en que la tasa de
aprovechamiento del producto sea menor que su tasa de regeneración, en segundo
lugar se tiene la sostenibilidad económica, que hace referencia a los costos totales
reales de producción, los cuales deben ser menores que los beneficios que se
obtengan de este aprovechamiento, y por último se tiene la sostenibilidad social, que
es cuando los beneficios netos son repartidos equitativamente entre los diferentes
sectores de la población, retribuyendo en los costos totales en que cada uno incurre y
repartiendo niveles de ganancia adicional adecuados (Rudas 1999).
2.8.2. Criterios de sostenibilidad social y ambiental
La cría de mariposas, al dar a los campesinos una alternativa a la agricultura de
desmonte, es un poderoso ejemplo de desarrollo sustentable. Como la ocupación
requiere menos esfuerzo físico que la agricultura tradicional y ofrece un ingreso
similar, muchas familias rurales pondrían verse beneficiadas por dicha actividad. El
desarrollo de cría de mariposas permitiría que parte de los terrenos de los campesinos
vuelva a convertirse en bosque ya que el aumento de plantas hospederas garantizaría
el aumento de las poblaciones naturales (Constantino 1997).
En la actividad de cría podrían trabajar: madereros informales, agricultores, y
jóvenes bachilleres, los cuales satisfacerían sus necesidades económicas trabajando
en una actividad que no daña el medio ambiente y que, a la vez, mejora su nivel de
vida y el de sus familias.
Una manera de contribuir a la sostenibilidad social es trabajando en un esquema
como el de CRES (Costa Rica Entomological Supply), la cual es una sofisticada finca
en Costa Rica que se comporta, en algunos casos, como proveedora de empresas e
instituciones que realizan exhibiciones de mariposas. Sin embargo, aunque CRES cría
sus propias mariposas para exportar, también hace el papel de comercializadora,
realizando las labores de exportación de la producción de aproximadamente 80
pequeños productores localizados en Costa Rica. Cada uno de estos productores es un
18
empresario individual que aporta su propio capital, pero que ha elegido a CRES para
que lleve a cabo la comercialización de sus mariposas. En la actualidad, quienes
compran mariposas de esta fuente saben que es una manera de apoyar la
supervivencia y sostenimiento de numerosas familias rurales.
2.8.3. Actividad económica de la zona de estudio.
La región donde se desarrolló esta actividad fue, en la finca “El Retorno”, en la
vereda La Pesquera, inspección de policía La Esperanza, municipio de La Mesa
(Cundinamarca), la zona es principalmente frutícola y turística, aunque se practica la
ganadería en bajas proporciones. En la vereda La Esperanza, las oportunidades de
trabajo están limitadas a la recolección de frutas como el banano y plátano y
específicamente en la finca el “Refugio”, que es la más grande de la zona y cuyos
cultivos son para exportación. Las oportunidades de trabajo, por tanto, son pocas
para las personas que allí viven.
Gracias a charlas informales con el concejal de la zona, se ha llegado a pensar que la
actividad de cría de mariposas con fines comerciales estaría ayudando en la
generación de empleo a los jóvenes bachilleres y madres de familia.
2.8.4. Ventajas socio- organizativas.
Existen parámetros sociales que se ven incentivados con este tipo de actividad
económica, los más relevantes, según Azofeifa 2000, son:
1. La actividad facilita la unión familiar y es motivo de nuevo tema de
diálogo.
2. El trabajo grupal es un proceso construido a partir de un proyecto
común.
3. La participación de las mujeres les da mayor importancia en el entorno
familiar.
4. Se crea una constancia de trabajo dentro de la comunidad.
19
5. Oportunidad de remuneración para mujeres y adolescentes, sectores que
usualmente no tienen participación en actividades remunerativas.
2.9 Empresas de biocomercio.
Las empresas de Biocomercio son aquellas empresas (asociaciones, personas
naturales, organizaciones comunitarias, grupos de trabajo, etc.) interesadas en
producir y/o comercializar productos derivados de la biodiversidad bajo criterios de
buen manejo ambiental y social. Dadas las características, de estas empresas la
interacción entre sistemas naturales y sistemas productivos cobra importancia y se
hace un nicho de trabajo especial en cuanto a la generación de beneficios
económicos, el mantenimiento de la biodiversidad existente y el empleo de
herramientas que garanticen su conservación en el tiempo (Humboldt 2003).
Para garantizar el buen uso de los ecosistemas y/o agroecosistemas involucrados en el
manejo y comercialización de productos derivados de la biodiversidad, un empresario
debe asegurar la planificación de las actividades de su sistema productivo. Esto
implica la planeación de las actividades en el tiempo, el análisis de sus impactos, la
implementación de medidas para evitar la pérdida de la biodiversidad y garantizar el
conocimiento de cada uno de estos aspectos por parte de cada una de las personas
involucradas en el negocio (Humboldt 2003).
2.9.1 Prácticas de Conservación de la Biodiversidad
Las prácticas de conservación de la biodiversidad son aquellas que la empresa realiza
para garantizar la protección o conservación de los ecosistemas naturales adyacentes
o que aprovecha directamente (Humboldt 2003). Entre estas se encuentran:
1. Dedicar áreas específicas para la preservación (áreas que no tienen ningún uso
ni intervención).
2. Conservar la diversidad y estructura de la vegetación.
3. Conservar la calidad de los recursos hídricos.
4. Conservar la calidad del recurso suelo.
20
5. Evitar la introducción de especies y la extracción de especies amenazadas.
6. Promover la regeneración y reforestación en áreas intervenidas y degradadas.
7. Ofrecer facilidades de estudios científicos.
8. Involucrar programas de educación ambiental.
2.9.2 Prácticas de buen uso de la Biodiversidad
Las prácticas de buen uso de la biodiversidad son aquellas que la empresa realiza para
garantizar el buen manejo de la materia prima y el mantenimiento de la productividad
de las especies y/o ecosistemas directamente aprovechados (Humboldt 2003). Por
ejemplo:
1. Establecer prácticas de cosecha, post-cosecha que no afecten los sistemas
naturales circundantes.
2. Estipular prácticas de manejo diferentes para cada especie aprovechada,
teniendo en cuenta las diferencias en sus características biológicas y
ecológicas.
3. Establecer áreas máximas de uso por unidad de tiempo.
4. Prácticas de reutilización, reciclaje y aportes al ciclaje de nutrientes naturales.
2.10. Antecedentes
La cría de mariposas es una actividad reciente en Colombia. Los primeros trabajos
realizados en el país bajo condiciones de bosque húmedo tropical, se llevaron a cabo
en la cuenca baja del río Anchicayá en el litoral pacífico vallecaucano y fueron
liderados por la Fundación Herencia Verde de Cali. Se evaluaron tres sistemas de
cría (en cautiverio, en ciclo abierto y en semiconfinamiento en parcelas de cultivo en
medio del bosque) con pequeños productores y agricultores como parte de un estudio
de factibilidad técnica, apoyado por Biopacífico en los años 1994 –1996 (Constantino
1997).
Posteriormente, y ya desde hace cuatro años (2000), existe un vivario en el jardín
botánico del Quindío dedicado a la cría y exposición de mariposas, dicha labor
21
alberga empleados jóvenes generando así fuentes de empleo y de manera paralela
generando cultura para todos aquellos visitantes que llegan a la zona cafetera de
Colombia. Actualmente una empresa vallecaucana, Alas de Colombia, ha realizado
con éxito negocios internacionales con la Comunidad Económica Europea.
Si embargo esta actividad dista mucho de lo realizado en países como Papua-Nueva
Guinea, donde el cultivo de mariposas fue desarrollado y fomentado principalmente
por las autoridades; esta propuesta favoreció el mejoramiento en la calidad de vida de
la población a la vez que fue punto de partida para estrategias de conservación del
bosque (Azofeifa 2000).
En esencia, el bienestar de las mariposas conduce al bienestar de la gente y hacer que
países en desarrollo alcancen un mejor estándar de vida, como elemento prioritario, a
través de la cría de mariposas, favorecerá que ellos vean y encuentren el valor de
conservación del bosque y como consecuencia lo protejan (Ramírez 1996).
2.11 Normativa vigente para zoocriaderos.
Bajo las leyes y estipulaciones legales de la nación, que tienen relación con la zoocría
y que se encuentran en el artículo 254 del código nacional de recursos naturales se
entiende y define zoocriadero como:
“El área de propiedad publica o privada que se destina al mantenimiento, fomento y
aprovechamiento de especies de la fauna silvestre con fines científicos, comerciales,
industriales o de repoblación”.
El 17 de agosto de 2000 se expidió en Bogotá la ley 611 por la cual se dictan normas
para el manejo sostenible de especies de fauna silvestre y acuática, en dicha ley se
estipulan los tipos de zoocriaderos permisibles en Colombia, los cuales son:
a) Zoocriaderos abiertos: Son aquellos en los que el manejo de la especie se realiza a
partir de capturar periódicamente en el medio silvestre, especímenes en cualquiera de
22
las fases del ciclo biológico, incorporándolos en el zoocriadero hasta llevarlos a una
fase de desarrollo que permita su aprovechamiento final.
b) Zoocriaderos cerrados. Son aquellos en los que el manejo de la especie se inicia
con un pie parental obtenido del medio silvestre o de cualquier otro sistema de
manejo de fauna, a partir del cual se desarrollan todas las fases de su ciclo biológico
para obtener los especímenes a aprovechar;
c) Zoocriaderos mixtos. Son aquellos en los cuales se maneja una o varias especies,
tanto en ciclo abierto como en ciclo cerrado.
En adición, para el desarrollo de cualquier proyecto de cría de mariposas
ornamentales bajo condiciones controladas, se deben tener en cuenta las pautas que
el Ministerio del Medio Ambiente planteó en el año 2000, las cuales hacen referencia
a la reglamentación de la investigación científica sobre diversidad biológica y que se
encuentra estipulado en el Decreto 309 del 25 de febrero de 2000, en el cual se
permite la caza de especies con fines investigativos y la resolución 1381 de 2003 en
donde se estipula la normativa necesaria para otorgar el permiso de de caza con fines
investigativos.
Vale la pena recalcar que, según lo estipulado por ley, se debe liberar el diez por
ciento de la producción animal total de cría, porcentaje que se puede estipular en
dinero para así aportar al estado dinero que se utilice en pro del medio ambiente. La
liberación de mariposas al medio donde se capturaron es de vital importancia para
asegurar la conservación de la especie en la zona y que se haga el mínimo impacto
sobre el entorno natural.
Por otro lado, en el 2000 se expidió la resolución número 1317 del 18 de diciembre
de 2000, por la cual se establecen criterios para el otorgamiento de la licencia de caza
con fines de fomento y para el establecimiento de criaderos.
23
Según el Ministerio de Medio Ambiente, bajo el decreto No 1728 (agosto 6 de
2002), por el cual se reglamenta el título VII de la ley 99 de 1993, se hace totalmente
obligatoria la solicitud de una licencia ambiental para desarrollar una actividad de
cría de especies silvestres, estas licencia está regida por el decreto 1180 del 10 mayo
de 2003; la licencia, debe amparar la colecta de ejemplares adultos y la posterior cría,
este documento debe ser registrado por la entidad o persona interesada en el montaje
de un zoocriadero a la Corporación Autónoma Regional (C.A.R) que corresponda a la
zona donde se tendrán las instalaciones de cría; este trámite de licencia ambiental,
está respaldado por un estudio de impacto ambiental, el cual debe cumplir una serie
términos de referencia (Anexo 1) y de documentos que le permiten a la corporación
autónoma regional evaluar el sitio de actividad y la actividad misma, dicha autoridad
ambiental dictará una respuesta con respecto al desarrollo de la cría controlada de
animales silvestres.
En el decreto 1728 se define Impacto ambiental como la alteración que se produce al
entorno, ocasionado por la ejecución de un proyecto o actividad, como se mencionó
anteriormente, la licencia se otorga después de un análisis par parte de los abogados y
gestión ambiental compartida (C.A.R, Bogotá); el estudio de impacto ambiental debe
regirse al título III de dicho decreto; dicho título se desglosa puntualmente desde los
artículos 14 al 18.
En resumen menciona que para el desarrollo de una actividad de cría comercial
(numeral 6 del artículo 9 del decreto 1180 del 10 de Mayo de 2003) existen una serie
de actividades que se desarrollan entre la empresa interesada y la C.A.R y son la
solicitud y otorgamiento de licencia para caza y fomento, construcción de
instalaciones, fase experimental y por último fase comercial; en la fase experimental
hay una evaluación por parte de las autoridades ambientales que determina la entrada
a la siguiente fase, que sería la que otorga el permiso de comercialización de las
especies comerciales. Cuando las actividades de caza de fomento se lleven a cabo
fuera del área de jurisdicción de la entidad competente para otorgar la licencia
24
ambiental, la autoridad ambiental con jurisdicción en el área de distribución del
recurso deberá expedir un permiso de caza de fomento de conformidad con lo
establecido en la normatividad vigente. De igual forma, no se podrá autorizar la caza
comercial de individuos de especies sobre las cuales exista veda o prohibición.
25
3. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
3.1 Formulación del problema.
Colombia presenta problemas graves de desempleo y pobreza especialmente en las
zonas rurales que podrían disminuir si se generan nuevas alternativas de trabajo. La
búsqueda de estas alternativas incluyen la explotación sostenible de los recursos
naturales; estas han propiciado el desarrollo de estrategias de manejo productivo de la
biodiversidad mediante trabajos de investigación y apropiación de tecnologías
locales. Una de estas alternativas es la cría controlada y comercial de mariposas
ornamentales, un recurso que se puede aprovechar de una manera sostenida bajo las
condiciones manejables del bosque, ya que es un recurso natural completamente
renovable con formas de aprovechamiento y de manejo que generan pocas o muy
bajas alteraciones al medio.
Sin embargo, existe poca información a cerca de protocolos de cría de especies de
mariposas económicamente rentables, lo que generó el presente proyecto, en el
sentido de definir pautas para la cría de dos especies de mariposas con potencial
comercial en la vereda “La Pesquera”, municipio de La Mesa, Cundinamarca.
Esta zona presenta una serie de ventajas, la primera hace referencia al clima; dado
que por ser una zona templada la abundancia de las mariposas es notoria, además las
especies de mariposas de climas templados y calidos son mas coloridas que las de
clima frió, y la segunda ventaja es que las instalaciones de la empresa Alas Mágicas
de Colombia se encuentran en dicha zona.
En adición, se realizó un sondeo económico para los productos naturales
comerciables, usos y compradores potenciales en el ámbito nacional e internacional.
26
3.2 Preguntas de Investigación.
- ¿Existen especies de mariposas diurnas que tengan posibilidad de representar
algún beneficio económico para la zona de la Mesa Cundinamarca?
- ¿Cuales son los hábitos de postura de Ascia monuste y Leptophobia aripa en
el sitio de estudio?
- ¿Cuáles son las plantas hospederas y nectíferas de Ascia monuste y
Leptophobia aripa en el sitio de estudio?
- ¿Cual es el tiempo de desarrollo de Ascia monuste y Leptophobia aripa bajo
condiciones controladas?
- ¿Cómo es la proporción de supervivientes y mortalidad en los diferentes
estados de desarrollo de las dos especies de mariposas bajo condiciones
controladas?
- ¿Existen algún tipo de diferencia entre colectar huevos en campo y colectar
huevos de jaulas de cría?
- ¿La actividad de cría de mariposas diurnas es sostenible tanto biológica como
económicamente?
3.3 Justificación de la investigación
La utilización de fauna silvestre puede ser sostenida en muchas regiones despobladas
donde la productividad del recurso sobrepasa la demanda local (Giles 1971); siendo
la fauna silvestre patrimonio nacional, cualquier persona puede utilizarla si lo hace de
manera legal. El manejo de la fauna hace referencia a la manipulación de una
estructura dinámica y las relaciones entre las poblaciones de animales silvestres, su
hábitat y la gente a fin de alcanzar determinados objetivos humanos por medio del
recurso de fauna silvestre (Giles 1971). Las alternativas para el manejo y uso de la
fauna silvestre se han convertido en uno de los puntos de mayor atención en los
últimos años, especialmente la tendencia a su comercialización.
27
Proyectos como la cría de mariposas poseen un gran potencial económico, pero su
factibilidad depende de que sea sostenible. La cría de estos insectos promueve un
lazo fuerte entre la conservación y el desarrollo, como se ha venido mencionando, ya
que disminuye la presión que sobre las poblaciones naturales se hace “gracias” al
tráfico ilegal y el contrabando de especies llamativas a mercados nacionales e
internacionales. La actividad de cría presenta varias ventajas, una de ellas es que
produce individuos en mejor estado que los que se toman de la naturaleza y lo más
importante es que la cría garantiza la producción continua de individuos a lo largo del
año sin presentar alteraciones al medio ambiente. Sin embargo, existe muy poca
información biológica para respaldar procesos exitosos de cría con fines comerciales;
este proyecto pretende generarla y al mismo tiempo proponer protocolos para el
manejo de dos especies de mariposas bajo condiciones controladas.
28
4. OBJETIVOS
4.1 Objetivo General
- Establecer protocolos de cría controlada para dos especies de mariposas
ornamentales, Ascia monuste y Leptophobia aripa, en el municipio de la
Mesa Cundinamarca.
- Determinar la viabilidad y sostenibilidad de un zoocriadero de mariposas en
el municipio de la Mesa Cundinamarca..
4.2 Objetivos específicos
- Realizar un reconocimiento de la lepidopterofauna diurna de la zona para
determinar especies con posibilidades de cría.
- Identificar hábitos de postura, plantas hospederas y nectíferas de Ascia
monuste y Leptophobia aripa en el área de estudio.
- Analizar las ciclos de desarrollo, mortalidad y supervivencia de Ascia
monuste y Leptophobia aripa bajo condiciones controladas.
- Realizar un estudio de mercado para estimar la oferta y precio de venta de los
productos potenciales derivados de la actividad de cría controlada de
mariposas.
- Realizar un estudio financiero para determinar la sostenibilidad del proyecto,
y la viabilidad financiera del montaje de un zoocriadero de mariposas en el
sitio de estudio.
29
5. MATERIALES Y METODOS
5.1 Diseño de la investigación.
5.1.1 Población de estudio y muestra.
El lugar de estudio se encuentra en la vereda La Pesquera, inspección de policía La
Esperanza, municipio de La Mesa, departamento de Cundinamarca, en la finca “El
Retorno”, la cual consta de un área de 7.4 hectáreas de terreno quebrajado, con
suelos de tipo arcilloso y arcilloso limoso. Se encuentra situado a 4°33' LN, 74 ° 32'
LO y a 1.300 m de altitud. Su valor promedio de humedad relativa está entre el 70 –
80%.
El municipio se ubica dentro de la unidad selva subandina y se extiende desde la zona
del piedemonte de las tres cordilleras entre los 1.200 y 2.500 m sobre el nivel del
mar, su temperatura varía desde los 16° a los 23° C, con una precipitación anual
promedio superior a los 1.500 mm (bosque húmedo premontano, BH-PM). Esta zona
se caracteriza por la existencia de numerosos briofitos, líquenes, plantas
pertenecientes a las familias Orquidiaceae, Fabaceae (Inga prihaponte) y
Cecropiaceae (Cecropia spp.; Cuatrecasas 1958). En estas áreas tropicales húmedas,
las mariposas se encuentran más que todo en lugares cercanos a ríos y quebradas,
existiendo mayor movimiento de mariposas en las horas más calidas de la primera
parte del día.
La finca “El Retorno”; se encuentra rodeada de pastos, frutales (cítricos, banano,
mango, plátano) y tiene 2.5 ha de café caturra con sombrío y bosque natural, la finca
posee acueducto y luz eléctrica.
Para el desarrollo de esta investigación se contó con un invernadero de 850 m2 donde
se cultivaron las especies de plantas hospederas de las mariposas, este lugar está
dotado de un sistema de riego por goteo, también se contó con un laboratorio de 11
m de largo y 4 de ancho donde se llevó a cabo la alimentación y cuidado de los
30
especímenes; en este laboratorio se encuentra una zona de lavado y esterilizado de
material, por último se tuvieron jaulas de cópula (3m x 1m x 2,40m) donde
permanecieron los ejemplares adultos o parentales y es el lugar de donde se
extrajeron los huevos (Anexo 2).
5.1.2. Variables de estudio
5.1.2.1 Biológicas
Se colectaron especies de la zona para determinar la lepidopterofauna con valor
comercial y basados en estos datos se estudiaron las posturas de, Ascia monuste y
Leptophobia aripa.
Las variables que se tomaron para este estudio están estrechamente relacionadas con
el ciclo de desarrollo de las especies, ya que se tomaron características tanto
cualitativas como datos cuantitativos para cada uno de los estados de las dos especies.
Las variables relacionadas con mortalidad y supervivencia se registraron y analizaron
haciendo el conteo de individuos que llegaban a cada uno de los estados de
desarrollo bajo condiciones de laboratorio, esto permitió, decir cual de los estados
fue más crítico y por ende el de más atención al momento de implantar la actividad de
cría.
La longevidad de cada estadio también fue de vital importancia en el desarrollo de
este estudio, ya que el llevar a cabo un seguimiento en días de cada estadio, permitió
manejar, posturas y eclosiones (Huevo – Mariposa)
El tamaño de cada oruga desde el momento de su nacimiento también se registro
como variable de estudio.
Para determinar preferencia de plantas hospederas y preferencia en la ubicación de
las posturas con respecto a la planta, se realizó un conteo de huevos en plantas
aledañas a la zona de trabajo.
31
5.1.2.2. Económicas y de mercado.
Los consumidores son los clientes potenciales que presenta este tipo de negocio de
venta de mariposas, bien sea vivas, disecadas, pupas o cajas de alas. De manera
inicial se promovieron estos productos en diferentes eventos sociales y educativos.
Los competidores, de este tipo de negocio son pocos, lo que representa una ventaja
para Alas mágicas de Colombia; primera empresa dedicada a la labor de cría
controlada de mariposas en la parte centro del país. Las empresas que hasta el
momento cuentan con aprobación para la venta de productos derivados de esta
actividad están en Palmira y Medellín.
Alas mágicas de Colombia, por ser el directo distribuidor de los productos derivados
de la actividad de cría, se debe encargar de solucionar trámites de envió, traslado y
permiso de liberación en las diferentes ciudades de Colombia. Lo anterior indica que
la gestión legal que se requiere para manipular insectos, va dentro del paquete de
venta.
El mercado de las mariposas en el caso de los eventos sociales como
matrimonios/cumpleaños, presentan sustitutos más económicos que serían: los pétalos
de flores, las serpentinas y los globos, lo que obligaría a la empresa a realizar
promociones y publicidad dirigida a convencer al consumidor de la elegancia y
novedad de los productos, dejando claro que la liberación de ejemplares vivos o la
obtención de ejemplares disecados no representa un impacto negativo sobre el medio
ambiente.
32
5.2 Metodología
5.2.1 Metodología Biológica
Durante los primeros quince días del mes de agosto se llevó a cabo la primera fase
del trabajo, que consistió en la colecta de mariposas con el fin de identificar la
lepidopterofauna presente en la zona de estudio y seleccionar aquellas que
presentasen potencial económico. Esto se realizó en un periodo de quince días
utilizando el método de captura con jama y observación de trayectos de longitud no
definidos.
El jameo se realizó a lo largo de los caminos aledaños a la finca, por trochas y cursos
de quebradas. Cada individuo capturado se guardó en papel milano blanco con sus
respectivos datos de colección, los cuales fueron, lugar, hora y actividad en el
momento de la captura, todas las mariposas fueron sacrificadas con alcohol y llevadas
a cajas de cartón con naftalina para evitar la depredación o descomposición. Después
de esto se ejecutó el montaje e identificación taxonómica de las especies con base
en la bibliografía.
Para el desarrollo de la investigación se realizó el seguimiento visual de varias
mariposas, se identificaron las plantas hospederas y las plantas alimenticia de
preferencia y se tomaron a Ascia monuste y Leptophobia aripa como modelos
exploratorios de cría y se les realizó un seguimiento biológico detallado. Para la fase
de desarrollo de los protocolos de cría se tomaron los meses de agosto, septiembre,
octubre, noviembre y diciembre del año 2003.
El seguimiento biológico de las especies se basó en la colecta de huevos y de orugas,
los cuales fueron llevados a vasos plásticos y dejados en el laboratorio para
alimentarlos y alejarlos de posibles parásitos o depredadores, todo esto con el fin de
hacer el seguimiento de la eclosión y crecimiento de los individuos; a los vasos
plásticos se les hizo limpieza todos los días para evitar que la humedad del
33
excremento malograra a los individuos o a las pupas. De cada estado se realizaron
descripciones de longitud, color y se contó el tiempo de duración de cada etapa,
partiendo desde huevo hasta ejemplar adulto o mariposa. En el caso del huevo se
tomaron datos de diámetro y variación en la coloración y posición con respecto a la
planta.
Para determinar el tamaño de la larva se utilizó una escala métrica, los individuos se
midieron uno por uno, la medida se tomó desde la cabeza hasta el orificio anal, esta
medida se expresó en milímetros.
De las plantas hospederas se anotaron datos como: altura, número de huevos y
finalmente se realizaron las respectivas colecciones botánicas. Las tasas de
supervivencia se tomaron a partir del número total de huevos obtenidos, a lo cuales se
llevó un registro de los que eclosionaron, de estos los que pasaron a pupa y de estos
los que pasaron a adulto; estos datos se tomaron como parámetros para poder
establecer comparaciones entre las tasas de supervivencia obtenidas para las plantas
hospederas y cada época en particular. En el caso de la mortalidad, se tomaron los n
(número de individuos) de cada estadio y se hizo el respectivo conteo por época de
colecta.
Una vez definidas las plantas de hospederas se realizó un conteo de huevos y se
diferenció entre las posturas adaxiales, abaxiales y las pocas que se presentaron cerca
de los racimos de flores de la planta, ya que las mariposas presentan características de
posturas tanto en hojas como en los cogollos de las flores.
De la pupa se tomaron medidas y descripciones de color y forma; no se emplearon
jaulas de empupado.
Para la determinación e identificación de las plantas hospederas se colectaron
muestras con flores y semillas, las cuales fueron procesadas con la metodología
botánica establecida de colección, prensado y conservación. Dichas muestras fueron
34
revisadas en el herbario de la Pontificia universidad Javeriana y llevadas a género
por Henry Yesid Bernal, profesor- investigador unidad ecología y sistemática
(UNESIS) P.U.J, asistente técnico área de ciencia y tecnología del Convenio Andrés
Bello.
En el trascurso de la revisión bibliográfica se encontró que existe la posibilidad de
manipular la temperatura aumentándola o disminuyéndola siempre y cuando se
tengan hornos y/o neveras perfectamente calibradas ya que dicha manipulación
(Variación lenta de temperatura) puede llegar a generar beneficios si se quiere
adelantar o retrazar un proceso de desarrollo (Niegel 2001), por ejemplo si se desea
acelerar la eclosión de una pupa a ejemplar adulto se aumenta la temperatura y el
tiempo puede disminuir en horas o días, en el caso contrario si se quiere atrasar el
nacimiento de una mariposa adulta se disminuye la temperatura y de igual manera el
desarrollo se va ha prolongar en horas o días, razón por la cual en el proceso de
investigación se realizaran dichas manipulaciones con el fin de determinar días de
aceleración o atrasó del desarrollo y poder plantear ideas en cuanto protocolos de
cría.
5.2.2. Metodología del estudio de mercado
Con este estudio se pretendió determinar la relación entre comprador (demanda o
número de unidades dispuestas a ser adquiridas) y vendedor (precio de venta); para
este fin, se establecieron productos y precios dentro de la estructura actual del
mercado a partir de empresas nacionales e internacionales que ofrecen al público
mariposas disecadas, pupas, cajas de alas y ejemplares vivos. Esta búsqueda de
información se realizó vía Internet, de manera telefónica y a partir de registros de
consumo de la Empresa Alas Mágicas de Colombia.
Para determinar la demanda en el mercado se tuvieron en cuenta los eventos
potenciales tales como fiestas de quince años y matrimonios (desfiles de moda fue
contemplado pero dada su baja frecuencia no se incluyó en el análisis). Para dicha
35
investigación se consultaron ocho capillas ubicadas en centro y norte de Bogotá
(matrimonios/año) y se encuestaron seis salones de eventos del norte de la ciudad
(fiestas/año), de estos registros se determinó un promedio de compradores (con un
alto porcentaje de aceptación debido a lo novedoso y elegante del producto). La
demanda se determinó para el primer año de funcionamiento de la empresa y se
estableció como estándar para los años venideros; esto debido a que por tratarse de un
producto nuevo, la proyección de la demanda no puede establecerse a partir de series
históricas estadísticas para determinar una proyección lineal.
Con respecto a la determinación del precio, se debe tener en cuenta que la compra o
demanda de este tipo de productos no está determinada directamente por el propio
precio; sino por aspectos aún más difíciles de manejar como costumbres, cultura,
información, moda. Es por este motivo, que se estableció como precio de venta un
valor más bajo al registrado en la actualidad por el mercado con el fin de anticiparse
al comportamiento de los competidores y garantizar una ventaja económica al
comprador. Una vez establecido el precio de venta para el primer año, se proyectó
con base en el % de inflación estimada para el año 2004 que es de 5,8% (Revista
Dinero, Marzo 2004)
5.2.3 Metodología del estudio financiero.
Una vez preparada la información básica del proyecto (Demanda y precio de venta),
la conveniencia o no del montaje del proyecto se evaluó en función de las
oportunidades disponibles del mercado, lo que consiste en comparar los beneficios
proyectados con la decisión de inversión (con o sin financiación) con sus
correspondientes desembolsos.
En este análisis financiero se evalúan los flujos de caja con y sin financiación, que
consisten en un modelo que se utiliza para representar los desembolsos e ingresos de
dinero a través del tiempo, representado en el eje del horizonte temporal de 10 años,
que para este caso se estableció.
36
Los indicadores de evaluación utilizados para establecer la rentabilidad del proyecto
fueron: 1) Valor presente, con el fin de medir la rentabilidad del proyecto en términos
monetarios una vez recuperada la tasa mínima de rentabilidad y la inversión. 2) Tasa
interna de retorno (TIR), con el fin de medir la rentabilidad en términos relativos (de
porcentaje). 3) Recuperación de capital con el fin de determinar a los cuantos años de
iniciado el proyecto se recupera la inversión. 4) Relación beneficio-costo con el fin de
determinar si el valor presente de los ingresos son mayores a los egresos.
5.3 Análisis de datos
Para determinar la relación que existe entre época (Julio a Diciembre) y presencia/
ausencia de mariposas se realizó una prueba de independencia que involucró ji
cuadrado, la prueba de independencia se realizó al no existir relación estadística
significativa
Para determinar hábitos de oviposición entre parte abaxial y adaxial de plantas de
Brassica sp. y Cardamine sp. se trabajo con una prueba t para determinar diferencias
significativas y para comparar posturas de racimo con otras parte de la planta se
trabajó con la prueba de independencia.
Para determinar la relación entre número de huevos y número de parentales por
especie para determinar pies de cría se calculó un coeficiente de correlación
(Pearson).
La realización de gráficas comparativas (barras) entre épocas del año y las
actividades de cosecha y colectas determinaron las ventajas que presenta una
actividad de cría controlada con fines comerciales.
37
6. RESULTADOS Y DISCUSIÒN
De la colecta total de individuos realizada los 15 primeros días del mes de agosto del
año 2003 se obtuvieron un total de 93 individuos de mariposas diurnas, pertenecientes
a 62 especies y seis familias (Tabla 1).
Tabla 1. Lista de especies de lepidópteros diurnos colectados en la vereda la
Esperanza, municipio de la Mesa, en el segundo semestre del 2003.
FAMILIA SUBFAMILIA ESPECIEHesperiidae Pyrginae Astraptes fulgerator
Pyrginae Chiroides catillum Pyrginae Cylosemia anastomis Pyrginae Pyrgus oileus Pyrginae Pyrrhopyge spatiosa Pyrginae Phocides thermus Pyrginae Urbanus proteus Pyrginae Xenophanes tryus
Papilionidae Papilioninae Battus belus Papilioninae Heraclides thoas Papilioninae Parides aeneas Papilioninae Protesilaus eurileonPierinae Coliadinae Anteos mennipe Coliadinae Anteos clorinde Coliadinae Ascia monuste Coliadinae Eurema sp. Coliadinae Phoebis sennae Coliadinae Phoebis piela
Pierinae Catasticta bitliynaPierinae Catasticta flisaPierinae Catasticta sp.
Pierinae Dismorphia sp. Pierinae Leptophobia aripaLycaenidae Polyommatinae Leptotes sp. Theclinae Strymon sp.Riodinidae Riodininae Cremna thasus Riodininae Lasaia sp. Riodininae Mesosemia sp.
38
Riodininae Rhetus arciusNymphalidae Acraeinae Actinote equatoria
Brassolinae Caligo oileusBrassolinae Caligo sp.Charaxinae Prepona sp.Danainae Danaus plexippusDanainae Danaus gilippusHeliconiinae Agraulis vanillaeHeliconiinae Dione junoHeliconiinae Dione monetaHeliconiinae Dryas iuliaHeliconiinae Dryadula phaetusaHeliconiinae Heliconius charitoniaHeliconiinae Heliconius ismeniusHeliconiinae Heliconius melpomeneHeliconiinae Heliconius clysonimusHeliconiinae Heliconius cydno
Heliconiinae Philaetrhia dido Ithomiinae Miraleria cymothoe Morphinae Morpho sp. Nymphalinae Juinonia lavinia Nymphalinae Marpesia berania Nymphalinae Diaethria neglecta Nymphalinae Adelpha sp. Nymphalinae Adelpha sp. Nymphalinae Anartia amathea Nymphalinae Anartia jatrophae Nymphalinae Hamadrias amphinome Nymphalinae Panacea prola Nymphalinae Siproeta ephapus Nymphalinae Siproeta stelenes Satyrinae Eretis calisto
Para el desarrollo del trabajo de cría de mariposas ornamentales se tuvo en cuenta un
seguimiento visual realizado a las diferentes especies de mariposas cercanas a lugar
de trabajo, las seleccionadas para el estudio se determinaron al detectar plantas
nutricias, las dos especies fueron Ascia monuste y Leptophobia aripa, dos Pieridos
39
que se alimentan de plantas de la familia Brassicaceae y conocidos en la zona como
Berros.
Para las especies observadas y colectadas se realizó una lista comparativa con las
especies criadas en este momento en Colombia, se tomó como referencia el listado de
especies que en este momento manejan Alas de Colombia en Cali, Inplanco en
Medellín y el Jardín Botánico del Quindío en Calarcá.
De dichas instituciones se sacó un listado potencial de 15 especies criables en
cautiverio y que se encuentran en la zona de La Esperanza (Tabla 2).
Tabla 2. Listado potencial de especies de Papilionoideos criables y comerciables
del municipio de la Mesa.FILO Artropoda SUBFILO Unirramia/ insecta ORDEN Lepidoptera SUBORDEN Glossata INFRAORDEN Heteroneura Categorización Ditrisia SUPERFAMILIA FAMILIA SUBFAMILIA GENERO ESPECIE Papilionoidea Nymphalidae Acraeinae Activote Actinote equatoria Danainae Danaus Danaus plexippus Danaus gilippus Heliconiinae Dryas Dryas iulia
Dione Dione moneta Heliconius Heliconius charitonia
Heliconius
melpomene Philaethria Philaethria dido
Ithomiinae Mechanitis Mechanitis lysimniaNymphalinae Anartia Anartia amathea Siproeta Siproeta ephapus
Papilionidae Papilioninae Heraclidas Heraclides thoas Pieridae Pierinae Ascia Ascia monuste Leptophobia L. aripa
40
Coliadinae Eurema Eurema sp.
Los protocolos ó reglas que se deben tener en cuenta al momento de trabajar con
mariposas para una actividad de cría, deben tener presentes aspectos bibliográficos y
datos observados en campo ya que de estudios anteriores y de lo que se pueda
colectar en campo se pueden realizar acotaciones pertinentes a la labor de cría.
6. 1 Descripción del ciclo biológico.
A partir de los datos registrados en todo el periodo de estudio se estableció que la
duración promedio del ciclo de desarrollo (total) para Ascia monuste y Leptophobia
aripa fue de 25.8 días (Tabla 3) y 27.2 días respectivamente (Tabla 4).
Después de anotar fechas de encierro de parentales y hacer seguimientos diarios en
plantas, se determinó el tiempo que la hembra requiere para poner huevos. Existieron
casos en los que las hembras desde el mismo instante de ser depositadas en las jaulas
colocaron posturas, lo que llevó a concluir que su cópula ya había sido efectuada.
Las fechas de registro fueron del primero de septiembre al 24 de noviembre de 2004
para Ascia monuste y puntualizan el número de parentales y días de colecta de
huevos:
- Colecta de huevos del 7 de septiembre a partir de 16 mariposas nacidas el 1º de
Septiembre.
- Colecta del 17 de septiembre a partir de 12 mariposas nacidas el 10 de septiembre.
- Colecta del 18 de octubre a partir de 20 mariposas nacidas el 13 de octubre.
- Colecta del 18 de noviembre a partir 25 mariposas nacidas el 13 de noviembre.
- Colecta de huevos del 24 de noviembre a partir de 21 mariposas colectadas el 19 de
noviembre.
41
El seguimiento cronológico de la especie Ascia monuste logró determinar que se
requiere de seis días en promedio para proceder a recolectar huevos, después de
encerrar los parentales; dato que favorece una actividad de cría controlada y
comercial, ya que permitiría manejar adecuadamente los encierros y las producciones.
En la primera cosecha se obtuvieron 47 huevos, de los cuales 40 llegaron a adulto en
óptimas condiciones 7 ejemplares (Tabla 3) murieron en etapa de larva,
probablemente por manipulaciones inadecuadas en los primeros instares larvales, que
generaron una mortalidad del 14.89%. En esta cosecha el ciclo de desarrollo duró 24
días (dato que fue tomado desde el momento de eclosión del huevo hasta el momento
de nacimiento de la mariposa).
La cosecha dos (Tabla 3) estuvo optimizada gracias a la primera experiencia y se tuvo
una colecta de 102 huevos; la mortalidad fue del 21.5%, representada por dos larvas
y 13 pupas y un promedio de duración del ciclo de desarrollo de 27 días. La muerte
de las pupas se vio en el momento de traslado a las jaulas de empupado, ya que al
despegarlas y colgarlas en otros lugares la viabilidad del ejemplar se redujo. Otras
siete mariposas se vieron afectadas al momento de nacer, ya que al caer al fondo del
vasos y no ser colgadas rápidamente las alas se vieron atrofiadas y por dicha razón el
ejemplar no se contó como vivo.
En la cosecha 3 (Tabla 3), se colectaron 97 huevos y se obtuvieron 70 adultos, la
mortalidad total fue de 27 ejemplares (27,83% de mortalidad) y el proceso duró un
promedio de 25 días. En general, las mortalidades en cada uno de los estados de
desarrollo fueron las mismas, razón por la cual se trabajó en la optimización de dichas
deficiencias.
La cosecha 4 (Tabla 3) presentó una postura de 78 huevos, de los cuales 77 llegaron a
mariposa; se murió un solo ejemplar en oruga (1.28% de mortalidad). Por último, en
la cosecha 5 se colectaron 97 huevos de los cuales 37 llegaron a adulto; hubo 27
42
larvas y 4 pupas muertas y 8 ejemplares adultos no viables; en esta última
producción se vio un 38.14% de mortalidad, siendo el más alto de todas las cosechas.
Este fenómeno se atribuyo a que los viajes al lugar de trabajo se redujeron y las
cosechas de larvas pasaron a manos de una persona nueva en la labor de cuidado y
limpieza de los vasos.
El porcentaje de mortalidad para cada una de las cosechas fue bajo ya que ninguna
superó el 40%, lo que permitió concluir que hubo éxito de cría para Ascia monuste
(Tabla 3).
Los promedios de viabilidad de cada estado superaron el 50%; para huevos se obtuvo
un promedio de 84.2%, valor que, al acercarse al 100 porciento, permite ver el éxito
de la actividad de cosecha; el valor promedio de supervivencia de adultas superó
también el 50%, queriendo decir que hubo éxito en la actividad de cría.
Tabla 3. Número de individuos obtenidos a partir de huevos colectados en cinco
diferentes cosechas para Ascia monuste.
07-sep 17-sep 18-oct 18-nov 24-nov
cosecha 1 cosecha 2 cosecha 3 cosecha 4
Cosecha
5
Promedios
viabilidad
Porcentaje
SupervivenciaHuevos
colectados 47 102 97 78 97 84,2 100Larvas 5 40 100 93 77 72 76,4 90.7Pupas 40 87 81 77 68 70,6 83.8
Adultos 40 80 70 77 60 65,4 77.7Mortalidad total 7 22 27 1 37 18,8
% de mortalidad 14,8936
21,56862
7 27,8351 1,28205
38,1443
3 20,7447Duración del
ciclo 24 27 25 25 28 25,8
Para Leptophobia aripa se realizó un seguimiento desde el 9 de septiembre al 30 de
octubre:
- Colecta de huevos del 14 de septiembre a partir de 8 mariposas nacidas el 9 de
septiembre.
43
- Colecta de huevos del 24 de septiembre a partir 9 mariposas nacidas el 20 de
septiembre y se les aumento 9 ejemplares silvestres.
- Colecta de huevos del 18 de octubre a partir de 12 mariposas nacidas el 11 de
octubre.
- Colecta de huevos del 26 de octubre a partir de 20 mariposas nacidas el 21 de
octubre.
- Colecta de huevos del 30 de octubre a partir de las últimas mariposas que había en
la jaula.
De las cinco cosechas obtenidas para Leptophobia aripa (Tabla 4), en la primera de
ellas hubo una colecta de 34 huevos y un porcentaje de mortalidad del 14.70%, este
último el valor más frecuente; los ejemplares murieron en mariposa por atrofiamiento
en el nacimiento, al no alcanzar a salir completamente del capullo, muriendo con
parte de su cuerpo dentro de la crisálida. La cosecha dos (Tabla 4) presentó un
porcentaje de mortalidad del 14.43%, principalmente durante el paso de huevo a larva
por la no viabilidad del huevo; aunque hubo casos en que al secarse la hoja también
se secaba el huevo; dos ejemplares más murieron en pupa y otros dos en mariposa. La
mayor mortalidad bajo condiciones comparables fue la de la tercera cosecha
(21.8%), también durante la eclosión y fue la segunda más alta para Leptophobia
aripa. En la cosecha 4 aumentó el número de huevos y disminuyó el porcentaje de
mortalidad al 13.7% (Tabla 4), reflejando de este modo la mayor eficiencia de la
actividad de cría, ya que de 102 huevos se obtuvieron 88 ejemplares adultos (en esta
cosecha murieron 5 larvas, 7 pupas y se malograron 2 mariposas).
La cosecha cinco (Tabla 4) también se vio afectada por el cambio de la persona
encargada del aseo de los vasos, lo que arrojó un 38.78% de mortalidad, la más alta.
La mayoría de los individuos murieron en la etapa de larva, lo que reitera que la
deficiencia estuvo al momento de limpiar y cambiar de alimento cada uno de los
vasos. Pese a lo anterior, para Leptophobia aripa tampoco se presentó un porcentaje
de mortalidad que se acercara o superara el 50%; lo que indica que esta especie
44
respondió positivamente al encierro y por ende permite trabajarla con fines de
producción en masa para una actividad comercial.
Los promedios de supervivencia de huevos, larvas, pupas y mariposas siempre fueron
superiores al 50% y la mortalidad total promedio del 21%, lo que deja ver que es
posible manejar una producción de Leptophobia aripa bajo condiciones controladas.
Tabla 4. Número de individuos obtenidos a partir de huevos colectados en cinco
diferentes cosechas para Leptophobia aripa.
14-sep 24-sep 28-oct 26-oct 30-oct
cosecha 1 cosecha 2 cosecha 3 cosecha 4 Cosecha 5
promedios
viabilidad porcentajeHuevos colectados 34 97 64 102 49 69 100Larvas 5 34 87 57 97 36 62 89.9Pupas 30 85 56 90 30 58 84.1Adultos 29 83 50 88 30 56 80.9Mortalidad total 5 14 14 14 19 13% de mortalidad 14,706 14,433 21,88 13,7255 38,78 21Duración del ciclo 28 28 29 21 30 27,2
Para determinar los días de duración de cada uno de los estados del ciclo de
desarrollo, se realizaron seguimientos desde eclosión hasta adulto para las dos
especies.
En promedio, el huevo de Ascia monuste tarda seis días en eclosionar (Tabla 5),
resultado constante para todas las cosechas; el promedio de duración en oruga fue de
10 días; periodo en el que presenta cinco instares, cada uno de ellos de dos días, y
aumenta de tamaño. En pupa permanece un periodo semejante al de oruga (Tabla 5).
45
Tabla 5. Días de duración en el ciclo de vida para cada cosecha de Ascia monuste
El ciclo de desarrollo de Leptophobia aripa (Tabla 6) presentó mayor duración en
días en oruga respecto al de A. monuste. En oruga y pupa la diferencia fue de uno o
dos días, aunque el huevo tardó en eclosionar el mismo tiempo.
Tabla 6. Días de duración en el ciclo de vida para cada cosecha de Leptophobia
aripa
COSECHA 1
COSECHA 2
COSECHA 3
COSECHA 4
COSECHA 5 Prom/día
D. Standar
HUEVO/DIAS 5 5 6 6 6 5.8 1,643167
ORUGA / DIAS 12 13 13 11 11 12 1
PUPA / DIAS 11 11 11 12 11 11 0,447215
Para las dos especies evaluadas se realizó un registro (Tabla 7), que presenta datos
como: ubicación taxonómica de las especies seleccionadas para cría, hábitos de
vuelo y alimentación, características diagnósticas y distribución geográfica.
COSECHA 1
COSECHA 2
COSECHA 3
COSECHA 4
COSECHA 5 Prom/día
Desviación. Stándar
HUEVO/DIAS 6 6 6 6 6 6 0
ORUGA / DIAS 10 10 9 11 10 10 0,707
PUPA / DIAS 10 12 10 9 11 10.4 1.140
46
Tabla 7. Características de Ascia monuste y Leptophobia aripa según referencias
bibliográficas y datos de seguimiento observacional
Especies Ascia monuste
(Godart, 1919)
Leptophobia aripa
(Boisdusval, 1836)Taxonomia Familia: Pieridae
Subfamilia: Pierinae
Familia: Pieridae
Subfamilia: PierinaePlantas registradas en
bibliografía
(De vries. 1987)
Capsella bursa-pastoris
Brassica rapa
Lepidium virginicum
Brassica oleracea
Tropeolus majus
Polanisia dodecandraPlanta hospedera
Observada
Brassica sp. y
Cardamine sp.
Brassica sp. y
Cardamine sp.Nombre común de las
plantas
Berros Berros
Hábitats
Frecuentes
Pantanos de sal, bordes de
lagunas, campos abiertos y
jardines.
Pantanos de sal, bordes de
lagunas, campos abiertos y
jardines.Alimento del adulto Néctar de flores incluyendo
Lantana, Verbena, Brassica
y Cardamine preferencia
por el agua salada.
Néctar de flores incluyendo
Lantana, Verbena, Brassica
y Cardamine preferencia por
el agua salada.Características de vuelo Lento, cercano al suelo Lento, cercano al suelo
Rango altitudinal 500 a los 1850m 500m a los 2000mEnvergadura alar 6 cm. 4 cm.
Distribución
neotropical
México a la Patagonia. México al sur este de Brasil
47
(De vries 1987)
6.2 Características por estadio.
6.2.1 Huevos: Ascia monuste y Leptophobia aripa (Figura 1).
Las características de los huevos y coloración fueron muy similares para las dos
especies e indiferenciables a simple vista, fueron amarillos, presentaron un diámetro
aproximado de 1.2 mm, alargados (semiovalados) y en la zona superior del huevo
presentaron un micrópilo.
A medida que se desarrolló el embrión, el huevo cambió de color y se tornó más
oscuro en la parte superior (gris), detectándose de este modo la ubicación de la cabeza
de la larva, y por ende la viabilidad del huevo. Después de un periodo de seis días
aproximadamente se produjo la eclosión, la larva salió después de comer la cáscara
del huevo y se localizó en los bordes de la hoja para comenzar a alimentarse.
Las posturas para las dos especies fueron gregarias, es decir, que presentaron más de
un huevo por hoja en la planta hospedera.
Figura 1. Huevos de Ascia monuste.
6.2.2 Larva de Ascia monuste (Figura 2).
48
Al eclosionar presentó una coloración verde clara y casi transparente, dejando ver
puntos negros en todo el cuerpo; al llegar al segundo instar su tamaño se duplicó y se
hizo más evidente el color negro, el cual se extiende por todo el cuerpo, rodeado por
otras dos franjas de color amarillo verdoso. La oruga presentó un par de puntos
negros por segmento en el dorso y una línea supraespiracular (12 puntos); presentó
quetas blanquecinas y espinas cortas negras. Al completar su último instar el animal
había aumentado más de 10 veces su longitud. El cambio de un instar a otro se
evidenció por: el cambio de coloración de la cabeza, la cual se tornó blanca; las
exuvias de las cápsulas cefálicas fueron fácilmente reconocibles y los movimientos
fueron extremadamente lentos (total quietud). Al ir aumentando la longitud y
diámetro, la oruga incrementó el consumo de alimento y la coloración se hizo más
brillante y definida.
Figura 2. Foto Larva; Ascia monuste
Los cambios de tamaño se presentaron en promedio de 2mm a 32mm. Ascia monuste,
presentó un encogimiento al entrar a fase de prepupa, el cual se extendió hasta pupa,
generando un promedio de longitud de 28mm (Anexo 3). El promedio de
crecimiento en mm vrs instars/pupa (Figura 3), se obtuvo a partir del promedio de 9
individuos de una cosecha de Ascia monuste (Anexo 2).
49
LONGITUD DESDE ORUGA HASTA PUPA, PARA Asia monuste
010
2030
40
1. 2. 3. 4. 5. PREPUPA PUPA
ESTADOS DE DESARROLLO
VALO
R E
N
MIL
IMET
RO
S
Figura 3. Dimensiones promedio de longitud de la oruga de Ascia monuste desde
primer instar hasta pupa (n = 9).
Los días que la especie permanece en cada uno de sus instares larvales (Figura 4), son
los días que requiere el animal para realizar la muda de piel, crecer y por ende
aumentar de tamaño. Los tres primeros instares de Ascia duraron dos días y los
siguientes disminuyeron, presentándose solo día y medio para el último instar larval
DURACION PROMEDIO POR DIAS DE LOS CINCO INSTARES LARVALES DE Ascia monuste
00,5
11,5
22,5
INTAR 1. INSTAR 2. INSTAR 3. INSTAR 4. INSTAR 5.
INSTARES
DIA
S D
E D
UR
AC
ION
Figura 4. Días promedio de duración de los cinco instares larvales, de Ascia
monuste.
50
6.2.3 Prepupa de Ascia monuste (Figura 5)
Cuando se llegó a está etapa la oruga dejó de comer y buscó la parte superior del
vasos, se colgó por el cremáster (hilo blanco que la sostiene) su tamaño se vio
disminuido y el color cambió, haciéndose más claro y presentándose unas
definiciones café oscuro en la parte superior. Los puntos negros presentes en la fase
de oruga se evidenciaron en este estado.
En esta fase se vieron definidas dos puntas negras en la parte media de la prepupa; el
cambio de larva a pupa fue ratificado por el hilo que la sostiene y por que en la parte
superior de la cabeza se presentó un abultamiento y ruptura de la piel de la parte
dorsal. No se tomó tiempo de duración en prepupa ya que el cambio se evidenció en
horas.
Figura 5. Foto prepupa; Ascia monuste
51
Figura 6. Foto prepupa; Ascia monuste
6.2.4 Pupa de Ascia monuste (Figura 7).
En este estado fue donde se presentó mayor duración en días, los colores se hicieron
más fuertes y se tornó de color crema la mayor parte de la pupa, en la parte superior
se distinguieron los pliegues de las alas, ya que se vio la nerviación negra.
Recién formada la pupa, su aspecto fue húmedo y blando y no se evidenciaron
contracciones o movimientos, después de unos minutos la superficie comenzó a
endurecerse y oscureció.
Figura 7. Foto pupa; Ascia monuste.
Figura 8. Foto pupa; Ascia monuste.
52
6.2.5 Mariposa (Figura 9 y 10)
Cuando la mariposa emergió lo hizo rompiendo toda la parte dorsal de la pupa y
sosteniéndose de sus patas, lo primero que emergió fue la cabeza y desplegó sus
antenas; luego salieron las alas completamente encogidas (promedio de 5mm) por
último salió el abdomen abultado por la hemolinfa. Cuando la mariposa se encontró
en este proceso se debió observar continuamente, ya que las que se soltaron de la
crisálida sin haber esclerotizado sus alas se vieron atrofiadas y se daño la totalidad del
ejemplar.
En general Ascia monuste presenta características diagnósticas como: color crema
verdoso en las alas, el borde de las alas anterior y posterior de esta especie son de
color negro y presenta en las puntas de las antenas un color amarillo verdoso, su
cabeza, tórax y abdomen son de color blanco.
Figura 9. Foto mariposa; Ascia monuste (dorso)
53
Figura 10. Foto mariposas; Ascia monuste (envés)
6.2.6 Larva de Leptophobia aripa (Figura 11)
La larva de esta especie al nacer midió aproximadamente 2mm y su color fue
amarillo verdoso, al igual que la anterior especie al pasar a segundo instar duplicó su
tamaño y el color verde se hizo más visible; esta especies presentó cinco instares
larvales. El cuerpo de esta larva fue verde con una franja azul muy fina a los
costados, seguida por una franja amarilla, los segmentos de esta oruga presentaron
visos negros lo que la hizo una oruga bastante llamativa, su apariencia lampiña la
hizo brillante.
Figura 11. Foto larva; Leptophobia aripa
El tamaño por instar (Anexo 4) para Leptophobia aripa hasta llegar a pupa también
varió y presentó una diferencia con Ascia monuste dado que el tamaño de Ascia fue
54
mayor, en Leptophobia el aumento de tamaño en cada uno de los instares fue de 6
mm aproximadamente y al momento de pasar al estado de pupa el animal presentó un
encogimiento, es decir que su tamaño se vio reducido en un par de mm dado su
proceso de desarrollo metamórfico, el promedio de crecimiento de esta especie fue de
2mm en primer instar hasta 20mm en estado de pupa (Anexo 4).
El aumento en longitud (mm) de la larva de Leptophobia aripa, se dio hasta quinto
instar y se mantuvo durante la prepupa, en estado de pupa se presentó un
encogimiento milimétrico, lo que difirió un poco en el comportamiento de desarrollo
de A. monuste (Figura 12).
LONGITUD DESDE ORUGA HASTA PUPA, PARA Leptohpobia aripa
05
10152025
1. 2. 3. 4. 5. PREPUPA PUPA
ESTADOS DE DESARROLLO
VAL
OR
EN
MIL
IME
TRO
S
Figura 12. Dimensiones promedio de longitud de Leptophobia aripa desde primer
instar hasta pupa.
Los días que Leptophobia permanece en cada uno de sus ínstares larvales fueron
(Figura 13): Dos días para los dos primeros instares, en este tiempo el animal
comenzó a presentar aumento en tamaño y peso, al llegar a su tercer instar el animal
necesitó de dos días y medio para realizar dicho proceso, valor que se mantuvo
constante en el cuarto instar, en el quinto se vio que el animal tiende a gastar tres días
en el proceso de crecimiento y muda de piel, en este último instar el animal detiene su
actividad de alimentación y se prepara para entrar a la fase de pupa.
55
DURACION POR DIA DE LOS CINCO INSTARES LARVALES DE Leptophobia aripa
00,5
11,5
22,5
3
INSTAR 1. INSTAR 2. INSTAR 3. INSTAR 4. INSTAR 5.
INSTARES
DIA
S D
E D
UR
AC
ION
Figura 13. Días promedio de duración, de los cinco instares larvales de la especie
Leptophobia aripa.
6.2.7 Prepupa de Leptophobia aripa.
En esta etapa la larva dejó de comer y buscó la parte alta del vaso para empupar, se
notó que al conservar la postura gregaria en los vasos, las larvas buscaban empupar
cerca las una de las otras.
El color de la prepupa fue blanquecino y verde claro y se hizo muy visible el hilo que
las sostiene (cremaster), es decir el hilo que rodea la parte media de la pupa; al
formarse la prepupa el tamaño se disminuyó y se hizo blanda y húmeda su
consistencia.
6.2.8 Pupa de Leptophobia aripa (Figura 14).
En esta etapa el color fue totalmente verde; en la parte ventral se distinguió un color
crema y en la parte media dorsal se presentaron dos alargaciones negras delgadas que
formaron dos puntas, el tamaño es mucho menor que el observado en el quinto instar.
Para esta especie la etapa de oruga presentó 11 días de duración, es decir que en
promedio su diferencia con A. monuste fue de un día (Tablas 5 y 6), la pupa presentó
una forma alargada, y unas pequeñas prominencias en la parte superior y media y
presentó pequeños puntos negros en todo su estructura dorsal.
56
Figura 14. Foto pupa; Leptophobia aripa
6.2.9 Mariposa (Figura 15 y 16)
Cuando la mariposa emergió, lo hizo rompiendo su parte dorsal y dejando ver su
cabeza y antenas, las cuales se desplegaron y dieron paso a la salida de las patas y las
alas por último, salió el abdomen abultado. En los primeros instantes de salida el
tamaño de la mariposa es mucho menor que el que obtiene después de horas de
secado. Las características que en general presentan las mariposas de la especie
Leptophobia aripa son: color crema blancuzco en las alas, borde del ala anterior de
color negro (forma un pequeño triangulo), su tórax y abdomen presenta franjas de
color blanco, y los ojos son de color verde (Anexo 5).
Figura 15. Foto mariposa; Leptophobia aripa (dorso)
57
Figura 16. Foto mariposa; Leptophobia aripa (envés)
6.3 Comparación de dos especies de mariposas.
Dados los datos y figuras anteriormente expuestas para cada una de las especies, se
realizaron gráficas comparativas y se obtuvo:
6.3.1 Comparación de longitud.
Las barras comparativas entre orugas para las dos especies utilizadas como modelo de
la actividad de cría presentaron diferencias en longitud, pero ninguna fue
sobresaliente entre primero, segundo, tercero y cuarto instar; la variación de tamaño
entre las orugas de las dos especies se presentó a partir del último instar larval y la
diferencia se mantuvo hasta la fase de pupa donde A. monuste continuó presentando
un mayor tamaño (Figura 17).
58
LONGITUDES PROMEDIO SEGUN ESPECIE DE MARIPOSA.
0
10
20
30
40
INSTAR1.
INSTAR2.
INSTAR3.
INSTAR4.
INSTAR5.
PREPUPA PUPA
ESTADOS DE DESARROLLO
MIL
IMET
RO
S AsciaLepophobia
Figura 17. Comparación de longitudes en ciclo de desarrollo según especie de
mariposa.
6.3.2 Comparación en días de estados de desarrollo.
Se observaron las diferencias en días de duración vrs instares larvales, para las dos
especies estudiadas (Figura 18), y se determinó que existió igualdad en días en los
dos primeros instares larvales y, a partir del tercero, L. aripa presentó un mayor gasto
de días para completar su fase larval, lo que llevó a aumentar su ciclo de desarrollo.
DURACION PROMEDIOEN ESTADO LARVAL SEGÚN ESPECIE DE MARIPOSA.
0
1
2
3
INSTAR 1. INSTAR 2. INSTAR 3. INSTAR 4. INSTAR 5.
INSTAR
DIA
S D
E D
UR
AC
ION Leptophob ia
Ascia
Figura 18. Comparación de días de duración en estado larval según especie de
mariposa.
59
6.3.3. Correlación entre número de mariposas y huevos
Al hacer una revisión entre las posturas y la relación que estas tenían con el número
de mariposas que se llevaron a la jaula se llegó a determinar que el número mínimo
de mariposas que se deben colectar como pie de cría para Ascia monuste es, en
promedio, 18 individuos (promedio de 100 huevos), con la certeza de que en dicho
número de ejemplares adultos se cazan tanto hembras como machos.
Paradójicamente, se encontró una correlación negativa entre número de huevos y
número de parentales pie de cría (Pearson: -0.0261, p< 0.05), número que al ser tan
bajo indica que no necesariamente un alto número de individuos representa un alto
número de huevos; la relación que determina aumento en huevos está determinada
por el número de hembras que se colecten por cosecha, esto se respalda por los datos
de la cosecha dos (Tabla 3) que tuvo 12 individuos y presentaron una cosecha de 102
huevos, difiriendo con la tres que teniendo 20 individuos, presentó 97 huevos, es
decir que se presentó una variación entre colectas de machos y hembras dado
posiblemente a que en la cosecha dos se colectaron más hembras (Figura 19). Esto
podría estar relacionado con una mayor proporción de machos o con una diferencia
estacional en la proporción de sexos.
NUMERO DE MARIPOSAS Vrs NUMERO DE HUEVOS PORA CINCO COSECHAS DE
Ascia monuste
0
50
100
150
0 10 20 30
No. DE MARIPOSAS
No.
DE
HU
EVO
S
Figura 19. Gráfica de dispersión para determinar correlación entre número de
mariposas colectadas y número de huevos para cinco cosechas de Ascia monuste.
60
Para obtener posturas de Leptophobia aripa, se requiere un pie de cría mínimo de 12
individuos (promedio de 100 huevos), el promedio de individuos para las cinco
cosechas de la especie. El coeficiente de correlación número de adultos/número de
huevos para esta especie fue positivo y significativo (Pearson: 0.608; Figura 20),
permitiendo ver que en esta especie fue más fácil conseguir hembras por pie de cría
que en la anterior; para L. aripa entre más parentales se tengan, se obtendrían más
huevos. En esta especie, para la cosecha dos, se tuvo un bajo número de individuos
adultos (9) y un alto número de huevos (97) esto dado, probablemente, por el número
de hembras.
NUMERO DE MARIPOSAS Vrs NUMERO DE HUEVOS PARA CINCO COSECHAS DE
Leptophobia aripa
020406080
100120
0 5 10 15 20 25No. DE MARIPOSAS
No.
DE
HU
EVO
S
Figura 20. Gráfica de dispersión para determinar correlación entre número de
mariposas y número de huevos para cinco cosechas de Leptophobia aripa
6.4 Colectas de huevos y larvas de una actividad de cría.
Cabe aclarar que se prefirió colectar larvas de primero y segundo instar de las jaulas
de cría ya que se notó que cuando se trasladan los huevos a vasos, el porcentaje de los
que eclosionan es menor que los que se obtiene de la jaula, esto pudiese estar
explicado por diferentes sucesos, uno de ellos es que cuando se colectó el huevo en la
hoja y se trasladó al laboratorio, la hoja se secó y el huevo con ella; otro factor fue
61
que la temperatura del laboratorio fue menor que la de la jaula y dicho enfriamiento
pudo a atrasar el proceso de eclosión, existiendo casos donde el huevo no soportó la
variación de temperatura y la larva no emergió. Las larvas se colectaron con pincel ya
que por los tamaños (2mm y 3mm), fue difícil tomarlas con los dedos sin que el
ejemplar hubiese sido maltratado y/o muriera. Cuando la larva fue tomada con los
dedos generalmente se presentó un rejurgitamiento.
Las larvas fueron colectadas en los dos primeros instares ya que el riesgo de que
fueran parasitadas fue alto, dada la cantidad himenópteros presentes atraídos por las
plantas con flores de las jaulas y alrededores.
6.5 Colectas de huevos en campo según época. Seca / lluvia.
En el sitio de estudio el periodo de máxima lluvia va de Julio a Septiembre y el
periodo seco de Octubre a Diciembre. En el estudio se realizaron colectas de huevos
en campo, al mismo tiempo que se tenían las colectas de los encierros o jaulas de cría,
esto para poder comparar el número de posturas y determinar si existían diferencias
entre colectar huevos en campo y realizar una actividad controlada de cría.
Las colectas se realizaron en dos zonas cercanas al lugar de trabajo, la parte norte se
estableció como “laguna” dada la cercanía a esta y el lado sur se llamó “corral”, dado
que hacia dicha posición se encontraban un establo (Anexos 6 al 9). Los datos de
época seca se fusionaron al momento de analizarlos (laguna/corral) ya que era
irrelevante si la colecta se hizo en la parte norte o sur del lugar de trabajo dada la
homogeneidad de temperatura y cobertura vegetal (Tabla 8).
A. monuste presentó en época seca el mayor número de huevos, 127 (Tabla 8), de los
que 103 lograron completaron su desarrollo; la zona que se determinó como laguna
presentó mayor número de huevos colectados, esto dado por que la zona presentó
mayor presencia de plantas hospederas.
En época de lluvia, A. monuste (Tabla 8) presentó una colecta de 81 huevos, de los
cuales 49 alcanzaron su estado adulto. En esta época se presentó una colección de 63
62
huevos para la zona de laguna y de 18 huevos para la zona del corral, en la época de
lluvia las colectas se vieron notablemente disminuidas ya que el agua se llevó consigo
los huevos y las mariposas en esta época no se presentan cuantiosamente en la zona,
es decir que la lluvia disminuye el número de ejemplares adultos y por ende el
número de huevos.
Tabla 8. Número de huevos y ciclo de desarrollo, obtenidos a partir de colectas en
campo para Ascia monuste, en época seca y lluvia.
HUEVO ORUGA PUPA MARIPOSA LAGUNA 95 83 78 78EPOCA SECA CORRAL 32 28 26 25 SUMA 127 111 104 103 LAGUNA 63 50 45 42EPOCA LLUVIA CORRAL 18 18 15 7 SUMA 81 68 60 49
En el seguimiento para Leptophobia aripa (Anexos 10 al 13) se obtuvieron datos
semejantes a Ascia. En la época seca se colectaron 107 huevos, la mayoría en la
laguna, dado lo expuesto anteriormente; de la totalidad de la colecta se tuvieron 65
ejemplares que llegaron a estado adulto (Tabla 9).
Para la época de lluvia (Tabla 9) disminuyeron las colectas (72 huevos), de las que se
obtuvieron 53 adultos; en época de lluvia no presentó desigualdades en el número de
huevos dependiendo la zona, dado que la primera presenta 40 huevos y la segunda 32,
esto dado probablemente por las pocas mariposas y posturas en esta época, donde el
sol no está tan presente.
63
Tabla 9. Número de huevos y ciclos de desarrollo, obtenidos en colectas de campo
para Leptophobia aripa, en época seca y lluvia.
HUEVO ORUGA PUPA MARIPOSA LAGUNA 77 62 60 48EPOCA SECA CORRAL 30 29 23 17 SUMA 107 91 83 65 LAGUNA 32 25 21 21EPOCA LLUVIA CORRAL 40 32 32 32 SUMA 72 57 53 53
Para la época de lluvia (Tabla 9) disminuyeron las colectas (72 huevos), de las que se
obtuvieron 53 adultos; en época de lluvia no presentó desigualdades en el número de
huevos dependiendo la zona, dado que la primera presenta 40 huevos y la segunda 32,
esto dado probablemente por las pocas mariposas y posturas en esta época, donde las
horas de sol disminuyen.
6.5.1 Colectas Versus Cosechas, en época seca y de lluvia.
Se entiende por colectas a todos los huevos que fueron tomados en campo, en
sectores aledaños al lugar de trabajo y se entiende por cosecha a todos aquellos
huevos que fueron tomados de las jaulas de encierro, donde se tenía un seguimiento
cronológico y número conocido de parentales, o sea que presentaba condiciones
controladas de cautiverio (cría). Otra diferencia entre cosecha y colecta fue que en las
cosechas el área de recolección fue de 1m2 y el área recorrida de las colectas en
campo fue de más de 1 km.
Se realizó una prueba de independencia entre época del año (Julio/ Diciembre) y
número de mariposas observadas, para las dos especies, encontrando que no
existieron diferencias entre época del año y la abundancia de mariposas en la zona,
esto al menos para el segundo semestre del año,( A. monuste X2: 1.88, n: 4, g.l.: 3, p:
0.59 y para L. aripa: X2: 1.33, n: 4, g.l: 3, p: 0.72). Lo cual indica que, para esta
época del año, la disponibilidad de parentales sería constante.
64
Conocida la constancia en el número de adultos durante la segunda mitad del año, se
realizaron comparaciones entre cosechas y colectas para las dos especies. En Ascia
monuste se encontró que hay un número mayor de huevos para la época seca y para la
condición de encierro (Figura 21). La diferencia entre colectas y cosecha mantuvo
proporciones similares independientemente de la época. En condiciones secas las
posturas aumentaron, probablemente porque la actividad de las mariposas estuvo
estrechamente relacionada con las horas sol (mayor temperatura, mayor actividad).
Este mismo comportamiento se presentó al comparar número de huevos por épocas
en cosechas y colecta para Leptophobia aripa, por lo que se concluye que,
independiente de la época, la cría obtuvo siempre el mayor número de posturas para
las dos especies (Figura 22). La variación temporal se sostuvo al comparar el número
total de inmaduros para las dos épocas y en las dos especies (Figuras 23 y 24). La
diferencia en el número de huevos entre épocas, sumado a la constancia en los
parentales, indica que los eventos de reproducción no se realizan en igual proporción
en las dos épocas, pero que si son constantes entre Julio a Diciembre.
COLECTAS Y COSECHAS DE HUEVOS DE Ascia monuste EN DOS EPOCAS DEL AÑO
12781
246
175
0
50100
150
200250
300
SECA LLUVIA
No.
DE
HUE
VOS
COLECTASCOSECHAS
Figura 21. Comparación entre colectas y cosechas de huevos para Ascia monuste en
dos épocas del año.
65
COLECTAS Y COSECHAS DE HUEVOS DE Leptophobia aripa EN DOS EPOCAS DEL AÑO
10772
195
151
0
50
100
150
200
250
SECA LLUVIA
No. D
E H
UEVO
S
COLECTASCOSECHAS
Figura 22. Comparación entre cosechas y colectas de huevos de Leptophobia aripa
en dos épocas del año.
Mean+SDMean-SDMean+SEMean-SEMean
COLECTAS EN CAMPO SEGUN EPOCA DEL AÑOPARA Ascia monuste
Núm
ero
de h
uevo
s
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
SECA LLUVIA
Figura 23. Comparación de colectas de inmaduros (huevo, larva pupa) en campo
para época de lluvia y seca para Ascia monuste.
66
Mean+SDMean-SDMean+SEMean-SEMean
COLECTAS EN CAMPO SEGUN EPOCA DEL AÑOPARA Leptophobia aripa
Núm
ero
de p
ostu
ras
45
55
65
75
85
95
105
115
SECA LLUVIA
Figura 24. Comparación de colectas de inmaduros (huevo, larva pupa) en campo
para época de lluvia y seca para Leptophobia aripa.
6.5.2 Colectas de orugas.
Cuando se realizaron las colectas de huevos en campo, se encontraron también
algunas larvas, estas colectas se presentaron en dos partes de la zona de trabajo como
se mencionó en ítems anteriores. Las larvas que se encontraron a lo largo de la
investigación fueron pocas, esto tal vez dado por el tamaño de las plantas hospederas,
que al ser tan pequeñas, muchas veces no son suficientes para alimentar las posturas y
el animal se vio obligado al constante movimiento en busca de alimento.
En época seca se colectaron más larvas que en época de lluvia (Tabla 10) de la
especie A. monuste y de la totalidad de larvas colectadas en campo tan solo el 44%
llegaron a edad adulta. Algunas larvas colectadas en campo presentaron vómito al
suministrarles hojas nuevas, algunas de ellas murieron (Anexo 14 y 15).
67
Tabla 10. Colecta de larvas en campo de Ascia monuste.
ORUGAS PUPAS MARIPOSASSECA 51 43 21
LLUVIA 23 17 12SUMA 74 60 33
% 100 81,0811 44,5945
Para Leptophobia aripa también se colectaron larvas (Anexo 16 y 17), pero a
diferencia de la anterior esta especie presentó casos de parasitación, dado que en la
etapa de pupa, de la parte lateral del individuo, se observó un hueco del cual salió una
prepupa de Hymenoptera. En Leptophobia aripa también fueron menos del 50% los
que llegaron a adultos (45%) (Tabla 11).
Tabla 11. Colectas de larvas en campo de Leptophobia aripa.
ORUGAS PUPAS MARIPOSASSECA 70 52 30
LLUVIA 25 25 13SUMA 95 77 43
% 100 81,056 45,263
Las colectas de época de lluvia se vieron notablemente disminuidas (Tablas 10 y 11)
en las dos especies, los porcentajes de individuos que llegaron a adultos fueron altos,
pero los individuos colectados no superaron las 25 unidades.
6.6 Selección de plantas.
6.6.1 Hospederas.
Ascia monuste y Leptophobia aripa presentaron posturas en dos plantas de la familia
Brassicaceae, de los géneros: Brassica y Cardamine, pero no en iguales proporciones;
hubo huevos de las dos especies de mariposas en las dos plantas de Crucíferas, lo que
llevó a que el conteo de huevos/ especie se hiciera después de la eclosión, dada la
imposibilidad de distinguirlos.
68
En Brassica sp. y Cardamine sp., los huevos son colocados por las hembras en la
parte adaxial o abaxial de las hojas y cerca de los racimos o cogollos de flores, las
cuales semejan el color de los huevos. Cabe aclarar que aunque aparentemente las
posturas las hacen en cualquier parte de la planta, se determinó que el número de
posturas fue mayor en la parte abaxial de las hojas de Brassica sp (Figura 25). La
preferencia por la planta se dio probablemente por el tamaño de las hojas y por la
disponibilidad, ya que Cardamine sp. (Figura 26), presentó hojas mucho más
pequeñas y no hay una alta disponibilidad de esta planta en la zona de trabajo ni en la
zona de encierro. Las dos especies presentaron posturas numerosas y más de una por
planta, las posturas que se dieron en los racimos esporádicas y las diferencias fueron
significativas al comparar la parte abaxial y adaxial de la planta (Figura 25; X2: 1.22,
n: 10, g.l.:9, p:0.74). La presencia de posturas en las partes cercanas a las flores no se
presentó en todas las plantas revisadas (Figura 25). Las posturas de las dos especies
de mariposas presentaron mayor homogeneidad en Cardamine sp. (Figura 26), en la
mayoría de las plantas no hubo preferencia por la parte abaxial de la hoja y, al igual
que en Brassica sp., las posturas en las partes cercanas a las flores se dieron en muy
bajas proporciones.
69
Mean+SDMean-SDMean+SEMean-SEMean
POSTURAS PARA LAS DOS ESPECIES DE MARIPOSASEN PLANTAS DE Brassica sp.
Núm
ero
de p
ostu
ras
-5
5
15
25
35
45
ABAXIAL ADAXIAL RACIMO
Figura 25. Número de huevos por postura de dos especies de mariposas para plantas
de Brassica sp. (n=10).
Mean+SDMean-SDMean+SEMean-SEMean
DISPOSICIÓN DE LAS POSTURAS DE LAS DOS ESPECIES DE MARIPOSASEN PLANTAS DE Cardamine sp.
Núm
ero
de p
ostu
ras
-1
1
3
5
7
9
ADAXIAL ABAXIAL RACIMOS
Figura 26. Número de huevos por postura de dos especies de mariposas para plantas
de Cardamine sp. (n=10).
70
Al realizar una comparación entre partes abaxiales de las dos plantas hospederas se
obtuvo que hay preferencia de las mariposas por ovopositar en plantas de Brassica
sp., corroborando de esta manera que las mariposas prefieren plantas de mayor
tamaño de hoja y de mayor disponibilidad (Figura 27).
Mean+SDMean-SDMean+SEMean-SEMean
COMPARACION DEL NUMERO DE POSTURAS ABAXIALESEN PLANTAS HOSPEDERAS
Núm
ero
de p
ostu
ras
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Brassica sp. Cardamine sp
Figura 27. Comparación entre número de huevos por postura en posición abaxial
para plantas hospederas (n=10).
Las siembras de Brassica sp. y Cardamine sp. se dieron de manera paralela al
momento de conocer la preferencia de las mariposas por dichas plantas; estas se
sembraron en bandejas, dado que el tamaño de las semillas es de menos de un
milímetro y que la siembra se debe hacer de manera superficial y con condiciones
abundantes de agua. El éxito de la actividad de cría de estas mariposas o de cualquier
otra, está estrechamente relacionado con el crecimiento de las plantas en el
invernadero puesto al tener tierra abonada, agua, limpieza de maleza y aisladas de
insectos (orugas) los tamaños de las hojas del hospedero se verán optimizados.
71
6.6.1.1 Comportamiento de oviposición
Cuando las mariposas van ha realizar su postura hace un vuelo vertical sobre la planta
durante unos minutos; se observó que las posturas de las dos especies son gregarias y
que las mariposas vuelan cerca de donde colocaron el primer huevo y repiten
continuamente la contracción del abdomen contra las hojas; dada la altura de las
plantas, la mariposas presenta vuelos cercanos al suelo y más cuando realizan la labor
de postura; cuando lo hace por encima la mariposa se ve casi vertical, como si se
parase en su abdomen, mientras que cuando lo hace por debajo , la mariposa posas su
patas en el borde de la hoja y dobla el abdomen.
En general se observó en todas las posturas que Brassica sp. en la parte abaxial que
van desde 12 huevos hasta 48 huevos por hoja, dato que difirió con Cardamine sp.
dado el tamaño; esta última presentó posturas abaxiales de 6 a 10 huevos por hoja.
6.6.2 Nectíferas.
En cuanto a las plantas nutricias se puede decir que las dos especies de mariposas
presentaron preferencia por las flores de las hospederas y por los pozos de agua
salobres, esto determinado por la presencia de las mariposas en terrenos pantanosos,
corrales de ganado y el suelo.
6.7 Alimentación en cautiverio.
6.7.1 Raciones de oruga
El sistema de alimentación, es decir suministro de las raciones, fue dependiendo del
instar en que se encontraba el animal, ya que recién eclosionados se les suministró tan
solo una hoja, la cual generalmente alcanzó hasta su segundo instar (promedio de
hoja de 2cm, oruga 2mm), en los instares tres en adelante se suministró un número de
hojas proporcional al tamaño.
72
Las dietas en cautiverio se basaron en forraje fresco. Uno de los puntos importantes
en la alimentación de las orugas fue el aseo de los “comederos” o vasos, ya que estos
son focos de hongos y bacterias especialmente en climas cálidos.
6.7.2 Raciones mariposa adulta
Cuando se tiene la mariposa adulta se cambia totalmente su alimentación. El ejemplar
adulto chupa líquidos, y la ración fue ad libitum. En las jaulas de cría se utilizaron
espumas de cocina totalmente impregnadas de agua, azúcar y sal, y se tuvieron
plantas con flores, también se colocaron platos con fruta podrida, para que las
mariposas tuvieran suficiente líquido y carga nutricional, para alimentarse y tener
energía para reproducirse (Anexo 18).
6.8 Condiciones de cautiverio
6.8.1 Temperatura
Para el proceso de cría controlada de mariposas se debió tener en cuenta que a las
jaulas de encierro no se les cambiara drásticamente la temperatura, ya que teniendo
condiciones similares o iguales a las del medio donde se capturaron los ejemplares
adultos, se tendrán resultados óptimos, por lo tanto, el material con que se construyó
fue fresco y de muy buena interacción con el medio, por lo que se recomienda una
malla con ojo pequeño que permita la entrada y salida de aire pero no de animales
como avispas, arañas o moscas.
La temperatura en el laboratorio varió un poco con respecto a la del medio, ya que
esta es una construcción hermética. El laboratorio fue el lugar donde se alimentaron
las orugas, se tuvieron las pupas y nacieron las mariposas; se tuvo en cuenta que la
73
temperatura dentro del recinto fuera constante ya que una variación brusca en grados
centígrados podría haber llegado a ser fatal para el animal en cualquiera de sus
estados.
6.8.2 Formación de parejas.
Aunque en la mayoría de las mariposas existe el dimorfismo sexual, para las dos
especies trabajadas en este proyecto no fue fácil diferenciar la hembra del macho, por
lo cual lo que se tomaron de 12 a 18 ejemplares adultos para llevarlos a las jaulas a
que copularan y pusieran huevos. Los parentales se liberaron cuando se tuvo un
número considerable de posturas. Las mariposas, por no presentar ciclos
reproductivos (ciclos ováricos), permitieron tener posturas continuas durante los
meses de experimentación; es importante resaltar que debe ser alta la disponibilidad
de plantas hospederas ya que esto asegura las posturas (Anexo 19).
6.9 Otras especies en el estudio.
Paralelo al estudio y dada la observación y búsqueda de huevos en campo se
encontraron inmaduros de otras especies de mariposas; a estas se le hizo el
seguimiento desde huevo (Tablas 12 y 13) para poder determinar la familia y especie
a la que pertenecían y determinar taxonómicamente la planta hospedera, las tablas
presentan días de duración y porcentajes de mortalidad en todo el ciclo.
Heliconius melpomene (Anexo 20) pertenece a la familia Nymphalidae y subfamilia
Heliconiinae y la especie Phoebis clorinde pertenece a la subfamilia Pierinae; estas
especies fueron revisadas en los listados de especies comerciales y se encontró que en
el mercado internacional Phoebis clorinde vale al rededor de U$ 9 la unidad, es decir
cerca de $27.000, mientras que Heliconius melpomene cuesta de U$2.83 a U$ 15
dólares, dependiendo la época del año y el listado revisado.(www.thaishop4you.com
y www.quebecinsetes.com )
74
Tabla 12. Colecta de huevos y seguimiento del ciclo de vida de Heliconius
melpomene.
COLECTA 1
COLECTA 2
COLECTA 3 Promedios D.standar
HUEVOS 1 3 5 3 2
Larvas 5 1 3 5 3 2Pupas 1 3 5 3 2Adultos 1 3 5 3 2Mortalidad total 0 0 0 0
% de mortalidad 0 0 0 0 Duración del ciclo 31 30 31 31 0,58
Tabla 13. Colecta de huevos y seguimiento del ciclo para Phoebis clorinde
COLECTA 1
COLECTA 2
COLECTA 3
COLECTA 4 Promedios D.standar
Huevos 14 21 14 8 14 5,32
Larvas 5 14 15 12 8 12 3,10Pupas 14 12 12 6 11 3,46Adultos 10 8 9 6 8,3 1,71Mortalidad total 4 13 5 2 6 4,83% de mortalidad 29 62 36 25 38 16,68Duración del ciclo 31 30 29 31 30 0,96
La planta hospedera de Heliconius melpomene fue Passiflora edulis (maracuyá) y
Phoebis clorinde tiene como hospedera a Cassia cf. leptocarpa (Caesalpinaceae),
conocida en la zona como Chilinchil.
La supervivencia de las colectas de las dos especies fueron exitosas, ya que de las
colectas de huevos se tuvo casi su totalidad de ejemplar adulto, queriendo decir que
de implementarse un proceso de cría para mariposas ornamentales se podrían llegar a
incluir estas dos especies.
Dada la disponibilidad de plantas de maracuyá en la zona de trabajo se hizo un
pequeño encierro de parentales (Tabla 14) de Heliconius melpomene de los cuales se
obtuvieron cuatro cosechas, las posturas fueron bajas dada la disponibilidad de
75
plantas hospederas, es decir que de tener un óptimo número de hospederas se hubiese
tenido un alto número de huevos. Otro factor que pudo haber intervenido en el bajo
número de huevos fue el bajo número de parentales. H. melpomene tuvo 31.7 días de
promedio para todo su ciclo de desarrollo (Tabla 14).
Tabla 14. Número de individuos obtenidos a partir de huevo en cuatro cosechas para
Heliconius melpomene.
COSECHA
1
COSECHA
2
COSECHA
3
COSECHA
4 Promedios D.standarHuevos 6 14 31 23 18,5 10,8Larvas 5 2 9 29 23 15,75 12,4Pupas 2 9 29 17 14,25 11,6Adultos 2 9 29 17 14,25 11,6Mortalidad
total 4 5 2 6 4,25 1,7% de
mortalidad 66,67 35,71 6,45 26.09 33,73 25,1Duración
del ciclo 32 34 30 31 31,75 1,7
En el caso de Phoebis clorinde no se realizó ninguna cosecha dado que la
disponibilidad de la planta no era la más óptima, se realizó las recolectas de semillas
y se sembraron plantas en bolsas plásticas, para poder de esta manera tener plantas
hospederas y por ende de alimento disponibles para implementar la cría de dicha
especie.
6.10 Resultados económicos.
El precio de los productos en el mercado se calculó para determinar los ingresos de
proyecto de montaje de cría de mariposas. El precio de las mariposas vivas se
76
determinó basado en el valor que la empresa Alas de Colombia (Cali),
Inplanco(Medellín), Mariposas de Colombia (Medellín) y www.insects-sales.com
ofrecen; el valor de las disecadas se realizó basado en una cotización de las mismas
empresas más un sondeo realizado en ferias artesanales y en “La Rana” (almacén de
venta de insectos). Para determinar el precio de las cajas de alas se tomó solamente
Inplanco como parámetro, ya que en el momento es la única empresa que ofrece
dicho producto; por último, para determinar el valor de las pupas se tomaron
nuevamente las empresas Inplanco, Alas de Colombia y Mariposas de Colombia. La
determinación de precios se realizó por debajo de lo estipulado por dichas empresas
(Tabla 15).
Para poder determinar una demanda se tomó en la producción y supervivencia de las
dos especies trabajadas en La Mesa, Cundinamarca; a estas dos especies se les
aumentaron siete que, para el 2001, manejaba el Jardín Botánico del Quindío, ya que
la experiencia indicó que dichas especies presentan tasas de natalidad y supervivencia
óptimas para una actividad de cría comercial.
Se aumentaron estas siete especies más para poder respaldar el negocio, ya que si se
hubiese trabajado con solo dos (Ascia monuste y Leptophobia aripa), los indicadores
(valor presente, TIR, recuperación de capital y beneficio costo) hubiesen determinado
que el proyecto de cría de mariposas no era rentable. Estas siete especies se tomaron
ya que se conocían sus tasas de supervivencia y por que en la actualidad se manejan
en Colombia bajo condiciones controladas.
Los valores de productos de demanda, se determinaron basados en el número
promedio de posturas de las hembras de cada especie y de un bajo índice de muertes,
ya que la cría permite obtener del 80 al 85% de ejemplares adultos (Tabla 16).
La cantidad de mariposas o productos viables estipula lo que se venderá en el
mercado al año, en diferentes eventos.
77
La primera columna presenta los productos de venta (Tabla 16), en la segunda
columna se presenta la demanda, es decir las unidades que se pretenden vender al año
de cada uno de los cuatro productos, en la tercera columna se puntualizan las
unidades al mes, lo que permitió determinar la totalidad de unidades al año (última
columna), estos datos se obtuvieron de multiplicar la columna dos por nueve que
fueron las especies que se trabajaron en el estudio financiero, que como se menciona
anteriormente dos especies no serían suficientes para sostener el negocio.
Las nueve especies que determinaron la viabilidad y sostenibilidad del negocio, dadas
sus condiciones de especies estudiadas y trabajadas bajo condiciones de laboratorio
fueron:
1. Anartia amathea.
2. Ascia monuste.
3. Danaus plexippus.
4. Danaus gilippus.
5. Dione moneta.
6. Dryas iulia.
7. Heliconius charitonia.
8. Leptophobia aripa.
9. Siproeta epaphus.
Al desarrollar el estudio financiero, cuyo único fin fue el de determinar la viabilidad y
sostenibilidad del proyecto de mariposas, se tuvieron que realizar los respectivos
flujos netos de caja tanto para un proyecto con financiación como para uno sin
financiación (Tabla 27 y 31); dichos flujos netos se obtuvieron después de determinar
producción e inversión.
Cuando se realizan flujos netos de caja lo que se determina es la cantidad de dinero
que a la empresa le queda después de un año de trabajo y de pago de obligaciones
financieras, lo que permitió determinar que para un proyecto sin financiación, al
78
primer año a la empresa le quedan $89.463.666 pesos, los cuales se van
incrementando al transcurrir los años dada la inflación y, se determinó una ganancia
neta para una proyecto con financiación al primer año de $87.339.258. Al determinar
flujo neto de caja, se involucra el flujo neto de la inversión, la cual varía
dependiendo del tipo de proyecto en cuanto financiamiento; es decir que para uno sin
financiación, la inversión se presenta solo al primer año ($ 15.861.548), mientras que
para un proyecto con financiación, el flujo de inversión se presenta el primer año
($ 7.861.548) y se difiere a cinco más, que serian los años que tardaría la empresa en
saldar la deuda con la entidad bancaria.
La inversión para un proyecto de cría sin financiación (Tabla 18) involucra, gastos
fijos (depreciables) que serían: Construcciones, maquinaria y equipos, equipos de
oficina, de computación y comunicación (Tabla 19), e involucra gastos diferidos que
a diferencia de los anteriores no se deprecian sino que se amortizan y son los que
involucran: estudio técnico y legislativo, gastos de adecuación, gastos de montaje y
costo de oportunidad (Tabla 20)
La producción del trabajo se obtuvo de desarrollar tablas de ingresos (Tabla 17) y
tablas de costos totales de operación (Tabla 21); esta última, a su vez, fue
determinada por el desarrollo de tablas tales como: Prestaciones sociales (Tabla 22),
costos directos e indirectos de fabricación (Tablas 23 y 24), total estimado por
servicios públicos (Tabla 25).
La tabla de ingreso (Tabla 17) se obtuvo, determinando la cantidad de mariposas
vivas, disecadas, cajas de las alas y pupas que la empresa podría vender al año
basándose en la supervivencia y en las tasas de postura de las diferentes especies.
Pasando a detallar las tablas que determinan costos totales de operación se tiene que;
1. Las tablas de prestaciones sociales (Tabla 22) determinaron cuanto hay que
pagarles a los empleados al año y también cuanto debe pagar la empresa por motivos
de cesantías, primas y vacaciones; dichos gastos representan el porcentaje de gastos
79
más alto para la empresa ya que, para el primer año se tiene $38.292.620 de gastos,
que tienden a aumentar por la inflación anual.
2. Las tablas de costos directos e indirectos de fabricación (Tablas 23 y 24)
involucran los materiales primarios (directos) que se necesitan para que los productos
que se pretenden vender salgan al mercado y productos secundarios que serian gastos
de aseo y dotación al personal de trabajo. En la tabla de costos directos (Tabla 23) se
estipuló el precio de los vasos plásticos, papel milano, alfileres, icopor y alcohol.
3. Cuando se mencionan los gastos de servicios públicos (Tabla 25) se habla de agua,
luz y teléfono y se determinaron promediando los pagos efectuados en el año 2003,
proyectándose al 5.8% de inflación para el 2004.
El flujo de producción o resultado P&G sin financiación (Tabla 26) también se
determinó teniendo en cuenta otras tablas, como la de depreciación de maquinarias e
instalaciones (Tabla 19) y la de amortización de inversiones diferidas, es decir gastos
de adecuación y montaje del proyecto (Tabla 20). Cuando se trabajó con una
financiación hubo una variación en cuanto amortizaciones (Tabla 29), ya que en esta
tabla se tiene en cuenta el crédito bancario y el plazo que tiene la empresa para pagar;
por ende un flujo de resultado P&G es propio de un proyecto financiado (Tabla 30).
Como se mencionó, para determinar flujos netos se requirió de lo expuesto en
producción, más las tablas de inversión (Tabla 18 y 28), las cuales estuvieron
determinadas principalmente por construcciones / maquinaria y equipos de oficina.
Para determinar el flujo de inversión con financiación se tomó un valor de $8.000.000
de préstamo a terceros (Banco las Villas) y se calculó con la columna de inversión y
la columna de amortización para el primer año, lo que generó un valor de $-7.861.548
de deuda, que disminuye a $ 940.791 para el año 2005 (Tabla 28).
80
Cuando se determinaron las tazas mínimas de rentabilidad se trabajó con la ecuación
TMAR= Costo de oportunidad + porcentaje de riesgo, lo que generó un dato de
46.67% (Tabla 32).
El valor presente (Tabla 33) se determinó gracias al costo de oportunidad y al costo
ponderado de capital (Tabla 32), lo que llevó a determinar que de traer el valor del
negocio de diez años a hoy se hablaría de $309.145.662 para un proyecto sin
financiación y se hablaría de $335.709.917 para uno con financiación, lo que indica
que siendo tan superior a la inversión, el negocio es totalmente viable. El costo de
oportunidad se tomó con base en el C.D.T. proyectado al 2004 con una inflación del
5.8%.
Otros indicadores que determinan la aceptación del montaje de un criadero de
mariposas con fines comerciales fue la TIR (Tabla 34), el cual se calculó con la
formula de Excel, el de recuperación de capital (Tabla 35) y el de relación costo
beneficio (Tabla 36).
La TIR, arrojó un porcentaje de rentabilidad de 572% para un proyecto sin
financiación y de 1117% para uno con financiación y dado que los dos Tasas Internas
de Retorno fueron mucho mayores que el costo de oportunidad (40.67%) se
determina la aceptación del proyecto.
La recuperación del capital (Tabla 35) para los dos proyectos, se vio al primer año de
producción, ya que se tuvo en cuenta el flujo sin descargar que seria el flujo neto al
2005 y se tuvo en cuenta el flujo descontado que fue el valor presente al 2005.
Tabla 15. Empresas y valor de los productos, para determinar precios de ventas.
81
Valores en pesos/ unidad *
EMPRESAS
Mariposas
vivas
Mariposas
disecadas
Cajas de
alas PupasAlas de Colombia 3.000 3.000 0 4.000Inplanco 2.700 2.700 25.000 4.500Mariposas de Colombia 2.690 2.690 0 5.000Insects – sales** 3.000 3.000 0 Ferias artesanales 0 8.000 0 La rana 0 6.000 0
* Estos valores varían para cada empresa dependiendo la especie, se cotizaron las
más comunes.
** Este valor más valor de envío.
Tabla 16. Lista de productos y determinación de unidades para la venta (Demanda).
DEMANDA/PRODUCTOS
AÑO/UNIDADES MES/UNIDADES
UNID* 9 SP AL
MES.MARIPOSAS 31.500 292 2628
PUPAS 18.000 166 1494CAJAS DE
ALAS*** 900 75 (30)*/ 2250DISECADAS 10.800 100 900
*/ Para una caja de alas se necesitan 30 mariposas, lo que acarrea 75 cajas al mes.
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
6.11. Tipo de zoocriadero e impacto ambiental
Para el estudio se tuvo en cuenta el sistema de cría mixto, que son los que manejan de
una a varias especies, tanto en ciclo cerrado como en ciclo abierto.
106
Se habló de ciclo cerrado por tener un pie de cría que se mantuvo hasta el final de la
producción, pero también se habló de ciclo abierto por tener que extraer individuos
vivos cada cierto tiempo, y por que se realizaron observaciones y colectas de huevos
y orugas en plantas aledañas al sitio de trabajo. Otra de las razones por las que se
habla de criadero mixto es por la importancia que tiene la variabilidad genética, la
cual juega un papel importante, puesto que de existir cruces entre varias generaciones
de una misma progenie se verían mutaciones y mal formaciones.
Para evitar colectar las mariposas que fueron liberadas se procedió a marcarlas y se
evitaron liberar en sitios cercanos a las jaulas de encierro. Las colectas de parentales
se hicieron cada mes y no se tomaron más de quince individuos, ya que por
experiencia se determinó que la necesidad de hembras y machos era poca, lo
realmente importante era la disponibilidad de la planta hospedera y que el encierro o
jaula fueran óptimas y que no se presentaran fugas de ejemplares, razón por la cual
se trabajó en encierros de guadua y polisombra, cada uno de estos encierros fueron
separados por puertas; en su interior hubo plantas hospederas, plantas con flores,
espumas de cocina impregnadas de agua con azúcar, sal y frutas podridas todo esto
para alimentar a los ejemplares adultos.
Las colectas de mariposas se hicieron a lo largo de caminos, quebradas y en
transectos no definidos, usando redes lepidopterológicas para la colecta de parentales
los cuales fueron depositados en una jaula más pequeña y que el colector llevó
cómodamente en la espalda mientras terminaba la colecta de la totalidad de
individuos que se requería como pie de cría.
6.11.1 Matriz de Impacto Ambiental
Cuando se habla de impacto se hace referencia a los cambios positivos o negativos
producidos por actividades específicas del sistema productivo sobre las condiciones
originales de los mismos o de los ecosistemas naturales. El análisis de impacto
107
ambiental se desarrollo en una matriz (Tabla 37), la cual permitió identificar aspectos
claves que debe tener en cuenta a la hora de planear actividades productivas.
La matriz presenta seis columnas sobre las cuales se colocaron cada una de las
variables utilizadas para medir impactos y sobre las filas se colocaron los elementos
ambientales afectados: suelo, fauna, flora, atmósfera, cauces de agua y los
vertimientos, los cuales serian los directamente involucrados al momento de
implementar una labor de cría. Se entiende por suelo todo el sector aledaño al lugar
de trabajo que presente cobertura vegetal ó que se pueda trabajar en siembra de
plantas nutricias y hospederas; se entiende por fauna todas aquellas poblaciones de
individuos (mariposas) que dan respuesta a una actividad, presentan adaptaciones al
medio y que, independientemente de que generen un beneficio económico, se verán
incrementadas al aumentar la siembra de plantas. Se denomina flora al conjunto de
especies vegetales de la zona; por otro lado, se define como atmósfera al aire que
pueda verse afectado por olores generados por insecticidas ó quemas.
Cuando se plantea “cauces de agua”, se hace referencia a las escorrentías generadas
por la labor diaria de riego de plantas, tanto en el invernadero como en las jaulas; y
por último cuando se mencionan los vertimientos se hace referencia a lugar donde se
depositan los residuos del lavado de vasos y materiales de laboratorio.
La primera columna es la de recurso, la segunda es la de actividades que se
desarrollaron al transcurrir la actividad de cría ó todas aquellas actividades que a
futuro podrían presentarse o desarrollarse; la tercera es de efectos ambientales ó los
ocasionados por las actividades del sistema productivo y que tiene una relación
directa con los recursos, afectándolos o mejorándolos; la cuarta es el tipo de impacto,
en esta columna se usaron signos (+) y (-) para identificar el impacto. Se determina
positivo todo impacto que genere beneficio al entorno y a la actividad de cría, es decir
positivo es todo aquello que genere ventajas (presentes y futuras) a la producción de
mariposas; la columna cinco se evaluó como magnitud del impacto para la cual se usó
una escala de calificación: Bajo (1), Medio (2), Alto (3); y la última columna
determina la prevención y son las actividades que mitigan los impactos negativos de
108
la actividad de cría, es decir las soluciones que la empresa genera al momento de
emitir algún tipo de impacto negativo sobre los recursos.
Tabla 37. Matriz de impacto ambiental como evaluación de la actividad de cría
controlada de mariposas por una empresa biosostenible.
RECURSO
AFECTADO
ACTIVIDADES EFECTOS
AMBIENTALES
TIPO DE
IMPACTO
MAGNITUD
DEL
EFECTO*
MEDIDAS DE
PREVENCION**
Suelo Siembra de plantas Optimización
suelo por abonos
+ 1
Fauna redoblamiento
proporcional
Aumento de
poblaciones
naturales
+ 1
Flora Revegetalización Aumento en
densidad de
plantas
+ 1
Atmósfera Fumigación/quemas Olores y humo - 2 ***Cauce de agua Riego de plantas Escorrentía - 2 Riego por goteo
para las plantas
del invernaderoVertimientos
(alcantarillado)
Lavado de vasos Residuos
biodegradables, no
hay altas
concentraciones de
carga
orgánica.(residuos)
+ 1 La materia
orgánica es
depositada en
bolsas negras y
llevada al
basurero por la
entidad
recolectora de
basura.* Escala con tres opciones baja (1) media (2) alta (3)
** La labor de educación y concientización de conservación de áreas verdes por parte de los niños, jóvenes y adultos es
pertinente.
*** El consumo de químicos, insecticidas, hervicidas por parte de las plantas se harán dependiendo el grado de afección de las
mismas por agentes patógenos (piojos), Las quemas solo se realizaran cuando se presenten problemas de parásitos o
infecciones.
6.12 Sistema productivo
La actividad de cría por parte de ALAS MAGICAS DE COLOMBIA hace referencia
a un sector primario ya que abarca actividades próximas a las bases de recursos
naturales y del medio ambiente.
109
La actividad se genera a partir del momento que se toman los pies de cría y se llevan
a jaulas para que las hembras ovopositen en las plantas hospederas. Al obtener los
ejemplares adultos se debe hacer el respectivo repoblamiento con base en el
porcentaje de supervivencia, el excedente de este porcentaje se toma como producto
del mercado y es el que se va ha trabajar económicamente, dadas las actividades de
comercio, que en este caso son los eventos matrimoniales y cumpleaños, se tiene en
cuenta que la producción no sobrepase la venta es decir que se debe controlar
mensualmente tanto los eventos como la actividad de cría, no queriendo decir que se
eliminará radicalmente la producción al tener baja demanda, solo que se trabajará
proporcionalmente. Esto se manejará al momento de hacer los pedidos puesto que se
deben hacer con un mes de anticipación (tiempo que la especie tarda en llegar a su
etapa adulta) y con esto se garantizaría la frescura del producto.
6. 13 Incidencia de la normativa en la empresa.
Este trabajo se realizó, bajo el supuesto de desarrollo económico de la empresa ALAS
MAGICAS DE COLOMBIA y de la zona rural de la Esperanza, pero, bajo las
circunstancias legislativas actuales (marzo 2004) no se ha podido realizar dicho
objetivo.
ALAS MAGICAS DE COLOMBIA comenzó su proceso el 21 de mayo de 2003
cuando radicó el proyecto denominado “Zoocría de mariposas”; consecutivo a esto la
Corporación Autónoma (C.A.R) dicto un auto el 3 de junio de 2003, con el cual se
dio inicio al trámite de licencia ambiental (Terminos, anexo 21); la empresa debió
cancelar $ 420.000 por concepto de servicio de evaluación ambiental (Anexo 22),
dando cumplimiento al acto administrativo del día 4 de julio de 2003. La admisión
por parte de la C.A.R a la solicitud de licencia dio el AUTO OTTYAM No. 0061
del 31 de Julio de 2003, donde se hace referencia a una serie de determinaciones que
la empresa debe tener en cuenta. El auto No. 0061 en el artículo tercero señala que el
25 de agosto del mismo año se llevaría a cabo una práctica de visita por parte de la
autoridad ambiental territorial Tequendama y alto magdalena (C.A.R. Girardot),
110
dicho auto fue notificado por el Señor Alfredo Guillermo Molina Triana Jefe Oficina
Territorial Tequendama y Alto Magdalena.
Dado el cumplimiento de la visita a lugar de trabajo por parte del Señor Víctor Vélez
de Gestión Ambiental Compartida de la seccional Bogota y el Señor Fernando
Velandia, Veterinario de la seccional Girardot, se procedió por parte de la empresa
a esperar la determinación de evaluación de viabilidad del proyecto.
Al no presentarse respuesta de dicha visita el Señor MIGUEL ANGEL NIÑO
representante legal de la sociedad, procedió solicitar contestación. Dicha respuesta se
dio por parte de Señora Ángela Romero, secretaria general de dirección de la C.A.R.
Bogotá el día 24 de Marzo de 2004 (siete meses después), en una reunión formal en la
sala de juntas de la Corporación en Bogotá, presidida por la Directora Gloria Lucia
Álvarez y la nueva Jefe de Oficina Territorial Tequendama y Alto Magdalena,
Carolina Romero, quienes en compañía de los abogados determinaron que se debía
realizar una nueva lectura del proyecto por parte de la corporación y que la empresa
debía aumentar la información de la actividad de cría para poder dictar respuesta a la
solicitud de licencia ambiental.
A la fecha; 15 de mayo de 2004, la Empresa Alas Mágicas de Colombia no ha
recibido ninguna notificación ni respuesta que permita continuar con las labores de
cría, ya que la continuidad de la labor en la finca “El Retorno” se vieron disminuidas
y casi que eliminadas, lo que generó un despido masivo de trabajadores.
El desarrollo de este trabajo en la zona de la “Esperanza” generó expectativas,
curiosidad y colaboración por parte de la comunidad, ya que por tratarse de una
actividad nueva tuvo gran aceptación, entre los jóvenes y los niños. La empresa, en
la región, estaba generando empleo ya que, para el montaje de la infraestructura de
invernadero, laboratorio y jaulas se contó con ocho trabajadores y un administrador,
111
se contaba con dos personas para las labores de cuidado, siembra y riego de las
plantas, y se contaba con dos personas en el laboratorio, hoy en día “gracias” a los
obstáculos presentado por la C.A.R, solo quedan dos personas que son las encargadas
del cuidado de las instalaciones, ya que la producción, como se mencionó se vio casi
totalmente anulada.
El personal de trabajo para la actividad de cría hubiesen tendido a aumentar ya que
teniendo una producción para comercio se hablaría de vendedores dentro y fuera de
Bogotá, más dos personas en el laboratorio realizando la labor de limpieza y cuidado
de orugas y de una o dos personas encargadas de las plantas.
6.14 Discusión
Ascia monuste y Leptophobia aripa no se han publicado en las listas de especies
criables del Valle del Cauca; Ascia monuste, esta reportada en Medellín por la
empresa Inplanco, la cual vende dicho ejemplar en un dólar la unidad, y las dos
112
especies trabajadas en este proyecto en este momento, están siendo estudiadas por el
Jardín Botánico del Quindío.
Una revisión del mercado internacional muestra que la demanda de mariposas
tropicales está insatisfecha y se encuentra en continuo aumento, ya que cada año se
capturan y venden millones de mariposas cuyos precios varían desde 20 centavos de
dólar hasta más de 200 dólares el ejemplar (Constantino 1998). Leptophobia aripa
presenta un mercado más que todo internacional, el cual abarca México y Estados
Unidos y su precio varia de U$ 2.oo a U$ 3.oo dependiendo la entidad con la que se
haga la consulta.
Las especies diferentes a A. monuste y a L. aripa, presentaron:
- Heliconius melpomene, alto comercio ya que esta se encuentra reportada en
los listados de especies internacionales (desde U$2 a U$15) y también es
trabajada en el Valle del Cauca.
- Phoebis clorinde, en Colombia se trabaja para exhibición en el Jardín
Botánico del Quindío, esta especies tiene un precio variado según donde se
haga la revisión, pero en general su precio varía de tres a cuatro dólares la
unidad.
Sin embargo, el reporte de cría controlada de Ascia monuste y Leptophobia aripa es
tan solo un resultado preliminar de las especies que se presentan en la zona y que
pueden llegar a ser manejables, en pro de la cría y venta de ejemplares, tanto para
eventos sociales y escolares en el país, como para ofrecer al mercado internacional.
Manipulación de las especies en sus estados
La ventaja de jaulas de empupado a sido expuesta en diferentes trabajos, uno de ello
el de Constantino en 1996 cuando trabajó ciclos de vida y plantas hospederas de
lepidópteros para el Choco, en donde se plantea que una vez las larvas han fijado su
113
crecimiento y se cuelgan con hilos de seda para empupar, se deben recolectar las
pupas con cuidado para llevarlas a jaulas y colgarlas con cinta adhesiva o hilo,
sujetadas del extremo de la seda o de la hoja donde se empupa ó, el de Peña (1997)
en su libro mariposas de Chile también recomienda desprender las pupas para
trasladarlas y pegarlas en otro lugar (jaula de empupado) con pegante no toxico.
Los resultados obtenidos en esta investigación estarían en contra de esta
recomendación, ya que en este estudio no se realizó dicho traslado porque en el
mismo lugar donde se alimentaban (vasos plásticos) se tuvo éxito en el empupado y
eclosión y, dado el tamaño tan pequeño de las pupas y que no se colgaban de la parte
superior de la pupa (Danaus plexippus, Heliconius melpomene ó Heliconius
charitonia), sino que se adherían de la parte ventral, fue casi imposible manipularlas,
así que fue mejor dejarlas situadas en el lugar donde se colgaban y esperar que
emergiera el ejemplar adulto. Esta labor reduce tiempo, manipulación e incrementa la
viabilidad del adulto, lo que se reflejaría en una mayor rentabilidad.
Otro trabajo donde se habla trasladar las pupas a jaulas de madera forradas en tela de
tull es en el de Gómez en el 2002 quien trabajó con Heraclides anchisiades
anchisiades; en este trabajo también se aclara que hubo casos donde la especie
empupó en los vasos de plástico es decir donde se alimentaron y hubo éxito en la
eclosión.
En cuanto al translado de las larvas a las hojas nuevas, es decir a la hojas de comida
fresca, se recomienda realizarlo con un pincel (Peña 1997; Constantino 1996).
Peña expone que a medida que las larvas crecen deja de ser necesario trasladarlas al
alimento fresco, basta con dejarles el alimento nuevo sobre las hojas viejas, y ellas
harán la selección y distinción del alimento, propuesta que no se llevó a cabo en esta
investigación ya que en el transcurso de la investigación se ha resaltado que el aseo y
alimentación de mariposas y limpieza de vasos debe hacerse diariamente; por ende,
se cambia de alimento, se limpia y lava totalmente el vasos y se desechan las hojas
viejas ya que tienen residuos de excremento, lo que las haría susceptibles, las larvas a
hongos o bacterias, lo que incrementaría la mortalidad.
114
Teniendo en cuenta lo expuesto de los cuidados en cuanto la manipulación, se debe
resaltar que el objetivo del estudio del ciclo de desarrollo proyectado a un beneficio
comercial, está dirigido a aumentar la supervivencia de la población, para obtener una
mayor cantidad de adultos como producción del sistema de cría.
Tasas de mortalidad y supervivencia
La mortalidad de larvas de Ascia y Leptophobia estuvieron relacionadas con la mala
manipulación en los primeros instares, ya que al ser los más frágiles y los menos
visibles presentaron mayor dificultad de manipulación, caso contrario con los instares
avanzados, los cuales son más fáciles de manejar pero más susceptibles a
enfermedades causadas por hongos o bacterias, como lo reportó Gómez en individuos
de H. anchisiades (2002). Las especies A. monuste y L. aripa presentaron tasas de
mortalidad muy bajas y no por agentes patógenos como hongos, virus o bacterias y
aun que se presentaron agentes parasíticos (L. aripa) estos fueron pocos y
esporádicos, lo cual evidencia la efectividad de los métodos de cría empleados.
Constantino (1996) plantea que las mariposas, cuando se les manipula correctamente
aumentan sus tasas de superviviencia considerablemente y que el porcentaje de
especies que llega a estado de mariposas de una sola postura está entre un 80 a un
95%, dato que fue respaldado por esta investigación, ya que los porcentajes de
superviviencia para las dos especies estuvieron entre el 70% y 84%.
Parásitos.
Debido a su naturaleza misma los parásitos no causan la muerte inmediata del
huésped y en lepidópteros existen de tres a cuatro parasitoides específicos para cada
estado de desarrollo (Constantino 2001). Existen otro tipo de parásitos que afectan a
115
los lepidópteros y son los entomopatógenos, los cuales se dividen en tres grupos: uno
los hongos, las bacterias y los virus (Constantino 2001). En este trabajo se
presentaron los primeros tipos de parásitos (parasitoides) que son los que atacan a la
larva y puntualmente la especie Leptophobia aripa la cual presentó ataque de
Brachymerias sp., ( Himenóptera) esta parasitación se vio en el estado de pupa ya que
el individuo cambió a un color marrón oscuro, casi negro y presentó un orificio de
salida del parásito en la parte lateral a niveles de los esbozos alares; García, en 1992,
presentó también dicha especie como parásitos de Leptophobia aripa en un estudio
que se realizó en Venezuela para manejar plagas de repollo, en dicho documento
también reportan parasitoides como: Ephialtes bazani (Ichneumonidae), Spilochalcis
sp. y Tetrastichus sp. las dos ultimas especies de Himenóptera; todas estas fueron
reportadas para el estado de larva y manifestada en el estado de pupa, cuando se trata
de una parasitación por parte de Ephialtes bazani la coloración de la pupa es crema
pálido y el orificio de emergencia del parásito esta en la parte apical a nivel de la
región cefálica.
Ephialtes bazani fue reportada por primera vez en el estudio de García, ya que esta
especie solo se había reportado para Alabama argillacea (Lep: Noctuidae) en
Argentina.
Los parásitos de Leptophobia se determinaron como parasitoides, a diferencia de los
entomopatógenos que se reportan en estudios de ciclos de desarrollo de Heraclides
anchisiades (Gómez 2002), donde las bacterias y los hongos fueron los causantes de
la muerte de ejemplares en fase de larva en condiciones de laboratorio.
Existen casos donde la parasitación se da en fase de huevo (Peña 1997), siendo más
compleja la detección; estos parásitos generalmente son pequeños Himenópteros
razón por la cual Peña recomienda para obtener buenos resultados de cría conseguir
hembras grávidas, ya que los huevos estarán libres de parásitos.
Alimentación.
Con respecto a la alimentación se puede decir que existieron necesidades básicas de
nutrimentos, entendiendo por estas las cantidades mínimas de diversas substancias
que debieron incorporarse dentro de la dieta alimenticia para lograr el óptimo
116
desarrollo, ya que de no existir una buena alimentación no se presentan los cambios
de instares y de tamaño (Masó & Pijoan, 1997) y una baja calidad nutricional reduce
la supervivencia de herbívoros de manera indirecta al incrementar el periodo de
exposición a enemigos naturales (Loader y Damman 1991). Maso y Pijoan también
exponen que las hormonas, al igual que el alimento, cumplen un papel importante en
el aumento de tamaño de instares y en el cambio de estado a estado.
Gilbert (1982) plantea que una de las interacciones ecológicas más importantes en
términos de transferencia de energía en las redes alimenticias, es la mediada entre
planta y animal, razón que se torna radicalmente importante al momento de alimentar
bajo condiciones controladas (laboratorio) a las larvas, ya que se debe tener en
cuenta que el aliento sea colectado diariamente, dado que se necesita una
alimentación adecuada y totalmente fresca (Peña 1997).
Plantas hospederas
Leptophobia aripa ha sido más estudiada que Ascia monuste, esto dada su condición
de plaga del repollo y el brócoli. A diferencia de lo reportado en bibliografía estas
mariposas no se encontraron en dichas Brasicas, sino que se presentaron en plantas
sin interés comercial ó alimenticio, ya que son hierbas pequeñas que crecen cerca de
zonas pantanosas, bordes de caminos y/o donde la humedad es abundante.
Las plantas colectadas en la zona fueron trabajadas por comparación con las plantas
del herbario de la Pontificia Universidad Javeriana y se llegó únicamente a
determinar hasta género, con la colaboración del profesor Bernal y por
comparaciones fotográficas se llegó a concluir que estas plantas difieren a las
descritas en la bibliografía, y que las plantas colectadas en la zona de estudio son
introducidas (especies europeas, Heywood 1985) y que aun no están catalogadas en
los herbarios visitados, lo que indica que se tiene un nuevo reporte de plantas para los
Pièridos que atacan a los cultivos de repollo y brócoli.
Brassica y Cardamine fueron los géneros que se presentaron en esta investigación y
difirieron con los revisados en bibliografía, en el herbario y con las fotografías por
117
que las características diagnósticas que hacen referencia a forma y tamaño de las
hojas, forma y tamaño de semillas así lo determinaron.
Posturas
Generalmente los huevos están adheridos a las hojas por encima o por debajo de
hojas jóvenes, en axilas o cogollos frescos de las ramas. Esto se puede asociar a que
estas hojas poseen una mayor concentración de nutrientes en sus tejidos (nitrógeno,
potasio, fósforo) y una menor cantidad de celulosa, por lo cual la calidad nutricional
sería mejor (Rausher 1980). Otra ventaja de posturas en la parte de debajo de la hoja
es la reducción de ser detectados tanto los huevos como las orugas por depredadores
(Rausher 1980).
Existen especies que presentan sus posturas solo en hojas básales, por el envés y en
partes apicales de las hojas tiernas siendo el caso de H. anchisiades quien tiene
Citrus reticulata como planta hospedera (Gómez 2002), y Hamadryas laodamia,
quien tiene Dalechampia cissifolia como hospedera (Muñoz 1999).
Las postura de Ascia monuste y Leptophobia aripa se vieron en hojas tanto en la
parte de abajo como en la superficie y también se tuvieron posturas cerca de las
cogollos de las flores; estas posturas, al compararlas con las revisadas en bibliografía,
se obtuvo que al igual que Danaus plexippus y Danaus gilippus las posturas son en
cualquier lugar de la planta, estas dos últimas presentan a Asclepia curassavica como
hospedera.
Otro aspecto relevante que hace referencia a las posturas es el número de huevos por
postura, es decir que sean gregarias o individuales; Ascia monuste y Leptophobia
aripa tuvieron posturas gregarias, lo que favorece el proceso de desarrollo, según
Seymour (1974), ya que cuando hay eclosión de una postura gregaria, la
supervivencia aumenta debido al comportamiento termo regulatorio del conjunto;
además, la tasa de crecimiento por individuo puede ser más rápida en la orugas que se
alimentan, descansan y mudan sincrónicamente en comparación con las solitarias
(Long 1995). Con respecto a las orugas encontradas en campo, se notó que se
118
conservaban las características gregarias, ya que en una planta era fácil encontrar de 7
a 9 ejemplares. Las larvas que se encontraron solitarias fueron pocas, lo que indicó
que la búsqueda de comida por parte de la oruga al momento de arrasar con la planta
donde la hembra colocó el huevo, fue la razón principal para encontrar una sola
oruga por planta
Las posturas solitarias se presentan en especie como Danaus plexippus y Hamadryas
feronia quienes alcanzan máximo tres huevos por folio.
Las larvas solitarias presentan diferencia con las gregarias en cuanto que: las
gregarias presentan ciclos de vida y empupados más cortos, como se menciona en el
trabajo de Gómez en el estudio de Heraclydes anchiciades y donde se recomienda
conservar la característica gregaria al momento de alimentar las larvas; y otra
diferencia es que las gregarias disminuyen la cantidad de superficie del huevo
expuesta a las condiciones ambientales disminuyendo la posibilidad de desecación
(Long 1995).
Orozco (2000) en su trabajo zoocría de mariposas diurnas en el oriente Antioqueño
expone que la ventaja de las posturas gregarias en términos de cría controladas es que
la disponibilidad de huevos es mayor en menor tiempo, por ende a mayor número de
huevos, mayor número de individuos adultos. Orozco trabajó con Colobura dirce y
Colobura annulata las cuales presentaron posturas gregarias.
Dada la experiencia de la investigadora, se puede decir que cuando las posturas son
solitarias no se debe, en condiciones de laboratorio, poner más de un individuo por
vaso y menos si son de diferentes instares, ya que se presenta canibalismo, lo que no
sucede con posturas gregarias. Una de las ventajas que presenta una postura solitaria
es que disuade y dispersa el ataque de los depredadores y parasitadores de huevos
(Orozco 2000).
Generacionalidad
Una de las ventajas que se presenta al trabajar con mariposas es que a diferencia de
otros animales, estas son multivoltinas, es decir con varias generaciones en un ciclo
anual, lo que posibilita un monitoreo de las especies a corto plazo (Andrade 1998).
119
La ventaja de trabajar con especies con varias generaciones al año es que facilita el
mantenimiento de un criadero todo el año con un pie de cría (Constantino 1996). Está
demostrado y respaldado en este trabajo que las mariposas están presentes de Julio
de Diciembre. Esta condicion de presencia de mariposas determinaría una ventaja en
lo que respecta a la producción continua de ejemplares adultos, además la condición
de ausencia de ciclos reproductivos beneficiaría a un más la actividad y continuidad
de cría comercial.
Diferencias de posturas
Al igual que Ascia monuste y Leptophobia aripa existen especie de mariposas, donde
es casi imposible determinar diferencias en las posturas, es el caso de Hamadryas
laodamia y Hamadryas feronia, donde la diferencia de las posturas también se dio al
momento de eclosionar los huevos, este trabajo plantea que la diferencia de las
posturas esta dada en el tiempo que duran en eclosionar, ya que H. laodamia tiene en
promedio 6.3 días mientras que H. feronia presenta 5.3 días, dato que no representaría
ningún tipo de ventaja al tener posturas y producción de huevos de más de una
especie en condiciones de encierro, esta variación en días de eclosión de huevos tanto
de H. laodamia y feronia como de Ascia y Leptophobia no representa beneficios para
un criadero ya que la diferencia es mínima, pero tampoco representaría perjuicios ya
que esta es una característica en duración de días poco relevante; lo que es realmente
importante es saber diferenciar las especies desde el mismo momento de eclosión,
para así poder hacer el respectivo seguimiento.
Días de duración del ciclo
Realizado el seguimiento de las especies en condiciones de cautiverio, se determinó
que no hay grandes diferencia entre los días que tarda Ascia monuste y Leptophobia
aripa en completar su madurez sexual siendo 25.8 días para la primera y 27.2 días
120
para la segunda. Dadas las revisiones bibliográficas, existen especies que tardan más
de un mes en completar su ciclo de desarrollo, como es el caso de Methona maxima
maxima que dura 45.8 días en promedio para completar su desarrollo y Hamadrias
laodamia que tiene en promedio 42.6 días; factor que adquiere importancia al
momento de implementar una actividad de cría con fines comerciales, ya que se debe
tener homogeneidad en la disposición de especies para la venta.
En especies donde su ciclo de desarrollo dura más de 50 días se debe tener en cuenta
la disponibilidad de alimento al momento de efectuar una actividad de cría ya que en
especies como Caligo illioneus (78 días, ciclo total) en estado de oruga registra 50
días de duración es decir diez días para cada instar, lo que implicaría un alto
consumo de alimento, otra especie que requiere de un alto número de hojas para su
alimentación es Parides eurimedes quien en cada instar larval dura 7 días (Orozco
2000).
Orozco (2000) calculó índices de herbivoría para dos especies Parides erihtalion y
Heliconius cydno, la primera especies reporta un índice de 23.3 hojas en promedio
por estado de larva y la segunda de 23.33 hojas, Parides fue alimentada con
Aristoloquia ringens, planta que a los seis meses de edad presenta 55 hojas, es decir
que una sola larva se consume el 42% de la planta y Heliconius cyndo. que fue
alimentada con Pasiflora capsularis presenta por oruga un consumo de 35.5% de una
planta de seis meses que presenta en promedio 30 hojas.
En este estudio no se realizó el cálculo de herbivoría por que cuando se comenzó el
proyecto no se tenía una alta disponibilidad de alimento y la obtención de este era por
caminos, lo que no permitió determinar la edad de la planta, la siembra de las hierbas,
alimento de las dos especies utilizadas se realizó de manera paralela a la detección de
la hembra al poner huevos, es decir que la planta que alcanzó mayor edad fue de dos
meses y de estas no se les dio a las larvas para que comieran dado su tamaño. Otro
factor que no llevó a hacer el seguimiento de cuanto se come una larva por planta fue
por que las hojas que se les suministraron venían de diferentes partes y se presentaba
heterogeneidad en tamaño de hojas de las hierbas de Brassica sp. y Cardamine sp.,
121
cuando se encontraban huevos en Cardamine sp. generalmente se debía completar su
dieta con Brassica sp dada la escasa disponibilidad de esta.
Dimorfismo sexual
La diferenciación entre hembra y macho no fue evidente para ninguna de las dos
especies trabajadas en esta investigación, esto dado por la coloración y tamaño ya que
hembras y macho son casi iguales (blanca con negro y de 4 a 5 cm).
Ascia monuste y Leptophobia aripa no difieren notablemente de tamaño ni de color
entre las dos lo que hizo un poco difícil separar las colectas por especie para pies de
cría por parte de la persona que ayudó a la colecta de parentales.
En especies de mayor tamaño como H. laodamia los sexos se pueden diferenciar por
coloración ya que la hembra presenta un color blanco en la parte dorsal de las alas
anteriores y en el macho esta franja no está presente (Muñoz 1999).
En otras especies la hembra y el macho presentan estructuras abdominales,
fácilmente diferenciables, lo que facilita la captura de los parentales pie de cría.
Manipulación de temperatura.
Con respecto a la manipulación de temperatura, se experimentó la variación y se
realizaron retrasos en la eclosión de las pupas y se obtuvieron buenos resultados, pero
dado que la nevera no tenía los condiciones de homogeneidad de temperatura se evitó
someter un alto número de pupas a dichas condiciones, esta manipulación respalda lo
propuesto por Niegel (2001), cuando en su manual de cría de mariposas presenta
dicho concepto.
En el transcurso de esta investigación se realizaron manipulaciones de aumento de
temperatura con Danaus plexippus, dado que dicha especie es más grande y la
disponibilidad de pupas en cierta época fue alta, lo que permitió corroborar la teoría
de aceleración y disminución de tiempo en cuanto eclosión, dando como resultado
una eclosión de dos días antes de lo estipulado por la teoría.
Medidas de manejo, control y alternativas de solución.
122
Dado el bajo impacto que tiene el proceso de cría sobre las poblaciones animales se
estima que el aumento de plantas en la zona de trabajo y el cuidado que se pueda
llegar a tener con las que ya existen generará un impacto positivo en lo que se refiere
a conservación, respaldando de este modo lo expuesto por Costantino1996, cuando se
refiere al sistema de cría de enriquecimiento (in situ) para aumentar las poblaciones
naturales aumentando las plantas hospederas. La evaluación del tipo de impacto se
plantea en este trabajo en la matriz de impacto ambiental, en la que se plantea que la
empresa generaría impactos negativos con una magnitud del efecto de dos puntos,
estos efectos hacen referencia a las quemas, fumigaciones y escorrentías mínimas,
que no se compararan con empresas que generan impactos altos, medios o
irreversibles al medio ambiente como empresas dedicadas a cultivar flores, o
empresas dedicadas a la producción de panela ó explotaciones petroleras (Zouzo
2003).
Esta investigación plantea el desarrollo de una actividad de cría con fines comerciales
respaldada por un zoocriadero mixto (Ley 611) que permite la colecta tanto de
ejemplares adultos como de huevos, larvas y pupas. Este detalle no se ha tenido en
cuenta por investigadores como Orozco (2000) que trabajó con parentales adultos
colectados en campo y los seguimiento de los ciclos de vida de las posturas de dichas
mariposas en condiciones de encierro (ex situ). El planteamiento de un zoocriadero
mixto genera ventajas al criador ya que dentro del proceso legal que genera dicho
zoocriadero se tiene inmerso el permiso de colectar diferentes estados; además, un
criadero mixto genera ventajas en cuanto variabilidad genética, ya que la colección
“continua” de ejemplares y de individuos en diferentes estados así lo permiten.
Constantino (1996) cuando expone la cría con fines comerciales expone la cría en
vivarios (ex situ), los cuales consisten en tener parentales dentro de jaulas gigantes,
forradas completamente en tela metálica fina; dentro de las cuales se tienen las
plantas hospederas y los ejemplares adultos. Este sistema plantea que cuando las
hembras han colocado huevos y se tiene los gusanos son liberadas; punto que puede
llegar a ser contra producente si se tiene varias especies de mariposas que no
123
presenten dimorfismo sexual, ya que de no detectar fácilmente las hembras se podrían
estar liberando machos y el repoblamiento fuera del encierro estaría disminuido al
quedar las hembras dentro de las jaulas.
Aunque es difícil encontrar huevos y orugas en campo las posibilidades de que este
evento suceda es considerable si se conoce perfectamente la planta hospedera, lo que
seguiría respaldando una cría mixta, además este tipo de cría genera repoblamineto
de ejemplares adultos, lo que presenta beneficios y bajo impacto sobre las
poblaciones naturales.
Características de vuelo / comportamiento
Para la selección de las especies para una actividad de cría se deben tener en cuenta
aspectos de vuelo y comportamiento ya que facilitaría la búsqueda y coleta de
ejemplares como lo menciona Orozco (2000). El determina que el uso del hábitat
depende del área, es decir que especie que presente vuelo rápido generalmente estarán
restringidas a áreas abiertas en donde la disponibilidad de sol sea alta, el plantea que
las especies de áreas abiertas presentan coloraciones disruptivas o de camuflaje para
escapar de los depredadores y que por lo general son especies pertenecientes a
familias como: Charaxinae, Nymphalinae. Las especies de áreas cerradas hacen
referencia a las que se presentan dentro del bosque, generalmente son no palatables
dada su condición de vuelo lento y pausado, a esta clasificación pertenecen mariposas
de la subfamilia: Heliconiinae, Ithomiinae, Danainae.
Los Pieridos trabajados en esta investigación pertenecen a zonas abiertas, ya que
presentan vuelos irregulares, inquietos y rápidos y, se presentan en zonas donde la
con alta disponibilidad de luz.
Otro punto que se debe traer a colación en este ítem es la ubicación de especies
dependiendo su dieta, ya que si se pretende trabajar con especies que presente
favoritismo por frutas en descomposición, materia orgánica, arena húmeda, ácido
úrico (animales o humanos), carroña o secreciones de cortezas de árboles, eso es lo
que se les debe suministrar al momento se hacer las capturas.
124
Demanda de mariposas disecadas / liberación
Según revisiones bibliográficas es posible que la demanda de mariposas disecadas sea
menor que aquellas para exhibiciones ó que los comerciantes sean a la vez
productores, también cabe la posibilidad de que ya tengan proveedores establecidos
de tiempo atrás y que no presenten interés por cambiar.
Dados estos parámetros, la calidad, precios y publicidad con que se inicie dicho
negocio serán las más fuertes aliadas al momento de implementar el negocio de
mariposas ornamentales.
Por otro lado, las mariposas disecadas también permitirían desarrollar actividades de
orfebrería y artesanías, lo que aumentaría la demanda para dichos menesteres.
En el estudio de Moreno en 1998 se contactaron 12 empresas vía Internet para
ofrecer productos y se obtuvo una respuesta de 8 empresas de las cuales 7 han
afirmado su interés en obtener mariposas disecadas de Colombia, para lo cual piden
información acerca de precios, disponibilidad de especies y costos de envío. La
respuesta afirmativa de 7 empresas de 12 contactadas (58.3%), reafirma la
importancia del nicho de mercado de mariposas disecadas.
Por otro lado, están aquellos que actúan en el negocio de las liberaciones en vivo de
mariposas, caso en el que hay que tener en cuenta que los tipos de permisos se
relacionan con las Corporaciones Autónomas Regionales (cada departamento) y las
autoridade ambientales.
Las posibilidades de comercialización son altas si se piensan realizar liberaciones ya
que en las encuestas realizadas para un estudio de mercado se encontró que la
aceptación por parte de la sociedad es alta dado la novedad y elegancia que generan.
La empresa Insectos y Planta de Colombia (INPLANCO) en este momento realiza
liberaciones de adultos machos que no representen plaga para las zonas de liberación.
Una de las formas que se tiene para determinar la liberación de machos es diferenciar
los sexos en etapa de pupa.
Mariposas y sostenibilidad
125
El divorcio entre economía y ecología ha causado diversos problemas al ambiente
entre ellos la falta de valoración económica de los recursos naturales (Ávila 2001),
razón por la cual se hace de vital importancia entrelazar los términos desarrollo
sostenible y comercio de mariposas, entendiéndose por desarrollo sostenible el
planteamiento de soluciones a los modelos económicos convencionales, causantes del
deterioro ambiental. Este desarrollo debe ser coherente con el mejoramiento de la
calidad de vida de las presentes y futuras generaciones y los ecosistemas (Field
1995).
Las mariposas criadas en cautiverio representan un recurso natural renovable ya que
se recupera en un corto periodo de tiempo y al realizar una explotación acorde con
los niveles de recuperación de los recursos genera beneficios tanto a la naturaleza
como a la empresa; reduciendo el agotamiento de las recursos no renovables, lo que
lo haría sostenible biológicamente (Ávila 2001).
En la actualidad el mercado internacional tiene en cuenta que los productos naturales
que se muevan en el mercado sean procesados teniendo en cuenta el ambiente y es lo
que se llama mercado verde, esto es, desde la obtención de materia prima, la
producción, los residuos generados y la utilización o destino final. Estas normas se
encuentran impresas en el sello verde ISO 14000; las cuales no son obligantes para
los empresarios pero si se exige dicho sello para la venta de los productos en los
mercados internacionales (Ávila 2001).
Las estrategias para un manejo sostenible de poblaciones silvestres deben estar
basadas en la preservación de la máxima biodiversidad ecológica y ecosistèmica de la
región (Ramírez 1994), lo cual se cumplió a cabalidad en el transcurso de esta
investigación, al clasificar el zoocriadero como mixto y al realizar lo expuesto por el
Instituto Alexander Von Humboldt en el 2003, cuando hace referencia a las prácticas
de conservación y buen uso de la biodiversidad para garantizar la protección,
conservación, y manejo de la materia prima, al momento de producir y aprovechar
racionalmente las especies y/o ecosistemas.
126
Cuando se expuso la matriz de impacto ambiental, se planteó una columna de efectos
ambientales de la actividad de cría sobre el suelo, y al mismo tiempo se planteó la
solución, lo que respalda un buen uso del medio ambiente (Humboldt 2003). Los
residuos orgánicos generados por esta actividad, los cuales se presentan en bajas
concertaciones de materia orgánica son reutilizados como aportes de nutrientes al
medio, ya que se usan como abono.
Criterios económicos
La viabilidad y sostenibilidad del proyecto de cría de mariposas se vio evaluado por
indicadores económicos que se obtuvieron de un proceso de análisis de producción e
inversión, corroborándose de este modo lo expuesto por Gómez (2002) cuando
plantea que el proceso de cría es rentable y sostenible gracias a una TIR de 22.4% que
superó la inflación que en ese momento presentaba el país que fue de 11.3 %.
El estudio financiero de este trabajo presentó Tasas Internas de Retorno que
superaron enormemente los datos expuesto por Gómez (2002), los cuales fueron:
572% para un proyecto sin financiación y 1117% para una con financiación, además
de este indicador económico se utilizó el de valor presente, el cual indicó que el valor
de renta para un proyecto sin financiación fue de $ 293.284.114 por encima del valor
de inversión y que, para una proyecto financiado, presenta $335.709.917 por encima
de la inversión, lo que quiere decir que es más rentable invertir en un criadero que
dejar el dinero en un banco.
Obstáculos de inversión.
El negocio de las mariposas, dado lo anteriormente expuesto, presenta ventajas
económicas enormes para una empresa, y se respalda con trabajos como el de Gómez
(2002) y por este estudio financiero, pero existen impedimentos que van más allá de
los esfuerzos de un grupo de personas por salir adelante utilizando productos
diferentes a la madera y que presentan formas de aprovechamiento totalmente
127
viables, y son los que hacen referencia a la normativa y permisos ambientales por
parte de las Corporaciones Autónomas Regionales (Bogotá), la empresa ALAS
MAGICAS DE COLOMBIA, presentó una solicitud para una actividad de cría de
mariposas con fines comerciales desde mayo de 2003 y hasta el momento no ha
recibido aprobación o notificación de su proceso dentro de la corporación.
Este proyecto se ha visto suspendido como se mencionó anteriormente y la
continuidad del proceso y el entusiasmo por parte de la empresa se está viendo casi
agotado en su impulso por trabajar lícitamente en un proyecto comercial de insectos.
La empresa desde su inicio hasta hoy ha prescindido de los servicios de cinco
personas, entre ellas la encargada de la labor de producción de mariposas.
Como cierre de este estudio se puede decir con certeza que si existen mariposas en la
zona de la Esperanza, que presentan beneficio económico y que de igual manera se
están trabajando en Colombia. Se puede decir que las mariposas Ascia monuste y
Leptophobia aripa presentaron posturas que benefician una actividad de cría
comercial, ya que las posturas gregarias en plantas del genero Brassica y Cardamine
así lo determinaron. Otra ventaja, con las especies trabajadas fue que no presentaron
diferencias en el tiempo que tardan desde huevo hasta mariposas, lo que permitió
hacer los cambios de alimentación y limpieza de manera sincrónica y por ende se
tuvo producciones homogéneas, dada la igualdad de días de desarrollo.
En consecuencia la actividad de cría presenta ventajas en cuanto producción ya que
en condiciones de encierro las posturas y las larvas son más fáciles de colectar que en
campo y son mucho más numerosas; sin embargo, todavía estas ventajas y
perspectivas se desperdician por la inoperancia de las entidades encargadas de otorgar
los permisos de cría a las empresas que pretenden trabajar bajo la legalidad.
Se puede decir que la actividad de cría presenta ventajas en cuanto producción ya
que en condiciones de encierro las posturas y larvas son mas fáciles de colectar que
en campo y son mucho mas numerosas.
128
7. CONCLUSIONES
- Se registraron 62 especies en el área de estudio de las cuales 15 son criadas
bajo condiciones controladas actualmente en Colombia. Las familias con
mayor número de especies rentables son: Nymphalidae y Pieridae.
129
- Se escogieron las especies Ascia monuste y Leptophobia aripa como modelos
exploratorios para verificar la sostenibilidad biológica y económica de un
zoocriadero de mariposas en la vereda la Pesquera, inspección de policía la
Esperanza, municipio de La Mesa
- Las plantas hospederas de las especies trabajadas en el proyecto pertenecen a
la familia Brassicaceae, los géneros son: Brassica y Cardamine, no llegándose
a especie dada la dificultad de determinación. Los dos géneros presentaron
variación en postura dado el tamaño de la planta y la disponibilidad de esta en
la zona.
- Cardamine es registrada por primera vez como planta hospedera para Ascia
monuste y Leptophobia aripa.
- Los dos generos de plantas presentaron variación en posturas dado el tamaño
de las hojas y el número de plantas disponibles en la zona.
- Las condiciones de postura de las dos especies fueron gregarias, lo que pudo
ayudar a que las orugas presentaran altas probabilidades de sobrevivir y, dada
esta característica de postura en grupo, se obtuvieron un alto número de
individuos por postura en tiempos cortos (Días).
- El suministro de las plantas alimenticias a los ejemplares de laboratorio se
realizó diariamente y procurando a la misma hora, dado que entre 6:30 AM y
8:00 AM, los ejemplares presentan un leve adormecimiento que las hace
fácilmente trabajables, la frescura de las plantas fue de vital importancia para
el desarrollo óptimo de las especies.
- La mortalidad de las dos especies estuvo determinada principalmente por la
mala manipulación de los ejemplares en los primeros instares larvales.
130
- Trasladar pupas a jaulas de empupado implica gasto de tiempo y
manipulación que genera mortalidad a los ejemplares, por lo que se concluye
que no es indicada, por lo menos para la cría de las dos especies estudiadas.
- Se presentó mortalidad para Leptophobia aripa por parte de parasitoides de
Himenopteros, lo que indicó que pudo haber demora en la colección de larvas
de las jaulas de encierro.
- La supervivencia de las dos especies en todas las cosechas fue mayor al 70%
lo que demuestra a efectividad del proceso de cría controlada.
- Ascia monuste y Leptophobia aripa no difieren significativamente en los días
que tardan en los diferentes estados de desarrollo.
- Es totalmente viable y sostenible un criadero de mariposas ornamentales dado
que el estudio financiero a si lo determinó y se respaldo con los indicadores:
Valor presente, T.I.R, recuperación de capital y costo beneficio.
- El principal obstáculo para el desarrollo del criadero fue la inoperancia de las
instituciones encargadas de otorgar las licencias de desarrollo operacional,
Corporación Autónoma Regional (C.A.R, Bogotá).
8. RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta el seguimiento biológico de las especies Leptophobia aripa y
Ascia monuste, en cautiverio, se puede llegar a recomendar que:
1. Tener las larvas inmóviles en el lugar donde empupan.
131
2. Tener control sobre la temperatura ya que los huevos y las orugas no soportan
cambios drásticos.
3. Diferenciar y separar hembras y machos en estado de pupa para facilitar las
liberaciones.
4. Llevar registros de posturas y eclosiones de cada estado de desarrollo
5. Desarrollar trabajos de manipulación de temperatura para optimizar los
procesos de aceleración y retraso de eclosiones.
6. Tener al menos siete especies para un proceso de cría comercial de mariposas
exitoso.
7. Tener en cuanta los hábitos de vuelo para realizar la actividad de colecta de
parentales y mantenimiento bajo condiciones controladas.
8. Desarrollar trabajos de ciclos de vida para especies que no se encuentren
reportadas en la literatura.
9. Ser muy específico al desarrollar los términos de referencia que solicita la
C.A.R para el estudio de impacto ambiental.
10. Tener en cuenta que la normativa para habilitación de un zoocriadero se
divide en tres fases: construcción, experimentación y comercial. Cada una de
estas requiere un permiso y tiene un trámite generalmente largo.
11. Tener un negocio alterno mientras la licencia de experimentación le permite
comenzar a vender.
12. Tener en cuenta la capacidad operativa de la C.A.R respectiva.
CONDICIONES Y REQUISITOS PARA DESARROLLAR UN PROCESO
DE CRIA CONTROLADA DE MARIPOSAS.
INSTALACIONESA. INVERNADERO B. JAULAS C. LABORATORIO
1. Debe tener sembradas plantas
hospederas en grandes
cantidades, preferiblemente en
1. Este es el lugar donde se
encierran los parentales para que
realicen el proceso de cópula y
1. Debe ser un lugar amplio,
fresco y aseado.
132
bolsas plásticas.
2. Debe contar con un sistema de
riego óptimo ya sea por
manguera o por goteo.
3. La construcción debe hacerse
preferiblemente en plástico y
lona para que sea duradera.
4. Sea cuidadoso con las áreas de
acceso y no permita la entrada de
mariposas a este lugar.
postura de huevos.
2. Debe tener como mínimo 12
plantas hospederas sembradas en
bolsas plásticas para poder
rotarlas con las del invernadero.
3. Debe contar con plantas que
tengan flores (nutricias) que en
algunos casos puede ser las
mismas hospederas.
4. Debe contar con “bebederos” ó
esponjas impregnadas con agua,
sal y azúcar, estas esponjas se
pueden acompañar con platos de
fruta podrida como naranja o
banano.
5. La jaula debe presentar
dimensiones promedio entre 3m
de fondo x 2,40m de ancho x
2,40m de alto ó se recomienda
una construcción redonda que
ayude a que las mariposas no se
maltraten las alas con las
esquinas.
6. El material de construcción
debe ser fresco y que permita una
buena interacción con el medio y
que no modifique drásticamente
la temperatura, por lo que se
recomienda usar lona de hueco
muy pequeño para evitar la
entrada de insectos parasitadores
2. Debe tener termómetros y
ventiladores que permitan
verificar y manipular la
temperatura.
3. Debe contar con estantería
para los vasos plásticos.
4. Debe tener un lavaplatos y
un mesón
5. Este lugar debe tener
protección de entrada a
insectos, es decir que las
ventanas ó cualquier orificio
debe ser tapado con angevo.
133
o depredadores (polisombra).
7. Este lugar debe estar libre de
telarañas, las cuales deben
removerse manualmente.
PROTOCOLO DE CRIA PARA Ascia monuste.
1. Colecte de 12 a 15 individuos con redes lepidopterológicas, como pies de cría,
dado que las diferencia entre hembras y machos no son fácilmente
detectables.
134
2. Llévelos a la jaula previamente organizada con plantas hospederas, plantas
con flores, platos con fruta podrida ó las esponjas y déjelos de 5 a 7 días para
poder colectar huevos.
3. Tenga en cuenta que los platos de frutas deben lavarse cada dos días para
evitar hongos y para evitar la atracción de animales como avispas, moscas y
hormigas a las jaulas de encierro. Las esponjas deben impregnarse de líquido
también cada dos días
4. Cuando colecte huevos no arranque solo la hoja, trate de dejar unos 5 a 7 cm.
de pedúnculo para poderlo meter la en un vaso con agua y que la hoja no se
seque sin que las larvas emerjan.
5. Tenga cuidado que los ejemplares al nacer no tengan contacto con el agua, es
decir que no caigan de la hoja dentro del vasos con agua o que caigan a la
superficie de la estantería.
6. Otra opción es permitir que los huevos eclosionen para evitar su traslado, y
colectar directamente las larvas mediante pincel.
7. Tenga en cuenta que cuando el huevo cambia de color (oscurece) la oruga esta
próxima a eclosionar.
8. Cuando nazcan las larvas colectar con pinceles húmedos y deposítelas en los
vasos plásticos con su respectiva etiqueta de seguimiento.
9. Revise detenidamente los cogollos y hojas tiernas de las plantas hospederas,
para colectar todas las orugas dispersas en la planta.
10. Deposite las orugas en los vasos plásticos sobre la hoja de la planta hospedera,
marque la fecha de colecta sobre el recipiente con cinta de enmascarar.
11. Conserve las características de las posturas en grupo.
12. Debe alimentar a las orugas con la misma planta (Brassiccas/ berros) en donde
la mariposas hembras ovopositoron.
13. La cantidad de comida (hojas) debe ser proporcional al tamaño de la oruga,
para el caso de Ascia monuste, la planta hospedera se conoce vernaculamente
como Berro y es una hierba que pertenece a la familia Brassicaceae; los
135
géneros reportados son Brassica y Cardamine que crecen cerca de charcos o
pantanos.
14. Cambie el alimento y lave los vasos todos los días, en lo posible a la misma
hora.
15. Los vasos deben asearse todos los días al igual que la actividad de
alimentación de los individuo, procurando sea a la misma hora.
16. Haga mantenimiento a las plantas hospederas, tanto de las del invernadero
como las de las jaulas (fertilización, podas, manejo de plagas, riego etc.)
17. Cuando libere ejemplares adultos márquelos (corrector, tórax) para no
volverlos a colectar como pie de cría y garantizar la variabilidad genética.
18. Cundo se presenten ejemplares parasitados por insectos o patógenos como
bacterias, hongos o virus ya sea larva o pupa, retírelos del laboratorio y
quemelos con todo y recipiente.
19. Lávese bien las manos después de manipular una larva enferma.
20. Mantener siembras constantes de plantas hospederas en el invernadero para
recircular las plantas de las jaulas.
21. Siembre plantas hospederas en los alrededores del sitio de trabajo y tenga un
muy buen número de estas antes de comenzar el proceso de encierro de
parentales.
22. Si al transcurrir la actividad en campo encuentra ejemplares en cualquiera de
los estados, tómelo y realícele el mismo tratamiento ya sea de alimentación o
de colecta de huevos.
RECONOCIMIENTO DE LA ESPECIE Ascia monuste.
Para iniciar un proceso de cría el conocimiento de la especie y de las
características de los estados de desarrollo al momento de incrementar un proceso
136
de crِía es fundamental, ya que se evitará confusiones al momento de la captura y
evitaría perder tiempo en colectas que no sean de la especie Ascia monuste.
Adulto: color crema verdoso en las alas, el borde de las alas anterior y posterior
de esta especie son de color negro y presenta en las puntas de las antenas un color
amarillo verdoso, su cabeza, tórax y abdomen son de color blanco.
Ascia monuste
El huevo es amarillo, diámetro aproximado de 1.2 mm, alargados (semiovalados) y en
la zona superior del huevo presentan un micrópilo. A medida que se desarrolla el
huevo cambia de color se torna más oscuro en la parte superior (gris), detectándose de
este modo la ubicación de la cabeza de la larva. Después de un periodo de seis días
aproximadamente se produce la eclosión. Las posturas de esta especie son gregarias.
La larva al eclosionar presenta una coloración verde clara y casi transparente, dejando
ver puntos negros en todo el cuerpo; presenta una franja negra la cual se extiende por
todo el cuerpo, rodeado por otras dos franjas de color amarillo verdoso. La oruga
presenta puntos negros por segmento en el dorso y una línea supraespiracular (12
puntos); presenta quetas blanquecinas y espinas cortas negras. Al ir aumentando la
137
longitud y diámetro, la oruga incrementa el consumo de alimento y la coloración se
hace más brillante y definida.
Larva; Ascia monuste
La Pupa de esta especie es de color crema, en la parte superior se distingue los
pliegues de las alas, ya que se ve la nerviación negra.
Recién formada la pupa, su aspecto es húmedo y blando después de un rato la
superficie comienza a endurecerse y oscurecerse.
138
Pupa; Ascia monuste.
Ascia monuste presenta vuelo desordenado, inquieto y algunas veces lento, su
vuelo es cercano al suelo, generalmente se ve cerca de las plantas hospederas
chupando líquidos de las inflorescencias. Algunas veces se ven más de dos
mariposas volando juntas en lugares donde se presente agua empozada.
Esta especie en Colombia se presenta desde los 1.200 hasta los 2.500 en
condiciones de clima que van desde los 16° C a los 23 ° C.
PROTOCOLO DE CRIA PARA Leptophobia aripa
1. Colecte de 15 a 18 individuos con redes lepidopterológicas, como pies de cría,
dado que las diferencia entre hembras y machos no son fácilmente
detectables.
2. Llévelos a la jaula previamente organizada con plantas hospederas, plantas
con flores, platos con fruta podrida ó las esponjas y déjelos de 5 a 7 días para
poder colectar huevos.
3. Tenga en cuenta que los platos de frutas deben lavarse cada dos días para
evitar hongos y para evitar la atracción de animales como avispas, moscas y
139
hormigas a las jaulas de encierro. Las esponjas deben impregnarse de líquido
también cada dos días.
4. Cuando colecte huevos no arranque solo la hoja, trate de dejar unos 5 a 7 cm.
de pedúnculo para poderlo meter la en un vaso con agua y que la hoja no se
seque sin que las larvas emerjan.
5. Tenga cuidado que los ejemplares al nacer no tengan contacto con el agua, es
decir que no caigan de la hoja dentro del vasos con agua o que caigan a la
superficie de la estantería.
6. Otra opción es permitir que los huevos eclosionen para evitar su traslado, y
colectar directamente las larvas mediante pincel.
7. Tenga en cuenta que cuando el huevo cambia de color (oscurece) la oruga esta
próxima a eclosionar.
8. Cuando nazcan las larvas colectar con pinceles húmedos y deposítelas en los
vasos plásticos con su respectiva etiqueta de seguimiento.
9. Revise detenidamente los cogollos y hojas tiernas de las plantas hospederas,
para colectar todas las orugas dispersas en la planta.
10. Deposite las orugas en los vasos plásticos sobre la hoja de la planta hospedera,
marque la fecha de colecta sobre el recipiente con cinta de enmascarar.
11. Conserve las características de las posturas en grupo.
12. Debe alimentar a las orugas con la misma planta (Brasiccas/ berros) en donde
la mariposas hembras ovopositoron.
13. La cantidad de comida (hojas) debe ser proporcional al tamaño de la oruga,
para el caso de Leptophobia aripa, la planta hospedera se conoce
vernaculamente como Berro y es una hierba que pertenece a la familia
Brassicaceae; los géneros reportados son Brassica y Cardamine que crecen
cerca de charcos o pantanos.
14. Cambie el alimento y lave los vasos todos los días, en lo posible a la misma
hora.
15. Los vasos deben asearse todos los días al igual que la actividad de
alimentación de los individuo, procurando sea a la misma hora.
140
16. Haga mantenimiento a las plantas hospederas, tanto de las del invernadero
como las de las jaulas (fertilización, podas, manejo de plagas, riego etc.)
17. Cuando libere ejemplares adultos márquelos (corrector, tórax) para no
volverlos a colectar como pie de cría y garantizar la variabilidad genética.
18. Cundo se presenten ejemplares parasitados por insectos o patógenos como
bacterias, hongos o virus ya sea larva o pupa, retírelos del laboratorio y
quemelos con todo y recipiente.
19. Lávese bien las manos después de manipular una larva enferma.
20. Mantener siembras constantes de plantas hospederas en el invernadero para
recircular las plantas de las jaulas.
21. Siembre plantas hospederas en los alrededores del sitio de trabajo y tenga un
muy buen número de estas antes de comenzar el proceso de encierro de
parentales.
22. Si al transcurrir la actividad en campo encuentra ejemplares en cualquiera de
los estados, tómelo y realícele el mismo tratamiento ya sea de alimentación o
de colecta de huevos.
RECONOCIMIENTO DE LA ESPECIE Leptophobia aripa.
Para iniciar un proceso de cría el conocimiento de la especie y de las
características de los estados de desarrollo al momento de incrementar un proceso
de crِía es fundamental, ya que se evitaría confusiones al momento de la captura y
se evitaría perder tiempo en colectas que no sean de la especie Leptophobia
aripa.
141
1. Color crema blancuzco en las alas, borde del ala anteriores de color negro (forma
un pequeño triangulo), su tórax y abdomen presenta franjas de color blanco, y los
ojos son de color verde.
Leptophobia aripa
Esta especie presenta cuatro estados de desarrollo: Huevo, larva, pupa y mariposa.
El huevo es amarillo, diámetro aproximado de 1.2 mm, alargados (semiovalados) y en
la zona superior del huevo presentan un micrópilo. A medida que se desarrolla el
huevo cambia de color se torna más oscuro en la parte superior (gris), detectándose de
este modo la ubicación de la cabeza de la larva. Después de un periodo de seis días
aproximadamente se produce la eclosión. Las posturas de esta especie son gregarias.
La larva al eclosionar al nacer mide aproximadamente 2mm y su color es amarillo
verdoso. El cuerpo de esta larva es verde con una franja azul muy fina a los costados,
seguida por una franja amarilla, los segmentos de esta oruga presentan visos negros lo
que la hace, una oruga bastante llamativa, su apariencia lampiña la hace brillante.
142
Leptophobia aripa
La Pupa es de color verde; en la parte ventral se distingue un color crema y en la
parte media dorsal se presentan dos alargaciones negras delgadas que formaron dos
puntas, la pupa es alargada, y presenta pequeñas prominencias en la parte superior y
media y presenta pequeños puntos negros en todo su estructura dorsal.
Leptophobia aripa
Esta especie se presenta desde los 1.200 hasta los 2.500 en condiciones de clima que
van desde los 16° C a los 23 ° C.
143
BIBLIOGRAFIA.
ANDRADE, C. M. G. 1994. Estudio de conservación y diversidad de las mariposas
en dos zonas de bosque primario y secundario en Colombia. Revista Shilap,
lepidopterologica de Madrid. 22(86): 147 – 181.
ANDRADE, C. M. G. 1998. Utilización de las mariposas como bioindicadores del
tipo de hábitat y su biodiversidad en Colombia. Revista de la academia Colombiana
de Ciencias. 22(84): 407 – 421.
ANDRADE, C. M. G. 2000. Biodiversidad y conservación de la fauna colombiana en
memorias I Congreso Colombiano de Zoología (En prensa). Instituto de ciencias
Naturales- Universidad Nacional de Colombia.
AUMADA, J. A. 1999. Manual de laboratorio: Ecología de poblaciones. Facultad de
ciencias, Pontificia universidad Javeriana. 56 pp.
AVILA, N. Z. 2001. Principios básicos para la gestión ambiental. Escuela de
administración de Negocias E.A.N.
AZOFEIFA. 2000. Organización de mujeres productoras de mariposas en cautiverio
en Costa Rica. Programa de agricultura conservacionista. Costa rica. 44(33): 509.
BART, F. G. 1991. Insects and Flowers. The biology of partnership. Princenton
University Press. 406 pp.
BENSON, W. W. 1976. Coevolution of plants and herbivores: passion flower
butterflies. Evolution, 29:659-680.
144
BROWN, K. S., TRIGO, Jr. 1991. Conservation of neotropical paleoenvironments:
Insects as indicators. In: Collins, N. M and J.A. Thomas(Eds), Conservation of
Insects and their Habitats. Press, London, pp.349-404.
BROWER, L. P & BROWER. J. 1994. Birds, butterflies and plant poisons: A study
in ecological chemistry. Zoological 49: 137 – 159.
BORROR, D. J., TRIPLEHORN, C.A. AND JOHNSON, N.F.1989. An indroduction
to the study of insects. 6a.ed. Harcourt Brace Jovanovich College Publishers. New
York. 875 pp.
CONSTANTINO, L. M. 1996. Ciclos de vida y plantas hospederas de lepidópteros
diurnos con potencial económico en condiciones de Colinas bajas del Choco
biogeográfico. II Seminario. Investigación y manejo de fauna para la construcción
de sistemas sostenibles. INCIVA, U. Javeriana, IMCA, CIPAV, WWF, Instituto
Alexander Von Humboldt. Cali, Marzo 28 – 30 de 1996. Memorias, pp75-86
CONSTANTINO, L. M. 1997 Lepidopteros diurnos del Choco biogeográfico:
Diversidad, alternativas productivas sostenibles y estrategias de conservación. Conf.
Magistral. Memorias XXIV congreso SOCOLEM. Pereira, Julio 16 – 18 de 1997. 47-
74 pp
CONSTANTINO. L. M 2001. Taxonomia de estados inmaduros de lepidopteros
Raphalocera Neotropical. Enemigos naturales y mecanismos de defensa en
lepidopteros nocturnos. Memorias diplomado en biología, ecología y conservación
de lepidopteros tropicales. Universidad del Valle
CUATRECASAS, 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Rev. Ac.
Cienc. Nat. U. Nac. 10(40):221-263 pp.
145
DE VRIES, P. J. 1987. The butterflyes of Costa Rica and their natural history.
Princenton University Press, New Jersey. 327 pp.
ENRLICH, P. 1984. The structure and dynamic of butterflies population pag 25-39
En: Vane- Whignt.R.I y P.R.Ackery (eds). The biology of butterflies. Academic
press. London, England.
EHRLICH, P.R & RAVEN, P.H. 1967. Butterflies and plants. Scientific American:
195 – 202.
FUNDACION HERENCIA VERDE 1997. Alternativas productivas basadas en el
mantenimiento de la biodiversidad local: Cría de mariposas ornamentales con
comunidades rurales del Alto Calima y Bajo Anchicayá, Valle del Cauca. Cali, Abril
de 1997.
FIELD, C. B. 1995. Economía ambiental. Santa fe de Bogotá; Mc Graw – Hill. 89pp.
GARCIA, L. J. 1992. Hymenoptera parasiticos de Leptophobia aripa (Boisduval),
(Lepidoptera: Pieridae), en la estación experimental Cataurito, municipio Zamora,
Estado Aragua. Bol Entomol. Venez. N. S. 7(2): 127- 131.
GILES, A. M. 1971. Ordenación y gestión del medio ambiente. Editorial pirámide.
295pp
GIL-PALACIO, Z. POSADA – FLOREZ., F & LOPEZ-GALVIS, L. D. 2000.
Mariposas diurnas de la zona cafetera de Colombia. Rvta. Avances técnicos cenicafè.
No. 273.
146
GILBERT, L. E. 1975. Ecological consequences of coevolved mutualism between
butterflies and plants. pp. 210 – 240. En: L.E. GILBERT & .P.H. RAVEN (Eds)
Coevolution of animals and plants.
GILBERT, L. E. 1982, En Constantino 1997. Lepidopteros diurnos del Choco
biogeográfico: Diversidad, alternativas productivas sostenibles y estrategias de
conservación. Conf. Magistral. Memorias XXIV congreso SOCOLEM. Pereira, Julio
16 – 18 de 1997. 47-74 pp
GOMEZ, R & FAGUA, G. 2002. Ciclo de desarrollo y hospederos de Heraclides
anchisiades (Lepidoptera: Papilionoidea). Un modelo exploratorio para evaluar la
sotenibilidad de la cría de mariposas ornamentales en la comunidad indígena de Peña
Roja. SOCOLEM 28(1): 69-81.
HEYWOOD, V. H. 1985. Plantas con flores, Barcelona, editorial Reverte S.A, pp
181 – 188.
INSTITUTO DE INVESTIGACION DE RECURSOS BIOLOGICOS
ALEXANDER VON HUMBOLDT. 2003. “Plan de aprovechamiento y uso de
recursos naturales: Guía para empresas de biocomercio. 41pp.
JACOBS, M. 1995. Economía verde. Santa fe de Bogotá: Tercer mundo editores.
62pp.
LOADER, C. DAMMAN, H 1991. Nitrogen content of food plants and vulnerability
of Pieris rapae to natural enemas. Ecology 72(5): 1586-1590.
LONG, D. 1995. En Gómez 2002. Ciclo de desarrollo y hospederos de Heraclides
anchisiades (Lepidoptera: Papilionoidea). Un modelo exploratorio para evaluar la
147
sostenibilidad de la cría de mariposas ornamentales en la comunidad indígena de
Peña Roja. SOCOLEM 28(1): 69-81.
MARTENS, H. 1994. The butterfly trade in Papua New Guinea. A touch – stone for
sustainable utilization of wildlife. Animal Research and Development., 40: 88- 101.
MASO, A. & PIJOAN 1997. Manual observar mariposas. Barcelona, editorial
planeta. 317 pp.
MORENO, R. 1998. Análisis económico del proyecto de fauna: cría de mariposas.
Instituto Von Humboldt. Colombia. 25 pp.
MUÑOZ, R. 1999. Ciclo biológico de Mariposas Hamadryas feronia y Hamadryas
laodamia (Lepidoptero: Nymphalinae) presentes en la zona Piedemonte en el
municipio de Villavicencio (Departamento del Meta). Tesis de grado como requisito
parcial para optar al titulo de Zootecnista. Departamento de Zootecnia, Universidad
Nacional de Colombia.
NIEGEL, N & R. LINDA. 2001. The commercial butterflies breeders manual. Texas,
234pp.
NISHIDA, R. 1995. Oviposition stimulation of swallowtail butterflies. En Scriber, J.
Tsubaky, Y Lederhause. R. 1995.Swallowtail butterflies: their ecology and
evolutionary biology. Scientific Publisher. 459 pp.
OROZCO, M. Z 2000. Zoocría de mariposas diurnas Rhaphalocera en bosques
húmedos tropicales del oriente antioqueño. CORNARE separata pp 1-6.
OJASTI, J. 2000. Manejo De fauna silvestre neotropical, en; Dallmeir. Simat
program simab series 5. smithsonian institution / MAB PROGRAM, Washington,
D.C.
148
PEÑA, L. 1997. Las mariposas de Chile, ed. Universitaria de Chile. 102pp.
RAMIREZ, J. A. 1994. Manejo de fauna Silvestre y los limites previsibles de la
sustentabilidad. Seminario. Investigación y manejo de fauna para el desarrollo de
sistemas sostenibles de producción en el trópico. CIPAV, IMCA, U. Javeriana. Buga,
Marzo 10 – 12 Memorias.
RAMÍREZ, J. A. 1996. Tradición de uso y aprovechamiento de fauna silvestre:
límites de la sostenibilidad y acciones posibles. En: Manejo de Fauna con
Comunidades Rurales.
RAUSHER, M. D. 1980. Host abundance, juvenile survival and ovoposition
preference in Battus philenor. Evolution 34: 342-355.
RUDAS, G. 1999. Propuestas de un sistema mínimo de indicadores de
aprovechamiento comercial sostenible de productos biológicos. Instituto Alexander
Von Humboldt. Programa de investigación en política y legislación. Proyecto sistema
de identificadores de la biodiversidad. 23 pp.
SERNA, J., F.1996. Entomología general, guías para reconocer órdenes y familias.
Universidad Nacional de Colombia, Medellín, 110pp .
SINGER, M. C. 1984 Butterfly-hostplant relationships: Host quality, adult choice and
larval success. In: The biology of butterflies. End: VANE- WRIGHT, R.I &
ACKERY, P.R. Academic press, London. 88pp.
SINGER, M. & P. R EHRILICH 1991. Host specialization of Satyrinae butterflies,
and their responses to habitat fragmentation in Trinidad. Journal of Research on the
Lepidoptera 30 (3 – 4): 248- 256.
STERRY, P. 1997. Insects a portrait of the animal world. Ed. Smithmark. New York
pp 25.
149
SURIS, J & VAREL, M. 1995. Introducción a la economía de los recursos naturales.
Madrid, editorial Civitas. 214pp
VELEZ, J & J. SALASAR. 1991. Mariposas de Colombia. Villegas Editores,
Bogotá, 167pp.
ZUOZO, B. 2003. Agroindustria. Universidad Nacional agraria La Molina de Perú,
107 pp.
www.letsgo.com/CORI.com Diciembre 3 de 2003.
www.alverdevivo.org. Diciembre 14 de 2003.
www.insect-sale.com. Diciembre 14 de 2003
http://www.butterflyfarm.co.cr/cres/index.htlm. Enero 27 de 2004.
www.bancodelarepublica.gov.co. Febrero 16 de 2004.
www.proexport.com.co. Febrero 22 de 2004.
www.coldecon.net.co. Febrero 22 de 2004.
www.soyentrepreneur.com Abril 25 de 2004.
www.thaishop4you.com Mayo 10 de 2004
www.quebecinsetes.com Mayo 10 de 2004
www.oxfly.co.uk/lps/pages/catimagens/catalogue.xls Mayo 10 de 2004
www.andeanbutterflies.com/pricelist.htm Mayo 11 de 2004
www.pwbelg.clara.net Mayo 11 de 2004
www.webcolombia.com/butterfly Mayo 11 de 2004
150
ANEXOS
Anexo 1. Términos de referencia.
Anexo 2. Foto de instalaciones. Laboratorio
Anexo 2. Foto instalaciones. Invernadero
151
Anexo 2. Foto instalaciones. Jaula /Invernadero
Anexo 2. Foto instalaciones. Invernadero
Anexo 3. Aumento en longitud desde oruga hasta pupa, para Ascia monuste
Longitud de la oruga (mm)
INSTAR 1.
INSTAR 2.
INSTAR 3.
INSTAR 4.
INSTAR 5. PREPUPA PUPA
3 6 16.5 20 32 30 28 2 5.6 12 19.5 32 29.8 27 3.2 7 16.5 19.8 33.2 29.8 27.3 2 6.2 15.3 19.9 33.3 29.8 27.3 2.2 6.1 15.2 22.2 30.5 30.1 29 2 6 16.3 21.3 32 30 27.8 2.5 5.5 16.5 20.5 32 30.1 29.7 3 5.3 15.8 20.5 33.3 29.8 27.3 3.1 5 16.5 19.5 32 28 26PROMEDIO 2 6 12 20 32 29 28
152
Anexo 4. Aumento de longitud desde oruga hasta pupa para Leptophobia aripa.
Longitud de la oruga (mm)
INSTAR 1.
INSTAR 2.
INSTAR 3.
INSTAR 4.
INSTAR 5. PREPUPA PUPA
2 5 11.3 18.9 20 19.3 19 2.2. 5.1 11.1 18.7 21.3 20.1 18.5 2.1 5.1 11.3 19.1 21.4 20.2 18.7 2 5.1 11.3 19 21 19.6 19.3 3.1 4.8 10.9 19 21.2 19.6 20 2.2 4.7 10.9 19 21 19.3 19.5 2 4.9 11.1 18.7 21.2 19.3 19.5 2.1 4.8 11.2 19.3 21 20.1 19.3 2.2 5 11 19 21.2 20 19.3PROMEDIO 2 5 11 19 21 20 20
Anexo 5. Foto Leptophobia aripa
Anexo 6. Colecta huevos en época seca, en la zona de laguna para Ascia monuste HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSAS
COLECTA 1 19 11 11 11COLECTA 2 21 21 16 16COLECTA 3 7 7 7 7COLECTA 4 15 15 15 15COLECTA 5 12 12 12 12COLECTA 6 21 17 17 17
SUMA 95 83 78 78PROMEDIO 15,8 13,8 13 13
% 100 87,4 82,1 82,1
153
Anexo 7. Colecta de huevos en época seca, en la zona de corral para Ascia monuste. HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSAS
COLECTA 1 6 6 4 4COLECTA 2 2 2 2 2COLECTA 3 3 3 3 2COLECTA 4 8 8 8 8COLECTA 5 2 2 2 2COLECTA 6 11 7 7 7
SUMA 32 28 26 25PROMEDIO 5,3 4,7 4,3 4,2
% 100 87,5 81,25 78,125
Anexo 8. Colecta de huevos en época de lluvia, en la zona de laguna para Ascia monuste. HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSAS
COLECTA 1 12 12 10 10COLECTA 2 5 5 5 5COLECTA 3 9 9 6 3COLECTA 4 4 4 4 4COLECTA 5 17 10 10 10COLECTA 6 16 10 10 10
SUMA 63 50 45 42PROMEDIO 10,5 8,3 7,5 7% 100 79,4 71,4 66,7
Anexo 9. Colecta de huevos en época de lluvia, en la zona de corral para Ascia monuste. HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSASCOLECTA 1 11 11 11 7COLECTA 2 7 7 4 0
SUMA 18 18 15 7PROMEDIO 9 9 7,5 3,5
% 100 100 83,3 38,9
154
Anexo 10. Colecta de huevos en época seca, en la zona de laguna para Leptophobia aripa.
HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSASCOLECTA 1 16 12 10 10COLECTA 2 6 6 6 6COLECTA 3 24 16 16 16COLECTA 4 12 10 10 2COLECTA 5 4 4 4 0COLECTA 6 15 14 14 14
SUMA 77 62 60 48PROMEDIO 12,8 10,3 10 8
% 100 80,5194 77,9220 62,3376
Anexo 11. Colecta de huevos en época seca, en la zona de corral para Leptophobia aripa.
HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSASCOLECTA 1 14 13 12 12COLECTA 2 16 16 11 5
SUMA 30 29 23 17PROMEDIO 15 14,5 11,5 8,5
% 100 96,7 76,7 56,7
Anexo 12. Colecta de huevos en época de lluvia, en zona de laguna para Leptophobia aripa HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSASCOLECTA 1 4 4 4 4COLECTA 2 5 5 5 5COLECTA 3 2 2 2 2COLECTA 4 6 6 6 6COLECTA 5 4 4 4 4COLECTA 6 11 4 0 0
SUMA 32 25 21 21PROMEDIO 5,3 4,2 3,5 3,5
% 100 78,125 65,625 65,625
155
Anexo 13. Colecta de huevos en época de lluvia, en zona de corral para Leptophobia aripa
HUEVOS ORUGAS PUPAS MARIPOSASCOLECTA 1 6 5 5 5COLECTA 2 8 8 8 8COLECTA 3 3 0 0 0COLECTA 4 7 7 7 7COLECTA 5 8 4 4 4COLECTA 6 8 8 8 8
SUMA 40 32 32 32PROMEDIO 6,7 5,3 5,3 5,3
% 100 80 80 80
Anexo 14. Colecta de orugas, en época seca de Ascia monuste ORUGAS PUPAS MARIPOSASLAGUNA 24 18 10CORRAL 27 25 11
SUMA 51 43 21% 100 84,313 41,176
Anexo 15. Colecta de orugas, en época de lluvia de Ascia monuste.ORUGAS PUPAS MARIPOSAS
LAGUNA 18 14 9CORRAL 5 3 3SUMA 23 17 12% 73,9130435 52,17391304
Anexo 16. Colecta de orugas, en época seca de Leptophobia aripaORUGAS PUPAS MARIPOSAS
LAGUNA 22 19 9CORRAL 48 33 21
SUMA 70 52 30% 74,2857143 42,85714286
Anexo 17. Colecta de orugas, en época de lluvia de Leptophobia aripaORUGAS PUPAS MARIPOSAS
LAGUNA 11 11 5CORRAL 14 14 8
SUMA 25 25 13% 100 100 52
156
Anexo 18. Foto de espumas para alimentar las mariposas
Anexo 19. Foto cópula Ascia monuste
Anexo 20. Ciclo de desarrollo de Heliconius melpomene. Huevo
157
Anexo 20. Heliconius melpomene. Larva
Anexo 20. Heliconius melpomene. Pupa
Anexo 20. Heliconius melpomene. Mariposa
Anexo 21. Parámetros de solicitud de licencia ambiental.Anexo 22. Formato de liquidación de inscripción del proyecto y obra “Zocria de mariposas” (C.A.R) para la empresa ALAS MAGICAS DE COLOMBIA.
158
159