salon des métiers 2011 la cartographie comme outils militant

Salon des métiers 2011La cartographie comme outils militant

CHAUFFOURIER Pierre, cartographe à l’Observatoire des inégalités.

Salon des métiers - 2011

Présentation de L’Observatoire des inégalités

L’Observatoire des inégalités (OI) est un organisme indépendant d’information et d’analyse sur les inégalités.

Le travail de l’OI est d’étudier les inégalités en France afin d’en dresser un état des lieux. Ces expertises sont réalisées par un panel de professionnels allant du statisticien au philosophe en passant par le cartographe.

L’OI s’adresse à tout les citoyens et à l’Etat, pour sensibiliser, alerter et mobiliser. Les thèmes de L’OI sont nombreux : l’inégalité de l'espérance de vie entre les différente catégorie sociales, les discriminations à l’embauche, la répartition des tâches ménagères par exemple…


Et la cartographie la dedans?Le fait que la carte soit une illustration rend l’information plus facile

d’accès, une carte peut remplacer plusieurs pages de texte. C’est un formidable outils de communication pour des données ou pour les résultats d’une enquête ou d’une analyse.

Localisation

Temps Température

Paris et petite couronne

Averses et éclaircies

11°

Seine et marne

Averses et éclaircies

11°

Yvelines Averses et éclaircies

10°

Essonne Averses et éclaircies

10°

Val d’Oise

Orages localisés

10°

Ces deux documents transmettent la même information, mais lequel est le plus efficace?

Mais la carte ce n’est pas que ça ! Nous verrons dans cette conférence en quoi elle peut-être utile dans mon métier et ses différentes applications dans le militantisme.


Qu’est ce que la cartographie?La carte n’est pas que la représentation d’une situation s à un instant t . Elle sert aussi à argumenter, convaincre, critiquer… La façon dont elle est conçue peut masquer ou révéler des phénomènes.

Le cartographe n’est pas que l’ouvrier de la carte, c’est aussi lui qui choisi ce qu’il veut représenter, comment et dans quel but. Tout un travail préalable de réflexion est nécessaire avant la conception d’une carte.

A la base de chaque carte, il y a des données. Il faut tout d’abord récolter les données (Insee, collectivité territoriales, données opensource…). Ensuite le cartographe, en fonction de son sujet, sélectionne les données qui lui seront utiles. Une fois sélectionnées, le cartographe leurs fait subir un traitement statistique (élaboration de données discrétisé, harmonisation…) afin de rendre ces données cartographiables.

La dernière étape est la production de la carte à proprement parler. On calque les données récoltées et traitées sur un fond de carte (le squelette de la carte). Il reste alors l’habillage de la carte, cela concerne la couleur, les symboles, la mise en page de la carte.


Quels sont les intérêts de la carte ?Pourquoi faire une carte ? Dans mon métier quelle est l’intérêt de la carte ? Comme nous l’avons vu en début de conférence, la carte est un puissant outils de communication, elle facilite la compréhension. Elle permet ainsi de démocratiser le savoir.

http://legroupement.com

/category/fisc/page/2/

La carte ci-dessus représentent les différents paradis fiscaux du monde. Cette carte s’ancre dans une optique de transparence financière, elle peut servir de matériel de réflexion et d’argumentation pour le citoyen. L’intérêt est d’offrir d’un seul coup d’œil un constat sur les paradis fiscaux. Ce que l’on peut en retenir c’estque les paradis fiscaux ne sont pas des lieux éloignés et secrets, mais qu’il sont très bien implantés chez nos voisins européens.


Persuader & convaincre

Cette carte produite par le « réseau sortir du nucléaire » est une carte militante.Elle montre la France à travers ses installations nucléaires. La force de cette carte réside dans deux choses, d’abord les nombreuses données qu’elle combinent (nucléaire civile et militaire) offrant ainsi au lecteur une information large sur le nucléaire en France aujourd’hui. Puis dans la spatialisation de ce « danger permanent », l’effet rendu est que le nucléaire semblent omniprésent et par là touche chaque citoyen français.


Prouver et démasquer les inégalités.

Ceci est une carte du réseau de la branche ouest du RER A, en apparence chaque ville semble desservie de façon homogène.


Ci-dessous une carte du même réseau mais représentées selon les fréquence de passage des RER en matinée dans la semaine. Le territoire ne semble plus si homogène et on peut se demander pourquoi les habitants de Sartrouville paye autant que ceux du Vésinet (les deux villes sont en zone 4) alors que moins de trains circulent dans leur gare ?

La carte permet un constat, il y a inégalité de desserte. Cependant il y a de nombreux paramètres à prendre en compte (le nombre de train des lignes A3,A5,A1 est peut-être pondéré avec l’affluence moyenne de ces lignes). On peut donc constater mais pas « prouver » qu’il y a inégalité.


La carte ne peut pas prouver scientifiquement un phénomène, elle peut seulement soulever des « corrélations » Corrélation : c’est l’intensité de la liaison entre plusieurs variables. La corrélation n’est pas une relation de cause à effet, on est plus dans l’optique que si l’élément x varie y réagit en conséquence.

Cette technique est utilisée dans les cartes dites thématiques, les cartes thématiques calquent plusieurs types de variables sur une seule carte afin de montrer (ou pas) ces corrélations.

Reprenons notre carte précédente et ajoutons y une autre variable. Nous allons prendre les revenus moyen des communes desservies par la branche ouest du RER A .

Le but étant de montrer que les communes les moins desservies par le RER sont les communes les plus pauvres


A première vue l’hypothèse n’est pas validée car la ville de Nanterre qui possède les plus faibles revenus mensuels moyen est la ville où la fréquence des RER est la plus élevée (La Défense n’est pas prise en compte car ce n’est pas une ville à proprement parler).

Cependant le résultat est faussé par ce qu’on appel des biais. En effet l’arrêt Nanterre Université dessert, comme son nom l’indique, une grande université et c’est pourquoi il y a peut-être plus de RER sur la ligne. 2ème biais : Nanterre préfecture représente la frontière entre l’autorité de la RATP et de la SNCF, le changement de conducteur qui en découle oblige les RER à passer par là.

Une fois le cas de Nanterre écarté nous nous rendons compte que l’hypothèse de départ reste pertinente. En effet là ou les revenus sont plus faible (en dessous de 2500e/mois) les fréquences sont aussi les plus faibles et vice versa avec la zone des revenus les plus élevés (+ de 4000euros/mois) qui ont les fréquences de RER les plus élevés.

Mais attention une carte n’est jamais neutre et sa réception non plus c’est pour cela que le cartographe doit respecter une éthique….


Déontologie-éthiqueComment le cartographe se positionne par rapport à son

objet-carte ? Dans notre métier il faut nous poser la question de l’objectivité et de l’impartialité du cartographe…

La production de carte n’est pas neutre, sa réception non plus. C’est un enjeu politique qui peut générer des conflits ; elle a d'ailleurs souvent été la source d’incidents diplomatiques.

La carte n’est pas le territoire, elle est en une représentation et donc une version forcement biaisée.

Le cartographe est un interprète du monde qui transpose UNE réalité. Il a donc, de ce fait, une responsabilité vis-à-vis de celui qui lira cette carte.

Tant du point de vue du lecteur que du cartographe, il faut faire attention à la propagande. C’est pour cela qu’une carte s’accompagne toujours des sources des données, et d’un descriptif du traitement des données. C’est le cheminement des chercheurs : on explique ca démarche pour que le lecteur puisse retracer son raisonnement. C’est un code de déontologie.


La carte ci-contre représente l’avancée du nuage de Tchernobyl en 1986. Elle montre une France épargnée par le nuage radioactif, en effet celui-ci semble épouser la frontière française sans vouloir la traverser.

Nous sommes bien ici dans le cas d’une carte politique qui manipule l’information afin de ne pas créer de panique ou de crise dans la population. Dans ce cas le code de déontologiecartographique n’est pas respecté.

Source: Libération, 1986


source : CNN, avril 2003)

Cette carte diffusé par CNN au début de la guerre en Irak. Les cercles représententles différentes portées des missiles irakiens. Cette carte rend l’arsenal irakien très agressif et légitime ainsi la vision d’un pays de l’»Axe du mal » et l’intervention militaire des US.

Cette carte bien que véridique transmet un message fort c’est pourquoi lelecteur doit rester critique envers les cartes qu’il consomme. J’éspère que cette conférence vous donnera les clés de lecture pour démasquer ce que la carte veut parfois cacher.


La carte comme objet militant et politique à pris une nouvelle dimension avec les révolutions du Printemps arabe. C’est le concept de tweets géo tagués et ensuite appliquer sur un fond GoogleMaps. La carte est en temps réel et on voit défiler les tweeters aux endroits ou ils ont été postés. Ces « mapping » en temps réel ont été un des outils des révolutions arabes.

Source: http://blog.mibazaar.com


Merci de votre attention, je souhaite que cette conférence vous fera voir les cartes sous un œil nouveau et même pourquoi pas créer des vocations de cartographes!

Me contacter: [email protected]

Références bibliographiques:http://www.franceculture.fr/emission-planete-terre-la-cartographie-dans-tous-ses-etats-2011-07-06.html

http://mots.revues.org/16162

http://derrierelescartes.over-blog.com/

mailto:[email protected]

http://www.franceculture.fr/emission-planete-terre-la-cartographie-dans-tous-ses-etats-2011-07-06.html







salon des métiers 2011 la cartographie comme outils militant

Documents