sains politik : malaysia & isu serantau

8/3/2019 Sains Politik : Malaysia & Isu Serantau

1/35

MALAYSIA DAN ISU-ISUSERANTAU

ADIB MISSLANI

ZAINAB ASILAH ABDULLAH


2/35

SOVEREIGNTYPerancis- Sovereinete

Itali- SovranusLatin- Supremus

(Supreme)

-Tertinggi

KEDAULATAN

Satu kuasa mutlak pada sesuatu samaada

pada pemerintah,negara,rakyat dan

sebagainya


3/35

Kekal

Tidak bolehdipisahkan

Kuasa tertinggi

Tidak terbatas

Mutlak

Menyeluruh


4/35

Politik

Perundangan

Negara Antarabangsa De Facto

Rakyat

De jure

JENIS KEDAULATAN


5/35

PULAU SIPADAN DAN

PULAU LIGITAN

Lokasi:Selat Makasar

Malaysia VS Indonesia


6/35


7/35

PULAU SIPADAN

Keluasan: 50000

meter persegi

PULAU LIGITAN

18000 meter persegi


8/35

1969

Indonesia membantah cadangan pembinaan wilayah pelantar laut Malaysia

Langkah penyelesaian : Isu dicadangkan untuk dibawa ke Dewan Tinggi ASEAN

Indonesia bersetuju selesaikan pertikaian melalui Mahkamah Keadilan

Antarabangsa (ICJ)

2 Nov 1998

Bawa kes ke ICJ

KRONOLOGI


9/35

03 JUN 2002- Wakil membentangkan

hujah masing-masing

Kemenangan berpihak pada

Malaysia

15 vs 1

17 disember 2002

- Keputusan dikeluarkan

Malaysia menang

berdasarkan

pertimbangan

effectivity


10/35

-20 Minit perjalanan dari Teluk

Ramunia,Johor

- Jarak dengan Singapura (Changi) sejauh

46 km

- Jarak dari Johor 14.3 km (Tanjung

Penyusop,Mukim Pengerang)

PULAU BATU PUTIH


11/35

MALAYSIA

VS

SINGAPURA

PULAU BATU PUTIH

-Pedra Branca

* Hak milik Singapura

BATUAN TENGAH-Middle Rocks

* Hak milik Malaysia

TUBIR SELATAN

-SOUTH LEDGE

* Tiada keputusan khusus


12/35

Batuan tengah dan Tubir Selatanadalah sebahagian daripada Pulau

Batu Putih. Apa jua keputusanmengenai pemilikan Pulau Batu Putihdikaitkan dengan Batuan Tengah dan

Tubir Selatan

Pulau tersebut adalah satu kawasanterra nullius atau tempat kosong.

Oleh kerana Singapura telahmendudukinya dan melaksanakan

kedaulatannya (a titre de souverain)tanpa gangguan oleh mana-mana

pihak maka ia adalah hak Singapura.

Pulau Batu Putih adalah milik Britishdan sebagai pewaris ia berhak untuk

mewarisinya.

ASAS TUNTUTAN SINGAPURA


13/35

Pulau Batu Putih, Batuan

Tengah dan Tubir Selatan

adalah milik Malaysia

-aspek sejarah dan

perundangan

Malaysia tidak pernah

menyerahkan

kedaulatannya kepada pihakBritish untuk menjadikan

Singapura sebagai pewaris

Hujah Singapura adalahsalah mengenai Pulau

Batu Putih, Batuan Tengah

dan Tubir Selatan sebagai

kawasan kosong

Keputusan pemilikankawasan tersebut tidak

boleh dilakukan secara

bersama

ASAS TUNTUTAN MALAYSIA


14/35

Malaysia dikatakan gagal

mengemukakan bukti kukuh

kedaulatan Johor terhadap

Pulau Batu Putih- Malaysia gagal

mengemukakan surat

meminta kebenaran daripada

kerajaan British kepada

kerajaan Johor

PUNCA KEGAGALAN

ICJ mengambil kira dan memberikan

fokus utama di dalam penghakiman

mereka kepada surat daripada

Pemangku Setiausaha Kerajaan Johor

bertarikh 21 September 1953. Surat

yang mengatakan Johor tidak

menuntut hak milik Pedra Branca

dilihat oleh ICJ sebagai Johor

melepaskan kedaulatannya ke atas

Pulau Batu Putih kepada kerajaan

British

penghakiman ICJ juga memberi penekanan kepada pelbagai aktiviti yang

menunjukkan kuasa pentadbiran dan undang-undang Singapura di Pulau Batu

Putih


15/35

KEPULAUAN SPRATLY


16/35

CHINA

TAIWAN

MALAYSIA

VIETNAM

BRUNEI

FILIPINA

TUNTUTAN

BERTINDIH OLEH:-


17/35

ASAS TUNTUTAN

SEJARAH

UNDANG-UNDANGLAUT ANTARABANGSA

ZON PERIKANAN


18/35

SEBAB TUNTUTAN

Potensi sumberalam

Strategik untuk pospertahanan

Sumber ekonomidan makananan

yang penting

Kekayaan sumberminyak dan gas


19/35

TUNTUTAN KE ATAS SABAH OLEH

FILIPINA (1962-1989)

Isu tuntutan Sabah oleh Filipina merupakan isu yang sudah

lama tergantung. Tercetus pada tahun 1962

Bekas Presiden Filipina, Diosdado Macapagal mendakwa Sabah

sebahagian daripada wilayah Filipina

Pada 1977, bekas Presiden Filipina, Ferdinand Marcos

membayangkan hasrat Filipina untuk menamatkan isu Sabah

Berita mengenai hasrat Marcos tersebar luas sewaktu beliau

menghadiri sidang kemuncak ASEAN di Kuala Lumpur

Sudah hampir 22 tahun isu tentang Sabah belum selesai


20/35

LATAR BELAKANG

Terdapat tiga pendapat

mengenai hak milik ke

atas Sabah

Ketiga-tiga pendapat

tersebut adalah kabur,

tidak cukup bukti dan

tidak dapat disahkankesahihannya.

Isu ini menyebabkan

Filipina memutuskan

hubungan diplomatik

dengan Malaysia pd

tahun 1962

Pada tahun 1968, Malaysia

memutuskan hubungan

diplomatik dengan Filipina

atas isu yang sama

Ketegangan ini dapat

dipulihkan sewaktu

persidangan ASEAN

Peringkat Menteri di Kuala

Lumpur 1969

Namun isu ini belum tamat

sepenuhnya.


21/35

PENDAPAT 1

British pernah membuat perjanjian dengan Sultan

Sulu pada tahun 1878

British mentakrifkan Borneo Utara sebagai hak

British

British menghantar bekalan-bekalan senjata kepada

Sultan Sulu yang sedang berperang menentang

Orang Sepanyol yang menceroboh Sulu

Naskah perjanjian mengenai perkara tersebut tidak

dapat dikesan


22/35

PENDAPAT 2

Sultan Sulu telah memajakan Sabah

kepada Syarikat North Borneo

Pajakan tersebut sudah lama tamat


23/35

PENDAPAT 3

Negeri Sabah kononnya sebahagian

daripada Brunei Darulsasalam.

Sultan Brunei meminta bantuan daripada

Sultan Sulu bagi mengatasi rusuhan yang

berlaku di Sabah.

Ada pihak yang berpendapat bahawa SultanBrunei akhirnya menyerahkan Sabah kepada

Sultan Sulu


24/35

PERKEMBANGAN TERBARU MENGENAI

ISU SABAH

Presiden Filipina, Puan Corazon Aquino telah

membangkitkan semula isu Sabah.

Beliau telah mengarahkan Parlimen Filipina supayameluluskan satu Bil (Rang undang-Undang)

BIL ini mengenai sempadan Filipina yang baru dan

didalam Bil tersebut

Sabah tidak disebut sebagai sebahagian daripada

wilayah Filipina

Tindakan Filipina ini boleh dianggap sebagai

perkembangan yang positif kepad Malaysia sejak 1962


25/35

KEDAULATAN PULAUPISANG


26/35

SEJARAH PULAU PISANG

P.Pisang adalah pulau yang tidak dihuni

Penduduk asal telah berpindah ke tanah

besar di Pontian

Yang tinggal hanya dusun & perkuburan

yang tidak terjaga

Terletak di Perairan Johor kira-kira 20 KM

dari Pontian & jauh dari Singapura

Anggota TLDM pernah ditugaskan untuk

memantau kehadiran petugas rumah api

warga Singapura di P.Pisang


27/35

Penyelenggaraan & operasi Rumah Api dikendalikan oleh

Singapura sejak 1900

Perjanjian antara Sultan Johor dengan Gabenor NNS yang beri kuasakepada Ibu Pejabat Gabenor NNS berpusat di Singapura

Singapura kemudian mengambil alih operasi

setelah pentadbiran British di NNS berakhir

Syarat yang berkaitan Imigresen & Kastam dikenakan terhadap

petugas rumah api

Singapura akur dengan hak P.pisang

Berdasarkan rekod Pejabat Tanah & Galian menunjukkan

bahawa P.Pisang adalah milik Malaysia

Kedaulatan Negara juga tercabar apabila jeti yang digunakan pihak berkuasa

Singapura ke rumah api tersebut ditandakan sebagai jeti persendirian


28/35

MENGAPA PULAU PISANG

PERLU DIBANGUNKAN??

Menjamin status kedaulatan negara ke atas

P.Pisang berkekalan

Memberi manfaat kepada masyarakat

setempat

Kerajaan Malaysia diminta mengkaji untuk

mengambil alih pengurusan rumah api

daripada Singapura

Pembinaan jeti yang dimiliki sepenuhnyaoleh Malaysia

Langkah ini pentingt kerana mempunyai persamaan dari segi sejarah dengan P. Bt

Puteh & dibimbangi membawa kepada 1 lagi tuntutan bertindih


29/35

ISU

AMBALAT


30/35

SEJARAH AMBALAT

Isu Ambalat melibatkan pertikaian antara

Malaysia & Indonesia

Ambalat merupakan kawasan lautan di

Kalimantan Timur dengan mengambil masa

3 jam menggunakan bot dr Tarakan

Kedudukan Ambalat hanya 5 batu nautikadari Pulau Sebatik & 70 batu nautika dari

Pulau Sipadan


31/35

PETA KAWASAN CARIGALI

MENJADI PERTIKAIAN ANTARA

KEDUA NEGARA


32/35

Isu bermula apabila Petronas dari Malaysia memberikan konsesi mencari gali

minyak kepada Syarikat Royal Dutch Shell, sebuah syarikat dari Belanda

pada 16 Februari 2005

Malaysia mendakwa kawasan Ambalat merupakan kawasan miliknya

dengan menamakan kawasan tersebut sebagai Blok XYZ.

Malaysia seterusnya memberikan konsesi mencari gali minyak di Blok ND 7 &

ND 6 iaitu termasuk Blok XYZ.

Indonesia mendakwa tindakan Malaysia sebagai menceroboh wilayahnya

yang dikenali Indonesi sebagai Blok Ambalat & East Ambalat

Pada tahun 1999, Indonesia telah memberikan konsesi kepada sebuah

syarikat ENI dari Itali.


33/35


34/35

PENYELESAIAN TUNTUTAN

BERTINDIH ANTARA DUA NEGARA

2 negara yang mendiami satu daratan/pulau,

maka batas maritimnya adalah Boundry Line

Indonesia berpendapat Ambalat adalah blok dasar

laut & termasuk dalam regim hak berdaulat,

bukan kedaulatan

Ketiadaan garis ini menyebabkan pertikaian

semakin meruncing kerana kedua belah pihak

menuntut kedaulatan ke atas wilayah Ambalat

Kes tuntutan bertindih ini sering dikaitkan dengan

2 Pulau Lagenda Sipadan & Ligitan


35/35

Indonesia tidak akui wujudnya kaitan dengan Ambalat kerana Sipadan &

Ligitan tidak sebahagiab dr Indonesia & Belanda

Mengikut Undang2 Maritim Antarabangsa negara baru akan memiliki

wilayah yang sama dengan penjajahnya

Dalam Sejarah, Belanda tidak pernah menuntut Sipadan & Ligitan

sebagai wilayah menyebabkan kedua pulau ini bkn sebahagian daripada

Indonesia sebagai penerus Belanda.

Beberapa isu kedaulatan masih menjadi isu antara Malaysia dengan

negara serantau. Kemenangan ke atas sesebuah kawasan merupakan

kemenangan moral & maruah

sains politik : malaysia & isu serantau

Documents