sagi secretaria de avaliação e gestão da informação linha de base do monitoramento dos cras...
TRANSCRIPT
![Page 1: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/1.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Linha de Base do
Monitoramento dos CRAS
SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da InformaçãoSNAS – Secretaria Nacional de Assistência Social
MDS
![Page 2: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/2.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicadores de Adequabilidade dos CRAS
Fonte: MDS, 2007
![Page 3: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/3.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade quanto à Estrutura Física
Fonte: MDS, 2007
Graus de adequação Itens existentes no CRAS
1. Local para recepção 2. Sala para entrevista que possibilite o atendimento individual 3. Salão para reunião com grupos de famílias 4. Banheiro 5. Condições de acessibilidade para pessoas idosas e pessoas
com deficiência 6. Sala para a equipe técnica e coordenação
Superior II
7. Espaço para grupos socioeducativo e de convívio
1. Local para recepção 2. Sala para entrevista que possibilite o atendimento individual 3. Salão para reunião com grupos de famílias 4. Banheiro 5. Condições de acessibilidade para pessoas idosas e pessoas
com deficiência
Superior I
6. Sala para a equipe técnica e coordenação
1. Local para recepção 2. Sala para entrevista que possibilite o atendimento individual 3. Salão para reunião com grupos de famílias 4. Banheiro
Adequado
5. Condições de acessibilidade para pessoas idosas e pessoas com deficiência
1. Local para recepção 2. Sala para entrevista que possibilite o atendimento individual 3. Salão para reunião com grupos de famílias
Semi-Adequado
4. Banheiro
1. Local para recepção 2. Sala para entrevista que possibilite o atendimento individual 3. Salão para reunião com grupos de famílias
Inferior I (Caso não possua algum dos itens)
4. Banheiro
![Page 4: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/4.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto à Estrutura Física segundo Grandes Regiões - 2007
Fonte: MDS, 2007
Grande Região Inferior I Semi-Adequado Adequado Total
N.Abs 93 97 115 305 Norte
(%) 30,5 31,8 37,7 100,0
N.Abs 402 466 723 1591 Nordeste
(%) 25,3 29,3 45,5 100,0
N.Abs 333 300 676 1309 Sudeste
(%) 25,4 22,9 51,7 100,0
N.Abs 113 82 270 465 Sul
(%) 24,3 17,6 58,1 100,0
N.Abs 87 55 135 277 Centro-Oeste
(%) 31,4 19,9 48,7 100,0
N.Abs 1028 1000 1919 3947 TOTAL
(%) 26,0 25,3 48,7 100,0
![Page 5: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/5.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Porte Populacional do Município
Inferior I Semi-Adequado Adequado Total
N.Abs 449 458 863 1770 Pequeno Porte I
(%) 25,4 25,9 48,7 100,0
N.Abs 200 186 373 759 Pequeno Porte II
(%) 26,4 24,5 49,1 100,0
N.Abs 75 90 197 362 Médio Porte
(%) 20,7 24,9 54,5 100,0
N.Abs 207 210 386 803 Grande Porte
(%) 25,8 26,2 48,1 100,0
N.Abs 97 56 100 253 Metrópole
(%) 38,3 22,1 39,5 100,0
N.Abs 1028 1000 1919 3947 TOTAL
(%) 26,0 25,3 48,7 100,0
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto à Estrutura Física segundo Porte Populacional - 2007
Fonte: MDS, 2007
![Page 6: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/6.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade quanto aos Recursos Humanos
Graus de Adequação
Equipe por Porte Populacional do município/ tamanho de CRAS
Médio Porte, Grande Porte e Metrópoles
Pequeno Porte II Pequeno Porte I
CRAS para 5.000 famílias referenciadas CRAS para 3.500 famílias referenciadas CRAS para 2.500 famílias referenciadas
Adequado
9 ou mais profissionais: 6 ou mais profissionais: 4 ou mais profissionais:
Sendo Sendo Sendo
5 ou mais profissionais de Nível Superior 3 ou mais profissionais de Nível Superior 2 ou mais profissionais de Nível Superior
4 ou mais profissionais de Nível Médio 3 ou mais profissionais de Nível Médio 2 ou mais profissionais de Nível Médio
Devendo haver, pelo menos: Devendo haver, pelo menos: Devendo haver, pelo menos:
2 Assistentes Sociais 2 Assistentes Sociais 1 Assistentes Sociais
1 Psicólogo 1 Psicólogo 1 Psicólogo
Semi-Adequado
6 ou mais profissionais: 5 ou mais profissionais: 4 ou mais profissionais:
Sendo Sendo Sendo
4 ou mais profissionais de Nível Superior 3 ou mais profissionais de Nível Superior 2 ou mais profissionais de Nível Superior
Inferior I
Menos de 6 profissionais: Menos de 5 profissionais: Menos de 4 profissionais:
Sendo Sendo Sendo
4 ou mais profissionais de Nível Superior 3 ou mais profissionais de Nível Superior 2 ou mais profissionais de Nível Superior
Inferior II
6 ou mais profissionais: 5 ou mais profissionais: 4 ou mais profissionais:
Sendo Sendo Sendo
Menos de 4 com Nível Superior Menos de 3 com Nível Superior Menos de 2 com Nível Superior
Inferior III
Menos de 6 profissionais: Menos de 5 profissionais: Menos de 4 profissionais:
Sendo Sendo Sendo
Menos de 4 com Nível Superior Menos de 3 com Nível Superior Menos de 2 com Nível Superior
![Page 7: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/7.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto aos Recursos Humanos segundo Grandes Regiões - 2007
Fonte: MDS, 2007
Grande Região
Inferior III Inferior II Inferior I Semi-
Adequado Adequado Total
N.Abs 65 49 50 82 59 305 Norte
(%) 21,3 16,1 16,4 26,9 19,3 100,0
N.Abs 160 74 337 730 290 1591 Nordeste
(%) 10,1 4,7 21,2 45,9 18,2 100,0
N.Abs 232 157 149 585 186 1309 Sudeste
(%) 17,7 12,0 11,4 44,7 14,2 100,0
N.Abs 84 41 53 212 75 465 Sul
(%) 18,1 8,8 11,4 45,6 16,1 100,0
N.Abs 35 26 54 110 52 277 Centro-Oeste (%) 12,6 9,4 19,5 39,7 18,8 100,0
N.Abs 576 347 643 1719 662 3947 TOTAL
(%) 14,6 8,8 16,3 43,6 16,8 100,0
![Page 8: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/8.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto aos Recursos Humanos segundo Porte Populacional - 2007
Fonte: MDS, 2007
Porte Populacional do Município
Inferior III Inferior II Inferior I Semi-
Adequado Adequado Total
N.Abs 71 27 378 772 522 1770 Pequeno Porte I
(%) 4,0 1,5 21,4 43,6 29,5 100,0
N.Abs 144 94 123 342 56 759 Pequeno Porte II
(%) 19,0 12,4 16,2 45,1 7,4 100,0
N.Abs 119 61 39 129 14 362 Médio Porte
(%) 32,9 16,9 10,8 35,6 3,9 100,0
N.Abs 219 131 91 327 35 803 Grande Porte
(%) 27,3 16,3 11,3 40,7 4,4 100,0
N.Abs 23 34 12 149 35 253 Metrópole
(%) 9,1 13,4 4,7 58,9 13,8 100,0
N.Abs 576 347 643 1719 662 3947 TOTAL
(%) 14,6 8,8 16,3 43,6 16,8 100,0
![Page 9: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/9.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Fonte: MDS, 2007
Graus de adequação
Atividades Realizadas no CRAS
1. Visitas Domiciliares 2. Acompanhamento de famílias 3. Orientação/acompanhamento para inserção no BPC 4. Encaminhamento para inserção de famílias no CadÚnico 5. Grupo/oficina de convivência e atividades socioeducativas com famílias
Superior II
6. Busca ativa
1. Visitas Domiciliares 2. Acompanhamento de famílias 3. Orientação/acompanhamento para inserção no BPC 4. Encaminhamento para inserção de famílias no CadÚnico
Superior I
5. Grupo/oficina de convivência e atividades socioeducativas com famílias
1. Visitas Domiciliares 2. Acompanhamento de famílias 3. Orientação/acompanhamento para inserção no BPC
Adequado
4. Encaminhamento para inserção de famílias no CadÚnico
1. Visitas Domiciliares Semi-Adequado 2. Acompanhamento de famílias
1. Visitas Domiciliares Inferior I (Caso não possua algum dos itens)
2. Acompanhamento de famílias
Indicador de Adequabilidade de Atividades Realizadas no CRAS
![Page 10: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/10.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Fonte: MDS, 2007
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto às Atividades Realizadas segundo Grandes Regiões - 2007
Grande Região Inferior I Semi-Adequado Adequado Total
N.Abs 33 71 201 305 Norte
(%) 10,8 23,3 65,9 100,0
N.Abs 113 298 1180 1591 Nordeste
(%) 7,1 18,7 74,2 100,0
N.Abs 49 211 1049 1309 Sudeste
(%) 3,7 16,1 80,2 100,0
N.Abs 22 67 376 465 Sul
(%) 4,7 14,4 80,8 100,0
N.Abs 22 39 216 277 Centro-Oeste
(%) 7,9 14,1 78 100,0
N.Abs 239 686 3022 3947 TOTAL
(%) 6,1 17,4 76,6 100,0
![Page 11: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/11.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto às Atividades Realizadas segundo Porte Populacional - 2007
Fonte: MDS, 2007
Porte Populacional do Município
Inferior I Semi-Adequado Adequado Total
N.Abs 139 327 1304 1770 Pequeno Porte I
(%) 7,9 18,5 73,7 100
N.Abs 46 135 578 759 Pequeno Porte II
(%) 6,1 17,8 76,2 100
N.Abs 21 42 299 362 Médio Porte
(%) 5,8 11,6 82,6 100
N.Abs 26 119 658 803 Grande Porte
(%) 3,2 14,8 81,9 100
N.Abs 7 63 183 253 Metrópole
(%) 2,8 24,9 72,3 100
N.Abs 239 686 3022 3947 TOTAL
(%) 6,1 17,4 76,6 100
![Page 12: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/12.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade de Horário de Funcionamento do CRAS
Fonte: MDS, 2007
Graus de Adequabilidade
Quantidade de dias/horas de funcionamento do CRAS
Adequado 5 dias na semana, com mínimo de 8 horas/dia
Semi-Adequado 5 dias na semana, inferior a 8 horas/dia
Inferior I 4 dias na semana, com mínimo de 8 horas/dia
Inferior II 4 dias na semana, inferior a 8 horas/dia
Inferior III Menos de 4 dias na semana
![Page 13: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/13.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto ao Horário de Funcionamento segundo Grandes Regiões - 2007
Fonte: MDS, 2007
Grande Região
Inferior III Inferior
II Inferior I
Semi-Adequado
Adequado Total
N.Abs 2 0 4 44 255 305 Norte
(%) 0,7 0,0 1,3 14,4 83,6 100,0
N.Abs 13 8 37 164 1369 1591 Nordeste
(%) 0,8 0,5 2,3 10,3 86,0 100,0
N.Abs 7 1 8 110 1183 1309 Sudeste
(%) 0,5 0,1 0,6 8,4 90,4 100,0
N.Abs 8 1 4 54 398 465 Sul
(%) 1,7 0,2 0,9 11,6 85,6 100,0
N.Abs 1 0 1 31 244 277 Centro-Oeste (%) 0,4 0,0 0,4 11,2 88,1 100,0
N.Abs 31 10 54 403 3449 3947 TOTAL
(%) 0,8 0,3 1,4 10,2 87,4 100,0
![Page 14: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/14.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador de Adequabilidade do CRAS quanto ao Horário de Funcionamento segundo Porte Populacional - 2007
Fonte: MDS, 2007
Porte Populacional do Município
Inferior III Inferior II Inferior ISemi-
AdequadoAdequado Total
Pequeno Porte IN.Abs 21 8 34 232 1475 1770
(%) 1,2 0,5 1,9 13,1 83,3 100,0
Pequeno Porte IIN.Abs 3 2 10 85 659 759
(%) 0,4 0,3 1,3 11,2 86,8 100,0
Médio PorteN.Abs 3 0 7 28 324 362
(%) 0,8 0,0 1,9 7,7 89,5 100,0
Grande PorteN.Abs 4 0 1 46 752 803
(%) 0,5 0,0 0,1 5,7 93,6 100,0
MetrópoleN.Abs 0 0 2 12 239 253
(%) 0,0 0,0 0,8 4,7 94,5 100,0
TOTALN.Abs 31 10 54 403 3449 3947
(%) 0,8 0,3 1,4 10,2 87,4 100,0
![Page 15: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/15.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade do CRAS
ADEQUADO: CRAS que possui classificação “adequado” ou superior em todos os indicadores analíticos das quatro dimensões (estrutura física, recursos humanos, horário de funcionamento e atividades realizadas)
ou
INADEQUADO: CRAS que não possui classificação mínima “adequado” em pelo menos um dos indicadores
analíticos das quatro dimensões (estrutura física, recursos humanos, horário de funcionamento ou atividades realizadas)
![Page 16: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/16.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade do CRAS – Brasil – 2007
Fonte: MDS, 2007
269: 7%
3.678: 93%
Inadequado Adequado
![Page 17: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/17.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade do CRAS segundo Grandes Regiões - 2007
Fonte: MDS, 2007
Grande Região Inadequado Adequado Total
N.Abs 285 20 305 Norte
(%) 93,4 6,6 100,0
N.Abs 1485 106 1591 Nordeste
(%) 93,3 6,7 100,0
N.Abs 1222 87 1309 Sudeste
(%) 93,4 6,6 100,0
N.Abs 431 34 465 Sul
(%) 92,7 7,3 100,0
N.Abs 255 22 277 Centro-Oeste
(%) 92,1 7,9 100,0
N.Abs 3678 269 3947 TOTAL
(%) 93,2 6,8 100,0
![Page 18: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/18.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade do CRAS segundo Porte Populacional – 2007
Fonte: MDS, 2007
Porte Populacional do Município Inadequado Adequado Total
N.Abs 1565 205 1770 Pequeno Porte I
(%) 88,4 11,6 100,0
N.Abs 737 22 759 Pequeno Porte II
(%) 97,1 2,9 100,0
N.Abs 354 8 362 Médio Porte
(%) 97,8 2,2 100,0
N.Abs 783 20 803 Grande Porte
(%) 97,5 2,5 100,0
N.Abs 239 14 253 Metrópole
(%) 94,5 5,5 100,0
N.Abs 3678 269 3947 TOTAL
(%) 93,2 6,8 100,0
![Page 19: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/19.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade/Semi-adequabilidade do CRAS
ADEQUADO /: CRAS que possui classificação “semi-adequado” ou superior em todos os indicadores analíticos das quatro dimensões (estrutura física, recursos humanos, horário de funcionamento e atividades realizadas)
ou
INADEQUADO: CRAS que não possui classificação mínima “semi-adequado” em pelo menos um dos indicadores
analíticos das quatro dimensões (estrutura física, recursos humanos, horário de funcionamento ou atividades realizadas)
e SEMI-ADEQUADO
![Page 20: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/20.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade/Semi-Adequabilidade do CRAS Brasil –2007
Fonte: MDS, 2007
1.691: 43%
2.256: 57%
Inadequado Semi-adequado e Adequado
![Page 21: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/21.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade/Semi-adequabilidade do CRAS segundo Grandes Regiões - 2007
Fonte: MDS, 2007
Grande Região Inadequado Semi-Adequado
e Adequado Total
N.Abs 207 98 305 Norte
(%) 67,9 32,1 100,0
N.Abs 883 708 1591 Nordeste
(%) 55,5 44,5 100,0
N.Abs 744 565 1309 Sudeste
(%) 56,8 43,2 100,0
N.Abs 251 214 465 Sul
(%) 54,0 46,0 100,0
N.Abs 171 106 277 Centro-Oeste
(%) 61,7 38,3 100,0
N.Abs 2256 1691 3947 TOTAL
(%) 57,2 42,8 100,0
![Page 22: SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação Linha de Base do Monitoramento dos CRAS SAGI - Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação SNAS](https://reader035.vdocuments.mx/reader035/viewer/2022062418/552fc132497959413d8d6ddc/html5/thumbnails/22.jpg)
SAGI Secretaria de Avaliação e Gestão da Informação
Indicador Sintético de Adequabilidade/Semi-adequabilidade do CRAS segundo Porte Populacional - 2007
Fonte: MDS, 2007
Porte Populacional do Município Inadequado
Semi-Adequado e Adequado
Total
N.Abs 863 907 1770 Pequeno Porte I
(%) 48,8 51,2 100,0
N.Abs 483 276 759 Pequeno Porte II
(%) 63,6 36,4 100,0
N.Abs 250 112 362 Médio Porte
(%) 69,1 30,9 100,0
N.Abs 523 280 803 Grande Porte
(%) 65,1 34,9 100,0
N.Abs 137 116 253 Metrópole
(%) 54,2 45,8 100,0
N.Abs 2256 1691 3947 TOTAL
(%) 57,2 42,8 100,0