rubrica analitica de evaluacion 2015 final

9
 ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRA TIVAS, CONTABLES, ECONÓMICAS Y DE NEGOCIOS 102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analítica de evaluación 1 Atento saludo respetado (a) estudiante, en este espacio encontrara las rubricas de evaluación de las actividades de los cuatro momentos del curso, le sugiero revisarla, analizarla y tenerla en cuenta en la construcción de las tareas, pues la evaluación se apoyara de manera puntual en las instrucciones de este documento. MOMENTO UNO: Fecha de apertura: FEBRERO 2 DEL 2015 Fecha final: FEBRERO 15 DEL 2015 Valoración: 25 puntos (5%) Tipo de actividad: Individual Link de entrega: entorno de evaluación y seguimiento Producto a entregar: Cada estudiante debe entregar una presentación en power point; cada punto debe ir en una diapositiva diferente, debe además contener portada, introducción y conclusiones

Upload: yaris06

Post on 05-Oct-2015

18 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

RUBRIC

TRANSCRIPT

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    1

    Atento saludo respetado (a) estudiante, en este espacio encontrara las rubricas de

    evaluacin de las actividades de los cuatro momentos del curso, le sugiero revisarla,

    analizarla y tenerla en cuenta en la construccin de las tareas, pues la evaluacin se

    apoyara de manera puntual en las instrucciones de este documento.

    MOMENTO UNO:

    Fecha de apertura: FEBRERO 2 DEL 2015

    Fecha final: FEBRERO 15 DEL 2015

    Valoracin: 25 puntos (5%)

    Tipo de actividad: Individual

    Link de entrega: entorno de evaluacin y seguimiento

    Producto a entregar: Cada estudiante debe entregar una presentacin en power

    point; cada punto debe ir en una diapositiva diferente, debe

    adems contener portada, introduccin y conclusiones

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    2

    tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo Puntaje

    Participacin individual del

    estudiante en el foro

    El estudiante no Particip en el foro o sus

    aportes no corresponden a los

    solicitado en la gua. (Puntos = 0)

    El estudiante realizo nicamente una participacin o envo su trabajo

    de manera tarda (ltimos tres das), no interacto de acuerdo a

    las instrucciones de la gua (Puntos = 5)

    El estudiante particip de manera oportuna y pertinente, ingresando 3 o ms veces, actualizo el perfil personal, realizo su presentacin de acuerdo a lo requerido y comento los aportes de sus compaeros

    (Puntos = 10)

    10

    Fines del Trabajo

    El estudiante no envo ningn aporte a la

    actividad, por ello no se evala este aspecto

    (Puntos = 0)

    El estudiante dio respuesta parcial a los interrogantes, de manera

    general o con informacin copiada fielmente de internet

    (Puntos = 5)

    Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria, el estudiante envo su trabajo en power point en el que con sus palabras demuestra que tiene claridad sobre la importancia de la evaluacin de proyectos, para su vida profesional y el desarrollo econmico y social del pas

    (Puntos = 10)

    10

    Redaccin y Ortografa

    El documento presenta deficiencias

    en redaccin y errores ortogrficos

    (Puntos = 0)

    No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los Conceptos

    (Puntos =2)

    La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del Producto es coherente en su totalidad

    (Puntos = 5)

    5

    TOTAL PUNTOS 25

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    3

    MOMENTO DOS: ESTUDIO FINANCIERO

    Investigacin y recopilacin de la informacin: estudio financiero del proyecto

    Fecha de apertura: FEBRERO 16 DE 2015

    Fecha final: MARZO 31 DE 2015

    Valoracin: 175 puntos (35%)

    Tipo de actividad: Colaborativa

    Link de entrega: entorno de evaluacin y seguimiento

    Producto a entregar: Un informe grupal en Word con cada uno de los puntos

    requeridos, debe contener portada, introduccin y

    conclusiones y adjuntar el archivo Excel de apoyo con los

    datos del proyecto

    (No se aceptan otras herramientas financieras).

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    4

    tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo Puntaje

    Participacin individual del

    estudiante en el foro

    El estudiante nunca particip y/o sus aportes no tienen relacin con las

    instrucciones y con la informacin solicitada en la gua, no realizo

    trabajo en equipo en el foro Asignado o envo

    un proyecto ya terminado

    (Puntos = 0)

    El estudiante no aporto para la construccin de la

    totalidad de los puntos requeridos, no ingreso en las fechas establecidas para cada una de las

    fases de la actividad. Solo ingreso en los ltimos 5

    das de la actividad. Envo menos de 5 aportes

    (Puntos = 40)

    El estudiante ingreso de manera oportuna, en cada una de las fechas establecidas en la gua integrada de actividades, aporto de manera activa y pertinente (ms de 5 aportes) para la construccin de los puntos requeridos en la gua de actividades, ayudo a construir todos los puntos requeridos.

    (Puntos = 85)

    85

    Estructura del producto

    El equipo no tuvo en cuenta las normas

    bsicas para la construccin del

    producto final o utilizo herramientas

    diferentes a las sugeridas

    (Puntos = 0)

    Aunque el documento presenta una estructura

    base, la misma carece de algunos elementos del

    cuerpo solicitado. (Puntos = 10)

    El documento final fue elaborado teniendo en cuenta la estructura sugerida en la gua de actividades, el orden de los temas y el nombre del archivo

    (Puntos = 25)

    25

    Redaccin, Referencias y

    Ortografa

    El documento presenta deficiencias

    en redaccin y errores ortogrficos, Se

    maneja de manera inadecuada el uso de

    citas y referencias (Puntos = 0)

    No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos; aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo

    (Puntos =5)

    El documento se present en Word, el manejo de citas y referencias es satisfactorio, La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad

    (Puntos = 10)

    10

    Fines del Trabajo

    El documento no da respuesta a los

    lineamientos de la actividad propuesta

    (Puntos = 0)

    El grupo no cumpli con el desarrollo del 100% de los

    puntos requeridos en la gua de actividades

    (Puntos = 20)

    Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria, se desarrollaron de manera oportuna y pertinente todos los puntos requeridos en la gua de actividades y se puede evidenciar que el grupo identifica la manera de calcular y desarrollar cada uno de las operaciones sugeridas. Se adjuntaron las herramientas financieras sugeridas en la guia.

    (Puntos = 55)

    55

    TOTAL PUNTOS 175

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    5

    MOMENTO TRES: EVALUACION ECONOMICA DEL PROYECTO

    Desarrollo de proyecto: evaluacin de proyecto

    Fecha de apertura: ABRIL 1 DE 2015

    Fecha final: MAYO 10 DE 2015

    Valoracin: 175 puntos (35%) (100 puntos el anlisis de la informacin)

    Tipo de actividad: Colaborativa

    Espacio de entrega: Link entrega de la actividad del momento tres (entorno de

    evaluacin y seguimiento) un solo envo por grupo

    Producto a entregar: Un informe en Word con cada uno de los puntos

    requeridos, debe contener portada, introduccin y

    conclusiones

    Adjuntar copia de las herramientas financieras con la informacin del proyecto (solo

    se aceptan las herramientas disponibles en el entorno de aprendizaje prctico)

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    6

    tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo Puntaje

    Participacin individual del

    estudiante en el foro

    El estudiante nunca particip y/o sus aportes no tienen relacin con las

    instrucciones y con la informacin solicitada en la gua, no realizo trabajo

    en equipo en el foro Asignado o envo un

    proyecto ya terminado (Puntos = 0)

    El estudiante no aporto para la construccin de la totalidad de

    los puntos requeridos, no ingreso en las fechas

    establecidas para cada una de las fases de la actividad. Solo ingreso en los ltimos 5 das de la actividad. Envo menos

    de 5 aportes (Puntos = 40)

    El estudiante ingreso de manera oportuna, en cada una de las fechas establecidas en la gua integrada de actividades, aporto de manera activa y pertinente (ms de 5 aportes) para la construccin de los puntos requeridos en la gua de actividades, ayudo a construir todos los puntos requeridos.

    (Puntos = 85)

    85

    Estructura del producto

    El equipo no tuvo en cuenta las normas

    bsicas para la construccin del producto

    final o utilizo herramientas diferentes a

    las sugeridas (Puntos = 0)

    Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos

    elementos del cuerpo solicitado.

    (Puntos = 10)

    El documento final fue elaborado teniendo en cuenta la estructura sugerida en la gua de actividades, el orden de los temas y el nombre del archivo

    (Puntos = 25)

    25

    Redaccin, Referencias y

    Ortografa

    El documento presenta deficiencias en redaccin y errores ortogrficos, Se

    maneja de manera inadecuada el uso de

    citas y referencias (Puntos = 0)

    No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos; aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo

    (Puntos =5)

    El documento se present en Word, el manejo de citas y referencias es satisfactorio, La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad

    (Puntos = 10)

    10

    Fines del Trabajo

    El documento no da respuesta a los

    lineamientos de la actividad propuesta

    (Puntos = 0)

    El grupo no cumpli con el desarrollo del 100% de los

    puntos requeridos en la gua de actividades (Puntos = 25)

    Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria, se desarrollaron de manera oportuna y pertinente todos los puntos requeridos en la gua de actividades y se puede evidenciar que el grupo identifica la manera de calcular y desarrollar cada uno de las operaciones sugeridas.

    (Puntos = 55)

    55

    TOTAL PUNTOS 75

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    7

    MOMENTO CUATRO: EVALUACION SOCIAL Y AMBIENTAL Y CONSOLIDACION DEL

    PROYECTO

    Fecha de apertura: MAYO 11 DE 2015

    Fecha final: MAYO 24 DE 2015

    Valoracin: 125 puntos (25%)

    Tipo de actividad: Colaborativa

    Espacio de entrega: Link entrega de la actividad del momento cuatro (entorno

    de evaluacin y seguimiento)

    Producto a entregar: Un informe en Word que consolide los productos de los

    momentos dos, tres y cuatro atendiendo las sugerencias

    del docente, debe contener portada, introduccin y

    conclusiones

    Adjuntar copia de las herramientas financieras con la informacin del proyecto (solo

    se aceptan las herramientas disponibles en el entorno de aprendizaje prctico)

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    8

    tem Evaluado

    Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Mximo Puntaje

    Participacin individual

    del estudiante en el foro

    El estudiante nunca particip y/o sus aportes no tienen

    relacin con las instrucciones y con la informacin

    solicitada en la gua, no realizo trabajo en equipo en el foro Asignado o envo un

    proyecto ya terminado (Puntos = 0)

    El estudiante no aporto para la construccin de la totalidad de los puntos requeridos, no ingreso en las fechas establecidas para cada una de las fases de la actividad.

    Solo ingreso en los ltimos 5 das de la actividad. Envo menos de 5

    aportes (Puntos = 20)

    El estudiante ingreso de manera oportuna, en cada una de las fechas establecidas en la gua integrada de actividades, aporto de manera activa y pertinente (ms de 5 aportes) para la construccin de los puntos requeridos en la gua de actividades, ayudo a construir todos los puntos requeridos.

    (Puntos = 50)

    50

    Estructura del

    producto

    El equipo no tuvo en cuenta las normas bsicas para la construccin del producto final y/o el estudiante no participo en la construccin de la actividad

    (Puntos = 0)

    Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado y / o el estudiante no participo de manera activa en la construccin del proyecto pertinentes

    (Puntos = 10)

    El documento presenta una excelente estructura y rene los aspectos requeridos en la gua de actividades y el estudiante participo comprometidamente en su construccin, enviaron los archivos siguiendo las instrucciones de la gua.

    (Puntos = 20)

    20

    Redaccin, Referencias

    y Ortografa

    El documento presenta deficiencias en la redaccin y errores ortogrficos, Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias (Puntos = 0)

    No hay errores de ortografa y el documento presenta una mediana articulacin de las ideas y la estructura de los prrafos; aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo

    (Puntos =5)

    El manejo de citas y referencias es satisfactorio, La redaccin es excelente, las ideas estn correlacionadas y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad

    (Puntos = 10)

    10

    Fines del Trabajo

    El documento no da respuesta a los lineamientos

    de la actividad propuesta (Puntos = 0)

    Aunque se trata la temtica propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situacin planteada, las conclusiones no son las adecuadas al texto del documento

    (Puntos = 20)

    Se cumpli con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria, se realizaron todos los pasos sugeridos en la gua, existe claridad en la evaluacin social y ambiental del proyecto

    (Puntos = 45)

    45

    TOTAL PUNTOS 125

  • ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE NEGOCIOS

    102059- EVALUACION DE PROYECTOS Rubrica analtica de evaluacin

    9

    Referencias bibliogrficas:

    Bibliografa requerida:

    VACA URBINA, J (2001). Evaluacin de Proyectos, quinta edicin, Mc Graw Hill.

    MIRANDA MIRANDA, J. (2006).Gestin de Proyectos, cuarta edicin

    COOSBU, Ral, ANALISIS Y EVALUACION DE PROYECTOS DE INVERSION.

    Coosbu. Noriega Editores

    BACCA Urbina, Javier. EVALUACION DE PROYECTOS. Cuarta Edicin.

    Bibliografa complementaria:

    CONTRERA BUITRAGO. Marco. FORMULACIN Y EVALUACIN DE

    PROYECTOS. UNAD.

    FONTAINE, Ernesto R. EVALUACIN SOCIAL DE PROYECTOS. Alfa Omega

    HERNANDEZ, Abraham. FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS DE

    INVERSIN. Editorial Thomson Lear Ning

    INFANTE, Arturo. EVALUACION FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSIN.

    Editorial Norma.

    THOMAS, Copelano. MANUAL DE ADMINISTRACION FINANCIERA. Tomo 1.

    Editorial Mc Graw Hill.

    MENDEZ, Rafael. FORMULACION Y EVALUACION DE PROYECTOS. Enfoque

    para Emprendedores. Printed in Colombia

    NASSIR SAPG. Hain y Reinaldo. PREPARACION Y EVALUACION DE

    PROYECTOS. Mc. Graw Hill

    SERRANO, Javier. FUNDAMENTO DE FINANZAS. Edit. Mc Graw Hill.

    ANALISIS FINANCIERO, PRINCIPIOS Y METODOS. Limusa.