rkl, rpl, penilaian amdal - 2015

241
RKL - RPL RKL - Rencana Pengelolaan Lingkungan (Hidup) RPL - Rencana Pemantauan Lingkungan (Hidup) 1

Upload: luciamarinaroriza

Post on 05-Mar-2016

185 views

Category:

Documents


8 download

DESCRIPTION

Pedoman Penilaian AMDAL

TRANSCRIPT

Page 1: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 1/241

RKL - RPL

RKL - Rencana Pengelolaan Lingkungan (Hidup)

RPL - Rencana Pemantauan Lingkungan (Hidup)

1

Page 2: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 2/241

RKLUpaya penanganan dampak lingkungan

yang ditimbulkan dari rencana usaha/kegiatan

RPLUpaya pemantauan komponen LH

yang terkena dampak dari

rencana usaha/ kegiatan

2

Page 3: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 3/241

3

KOMPONEN

RENCANA

KEGIATAN

 

KOMPONEN

LINGKUNGAN

HIDUP

KEGIATAN

LAIN

DISEKITARNYA

SARAN,

PENDAPAT DANTANGGAPAN

(SPT)

MASYARAKAT

KETERANGAN :

 

DAMPAK-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL

GAMBAR 1

DAMPA-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL

Penekanan Dalam Revisi

Pedoman Penyusunan dan

Penilaian ANDAL

DAMPAK

POTENSIAL

EVALUASI

DAMPAK

POTENSIAL

DPH

PELINGKUPAN (KA)

EVALUASI

HOLISTIK

DAMPAK

PENTING

PRAKIRAAN DAN EVALUASI (ANDAL)

PRAKIRAAN

DTPH

DIKELOLA

DAN

DIPANTAU

TIDAK

DIKELOLA

DAN

DIPANTAU

TIDAK

DIKELOLA

DAN

DIPANTAU

DAMPAK

TIDAK

PENTING

DIKELOLA

DAN

DIPANTAU

ARAHAN

RKL - RPL

RKL - RPL

Page 4: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 4/241

Muatan Dokumen RKL - RPL

I. Pendahuluan

II. Rencana Pengelolaan LH

III. Rencana Pemantauan LH

IV. Jumlah dan Jenis PPLH yang Dibutuhkan

V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan

RKL-RPL

I. Daftar Pustaka

II. Lampiran

4

Page 5: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 5/241

I. Pendahuluan

a. Maksud dan Tujuan

b. Pernyataan Kebijakan Lingkungan dari

Pemrakarsa

II. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (PLH)

a. Dampak Lingkungan Yang Dikelola

b. Sumber Dampak

5

Page 6: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 6/241

c. Indikator Keberhasilan PLH

Contoh : PP 150 Tahun 2000 Kriteria Baku Kerusakan Tanah

untuk Produksi Biomasa

Dampak peningkatan laju erosi (dampak lingkungan) akibat

kegiatan pembukaan lahan perkebunan (sumber dampak) yang

menyebabkan terjadinya erosi tanah. Indikator keberhasilan

dampak ini adalah laju erosi dapat dikendalikan sampai dengan

batas tertentu yang disepakati, contoh < 9 ton / ha /thn untuk

tanah dengan ketebalan 150 cm.

6

Page 7: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 7/241

d. Bentuk PLH

▪ Pendekatan Teknologi

Langkah langkah yang akan ditempuh pemrakarsa dalam upaya

menanggulangi dampak penting melalui tindakan2 yang berlandaskan

pada interaksi sosial, dan bantuan peran pemerintah

Contoh : - Memasang sound barrier untuk mengurangi kebisingan

- Untuk mencegah timbulnya getaran dan gangguan

terhadap bangunan sekitar proyek

maka tiang pancang tidak mengunakan sistem

tumbuk (hammer pile)  melainkan sistem bor

(bor pile) 

- dll

▪ Pendekatan Sosial Ekonomi

7

Page 8: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 8/241

Contoh :

- menjalin interaksi sosial yang baik dengan masyarakat sekitar lokasi

proyek diantaranya dengan keterbukaan informasi dan sosialisasi

rencana kegiatan sebelum dilakukan pelaksanaan proyek

- memprioritaskan penyerapan tenaga kerja daerah setempat sesuai

dengan keahlian dan pendidikan

- dll

▪ Pendekatan Institusi

Mekanisme kelembagaan yang akan ditempuh pemrakarsa dalam

rangka menanggulangi dampak penting LH

contoh : - membentuk suatu unit / bagian / divisi dalam suatu kegiatan

yang bertugas menangani pengelolaan LH, mis. K3L

- melakukan koordinasi dengan instansi terkait

- dll

8

Page 9: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 9/241

9

 

SEKSI

PROGRAM INFORMASI

TEKNIK STUDI DAN

PERENCANAAN

SEKSI

PERSIAPAN DAN

PENGENDALIAN TEKNIK

SUB DIVISI

ADMINISTRASI TEKNIK

SUB DIVISI

STUDI DAN ANALISADAMPAK LINGKUNGAN

SUB DIVISI

RENCANA TEKNIK

DIVISI PERENCANAAN TEKNIK

Struktur Organisasi Divisi Perencanaan

Page 10: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 10/241

Lengkapi dengan peta menurut kaidah kartografi

Kapan dan berapa lama kegiatan PLH dilaksanakan,

dengan memperhatikan :

- sifat dampak penting

- dampak lingkungan lainnya yang dikelola (lamanya dampak

berlangsung, sifat kumulatif dampak, berbalik tidak berbaliknya

dampak)

- Pelaksana PLH

- Pengawas PLH

- Pelaporan Hasil PLH

e. Lokasi PLH

f. Periode PLH

g. Institusi PLH

10

Page 11: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 11/241

DAMPAK PENTING YANG DIKELOLA

NO

DAMPAK

LINGKUNGAN YANG

DIKELOLA

SUMBERDAMPAK

INDIKATOR

KEBERHASILANPENGELOLAAN

LH

BENTUKPENGELOLAANLH

LOKASIPENGELOLAANLH

PERIODEPENGELOLAANLH

INSTITUSIPENGELOLAANLH

1 PENURUNAN

KUALITAS

UDARA

AMBIEN

(PARAMETER

DEBU)

KEGIATAN

MOBILISASI

ALAT DANBAHAN

PADA

TAHAP

KONSTRUKSI

KONSENTRASI

DEBU

 YANGTIMBUL

TIDAK

MELEBIHI

BMU AMBIEN

UNTUK

PARAMETER

DEBU

. MELAKUKAN

PENYIRAMAN

JALANSECARA

BERKALA

. MEMASANG

PLAT

PENGHALANG

PADA BAN

KENDARAAN

ANGKUT

▪ DI DALAM

TAPAK PROYEK

 YANG MENJADISUMBER

PENCEMAR

KUALITAS UDARA

▪ DI JALAN

ANGKUT YANG

MELALUI

PEMUKIMAN

WARGA

▪ LOKASI RINCI

DAPAT DILIHAT

PADA PETA ......

MINIMAL

SEHARI

DUA KALI

CANTUMKAN :

. PELAKSANA

. PENGAWAS

. PENERIMA

LAPORAN

2 .....

CONTOH MATRIKS RKL

11

Page 12: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 12/241

CONTOH MATRIKS RKL

NO

DAMPAKLINGKUNGAN

 YANGDIKELOLA

SUMBER

DAMPAK

INDIKATORKEBERHASILAN

PENGELOLAANLH

BENTUKPENGELOLAAN

LH

LOKASI

PENGELOLAANLH

PERIODE

PENGELOLAANLH

INSTITUSI

PENGELOLAANLH

2 PENINGKATAN

LAJU

SEDIMENTASI

DI WADUK

EROSI

(ALAMIAH

MAUPUN

ANTRO –

PHOGENIK)

PADA

AREA

 YANG

BERDEKATAN

DENGAN

WADUK

STABILNYA

LAJU

SEDIMENTASI

DI AREA

SEKITAR

WADUKSELAMA

UMUR

WADUK

▪ MENANAMI

TANAMAN

PENAHAN EROSI

DI AREA SEKITAR

WADUK

▪ MEMBERIKAN

PEMAHAMAN

KEPADA

PENDUDUK YANG

BERAKTIFITAS

DI DAERAH RAWAN

EROSI GUNA

MENGURANGI

KEGIATAN YANGDAPAT MENJADI

SUMBER EROSI

ANTROPHOGENIK

▪ DI AREA SEKITAR

WADUK DALAM

RADIUS 5 KM

▪ DI DALAM

BATAS SOSIAL

DI LUARBATAS SOSIAL

 YANG MASIH

MUNGKIN

MEMBERIKAN

KONTRIBUSI

TERHADAP

PENINGKATAN

EROSIANTROPHOGENIK

. LOKASI RINCI

DAPAT DILIHAT

PADA PETA ....

▪ PENANAMAN

SATU

KALI,

▪ PEMELIHARAAN

SATU

BULAN

SEKALI

▪ PEMBERIAN

PEMAHAMAN

DILAKUKAN

SATU

TAHUN

SEKALI

. PELAKSANA

. PENGAWAS

. PENERIMA

LAPORAN

12

Page 13: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 13/241

CONTOH MATRIKS RKL

DAMPAK LINGKUNGAN LAINNYA YANG DIKELOLA ᶿ

NO

DAMPAK

LINGKUNGAN YANGDIKELOLA

SUMBERDAMPAK

INDIKATOR

KEBERHASILANPENGELOLAANLH

BENTUK

PENGELOLAANLH

LOKASI

PENGELOLAANLH

PERIODE

PENGELOLAANLH

INSTITUSI

PENGELOLAANLH

TIMBULNYA

SAMPAH

DOMESTIK

1 KEGIATAN

AKOMODASI

PEKERJA

KONSTRUKSI

SAMPAH

DOMESTIK

DIKELOLA

SESUAIDENGAN

PERATURAN

PERUNDANGAN

. MENGUMPULKAN

SAMPAH DOMESTIK

 YANG TELAH

DIPILAH MENJADISAMPAH ORGANIK

DAN ANORGANIK

SESUAI SOP

PERUSAHAAN

NO..........

. BEKERJASAMA

DENGAN DINAS

KEB. KAB. Y, UNTUK

MENYEDIAKAN

JASA ANGKUTAN

SAMPAH DENGAN

MOU NO ........

. PELAKSANA

. PENGAWAS

. PENERIMA

LAPORAN

DILAKUKAN

SEHARI

SEKALI

DI AREA

AKOMODASI

PEKERJA

KONSTRUKSI

13

Page 14: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 14/241

Catatan :

Dampak lingkungan lainnya yang dikelola

--- > Pengelolaan lingkungannya telah direncanakan sejak

awal sebagai bagian dari rencana kegiatan, atau mengacu

pada SOP, panduan teknis pemerintah, standar internasional,

dll.

14

Page 15: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 15/241

III. Rencana Pemantauan LH

a. Dampak Lingkungan Yang Dipantau

b. Bentuk Pemantauan LH (PLH)

c. Institusi PLH

- Jenis dampak LH yang dipantau- Indikator / parameter pemantauan

- Sumber dampak lingkungan

- Metoda pengumpulan dan analisis data

- Lokasi PLH

- Waktu dan frekuensi pemantauan

- Pelaksana PLH

- Pengawas PLH

- Pelaporan Hasil PLH

15

Page 16: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 16/241

IV. Jumlah dan Jenis Izin PPLH yang Dibutuhkan

V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan RKL-RPL

VI. Daftar Pustaka

VII. Lampiran

Mengidentifikasi dan merumuskan daftar jumlah dan jenis Izin PPLH

yang dibutuhkan berdasarkan RKL.

Pernyataan dari pemrakarsa untuk melaksanakan RKL-RPL

yang ditanda tangani diatas kertas bermeterei.

Sumber data dan informasi yang digunakan dalam penyusuna RKL- RPL

(buku, majalah, makalah, tulisan, maupun hasil hasil penelitian)

Disusun berpedoman pada tata cara penulisan pustaka.

Lampirkan data dan informasi yang dibutuhkan dan relevan

16

Page 17: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 17/241

CONTOH MATRIKS / TABEL RPL

NO

INSTITUSIPEMANTAUAN

LH

DAMPAK LINGKUNGAN YANG DIPANTAU BENTUK PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP

JENISDAMPAK

 YANGTIMBUL

INDIKATOR/PARAMETER

SUMBERDAMPAK

METODAPENGUMPULAN

DANANALISIS

DATA

LOKASIPANTAU

WAKTUDAN

FREKUENSI

1 PENURUNAN

MUKA AIR

TANAH

(MAT)

KEDALAMAN /

KETINGGIAN

MAT

DEWATERING

DARITAHAP

OPERASIONAL

TAMBANG

PEMANTAUAN

LANGSUNGPADA

SUMUR

PANTAU

DENGAN

MENGGUNAKAN

PIEZOMETER

SUMUR

PANTAU A, B,C,

D, DAN E,

 YANG

BERADA DI

KOORDINAT.....

DST

(LOKASI RINCI

DITAMPILKAN

PADA

LAMPIRAN....)

SATU

BULANDUA

KALI

PELAKSANA

PENGAWASPENERIMA

LAPORAN

2 ..... DST

17

Page 18: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 18/241

18

Pedoman Penyusunan RKL

contoh

Page 19: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 19/241

19

. Indikator keberhasilan

. Bentuk PLH- pendekatan

teknologi

. Lokasi PLH

. Periode PLH

. Institusi PLH

. Dampak lingkunganyang dikelola

. Sumberdampak

RKL

Laut

TPB

Air Tanah

Air lindi

Tempat Penimbunan

Batubara

Laut

RKLPengelolaan Kualitas Air - Biota Air

Limpasan air permukaan

sungai

Page 20: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 20/241

20

Contoh

a. Dampak Lingkungan yang Dikelola

Dampak lingkungan yang dikelola adalah kualitas air permukaan dan

kualitas air tanah  yang dapat mengganggu kesehatan penduduk

 yang mempergunakan air tanah tersebut. Selain daripada itu air

limpasan dari tempat penimbunan batubara dapat mencemari air

laut dengan dampak sekunder terhadap gangguan biota air dan

mangrove.

b. Sumber Dampak

Sumber dampak adalah limpasan air permukaan maupun air lindi 

 yang berasal dari penimbunan batubara.

Page 21: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 21/241

c. Indikator Keberhasilan

• Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor

51 Tahun 2004, tentang Baku Mutu Air Laut

• Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 907/MenKes/SK/VII/2002

tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum.

▪ Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993

Tentang Peruntukkan air, Baku Mutu air dan Syarat Baku

Mutu Air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan air diKabupaten Tangerang.

21

Page 22: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 22/241

d. Bentuk Pengelolaan Lingkungan

Untuk mencegah limpasan air hujan ke tempat sekitarnya

(badan-badan air) maka disekeliling tempat penimbunan

batubara dibuat saluran pengumpul (drainase) untuk

”menangkap” limpasan air hujan. Limpasan air hujan yang

jatuh di atas permukaan tempat penimbunan batubara ini

kemudian dialirkan ke kolam sedimentasi (settling basin) 

dan selanjutnya di pompa ke Instalasi Pengolahan Air

Limbah (IPAL).

22

Page 23: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 23/241

IPAL yang akan dibangun merupakan suatu instalasi

pengolahan air limbah terpusat yang menampung limbah

cair dari berbagai kegiatan PLTU. Bagan alir pengolahan air

limbah terpusat diperlihatkan pada gambar 3.4 dan 3.5.

Untuk mengantisipasi merembesnya air hujan kedalam tanah

(air lindi), maka di bawah (di dasar) tempat penimbunan

batubara dipasang pipa penampungan yang dapat

mengalirkan air lindi kedalam kolam sedimentasi.

23

Page 24: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 24/241

24

Dasar/lantai tempat penimbunan batubara dibuat miring 20/00  ke arah saluran

pengumpul (Gamba r 3 .6 ) . Agar air lindi tidak meresap (perkolasi dan infiltrasi)

kedalam air tanah, maka dasar areal penimbunan batubara dibuat kedap air yaitu dilapisi dengan lapisan lempung bentonit (angka kelulusan 10-8  cm/det)

setebal 20 cm dan geomembran yang lebih kedap air (angka kelulusan 10-11 –

10-13 cm/det), dan diatasnya dilapisi dengan lantai beton.

e. Lokasi Pengelolaan Lingkungan

Pengelolaan kualitas air dilakukan di tapak proyek seperti diperlihatkan pada

gam bar 3 .7 .

f. Periode Pengelolaan Lingkungan

Operasi dan pemeliharaan IPAL dilakukan setiap hari.

Page 25: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 25/241

25

Page 26: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 26/241

26

Page 27: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 27/241

27

Page 28: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 28/241

28

Page 29: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 29/241

29

g. Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup

. Pelaksana : PT. PLN (Persero)

. Pengawas : - BLH Provinsi Banten

- Badan Lingkungan Hidup

Kabupaten Tangerang

. Pelaporan : - Badan Lingkungan Hidup

Kabupaten Tangerang- BLH Provinsi Banten

Page 30: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 30/241

30

Contoh

Penyusunan RPL

Page 31: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 31/241

31

RPLPemantauan Kualitas Air

a. Dampak Lingkungan yangDipantau b. Bentuk Pemantauan LH c. Institusi PLH

- jenis dampak LH yangdipantau

- indikator/ parameterpemantauan

- sumber dampak lingkungan

- Metoda Pengumpulandan analisis data

- Lokasi Pemantauan LH- Waktu dan frekuensi

pemantauan

- Pelaksana PLH- Pengawas PLH- Pelaporan HasilPLH

Ceceran minyak

Limbah Bahang

Air limbah domestik

Limpasan Air hujan TPB

Influen EfluenLaut

Tambak

Regenerasi/ Demineralisasi

Page 32: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 32/241

32

Pemantauan Kualitas Air

a. Dampak Lingkungan yang Dipantau

a. Jenis Dampak Lingkungan yang DipantauKomponen lingkungan yang dipantau adalah kualitas air limbah  dan

kualitas air di badan-badan air sekitar kegiatan PLTU 3 Banten.

b. Indikator/ Parameter Pemantauan

- Indikator Pemantauan

 

Baku Mutu Limbah Cair/Air Limbah

• 

Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003

Tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik

•  Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor

51/MENLH/10/1995, tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan

Industri.

•  Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993

Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air

Page 33: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 33/241

33

  Baku Mutu Air

•  Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001, tentang

Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

•  Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun

2004 tentang Baku Mutu Air Laut.

•  Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun

1993 Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku

Mutu air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di

Kabupaten Tangerang.

Indikator / Parameter Pemantauan

Parameter kualitas air yang dipantau terdiri dari parameter-

parameter yang terdapat di dalam air limbah dan di dalam badanair.

Parameter kualitas air yang ada di dalam air limbah adalah

sebagai berikut :

Page 34: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 34/241

  Air limbah pengoperasian unit pembangkit

- Air limbah yang masuk dan yang keluar dari IPAL

Parameter yang dipantau meliputi semua parameter fisik

dan kimia, sesuai SK Men LH 51/95 dan Keputusan Bupati

Tangerang nomor 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993 Tentang

Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air

Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di Kabupaten

Tangerang.

- Air limbah minyak

pH, minyak mineral, COD, Sulfida, NH3, Phenol

- Air limbah bahang

pH, temperatur

- Air limbah domestik

BOD, COD, pH, TSS, TDS, NH3, NO2-, NO3

-, PO3-

34

Page 35: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 35/241

35

# Badan air

 

 Air laut

Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan

SK Men LH No. 51/04 dan Keputusan Bupati Tangerang

No. 545/93 dengan perhatian khusus pada suhu air laut.

 

 Air Irigasi Tambak 

Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan

PP 82/01.

Page 36: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 36/241

36

Sumber Dampak 

Sumber dampak terhadap kemungkinan terjadinya

penurunan kualitas air berasal dari air limbah

pengoperasian unit pembangkit, yaitu :

 Air limbah regenerasi demineralisasi•  Limbah minyak dari ceceran minyak 

•  Air limbah bahang dari air pendingin kondenser

•  Air limbah domestik pekerja proyek 

•   Limpasan air hujan dari permukaan tempat

penimbunan batubara

Page 37: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 37/241

37

b. Bentuk Pemantauan Lingkungan

- Metoda Pengumpulan dan Analisis Data

Pemantauan kualitas air dilakukan dengan jalan pengambilan contoh air

di lapangan dan kemudian dianalisis di laboratorium. Pengambilan contoh

air, pengawetan sampel, dan analisis laboratorium dilakukan dengan

pedoman Standar Nasional Indonesia (SNI). Parameter, alat, dan metoda

analisis kualitas air disajikan pada t abe l 2 .4 . dan 2.5.

-  Lokasi Pemantauan Lingkungan 

Pemantauan lingkungan dilakukan di kanal limbah bahang (2 lokasi) di

laut (6 lokasi) dan tambak penduduk (4 lokasi), yaitu :

Page 38: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 38/241

38

Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, danSpesifikasi Metoda Pengujian untuk Kualitas Air Kali/Sungai

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode

Pengujian

F I S I K A

1 Temperatur oC Termometr i SNI 06-2413-1991

2 Total Suspen ded Solid mg/l Gravimetri SNI 06-1135-1989

3 Total Dissolv ed Solid mg/l Gravimetri SNI 06-1136-1989

K I M I A W I1 pH 1 - 14 - Elektrometr i SNI 06-1140-1989

2 DO mg/l Titrimetri SNI 06-2424-1991

mg/l Elektrokimia SNI 06-2425-1991

3 BOD5  mg/l Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari SNI 06-2503-1991

4 COD 5 - 50 mg/l Refluk s secara tertu tup SNI 06-2504-1991

5 Khlor bebas 0,011 - 4,0 mg/l Spektrofotometri dengan dietil fenilind iamin SNI 06-4824-1998

6 Fluor ida (F) 0 - 2,5 mg/l Spektrofo tomet ri i dengan alazarin merah SNI 06-2482-19910 - 2,5 mg/l Kolorimetri dengan alazarin SNI 19-1503-1989

7 Amoniak bebas 5 - 60/50 mg/l Kolorimetri dengan Nessler SNI 19-1655-1989

mg/l Spektrofotometri i dengan Nessler SNI 06-2479-1991

Page 39: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 39/241

39

Tabel (Lanjutan)

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode

Pengujian

8 Minyak 1 - 50 mg/l Gravimet ri SNI 06-2502-1991

mg/l Ekstr aksi dengan petro leumeter SNI 19-1660-1989

9 Sianida mg/l Titr imetr i dan kolorimetri SNI 19-1504-1989

0,05 - 10 mg/l Ion selekt if meter SNI 06-2474-1991

10 Fenol 5 - 100 mg/l Spektrofo tomet ri dengan 4-aminoant ipir in SNI 19-1656-1989

0,005 - 0,1 mg/l Spekt rofotometri dengan amino antip iri n SNI 06-2469-1991

11 Tembaga (Cu) 0,2 - 10 mg/l Spekt rofotometri serapan atom secara langsung SNI 06-2514-1991

5 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2515-1991

5 - 100 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tung ku karbon SNI 06-2516-1991

0,02 - 0,5 mg/l Kolorimetri secara Batok upro in SNI 19-1421-1989

12 Timbal (Pb) 0,002 - 0,015 mg/l Kolorimetri dengan Ditizon SNI 06-1138-1989

1 - 20 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langsung SNI 06-2517-1991

0,005 - 0,2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2518-1991

0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tung ku karbon SNI 06-2519-1991

13 Seng (Zn) 0,001 - 0,005 mg/l Kolorimetri dengan Ditizon SNI 06-1137-1989

0,005 - 2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2500-1991

0,5 - 10 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2501-1991

50 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langsung SNI 06-2507-1991

Page 40: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 40/241

40

Tabel (Lanjutan)

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode

Pengujian

14 Krom (heksavalen) 0,01 - 0,1 mg/l Kolo rimetri dengan Difenil Karbazid SNI 06-1132-1989

0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara langsung SNI 06-2511-1991

0,005 - 0,2 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2512-1991

5 - 100 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2513-1991

15 Belerang mg/l Titri metri SNI 06-3415-199416 Kadmiun (Cd) 1,5 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2464-1991

5 - 200 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2465-1991

0,05 - 2,0 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara langsung SNI 06-2466-1991

0,001 - 0,01 mg/l Kolorimetri dengan Diti zon SNI 06-1130-1989

17 Air Raksa (total) 0,6 - 15 mg/l Spektrofot ometri secara atomisasi dingin (cold vapour) SNI 06-2462-1991

0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara atomisasi dingi n SNI 19-1420-1989

0,1 - 10,0 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan Mercury Analyzer SNI 06-2912-1992

Sumber :

KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis K ualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan

Page 41: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 41/241

41

Tabel

Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, dan Spesifikasi Metoda Pengujian

untuk Kualitas Air Laut 

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi

Metode Pengujian

F I S I K A

1 Temperatur oC Termometri SNI 06-2413-1991

2 Kekeruhan  NTU Nephelometri SNI 06-2413-1991 

3 Total Suspended Solid mg/l Gravimetr i SNI 06-1135-1989

4 Warna 1 - 500 TCU(mg/l PtCo) Visual atau Spektro fotometri SNI 06-2413-1991

5 Kecerahan Meter Sechi disk In Situ

K I M I A W I

1 pH 1 - 14 - Elektrometri SNI 06-1140-1989

2 DO mg/l Titrimetr i SNI 06-2424-1991

mg/l Elektrok imia SNI 06-2425-1991

3 BOD5  mg/l Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari SNI 06-2503-1991

4 COD 5 - 50 mg/l Refluks secara tertu tup SNI 06-2504-1991

6 Selenium 0,005 - 0,1 mg/l Spektro fotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2475-1991

7 Nitrit ( N - NO2 ) 0,001 - 0,5 mg/l Spektro fotometri dengan asam sulf anilat SNI 06-2484-1991

Page 42: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 42/241

42

Tabel (Lanjutan)

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode

Pengujian

8 Minyak 1 - 50 mg/l Gravimetri SNI 06-2502-1991

mg/l Ekst raksi dengan petro leumeter SNI 19-1660-1989

9 Sianida mg/l Titrimetri dan kolor imetri SNI 19-1504-1989

0,05 - 10 mg/l Ion selekt if meter SNI 06-2474-1991

10 Fenol 5 - 100 mg/l Spektrofotometri dengan 4-aminoantipirin SNI 19-1656-1989

0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri dengan amino antipir in SNI 06-2469-1991

11 Ars en (As) 0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri dengan PDDK dalam piri din SNI 06-2463-1991

5 - 100 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2909-1992

1 - 20 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan natrium boroh idrida SNI 06-2913-1992

0,005 - 0,25 mg/l Kolor imetri dengan perak dietil ditio karbamat SNI 19-2601-1992

12 Tembaga (Cu) 0,2 - 10 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langs ung SNI 06-2514-1991

5 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2515-1991

5 - 100 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2516-1991

0,02 - 0,5 mg/l Kolorimetri secara Batokup roin SNI 19-1421-1989

13 Timbal (Pb) 0,002 - 0,015 mg/l Kolorimetri secara Diti zon SNI 06-1138-1989

1 - 20 mg/l Spektrofotometri serapan atom secara langsung SNI 06-2517-1991

0,005 - 0,2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2518-1991

0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2519-1991

Page 43: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 43/241

43

Tabel (Lanjutan)

No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode

Pengujian

14 Seng (Zn) 0,001 - 0,005 mg/l Kalor imetr i dengan Ditizon SNI 06-1137-19890,005 - 2 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2500-1991

0,5 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara tungk u karbon SNI 06-2501-1991

50 - 200 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan langsu ng SNI 06-2507-1991

15 Krom (heksavalen) 0,01 - 0,1 mg/l Kolorimetri dengan Difenil Karbazid SNI 06-1132-1989

0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara langsung SNI 06-2511-1991

0,005 - 0,2 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2512-1991

5 - 100 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2513-1991

16 K admiun (Cd) 1,5 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2464-1991

5 - 200 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2465-1991

0,05 - 2,0 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara langsung SNI 06-2466-1991

0,001 - 0,01 mg/l Kolo rimet ri dengan Ditizon SNI 06-1130-1989

17 Salinitas % Salinometer

18 Air Raksa (total) 0,6 - 15 mg/l Spektrofot ometr i secara atomisasi ding in (cold vapour) SNI 06-2462-1991

0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara atomisasi dingin SNI 19-1420-1989

0,1 - 10,0 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan Mercury Analyzer SNI 06-2912-1992

Sumber :

KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis K ualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan

Page 44: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 44/241

44

Pemantauan di Kanal Limbah Bahang :

L1 : (06o02’13” S; 06o21’50” T)

L2 : (06o01’30” S; 06o28’20” T)

Pemantauan di Laut Pemantauan di Tambak

L3 : (06o01’05” S; 06o28’45” T) T1 : (06o27’45” S); (106º27’45” T)

L4 : (06o01’15” S; 06o29’30” T) T2 : (06o01’47” S); (106o28’10” T)

L5 : (06o01’30” S); 06o29’30” T) T3 : (06o02’15” S);(106o27’30” T)

L6 : (06o01’15” S); 06o28’00” T) T4 : (06o02’26” S); (106o28’45” T)

L7 : (06o01’25” S); (106º28’20” T)

Untuk lebih jelasanya dapat dilihat pada gam ba r 2 .6 .

-  Waktu dan Frekuensi Pemantauan

Periode pemantauan kualitas air permukaan (air laut & air sungai) dilakukan 1

kali setiap 1 bulan selama kegiatan operasi PLTU 3 Banten berlangsung.

Page 45: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 45/241

45

c.  Institusi Pemantauan Lingkungan

Pelaksana : PT. PLN (Persero)

Pengawas : - BLH Provinsi Banten

−  BLH Kabupaten Tangerang

− 

Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas

Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang

Pelaporan : - BLH Kabupaten Tangerang

−  BLH Provinsi Banten

−  Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas

Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang

Page 46: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 46/241

46

Dalam hal bagaimana

Dokumen Amdal

Tidak Berlaku / Batal ?

Page 47: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 47/241

Terjadi perubahan LH yangsangat mendasar akibat

perubahan alam atau karenaakibat lain sebelum dan padawaktu usaha/ kegiatan ybsdilaksanakan

Kadaluarsa dan BatalnyaKeputusan Hasil Amdal

Pemrakarsa memindahkanlokasi usaha/ kegiatan Pemrakarsa mengubah :

. Desain, dan/ atau

. Proses, dan/ atau

. Bahan baku, dan/ atau

. Bahan penolong

Rencana usaha/ kegiatantidak dilaksanakan dalam

waktu 3 (tiga) tahun

47

Page 48: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 48/241

Kadaluarsa dan BatalnyaKeputusan Hasil Amdal

Untuk melaksanakanrencana usaha/ kegiatan

Pemrakarsa wajibmengajukan kembali

permohonan persetujuanAmdal

Instansi yang bertanggung jawabMemutuskan :- Dokumen Amdal yang pernahdisetujui dapat sepenuhnya di -

pergunakan kembali, atau- Membuat Amdal baru, atau KajiUlang Amdal, atau Revisi RKL-RPL,atau Suplemen RKL-RPL

48

Page 49: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 49/241

49

Penilaian Amdal

KA-ANDAL

 ANDAL/ RKL/ RPL

Permen LH no. 08 Tahun 2013 Tentang 

Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen LH 

Serta Penerbitan Izin Lingkungan 

Page 50: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 50/241

50

Permen LH 08-2013

Tentang

Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup

Serta Penerbitan Izin Lingkungan

Bab I Ketentuan Umum

II Komisi Penilai Amdal KPA

III Tata Laksana Penilaian Dokumen Amdal dan

Penerbitan Izin Lingkungan

IV Tata Laksana Pemeriksaan UKL – UPL dan

Penerbitan Izin Lingkungan

 V Tata Laksana Pemeriksaan Formulir SPPL

 VI Pendanaan

 VII Ketentuan Peralihan

 VIII Ketentuan Penutup

Page 51: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 51/241

51

Daftar Lampiran

Lampiran 1 : Tugas KPA, Tim Teknis, dan Sekretariat KPA

2 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang

Merupakan Kewenangan Menteri Yang Penilaian Amdalnya dilakukan

oleh KPA Pusat

3 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang

Merupakan Kewenangan Gubernur Yang Penilaian Amdalnya dilakukan

oleh KPA Provinsi

4 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang

Merupakan Kewenangan Bupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya

dilakukan oleh KPA Kabupaten / Kota

5 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Merupakan KewenanganBupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya dilakukan oleh KPA

Kabupaten / Kota

Page 52: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 52/241

52

Lampiran 6 : Tahapan Penilaian Amdal

 A. Umum

B. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif 

C. Penilaian KA secara Teknis

D. Persetujuan KA

E. Tidak Berlakunya KA

F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan IJN LINGKUNGAN,

 ANDAL, dan RKL-RPL secara Administratif 

G. Penilaian ANDAL dan RKL-RPL secara Teknis

H. Penilaian KELAYAKAN atau KETIDAKLAYAKAN LH berdasarkan

 ANDAL dan RKL-RPL

I. Skema Penerapan Proses Penilaian ANDAL dan RKL-RPL

J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian dari KPA kepada

Pengambil Keputusan

Page 53: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 53/241

Lampiran : Bagan Alir

 A. Mekanisme Penilaian KA

B. Mekanisme Permohonan IZIN LINGKUNGAN, Penilaian ANDAL,

dan RKL-RPL

Lampiran : Panduan Penilaian AMDAL

Tabel - tabel

 A. Panduan Uji Administrasi KA (Panduan 01)

B. Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN, ANDAL,

dan RKL-RPL (Panduan 02)

C. Panduan Uji Tahap Proyek (Panduan 03)

D. Panduan Uji Kualitas Dokumen AMDAL (Panduan 04)

E. Panduan Penilaian AMDAL Rinci (Panduan 05)

- Panduan Penilaian Rinci Dokumen KA

- Panduan Penilaian Rinci Dokumen ANDAL

- Panduan Penilaian Rinci Dokumen RKL-RPL   53

Page 54: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 54/241

Lampiran 7 : Tata Cara Pengajuan dan Penilaian Dokumen AMDAL

 A. Bagi KPA Provinsi yang tidak berlisensi (bagan alir)

B. Bagi KPA Kabupaten / Kota yang tidak berlisensi (bagan alir)

Lampiran 8 : Tahapan Pemeriksaan UKL-UPL dan Penilaian Permohonan

IZIN LINGKUNGAN

- Bagan Alir Pengajuan dan Pemeriksaan UKL-UPL beserta Penerbitan

IZIN LINGKUNGAN

- Tabel Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN dan

UKL-UPL (Panduan 01)

- Tabel Panduan Pemeriksaan Substansi Formulir UKL-UPL (Panduan 02)

54

Page 55: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 55/241

PenilaianDokumen Amdal

KA - Andal

Andal / RKL / RPL

Penilai Dokumen Amdal ;- Berpendidikan sarjana, dan/ atau- Sudah memperoleh sertifikat pe –

latihan penyusun Amdal, pelati –han penilaian Amdal, atau pela –tihan yang sejenis.

55

Pemrakarsa

Page 56: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 56/241

56

sedang dan/atautelah dilakukan

konstruksi /operasi / pasca

operasi ?

Uji TahapProyek 

(gunakandalam

panduan 03)

Ditolak 

Ya

Tidak

Ditolak 

Ya

Ya

Sesuai RTRW danpeta Inpres

06/2013 ataurevisinya

KA atau Andal danRKL - RPL

Sesuaipersyaratan

administrasi

Uji Administrasi(gunakan format

dalam panduan 01

dan panduan 02)

Tidak

1. Lakukan uji konsistensi2. Lakukan Uji keharusan

3. Lakukan uji kedalaman4. Lakukan uji relevansi

Persyaratankualitas

dokumen Amdal ?

Dokumen dijadikan lampiran SKPersetujuan KA atau SK Kelayakan

Lingkungan Hgidup dan IzinLingkungan atau SK Ketidaklayakan

Lingkungan

Tidak

Masukanuntuk 

perbaikandokumen

KA disepakatiatau layak lingkungan

hidup?

Ya

Ditolak 

Tidak

Tidak

PANDUAN PENILAIAN AMDAL

Page 57: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 57/241

Tahapan Penilaian Amdal

Penerimaan

dan Penilaian KA

secara Administratif 

Penilaian KA

secara Teknis

Persetujuan

KA

Penerimaan

dan Permohonan

Izin Lingkungan,

Penilaian  ANDAL dan

RKL- RPLsecara Administratif 

Penilaian  Andal dan

RKL- RPLsecara Teknis

Penilaian Kelayakan

atau Ketidaklayakan LH

berdasarkan ANDAL dan

RKL-RPL

Penyampaian Rekomendasi

Hasil Penilaian Kelayakan

atau Ketidaklayakan LH

57

Page 58: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 58/241

Jangka waktu Penilaian KA ANDAL RKL-RPL

Penerimaan

dan Penilaian KA

secara Administratif 

Penilaian KA

secara Teknis

Persetujuan

KA

Penerimaan

dan Permohonan

Izin Lingkungan,

Penilaian  ANDAL dan

RKL- RPL

secara Administratif 

Penilaian  Andal dan

RKL- RPL

secara Teknis

Penilaian Kelayakan

atau Ketidaklayakan LH

berdasarkan ANDAL dan

RKL-RPL

Penyampaian Rekomendasi

Hasil Penilaian Kelayakan

atau Ketidaklayakan LH

30 hari kerja 75 hari kerja

58

Page 59: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 59/241

Keputusan

Kelayakan / Ketidaklayakan LH

dan Izin LH

Penerimaan

dan Penilaian KA

secara Administratif 

Penilaian KA

secara Teknis

Persetujuan

KA

Penerimaan

dan Permohonan

Izin Lingkungan,

Penilaian  ANDAL dan

RKL- RPL

secara Administratif 

Penilaian  Andal dan

RKL- RPL

secara Teknis

Penilaian Kelayakan

atau KetidaklayakanLH

berdasarkan ANDAL dan

RKL-RPL

Penyampaian

Rekomendasi

Hasil Penilaian

Kelayakan atau

Ketidaklayakan LH

Keputusan   Layak  LHTidak 

Layak LH

RencanaUsaha /Kegiatan

Ditolak 

Penerbitan. Keputusan Kelayakan LH, dan. Keputusan Izin LingkunganSecara Bersamaan

MenteriGubernur

Bupati / Walikota

59

Page 60: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 60/241

1. Uji Administrasi

2. Uji Tahap Proyek

Penilaian terhadapKelengkapan Administrasi

Penilaian terhadap kesesuaiandengan- tata ruang

- tahapan rencana usaha/kegiatan

a. Uji KonsistensiPenilaian Konsistensipenyusunan dokumen Amdalmaupun pelaksanaan kajian Amdalnya

3. Uji Kualitas Dokumen

Pengertian

60

Page 61: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 61/241

a. Uji Konsistensi , meliputi :

- Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk parameter

yang akan dikaji) dengan metoda studi yang akan digunakan

- Konsistensi antara DPH (termasuk parameter yang akan dikaji) dengan

metode prakiraan dampak, rona lingkungan awal, prakiraan besaran

dampak, sifat penting dampak, evaluasi secara holistik serta RKL dan

RPL

- Konsistensi dampak lingkungan (termasuk parameternya) yang akan

dikelola yang tertera pada KA dan Andal dengan yang tertera pada

RKL - RPL

61

Page 62: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 62/241

b. Uji Keharusan

Menilai bahwa suatu dokumen Amdal telah memenuhi aspek2 yang

harus ada dalam suatu dokumen Amdal, wajib berisi :

- Proses Pelingkupan, dengan hasil berupa :

. DPH

. Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian

. Metoda Studi

- Dampak Penting

Prakiraan besaran dan sifat penting dampak

- Evaluasi holistik, termasuk penentuan kelayakan LH

- Dampak yang dikelola dan dipantau, dan rencana pengelolaan dan

pemantauan dampak dimaksud

62

Page 63: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 63/241

c. Uji Kedalaman

- Menilai bahwa penyusunan Amdal dilakukan dengan menggunakan

data dan metodologi yang sahih serta sesuai dengan kaidah ilmiah

dalam pelaksanaan dan perumusan hasil studi Amdal

- Uji kedalaman dilakukan oleh seseorang dengan keahlian di

bidang tertentu

c. Uji Relevansi

Uji relevansi dilakukan untuk memastikan :

- Kesesuaian antara arahan upaya pengelolaan LH dengan dampak lingkungan

yang timbul

- Kesesuaian antara arahan upaya pemantauan LH dengan upaya pengelolaan

LH dan dampak lingkungan yang timbul

63

Page 64: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 64/241

- Kesesuaian antara bentuk pengelolaan LH dan bentuk pemantauan LH

dengan dampak LH yang timbul

- Kesesuaian antara lokasi pengelolaan lingkungan dengan lokasi timbulnya

dampak

- Ketepatan institusi yang melakukan pengawasan dan institusi yang

menerima laporan, dengan dampak lingkungan yang dikelola dan dipantau

64

Page 65: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 65/241

Aspek Penilaian KA - Andal Andal RKL RPL

1. Uji Administrasi

2. Uji Tahap Proyek

3. Uji Kualitas Dokumen

- Uji konsistensi

- Uji keharusan

- Uji kedalaman

- Uji relevansi

4. Kelayakan Lingkunganuntuk Andal, RKL, RPL

v v v v

v v v v

v v vv

v v v v

v v  –  – 

v  –  –  – 

v v v – 

Aspek Penilaian Dokumen Amdal

65

Page 66: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 66/241

a. Kesesuaian Lokasi

Rencana Usaha / Kegiatan

Dengan Rencana Tata Ruang

b. Kebijakan di bidang

PPLH dan SDA

c. Kepentingan

Pertahanan Keamanan

d. Prakiraan secara cermat

mengenai BESARAN dan SIFAT PENTING dampak 

dari aspek biogeofisik kimia, sosia, ekonomi, budaya

tata ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap pra

konstrusi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi

usaha dan / atau kegiatan

e. Hasil Evaluasi secara Holistik terhadap

seluruh dampak penting sebagai sebuah

kesatuan yang saling terkait dan salingmempengaruhi sehingga diketahui

perimbangan dampak penting yang bersifat

positif dengan yang bersifat negatif 

f. Kemampuan pemrakarsa dan / atau pihak 

 yang terkait yang bertanggung jawab dalam

menanggulangi dampak penting negatif yangakan ditimbulkan dari usaha / dan atau

kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan

teknologi, sosial, dan kelembagaan

66

Kriteria Keputusan

Kelayakan / Ketidak Layakan

Lingkungan Hidup

Page 67: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 67/241

g. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak mengganggu

nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat em i c v iew )

h. Rencana usaha dan /atau kegiatan tidak akan mempengaruhi

dan / atau mengganggu entitas ekologis yang merupakan :

-Entitas dan / atau spesies kunci key spec ie s )

-Memiliki nilai penting secara ekologis eco log i ca l im por tance )

-Memiliki nilai penting secara ekonomi e conom i c im po r t an ce )

dan /atau

-Memiliki nilai penting secara ilmiah sc ien t i f ic im por tance )

i. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan

terhadap usaha dan/ atau kegiatan yang telah berada di sekitar

rencana loksai usaha dan/ atau kegiatan

 j. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung LH dari

lokasi rencana usaha/ kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan

daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud

67

Kriteria Keputusan

Kelayakan / Ketidak Layakan

Lingkungan Hidup

Page 68: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 68/241

Muatan Keputusan

Kelayakan

Lingkungan Hidup

Keputusan Kelayakan LH paling sedikit

memuat :

- Lingkup rencana usaha / kegiatan

- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul

- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak 

 yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan

pihak lain

- Pernyataan penetapan kelayakan lingkungan

- Dasar pertimbangan kelayakan lingkungan

- Jumlah dan jenis izin perlindungan dan

pengelolaan LH yang diperlukan, dan

- Tanggal penetapan keputusan kelayakan LH

68

Page 69: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 69/241

Keputusan Ketidak Layakan LH paling sedikitmemuat :

- Lingkup rencana usaha / kegiatan

- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul

- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak 

 yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan

pihak lain

- Pernyataan penetapan Ketidak Layakan

lingkungan

- Dasar pertimbangan Ketidak  Layakan lingkungan

- Tanggal penetapan keputusan Ketidak  Layakan

LH

Muatan Keputusan

Ketidak Layakan

Lingkungan Hidup

69

Page 70: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 70/241

Muatan Keputusan

Izin Lingkungan

Keputusan diterbitkannya izin lingkungan,

paling sedikit memuat :

a.Dasar diterbitkannya Izin Lingkungan, berupa

surat keputusan kelyakan lingkungan

b.Identitas pemegang izin lingkungan sesuai

dengan akta notaris, meliputi :

- nama usaha dan / atau kegiatan

- jenis usaha dan / atau kegiatan

- nama penanggung jawab usaha dan / atau

kegiatan dan jabatan

- alamat kantor, dan

- lokasi kegiatan

c. Deskripsi rencana usaha / kegiatan yang akan dilakukan

d. Persyaratan pemegang izin lingkungan, antara lain :

- Persyaratan sebagaimana tercantum dalam RKL – RPL

- Memperoleh izin perlindungan dan pengelolaan LH yang

diperlukan

- Persyaratan lain yang ditetapkan oleh Menteri/ Gub./ Bupati/

Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan

PPLH

Izin Lingkungan yang telah diterbitkan

wajib di umumkan melalui media masa

dan / atau multi media paling lama 5

(lima) hari kerja sejak diterbitkannya

Izin Lingkungan

70

Page 71: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 71/241

e. Kewajiban pemegang izin lingkungan,

antara lain :

- Memenuhi persyaratan, standar, dan baku mutu lingkungan

an/ atau kriteria baku kerusakan lingkungan sesuai dengan

RKL-RPL dan peraturan perundang-undangan

- Menyampaikan laporan pelaksanaan persyaratan dan kewa-

 jiban yang dimuat dalam Izin Lingkungan selama 6 (enam)

bulan sekali

- Mengajukan permohonan perubahan Izin Lingkungan apabi-

la direncanakan untuk melakukan perubahan terhadap des-

kripsi rencana usaha / kegiatan, dan

- Kewajiban lain yang ditetapkan oleh Menteri / Gub. / Bup. /

Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan

PPLH

Muatan Keputusan

Izin Lingkungan

71

f. Hal hal lain, antara lain :

Page 72: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 72/241

Muatan Keputusan

Izin Lingkungan

- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin

Lingkungan dapat dikenakan sanksi administratif

apabila ditemukan pelanggaran sebagaimana tercan-

tum dalam pasal 71 PP 27 / 12 tentang Izin Lingkungan

- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin

Lingkungan ini dapat dibatalkan apabila dikemudian ha-

ri ditemukan pelanggaran sebagaimana tercantum da –

lam pasal 37 ayat 2 UU 32 / 09 tentang Perlindungan

dan Pengelolaan LH

- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin

Lingkungan wajib memberikan akses kepada pejabat

pengawas LH untuk melakukan pengawasan sesuai de –

ngan kewenangan sebagaimana tercantum dalam pa –

sal 74 UU 32 / 09 tentang Perlindungan dan Pengelo –

laan LH

g. Masa berlaku Izin Lingkungan yang menjelaskan bahwa Izin Lingkungan

ini berlaku selama usaha / kegiatan berlangsung sepanjang tidak ada

perubahan atas usha / kegiatan dimaksud

h. Penetapan mulai berlakunya Izin Lingkungan

72

Page 73: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 73/241

Penilaian dokumen KA - Andal

Meliputi 3 (tiga) aspek Penilaian

- Uji administrasi

- Uji tahap proyek- Uji kualitas dokumen, yang meliputi :

. uji konsistensi,

. uji keharusan, dan

. uji kedalaman

73

P il i K k A A d l

Page 74: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 74/241

Penilaian Kerangka Acuan Andal

A. Uji Administrasi

Lakukan pemeriksaan terhadap :

1. Kesesuaian Perizinan / Izin Prinsip (bukti formal)

2. Kesesuaian peta2 terkait, pastikan telah memenuhi

kaidah kartografi, a.l

- legenda- arah- skala,- koordinat,

- sumber- notasi, dan/ atau- warna

74

Page 75: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 75/241

peta tata ruang ,

peta tata guna lahan,

peta batas wilayah studi,

peta pengambilan contoh uji (sampling)

peta rencana lokasi,

peta geologi,

peta topografi,

peta batimetri,

dll.

Kelengkapan Peta

75

Page 76: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 76/241

3. Bukti dokumentasi pengumuman

4. Bukti telah dilakukannya konsultasi masyarakat

5. Bukti keabsahan regristrasi penyusun Amdal,

daftar riwayat hidup, dan surat pernyataan

benar2 menyusun Amdal

(ditanda tangani di atas meterei)

6. Sistematika Penulisan Dokumen KA

(sesuai dengan pedoman penyusunan Amdal)

Uji Administrasi Lengkap ........... > Siap dan Layak dinilai Isinya

76

Page 77: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 77/241

77

CheckPerizinan atau Bukti Formal

bahwa rencana usaha/ kegiatan

secara prinsip dapat dilakukan

Page 78: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 78/241

78

Page 79: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 79/241

79

CheckPengumuman di media masa

Page 80: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 80/241

80

Page 81: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 81/241

81

Page 82: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 82/241

82

Check

Bukti telah dilakukan

Konsultasi Publik

Page 83: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 83/241

83

Ch k

Page 84: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 84/241

84

Check

- Sertifikat tanda regristasi kompetensiLembaga Penyedia Jasa Penyusun Dokumen Amdal

- Surat Pernyataan Tengaga ahli, ditanda tangani

di atas meterai

- Sertifikat kompetensi ketua tim penyusun dokumenamdal

- Sertifikat kompetensi anggauta tim penyusun

dokumen amdal (minimal 2 orang)

Page 85: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 85/241

85

SURAT PERNYATAAN

Page 86: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 86/241

ang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : Ir. AFG, M.Sc.

 Alamat : Jl. Melania No. 452

Posisi : Ketua Tim

Menyatakan saya adalah Ketua Tim PT. Sokoria Geothermal Indonesia

pada penyusunan ANDAL, RKL dan RPL Rencana Pengembangan

Lapangan Uap dan Pembangunan PLTP Sokoria Kabupaten Ende

Provinsi Nusa Tenggara Timur.

Demikian pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan seperlunya.

Bandung, Agustus 2012

 Yang Menyatakan,

( Tanda tangan )

Diatas meterai

Ir. Afdani Sobur, M.Sc.

86

Page 87: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 87/241

87

Page 88: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 88/241

88

Page 89: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 89/241

89

Kaidah Kartografi

legenda, arah, skala, koordinat,sumber peta, notasi, dan/ atau

warna

Page 90: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 90/241

90

Kaidah Kartografi

legenda, arah,

skala,

koordinat,

sumber,

notasi, dan/ atau

warna

Page 91: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 91/241

91

Dokumentasi Foto

Dokumentasi Foto

Page 92: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 92/241

92

Page 93: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 93/241

93

Page 94: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 94/241

94

Page 95: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 95/241

95

Page 96: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 96/241

96

B. Uji Tahap Proyek

Page 97: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 97/241

1. Kesesuaian dengan Tata Ruang

2. Rencana usaha/ kegiatan masih

taraf perencanaan/ studi kelayakan

Manakala usaha/ kegiatan yang akan dinilai Amdalnya

telah dilakukan konstruksi atau operasi atau pasca

operasi ....... > dokumen Amdal tidak dapat dinilai

C. Uji Kualitas Dokumen

1. Uji Konsistensi

Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk

parameter yang akan dikaji) dengan metoda studi yang

akan digunakan. ... > metoda pengumpulan dan analisis

data, prakiraan besaran dampak, prakiraan sifat penting

dampak, dan evaluasi dampak untuk setiap DPH.   97

2. Uji Keharusan

Page 98: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 98/241

Check keberadaan proses pelingkupan dengan hasil berupa DPH,

batas wilayah studi, dan batas waktu kajian.

DPH tsb dilengkapi dengan metoda studi yang akan digunakan

dalam penentuan :

- besaran dampak,

- sifat penting dampak, dan

- evaluasi dampak

3. Uji Kedalaman

Lakukan pemeriksaan keabsahan dan relevansi metoda studi

yang digunakan (metoda pengumpulan dan analisis data, me –

toda prakiraan besaran dampak, metoda prakiraan sifat penting

dampak, dan metoda evaluasi dampak).98

Page 99: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 99/241

D. Isi Dokumen KA

Check isi dokumen sesuai

dengan pedoman yangberlaku :

Permen LH 24/ 09 sbb : Permen LH no. 08 / 13

1. Pendahuluan2. Ruang Lingkup Studi

3. Metoda Studi

4. Pelaksanaan Studi

1. Pendahuluan

2. Pelingkupan

3. Metoda studi

99

Page 100: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 100/241

 A. PANDUAN UJI ADMINSTRASI KA (PANDUAN 01)

Berdasarkan hasil uji administrasi, Sekretariat KPA memberikan

pernyataan tertulis mengenai :

1. Kelengkapan administrasi, jika semua persyaratan kelengkapan

administrasi telah terpenuhi; dan

2. Ketidaklengkapan administrasi, jika ada salah satu persyaratan

kelengkapan administrasi tidak terpenuhi

100

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidakAda   Keterangan

Page 101: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 101/241

g p Ada g

Periksa ada tidaknya bukti formal bahwa

rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan

telah sesuai dengan rencana tata ruang

 yang berlaku

1. Periksa : adanya bukti overlay lokasi

rencana kegiatan dengan peta tata

ruang yang berlaku pada lampiran ……

dalam dokumen

2. Kesesuaian tata ruang ditunjukkan

dengan adanya surat dari Badan

Koordinasi Perencanaan Tata Ruang

Nasional (BKPTRN), atau instnasi lain

 yang bertanggung jawab di bidang

penataan ruang; dan/atau

3. Referensi bukti lainnya

1.

2.   Periksa adanya bukti formal yang

menyatakan bahwa jenis rencana usaha

dan/atau kegiatan secara prinsip dapat

dilakukan

Kolom ini diisi dengan keterangan bahwa

kesimpulan adanya bukti formal tersebut

didukung dengan adanya kopi bukti

tersebut pada lampiran dalam dokumen

101

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

Page 102: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 102/241

Jika penyusunan amdal dilakukan oleh

Lembaga Penyedia Jasa Penyusunan (LPJP)

dokumen Amdal, maka periksa ada

tidaknya tanda bukti registrasi kompetensi

bagi LPJP dokumen Amdal. Jika penyusunan

amdal dilakukan oleh penyusun perorangan,

maka periksa ada tidaknya tanda bukti

registrasi bagi penyusun perorangan

3.

4.

Catatan :

Registrasi penyusun Amdal

perorangan hanya dapat dilakukan

 jika perubahan Peraturan Mneteri

Lingkungan Hidup Nomor 07 Tahun

2010 tentang Sertifikasi Kompetensi

Penyusun Dokumen amdal dan

Persyaratan Lembaga Pelatihan

Kompetensi Penyusun Dokumen

amdal telah diterbitkan

Periksa ada tidaknya tanda bukti sertifikasi

kompetensi penyusun Amdal

Catatan :

Dalam setiap tim penyusun dokumen Amdal

wajib diketuai oleh 1 (satu) orang dengan

sertifikat kompetensi berkualifikasi ketua tim,

dan 2 (dua) orang anggota tim dengan

sertifikasi kompetensi berkualifikasi ketua

dan/atau anggota tim

102

Kelengkapan AdministrasiNo  Ada  Tidak

 Ada   Keterangan

Page 103: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 103/241

5. Periksa kesesuaian peta-peta yang disampaikan

dengan kaidah kartografi (antara lain legenda,arah, skala, koordinat, sumber , notasi dan/atau

warna) dan informatif 

Catatan :

Peta yang disampaikan harus sesuai dengan

kebutuhan rencana usaha dan/atau kegiatan

6.   Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti

dokumentasi pengumuman dan rangkuman hasil

saran, pendapat dan tanggapan masyarakat (SPT)

 yang menjadi kewajiban pemrakarsa sesuai

dengan peraturan yang mengatur keterlibatan

masyarakat dalam proses amdal dan Izin

Lingkungan

103

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

Page 104: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 104/241

7.   Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti

telah dilakukannya konsultasi dan/atau diskusi

dengan masyarakat dan rangkuman hasil saranpendapat dan tanggapan masyarakat (SPT) yang

menjadi kewajiban pemrakarsa sesuai dengan

peraturan yang mengatur tentang keterlibatan

masyarakat dalam proses Amdal dan Izin

Lingkungan

Catatan :

a. Tidak perlu ada lampiran daftar hadir yang

ditandatangani;

b. Bukti yang dapat dilampirkan antara lain :

1. Foto yang bisa diverifikasi;

2. Resume hasil konsultasi/diskusi; dan/atau

3. Bukti lainnya

104

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

Page 105: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 105/241

8.

9.

Periksa apakah di dalam KA dilampirkan :

1. Daftar riwayat hidup (ijazah terakhir dan riwayat

pekerjaan yang terkait dengan amdal); dan

2. Surta Pernyataan yang menyatakan bahwa ketua

dan masing-masing anggota tim benar-benar

menyusun dokumen Amdal dimaksud yang

ditandatangani di atas kertas bermaterai?

Periksa apakah di dalam KA telah disusun sesuai

dengan ketentuan yang diatur dalam pedoman

penyusunan dokumen Amdal (untuk sub pedoman

penyusunan KA)?

Periksa apakah dalam KA juga dilampirkan foto-

foto rona lingkungan hidup yang dapat

menggambarkan tapak proyek 

Catatan :

Foto-foto ini tidak wajib dilamprkan, namun dapat

disertakan sesuai dengan kebutuhan

10.

105

Page 106: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 106/241

C. PANDUAN UJI TAHAP PROYEK 

(PANDUAN 03)

106

 Aspek Yang Di UjiNo AdaTidakAda Keterangan

Page 107: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 107/241

p g j  Ada  Ada   Keterangan

 Apakah lokasi rencana usaha dan/atau

kegiatan sudah sesuai dengan rencana

tata ruang

Tim Teknis wajib menilai kesesuaian lokais

rencana usaha dan/atau kegiatan dengan

rencana tata ruang dan kesesuaian dengan

peta indikatif penundaan izin baru (PIPIB)

 yang tercantum dalam Instruksi Presiden

Nomor 10 tahun 2011 tentang Penundaan

Pemberian izin Baru dan Penyempurnaan

Tata Kelola Hutan Alam Primer dan Lahan

Gambut, atau peraturan revisinya maupun

terbitnya ketentuan baru yang mengatur

tentang hal ini

1.

2. Periksa apakah dokumen amdal yang

disampaikan untuk usaha dan/atau

kegiatan yang masih dalam tahap

perencanaan atau tidak ?

Catatan :

 Apabila usaha dan/atau kegiatan yang

diajukan untuk dinilai dokumen Amdalnya

telah dilakukan pra konstruksi, konstruksi,

107

 Aspek Yang Di UjiNo AdaTidakAda   Keterangan

Page 108: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 108/241

p g j  Ada  Ada g

operasi, dan/atau pasca operasi, maka

usaha dan/atau kegiatan tersebut wajib

ditolak dokumen Amdalnya serta tidak 

dapat dilakukan penilaian di KPA. Terhadap

usaha dan/atau kegiatan tersebut

dilakukan mekanisme lainnya sesuai

peraturan perundangan yang berlaku

108

Page 109: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 109/241

109

Panduan Penilaian

 Amdal Rinci

Dokumen Kerangka Acuan Andal

KA - ANDAL

PANDUAN PENILAIAN RINCI DOKUMEN KA

Page 110: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 110/241

No.   Hal Yang Dinilai/DiperiksaHasil

Penilaian/Pemeriksaan

Keterangan

1.   Apakah dokumen KA terdiri atas muatan dokumen sesuai

Dengan Lampiran I Peraturan Menteri LH nomor 16 tahun

2012 ?

Terdiri atas :

a. Pendahuluan

b. Pelingkupan

c. Metoda Studi

d. Dafatar Pustaka

e. Lampiran

□   Ya

□   Tidak 

110

Page 111: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 111/241

2.   Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi

mengenai latar belakang dilaksanakannya rencana usaha

dan/atau kegiatan ?

□   Ya

□   Tidak 

(Perhatikan bahwa informasi mengenai latar belakang ini

wajib berisi uraian tentang) :

a. Justifikasi dilaksanakannya rencana usaha dan/atau kegiatan,

termasuk penjelasan mengenai persetujuan prinsip yang

menyatakan bahwa jenis usaha kegiatan tersebut secara prinsip

dapat dilakukan dari pihak yang berwenang . Bukti formal atas

persetujuan prinsip tersebut wajib dilampirkan

b. Alasan mengapa rencana usaha dan/atau kegiatan ini dinilaoi oleh

KPA Pusat, Provinsi atau Kabupaten/Kota

111

No.   Hal Yang Dinilai/DiperiksaHasil

Penilaian/Pemeriksa Keterangan

Page 112: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 112/241

g pan

g

3.   Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi

mengenai tujuan dilaksanakannya rencana usaha dan/atau

kegiatan ?

□   Ya

□   Tidak 

Perhatikan bahwa informasi mengenai tujuan ini wajib

berisi uraian tentang :

a. Uraian umum maupun rinci mengenai tujuan

dilaksanakannya rencan usaha dan/atau kegiatan dan

b. Justifikasi manfaat dari rencana kegiatan kepada

masyarakat sekitar dan peranannya terhadap

pembangunan nasional dan daerah

112

4.   Apakah dalam muatan

Pendahuluan telah disajikan□   Ya

Page 113: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 113/241

Pendahuluan telah disajikan

informasi mengenai Pelaksana Studi

 Amdal ?

Perhatikan bahwa informasi mengenai

Pelaksana ini wajib berisi muatan tentang :

a. Siapa yang bertindak sebagai

pemrakarsa dan penanggung jawab

rencana usaha dan/atau kegiatan, dan

b. Siapa yang bertindak sebagai pelaksana

studi Amdal yang terdiri dari tim

penyusun dokumen amdal, tenaga ahIi

dan asisten penyusun dokumen Amdal

Rincian bagian a. Pemrakarsa

Rincian Bagian b. Pelaksana Studi

 Amdal

a. Pada bagian b dalam

muatan ini perlu

dicantumkan lebih dulu

pernyataan apakah

penyusunan dokumen

amdal dilakukan sendiri

oleh pemrakarsa atau

meminta bantuan

kepada pihak lain

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

113

a. Adakah deskripsi rinci pelaksana

t di A d l ?

Page 114: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 114/241

studi Amdal ?

b. Apakah terdapat keterangan yang

menjelaskan bahwa penyusunan

amdal dilakukan sendiri oleh

pemrakarsa atau meminta bantuan

pihak lain ?

□   Ya

□   Tidak 

c. Apakah yang bertindak sebagai tim

penyusun terdiri atas :

-Ketua Tim yang memiliki sertifikat

kompetensi penyusun Amdal Ketua

Tim Penyusun Amdal (KTPA);

- Anggota tim, minimal dua orang yang

memiliki sertifikat kompetensi

penyusun Amdal Anggota Tim

Penyusun Amdal (ATPA) ?

(dengan dibuktikan pada lampiran)

b. Apabila pemrakarsa

meminta bantuan

kepada pihak lain,

harus dicantumkan

apakah penyusun

 Amdal perorangan atau

 yang tergabung dalam

lembaga penyedia jasa

penyusunan dokumen

 Amdal

114

□   Ya

□   Tidak 

Page 115: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 115/241

(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

sertifikat yang dilampirkan masih berlaku, pada

website :   www.kompetensilingkungan , atauwww.mennlh.go.id , atau www.amdal.intakindo.org

d. Apakah terdapat tenaga ahli sebagai bagian dari

pelaksana studi Amdal ?

□   Ya

□  Tidak 

e. Apabila penyusunan Amdal dilakukan dengan

meminta bantuan pihak lain, apakah ada

penjelasan mengenai jenis pihak yang dimaksud ?

(penyusun perorangan atau LPJP/Lembaga

Penyedia Jasa Penyusunan) ?

□   Ya

□   Tidak 

115

f. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh penyusun

perorangan, apakah telah dilampirkan pula :

Page 116: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 116/241

□   Ya

□   Tidak 

a) Tanda Bukti Registrasi Penyusun Perorangan;

dan

b) Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi

 Amdal oleh pemrakarsa

untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

tanda bukti registrasi yang dilampirkan masih

berlaku, pada website :www.kompetensilingkungan. menlh.go.id dan

www.amdal.intakindo.org)

g. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh LPJP,

apakah telah disampaikan pula informasi

mengenai nama dan alamat lengkap

lembaga/perusahaan disertai nomor tanda bukti

registrasi kompetensi (dan dilampiri dengan kopi

tanda bukti registrasi ?

116

□   Ya

□ Tid k

Page 117: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 117/241

□   Tidak 

(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

tanda bukti registrasi yang dilampirkan masih

berlaku, pada website :

www.kompetensilingkungan. Menlh.go.id dan

www.amdal.intakindo.org)

h. Apakah tebnaga ahli yang terlibat dalam

penyusunan Amdal telah mencukupi/relevan

dengan dampak penting hipotetik yang menjadi

kesimpulan dari proses pelingkupan

□   Ya

□   Tidak 

117

 Apakah dalam muatan Pelingkupan telah5. □   Ya

Page 118: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 118/241

disajikan informasi mengenai deskripsi rinci atas

rencana usaha dan/atau kegiatan yang akan

dikaji ?

(Perhatikan bahwa informasi mengenai deskripsirinci rencana kegiatan ini wajib berisi uraian

tentang)

a. Status studi Amdal, apakah dilaksanakan

secara terintegrasi, bersamaan atau setelah

studi kelayakan teknis dan ekonomis. Uraian

ini diperlukan sebagai dasar untuk menentukan

kedalaman informasi yang diperlukan dalam

kajian Amdal

b. Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau

kegiatan dengan rencana tata ruang sesuai

ketentuan peraturan perundangan

□   Tidak 

Rincian Bagian b. Kesesuaian dengan

rencana tata ruang

a. Adakah analisis spasial yang

menguraikan secara singkat dan

menyimpulkan kesesuaian tapak 

proyek dengan tata ruang ?

118

□   Ya

□   Tidak 

Page 119: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 119/241

(apakah seluruh tapak proyek sesuai

dengan tata ruang, atau ada sebagian

 yang tidak sesuai, atau seluruhnya tidak 

sesuai)

□   Ya

□   Tidak 

(catatan : dalam hal masih ada hambatan

atau keragu-raguan terkait informasi

kesesuaian dengan RTRW, maka

pemrakrsa

dapat meminta bukti formal/fatwa

dari instansi yang bertanggung

 jawab di bidang penataan ruang

seperti BKPTRN atau BKPRD, danbukti ini wajib dilampirkan)

119

b. Adakah analisis spasial yang menguraikan

secara singkat dan menyimpulkan kesesuain

l k i h d / t k i t

Page 120: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 120/241

lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan

dengan peta indikatif penundaan izin baru

(PIPIB) yang tercantum dalam Inpres Nomor

6 Tahun 2013, atau peraturan revisinya ?

□   Ya

□   Tidak 

c. Deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan

dengan fokus kepada komponen-

komponen kegiatan yang berpotensimenyebabkan dampak lingkungan

berdasarkan tahapan kegiatan, termasuk 

alternatifnya (jika terdapat alternatif-

alternatif terhadap rencana usaha

dan/atau kegiatan) dan pengelolaan

lingkungan hidup yang sudah disiapkan/

direncanakan sejak awal sebagai bagian

dari rencana kegiatan (terintegrasi dalam

desain rencana usaha dan/atau kegiatan)

Rincian bagian c. Deskripsi Rencana Usaha

dan/atau Kegiatan

a. Apakah dalam muatan deskripsi rencanausaha dan/atau kegiatan telah disampaikan

deskripsi rinci per tahapan kegiatan ?

(termasuk di dalamnya deskripsi kegiatan

utama, kegiatan pendukung, beserta skala

dan besarannya)

120

No.

Hal Yang

Dinilai/Diperik

Hasil Penilaian/Pemeriksaan  Keterang

an

Page 121: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 121/241

Diperik sa

Contoh :Dapat digunakan sebagian dari form informasi awal rencana kegiatan sebagaimana

tercantum dalam Lampiran V PERMENLH 05/2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atauKegiatan Wajib Amdal

No Hall   Informasi Skala/ BesaranKeterangan/InformasiTambahan

1.   Rencana usahadan/ataukegiatan yang

akan ditapis

Isi dengan informasi rincimengenai deskripsi rencana usahadan/atau kegiatan utama yang

akan dilakukan penapisanContoh:PT. ABCDE berencana melakukankegiatan pembangunan danpengoperasian industri semendengan proses klinker

Tulis skala/besaran darirencana usaha

dan/atau kegiatandimaksud

Cotoh :Kapasitas produksisemen 300.000ton/tahun

Isi denganketerangan

 yang

dianggapperlu

2.   Rencana usahadan/ataukegiatan

pendukung yang ditapis

Isi dengan informasi rincimengenai deskripsi rencana usahadan/atau kegiatan pendukung

 yang akan dilakukan penapisanContoh: Direncanakan pula membangun jetty Direncanakan pula untuk 

melakukan penambangan kapur(quarry) di lokasi XXXX 

Direncanakan pula untuk melkaukanpengambilan air tanah

Contoh:• Panjang jetty 100

m• Luas quarry 100

ha• Kapasitas

pengambilan airtanah dengandebit 50liter/detik terdiri5 sumur dalamsatu area seluas1 ha

121

No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

b Jik t d t lt tif lt tif t h d h

Page 122: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 122/241

b. Jika terdapat alternatif-alternatif terhadap rencana usaha

dan/atau kegiatan, apakah telah disampaikan pula

informasi rinci mengenai bentuk-bentuk alternatif yang

digunakan, antara lain alternatif lokasi, penggunaan alat-

alat produksi, kapasitas, spesifikasi teknik, sarana usaha

dan/atau kegiatan, tata letak bangunan, waktu, durasi

operasi, dan/atau bentuk alternatif lainnya ?

c. Jika terdapat alternatif, apakah telah disampaikanpenjelasan kerangka kerja proses pemilihan alternatif 

tersebut ?

Catatan : penjelasan dimaksud terdiri atas :

1) Penjelasan dasar pemikiran dalam penentuan faktor-

faktor yang dipertimbangkan dalam mengkaji alternatif 

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

122

No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 123: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 123/241

2) Penjelasan prosedur yang akan digunakan untuk 

melakukan pemilihan terhadap alternatif-alternatif yang

tersedia, termasuk cara identifikasi, prakiraan dan dasar

pemikiran yang digunakan untuk memberikan

pembobotan, skala atau peringkat serta cara-cara untuk 

menginterpretasikan hasilnya

3) Penjelasan alternatif-alaternatif yang telah dipilih yang

akan dikaji lebih lanjut dalam Andal

4) Pencantuman pustaka-pustaka yang akan atau sudah

digunakan sebagai sumber informasi dalam pemilihan

alternatif 

 Apakah dalam muatan

Pelingkupan telah disajikan

informasi mengenai

deskripsi rona lingkungan

hidup awal   env i r onmen ta l

s e tt i ng ) ?

6.

□  Ya

□   Tidak 

123

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Perhatikan bahwa informasi mengenai Deskripsi Rincian bagian a Komponen Lingkungan

Page 124: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 124/241

Rona Lingkungan Hidup Awal ini wajib berisi

uraian tentang :

a. Komponen lingkungan terkena dampak 

(komponen/ features lingkungan yang ada di

sekitar lokais rencana rencana dan/atau

kegiatan serta kondisi lingkungannya)

b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di sekitar

lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan yang

diusulkan beserta dampak yang ditimbulkannya

terhadap lingkungan hidup

Terkena Dampak :

a. Apakah informasi mengenai komponen

lingkungan terkena dampak telah

menyampaikan mengenai

komponen/features lingkungan yang

ada di sekitar lokasi rencana usaha

dan/atau kegiatan serta kondisi

lingkungannya yang pada dasarnya

paling sedikit memuat :

1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti

sumber daya geologi, tanah, air

permukaan, air bawah tanah, udara,

kebisingan dan lain sebagainya

2) Komponen biologi, seperti

vegetasi/flora, fauna, tipe

ekosistem, keberadaan spesies

langka dan/atau endemik serta

habitatnya dan lain sebagainya;

124

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Perhatikan bahwa informasi3). Komponen sosio-ekonomi-budaya, seperti

Page 125: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 125/241

Perhatikan bahwa informasi

mengenai Deskripsi Rona

Lingkungan Hidup Awal ini wajib

berisi uraian tentang :

a. Komponen lingkungan terkena

dampak (komponen/   fea tu res

lingkungan yang ada di sekitar

lokasi rencana rencana dan/atau

kegiatan serta kondisi

lingkungannya)

Rincian bagian a Komponen Lingkungan Terkena

Dampak :

a. Apakah informasi mengenai komponen

lingkungan terkena dampak telah

menyampaikan mengenai komponen/features

lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana

usaha dan/atau kegiatan serta kondisi

lingkungannya yang pada dasarnya paling

sedikit memuat :

1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya

geologi, tanah, air permukaan, air bawah tanah,

udara, kebisingan dan lain sebagainya

) p y p

tingkat pendapatan, demografi, mata

pencaharian, budaya setempat, situs arekeologi,

situs budaya setempat, situs budaya dan lain

sebagainya

125

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

2) K bi l i ti t i/fl f

Page 126: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 126/241

2) Komponen biologi, seperti vegetasi/flora, fauna,

tipe ekosistem, keberadaan spesies langka

dan/atau endemik serta habitatnya dan lain

sebagainya;

3) Komponen sosio-ekonomi-budaya, seperti

tingkat pendapatan, demografi, mata

pencaharian, budaya setempat, situs

arekeologi, situs budaya setempat, situs

budaya dan lain sebagainya

4) Komponen kesehatan masyarakat, seperti

perubahan tingkat kesehatan masyarakat

□   Ya

□  Tidak 

126

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 127: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 127/241

b. Apabila terdapat alternatif-alternatif lokasi

rencana kegiatan, apakah disampaikan pula

deskripsi rona lingkungan hidup awal untuk setiap alternatif lokasi ?

a. Usaha dan/atau kegiatan yang ada

di sekitar lokasi rencana usaha

dan/atau kegiatan yang diusulkan

beserta dampak yang

ditimbulkannya terhadap

lingkungan hidup

Rincian bagian b Usaha dan/atau Kegiatan Lain

 yang ada di Sekitar

a. Apakah terdapat penjelasan yang memberikan

gambaran utuh tentang kegiatan-kegiatan lain

(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana usaha

dan/atau kegiatan) yang memanfaatkan sumber

daya alam dan mempengaruhi lingkungan

setempat ?

□  Ya

□   Tidak 

127

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 128: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 128/241

□   Ya

□   Tidak 

b. Apakah terdapat permasalahan tumpang tindih

lahan dengan kegiatan-kegiatan lain yang sudah

ada di lokasi rencana kegiatan ?

Catatan :

Dalam hal trdapat permasalahan tumpang tindih

lahan, sebaiknya diselesaikan terlebih dahulu di luarmekanisme amdal , sebelum proses amdal dapat

dilanjutkan

7.   Apakah dalam muatan Pelingkupan

telah disajikan informasi mengenai

 Analisis Hasil Pelibatan Masyarakat ?

□   Ya

□   Tidak 

128

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 129: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 129/241

□   Ya

□   Tidak 

Rincian bagian analisis hasil pelibatan masyarakat :

a. Apakah dalam bagian ini terdapat uraian hasil

proses pelibatan masyarakat yang diperlukan

dalam proses pelingkupan ?

(Perlu di ingat bahwa saran, pendapat, dan

tanggapan yang diterima dari masyarakat harus di

olah sebelum digunakan sebagai input prosespelingkupan)

b. Apakah dilampirkan pula Bukti Pengumuman dan

Hasil Pelaksanaan Konsultasi Publik ?

□   Ya

□   Tidak 

129

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 130: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 130/241

□   Ya

□   Tidak 

c. Apakah bukti pengumuman dan hasil konsultasi

publik telah sesuai dengan ketentuan yang diatur

dalam PERMENLH 17/2012 tentang PedomanKeterlibatan Masyarakat dalam Amdal dan Izin

Lingkungan ?

d. Apakah terdapat kesimpulan mengenai hal kunci

(keypoints) yang harus menjadi perhatian bagi

pengambil keputusan, yaitu informasi apa yang

dibutuhkan oleh pengambil keputusan terkait

dengan hasil pelibatan masyarakat ?

□   Ya

□   Tidak 

130

No.  Hal Yang

Dinilai/Diperiksa  Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Catatan :

Page 131: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 131/241

Catatan :

Beberapa contoh kesimpulan hal kunci ini antara lain :

1)Informasi deskriptif tentang keadaan hubungan sekitar

(“ada hutan bakau” atau “banyak pabrik membuang

limbah ke sungai X”)

2) Nilai-nilai lokasi terkait dengan rencana usaha dan/atau

kegiatan yang diusulkan

3) Kebiasaan adat setempat terkait dengan rencana usaha dan/atau

kegiatan yang diusulkan

4) Aspirasi masyarakat terkait dengan rencana usaha dan/atau

kegiatan yang diusulkan, antara lain kekhawatiran tentang

perubahan lingkungan yang mungkin terjadi (“jangan sampai kita

kekurangan air” atau “tidak senang adanya tenaga kerja dariluar”) : dan harapan tentang perbaikan lingkungan atau

kesejahteraan akibat adanya rencana kegiatan (“minta

disediakan air bersih” atau “minta pemuda setempat

dipekerjakan”)

131

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 132: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 132/241

8. □   Ya

□   Tidak 

 Apakah dalam muatan

Pelingkupan telah disajikan

uraian mengenai proses

Penentuan dampak Penting

Hipotetik (DPH) ?

Rincian bagian proses penentuan DPH :a. Apakah terdapat proses identifikasi dampak potensial

beserta uraian analisisnya ?

b. Apakah terdapat hasil identifikasi dampak potensial

berupa daftar dampak potensial ?

c. Apakah seluruh dampak potensial yang mungkin

timbul atas adanya rencana usaha dan/atau kegiatan

telah diidentifikasi ?

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

132

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

d h i i h dii i i d k

Page 133: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 133/241

Catatan : pada tahapan ini hanya diinventarisasi dampak 

potensial yang mungkin akan timbul tanpa

memperhatikan besar/kecilnya dampak atau penting

tidaknya dampak. Dengan demikian pada tahap ini belum

ada upaya untuk menilai apakah dampak potensial

tersebut merupakan dampak penting atau tidak 

d. Apakah terdapat proses evaluasi dampak potensial

beserta urutan analisisnya untuk setiap dampak potensial

 yang dievaluasi ?

e. Apakah dalam proses evaluasi dampak potensial telah

dijelaskan mengenai dasar penentuan bagaimana suatu

dampak potensial dapat disimpulkan menjadi dampak 

penting hipotetik (DPH) atau tidak ?

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

133

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 134: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 134/241

f. Apakah dalam melakukan evaluasi dampak potensial

 juga digunakan kriteria yaitu dengan menguji apakah

pihak pemrakarsa telah berencana untuk mengelola

dampak tersebut dengan cara-cara yang mengacu pada

Standar Operasional Prosedur (SOP) tertentu,

pengelolaan yang menjadi bagian dari rencana kegiatan,

panduan teknis tertentu yang diterbitkan pemerintah

dan/atau standar internasional, dan lain sebagainya ?

g. Apakah dalam proses evaluasi dampak potensial telah

dijelaskan alasan-alasan dengan dasar argumentasi yang

kuat terhadap setiap dampak potensial, yang tidak dikaji

lebih lanjut dalam andal (tidak menjadi DPH) ?

□  Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

134

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 135: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 135/241

h. Apakah terdapat daftar kesimpulan “ Dampak Penting

Hipotetik (DPH) “ sebagai keluaran dari proses penentuan

DPH ?

i. Apakah seluruh DPH yang disimpulkan relevan dengan

dan mempresentasikan input-input proses pelingkupan,

 yaitu :

a. deskripsi kegiatan

b. deskripsi rona LH awal

c. hasil pelibatan masyarakat ?

□   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

135

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 136: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 136/241

 Apakah dalam muatan

Pelingkupan telah disajikan

penjelasan mengenai proses

penentuan Batas Wilayah

Studi dan Batas Waktu

Kajian ?

9. □   Ya

□   Tidak 

□   Ya

□   Tidak 

Rincian bagian proses penentuan batas wilayah studi :

a. Apakah dalam bagian ini disampaikan mengenai proses

penentuan batas terluar dari hasil tumpang susun

over lay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial dan

administratif setelah mempertimbangkan kendala teknis

 yang dihadapi ?

b. Apakah dalam bagian ini disajikan penentuan batas

masing-masing batas wilayah (proyek, ekologis, sosial,

administratif) yang dilengkapi dengan justifikasi ilmiah yang kuat ?

□   Ya

□   Tidak 

136

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 137: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 137/241

c. Apakah bagian ini juga dilengkapi dengan peta batas

wilayah studi yang merupakan hasil tumpang susun

(overlay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial, danadministratif ?

□   Ya

□   Tidak 

Catatan : peta batas wilayah studi dan 4 peta unsur

pembentuknya tidak harus dalam peta terpisah maupun

dalam satu peta gabungan, melainkan disesuaikan dengan

kebutuhan dengan menekankan pada tampilan yang

informatif, sesuai dengan kaidah kartografi dan bermanfaat

bagi proses pengambilan keputusan)

137

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 138: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 138/241

□   Ya

□   Tidak 

Rincian bagian proses penentuan batas waktu kajian :

a. Apakah terdapat urutan/ penjelasan yang menyimpulkan

mengenai batas waktu kajian untuk setiap DPH ?

(Catatan : setiap dampak penting hipotetik yang dikaji

memiliki batas waktu kajian tersendiri. Penentuan batas

waktu kajian ini selanjutnya digunakan sebagai dasar

untuk melakukan penentuan perubahan rona lingkungan

tanpa adanya rencana usaha dan/atau kegiatan)

b. Apakah dalam bagian ini telah disampaikan justifikasi

penentuan batas waktu kajian untuk setiap DPH ?

□   Ya

□   Tidak 

138

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

c. Apakah batas waktu kajian yang disampaikan relevan dengan

Page 139: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 139/241

c. Apakah batas waktu kajian yang disampaikan relevan dengan

input-input pelingkupan (deskripsi kegiatan, deskripsi rona

lingkungan, dan hasil pelibatan masyarakat) ?

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

 Apakah dalam muatan

Pelingkupan juga dilengkapi

dengan tabel ringkasan proses

pelingkupan ?

10.

(catatan : contoh tabel ringkasan proses pelingkupan terdapat

pada Lampiran I PERMENLH 18/2012)

 Apakah dalam muatan Metode

Studi telah disajikan

penjelasan dan informasi

mengenai :

a. Metode pengumpulan dan

anlisis sata yang akan

digunakan

b. Metode prakiraan dampak 

penting yang akan

digunakan

c. Metode evaluasi secara

holistik terhadap dampak 

lingkungan ?

11.

Rincian bagian metode pengumpulan dan analisis data :

a. Apakah pada bagian ini telah dicantumkan secara

 jelas metode yang digunakan dalam proses

pengumpulan data berikut dengan jenis peralatan,

instrumen, dan tingkat ketelitian alat yang

digunakna dalam pengumpulan data ?

□ Ya

□ Tidak 

139

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

b Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang

Page 140: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 140/241

□ Ya

□ Tidak 

b. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang

digunakan untuk menganalisis data hasil pengukuran

dengan mencantumkan jenis peralatan, instrumen, dan

rumus ynag digunakan dalam proses analisis data ?

(catatan : metode pengumpulan dan analisis data wajib

disajikan untuk setiap DPH yang akan dikaji dalam Andal)

c. Apakah pada bagian ini menjelaskan jumlah dan lokasi

pengambilan sampel ?

□ Ya

□ Tidak 

140

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 141: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 141/241

d. Apakah pada bagian ini menjelaskan alasan Penetapan

Titik Sampling ?

e. Apakah pada bagian ini disampaikan peta titik sampling

 yang di overlay kan dengan batas wilayah studi (batas

proyek, batas ekologis, batas sosial, batas administrasi) ?

f. Untuk aspek sosial, ekonomi, budaya dan kesehatan

a) apakah menjelaskan jumlah responden ?

b) Pakah menjelaskan justifikasi penetapan jumlah

responden ?

c) Apakah metode yang digunakan

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

141

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

g Apakah Parameter yang dikumpulkan dan dianalisa

Page 142: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 142/241

g. Apakah Parameter yang dikumpulkan dan dianalisa

datanya sesuai dengan dampak penting hipotetik ?

h. Apakah Metode/Alat yang digunakan sesuai dengan

parameter yang dianalisis ?

Rincian bagian metode prakiraan dampak penting yang akan

digunakan :a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode prakiraan

dampak penting yang digunakan untuk memprakirakan

besaran dan sifat dampak penting dalam studi Andal untuk 

masing-masing DPH ?

b. Untuk prakiraan dampak dengan menggunakan metode

kuantitatif, apakah Benar dapat digunakan untuk DPH yang

dapat dikuantifikasikan ?

□ Ya

□Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

142

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 143: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 143/241

c. Apabila menggunakan metode analogi, apakah

menjelaskan kegiatan yang dinalogikan dan lokasi

kegiatan tersebut ?

d. Terkait angka 3 di atas, apakah kegiatan dan lokasi

tersebut dapat dianalogikan ?

e. Apabila menggunakan metode penilaian ahli, apakah

tenaga ahli tersebut sesuai dengan keahliannya ?

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

143

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

f. Untuk penentuan sifat penting dampak, apakah

Page 144: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 144/241

menggunakan kriteria penentuan dampak penting pada

a. KEPKAPBEDAL 056/1994;

b. UU 32/2009

c. PP 27/2012; atau

d. Kriteria lain

□ Ya

□ Tidak 

g. Terkait dengan nomor 6 di atas, apabila menggunakan

kriteria lain, apakah menjelaskan kriterianya ?

□ Ya

□ Tidak 

Rincian bagian   Metode evaluasi secara holistik   terhadap

dampak lingkungan

144

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Rincian bagian   Metode evaluasi secara holistik   terhadap

d k li k

Page 145: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 145/241

□ Ya

□ Tidak 

a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang akan

digunakan dalam studi Andal untuk mengevaluasiketerkaitan dan interaksi dampak lingkungan yang

diprakirakan timbul (seluruh dampak penting hipotetik)

secara keseluruhan dalam rangka :

a) Penentuan karakteristik dampak rencana usaha

dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan

hidup; dan

dampak lingkungan

b) Menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan

hidup ?

b. Jika pada bagian ini disampaikan akan digunakan metode

matriks evaluasi holistik, apakah disampaikan namametode dan cara penggunaan metodenya (Leopold, Lohani

Than, Fisher Davis, dll ?)

□ Ya

□ Tidak 

145

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

c. Jika pada bagian ini disampaikan bahwa akan digunakan

t d l i h li tik b t ik l i k h

Page 146: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 146/241

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

metode evaluasi holistik berupa matriks evaluasi, apakah

telah dijelaskan pula indeks skala kualitas lingkungan

untuk maisng-maisng komponen lingkungan (termasuk 

tiap parameter) ?

d. Terkait dengan angka 3 di atas, apakah telah dijelaskan

pula referensi yang digunakan untuk indeks skala kualitas

lingkungan ?

 Apakah dalam muatan

Metode Studi telah

dilengkapi pula dengan

tabel ringkasan metode

studi ?

12.

(catatan : contoh tabel ringkasan proses metode studi

terdapat pada Lampiran I Permen LH 16/2012)

146

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah diuraikan

pustaka atau literatur yang digunakan untuk keperluan

13. □ Ya

□ Tidak

Page 147: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 147/241

pustaka atau literatur yang digunakan untuk keperluan

penyusunan dokumen KA ?

 Apakah dalam muatan Daftar Pustaka disampaikanpustaka atau literatur yang relevan atau sesuai dengan

uraian dalam dokuemn KA ?

16.

15.

14.

 Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka sesuai dengan

kaidah penulisan kepustakaan ilmiah yang mutakhir ?

 Apakah dalam muatan Lampiran telah dilampirkan

informasi tambahan sebagai berikut :

a. Bukti Formal yang menyatakan bahwa jenis usaha /

kegiatan tersebut secara prinsip dapat dilakukan :

b. Copy sertifikat kompetensi penyusun Amdal;

c. Copy tanda registrasi lembaga penyedia jasa

penyusunan (LPJP) Amdal untuk dokumen Amdal yang

disusun oleh LPJP atau tanda registrasi penyusun

perorangan, untuk dokumen Amdal yang disusun oleh

tim penyusun perorangan ;

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

147

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

d. Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi Amdal,

t k d k A d l di l h ti□ Ya

Page 148: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 148/241

untuk dokumen Amdal yang disusun oleh tim penyusun

perorangan;

e. Biodata singkat personil penyusun Amdal;

f. Surat pernyataan bahwa personil tersebut benar-benar

melakukan penyusunan dan di tanda tangani di atas

meterai;

g. Informasi detail lain mengenai rencana kegiatan (jika

dianggap perlu);

h. Bukti formal bahwa rencana lokasi usaha dan/atau

kegiatan telah sesuai dengan rencana tata ruang yangberlaku (kesesuaian tata ruang ditunjukkan dengan

adanya surat dari Badan Koordinasi Perencanaan Tata

Ruang Nasional (BKPTRN), atau instansi lain yang

bertanggung jawab di bidang penataan ruang);

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

148

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

i. Data dan informasi mengenai rona lingkungan hidup,□

Page 149: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 149/241

antara lain berupa tabel, data, grafik, foto rona

lingkungan hidup, jika diperlukan :

 j. Bukti pengumuman studi Amdal;

k. Butir-butir penting hasil pelibatan masyarakat yangantara lain dapat berupa :

1. Hasil konsultasi publik;

2. Diskusi dengan pihak-pihak yang terlibat; dan

3. Pengolahan data hasil konsultasi publik; dan

l. Data dan informasi lain yang duanggap perlu

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

149

Page 150: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 150/241

D. PANDUAN

UJI KUALITAS DOKUMEN

 AMDAL

(KA – ANDAL/RKL/RPL)

(PANDUAN 04)

150

D. PANDUAN UJI KUALITAS DOKUMEN AMDAL (PANDUAN 04)

No

Dampak Penting

Hipotetik Kerangka Acuan (KA) ANDAL, RKL, RPL

Metode Metode Metode Rona Praki raan Dampak Evaluas i Jenis Izin

Page 151: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 151/241

NoDPH Beserta

Parameternya

Metode

Pengumpulan

Data

Metode

 Anal isi s

Data

Prakiraan

Besaran

Dampak

Penting

Prakiraan

Sifat

Dampak

Penting

Evaluasi

Secara

Holistik

Lingkungan

 Awal

p

Dampak

Secara

Holistik

RKL RPL

PPLH Yang

Diperlukan

B esar an Si fat

Penting

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1. ……………………

……………………

……………………

…………………

…………………

…………………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

……………

……………

……………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

……………

……………

……………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

Catatan :

……………………

……………………

……………………

Catatan :

………………….

…………………

………………….

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

Catatan :

……………

……………

……………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

……………

……………

……………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

2. ……………………

…………………………………………

…………………

……………………………………

…………

……………………

………………

………………………………

……………

…………………………

…………

……………………

………………

………………………………

…………

……………………

…………

……………………

……………

…………………………

…………

……………………

…………

……………………

………………

………………………………

Catatan :

……………………

……………………

……………………

Catatan :

………………….

…………………

………………….

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

Catatan :

……………

……………

……………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

……………

……………

……………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

…………

…………

…………

Catatan :

………………

………………

………………

3. ……………………

……………………

……………………

…………………

…………………

…………………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

……………

……………

……………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

……………

……………

……………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

………………

………………

………………

Catatan :

……………………

…………………………………………

Catatan :

………………….

…………………………………….

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

………………

………………………………

Catatan :

……………

…………………………

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

………………

………………………………

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

……………

…………………………

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

…………

……………………

Catatan :

………………

………………………………

151

No

Dampak Penting

Hipotetik  Kerangka Acuan (KA)

Page 152: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 152/241

No (DPH Beserta

Parameternya) Metode

Pengumpulan Data

Metode

 Analisis Data

MetodePrakiraan

Besaran Dampak Penting

MetodePrakiraan Sifat

PentingDampak 

MetodeEvaluasi

SecaraHolistik 

1 2 3 4   5 6   7

1.   ………………………………………………

………………

…………………………………………

……………

……………………………

……………………………………

…………

…………………………………

……

……………………………

Catatan :………………………………………………

………………

Catatan :………………….

…………………………………….

Catatan :……………………………

Catatan :……………………………………

…………

Catatan :…………………………………

……

Catatan :……………………………

2.   ………………………………………………………………

………………………………………………………

………………………………

………………………………………………

………………………………………

………………………………

Catatan :………………………………………………

………………

Catatan :………………….

…………………………………….

Catatan :……………………………

Catatan :……………………………………

…………

Catatan :…………………………………

……

Catatan :……………………………

3.   ………………………………………………

………………

…………………………………………

……………

……………………………

……………………………………

…………

…………………………………

……

……………………………

Catatan :………………………………………………

………………

Catatan :………………….

…………………………………….

Catatan :……………………………

Catatan :……………………………………

…………

Catatan :…………………………………

……

Catatan :……………………………

dst

152

No

Dampak 

Penting

Hipotetik 

 ANDAL, RKL, RPL

Page 153: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 153/241

(DPH Beserta

Parameternya)

RonaLingkungan

 Awal

Prakiraan Dampak EvaluasiDampak Secara

Holistik 

RKL RPL

Jenis Izin

PPLH Yang

DiperlukanBesaran

Sifat

Penting

8 9 10 11 12   13   14

1.   ……………………………………

…………………………

……………………………

…………………

……………………

…………

……………………

…………

………………………

………………

…………………

……………

…………………

……………

……………………………

…………………

Catatan :……………………………………

…………………………

Catatan :……………………………

…………………

Catatan :……………………

…………

Catatan :……………………

…………

Catatan :………………………

………………

Catatan :…………………

……………

Catatan :…………………

……………

Catatan :……………………………

…………………

2.

  ……………………………………

…………………………

……………………………

…………………

……………………

…………

……………………

…………

………………………

………………

…………………

……………

…………………

……………

……………………………

…………………

Catatan :……………………………………

…………………………

Catatan :……………………………

…………………

Catatan :……………………

…………

Catatan :……………………

…………

Catatan :………………………

………………

Catatan :…………………

……………

Catatan :…………………

……………

Catatan :……………………………

…………………

3.   ……………………………………

…………………………

……………………………

…………………

……………………

…………

……………………

…………

………………………

………………

…………………

……………

…………………

……………

……………………………

…………………

Catatan :……………………………………

…………………………

Catatan :……………………………

…………………

Catatan :……………………

…………

Catatan :……………………

…………

Catatan :………………………

………………

Catatan :…………………

……………

Catatan :…………………

……………

Catatan :……………………………

…………………

dst

153

Contoh tabel yang sudah diisi

Dampak 

Penting

Hipotetik 

Kerangka Acuan (KA)

Page 154: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 154/241

No

po

(DPH) Metode Pengumpulan Data Metode

 Analisis

Data

Metode

Prakiraan

Besaran Dampak 

Penting

Metode

Prakiraan Sifat

Penting

Dampak 

Metode

Evaluasi

Secara

Holistik 

1 2 3 4 5 6 7

1. Penurunan

kualitas air

sungai akibat

pembuangan

limbah cair dari

industri kelapa

sawit

a.SNI 6989.57. 2008 untuk 

parameter kualitas air

sungai untuk paramater :

1) BOD5

2) COD

3) TSS4) Minyak dan Lemak 

5) pH

b.Data sekunder atau primer

untuk data terkait sungai

a.Panjang lebar dan

kedalaman

b.Kecepatan arus

c.Debitd.Dll

c.Data skunder dari hasil

studi kelayakan teknis

untuk data volume limbah

cair kelapa sawit yang akan

dibuang ke sungai

a.SNI 06-

2530-1991

b.SNI 06-

6989 15-

2004

c.SNI 06-

6989 03-

2004

d.SNI 06-

6989. 11-

2004

Menghitungperubahankonsentrasipolutan di suaturentang waktu(dC/dt)

Menggunakanpersamaan :

Digunakan pulamodel neracamassa yaitu :

6 kriteria

dampak 

penting pada

Keputusan

Kepala Bapedal

056/1994

Matrik 

Leopold yang

di modifikasi

kt- dt/ =dC 

21

2211

 0 Q 

CQ C

Q

+

+=C 

154

Contoh tabel yang sudah diisi

No

Dampak Penting

Hipotetik (DPH)

 ANDAL, RKL, RPL

Rona Prakiraan Dampak Evaluasi Jenis Izin

Page 155: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 155/241

Lingkungan Awal

Dampak SecaraHolistik 

RKL RPL PPLH YangDiperlukanBesaran Sifat

Penting

8 9 10 11 12 13 14

1. Penurunan

kualitas air

sungai akibat

pembuangan

limbah cair dari

industri kelapasawit

Kualitas airsungai untuk parameter :1(BOD

4.1 ppm2) COD

32 ppm3) TSS

299 ppm4) Minyak 

dan lemak (Nihil)

5) pH (6,6)a.Data terkait

sungaiData fisik  

sungai tidak ada

c.Volumelimbah cairkelapa sawit

 yang akandibuang kesungaiData proyeksi

volume limbahcair tidak ada

Prakiraanbesarandampak:BOD4.1..> 5.7

ppm2) COD32..> 230

ppm3) TSS299..> 845

ppm4) Minyak 

danLemak Nihil..>0,07 ppm

5) pH 6,6..> 6.6

Dalamdokumenhanyadisebutkandampak bersifatpentingtanpa adapenjelasan

dan justifikasidasarpenetapanpentingnyadampak tersebut

Evaluasidampak mengguna-kan matrik Leopold yangdimodifikasi,tetapi tidak dijelaskansumberangka—angka

indeks yangdigunakandalam matrik tersebut.Dalamdokumenhanyadiberikanpenjelasanbahwabesaran

dampak dibagimenjadi kecil= 1, sedang =3, besar = 5,tidak penting= 1, pentingsedang = 3dan sangatpenting = 5

Pengelolaan limbahcairoperasipabrik pengolahan kelapasawitakandilakukandenganIPAL(InstalasiPengolahan AirLimbah)sesuaidenganbaku

mutupengelolaan limbahcair untuk industrikelapasawit

Pemantauanakandilakukan dihulu dan dihilir untuk pembuanganair limbahdan padaoutletpembuanganlimbah cair

di sungaiuntuk parameter1)BOD5;2) COD;3) TSS;4)Minyak danLemak 

5)pH

Pemantauandilakukan

sebulan 1kali. Petadan titik  pemantauanterlampir

Memerlkanizinpembuanganlimbah cairke sungai

155

Page 156: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 156/241

B. PANDUAN UJI ADMINSTRASI

PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN,

 ANDAL, RKL – RPL

(PANDUAN 02)

156

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

1. Permohonan Izin Lingkungan

Page 157: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 157/241

1.   Permohonan Izin Lingkungan

a. Dokumen Pendirian Usaha atau Kegiatan

b. Profil Usaha atau Kegiatanc. Dokumen Amdal

1) KA dan SK Persetujuan atau Konsep KA Beserta

Pernyataan Kelengkapan Adminstrasi

2) Draft Andal

3) Draft RKL - RPL

2. Dokumen Andal

a. Data dan Informasi Rinci mnegenai Rona Lingkungan

Hidup, antara lain berupa Tabel, Data, Grafik, Foto Rona

Lingkungan Hidup, jika diperlukan

b. Ringkasan Dasar-dasar Teori, Asumsi-asumsi yang

Digunakan, Tata Cara, Rincian Proses dan Hasil

Perhitungan yang Digunakan Dalam Prakiraan dampak 

157

Kelengkapan AdministrasiNo   Ada  Tidak

 Ada   Keterangan

Page 158: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 158/241

c. Ringkasan Dasar-dasar Teori, Asumsi-asumsi yang

Digunakan, Tata Cara, Rincian Proses dan Hasil

Perhitungan yang Digunakan Dalam Evaluasi secara

Holistik terhadap Dampak Lingkungan

d. Data dan Informasi Lain yang Dianggap Perlu dan

Relevan (Persyaratan Kelengkapan administrasi ini

Sifatnya Tidak Wajib, Bilamana Tidak Tersedia Tidak 

Mempengaruhi Kelengkapan Administrasi)

e. Muatan Andal sudah sesuai dengan pedoman

penyusunan. Muatan tersebut adalah :

1) Pendahuluan ;

2) Deskripsi rinci rona lingkungan hidup awal;

3) Prakiraan dampak penting;

4) Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan;

5) Daftar pustaka; dan

6) Lampiran

158

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

3 RKL - RPL

Page 159: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 159/241

3. RKL - RPL

a. Muatan RKL – RPL sudah sesuai pedoman

penyusunan . Muatan tersebut adalah :

1) Pendahuluan

2) Rencana pengelolaan lingkungan hidup;

3) Prakiraan dampak penting;

4) Jumlah dan jenis izin PPLH yang dibutuhkan

5) Pernyataan dan komitmen pemrakarsa untuk 

melaksanakan ketentuan yang tercantum dalam

RKL-RPL

6) Daftar pustaka; dan

7) Lampiran

b. Matriks atau Tabel Rencana Pengelolaan Lingkungan

Hidup memuat elemen-elemen :

159

Kelengkapan AdministrasiNo  AdaTidak Ada   Keterangan

1) Dampak lingkungan;

Page 160: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 160/241

1) Dampak lingkungan;

2) Sumber dampak;

3) Indikator keberhasilan pengelolaan lingkungan

hidup;

4) Bentuk pengelolaan lingkungan hidup;

5) Periode pengelolaan lingkungan hidup; dan

6) Institusi pengelolaan lingkungan hidup

c. Peta pengelolaan lingkungan hidup

d. Matriks atau Tabel Rencana Pemantauan

Lingkungan Hidup, memuat elemen-elemen :

1) Dampak yang dipantau;

2) Bentuk pemantauan lingkungan hidup;

3) Institusi pemantau lingkungan hidup

e. Peta pemantauan lingkungan hidup

160

Panduan Penilaian ANDAL

Page 161: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 161/241

A. Uji Administrasi

B. Uji Tahap Proyek

C. Uji Kualitas Dokumen

- Uji Konsistensi

- Uji Keharusan

- Uji Kedalaman

- Uji Relevansi

D. Kelayakan LH

E. Isi Dokumen

161

Panduan Penilaian Andal

A. Uji Administrasi

Page 162: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 162/241

B. Uji Tahap Proyek

C. Uji Kualitas Dokumen

- Kelengkapan administrasi sesuai KA Andal

- Surat Keputusan Kesepakatan Andal- Abstrak

- Masih dalam taraf FS/ perencanaan

- Periksa apakah ada alternatif

1. Uji KonsistensiKonsistensi antara DPH dengan:

rona LH awal, prakiraan besaran dampak, sifatpenting dampak, evaluasi dampak, rencana

pengelolaan dan pemantauan LH162

2. Uji Keharusan

K ji DPH d

Page 163: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 163/241

Kajian DPH dengan :besaran dampak, sifat penting dampak,

evaluasi dampak / kelayakan LH

3. Uji Kedalaman

- Didasarkan pada data dan metologi yang sahih

- Kajian alternatif terpilih (bila ada)

4. Uji Relevansi

- Kesesuaian antara dampak penting yang

timbul dengan arahan pengelolaan danpemantauan lingkungan

163

E Isi Dokumen

Page 164: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 164/241

E. Isi Dokumen

1. Pendahuluan

2. Rencana Usaha dan/ atau

Kegiatan

3. Rona Lingkungan Hidup

4. Ruang Lingkup Studi

5. Prakiraan Dampak Penting

6. Evaluasi Dampak Penting

Lampiran

Permen LH 24/09 Permen LH no. 08/2013

1. Pendahuluan

2. Deskripsi Rinci Rona

LH Awal

3. Prakiraan Dampak Penting

4. Evaluasi Secara Holistik

Terhadap Dampak Lingkungan

164

Page 165: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 165/241

Penilaian Rinci

DOKUMEN ANDAL

165

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah dokumen Andal terdiri atas muatan dokumen

sesuai dengan Lampiran II Peraturan Menteri LH Nomor 16

1. □ Ya

□ Tidak

Page 166: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 166/241

sesuai dengan Lampiran II Peraturan Menteri LH Nomor 16

Tahun 2012 ?

terdiri atas :a. Pendahuluan

b. Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal

c. Prakiraan Dampak Penting

d. Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan

e. Daftar Pustaka

f. Lampiran

2.   Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan

informasi mengenai :

a. Ringkasan deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan;

b. Ringkasan dampak penting hipotetik yang

ditelaah/dikaji;

c. Batas wilayah studi dan batas waktu kajian

□ Ya

□ Tidak 

□ Tidak 

166

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah dalam sub muatan ringkasan deskripsi rencana

usaha dan/atau kegiatan telah menguraikan secara

3.

□ Ya

□ Tidak

Page 167: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 167/241

4.

singkat mengenai deskripsi rencana usaha dan/atau

kegiatan dengan fokus pada komponen-komponen

kegiatan yang berpotensi menimbulkan dampak 

lingkungan, berikut alternatif-alternatif dari rencana usaha

dan/atau kegiatan tersebut jika ada ?

Catatan :

Perlu diingat bahwa uraian ini disampaikan dengan

mengacu pada proses pelingkupan yang tercantum dalam

dokumen KA

 Apakah dalam sub muatan Ringkasan Dampak Penting

Hipotetik yang Ditelaah telah diuraikan secara singkat

mengenai daftar dampak penting hipotetik (DPH) yang

akan dikaji dalam dokumen Andal mengacu pada hasil

pelingkupan dalam dokumen KA ?

Catatan :

Uraian singkat tersebut agar dilengkapi dengan bagan alir

proses pelingkupan

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

167

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah dalam sub muatan Batas wilayah Studi dan Batas

waktu Kajian, telah diuraikan mengenai :

Wil h t di d ilk d l b t k t

5. □ Ya

□ Tidak 

Page 168: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 168/241

a. Wilayah studi dan menampilkannya dalam bentuk peta

atau data informasi spasial batas wilayah studi yang

dapat menggambarkan batas wilayah proyek, ekologis,

sosial dan administratif dengan mengacu pada hasil

pelingkupan dalam dokumen KA

b. Batas waktu kajian yang akan digunakan dalam

melakukan prakiraan setiap dampak penting hipotetik 

 yang akan dikaji dalam Andal dengan mengacu pada

batas waktu kajian hasil pelingkupan ?

6.  Apakah dalam muatan Deskripsi Rinci Rona Lingkungan

Hidup Awal telah disajikan informasi mengenai rona

lingkungan hidup (environmental setting) secara rinci dan

mendalam di lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan

 yang mencakup :

a. Komponen lingkungan terkena dampak dari rencana

usaha dan/atau kegiatan (komponen/features

lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana usaha

dan/atau kegiatan serta kondisi lingkungannya); dan

□ Ya

□ Tidak 

Catatan :

a. Uraian rona lingkungan

hidup awal pada dasarnya

memuat data dan informasi

dalam wilayah studi yang

168

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di

sekitar lokasi rencana usaha dan/atau

relevan dengan dampak penting yang akan

dikaji dan proses pengambilan keputusan

Page 169: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 169/241

kegiatan yang diusulkan beserta

dampak yang ditimbulkannya terhadap

lingkungan hidup

atas rencana usaha dan/ atau kegiatan yang

diusulkan

b. Data dan informasi rinci terkait dengan

rona lingkungan hidup dimaksud dapat

disampaikan dalam lampiran;

c. Dalam hal terdapat beberapa alternatif lokasi, maka uraian rona lingkungan hidup

awal tersebut dilakukan untuk masing-

masing alternatif lokasi tersebut;

169

d. Uraian rona lingkungan hidup sedapat

mungkin agar menggunakan data runtun

waktu  t im e s e ri e s)

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 170: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 170/241

f. Uraian rona lingkungan hidup awal

tersebut juga dapat dilengkapi dengan

peta-peta yang sesuai dengan kaidah

kartografi dan/atau label dengan skala

memadai dan bila perlu dapat dilengkapi

dengan diagram gambar, grafik atau foto

sesuai dengan kebutuhan

e. Komponen lingkungan hidup yang

memiliki arti ekologis dan ekonomis

perlu mendapat perhatian

170

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

7.   Apakah dalam sub muatan mengenai komponen

lingkungan terkena dampak dari rencana usaha dan/atau

□ Ya

□ Tidak

Page 171: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 171/241

171

lingkungan terkena dampak dari rencana usaha dan/atau

kegiatan telah memuat informasi mengenai komponen

lingkungan yang paling sedikit mencakup :

a. Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya geologi,

tanah, air permukaan, air bawah tanah, udara,

kebisingan, dan lain sebagainya

b. Komponen biologi, ssperti vegetasi/flora, fauna, tipe

ekosistem, keberadaan spesies langka dan/atau

endemik serta habitatnya, dan lain sebagainya

c. Komponen sosio-ekeonomi-budaya, seperti tingkat

pendapatan , demografi, mata pencaharian , budaya

setempat, situs arekeologi, situs budaya dan lain

sebagainya

d. Komponen kesehatan masyarakat, seperti perubahan

tingkat kesehatan masyarakat

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

8.   Apakah dalam sub muatan mengenai

Usaha dan/atau kegiatan yang ada di

kit l k i h d / t

□ Ya

□ Tidak 

Page 172: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 172/241

172

sekitar lokasi rencana usaha dan/atau

kegiatan telah memberikan gambaran

utuh tentang kegiatan-kegiatan lain

(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana

usaha dan/atau kegiatan) yang

memanfaatkan sumber daya alam dan

mempengaruhi lingkungan setempat ?

Catatan :

a. Pada bagian ini penyusun dokumen amdal

 juga harus menguraikan kondisi kualitatif dan

kuantitatif berbagai sumber saya alam yang

ada di wilayah studi rencana usaha dan/atau

kegiatan, baik yang yang sudah atau yang

akan dimanfaatkan maupun yang masih

dalam bentuk potensi

b. Penyajian kondisi sumber daya alam ini perlu

dikemukakan dalam peta dan/atau label

dengan skala memadai dan bila perlu harus

dilengkapi dengan diagram, gambar, grafik 

atau foto sesuai dengan kebutuhan

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

9.   Apakah dalam muatan mengenai

Prakiraan Dampak Penting telah□ Ya

□ Tidak 

Page 173: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 173/241

173

disajikan proses analisis dampak 

lingkungan yang menghasilkan informasi

mengenai :

a. Besaran dampak dan

b. Sifat penting dampak untik setiap

dampak penting hipotetik (DPH) yang

dikaji ?

Catatan :

a. Dalam bagian ini, penyusun dokumen Amdal

menguraikan hasil prakiraan secara cermat

mengenai besaran dan sifat penting dampak 

hipotetik (DPH) yang dikaji

b. Perhitungan dan analisis prakiraan dampak 

penting hipotetik tersebut menggunakan

metode prakiraan dampak yang tercantum

dan disetujui dalam kerangka acuan

c. Ringkasan dasar-dasar teori, asumsi-asumsi

 yang digunakan, tata cara, rincian proses dan

hasil perhitungan-perhitungan yang

digunakan dalam prakiraan dampak, dapat

dilampirkan sebagai bukti

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

10.  Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan

memperhatikan penggunaan data runtun waktu   t im e s er ie s)

□ Ya

□ Tidak 

Page 174: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 174/241

174

11.

 yang menunjukkan perubahan kualitas lingkungan dari waktu

ke waktu

 Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan

cermat mengenai besaran dampak penting dari aspek 

biogeofisik-kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, dan

kesehatan masyarakat pada tahap pra konstruksi, konstruksi,

operasi, dan pasca operasi usaha dan/atau kegiatan sesuai

dengan jenis rencana usaha dan/atau kegiatan nya ?

12.   Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan cara :

a. Menganalisis perbedaan antara kondisi kualitas lingkungan

hidup yang diprakirakan dengan adanya usaha dan/atau

kegiatan, dan kondisi kualitas lingkungan hidup yang

diprakirakan tanpa adanya usaha dan/atau kegiatan;

b. Dalam batas waktu kajian yang telah ditetapkan; dan

c. Dengan menggunakan metode prakiraan dampak yang

disetujui dalam KA ?

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

 Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan

memperhatikan dampak yang bersifat langsung dan/atau

id k l ?

13.

□ Ya

□ Tidak 

Page 175: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 175/241

175

tidak langsung ?

Perlu diingat bahwa terdapat mekanisme aliran dampak pada

berbagai komponen lingkungan hidup yang perlu

diperhatikan, antarai lain sebagai berikut :

a. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen sosial ekonomi, buadaya dan

kesehatan masyarakat ;

b. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi;

c. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen sosial, ekonomi, budaya dan

kesehatan masyarakat, kemudian menimbulkan rangkaian

dampak lanjutan berturut-turut terhadap komponen

geofisik-kimia dan biologi;

Catatan :

Dampak langsung adalah

dampak yang ditimbulkan

secara langsung oleh

adanya usaha dan/atau

kegiatan, sedangkan

dampak tidak langsung

adalah dampak yang timbul

sebagai akibat berubahnya

suatu komponen

lingkungan hidup dan/atau

usaha atau kegiatan primer

oleh adanya rencana usahadan/atau kegiatan

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

d. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi, kemudian

menimbulkan rangkaian dampak lanjutan berturut-turut

□ Ya

□ Tidak 

Page 176: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 176/241

176

menimbulkan rangkaian dampak lanjutan berturut turut

terhadap komponen biologi, sosial, ekonomi, budaya dan

kesehatan masyarakat;

e. Dampak penting berlangsung saling berantai diantara

komponen sosial, ekonomi, budaya dan kesehatan

masyarakat dan geofisik-kimia dan biologi itu sendiri;

f. Dampak penting pada huruf a sampai dengan huruf e yang

telah diutarakan selanjutnya menimbulkan dampak balik 

pada rencana usaha dan/atau kegiatan

 Apakah prakiraan dampak penting dilakukan untuk masing-

masing alternatif, apabila rencana usaha dan/atau kegiatan

masih berada pada tahap pemilihan alternatif komponen

rencana usaha dan/atau kegiatan ?

(beberapa contoh alternatif yang mungkin ada misalnya :

alternatif lokasi, penggunaan alat-alat produksi, kapasitas,

spesifikasi teknik, sarana usaha dan/atau kegiatan, tata letak 

bangunan, waktu dan durasi operasi, dan/atau bentuk 

alternatif lainnya)

14. □ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

□ Ya

□ Tidak 

 Apakah prakiraan dampak penting dilakukan dengan

mengutamakan penggunaan metode-metode formal secara

matematis, terutama untuk dampak-dampak penting hipotetik

15.

Page 177: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 177/241

177

matematis, terutama untuk dampak dampak penting hipotetik 

 yang dapat dikuantifikasikan ?

Perlu diingat bahwa penggunaan metode non formal hanya

dilakukan bilamana dalam melakukan analisis tersebut tidak 

tersedia formula-formula matematis atau hanya dapat didekati

dengan metode non formal

 Apakah yang diprakirakan dampaknya konsisten dengan

Dampak Penting Hipotetik (termasuk sumber dampaknya) ?

16.

 Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak 

lingkungan telah dilakukan proses evaluasi holistik dengan :

a. Menguraikan hasil evaluasi atau telaahan keterkaitan dan

interaksi seluruh dampak penting hipotetik (DPH) dalam

rangka penentuan karakteristik dampak rencana usaha

dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan hidup;

b. Menggunakan metode evaluasi dampak yang tercantum dan

disetujui dalam kerangka acuan; dan

c. Dilakukan evaluasi untuk masing-masing alternatif, apabila

rencana usaha dan/atau kegiatan masih berada pada

pemilihan alternatif 

17.

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

18.   Jika kajian andal memberikan beberapa alternatif komponen

rencana usaha dan/atau kegiatan , apakah dalam muatan

evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan telah

□ Ya

□ Tidak 

Page 178: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 178/241

178

evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan telah

diuraikan dan diberikan rekomendasi pilihan alternatif terbaik 

serta dasar pertimbangan pemilihan alternatif terbaik tersebut ?

 Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak 

lingkungan telah menghasilkan kesimpulan mengenai :

a. Bentuk hubungan keterkaitan dan interkasi DPH beserta

karakteristiknya antara lain seperti frekuensi terjadi dampak,

durasi dan intensitas dampak, yang pada akhirnya dapat

digunakna untuk menentukan sifat penting dan besaran dari

dampak-dampak yang telah berinterkasi pada ruang dan

waktu yang sama

b. Komponen –komponen rencana usaha dan/atau kegiatan yangpaling banyak menimbulkan dampak lingkungan

19. □ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa  Hasil

Penilaian/Pemeriksaan  Keterangan

c. Area-area yang perlu mendapat perhatian penting  a rea of

concerns) beserta luasannya (lokal, regional, nasional, atau

bahkan internasional lintas batas negara), antara lain

Page 179: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 179/241

179

g ),

sebagai contoh seperti :

1)Area yang mendapat paparan dari beberapa dampak 

sekaligus dan banyak dihuni oleh berbagai kelompok 

masyarakat;

2)Area yang rentan/rawan bencana yang paling banyak 

terkena berbagai dampak lingkungan; dan/atau

3) Kombinasi dari area sebagaimana dimaksud pada angka 1)

dan angka 2) atau lainnya

20.   Apakah dalam muatan evaluasi secara holistik terhadap dampak 

lingkungan ,penyusun dokumen Amdal telah melakukan

telaahan atas berbagai opsi pengelolaan dampak lingkungan

 yang mungkin dilakukan ?

Catatan :

Telaahan dimaksud dilakukan dengan cara meninjau dari

ketersediaan opsi pengelolaan terbaik    b es t ava i lab le

techno logy) , kemampuan pemrakarsa untuk melakukan

opsi pengelolaan terbaik   bes t ach ievab le techno logy) dan

relevansi opsi pengelolaan yang tersedia dengan kondisi lokal

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

21.   Apakah dalam muatan evaluasi secara

holistik terhadap dampak lingkungan telah

disajikan rumusan arahan pengelolaan dan

□ Ya

□ Tidak 

Page 180: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 180/241

180

j p g

pemantauan lingkungan hidup yang menjadi

dasar bagi penyusunan RKL – RPL yang lebih

detail/rinci dan operasional ?

Catatan :

Perlu diingat bahwa arahan pengelolaan

dilakukan terhadap seluruh komponen kegiatan

 yang menimbulkan dampak, baik komponen

kegiatan yang paling banyak memberikan

dampak turunan (dampak yang bersifat

strategis) maupun komponen kegiatan yangtidak banyak memberikan dampak turunan.

 Arahan pemantauan dilakukan terhadap

komponen lingkungan yang relevan untuk 

digunakan sebagai indikator untuk 

mengevaluasi penaatan   comp l iance) ,

kecenderungan   t r end l ine) dan tingkat kritis

  cr i t ica l lev e l) dari suatu pengelolaan

lingkungan hidup

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

□ Ya

□ Tid k

 Apakah dalam muatan evaluasi secara

holistik terhadap dampak lingkungan

22.

Page 181: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 181/241

181

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

holistik terhadap dampak lingkungan,

pemrakarsa/penyusun amdal dapat

menyimpulkan atau memberikan

pernyataan kelayakan lingkungan hidup

atas rencana usaha dan/atau kegiatan

 yang dikaji, dengan mempertimbangkan

kriteria kelayakan LH ?

23.   Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa

rencana tata ruang sesuai ketentuan

peraturan perundang-undangan ?

Pertanyaan rincian nomor 23 :

a. Apakah lokasi tapak proyek rencana usaha

dan/atau kegiatan telah sesuai dengan

RTRW yang berlaku sesuai ketentuanperaturan perundang-undangan ? :

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Catatan :

a. Perlu diingat bahwa penyusunan Amdal harus :

1) Menyimpulkan kesesuaian tapak proyek dengan

1) Telaahan mengenai benar tidaknya

kesesuaian tata ruang dilakukan

oleh anggota KPA atau tim teknis

Page 182: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 182/241

182

tata ruang apakah seluruh tapak proyek sesuai

dengan tata ruang, atau ada sebagian yangtidak sesuai, atau seluruhnya tidak sesuai

(Dalam hal masih ada hambatan atau keragu-

raguan terkait informasi kesesuaian dengan

RTRW maka pemrakarsa dapat meminta bukti

formal/fatwa dari instansi yang bertanggung

 jawab di bidang penataan ruang seperti

BKPTRN atau BKPTRD. Bukti-bukti yang

mendukung kesesuaian dengan tata ruang

wajib dilampirkan);

2) Menyimpulkan berdasarkan analisis spasial

mengenai kesesuaian lokasi rencana usaha

dan/atau kegiatan dengan peta indikatif 

penundaan izin baru (PIPIB) yang tercantum

dalam Inpres Nomor 10 tahun 2011, atau

peraturan revisinya maupun terbitnya

ketentuan baru yang mengatur mengenai hal

ini

dari instansi yang bertanggung

 jawab mengenai penataan ruang;2) Perlu diperhatikan berbagai

peraturan perundangan terkait

penataan ruang seperti : UU

26/2007; PP 26/2008; KEPPRES

04/2009; PERMENPU 16/2009;

PERMENPU 20/2011; dan lain-lain

b. Apakah jika terdapat sebagian tapak 

proyek yang tidak sesuai dengan

RTRW yang berlaku, telah terdapat

meminta bukti formal/fatwa dari

instansi yang bertanggung jawab di

bidang penataan ruang bahwa lokasi

dimaksud adalah sesuai dengan

RTRW yang berlaku ?

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

24.  Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

Pertanyaan rincian nomor 24 :

a. Apakah rencana usaha dan/atau kegiatan

di lk d l h di b l hk k

Page 183: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 183/241

183

lingkungan hidup dari rencana usaha

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa

kebijakan di bidang perlindungan dan

pengelolaan lingkungan hidup serta

sumber daya alam (PPLH dan SDA) yang

diatur dalam peraturan perundang-

undangan ?

Catatan :

Perlu diingat bahwa kebijakan di bidang

PPLH dan SDA sangat banyak, variatif dan

spesifik. Sehingga setiap anggota KPA

maupun tim teknis memiliki peran penting

untuk melakukan telaahan mengenai

benar tidaknya rencana usaha dan/ataukegiatan yang diusulkan adalah

diperbolehkan berdasarkan seluruh

ketentuan peraturan perundang-undangan

mengenai PPLH dan SDA

 yang diusulkan adalah diperbolehkan untuk 

dilakukan pada rencana lokasi tapak proyek 

sesuai ketentuan peraturan perundangan ?

Sebagai contoh :

1)Dalam PP 24 Tahun 2010 Penggunaan

Kawasan Hutan, telah diatur bahwa hanya

ada 12 kegiatan yang dibolehkan di

kawasan hutan lindung;

2) Dalam PP 28 Tahun 2011 Tentang Kawasan

Suaka Alam dan Kaawsan Pelestarian

 Alam, terdapat beberapa kegiatan yang

dibolehkan dilakukan di kawasan tersebut;

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

3) Dalam UU 26/2007 Tentang Penataan

Ruang dan dan Keppres 32 Tahun 1990

telah diatur bahwa suatu area hanya dapat

Page 184: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 184/241

184

telah diatur bahwa suatu area hanya dapat

dikatakan sebagai kawasan lindung jika

memenuhi kriteria dan telah ditetapkan

sesuai ketentuan peraturan perundangan;

4) Berbagai peraturan perundangan lainnya

 yang mengatur cara-cara memanfaatkan

sumber daya alam dan melakukan

perlindungan dan pengelolaan lingkunganhidup

b. Apakah seluruh kajian dalam Andal dan RKL –

RPL menunjukkan bahwa rencana usaha

dan/atau kegiatan yang diusulkan adalah

tidak bertentangan dengan kebijakan di

bidang perlindungan dan pengelolaan LH

serta SDA (PPLH dan SDA) yang diatur dalam

peraturan perundang- undangan ?:

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Catatan :

1) Dalam PP 38/2011 Tentang Sungai, telah diatur

b b i k t t i t t

Page 185: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 185/241

185

Pertanyaan rincian nomor 25 :

berbagai ketentuan mengenai tata cara

perizinan untuk melakukan pengambilan

barang tambang di sungai; pemanfaatan ruas

bekas sungai dan lain sebagainya;

2) Berbagai peraturan perundangan lainnya yang

mengatur cara-cara memanfaatkan sumber

daya alam dan melakukan perlindungan dan

pengelolaan lingkungan hidup

 Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa

Kepentingan pertahanan keamanan

negara ?

25.

 Apakah rencana usaha dan/ atau kegiatan yang

diusulkan tidak mengganggu kepentingan

pertahanan dan keamanan negara sesuai dengan

ketentuan peraturan perundang-undangan ?

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Catatan :

Perlu diingat bahwa informasi mengenai hal ini

harus hadir dari anggota KPA yang merupakan

kil d i i t i b t j b

Page 186: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 186/241

186

wakil dari intansi yang bertanggung jawab

terhadap pertahanan dan keamanan negara,

sebagai contoh :

Terdapat beberapa wilayah laut NKRI yang

merupakan zona latihan militer, atau zona lain

terkait kepentingan pertahanan dan keamanan

negara

26.   Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa

Prakiraan secara cermat mengenai

besaran dan sifat penting dampak dari

aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi,

budaya, tata ruang, dan kesehatan

masyarakat pada tahap pra konstruksi,

konstruksi, operasi, dan pasca operasi

Usaha dan/atau Kegiatan ?

Pertanyaan rincian nomor 26 :

a. Apakah setiap dampak yang diprakirakan

telah menyajikan prakiraan besaran dan sifat

pentingnya ?

□ Ya

□ Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Sebagai contoh

Page 187: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 187/241

187

 Atau

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

b. Apakah dalam menentukan kelayakan atau

ketidaklayakan lingkungan telah

mempertimbangkan hasil prakiraan cermat

Page 188: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 188/241

188

□ Ya

□ Tidak 

p g p

mengenai besaran dan sifat penting dari

keseluruhan dampak yang diprakirakan timbul ?

Contoh dampak spesifik pada pembangunan

struktur di pesisir pantai :

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah terdapat analisis mengenai kesimpulan

kelayakan/ketidaklayakan lingkungan hidup dari

rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria

27. □ Ya

□ Tidak 

Page 189: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 189/241

189

rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa Hasil evaluasi

secara Holistik terhadap seluruh dampak penting

sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling

mempengaruhi sehingga diketahui pertimbangan

dampak penting yang bersifat positif dengan yang

bersifat negati f ?

Catatan :

Pertimbangan dampak penting positif dengan dampak 

penting negatif berarti bahwa dapat disajikan daftar

dampak positif dan dampak negatif beserta arahan

pengelolaan dan pemantauan lingkungannya

sehingga dapat menjadi referensi bagi KPA untuk 

menentukan kesimpulan kelayakan atau ketidak layakandari rencana usaha dan / atau kegiatan yang dinilai

Sebagai contoh daftar tersebut :

Pertanyaan rincian nomor 27 :

 Apakah hasil evaluasi holistik 

digunakan sebagai salah satu

acuan dalam menentukan

kelayakan lingkungan ?

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa

HasilPenilaian/Pemeriksa

an

Keterangan

Page 190: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 190/241

190

1. Peningkatan Memprioritaskan Penurunan Membuat kolam

 Pendapatan warga lokal dalam kualitas air pengendapan

 dari kesempatan proses rektuitment sungai akibat

bekerja pada tenaga kerja pada air limbah

 tahap konstruksi pada tahap konstruksi tambang untuk

  parameter 

  pH, Fe, Mn dan

 TSS

DAMPAK POSITIF

 ARAHAN

PENGELOLAAN DAN

PEMANTAUAN DAMPAK

POSITIF

DAMPAK NEGATIF

 ARAHAN

PENGELOLAAN

DAN

PEMANTAUAN

DAMPAKNEGATIF

NO.

Sebagai contoh daftar tersebut :

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Dengan daftar perimbangan ini dapat diketahui apakah

arahan pengelolaan untuk masing-masing dampak

Page 191: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 191/241

191

arahan pengelolaan untuk masing masing dampak 

adalah tepat sasaran. Seperti contoh di atas, KPA dapat :

a. Mengetahui bauran/komposisi dampak positif dan

dampak negatif yang ditimbulkan dari rencana usaha

dan/atau kegiatan, beserta arahan pengelolaan dan

pemantauannya sehingga dapat disimpulkan apakah

rencana usaha dan/atau kegiatan yang dinilai adalah

layak lingkungan atau tidak; dan

b. Mengklarifikasi efektivitas arahan pengelolaan dan

pemantauan, sebagai contoh : apakah hanya dengan

membuat kolam pengendapan benar-benar dapat

mengendalikan dampak berupa memburuknya

kualitas air untuk parameter pH, Fe, Mn dan TSS atautidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah terdapat analisis

mengenai kesimpulan

kelayakan/ ketidaklayakan

28.

□ Ya

□ Tidak 

Page 192: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 192/241

192

lingkungan hidup dari rencana

usaha dan/atau kegiatan

terhadap kriteria kelayakan

lingkungan hidup berupa

Kemampuan pemrakarsa

dan/atau pihak terkait yang

bertanggung jawab dalam

menanggulangi dampak pentingnegatif yang akan ditimbulkan

dari Usaha dan/atau Kegiatan

 yang direncanakan dengan

pendekatan teknologi, sosial

dan kelembagaan ?

Catatan :

Sebagai contoh, untuk rencana kegiatan pembangunan

dan pengoperasian bendungan, pasti akan timbul dampak 

berupa erosi dan sedimentasi yang nantinya akan

berpengaruh terhadap masa layan/umur bendungan itu

sendiri.

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Namun demikian, pengendalian terhadap dampak ini

tidak mungkin menjadi tanggung jawab pemrakarsa

sendiri saja (ada beberapa lokasi, terutama yang di hulu

sungai yang diluar ruang kendali pemrakarsa untuk

Page 193: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 193/241

193

sungai yang diluar ruang kendali pemrakarsa untuk 

mengendalikan dampaknya).

Untuk kasus seperti ini, maka kesimpulan kelayakan atau

ketidaklayakan lingkungan dari rencana usaha dan/atau

kegiatan yang dinilai wajib mempertimbangkan pula

kemampuan pihak terkait (dalam kasus bendungan,

adalah pemerintah atau pemerintah daerah) untuk 

mengendalikan dampak erosi dan sedimentasi, khususnya

pada lokasi di hilir sungai yang di bendung.

 Apakah terdapat analisis

mengenai kesimpulan kelayakan/

ketidaklayakan lingkungan hidup

dari rencana usaha dan/atau

kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup

berupa Rencana usaha dan/atau

kegiatan tidak mengganggu

nilai-nilai sosial atau pandangan

masyarakat   em ic v ie w ) ?

29.

Sebagai contoh :

Terdapat kasus rencana kegiatan berupa pembangunan

SUTT yang pada suatu lokasi akan melewati suatu situs

tempat ibadah yang sakral bagi masyarakat lokal.

Dalam kasus ini pada akhirnya diputuskan bahwa rencana

kegiatan tersebut adalah tidak layak lingkungan.

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 194: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 194/241

194

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Page 195: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 195/241

195

Catatan :

Jika terjadi gangguan yang tidak bisa dielakkan, maka

pemrakarsa dan KPA juga dapat merumuskan bentuk RKL

 yang kreatif dan tepat sasaran untuk mengendalikan

dampak gangguan tersebut.

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Sebagai contoh lain :

Perubahan alur pelayaran yang diusulkan, karena alur

l k l ti b t k i b i

Page 196: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 196/241

196

awal akan melewati batu karang yang suci bagi

masyarakat

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah terdapat analisis

mengenai kesimpulan kelayakan/

ketidaklayakan lingkungan hidup

30.

□ Ya

□ Tidak 

Page 197: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 197/241

197

dari rencana usaha dan/atau

kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup

berupa Rencana usaha dan/atau

kegiatan tidak akan

mempengaruhi dan/atau

mengganggu entitas ekologis yang

merupakan :1. Entitas dan/atau spesies kunci

  k e y s p ec i es ) ;

2. Memiliki nilai penting secara

ekologis   eco log ica l

impor tance) ;

3. Memiliki nilai penting secara

ekonomi   e conom i c

impor tance) ; dan/atau

4. Memiliki nilai penting secara

ilmiah   s c i en ti f ic impo r t ance)

Catatan :Sebagai contoh, jalur migrasi elang yang memiliki

fungsi ekologis penting dapat dijadikan pertimbangan

utama untuk menentukan kelayakan atau

ketidaklayakan lingkungan, atau direkomendasikan

untuk mengubah desain rencana kegiatan atau

dirumuskan RKL – RPL yang tepat untuk tetap

mengakomodir migrasi spesies yang memiliki arti

penting secara ekologis tersebut

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

Contoh lain

Page 198: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 198/241

198

Kawasan gumuk pasir di selatan Yogyakarta adalah

entitas ekologis yang memiliki arti penting secara

ilmiah, karena tidak ditemukan di tempat lain di

Indonesia, sehingga jika direncanakan terdapat usaha

dan/atau kegiatan yang akan mengganggu entitas ini,maka harus dipertimbangkan dengan matang untuk 

memutuskan kelayakan atau ketidaklayakan

lingkungannya

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

 Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

31.

□ Ya

□ Tidak 

Page 199: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 199/241

199

lingkungan hidup dari rencana usaha

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa Rencana

usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan

gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan

 yang telah ada di sekitar rencana lokasi

usaha dan/atau kegiatan ?

Catatan :

Kriteria ini dimaksudkan untuk memberikan

ruang penilaian bahwa rencana usaha

dan/atau kegiatan yang dinilai harus tidak 

memberikan gangguan terhadap kegiatan

 yang telah ada di lokasi maupun di sekitar

tapak proyek, sebagai contoh :

Tidak diperkenankan ada rencana kegiatan

pertambangan yang tapak proyeknya

tumpang tindih dengan kegiatan perkebunan

sawit yang telah ada/eksis terlebih dahulu

di lokasi yang sama

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

□ Ya

□ Tidak 

 Apakah terdapat analisis mengenai

kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha

d / t k i t t h d k it i

32.

Page 200: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 200/241

200

□ Ya

□ Tidak 

dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan lingkungan hidup berupa Tidak 

dilampauinya daya dukung dan daya

tampung lingkungan hidup dari lokasi

rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal

terdapat perhitungan daya dukung dan daya

tampung lingkungan dimaksud

Catatan :

Kriteria ini hanya bisa diterapkan jika telah

ada perhitungan daya dukung dan daya

tampung lingkungan yang merupakan

tanggung jawab pemerintah dan/atau

pemerintah daerah

33.   Apakah dalam andal juga dilengkapi dengan

tabel ringkasan analisis dampak ?

catatan :

Contoh tabel ringkasan analisis dampak 

terdapat pada lampiran 2 Permen LH 16 /

2012

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

34.   Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah

diuraikan pustaka atau literatur yang

digunakan untuk keperluan penyusunan

d k A d l ?

□ Ya

□ Tidak 

Page 201: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 201/241

201

35.

dokumen Andal ?

36.

 Apakah dalam muatan Daftar Pustaka

disampaikan pustaka atau literatur yang

relevan atau sesuai dengan uraian dalam

dokumen andal ?

□ Ya

□ Tidak 

37.

 Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka

sesuai dengan kaidah penulisan kepustakaanilmiah yang mutakhir ?

 Apakah dalam muatan Lampiran telah

dilampirkan informasi tambahan sebagai

berikut :

a. Surat Persetujuan Kesepakatan Kerangka

 Acuan atau Pernyataan Kelengkapan

administrasi Dokumen Kerangka Acuan

□ Ya

□Tidak 

□ Ya

□ Tidak 

No.   Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan

b. Data dan informasi rinci mengenai rona

lingkungan hidup, antara lain berupa tabel,

data, grafik, foto rona lingkungan hidup

Page 202: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 202/241

202

data, grafik, foto rona lingkungan hidup

 jika diperlukan

c. Ringkasan dasar –dasar teori, asumsi –

asumsi yang digunakan, tata cara, rincian

proses dan hasil perhitungan-perhitungan

 yang digunakan dalam prakiraan dampak 

d. Ringkasan dasar –dasar teori, asumsi –

asumsi yang digunakan, tata cara, rincian

proses dan hasil perhitungan-perhitungan

 yang digunakan dalam evaluasi secara

holistik terhadap dampak lingkungan

e. Data dan informasi lain yang dianggap

perlu atau relevan

Lampiran

Page 203: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 203/241

Permen LH 08 - 2013

Lampiran VI

Tahapan Penilaian Amdal

203

LAMPIRAN VI

Permen LH 08 / 2013

TAHAPAN PENILAIAN AMDAL

A Umum

Page 204: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 204/241

204

1. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif;

2. Penilaian KA secara teknis;

3. Persetujuan KA;

4. Penerimaan dan penilaian permohonan Izin Lingkungan dan

dokumen Andal dan RKL – RPL secara administratif;

5. Penilaian Andal dan RKL – RPL secara teknis;

6. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup

berdasarkan Andal dan RKL – RPL; dan

7. Penyampaian rekomendasi hasil penilaian kelayakan dan

ketidaklayakan lingkungan hidup.

 A. Umum

B. Penerimaan dan Penilaian KA Secara Administratif 

1. Penerimaan KA

a. KA yang dinilai oleh :

1)KPA pusat, diajukan oleh pemrakarsa kepada Menteri melalui sekretariat KPA pusat;

Page 205: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 205/241

205

1)KPA pusat, diajukan oleh pemrakarsa kepada Menteri melalui sekretariat KPA pusat;

2)KPA provinsi, dijaukan oleh pemrakarsa kepada Gubernur melalui Sekretariat KPA provinsi; dan

3)KPA kabupaten/kota, diajukan oleh pemrakarsa kepada bupati/walikota/kota, melalui

sekretariat KPA kabupaten/kota

b. KA yang diajukan disampaikan dalam bentuk cetak   ha rdcopy ) dan file elektronik   so f t copy )

c. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan KA kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan

hari dan tanggal penerimaan KA

d. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi KA berdasarkan panduan uji administrasi KA

berdasarkan panduan uji administrasi KA (panduan 01)

e. Berdasarkan hasil uji administrasi, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis mengenai

kelengkapan atau ketidaklengkapan administrasi KA

c.Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :

1)Uji administrasi menyimpulkan bahwa KA yang disampaikan lengkap secara administrasi;

dan

2)KA yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah

Page 206: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 206/241

206

kebutuhan untuk rapat tim teknis

7. Sekretariat KPA menyampaikan informasi KA yang telah dinyatakan lengkap sesuai dengan

persyaratan administrasi kepada ketua KPA dan menyiapkan surat penugasan penilaian secara

teknis KA dari ketua KPA kepada tim teknis;

8. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penilaian KA dan memulai perhitungan jangka

waktu penilaian KA sejak pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi telah diberikan

kepada pemrakarsa

2. Penyiapan Rapat Tim Teknis

a. Sekretariat menyiapkan rapat tim teknis guna menilai KA, melalui antara lain :

1) Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian;

2) Mengirimkan KA kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda bukti penerimaan KA oleh

anggota tim teknis; dan

3) Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis

b. KA yang telah diberikan pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi wajib diterima

oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari kerja dari tanggal yang tercantum

dalam surat pengantar pengiriman dokumen sebelum rapat tim teknis dilakukan

Page 207: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 207/241

207

dalam surat pengantar pengiriman dokumen sebelum rapat tim teknis dilakukan

C. Penilaian Secara Teknis

1. Penilaian Mandiri oleh Tim Teknis

a. Ketua KPA menugaskan tim teknis untuk menilai KA

b. Anggota tim teknis melakukan penilaian KA secara mandiri terhitung sejak 

diterimanya KA oleh anggota tim teknis sebelum dilaksanakannya rapat tim teknis

c. Penilaian KA, dilakukan melalui :

1) Uji tahap proyek; dan

2) Uji kualitas dokumen

d. Uji tahap proyek meliputi penilaian terhadap :

1)Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan dengan rencana tata ruang yang berlaku;

2)Kesesuaian rencana usaha dan/atau kegiatan dengan persyaratan lain sesuai ketentuan peraturan

perundangan; dan

Page 208: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 208/241

208

p g ;

3)Tahapan rencana usaha dan/atau kegiatan pada saat studi Amdal disusun

e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan panduan uji tahap proyek (panduan 03)

f. Uji kualitas KA, dilakukan melalui :

1)Uji konsistensi;

2)Uji keharusan; dan

3)Uji kedalaman

g. Uji kualitas KA dilakukan berdasarkan panduan uji kualitas dokumen Amdal bagian KA (panduan 04 –

bagian KA)

h. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam

bentuk cetakan  ha rdcopy) dan file elektronik   so f t copy ) paling lambat 2 (dua) haris sebelum rapat

tim teknis

i. Sekretariat mendokumentasikan dan menyiapkan hasil penilaian sebagai bahan rapat tim tekins

2. Penyelenggaraan Rapat Tim Teknis

a. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan dihadiri oleh :

1)Anggota tim teknis;

2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang dibuktikan dengan surat penunjukkan;

Page 209: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 209/241

209

) y g j p y g g p j ;

3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri

dokumen amdalnya

4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal

b. Rapat tim teknis, dapat melibatkan wakil instansi pusat, instansi provinsi, dan/atau kabupaten/kota

 yang urusan pemerintahannya terkait dengan dampak usaha dan/atau kegiatan

c. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun

tidak hadir

d. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir wajib dibuktikan dengan surat

pernyataandisertai alasan ketidakhadirannya

e. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir , maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim

teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukkan

f. Dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas KA yang diajukan untuk dilakukan

penilaian

g. Rapat tim teknis :

Page 210: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 210/241

210

1)Membahas hasil penilaian mandiri yang telah dilakukan oleh anggota tim teknis dan memberikan

saran, pendapat dan masukan guna penyempurnaan KA yang diajukan untuk dilakukan penilaian;

dan

2)Menyepakati lingkup kajian dalam Andal

h. Semua saran, pendapat, dan masukan daris eluruh anggota tim teknis wajib dicatat oleh anggota

sekretariat dan dituangkan dalam berita acara rapat penilaian

i. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian KA kepada ketua KPA

 j. Dalam hal penilaian tim teknis menunjukkan bahwa KA perlu diperbaiki, tim teknis menyampaikan

KA tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa

3. Perbaikan KA

a. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan KA kepada :

1)Menteri melalui sekretariat KPA pusat;

2)Gubernur melalui sekretariat KPA provin si; atau

Page 211: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 211/241

211

3)Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota

b. Sekrtetariat KPA menyampaikan perbaikan KA kepada setiap anggota tim teknis

c. Setiap anggota tim teknis melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian atas hasil

perbaikan yang telah dicantumkan dalam KA

d. Hasil verifikasi dibahas dalam rapat tim teknis

e. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian

kembali untuk memastikan bahwa seluruh perbaikan yang dicantumkan dalam

dokumen telah lengkap, benar, dan sesuai

4. Jangka Waktu Penilaian KA

Jangka waktu penialian KA sampai dengan diterbitkannya surat persetujuan dilakukan

paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitung sejak KA diterima dan dinyatakan

lengkap secara administrasi

1. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menyatakan KA dapat disepakati, ketua KPA

menerbitkan persetujuan KA

D. Persetujuan KA

Page 212: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 212/241

212

2. Surta persetujuan KA beserta KA disampaikan oleh ketua KPA kepada pemrakarsa

ditembuskan kepada anggota KPA

3. Masyarakat dapat memiliki akses terhadap surta persetujuan KA beserta KA

1. KA yang telah diberikan persetujuan dinyatakan tidak berlaku apabila pemrakarsa tidak 

menyusun Andal dan RKL – RPL dalam jangk awaktu 3 (tiga) tahun terhitung sejak 

diterbitkannya persetujuan KA

2. Dalam hal KA dinyatakan tidak berlaku, pemrakarsa wajib mengajukan kembali KA untuk 

dinilai oleh Tim Teknis

3. Proses penilaian yang dilakukan oleh tim teknis diawali dengan pembahasan kondisi rona

lingkungan hidup awal dan deskripsi rencanakegiatan setelah 3 (tiga) tahun

E. Tidak Berlakunya KA

4. Dalam hal hasil pembahasan yang dilakukan oleh tim teknis menyatakan bahwa kondisi rona

lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan telah berubah, pemrakarsa wajib

menyusun KA baru

5. Dalam hal kondisi rona lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan dinyatakan tidak 

berubah, Ketua KPA menerbitkan persetujuan KA kembali

Page 213: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 213/241

213

F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL

 – RPL secara Administratif 

1. Pemrakarsa menyusun Nadal dan RKL – RPL berdsaarkan :

a. KA yang telah diterbitkan persetujuannya : atau

b. Konsep KA, dalam hal jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Peraturan Pemerintah

Nomor 27 Tahun 2012 Tentang Izin Lingkungan telah terlampaui dan Ketua KPA belum menerbitkan

persetujuan KA

2. Permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL – RPL diajukan oleh pemrakarsa (penanggung

 jawab usaha dan/atau kegiatan) secara tertulis dalam satu surat permohonan kepada :

a. Meeteri melalui sekretariat KPA pusat untuk KA yang telah disetujui oleh KPA pusat

b. Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi untuk KA yang telah disetujui oleh KPA provinsi; dan

c. Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota untuk KA yang telah disetujui oleh KPA

kabupaten/kota

3. Dalam surat permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL – RPL dilengkapi dengan :

a. KA yang telah disetujui dan Andal dan RKL – RPL yang telah disusun

b. Dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan; dan

c P ofil saha dan/ata kegiatan

Page 214: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 214/241

214

c. Profil usaha dan/atau kegiatan

4. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan permohonan Izin Lingkungan dan Andal dan

RKL – RPL yang akan dinilai kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan hari dan tanggal penerimaan

permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL - RPL

5. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan yang meliputi :

a. Verifikasi dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan;

b. Verifikasi profil usaha dan/atau kegiatan; dan

c. Uji administrasi Andal dan RKL – RPL berdasarkan panduan uji administrasi permohonan Izin

Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL (panduan 02)

6. Berdasarkan hasil uji administrasi tersebut, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis

mengenai kelengkapan atau ketidaklengkapan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan, Andal,

dan RKL – RPL

7. Dalam hal permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL dinyatakan tidak lengkap, maka

Sekretariat KPA mengembalikan permohonan Izin Lingkungan dan KA yang telah disetujui, Andal, dan

RKL – RPL kepada pemrakarsa

8. Dalam hal permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA

Page 215: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 215/241

215

memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Andal, RKL – RPL

dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan

permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL kepada pemrakarsa

9. Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :

a. Uji administrasi menyimpulkan bahwa Andal dan RKL – RPL yang disampaikan lengkap secara administrasi; dan

b. Andal dan RKL – RPL yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah

kebutuhan untuk rapat tim teknis

10. Sekretariat KPA menyampaikan informasi perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan kepada

ketua KPA

11. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penerbitan Izin Lingkungan dan proses penilaian

 Andal dan RKL – RPL dan memulai perhitungan jangka waktu proses penerbitan Izin Lingkungan dan

proses penilaian Andal dan RKL – RPL sejak ditderbitkannya pernyataan tertulis mengenai

kelengkapan administrasi poermohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL

G. Penilaian Andal dan RKL – RPL secara Teknis

1. Persiapan Rapat Tim Teknis

a. Sekretariat KPA menyiapkan rapat tim teknis guna menilai Andal dan RKL – RPL, mellaui antara lain :

1)Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian Andal dan RKL – RPL

Page 216: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 216/241

216

2)Meminta Andal dan RKl – RPL yang diajukan untuk dilakukan penilaian kepada pemrakarsa;

3)Mengirimkan Andal dan RKL – RPL kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda

bukti penerimaan Andal dan RKL – RPL oleh anggota teknis; dan

4)Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis

penilaian Andal dan RKL – RPL

b. Andal dan RKL – RPL wajib diterima oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari

kerja dari tanggal yang tercantum dalam surat pengantar pengiriman Andal dan RKL – RPL sebelum

rapat tim teknis dilakukan

2. Pengumuman Permohonan Izin Lingkungan

a. Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai kewenangannya mengumumkan permohonan Izin

Lingkungan yang telah dinyatatakan lengkap

b. Tata cara pengumuman permohonan Izin Lingkungan dan penyampaian saran, dan tanggapan atas

pengumuman permohonan dimaksud diatur dalam ketentuan peraturan perundangan

3. Penilaian Mandiri Andal, RKL – RPL oleh Tim Teknis

a. Berdasarkan informais perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Ketua KPA

menugaskan tim teknis untuk menilai Andal dan RKL – RPL

b Anggota tim teknis melakukan penilaian Andal dan RKl RPL secara mandiri sebelum

Page 217: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 217/241

217

b. Anggota tim teknis melakukan penilaian Andal dan RKl – RPL secara mandiri sebelum

dilaksanakannya rapat tim teknis

c. Penilaian Andal dan RKL – RPL dilakukan emlalui :

1)Uji tahap proyek;

2)Uji kualitas dokumen; dan

3)Telaahan atas kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau

kegiatan

d. Uji tahap proyek untuk memastikan rencana kegiatan pada tahap studi kelayakan atau rencana rinci

  D e t a il E n g in e e ri n g D e s ig n / D E D )

e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan Panduan Uji Tahap Proyek Andal dan RKL – RPL (Panduan

03)

f. Uji kualitas Andal dan RKL – RPL, terdiri atas uji :

1)Konsistensi;

2)Keharusan;

Page 218: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 218/241

218

2)Keharusan;

3)Relevansi; dan

4)kedalaman

g. Uji kualitas andal dan RKL – RPL dilakukan berdasarkan panduan uji kualitas dokumen amdal

bagian Andal, RKL – RPL (panduan 04 bagian Andal, RKL – RPL)

h. Telaahan atas kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dilakukan dengan

mempertimbangkan kriteria kelayakan

i. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam

bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik (softcopy) paling lambat 2 (dua) hari sebelum rapat

tim teknis

4. Penyelenggaraan rapat tim teknis Penilaian andal dan RKL – RPL

a. Setelah melakukan penilaian mandiri, tim teknis melakukan rapat tim teknis

b. Rapat tim teknis wajib dilakukan setelah berakhirnya jangka waktu penerimaan saran, pendapat dan

Page 219: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 219/241

219

tanggapan masyarakat (SPT) atas permohonan izin Lingkungan

c. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan wajib dihadiri oleh :

1)Anggota tim teknis;

2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang memiliki kapasitas untuk 

pengambilan keputusan, yang dibuktikan dengan surat penujukkan;

3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri

dokumen madalnya; dan

4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal

d. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun

dokumen Amdal tidak hadir

e. Dalam hal salah satu tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan

disertai alasan ketidakhadirannya

f. Dalam hal tenaga ahli yang membantu tim penyusun Amdal berhalangan hadir dalam rapat tim teknis

Page 220: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 220/241

220

penilaian Andal dan RKL – RPL, ketua tim penyusun Amdal wajib bertanggung jawab atas segala

pertanyaan dari tim teknis yang terkait dengan bidang yang menjadi tanggung jawab tenaga ahli

g. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir, maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim

teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukan

h. dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas Andal dan RKL – RPL yang diajukan

untuk dilakukan penilaian

i. Terhadap paparan dari pemrakarsa, tim teknis melakukan pembahasan atas dua pokok bahasan yaitu

pembahasan penilaian andal dan pembahasan penilaian RKL – RPL

 j. Semua saran, pendapat, dan masukan dari seluruh anggota tim teknis wajib dalam rapat tim teknis,

dicatat oleh sekrtetariat KPA dan detuangkan dalam berita acara penialain Andal dan berita acara

penialian RKL – RPL dalam bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik 

5. Tindak Lanjut Rapat Tim Teknis Penilaian Andal dan RKL – RPL

a. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian Andal dan RKl – RPL dalam bentuk berita acara

penilaian Andal dan RKL – RPL kepada ketua KPA

b Dalam hal hasil penilaian tim teknis menunjukkan bahwa Andal dan RKL RPL perlu diperbaiki

Page 221: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 221/241

221

b. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menunjukkan bahwa Andal dan RKL – RPL perlu diperbaiki,

tim teknis menyampaikan Andal dan RKL – RPL tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat

KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa

c. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan Nadal dan RKL – RPL kepada :

a)Menteri melalui sekretariat KPA pusat;

b)Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi; atau

c) Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota

d. Sekretariat KPA menyampaikan perbaikan Andal dan RKL – RPL kepada setiap anggota tim teknis

e. Setiap anggota tim teknis melakukan pengecekan kebenaran atau kesesuaian atasil perbaikan

 yang telah dicantumkan dalam dokumen Andal dan RKL - RPL

f. Hasil pengecekan dibahas dalam rapat tim teknis

g. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan pengecekan kebenaran

6. Hasil penilaian Akhir Aspek Teknis dari Andal – RKL – RPL

a. Rapat tim teknis wajib merumuskan hasil penilaian akhir aspek teknis dari Andal dan RKL –

RPL antara lain :

Page 222: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 222/241

222

RPL, antara lain :

1) Kualitas Nadal dan RKL – RPL telah memenuhi persyaratan yang ditentukan sesuai ketentuan

peraturan perundang-undangan;

2) Telaahan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau

kegiatan yang diajukan Amdalnya untuk dinilai; dan

3) Hal-hal yang perlu diperhatikan terkait dengan proses pengambilan keputusan atas kelayakan

atau ketidaklayakan lingkungan hidup

b. Tim teknis menuangkan hasil penialian akhir aspek teknis dalam bentuk berita acara hasil

penilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL – RPL

c. Tim teknis menyampaikan berita acara hasil epnilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL – RPL

kepada ketua

H. Penilaian Kelayakan atau Ketidak Layakan LH Berdasarkan Andal dan

RKL-RPL

1. Persiapan Rapat KPA

a. Andal dan RKL – RPL yang telah selesai dinilai oleh tim teknis disampaikan kepada sekretariat

Page 223: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 223/241

223

KPA

b. Sekretariat KPA menyampaikan Andal dan RKL – RPL kepada Ketua KPA

c. Berdasarkan Andal dan RKL – RPL yang disampaikan, Ketua KPA menyelenggarakan rapat KPA

d. Andal dan RKL – RPL wajib diterima oleh seluruh anggoata KPA paling sedikit 10 (sepuluh) hari

kerja sebelum rapat KPA dilakukan

2. Penyelenggaraan Rapat KPA

a. Rapat KPA dipimpin oleh ketua KPA, dan wajib dihadiri oleh :

1)Anggota KPA yang diundang, yang wajib mendapat mandat dari institusi yang diwakilinya

untuk melakukan pengambilan

b. Rapat KPA dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun

dokumen Amdal tidak hadir

c. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan

disertai alasan ketidakhadirannya

d. Angggota KPA yang berhalangan hadir dalam rapat KPA, wajib memberikan tanggapan atas kelayakan atau

ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dinilai

Page 224: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 224/241

224

ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dinilai

 Amdalnya secara tertulis paling lama 1 (satu) hari kerja sebelum rapat KPA dilaksanakan

e. Masukan tertulis, disampaikan di hadapan rapat KPA oleh ketua KPA

f. Dalam hal ketua KPA berhalangan hadir, maka rapat KPA dapat dipimpin oleh sekretaris KPA

g. Rapat KPA diawali dengan penyampaian paparan atas Andal dan dokumen RKL – RPL oleh pemrakarsa

h. Rapat KPA dilanjutkan dengan penyampaian hasil penilaian aspek teknis dari Andal dan RKL – RPL oleh

ketua tim teknis

i. Dalam hal ketua tim teknis berperan sebagai pimpinan rapat KPA, maka ketua tim teknis menunjuk wakil

dari tim teknis untuk menyampaikan penyampaian dimkasud

 j. Anggota KPA kemudian memberikan penilaian secara lisan dan tertulis atas kelayakan atau ketidaklayakan

lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dilakukan penilaian Andal

dan RKL – RPLnya, sesuai kewenangan, kapasitas, dan keahliannya

k. Dalam menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup, anggota KPA wajib

mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup

l. Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan dalam

Page 225: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 225/241

gg p gg j g

berita acara rapat KPA

m.Berita acara paling sedikit berisi :

1)Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :

2)Informasi kronologi berisi antara lain :

a)Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;

b)Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang dapat

bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;

3)Rumusan saran pendapat tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin

Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan untuk 

penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan; dan

225

4) Kesimpulan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau

kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan

Page 226: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 226/241

226

n. Kesimpulan, dapat berupa :

1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;

2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup; atau

3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun

terdapat beberapa hal yang perlu dipertimbangkan oleh menteri, gubernur, atau bupati/walikota

selaku pengambil keputusan

lain yang harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun

Izin Lingkungan

k. Dalam menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup, anggota KPA wajib

mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup

l. Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan

dalam berita acara rapat KPA

Page 227: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 227/241

227

dalam berita acara rapat KPA

m. Berita acara paling sedikit berisi :

1) Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :

2) Informasi kronologi berisi antara lain :

a) Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;

b) Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang

dapat bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;

3) Rumusan saran pendapat tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin

Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan

untuk penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin

Lingkungan; dan

4) Kesimpulan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau

kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan lain yang

harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun Izin Lingkungan

Page 228: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 228/241

228

n. Kesimpulan, dapat berupa :

1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;

2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup;

atau

3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun

terdapat beberapa hal yang perlu dipertimbangkan oleh menteri, gubernur, atau

bupati/walikota selaku pengambil keputusan

i. Skema Penerapan Proses Penilaian Andal dan RKL - RPL

Proses penilaian andal dan RKL – RPL dapat dilakukan melaui tiga skema, yaitu :

1. Skema I, yang terdiri dari :

a. Proses penilaian aspek teknis (melalui rapat tim teknis); dan

Page 229: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 229/241

229

b. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan 9melalui rapat KPA)

 yang dilakukan terpisah

Skema I dilakukan dengan proses penilaian Andal dan RKL – RPL sebagaimana tercantum pada

huruf G dan huruf H di atas

2. Skema II, yang terdiri dari :

a. Rapat tim teknis, dan

b. Rapat KPA

 yang dilakukan secara terpisah dan perbaikan dokumen dilakukan setelah rapat KPA.

Skema II tersebut hanya dapat dilakukan dengan syarat bahwa hasil rapat tim teknis

menunjukkan tidak diperlukannya perbaikan yang sifatnya mendasar dan dokumen Andal dan RKL

 – RPL tersebut dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan

kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan

3. Skema III, yang dilakukan dengan cara menggabungkan rapat tim teknis dengan rapat KPA

Dalam hal hasil rapat gabungan tersebut menyimpulkan bahwa diperlukan perbaikan yang

Page 230: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 230/241

230

mendasar sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan kelayakan atau

ketidaklayakan lingkungan maka diperlukan rapat KPA ulang.

 Atas pertimbangan efisiensi, efektivitas waktu, dan ketersediaan sumber daya penilaian, ketua KPA

dapat memilih skema II atau skema III untuk digunakan dalam proses penilaian Andal dan RKL –

RPL dengan tetap menjamin tercapainya kualitas hasil kajian yang tercakup dalam dokumen Andal

dan RKL – RPL yang valid dan representatif sebagai bahan pertimbangan dalam proses

pengambilan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan

J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian Dari KPA Kepada Pengambil

Keputusan

1. Berdasarkan berita acara rapat KPA, sekretaris KPA kemudian merumuskan rekomendasi

hasil penilaian akhir terhadap Andal, RKL – RPL yang kemudian disampaikan kepada Ketua

Page 231: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 231/241

231

p p , y g p p

KPA;

2. Ketua KPA menyampaikan rekomendasi hasil penilaian akhir yang dilengkapi dengan :

a. Konsep surat keputusan kelayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan, dalam hal

rekomendasi hasil penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan

adalah dinyatakan layak lingkungan hidup; atau

b. Konsep surat keputusan ketidaklayakan lingkungan hidup, dalam hal rekomendasi hasil

penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan adalah dinyatakan

tidak layak lingkungan hidup

kepada Menteri, Gubernur, atau Bupati/Walikota sesuai kewenangannya

3. Berdasarkan rekomendasi haisl penilaian akhir tersebut, Menteri, Gubernur, atau

Bupati/Walikota sesuai kewenangannya kemudian menerbitkan :

a. Keputusan kelayakan dan Izin Lingkungan; atau

Page 232: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 232/241

232

a. Keputusan kelayakan dan Izin Lingkungan; atau

b. Ketidaklayakan lingkungan hidup

4. Jangka waktu penetapan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan

hidup dilakukan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitung sejak diterimanya

rekomendasi hasil penilaian atau penilaian akhir dari KPA melalui Ketua KPA

Page 233: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 233/241

Keterangan Tabel D

Panduan Uji Kualitas Dokumen Amdal

(Panduan 04)

233

1. Kolom (2)

a. Dipetik dari bagian dampak penting hipotetik dalam dokumen KA atau pada kolom

pelingkupan pada matrik proses pelingkupan

Keterangan :

Page 234: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 234/241

234

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan relevansi metode studi

 yang digunakan (metode pengumpulan dan analisis data, metode prakiraan besaran

dampak, metode prakiraan sifat penting dampak dan metode evaluasi dampak 

2. Kolom (3)

a. Metode pengumpulan data diisi dengan data primer atau sekunder

b. Dipetik dari Bagian Metode Studi Sub Bagian Metode Pengumpulan dan Analisis Data pada

KA

c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan

kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting hipotetik 

(DPH) yang akan diprakirakan

3.   Kolom (4)

a. Standar laboratorium, kualitatif, atau kuantitatif 

b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode pengumpulan dan analisis data

Page 235: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 235/241

235

b pet da bag a etode stud sub bag a etode pe gu pu a da a a s s datapada KA

c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan

kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting

hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan

4.   Kolom (5)

a. Perhitungan matematis, modelling. Penilaian ahli atau Literatur

b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode prakiraan dampak penting pada KA

c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan

kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting

hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan

5. Kolom (6)

a. Dapat menggunakan kriteria dampak penting pada UU Nomor 32 Tahun 2009 tentang

Pengelolaan dan Perlindungan Lingkungan Hidup Pasal 22 ayat (2) atau Keputusan

Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor 056 Tahun 1994 atau

Page 236: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 236/241

236

Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor 056 Tahun 1994 atau

Revisinya

b. Dipetik dari sub bagian metode prakiraan sifat penting pada KA

c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan

kedalaman metode prakiraan sifat penting dampak yang digunakan dengan DPH yang

akan diprakirakan

6. Kolom (7)

a. Dipetik dari sub bagian metode studi sub bagian metode evaluasi secara holistik pada

KA

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan

kedalaman metode evaluasi secara holistik yang digunakan

7. Kolom (8)

a. Uraian mengenai rona lingkungan hidup secara rinci dan mendalam di lokasi rencana

usaha dan/atau kegiatan

Page 237: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 237/241

237

b. Dapat dipetik dari bagian deskripsi rinco rona lingkungan hidup awal

c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, kemutakhiran dan

relevansi data dan informais mengenai rona lingkungan hidup awal

8. Kolom (9)

a. Dipetik dari bagian prakiraan dampak pada dokumen Andal

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar apakah analisis yang disampaikan dalam

bagian ini telah memastikan prakiraan besaran dampak menggunakan metode

prakiraan besaran dampak yang sahih sebagaimana termaktub dalam dokumen KA

dan dilkaukan sesuai dengan kaidah prakiraan besaran dampak 

9. Kolom (10)

a. Dipetik dari bagian parkiraan pada dampak dokumen Andal

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai apakah analisis yang disampaikan

dalam bagian ini telah memastikan prakiraan sifat penting dampak menggunakan

metode prakiraan sifat penting dampak dan dilakukan sesuai dengan kaidah prakiraan

Page 238: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 238/241

238

p p g p g p

sifat penting dampak sebagaimana termaktub dalam dokumen KA

10. Kolom (11)

a. Dipetik dari bagian evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan pada dokumen

 Andal

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan dan kedalaman

analisis mengenai :

1)Hasil telaahan keterkaitan dan interaksi DPH;

2)Telaahan yang menjadi dasar perumusan arahan pengelolaan dan pemantauan

lingkungan hidup yang menjadi dasar bagi penyusunan RKL – RPL yang lebih detil

atau rinci dan operasional;

3)Kesimpulan kelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang

dikaji, dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan

11. Kolom (12)

a. Dipetik dari matriks rencana pengelolaan lingkungan hidup dokumen RKL;

Page 239: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 239/241

239

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :

1)Apakah setiap rumusan bentuk pengelolaan lingkungan hidup terhadap setiap

dampak lingkungan setiap dampak telah sesuai dengan kaidah pengelolaan

lingkungan hidup yabng baik dan benar untuk kegiatan yang dimaksud

2)Apakah setiap bentuk pengelolaan lingkungan hidup memastikan upaya tersebut

dapat mengurangi atau menanggulangi dampak penting negatif dan

meningkatkan dampak penting positif 

12. Kolom (13)

a. Dipetik dari matriks rencana pemantauan lingkungan hidup dokumen RKL;

Page 240: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 240/241

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :

1)Apakah setiap rumusan bentuk pemantauan lingkungan hidup terhadap dampak 

lingkungan dilakukan sesuai dengan kaidah pemantauan lingkungan hidup yanag baik 

dan benar untuk kegiatan yang dimaksud;

2)Frekuensi pemantauan untuk masing-masing dampak lingkungan dilakukan sesuai

dengan kebutuhan untuk melakukan pemantauan terhadap masing-masing dampak 

lingkungan;

13. Kolom (14)

a. Dipetik dari RKL - RPL;

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai kesesuaian hasil identifikasi jenis

izin PPLH yang diperlukan oleh Pemrakara

240

Page 241: Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015

http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 241/241

Lapor PolisiBila Ada Kecelakaan