rkl, rpl, penilaian amdal - 2015
DESCRIPTION
Pedoman Penilaian AMDALTRANSCRIPT
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 1/241
RKL - RPL
RKL - Rencana Pengelolaan Lingkungan (Hidup)
RPL - Rencana Pemantauan Lingkungan (Hidup)
1
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 2/241
RKLUpaya penanganan dampak lingkungan
yang ditimbulkan dari rencana usaha/kegiatan
RPLUpaya pemantauan komponen LH
yang terkena dampak dari
rencana usaha/ kegiatan
2
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 3/241
3
KOMPONEN
RENCANA
KEGIATAN
KOMPONEN
LINGKUNGAN
HIDUP
KEGIATAN
LAIN
DISEKITARNYA
SARAN,
PENDAPAT DANTANGGAPAN
(SPT)
MASYARAKAT
KETERANGAN :
DAMPAK-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL
GAMBAR 1
DAMPA-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL
Penekanan Dalam Revisi
Pedoman Penyusunan dan
Penilaian ANDAL
DAMPAK
POTENSIAL
EVALUASI
DAMPAK
POTENSIAL
DPH
PELINGKUPAN (KA)
EVALUASI
HOLISTIK
DAMPAK
PENTING
PRAKIRAAN DAN EVALUASI (ANDAL)
PRAKIRAAN
DTPH
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
TIDAK
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
TIDAK
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
DAMPAK
TIDAK
PENTING
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
ARAHAN
RKL - RPL
RKL - RPL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 4/241
Muatan Dokumen RKL - RPL
I. Pendahuluan
II. Rencana Pengelolaan LH
III. Rencana Pemantauan LH
IV. Jumlah dan Jenis PPLH yang Dibutuhkan
V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan
RKL-RPL
I. Daftar Pustaka
II. Lampiran
4
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 5/241
I. Pendahuluan
a. Maksud dan Tujuan
b. Pernyataan Kebijakan Lingkungan dari
Pemrakarsa
II. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (PLH)
a. Dampak Lingkungan Yang Dikelola
b. Sumber Dampak
5
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 6/241
c. Indikator Keberhasilan PLH
Contoh : PP 150 Tahun 2000 Kriteria Baku Kerusakan Tanah
untuk Produksi Biomasa
Dampak peningkatan laju erosi (dampak lingkungan) akibat
kegiatan pembukaan lahan perkebunan (sumber dampak) yang
menyebabkan terjadinya erosi tanah. Indikator keberhasilan
dampak ini adalah laju erosi dapat dikendalikan sampai dengan
batas tertentu yang disepakati, contoh < 9 ton / ha /thn untuk
tanah dengan ketebalan 150 cm.
6
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 7/241
d. Bentuk PLH
▪ Pendekatan Teknologi
Langkah langkah yang akan ditempuh pemrakarsa dalam upaya
menanggulangi dampak penting melalui tindakan2 yang berlandaskan
pada interaksi sosial, dan bantuan peran pemerintah
Contoh : - Memasang sound barrier untuk mengurangi kebisingan
- Untuk mencegah timbulnya getaran dan gangguan
terhadap bangunan sekitar proyek
maka tiang pancang tidak mengunakan sistem
tumbuk (hammer pile) melainkan sistem bor
(bor pile)
- dll
▪ Pendekatan Sosial Ekonomi
7
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 8/241
Contoh :
- menjalin interaksi sosial yang baik dengan masyarakat sekitar lokasi
proyek diantaranya dengan keterbukaan informasi dan sosialisasi
rencana kegiatan sebelum dilakukan pelaksanaan proyek
- memprioritaskan penyerapan tenaga kerja daerah setempat sesuai
dengan keahlian dan pendidikan
- dll
▪ Pendekatan Institusi
Mekanisme kelembagaan yang akan ditempuh pemrakarsa dalam
rangka menanggulangi dampak penting LH
contoh : - membentuk suatu unit / bagian / divisi dalam suatu kegiatan
yang bertugas menangani pengelolaan LH, mis. K3L
- melakukan koordinasi dengan instansi terkait
- dll
8
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 9/241
9
SEKSI
PROGRAM INFORMASI
TEKNIK STUDI DAN
PERENCANAAN
SEKSI
PERSIAPAN DAN
PENGENDALIAN TEKNIK
SUB DIVISI
ADMINISTRASI TEKNIK
SUB DIVISI
STUDI DAN ANALISADAMPAK LINGKUNGAN
SUB DIVISI
RENCANA TEKNIK
DIVISI PERENCANAAN TEKNIK
Struktur Organisasi Divisi Perencanaan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 10/241
Lengkapi dengan peta menurut kaidah kartografi
Kapan dan berapa lama kegiatan PLH dilaksanakan,
dengan memperhatikan :
- sifat dampak penting
- dampak lingkungan lainnya yang dikelola (lamanya dampak
berlangsung, sifat kumulatif dampak, berbalik tidak berbaliknya
dampak)
- Pelaksana PLH
- Pengawas PLH
- Pelaporan Hasil PLH
e. Lokasi PLH
f. Periode PLH
g. Institusi PLH
10
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 11/241
DAMPAK PENTING YANG DIKELOLA
NO
DAMPAK
LINGKUNGAN YANG
DIKELOLA
SUMBERDAMPAK
INDIKATOR
KEBERHASILANPENGELOLAAN
LH
BENTUKPENGELOLAANLH
LOKASIPENGELOLAANLH
PERIODEPENGELOLAANLH
INSTITUSIPENGELOLAANLH
1 PENURUNAN
KUALITAS
UDARA
AMBIEN
(PARAMETER
DEBU)
KEGIATAN
MOBILISASI
ALAT DANBAHAN
PADA
TAHAP
KONSTRUKSI
KONSENTRASI
DEBU
YANGTIMBUL
TIDAK
MELEBIHI
BMU AMBIEN
UNTUK
PARAMETER
DEBU
. MELAKUKAN
PENYIRAMAN
JALANSECARA
BERKALA
. MEMASANG
PLAT
PENGHALANG
PADA BAN
KENDARAAN
ANGKUT
▪ DI DALAM
TAPAK PROYEK
YANG MENJADISUMBER
PENCEMAR
KUALITAS UDARA
▪ DI JALAN
ANGKUT YANG
MELALUI
PEMUKIMAN
WARGA
▪ LOKASI RINCI
DAPAT DILIHAT
PADA PETA ......
MINIMAL
SEHARI
DUA KALI
CANTUMKAN :
. PELAKSANA
. PENGAWAS
. PENERIMA
LAPORAN
2 .....
CONTOH MATRIKS RKL
11
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 12/241
CONTOH MATRIKS RKL
NO
DAMPAKLINGKUNGAN
YANGDIKELOLA
SUMBER
DAMPAK
INDIKATORKEBERHASILAN
PENGELOLAANLH
BENTUKPENGELOLAAN
LH
LOKASI
PENGELOLAANLH
PERIODE
PENGELOLAANLH
INSTITUSI
PENGELOLAANLH
2 PENINGKATAN
LAJU
SEDIMENTASI
DI WADUK
EROSI
(ALAMIAH
MAUPUN
ANTRO –
PHOGENIK)
PADA
AREA
YANG
BERDEKATAN
DENGAN
WADUK
STABILNYA
LAJU
SEDIMENTASI
DI AREA
SEKITAR
WADUKSELAMA
UMUR
WADUK
▪ MENANAMI
TANAMAN
PENAHAN EROSI
DI AREA SEKITAR
WADUK
▪ MEMBERIKAN
PEMAHAMAN
KEPADA
PENDUDUK YANG
BERAKTIFITAS
DI DAERAH RAWAN
EROSI GUNA
MENGURANGI
KEGIATAN YANGDAPAT MENJADI
SUMBER EROSI
ANTROPHOGENIK
▪ DI AREA SEKITAR
WADUK DALAM
RADIUS 5 KM
▪ DI DALAM
BATAS SOSIAL
▪
DI LUARBATAS SOSIAL
YANG MASIH
MUNGKIN
MEMBERIKAN
KONTRIBUSI
TERHADAP
PENINGKATAN
EROSIANTROPHOGENIK
. LOKASI RINCI
DAPAT DILIHAT
PADA PETA ....
▪ PENANAMAN
SATU
KALI,
▪ PEMELIHARAAN
SATU
BULAN
SEKALI
▪ PEMBERIAN
PEMAHAMAN
DILAKUKAN
SATU
TAHUN
SEKALI
. PELAKSANA
. PENGAWAS
. PENERIMA
LAPORAN
12
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 13/241
CONTOH MATRIKS RKL
DAMPAK LINGKUNGAN LAINNYA YANG DIKELOLA ᶿ
NO
DAMPAK
LINGKUNGAN YANGDIKELOLA
SUMBERDAMPAK
INDIKATOR
KEBERHASILANPENGELOLAANLH
BENTUK
PENGELOLAANLH
LOKASI
PENGELOLAANLH
PERIODE
PENGELOLAANLH
INSTITUSI
PENGELOLAANLH
TIMBULNYA
SAMPAH
DOMESTIK
1 KEGIATAN
AKOMODASI
PEKERJA
KONSTRUKSI
SAMPAH
DOMESTIK
DIKELOLA
SESUAIDENGAN
PERATURAN
PERUNDANGAN
. MENGUMPULKAN
SAMPAH DOMESTIK
YANG TELAH
DIPILAH MENJADISAMPAH ORGANIK
DAN ANORGANIK
SESUAI SOP
PERUSAHAAN
NO..........
. BEKERJASAMA
DENGAN DINAS
KEB. KAB. Y, UNTUK
MENYEDIAKAN
JASA ANGKUTAN
SAMPAH DENGAN
MOU NO ........
. PELAKSANA
. PENGAWAS
. PENERIMA
LAPORAN
DILAKUKAN
SEHARI
SEKALI
DI AREA
AKOMODASI
PEKERJA
KONSTRUKSI
13
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 14/241
Catatan :
Dampak lingkungan lainnya yang dikelola
--- > Pengelolaan lingkungannya telah direncanakan sejak
awal sebagai bagian dari rencana kegiatan, atau mengacu
pada SOP, panduan teknis pemerintah, standar internasional,
dll.
14
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 15/241
III. Rencana Pemantauan LH
a. Dampak Lingkungan Yang Dipantau
b. Bentuk Pemantauan LH (PLH)
c. Institusi PLH
- Jenis dampak LH yang dipantau- Indikator / parameter pemantauan
- Sumber dampak lingkungan
- Metoda pengumpulan dan analisis data
- Lokasi PLH
- Waktu dan frekuensi pemantauan
- Pelaksana PLH
- Pengawas PLH
- Pelaporan Hasil PLH
15
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 16/241
IV. Jumlah dan Jenis Izin PPLH yang Dibutuhkan
V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan RKL-RPL
VI. Daftar Pustaka
VII. Lampiran
Mengidentifikasi dan merumuskan daftar jumlah dan jenis Izin PPLH
yang dibutuhkan berdasarkan RKL.
Pernyataan dari pemrakarsa untuk melaksanakan RKL-RPL
yang ditanda tangani diatas kertas bermeterei.
Sumber data dan informasi yang digunakan dalam penyusuna RKL- RPL
(buku, majalah, makalah, tulisan, maupun hasil hasil penelitian)
Disusun berpedoman pada tata cara penulisan pustaka.
Lampirkan data dan informasi yang dibutuhkan dan relevan
16
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 17/241
CONTOH MATRIKS / TABEL RPL
NO
INSTITUSIPEMANTAUAN
LH
DAMPAK LINGKUNGAN YANG DIPANTAU BENTUK PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP
JENISDAMPAK
YANGTIMBUL
INDIKATOR/PARAMETER
SUMBERDAMPAK
METODAPENGUMPULAN
DANANALISIS
DATA
LOKASIPANTAU
WAKTUDAN
FREKUENSI
1 PENURUNAN
MUKA AIR
TANAH
(MAT)
KEDALAMAN /
KETINGGIAN
MAT
DEWATERING
DARITAHAP
OPERASIONAL
TAMBANG
PEMANTAUAN
LANGSUNGPADA
SUMUR
PANTAU
DENGAN
MENGGUNAKAN
PIEZOMETER
SUMUR
PANTAU A, B,C,
D, DAN E,
YANG
BERADA DI
KOORDINAT.....
DST
(LOKASI RINCI
DITAMPILKAN
PADA
LAMPIRAN....)
SATU
BULANDUA
KALI
PELAKSANA
PENGAWASPENERIMA
LAPORAN
2 ..... DST
17
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 18/241
18
Pedoman Penyusunan RKL
contoh
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 19/241
19
. Indikator keberhasilan
. Bentuk PLH- pendekatan
teknologi
. Lokasi PLH
. Periode PLH
. Institusi PLH
. Dampak lingkunganyang dikelola
. Sumberdampak
RKL
Laut
TPB
Air Tanah
Air lindi
Tempat Penimbunan
Batubara
Laut
RKLPengelolaan Kualitas Air - Biota Air
Limpasan air permukaan
sungai
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 20/241
20
Contoh
a. Dampak Lingkungan yang Dikelola
Dampak lingkungan yang dikelola adalah kualitas air permukaan dan
kualitas air tanah yang dapat mengganggu kesehatan penduduk
yang mempergunakan air tanah tersebut. Selain daripada itu air
limpasan dari tempat penimbunan batubara dapat mencemari air
laut dengan dampak sekunder terhadap gangguan biota air dan
mangrove.
b. Sumber Dampak
Sumber dampak adalah limpasan air permukaan maupun air lindi
yang berasal dari penimbunan batubara.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 21/241
c. Indikator Keberhasilan
• Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor
51 Tahun 2004, tentang Baku Mutu Air Laut
• Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 907/MenKes/SK/VII/2002
tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum.
▪ Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993
Tentang Peruntukkan air, Baku Mutu air dan Syarat Baku
Mutu Air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan air diKabupaten Tangerang.
21
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 22/241
d. Bentuk Pengelolaan Lingkungan
Untuk mencegah limpasan air hujan ke tempat sekitarnya
(badan-badan air) maka disekeliling tempat penimbunan
batubara dibuat saluran pengumpul (drainase) untuk
”menangkap” limpasan air hujan. Limpasan air hujan yang
jatuh di atas permukaan tempat penimbunan batubara ini
kemudian dialirkan ke kolam sedimentasi (settling basin)
dan selanjutnya di pompa ke Instalasi Pengolahan Air
Limbah (IPAL).
22
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 23/241
IPAL yang akan dibangun merupakan suatu instalasi
pengolahan air limbah terpusat yang menampung limbah
cair dari berbagai kegiatan PLTU. Bagan alir pengolahan air
limbah terpusat diperlihatkan pada gambar 3.4 dan 3.5.
Untuk mengantisipasi merembesnya air hujan kedalam tanah
(air lindi), maka di bawah (di dasar) tempat penimbunan
batubara dipasang pipa penampungan yang dapat
mengalirkan air lindi kedalam kolam sedimentasi.
23
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 24/241
24
Dasar/lantai tempat penimbunan batubara dibuat miring 20/00 ke arah saluran
pengumpul (Gamba r 3 .6 ) . Agar air lindi tidak meresap (perkolasi dan infiltrasi)
kedalam air tanah, maka dasar areal penimbunan batubara dibuat kedap air yaitu dilapisi dengan lapisan lempung bentonit (angka kelulusan 10-8 cm/det)
setebal 20 cm dan geomembran yang lebih kedap air (angka kelulusan 10-11 –
10-13 cm/det), dan diatasnya dilapisi dengan lantai beton.
e. Lokasi Pengelolaan Lingkungan
Pengelolaan kualitas air dilakukan di tapak proyek seperti diperlihatkan pada
gam bar 3 .7 .
f. Periode Pengelolaan Lingkungan
Operasi dan pemeliharaan IPAL dilakukan setiap hari.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 25/241
25
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 26/241
26
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 27/241
27
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 28/241
28
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 29/241
29
g. Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup
. Pelaksana : PT. PLN (Persero)
. Pengawas : - BLH Provinsi Banten
- Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Tangerang
. Pelaporan : - Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Tangerang- BLH Provinsi Banten
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 30/241
30
Contoh
Penyusunan RPL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 31/241
31
RPLPemantauan Kualitas Air
a. Dampak Lingkungan yangDipantau b. Bentuk Pemantauan LH c. Institusi PLH
- jenis dampak LH yangdipantau
- indikator/ parameterpemantauan
- sumber dampak lingkungan
- Metoda Pengumpulandan analisis data
- Lokasi Pemantauan LH- Waktu dan frekuensi
pemantauan
- Pelaksana PLH- Pengawas PLH- Pelaporan HasilPLH
Ceceran minyak
Limbah Bahang
Air limbah domestik
Limpasan Air hujan TPB
Influen EfluenLaut
Tambak
Regenerasi/ Demineralisasi
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 32/241
32
Pemantauan Kualitas Air
a. Dampak Lingkungan yang Dipantau
a. Jenis Dampak Lingkungan yang DipantauKomponen lingkungan yang dipantau adalah kualitas air limbah dan
kualitas air di badan-badan air sekitar kegiatan PLTU 3 Banten.
b. Indikator/ Parameter Pemantauan
- Indikator Pemantauan
Baku Mutu Limbah Cair/Air Limbah
•
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003
Tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik
• Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor
51/MENLH/10/1995, tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan
Industri.
• Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993
Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 33/241
33
Baku Mutu Air
• Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001, tentang
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air
• Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun
2004 tentang Baku Mutu Air Laut.
• Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun
1993 Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku
Mutu air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di
Kabupaten Tangerang.
Indikator / Parameter Pemantauan
Parameter kualitas air yang dipantau terdiri dari parameter-
parameter yang terdapat di dalam air limbah dan di dalam badanair.
Parameter kualitas air yang ada di dalam air limbah adalah
sebagai berikut :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 34/241
Air limbah pengoperasian unit pembangkit
- Air limbah yang masuk dan yang keluar dari IPAL
Parameter yang dipantau meliputi semua parameter fisik
dan kimia, sesuai SK Men LH 51/95 dan Keputusan Bupati
Tangerang nomor 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993 Tentang
Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air
Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di Kabupaten
Tangerang.
- Air limbah minyak
pH, minyak mineral, COD, Sulfida, NH3, Phenol
- Air limbah bahang
pH, temperatur
- Air limbah domestik
BOD, COD, pH, TSS, TDS, NH3, NO2-, NO3
-, PO3-
34
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 35/241
35
# Badan air
Air laut
Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan
SK Men LH No. 51/04 dan Keputusan Bupati Tangerang
No. 545/93 dengan perhatian khusus pada suhu air laut.
Air Irigasi Tambak
Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan
PP 82/01.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 36/241
36
Sumber Dampak
Sumber dampak terhadap kemungkinan terjadinya
penurunan kualitas air berasal dari air limbah
pengoperasian unit pembangkit, yaitu :
•
Air limbah regenerasi demineralisasi• Limbah minyak dari ceceran minyak
• Air limbah bahang dari air pendingin kondenser
• Air limbah domestik pekerja proyek
• Limpasan air hujan dari permukaan tempat
penimbunan batubara
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 37/241
37
b. Bentuk Pemantauan Lingkungan
- Metoda Pengumpulan dan Analisis Data
Pemantauan kualitas air dilakukan dengan jalan pengambilan contoh air
di lapangan dan kemudian dianalisis di laboratorium. Pengambilan contoh
air, pengawetan sampel, dan analisis laboratorium dilakukan dengan
pedoman Standar Nasional Indonesia (SNI). Parameter, alat, dan metoda
analisis kualitas air disajikan pada t abe l 2 .4 . dan 2.5.
- Lokasi Pemantauan Lingkungan
Pemantauan lingkungan dilakukan di kanal limbah bahang (2 lokasi) di
laut (6 lokasi) dan tambak penduduk (4 lokasi), yaitu :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 38/241
38
Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, danSpesifikasi Metoda Pengujian untuk Kualitas Air Kali/Sungai
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode
Pengujian
F I S I K A
1 Temperatur oC Termometr i SNI 06-2413-1991
2 Total Suspen ded Solid mg/l Gravimetri SNI 06-1135-1989
3 Total Dissolv ed Solid mg/l Gravimetri SNI 06-1136-1989
K I M I A W I1 pH 1 - 14 - Elektrometr i SNI 06-1140-1989
2 DO mg/l Titrimetri SNI 06-2424-1991
mg/l Elektrokimia SNI 06-2425-1991
3 BOD5 mg/l Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari SNI 06-2503-1991
4 COD 5 - 50 mg/l Refluk s secara tertu tup SNI 06-2504-1991
5 Khlor bebas 0,011 - 4,0 mg/l Spektrofotometri dengan dietil fenilind iamin SNI 06-4824-1998
6 Fluor ida (F) 0 - 2,5 mg/l Spektrofo tomet ri i dengan alazarin merah SNI 06-2482-19910 - 2,5 mg/l Kolorimetri dengan alazarin SNI 19-1503-1989
7 Amoniak bebas 5 - 60/50 mg/l Kolorimetri dengan Nessler SNI 19-1655-1989
mg/l Spektrofotometri i dengan Nessler SNI 06-2479-1991
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 39/241
39
Tabel (Lanjutan)
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode
Pengujian
8 Minyak 1 - 50 mg/l Gravimet ri SNI 06-2502-1991
mg/l Ekstr aksi dengan petro leumeter SNI 19-1660-1989
9 Sianida mg/l Titr imetr i dan kolorimetri SNI 19-1504-1989
0,05 - 10 mg/l Ion selekt if meter SNI 06-2474-1991
10 Fenol 5 - 100 mg/l Spektrofo tomet ri dengan 4-aminoant ipir in SNI 19-1656-1989
0,005 - 0,1 mg/l Spekt rofotometri dengan amino antip iri n SNI 06-2469-1991
11 Tembaga (Cu) 0,2 - 10 mg/l Spekt rofotometri serapan atom secara langsung SNI 06-2514-1991
5 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2515-1991
5 - 100 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tung ku karbon SNI 06-2516-1991
0,02 - 0,5 mg/l Kolorimetri secara Batok upro in SNI 19-1421-1989
12 Timbal (Pb) 0,002 - 0,015 mg/l Kolorimetri dengan Ditizon SNI 06-1138-1989
1 - 20 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langsung SNI 06-2517-1991
0,005 - 0,2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2518-1991
0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tung ku karbon SNI 06-2519-1991
13 Seng (Zn) 0,001 - 0,005 mg/l Kolorimetri dengan Ditizon SNI 06-1137-1989
0,005 - 2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2500-1991
0,5 - 10 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2501-1991
50 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langsung SNI 06-2507-1991
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 40/241
40
Tabel (Lanjutan)
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode
Pengujian
14 Krom (heksavalen) 0,01 - 0,1 mg/l Kolo rimetri dengan Difenil Karbazid SNI 06-1132-1989
0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara langsung SNI 06-2511-1991
0,005 - 0,2 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2512-1991
5 - 100 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2513-1991
15 Belerang mg/l Titri metri SNI 06-3415-199416 Kadmiun (Cd) 1,5 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2464-1991
5 - 200 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2465-1991
0,05 - 2,0 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara langsung SNI 06-2466-1991
0,001 - 0,01 mg/l Kolorimetri dengan Diti zon SNI 06-1130-1989
17 Air Raksa (total) 0,6 - 15 mg/l Spektrofot ometri secara atomisasi dingin (cold vapour) SNI 06-2462-1991
0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometri serapan atom secara atomisasi dingi n SNI 19-1420-1989
0,1 - 10,0 mg/l Spektrofot ometri serapan atom dengan Mercury Analyzer SNI 06-2912-1992
Sumber :
KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis K ualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 41/241
41
Tabel
Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, dan Spesifikasi Metoda Pengujian
untuk Kualitas Air Laut
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi
Metode Pengujian
F I S I K A
1 Temperatur oC Termometri SNI 06-2413-1991
2 Kekeruhan NTU Nephelometri SNI 06-2413-1991
3 Total Suspended Solid mg/l Gravimetr i SNI 06-1135-1989
4 Warna 1 - 500 TCU(mg/l PtCo) Visual atau Spektro fotometri SNI 06-2413-1991
5 Kecerahan Meter Sechi disk In Situ
K I M I A W I
1 pH 1 - 14 - Elektrometri SNI 06-1140-1989
2 DO mg/l Titrimetr i SNI 06-2424-1991
mg/l Elektrok imia SNI 06-2425-1991
3 BOD5 mg/l Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari SNI 06-2503-1991
4 COD 5 - 50 mg/l Refluks secara tertu tup SNI 06-2504-1991
6 Selenium 0,005 - 0,1 mg/l Spektro fotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2475-1991
7 Nitrit ( N - NO2 ) 0,001 - 0,5 mg/l Spektro fotometri dengan asam sulf anilat SNI 06-2484-1991
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 42/241
42
Tabel (Lanjutan)
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode
Pengujian
8 Minyak 1 - 50 mg/l Gravimetri SNI 06-2502-1991
mg/l Ekst raksi dengan petro leumeter SNI 19-1660-1989
9 Sianida mg/l Titrimetri dan kolor imetri SNI 19-1504-1989
0,05 - 10 mg/l Ion selekt if meter SNI 06-2474-1991
10 Fenol 5 - 100 mg/l Spektrofotometri dengan 4-aminoantipirin SNI 19-1656-1989
0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri dengan amino antipir in SNI 06-2469-1991
11 Ars en (As) 0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri dengan PDDK dalam piri din SNI 06-2463-1991
5 - 100 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2909-1992
1 - 20 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan natrium boroh idrida SNI 06-2913-1992
0,005 - 0,25 mg/l Kolor imetri dengan perak dietil ditio karbamat SNI 19-2601-1992
12 Tembaga (Cu) 0,2 - 10 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara langs ung SNI 06-2514-1991
5 - 200 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2515-1991
5 - 100 mg/l Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2516-1991
0,02 - 0,5 mg/l Kolorimetri secara Batokup roin SNI 19-1421-1989
13 Timbal (Pb) 0,002 - 0,015 mg/l Kolorimetri secara Diti zon SNI 06-1138-1989
1 - 20 mg/l Spektrofotometri serapan atom secara langsung SNI 06-2517-1991
0,005 - 0,2 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom secara ekstraksi SNI 06-2518-1991
0,005 - 0,1 mg/l Spektrofo tomet ri serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2519-1991
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 43/241
43
Tabel (Lanjutan)
No Parameter Rentang Unit Teknik PengujianSpesifikasi Metode
Pengujian
14 Seng (Zn) 0,001 - 0,005 mg/l Kalor imetr i dengan Ditizon SNI 06-1137-19890,005 - 2 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2500-1991
0,5 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara tungk u karbon SNI 06-2501-1991
50 - 200 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan langsu ng SNI 06-2507-1991
15 Krom (heksavalen) 0,01 - 0,1 mg/l Kolorimetri dengan Difenil Karbazid SNI 06-1132-1989
0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara langsung SNI 06-2511-1991
0,005 - 0,2 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2512-1991
5 - 100 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2513-1991
16 K admiun (Cd) 1,5 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan tungku karbon SNI 06-2464-1991
5 - 200 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara ekstr aksi SNI 06-2465-1991
0,05 - 2,0 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara langsung SNI 06-2466-1991
0,001 - 0,01 mg/l Kolo rimet ri dengan Ditizon SNI 06-1130-1989
17 Salinitas % Salinometer
18 Air Raksa (total) 0,6 - 15 mg/l Spektrofot ometr i secara atomisasi ding in (cold vapour) SNI 06-2462-1991
0,2 - 10 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom secara atomisasi dingin SNI 19-1420-1989
0,1 - 10,0 mg/l Spektrofot ometr i serapan atom dengan Mercury Analyzer SNI 06-2912-1992
Sumber :
KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis K ualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 44/241
44
Pemantauan di Kanal Limbah Bahang :
L1 : (06o02’13” S; 06o21’50” T)
L2 : (06o01’30” S; 06o28’20” T)
Pemantauan di Laut Pemantauan di Tambak
L3 : (06o01’05” S; 06o28’45” T) T1 : (06o27’45” S); (106º27’45” T)
L4 : (06o01’15” S; 06o29’30” T) T2 : (06o01’47” S); (106o28’10” T)
L5 : (06o01’30” S); 06o29’30” T) T3 : (06o02’15” S);(106o27’30” T)
L6 : (06o01’15” S); 06o28’00” T) T4 : (06o02’26” S); (106o28’45” T)
L7 : (06o01’25” S); (106º28’20” T)
Untuk lebih jelasanya dapat dilihat pada gam ba r 2 .6 .
- Waktu dan Frekuensi Pemantauan
Periode pemantauan kualitas air permukaan (air laut & air sungai) dilakukan 1
kali setiap 1 bulan selama kegiatan operasi PLTU 3 Banten berlangsung.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 45/241
45
c. Institusi Pemantauan Lingkungan
Pelaksana : PT. PLN (Persero)
Pengawas : - BLH Provinsi Banten
− BLH Kabupaten Tangerang
−
Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas
Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang
Pelaporan : - BLH Kabupaten Tangerang
− BLH Provinsi Banten
− Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas
Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 46/241
46
Dalam hal bagaimana
Dokumen Amdal
Tidak Berlaku / Batal ?
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 47/241
Terjadi perubahan LH yangsangat mendasar akibat
perubahan alam atau karenaakibat lain sebelum dan padawaktu usaha/ kegiatan ybsdilaksanakan
Kadaluarsa dan BatalnyaKeputusan Hasil Amdal
Pemrakarsa memindahkanlokasi usaha/ kegiatan Pemrakarsa mengubah :
. Desain, dan/ atau
. Proses, dan/ atau
. Bahan baku, dan/ atau
. Bahan penolong
Rencana usaha/ kegiatantidak dilaksanakan dalam
waktu 3 (tiga) tahun
47
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 48/241
Kadaluarsa dan BatalnyaKeputusan Hasil Amdal
Untuk melaksanakanrencana usaha/ kegiatan
Pemrakarsa wajibmengajukan kembali
permohonan persetujuanAmdal
Instansi yang bertanggung jawabMemutuskan :- Dokumen Amdal yang pernahdisetujui dapat sepenuhnya di -
pergunakan kembali, atau- Membuat Amdal baru, atau KajiUlang Amdal, atau Revisi RKL-RPL,atau Suplemen RKL-RPL
48
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 49/241
49
Penilaian Amdal
KA-ANDAL
ANDAL/ RKL/ RPL
Permen LH no. 08 Tahun 2013 Tentang
Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen LH
Serta Penerbitan Izin Lingkungan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 50/241
50
Permen LH 08-2013
Tentang
Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup
Serta Penerbitan Izin Lingkungan
Bab I Ketentuan Umum
II Komisi Penilai Amdal KPA
III Tata Laksana Penilaian Dokumen Amdal dan
Penerbitan Izin Lingkungan
IV Tata Laksana Pemeriksaan UKL – UPL dan
Penerbitan Izin Lingkungan
V Tata Laksana Pemeriksaan Formulir SPPL
VI Pendanaan
VII Ketentuan Peralihan
VIII Ketentuan Penutup
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 51/241
51
Daftar Lampiran
Lampiran 1 : Tugas KPA, Tim Teknis, dan Sekretariat KPA
2 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang
Merupakan Kewenangan Menteri Yang Penilaian Amdalnya dilakukan
oleh KPA Pusat
3 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang
Merupakan Kewenangan Gubernur Yang Penilaian Amdalnya dilakukan
oleh KPA Provinsi
4 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang
Merupakan Kewenangan Bupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya
dilakukan oleh KPA Kabupaten / Kota
5 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Merupakan KewenanganBupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya dilakukan oleh KPA
Kabupaten / Kota
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 52/241
52
Lampiran 6 : Tahapan Penilaian Amdal
A. Umum
B. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif
C. Penilaian KA secara Teknis
D. Persetujuan KA
E. Tidak Berlakunya KA
F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan IJN LINGKUNGAN,
ANDAL, dan RKL-RPL secara Administratif
G. Penilaian ANDAL dan RKL-RPL secara Teknis
H. Penilaian KELAYAKAN atau KETIDAKLAYAKAN LH berdasarkan
ANDAL dan RKL-RPL
I. Skema Penerapan Proses Penilaian ANDAL dan RKL-RPL
J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian dari KPA kepada
Pengambil Keputusan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 53/241
Lampiran : Bagan Alir
A. Mekanisme Penilaian KA
B. Mekanisme Permohonan IZIN LINGKUNGAN, Penilaian ANDAL,
dan RKL-RPL
Lampiran : Panduan Penilaian AMDAL
Tabel - tabel
A. Panduan Uji Administrasi KA (Panduan 01)
B. Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN, ANDAL,
dan RKL-RPL (Panduan 02)
C. Panduan Uji Tahap Proyek (Panduan 03)
D. Panduan Uji Kualitas Dokumen AMDAL (Panduan 04)
E. Panduan Penilaian AMDAL Rinci (Panduan 05)
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen KA
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen ANDAL
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen RKL-RPL 53
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 54/241
Lampiran 7 : Tata Cara Pengajuan dan Penilaian Dokumen AMDAL
A. Bagi KPA Provinsi yang tidak berlisensi (bagan alir)
B. Bagi KPA Kabupaten / Kota yang tidak berlisensi (bagan alir)
Lampiran 8 : Tahapan Pemeriksaan UKL-UPL dan Penilaian Permohonan
IZIN LINGKUNGAN
- Bagan Alir Pengajuan dan Pemeriksaan UKL-UPL beserta Penerbitan
IZIN LINGKUNGAN
- Tabel Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN dan
UKL-UPL (Panduan 01)
- Tabel Panduan Pemeriksaan Substansi Formulir UKL-UPL (Panduan 02)
54
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 55/241
PenilaianDokumen Amdal
KA - Andal
Andal / RKL / RPL
Penilai Dokumen Amdal ;- Berpendidikan sarjana, dan/ atau- Sudah memperoleh sertifikat pe –
latihan penyusun Amdal, pelati –han penilaian Amdal, atau pela –tihan yang sejenis.
55
Pemrakarsa
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 56/241
56
sedang dan/atautelah dilakukan
konstruksi /operasi / pasca
operasi ?
Uji TahapProyek
(gunakandalam
panduan 03)
Ditolak
Ya
Tidak
Ditolak
Ya
Ya
Sesuai RTRW danpeta Inpres
06/2013 ataurevisinya
KA atau Andal danRKL - RPL
Sesuaipersyaratan
administrasi
Uji Administrasi(gunakan format
dalam panduan 01
dan panduan 02)
Tidak
1. Lakukan uji konsistensi2. Lakukan Uji keharusan
3. Lakukan uji kedalaman4. Lakukan uji relevansi
Persyaratankualitas
dokumen Amdal ?
Dokumen dijadikan lampiran SKPersetujuan KA atau SK Kelayakan
Lingkungan Hgidup dan IzinLingkungan atau SK Ketidaklayakan
Lingkungan
Tidak
Masukanuntuk
perbaikandokumen
KA disepakatiatau layak lingkungan
hidup?
Ya
Ditolak
Tidak
Tidak
PANDUAN PENILAIAN AMDAL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 57/241
Tahapan Penilaian Amdal
Penerimaan
dan Penilaian KA
secara Administratif
Penilaian KA
secara Teknis
Persetujuan
KA
Penerimaan
dan Permohonan
Izin Lingkungan,
Penilaian ANDAL dan
RKL- RPLsecara Administratif
Penilaian Andal dan
RKL- RPLsecara Teknis
Penilaian Kelayakan
atau Ketidaklayakan LH
berdasarkan ANDAL dan
RKL-RPL
Penyampaian Rekomendasi
Hasil Penilaian Kelayakan
atau Ketidaklayakan LH
57
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 58/241
Jangka waktu Penilaian KA ANDAL RKL-RPL
Penerimaan
dan Penilaian KA
secara Administratif
Penilaian KA
secara Teknis
Persetujuan
KA
Penerimaan
dan Permohonan
Izin Lingkungan,
Penilaian ANDAL dan
RKL- RPL
secara Administratif
Penilaian Andal dan
RKL- RPL
secara Teknis
Penilaian Kelayakan
atau Ketidaklayakan LH
berdasarkan ANDAL dan
RKL-RPL
Penyampaian Rekomendasi
Hasil Penilaian Kelayakan
atau Ketidaklayakan LH
30 hari kerja 75 hari kerja
58
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 59/241
Keputusan
Kelayakan / Ketidaklayakan LH
dan Izin LH
Penerimaan
dan Penilaian KA
secara Administratif
Penilaian KA
secara Teknis
Persetujuan
KA
Penerimaan
dan Permohonan
Izin Lingkungan,
Penilaian ANDAL dan
RKL- RPL
secara Administratif
Penilaian Andal dan
RKL- RPL
secara Teknis
Penilaian Kelayakan
atau KetidaklayakanLH
berdasarkan ANDAL dan
RKL-RPL
Penyampaian
Rekomendasi
Hasil Penilaian
Kelayakan atau
Ketidaklayakan LH
Keputusan Layak LHTidak
Layak LH
RencanaUsaha /Kegiatan
Ditolak
Penerbitan. Keputusan Kelayakan LH, dan. Keputusan Izin LingkunganSecara Bersamaan
MenteriGubernur
Bupati / Walikota
59
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 60/241
1. Uji Administrasi
2. Uji Tahap Proyek
Penilaian terhadapKelengkapan Administrasi
Penilaian terhadap kesesuaiandengan- tata ruang
- tahapan rencana usaha/kegiatan
a. Uji KonsistensiPenilaian Konsistensipenyusunan dokumen Amdalmaupun pelaksanaan kajian Amdalnya
3. Uji Kualitas Dokumen
Pengertian
60
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 61/241
a. Uji Konsistensi , meliputi :
- Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk parameter
yang akan dikaji) dengan metoda studi yang akan digunakan
- Konsistensi antara DPH (termasuk parameter yang akan dikaji) dengan
metode prakiraan dampak, rona lingkungan awal, prakiraan besaran
dampak, sifat penting dampak, evaluasi secara holistik serta RKL dan
RPL
- Konsistensi dampak lingkungan (termasuk parameternya) yang akan
dikelola yang tertera pada KA dan Andal dengan yang tertera pada
RKL - RPL
61
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 62/241
b. Uji Keharusan
Menilai bahwa suatu dokumen Amdal telah memenuhi aspek2 yang
harus ada dalam suatu dokumen Amdal, wajib berisi :
- Proses Pelingkupan, dengan hasil berupa :
. DPH
. Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian
. Metoda Studi
- Dampak Penting
Prakiraan besaran dan sifat penting dampak
- Evaluasi holistik, termasuk penentuan kelayakan LH
- Dampak yang dikelola dan dipantau, dan rencana pengelolaan dan
pemantauan dampak dimaksud
62
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 63/241
c. Uji Kedalaman
- Menilai bahwa penyusunan Amdal dilakukan dengan menggunakan
data dan metodologi yang sahih serta sesuai dengan kaidah ilmiah
dalam pelaksanaan dan perumusan hasil studi Amdal
- Uji kedalaman dilakukan oleh seseorang dengan keahlian di
bidang tertentu
c. Uji Relevansi
Uji relevansi dilakukan untuk memastikan :
- Kesesuaian antara arahan upaya pengelolaan LH dengan dampak lingkungan
yang timbul
- Kesesuaian antara arahan upaya pemantauan LH dengan upaya pengelolaan
LH dan dampak lingkungan yang timbul
63
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 64/241
- Kesesuaian antara bentuk pengelolaan LH dan bentuk pemantauan LH
dengan dampak LH yang timbul
- Kesesuaian antara lokasi pengelolaan lingkungan dengan lokasi timbulnya
dampak
- Ketepatan institusi yang melakukan pengawasan dan institusi yang
menerima laporan, dengan dampak lingkungan yang dikelola dan dipantau
64
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 65/241
Aspek Penilaian KA - Andal Andal RKL RPL
1. Uji Administrasi
2. Uji Tahap Proyek
3. Uji Kualitas Dokumen
- Uji konsistensi
- Uji keharusan
- Uji kedalaman
- Uji relevansi
4. Kelayakan Lingkunganuntuk Andal, RKL, RPL
v v v v
v v v v
v v vv
v v v v
v v – –
v – – –
v v v –
Aspek Penilaian Dokumen Amdal
65
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 66/241
a. Kesesuaian Lokasi
Rencana Usaha / Kegiatan
Dengan Rencana Tata Ruang
b. Kebijakan di bidang
PPLH dan SDA
c. Kepentingan
Pertahanan Keamanan
d. Prakiraan secara cermat
mengenai BESARAN dan SIFAT PENTING dampak
dari aspek biogeofisik kimia, sosia, ekonomi, budaya
tata ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap pra
konstrusi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi
usaha dan / atau kegiatan
e. Hasil Evaluasi secara Holistik terhadap
seluruh dampak penting sebagai sebuah
kesatuan yang saling terkait dan salingmempengaruhi sehingga diketahui
perimbangan dampak penting yang bersifat
positif dengan yang bersifat negatif
f. Kemampuan pemrakarsa dan / atau pihak
yang terkait yang bertanggung jawab dalam
menanggulangi dampak penting negatif yangakan ditimbulkan dari usaha / dan atau
kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan
teknologi, sosial, dan kelembagaan
66
Kriteria Keputusan
Kelayakan / Ketidak Layakan
Lingkungan Hidup
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 67/241
g. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak mengganggu
nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat em i c v iew )
h. Rencana usaha dan /atau kegiatan tidak akan mempengaruhi
dan / atau mengganggu entitas ekologis yang merupakan :
-Entitas dan / atau spesies kunci key spec ie s )
-Memiliki nilai penting secara ekologis eco log i ca l im por tance )
-Memiliki nilai penting secara ekonomi e conom i c im po r t an ce )
dan /atau
-Memiliki nilai penting secara ilmiah sc ien t i f ic im por tance )
i. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan
terhadap usaha dan/ atau kegiatan yang telah berada di sekitar
rencana loksai usaha dan/ atau kegiatan
j. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung LH dari
lokasi rencana usaha/ kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan
daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud
67
Kriteria Keputusan
Kelayakan / Ketidak Layakan
Lingkungan Hidup
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 68/241
Muatan Keputusan
Kelayakan
Lingkungan Hidup
Keputusan Kelayakan LH paling sedikit
memuat :
- Lingkup rencana usaha / kegiatan
- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul
- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak
yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan
pihak lain
- Pernyataan penetapan kelayakan lingkungan
- Dasar pertimbangan kelayakan lingkungan
- Jumlah dan jenis izin perlindungan dan
pengelolaan LH yang diperlukan, dan
- Tanggal penetapan keputusan kelayakan LH
68
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 69/241
Keputusan Ketidak Layakan LH paling sedikitmemuat :
- Lingkup rencana usaha / kegiatan
- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul
- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak
yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan
pihak lain
- Pernyataan penetapan Ketidak Layakan
lingkungan
- Dasar pertimbangan Ketidak Layakan lingkungan
- Tanggal penetapan keputusan Ketidak Layakan
LH
Muatan Keputusan
Ketidak Layakan
Lingkungan Hidup
69
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 70/241
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
Keputusan diterbitkannya izin lingkungan,
paling sedikit memuat :
a.Dasar diterbitkannya Izin Lingkungan, berupa
surat keputusan kelyakan lingkungan
b.Identitas pemegang izin lingkungan sesuai
dengan akta notaris, meliputi :
- nama usaha dan / atau kegiatan
- jenis usaha dan / atau kegiatan
- nama penanggung jawab usaha dan / atau
kegiatan dan jabatan
- alamat kantor, dan
- lokasi kegiatan
c. Deskripsi rencana usaha / kegiatan yang akan dilakukan
d. Persyaratan pemegang izin lingkungan, antara lain :
- Persyaratan sebagaimana tercantum dalam RKL – RPL
- Memperoleh izin perlindungan dan pengelolaan LH yang
diperlukan
- Persyaratan lain yang ditetapkan oleh Menteri/ Gub./ Bupati/
Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan
PPLH
Izin Lingkungan yang telah diterbitkan
wajib di umumkan melalui media masa
dan / atau multi media paling lama 5
(lima) hari kerja sejak diterbitkannya
Izin Lingkungan
70
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 71/241
e. Kewajiban pemegang izin lingkungan,
antara lain :
- Memenuhi persyaratan, standar, dan baku mutu lingkungan
an/ atau kriteria baku kerusakan lingkungan sesuai dengan
RKL-RPL dan peraturan perundang-undangan
- Menyampaikan laporan pelaksanaan persyaratan dan kewa-
jiban yang dimuat dalam Izin Lingkungan selama 6 (enam)
bulan sekali
- Mengajukan permohonan perubahan Izin Lingkungan apabi-
la direncanakan untuk melakukan perubahan terhadap des-
kripsi rencana usaha / kegiatan, dan
- Kewajiban lain yang ditetapkan oleh Menteri / Gub. / Bup. /
Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan
PPLH
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
71
f. Hal hal lain, antara lain :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 72/241
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin
Lingkungan dapat dikenakan sanksi administratif
apabila ditemukan pelanggaran sebagaimana tercan-
tum dalam pasal 71 PP 27 / 12 tentang Izin Lingkungan
- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin
Lingkungan ini dapat dibatalkan apabila dikemudian ha-
ri ditemukan pelanggaran sebagaimana tercantum da –
lam pasal 37 ayat 2 UU 32 / 09 tentang Perlindungan
dan Pengelolaan LH
- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin
Lingkungan wajib memberikan akses kepada pejabat
pengawas LH untuk melakukan pengawasan sesuai de –
ngan kewenangan sebagaimana tercantum dalam pa –
sal 74 UU 32 / 09 tentang Perlindungan dan Pengelo –
laan LH
g. Masa berlaku Izin Lingkungan yang menjelaskan bahwa Izin Lingkungan
ini berlaku selama usaha / kegiatan berlangsung sepanjang tidak ada
perubahan atas usha / kegiatan dimaksud
h. Penetapan mulai berlakunya Izin Lingkungan
72
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 73/241
Penilaian dokumen KA - Andal
Meliputi 3 (tiga) aspek Penilaian
- Uji administrasi
- Uji tahap proyek- Uji kualitas dokumen, yang meliputi :
. uji konsistensi,
. uji keharusan, dan
. uji kedalaman
73
P il i K k A A d l
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 74/241
Penilaian Kerangka Acuan Andal
A. Uji Administrasi
Lakukan pemeriksaan terhadap :
1. Kesesuaian Perizinan / Izin Prinsip (bukti formal)
2. Kesesuaian peta2 terkait, pastikan telah memenuhi
kaidah kartografi, a.l
- legenda- arah- skala,- koordinat,
- sumber- notasi, dan/ atau- warna
74
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 75/241
peta tata ruang ,
peta tata guna lahan,
peta batas wilayah studi,
peta pengambilan contoh uji (sampling)
peta rencana lokasi,
peta geologi,
peta topografi,
peta batimetri,
dll.
Kelengkapan Peta
75
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 76/241
3. Bukti dokumentasi pengumuman
4. Bukti telah dilakukannya konsultasi masyarakat
5. Bukti keabsahan regristrasi penyusun Amdal,
daftar riwayat hidup, dan surat pernyataan
benar2 menyusun Amdal
(ditanda tangani di atas meterei)
6. Sistematika Penulisan Dokumen KA
(sesuai dengan pedoman penyusunan Amdal)
Uji Administrasi Lengkap ........... > Siap dan Layak dinilai Isinya
76
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 77/241
77
CheckPerizinan atau Bukti Formal
bahwa rencana usaha/ kegiatan
secara prinsip dapat dilakukan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 78/241
78
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 79/241
79
CheckPengumuman di media masa
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 80/241
80
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 81/241
81
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 82/241
82
Check
Bukti telah dilakukan
Konsultasi Publik
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 83/241
83
Ch k
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 84/241
84
Check
- Sertifikat tanda regristasi kompetensiLembaga Penyedia Jasa Penyusun Dokumen Amdal
- Surat Pernyataan Tengaga ahli, ditanda tangani
di atas meterai
- Sertifikat kompetensi ketua tim penyusun dokumenamdal
- Sertifikat kompetensi anggauta tim penyusun
dokumen amdal (minimal 2 orang)
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 85/241
85
SURAT PERNYATAAN
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 86/241
ang bertanda tangan di bawah ini :
Nama : Ir. AFG, M.Sc.
Alamat : Jl. Melania No. 452
Posisi : Ketua Tim
Menyatakan saya adalah Ketua Tim PT. Sokoria Geothermal Indonesia
pada penyusunan ANDAL, RKL dan RPL Rencana Pengembangan
Lapangan Uap dan Pembangunan PLTP Sokoria Kabupaten Ende
Provinsi Nusa Tenggara Timur.
Demikian pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan seperlunya.
Bandung, Agustus 2012
Yang Menyatakan,
( Tanda tangan )
Diatas meterai
Ir. Afdani Sobur, M.Sc.
86
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 87/241
87
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 88/241
88
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 89/241
89
Kaidah Kartografi
legenda, arah, skala, koordinat,sumber peta, notasi, dan/ atau
warna
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 90/241
90
Kaidah Kartografi
legenda, arah,
skala,
koordinat,
sumber,
notasi, dan/ atau
warna
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 91/241
91
Dokumentasi Foto
Dokumentasi Foto
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 92/241
92
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 93/241
93
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 94/241
94
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 95/241
95
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 96/241
96
B. Uji Tahap Proyek
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 97/241
1. Kesesuaian dengan Tata Ruang
2. Rencana usaha/ kegiatan masih
taraf perencanaan/ studi kelayakan
Manakala usaha/ kegiatan yang akan dinilai Amdalnya
telah dilakukan konstruksi atau operasi atau pasca
operasi ....... > dokumen Amdal tidak dapat dinilai
C. Uji Kualitas Dokumen
1. Uji Konsistensi
Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk
parameter yang akan dikaji) dengan metoda studi yang
akan digunakan. ... > metoda pengumpulan dan analisis
data, prakiraan besaran dampak, prakiraan sifat penting
dampak, dan evaluasi dampak untuk setiap DPH. 97
2. Uji Keharusan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 98/241
Check keberadaan proses pelingkupan dengan hasil berupa DPH,
batas wilayah studi, dan batas waktu kajian.
DPH tsb dilengkapi dengan metoda studi yang akan digunakan
dalam penentuan :
- besaran dampak,
- sifat penting dampak, dan
- evaluasi dampak
3. Uji Kedalaman
Lakukan pemeriksaan keabsahan dan relevansi metoda studi
yang digunakan (metoda pengumpulan dan analisis data, me –
toda prakiraan besaran dampak, metoda prakiraan sifat penting
dampak, dan metoda evaluasi dampak).98
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 99/241
D. Isi Dokumen KA
Check isi dokumen sesuai
dengan pedoman yangberlaku :
Permen LH 24/ 09 sbb : Permen LH no. 08 / 13
1. Pendahuluan2. Ruang Lingkup Studi
3. Metoda Studi
4. Pelaksanaan Studi
1. Pendahuluan
2. Pelingkupan
3. Metoda studi
99
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 100/241
A. PANDUAN UJI ADMINSTRASI KA (PANDUAN 01)
Berdasarkan hasil uji administrasi, Sekretariat KPA memberikan
pernyataan tertulis mengenai :
1. Kelengkapan administrasi, jika semua persyaratan kelengkapan
administrasi telah terpenuhi; dan
2. Ketidaklengkapan administrasi, jika ada salah satu persyaratan
kelengkapan administrasi tidak terpenuhi
100
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidakAda Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 101/241
g p Ada g
Periksa ada tidaknya bukti formal bahwa
rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan
telah sesuai dengan rencana tata ruang
yang berlaku
1. Periksa : adanya bukti overlay lokasi
rencana kegiatan dengan peta tata
ruang yang berlaku pada lampiran ……
dalam dokumen
2. Kesesuaian tata ruang ditunjukkan
dengan adanya surat dari Badan
Koordinasi Perencanaan Tata Ruang
Nasional (BKPTRN), atau instnasi lain
yang bertanggung jawab di bidang
penataan ruang; dan/atau
3. Referensi bukti lainnya
1.
2. Periksa adanya bukti formal yang
menyatakan bahwa jenis rencana usaha
dan/atau kegiatan secara prinsip dapat
dilakukan
Kolom ini diisi dengan keterangan bahwa
kesimpulan adanya bukti formal tersebut
didukung dengan adanya kopi bukti
tersebut pada lampiran dalam dokumen
101
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 102/241
Jika penyusunan amdal dilakukan oleh
Lembaga Penyedia Jasa Penyusunan (LPJP)
dokumen Amdal, maka periksa ada
tidaknya tanda bukti registrasi kompetensi
bagi LPJP dokumen Amdal. Jika penyusunan
amdal dilakukan oleh penyusun perorangan,
maka periksa ada tidaknya tanda bukti
registrasi bagi penyusun perorangan
3.
4.
Catatan :
Registrasi penyusun Amdal
perorangan hanya dapat dilakukan
jika perubahan Peraturan Mneteri
Lingkungan Hidup Nomor 07 Tahun
2010 tentang Sertifikasi Kompetensi
Penyusun Dokumen amdal dan
Persyaratan Lembaga Pelatihan
Kompetensi Penyusun Dokumen
amdal telah diterbitkan
Periksa ada tidaknya tanda bukti sertifikasi
kompetensi penyusun Amdal
Catatan :
Dalam setiap tim penyusun dokumen Amdal
wajib diketuai oleh 1 (satu) orang dengan
sertifikat kompetensi berkualifikasi ketua tim,
dan 2 (dua) orang anggota tim dengan
sertifikasi kompetensi berkualifikasi ketua
dan/atau anggota tim
102
Kelengkapan AdministrasiNo Ada Tidak
Ada Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 103/241
5. Periksa kesesuaian peta-peta yang disampaikan
dengan kaidah kartografi (antara lain legenda,arah, skala, koordinat, sumber , notasi dan/atau
warna) dan informatif
Catatan :
Peta yang disampaikan harus sesuai dengan
kebutuhan rencana usaha dan/atau kegiatan
6. Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti
dokumentasi pengumuman dan rangkuman hasil
saran, pendapat dan tanggapan masyarakat (SPT)
yang menjadi kewajiban pemrakarsa sesuai
dengan peraturan yang mengatur keterlibatan
masyarakat dalam proses amdal dan Izin
Lingkungan
103
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 104/241
7. Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti
telah dilakukannya konsultasi dan/atau diskusi
dengan masyarakat dan rangkuman hasil saranpendapat dan tanggapan masyarakat (SPT) yang
menjadi kewajiban pemrakarsa sesuai dengan
peraturan yang mengatur tentang keterlibatan
masyarakat dalam proses Amdal dan Izin
Lingkungan
Catatan :
a. Tidak perlu ada lampiran daftar hadir yang
ditandatangani;
b. Bukti yang dapat dilampirkan antara lain :
1. Foto yang bisa diverifikasi;
2. Resume hasil konsultasi/diskusi; dan/atau
3. Bukti lainnya
104
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 105/241
8.
9.
Periksa apakah di dalam KA dilampirkan :
1. Daftar riwayat hidup (ijazah terakhir dan riwayat
pekerjaan yang terkait dengan amdal); dan
2. Surta Pernyataan yang menyatakan bahwa ketua
dan masing-masing anggota tim benar-benar
menyusun dokumen Amdal dimaksud yang
ditandatangani di atas kertas bermaterai?
Periksa apakah di dalam KA telah disusun sesuai
dengan ketentuan yang diatur dalam pedoman
penyusunan dokumen Amdal (untuk sub pedoman
penyusunan KA)?
Periksa apakah dalam KA juga dilampirkan foto-
foto rona lingkungan hidup yang dapat
menggambarkan tapak proyek
Catatan :
Foto-foto ini tidak wajib dilamprkan, namun dapat
disertakan sesuai dengan kebutuhan
10.
105
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 106/241
C. PANDUAN UJI TAHAP PROYEK
(PANDUAN 03)
106
Aspek Yang Di UjiNo AdaTidakAda Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 107/241
p g j Ada Ada Keterangan
Apakah lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan sudah sesuai dengan rencana
tata ruang
Tim Teknis wajib menilai kesesuaian lokais
rencana usaha dan/atau kegiatan dengan
rencana tata ruang dan kesesuaian dengan
peta indikatif penundaan izin baru (PIPIB)
yang tercantum dalam Instruksi Presiden
Nomor 10 tahun 2011 tentang Penundaan
Pemberian izin Baru dan Penyempurnaan
Tata Kelola Hutan Alam Primer dan Lahan
Gambut, atau peraturan revisinya maupun
terbitnya ketentuan baru yang mengatur
tentang hal ini
1.
2. Periksa apakah dokumen amdal yang
disampaikan untuk usaha dan/atau
kegiatan yang masih dalam tahap
perencanaan atau tidak ?
Catatan :
Apabila usaha dan/atau kegiatan yang
diajukan untuk dinilai dokumen Amdalnya
telah dilakukan pra konstruksi, konstruksi,
107
Aspek Yang Di UjiNo AdaTidakAda Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 108/241
p g j Ada Ada g
operasi, dan/atau pasca operasi, maka
usaha dan/atau kegiatan tersebut wajib
ditolak dokumen Amdalnya serta tidak
dapat dilakukan penilaian di KPA. Terhadap
usaha dan/atau kegiatan tersebut
dilakukan mekanisme lainnya sesuai
peraturan perundangan yang berlaku
108
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 109/241
109
Panduan Penilaian
Amdal Rinci
Dokumen Kerangka Acuan Andal
KA - ANDAL
PANDUAN PENILAIAN RINCI DOKUMEN KA
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 110/241
No. Hal Yang Dinilai/DiperiksaHasil
Penilaian/Pemeriksaan
Keterangan
1. Apakah dokumen KA terdiri atas muatan dokumen sesuai
Dengan Lampiran I Peraturan Menteri LH nomor 16 tahun
2012 ?
Terdiri atas :
a. Pendahuluan
b. Pelingkupan
c. Metoda Studi
d. Dafatar Pustaka
e. Lampiran
□ Ya
□ Tidak
110
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 111/241
2. Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi
mengenai latar belakang dilaksanakannya rencana usaha
dan/atau kegiatan ?
□ Ya
□ Tidak
(Perhatikan bahwa informasi mengenai latar belakang ini
wajib berisi uraian tentang) :
a. Justifikasi dilaksanakannya rencana usaha dan/atau kegiatan,
termasuk penjelasan mengenai persetujuan prinsip yang
menyatakan bahwa jenis usaha kegiatan tersebut secara prinsip
dapat dilakukan dari pihak yang berwenang . Bukti formal atas
persetujuan prinsip tersebut wajib dilampirkan
b. Alasan mengapa rencana usaha dan/atau kegiatan ini dinilaoi oleh
KPA Pusat, Provinsi atau Kabupaten/Kota
111
No. Hal Yang Dinilai/DiperiksaHasil
Penilaian/Pemeriksa Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 112/241
g pan
g
3. Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi
mengenai tujuan dilaksanakannya rencana usaha dan/atau
kegiatan ?
□ Ya
□ Tidak
Perhatikan bahwa informasi mengenai tujuan ini wajib
berisi uraian tentang :
a. Uraian umum maupun rinci mengenai tujuan
dilaksanakannya rencan usaha dan/atau kegiatan dan
b. Justifikasi manfaat dari rencana kegiatan kepada
masyarakat sekitar dan peranannya terhadap
pembangunan nasional dan daerah
112
4. Apakah dalam muatan
Pendahuluan telah disajikan□ Ya
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 113/241
Pendahuluan telah disajikan
informasi mengenai Pelaksana Studi
Amdal ?
Perhatikan bahwa informasi mengenai
Pelaksana ini wajib berisi muatan tentang :
a. Siapa yang bertindak sebagai
pemrakarsa dan penanggung jawab
rencana usaha dan/atau kegiatan, dan
b. Siapa yang bertindak sebagai pelaksana
studi Amdal yang terdiri dari tim
penyusun dokumen amdal, tenaga ahIi
dan asisten penyusun dokumen Amdal
Rincian bagian a. Pemrakarsa
Rincian Bagian b. Pelaksana Studi
Amdal
a. Pada bagian b dalam
muatan ini perlu
dicantumkan lebih dulu
pernyataan apakah
penyusunan dokumen
amdal dilakukan sendiri
oleh pemrakarsa atau
meminta bantuan
kepada pihak lain
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
113
a. Adakah deskripsi rinci pelaksana
t di A d l ?
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 114/241
studi Amdal ?
b. Apakah terdapat keterangan yang
menjelaskan bahwa penyusunan
amdal dilakukan sendiri oleh
pemrakarsa atau meminta bantuan
pihak lain ?
□ Ya
□ Tidak
c. Apakah yang bertindak sebagai tim
penyusun terdiri atas :
-Ketua Tim yang memiliki sertifikat
kompetensi penyusun Amdal Ketua
Tim Penyusun Amdal (KTPA);
- Anggota tim, minimal dua orang yang
memiliki sertifikat kompetensi
penyusun Amdal Anggota Tim
Penyusun Amdal (ATPA) ?
(dengan dibuktikan pada lampiran)
b. Apabila pemrakarsa
meminta bantuan
kepada pihak lain,
harus dicantumkan
apakah penyusun
Amdal perorangan atau
yang tergabung dalam
lembaga penyedia jasa
penyusunan dokumen
Amdal
114
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 115/241
(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah
sertifikat yang dilampirkan masih berlaku, pada
website : www.kompetensilingkungan , atauwww.mennlh.go.id , atau www.amdal.intakindo.org
d. Apakah terdapat tenaga ahli sebagai bagian dari
pelaksana studi Amdal ?
□ Ya
□ Tidak
e. Apabila penyusunan Amdal dilakukan dengan
meminta bantuan pihak lain, apakah ada
penjelasan mengenai jenis pihak yang dimaksud ?
(penyusun perorangan atau LPJP/Lembaga
Penyedia Jasa Penyusunan) ?
□ Ya
□ Tidak
115
f. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh penyusun
perorangan, apakah telah dilampirkan pula :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 116/241
□ Ya
□ Tidak
a) Tanda Bukti Registrasi Penyusun Perorangan;
dan
b) Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi
Amdal oleh pemrakarsa
untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah
tanda bukti registrasi yang dilampirkan masih
berlaku, pada website :www.kompetensilingkungan. menlh.go.id dan
www.amdal.intakindo.org)
g. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh LPJP,
apakah telah disampaikan pula informasi
mengenai nama dan alamat lengkap
lembaga/perusahaan disertai nomor tanda bukti
registrasi kompetensi (dan dilampiri dengan kopi
tanda bukti registrasi ?
116
□ Ya
□ Tid k
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 117/241
□ Tidak
(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah
tanda bukti registrasi yang dilampirkan masih
berlaku, pada website :
www.kompetensilingkungan. Menlh.go.id dan
www.amdal.intakindo.org)
h. Apakah tebnaga ahli yang terlibat dalam
penyusunan Amdal telah mencukupi/relevan
dengan dampak penting hipotetik yang menjadi
kesimpulan dari proses pelingkupan
□ Ya
□ Tidak
117
Apakah dalam muatan Pelingkupan telah5. □ Ya
□
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 118/241
disajikan informasi mengenai deskripsi rinci atas
rencana usaha dan/atau kegiatan yang akan
dikaji ?
(Perhatikan bahwa informasi mengenai deskripsirinci rencana kegiatan ini wajib berisi uraian
tentang)
a. Status studi Amdal, apakah dilaksanakan
secara terintegrasi, bersamaan atau setelah
studi kelayakan teknis dan ekonomis. Uraian
ini diperlukan sebagai dasar untuk menentukan
kedalaman informasi yang diperlukan dalam
kajian Amdal
b. Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan dengan rencana tata ruang sesuai
ketentuan peraturan perundangan
□ Tidak
Rincian Bagian b. Kesesuaian dengan
rencana tata ruang
a. Adakah analisis spasial yang
menguraikan secara singkat dan
menyimpulkan kesesuaian tapak
proyek dengan tata ruang ?
118
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 119/241
(apakah seluruh tapak proyek sesuai
dengan tata ruang, atau ada sebagian
yang tidak sesuai, atau seluruhnya tidak
sesuai)
□ Ya
□ Tidak
(catatan : dalam hal masih ada hambatan
atau keragu-raguan terkait informasi
kesesuaian dengan RTRW, maka
pemrakrsa
dapat meminta bukti formal/fatwa
dari instansi yang bertanggung
jawab di bidang penataan ruang
seperti BKPTRN atau BKPRD, danbukti ini wajib dilampirkan)
119
b. Adakah analisis spasial yang menguraikan
secara singkat dan menyimpulkan kesesuain
l k i h d / t k i t
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 120/241
lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan
dengan peta indikatif penundaan izin baru
(PIPIB) yang tercantum dalam Inpres Nomor
6 Tahun 2013, atau peraturan revisinya ?
□ Ya
□ Tidak
c. Deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan
dengan fokus kepada komponen-
komponen kegiatan yang berpotensimenyebabkan dampak lingkungan
berdasarkan tahapan kegiatan, termasuk
alternatifnya (jika terdapat alternatif-
alternatif terhadap rencana usaha
dan/atau kegiatan) dan pengelolaan
lingkungan hidup yang sudah disiapkan/
direncanakan sejak awal sebagai bagian
dari rencana kegiatan (terintegrasi dalam
desain rencana usaha dan/atau kegiatan)
Rincian bagian c. Deskripsi Rencana Usaha
dan/atau Kegiatan
a. Apakah dalam muatan deskripsi rencanausaha dan/atau kegiatan telah disampaikan
deskripsi rinci per tahapan kegiatan ?
(termasuk di dalamnya deskripsi kegiatan
utama, kegiatan pendukung, beserta skala
dan besarannya)
120
No.
Hal Yang
Dinilai/Diperik
Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterang
an
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 121/241
Diperik sa
Contoh :Dapat digunakan sebagian dari form informasi awal rencana kegiatan sebagaimana
tercantum dalam Lampiran V PERMENLH 05/2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atauKegiatan Wajib Amdal
No Hall Informasi Skala/ BesaranKeterangan/InformasiTambahan
1. Rencana usahadan/ataukegiatan yang
akan ditapis
Isi dengan informasi rincimengenai deskripsi rencana usahadan/atau kegiatan utama yang
akan dilakukan penapisanContoh:PT. ABCDE berencana melakukankegiatan pembangunan danpengoperasian industri semendengan proses klinker
Tulis skala/besaran darirencana usaha
dan/atau kegiatandimaksud
Cotoh :Kapasitas produksisemen 300.000ton/tahun
Isi denganketerangan
yang
dianggapperlu
2. Rencana usahadan/ataukegiatan
pendukung yang ditapis
Isi dengan informasi rincimengenai deskripsi rencana usahadan/atau kegiatan pendukung
yang akan dilakukan penapisanContoh: Direncanakan pula membangun jetty Direncanakan pula untuk
melakukan penambangan kapur(quarry) di lokasi XXXX
Direncanakan pula untuk melkaukanpengambilan air tanah
Contoh:• Panjang jetty 100
m• Luas quarry 100
ha• Kapasitas
pengambilan airtanah dengandebit 50liter/detik terdiri5 sumur dalamsatu area seluas1 ha
121
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
b Jik t d t lt tif lt tif t h d h
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 122/241
b. Jika terdapat alternatif-alternatif terhadap rencana usaha
dan/atau kegiatan, apakah telah disampaikan pula
informasi rinci mengenai bentuk-bentuk alternatif yang
digunakan, antara lain alternatif lokasi, penggunaan alat-
alat produksi, kapasitas, spesifikasi teknik, sarana usaha
dan/atau kegiatan, tata letak bangunan, waktu, durasi
operasi, dan/atau bentuk alternatif lainnya ?
c. Jika terdapat alternatif, apakah telah disampaikanpenjelasan kerangka kerja proses pemilihan alternatif
tersebut ?
Catatan : penjelasan dimaksud terdiri atas :
1) Penjelasan dasar pemikiran dalam penentuan faktor-
faktor yang dipertimbangkan dalam mengkaji alternatif
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
122
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 123/241
2) Penjelasan prosedur yang akan digunakan untuk
melakukan pemilihan terhadap alternatif-alternatif yang
tersedia, termasuk cara identifikasi, prakiraan dan dasar
pemikiran yang digunakan untuk memberikan
pembobotan, skala atau peringkat serta cara-cara untuk
menginterpretasikan hasilnya
3) Penjelasan alternatif-alaternatif yang telah dipilih yang
akan dikaji lebih lanjut dalam Andal
4) Pencantuman pustaka-pustaka yang akan atau sudah
digunakan sebagai sumber informasi dalam pemilihan
alternatif
Apakah dalam muatan
Pelingkupan telah disajikan
informasi mengenai
deskripsi rona lingkungan
hidup awal env i r onmen ta l
s e tt i ng ) ?
6.
□ Ya
□ Tidak
123
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Perhatikan bahwa informasi mengenai Deskripsi Rincian bagian a Komponen Lingkungan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 124/241
Rona Lingkungan Hidup Awal ini wajib berisi
uraian tentang :
a. Komponen lingkungan terkena dampak
(komponen/ features lingkungan yang ada di
sekitar lokais rencana rencana dan/atau
kegiatan serta kondisi lingkungannya)
b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di sekitar
lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan yang
diusulkan beserta dampak yang ditimbulkannya
terhadap lingkungan hidup
Terkena Dampak :
a. Apakah informasi mengenai komponen
lingkungan terkena dampak telah
menyampaikan mengenai
komponen/features lingkungan yang
ada di sekitar lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan serta kondisi
lingkungannya yang pada dasarnya
paling sedikit memuat :
1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti
sumber daya geologi, tanah, air
permukaan, air bawah tanah, udara,
kebisingan dan lain sebagainya
2) Komponen biologi, seperti
vegetasi/flora, fauna, tipe
ekosistem, keberadaan spesies
langka dan/atau endemik serta
habitatnya dan lain sebagainya;
124
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Perhatikan bahwa informasi3). Komponen sosio-ekonomi-budaya, seperti
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 125/241
Perhatikan bahwa informasi
mengenai Deskripsi Rona
Lingkungan Hidup Awal ini wajib
berisi uraian tentang :
a. Komponen lingkungan terkena
dampak (komponen/ fea tu res
lingkungan yang ada di sekitar
lokasi rencana rencana dan/atau
kegiatan serta kondisi
lingkungannya)
Rincian bagian a Komponen Lingkungan Terkena
Dampak :
a. Apakah informasi mengenai komponen
lingkungan terkena dampak telah
menyampaikan mengenai komponen/features
lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana
usaha dan/atau kegiatan serta kondisi
lingkungannya yang pada dasarnya paling
sedikit memuat :
1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya
geologi, tanah, air permukaan, air bawah tanah,
udara, kebisingan dan lain sebagainya
) p y p
tingkat pendapatan, demografi, mata
pencaharian, budaya setempat, situs arekeologi,
situs budaya setempat, situs budaya dan lain
sebagainya
125
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
2) K bi l i ti t i/fl f
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 126/241
2) Komponen biologi, seperti vegetasi/flora, fauna,
tipe ekosistem, keberadaan spesies langka
dan/atau endemik serta habitatnya dan lain
sebagainya;
3) Komponen sosio-ekonomi-budaya, seperti
tingkat pendapatan, demografi, mata
pencaharian, budaya setempat, situs
arekeologi, situs budaya setempat, situs
budaya dan lain sebagainya
4) Komponen kesehatan masyarakat, seperti
perubahan tingkat kesehatan masyarakat
□ Ya
□ Tidak
126
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 127/241
b. Apabila terdapat alternatif-alternatif lokasi
rencana kegiatan, apakah disampaikan pula
deskripsi rona lingkungan hidup awal untuk setiap alternatif lokasi ?
a. Usaha dan/atau kegiatan yang ada
di sekitar lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan yang diusulkan
beserta dampak yang
ditimbulkannya terhadap
lingkungan hidup
Rincian bagian b Usaha dan/atau Kegiatan Lain
yang ada di Sekitar
a. Apakah terdapat penjelasan yang memberikan
gambaran utuh tentang kegiatan-kegiatan lain
(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan) yang memanfaatkan sumber
daya alam dan mempengaruhi lingkungan
setempat ?
□ Ya
□ Tidak
127
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 128/241
□ Ya
□ Tidak
b. Apakah terdapat permasalahan tumpang tindih
lahan dengan kegiatan-kegiatan lain yang sudah
ada di lokasi rencana kegiatan ?
Catatan :
Dalam hal trdapat permasalahan tumpang tindih
lahan, sebaiknya diselesaikan terlebih dahulu di luarmekanisme amdal , sebelum proses amdal dapat
dilanjutkan
7. Apakah dalam muatan Pelingkupan
telah disajikan informasi mengenai
Analisis Hasil Pelibatan Masyarakat ?
□ Ya
□ Tidak
128
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 129/241
□ Ya
□ Tidak
Rincian bagian analisis hasil pelibatan masyarakat :
a. Apakah dalam bagian ini terdapat uraian hasil
proses pelibatan masyarakat yang diperlukan
dalam proses pelingkupan ?
(Perlu di ingat bahwa saran, pendapat, dan
tanggapan yang diterima dari masyarakat harus di
olah sebelum digunakan sebagai input prosespelingkupan)
b. Apakah dilampirkan pula Bukti Pengumuman dan
Hasil Pelaksanaan Konsultasi Publik ?
□ Ya
□ Tidak
129
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 130/241
□ Ya
□ Tidak
c. Apakah bukti pengumuman dan hasil konsultasi
publik telah sesuai dengan ketentuan yang diatur
dalam PERMENLH 17/2012 tentang PedomanKeterlibatan Masyarakat dalam Amdal dan Izin
Lingkungan ?
d. Apakah terdapat kesimpulan mengenai hal kunci
(keypoints) yang harus menjadi perhatian bagi
pengambil keputusan, yaitu informasi apa yang
dibutuhkan oleh pengambil keputusan terkait
dengan hasil pelibatan masyarakat ?
□ Ya
□ Tidak
130
No. Hal Yang
Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Catatan :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 131/241
Catatan :
Beberapa contoh kesimpulan hal kunci ini antara lain :
1)Informasi deskriptif tentang keadaan hubungan sekitar
(“ada hutan bakau” atau “banyak pabrik membuang
limbah ke sungai X”)
2) Nilai-nilai lokasi terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan
3) Kebiasaan adat setempat terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan
4) Aspirasi masyarakat terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan, antara lain kekhawatiran tentang
perubahan lingkungan yang mungkin terjadi (“jangan sampai kita
kekurangan air” atau “tidak senang adanya tenaga kerja dariluar”) : dan harapan tentang perbaikan lingkungan atau
kesejahteraan akibat adanya rencana kegiatan (“minta
disediakan air bersih” atau “minta pemuda setempat
dipekerjakan”)
131
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 132/241
8. □ Ya
□ Tidak
Apakah dalam muatan
Pelingkupan telah disajikan
uraian mengenai proses
Penentuan dampak Penting
Hipotetik (DPH) ?
Rincian bagian proses penentuan DPH :a. Apakah terdapat proses identifikasi dampak potensial
beserta uraian analisisnya ?
b. Apakah terdapat hasil identifikasi dampak potensial
berupa daftar dampak potensial ?
c. Apakah seluruh dampak potensial yang mungkin
timbul atas adanya rencana usaha dan/atau kegiatan
telah diidentifikasi ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
132
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
d h i i h dii i i d k
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 133/241
Catatan : pada tahapan ini hanya diinventarisasi dampak
potensial yang mungkin akan timbul tanpa
memperhatikan besar/kecilnya dampak atau penting
tidaknya dampak. Dengan demikian pada tahap ini belum
ada upaya untuk menilai apakah dampak potensial
tersebut merupakan dampak penting atau tidak
d. Apakah terdapat proses evaluasi dampak potensial
beserta urutan analisisnya untuk setiap dampak potensial
yang dievaluasi ?
e. Apakah dalam proses evaluasi dampak potensial telah
dijelaskan mengenai dasar penentuan bagaimana suatu
dampak potensial dapat disimpulkan menjadi dampak
penting hipotetik (DPH) atau tidak ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
133
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 134/241
f. Apakah dalam melakukan evaluasi dampak potensial
juga digunakan kriteria yaitu dengan menguji apakah
pihak pemrakarsa telah berencana untuk mengelola
dampak tersebut dengan cara-cara yang mengacu pada
Standar Operasional Prosedur (SOP) tertentu,
pengelolaan yang menjadi bagian dari rencana kegiatan,
panduan teknis tertentu yang diterbitkan pemerintah
dan/atau standar internasional, dan lain sebagainya ?
g. Apakah dalam proses evaluasi dampak potensial telah
dijelaskan alasan-alasan dengan dasar argumentasi yang
kuat terhadap setiap dampak potensial, yang tidak dikaji
lebih lanjut dalam andal (tidak menjadi DPH) ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
134
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 135/241
h. Apakah terdapat daftar kesimpulan “ Dampak Penting
Hipotetik (DPH) “ sebagai keluaran dari proses penentuan
DPH ?
i. Apakah seluruh DPH yang disimpulkan relevan dengan
dan mempresentasikan input-input proses pelingkupan,
yaitu :
a. deskripsi kegiatan
b. deskripsi rona LH awal
c. hasil pelibatan masyarakat ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
135
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 136/241
Apakah dalam muatan
Pelingkupan telah disajikan
penjelasan mengenai proses
penentuan Batas Wilayah
Studi dan Batas Waktu
Kajian ?
9. □ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
Rincian bagian proses penentuan batas wilayah studi :
a. Apakah dalam bagian ini disampaikan mengenai proses
penentuan batas terluar dari hasil tumpang susun
over lay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial dan
administratif setelah mempertimbangkan kendala teknis
yang dihadapi ?
b. Apakah dalam bagian ini disajikan penentuan batas
masing-masing batas wilayah (proyek, ekologis, sosial,
administratif) yang dilengkapi dengan justifikasi ilmiah yang kuat ?
□ Ya
□ Tidak
136
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 137/241
c. Apakah bagian ini juga dilengkapi dengan peta batas
wilayah studi yang merupakan hasil tumpang susun
(overlay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial, danadministratif ?
□ Ya
□ Tidak
Catatan : peta batas wilayah studi dan 4 peta unsur
pembentuknya tidak harus dalam peta terpisah maupun
dalam satu peta gabungan, melainkan disesuaikan dengan
kebutuhan dengan menekankan pada tampilan yang
informatif, sesuai dengan kaidah kartografi dan bermanfaat
bagi proses pengambilan keputusan)
137
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 138/241
□ Ya
□ Tidak
Rincian bagian proses penentuan batas waktu kajian :
a. Apakah terdapat urutan/ penjelasan yang menyimpulkan
mengenai batas waktu kajian untuk setiap DPH ?
(Catatan : setiap dampak penting hipotetik yang dikaji
memiliki batas waktu kajian tersendiri. Penentuan batas
waktu kajian ini selanjutnya digunakan sebagai dasar
untuk melakukan penentuan perubahan rona lingkungan
tanpa adanya rencana usaha dan/atau kegiatan)
b. Apakah dalam bagian ini telah disampaikan justifikasi
penentuan batas waktu kajian untuk setiap DPH ?
□ Ya
□ Tidak
138
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
c. Apakah batas waktu kajian yang disampaikan relevan dengan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 139/241
c. Apakah batas waktu kajian yang disampaikan relevan dengan
input-input pelingkupan (deskripsi kegiatan, deskripsi rona
lingkungan, dan hasil pelibatan masyarakat) ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
Apakah dalam muatan
Pelingkupan juga dilengkapi
dengan tabel ringkasan proses
pelingkupan ?
10.
(catatan : contoh tabel ringkasan proses pelingkupan terdapat
pada Lampiran I PERMENLH 18/2012)
Apakah dalam muatan Metode
Studi telah disajikan
penjelasan dan informasi
mengenai :
a. Metode pengumpulan dan
anlisis sata yang akan
digunakan
b. Metode prakiraan dampak
penting yang akan
digunakan
c. Metode evaluasi secara
holistik terhadap dampak
lingkungan ?
11.
Rincian bagian metode pengumpulan dan analisis data :
a. Apakah pada bagian ini telah dicantumkan secara
jelas metode yang digunakan dalam proses
pengumpulan data berikut dengan jenis peralatan,
instrumen, dan tingkat ketelitian alat yang
digunakna dalam pengumpulan data ?
□ Ya
□ Tidak
139
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
b Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 140/241
□ Ya
□ Tidak
b. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang
digunakan untuk menganalisis data hasil pengukuran
dengan mencantumkan jenis peralatan, instrumen, dan
rumus ynag digunakan dalam proses analisis data ?
(catatan : metode pengumpulan dan analisis data wajib
disajikan untuk setiap DPH yang akan dikaji dalam Andal)
c. Apakah pada bagian ini menjelaskan jumlah dan lokasi
pengambilan sampel ?
□ Ya
□ Tidak
140
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 141/241
d. Apakah pada bagian ini menjelaskan alasan Penetapan
Titik Sampling ?
e. Apakah pada bagian ini disampaikan peta titik sampling
yang di overlay kan dengan batas wilayah studi (batas
proyek, batas ekologis, batas sosial, batas administrasi) ?
f. Untuk aspek sosial, ekonomi, budaya dan kesehatan
a) apakah menjelaskan jumlah responden ?
b) Pakah menjelaskan justifikasi penetapan jumlah
responden ?
c) Apakah metode yang digunakan
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
141
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
g Apakah Parameter yang dikumpulkan dan dianalisa
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 142/241
g. Apakah Parameter yang dikumpulkan dan dianalisa
datanya sesuai dengan dampak penting hipotetik ?
h. Apakah Metode/Alat yang digunakan sesuai dengan
parameter yang dianalisis ?
Rincian bagian metode prakiraan dampak penting yang akan
digunakan :a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode prakiraan
dampak penting yang digunakan untuk memprakirakan
besaran dan sifat dampak penting dalam studi Andal untuk
masing-masing DPH ?
b. Untuk prakiraan dampak dengan menggunakan metode
kuantitatif, apakah Benar dapat digunakan untuk DPH yang
dapat dikuantifikasikan ?
□ Ya
□Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
142
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 143/241
c. Apabila menggunakan metode analogi, apakah
menjelaskan kegiatan yang dinalogikan dan lokasi
kegiatan tersebut ?
d. Terkait angka 3 di atas, apakah kegiatan dan lokasi
tersebut dapat dianalogikan ?
e. Apabila menggunakan metode penilaian ahli, apakah
tenaga ahli tersebut sesuai dengan keahliannya ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
143
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
f. Untuk penentuan sifat penting dampak, apakah
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 144/241
menggunakan kriteria penentuan dampak penting pada
a. KEPKAPBEDAL 056/1994;
b. UU 32/2009
c. PP 27/2012; atau
d. Kriteria lain
□ Ya
□ Tidak
g. Terkait dengan nomor 6 di atas, apabila menggunakan
kriteria lain, apakah menjelaskan kriterianya ?
□ Ya
□ Tidak
Rincian bagian Metode evaluasi secara holistik terhadap
dampak lingkungan
144
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Rincian bagian Metode evaluasi secara holistik terhadap
d k li k
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 145/241
□ Ya
□ Tidak
a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang akan
digunakan dalam studi Andal untuk mengevaluasiketerkaitan dan interaksi dampak lingkungan yang
diprakirakan timbul (seluruh dampak penting hipotetik)
secara keseluruhan dalam rangka :
a) Penentuan karakteristik dampak rencana usaha
dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan
hidup; dan
dampak lingkungan
b) Menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
hidup ?
b. Jika pada bagian ini disampaikan akan digunakan metode
matriks evaluasi holistik, apakah disampaikan namametode dan cara penggunaan metodenya (Leopold, Lohani
Than, Fisher Davis, dll ?)
□ Ya
□ Tidak
145
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
c. Jika pada bagian ini disampaikan bahwa akan digunakan
t d l i h li tik b t ik l i k h
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 146/241
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
metode evaluasi holistik berupa matriks evaluasi, apakah
telah dijelaskan pula indeks skala kualitas lingkungan
untuk maisng-maisng komponen lingkungan (termasuk
tiap parameter) ?
d. Terkait dengan angka 3 di atas, apakah telah dijelaskan
pula referensi yang digunakan untuk indeks skala kualitas
lingkungan ?
Apakah dalam muatan
Metode Studi telah
dilengkapi pula dengan
tabel ringkasan metode
studi ?
12.
(catatan : contoh tabel ringkasan proses metode studi
terdapat pada Lampiran I Permen LH 16/2012)
146
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah diuraikan
pustaka atau literatur yang digunakan untuk keperluan
13. □ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 147/241
pustaka atau literatur yang digunakan untuk keperluan
penyusunan dokumen KA ?
Apakah dalam muatan Daftar Pustaka disampaikanpustaka atau literatur yang relevan atau sesuai dengan
uraian dalam dokuemn KA ?
16.
15.
14.
Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka sesuai dengan
kaidah penulisan kepustakaan ilmiah yang mutakhir ?
Apakah dalam muatan Lampiran telah dilampirkan
informasi tambahan sebagai berikut :
a. Bukti Formal yang menyatakan bahwa jenis usaha /
kegiatan tersebut secara prinsip dapat dilakukan :
b. Copy sertifikat kompetensi penyusun Amdal;
c. Copy tanda registrasi lembaga penyedia jasa
penyusunan (LPJP) Amdal untuk dokumen Amdal yang
disusun oleh LPJP atau tanda registrasi penyusun
perorangan, untuk dokumen Amdal yang disusun oleh
tim penyusun perorangan ;
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
147
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
d. Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi Amdal,
t k d k A d l di l h ti□ Ya
□
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 148/241
untuk dokumen Amdal yang disusun oleh tim penyusun
perorangan;
e. Biodata singkat personil penyusun Amdal;
f. Surat pernyataan bahwa personil tersebut benar-benar
melakukan penyusunan dan di tanda tangani di atas
meterai;
g. Informasi detail lain mengenai rencana kegiatan (jika
dianggap perlu);
h. Bukti formal bahwa rencana lokasi usaha dan/atau
kegiatan telah sesuai dengan rencana tata ruang yangberlaku (kesesuaian tata ruang ditunjukkan dengan
adanya surat dari Badan Koordinasi Perencanaan Tata
Ruang Nasional (BKPTRN), atau instansi lain yang
bertanggung jawab di bidang penataan ruang);
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
148
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
i. Data dan informasi mengenai rona lingkungan hidup,□
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 149/241
antara lain berupa tabel, data, grafik, foto rona
lingkungan hidup, jika diperlukan :
j. Bukti pengumuman studi Amdal;
k. Butir-butir penting hasil pelibatan masyarakat yangantara lain dapat berupa :
1. Hasil konsultasi publik;
2. Diskusi dengan pihak-pihak yang terlibat; dan
3. Pengolahan data hasil konsultasi publik; dan
l. Data dan informasi lain yang duanggap perlu
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
149
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 150/241
D. PANDUAN
UJI KUALITAS DOKUMEN
AMDAL
(KA – ANDAL/RKL/RPL)
(PANDUAN 04)
150
D. PANDUAN UJI KUALITAS DOKUMEN AMDAL (PANDUAN 04)
No
Dampak Penting
Hipotetik Kerangka Acuan (KA) ANDAL, RKL, RPL
Metode Metode Metode Rona Praki raan Dampak Evaluas i Jenis Izin
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 151/241
NoDPH Beserta
Parameternya
Metode
Pengumpulan
Data
Metode
Anal isi s
Data
Prakiraan
Besaran
Dampak
Penting
Prakiraan
Sifat
Dampak
Penting
Evaluasi
Secara
Holistik
Lingkungan
Awal
p
Dampak
Secara
Holistik
RKL RPL
PPLH Yang
Diperlukan
B esar an Si fat
Penting
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1. ……………………
……………………
……………………
…………………
…………………
…………………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
……………
……………
……………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
……………
……………
……………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
Catatan :
……………………
……………………
……………………
Catatan :
………………….
…………………
………………….
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
Catatan :
……………
……………
……………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
……………
……………
……………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
2. ……………………
…………………………………………
…………………
……………………………………
…………
……………………
………………
………………………………
……………
…………………………
…………
……………………
………………
………………………………
…………
……………………
…………
……………………
……………
…………………………
…………
……………………
…………
……………………
………………
………………………………
Catatan :
……………………
……………………
……………………
Catatan :
………………….
…………………
………………….
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
Catatan :
……………
……………
……………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
……………
……………
……………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
…………
…………
…………
Catatan :
………………
………………
………………
3. ……………………
……………………
……………………
…………………
…………………
…………………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
……………
……………
……………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
……………
……………
……………
…………
…………
…………
…………
…………
…………
………………
………………
………………
Catatan :
……………………
…………………………………………
Catatan :
………………….
…………………………………….
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
………………
………………………………
Catatan :
……………
…………………………
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
………………
………………………………
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
……………
…………………………
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
…………
……………………
Catatan :
………………
………………………………
151
No
Dampak Penting
Hipotetik Kerangka Acuan (KA)
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 152/241
No (DPH Beserta
Parameternya) Metode
Pengumpulan Data
Metode
Analisis Data
MetodePrakiraan
Besaran Dampak Penting
MetodePrakiraan Sifat
PentingDampak
MetodeEvaluasi
SecaraHolistik
1 2 3 4 5 6 7
1. ………………………………………………
………………
…………………………………………
……………
……………………………
…
……………………………………
…………
…………………………………
……
……………………………
…
Catatan :………………………………………………
………………
Catatan :………………….
…………………………………….
Catatan :……………………………
…
Catatan :……………………………………
…………
Catatan :…………………………………
……
Catatan :……………………………
…
2. ………………………………………………………………
………………………………………………………
………………………………
………………………………………………
………………………………………
………………………………
Catatan :………………………………………………
………………
Catatan :………………….
…………………………………….
Catatan :……………………………
…
Catatan :……………………………………
…………
Catatan :…………………………………
……
Catatan :……………………………
…
3. ………………………………………………
………………
…………………………………………
……………
……………………………
…
……………………………………
…………
…………………………………
……
……………………………
…
Catatan :………………………………………………
………………
Catatan :………………….
…………………………………….
Catatan :……………………………
…
Catatan :……………………………………
…………
Catatan :…………………………………
……
Catatan :……………………………
…
dst
152
No
Dampak
Penting
Hipotetik
ANDAL, RKL, RPL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 153/241
(DPH Beserta
Parameternya)
RonaLingkungan
Awal
Prakiraan Dampak EvaluasiDampak Secara
Holistik
RKL RPL
Jenis Izin
PPLH Yang
DiperlukanBesaran
Sifat
Penting
8 9 10 11 12 13 14
1. ……………………………………
…………………………
……………………………
…………………
……………………
…………
……………………
…………
………………………
………………
…………………
……………
…………………
……………
……………………………
…………………
Catatan :……………………………………
…………………………
Catatan :……………………………
…………………
Catatan :……………………
…………
Catatan :……………………
…………
Catatan :………………………
………………
Catatan :…………………
……………
Catatan :…………………
……………
Catatan :……………………………
…………………
2.
……………………………………
…………………………
……………………………
…………………
……………………
…………
……………………
…………
………………………
………………
…………………
……………
…………………
……………
……………………………
…………………
Catatan :……………………………………
…………………………
Catatan :……………………………
…………………
Catatan :……………………
…………
Catatan :……………………
…………
Catatan :………………………
………………
Catatan :…………………
……………
Catatan :…………………
……………
Catatan :……………………………
…………………
3. ……………………………………
…………………………
……………………………
…………………
……………………
…………
……………………
…………
………………………
………………
…………………
……………
…………………
……………
……………………………
…………………
Catatan :……………………………………
…………………………
Catatan :……………………………
…………………
Catatan :……………………
…………
Catatan :……………………
…………
Catatan :………………………
………………
Catatan :…………………
……………
Catatan :…………………
……………
Catatan :……………………………
…………………
dst
153
Contoh tabel yang sudah diisi
Dampak
Penting
Hipotetik
Kerangka Acuan (KA)
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 154/241
No
po
(DPH) Metode Pengumpulan Data Metode
Analisis
Data
Metode
Prakiraan
Besaran Dampak
Penting
Metode
Prakiraan Sifat
Penting
Dampak
Metode
Evaluasi
Secara
Holistik
1 2 3 4 5 6 7
1. Penurunan
kualitas air
sungai akibat
pembuangan
limbah cair dari
industri kelapa
sawit
a.SNI 6989.57. 2008 untuk
parameter kualitas air
sungai untuk paramater :
1) BOD5
2) COD
3) TSS4) Minyak dan Lemak
5) pH
b.Data sekunder atau primer
untuk data terkait sungai
a.Panjang lebar dan
kedalaman
b.Kecepatan arus
c.Debitd.Dll
c.Data skunder dari hasil
studi kelayakan teknis
untuk data volume limbah
cair kelapa sawit yang akan
dibuang ke sungai
a.SNI 06-
2530-1991
b.SNI 06-
6989 15-
2004
c.SNI 06-
6989 03-
2004
d.SNI 06-
6989. 11-
2004
Menghitungperubahankonsentrasipolutan di suaturentang waktu(dC/dt)
Menggunakanpersamaan :
Digunakan pulamodel neracamassa yaitu :
6 kriteria
dampak
penting pada
Keputusan
Kepala Bapedal
056/1994
Matrik
Leopold yang
di modifikasi
kt- dt/ =dC
21
2211
0 Q
CQ C
Q
Q
+
+=C
154
Contoh tabel yang sudah diisi
No
Dampak Penting
Hipotetik (DPH)
ANDAL, RKL, RPL
Rona Prakiraan Dampak Evaluasi Jenis Izin
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 155/241
Lingkungan Awal
Dampak SecaraHolistik
RKL RPL PPLH YangDiperlukanBesaran Sifat
Penting
8 9 10 11 12 13 14
1. Penurunan
kualitas air
sungai akibat
pembuangan
limbah cair dari
industri kelapasawit
Kualitas airsungai untuk parameter :1(BOD
4.1 ppm2) COD
32 ppm3) TSS
299 ppm4) Minyak
dan lemak (Nihil)
5) pH (6,6)a.Data terkait
sungaiData fisik
sungai tidak ada
c.Volumelimbah cairkelapa sawit
yang akandibuang kesungaiData proyeksi
volume limbahcair tidak ada
Prakiraanbesarandampak:BOD4.1..> 5.7
ppm2) COD32..> 230
ppm3) TSS299..> 845
ppm4) Minyak
danLemak Nihil..>0,07 ppm
5) pH 6,6..> 6.6
Dalamdokumenhanyadisebutkandampak bersifatpentingtanpa adapenjelasan
dan justifikasidasarpenetapanpentingnyadampak tersebut
Evaluasidampak mengguna-kan matrik Leopold yangdimodifikasi,tetapi tidak dijelaskansumberangka—angka
indeks yangdigunakandalam matrik tersebut.Dalamdokumenhanyadiberikanpenjelasanbahwabesaran
dampak dibagimenjadi kecil= 1, sedang =3, besar = 5,tidak penting= 1, pentingsedang = 3dan sangatpenting = 5
Pengelolaan limbahcairoperasipabrik pengolahan kelapasawitakandilakukandenganIPAL(InstalasiPengolahan AirLimbah)sesuaidenganbaku
mutupengelolaan limbahcair untuk industrikelapasawit
Pemantauanakandilakukan dihulu dan dihilir untuk pembuanganair limbahdan padaoutletpembuanganlimbah cair
di sungaiuntuk parameter1)BOD5;2) COD;3) TSS;4)Minyak danLemak
5)pH
Pemantauandilakukan
sebulan 1kali. Petadan titik pemantauanterlampir
Memerlkanizinpembuanganlimbah cairke sungai
155
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 156/241
B. PANDUAN UJI ADMINSTRASI
PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN,
ANDAL, RKL – RPL
(PANDUAN 02)
156
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
1. Permohonan Izin Lingkungan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 157/241
1. Permohonan Izin Lingkungan
a. Dokumen Pendirian Usaha atau Kegiatan
b. Profil Usaha atau Kegiatanc. Dokumen Amdal
1) KA dan SK Persetujuan atau Konsep KA Beserta
Pernyataan Kelengkapan Adminstrasi
2) Draft Andal
3) Draft RKL - RPL
2. Dokumen Andal
a. Data dan Informasi Rinci mnegenai Rona Lingkungan
Hidup, antara lain berupa Tabel, Data, Grafik, Foto Rona
Lingkungan Hidup, jika diperlukan
b. Ringkasan Dasar-dasar Teori, Asumsi-asumsi yang
Digunakan, Tata Cara, Rincian Proses dan Hasil
Perhitungan yang Digunakan Dalam Prakiraan dampak
157
Kelengkapan AdministrasiNo Ada Tidak
Ada Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 158/241
c. Ringkasan Dasar-dasar Teori, Asumsi-asumsi yang
Digunakan, Tata Cara, Rincian Proses dan Hasil
Perhitungan yang Digunakan Dalam Evaluasi secara
Holistik terhadap Dampak Lingkungan
d. Data dan Informasi Lain yang Dianggap Perlu dan
Relevan (Persyaratan Kelengkapan administrasi ini
Sifatnya Tidak Wajib, Bilamana Tidak Tersedia Tidak
Mempengaruhi Kelengkapan Administrasi)
e. Muatan Andal sudah sesuai dengan pedoman
penyusunan. Muatan tersebut adalah :
1) Pendahuluan ;
2) Deskripsi rinci rona lingkungan hidup awal;
3) Prakiraan dampak penting;
4) Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan;
5) Daftar pustaka; dan
6) Lampiran
158
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
3 RKL - RPL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 159/241
3. RKL - RPL
a. Muatan RKL – RPL sudah sesuai pedoman
penyusunan . Muatan tersebut adalah :
1) Pendahuluan
2) Rencana pengelolaan lingkungan hidup;
3) Prakiraan dampak penting;
4) Jumlah dan jenis izin PPLH yang dibutuhkan
5) Pernyataan dan komitmen pemrakarsa untuk
melaksanakan ketentuan yang tercantum dalam
RKL-RPL
6) Daftar pustaka; dan
7) Lampiran
b. Matriks atau Tabel Rencana Pengelolaan Lingkungan
Hidup memuat elemen-elemen :
159
Kelengkapan AdministrasiNo AdaTidak Ada Keterangan
1) Dampak lingkungan;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 160/241
1) Dampak lingkungan;
2) Sumber dampak;
3) Indikator keberhasilan pengelolaan lingkungan
hidup;
4) Bentuk pengelolaan lingkungan hidup;
5) Periode pengelolaan lingkungan hidup; dan
6) Institusi pengelolaan lingkungan hidup
c. Peta pengelolaan lingkungan hidup
d. Matriks atau Tabel Rencana Pemantauan
Lingkungan Hidup, memuat elemen-elemen :
1) Dampak yang dipantau;
2) Bentuk pemantauan lingkungan hidup;
3) Institusi pemantau lingkungan hidup
e. Peta pemantauan lingkungan hidup
160
Panduan Penilaian ANDAL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 161/241
A. Uji Administrasi
B. Uji Tahap Proyek
C. Uji Kualitas Dokumen
- Uji Konsistensi
- Uji Keharusan
- Uji Kedalaman
- Uji Relevansi
D. Kelayakan LH
E. Isi Dokumen
161
Panduan Penilaian Andal
A. Uji Administrasi
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 162/241
B. Uji Tahap Proyek
C. Uji Kualitas Dokumen
- Kelengkapan administrasi sesuai KA Andal
- Surat Keputusan Kesepakatan Andal- Abstrak
- Masih dalam taraf FS/ perencanaan
- Periksa apakah ada alternatif
1. Uji KonsistensiKonsistensi antara DPH dengan:
rona LH awal, prakiraan besaran dampak, sifatpenting dampak, evaluasi dampak, rencana
pengelolaan dan pemantauan LH162
2. Uji Keharusan
K ji DPH d
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 163/241
Kajian DPH dengan :besaran dampak, sifat penting dampak,
evaluasi dampak / kelayakan LH
3. Uji Kedalaman
- Didasarkan pada data dan metologi yang sahih
- Kajian alternatif terpilih (bila ada)
4. Uji Relevansi
- Kesesuaian antara dampak penting yang
timbul dengan arahan pengelolaan danpemantauan lingkungan
163
E Isi Dokumen
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 164/241
E. Isi Dokumen
1. Pendahuluan
2. Rencana Usaha dan/ atau
Kegiatan
3. Rona Lingkungan Hidup
4. Ruang Lingkup Studi
5. Prakiraan Dampak Penting
6. Evaluasi Dampak Penting
Lampiran
Permen LH 24/09 Permen LH no. 08/2013
1. Pendahuluan
2. Deskripsi Rinci Rona
LH Awal
3. Prakiraan Dampak Penting
4. Evaluasi Secara Holistik
Terhadap Dampak Lingkungan
164
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 165/241
Penilaian Rinci
DOKUMEN ANDAL
165
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah dokumen Andal terdiri atas muatan dokumen
sesuai dengan Lampiran II Peraturan Menteri LH Nomor 16
1. □ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 166/241
sesuai dengan Lampiran II Peraturan Menteri LH Nomor 16
Tahun 2012 ?
terdiri atas :a. Pendahuluan
b. Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal
c. Prakiraan Dampak Penting
d. Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan
e. Daftar Pustaka
f. Lampiran
2. Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan
informasi mengenai :
a. Ringkasan deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan;
b. Ringkasan dampak penting hipotetik yang
ditelaah/dikaji;
c. Batas wilayah studi dan batas waktu kajian
□ Ya
□ Tidak
□ Tidak
166
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah dalam sub muatan ringkasan deskripsi rencana
usaha dan/atau kegiatan telah menguraikan secara
3.
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 167/241
4.
singkat mengenai deskripsi rencana usaha dan/atau
kegiatan dengan fokus pada komponen-komponen
kegiatan yang berpotensi menimbulkan dampak
lingkungan, berikut alternatif-alternatif dari rencana usaha
dan/atau kegiatan tersebut jika ada ?
Catatan :
Perlu diingat bahwa uraian ini disampaikan dengan
mengacu pada proses pelingkupan yang tercantum dalam
dokumen KA
Apakah dalam sub muatan Ringkasan Dampak Penting
Hipotetik yang Ditelaah telah diuraikan secara singkat
mengenai daftar dampak penting hipotetik (DPH) yang
akan dikaji dalam dokumen Andal mengacu pada hasil
pelingkupan dalam dokumen KA ?
Catatan :
Uraian singkat tersebut agar dilengkapi dengan bagan alir
proses pelingkupan
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
167
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah dalam sub muatan Batas wilayah Studi dan Batas
waktu Kajian, telah diuraikan mengenai :
Wil h t di d ilk d l b t k t
5. □ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 168/241
a. Wilayah studi dan menampilkannya dalam bentuk peta
atau data informasi spasial batas wilayah studi yang
dapat menggambarkan batas wilayah proyek, ekologis,
sosial dan administratif dengan mengacu pada hasil
pelingkupan dalam dokumen KA
b. Batas waktu kajian yang akan digunakan dalam
melakukan prakiraan setiap dampak penting hipotetik
yang akan dikaji dalam Andal dengan mengacu pada
batas waktu kajian hasil pelingkupan ?
6. Apakah dalam muatan Deskripsi Rinci Rona Lingkungan
Hidup Awal telah disajikan informasi mengenai rona
lingkungan hidup (environmental setting) secara rinci dan
mendalam di lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan
yang mencakup :
a. Komponen lingkungan terkena dampak dari rencana
usaha dan/atau kegiatan (komponen/features
lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan serta kondisi lingkungannya); dan
□ Ya
□ Tidak
Catatan :
a. Uraian rona lingkungan
hidup awal pada dasarnya
memuat data dan informasi
dalam wilayah studi yang
168
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di
sekitar lokasi rencana usaha dan/atau
relevan dengan dampak penting yang akan
dikaji dan proses pengambilan keputusan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 169/241
kegiatan yang diusulkan beserta
dampak yang ditimbulkannya terhadap
lingkungan hidup
atas rencana usaha dan/ atau kegiatan yang
diusulkan
b. Data dan informasi rinci terkait dengan
rona lingkungan hidup dimaksud dapat
disampaikan dalam lampiran;
c. Dalam hal terdapat beberapa alternatif lokasi, maka uraian rona lingkungan hidup
awal tersebut dilakukan untuk masing-
masing alternatif lokasi tersebut;
169
d. Uraian rona lingkungan hidup sedapat
mungkin agar menggunakan data runtun
waktu t im e s e ri e s)
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 170/241
f. Uraian rona lingkungan hidup awal
tersebut juga dapat dilengkapi dengan
peta-peta yang sesuai dengan kaidah
kartografi dan/atau label dengan skala
memadai dan bila perlu dapat dilengkapi
dengan diagram gambar, grafik atau foto
sesuai dengan kebutuhan
e. Komponen lingkungan hidup yang
memiliki arti ekologis dan ekonomis
perlu mendapat perhatian
170
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7. Apakah dalam sub muatan mengenai komponen
lingkungan terkena dampak dari rencana usaha dan/atau
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 171/241
171
lingkungan terkena dampak dari rencana usaha dan/atau
kegiatan telah memuat informasi mengenai komponen
lingkungan yang paling sedikit mencakup :
a. Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya geologi,
tanah, air permukaan, air bawah tanah, udara,
kebisingan, dan lain sebagainya
b. Komponen biologi, ssperti vegetasi/flora, fauna, tipe
ekosistem, keberadaan spesies langka dan/atau
endemik serta habitatnya, dan lain sebagainya
c. Komponen sosio-ekeonomi-budaya, seperti tingkat
pendapatan , demografi, mata pencaharian , budaya
setempat, situs arekeologi, situs budaya dan lain
sebagainya
d. Komponen kesehatan masyarakat, seperti perubahan
tingkat kesehatan masyarakat
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
8. Apakah dalam sub muatan mengenai
Usaha dan/atau kegiatan yang ada di
kit l k i h d / t
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 172/241
172
sekitar lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan telah memberikan gambaran
utuh tentang kegiatan-kegiatan lain
(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana
usaha dan/atau kegiatan) yang
memanfaatkan sumber daya alam dan
mempengaruhi lingkungan setempat ?
Catatan :
a. Pada bagian ini penyusun dokumen amdal
juga harus menguraikan kondisi kualitatif dan
kuantitatif berbagai sumber saya alam yang
ada di wilayah studi rencana usaha dan/atau
kegiatan, baik yang yang sudah atau yang
akan dimanfaatkan maupun yang masih
dalam bentuk potensi
b. Penyajian kondisi sumber daya alam ini perlu
dikemukakan dalam peta dan/atau label
dengan skala memadai dan bila perlu harus
dilengkapi dengan diagram, gambar, grafik
atau foto sesuai dengan kebutuhan
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
9. Apakah dalam muatan mengenai
Prakiraan Dampak Penting telah□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 173/241
173
disajikan proses analisis dampak
lingkungan yang menghasilkan informasi
mengenai :
a. Besaran dampak dan
b. Sifat penting dampak untik setiap
dampak penting hipotetik (DPH) yang
dikaji ?
Catatan :
a. Dalam bagian ini, penyusun dokumen Amdal
menguraikan hasil prakiraan secara cermat
mengenai besaran dan sifat penting dampak
hipotetik (DPH) yang dikaji
b. Perhitungan dan analisis prakiraan dampak
penting hipotetik tersebut menggunakan
metode prakiraan dampak yang tercantum
dan disetujui dalam kerangka acuan
c. Ringkasan dasar-dasar teori, asumsi-asumsi
yang digunakan, tata cara, rincian proses dan
hasil perhitungan-perhitungan yang
digunakan dalam prakiraan dampak, dapat
dilampirkan sebagai bukti
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
10. Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan
memperhatikan penggunaan data runtun waktu t im e s er ie s)
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 174/241
174
11.
yang menunjukkan perubahan kualitas lingkungan dari waktu
ke waktu
Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan
cermat mengenai besaran dampak penting dari aspek
biogeofisik-kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, dan
kesehatan masyarakat pada tahap pra konstruksi, konstruksi,
operasi, dan pasca operasi usaha dan/atau kegiatan sesuai
dengan jenis rencana usaha dan/atau kegiatan nya ?
12. Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan cara :
a. Menganalisis perbedaan antara kondisi kualitas lingkungan
hidup yang diprakirakan dengan adanya usaha dan/atau
kegiatan, dan kondisi kualitas lingkungan hidup yang
diprakirakan tanpa adanya usaha dan/atau kegiatan;
b. Dalam batas waktu kajian yang telah ditetapkan; dan
c. Dengan menggunakan metode prakiraan dampak yang
disetujui dalam KA ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan
memperhatikan dampak yang bersifat langsung dan/atau
id k l ?
13.
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 175/241
175
tidak langsung ?
Perlu diingat bahwa terdapat mekanisme aliran dampak pada
berbagai komponen lingkungan hidup yang perlu
diperhatikan, antarai lain sebagai berikut :
a. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen sosial ekonomi, buadaya dan
kesehatan masyarakat ;
b. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi;
c. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen sosial, ekonomi, budaya dan
kesehatan masyarakat, kemudian menimbulkan rangkaian
dampak lanjutan berturut-turut terhadap komponen
geofisik-kimia dan biologi;
Catatan :
Dampak langsung adalah
dampak yang ditimbulkan
secara langsung oleh
adanya usaha dan/atau
kegiatan, sedangkan
dampak tidak langsung
adalah dampak yang timbul
sebagai akibat berubahnya
suatu komponen
lingkungan hidup dan/atau
usaha atau kegiatan primer
oleh adanya rencana usahadan/atau kegiatan
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
d. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi, kemudian
menimbulkan rangkaian dampak lanjutan berturut-turut
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 176/241
176
menimbulkan rangkaian dampak lanjutan berturut turut
terhadap komponen biologi, sosial, ekonomi, budaya dan
kesehatan masyarakat;
e. Dampak penting berlangsung saling berantai diantara
komponen sosial, ekonomi, budaya dan kesehatan
masyarakat dan geofisik-kimia dan biologi itu sendiri;
f. Dampak penting pada huruf a sampai dengan huruf e yang
telah diutarakan selanjutnya menimbulkan dampak balik
pada rencana usaha dan/atau kegiatan
Apakah prakiraan dampak penting dilakukan untuk masing-
masing alternatif, apabila rencana usaha dan/atau kegiatan
masih berada pada tahap pemilihan alternatif komponen
rencana usaha dan/atau kegiatan ?
(beberapa contoh alternatif yang mungkin ada misalnya :
alternatif lokasi, penggunaan alat-alat produksi, kapasitas,
spesifikasi teknik, sarana usaha dan/atau kegiatan, tata letak
bangunan, waktu dan durasi operasi, dan/atau bentuk
alternatif lainnya)
14. □ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
□ Ya
□ Tidak
Apakah prakiraan dampak penting dilakukan dengan
mengutamakan penggunaan metode-metode formal secara
matematis, terutama untuk dampak-dampak penting hipotetik
15.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 177/241
177
matematis, terutama untuk dampak dampak penting hipotetik
yang dapat dikuantifikasikan ?
Perlu diingat bahwa penggunaan metode non formal hanya
dilakukan bilamana dalam melakukan analisis tersebut tidak
tersedia formula-formula matematis atau hanya dapat didekati
dengan metode non formal
Apakah yang diprakirakan dampaknya konsisten dengan
Dampak Penting Hipotetik (termasuk sumber dampaknya) ?
16.
Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak
lingkungan telah dilakukan proses evaluasi holistik dengan :
a. Menguraikan hasil evaluasi atau telaahan keterkaitan dan
interaksi seluruh dampak penting hipotetik (DPH) dalam
rangka penentuan karakteristik dampak rencana usaha
dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan hidup;
b. Menggunakan metode evaluasi dampak yang tercantum dan
disetujui dalam kerangka acuan; dan
c. Dilakukan evaluasi untuk masing-masing alternatif, apabila
rencana usaha dan/atau kegiatan masih berada pada
pemilihan alternatif
17.
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
18. Jika kajian andal memberikan beberapa alternatif komponen
rencana usaha dan/atau kegiatan , apakah dalam muatan
evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan telah
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 178/241
178
evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan telah
diuraikan dan diberikan rekomendasi pilihan alternatif terbaik
serta dasar pertimbangan pemilihan alternatif terbaik tersebut ?
Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak
lingkungan telah menghasilkan kesimpulan mengenai :
a. Bentuk hubungan keterkaitan dan interkasi DPH beserta
karakteristiknya antara lain seperti frekuensi terjadi dampak,
durasi dan intensitas dampak, yang pada akhirnya dapat
digunakna untuk menentukan sifat penting dan besaran dari
dampak-dampak yang telah berinterkasi pada ruang dan
waktu yang sama
b. Komponen –komponen rencana usaha dan/atau kegiatan yangpaling banyak menimbulkan dampak lingkungan
19. □ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil
Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
c. Area-area yang perlu mendapat perhatian penting a rea of
concerns) beserta luasannya (lokal, regional, nasional, atau
bahkan internasional lintas batas negara), antara lain
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 179/241
179
g ),
sebagai contoh seperti :
1)Area yang mendapat paparan dari beberapa dampak
sekaligus dan banyak dihuni oleh berbagai kelompok
masyarakat;
2)Area yang rentan/rawan bencana yang paling banyak
terkena berbagai dampak lingkungan; dan/atau
3) Kombinasi dari area sebagaimana dimaksud pada angka 1)
dan angka 2) atau lainnya
20. Apakah dalam muatan evaluasi secara holistik terhadap dampak
lingkungan ,penyusun dokumen Amdal telah melakukan
telaahan atas berbagai opsi pengelolaan dampak lingkungan
yang mungkin dilakukan ?
Catatan :
Telaahan dimaksud dilakukan dengan cara meninjau dari
ketersediaan opsi pengelolaan terbaik b es t ava i lab le
techno logy) , kemampuan pemrakarsa untuk melakukan
opsi pengelolaan terbaik bes t ach ievab le techno logy) dan
relevansi opsi pengelolaan yang tersedia dengan kondisi lokal
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
21. Apakah dalam muatan evaluasi secara
holistik terhadap dampak lingkungan telah
disajikan rumusan arahan pengelolaan dan
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 180/241
180
j p g
pemantauan lingkungan hidup yang menjadi
dasar bagi penyusunan RKL – RPL yang lebih
detail/rinci dan operasional ?
Catatan :
Perlu diingat bahwa arahan pengelolaan
dilakukan terhadap seluruh komponen kegiatan
yang menimbulkan dampak, baik komponen
kegiatan yang paling banyak memberikan
dampak turunan (dampak yang bersifat
strategis) maupun komponen kegiatan yangtidak banyak memberikan dampak turunan.
Arahan pemantauan dilakukan terhadap
komponen lingkungan yang relevan untuk
digunakan sebagai indikator untuk
mengevaluasi penaatan comp l iance) ,
kecenderungan t r end l ine) dan tingkat kritis
cr i t ica l lev e l) dari suatu pengelolaan
lingkungan hidup
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
□ Ya
□ Tid k
Apakah dalam muatan evaluasi secara
holistik terhadap dampak lingkungan
22.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 181/241
181
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
holistik terhadap dampak lingkungan,
pemrakarsa/penyusun amdal dapat
menyimpulkan atau memberikan
pernyataan kelayakan lingkungan hidup
atas rencana usaha dan/atau kegiatan
yang dikaji, dengan mempertimbangkan
kriteria kelayakan LH ?
23. Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa
rencana tata ruang sesuai ketentuan
peraturan perundang-undangan ?
Pertanyaan rincian nomor 23 :
a. Apakah lokasi tapak proyek rencana usaha
dan/atau kegiatan telah sesuai dengan
RTRW yang berlaku sesuai ketentuanperaturan perundang-undangan ? :
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Catatan :
a. Perlu diingat bahwa penyusunan Amdal harus :
1) Menyimpulkan kesesuaian tapak proyek dengan
1) Telaahan mengenai benar tidaknya
kesesuaian tata ruang dilakukan
oleh anggota KPA atau tim teknis
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 182/241
182
tata ruang apakah seluruh tapak proyek sesuai
dengan tata ruang, atau ada sebagian yangtidak sesuai, atau seluruhnya tidak sesuai
(Dalam hal masih ada hambatan atau keragu-
raguan terkait informasi kesesuaian dengan
RTRW maka pemrakarsa dapat meminta bukti
formal/fatwa dari instansi yang bertanggung
jawab di bidang penataan ruang seperti
BKPTRN atau BKPTRD. Bukti-bukti yang
mendukung kesesuaian dengan tata ruang
wajib dilampirkan);
2) Menyimpulkan berdasarkan analisis spasial
mengenai kesesuaian lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan dengan peta indikatif
penundaan izin baru (PIPIB) yang tercantum
dalam Inpres Nomor 10 tahun 2011, atau
peraturan revisinya maupun terbitnya
ketentuan baru yang mengatur mengenai hal
ini
dari instansi yang bertanggung
jawab mengenai penataan ruang;2) Perlu diperhatikan berbagai
peraturan perundangan terkait
penataan ruang seperti : UU
26/2007; PP 26/2008; KEPPRES
04/2009; PERMENPU 16/2009;
PERMENPU 20/2011; dan lain-lain
b. Apakah jika terdapat sebagian tapak
proyek yang tidak sesuai dengan
RTRW yang berlaku, telah terdapat
meminta bukti formal/fatwa dari
instansi yang bertanggung jawab di
bidang penataan ruang bahwa lokasi
dimaksud adalah sesuai dengan
RTRW yang berlaku ?
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
24. Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
Pertanyaan rincian nomor 24 :
a. Apakah rencana usaha dan/atau kegiatan
di lk d l h di b l hk k
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 183/241
183
lingkungan hidup dari rencana usaha
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa
kebijakan di bidang perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup serta
sumber daya alam (PPLH dan SDA) yang
diatur dalam peraturan perundang-
undangan ?
Catatan :
Perlu diingat bahwa kebijakan di bidang
PPLH dan SDA sangat banyak, variatif dan
spesifik. Sehingga setiap anggota KPA
maupun tim teknis memiliki peran penting
untuk melakukan telaahan mengenai
benar tidaknya rencana usaha dan/ataukegiatan yang diusulkan adalah
diperbolehkan berdasarkan seluruh
ketentuan peraturan perundang-undangan
mengenai PPLH dan SDA
yang diusulkan adalah diperbolehkan untuk
dilakukan pada rencana lokasi tapak proyek
sesuai ketentuan peraturan perundangan ?
Sebagai contoh :
1)Dalam PP 24 Tahun 2010 Penggunaan
Kawasan Hutan, telah diatur bahwa hanya
ada 12 kegiatan yang dibolehkan di
kawasan hutan lindung;
2) Dalam PP 28 Tahun 2011 Tentang Kawasan
Suaka Alam dan Kaawsan Pelestarian
Alam, terdapat beberapa kegiatan yang
dibolehkan dilakukan di kawasan tersebut;
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
3) Dalam UU 26/2007 Tentang Penataan
Ruang dan dan Keppres 32 Tahun 1990
telah diatur bahwa suatu area hanya dapat
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 184/241
184
telah diatur bahwa suatu area hanya dapat
dikatakan sebagai kawasan lindung jika
memenuhi kriteria dan telah ditetapkan
sesuai ketentuan peraturan perundangan;
4) Berbagai peraturan perundangan lainnya
yang mengatur cara-cara memanfaatkan
sumber daya alam dan melakukan
perlindungan dan pengelolaan lingkunganhidup
b. Apakah seluruh kajian dalam Andal dan RKL –
RPL menunjukkan bahwa rencana usaha
dan/atau kegiatan yang diusulkan adalah
tidak bertentangan dengan kebijakan di
bidang perlindungan dan pengelolaan LH
serta SDA (PPLH dan SDA) yang diatur dalam
peraturan perundang- undangan ?:
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Catatan :
1) Dalam PP 38/2011 Tentang Sungai, telah diatur
b b i k t t i t t
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 185/241
185
Pertanyaan rincian nomor 25 :
berbagai ketentuan mengenai tata cara
perizinan untuk melakukan pengambilan
barang tambang di sungai; pemanfaatan ruas
bekas sungai dan lain sebagainya;
2) Berbagai peraturan perundangan lainnya yang
mengatur cara-cara memanfaatkan sumber
daya alam dan melakukan perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup
Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa
Kepentingan pertahanan keamanan
negara ?
25.
Apakah rencana usaha dan/ atau kegiatan yang
diusulkan tidak mengganggu kepentingan
pertahanan dan keamanan negara sesuai dengan
ketentuan peraturan perundang-undangan ?
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Catatan :
Perlu diingat bahwa informasi mengenai hal ini
harus hadir dari anggota KPA yang merupakan
kil d i i t i b t j b
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 186/241
186
wakil dari intansi yang bertanggung jawab
terhadap pertahanan dan keamanan negara,
sebagai contoh :
Terdapat beberapa wilayah laut NKRI yang
merupakan zona latihan militer, atau zona lain
terkait kepentingan pertahanan dan keamanan
negara
26. Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa
Prakiraan secara cermat mengenai
besaran dan sifat penting dampak dari
aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi,
budaya, tata ruang, dan kesehatan
masyarakat pada tahap pra konstruksi,
konstruksi, operasi, dan pasca operasi
Usaha dan/atau Kegiatan ?
Pertanyaan rincian nomor 26 :
a. Apakah setiap dampak yang diprakirakan
telah menyajikan prakiraan besaran dan sifat
pentingnya ?
□ Ya
□ Tidak
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Sebagai contoh
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 187/241
187
Atau
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
b. Apakah dalam menentukan kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan telah
mempertimbangkan hasil prakiraan cermat
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 188/241
188
□ Ya
□ Tidak
p g p
mengenai besaran dan sifat penting dari
keseluruhan dampak yang diprakirakan timbul ?
Contoh dampak spesifik pada pembangunan
struktur di pesisir pantai :
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah terdapat analisis mengenai kesimpulan
kelayakan/ketidaklayakan lingkungan hidup dari
rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria
27. □ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 189/241
189
rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa Hasil evaluasi
secara Holistik terhadap seluruh dampak penting
sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling
mempengaruhi sehingga diketahui pertimbangan
dampak penting yang bersifat positif dengan yang
bersifat negati f ?
Catatan :
Pertimbangan dampak penting positif dengan dampak
penting negatif berarti bahwa dapat disajikan daftar
dampak positif dan dampak negatif beserta arahan
pengelolaan dan pemantauan lingkungannya
sehingga dapat menjadi referensi bagi KPA untuk
menentukan kesimpulan kelayakan atau ketidak layakandari rencana usaha dan / atau kegiatan yang dinilai
Sebagai contoh daftar tersebut :
Pertanyaan rincian nomor 27 :
Apakah hasil evaluasi holistik
digunakan sebagai salah satu
acuan dalam menentukan
kelayakan lingkungan ?
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa
HasilPenilaian/Pemeriksa
an
Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 190/241
190
1. Peningkatan Memprioritaskan Penurunan Membuat kolam
Pendapatan warga lokal dalam kualitas air pengendapan
dari kesempatan proses rektuitment sungai akibat
bekerja pada tenaga kerja pada air limbah
tahap konstruksi pada tahap konstruksi tambang untuk
parameter
pH, Fe, Mn dan
TSS
DAMPAK POSITIF
ARAHAN
PENGELOLAAN DAN
PEMANTAUAN DAMPAK
POSITIF
DAMPAK NEGATIF
ARAHAN
PENGELOLAAN
DAN
PEMANTAUAN
DAMPAKNEGATIF
NO.
Sebagai contoh daftar tersebut :
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Dengan daftar perimbangan ini dapat diketahui apakah
arahan pengelolaan untuk masing-masing dampak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 191/241
191
arahan pengelolaan untuk masing masing dampak
adalah tepat sasaran. Seperti contoh di atas, KPA dapat :
a. Mengetahui bauran/komposisi dampak positif dan
dampak negatif yang ditimbulkan dari rencana usaha
dan/atau kegiatan, beserta arahan pengelolaan dan
pemantauannya sehingga dapat disimpulkan apakah
rencana usaha dan/atau kegiatan yang dinilai adalah
layak lingkungan atau tidak; dan
b. Mengklarifikasi efektivitas arahan pengelolaan dan
pemantauan, sebagai contoh : apakah hanya dengan
membuat kolam pengendapan benar-benar dapat
mengendalikan dampak berupa memburuknya
kualitas air untuk parameter pH, Fe, Mn dan TSS atautidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah terdapat analisis
mengenai kesimpulan
kelayakan/ ketidaklayakan
28.
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 192/241
192
lingkungan hidup dari rencana
usaha dan/atau kegiatan
terhadap kriteria kelayakan
lingkungan hidup berupa
Kemampuan pemrakarsa
dan/atau pihak terkait yang
bertanggung jawab dalam
menanggulangi dampak pentingnegatif yang akan ditimbulkan
dari Usaha dan/atau Kegiatan
yang direncanakan dengan
pendekatan teknologi, sosial
dan kelembagaan ?
Catatan :
Sebagai contoh, untuk rencana kegiatan pembangunan
dan pengoperasian bendungan, pasti akan timbul dampak
berupa erosi dan sedimentasi yang nantinya akan
berpengaruh terhadap masa layan/umur bendungan itu
sendiri.
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Namun demikian, pengendalian terhadap dampak ini
tidak mungkin menjadi tanggung jawab pemrakarsa
sendiri saja (ada beberapa lokasi, terutama yang di hulu
sungai yang diluar ruang kendali pemrakarsa untuk
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 193/241
193
sungai yang diluar ruang kendali pemrakarsa untuk
mengendalikan dampaknya).
Untuk kasus seperti ini, maka kesimpulan kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan dari rencana usaha dan/atau
kegiatan yang dinilai wajib mempertimbangkan pula
kemampuan pihak terkait (dalam kasus bendungan,
adalah pemerintah atau pemerintah daerah) untuk
mengendalikan dampak erosi dan sedimentasi, khususnya
pada lokasi di hilir sungai yang di bendung.
Apakah terdapat analisis
mengenai kesimpulan kelayakan/
ketidaklayakan lingkungan hidup
dari rencana usaha dan/atau
kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup
berupa Rencana usaha dan/atau
kegiatan tidak mengganggu
nilai-nilai sosial atau pandangan
masyarakat em ic v ie w ) ?
29.
Sebagai contoh :
Terdapat kasus rencana kegiatan berupa pembangunan
SUTT yang pada suatu lokasi akan melewati suatu situs
tempat ibadah yang sakral bagi masyarakat lokal.
Dalam kasus ini pada akhirnya diputuskan bahwa rencana
kegiatan tersebut adalah tidak layak lingkungan.
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 194/241
194
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 195/241
195
Catatan :
Jika terjadi gangguan yang tidak bisa dielakkan, maka
pemrakarsa dan KPA juga dapat merumuskan bentuk RKL
yang kreatif dan tepat sasaran untuk mengendalikan
dampak gangguan tersebut.
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Sebagai contoh lain :
Perubahan alur pelayaran yang diusulkan, karena alur
l k l ti b t k i b i
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 196/241
196
awal akan melewati batu karang yang suci bagi
masyarakat
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah terdapat analisis
mengenai kesimpulan kelayakan/
ketidaklayakan lingkungan hidup
30.
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 197/241
197
dari rencana usaha dan/atau
kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup
berupa Rencana usaha dan/atau
kegiatan tidak akan
mempengaruhi dan/atau
mengganggu entitas ekologis yang
merupakan :1. Entitas dan/atau spesies kunci
k e y s p ec i es ) ;
2. Memiliki nilai penting secara
ekologis eco log ica l
impor tance) ;
3. Memiliki nilai penting secara
ekonomi e conom i c
impor tance) ; dan/atau
4. Memiliki nilai penting secara
ilmiah s c i en ti f ic impo r t ance)
Catatan :Sebagai contoh, jalur migrasi elang yang memiliki
fungsi ekologis penting dapat dijadikan pertimbangan
utama untuk menentukan kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan, atau direkomendasikan
untuk mengubah desain rencana kegiatan atau
dirumuskan RKL – RPL yang tepat untuk tetap
mengakomodir migrasi spesies yang memiliki arti
penting secara ekologis tersebut
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Contoh lain
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 198/241
198
Kawasan gumuk pasir di selatan Yogyakarta adalah
entitas ekologis yang memiliki arti penting secara
ilmiah, karena tidak ditemukan di tempat lain di
Indonesia, sehingga jika direncanakan terdapat usaha
dan/atau kegiatan yang akan mengganggu entitas ini,maka harus dipertimbangkan dengan matang untuk
memutuskan kelayakan atau ketidaklayakan
lingkungannya
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
31.
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 199/241
199
lingkungan hidup dari rencana usaha
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa Rencana
usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan
gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan
yang telah ada di sekitar rencana lokasi
usaha dan/atau kegiatan ?
Catatan :
Kriteria ini dimaksudkan untuk memberikan
ruang penilaian bahwa rencana usaha
dan/atau kegiatan yang dinilai harus tidak
memberikan gangguan terhadap kegiatan
yang telah ada di lokasi maupun di sekitar
tapak proyek, sebagai contoh :
Tidak diperkenankan ada rencana kegiatan
pertambangan yang tapak proyeknya
tumpang tindih dengan kegiatan perkebunan
sawit yang telah ada/eksis terlebih dahulu
di lokasi yang sama
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
□ Ya
□ Tidak
Apakah terdapat analisis mengenai
kesimpulan kelayakan/ ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha
d / t k i t t h d k it i
32.
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 200/241
200
□ Ya
□ Tidak
dan/atau kegiatan terhadap kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa Tidak
dilampauinya daya dukung dan daya
tampung lingkungan hidup dari lokasi
rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal
terdapat perhitungan daya dukung dan daya
tampung lingkungan dimaksud
Catatan :
Kriteria ini hanya bisa diterapkan jika telah
ada perhitungan daya dukung dan daya
tampung lingkungan yang merupakan
tanggung jawab pemerintah dan/atau
pemerintah daerah
33. Apakah dalam andal juga dilengkapi dengan
tabel ringkasan analisis dampak ?
catatan :
Contoh tabel ringkasan analisis dampak
terdapat pada lampiran 2 Permen LH 16 /
2012
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
34. Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah
diuraikan pustaka atau literatur yang
digunakan untuk keperluan penyusunan
d k A d l ?
□ Ya
□ Tidak
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 201/241
201
35.
dokumen Andal ?
36.
Apakah dalam muatan Daftar Pustaka
disampaikan pustaka atau literatur yang
relevan atau sesuai dengan uraian dalam
dokumen andal ?
□ Ya
□ Tidak
37.
Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka
sesuai dengan kaidah penulisan kepustakaanilmiah yang mutakhir ?
Apakah dalam muatan Lampiran telah
dilampirkan informasi tambahan sebagai
berikut :
a. Surat Persetujuan Kesepakatan Kerangka
Acuan atau Pernyataan Kelengkapan
administrasi Dokumen Kerangka Acuan
□ Ya
□Tidak
□ Ya
□ Tidak
No. Hal Yang Dinilai/Diperiksa Hasil Penilaian/Pemeriksaan Keterangan
b. Data dan informasi rinci mengenai rona
lingkungan hidup, antara lain berupa tabel,
data, grafik, foto rona lingkungan hidup
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 202/241
202
data, grafik, foto rona lingkungan hidup
jika diperlukan
c. Ringkasan dasar –dasar teori, asumsi –
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
yang digunakan dalam prakiraan dampak
d. Ringkasan dasar –dasar teori, asumsi –
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
yang digunakan dalam evaluasi secara
holistik terhadap dampak lingkungan
e. Data dan informasi lain yang dianggap
perlu atau relevan
Lampiran
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 203/241
Permen LH 08 - 2013
Lampiran VI
Tahapan Penilaian Amdal
203
LAMPIRAN VI
Permen LH 08 / 2013
TAHAPAN PENILAIAN AMDAL
A Umum
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 204/241
204
1. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif;
2. Penilaian KA secara teknis;
3. Persetujuan KA;
4. Penerimaan dan penilaian permohonan Izin Lingkungan dan
dokumen Andal dan RKL – RPL secara administratif;
5. Penilaian Andal dan RKL – RPL secara teknis;
6. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup
berdasarkan Andal dan RKL – RPL; dan
7. Penyampaian rekomendasi hasil penilaian kelayakan dan
ketidaklayakan lingkungan hidup.
A. Umum
B. Penerimaan dan Penilaian KA Secara Administratif
1. Penerimaan KA
a. KA yang dinilai oleh :
1)KPA pusat, diajukan oleh pemrakarsa kepada Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 205/241
205
1)KPA pusat, diajukan oleh pemrakarsa kepada Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
2)KPA provinsi, dijaukan oleh pemrakarsa kepada Gubernur melalui Sekretariat KPA provinsi; dan
3)KPA kabupaten/kota, diajukan oleh pemrakarsa kepada bupati/walikota/kota, melalui
sekretariat KPA kabupaten/kota
b. KA yang diajukan disampaikan dalam bentuk cetak ha rdcopy ) dan file elektronik so f t copy )
c. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan KA kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan
hari dan tanggal penerimaan KA
d. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi KA berdasarkan panduan uji administrasi KA
berdasarkan panduan uji administrasi KA (panduan 01)
e. Berdasarkan hasil uji administrasi, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis mengenai
kelengkapan atau ketidaklengkapan administrasi KA
c.Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :
1)Uji administrasi menyimpulkan bahwa KA yang disampaikan lengkap secara administrasi;
dan
2)KA yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 206/241
206
kebutuhan untuk rapat tim teknis
7. Sekretariat KPA menyampaikan informasi KA yang telah dinyatakan lengkap sesuai dengan
persyaratan administrasi kepada ketua KPA dan menyiapkan surat penugasan penilaian secara
teknis KA dari ketua KPA kepada tim teknis;
8. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penilaian KA dan memulai perhitungan jangka
waktu penilaian KA sejak pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi telah diberikan
kepada pemrakarsa
2. Penyiapan Rapat Tim Teknis
a. Sekretariat menyiapkan rapat tim teknis guna menilai KA, melalui antara lain :
1) Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian;
2) Mengirimkan KA kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda bukti penerimaan KA oleh
anggota tim teknis; dan
3) Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
b. KA yang telah diberikan pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi wajib diterima
oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari kerja dari tanggal yang tercantum
dalam surat pengantar pengiriman dokumen sebelum rapat tim teknis dilakukan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 207/241
207
dalam surat pengantar pengiriman dokumen sebelum rapat tim teknis dilakukan
C. Penilaian Secara Teknis
1. Penilaian Mandiri oleh Tim Teknis
a. Ketua KPA menugaskan tim teknis untuk menilai KA
b. Anggota tim teknis melakukan penilaian KA secara mandiri terhitung sejak
diterimanya KA oleh anggota tim teknis sebelum dilaksanakannya rapat tim teknis
c. Penilaian KA, dilakukan melalui :
1) Uji tahap proyek; dan
2) Uji kualitas dokumen
d. Uji tahap proyek meliputi penilaian terhadap :
1)Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan dengan rencana tata ruang yang berlaku;
2)Kesesuaian rencana usaha dan/atau kegiatan dengan persyaratan lain sesuai ketentuan peraturan
perundangan; dan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 208/241
208
p g ;
3)Tahapan rencana usaha dan/atau kegiatan pada saat studi Amdal disusun
e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan panduan uji tahap proyek (panduan 03)
f. Uji kualitas KA, dilakukan melalui :
1)Uji konsistensi;
2)Uji keharusan; dan
3)Uji kedalaman
g. Uji kualitas KA dilakukan berdasarkan panduan uji kualitas dokumen Amdal bagian KA (panduan 04 –
bagian KA)
h. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam
bentuk cetakan ha rdcopy) dan file elektronik so f t copy ) paling lambat 2 (dua) haris sebelum rapat
tim teknis
i. Sekretariat mendokumentasikan dan menyiapkan hasil penilaian sebagai bahan rapat tim tekins
2. Penyelenggaraan Rapat Tim Teknis
a. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan dihadiri oleh :
1)Anggota tim teknis;
2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang dibuktikan dengan surat penunjukkan;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 209/241
209
) y g j p y g g p j ;
3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri
dokumen amdalnya
4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal
b. Rapat tim teknis, dapat melibatkan wakil instansi pusat, instansi provinsi, dan/atau kabupaten/kota
yang urusan pemerintahannya terkait dengan dampak usaha dan/atau kegiatan
c. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
tidak hadir
d. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir wajib dibuktikan dengan surat
pernyataandisertai alasan ketidakhadirannya
e. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir , maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim
teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukkan
f. Dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas KA yang diajukan untuk dilakukan
penilaian
g. Rapat tim teknis :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 210/241
210
1)Membahas hasil penilaian mandiri yang telah dilakukan oleh anggota tim teknis dan memberikan
saran, pendapat dan masukan guna penyempurnaan KA yang diajukan untuk dilakukan penilaian;
dan
2)Menyepakati lingkup kajian dalam Andal
h. Semua saran, pendapat, dan masukan daris eluruh anggota tim teknis wajib dicatat oleh anggota
sekretariat dan dituangkan dalam berita acara rapat penilaian
i. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian KA kepada ketua KPA
j. Dalam hal penilaian tim teknis menunjukkan bahwa KA perlu diperbaiki, tim teknis menyampaikan
KA tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa
3. Perbaikan KA
a. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan KA kepada :
1)Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
2)Gubernur melalui sekretariat KPA provin si; atau
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 211/241
211
3)Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota
b. Sekrtetariat KPA menyampaikan perbaikan KA kepada setiap anggota tim teknis
c. Setiap anggota tim teknis melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian atas hasil
perbaikan yang telah dicantumkan dalam KA
d. Hasil verifikasi dibahas dalam rapat tim teknis
e. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian
kembali untuk memastikan bahwa seluruh perbaikan yang dicantumkan dalam
dokumen telah lengkap, benar, dan sesuai
4. Jangka Waktu Penilaian KA
Jangka waktu penialian KA sampai dengan diterbitkannya surat persetujuan dilakukan
paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitung sejak KA diterima dan dinyatakan
lengkap secara administrasi
1. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menyatakan KA dapat disepakati, ketua KPA
menerbitkan persetujuan KA
D. Persetujuan KA
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 212/241
212
2. Surta persetujuan KA beserta KA disampaikan oleh ketua KPA kepada pemrakarsa
ditembuskan kepada anggota KPA
3. Masyarakat dapat memiliki akses terhadap surta persetujuan KA beserta KA
1. KA yang telah diberikan persetujuan dinyatakan tidak berlaku apabila pemrakarsa tidak
menyusun Andal dan RKL – RPL dalam jangk awaktu 3 (tiga) tahun terhitung sejak
diterbitkannya persetujuan KA
2. Dalam hal KA dinyatakan tidak berlaku, pemrakarsa wajib mengajukan kembali KA untuk
dinilai oleh Tim Teknis
3. Proses penilaian yang dilakukan oleh tim teknis diawali dengan pembahasan kondisi rona
lingkungan hidup awal dan deskripsi rencanakegiatan setelah 3 (tiga) tahun
E. Tidak Berlakunya KA
4. Dalam hal hasil pembahasan yang dilakukan oleh tim teknis menyatakan bahwa kondisi rona
lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan telah berubah, pemrakarsa wajib
menyusun KA baru
5. Dalam hal kondisi rona lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan dinyatakan tidak
berubah, Ketua KPA menerbitkan persetujuan KA kembali
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 213/241
213
F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL
– RPL secara Administratif
1. Pemrakarsa menyusun Nadal dan RKL – RPL berdsaarkan :
a. KA yang telah diterbitkan persetujuannya : atau
b. Konsep KA, dalam hal jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Peraturan Pemerintah
Nomor 27 Tahun 2012 Tentang Izin Lingkungan telah terlampaui dan Ketua KPA belum menerbitkan
persetujuan KA
2. Permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL – RPL diajukan oleh pemrakarsa (penanggung
jawab usaha dan/atau kegiatan) secara tertulis dalam satu surat permohonan kepada :
a. Meeteri melalui sekretariat KPA pusat untuk KA yang telah disetujui oleh KPA pusat
b. Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi untuk KA yang telah disetujui oleh KPA provinsi; dan
c. Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota untuk KA yang telah disetujui oleh KPA
kabupaten/kota
3. Dalam surat permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL – RPL dilengkapi dengan :
a. KA yang telah disetujui dan Andal dan RKL – RPL yang telah disusun
b. Dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan; dan
c P ofil saha dan/ata kegiatan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 214/241
214
c. Profil usaha dan/atau kegiatan
4. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan permohonan Izin Lingkungan dan Andal dan
RKL – RPL yang akan dinilai kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan hari dan tanggal penerimaan
permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL - RPL
5. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan yang meliputi :
a. Verifikasi dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan;
b. Verifikasi profil usaha dan/atau kegiatan; dan
c. Uji administrasi Andal dan RKL – RPL berdasarkan panduan uji administrasi permohonan Izin
Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL (panduan 02)
6. Berdasarkan hasil uji administrasi tersebut, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis
mengenai kelengkapan atau ketidaklengkapan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan, Andal,
dan RKL – RPL
7. Dalam hal permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL dinyatakan tidak lengkap, maka
Sekretariat KPA mengembalikan permohonan Izin Lingkungan dan KA yang telah disetujui, Andal, dan
RKL – RPL kepada pemrakarsa
8. Dalam hal permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 215/241
215
memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Andal, RKL – RPL
dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan
permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL kepada pemrakarsa
9. Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :
a. Uji administrasi menyimpulkan bahwa Andal dan RKL – RPL yang disampaikan lengkap secara administrasi; dan
b. Andal dan RKL – RPL yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah
kebutuhan untuk rapat tim teknis
10. Sekretariat KPA menyampaikan informasi perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan kepada
ketua KPA
11. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penerbitan Izin Lingkungan dan proses penilaian
Andal dan RKL – RPL dan memulai perhitungan jangka waktu proses penerbitan Izin Lingkungan dan
proses penilaian Andal dan RKL – RPL sejak ditderbitkannya pernyataan tertulis mengenai
kelengkapan administrasi poermohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL – RPL
G. Penilaian Andal dan RKL – RPL secara Teknis
1. Persiapan Rapat Tim Teknis
a. Sekretariat KPA menyiapkan rapat tim teknis guna menilai Andal dan RKL – RPL, mellaui antara lain :
1)Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian Andal dan RKL – RPL
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 216/241
216
2)Meminta Andal dan RKl – RPL yang diajukan untuk dilakukan penilaian kepada pemrakarsa;
3)Mengirimkan Andal dan RKL – RPL kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda
bukti penerimaan Andal dan RKL – RPL oleh anggota teknis; dan
4)Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
penilaian Andal dan RKL – RPL
b. Andal dan RKL – RPL wajib diterima oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari
kerja dari tanggal yang tercantum dalam surat pengantar pengiriman Andal dan RKL – RPL sebelum
rapat tim teknis dilakukan
2. Pengumuman Permohonan Izin Lingkungan
a. Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai kewenangannya mengumumkan permohonan Izin
Lingkungan yang telah dinyatatakan lengkap
b. Tata cara pengumuman permohonan Izin Lingkungan dan penyampaian saran, dan tanggapan atas
pengumuman permohonan dimaksud diatur dalam ketentuan peraturan perundangan
3. Penilaian Mandiri Andal, RKL – RPL oleh Tim Teknis
a. Berdasarkan informais perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Ketua KPA
menugaskan tim teknis untuk menilai Andal dan RKL – RPL
b Anggota tim teknis melakukan penilaian Andal dan RKl RPL secara mandiri sebelum
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 217/241
217
b. Anggota tim teknis melakukan penilaian Andal dan RKl – RPL secara mandiri sebelum
dilaksanakannya rapat tim teknis
c. Penilaian Andal dan RKL – RPL dilakukan emlalui :
1)Uji tahap proyek;
2)Uji kualitas dokumen; dan
3)Telaahan atas kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau
kegiatan
d. Uji tahap proyek untuk memastikan rencana kegiatan pada tahap studi kelayakan atau rencana rinci
D e t a il E n g in e e ri n g D e s ig n / D E D )
e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan Panduan Uji Tahap Proyek Andal dan RKL – RPL (Panduan
03)
f. Uji kualitas Andal dan RKL – RPL, terdiri atas uji :
1)Konsistensi;
2)Keharusan;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 218/241
218
2)Keharusan;
3)Relevansi; dan
4)kedalaman
g. Uji kualitas andal dan RKL – RPL dilakukan berdasarkan panduan uji kualitas dokumen amdal
bagian Andal, RKL – RPL (panduan 04 bagian Andal, RKL – RPL)
h. Telaahan atas kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dilakukan dengan
mempertimbangkan kriteria kelayakan
i. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam
bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik (softcopy) paling lambat 2 (dua) hari sebelum rapat
tim teknis
4. Penyelenggaraan rapat tim teknis Penilaian andal dan RKL – RPL
a. Setelah melakukan penilaian mandiri, tim teknis melakukan rapat tim teknis
b. Rapat tim teknis wajib dilakukan setelah berakhirnya jangka waktu penerimaan saran, pendapat dan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 219/241
219
tanggapan masyarakat (SPT) atas permohonan izin Lingkungan
c. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan wajib dihadiri oleh :
1)Anggota tim teknis;
2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang memiliki kapasitas untuk
pengambilan keputusan, yang dibuktikan dengan surat penujukkan;
3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri
dokumen madalnya; dan
4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal
d. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
dokumen Amdal tidak hadir
e. Dalam hal salah satu tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan
disertai alasan ketidakhadirannya
f. Dalam hal tenaga ahli yang membantu tim penyusun Amdal berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 220/241
220
penilaian Andal dan RKL – RPL, ketua tim penyusun Amdal wajib bertanggung jawab atas segala
pertanyaan dari tim teknis yang terkait dengan bidang yang menjadi tanggung jawab tenaga ahli
g. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir, maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim
teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukan
h. dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas Andal dan RKL – RPL yang diajukan
untuk dilakukan penilaian
i. Terhadap paparan dari pemrakarsa, tim teknis melakukan pembahasan atas dua pokok bahasan yaitu
pembahasan penilaian andal dan pembahasan penilaian RKL – RPL
j. Semua saran, pendapat, dan masukan dari seluruh anggota tim teknis wajib dalam rapat tim teknis,
dicatat oleh sekrtetariat KPA dan detuangkan dalam berita acara penialain Andal dan berita acara
penialian RKL – RPL dalam bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik
5. Tindak Lanjut Rapat Tim Teknis Penilaian Andal dan RKL – RPL
a. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian Andal dan RKl – RPL dalam bentuk berita acara
penilaian Andal dan RKL – RPL kepada ketua KPA
b Dalam hal hasil penilaian tim teknis menunjukkan bahwa Andal dan RKL RPL perlu diperbaiki
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 221/241
221
b. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menunjukkan bahwa Andal dan RKL – RPL perlu diperbaiki,
tim teknis menyampaikan Andal dan RKL – RPL tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat
KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa
c. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan Nadal dan RKL – RPL kepada :
a)Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
b)Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi; atau
c) Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota
d. Sekretariat KPA menyampaikan perbaikan Andal dan RKL – RPL kepada setiap anggota tim teknis
e. Setiap anggota tim teknis melakukan pengecekan kebenaran atau kesesuaian atasil perbaikan
yang telah dicantumkan dalam dokumen Andal dan RKL - RPL
f. Hasil pengecekan dibahas dalam rapat tim teknis
g. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan pengecekan kebenaran
6. Hasil penilaian Akhir Aspek Teknis dari Andal – RKL – RPL
a. Rapat tim teknis wajib merumuskan hasil penilaian akhir aspek teknis dari Andal dan RKL –
RPL antara lain :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 222/241
222
RPL, antara lain :
1) Kualitas Nadal dan RKL – RPL telah memenuhi persyaratan yang ditentukan sesuai ketentuan
peraturan perundang-undangan;
2) Telaahan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diajukan Amdalnya untuk dinilai; dan
3) Hal-hal yang perlu diperhatikan terkait dengan proses pengambilan keputusan atas kelayakan
atau ketidaklayakan lingkungan hidup
b. Tim teknis menuangkan hasil penialian akhir aspek teknis dalam bentuk berita acara hasil
penilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL – RPL
c. Tim teknis menyampaikan berita acara hasil epnilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL – RPL
kepada ketua
H. Penilaian Kelayakan atau Ketidak Layakan LH Berdasarkan Andal dan
RKL-RPL
1. Persiapan Rapat KPA
a. Andal dan RKL – RPL yang telah selesai dinilai oleh tim teknis disampaikan kepada sekretariat
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 223/241
223
KPA
b. Sekretariat KPA menyampaikan Andal dan RKL – RPL kepada Ketua KPA
c. Berdasarkan Andal dan RKL – RPL yang disampaikan, Ketua KPA menyelenggarakan rapat KPA
d. Andal dan RKL – RPL wajib diterima oleh seluruh anggoata KPA paling sedikit 10 (sepuluh) hari
kerja sebelum rapat KPA dilakukan
2. Penyelenggaraan Rapat KPA
a. Rapat KPA dipimpin oleh ketua KPA, dan wajib dihadiri oleh :
1)Anggota KPA yang diundang, yang wajib mendapat mandat dari institusi yang diwakilinya
untuk melakukan pengambilan
b. Rapat KPA dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
dokumen Amdal tidak hadir
c. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan
disertai alasan ketidakhadirannya
d. Angggota KPA yang berhalangan hadir dalam rapat KPA, wajib memberikan tanggapan atas kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dinilai
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 224/241
224
ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dinilai
Amdalnya secara tertulis paling lama 1 (satu) hari kerja sebelum rapat KPA dilaksanakan
e. Masukan tertulis, disampaikan di hadapan rapat KPA oleh ketua KPA
f. Dalam hal ketua KPA berhalangan hadir, maka rapat KPA dapat dipimpin oleh sekretaris KPA
g. Rapat KPA diawali dengan penyampaian paparan atas Andal dan dokumen RKL – RPL oleh pemrakarsa
h. Rapat KPA dilanjutkan dengan penyampaian hasil penilaian aspek teknis dari Andal dan RKL – RPL oleh
ketua tim teknis
i. Dalam hal ketua tim teknis berperan sebagai pimpinan rapat KPA, maka ketua tim teknis menunjuk wakil
dari tim teknis untuk menyampaikan penyampaian dimkasud
j. Anggota KPA kemudian memberikan penilaian secara lisan dan tertulis atas kelayakan atau ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dilakukan penilaian Andal
dan RKL – RPLnya, sesuai kewenangan, kapasitas, dan keahliannya
k. Dalam menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup, anggota KPA wajib
mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup
l. Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan dalam
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 225/241
gg p gg j g
berita acara rapat KPA
m.Berita acara paling sedikit berisi :
1)Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :
2)Informasi kronologi berisi antara lain :
a)Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;
b)Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang dapat
bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;
3)Rumusan saran pendapat tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin
Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan untuk
penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan; dan
225
4) Kesimpulan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 226/241
226
n. Kesimpulan, dapat berupa :
1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;
2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup; atau
3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun
terdapat beberapa hal yang perlu dipertimbangkan oleh menteri, gubernur, atau bupati/walikota
selaku pengambil keputusan
lain yang harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun
Izin Lingkungan
k. Dalam menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup, anggota KPA wajib
mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup
l. Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan
dalam berita acara rapat KPA
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 227/241
227
dalam berita acara rapat KPA
m. Berita acara paling sedikit berisi :
1) Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :
2) Informasi kronologi berisi antara lain :
a) Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;
b) Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang
dapat bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;
3) Rumusan saran pendapat tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin
Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan
untuk penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin
Lingkungan; dan
4) Kesimpulan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan lain yang
harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun Izin Lingkungan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 228/241
228
n. Kesimpulan, dapat berupa :
1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;
2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup;
atau
3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun
terdapat beberapa hal yang perlu dipertimbangkan oleh menteri, gubernur, atau
bupati/walikota selaku pengambil keputusan
i. Skema Penerapan Proses Penilaian Andal dan RKL - RPL
Proses penilaian andal dan RKL – RPL dapat dilakukan melaui tiga skema, yaitu :
1. Skema I, yang terdiri dari :
a. Proses penilaian aspek teknis (melalui rapat tim teknis); dan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 229/241
229
b. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan 9melalui rapat KPA)
yang dilakukan terpisah
Skema I dilakukan dengan proses penilaian Andal dan RKL – RPL sebagaimana tercantum pada
huruf G dan huruf H di atas
2. Skema II, yang terdiri dari :
a. Rapat tim teknis, dan
b. Rapat KPA
yang dilakukan secara terpisah dan perbaikan dokumen dilakukan setelah rapat KPA.
Skema II tersebut hanya dapat dilakukan dengan syarat bahwa hasil rapat tim teknis
menunjukkan tidak diperlukannya perbaikan yang sifatnya mendasar dan dokumen Andal dan RKL
– RPL tersebut dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan
kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
3. Skema III, yang dilakukan dengan cara menggabungkan rapat tim teknis dengan rapat KPA
Dalam hal hasil rapat gabungan tersebut menyimpulkan bahwa diperlukan perbaikan yang
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 230/241
230
mendasar sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan maka diperlukan rapat KPA ulang.
Atas pertimbangan efisiensi, efektivitas waktu, dan ketersediaan sumber daya penilaian, ketua KPA
dapat memilih skema II atau skema III untuk digunakan dalam proses penilaian Andal dan RKL –
RPL dengan tetap menjamin tercapainya kualitas hasil kajian yang tercakup dalam dokumen Andal
dan RKL – RPL yang valid dan representatif sebagai bahan pertimbangan dalam proses
pengambilan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian Dari KPA Kepada Pengambil
Keputusan
1. Berdasarkan berita acara rapat KPA, sekretaris KPA kemudian merumuskan rekomendasi
hasil penilaian akhir terhadap Andal, RKL – RPL yang kemudian disampaikan kepada Ketua
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 231/241
231
p p , y g p p
KPA;
2. Ketua KPA menyampaikan rekomendasi hasil penilaian akhir yang dilengkapi dengan :
a. Konsep surat keputusan kelayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan, dalam hal
rekomendasi hasil penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan
adalah dinyatakan layak lingkungan hidup; atau
b. Konsep surat keputusan ketidaklayakan lingkungan hidup, dalam hal rekomendasi hasil
penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan adalah dinyatakan
tidak layak lingkungan hidup
kepada Menteri, Gubernur, atau Bupati/Walikota sesuai kewenangannya
3. Berdasarkan rekomendasi haisl penilaian akhir tersebut, Menteri, Gubernur, atau
Bupati/Walikota sesuai kewenangannya kemudian menerbitkan :
a. Keputusan kelayakan dan Izin Lingkungan; atau
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 232/241
232
a. Keputusan kelayakan dan Izin Lingkungan; atau
b. Ketidaklayakan lingkungan hidup
4. Jangka waktu penetapan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
hidup dilakukan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitung sejak diterimanya
rekomendasi hasil penilaian atau penilaian akhir dari KPA melalui Ketua KPA
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 233/241
Keterangan Tabel D
Panduan Uji Kualitas Dokumen Amdal
(Panduan 04)
233
1. Kolom (2)
a. Dipetik dari bagian dampak penting hipotetik dalam dokumen KA atau pada kolom
pelingkupan pada matrik proses pelingkupan
Keterangan :
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 234/241
234
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan relevansi metode studi
yang digunakan (metode pengumpulan dan analisis data, metode prakiraan besaran
dampak, metode prakiraan sifat penting dampak dan metode evaluasi dampak
2. Kolom (3)
a. Metode pengumpulan data diisi dengan data primer atau sekunder
b. Dipetik dari Bagian Metode Studi Sub Bagian Metode Pengumpulan dan Analisis Data pada
KA
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting hipotetik
(DPH) yang akan diprakirakan
3. Kolom (4)
a. Standar laboratorium, kualitatif, atau kuantitatif
b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode pengumpulan dan analisis data
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 235/241
235
b pet da bag a etode stud sub bag a etode pe gu pu a da a a s s datapada KA
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting
hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan
4. Kolom (5)
a. Perhitungan matematis, modelling. Penilaian ahli atau Literatur
b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode prakiraan dampak penting pada KA
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting
hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan
5. Kolom (6)
a. Dapat menggunakan kriteria dampak penting pada UU Nomor 32 Tahun 2009 tentang
Pengelolaan dan Perlindungan Lingkungan Hidup Pasal 22 ayat (2) atau Keputusan
Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor 056 Tahun 1994 atau
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 236/241
236
Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor 056 Tahun 1994 atau
Revisinya
b. Dipetik dari sub bagian metode prakiraan sifat penting pada KA
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode prakiraan sifat penting dampak yang digunakan dengan DPH yang
akan diprakirakan
6. Kolom (7)
a. Dipetik dari sub bagian metode studi sub bagian metode evaluasi secara holistik pada
KA
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode evaluasi secara holistik yang digunakan
7. Kolom (8)
a. Uraian mengenai rona lingkungan hidup secara rinci dan mendalam di lokasi rencana
usaha dan/atau kegiatan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 237/241
237
b. Dapat dipetik dari bagian deskripsi rinco rona lingkungan hidup awal
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, kemutakhiran dan
relevansi data dan informais mengenai rona lingkungan hidup awal
8. Kolom (9)
a. Dipetik dari bagian prakiraan dampak pada dokumen Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar apakah analisis yang disampaikan dalam
bagian ini telah memastikan prakiraan besaran dampak menggunakan metode
prakiraan besaran dampak yang sahih sebagaimana termaktub dalam dokumen KA
dan dilkaukan sesuai dengan kaidah prakiraan besaran dampak
9. Kolom (10)
a. Dipetik dari bagian parkiraan pada dampak dokumen Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai apakah analisis yang disampaikan
dalam bagian ini telah memastikan prakiraan sifat penting dampak menggunakan
metode prakiraan sifat penting dampak dan dilakukan sesuai dengan kaidah prakiraan
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 238/241
238
p p g p g p
sifat penting dampak sebagaimana termaktub dalam dokumen KA
10. Kolom (11)
a. Dipetik dari bagian evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan pada dokumen
Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan dan kedalaman
analisis mengenai :
1)Hasil telaahan keterkaitan dan interaksi DPH;
2)Telaahan yang menjadi dasar perumusan arahan pengelolaan dan pemantauan
lingkungan hidup yang menjadi dasar bagi penyusunan RKL – RPL yang lebih detil
atau rinci dan operasional;
3)Kesimpulan kelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang
dikaji, dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan
11. Kolom (12)
a. Dipetik dari matriks rencana pengelolaan lingkungan hidup dokumen RKL;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 239/241
239
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :
1)Apakah setiap rumusan bentuk pengelolaan lingkungan hidup terhadap setiap
dampak lingkungan setiap dampak telah sesuai dengan kaidah pengelolaan
lingkungan hidup yabng baik dan benar untuk kegiatan yang dimaksud
2)Apakah setiap bentuk pengelolaan lingkungan hidup memastikan upaya tersebut
dapat mengurangi atau menanggulangi dampak penting negatif dan
meningkatkan dampak penting positif
12. Kolom (13)
a. Dipetik dari matriks rencana pemantauan lingkungan hidup dokumen RKL;
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 240/241
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :
1)Apakah setiap rumusan bentuk pemantauan lingkungan hidup terhadap dampak
lingkungan dilakukan sesuai dengan kaidah pemantauan lingkungan hidup yanag baik
dan benar untuk kegiatan yang dimaksud;
2)Frekuensi pemantauan untuk masing-masing dampak lingkungan dilakukan sesuai
dengan kebutuhan untuk melakukan pemantauan terhadap masing-masing dampak
lingkungan;
13. Kolom (14)
a. Dipetik dari RKL - RPL;
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai kesesuaian hasil identifikasi jenis
izin PPLH yang diperlukan oleh Pemrakara
240
7/21/2019 Rkl, Rpl, Penilaian Amdal - 2015
http://slidepdf.com/reader/full/rkl-rpl-penilaian-amdal-2015 241/241
Lapor PolisiBila Ada Kecelakaan