riunione di gruppo inapoli 18-19 dicembre 2002 stato degli rpc di babar davide piccolo infn napoli

Riunione di Gruppo I Napoli 18-19 dicembre 2002

Stato degli RPC di BaBar

Davide Piccolo

INFN Napoli


Indice della presentazione

• Stato degli RPC (1999 –2002)

• Stato degli RPC montati nel dicembre 2000

• Upgrade dell’IFR nel Forward

• Riassunto degli studi effettuati sugli RPC rimossi dal ferro (Va’vra et al.)


Storia delle efficienze degli RPC

• In rosso le camere con efficienza maggiore di 10 %

• In nero tutte le camere• Il forward endcap

comprende anche le 24 camere sostituite nel dicembre 2002

Average RPC eff


Efficienza per camera (Barrel)


Storia delle efficienze delle 24 camere montate nel 2000


Radiografie di alcune camere


Rates e correnti


Rates e correnti (.. Continua)

Outer layers


Carica integrata nei test alla GIF di CMS

CMS

La carica integrata su camerette di test preparate per CMS ha già superato la caricaintegrata dal layer 18di Babar senza mostrare particolari problemi.Differenza Streamer-Avalanche


Upgrade del forward

• Sostituzione degli RPC nel forward• Inserimento di layers di ottone per aumentare lo strato

assorbente• Cintura di RPC per migliore copertura della regione di

sovrapposizione barrel-forwrad (Belt)

Gruppo di Napoli coinvolto:• Commissioning del rivelatore• Upgrade del trigger• Upgrade del software per il nuovo forward


Disegno schematico dell’upgrade

Gap #19 (new)

RPC belt

5x2.54cm brass plates(Layers 8,10,12,14,16)10cm steel

double gap RPC


Efficienza nel nuovo endcap

Low Gas Flow ?

Bubbles only at high flow


Test sulle camere sostitite

• Aperti 3 RPC:– Layer 18 (alto fondo di radiazione, RPC maggiormente

danneggiato)– Layer 7 (RPC interno, minor dose di radiazione, comincia a

mostrare piccole regioni di inefficienza principalmente attorno ai bottoni)

– Layer 14 (RPC interno, alta efficienza)

• Test effettuati: (Va’vra)– Controllo visuale della bachelite e dello strato di grafite– Misura della resistività della bachelite e dei bottoni– Misura della capacità


Autopsia del layer 18

• Bad region 1:– Resistività volumica circa 20 volte

superiore alla media– Capacità nella media– Strato di grafite uniforme e privo

di anomalie

• Bad region 2:– Segni di danneggiamento della

grafite sull’anodo (la grafite appare scolorita all’altezza dei bottoni)

– Alcuni bottoni pieni di olio (ma resistività volumica normale)

• Good region:– Grafite che comincia ad essere

danneggiata sull’anodo


Autopsia layer 18 (.. Continua)


Autopsia layer 7

Bad region #2


Autopsia layer 7 (.. Continua)

• Regioni di inefficienza viste tramite le radiografie corrispondono a scariche lungo gli spaziatori con beam trees visibili sull’elettrodo

• Per ogni beam tree c’e’ una bolla sull’elettrodo opposto tra grafite e mylar

• Il beam tree mostra una resistività superficiale circa 5 volte minore rispetto alle altre regioni


conclusioni• Anche l’autopsia della camera

buona (layer 14) mostra segni simili a quelli visti nelle altre camere. Prime avvisaglie di futuri problemi !

• Presenza di whiskers sul catodo, di beam trees sull’anodo, scolorimento della grafite all’altezza dei bottoni, bolla d’aria tra grafite e mylar

• Bassa resistività superficiale nella regione del beam tree

• Apparentemente siamo passati da un regime di malfunzionamento con RPC troppo oliati (barrel) al regime opposto di RPC troppo poco oliati con resistività maggiori che generano scariche

Va’vra

riunione di gruppo inapoli 18-19 dicembre 2002 stato degli rpc di babar davide piccolo infn napoli

Documents