riqueza y abundancia herpetofauna.pdf

Author: almarazvidal

Post on 02-Jun-2018

231 views

Category:

Documents


6 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    1/18

    RIQUEZA ESPECFICAY ABUNDANCIA DE LAHERPETOFAUNA DELRANCHO LA LOMA,NANCHITAL, VERACRUZ.

    Almaraz-Vidal Diego

    Navarro-Prez Luz del Carmen

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    2/18

    Almaraz-Vidal Diego* y Navarro-Prez Luz del Carmen

    Estudios Biolgicos y Capacitaciones Comunitarias. Av. Aquiles Serdn No. 34, Loc. Jalapilla, Mpio.

    Rafael Delgado, Veracruz, Mxico. C. P. 94410.

    *Autor para correspondencia: [email protected]

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    3/18

    3

    RESUMEN

    Se estudi la herpetoauna del rancho La Loma, ubi-cado en el municipio de Nanchital, al sur de Veracruz

    durante 12 meses, con los mtodos de encuentros visua-les, colocacin de trampas cercas de desvo con trampasde cada y trampas de desvo tipo nasa. Se analiz ladistribucin y abundancia relativa de la herpetoaunapor tipos de vegetacin y microhbitat, as mismo, sehizo una comparacin de similitud en la composicinde especies de anfibios y reptiles entre los hbitats. Laherpetoauna del rancho La Loma est compuesta por63 especies, de las cuales 20 son anfibios y 43 reptiles,repartidas en 50 gneros y 25 amilias. En el anlisis dedistribucin por tipos de vegetacin se encontr que lostipos de vegetacin ms ricos en especies de anfibios y

    reptiles son el bosque tropical perenniolio con 52 espe-cies y la vegetacin secundaria con 24 especies, mientrasque el pastizal inducido es el ms pobremente represen-tado con ocho especies. El microhbitat terrestre ue elms explotado principalmente por las serpientes y lagar-tijas. Con respecto a la abundancia 27 especies ueronconsideradas como abundantes en la zona de estudio,18 especies ueron moderadamente abundantes y las 18de ellas restantes ueron consideradas raras. Los tipos de

    vegetacin con mayor semejanza herpetoaunstica son elbosque tropical perenniolio y la vegetacin secundaria,esto se debe a que se encuentran en orma de mosaicos

    o intercalados, avoreciendo el intercambio de especies.

    PALABRAS CLAVE:

    Inventario, tipos de vegetacin, microhbitats, similitud,Nanchital.

    ABSTRACT

    Studied the herpetoauna o the La Loma Ranch, locatedin the municipality o Nanchital, South o Veracruz or

    12 months, with the methods o Visual encounters andthe used o dri ences, pitall traps and yke nets traps.Distribution and relative abundance o the herpetoaunaby types o vegetation and microhabitat were analyzed,also made a comparison o similarity in species compo-sition o amphibians and reptiles between habitats. Teherpetoauna o the la Loma Ranch consists o 63 species,o which 20 are amphibians and 43reptiles, spread over50 genera and 25 amilies. Te analysis o distribution bytypes o vegetation ound that the types o vegetation thatare richest in species o amphibians and reptiles are thetropical orest evergreen with 52 species and secondary

    vegetat ion with 24 species, while induced pasturelandis the most poorly represented with eight species. Teterrestrial microhabitat was the most exploited mainlyor snakes and lizards. With regard to the abundance 27species were considered abundant in the study area, 18species were moderately abundant and 18 o them remai-ning were considered rare. ypes o vegetation with moresimilarity herpetoaunistica are evergreen tropical orestand secondary vegetation, this is because you are in theorm o mosaic or intercalated, avouring the exchangeo species.

    KEY WORDS

    Inventory, vegetation types, microhabitats, similarity,Nanchital.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    4/18

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    5/18

    5

    Veracruz es el tercer estado de la Repblica Mexicana conmayor riqueza herpetoaunstica (Ochoa-Ochoa y Flo-res-Villela, 2011), se conocen alrededor de 103 especies deanfibios y 220 especies de reptiles, de los cuales 122 sonendmicas ya sea al pas o al estado (Guzmn-Guzmn,2011). La herpetoauna estatal ha sido objeto de estudiosdesde hace varios aos, pero slo ciertas regiones hansido bien estudiadas siendo una de ellas la regin de Losuxtlas; sin embargo, an existen algunas regiones que nohan sido estudiadas, tal es el caso del municipio de Nan-chital, donde an se encuentran remanentes de bosquetropical perenniolio (BP), hbitat en el que se reconoce

    que existe una gran diversidad y endemismo de especiesde anfibios y reptiles (Morales-Mvil y Surez-Domn-guez, 2010), y donde la ragmentacin de este hbitat haprovocado el aislamiento de las poblaciones, en particularla prdida de la cobertura vegetal que altera las condicio-nes del medio limitando la distribucin de los organismos(Villar-Rodrguez, 2007). En este municipio solo se cuen-ta con los registros de Morales-Mvil y Surez-Domn-guez (2010) donde registran siete especies de anfibios y 17reptiles; y trabajos realizados en zonas cercanas por Car-mona-orres (2005) y Aguilar-Lpez y Canseco-Mrquez(2006) en Las Choapas, la Coordinacin Estatal del Medio

    Ambiente (1999) en la reserva ecolgica La Alameda yHerrera et al. (2008) en el parque ecolgico Jaguaroundi,ambos sitios se encuentran en Coatzacoalcos, el Panta-no de Santa Alejandrina en Minatitln (Mestizo-Rivera,2006) y Morales-Mvil et al. (2006) en los humedales dela regin Minatitln-Coatzacoalcos.

    Actualmente, la distribucin del BP en el estado se en-cuentra muy ragmentada o casi ha desaparecido (Casti-llo-Campos et al.2011), debido a actividades pecuarias,agrcolas o industriales asociadas a la explotacin delpetrleo (Morales-Mvil y Surez-Domnguez, 2010).

    Actualmente el rancho La Loma es uno de los sitos quean alberga importantes relictos de bosque tropical pe-renniolio, que se ve aectada por deorestacin debido ala actividad ganadera, aunado a el lo ste predio se ha des-tinado para la construccin de un complejo petroqumicolo cual aumentara el deterioro de los hbitats. La impor-tancia de este trabajo radica en elaborar un inventario quepermita obtener adems de la composicin y riqueza deespecies, datos sobre distribucin ecolgica que servirde base para proponer uturas acciones de conservacin.

    INTRODUCCIN MTODOS

    El rancho La Loma es una propiedad privada que selocaliza en el municipio de Nanchital en el sureste delestado de Veracruz, presenta una superficie de 191.59ha y se ubica en las siguientes coordenadas 18 4.208N,94 22.203O, con una topograa con lomeros con unaaltitud mxima de 45 m. Colinda al norte con el muni-cipio de Coatzacoalcos, al este y sur con el municipio deIxhuatln del Sureste, y al oeste con las localidades deNahualapa y Pollo de Oro, municipio de Nanchital. Elclima es clido hmedo del tipo Am () con lluvia todoel ao, la temperatura media anual es de 25 C; el mesde enero es el ms ro con 22 C (Garca, 1981). La pre-

    cipitacin anual oscila entre los 2,300 y 2,800 mm conlluvias todo el ao, aunque el mayor periodo de lluvias seconcentra del mes de junio a noviembre, y con humedadrelativa promedio anual de 79% (SEDESMAVER, 2005).La hidrologa est compuesta por dos arroyos permanen-tes, al lmite norte recorre el arroyo Gopalapa y al lmitesur el arroyo epeyac, en poca de seca disminuyen sucapacidad pero mantiene el flujo de agua todo el ao, yen poca de lluvias abastecen a varios arroyos tempora-les que recorren el interior del predio. De acuerdo a laclasificacin de Rzedowski (1978), la vegetacin que sepresenta en el rea de estudio son bosque tropical pe-

    renniolio (BP), palmar (PAL), vegetacin acutica ysubacutica (VAS), adems, se presentan zonas a lteradascomo vegetacin secundaria (VS) y pastizales inducidos(PIN) para la cra y engorda de ganado vacuno, que entemporada de lluvias son inundables.

    Se realiz una visita por mes al rea de estudio de no-viembre 2010 a octubre 2011, con duracin de 5 das (unda para muestrear un tipo de vegetacin). Para el regis-tro de especies y organismos se usaron dos mtodos demuestreo: observacin y captura directa de los organis-mos, y captura indirecta. El primer mtodo consisti en

    realizar caminatas en cada comunidad vegetal, revisandotodos los microhbitats disponibles en 2 horarios de ob-servacin diurnas (09:00-13:00 h) y nocturnas (19:00-23:00 h). La captura de los organismos se hizo manual(para el caso de los anfibios) y con ayuda de ligas de hulepara lagartijas y ganchos herpetolgicos para serpientes(Knudsen, 1966; Gavio et al. 1997). Para la captura indi-recta se utilizaron cercas de desvo de plstico de 15 m delongitud por un metro de altura enterradas a 30 cm, conseis trampas de cadas (cubetas de 20 L) (Aguirre-Len,

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    6/18

    6

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    2011), colocadas en sitios estratgicos dentro del BP,PAL y VS, usndose durante la temporada de seca paraevitar que estas se llenaran de agua y los organismos seahogaran o escaparan. Mientras que en los ambientesacuticos se utilizaron tres trampas de desvo tipo nasa

    sin carnada (Vogt, 1980) con doble cono de 70 cm dedimetro y red de desvo de 5 m de largo con luz de mallade 3 cm. odas las trampas se mantuvieron activas du-rante los das que duraba la visita en las que se revisabandiariamente. Los ejemplares capturados se identificaron,otografiaron y liberaron en el mismo sitio de captura.La clasificacin de cada especie se bas en los cambiostaxonmicos para los anfibios de acuerdo a Frost (2013)y para los reptiles con Wilson y Johnson (2010).

    Se elabor una curva de acumulacin de especies con elfin de determinar si el esuerzo de muestreo ue suficiente

    para registrar la riqueza presente, utilizando el programaEstimateS v 8.2 (Colwell, 2009). Se estim la riqueza deespecies del rea de estudio mediante los estimadores noparamtricos Bootstrap y Jacknie 1; los cuales se basanen la incidencia (presencia-ausencia) de especies (More-no, 2001). Adems, se realizaron curvas de rareaccinpara comparar la r iqueza de especies entre los tipos de

    vegetacin y verificar la eficiencia de los muestreos (Go-telli y Colwell, 2001). Estas curvas se escalaron con elnmero de individuos para evitar el eecto de la densidadde individuos por el mismo esuerzo de muestreo (Sal-daa-Vzquez, 2008), y se analiz la similitud herpeto-

    aunstica entre los tipos de vegetacin con el ndice deJaccard, utilizando el paquete estadstico Biodiversity ProVersion 2 (McAleece, 1997). Este ndice se basa en la re-lacin de presencia- ausencia entre el nmero de especiescomunes en dos reas (o comunidades) y en el nmerototal de especies (Moreno, 2001). La abundancia relativade las poblaciones se categoriz siguiendo los mismoscriterios empleados por Martnez y Muoz (1998) dondeuna especie se considera rara (R) cuando se registranuno o 2 ejemplares; moderadamente abundante (M) sise observan de 3 a 5 ejemplares, y abundante (A) cuandose encuentran ms de 5 ejemplares. Para el anlisis de

    los microhbitats se utiliz la clasificacin de Duellman(1965) as como las modiicaciones de Casas-Andreu(1982) y Vargas-Santamara (1998) bajo los siguientescriterios: errestre: se incluyen todas las especies que seencontraron en el suelo (sobre o entre hojarasca, sobrepasto, sobre arena, debajo de troncos y otros); Arbor-colas: todas aquellas especies que se encontraron sobrealgunas plantas (sobre hierbas, arbustos, troncos, ramas

    de rboles o epifitas); Dulceacucola: todas aquellas espe-cies que se encontraron dentro del ro o cuerpo de aguatemporal; Ribereo: aquellas especies que se encuentra aorillas de ro; Subterrneo: incluye aquellos organismosencontrados enterrados o dentro de troncos enterrados.

    Cabe mencionar que una especie puede ocupar dierentesvegetaciones y microhbitats. Para evaluar el estatus deconservacin de las especies dentro de la zona se con-sult la Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010(SEMARNA, 2010) y las l istas rojas de la IUCN (2012).

    RESULTADOSListado de especies y composicintaxonmica

    Se registraron un total de 63 especies pertenecientes a 50gneros, 25 amilias, cinco rdenes y dos clases. El grupotaxonmico que present el mayor nmero de especiesue el de las serpientes con 19 que representa el 30% de laherpetoauna total, seguido de las lagartijas y anuros con17 especies cada uno, las tortugas con siete especies, lassalamandras con dos especies, y el menos representadoue el Orden Gymnophiona con una sola especie (Cua-dro 1). Las amilias con la mayor riqueza son Colubridaecon 16 especies (26%) e Hylidae con seis especies (10%),siendo los gneros CraugastoryAnolislos que contienen

    el mayor nmero de especies.

    La curva de acumulacin de especies se encuentra muyprxima a la asntota, esto signica que el listado estprximo a completarse (Figura 1). El nmero de especiesobtenidas no estuvo lejos de los datos que arrojan los es-timadores Jack 1 y Bootstrap (70 y 67 especies esperadasrespectivamente) por lo que se logr alcanzar entre el90% y el 94% del inventario. Las curvas de rareaccinde especies para los cinco hbitats presentan un compor-tamiento asinttico (Figura 2), sealando que el nmerode especies que pueden conormar la comunidad no ue

    muestreado completamente.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    7/18

    7

    RIQUEZA ESPECFIC A Y ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA DEL RANCHO LA LOMA, NANCHITAL, VERACRUZ.

    Abundancia relativa

    Del total de especies registradas 18 ueron consideradascomo raras, otras 18 especies se consideraron modera-damente abundantes, y 27 especies abundantes. Las ser-

    pientes presentaron el mayor nmero de especies raras

    (seis especies), en las lagartijas y anuros se registr elmayor nmero de especies abundantes (11 y 10 especiesrespectivamente) (Cuadro 1).

    Cuadro 1

    Listado de la herpetofauna registrada y su distribucin en los diferentes tipos de vege-tacin y al uso de los tipos de microhbitats en el rancho La Loma, Nanchital, Veracruz.NOM-059-2010: A= Amenazada, P=En Peligro de Extincin, Pr= Sujeta a Proteccin espe-cial; IUCN: LC= Preocupacin menor, VU= Vulnerable, EN= En Peligro de Extincin, NT=Casi amenazada, DD= Datos insuficientes. BTP: bosque tropical perennifolio, PAL: pal-mar, VAS: Vegetacin acutica y subacutica, VS: vegetacin secundaria, PIN: pastizalesinducidos inundables, TE: terrestre, AR: arborcola, RI: ribereo, DU: dulceacucola, FO:subterrnea. Abundancia: R: rara, M: moderadamente abundante, A= abundante, entreparntesis el nmero de individuos.

    Taxa NOM-059-2010 IUCN Vegetaci

    Clase Amphibia

    Orden Anura

    Familia Bufonidae

    Rhinella marina LC BTP,PAL,

    VAS,VS,PI

    Incilius valliceps LC BTP,PAL,V

    Familia Craugastoridae

    Craugastor laticeps Pr NT BTP

    Craugastor loki LC BTP

    Craugastor pygmaeus VU BTP

    Craugastor rhodopis VU BTP,PAL

    Familia EleutherodactylidaeEleutherodactylus leprus VU BTP

    Eleutherodactylus nitidus LC BTP,PAL

    Familia Hylidae

    Agalychnis callidryas LC BTP,VAS

    Dendropsophus ebraccatus LC VAS

    Dendropsophus microcephalus LC BTP

    Scinax staufferi LC BTP,VAS,V

    Smilisca baudinii LC BTP,VAS,

    VS,PIN

    Trachycephalus typhonius LC BTP

    Familia Leptodactylidae

    Leptodactylus melanonotus LC VAS

    Familia Microhylidae

    Hypopachus ustus Pr LC PIN

    Familia Ranidae

    Lithobates vaillanti LC VAS,PIN

    Orden Caudata

    Familia Plethodontidae

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    8/18

    8

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    Taxa NOM-059-2010 IUCN Vegetacin Microhbitat Abundancia

    Bolitoglossa mexicana Pr LC BTP TE R(1)

    Bolitoglossa rufescens Pr LC BTP AR R(1)

    Orden Gymnophiona

    Familia Caeciliidae

    Dermophis mexicanus Pr VU VAS FO R(2)

    Clase REPTILIA

    Orden SquamataSuborden Sauria

    Familia Corytophanidae

    Basiliscus vittatus BTP,VAS,VS AR,RI A(14)

    Corytophanes hernandezi Pr BTP TE,AR A(6)

    Familia Eublepharidae

    Coleonyx elegans A BTP TE R(1)

    Familia Iguanidae

    Ctenosaura acanthura Pr BTP,VS AR A(11)

    Iguana iguana Pr BTP,PAL,VS AR,RI A(15)

    Familia Phrynosomatidae

    Sceloporus variabilisBTP,PAL,VS,PIN

    TE A(26)

    Familia Polychrotidae

    Anolis biporcatus BTP AR R(1)

    Anolis rodriguezii BTP TE,AR A(11)

    Anolis sericeus BTP,VS TE,AR A(6)

    Anolis tropidonotus BTP,VS TE,AR M(5)

    Anolis uniformis BTP TE,AR A(6)

    Familia Scincidae

    Plestiodon sumichrasti BTP TE R(1)

    Mabuya unimarginata BTP TE M(3)Sphenomorphus cherriei BTP TE R(2)

    Familia Teiidae

    Ameiva undulata BTP,VS TE A(10)

    Aspidoscelis guttata LC BTP,VS,PIN TE A(8)

    Familia Xantusiidae

    Lepidophyma flavimaculatum Pr BTP TE R(1)

    Suborden Serpentes

    Familia Boidae

    Continuacin

    Cuadro 1

    Listado de la herpetofauna registrada y su distribucin en los diferentes tipos de vege-tacin y al uso de los tipos de microhbitats en el rancho La Loma, Nanchital, Veracruz.NOM-059-2010: A= Amenazada, P=En Peligro de Extincin, Pr= Sujeta a Proteccin espe-cial; IUCN: LC= Preocupacin menor, VU= Vulnerable, EN= En Peligro de Extincin, NT=Casi amenazada, DD= Datos insuficientes. BTP: bosque tropical perennifolio, PAL: pal-mar, VAS: Vegetacin acutica y subacutica, VS: vegetacin secundaria, PIN: pastizalesinducidos inundables, TE: terrestre, AR: arborcola, RI: ribereo, DU: dulceacucola, FO:subterrnea. Abundancia: R: rara, M: moderadamente abundante, A= abundante, entreparntesis el nmero de individuos.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    9/18

    9

    RIQUEZA ESPECFIC A Y ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA DEL RANCHO LA LOMA, NANCHITAL, VERACRUZ.

    Taxa NOM-059-2010 IUCN Vegetacin Microhbitat Abundancia

    Boa constrictor A BTP,PAL,

    VAS,VS TE,AR M(5)

    Familia Colubridae

    Adelphicos visoninum Pr DD BTP TE M(4)

    Coniophanes bipunctatus BTP,VS TE R(2)

    Coniophanes fissidens BTP,VS TE M(3)

    Coniophanes imperialis LC BTP,PAL TE M(4)

    Drymarchon melanurus LC BTP,PAL,VS TE M(4)

    Drymobius margaritiferus BTP,VS,PIN TE A(6)

    Imantodes cenchoa Pr BTP AR R(2)

    Lampropeltis triangulum A BTP,VS TE M(3)

    Leptodeira annulata BTP TE R(2)

    Leptophis mexicanus A BTP,VS AR M(4)

    Ninia sebae BTP,PAL,VS TE A(9)

    Mastigodryas melanolomus LC BTP,VS TE M(3)

    Oxybelis aeneus BTP,VS AR M(3)

    Rhadinaea decorata BTP TE R(2)

    Spilotes pullatus mexicanus BTP,PAL AR R(2)

    Thamnophis proximus A VAS DU R(2)

    Familia Elapidae

    Micrurus diastema Pr LC BTP,PAL,VS TE M(4)

    Familia Viperidae

    Bothrops asperBTP,PAL,-

    VAS,VS,PIN TE A(7)

    Orden Testudines

    Familia Bataguridae

    Rhinoclemmys areolata A NT BTP,VS TE A(8)

    Familia Chelydridae

    Chelydra rossignoni Pr VU VAS DU R(1)

    Familia Emydidae

    Trachemys venusta Pr LC VAS DU M(5)

    Familia Kinosternidae

    Claudius angustatus P NT VAS DU M(3)

    Kinosternon acutum Pr NT VAS DU A(8)

    Kinosternon leucostomum Pr BTP,VAS TE,DUL A(12)

    Staurotypus triporcatus A NT VAS DUL R(1)

    Continuacin

    Cuadro 1

    Listado de la herpetofauna registrada y su distribucin en los diferentes tipos de vege-tacin y al uso de los tipos de microhbitats en el rancho La Loma, Nanchital, Veracruz.NOM-059-2010: A= Amenazada, P=En Peligro de Extincin, Pr= Sujeta a Proteccin espe-cial; IUCN: LC= Preocupacin menor, VU= Vulnerable, EN= En Peligro de Extincin, NT=Casi amenazada, DD= Datos insuficientes. BTP: bosque tropical perennifolio, PAL: pal-mar, VAS: Vegetacin acutica y subacutica, VS: vegetacin secundaria, PIN: pastizalesinducidos inundables, TE: terrestre, AR: arborcola, RI: ribereo, DU: dulceacucola, FO:subterrnea. Abundancia: R: rara, M: moderadamente abundante, A= abundante, entreparntesis el nmero de individuos.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    10/18

    10

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    Fig. 1Curva de acumulacin de especies para el rea de estudio; adems, se incluye los esti-madores de riqueza no paramtrico utilizados.

    Fig. 2CCurvas de rarefaccin para cada hbitat muestreado. BTP: bosque tropical perennifolio;PAL: palmar; VAS: vegetacin acutica y subacutica; VS: vegetacin secundaria; PIN:pastizales inducidos.

    80

    70

    60

    50

    40

    30

    20

    10

    0 0 2 4 6 8 10 12

    Esfuerzo de muestreo (meses)

    Nmerodeespecie

    s

    Riqueza observada

    Bootstrap

    Jack 1

    BTP

    PIN

    PAL

    VAS

    VS

    00

    10

    20

    20

    30

    40

    50

    40 80 100 120 14060

    Nmero de individuos

    Nmerodeespecies

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    11/18

    11

    RIQUEZA ESPECFIC A Y ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA DEL RANCHO LA LOMA, NANCHITAL, VERACRUZ.

    Distribucin por tipo de vegetacin

    Con respecto a la ocurrencia de la herpetoauna en lasdistintas ormaciones vegetales, se encontr que dos es-pecies se localizan en los cinco tipos de vegetacin, tres

    especies en cuatro tipos de vegetacin, nueve especiesestn presentes en tres t ipos de vegetacin, 18 especiesen dos y 31 especies se encuentran en un solo tipo de

    vegetacin. El bosque tropical perenniolio present elmayor nmero de especies con 52 especies, de las cuales15 son anfibios y 37 son reptiles. En segundo lugar la

    vegetacin secundaria con 24 especies siendo 21 reptilesy tres anfibios, seguido de la vegetacin acutica y sub-acutica (18 especies) de los cuales ocho anfibios y 10reptiles; los palmares con 13 especies (cuatro anfibios ynueve reptiles) y pastizales inducidos resultaron ser losms pobres, conteniendo ocho especies (Cuadro 1).

    Preferencia de microhbitats

    Los microhbitats donde ms se registraron a las espe-cies de la herpetoauna en el rancho La Loma, ueron elterrestre con 41 especies, de las cuales 12 son anfibios y29 reptiles, seguido del arborcola con 21 especies (sieteanfibios y 14 reptiles) y el dulceacucola con 10 especies(tres anfibios y siete reptiles). Se encontraron un nmeromenor de especies en el microhbitat ribereo, con cuatroespecies (dos anfibios y dos reptiles) y el subterrneo conuna sola especie (Dermophis mexicanus). Catorce espe-

    cies (cinco anfibios y nueve reptiles) ocupan dos tipos demicrohbitats, y 49 especies (15 anfibios y 34 reptiles) seregistraron en un solo tipo de microhbitat. Dentro de losanfibios las amilias Buonidae, Craugastoridae, Eleuthe-rodactylidae y Microhylidae ocupan el microhbitat te-

    rrestre. La mayora de las especies de la amilia Hylidae seencuentran en microhbitats arborcolas, aunque Scinaxstaufferitambin se encontr en el terrestre. Los micro-hbitats ribereo, dulceacucola y subterrneo ueron losmenos ocupados. De manera general en los reptiles, lasserpientes mostraron mayor preerencia por el microh-bitat terrestre; las lagartijas presentaron una mayor ten-dencia a usar microhbitats arborcolas y ribereos. De lasespecies de tortugas registradas, Rhinoclemmys areolatapresent hbitos terrestres y el resto de las especies h-bitos acuticos (Cuadro 1).

    Similitud por tipo de vegetacin

    De acuerdo al ndice de Jaccard, se observa una mayorsimilitud entre el bosque tropical perenniolio y la ve-getacin secundaria con un valor de semejanza de Ij=48.07% debido a que comparten 24 especies, a stas a su

    vez se les une el palmar con una similitud de Ij= 31.03%(13 especies compartidas), mientras que los pastizales in-ducidos inundables y la vegetacin acutica y subacuticapresentan la menor similitud herpetoaunstica respectoal resto de los hbitats (Figura 3).

    0. % Similitud 50. 100

    BTP

    PAL

    PIN

    VS

    VAS

    Fig. 3

    Dendrograma de similitud (de acuerdo al ndice de Jaccard) de las comunidades herpeto-faunisticas entre cincos tipos de vegetacin en el rancho La Loma, Nanchital, Veracruz.BTP: bosque tropical perennifolio, PAL: palmar, VAS: Vegetacin acutica y subacutica,VS: vegetacin secundaria, PIN: pastizales inducidos inundables.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    12/18

    12

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    estimadores den una aproximacin ms signi icativade la riqueza de especies (Rico-G et al.2005). El uso delas cercas de desvo y con las trampas de cada permitiincrementar la posibilidad de capturar ms especies deanfibios y reptiles en los ambientes o microambientes

    disponibles y los dierentes horarios de actividad delas especies (Garca-Grajales, 2008). Estos resultadosson similares a los reportados por Bury y Corn (1987)y Greenburg et al. (1994) capturando una gran cantidadde anuros y lagartijas con el uso de este tipo de trampa;mientras que las trampas de desvo colocadas en losambientes acuticos y subacuticos permitieron lacaptura de tortugas y anibios (Trachemys venusta,Kinosternon acutum, K. leucostomumy Rana vaillanti).Una ventaja al utilizar un mtodo indirecto como sonlas trampas, es que permite capturar aquellos animalesque raramente son registrados por el encuentro visual

    (Campbell y Christman, 1982).

    La composicin taxonmica concuerda con el estudiorealizado por Urbina-Cardona y Reynoso (2005), en elcual se encontr un ensamble de especies en su mayorparte dominado por las lagartijas, y como especies ra-ras las serpientes. Rhinella marina, Incilius valliceps ySceloporus variabilis,presentaron mayor abundancia,especies comunes en BP, vegetacin secundaria y encultivos abandonados debido a que tienen caractersticasgeneralistas y poco susceptibles ante el deterioro del h-bitat (Vogt et al., 1997). Otras especies que presentaron

    altos valores de abundancia son Craugastor rhodopisyAnolis rodriguezii,asociadas a l interior del BP (Vogtetal.,1 997; Gutirrez-Lamus et al., 2004). C. rhodopistienela ventaja de tener desarrollo directo uera del agua, loque reduce su vulnerabilidad ante los cambios de hume-dad en su hbitat y con ello un mayor xito reproductivo(Crump, 2003), mientras queA. rodrigueziise consideracomo una especie tolerante a los cambios producidos porla ragmentacin (Cabrera, 2005), debido a su buen xitoreproductivo y hbitos generalistas (Urbina y Londoo,2003).

    La mayor riqueza reg istrada en el BP (52 especies),parece tener relacin con una mayor complejidad en laestructura de la vegetacin, ya que entre ms estratosestn presentes, es posible encontrar ms diversidad deormas de vida (Ray, 1995). Lo contrario sucede con elPIN en donde se registr el valores ms bajo de riqueza,probablemente debido a que tiene una estructura mssimple, y dada la radiacin solar intensa, slo algunas es-

    Estatus de conservacin

    Veinticuatro especies se encuentran enlistadas dentro dela NOM-059-2010, 16 de ellas estn sujetas a proteccinespecial, siete como amenazadas y una sola especie en

    peligro de extincin (Claudius angustatus, Eleuthero-dactylus nitidus, Ctenosaura acanthurayMastigodryasmelanolomus veraecrucis)son endmicas de Mxico. Enlas listas rojas de la IUCN se encontraron 32 especies enalguna de sus categoras, cinco aparecen como vulne-rables, cinco especies casi amenazadas, 21 especies encategora de preocupacin menor y una sola especie condatos insuficientes (Cuadro 1). As el 38% de los anfibiosy reptiles del rancho La Loma estn dentro de algunacategora de riesgo de la Norma Oficial Mexicana 059 yel 50% en la IUCN.

    DISCUSINLas 63 especies de anfibios y reptiles registradas en elrancho La Loma, representan el 19.5% de la herpetoaunaconocida para el estado de Veracruz (Guzmn-Guzmn,2011) y su valor de riqueza se puede considerar alto encomparacin con las 24 especies para el municipio deNanchital reportadas por Morales-Mvil y Surez-Do-mnguez (2010), con las 44 especies del rancho El Mila-gro (Carmona-orres, 2005), con las 26 especies de LaAlameda (Coordinacin Estatal del Medio Ambiente,

    1999), las 41 especies del parque ecolgico Jaguaroundi(Herrera et al.,2008), las 48 especies del Pantano de San-ta Alejandrina (Mestizo-Rivera, 2006) o las 57 especiesde los humedales de la regin Minatitln-Coatzacoalcos(Morales-Mvilet al., 2006). Aunque se puede considerarcon riqueza baja si lo comparamos con los resultadosobtenidos por Aguilar-Lpez y Canseco-Mrquez (2006)con las 80 especies para el municipio de las Choapas,esto puede deberse a la superficie del rea de estudio ylos tipos de vegetaciones muestreadas.

    Las especies raras juegan un papel importante en la

    mayora de los estimadores, dado que estos estimadoresestn basados en su cuantificacin y hacen que no seaposible que la curva de acumulacin de especies noalcance una estabilidad (Vite-Silva et al.2010); estopuede deberse a que algunas especies son diciles deidentificar de manera visual por su comportamiento,actividad y movimiento (Manzanilla y Paur, 2000) yse requiere un mayor esuerzo de muestreo para que los

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    13/18

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    14/18

    14

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    desnudo, en reas abierta lejos de los cuerpos de agua,entre la hojarasca y su presencia en el agua se debe almodo reproductivo, ya que depositan los huevos direc-tamente en el agua donde eclosionan y se desarrollan laslarvas (Duellman y rueb, 1994).

    Basiliscus vittatus, Corytophanes hernandezi, C.

    acanthura, Iguana iguana, S. variabilis, Anolis rodriguezi,

    A. sericeus, A. uniformis, Ameiva undulata, Aspidoscelis

    guttata ueron los ms abundantes, esto debido aque las lagartijas son especies oportunistas y de ciladaptacin a condiciones cambiantes (Arribas, 2009).Del total de especies registradas, 18 se documentaroncomo raras, los actores que pudieron influir ueron ladistribucin restringida, el uso de los michohbitatscomo en D. mexicanus,de hbitos subterrneos (Gowery Wilkinson, 2005), o como en las serpientes, que por sus

    hbitos crpticos y esquivos son poco perceptibles a losencuentros visuales (Luiselli, 2006).

    Existe tambin extraccin para autoconsumo o para ven-ta en localidades cercanas de las dos especies de iguanas(I. iguana y C. acanthura), y de las tortugas C rossignoni,C. angustatus, K. acutum, K. leucostomumy T. venusta),por lo cual es necesario implementar acciones necesariaspara la conservacin de las especies, mediante una Uni-dad para la Conservacin, Manejo y AprovechamientoSustentable de la Vida Silvestre (UMA), y programas deeducacin ambiental, ya que en muchas regiones del pas

    existen mitos muy arraigados en los pobladores sobrela peligrosidad de las serpientes (Reyna-Alvarez et al.,2010). La ragmentacin del hbitat originada por diver-sas actividades antropognicas ha aectado las extensio-nes de BP provocando el aislamiento de las poblaciones.Por lo cual los remanentes conservan ambientes hmedosy son necesarios para acilitar la dispersin de muchasespecies y es necesario preservar la vegetacin secundariaexistente en la zona de estudio para amortiguar la inva-sin de especies hacia el interior del BP. A pesar de quela superficie del rea de estudio es pequea, los resultadosobtenidos en este estudio son de gran relevancia, ya que

    pueden considerarse como un primer listado herpetoau-nstico para el municipio de Nanchital aunque no com-pleto, y podra complementarse con otras investigacionesen regiones que an no han sido exploradas.

    AGRADECIMIENTOS

    A Fabin Contreras Reyes, Jos Armando Snchez Oso-rio, Ever Garca Alcudia, Ervin Snchez Garca, Samuel

    Santiago Ramos, Marn Len Santiago, Jos Ernesto Mo-reno Gutirrez y Enrique Gutirrez Moreno por su apo-yo en el trabajo de campo. ambin agradecemos a dosannimos por sus valiosas sugerencias y comentarios paramejorar este trabajo.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    15/18

    15

    RIQUEZA ESPECFIC A Y ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA DEL RANCHO LA LOMA, NANCHITAL, VERACRUZ.

    LITERATURA CITADA

    Aguirre-Len, G. 2011. Mtodos de estimacin, captura ycontencin de anfibios y reptiles. Pp: 61-85. En: Gallina,

    S. y C. Lpez-Gonzlez (Eds.). Manual de tcnicas para elestudio de la auna. Volumen I. Universidad Autnoma deQuertaro-Instituto de Ecologa, A. C. Quertaro, Mxico.

    Aguilar-Lpez, J. L., y L. Canseco-Mrquez. Herpetoau-na del municipio de Las Choapas, Veracruz, Mxico. Bo-letn de la Sociedad Herpetolgica Mexicana 14 (2): 20-47.

    Arribas, O. 2009. Lagartija aranesa- Iberolacerta aranica.Pp: 1-18, En: Salvador, A. y A. Marco (Eds.), EnciclopediaVirtual de los Vertebrados Espaoles, Museo Nacionalde Ciencias Naturales, Madrid.

    Bevier, C. R. 1997. Breeding activity and chorus tenure otwo neotropical hylid rogs. Herpetologica 53: 297311.

    Bury, B. y P. S. Corn. 1978. Evaluation o pital l trappingin northwestern orests: trap arrays w ith dri ences.Journal o Wildlie Management 51: 112- 119.

    Cabrera-Guzmn, E. 20 05. Estructura de las comuni-dades de anfibios y reptiles en ragmentos pequeos debosque tropical perenniolio de Los uxtlas, Veracruz.esis de Maestra en Ciencias Biolgicas. Instituto de

    Biologa UNAM. 134.

    CabreraGuzmn, E., y V. H. Reynoso. 2010. Use o slee-ping perches by the lizardAnolis uniformis(Squamata:Polychrotidae) in the ragmented tropical rainorest atLos uxtlas, Mexico. Revista Mexicana de BiodiversidadVol.81: 921-924.

    Campbell, H. W., y S. P. Christman. 1982. Field techni-ques or herpetoaunal community analysis. Pp. 193200.En: Scott, N. J. (ed.) Herpetological Communities, U.S.Fish Wildlie Research Report, Washington, D. C.

    Carmona-orres, F. H. 2005. Diversidad herpetoauns-tica de un remanente de selva alta perenniolia al surde Veracruz y su afinidad con zonas cercanas. esis deLicenciatura. Fac. de Ciencias, UNAM. D. F. 117 tp.

    Casas-Andreu, G. 1982. Anfibios y Reptiles de la CostaSuroeste del Estado de Jalisco, con aspectos sobre su eco-

    loga y biogeograa. esis Doctoral, Facultad de Ciencias.UNAM, Mxico, D.F. 316 p.

    Castillo-Campos, G., S. Avendao R. y Ma. E. Medina.2011. Flora y vegetacin. Pp. 163-179. En: CONABIO(Ed.) La biodiversidad en Veracruz, estudio de estado,Vol. II. CONABIO, Gobierno del Estado de Veracruz.

    Colwell, R. K. 2009. Estimates, Version 8.2.0: Statisti-cal Estimation o Species Richness and Shared Speciesrom Samples (Soware and Users Guide). Freeware orWindows and Mac OS. Disponible en: http://viceroy.eeb.uconn.edu/EstimateSPages/AboutEstimateS.htm. Fechade acceso: 20/11/2011.

    Coordinacin Estatal del Medio Ambiente, 1999. Progra-ma de manejo del rea Natural Protegida La Alameda.Serie protejamos nuestro medio ambiente, Vol. 5, Xalapa,Veracruz, Mxico. 99 pp.

    Crump, M. L. 2003. Conservation o amphibians in theNew World tropics. Pp: 53-69. En: Semlitsch, R. D. (Ed.)Amphibian Conservation. Smithsonian Institution. USA.

    Downie, J. R., R. Bryce y J. Smith. 2004. Metamorphicduration: an under-studied variable in rog lie histories.

    Biological Journal o the Linnean Society 83: 261272.

    Duellman, W. E. 1965. A biogeographic account o theherpetoauna o Michoacn, Mxico. University o Kan-sas Publisher Museum Natural History 15: 627-709.

    Duellman, W. E. y L. rueb. 1994. Biology o Amphibians.Baltimore, Te Johns Hopkins University Press, 670 pp.

    Ferreira-Garca, M. E. y L. Canseco-Mrquez. 2006. Es-tudio de la herpetoauna del Monumento Natural Yax-chiln, Chiapas, Mxico. Pp: 293-310. En: Ramrez-Bau-

    tista, A., L . Canseco-Mrquez y F. Mendoza-Quijano(Eds.) Inventarios herpetoaunsticos de Mxico: avancesen el conocimiento de su biodiversidad. PublicacionesEspeciales de la Sociedad Herpetolgica Mexicana No. 3.Frost, D. R. 2013. Amphibian Species o the World: anOnline Reerence. Version 5.6 (9 January 2013). Base dedatos electrnica accesible en: http://research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html. American Museum

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    16/18

    16

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    o Natural History, New York, USA. Fecha de acceso:20/01/2013.

    Garca-Grajales, J. 2008. Herpetologa-Notas para el es-tudio de los anfibios y reptiles en Oaxaca. Ciencia y Mar

    12(34):47-56.

    Garca, E. 1981. Modificaciones al Sistema de Clasifica-cin Climtica de Koppen para adaptarlo a las condi-ciones de la Repblica Mexicana. Larios. 3a. Ed. MxicoD. F. 252 pp.

    Gavio, G., C, Jurez y H. H. Figueroa. 1997. cnicasbiolgicas selectas de laboratorio y de campo. LIMUSA.Mxico. 308 pp.

    Gotelli, N. J. y R. K. Colwell. 2001. Quantiying biodi-

    versity: Procedures and pitalls in the measurement andcomparison o species richness. Ecology Letters 4: 379-391.

    Gower, D. J. y A. Wilkinson. 2005. Conservation biologyo cecilian amphibians. Conservation Biology 19: 45-55

    Gutirrez-Lamus, D. L., V. H. Serrano y M. P. Ra-mrez-Pinilla. 2004. Composicin y abundancia de anu-ros en dos tipos de bosque (natural y cultivado) en laCordillera Oriental Colombiana. Caldasia 25: 245-264.

    Guzmn-Guzmn, S. 2011. Anfibios y reptiles de Vera-

    cruz. Gua ilustrada. Consejo Veracruzano de Investiga-cin Cientfica y Desarrollo ecnolgico. 231 pp.

    Halfer, G. y C. Moreno. 2005. Significado biolgico delas diversidades Ala, Beta y Gama. Pp 5-18.En: Halfer,G., Sobern, J., Koleff, P. y A. Melic (Eds.) Sobre diversi-dad biolgica: el significado de las diversidades Ala, Betay Gama. CONABIO, SEA, CONACY. M3M: Monogra-as ercer Milenio, Vol. 4 SEA. Zaragoza.

    Herrera, L. G., V. H. Reynoso, D. Curiel, N. Ramrez,M. Rodrguez, L. Mirn, R. Snchez, S. Aguilar, F. Car-

    mona, J. N. Urbina-Cardona y A. Gonzlez. 2008. Lariqueza aunstica en un ambiente perturbado: El casodel Parque Ecolgico Jaguaroundi. Pp 79-100. En: Nava,Y. e I. Rosas (Coord.). El parque Ecolgico Jaguaroundi:Conservacin de la selva tropical veracruzana en unazona industrializada. Programa Universitario de MedioAmbiente, Universidad Nacional Autnoma de Mxico,Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ins-

    tituto Nacional de Ecologa, Petrleos Mexicanos-PE-MEX Petroqumica. Mxico D.F.

    IUCN. 2011. Te IUCN Red List o Treatened Species.International Union or Conservation o Nature and Na-

    tural Resources. Accesible en: http://www.iucnredlist.org/ Fecha de acceso: 01/12/2011.

    Junc, F. A. y C. L. S. Borges. 2002. Fauna associada abromlias terrcolas da Serra da Jibia. Sitientibus, Sr.Cincias Biolgicas 2:73-81.

    Knudsen, J. W. 1966. Biological techniques. Harper andRow. New York, USA. 185 pp.

    Lima, A. P. y W. E. Magnusson. 1998. Partitioning seaso-nal time: interactions among size, oraging activity and

    diet in lea-litter rogs. Oecologia 116: 259-266.

    Losos, J. B. 1992. Te evolution o convergent communitystructure in CaribbeanAnoliscommunities. SystematicBiology 41: 403-420.

    Losos, J. B., K. I. Warheit y . W. Schoener. 1997. Adap-tive differentiation ollowing experimental island colo-nization in Anolis lizards. Nature 387:70-73.

    Luiselli, L. 2006. Resource partitioning and interspecificcompetition in snakes: the search or general geographi-

    cal and guild patterns. Oikos 114: 193211.

    Manzanilla, J. y J. E. Paur. 2000. Consideraciones sobremtodos y tcnicas de campo para el estudio de anfibios yreptiles. Revista de Ecologa Latinoamericana 7(1): 17-30.

    Martn, J. y P. Lpez. 1998. Shis in microhbitat use bythe lizard Psammodromus algirus: Responses to seasonalchanges in vegetation structure. Copeia (3):780-786.

    Martnez-Salazar, C. M. 2011. Herpetoauna de la Cuen-ca Baja del Rio Verde, Oaxaca, Mxico. esis de Licen-

    ciatura, Universidad del Mar, Oaxaca. 83 p.

    Martnez, R y A. Muoz. 1998. La herpetoauna de laReserva el Ocote, Chiapas, Mxico: Una comparacin yanlisis de su distribucin por tipos de vegetacin. Bole-tn de la Sociedad Herpetolgica Mexicana 8: 1-14.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    17/18

    17

    RIQUEZA ESPECFIC A Y ABUNDANCIA DE LA HERPETOFAUNA DEL RANCHO LA LOMA, NANCHITAL, VERACRUZ.

    McAleece, N. 1997. Biodiversity proessional. beta. Ver-sion 2.0. Te Natural History Museum / Te ScottishAssociation or Marine Science.

    Mestizo-Rivera, L. R. 2006. La herpetoauna del pantano

    Santa Alejandrina, Minatitln, Veracruz, Mxico. esisde Licenciatura. Facultad de Biologa. Universidad Ve-racruzana. 86 p.

    Morales-Mvil, J. E. y E. A. Surez-Domnguez. 2010.Registro de gneros de vertebrados por municipio. Pp:53-65. En: Sommer-Cervantes, I. y O. Oropeza-Oroz-co (Comp.) Atlas Regional de Impactos derivados delas Actividades Petroleras en Coatzacoalcos, Veracruz.INE-SEMARNA, Instituto de Geograa, UNAM.

    Morales-Mvil, J. E., E. A. Surez-Domnguez, L. R.

    Mestizo-Rivera y C. Corona-Lpez. 2006. Diversidady conservacin de anfibios y reptiles en los humedalesde la regin Minatitln Coatzacoalcos, Veracruz, M-xico. Pp 2-3. En: Memorias de la X Reunin Nacionalde Herpetologa, Universidad Autnoma del Estado deHidalgo-Sociedad Herpetolgica Mexicana.

    Morales-Mvil, J. E., S. Guzmn-Guzmn, L. Canse-co-Mrquez, G. Prez-Higareda, A. Gonzlez-Romeroy R. C. Vogt. 2011. Reptiles del estado de Veracruz. Pp.531-534. En: CONABIO (Ed.) La biodiversidad en Vera-cruz, estudio del Estado, Vol. II. CONABIO, Gobierno

    del Estado de Veracruz.

    Moreno, C. E. 2001. Mtodos para medir la biodiversi-dad, Vol.1. M&Manuales y esis SEA, Zaragoza. 84 pp.

    Ochoa-Ochoa, L. y O. Flores-Villela. 2011. Endemismode la herpetoauna de Veracruz: anlisis y problemticas.Pp. 545-558.En: CONABIO (Ed.) La biodiversidad enVeracruz, estudio del Estado, Vol. II. CONABIO, Go-bierno del Estado de Veracruz.

    Ramrez-Bautista, A.1977. Algunos anfibios y reptiles de

    la regin de Los uxtlas, Veracruz. esis de licenciatura,Facultad de Biologa, Universidad Veracruzana. Xalapa,Veracruz, 170 p.

    Ray, B. J. M. 1995. Patterns o diversity in the estrata oboreal montane orest in British Columbia. Journal oVegetation Science 6: 95-98

    Reyna-Alvarez, J., I. Suazo-Ortuo y J. Alvarado-Daz.2010. Herpetoauna del Municipio de Huetamo, Michoa-cn, Mxico. Biolgicas 12(1): 40-45.

    Rico-G. A., J. P. A. Beltrn, A. D. lvarez y E. D. Flrez.

    2005. Diversidad de Araas (Arachnida: Araneae) en elParque Nacional Natural Isla Gorgona, Pacfico Colom-biano. Biota Neotropica 5 (1a): 99-110.

    Rzedowski, J. 1978. Vegetacin de Mxico. Editorial Li-musa. Primera Edicin. Mxico, D. F. 314 pp.

    Saldaa-Vzquez, R. A. 2008. Comparacin de la di-versidad de murcilagos i lostmidos en ragmentosde bosque mesfilo de montaa y caetales de sombradel Centro de Veracruz. esis de Maestra en Ciencias.INECOL. 79 p.

    Sasa, M., D. K. Wasko y W. W. Lamar. 2009. Naturalhistory o the terciopelo Bothrops asper(Serpentes: Vi-peridae) in Costa Rica. oxicon 54: 904922.

    Savage, J. M. 2002. Te Amphibians and Reptiles o CostaRica: A Herpetoauna between two continents, betweentwo seas. University o Chicago Press, Chicago. 934 pp.

    SEMARNA. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2010, Proteccin ambiental-especies nativas deMxico de flora y auna silvestres categoras de riesgo y

    especificaciones para su inclusin, exclusin o cambio.Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federa-cin, Mxico D. F. 1: 1-77.

    SEDESMAVER, 2005. Actualizacin del programa de or-denamiento urbano de la zona Conurbada Coatzacoalcos- Nanchital de Lzaro Crdenas del Ro - Ixhuatln delSureste. Xalapa, Veracruz. 531 pp.

    Soto, M. y E. Garca. 1989. Atlas climtico del estado deVeracruz. Instituto de Ecologa, A.C. Xalapa, Ver. 125 pp.

    Suazo-Ortuo, I, J Alvarado-Daz y M. Mar tnez-Ra-mos. 2008. Effects o conversion o dry tropical orestto agricultural mosaic on herpetoaunal assemblages.Conservation Biology. 22: 362-374.

    Urbina-Cardona, J. N. y V. H. Reynoso-Rosales. 2005.Recambio de anfibios y reptiles en el gradiente potre-ro-borde interior en Los uxtlas, Veracruz, Mxico, Pp.

  • 8/10/2019 Riqueza y Abundancia Herpetofauna.pdf

    18/18

    Almaraz-Vidal y Navarro-Prez

    191-207. En: Halfer, G., J. Sobern, P. Koleff y A. Melic(Eds.) Sobre diversidad biolgica: el significado de lasdiversidades ala, beta y gamma. Monograas ercerMilenio, SEA, Zaragoza, Espaa.

    Urbina-Cardona, J. N. y M. C. Londoo, M. 2003. Dis-tribucin de la comunidad de herpetoauna asociada acuatro reas con dierente grado de perturbacin en laIsla Gorgona, Pacfico Colombiano. Revista de la Acade-mia De Ciencias de Colombia 27 (102): 105-113.

    Urbina-Cardona, J. N., M. Olivares-Prez y V. H. Reyno-so. 2006. Herpetoauna diversity and microenvironmentcorrelates across a pastureedgeinterior ecotone in tro-pical rainorest ragments in the Los uxtlas BiosphereReserve o Veracruz, Mexico. Biological Conservation132: 61-75.

    Vargas-Santamara, F. 1998. Estudio herpetoaunsticoen el Playn de Mexiquillo y reas adyacentes en la costasur del estado de Michoacn, Mxico. esis de licencia-tura. Facultad de Ciencias, UNAM, Mxico, D.F. 111 pp.

    Villar-Rodrguez, M. 2007. Anlisis de la composiciny diversidad de anfibios y reptiles, en reas con carac-tersticas de corredores biolgicos en Los uxtlas,Veracruz. esis de licenciatura. Facultad de Ciencias,UNAM, Mxico, D. F. 98 pp.

    Vite-Silva, V. D., A. Ramrez-Bautista y U. Hernn-dez-Salinas. 2010. Diversidad de anfibios y reptiles de laReserva de la Biosera Barranca de Meztitln, Hidalgo,Mxico. Revista Mexicana de Biodiversidad 81: 473-485.

    Vitt, L. J., P. A. Zani y A. C. Marinho-Lima. 1997. Helio-therms in tropical rain orest: the ecology o Kentropyxcalcarata(eiidae) and Mabuya nigropunctata(Scin-cidae) in the Curu-Una o Brazil. Journal o ropicalEcology 13: 199-220.

    Vogt, R. C. 1980. New methods or trapping aquatic turt-

    les. Copeia (2): 368-371.

    Vogt, R. C., B. J. L. Villareal y G. Prez-Higareda. 1997.Lista anotada de anibios y reptiles. Pp. 507-528. En:Gonzlez-Soriano, E., R. Dirzo y R. C. Vogt (eds.) His-toria Natural de Los uxtlas, Universidad Nacional Au-tnoma de Mxico, Mxico, D.F.

    Wilson, L. D y J. D. Johnson. 2010. Distributional pat-terns o the herpetoauna o Mesoamerica, a biodiversityhotspot; pp. 30235 En: Wilson, L. D., ownsend, J. H. yJ. D. Johnson (eds.) Conservation o Mesoamerican Am-phibians and Reptiles. Eagle Mountain Publishing LC,

    Eagle Mountain, Utah.