riposo a letto: è un trattamento benefico ?

61
MOBILIZZAZIONI E ATTIVITÀ MOTORIA NEL PAZIENTE CON INFARTO MIOCARDICO ACUTO E CON INSUFFICIENZA CARDIACA REFRATTARIA Premesse fisiopatologiche Alessandra Chinaglia UTIC Ospedale Maria Vittoria, ASLTO2

Upload: abra

Post on 11-Jan-2016

65 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

MOBILIZZAZIONI E ATTIVITÀ MOTORIA NEL PAZIENTE CON INFARTO MIOCARDICO ACUTO E CON INSUFFICIENZA CARDIACA REFRATTARIA Premesse fisiopatologiche Alessandra Chinaglia UTIC Ospedale Maria Vittoria, ASLTO2. Riposo a letto: è un trattamento benefico ?. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

MOBILIZZAZIONI E ATTIVITÀ MOTORIA NEL PAZIENTE CON INFARTOMIOCARDICO ACUTO E CON INSUFFICIENZA CARDIACA REFRATTARIA

Premesse fisiopatologiche Alessandra Chinaglia

UTIC Ospedale Maria Vittoria, ASLTO2

Page 2: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Fino agli anni ‘50 trattamento di scelta per infarto miocardico ed altre patologie

J A M A 1944 The evil sequelae of complete bed rest.

Page 3: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• 39 trials sul riposo a letto• 15 patologia differenti (5777 pazienti) • Cardiologiche: IMA e post cateterismo

In nessun trial miglioramento clinico con il riposo a letto(o nessun miglioramento clinico o peggioramento)

Allen,Lancet 1999; 354: 1 2 2 9 – 3 3

Page 4: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 5: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

ATROFIA MUSCOLARE DA INATTIVITA’

• Proteolisi• Ridotta sintesi proteica da inibizione dei fattori di iniziazione• Perdita di massa muscolare• Riduzione dello spessore delle fibre• Riduzione della capacità muscolare• Passaggio da fibre muscolari lente (resistenti alla fatica) a fibre

muscolari veloci• Variazione del metabolismo (da acidi grassi a glucosio)

Page 6: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Immobilità

Aumento delle citochine circolanti

Stato pro infiammatorio

Perdita di tessuto muscolare

L’attività muscolare svolge un ruolo antiinfiammatorio

Page 7: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

IMPATTO FUNZIONALE DEL RIPOSO A LETTO PER 10 GIORNI IN ADULTI SANI ANZIANI

• 11 uomini e donne• età 67 +/- 5 anni• riposo a letto per 10 giorni• dieta normocalorica

Kortebein P J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2008; 63:1076-81

Forza di estensione del ginocchio -13.2% p =.004Potenza nel salire le scale -14 % p =.01Capacità massimale aerobica -12% p =.04

Page 8: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Capacità muscolare

Perdita di forza del quadricipite dell’1% - 1.5% per ogni giorno di riposo a letto (individui sani)

Negli anziani ulteriore peggioramento

Donne: 36.3% Età media: 69.9+13.2 anni Mediana (range 25-75°): 72 (61-80) anniEtà > 75 anni: 38.9% dei pazienti

3

Page 9: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Densità ossea• L’osso viene continuamente rimodellato in base al carico meccanico

(forza di gravità e sollecitazioni meccaniche muscolari)• Il riposo a letto comporta riduzione nella densità ossea della

colonna lombare, testa del femore, e calcagno. • dopo la ripresa della mobilizzazione il recupero della densità ossea

è lento• rischio di fratture (particolarmente nelle donne anziane)

Page 10: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Effetti del riposo a letto prolungato sulle strutture osteomuscolari del tronco

• Dolore lombare • Allungamento della colonna • Atrofia della muscolatura spinale• Aumento dell’altezza dei dischi intervertebrali• Alterata composizione dei dischi intervertebrali

Hides, Eur Spine J (2011) 20:808–818

Le alterazioni della morfologia dei dischi intervertebrali persistono per 5 mesi dopo riposo a letto per 21 giorni.

Page 11: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Ulcere da decubito

• Il processo che porta alle ulcere inizia dopo poche ore di immobilità• Riguarda le zone sottoposte a pressione in corrispondenza di

prominenze ossee• Facilitato da barelle troppo strette per permettere i movimenti, età

avanzata, sedazione, incoscienza, immobilità prolungata

Page 12: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Effetti dell’allettamento sul polmone

• Ridotta espansione polmonare

• Ridotta capacità respiratoria

• Atelettasie

• Polmoniti

Page 13: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Effetti dell’allettamento sul sistema cardiovascolare

• Riduzione della compliance delle vene delle gambe• Perdita di fluidi che determinano ipotensione ortostatica,

tachicardia, riduzione della gittata cardiaca, della portata cardiaca e delle resistenze vascolari

• Disfunzione microvascolare

Page 14: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Hamburg, Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2007;27:2650-2656

Disfunzione microvascolare da inattività

Page 15: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Malnutrizione • 40% dei pazienti ospedalizzati sono già denutriti al momento del

ricovero• I pazienti ricoverati in terapia intensiva ricevono meno del 60% del

loro fabbisogno calorico• Spesso la denutrizione è prevalentemente proteica• La perdita di proteine viene controbilanciata utilizzando

prevalentemente proteine muscolari

Page 16: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

invasive conservative

Prevenzione emboliaPrevenzione embolia Sanguinamento

Allettamento richiede terapia antitrombotica !

BeneficioBeneficio Rischio Rischio

Page 17: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 18: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

DELIRIUM !!!

Page 19: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Surviving the intensive care: residual physical, cognitive, and emotional dysfunction.

• I pazienti ricoverati per malattie acute e critiche possono soffrire di problemi fisici, psicologici e cognitivi

• Depressione secondaria alla sensazione di dipendenza anche nelle più elementari attività, allo stress per la gravità della malattia, alla consapevolezza della vulnerabilità

→ Mobilizzazione precoce, riabilitazione e fisioterapia

Jones, Thorac Surg Clin 2012 Nov;22(4):509-16

Page 20: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Mr E, a 56-year-old man with severe chronic obstructive pulmonary disease and acute renal failure, ambulating on day 4 after admission to the medical intensive care unit while receiving mechanical ventilation via an oral endotracheal tube.

Needham, JAMA. 2008;300(14):1685-1690

Page 21: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

American Journal of Critical Care, 2009;18:212-221

CONTROINDICAZIONI:• frequenza cardiaca > 110/min a riposo• pressione arteriosa media < 60• stato di shock • necessità di FiO2 > 60%• aritmie ventricolari subentranti

La mobilizzazione precoce in pazienti critici con insufficienza respiratoria non è solo fattibile e sicura ma previene le complicazioni neuromuscolari

Page 22: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 23: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 24: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Move to Improve: The Feasibility of Using an Early Mobility Protocol to Increase Ambulation in the Intensive and Intermediate Care Settings.

• 16 letti Adult Medical/Surgical ICU /26 letti Adult Intermediate Care Unit (IMCU)

• team multidisciplinare • algoritmo per indirizzare la valutazione della potenziale

mobilità• Daily Ambulation Status Reports rivalutato ogni mattina

per determinare il livello di mobilizzazione. • Nei 3 mesi precedenti la mobilizzazione entro 72 ore è

avvenuta nel 6.2% dei pazienti ICU e 15.5% dei pazienti IMCU

• Nei 6 mesi dopo nel 20.2% dei pazienti ICU e 71.8% dei pazienti IMCU.

Drolet A,Phys Ther. 2012 Sep 13

Page 25: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

E’ sufficiente fare esercizi al letto ?

• Non controbilanciano gli effetti avversi del riposo a letto, in particolare l’accumulo di liquidi nel torace rispetto agli arti inferiori per l’assenza di gravità

• Nei piani di assistenza sulla mobilizzazione è quindi raccomandata la posizione ortostatica

Page 26: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Early mobilisation for patients following acute myocardiac infarction: a systematic review and meta-analysis of experimental studies

• Mortalità per tutte le cause o reinfarto a un anno dall’IMA. • 14 studi (13 pubblicati prima del 1983).

Cortes, Int J Nurs Stud. 2009 Nov;46(11):1496-504

MOBILIZZAZIONE PRECOCE

(1541)

CONTROLLO

(1518)

MORTE 149 (9,3%) 179 (11.6% ) RR=0.85, 95% CI 0.68, 1.05

REINFARTO 82 (5,2%) 80 (5.3%) RR=1.02, 95% CI 0.75, 1.39

Page 27: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Mobilizzazione post IMA: controindicazioni: scompenso cardiaco instabile e incontrollabile dolore toracico persistente PA instabile, shock tachicardia inappropriata aritmie persistenti e severe

• i pazienti con disfunzione ventricolare sinistra devono inizialmente restare a letto per escludere scompenso precoce ed aritmie.

• nei casi non complicati il paziente può sedersi fuori dal letto in I giornata, utilizzare la comoda, lavarsi e nutrirsi da solo.

• si può iniziare precocemente a camminare (in particolare nei pazienti trattati per via radiale) • i pazienti con complicazioni devono essere mantenuti a letto e la loro attività fisica deve

riprendere in funzione dei sintomi e dell’entità del danno miocardico.

Page 28: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Eur J Heart Fail. 2010 January; 12(1): 58–65

E I PAZIENTI CON SCOMPENSO ?

Page 29: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Esercizio fisiconel paziente con

scompenso cardiaco

Cardiol Res Pract. 2011; 2011: 837238.

Page 30: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Attività muscolare: riflesso dal muscolo al sistema cardiovascolare e respiratorioRiflesso esagerato nei pazienti con scompenso cardiacoRiflesso causa attivazione del sistema simpaticoAttivazione esagerata del sistema simpatico: riduce la dilatazione arteriolare portando a una ridotta perfusione del muscolo.

Page 31: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Riposo a letto

CONTRO• decondizionamento• riduzione della mobilità• depressione dell’umore• Atrofia muscolare• Ulcere da decubito• Atelettasie polmonari• Demineralizzazione ossea• invecchiamento

PRO• Aritmie• Scompenso refrattario• ischemia

Page 32: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

La riduzione della VO 2max dopo 40 anni di vita (da 20 a 60) era comparabile a quella dopo 3 settimane di riposo a letto all’età di 20 anni !

Journal of Gerontology: 2009. Vol. 64A, No. 2, 293–299

Page 33: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Mobilizzazione precoce vuole dire iniziare la mobilizzazione quando il paziente:

• è completamente autonomo• non necessita di supplemento di O2• non necessita di terapia infusionale• è emodinamicamente stabile• è in grado di collaborare• necessita di livelli di O2 accettabili

X

Page 34: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

What Are the Barriers to MobilizingIntensive Care Patients?

• Audit prospettico di 4 settimane• Pazienti mobilizzati in 176 (54%) di 327 giorni paziente.• Eventi avversi: 2 /176 mobilizzazioni (1.1%)

Cause di non mobilizzazione:• Device con accesso vascolare femorale • Procedure• Agitazione o stato di coscienza alterato• Instabilità emodinamica

Cardiopulmonary Physical Therapy Journal Vol 23 March 2012

MANCANZA DI RISORSE

(INFERMIERI; FISIOTERAPISTI)

Page 35: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Crescita culturale riguardo ai potenziali benefici della mobilizzazione precoce e impegno da parte delle figure professionali coinvolte.

Page 36: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 37: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Mortalitàcardiovascolare

-ospedalizzazioneper scompenso

Keteyian, J Am Coll Cardiol 2012;60:1899–905)

Page 38: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Mitochondrial oxidative capacity is• impaired due to decreased oxidative enzyme activity, mitochondrial

volume density and• biogenesis, as well as increased reliance upon glucose rather than

fatty acid oxidation. There• is a shift from fatigue-resistant type I fibers that primarily rely on

mitochondrial oxidative• phosphorylation to generate ATP to type II fibers that have a higher

glycogen content and• derive most of their energy from glycolysis. Additionally, skeletal

muscle in heart failure• patients has decreased capillary density6, which correlates with

maximal VO2 and total• exercise time7. Fiber atrophy and decreased muscle mass also

occur, and have been• demonstrated to account for much of the variability in peak VO2.

Page 39: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Endotheliumderived• nitric oxide-mediated vasodilation is decreased in the

peripheral, coronary, and• pulmonary circulations of patients with HF.14–16 The

inability of the peripheral vasculature• to respond physiologically to variations in cardiac output,

peripheral blood flow and• positional changes results in increased peripheral

vascular resistance and imbalance in blood• pressure regulation in patients with advanced heart

failure.

Page 40: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Exercise training was shown to induce increased mitochondrial volume density as well as a

• shift from type II back to type I fibers.26• Insulin resistance, which is commonly seen even in nondiabetic patients with heart

failure,• has also been associated with reduced exercise capacity.28. One proposed

explanation for the• prevalence of insulin resistance has been functional resistance to adiponectin, an

insulinsensitizing• adipocytokine. Van Berendoncks et al. studied heart failure patients who• underwent 4 months of combined endurance and resistance exercise training and

found, at• baseline, a negative correlation between levels of adiponectin mRNA in skeletal

muscle and• VO2 peak and muscle strength, as well as a positive correlation between measures

of• exercise capacity and mRNA expression of the skeletal muscle receptor for

adiponectin,

Page 41: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

There has long been evidencethat measures of cardiac function such as ejection fraction and cardiac output only poorlycorrelate with a patient’s capacity to exercise, suggesting the involvement of factors otherthan those impacting the central circulation. Furthermore, many studies of the effects ofexercise in patients with heart failure have failed to demonstrate improvements in cardiacoutput, stroke volume, or ejection fraction, despite showing gains in exercise capacity

andpeak oxygen uptake (VO2),4 which has been validated as an excellent isolated predictor

of• outcome in this population5. The lack of a close correlation between central

hemodynamicsand exercise tolerance has led to investigations into alterations in the periphery, such as

• abnormalities in vascular endothelial function, hyperactivation of the sympathetic nervous

• system, and changes in structure and oxidative capacity of skeletal muscle, which are often

• seen in patients with heart failure

Page 42: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• in skeletal muscle, hyperventilation is another consequence of the exaggerated EPR during exercise, both of which accentu- ates the symptoms of exercise intolerance. It is important to understand how the exaggerated EPR contributes to the exer- cise intolerance in CHF patients. Furthermore, the exaggerated sympatho-excitation that occurs during exercise also increases the risk of experiencing myocardial ischemia, myocardial infarction, cardiac arrest, and/or stroke during or immediately after exercise in these patients. As exercise intolerance and exaggerated sympatho-excitation are important clinical features in these patients, therapeutic inter- ventions are largely aimed at improving these symptoms. A particular interest has recently been directed toward the exagger- ated EPR in CHF (Piepoli et al., 1996, 1999; Khan and Sinoway, 2000; Piepoli, 2006;Wang et al., 2010b, 2012). Once thought to be contraindicated in patients with CHF, long-term regular exercise training (ExT for at least 8 weeks) as a non-pharmacological treat- ment for CHF is now commonly employed in these patients, and has been shown to increase the quality of life as well as survival (Belardinelli et al., 1999; Piepoli et al., 2004; Smart and Marwick, 2004; Jankowska et al., 2007; Wisloff et al., 2007; Flynn et al., 2009; O’Connor et al., 2009). The beneficial effects of ExT include improved autonomic balance, reduced neurohumoral activation, increase in exercise capacity and ameliorated myopathy in CHF patients and animals (Pliquett et al., 2003; Roveda et al., 2003; Rondon et al., 2006; Jankowska et al., 2007; Mueller, 2007b; Negrao and Middlekauff, 2008). Adequate discussion of the ben- eficial effects of ExT in CHF is a large endeavor and beyond the

Page 43: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

ESERCIZIO FISICO E SCOMPENSO CARDIACO (CHF)

FunzioneAutonoma

Funzione endoteliale

Funzionemuscolare

Funzionemetabolica

Aumentata tollerabilità all’esercizio fisico e ridotta ventilazione

sottosforzo

Benesseregenerale

Qualitàdella vita

G.I.C.R.- IACPR

Page 44: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Hambrecht R. et al. NEJM 2000;342:454Hambrecht R. et al. NEJM 2000;342:454

Coronary blood flow

Page 45: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Exercise Trainingin compensated stable CHF

pts• improves peripheral vascular, muscular and

metabolic function

• improves respiratory and autonomic function

• these effects lead to a significant improvement in exercise tolerance and quality of life

• no significant deterioration in central hemodynamics

• attenuation of unfavorable LV remodeling

Page 46: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Dipartimento di

Scienze Scienze CardiologicheCardiologicheCaserta

Il training fisico: effetti fisiologiciIl training fisico: effetti fisiologiciIl training fisico: effetti fisiologiciIl training fisico: effetti fisiologici

INCREMENTA:INCREMENTA:

• Il flusso muscolare Il flusso muscolare e l’estrazione di Oe l’estrazione di O22

• Il rilascio dell’ NO Il rilascio dell’ NO

• La capacitàLa capacitàaerobica aerobica

• La soglia ischemica La soglia ischemica

• La capacità La capacità lavorativa lavorativa

• Il colesterolo HDLIl colesterolo HDL

INCREMENTA:INCREMENTA:

• Il flusso muscolare Il flusso muscolare e l’estrazione di Oe l’estrazione di O22

• Il rilascio dell’ NO Il rilascio dell’ NO

• La capacitàLa capacitàaerobica aerobica

• La soglia ischemica La soglia ischemica

• La capacità La capacità lavorativa lavorativa

• Il colesterolo HDLIl colesterolo HDL

RIDUCE:RIDUCE:

• Il VOIl VO22 miocardico miocardico

• La FC e la PA a riposo e La FC e la PA a riposo e durante sforzodurante sforzo

• La produzione La produzione muscolare di acido muscolare di acido latticolattico

• La trigliceridemiaLa trigliceridemia

• L’aggregabilità L’aggregabilità piastrinicapiastrinica

• La produzione di La produzione di catecolaminecatecolamine

RIDUCE:RIDUCE:

• Il VOIl VO22 miocardico miocardico

• La FC e la PA a riposo e La FC e la PA a riposo e durante sforzodurante sforzo

• La produzione La produzione muscolare di acido muscolare di acido latticolattico

• La trigliceridemiaLa trigliceridemia

• L’aggregabilità L’aggregabilità piastrinicapiastrinica

• La produzione di La produzione di catecolaminecatecolamine

Page 47: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Result Filters• Display Settings:• Abstract• Send to: • Am J Med. 2004 May 15;116(10):682-92.• Exercise-based rehabilitation for patients with coronary heart disease: systematic review and meta-analysis of randomized

controlled trials.• Taylor RS, Brown A, Ebrahim S, Jolliffe J, Noorani H, Rees K, Skidmore B, Stone JA, Thompson DR, Oldridge N.• Source• Department of Epidemiology and Public Health, University of Birmingham, Birmingham, United Kingdom. [email protected]• Abstract• PURPOSE: • To review the effectiveness of exercise-based cardiac rehabilitation in patients with coronary heart disease.• METHODS: • A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials was undertaken. Databases such as MEDLINE, EMBASE, and the

Cochrane Library were searched up to March 2003. Trials with 6 or more months of follow-up were included if they assessed the effects of exercise training alone or in combination with psychological or educational interventions.

• RESULTS: • We included 48 trials with a total of 8940 patients. Compared with usual care, cardiac rehabilitation was associated with reduced all-cause

mortality (odds ratio [OR] = 0.80; 95% confidence interval [CI]: 0.68 to 0.93) and cardiac mortality (OR = 0.74; 95% CI: 0.61 to 0.96); greater reductions in total cholesterol level (weighted mean difference, -0.37 mmol/L [-14.3 mg/dL]; 95% CI: -0.63 to -0.11 mmol/L [-24.3 to -4.2 mg/dL]), triglyceride level (weighted mean difference, -0.23 mmol/L [-20.4 mg/dL]; 95% CI: -0.39 to -0.07 mmol/L [-34.5 to -6.2 mg/dL]), and systolic blood pressure (weighted mean difference, -3.2 mm Hg; 95% CI: -5.4 to -0.9 mm Hg); and lower rates of self-reported smoking (OR = 0.64; 95% CI: 0.50 to 0.83). There were no significant differences in the rates of nonfatal myocardial infarction and revascularization, and changes in high- and low-density lipoprotein cholesterol levels and diastolic pressure. Health-related quality of life improved to similar levels with cardiac rehabilitation and usual care. The effect of cardiac rehabilitation on total mortality was independent of coronary heart disease diagnosis, type of cardiac rehabilitation, dose of exercise intervention, length of follow-up, trial quality, and trial publication date.

• CONCLUSION: • This review confirms the benefits of exercise-based cardiac rehabilitation within the context of today's cardiovascular service provisi

Page 48: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Crit Care Med. 2008 Aug;36(8):2238-43.• Early intensive care unit mobility therapy in the treatment of acute respiratory failure.• Morris PE, Goad A, Thompson C, Taylor K, Harry B, Passmore L, Ross A, Anderson L, Baker S, Sanchez M, Penley L, Howard A, Dixon L,

Leach S, Small R, Hite RD, Haponik E.• Source• Section on Pulmonary, Critical Care, Allergy and Immunologic Diseases, Wake Forest University School of Medicine, Winston Salem, NC,

USA. [email protected]• Abstract• OBJECTIVE: • Immobilization and subsequent weakness are consequences of critical illness. Despite the theoretical advantages of physical therapy to

address this problem, it has not been shown that physical therapy initiated in the intensive care unit offers benefit.• DESIGN AND SETTING: • Prospective cohort study in a university medical intensive care unit that assessed whether a mobility protocol increased the proportion of

intensive care unit patients receiving physical therapy vs. usual care.• PATIENTS: • Medical intensive care unit patients with acute respiratory failure requiring mechanical ventilation on admission: Protocol, n = 165; Usual Care,

n = 165.• INTERVENTIONS: • An intensive care unit Mobility Team (critical care nurse, nursing assistant, physical therapist) initiated the protocol within 48 hrs of mechanical

ventilation.• MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: • The primary outcome was the proportion of patients receiving physical therapy in patients surviving to hospital discharge. Baseline

characteristics were similar between groups. Outcome data are reflective of survivors. More Protocol patients received at least one physical therapy session than did Usual Care (80% vs. 47%, p < or = .001). Protocol patients were out of bed earlier (5 vs. 11 days, p < or = .001), had therapy initiated more frequently in the intensive care unit (91% vs. 13%, p < or = .001), and had similar low complication rates compared with Usual Care. For Protocol patients, intensive care unit length of stay was 5.5 vs. 6.9 days for Usual Care (p = .025); hospital length of stay for Protocol patients was 11.2 vs. 14.5 days for Usual Care (p = .006) (intensive care unit/hospital length of stay adjusted for body mass index, Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II, vasopressor). There were no untoward events during an intensive care unit Mobility session and no cost difference (survivors + nonsurvivors) between the two arms, including Mobility Team costs.

• CONCLUSIONS: • A Mobility Team using a mobility protocol initiated earlier physical therapy that was feasible, safe, did not increase costs, and was associated

with decreased intensive care unit and hospital length of stay in survivors who received physical therapy during intensive care unit treatment compared with patients who received usual care.

Page 49: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Chest. 2011 Dec;140(6):1612-7.• Implementing early mobilization interventions in mechanically ventilated patients in the

ICU.• Schweickert WD, Kress JP.• Source• Department of Medicine, Division of Pulmonary, Allergy, and Critical Care Medicine, University of

Pennsylvania, Philadelphia, PA, USA.• Abstract• As ICU survival continues to improve, clinicians are faced with short- and long-term

consequences of critical illness. Deconditioning and weakness have become common problems in survivors of critical illness requiring mechanical ventilation. Recent literature, mostly from a medical population of patients in the ICU, has challenged the patient care model of prolonged bed rest. Instead, the feasibility, safety, and benefits of early mobilization of mechanically ventilated ICU patients have been reported in recent publications. The benefits of early mobilization include reductions in length of stay in the ICU and hospital as well as improvements in strength and functional status. Such benefits can be accomplished with a remarkably acceptable patient safety profile. The importance of interactions between mind and body are highlighted by these studies, with improvements in patient awareness and reductions in ICU delirium being noted. Future research to address the benefits of early mobilization in other patient populations is needed. In addition, the potential for early mobilization to impact long-term outcomes in ICU survivors requires further study.

Page 50: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Crit Care Med. 2007 Jan;35(1):139-45.• Early activity is feasible and safe in respiratory failure patients.• Bailey P, Thomsen GE, Spuhler VJ, Blair R, Jewkes J, Bezdjian L, Veale K, Rodriquez L, Hopkins RO.• Source• Department of Medicine, Pulmonary and Critical Care Division, LDS Hospital, Salt Lake City, UT, USA.• Abstract• OBJECTIVE: • To determine whether early activity is feasible and safe in respiratory failure patients.• DESIGN: • Prospective cohort study.• SETTING: • From June 1, 2003, through December 31, 2003, we assessed safety and feasibility of early activity in all consecutive respiratory failure

patients who required mechanical ventilation for >4 days admitted to our respiratory intensive care unit (RICU). A majority of patients were treated in another intensive care unit (ICU) before RICU admission. We excluded patients who required mechanical ventilation for < or =4 days.

• PATIENTS: • Eight-bed RICU at LDS Hospital.• INTERVENTIONS: • We assessed patients for early activity as part of routine respiratory ICU care. We prospectively recorded activity events and adverse

events. We defined three activity events as sit on bed, sit in chair, and ambulate. We defined six activity-related adverse events as fall to knees, tube removal, systolic blood pressure >200 mm Hg, systolic blood pressure <90 mm Hg, oxygen desaturation <80%, and extubation.

• MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: • During the study period, we conducted a total of 1,449 activity events in 103 patients. The activity events included 233 (16%) sit on bed,

454 (31%) sit in chair, and 762 (53%) ambulate. In patients with an endotracheal tube in place, there were a total of 593 activity events, of which 249 (42%) were ambulation. There were <1% activity-related adverse events, including fall to the knees without injury, feeding tube removal, systolic blood pressure >200 mm Hg, systolic blood pressure <90 mm Hg, and desaturation <80%. No patient was extubated during activity.

• CONCLUSIONS: • We conclude that early activity is feasible and safe in respiratory failure patients. A majority of survivors (69%) were able to ambulate

>100 feet at RICU discharge. Early activity is a candidate therapy to prevent or treat the neuromuscular complications of critical illness.

Page 51: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 52: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Crit Care Resusc. 2009 Dec;11(4):290-300.• Should we mobilise critically ill patients? A review.• O'Connor ED, Walsham J.• Source• St Columcille's Hospital, Loughlinstown, County Dublin, Ireland. [email protected]• Abstract• BACKGROUND: • Neuromuscular weakness, a frequent complication of prolonged bed rest and critical illness, is associated with

morbidity and mortality. Mobilisation physiotherapy has widespread application in patients hospitalised with non-critical illness.

• OBJECTIVES: • We reviewed the literature to evaluate the worldwide availability of mobilisation therapy in intensive care units and the

role of mobilisation therapy in patients requiring medical or surgical high dependency or intensive care.• METHODS: • We searched PubMed (1980 to August 2009) using the MeSH terms "physiotherapy" and "intensive care". Additional

keyword search terms, "mobilisation", "mobilization", and "fast-track", were used. In addition, we examined reference lists in recent studies and reviews.

• RESULTS: • Routine mobilisation physiotherapy is least likely to be available in ICUs in the United States. Early mobilisation is

appropriate for patients with pulmonary thromboembolic disease, community-acquired pneumonia and in elderly hospitalised patients. Although fast-track cardiac and noncardiac surgery with early ambulation is safe and reduces hospital length of stay, it does not alter postoperative mortality. Up to 25% of patients can be safely mobilised within 72 hours of ICU admission. This therapy may reduce hospital and ICU length of stay, shorten duration of mechanical ventilation, and improve muscle strength and functional independence scores. Pooled data show a nonsignificant mortality benefit in favour of early mobilisation (odds ratio, 0.77; 95% CI, 0.49-1.21).

• CONCLUSIONS: • The data in support of mobilisation therapy for perioperative and critically ill patients, while of a low level of evidence,

are substantial. This justifies a paradigm shift in attitudes towards physiotherapy and the prevention of critical illness weakness.

Page 53: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

AMERICAN JOURNAL OF CRITICAL CARE, May 2009, Volume 18, No. 3

Page 54: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• heavy sedation, especially when they are mechanically• ventilated [75]. Continuous sedative infusions are widely• used [76] and associated with increased duration of• mechanical ventilation [77]. Heavy sedation prevents patients• from participating in mobility activities. Daily interruption of• sedation infusions can result in decreased duration of• mechanical ventilation (4.9 days versus 7.9 days; P = 0.004)• and ICU length of stay (6.4 days versus 9.9 days; P = 0.02)• [78]. Use of lighter sedation also is potentially associated• with decreased long-term psychologic disturbances such as• post-traumatic stress [79]. Combined early mobility and• decreased sedation may have synergistic benefits.

Page 55: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Patients undergoing uncomplicated successful reperfusion therapy should be kept in the coronary care unit for a

• minimum of 24 h, after which they may be moved to a step-down monitored bed for another 24–48 h.

Page 56: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?
Page 57: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Bench-to-bedside review: Mobilizing patients in the intensivecare unit – from pathophysiology to clinical trials

Page 58: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Pathophysiologically important mechanisms• for weakness include immobility, as well as local and• systemic inflammation, which act synergistically to promote• significant muscle loss in the critically ill patient. prolonged bed rest

associated with critical illness leads to• decreased muscle protein synthesis, increased urinary• nitrogen excretion (indicating muscle catabolism), and• decreased muscle mass, especially in the lower extremities• [14]. These changes lead to deleterious effects on muscle• weakness, with 1% to 1.5% of quadriceps muscle strength• lost for each day of bed rest in healthy individuals [15,16].• Both preclinical and clinical studies suggest a more profound• effect of immobilization in the elderly, with a greater loss of• lean body mass [14,17]. Additionally, the interaction of bed• rest and critical illness appears to result in more significant• muscle loss than bed rest alone [18-21].

Page 59: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• Bed rest, and its associated mechanisms, may play an important role in the pathogenesis of neuromuscular weakness in critically ill patients. A new approach for managing mechanically ventilated patients includes reducing deep sedation and increasing rehabilitation therapy and mobilization soon after admission to the intensive care unit.

Page 60: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

• ICU patients with sepsis, multiorgan• failure, or prolonged mechanical• ventilation, neuromuscular dysfunction• was identified in 655 of 1421 patients• (46%) and was associated with• prolonged duration of mechanical ventilation• and length of ICU and hospital• stay. One

Page 61: Riposo a letto: è un trattamento benefico ?

Costo energetico di alcune attivitàin MET (1 MET = 3.5 ml O2/kg/min)

Costo energetico di alcune attivitàin MET (1 MET = 3.5 ml O2/kg/min)

Posizione supinaPosizione supina

Lavarsi viso e maniLavarsi viso e mani

MangiareMangiare

Scrivere, leggereScrivere, leggere

Seduto in poltronaSeduto in poltrona

Uso della comodaUso della comoda

OrtostatismoOrtostatismo

1.11.1

2.52.5

1.41.4

1.81.8

1.21.2

2.02.0

1.21.2

Giannuzzi, Ignone. Riabilitazione nelle malattie cardiovascolari.UTET 1999