revurderinger i esbjerg kommune
DESCRIPTION
Revurderinger i Esbjerg kommune. Generelt. Hovedformål med revurderingen er at sikre, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på BAT. Udgangspunktet er, at Miljøstyrelsens emissionsgrænseværdier skal være overholdt (NMK 135-0006). - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Revurderinger i Esbjerg kommune
Generelt
Hovedformål med revurderingen er at sikre, at husdyrbrugets indretning og drift fortsat er baseret på BAT.
Udgangspunktet er, at Miljøstyrelsens emissionsgrænseværdier skal være overholdt (NMK 135-0006).
Beskyttelsesniveauet i bilag 3 gælder ikke for revurderinger (NMK 135-00006).
Undtagelse natur: Hvis beskyttelsesniveauet for kategori 1 og 2 natur ikke er overholdt, skal der fastsættes en frist herfor.
Kun depositionsberegninger til kategori 1 og 2 natur Ikke habitatvurdering
Generelt fortsatNye vilkår (som ikke relateres til BAT), skal begrundes med væsentlig forurening, hvor der er fremkommet nye
oplysninger om skadelig virkning, der ikke kunne forudses ved godkendelsens meddelelse, eller
forureningen i øvrigt går ud over det, som blev lagt til grund ved godkendelsens meddelelse.
Mulighed for at ophæve vilkår som ikke længere er relevante
Når BAT konklusionerne foreligger, skal kommunen tage godkendelser af IE husdyrbrug op til revision. Revurderingen skal omfatte hele husdyrbruget og evt. skærpede vilkår skal kunne overholdes senest 4 år efter den nye BAT konklusion (§17 a)
Opstart revurderinger
Ejer af ejendommen gøres opmærksom på at miljøgodkendelsen skal revurderes pr. brev med information om, at der laves en forannoncering og de foreløbige overvejelse i forbindelse med revurderingen
Opstart revurderinger
Der gives en frist for indsendelse af en fiktiv ansøgning i husdyrgodkendelse.dk eller kommunes skal bedes om at lave ansøgningen i husdyrgodkendelse. dk
Opstart revurderinger
Frist for indsendelse af de nødvendige oplysninger er 2 måneder eller kommunen skal informeres om, at der ønskes en ny miljøgodkendelse
Nødvendige oplysninger
Indretning og drift der ikke er beskrevet i den nuværende miljøgodkendelse
Indretning og drift der ikke længere eksisterer Indretning og drift der er ændret. BAT redegørelse INGEN arealer
Overvejelser inden revurdering udarbejdes
Dyreholdet (OBS kontinutetsbrud) Ændret vægt interval Dyrehold under IPPC (kap. 5) – ingen
revurdering (tillæg/anmeldelse) Evt. anmeldelse af fulde stalde før revurdering
Overvejelser inden revurdering udarbejdes
Generelt anmeldelse før revurdering Ydelse…. Der indtastes aktuel ydelse, hvis der
ikke er sat ydelse ind i oprindelig godkendelse (dokumentation skal indsendes)
I nudrift tastes evt. anmeldt dyrehold der er accepteret efter den oprindelige godkendelse
Selve revurderingen
Der foretages tilsyn inden revurderingen påbegyndes
Udformes som en godkendelse Der ophæves vilkår (luges ud i vilkår der ikke
længere giver mening og vilkår der allerede er omfattet af anden lovgivning)
Nye vilkår til BAT ex. Skrabere kvæg og g P/FE svin
Selve revurderingen
Nye vilkår frist 3 mdr. Proportionalitets betragtning BAT vurdering ved næste revurdering (ved
fravalg af teknologier – inddragelse af staldsystemets levetid)
Bilag med vilkår fra oprindelig godkendelse hvor de ophævede vilkår er overstreget
Høringsberettigede
Samme som ved meddelelse af ny godkendelse Fremsendelse af hele høringsudkastet 3 ugers høring Meddelt revurdering annonceres (ikke kun §12)
Til diskussion
Hvilke mindre ændringer er ok at tage med i en revurdering? (Vægt ændringer?)
Ydelse i revurdering: skal der indtastes aktuel ydelse?
Hvad kan der reelt stilles vilkår til andet end BAT? BAT ikke overholdt…. Teknologier fravalgt pga.
proportionalitet ……hvad så? Hvem er høringsberettiget? Sendes hele udkastet? Hvor lang frist skal der gives til overholdes af nye
vilkår?