revue qualité equipe 24 - groupe b1 - ing1-2011. présentation du projet méthodologie dates et...

12
Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1- 2011

Upload: paulette-auge

Post on 04-Apr-2015

105 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Revue qualité

Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011

Page 2: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Présentation du Projet Méthodologie Dates et points clés Responsabilités Critères d’acceptation Exclusions Conditions générales de vente Coûts Risques

2

Page 3: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Objectifs du client◦ Réduire les coûts de fonctionnement◦ Se doter d’un référentiel documentaire

Objectif du Projet ◦ Développer le nouveau Système d’Information◦ Assurer son adaptation et son déploiement

3

Page 4: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

LancementLancement

Etude fonctionnelle

Etude fonctionnelle

Conception de la maquette

Conception de la maquette

Réalisation de la maquette

Réalisation de la maquette

Validation de la maquetteValidation de la maquette

Validation des besoinsValidation

des besoins

Spécifications

Spécifications

Réalisation Réalisation

TestsTests

VABFVABF

VSRVSR

Bilan du projet

Bilan du projet

Bilan du projet

précédent

Bilan du projet

précédent

4

Page 5: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

5

Page 6: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Client◦ Mettre à disposition les équipes de support◦ Rendre accessibles et utilisables les sites◦ Fournir les référentiels locaux lorsqu’ils existent

Equipes de Projet◦ Assurer la transition avec les précédents outils◦ Adapter l’applicatif aux spécificités culturelles◦ Former l’équipe du support on-line

6

Page 7: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Logiciel déployé

Intégration des référentiels existant

Traduction effectuée

Adaptation aux spécificités socioculturelles

7

Page 8: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Implication des partenaires

Suppression des anciens outils

Formation de l’ensemble de personnel

Prise en charge du support

8

Page 9: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Conditions de paiement :◦ 20 % à la commande ◦ 20 % à la recette provisoire◦ 30 % à la recette définitive◦ 30 % à la fin de la période de garantie

Engagement « clé en main » et prix non-révisable

9

Page 10: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Prix de vente : 2,4 millions d’euros

Coût global : 1,7 millions

Marge : 30 %

Coût du risque : 250 K€

10

Page 11: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

Rework spécifications

Accès à la documentation des outils

existants

Manque d’implication des partenaires

Refus de modification des conditions

générales de vente

Difficulté d’intégration des outils existants

11

Page 12: Revue qualité Equipe 24 - groupe B1 - ING1-2011.  Présentation du Projet  Méthodologie  Dates et points clés  Responsabilités  Critères d’acceptation

12