revue des derniers résultats sur les paramètres des neutrinos magali besnier gdr 14-15 février...
TRANSCRIPT
Revue des derniers résultats sur les paramètres des
neutrinos
Magali Besnier
GDR 14-15 février 2007
Résultats tirés des conférences
Neutrino 2006, NOW2006, SNOLAB 2006 workshop V, WIN07, XII International Workshop on “Neutrino Telescopes”2007
1/Neutrinos solaires
2/Neutrinos atmosphériques
3/Limite sur 13
4/Fits globaux
5/Neutrino stérile
6/Masse absolue des neutrinos
7/« appearance » à SK
8/Géoneutrinos à Kamland
9/ le futur des expériences
1/ Neutrinos solaires (SAGE GALLEX, SK, SNO) + Kamland (rappels)
-Compatibilité des expériences
=> solution LMA
-12 déterminé par les données solaires
-m² déterminé par Kamland
NOW2006, Antonio Palazzo
m² = 7.92 10-5 eV²
Sin²12=0.314
2/ Neutrinos atmosphériques (SK) + K2K (rappels)
-Contraintes strictes de SK
-Confirmées par un parfait accord de K2K
-m² déterminé à 24% de précision (2)
NOW2006, Antonio Palazzo
m² = 2.4 10-3 eV²
Sin²23=0.415
PRE - MINOS
POST - MINOS
Améliorations apportées par MINOS pendant 2 années de run
-m² déterminé à 15% de précision (2)
-Légère amélioration de la limite 13
NOW2006, Antonio Palazzo
Neutrino2006, Jeff Nelson
3/ Précision sur 13
Echelle de Echelle de mm2 2
déterminée pardéterminée par SK+K2K+MINOS
Limite sur sin²Limite sur sin²1313
CHOOZ
NOW2006, Antonio Palazzo
« best fit » =0.01 !
4/ Fits globaux
Paramètres Meilleur ajustement Précisions à 1
m²12 7.9 10-4eV² 4%
|m²23 | 2.5 10-3eV² 10%
Sin²(12) 0.30 9%
Sin²(23) 0.50 16%
Valeurs actuelles des paramètres d’oscillation intrinsèques
CHOOZ, SK, KAMLAND, SNO, K2K, MINOS
T.Schwetz, hep-ph/0606060
Sin²(13 ) < 0.025 à 2
5/ Neutrino stérile - MiniBoone : statut
Kamioka, IMB, Super K, Soudan II, Macro, K2Km2 = 2.510-3 eV2
Homestake, Sage, Gallex, Super-K, SNO, KamLAND m2 = 7.910-5 eV2
LSND ( L=30m , <E>=15MeV ) :
m2 = 0.1 – 10 eV2 + angle de mélange faible
Zelimir Djurcic, NOW 2006
-Run en depuis janvier 06 ….
But de MiniBoone : observer e au même L/E ( L=451m , <E>=700MeV )
Premier run en : mesure de sections efficaces :-48% CCQE («cross-check» du flux de , canal du signal pour e oscillés)-31% CC-1+ (principal bruit de fond pour le CCQE)-8% NC-0 (bruit de fond pour l’apparition des e)
Si LSND est correcte, ils attendent 237 événements de e (m2 = 0.1 eV² et sin²=0.004) provenant de l’oscillation e pour 702 événements de bruit de fond
Hai Jun Yang, KEK TCF 2007
Zelimir DJURIC, WIN07 : analyse en bonne voix (sur le point d’ouvrir « l’oscillation box »)
6/ Mesure de masse absolue des neutrinos
Cosmologie :
WMAP + LSS + SN + BAO + Ly- < 0.17 eV
0 :
Heidelberg-Moscow : m< 0.81 eVNEMO : m<(0.6 – 2.7) eV Vala, NOW2006
« masse Majorana » effective
decay : « masse du e» effective
Bolomètres (MANU & MIBETA)
m<15eV (90% CL)
MARE I et II proposal
=>m<0.2eV (90% CL)
spectromètres (TROISK & MAINZ)
m<2.2eV (95% CL)
KATRIN
=>m<0.2eV (90% CL)Spectromètre principal à
Karlsruhe depuis fin Novembre 06http://www-ik.fzk.de/tritium/index.html
Potentiel de découverte : m=0.35eV
Sensibilité à 2: m<0.2eV
Sensibilité après 5 ans (3ans « full beam »)
Peter Doe, Neutrino2006
Antonio Palazzo, NOW2006
7/ « appearance » à SK-I
=> Non-tau oscillation exlue à 2.4
-Désintégration hadronique du ~ DIS avec une grande multiplicité
-Sélection des événements avec leur anneau le + énergétique étant e-like
- Analyses par NN et Likelihood pour séparer les evts .
Peter J Litchfield, Neutrino2006 et SK collaboration , PRL 97,171801 (2006)
8/ Géoneutrinos à Kamland
Résultats de Kamland :
Résultats de Kamland compatibles avec le
modèle BSE
Désintégrations de 238U, 232Th, 40K dans la croûte et le manteau de la Terre~40% de la puissance de la Terre
Tectonique des plaques, volcans, géomagnétisme, …
Origine et histoire de la Terre
Production de e
Modèle « Bulk Silicate Earth » :
-(Th/U)earth~3.8 (= (Th/U)chond)
-(Th/U)crust<(Th/U)earth<(Th/U)mantle
hep-ph/0405139 v1
Tadao Mitsui, Neutrino2006
Prise de données : 750 jours
(mars 02-octobre 04)
(Th/U)=3.8
9/ Le futur de …
SNOArrêt de la prise de donnée avec l’eau lourde depuis Décembre 2006
Analyse en cours sur la contamination de neutrinos hep et de supernovae diffuse (DSNB) dans le spectre des neutrinos solaires :
-première analyse avec SNO-I : pas d’évidence de présence de ces neutrinos et désaccord avec le SSM sur la limite du flux hep (hep-ex/0607010 v2)
-Analyse avec les autres données à venir
Kamland solaires du 7Be (Voir aussi présentation su Borexino)
Réduction de 210Pb, 85Kr à 10-5, bruit de fond pour les solaires et géoneutrinos (distillation et purge au N2 en cours)Tadao Mitsui, Neutrino2006
SNO +
Mesure de désintégrations 2 et confirmation des résultats de Kamland avec une baseline + longue (réacteurs Bruce et Pickering, 240km et 340 km) ; détection des neutrinos solaires pep et de supernova, + géoneutrinos.
Remplissage du détecteur de scintillateur liquide = alkylbenzen linéaire (2009 jusque …)
Mark Chen,SNOLAB 2006 workshop V
MINOSPrise de données continueRéduction des systématiques et amélioration de la précision ~ qqs % sur m²
2.5 .1020 POT 16.1020 POT en ~4 ans «full beam» supplémentaires de faisceau
(2.5 1013 proton/spill ; 1 cycle = 2s)
Résultats 1er run : hep-ex/0607088
POT intégrés sur la première année de run
9/ Le futur de …
CNGSFaisceau prévu en 2007
Détecteur cible en remplissage
SK-IIInstrumentation finie
-Neutrinos solaires : descendre le seuil du spectre en énergie des électrons (<4MeV), réduire les erreurs statistiques et systématiques -préparation à T2K
Andrew Hime, Neutrinos 2006
Patricia Vahle,
XII International Workshop on
“Neutrino Telescopes” 2007
Merci de Votre Attention !