revue de presse — revue de presse

1
REVUE DE PRESSE - REVUE DE PRESSE Cette revue de presse, malgr(~ son titre ambitieux, ne se veut ni exhaustive,' ni le reflet fiddle de la presse parue au cours des derniers mois. L'humeur, la prdf&rence ou la compdtence des auteurs pour tel ou tel sujet s'y retrouve- ront forc&ment. Son seul objectif est d'etre utile et permettre aux lecteurs un survol rapide des principales publications concernant I'immunoanalyse. Un grand nombre d'articles est consacre & I'utilisation des anticorps monoclonaux. Signalons tout d'abord un article d'int~r~t general sur "l'hybridation cellulaire et I'utilisation d'anticorps monoclonaux dans des reactifs de dosage" ema- nant du Centre de Recherche Clin Midy (1). Les molecules qui b6n6ficient de ce nouveau r~actif sont de plus en plus nombreuses : citons, au fil des revues, les antig~nes HBs (2,3), HBe (4), I'HCG (5), I'ACE (6), la B2 micro- globuline (7), la thyroxine (8), la prolactine (9), I'hormone somatotrope (9) et la TSH (10, 11, 12, 13). Pour cette derni~re, les dosages ultrasensibles, sont & I'honneur. La plupart sont fondus sur des methodes radio immunom6triques et annoncent une sensibilit~ voisine de 0,03 mU/L. La d6termination du taux basal semble permettre dans un certain nombre de cas, la distinction entre hyper et enthyro'i'diens sans avoir recours au test de stimulation & la TRH (13). Pour Wehmann et Hall (14), la responsabilit6 du biologiste est accrue ; il se doit de d6terminer avec precision et Iors de chaque dosage, la limite de d6tection permettant I'interpr~ta- tion clinique des taux faibles de TSH. A cette fin, les auteurs proposent un schema de contrSle incluant des s~rums d~pourvus de TSH. Dans tel autre article (15), c'est la limite supdrieure des valeurs normales qui est discut~e. Cette limite, souvent don- nee trop haute, reduit la valeur discriminante du dosage. Pour terminer avec la TSH signalons : - la description d'une m6thode immuno enzymatique "sensi- ble" dont la limite de detection est & 0,18 mU/L ce qui, d'apr6s I'auteur, permet de classer les sujets "non repon- deurs" & la TRH (12), - la mise en ~vidence d'une interfdrence dans un dosage IRMA r~alis~ sur taches de sang due, peut-6tre, & la pre- sence d'anti IgG de large sp~cificit6 (16). Dans le domaine de la thyro'l'de, notons la description d'une m~thode enzymoimrnunologique, de dosage de la T4 libre (17) et I'utilisation d'un anticorps monoclonal pour le dosage de la T4 totale (8), sans grand avantage semble-t-il. A signaler: un article (18) dont les r6sultats sont surpre- nants = 89 % des serums de sujets adultes testes contien- nent des anticorps antilactoperoxydase. Ces anticorps peu- vent interferer dans les dosages radioimmunologiques dont le traceur a ete obtenu par marquage & la peroxydase. En effet, un traceur inconvenablement purifie peut contenir de la peroxydase marquee a I'iode 125. Toujours apropos d'interfdrence, une lettre (19) signale des r~sultats aberrants obtenus avec des methodes ~ double anticorps en phase solide dosant LH, FSH, TSH, prolactine et oestradiol. Tous ces resultats aberrants sont obtenus chez des personnes ayant un lapin comme animal domestique et qui poss6deraient de ce fait dans leur serum, des anticorps anti IgG de lapin, Qu'on se le dise... Entre I'interdiction de posse- der ces dociles animaux comme compagnon et le change- ment de m6thode de separation, les auteurs optent pour la seconde solution ! Parmi ies nouveaux dosages, citons en vrac • un dosage de progest6rone sans extraction • pr6alable ~ raide d'un immuno dosage utilisant un marqueur chimioluminescent (20), un dosage RIA de la phosphatase alcaiine placentaire (21), un dosage RIA direct de la r~nine (22). Dans le domaine des m~dicaments, un article signale des resultats faussement elev6s de digoxin~mie chez des sujets atteints de maladie h~patique (23). Ces r6sultats, dus & la pre- sence dans le serum d'une substance "digoxin-like" (qui a 6t6, par ailleurs retrouvee dans la bile), ont et6 obtenus par une m~thode RIA. Le dosage par polarisation de fluorescence ne semble pas 6tre perturbe. Un article egalement sur la precision des mesures des ami- noglycosides en presence d'h~parine (24). Differentes methodes sont utilis6es ; les dosages RIA et par polarisation de fluorescence ne sont pas affect6s par I'h6parine alors que I'EMIT donne des r6sultats abaiss6s. Notons enfin que la revue "Biomedicine and Pharmacothe- rapy" (25) a publi6 en 1984 les comptes-rendus du sympo- sium international sur la calcitonine qui s'est tenu ~ Paris, en mai 1982, et que trois articles de la revue Biofutur (26) traitant de I'avenir de I'immunologie dans la recherche et I'industrie ont retenu notre attention. 1 - PAOLUCCI (F) et coll. Biosciences 1985, Vol 4, n° 1, p. 9 - 15. 2 - BEN-PORATH (E) et coll. Transfusion, 1985, Vol. 25, n° 1, p. 10 - 14. 3 - LIU (Y.S.V.) et coll. clin. chem, 1985, Vol. 31, n° 2, p. 202 - 205. 4 - PIZZOCOLO (G) et coll. Vox sang. 1985, 48, p. 129 - 135. 5 - MIZUCHI (A) et coll. J. Imm. Meth. 1984, 74, p. 369 - 374. 6 - LIU (Y.S.V.) et coll. clin. chem, 1985, Vol. 31, n° 2, p. 191 - 195. 7 - TACHIBANA (K) et coll. J. Imm. Meth. 1984, 75, p. 43 - 51. 8 - WlLKE ('r.J.) et coll. J. clin. chem. clin. biochem. 1985, Vol. 23, p. 35 - 39. 9 - OOSTEROM (R) et coll. J. clin. chem. clin. biochem. 1985, Vol. 23, p. 51 -54. 10 - JOHN (R) et coll. clin. chem, 1984, Vol. 30, n° 8, I~. 1396 - 1398. 11 - SEMPLE (C.G.) et coll. Brit. Med. J. 1985, Vol. 290, p. 69 - 70. .12 -. BERNUTZ (C) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, n° 2, p. 289 - 292. 13 - SETH (J) et coll. Brit. Med. J. 1984, Vol. 289, p. 1334 - 1336. 14 - WEHMANN (RE) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, n° 2, p. 329. - 15 - DURHAM (AP) clin. chem. 1985, Vol. 31, n° 2, p. 296 - 298. 16 - CUSICK (CF) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, no 2, p. 348 - 349. 17 - ITO (M) et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n° 10, p. 1682 - 1685. 18 - ERICSSON (U) et coll. clin. chem. 1984, Vo!. 30, n° 11, p. 1836 - 1838. 19 - SCHMIDT et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n° 8, p. 1427 - 1428. 20 - DE BOEVER (J.) et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n° 10, p. 1637 - 1641. 21 - HAYER (M) et coll. Patt. Biol. 1984, 32, n° 9, p. 938 - 944. 22 - HIGAKI (J) et coll. J. Labo. clin. Med. 1984, 104, p. 947 - 954. 23 - NANJI (A) et coll. Brit. Med. J. t 985, Vol. 290, p. 432 - 433. 24 - O'CONNELL (ME) et coll. J. clin. microbiology, 1984, vol. 20, n° 6, p. 1080 - 1082. 25 - BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY, 1984, Vol. 38, n° 5. 26 - BIOFUTUR - D6cembre 1984. Nous souhaitons qu'un dialogue s,dtablisse avec vous chers lecteurs, qui par le biais de vos critiques et de vos suggestions, ferez 6voluer cette rubri- que au fil des num6ros pour la satisfaction, nous I'esp6rons, de tous. N'h(~si- tez pas b nous contacter. H61~.ne SUSINI DE LUCA Y. BARBIER Unit~ d'lmmunoallergie - Institut Pasteur Laboratoire de Biophysique - Facult6 de M6decine Lyon-Sud 28, rue du Docteur Roux - 75724 PARIS C~dex 15 B.P. 12 - 69621 OULLINS C~dex Tel. 16 (1) 43.06.19.19 p. 2706 Tel. (16)78.51.70.30 TRAIT D'UNION - VOL. 1 - N° 1 - 1986 53

Post on 05-Jul-2016

228 views

Category:

Documents


7 download

TRANSCRIPT

Page 1: Revue de presse — Revue de presse

REVUE DE PRESSE - REVUE DE PRESSE

Cette revue de presse, malgr(~ son titre ambitieux, ne se veut ni exhaustive,' ni le reflet fiddle de la presse parue au cours des derniers mois. L'humeur, la prdf&rence ou la compdtence des auteurs pour tel ou tel sujet s'y retrouve- ront forc&ment. Son seul objectif est d'etre utile et permettre aux lecteurs un survol rapide des principales publications concernant I'immunoanalyse.

Un grand nombre d 'ar t ic les est consac re & I 'ut i l isat ion des anticorps monoclonaux. Signa lons tout d ' a b o r d un art ic le d ' in t~r~t general sur "l'hybridation cellulaire et I'utilisation d'anticorps monoclonaux dans des reactifs de dosage" ema- nant du Cent re de Recherche Clin M idy (1).

Les mo lecu les qui b6n6f ic ient de ce nouveau r~actif sont de plus en plus nombreuses : c i tons, au fil des revues, les an t ig~nes HBs (2,3), HBe (4), I 'HCG (5), I 'ACE (6), la B2 micro- g lobu l ine (7), la thy rox ine (8), la pro lact ine (9), I ' ho rmone s o m a t o t r o p e (9) et la TSH (10, 11, 12, 13).

Pour cet te derni~re, les dosages ultrasensibles, sont & I 'honneur . La p lupar t sont fondus sur des m e t h o d e s rad io immunom6 t r i ques et annoncen t une sensibi l i t~ vo is ine de 0,03 m U / L . La d6 te rmina t ion du taux basal semb le pe rmet t re dans un cer ta in nombre de cas, la d is t inct ion ent re hyper et enthyro' i 'diens sans avo i r recours au test de s t imulat ion & la TRH (13).

Pour W e h m a n n et Hall (14), la responsabi l i t6 du b io log is te est acc rue ; il se doi t de d6 te rminer avec precis ion et Io rs de chaque dosage, la l imi te de d6 tec t ion permet tan t I ' in terpr~ta- t ion c l in ique des taux faibles de TSH. A cet te fin, les auteurs p roposen t un schema de cont rS le inc luant des s~rums d~pourvus de TSH.

Dans tel aut re art ic le (15), c 'es t la l im i t e s u p d r i e u r e des va leurs no rma les qui est d iscut~e. Cet te l imite, souven t don - nee t rop haute, redui t la va leur d iscr iminante du dosage.

Pour te rm iner avec la TSH s igna lons : - la descr ip t ion d 'une m 6 t h o d e i m m u n o enzyma t i que "sensi-

b le" don t la l imite de de tec t ion est & 0,18 m U / L ce qui , d 'ap r6s I 'auteur, pe rmet de c lasser les sujets "non repon- deurs" & la TRH (12),

- la mise en ~v idence d 'une i n t e r f d r e n c e dans un dosage IRMA r~alis~ sur taches de sang due, peut-6t re , & la pre- sence d 'ant i IgG de large sp~ci f ic i t6 (16).

Dans le d o m a i n e de la thyro' l 'de, no tons la descr ip t ion d 'une m ~ t h o d e enzymoimrnunologique, de dosage de la T4 l ibre (17) et I 'ut i l isat ion d 'un ant icorps monoc lona l pour le dosage de la T4 to ta le (8), sans grand avan tage semble- t - i l .

A s igna le r : un ar t ic le (18) don t les r6sultats sont surpre- nants = 89 % des serums de sujets adul tes tes tes cont ien- nent des anticorps antilactoperoxydase. Ces an t icorps peu- vent interferer dans les dosages rad io immuno log iques don t le t raceur a e te ob tenu par m a r q u a g e & la pe roxydase . En effet, un t raceur i nconvenab lemen t puri f ie peut conten i r de la peroxydase marquee a I ' iode 125.

Toujours a p r o p o s d'interfdrence, une lettre (19) s ignale des r~sultats aber rants ob tenus avec des me thodes ~ doub le ant icorps en phase so l ide dosan t LH, FSH, TSH, pro lact ine et oestradiol. Tous ces resul tats aber ran ts sont ob tenus chez des personnes ayant un lapin c o m m e animal domes t i que et qui poss6dera ien t de ce fait dans leur serum, des ant icorps anti IgG de l ap in , Qu 'on se le dise... Entre I ' in terdict ion de posse- der ces doc i les an imaux c o m m e c o m p a g n o n et le change- ment de m6 thode de separa t ion , les auteurs op ten t pour la seconde so lu t ion !

Parmi ies nouveaux dosages, c i tons en vrac • un dosage de p roges t6 rone sans ex t rac t ion • pr6alable ~ ra ide d 'un immuno dosage ut i l isant un marqueu r ch im io luminescen t (20), un dosage RIA de la phospha tase alcai ine p lacenta i re (21), un dosage RIA d i rect de la r~nine (22).

Dans le doma ine des m ~ d i c a m e n t s , un art ic le s ignale des resul tats faussement e lev6s de digoxin~mie chez des sujets at te ints de ma lad ie h~pat ique (23). Ces r6sultats, dus & la pre- sence dans le serum d ' une subs tance "d igox in- l i ke" (qui a 6t6, par ai l leurs re t rouvee dans la bile), ont et6 ob tenus par une m~ thode RIA. Le dosage par po lar isat ion de f luorescence ne semble pas 6tre per turbe.

Un art ic le ega lemen t sur la prec is ion des mesures des a m i - n o g l y c o s i d e s en p resence d 'h~par ine (24). Di f ferentes me thodes sont ut i l is6es ; les dosages RIA et par po lar isat ion de f luorescence ne sont pas af fect6s par I 'h6par ine alors que I 'EMIT donne des r6sul tats abaiss6s.

No tons enfin que la revue "Biomedicine and Pharmacothe- rapy" (25) a publ i6 en 1984 les comp tes - rendus du sympo - sium internat ional sur la c a l c i t o n i n e qui s 'est tenu ~ Paris, en mai 1982, et que trois art ic les de la revue Biofutur (26) t ra i tant de I 'avenir de I ' immuno log ie dans la recherche et I ' indust r ie ont retenu notre at tent ion.

1 - PAOLUCCI (F) et coll. Biosciences 1985, Vol 4, n ° 1, p. 9 - 15. 2 - BEN-PORATH (E) et coll. Transfusion, 1985, Vol. 25, n ° 1, p. 10 - 14. 3 - LIU (Y.S.V.) et coll. clin. chem, 1985, Vol. 31, n ° 2, p. 202 - 205. 4 - PIZZOCOLO (G) et coll. Vox sang. 1985, 48, p. 129 - 135. 5 - MIZUCHI (A) et coll. J. Imm. Meth. 1984, 74, p. 369 - 374. 6 - LIU (Y.S.V.) et coll. clin. chem, 1985, Vol. 31, n ° 2, p. 191 - 195. 7 - TACHIBANA (K) et coll. J. Imm. Meth. 1984, 75, p. 43 - 51. 8 - WlLKE ('r.J.) et coll. J. clin. chem. clin. biochem. 1985, Vol. 23, p. 35 - 39. 9 - OOSTEROM (R) et coll. J. clin. chem. clin. biochem. 1985, Vol. 23,

p. 51 -54. 10 - JOHN (R) et coll. clin. chem, 1984, Vol. 30, n ° 8, I~. 1396 - 1398. 11 - SEMPLE (C.G.) et coll. Brit. Med. J. 1985, Vol. 290, p. 69 - 70. .12 -. BERNUTZ (C) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, n ° 2, p. 289 - 292. 13 - SETH (J) et coll. Brit. Med. J. 1984, Vol. 289, p. 1334 - 1336.

14 - WEHMANN (RE) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, n ° 2, p. 329. - 15 - DURHAM (AP) clin. chem. 1985, Vol. 31, n ° 2, p. 296 - 298. 16 - CUSICK (CF) et coll. clin. chem. 1985, Vol. 31, n o 2, p. 348 - 349. 17 - ITO (M) et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n ° 10, p. 1682 - 1685. 18 - ERICSSON (U) et coll. clin. chem. 1984, Vo!. 30, n ° 11, p. 1836 - 1838. 19 - SCHMIDT et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n ° 8, p. 1427 - 1428. 20 - DE BOEVER (J.) et coll. clin. chem. 1984, Vol. 30, n ° 10, p. 1637 - 1641. 21 - HAYER (M) et coll. Patt. Biol. 1984, 32, n ° 9, p. 938 - 944. 22 - HIGAKI (J) et coll. J. Labo. clin. Med. 1984, 104, p. 947 - 954. 23 - NANJI (A) et coll. Brit. Med. J. t 985, Vol. 290, p. 432 - 433. 24 - O'CONNELL (ME) et coll. J. clin. microbiology, 1984, vol. 20, n ° 6,

p. 1080 - 1082. 25 - BIOMEDICINE & PHARMACOTHERAPY, 1984, Vol. 38, n ° 5. 26 - BIOFUTUR - D6cembre 1984.

Nous souhaitons qu'un dialogue s,dtablisse avec vous chers lecteurs, qui par le biais de vos critiques et de vos suggestions, ferez 6voluer cette rubri- que au fil des num6ros pour la satisfaction, nous I'esp6rons, de tous. N'h(~si- tez pas b nous contacter.

H61~.ne SUSINI DE LUCA Y. BARBIER Unit~ d ' lmmunoa l l e rg i e - Insti tut Pasteur Labora to i re de B iophys ique - Facul t6 de M6dec ine Lyon-Sud 28, rue du Doc teu r Roux - 75724 PARIS C~dex 15 B.P. 12 - 69621 OULLINS C ~ d e x Tel. 16 (1) 43.06.19.19 p. 2706 Tel. (16)78.51.70.30

TRAIT D'UNION - VOL. 1 - N ° 1 - 1986 53