revista haucaypata. nro. 2. 2011

7/22/2019 Revista Haucaypata. Nro. 2. 2011

1/117

ISSN: 2221-0369

Ao 1 - Nmero 2 Lima-mayo 2011


2/117

Director y EditorRodolfo Monteverde Sotil

Fotografa de la cartulaMartn Chambi. 1920. Msicos de la calle, Cuzco.

Revista Haucaypata. Investigaciones arqueolgicas del TahuantinsuyoAo 1. Nmero 2, mayo 2011

Publicacin cuatrimestralISSN: 2221-0369

Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2011-00350Hecho por computadora

Jr. La Libertad 119 Santa Patricia, La Molina. Lima-Perhttps://sites.google.com/site/revistahaucaypata/

[email protected] los derechos reservados

DifusinMayra Delgado Valqui

Revisores de artculosCristian Jacob / Sheylah Vsquez Salcedo / Rodolfo Monteverde Sotil

Diseo y diagramacinErnesto Monteverde P. A.

Las opiniones vertidas, en los artculos publicados en esta revista, son de entera responsabilidad de cada au-tor. La revista no se hace responsable por el contenido de los mismos.

Prohibida la reproduccin total o parcial de la revista sin el permiso expreso de su Director.

Imgenes de los ndicesLuis Montero. Funerales de Atahualpa. Detalle. S. XIX. leo sobre lienzo. 3.5 x 4.3 m. Museo de

Arte de Lima. / Jos Sabogal. 1926. India del Collao. Cuzco. Detalle. Xilografa.


3/117

Dedicatoria

Al Dr. Federico Kauffmann Doig,incansable arquelogo e historiador peruano

que ha investigado, durante dcadas,con cario y profesionalismo,

nuestro gran pasado andino.A los estudiantes de arqueologa del Per les digo:

Continen con el entusiasmo inicial,estudien con devocin y no dejen de leer por cuenta propia

para que as estn al da con el avance del estudio de nuestropasado milenario y puedan captarlo en su debida dimensin!

(FKD abril 2011)


4/117

Editorial

Relacin de Colaboradores

Esculturas zoomorfas talladas en aoramientos rocosos dentro del Parque Arqueolgicode Sacsayhuaman-CuzcoRodolfo Monteverde Sotil

Choquequirao, un asentamiento imperial cusqueo del siglo XV en la Amazona andinaGori Tumi Echevarra Lpez y Zenobio Valencia Garca

Aproximacin a los queros incaicos de la colonia. Un ejemplar de estilo transicional-formal del Museo Nacional de Antropologa, Arqueologa e Historia del Per

Victor Falcn Huayta

Antes de la presencia Inca: desentramando la homogeneidad de la cultura material de lasunidades domsticas de Juella en la Quebrada de Humahuaca, Jujuy-ArgentinaSantiago Barbich

Montaas sagradas en los connes del imperio Inka: Nevado montaoso de Cachi, Salta-ArgentinaCristian Jacob e Ivan Leibowicz

El podero de la Coya durante el auge del imperio incaico

Alicia Alvarado EscuderoEntrevista al Dr. Federico Kauffmann DoigSheylah Vsquez Salcedo

Normas editoriales

ndice

Investigaciones arqueolgicas del TahuantinsuyoREVISTA HAUCAYPATA

4

5

6

32

44

59

71

91

100

112


5/117

La Revista Haucaypata. Investigaciones arqueolgicas del Tahuantinsuyo

es una publicacin peruana cuatrimestral que se centra en las investigacionesarqueolgicas e interdisciplinarias, tanto nacionales como internacionales, delimperio incaico. Nuestra revista nace con la intencin de cumplir tres objetivosque todo arquelogo debe proponerse en su carrera profesional: la defensadel patrimonio arqueolgico, su investigacin y la divulgacin de dichasinvestigaciones. Luego de haber publicado el primer nmero, en el mes de enero delpresente ao, les hacemos llegar el segundo.

El actual nmero de la Revista Haucaypata, dedicado al Dr. FedericoKauffmann Doig, destacado arquelogo e historiador peruano, les presenta losresultados de una reciente investigacin realizada en el Parque Arqueolgico deSacsayhuaman. El artculo, del arquelogo Rodolfo Monteverde, se centra en las

esculturas zoomorfas que fueron talladas en algunas huacas del Parque. Por suparte, los arquelogos Gori Tumi Echevarra y Zenobio Valencia, nos entreganun novedoso e interesante artculo sobre la organizacin espacial y secuenciaconstructiva de Choquequirao, un asentamiento Inca localizado en la Amazonaperuana, valle del ro Apurmac, departamento del Cuzco.

Victor Falcn, arquelogo peruano, nos hace llegar un detallado anlisisformal e icnico de un quero colonial recuperado en 1925 por Toribio Meja Xesspeen el departamento de Apurmac, actualmente en posesin del Museo Nacional deAntropologa, Arqueologa e Historia del Per. Colegas argentinos nos exponendos investigaciones arqueolgicas relacionadas a la cultura material de unidadesdomsticas, en la Quebrada de Humahuaca en Jujuy, en pocas previas a laexpansin Inca por el noroeste argentino; y a las fronteras espaciales incaicas enel nevado de Cachi en Salta. El primero de ellos, escrito por Santiago Barbich y, elsegundo, por Cristian Jacob e Ivan Leibowicz.

Asimismo, la antroploga Alicia Alvarado, nos hace llegar desde Espaa,una importante investigacin etnohistrica acerca del papel de la Coya durante elincanato. Finalmente, la revista Haucaypata les presenta una anecdtica y crticaentrevista, realizada recientemente por la estudiante peruana de arqueologaSheylah Vsquez al Dr. Federico Kauffmann Doig.

Como siempre, queremos expresar nuestro ms sincero agradecimiento a

todos aquellos que han colaborado con sus artculos y participado en la realizacindel segundo nmero de la Revista Haucaypata. Investigaciones arqueolgicas delTahuantinsuyo. Adems, queremos agradecer a los lectores por los comentarioscrticos y por la buena acogida del primer nmero de la revista. Desde ya invitamosa todos los arquelogos, estudiantes de arqueologa y profesionales de otras cienciassociales a publicar en el tercer nmero, programado para el mes de setiembre deeste ao.

Rodolfo Monteverde Sotil

Director

4Investigaciones arqueolgicas del Tahuantinsuyo

REVISTA HAUCAYPATA

Editorial


6/117


REVISTA HAUCAYPATA

Colaboradores

Cristian Jacob(Universidad de Buenos Aires). Instituto de

Arqueologa (IDA).

Rodolfo Monteverde SotilMaestrista en Arqueologa (Ponticia

Universidad Catlica del Per). Bachiller enArqueologa (Universidad Nacional FedericoVillarreal). Egresado de Historia del Arte

(Universidad Nacional Mayor de San Marcos).

Ivan Leibowicz(Universidad de Buenos Aires). Instituto de

Arqueologa (IDA).

Sheylah Vsquez SalcedoEstudiante de Arqueologa (Universidad

Nacional Federico Villarreal).

Gori Tumi Echevarra LpezMaestrista en Historia del Arte (UniversidadNacional Mayor de San Marcos). Arquelogo(Universidad Nacional Mayor de San Marcos).Asociacin Peruana de Arte Rupestre (APAR).

Zenobio Valencia GarcaLicenciado en Arqueologa (Universidad

Nacional San Antonio Abad del Cuzco).

Santiago BarbichArquelogo (Universidad de Buenos Aires).Becario UBACYT. Instituto de Arqueologa

(IDA).

Victor Falcn HuaytaLicenciado en Arqueologa (Universidad

Nacional Mayor de San Marcos).

Alicia Alvarado EscuderoDoctora en Antropologa de Amrica(Universidad Complutense de Madrid).Licenciada en Historia, especialidad enAntropologa de Amrica (Universidad

Complutense de Madrid).


7/117

Esculturas zoomorfas talladas en aoramientos rocosos dentro del ParqueArqueolgico de Sacsayhuaman-Cuzco

Rodolfo Monteverde [email protected]

ResumenEl presente artculo es el resultado preliminar de dos visitas, de observacin tcnica arqueolgica,que realizamos al Parque Arqueolgico de Sacsayhuaman del Cuzco. Las cuales, se enfocaron enel estudio de 19 esculturas zoomorfas talladas en cinco aoramientos rocosos considerados comohuacas del sistema de Ceques cuzqueo. Bsicamente nuestro artculo, ms all de las implicanciasetnohistricas y etnogrcas para este tipo de las esculturas zoomorfas, presenta un anlisisformal riguroso de la naturaleza arqueolgica documental de las mismas; con el propsito deestimar una secuencia de tallado y proponer a que animales representan.

Palabras claves: Cuzco, Sacsayhuaman,huacas, escultura Inca

AbstractThis article is the preliminary result of two visits, technical archaeological observation that

we made the Archaeological Park of Sacsayhuaman in Cuzco. Which is focused on the study of19 sculptures carved zoomorphic ve rocky outcrops considered Ceques huacas Cuzco system.Basically our article, beyond the ethnohistoric and ethnographic implications for this type ofzoomorphic sculptures, has a rigorous formal analysis of the archaeological nature documentaryof the same, with the purpose of estimating a sequence of carving animals and propose torepresent.

Keywords: Cuzco, Sacsayhuaman, huacas, Inca sculpture

MONTEVERDE SOTIL, Rodolfo, 2011. Esculturas zoomorfas talladas en aoramientos rocosos dentro delParque Arqueolgico de Sacsayhuaman-Cuzco. Revista Haucaypata. Investigaciones arqueolgicas del Tahuan-tinsuyo. Nro. 2: 6-31. Lima.


REVISTA HAUCAYPATA

Introduccin El presente artculo es el resultado preliminarde dos visitas de observacin tcnicaarqueolgica, que realizamos al ParqueArqueolgico de Sacsayhuaman (PAS) delCuzco, en los meses de febrero y diciembredel 20101. Dentro de los lmites del PAS estncomprendidas aproximadamente mediocentenar de huacas que formaban parte delsistema de Ceques del Cuzco. En esta ocasin

nos centraremos en el anlisis arqueolgico delas esculturas zoomorfas que fueron talladas

1 Estas dos visitas fueron realizadas como partede nuestro proyecto de tesis para obtener el gradoacadmico de Magister en Arqueologa en laPonticia Universidad Catlica del Per. Y fueronautorizadas por el Director del Parque Arqueolgicode Sacsayhuaman, seores: Washington Camacho(en febrero) y Reynaldo Bustinza (en diciembre).

en los aoramientos rocosos de ChincanaGrande, Quenqo Grande y Sikllacancha (huacasdel Chinchaysuyo) y de Kusilluchayok y Laqo(huacas del Antisuyo).

En la actualidad, el mayor conocimiento que setiene del sistema de Ceques del Cuzco descansabsicamente en fuentes etnohistricas (P.e.Rowe 1981; Sherbondy 1986 1987 y Zuidema1995); ya que an no se ha podido establecer,en base a contexto arqueolgico, la localizacin

exacta de las huacas mencionadas en la relacinde Bernab Cobo (en Rowe 1981 [1653]). Por ello,el reconocimiento de los sitios arqueolgicos,insertos en los lmites del PAS, como huacas delCuzco, no va ms all de propuestas generadas apartir de prospecciones de proyectos individuales(Niles 1987, Van der Guchte 1990 y Bauer 2000)y a trabajos de excavaciones, realizados por el exINC-Cuzco (Instituto Nacional de Cultura, hoyMinisterio de Cultura), cuyos resultados, vertidos


8/117

en informes tcnicos, estn an sin publicar(Cori Del Mar 2007 y Guevara 2010), salvoalgunas excepciones (Guevara S/f [en lnea],Socualaya S/f [en lnea] y Guilln S/f [en

lnea]).Nos hemos propuesto en esta ocasinemprender el estudio arqueolgico de 19esculturas zoomorfas talladas en cinco huacasdel PAS. Para ello, analizaremos el contextonatural y arqueolgico de estas huacas(aoramientos rocosos, arquitectura, red decaminos, etc.). As como las caractersticasde cada una de las esculturas; es decir,describiremos sus propiedades intrnsecas,observables y mensurables (P.e. material,soporte, localizacin en el soporte, tcnica,

formas, tipos, etc.). Estas propiedades, unavez aisladas y denidas, sern comparadas anivel intrasitios e intersitios2 del PAS; cuyosresultados nos ayudaran a: (1) estimar unasecuencia de tallado y (2) proponer a queanimales representan estas esculturas. Esimportante mencionar que estos dos aspectosan no han sido analizados en la bibliografa

que nos antecede y que investiga las esculturaszoomorfas del PAS (P.e. Pardo 1957; Van deGuchte 1990 y Cori Del Mar 2007).

El Parque Arqueolgico de Sacsayhuaman El PAS se localiza al Norte del centro histricodel Cuzco. Est unido a l por los antiguosbarrios incas de Colcampata (hoy San Cristbal)y Tococachi (hoy San Blas) (gura 1). La mesetade Sacsayhuaman, situada entre los 3600 y los3800 msnm, presenta una supercie ondulada,

2 Este tipo de anlisis formal ha sido tambiendesarrollado por el Arquelogo peruano Gori TumiEchevarra Lpez. Quien en base a una perspectivaartefactual ha podido proponer contextos y

secuencias cronolgicas para el arte rupestre peruano;cuando por consenso, muchos arquelogos creanimposibles de realizar. Asimismo, similares estudiosle permitieron establecer una secuencia cronolgicay liacin cultural de las llamas de Choquequirao, unimportante asentamiento Tahuantinsuyo localizadoen el departamento de Cuzco-Per (Echevarra2008).

7Esculturas zoomorfas talladas en aoramientos rocosos dentro del Parque Arqueolgico de Sacsayhuaman-

Cuzco

Rodolfo Monteverde Sotil

Figura 1. Plano parcial del PAS, donde se pueden apreciar los sitios arqueolgicos, con esculturas zoomorfas,

considerados como huacas cuzqueas. Rodolfo Monteverde 2011.


9/117


REVISTA HAUCAYPATA

formada por suelos llanos, pampas y colinas.Por su parte, cada uno de los brazos de losros, que atraviesan la meseta, dio lugar ala formacin de una quebrada (P.e. la deTambomachay) o un valle amplio segn laimportancia del curso uvial (Guevara 2010).

Prcticamente la totalidad del PAS se localizaen terrenos del grupo Yuncaypata3 (rocacaliza4 del periodo Cuaternario) y en menorproporcin sobre el stock de diorita augtica delRodadero (Carreo 2005). Los aoramientosdel grupo Yuncaypata, son islotes dispersosde calizas derivados del Spread (separacin yderiva de los bloques rgidos de las rocas sobre

3 Unidad cretcica del Albiano-Maestrichtiano

(Carreo 2005).4 La caliza es una roca sedimentaria compuestaprincipalmente por carbonato de calcio (CaCO

3),

generalmente calcita. Tambin puede contenerpequeas cantidades de minerales como arcilla,hematita, siderita, cuarzo, etc., que modican(a veces sensiblemente) el color y el grado decoherencia de la roca. (Caliza S/F [en lnea]).

un substrato blando y plstico como las arcillas);los cuales al separarse forman grietas naturales(Carreo 2005) y no galeras o cuevas talladas porel hombre, como errneamente se podra pensar.Los aoramientos Yuncaypata son de colorgrisceo y tienen gran resistencia, sin embargoel agua de las lluvias y de los ros (especialmentecuando presentan cido carbnico) ocasionansu meteorizacin (karsticacin) y los hacenmenos resistentes (Carreo 2005 y Caliza S/F[en lnea]).En el PAS existen ms de 90 sitios arqueolgicos

de liacin Inca (Guevara 2010), entre ellos:Chincana Grande, Quenqo Grande, Sikllakancha,Kusilluchayok y Laqo (gura 1). Los sitios quehemos especicado, son aoramientos rocosos

(del grupo Yuncaypata) con tallas zoomorfasy geomtricas en sus supercies, presentanevidencias arquitectnicas adosadas (recintos,pasajes, escalinatas) y estn asociados a plazas,sistemas de andeneras, canales y depsitosde agua. Estos sitios, adems, se encuentranintercomunicados por una compleja red decaminos como, por ejemplo, la red troncal del

Figura 2. Localizacin de Chincana Grande al Norte de la explanada de Sacsayhuaman. Rodolfo Monteverde 2011.


10/117

Figura 3. Estructuras arquitectnicas en el lado Sur del aoramiento rocoso de Chincana Grande, en cuya

supercie se localiza una escultura zoomorfa. Rodolfo Monteverde 2011.

EsculturaEn la supercie del aoramiento rocoso de

Chincana Grande, en el extremo Sur, es visibleuna escultura tallada en alto relieve sobre unode los salientes rocosos (guras 3 y 4). Vista enplanta, podemos reconocer en el lado derechode la escultura una forma ovalada alargadaverticalmente, de Este a Oeste, con una curvacncava en la parte superior, que separa dosapndices semi triangulares, localizados enlos extremos derecho e izquierdo, y una curvaconvexa en la parte inferior. Vista de perl,desde el lado NW, se puede reconocer unaporcin ptrea tronco cnico, ubicada debajo dela forma ovalada alargada. Vista nuevamente enplanta, de la parte posterior de la forma ovalada

alargada se prolonga una curva convexa endireccin Norte-Sur (ver gura 5). Proponemos que la forma ovalada se tratarade una cabeza y que los apndices triangulares,de la parte superior, seran dos orejas. Mientrasque la curva que se prolonga desde la parteposterior de la cabeza (vista en planta) sera elborde del lomo. Por ende, esta escultura es detipo mamfero, representado anatmicamenterecostado sobre su lado derecho y con la cabezasemi levantada y girada hacia su lado izquierdo.

Esta representacin zoomorfa es seminaturalista. Es decir, se tallaron solamentealgunos rasgos resaltantes como las orejas,la parte superior de la cabeza y del cuello, el

Antisuyo que se prolonga, desde una de lasesquinas de la plaza de Armas del Cuzco, por lacuesta de San Blas, une Kusilluchayok y Laqo ycontinua en direccin NE.

Sitios arqueolgicos con esculturas

Chincana GrandeChincana Grande (gura 2) es un aoramiento

de roca caliza localizado a unos 450 metros alNorte de la explanada de Sacsayhuaman y aunos 127 metros de una cocha semi circularhundida, que era alimentada de agua porsistemas de canales (Socualaya S/F [enlnea]). Entorno a esta cocha existen otrosaoramientos rocosos con tallas geomtricas

en sus supercies (P.e. Chincana Chica) y uncementerio del periodo incaico. Ms haciael Sur se encuentran los sitios arqueolgicosde Suchuna y Pucro. Un tramo de caminoprehispnico pasa por el lado Oeste deChincana Grande, luego quiebra hacia el SE,hasta Chincana Chica, desde donde quiebranuevamente, pero ahora en direccin Sur.

En recientes excavaciones en torno alaoramiento rocoso de Chincana Grandese determinaron cinco subsectores quecorresponden el periodo Inca: entre ellos,recintos intercomunicados por pasajes yescalinatas, en el lado Sur (Socualaya S/F [enlnea]) (gura 3).

Esculturas zoomorfas talladas en aoramientos rocosos dentro del Parque Arqueolgico de Sacsayhuaman-Cuzco

9Rodolfo Monteverde Sotil


11/117


REVISTA HAUCAYPATA

Figura 4. Escultura zoomorfa localizada en el extremo Sur del aoramiento rocoso de Chincana Grande. Alfondo se aprecian parcialmente las estructuras arquitectnicas del lado Sur. Rodolfo Monteverde 2011.

Figura 5. Vista en planta (imgenes superiores) y de perl (imgenes inferiores) de la escultura zoomorfa de

Chincana Grande. Rodolfo Monteverde 2011.


12/117

Figura 6. Plano de Quenqo Grande y Sikllacancha. Rodolfo Monteverde 2011.

una plaza semicircular y un conjunto de terrazasagrcolas. (1) La plaza semicircular, localizada alNorte del aoramiento, presenta un muro curvo,lado Norte, de sillar incaico y con hornacinastrapezoidales incompletas orientadas hacia elaoramiento. (2) Mientras que en los lados SWy SE del aoramiento hay terrazas de seis y dosniveles, respectivamente, intercomunicadasa travs de escalinatas e irrigadas por canales(gura 6).

EsculturasDos esculturas talladas en alto relieve se

localizan, separadas por una grieta natural,muy cerca del borde NW de la supercie delaoramiento rocoso de Quenqo Grande (gura

7). Asimismo, ambas se encuentran en muy malestado de conservacin como producto de lameteorizacin de la roca y a causa de factoresantropognicos. La escultura del lado izquierdo de la grita dela supercie del aoramiento, est orientadade Sur a Norte (guras 7 y 8). Es visible queest incompleta, ya que su extremo Norte hasido roto. Vista en planta, se pueden reconocerdos curvas convexas que se prolongan desdela rotura del lado Norte. La curva del ladoizquierdo tiene una orientacin de Norte a Sur;mientras que la del lado derecho de Norte a SE.Al trmino de ambas curvas, estas giran hacia el

contorno del lomo y el inicio de la cola. Aunqueno descartamos la representacin de, porejemplo, las patas y el total de la cola, debidoa que la supercie de la escultura y de la roca

en general se encuentran muy meteorizadas.Asimismo, el volumen y la altura de la cabezaresaltan sobre el resto del cuerpo, originandouna desproporcionalidad anatmica. La alturade la cabeza se logr tallando, debajo de ella,una suerte de soporte o pedestal tronco cnicoalargado.

QuenqoSe localiza al SE de Chincana Grande, a

aproximadamente un kilmetro de distancia.Comprende los sitios arqueolgicos de

Quenqo Chico, Quenqo Grande, Sikllakanchay l sub sector de Cochapata (Guevara 2010)(gura 1), los cuales estn constituidos poraoramientos rocosos con tallas geomtricasen sus supercies, estructuras arquitectnicasadosadas a los aoramientos, sistema deandeneras, canales y fuentes de agua.Solamente Quenqo Grande y Sikllakanchapresentan esculturas zoomorfas en susaoramientos rocosos (gura 6).

Quenqo Grande

En torno al aoramiento rocoso de QuenqoGrande se distinguen dos sectores bsicos:




13/117


REVISTA HAUCAYPATA

interior formando dos curvas cncavas queluego se prolongan hacia el Sur formandouna prolongacin alargada que se encuentraincompleta (rota). Vista de perl, la altura deesta escultura es ligeramente elevada.Proponemos que esta escultura representa aun ave, vista en planta, con las alas desplegadashacia los lados del cuerpo y orientadas haciaabajo. La rotura que se puede notar en laparte superior, habra sido la cabeza y laprolongacin inferior, entre las alas, sera lacola, que es ms ancha en su inicio que ensu trmino. De acuerdo a las caractersticasdescritas clasicamos a esta talla como seminaturalista. La escultura del lado derecho de la grieta

de la supercie del aoramiento (guras 7 y8), vista en planta, presenta una curva en suparte superior que se prolonga de Sur a NE.En el extremo Sur, se puede reconocer unaforma ovalada. Hacia el lado derecho de estaforma ovalada, parte inferior de la escultura, seprolongan dos extensiones lineales, separadaspor lneas cncavas. La primera de ellas esde forma semi rectangular de terminacin

convexa. Mientras que, la del lado derecho,presenta bordes curvos que se exionan hacia elinterior, casi a la mitad de sus prolongaciones,y que hacen que se diferencien, a su vez, dosporciones ptreas de dimensiones distintas. Enel extremo derecho de la escultura dos lneasrectas se prolongan paralelas y se unen en suextremo NE, a travs de una curva ligeramenteconvexa. Cabe resaltar que esta ltima, vista enplanta, es de mayores dimensiones que el restode las partes que hemos descrito. Proponemos que esta escultura es zoomorfa yque representa a un mamfero recostado sobresu lado derecho, con la cabeza girada hacia suizquierda y con las patas del lado izquierdoy la cola extendidas. En la supercie de esta

escultura, vista en planta y perl, es visible queha habido una intencin por tallar los plieguesdel cuello, de los muslos y de las patas. Siendo as,una representacin escultrica semi naturalista,ya que anatmicamente es desproporcionada sicomparamos el tamao de lo que sera la colacon el resto del cuerpo.

Comparando las dos esculturas de QuenqoGrande, ambas estn orientadas hacia la grieta

Figura 7. Vista en planta de las dos esculturas zoomorfas en el aoramiento rocoso de Quenqo Grande.Rodolfo Monteverde 2011.


14/117

Figura 8. Vista en planta de las dos esculturas zoomorfas en el aoramiento rocoso de Quenqo Grande: delave (imgenes de la izquierda) y del mamfero (imgenes de la derecha). Rodolfo Monteverde 2011.

(Guevara 2010) se hallaron gran cantidad dematerial cultural (ceramios, lticos y metales)de liacin Inca. Adems, Sikllacancha estconformado por tres aoramientos rocosos contallas geomtricas en sus supercies, una murallay algunas estructuras de recintos rectangulares,ambas de mampuestos nos con hornacinastrapezoidales.

EsculturaEn el aoramiento rocoso del extremo Norte

de Sikllacancha existe una escultura tallada enalto relieve y localizada en el borde Este (gura6). Vista en planta y perl, se pueden notar dostcnicas de tallado distintas y diferenciadas

adems por la presencia de una ligera incisinen la supercie de la escultura, que las separa,y por el tono del color de la roca (gura 9). Enla parte delantera de la escultura, orientadade Oeste a Este, podemos reconocer, vista enplanta, curvas irregulares que se exionan haciaadentro casi a la mitad de su prolongacin y quehacen que se acenten, a su vez, dos porcionesptreas de dimensiones distintas, de las cuales laque est ms al Este presenta una terminacincurva convexa en su extremo. Vista de perl,la supercie de esta parte de la esculturaes irregular, como producto de un profuso y

de la supercie del aoramiento rocoso; ambaspresentan dimensiones y alturas similares;ambas comparten como caractersticaspeculiares el empleo de lneas curvas yrectilneas (principalmente la escultura detipo mamfero) que enmarcan las posturasanatmicas. Asimismo, si comparamos laprolongacin de la cola del ave desde la uninde dos curvas cncavas (parte interna de lasalas) con la prolongacin de la pata delanteraizquierda del mamfero, que igualmente seprolonga de la unin de dos curvas cncavas,podemos notar que son muy parecidas, aligual que sus dimensiones. Lo cual sera unindicador tcnico material para proponer que

ambas fueron talladas en un periodo de tiemporelativamente cercano sobre el aoramientorocoso.

Sikllakancha Se ubica al Este de Qenqo Grande, aaproximadamente 60 metros de distancia(gura 6), pero unido a l por una secuencia decinco terrazas superpuestas, de mampuestosrsticos, alineadas en zigzag. Estas terrazaspresentan canales de irrigacin y escalinatasde piedras que las intercomunican (Guevara2010). Durante las excavaciones de las terrazas




15/117


REVISTA HAUCAYPATA

continuo tallado en alto relieve; asimismo, laaltura que presenta es ms elevada que la parteposterior.Vista en planta (gura 9), el borde externo de

la parte posterior de la escultura es rectilneo,orientado de SW a NE, pero en su extremoNE esta rectitud se vuelve curvo y se orientahacia el Este. Al parecer el lado Sur de estaparte de la talla ha sido roto intencionalmente,por motivos que desconocemos. Asimismo, lasupercie es lisa; lo cual hace que vista de perlsea menos elevada que la parte delantera. Enel lado interno de ambas partes de la esculturaexiste una grieta natural de forma ovalada,cuyas paredes han sido pulidas. Esta grietapresenta una abertura natural hacia el Este.

Proponemos que esta escultura es seminaturalista y que se tratara de un mamfero,representado semi recostada sobre su ladoizquierdo. Donde la parte delantera se tratarade la cabeza, el cuello y el inicio del lomo,girados hacia su lado derecho. Mientras quela parte posterior de la escultura representara

el resto del cuerpo, en la cual solamente se harepresentado el lomo, ms no las patas ni la cola(pero recordemos que al parecer esta parte dela escultura est rota, por ende solamente nosestamos basando en las evidencias materialesexistente). Asimismo, a pesar del mal estadode conservacin, se puede apreciar que serepresentaron algunos rasgos de la cara como laprolongacin de las orejas y la boca. El cuerpodel mamfero se desarrolla alrededor de la grietasemi circular. Adems, la abertura del lado Estede la grieta tiene la misma orientacin que lacabeza del mamfero; por ende no descartamosla importancia de la grieta al momento deltallado de la escultura.

Kusilluchayoc Se localiza al Este de Quenqo Grande ySikllacancha, a aproximadamente 450 metrosde distancia (gura 1). La troncal principal delcamino al Antisuyo, pasa por su lado SE y seprolonga en direccin NE hacia Laqo. Caberesaltar que entre Kusilluchayok y Laqo el caminopresenta muros en ambos lados. Kusilluchayokest conformado por un gran aoramiento deroca caliza que ha sufrido una separacin naturalen dos grandes conjuntos ptreos, originndoseentre ellos un espacio libre a modo de pasaje(gura 10).

Hacia el lado Oeste y SE del aoramientorocoso hay evidencias de diversas estructurasarquitectnicas (gura 10): (1) Las estructurasarquitectnicas del lado Oeste son de aparejomurario irregular, se desenvuelven de maneraperpendicular al aoramiento y se puedenreconocer recintos de planta rectangular conhornacinas trapezoidales pequeas en las partesaltas de los muros y hornacinas de considerablesaltura que se inician desde el nivel del suelo.

Entre estos recintos, intercomunicados porpasajes, resalta la presencia de dos grandesrocas, con tallas geomtricas y de superciespulidas, respectivamente, rodeadas de murosaltos y con lajas de piedras en la parte inferior.(2) Al tiempo que en el lado SE, por donde pasala troncal del camino al Antisuyo, hay evidenciasde una fuente de agua y un muro de mamposterarstica unida con argamasa, adosadoperpendicularmente al aoramiento. Este muropresenta hornacinas de formas trapezoidales,que se inician desde el nivel del suelo, y

salientes de muros incompletos que lo dividen

Figura 9. Vista en planta (imgenes superiores)y vertical (imgenes inferiores) de la esculturazoomorfa tallada en el aoramiento rocoso de

Sikllacancha. Rodolfo Monteverde 2011.


16/117

Figura 10. Plano de Kusilluchayok. Rodolfo Monteverde 2011.

esta escultura se tratara de la representacinnaturalista de un mamfero en posicin sedente.Al cual se le ha roto, de manera intencional,aparentemente, la cabeza. Sin embargo, sonreconocibles el lado derecho del lomo, partedel pecho, las dos patas delanteras extendidasy separadas, la pata trasera derecha y la coladesplegada hacia abajo.Muy cerca de la talla antes descrita, hacia el

SW, hay otras dos esculturas de caractersticasformales similares entre s (gura 11). Es decir,ambas presentan lneas ondulantes paralelas quese cierran formando terminaciones convexas;ambas se prolongan desde la parte inferior dela roca, muy cerca del nivel del suelo, desdedonde se extienden verticalmente para luego

continuar su recorrido de manera horizontal, yposteriormente girar nuevamente hacia abajo,como es evidente en la que est ms hacia elSW; ya que la otra est muy seriamente daadadebido a golpes intencionales. Proponemos queestas dos esculturas naturalistas representan dosodios. Hacia el extremo SW de la roca (gura 11),se localiza una escultura orientada de Este aOeste. La parte superior delantera est rota.El lado superior de esta talla es semi curvo,ligeramente cncavo, con una prolongacin deforma rectangular alargada en su extremo Este.

dividen perpendicularmente en secciones.

EsculturasEn el conjunto ptreo del lado Sur de

Kusilluchayok, existe un saliente rocoso de 1.40metros de altura, de forma irregular y de baseancha. Este saliente rocoso se localiza casi alborde del pasaje y, en general, casi al centro delaoramiento rocoso. En l estn representadasseis esculturas talladas en alto relieve. Todasellas en muy mal estado de conservacin,producto de la meteorizacin de la roca y degolpes intencionales que han ocasionado quelas esculturas estn incompletas (guras 11 y12).

En los lados NW y SW de la roca, hay cuatro

esculturas, organizadas de la siguiente manera(gura 11): En el extremo NW, parte mediainferior de la roca, se aprecia una esculturaque est rota en su parte superior. Vista deperl, est orientada de NW a SE. Su partesuperior es semi curva, la cual se exionacasi a la mitad de su recorrido y forma unacurva convexa en su extremo NW, desdedonde se prolonga nuevamente hacia el SE,para luego subir y bajar en direccin Norte-Sur, respectivamente, formando salientescurvas de formas rectangulares alargadas determinaciones convexas. Proponemos que




17/117


REVISTA HAUCAYPATA

Figura 11. Esculturas zoomorfas talladas enun saliente rocoso de Kusilluchayok. Rodolfo

Monteverde 2011.

Figura 12. Esculturas zoomorfas talladas enun saliente rocoso de Kusilluchayok. Rodolfo

Monteverde 2011.

Las curvas que se prolongan hacia abajo, soncncavas y convexas que se exionan en repetidasocasiones durante su recorrido. Pensamos queesta escultura se tratara de la representacin

naturalista de un mamfero parado. Del cualson visibles el lado izquierdo del cuerpo, las dospatas delanteras, extendidas y separadas, la pataizquierda trasera y la cola erguida; as como lospliegues anatmicos de sus extremidades.

Por su parte, en los lados Sur y Este (gura 12)de la roca hay otras dos esculturas talladas enalto relieve. La del lado Sur ha sido representadaverticalmente y tiene forma rectangular alargadacon terminaciones convexas. Proponemos quese tratara de una escultura naturalista querepresenta un odio. La escultura del lado Este,

orientada de Sur a Norte, est incompleta, alparecer, por causa de golpes intencionales.La parte superior de la escultura es una curvasemi convexa que se exiona dando origen auna prolongacin alargada, formada por doslneas curvas que corren paralelas en el ladoSur. La parte inferior presenta formas cncavasy convexas. Esta escultura se tratara de larepresentacin naturalista de un mamfero enposicin sedente, con el lado izquierdo delcuerpo adosado a la roca. No tiene cabeza (rota) yson visibles las dos patas delanteras, extendidasy separadas, el lado derecho del lomo, la patatrasera exionada, debajo del cuerpo, y la cola. Como hemos podido notar, este salienterocoso de Kusilluchayok, presenta tres sectoresdiferenciados por las localizaciones de lasesculturas, en las cuales se aprovech la formanatural de la roca: (1) los dos mamferos y losdos odios de los lados NW y SW; (2) el odiodel lado Sur y (3) el mamfero del lado Este dela roca. Una diferencia entre estos dos sectores,es la altura en la cual se localizan las esculturas.

Por ejemplo, las esculturas de los lados NW y SW(sector 1), estn en la parte media baja de la roca,mientras que la escultura del lado Sur (sector 2)se prolonga desde la parte baja hasta la parte altade la roca. Por su parte el mamfero del lado Este(sector 3), est localizado en la parte media altade la roca.

En lo que respecta a sus orientaciones, lascuatro esculturas del sector 1, mantienen unacorrespondencia, es decir, los dos mamferosestn orientados hacia la parte central de la roca,donde se hallan los dos odios, que se prolonganparallelos. Mientras que el odio del sector 2,


18/117

en la supercie rocosa, sus orientaciones yposturas anatmicas, presentan, ellos tres, unarepresentacin naturalista, donde resaltan lasformas curvilneas. Adems, si comparamos lasdimensiones de los cuerpos de un mismo tipozoomorfo (mamfero u odio), podemos notarque se corresponden.

Proponemos que el tallado de las seis esculturasde Kusilluchayok, a pesar que estn agrupadas entres sectores, diferenciados por las localizacionesque presentan en la roca, pudo haber sidorealizado en un tiempo relativamente prximo,ms no sincrnico (gura 13). Por ejemplo, enlo que respecta al proceso del tallado de lasesculturas localizadas en el sector 1, pensamosque primero se trabajaron los dos mamferos de

los extremos y posteriormente los dos odios. Esdecir, la parte central de la roca fue la ltima enser trabajada. Si comparamos el lado izquierdo

se desarrolla verticalmente con otraorientacin al sector anterior y al mamferodel sector 3. Adems, debido a la forma delsaliente rocoso, desde el sector 1 no es visibleel sector 3, y viceversa. Donde el sector 2,visible parcialmente desde los sectores 1 y 3,forma una suerte de eje articulador entre estosdos ltimos.Asimismo, todos los mamferos tienen unarepresentacin escultrica naturalista ydos de ellos una misma postura anatmica(sedente), donde resaltan las formas curvasque contornean los cuerpos, la representacinde los pliegues de los muslos, las colassinuosas y el tallado tridimensional, que haceque sea visible no solo el lado del cuerpo no

adosado a la roca; sino tambin parte dellado que s lo est. Por su parte, los odios, apesar de diferenciarse por sus localizaciones



Figura 13. Sectores, secuencia y tcnica de tallado de las esculturas zoomorfas de Kusilluchayok. Seaprecian el sector 1 (dos mamferos de lnea amarilla y dos odios de lnea blanca, donde los mamferos seran

anteriores a los odios); el sector 2 (un odio de lnea azul) y el sector 3 (un mamfero de lnea verde). Lasechas rojas sealan la canaleta o rebaje de la supercie rocosa. Rodolfo Monteverde 2011.


19/117


REVISTA HAUCAYPATA

de la serpiente del sector 2, se puede apreciarque se ha dejado una separacin, a modo decanaleta, entre la escultura y la superciede la roca. La misma canaleta que se puedeapreciar entre los dos odios del sector 1, y quesera el resultado de haber rebajado el nivelde la roca para tallarlos. Entonces, en casocontrario, si se hubieran tallado primero losodios y luego los mamferos, del sector 1, losodios habran dejado la misma canaleta ensus bordes externos, pero como podemos ver,sta no existe, por ejemplo, entre el cuerpo delmamfero del extremo SW y el odio que estsobre l, ya que ambos estn casi juntos (gura13).

LaqoTambin conocido como Templo de la Lunay Salonpunco (Bauer 2000 y Guevara 2010)o Salonniyoq (Guilln S/F [En Lnea]), selocaliza a aproximadamente 280 metros al NEde Kusilluchayok y est intercomunicado conste por la red troncal del camino principal alAntisuyo que pasa por su extremo Este (gura1). Laqo consiste en un gran aoramiento

rocoso, separado en dos grandes porcionesptreas, con estructuras arquitectnicas adosadasen sus lados NW, SW y SE (gura 14): (1) En loslados NW y SW, las estructuras se desenvuelvende manera longitudinal y perpendicular alaoramiento. En el sector SW hay dos recintos,de aparejo rstico, de planta rectangular, convanos de acceso e intercomunicados por pasajes.En sus interiores se hallaron fragmentosde cermica, granos de maz carbonizado yutensilios de uso domstico de liacin Inca(Guilln s/f [en Lnea]. Mientras que en el ladoNW existen tres recintos rectangulares convanos de acceso. En este sector se hall fuerade contexto (Guilln s/f [en Lnea]) una piedracaliza tallada, horadada, de planta circular y

con un felino esculpido en uno de sus bordessuperiores. El felino ha sido representado en altorelieve, recostado sobre su lado izquierdo, conla cabeza girada hacia su derecha, con las dospatas derechas apoyadas sobre las izquierdas ycon una larga cola exionada en la parte nal(gura 21). (2) Por otro lado, excavaciones en ellado SE del aoramiento (Guilln s/f [en Lnea])evidenciaron dos recintos de planta rectangular

Figura 14. Plano de Laqo. Rodolfo Monteverde 2011.


20/117

cncavas. Proponemos que esta escultura es derepresentacin naturalista y que se trata de unmamfero, con la cabeza rota, parado y adosadoa la roca por su lado derecho. Asimismo, sonvisibles el lado izquierdo de su cuerpo, parte dela pata delantera izquierda, las dos patas traserasy la cola erguida hacia arriba (guras 15 y 16).

Vista en planta, hacia el lado Oeste de laescultura descrita, se localiza otra tallada en altorelieve y orientada de Este a Oeste (gura 15). Suextremo Oeste est roto y muy prximo a unagrieta semi circular, desde donde se prolongandos curvas cncavas en direccin Norte y Sur,las cuales se quiebran diagonalmente hacia elEste, para luego continuar paralelamente surecorrido de manera rectilnea. Vista de perl,

presenta una ligera elevacin. Hacia el otro ladode la grieta semi circular existe una escultura,que vista en planta est orientada de Oeste aEste y tallada en alto relieve; la cual presentacaractersticas formales similares a la queacabamos de describir (gura 15). Es decir, su

de aparejo rstico y con vanos de acceso. Alinterior de uno de los recintos se identicuna plataforma debajo de la cual se hallaronpequeos conductos, carbn vegetal y granosde maz calcinado.

EsculturasEl aoramiento rocoso de Laqo presenta

seis esculturas en su supercie y tres en elinterior de una cueva natural. Las esculturasde la supercie se localizan en el bordeSur del lado Oeste del aoramiento (gura15). Vistas en planta se reconocen, de SE aNW: una escultura tallada en alto relieve,conformada por la prolongacin de lneasrectas paralelas que desde su extremo Oeste,

el cual est roto, se prolongan horizontalmentehacia el Este, para luego continuar de maneravertical en sentido Sur-Norte, rematando enuna terminacin convexa. Vista de perl, estaescultura est conformada por la prolongacinhorizontal y vertical de curvas convexas y



Figura 15. Vista en planta de las esculturas zoomorfas localizadas en la supercie del aoramiento rocoso deLaqo. Rodolfo Monteverde 2011.


21/117


REVISTA HAUCAYPATA

extremo Este est roto y muy prximo a lagrieta, desde donde se prolongan dos curvasconvexas en direccin Norte y Sur, las cuales sequiebran diagonalmente hacia el Oeste, paraluego continuar paralelamente su recorrido demanera rectilnea. Vista de perl esta esculturapresenta igualmente una ligera elevacin.

Proponemos que estas dos esculturasse trataran de una representacin seminaturalista de aves con las alas separadas delcuerpo y desplegadas hacia arriba (la del ladoEste de la grieta) y hacia abajo (la del ladoOeste de la grieta). La orientacin de las alas esla caracterstica principal que las diferencian,ya que el resto de la representacin de suscuerpos es muy similar. Adems, ambas tienen

sus cabezas rotas y muy prximas a la grietanatural de la supercie del aoramiento. Hacia el Oeste de estas dos aves, hay unaescultura en alto relieve (guras 15 y 16).Vista en planta, desde su extremo Norte, queest roto, se prolonga una curva convexa endireccin Sur, la cual luego quiebra haciael Este, para luego subir y bajar, a modo deprolongaciones rectilneas irregulares de

terminaciones convexas, en direccin Este-Oeste. Vista de perl presenta una mayor alturaque las dems esculturas que hay en la superciedel aoramiento rocoso. Asimismo, al estartallada en el borde del aoramiento rocoso, sepuede apreciar la escultura en bulto, la cual, vistade perl, presenta formas curvilneas y de la cualse prolongan hacia abajo dos lneas paralelassinuosas que se unen en su extremo inferior.Esta escultura, de representacin naturalista,

se tratara de un mamfero recostado sobresu lado izquierdo. Est descapitado, debidoaparentemente a golpes intencionales; tiene laspatas traseras estiradas y las dos delanterassemi exionadas, donde las patas del ladoderecho estn sobre puestas en las izquierdas.

Por su parte, la cola est extendida y cae haciaabajo. En el extremo Oeste de la supercie delaoramiento rocoso, vista en planta, hay dosguras talladas en alto relieve de similarescaractersticas (gura 15). La primera de ellas,se prolonga, desde el lado Norte de la grietanatural de forma semi circular del aoramiento,en direccin Este-Oeste. Presenta dos lneas

Figura 16. Vista en planta, detalle (imgenes superiores) y de perl, detalle (imgenes inferiores) de lasesculturas zoomorfas localizadas en la supercie del aoramiento rocoso de Laqo. Rodolfo Monteverde 2011.


22/117

bordes (los dos mamferos y el odio delextremo Oeste) fueron talladas antes que lasque se encuentran ms cercanas al centro (lasdos aves y el odio asociados a la grieta semicircular) (gura 17). Es decir, los talladores alir trabajando las esculturas de los bordes fueronrebajando el nivel de la supercie, ms prximoa ellas, a modo de una hendidura acanalada; lacual separaba y diferenciaba el nivel de la alturadel cuerpo de las esculturas del nivel de lasupercie del aoramiento sin trabajar. Esto sepuede apreciar en la parte lateral de la cola delmamfero del extremo Este. Posteriormente, setallaron las esculturas ms alejadas de las orillas,tomando en cuenta, como eje articulador, a lagrieta semi circular, en torno a la cual se localizan

las cabezas de las aves y se prolonga el cuerpo delodio. De esta manera la altura de la superciede esta parte del aoramiento fue rebajada y

5Esta propuesta fue trabajada junto con el arquelogoGori Tumi Echevarra.

ondulantes que corren paralelas y que se unenen sus dos extremos opuestos formando curvasconvexas. Cabe destacar que esta esculturaest muy daada ya que ha sido seriamentegolpeada, al parecer adrede. La otra escultura,localizada en el borde del aoramiento, en uninicio sigue el mismo recorrido que la parteterminal de la escultura antes descrita (esdecir de Este a Oeste), pero luego gira y sigueen direccin Norte. Asimismo, igualmenteest conformada por la prolongacin de doslneas ondulantes que corren paralelas y quese unen en sus extremos opuestos formandocurvas convexas. Estas dos esculturas seranun ejemplo de la representacin naturalistade odios.

Como hemos podido apreciar, en ladescripcin e interpretacin de estas seisesculturas, todas ellas estn distribuidasmuy prximas al lo de la supercie delaoramiento rocoso. Queremos proponerhipotticamente5 que las localizadas en los



Figura 17. Propuesta de secuencia de tallado en Laqo: las esculturas de lnea amarilla seran anteriores alas de lnea blanca. Asimismo, las echas rojas sealan el desnivel de la supercie como resultado del tallado.

Rodolfo Monteverde 2011.


23/117


REVISTA HAUCAYPATA

nivelada. Por ello, adems, la supercie delaoramiento, en donde estn talladas lasesculturas zoomorfas, presenta una menoraltura que las supercies prximas a l(gura17). Asimismo, otra marcada diferencia queavalara nuestra propuesta es que los dosmamferos y la serpiente que se localizanen el borde mismo, son de representacinnaturalista a diferencia de las dos aves queestn en torno a la grieta natural y que son derepresentaciones semi naturalistas.A una de las cuevas de Laqo, cuya entrada

est orientada hacia el conjunto arquitectnicode los lados NW y SW del aoramiento rocoso,se accede a travs de una escalinata de piedratallada en la supercie del mismo aoramiento(lado sur). En las paredes laterales de la entradade esta cueva hay tres esculturas (gura 18). Laprimera de ellas, tallada en alto relieve entreel nivel del suelo y el inicio de la pared de lacueva, se localiza en lado izquierdo e inferiorde la entrada (guras 18 y 19). Parte de la tallase encuentra muy daada al parecer por golpesdeliberados, que han ocasionado que en laactualidad est incompleta. Su lado superior

es semi curvo, ligeramente convexo, con unaprolongacin de forma rectangular alargada,que luego de extenderse horizontalmente girahacia abajo, hacia el suelo. El lado inferior dela escultura est conformado por una curvaconvexa, delimitada en su lado NW por unarotura y por una forma curva irregular de ladosconvexos en su lado NE.

Pensamos que se tratara de la representacinnaturalista de un mamfero en posicin cbitoventral, con el lado derecho del cuerpo adosadoa la pared de la cueva y orientado hacia laentrada. La cabeza, la parte inicial del cuerpo y la

pata delantera izquierda han sido desprendidosintencionalmente. Visto en planta, sonreconocibles parte de la pata delantera derecha,el lomo y la cola.

En el lado derecho de la pared de la cueva, muyprximo a la entrada, estn talladas en alto relievedos esculturas, una debajo de la otra (guras 18y 19). La de la parte superior (gura 18) est enel borde de una saliente del aoramiento rocosode la pared de la cueva. Ha sido representadade manera horizontal, a modo de dos lneasondulantes paralelas, orientadas de Este a Oeste,que se unen en sus extremos opuestos formando

Figura 18. Vista de la entrada a la cueva de Laqo y de la localizacin de las esculturas zoomorfas. RodolfoMonteverde 2011.


24/117

de una muestra de 19 esculturas, podemos decirque el total de ellas presentan formas zoomorfas,han sido talladas en alto relieve y se localizan enaoramientos rocosos del PAS (tabla 1). En lo querespecta a sus localizaciones en los aoramientosrocosos, se prerieron las supercies prximasa los bordes, o el borde mismo, y en menorproporcin una saliente rocosa localizada enmedio del aoramiento o las paredes de unacueva (tabla 2). En este contexto, Laqo es el sitiocon mayor concentracin de esculturas, seguidopor Kusilluchayok, Quenqo Grande, ChincanaGrande y Sikllacancha, respectivamente (tabla 3).Asimismo, la mayor cantidad de representacioneszoomorfas son de mamferos, seguidos por las deodios y, en menor porcentaje, las de aves (tabla

4). En lo que respecta a las posturas anatmicasde estas esculturas, en el caso de los mamferos,destacan los representados recostados de perly parados, y en menor porcentaje los que hansido representados sentados y en posicin cbitoventral (tabla 5). Mientras que en el caso de lasaves, todas ellas han sido representadas con lasalas desplegadas hacia los lados del cuerpo (tabla5). Adems, como hemos propuesto, existenesculturas de representaciones naturalistasy semi naturalistas, donde las naturalistasdestacan en cantidad sobre las semi naturalistas(tabla 6).

terminaciones convexas; donde el extremoOeste est roto. La escultura de la parteinferior (guras 18 y 19), est muy destruida,debido a golpes intencionales (se puedenapreciar huellas de continuos golpes en susupercie). Ha sido tallada a modo de doslneas ondulantes paralelas que al unirse ensus dos extremos opuestos forman curvasconvexas. Esta escultura primero se prolongade Este a Oeste, pero luego gira hacia abajo,hacia el nivel del suelo. En la parte inferior deesta escultura se puede observar que el nivelde la supercie de la pared rocosa ha sidorebajado para resaltar y darle volumen a laescultura (gura 19). Proponemos que estas dos esculturas del lado

derecho de la pared de la cueva de Laqo, sonla representacin naturalista de odios, loscuales estn diferenciados por el volumen desus cuerpos y las posiciones anatmicas quepresentan. Pensamos que estas variacionesse deben a una intencin por resaltar lasdiferentes posturas anatmicas que adoptanlos odios, debemos tener en cuenta que sonrepresentaciones escultricas naturalistas.

Comparacin y anlisis formal de lasesculturasA partir de la descripcin e interpretacin



Figura 19. Vista de perl del mamfero (imgenes superiores) y de una de las serpientes talladas en la cuevade Laqo (imgenes inferiores). Las echas rojas indican el rebajado de la supercie de la pared rocosa de la

cueva. Rodolfo Monteverde 2011.


25/117


REVISTA HAUCAYPATA

Tabla 1. Rodolfo Monteverde 2011.


Por otra parte, localizacin y proximidad enun mismo soporte, no signica necesariamentecontemporaneidad (Echevarra 2011,Com. Pers.). As lo hemos comprobadocon las esculturas de Kusilluchayok y Laqorespectivamente. Incluso, aunque ChincanaGrande, Quenqo Grande, Sikllacancha,Kusilluchayok y Laqo estn muy prximos,consideramos que las 19 esculturas analizadasno fueron talladas simultneamente. Acontinuacin nos permitiremos estimarpreliminar e hipotticamente una secuenciade tallado entre Laqo, Kusilluchayok y Quenqo

Grande, quedando por el momento pendientelos otros dos sitios.

Como propusimos, en Laqo las dos aveslocalizadas alejadas de los mrgenes, seranposteriores a los dos mamferos y el odio,localizados en el borde mismo del aoramientorocoso. Si comparamos estas dos aves con laque existe en Quenqo Grande, vamos a notarque son muy similares (las tres son seminaturalistas, las tres han sido representadas conlas alas desplegadas hacia los lados del cuerpoy las tres han sido talladas en alto relieve, cuyaaltura, vistas de perl, no es tan elevado). Por


26/117





ende, se puede suponer que el mismo gruposocio cultural que tall tardamente las aves deLaqo habra tallado tambin el ave de QuenqoGrande; y tambin al mamfero de este sitio;ya que entre el ave y el mamfero de QuenqoGrande hay similitudes formales, como sepuede ver, por ejemplo, si comparamos laslneas de la parte interior de las alas y la coladel ave, con las que forman la parte del vientrey la prolongacin de la pata delantera izquierdadel mamfero, donde adems, vistas de perl,ambas presentan escaza elevacin (gura 20).

Por ello, las dos esculturas semi naturalistas

de Quenqo Grande (ave y mamfero) seranposteriores, por lo menos, a las esculturasnaturalistas de los mamferos de Laqo ytambin a los de Kusilluchayok. Ya que entreestos dos sitios, los mamferos presentanmarcadas similitudes en lo que respecta a susdimensiones, posiciones anatmicas, formascurvas y tcnicas de tallado en alto relievemucho ms pronunciado a las esculturas deQuenqo Grande (gura 20).

Luego de haber analizado las esculturas del PASa nivel intrasitios e intersitios, planteamos que

ellas corresponderan al periodo Cuzco Imperial,


27/117




REVISTA HAUCAYPATA

pero como mencionamos anteriormente, esmuy probable que hayan sido realizadas endistintos momentos de este periodo. Adems,proponemos que en el caso de los mamferosestos se trataran de felinos y no de monos comoalgunos autores han sealado (Van de Guchte1990, Cori Del Mar 2007 y Guevara 2010,Com. Pers). Respaldamos nuestras propuestasen base a las grandes similitudes con diferenteevidencia arqueolgica de liacin Inca, comopor ejemplo: (1) dos felinos tallados en unaoramiento rocoso localizado en Chincheros(Cuzco) (Alcina Franch 1976); (2) la roca

profusamente tallada con felinos de Saihuite(Abancay) (Carrin Cachot 2005); (3) una piezaltica de planta circular y con un felino talladoen el borde superior hallado en Laqo (Guillns/f [en Lnea]); (4) un felino de piedra conuna pequea vasija o contenedor encima desu cuerpo, (Carrin Cachot 20056); y (5) unaescultura ltica hallada en el Coricancha (sincontexto) que representa a un felino en posicinsedente (Squier 1974). Como vemos, estas cinco

6La autora no especica la procedencia exacta de estematerial arqueolgico.


28/117



Figura 20. Hipottica secuencia de tallado a nivel intersitios del PAS. Donde las esculturas de la partesuperior (naturalistas) seran anteriores a las esculturas de la parte inferior (semi naturalistas). Ntese

la similitud en el manejo de la lnea entre el ave y el mamfero de Quenqo Grande (crculo rojo). RodolfoMonteverde 2011.

esculturas presentan grandes similitudes conlas localizadas en los aoramientos rocosos delPAS (gura 21). En lo que respecta a las representacionesde aves del PAS, podemos hallar esculturassimilares en: (1) la roca de Saihuite (CarrinCachot 2005) y (2) en una paccha de madera7(Carrin Cachot 2005). Ambas tallas de avescorresponden igualmente al periodo Inca (gura22). En el caso de los odios del PAS, tambinpodemos encontrar esculturas similares en un

batan de piedra del periodo Cuzco Imperial(Echevarra y Valencia 2010) y en las fachadasde los edicios construidos por indgenascuzqueos, a inicios de la Colonia (Echevarra yValencia 2010), en la denominada arquitecturatransicional del Cuzco (Agurto Calvo 1979);tipo escultrico que corresponde a una de lascuatro tradiciones del arte rupestre colonial(Echevarra y Valencia 2010) (gura 23). Asimismo, muchas de las esculturas zoomorfas

7 La autora no especica la procedencia de este

material arqueolgico.

del PAS estn asociadas a grietas o aberturasnaturales en los aoramientos y a canaletas(guras 7, 9, 11 y 15). Las cuales muyprobablemente formaron parte de actividadesrituales, de caractersticas similares a laspracticadas en las pacchas incas, lticas y demadera que presentan felinos, aves y serpientesy que hemos mostrado ms arriba.

Conclusiones Queremos concluir este artculo proponiendo

que las esculturas zoomorfas del PAS fueronrealizadas durante el periodo Cuzco imperial,pero no sincrnicamente, tanto a nivelintrasitios (en Kusilluchayok y en Laqo) como anivel intersitios (donde las esculturas de QuenqoGrande, mamfero y ave, seran posteriores a losmamferos de Kusilluchayok y Laqo). Asimismo,proponemos que las esculturas zoomorfas delPAS representan Chinchays(felinos),Huamanis(aves) y Amarus (odios). Aqu queremosresaltar que Kusilluchayok (del quechua:donde estn los monos), no es adecuadopara denominar as a este sitio arqueolgico


29/117


REVISTA HAUCAYPATA

Figura 21. Comparaciones con evidencia arqueolgica Inca que respaldan nuestra propuesta que lasesculturas de mamferos del PAS son felinos y no monos como algunos autores sostienen. Rodolfo

Monteverde 2011.


30/117



Figura 22. Comparacin de las aves del PAS con otras aves representadas en Sayhuite y una paccha Inca.Rodolfo Monteverde 2011.

Figura 23. Comparacin de los odios del PAS con otros odios representados en un batn del periodoCuzco Imperial y en la fachada de un edicio del Cuzco de inicios de la Colonia. Rodolfo Monteverde 2011.


31/117


REVISTA HAUCAYPATA

cuzqueo, donde las esculturas representanfelinos. Asimismo, las esculturas analizadasdel PAS tienen dos marcadas diferencias: el sersemi naturalistas y naturalistas. En ChincanaGrande, Quenqo Grande y Sikllacancha seconcentran la mayor cantidad de esculturassemi naturalistas (felinos), mientras que enKusilluchayok y Laqo, se concentran el total delas esculturas naturalistas (felinos y serpientes).Y tan solo, Quenqo Grande y Laqo compartenaves de representaciones semi naturalistas. Sinos valemos de las propuestas de localizacinde las huacas del sistema de Ceques dadaspor algunos autores (Bauer 2000), ChincanaGrande, Quenqo Grande y Sikllacancha sonhuacas del Chinchaysuyo; mientras que

Kusilluchayok y Laqo son huacas del Antisuyo.Pensamos entonces, a partir de nuestro anlisis,que posiblemente ayllus distintos, organizadosen el sector Chinchaysuyo y Antisuyo delsistema de Ceques, produjeron culturamaterial similar pero no idntica en diferentesmomentos del periodo Cuzco Imperial.Esperamos que los resultados expuestoscontribuyan a aproximarnos a un mejorentendimiento, en base al dato arqueolgico,de la organizacin social del sistema de Cequesde la capital imperial del Tahuantinsuyo y de la

cultura material que produjeron.

AgradecimientosA los Arquelogos Washington Camacho, ex

Director del PAS; Reynaldo Bustinza, actualDirector del PAS; Luis Guevara, Director delsitio de Quenqo; a los trabajadores del PAS,seores Manuel Valdivia y Alfredo Gonzlez; alarquelogo Gori Tumi Echevarra Lpez, quienme orient en la elaboracin del artculo; y ala arqueloga UNFV Sue-Ellen Cruces, que me

ayud en la primera temporada de campo.Bibliografa

AGURTO CALVO, Santiago, 1979 Cusco, latraza urbana de la ciudad inca.Proyecto PER39-UNESCO-INC. Lima.

ALCINA FRANCH, Jos, 1976. Arqueologade Chinchero 1. La arquitectura. Memoriasde la Misin Espaola en Hispanoamrica II.Ministerio de Asuntos Exteriores. DireccinGeneral de Relaciones Culturales. Junta para laProteccin de Monumentos y Bienes Culturales

en el Exterior. Madrid.

BAUER, Brian, 2000.El espacio sagrado de losincas. El sistema de ceques del Cuzco. Archivosde Historia Andina 33. Centro de Estudios

Regionales Bartolom de las Casas. Cuzco.CALISA, S/F. En WIKIPEDIA. Accesible enInternet http://es.wikipedia.org/wiki/Caliza[consultada 21-02-2011, 17: 45 hrs.].

CARREO COLLATUPA, Ral, 2005.Patrimonio cultural prehispnico y peligrogeodinmico en el valle Huatanay-Cusco.Boletn del Instituto Francs de EstudiosAndinos(IFEA). Nro. 34 (1): 35-57. Lima

CARRIN CACHOT, Rebeca, 2005. El culto alagua en el antiguo Per. Instituto Nacional deCultura. Lima.

CORI DEL MAR, Roxana, 2007. Informe naldel proyecto de investigacin arqueolgicavalle del Cusco Amaru Marcawasi AbraQueser. Volumen I. Instituto Nacional deCultura CUSCO. Proyecto Qhapaq an. rea deInvestigacin y Estudios. Cuzco.

ECHEVARRA LPEZ, Gori Tumi, 2008.Choquequirao, un estudio arqueolgico de su

arte gurativo. Hipocampo editores. Lima.ECHEVARRA LPEZ, Gori Tumi y VALENCIACRDOBA, John. 2010. Las cuatro tradicionesde arte rupestre colonial del Cusco. QuellcaRumi.Revista de la Asociacin Peruana de ArteRupestre (APAR). Nro. 1: 43-53. Lima.

GUEVARA CARAZAS, Lus, S/F. Proyectode investigacin arqueolgica Wallatapampa(Qalispugio Waqa). En: Parque Arqueolgicode Sacsayhuaman INC-Cuzco. Accesibleen Internet http://www.inc-cusco.gob.pe/

webPAS/PIAS/Proy5/Default.aspx [Consultada16-04-2009, 11:58 hrs.].

GUEVARA CARAZAS, Lus, 2010. Informenal del proyecto de investigacinarqueologica Patallacta-Parque Arqueolgicode Sacsayhuaman. Ministerio de Cultura.Direccin Regional de Cultura Cuzco. Direccindel Parque Arqueolgico de Sacsayhuaman.Programa Patrimonio Arqueolgico. Cuzco.

GUILLN NAVEROS, Jorge W, S/F. Proyectode investigacin arqueolgica Salonniyoq o

Templo de la Luna. En: Parque Arqueolgico


32/117

Revista Espaola de Antropologa Americana.Nro. XVII. Universidad Complutense de Madrid.

SOCUALAYA DVILA, Carlo, S/F. Proyectode investigacin arqueolgica de los sectores

Chincana Grande y Qocha. En: ParqueArqueolgico de Sacsayhuaman INC-Cuzco.Accesible en Internet http://www.inc-cusco.gob.pe/webPAS/PIAS/Proy1/Default.aspx[Consultada 16- 05-2009 10:08 hrs.].

SQUIER, George, 1974. Un viaje portierras incaicas. Crnica de una expedicinarqueolgica (1863-1865). Impreso en lostalleres grcos Leonardo Impresora. BuenosAires.

VAN DE GUCHTE, Marteen, 1990- Carving deworl: inca monumental sculture and landscape.Tesis (Phd), University of Illinois, GraduateCollege. Urbana-Champaign.

ZUIDEMA, Tom, 1995.El sistema de ceques delCuzco. Ponticia Universidad Catlica del Per.Fondo Editorial. Lima.

de Sacsayhuaman INC-Cuzco. Accesibleen Internet http://www.inc-cusco.gob.pe/w e b P A S / P I A S / P r o y 4 / D e f a u l t . a s p x[Consultada 16-04-2009, 10:00 hrs.].

NILES, Susan, 1987. Callachaca: Style andstatus in an inca community. Iowa City:University of Iowa Press. Iowa.

PARDO, Luis, 1957. Historia y Arqueologadel Cuzco. Tomo I. Imprenta Colegio MilitarLeoncio Prado. La Perla, Callao.

ROWE, John, 1981. Una relacin de losadoratorios del antiguo Cuzco. Histrica. Vol.V, Nro. 2: 209-261. Ponticia UniversidadCatlica del Per, Departamento deHumanidades. Lima.

SHERBONDY, Jeannette, 1986- Los ceques decanales en el Cuzco incaico.Alpanchis. Nro. 27:39-74. Cuzco.

SHERBONDY, Jeannette, 1987- Organizacinhidrulica y poder en el Cuzco de los incas.




33/117

Choquequirao, un asentamiento imperial cusqueo del siglo XV en laAmazona andina

Gori Tumi Echevarra Lpez

[email protected]

Zenobio Valencia [email protected]

Resumen Este artculo constituye una aproximacin resumida a la historia del sitio arqueolgicoChoquequirao, elaborado sobre la base de varias temporadas de investigacin del ProyectoArqueolgico Sector VIII Las Llamas de Choquequirao, que fueron llevadas a cabo por losautores entre los aos 2004 y 2006. La informacin vertida constituye una revisin explicita delos parmetros de comprensin del sitio que han provenido principalmente de mitos e historiasregionales vinculadas a los ltimos momentos del Tahuantinsuyu. Los autores reescriben la

historia de este asentamiento proponiendo su prioridad temporal, vinculada a los inicios delestado imperial cusqueo, y su portentoso crecimiento vinculado al Inca Tpac Yupanqui;documentacin resultante de la evaluacin de data arqueolgica y la compulsa de informacin yhechos histricos. El artculo incluye una concisa descripcin de los 12 sectores que comprende lallacta de Choquequirao.

Palabras claves: Choquequirao, Llacta, Pachacuti, Imperio Temprano

Abstract This article constitutes an approximation to the history of Choquequirao, elaborated after severalresearch eld seasons of the Archeological Project: Sector VIII, the Llamas of Choquequirao,carried out by the authors from 2004 to 2006. The exposed information constituted an explicit

revision of the comprehension parameters of the site that had came from myths and regionalhistories associated to the last moments of Tahuantinsuyu. The authors rewrite the history ofthis settlement proposing its temporal priority related to the beginnings of the Cusco ImperialState, and its enormous grow associated to Inca Tupac Yupanqui; information produced afterthe evaluation of archeological data and the examination of information and historical facts. Thearticle includes a description of the 12 sector of the archeological llacta of Choquequirao.

Keywords: Choquequirao, Llacta, Pachacuti, Early Empire

ECHEVARRA LPEZ, Gori Tumi y VALENCIA GARCA, Zenobio, 2011. Choquequirao, un asentamiento im-

perial cusqueo del siglo XV en la Amazona andina.Revista Haucaypata. Investigaciones arqueolgicas delTahuantinsuyo. Nro. 2: 32-43. Lima.


REVISTA HAUCAYPATA

La llacta de Choquequirao constituye elasentamiento arqueolgico ms notable

ubicado al occidente de la cordillera deVilcabamba (gura 1). Su ubicacin naturales excepcional si consideramos que su asientodomina el paisaje monumental del can delApurmac y las zonas quechuas de la margenizquierda del mismo ro. Y hacia su entornodirecto todo el ecosistema de la Amazoniaandina (Morales 1993), dominado por bosquesubrrimos en topografas accidentadas; siendola puerta de entrada a la regin de Vilcabamba,

la ltima regin libre del Tahuantinsuyu hasta1571.

Choquequirao como asentamiento arqueolgicoes absolutamente notable y constituye undocumento fsico importantsimo paracomprender la historia y cultura de la nacincusquea del siglo XV, tal como lo ha sidoMachupicchu por muchos aos (Chvez Balln1992). Hasta muy reciente, el sitio no haba sidoobjeto de estudios sistemticos por la arqueologaperuana y la mayor parte del conocimiento desu historia se haba basado en especulaciones


34/117

generales o leyendas y mitos, como que el sitiofue el ltimo refugio de los incas o la capital deManco Primero (Bingham 2001 [1910]). Siendoesta ltima creencia la que ha afectado todas las

proposiciones posteriores sobre la cronologa yla asociacin cultural del asentamiento hastanuestros das.Desde la dcada de los 80s el sitio ha sido objetode intervenciones especializadas permanentespor COPESCO con la intencin de recuperarel monumento y ponerlo en valor; parte deestos trabajos han incluido la restauracin devarios sectores de su componente urbano einvestigaciones localizadas (Samanez y Zapata1989). Mucha de la informacin obtenida porestas labores ha sido preliminar y ha servido

de base para la sectorizacin y la revaloracindel monumento incluyendo importantesapreciaciones sobre su funcin e importancia. No obstante estos trabajos, an entradala primera dcada del siglo XXI no sehaban cuestionado explcitamente losparmetros de comprensin del sitio(naturaleza, cultural y cronologa), hastaque en el ao 2004 el Proyecto de Catastroy Delimitacin del Parque Arqueolgico deChoquequirao, auspiciado por COPESCOy aprobado por el INC (Instituto Nacionalde Cultura / Hoy Ministerio de Cultura),condujo al hallazgo de los motivos guradosde llamas en los andenes del Sector VIII

del monumento arqueolgico, constituyendoel ms formidable descubrimiento relacionadoa la arqueologa del Tahuantinsuyu en muchasdcadas. Este hallazgo permiti desarrollar

nuevas investigaciones relacionadas, queincluyeron aspectos sustanciales sobre elasentamiento, como la asociacin cultural, lacronologa, su naturaleza urbana y su posiblefuncin especca. Todos estos estudios hanrevisado explcitamente la historia cultural deChoquequirao y constituyen hoy por hoy la msactualizada informacin referente a este sitio. Uno de los puntos claves para comprenderChoquequirao ha sido la evaluacin general de sucontexto urbano constructivo, el que fue revisadodurante la ejecucin del Proyecto Sector VIII

Las llamas de Choquequirao, y en donde searribaron a conclusiones muy interesantes sobreel desarrollo y la evolucin del asentamiento. Estetrabajo us la sectorizacin general hecha porCOPESCO en los aos 80s, cuya nomenclaturaha sido revisada y extendida de acuerdo a unamejor denicin de las reas con arquitectura,incorporndose, adems, una nomenclaturanominal arbitraria para un reconocimiento mscoloquial del asentamiento. De acuerdo a laltima sectorizacin, Choquequirao se componede los siguientes sectores1(guras 2 y 3):

1Ver la descripcin de los sectores en el anexo nal.

33Choquequirao, un asentamiento imperial cusqueo del siglo XV en la Amazona andina

Gori Tumi Echevarra Lpez y Zenobio Valencia Garca

Figura 1. Mapa de ubicacin de Choquequirao entre el Cusco y Andahuaylas. Gori Tumi Echevarra 2005.


35/117


REVISTA HAUCAYPATA

Sector I Plaza principal superiorSector II Qolqa, almacenes y depsitosSector II1 Talleres de viviendaSector III Plaza Haucaypata

Sector IV Muro triunfal y corrales sagradosSector V UshnuSector VI Templo de los SacerdotesSector VII Andenes SagradosSector VIII Las Llamas de ChoquequiraoSector IX PikihuasiSector X ParaqtepataSector XI - PacchayoqSector XII Pinchaynuyoq

La sectorizacin es ilustrativa de lacomplejidad y extensin del asentamiento cuya

plenitud fue lograda mediante un crecimientoprogresivo hasta su abandono denitivoprobablemente en el siglo XVI. Sin embargosu verdadera dimensin e importancia tieneque ver con la disposicin y extensin de

sus estructuras y sobre todo por la variada ycompleja naturaleza constructiva que articulatodo el conjunto. En el ao 2005, durante los trabajos de

investigacin del Sector VIII, se examinsistemticamente la mayora de sectores conarquitectura de Choquequirao encontrandonotables variaciones en el diseo y la construccinde sus estructuras; estas variaciones,independientemente de la locacin y distribucinde las edicaciones, han probado tener clarasimplicancias culturales constituyndose enclaves para denir la secuencia y cronologa delasentamiento y de la mayora de sectores queeste comprende. Choquequirao, como llacta, asiento urbano con

arquitectura inscrita, se ha extendido usando lamayor parte del rea central y aledaa de un granespoln rocoso que destaca de la parte superiordel cerro del mismo nombre, este espoln hasido aterrazado y achatado exprofesopara servir

Figura 2. Sectores del rea central de Choquequirao. Gori Tumi Echevarra 2005, en base a Samanez y Zapata

1994.


36/117

de base a la ocupacin central del sitio, con dosplazas (una inferior y otra superior) rodeadasde edicios, canales, plataformas ceremonialesy pacchas, ubicadas en dos niveles escalonados

orientados de Norte a Sur. Sobre estedespliegue, algunos conjuntos de ediciosse han incorporado en las inmediaciones,hacia el centro NE el Sector II1 (Talleres devivienda), hacia el Este el Sector VII (AndenesSagrados), hacia el SW el Sector VI (Templode los sacerdotes), hacia el Sur el Sector IX(Pikihuasi); y ms alejados, hacia el Norte estel Sector XII (Pinchaynuyoq), hacia el Oeste elSector VIII (Llamas) y hacia el SE el Sector XI(Pacchayoq).La distribucin de los edicios y complejos

de edicios parece indicar un arreglolineal siguiendo un eje Norte-Sur que estevidentemente sujeto a un cierto determinismogeogrco, la mayora de la infraestructuraurbana se encuentra en la parte centralsiguiendo el eje descrito, mientras que la mayorparte de la infraestructura agrcola (andenera),se ubica transversalmente en las marcadasfaldas laterales del espoln montaoso, y lasquebradas adyacentes accidentadas. Estadistribucin, de hecho, dene la primera y ms

notoria clasicacin formal funcional de laarquitectura del asentamiento: la arquitecturahabitacional y la arquitectura agrcola. Esta divisin, no obstante, aunque ayuda a

entender la complejidad urbana del asentamiento,no establece an ninguna referencia nominalrespecto de su naturaleza cultural y cronolgica,ni la forma en que este complejo constructivose ha desarrollado. Una pura visin distributivapuede ser engaosa porque muestra nicamentela imagen del conjunto nal, ocultando laperspectiva del proceso que tom alcanzar estamisma imagen y de las implicancias culturales deeste mismo proceso.

Durante las observaciones in situ, se hapodido documentar que existe una notable

diferencia en la construccin de los sectoresde Choquequirao que incluyen variaciones enel uso del material y el aparejo utilizado paraconstituir las estructuras; estas variaciones sonimportantes porque demuestran que todo elasentamiento, y particularmente la mayora delos sectores que ste incluye, presentan historiasconstructivas independientes (Echevarra yValencia 2008). Esto indica que Choquequiraoha atravesado notables procesos de cambioy desarrollo urbano, hasta hoy no advertidos



Figura 3. Sectorizacin de las principales reas arqueolgicas de Choquequirao. Gori Tumi Echevarra 2005.


37/117


REVISTA HAUCAYPATA

adecuadamente. Es muy importante enfatizaresta variacin porque permite segregar reasindividuales dentro del asentamiento y seguirla progresin del crecimiento del sitio para

nes de correlacin histrica. Nuestros estudios indican que la historiaconstructiva de Choquequirao empieza conla edicacin de la parte central del sitio(Sectores III y IV), del sector de andenesubicado hacia el Este de la plaza principal(Sector VII) y muy probablemente de laedicacin central del Sector VIII (SubsectorE). Estos sectores usan mayoritariamente unaparejo regular de piedras de esquisto con pocamica, y con estos materiales se han edicadopacchas, kallankas y recintos habitacionales

de dos pisos con grandes hastiales; ademsde recintos ceremoniales con nichos inscritos(P.e. el llamado Muro Triunfal de Sartiges).Es bastante lgico suponer, tal como ha sidopropuesto por Manuel Chvez Balln (1970)que Choquequirao, como asentamientocusqueo imperial, llacta, e independiente desu funcin especca, se inici con un equipourbano bsico que inclua facilidades comoun Haucaypata, templos, residencias reales,canales de distribucin de agua, pacchasceremoniales, kallankas y campos de cultivoprincipales, entre otros.A partir de este ncleo, la evidencia

constructiva expone un crecimiento sostenidoy la mayora de sectores individuales enChoquequirao muestran un claro desarrolloen su infraestructura, ya sea incorporandonuevas construcciones o remodelando susedicaciones; utilizando para esto diferentematerial constructivo y en algunos casosun aparejo diferente. Sectores inmediatosa la parte central, como los Sectores I y II,

que incluyen una plaza, edicios, pacchas yqolqas; el sector II1 (Talleres de vivienda), yel Sector IX (Pikihuasi), son claros ejemplosde nueva edicacin con un materialconstructivo variado (esquisto micsico). Porotro lado, el Sector VII (Andenes sagrados)es probablemente el caso ms evidente deremodelacin arquitectnica en Choquequirao,la cual se hizo para incrementar el volumen yla extensin de los andenes, elevando la alturade los muros, tapiando vanos, creando nuevosaccesos y adosando nuevas edicaciones.

Otro ejemplo notable es el edicio principal

del Sector IV (Muro Triunfal) que exponeuna clara estratigrafa horizontal debido a suremodelacin arquitectnica. A partir del crecimiento de la zona construida

central se produce un incremento sustancialen la infraestructura agrcola de Choquequiraocuando se ejecuta la construccin de los sectoresVIII (que es una ampliacin ms propiamentedicha), XI (Pacchayoq) y del sitio Pinchaynuyoq,que son gigantescas obras constructivas cuyasreas particulares sobrepasan ampliamenteel rea de ocupacin central de la llacta oasentamiento. Todas estas obras son posterioresa la zona central pues ocupan mayoritariamenteun diferente material constructivo (esquistomicsico) y un nuevo diseo uniforme. La

relacin temporal, entre el uso de materialesha sido advertida claramente en el Sector VIII,en el cual se veric que existe un evidenteadosamiento entre unidades constructivas, quefueron examinados detalladamente durante lostrabajos del 2005 (Echevarra y Valencia 2008). La prueba de superposicin arquitectnica enel Sector VIII (Llamas), estratigrafa horizontal,es un dato fundamental para poder separar lasgrandes empresas constructivas agrcolas detodas las edicaciones del rea central de la llactao asentamiento. La monumental ampliacin delSector VIII y la edicacin del sitio Pinchaynuyoqy del Sector XI (Pacchayoq), todas con diseosarquitectnicos similares, implican determinadacontemporaneidad, lo que evidencia un desarrollovertiginoso del asentamiento en algn momentode su historia. Es importante destacar que elSector VIII y el sitio de Pinchaynuyoq compartenel mismo tipo de aparejo, el cual se diferencia delSector XI (Pacchayoq) que guarda similaridadcon la parte central del asentamiento, sugiriendoas una progresin temporal que ubica al Sector

VIII y a Pinchaynuyoq en el nal de la secuenciade crecimiento del sitio. Hay que advertir, no obstante, que la mayorade los sectores examinados han presentadosecuencias de remodelacin independientes, loque demuestra la complejidad arquitectnica ypor ende social del asentamiento. Slo el SectorVIII ha probado tener tres fases constructivasy an la segunda, en la que se inscriben losmotivos gurados de llamas, relacionada ala mayor remodelacin del asentamiento,muestra una superposicin evidente. Como es

obvio, establecer con precisin la secuencia de


38/117

crecimiento de Choquequirao es an una tareapendiente aunque a estas alturas es claro queel asentamiento se inici como una llactacusquea imperial reducida, probablemente

con funciones especcas, hasta suremodelacin y ampliacin monumental, conotras funciones y en otro contexto histrico. Actualmente podemos precisar con bastantecondencia que existen dos fases marcadas enel crecimiento horizontal de Choquequirao queimplican un cambio drstico en la funcin yen la dimensin del asentamiento, la primerarelacionada a la parte central y principal deChoquequirao, la llacta imperial temprana, y lasegunda relacionada al incremento del rea dela llacta y a la edicacin monumental de obras

de infraestructura agrcola donde se ubicanlos motivos de llamas marchando, la llactaimperial tarda. El Dr. Chvez Balln tena razn al plantear elconcepto de llacta imperial con un equipamientobsico; pero ahora sabemos que las llactasimperiales como Choquequirao afrontaron uncrecimiento progresivo y a veces saltos notablesen su equipamiento de infraestructura. Estossaltos son claves para poder interpolar lainformacin histrica con la arqueolgica. Yahemos propuesto (Echevarra y Valencia 2008)que Choquequirao fue fundado por Pachacutien el siglo XV en un contexto expansivo inicial,y que la remodelacin y ampliacin de la llactafue hecha por su hijo Tpac Yupanqui en uncontexto expansivo imperial posterior. Fue elInca Tpac Yupanqui quien mand edicarlos andenes con motivos gurados de llamas;y toda la infraestructura agrcola debi servirde sustento econmico a su impresionante ygloriosa campaa conquistadora. Choquequirao es una llacta en la Amazona

andina, una muestra de la complejidad,desarrollo y progreso de la cultura Cusco delsiglo XV, y un recordatorio de nuestro granlegado, una cultura viva en nuestros espritus,en nuestra naturaleza.

Bibliografa

BINGHAM, Hiram, 2001 [1910]. Discurso delDr. Hiram Bingham. Visin Cultural. Ao 1,Nro. 4. Instituto Nacional de Cultura (INC).

Cusco.

CHVEZ BALLN, Manuel, 1970. Cusco, Capitaldel Imperio. Serie: Ciudades Incas. Wayca. Nro.3: 1-14. Programa Acadmico de Antropologa.Departamento de Antropologa, Arqueologa ySociologa. Universidad Nacional San Antonio

Abad del Cusco. Cusco.

CHVEZ BALLN, Manuel, 1992. Machupicchuun sitio ideal para investigar y ensear la historiay la cultura de los Incas. En: Machupicchu,Devenir Histrico y Cultural: 181-182. ChevarraHuarcaya (compilador). Universidad SanAntonio Abad del Cusco. Cusco.

ECHEVARRA LPEZ, Gori Tumi y ZenobioVALENCIA, 2008. Arquitectura y ContextoArqueolgico, Sector VIII, andenes LasLlamas de Choquequirao. InvestigacionesSociales.Nto. 20: 63-83. Revista del Instituto deInvestigaciones Histrico Sociales. Facultad deCiencias Sociales. Universidad Nacional Mayorde San Marcos. Lima.

MORALES CHOCANO, Daniel, 1993. CompendioHistrico del Per. Historia Arqueolgica delPer (Del Paleoltico al Imperio Inca). Tomo I.Editorial Milla Batres. Lima.

SAMANEZ, Roberto y Julinho ZAPATA, 1989.El conjunto arqueolgico Inca de Choquequirao.

Cuadernos de Arqueologa.1: 17-24. Crculo deEstudios Arqueolgicos. Universidad NacionalSan Antonio Abad del Cusco. Cusco.

Anexo.Breve descripcin de los sectoresarqueolgicos que componenChoquequirao

Sector I. Plaza principal superior. Sedispone en el extremo Norte del conjunto.

Comprende los edicios que componen laplaza superior o Hanan (gura 4), resalta eltemplo principal. Por su diseo caprichosopresumiblemente corresponda a una estructurade carcter ritual funerario, hay presencia depacchas (fuentes ceremoniales de agua), canales,un edicio alargado, que no presenta ventanas nihornacinas, de longitud media, el vano de accesofue modicado posiblemente en el segundoperodo de ocupacin Inca. En la parte baja, se ubica un edicio con unacceso general, con dos habitaciones al interior,

dispuestas frente a frente, hacia el exterior,




39/117


REVISTA HAUCAYPATA

a mediana altura del muro, poseen hornacinaspequeas que marca una diferencia con losotros edicios, al mismo tiempo comparten unmismo patio que tiene un gran dominio hacia

el anco occidental, pudiendo observarse entoda su amplitud el ro Apurmac y el tributarioYanama.

como escaleras gigantes, estn delimitadaspor muros escalonados asociados a pacchasdispuestas de forma lineal en cada plataforma.Actualmente slo el primer y ltimo andenpresentan vertederos de agua, mientas que losmuros que delimitan las plataformas poseen

detalles arquitectnicos en el interior, pequeashornacinas de forma trapezoidal que se integrande forma armoniosa a la escala de los andenes.

Sector III. Plaza Haucaypata. La plazaprincipal (gura 6) ocupa la pequea plataformamodicada de la colina, y en toda su extensinse han emplazado varios recintos: un ambientecon dos fuentes interiores, pacchas; una ampliaKallanka con cuatro vanos de acceso y hornacinasbajas interiores con elementos de carcter

ceremonial; dos viviendas de dos plantas conhabitaciones pareadas y separadas por un murocentral y pequeos patios; un edicio de plantasimilar a las anteriores a medio construir conun estilo diferenciado en su construccin, a losque se ingresan desde un pasadizo comn queviene desde la plaza a travs de una portadade doble jamba; una amplia Kallanka de unsolo nivel con seis vanos de acceso, que porsu dimensin corresponde a un recinto de usomltiple y colectivo, precedido por un ampliopasaje que comunica con la plaza, delimitado

por un muro perimetral. En el extremo NE hay

Figura 4. Sector Hanan. Foto: Zenobio Valencia G. 2005.

Sector II. Qolqa, Almacenes y depsitos.El Sector de las Qolqa (gura 5) y almacenes,est constituido por cinco grandes edicios,dos de las construcciones poseen dos niveles,cada una con tres vanos de ingreso, en elinterior resalta la presencia de plataformas con

ductos de ventilacin internos, con evidenciassobre la plataforma de estructuras de trojes,construidas con arcilla y quincha cocida enformas cbicas. Tres edicios se particularizan por la plantarectangular y alargada que poseen, uno de ellosocupa la parte ulterior de los edicios de doblenivel en forma paralela y dos de ellos hacia laparte frontal, uno ocupa la misma longitud quelas anteriores, slo que est en un desnivel en

Figura 5. Estructura de las qolqas. Foto: Zenobio

Valencia G. 2005.

comparacin con las dems, el tercer ediciose encuentra a continuacin del segundo queimplica la continuidad arquitectnica con losandenes ceremoniales.

Hacia el Sur se encuentran 16 plataformassucesivas que son terrazas de cultivo ceremonial,descritas por Hiram Bingham (2001 [1910])


40/117



Figura 6. Plaza Principal donde se muestra las dos Kallankas y los recintos residenciales. Foto: ZenobioValencia G. 2005.

presencia de recintos, patios y material lticopreparado, extrado de cantera. Los recintoshan sufrido permanentes modicaciones en suconstruccin, con claras evidencias que partede estos materiales lticos formaban parte deantiguas estructuras.

Sector IV. Muro triunfal y corral

revista haucaypata. nro. 2. 2011

Documents