los compañeros y compañeras del Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA).

En este breve correo les queremos comentar algunas cosas respecto a la comunicación del ESNA para que colectivamente aportemos a esta iniciativa.

1) El sitio webdel ESNA eshttp://encuentrosindical.org/Recibimos material a la cuenta ha-blasco@yahoo.com.ar o en esnacomunicacion@gmail.com Con gusto iremos subiendo a la web del ESNA los materiales que nos envíen. 2) Se ha creado una Fan Page en www.facebook.com/encuentrosindicalEs importante que los que usen esta red social le den me gusta y compartan sus contenidos, sobre todo en esta etapa inicial que de-bemos crecer en contactos.También tenemos una cuenta pro-pia en Twitter (@ESNASindical), al la que también recomendamos seguir.

3) Así mismo queremos empezar a articular una red de corresponsales por país e institución que puedan apoyar estas iniciativas y empujar de forma local la comunicación del ESNA.

La idea es hacer crecer estas herra-mientas y que se conviertan en un aporte concreto del ESNA hacia las organizaciones que lo componen y viceversa, desde las organizacio-nes aportar a fortalecer al ESNA.

Para este objetivo necesitamos de la colaboración de todo y de todas los compañeros y compañeras que integramos el Encuentro Sindical Nuestra América.

Esperamos pronto comunicarles nuevas iniciativas en este campo.

Saludos cordiales, Hugo Blasco, responsable deComunicación del ESNA.

[ ]

2/ESNA

STAFF

*Revista Digital ESNA:

Director del Área deComunicación:

Hugo Blasco(Sec. Gral. de la Federación Judicial Argentina – CTA

Autónoma)

Oficina de Prensa y

Comunicación: Buenos Aires - Argentina

Webhttp://encuentrosindical.org/

correo esnacomunicacion@gmail.com

Facebookhttp://www.facebook.com/

encuentrosindical

Twitter @ESNASindical

Se difunde enAmérica Latina y

el Caribe

A

Desde el área decomunicación del ESNA

Hugo Blasco:“La política de Macri es una brutal transferencia de

ingresos a los sectores concentrados de la economía”

ESNA/3

[Especial Prensa ESNA] Diálogo con Hugo Blasco, secretario general de la Federación Judicial Argentina (FJA), secretario de De-rechos Humanos de la CTA Autónoma e integrante del Encuentro Sindical Nuestra América (ESNA), sobre la actualidad que vive la Argentina y los primeros meses del gobierno de Macri.Recientemente los judiciales argentinos tuvieron una jornada nacional de pro-testa, y sigue habiendo conflictos en va-rias provincias y ciudades del país, ¿cuál es el balance de esa jornada?El resultado de la jornada nacional de lu-cha impulsada por la FJA fue muy bueno. Fue en apoyo y solidaridad con todos los trabajadores y trabajadoras judiciales en conflicto del país y para reafirmar algunos ejes de ese conflicto que son de preocupación permanente de la FJA como la pelea salarial, la negociación colectiva, la preca-rización laboral y la no criminali-zación de la protesta social. Varias filiales hicieron paro, otras movi-lizaron o hicieron asambleas, pero en términos generales fue una jor-nada muy exitosa que fue acom-pañada con mucho entusiasmo de la mano y en correlato a la impor-tante nacionalización del conflicto judicial que existe en nuestro país. Los judiciales argentinos están de pie y en lucha para mejorar sus condicio-nes económicas y sociales.¿Cómo caracterizar el actual proceso que vive la Argentina?Evidentemente el proceso que vive la Ar-gentina no es único ni original, lamenta-blemente es un movimiento que estamos viendo en otros países de la región con el avance de sectores de derecha. Sectores que en lo económico suscriben al neoli-beralismo como expresión profunda del sistema capitalista. Sin embargo, a noso-tros lo que más nos preocupa de ese esce-nario es la falta de una alternativa política, de una fuerza u organización política que más allá de los partidos políticos sea capaz de terciar en esta disputa de fondo de la política y contra el sistema capitalista.Desde el punto de vista de las organizacio-nes sindicales y de las organizaciones del pueblo en general estamos en buenas con-diciones, desde ese impulso motor que fue el 2001 a la actualidad se ha acrecentado la organización popular a través de nue-

vos sindicatos, y en particular de nuevas organizaciones sociales que le han dado al movimiento popular una dinámica y una fuerza muy importante.Obviamente las cosas no ocurren por casualidad, Macri no ganó las elecciones solo por su discurso, en particular porque no dijo nada preciso en ningún momento, sino que hubo condiciones preexistentes que trabajaron objetivamente sobre ese escenario político pero también sobre las subjetividades populares a punto tal que alguien que no tiene más de 20% de vo-tos propios llegó a tener más de 50% para ganar el ballotage. Esto para nosotros, los sectores populares, nos significa un desa-fío muy importante.

Además esta es una derecha que opera con el salvajismo propio de los partidos tradicionales de derecha pero que utili-za una narrativa que los hace aparecer como gente light, bien intencionada, que se sonríe siempre, que desean lo mejor para todo el mundo, que se lamentan las dificultades a las que están condenando a la inmensa mayoría del pueblo. Hay un grado de hipocresía y cinismo importan-tes que consiguen confundir y distraen, y esto hace que haya que reforzar el traba-jo al interior de nuestras organizaciones para entender y comprender la etapa que estamos viviendo y generar mejores con-diciones para su superación.¿Cuál es en concreto la política de Ma-cri?El gobierno de Macri está llevando adelan-te una política “de manual”, la de cualquier gobierno de derecha. Desde el primer día de gobierno Macri ha privilegiado a los sectores más concentrados de la econo-mía, así fue con la brutal devaluación (casi

un 50% de un día para el otro) o con la eli-minación y reducción de las retenciones a las producciones agroexportables o la eli-minación de las retenciones sobre la mi-nería a cielo abierto, el aumento de las ta-rifas en servicios públicos, y la restricción de los subsidios. Una serie de medidas que han tenido un alto impacto económico y no fueron siquiera contrarrestadas por ninguna norma, ley o decreto que permi-ta generar una red de contención ante ese desborde de beneficios para los sectores dominantes. Esta política de Macri es una transferencia brutal de ingresos desde los sectores populares a los sectores concen-trados de la economía. En estos meses lo que ha hecho Macri fue eso, además de ti-

rar puentes muy firmes para ubicar a la argentina dentro del espectro de países cuyos gobiernos adhie-ren a posiciones de derecha, anti-democráticas, como es la vergon-zosa posición adoptada frente el proceso democrático venezolano o al apoyo al golpe en Brasil y la ad-ministración neoliberal de Temer.¿Qué es la unidad de acción que propone la CTA Autónoma en-tonces?La unidad de acción es algo muy viejo en el sindicalismo, ha habido unidad en acción por encima de cualquier definición política. Pero

en este contexto que transitamos enten-demos que la unidad de acción es muy necesaria e imprescindible, pero la cues-tión sigue siendo en ponerse de acuerdo sobre los ejes que lleven a esta unidad. Hay que tener en claro cuáles son los ejes, por ejemplo, el 29 de abril pasado con la histórica movilización de las 4 centrales sindicales los ejes fueron la desocupación, el salario de los jubilados, el impuesto a las ganancias sobre el salario y la crimi-nalización de la protesta social. En ese sentido se llegó a ese acuerdo piso y un acuerdo importante pero evidentemente no podemos circunscribir a la unidad de acción a una sola movilización, que pue-de ser muy buena o exitosa, pero puede empezar y terminar en eso. Entendemos que hay que profundizar las medidas y el debate en cada una de nuestras organiza-ciones y con las otras centrales, sindicatos o sectores. La gravedad de la situación lo amerita, más allá del discurso optimista o naif del gobierno de Macri.

ARGENTINA

4/ESNA

[Especial Prensa ESNA] 4 pre-guntas al presidente nacional de la Central dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Brasil (CTB), Adilson Araújo, sobre el golpe de Estado en Brasil. “Salta aos olhos o caráter antidemocrático, antipopu-lar e antinacional do golpe”, dijo el dirigente brasilero.1. ¿Qué acciones y posiciona-miento tiene la CTB sobre lo que esta sucediendo con el impeach-ment a Dilma y el proceso que vive en la actualidad Brasil?Adilson Araújo (EA): O Brasil vive um momento político grave e particularmente perigoso para os trabalhadores e trabalhadoras brasileiras. Está em curso no país

um golpe de Estado, dissimulado por um processo de impeachment sem nenhuma base legal, sem cri-me de responsabilidade, que cons-titui uma séria ameaça contra a democracia, a soberania nacional e as conquistas seculares da classe

trabalhadora. Trata-se das mesmas classes sociais que estiveram por trás do golpe militar de 1964. Os obscuros objetivos dos golpistas transparecem nas entrelinhas de seus projetos de governo proposto pelo conspirador Michel Temer.Ao interditar um projeto democrá-tico, patriótico e popular que, bem ou mal, vinha sendo implementa-do no Brasil desde 2003, o grupos de Temer pretende restaurar um programa neoliberal que confronta os interesses nacionais e os direitos sociais. O processo pelo qual to-mam de assalto o Palácio do Pla-nalto é ilegítimo e marcadamente antidemocrático. Não devemos ter dúvidas de que para impor a agen-da conservadora eles vão apelar para a criminalização das lutas e dos movimentos sociais, restrin-

gindo a democracia e recorrendo cada vez mais ao autoritarismo. Salta aos olhos o caráter antidemo-crático, antipopular e antinacional do golpe.2. ¿Cuál es el rol de los trabaja-dores y los sectores populares en este proceso?EA: Acredito que a classe trabalha-dora testemunha um grande golpe à Democracia, mas também vê ao seu redor uma enorme força se er-guer. Nosso campo deve reafirmar que haverá luta contra mais esse golpe no Brasil. Nesse momento, a unidade, a luta e resistência da classe trabalhadora serão funda-mentais para as próximas batalhas. Seguiremos lutando, nas ruas, nas redes, para barrar o retrocesso, manter tudo o que conquistamos e dar um basta na crise econômica,

GOLPE DE ESTADO EN BRASIL

Adilson Araújo (CTB-Brasil): “O grupos de Temer pretende restaurar

um programa neoliberal”

“Brasil vive um momento po-lítico grave e

particularmente perigoso para os trabalhadores e trabalhadoras brasileiras”

apontando o caminho da retoma-da do crescimento econômico com geração de emprego e distribuição de renda. A luta ira continuar, nós apenas começamos.

3. ¿El impeachment es un ejem-plo del avance de la derecha en la región?EA: Uma análise mais abrangente da realidade sugere que não se trata de um movimento restrito ao nos-so país, mas de uma onda conser-vadora bem mais ampla, que tem por pano de fundo a crise econô-mica e geopolítica do capitalismo e da ordem imperialista interna-cional hegemonizada pelos EUA. Revezes eleitorais recentes das forças democráticas na Argentina, Venezuela e Bolívia, bem como os golpes em Honduras (2009) e Pa-raguai (2012), são acontecimentos que integram o mesmo fenômeno. Aqui, bem como na América Lati-na, observa-se a união das burgue-

sias e latifundiários locais com a aristocracia financeira internacio-nal, capitaneada pelo imperialismo estadunidense, no empreendimen-to reacionário e contra um projeto edificado nas duas últimas déca-das.4. ¿Qué papel jugo el apoyo inter-nacional para el desenlace actual del conflicto?EA: Desde o acolhimento do pedi-do de impeachment pelo ex-presi-dente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), no início de dezembro, a presiden-ta Dilma Rousseff tem recebido manifestações de apoio e de soli-dariedade de organizações parti-dárias e movimentos de todos os continentes. Isso não só reflete o posicionamento do nosso país no mundo, mostra, sobretudo, que esse projeto reconfigurou relações,

reposicionou o nosso país no glo-bo. Essa realidade será difícil de desconstruir.EA: Creio que o apoio interna-cional tem sido fundamental para denunciar o golpe aqui no Brasil e fortalecer os movimentos internos e externos que resistem desde 2015 a essa ofensiva. Esse apoio desnuda os reais autores do golpe, derruba as máscaras e fortalece um senti-mento de resistência além-fron-teiras. O exemplo da cobertura midiática e didático. Enquanto a mídia internacional denuncia o golpe, a nossa, ainda mais golpis-ta, blinda figuras como Eduardo Cunha e Michel Temer. Isso reflete o que está por trás dessa investida, quais são os interesses e não é o combate à corrupção.

“Uma análise mais abrangente da realidade su-gere que não se trata de um mo-vimento restrito ao nosso país, mas de uma

onda conserva-dora bem mais

ampla”

6/ESNA

GOLPE DE ESTADO EN BRASIL

Resolución del Consejo Político Nacional de la CTB

Reunido en San Pablo el día 3 de mayo de 2016 con el propósito de analizar la coyuntura política, el Consejo Político Nacional de la CTB aprobó la siguiente resolu-ción:

1 - Brasil vive un momento polí-tico grave y particularmente peli-groso para los trabajadores y tra-bajadoras brasileño-as;

2 - Está en curso un golpe de es-tado en el país, disimulado por un proceso de impeachment, sin ninguna base legal, que constituye una grave amenaza a la democra-cia, la soberanía nacional, la CLT (Consolidación de las Leyes Labo-

rales) y las conquistas seculares de la clase trabajadora.

3 - La conspiración golpista vie-ne de lejos, estaba presente en las

manifestaciones de 2013 y 2014 (bajo el lema “no habrá copa”) manipuladas con el fin de crear un ambiente de caos social y para debilitar y desestabilizar el gobier-no de la Presidenta Dilma Rousse-ff. La ofensiva se redobló después de la reelección de Dilma con el proceso de impeachment coman-dado por Eduardo Cunha, reo de la Corte Suprema;

4 - Un análisis más abarcador de la realidad sugiere que no se tra-ta de un movimiento restringido a nuestro país, pero de una ola conservadora mucho más exten-sa, que tiene como fondo la crisis económica y geopolítica del capi-

talismo y del orden imperialista internacional hegemonizado por los Estados Unidos. Recientes re-trocesos electorales de las fuerzas democráticas en Argentina, Vene-

zuela y Bolivia, así como golpes de estado en Honduras (2009) y Pa-raguay (2012), son acontecimien-tos que forman parte del mismo fenómeno;

5 - Aquí, como en otros países de Nuestra América, se observa la unión de las burguesías y de los latifundistas locales con la aris-tocracia financiera internacional, liderada por el imperialismo de Estados Unidos en una empresa reaccionaria. Son las mismas cla-ses sociales que estaban detrás del golpe militar de 1964. Los obscu-ros objetivos de los golpistas apa-recen entre las líneas de sus pro-yectos de gobierno;

6 - En el documento titulado “puente para el futuro” el vicepre-sidente Temer del partido PMDB promete al patronato de acabar con la CLT (Consolidación de las Leyes Laborales), establecer la pri-macía del mercado sobre la ley y la imposición de la tercerización

“Aquí, como en otros países de Nuestra Améri-ca, se observa la unión de las burguesías y de los latifundis-tas locales”

ESNA/7

irrestricta y generalizada de la economía. Prepara un duro ajuste fiscal, la expansión de la DRU y en consecuencia la reducción de los ya escasos recursos para la salud, educación y programas sociales; el final de la política de valorización del salario mínimo, la reducción de los beneficios de la seguridad social y la fijación de una edad mí-nima para la jubilación. El PSDB, partido de derecha, sigue el mis-mo camino con una carta de 15 puntos enviada al vice golpista. No es sin razón que la FIESP- Fe-deración de las Industrias del Es-tado de San Pablo, la CNA-Con-federación de los ruralistas y la CNI – Confederación Nacional de la Industria y cientos de entidades empresariales apoyaron y patroci-naron el impeachment.

7 - El capital extranjero y particu-larmente los Estados Unidos (que mantuvieron elocuente silencio sobre el golpe, apoyándolo por de-trás), serían recompensados con la entrega de las reservas del pre-sal, privatizaciones (inclusive de la Petrobras) y destacadamente con el cambio de la política exterior,dándole la espalda a la integración de América Latina y del Caribe, saboteando el MERCOSUR, la CELAC y los BRICS, para resta-blecer la diplomacia del ex presi-

dente Fernando Henrique Cardo-so. Por lo tanto, el golpe de Estado va en el sentido de la estrategia de Estados Unidos de recomponer su hegemonía imperialista en las Américas y alrededor del mundo

8 - Al bloquear un proyecto de-mocrático, patriótico y popular que, bien o mal, se iba aplicando en Brasil desde 2003, el consor-cio golpista pretende restaurar un programa neoliberal que en-frenta los intereses nacionales y los derechos sociales. El proceso de asalto del Palacio Presidencial del Planalto es ilegítimo y marca-damente antidemocrático. No po-demos dudar que para imponer la agenda conservadora, utilizarán la criminalización de las luchas y de los movimientos sociales, restrin-giendo la democracia y recurrien-do cada vez más al autoritarismo. Salta a los ojos el carácter antide-mocrático, antinacional y antipo-pular del golpe.

9 - Ante esta realidad el Consejo Político Nacional de la CTB orien-ta el conjunto de la militancia y del liderazgo de nuestra Central clasista a intensificar los esfuerzos de esclarecimiento y de moviliza-ción de las bases para la lucha sin tregua contra los golpistas, en de-fensa de la democracia, de la so-

beranía nacional y los derechos sociales. En este sentido, es nece-sario organizar en los sindicatos y en las bases comités en defensa de la CLT-Consolidación de Leyes Laborales, y empezar inmediata-

mente los preparativos del día na-cional de lucha y de paralización el próximo 10 de mayo de 2016, convocado por el Frente Brasil Popular y el Frente Pueblo Sin Miedo. Sólo a través de grandes luchas de clase, podremos volver a abrir el camino para un nuevo proyecto de desarrollo nacional con democracia, soberanía y valo-rización del trabajo propuesta por la CONCLAT (Congreso Nacio-nal de la Clase Trabajadora)

San Pablo, 3 de mayo 2016

“El capital ex-tranjero y parti-cularmente los Estados Unidos (que mantuvie-ron elocuente

silencio sobre el golpe, apoyán-

dolo por detrás)”

Leonardo Batalla: “Hay que resistir, pero conuna perspectiva política”

URUGUAY

8/ESNA

[Especial Prensa ESNA] Entre-vista con Leonardo Batalla, in-tegrante del Departamento de Relaciones Internacionales de la central PIT-CNT de Uruguay y de la Coordinación Política del Encuentro Sindical Nuestra América, a propósito de la Jor-nada Continental del ESNA por la defensa del derecho a huelga. “Siempre planteamos la defensa de la independencia de clase pero no miramos para el costado en los procesos de transformación social”, expresó. Sobre la situa-ción del continente comentó que “se estaban generando algunas transformaciones, en algunos la-dos más profundas que en otros, pero iban en contra de los inte-reses de los grandes capitales”. Y agregó que “si nosotros no inten-tamos modificar las estructuras del sistema capitalista, lo único que podemos hacer es adminis-trar el sistema, pero sabemos que el capitalismo atenta contra la vida humana”.

¿Qué reflexión te merece esta jornada en este contexto regio-nal y mundial?

Leonardo Batalla (LB): En el 7mo Encuentro Sindical del ESNA que se desarrolló en Montevideo a fines de marzo y principios de abril, definimos la necesidad de realizar una acción a nivel continental en defensa del derecho de huelga y contra la criminalización de la protesta social. Consideramos que es un elemento que hoy está en de-bate, no impuesto por nosotros sino por las patronales y por algunos gobiernos represores en nuestro continente y a nivel mundial en la OIT (Organiza-ción Internacional del Trabajo), también comienza a debatirse en la realidad cotidiana de cada uno de nuestros países. La ne-cesidad de generar una acción conjunta, por encima de la afi-liación internacional, es estraté-

gica desde el punto de vista del proceso de acumulación de los trabajadores. Uno de los obje-tivos es poner este tema en de-bate y que no quede aquí si no que sea parte de un proceso de discusión, pero principalmente que sea en defensa del derecho de huelga como una de las he-rramientas fundamentales de la lucha de clase.

¿Te sorprende que en el siglo XXI se esté hablando del dere-cho de huelga?

LB: En realidad nos tendría que sorprender, pero no es así, ya que nosotros visualizábamos en los debates que se dieron en el 7mo Encuentro Sindical en Montevideo, que uno de los te-mas fundamentales era la ofen-siva imperialista en América Latina. Esta es una de las tantas herramientas que el imperialis-mo quiere quitarles a los traba-jadores, no es la única. Nosotros tenemos que tener en claro que hay una arremetida voraz del imperialismo que también des-nuda debilidades de los procesos de transformación social que se han gestado en América Latina. Nosotros desde el ESNA siem-pre planteamos la defensa de la independencia de clase, pero no miramos para el costado en los procesos de transformación social. En este sentido, siempre dijimos que los trabajadores de-bemos defender nuestros intere-ses y cuando los gobiernos pro-

gresistas o de izquierda cometen errores, no dudar en tratar de modificar el rumbo. No taparnos los ojos y creer que todo lo que se hizo está bien, sino que hay una realidad y hechos concre-tos. Pero también hay que tener bien en claro que el imperialis-mo no deja nunca de arremeter junto con las clases dominantes, en la lucha por la reconquista de algunos gobiernos en un debate mucho más fuerte desde el pun-to de vista de la batalla de ideas, como dice Fidel Castro, que es la lucha por el poder. Nosotros creemos que hay que resistir, pero con una perspectiva políti-ca y siempre tiene que ser cons-trucción de los pueblos. En este sentido, el ESNA aporta como un espacio en la unidad de ac-ción y, principalmente, de deba-te de ideas y de construcción de una alternativa. Nosotros plan-teamos que nuestro continente necesita una alternativa socia-lista. Después los pueblos serán los encargados de construirla de acuerdo a su realidad. Noso-tros no entramos en un debate dialéctico sobre cómo tiene que denominarse el socialismo, pero si creemos en una sociedad más justa y solidaria.

¿Cómo ves lo que está suce-diendo en el continente?

LB: Los procesos de transfor-mación social, progresistas o de izquierda, aunque nosotros no somos mucho de encasillar qué es cada gobierno, pero he-mos llegado a situaciones que son verdaderamente complejas desde el punto de vista político porque en realidad no hemos podido avanzar en la disputa del poder, que implica pelear por las estructuras del sistema. Si noso-tros no intentamos modificar las estructuras del sistema ca-pitalista lo único que podemos hacer es intentar administrarlo, pero sabemos que el capitalismo

atenta contra la vida humana, contra la madre tierra, contra la propia subsistencia de la especie. Yo creo que ahí tenemos algunas contradicciones que no hemos podido resolver. Pero nosotros trabajamos para que esto forme parte del debate, en resistencia, en profundización de los cam-bios, en avanzar en democra-cia, en pasar de una democra-cia representativa a una mucho más participativa de la gente. El tema es que ahí está la disputa del poder y nosotros tenemos que concebirla en el marco de una construcción de una nueva hegemonía. De una contrahege-monía que atente contra los in-tereses sustanciales del sistema capitalista. Y ahí tenemos que disputar cuestiones elementales que hoy, lamentablemente, to-davía no están arriba de la mesa. Pero si no construimos resisten-cia o no luchamos con una pers-pectiva clara, hay un momento en que entramos en contradic-ciones que no podemos resolver.

¿Qué podes decir de lo que está pasando en Brasil?

LB: En Brasil hay un golpe de estado, sin dejar de considerar que la realidad política en este país hermano es muy compleja. Todo lo que tiene que ver con la ingeniería electoral es comple-ja. Por ejemplo, el partido que tiene más representantes es un partido que no tiene candidato a presidente, que es de centro y que hizo una alianza con el Par-tido de los Trabajadores (PT), pero ahora hace una alianza con la derecha. El Partido del Movi-miento Democrático Brasileño (PMDB) no dudó en defender sus intereses por encima de los millones de brasileñas y brasile-ños.. Además, están mezclados muchos liderazgos estaduales. Pero evidentemente esto está enmarcado en la arremetida del imperialismo en nuestra región.

O sea, el imperialismo siempre visualizó a América Latina como su patio trasero y el patio trasero estaba en disputa. Se estaban ge-nerando algunas transformacio-nes, en algunos lados más pro-fundas que en otras, pero iban en contra de los intereses de los grandes capitales. Como ejem-plo debemos destacar que en el 2005 de la derrota del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), para el imperialismo fue un golpe muy duro.

Ellos igual siguen con otros procesos de integración, hoy la-mentablemente se habla menos del ALBA (Alianza Bolivaria-na para los Pueblos de Nuestra América) y más de la Alianza del Pacifico, de los TPP (Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico),etc. Nosotros en el 7mo ESNA de-sarrollamos un taller para dis-cutir estos temas, porque nos parece que la integración es un elemento fundamental para la transformación social, política, cultural y económica de nues-tros pueblos. Esta integración de los pueblos es evidentemente un escollo pata el imperialismo.

¿Cómo vez a Uruguay en este contexto?

LB: Nosotros no escapamos a esta compleja realidad con-tinental. Cito un ejemplo; el movimiento sindical uruguayo siempre ha marcado, desde su octavo congreso, la indepen-dencia de clase sin prescinden-cia de los procesos de transfor-mación. Esto quiere decir que cuando el gobierno toma me-didas a favor de nuestro pueblo, nosotros no dudamos en apo-yarlo, pero cuando se equivoca no dudamos en manifestarnos en contra. Un ejemplo de esto fue la intención del gobierno de entrar al Acuerdo sobre el Comercio Internacional de Ser-vicios (TISA, por sus siglas en

inglés) donde el movimiento sindical fue un pilar fundamen-tal para evitar el ingreso a ese tratado. Creo que estamos en un marco de enlentecimiento de la economía, que pasa en casi toda América Latina. El problema es que administrar el capitalismo es bastante complejo. Para los gobiernos que son capitalistas es sencillo, pero para gobiernos que quieren tener un tinte más progresista o de izquierda se complejiza la situación. Noso-tros creemos que los trabajado-res tenemos un rol fundamen-tal y es avanzar en democracia, profundizar los cambios, luchar por los derechos de la clase y el pueblo. Para nosotros hoy, hay una herramienta que es contem-poránea, que tiene que ver con la unidad de la clase trabajadora y la unidad de la izquierda don-de nosotros debemos lograr la profundización del proceso de transformación social. Para esto necesitamos acumular fuerza y hay un ejemplo muy claro: antes del gobierno del Frente Amplio nosotros en el PIT-CNT tenía-mos 150.000 afiliados y ahora tenemos 450.000 en una masa laboral activa de 1.200.000 tra-bajadores y trabajadoras. Es una de las tasas más alta de afiliación voluntaria en América Latina, sin ningún beneficio especial a no ser, tener un lugar de lucha en una organización sindical. Es la lucha de clases y se trabaja todos los días para fortalecer la unidad del movimiento obrero. No es una tarea sencilla. La uni-dad de los trabajadores en Uru-guay en su única central sindical es un patrimonio de los proce-sos de transformación social. Nosotros cuidamos esa unidad pero con una perspectiva de una sociedad sin explotados ni explotadores como lo dicen los estatutos del PIT-CNT.

ESNA/9

La clase obrera no defiendela burguesía apátrida

VENEZUELA

Por Wills Rangel / Presidente de la Federación Unitaria de Traba-jadores del Petróleo de Venezuela (FUTPV) La clase obrera viene tras-cendiendo el panorama estrecho hacia aquel en el cual, se mezcle nuestras reivindicaciones y la cons-trucción de una sociedad mejor.Pero esa construcción que inició nuestro amado Chávez se ha visto golpeada por los intereses de un sector pequeño, pero poderoso de la burguesía apátrida que res-ponde al Imperialismo. Un ejem-plo de este sector es la utilización de las empresas Polar para dañar la estabilidad de la familia obrera mediante la manipulación de la producción y distribución de ali-mentos.

Claro que el comportamiento de

la clase obrera de estas empresas requiere de la guía nuestra como líderes obreros. A nuestros herma-nos les decimos que sus intereses están del lado del pueblo, y si hay que luchar es para defender la esta-bilidad de todo el pueblo quien en última instancia va a garantizar las reivindicaciones económicas y el empleo de obreros de la Polar.

La burguesía solo usa al obrero para enriquecerse. La revolución bolivariana convoca al obrero para la construcción de una patria libre y productiva, con respeto a nues-tros derechos.

Debemos reflexionar que los dó-lares de la renta petrolera deben usarse para la felicidad de todos y todas y no para enriquecer a La Polar en detrimento de la sociedad.

La experiencia indica que los líde-res sindicales debemos ser lucha-dores que inspiremos lo mejor de

cada uno, que unamos y que ten-gamos sentido de Patria. Al menos esa es la meta en la Federación Pe-trolera y la Central Bolivariana So-cialista creada por Chávez. Bienve-nidos la empresarios que quieran construir la Patria Socialista con todos y todas.

“esa construc-ción que inició nuestro amado Chávez se ha visto golpeada por los intere-ses de un sec-tor pequeño”

10/ESNA

Día de acción continental endefensa del derecho a huelga

ESNA CAPITULO ARGENTINO

//////////////////////////

Declaración del ESNA en el marco del Día de Acción Continental en defensa del derecho a huelgaEl sistema capitalista se en-cuentra en una profunda cri-sis. La búsqueda del capital por una salida que le asegure su máxima ganancia conlleva graves consecuencias para los y las trabajadores/as. En su afán por ampliar sus ya altas tasas de ganancias, el capital arrasa con todo lo que se le interponga, lo que se expresa con toda claridad en la brutal ofensiva existente contra la organización de la clase tra-bajadora, siendo el derecho a huelga su principal objetivo en el marco de las discusiones que se están llevando adelante en la OIT.Hay señales claras a nivel mundial, regional y en nues-tro país para afirmar que el capitalismo busca limitar e incluso abolir el derecho a huelga, derecho fundamental e inalienable que permite al pueblo trabajador luchar más eficazmente contra el poder económico que lo explota, expresando su descontento y logrando alzar su voz para defender sus derechos o al-canzar nuevas conquistas. La huelga es la herramienta que históricamente ha sido la me-

dida más exitosa para enfren-tar la explotación capitalista, por eso este feroz embate con-tra ella.El derecho a huelga está cues-tionado desde hace tiempo en la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a través del Grupo de los Empleadores. En Argentina, el último de los mu-chos intentos por avanzar sobre el derecho a huelga vino por parte del ministro de Tra-bajo Jorge Triaca que, en sintonía con los empre-sarios, propuso el debate sobre paritarias en base a productividad y ausen-tismo para el próximo Con-sejo de Salario, proponiendo que los días de lucha laboral en un futuro cercano cuenten como días de falta.Desde la CTA Autónoma re-pudiamos cualquier medida que limite la posibilidad de las y los trabajadores de ejer-cer su derecho a reclamar me-jores condiciones de trabajo, aumento salarial e ir en con-tra de los despidos que desde la asunción del gobierno Ma-cri han estallado en gran nú-mero.En este mismo contexto, de-

nunciamos el protocolo An-ti-piquetes que criminaliza la protesta social y exigimos que este protocolo escandaloso, junto a la vigente Ley Antite-rrorista, sean derogados.Llamamos al pueblo trabaja-dor a unirse en la lucha por la defensa de su derecho funda-

mental a huelga y destacamos el rol de los sindicatos y Cen-trales de Trabajadores en esta lucha, ya que son las organi-zaciones fundamentales para defender a la clase trabajadora y articular así sus demandas.

NO A LA CRIMINALIZA-CIÓN DE LA PROTESTA /NO A LOS DESPIDOS Y SUSPENSIONES / SI AL DE-RECHO A HUELGAPablo Micheli / Secretario General CTA A José Rigane / Secretario Ad-junto CTA A

ESNA/11

Nuestra AméricaMejor Sin

[ ]Los Tratados de Libre Comercio (TLCs) son el instrumento que permite la desregulación total, la privatización de los servicios pú-blicos, el libre tránsito de los capitales financieros, el fraude fiscal

por medio de la evasión y la elusión de las transnacionales.

Estamos en contra de los TLCs porque son acuerdos para proteger los derechos de las inversiones extranjeras por encima de los de-

rechos de nuestros pueblos.