ELPMUNDOEL DÍA DE BALEARES

SÁBADO 11DE FEBRERO DE 2012.AÑO XXIV.NÚMERO: 8.086.PRECIO: 1,50 E.

Revolución laboralEl Gobierno aprueba una contundente reforma que transformará el mercado de trabajo

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, junto a la ministra de Empleo, Fátima Báñez, ayer en La Moncloa. / SUSANA VERA / REUTERS

Los hermanos Rivera,unidos por la nulidadCayetano y Francisco se enfrentan,sin embargo, por un negocio / LOC

El renacimientode Mazinger ZHoy sábado primer DVD,gratis, del robot más famoso

Conciertos aprecio de oroCort gasta 2,8 millones en sueldosde su banda de música / Página 63

� El horizonte es negro, la tempestad amenaza; trabajemos (André Maurois) �

El Pacte pagósobresueldosilegales a altoscargos de Salud

El show mediáticodel ‘caso Nóos’

Página 4

Página 6

Los trabajadores podrán compatibilizar el cobro del25% del paro con su salario durante un año con elnuevo contrato para pymes de menos de 50 empleados

1 El Estado, las comunidades y ayuntamientos tambiénpodrán invocar causas organizativas, económicas,técnicas y de producción para despedir personal laboral

6

La empresa que utilice este contrato podrá deducirse el50% del paro que cobraba el trabajador y recibirá 3.000 Epor el primer empleado si éste tiene menos de 30 años

2 El convenio de empresa prevalecerá ante el sectorial.Se limita a dos años la vigencia máxima de aquellosconvenios colectivos denunciados por las partes

7

El periodo de prueba durará un año y contará conuna bonificación de 3.600 E para jóvenes de menos de30 años y de 4.500 E para los mayores de 45 años

3 Los Expedientes de Regulación no necesitarán deuna autorización previa. Las Empresas de TrabajoTemporal podrán actuar como agencias de colocación

8

La empresa que sufra una caída de ingresos durantetres trimestres podrá aplicar el despido por causaseconómicas con indemnización de 20 días por año

4 Para despedir a un trabajador por absentismo sólo setendrá en cuenta su conducta sin ligarla a la del restode la plantilla. Las mutuas controlarán las bajas

9

Se generaliza en 33 días por año la indemnizaciónpor despido improcedente. Los contratos antiguosmantienen los 45 días hasta la fecha de la reforma

5 Se facilita la modificación de la jornada de trabajo, elhorario, el salario y las funciones de los trabajadores.Éstos tendrán derecho a 20 horas de formación pagada

10

JOAQUÍN MANSO / MadridLa Audiencia de Madrid ha decididoarchivar el procedimiento por posi-ble destrucción de pruebas del 11-Men contra del criterio del MinisterioFiscal y sin entrar a valorar si existeno no indicios de delito contra los dosimputados, el ex jefe de los TedaxJuan Jesús Sánchez Manzano y superito químico. La Asociación de

Ayuda a las Víctimas del 11-M y laAVT sintieron el sobreseimiento co-mo una bofetada a sus expectativasy anunciaron un recurso de casaciónante el Tribunal Supremo, aunqueésa no sería la única vía.

La Sala sostiene que el Juzgado deInstrucción número 6 de Madrid yahabía archivado en 2009 una denun-cia contra Manzano y otros policías,

presentada por un partido marginal,en la que «se narra de manera abso-lutamente coincidente la afirmadaocultación» de pruebas que ahora in-vestigaba el juzgado número 43, elde Coro Cillán. Como los mismos he-chos no pueden ser objeto de doscausas distintas, ordena el sobresei-miento libre.

Bofetada de la Audiencia deMadrid a las víctimas del 11-MArchiva la querella contra Manzano escudándose en un tecnicismosin entrar en el fondo del asunto y contra el criterio de la Fiscalía

Sigue en página 34Editorial en página 3

Páginas 26 a 31 / Editorial en página 3

Ya hay 120 periodistasacreditados y serán más eldía que vaya Urdangarin

El CGPJ justifica que no segrabe al duque: «No todoslos imputados son iguales»

La cabra balear,objeto de deseode los cazadores

Una cabra salvaje mallorquina.

Página 16

EL MUNDO. SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 2012

ILLES BALEARS6

MadridLa portavoz del Consejo Generaldel Poder Judicial (CGPJ), Gabrie-la Bravo, señaló ayer, en referen-cia a la decisión del juez instruc-tor del caso Palma Arena, JoséCastro, de no grabar en soportede vídeo digital la declaración queIñaki Urdangarin prestará el pró-ximo día 25, que «no todos los im-putados son iguales» ni están so-metidos a la «misma presión me-diática», por lo que no se puede«estigmatizar su imagen».

En una entrevista a TVE, Bravodijo que «no todos los asuntos ju-diciales están sometidos a la mis-ma presión mediática ni tienen lamisma relevancia, y no en todaslas ocasiones se puede estigmati-zar también tanto la imagen o el

honor de una persona». La porta-voz del órgano de gobierno delos jueces explicó que la medidano se adopta «por ser quien es,sino por las circunstancias queconcurren en este caso, derivadasde la dimensión mediática delasunto». Al hilo de esto, criticó laexistencia de un «juicio paralelo»antes de que el duque de Palma«haya declarado», incluso «antesque tuviera conocimiento de lasactuaciones judiciales», porqueson secretas.

A pesar de ello, Bravo aseguróque su percepción «como ciuda-dana» es que, «desde el momen-to» en el que a Urdangarin se leha citado «como imputado anteel juez», está «siendo tratado co-mo cualquier ciudadano espa-

ñol». Discrepó con las apreciacio-nes de Bravo el portavoz de Jue-ces para la Democracia (JPD),José Luis Ramírez: «Las declara-ciones de la portavoz no las pue-do compartir, porque todos losciudadanos son iguales ante laley. No creo que haya que hacerninguna distinción».

Sin embargo, aceptó «la afir-mación de que las filtracionesson un grave problema», informaEuropa Press.

Por su parte, la Unión Progre-sista de Secretarios Judiciales re-cordó que la Ley Orgánica delPoder Judicial establece que lacompetencia para documentarlas actuaciones les corresponde aellos, por lo que un juez no pue-de decidir si una declaración se

graba o sólo se transcribe.La Policía recomendó a los juz-

gados de Palma la entrada en co-che de Urdangarin cuando tengaque acudir ante el juez del casoPalma Arena para declarar.

La cuestión se resolverá en unareunión que celebrarán próxima-mente responsables policiales yjudiciales, para la que no hay fe-cha señalada, informaron a Efefuentes de los juzgados.

El juez Castro, así como eljuez decano de los juzgados de lacapital balear, Francisco Martí-nez, ultimaban ayer con ayudade la Policía Nacional los prepa-rativos para las declaraciones,hoy, de cinco imputados en el ca-so; entre ellos, Diego Torres, elex socio de Urdangarin.

Las comparecencias que hangenerado una gran expectación yhay más de un centenar de perio-distas nacionales e internaciona-les acreditados.

MARIONA CERDÓ / PalmaSesenta medios de comunicaciónacreditados y subiendo. Las decla-raciones del caso Nóos, que em-piezan hoy, van a provocar todoun torbellino mediático. El depar-tamento de comunicación del Tri-bunal Superior de Justicia de Ba-leares (TSJB) ha limitado la pre-sencia de periódicos, agencias,radios y demás medios a un redac-tor y un gráfico, pero aun así se es-pera que el día más importante –elde la declaración del duque de Pal-ma– haya 150 profesionales de lacomunicación en los juzgados deVía Alemania.

¿Dónde se van a meter? Por elmomento, en el día de hoy van atener espacio suficiente, ya quelas personas citadas –de las queDiego Torres, ex socio de Urdan-garin, es la más importante– vana entrar a pie por la puerta trase-ra de los juzgados y, por lo tanto,los medios van a poder esperarlas–y tomar las fotografías necesa-rias– en el patio situado en sus in-mediaciones.

El problema puede producirse,

sin embargo, de cara a la declara-ción de Urdangarin, que al igualque todos los demás compareceráen los juzgados de Palma en elmarco de la fase de instrucción deuna pieza separada del caso PalmaArena. Si la Policía Nacional y laseguridad de la Casa Real se salencon la suya –los jueces no quierenque sea así–, el duque de Palma

llegará en coche al edificio y reco-rrerá caminando una distancia detan sólo tres metros, una circuns-tancia que dificultaría enorme-mente la labor de los medios –esimposible colocar a todos los pe-riodistas gráficos acreditados enun espacio tan reducido–.

Desde que se conoció la noticiade que Urdangarin iba a declarar

en Palma, los medios de comuni-cación han demostrado –como erade esperar– un gran interés en lanoticia, hasta el punto de acredi-tarse con dos meses de antela-ción. Según ha podido saber esteperiódico, los medios británicos yfranceses fueron los primeros enponerse en contacto con los juz-gados para saber dónde podríaninstalar las unidades móviles. Yase sabe, un miembro de la realezaeuropea no va a declarar a los juz-gados cada día.

Entre los 60 medios que estánacreditados a día de hoy –lo quesupone 120 periodistas, teniendoen cuenta la limita-ción de dos personaspor cada uno– haycabeceras de todaspartes y todas clases.Desde CNN Chilehasta Hola, pasandopor las privadas deámbito español, laslocales y las agenciasde noticias del cora-zón, como Korpa.

En cambio, no se

ha permitido la acreditación deproductoras, blogs y demás sopor-tes que se alejan de los medios decomunicación más institucionali-zados. El objetivo de esta limita-ción es, obviamente, evitar grandesmasificaciones junto a los juzga-dos. De hecho, inicialmente seplanteó la posibilidad de un pull demedios, lo que hubiera significadoque tan sólo unos pocos –los de ca-rácter público– habrían podido to-mar imágenes, que luego habríansido compartidas. Finalmente, sedescartó esta posibilidad.

La declaración de hoy, a pesarde que puede tener un gran interésinformativo, será, a nivel organiza-tivo y de seguridad, un ensayo decara a la llegada, el día 25, de Iña-ki Urdangarin, para la que estáprevisto un dispositivo excepcionaly un control exhaustivo de la en-trada y salida de periodistas y fun-cionarios.

De hecho, en estos momentos yase ha dictaminado que nadie de laprensa podrá entrar en el edificio yque su presencia estará limitada alpatio trasero de los juzgados. Elacceso sólo se permitirá a partir delas ocho horas de la mañana y lasacreditaciones serán imprescindi-bles para entrar.

La declaración del duque de Pal-ma ha generado tal expectaciónque algunos medios han llegado aofrecer hasta 1.200 euros por el al-quiler de uno de los balcones quedan a la rampa por la que Urdan-garin accederá a la puerta traserade los juzgados. Tal y como ade-lantó elmundo.es, las cadenas detelevisión privadas de ámbito espa-ñol se han enfrascado en una bata-lla de precios por obtener uno deestos lugares privilegiados.

De hecho, la presencia de venta-nas es uno de los argumentos de laCasa Real para pedir que se permi-ta la llegada de Urdangarin en co-che, ya que, argumentan, alguienpodría utilizar estos lugares paraarrojar objetos al duque. Sin em-bargo, el juez decano, Francisco Es-pinosa, alega que se puede inspec-cionar previamente la zona. Su vo-luntad –en representación de todosu colectivo– es que Urdangarin re-ciba el mismo trato que un ciuda-dano corriente y que, por lo tanto,entre andando en los juzgados.

>’CASO NÓOS’ Primera jornada de declaraciones

Gran despliegue de fotógrafos, periodistas y policías nacionales durante la declaración de Jaume Matas. / PEP VICENS

Los datos

Medios acreditados>De momento hay 60 y po-drían llegar a los 75 de caraa la declaración de Urdan-garin.

Dos personas por medio>Sólo se permite que hayados personas por medio: re-dactor y gráfico.

Diversidad>Hay medios internaciona-les, de ámbito español y lo-cales, así como informati-vos y del corazón.

Balcones a 1.200 euros>Algunos han optado porpagar hasta 1.200 eurospor tomar imágenes desdelos balcones.

El show mediático de ‘Nóos’Hay 120 periodistas acreditados y se prevé que suban a 150 conla declaración de Urdangarin / Vienen de Europa y Sudamérica

El duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

Medios francesesy británicos seinteresaron mesesantes por los detalles

«No todos los imputados son iguales»El CGPJ justifica que no se grabe a Urdangarin y pide no «estigmatizar» su imagen

Gabriela Bravo, ayer. / TVE

EL MUNDO. SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 2012

ILLES BALEARS7

JUAN RIERA ROCA / Palma24 horas antes de la declaración deDiego Torres, socio de Iñaki Ur-dangarin y coimputado en la tramaNóos, los Juzgados de Vía Alema-nia eran aún un auténtico coladero,con demasiadas puertas traserasque vigilar. Y eso que la declara-ción de hoy se pretende que sea unensayo general de la del duque dePalma, dentro de 14 días.

eUNA PUERTA INVISIBLE. La Casadel Rey y la Policía se han reunidoya (ayer por segunda vez) con losjueces para discutir si Urdangarinpodrá entrar o no en coche en el re-cinto al que se accede por la callePerellades. Pero ayer no se habíarealizado aún una batida por el in-terior del inmueble de la antiguaEscuela de la Salle, en busca dehuecos de seguridad. Y haberloshaylos. En la entrada al aparca-miento interior de los Juzgados,desde la calle Perellades, a mano iz-quierda, hay una puerta cerradacon una cerradura normal, fácil deviolar. La puerta da a un pasillo quelleva a una escalera de incendiosque da acceso a los Juzgados. Esaportezuela está en un ángulo ciegode las cámaras de seguridad.

eDOS TERRAZAS MUY JUNTAS.«Cualquiera que esta noche —de-cía ayer un experto en seguridad—se pegue mucho a la pared, no sele verá en el panel de pantallas delcircuito interno de televisión. Abriresa puerta es fácil. Luego, ya estásdentro. Aún no han venido a vernada de esto. Espero que lo haganpara cuando tenga que declarar elduque». Más coladeros: hace untiempo apareció una pintada enuna de las fachadas de los Juzga-dos. Los pintores se habían coladodesde la finca colindante. Las te-rrazas de los edificios están sepa-radas por menos de un metro. En-tre y entre hay un salto al vacío,pero de una distancia que es muyfácil de salvar, si se tienen ganas.

eLUGARES PELIGROSOS. En aque-lla ocasión los gamberros pudieronsaltar porque los vecinos acostum-bran a dejar abierta la puerta de laterraza. En cualquier caso no haydemasiados problemas para rom-per una puerta de ese tipo. Comoen el caso de la portezuela en elángulo muerto de las cámaras, so-lo un vigilante de plantón puededar seguridad total. Ya a las malas,si de lo que se trata es de poneruna bomba, aunque no vaya a caerdirectamente sobre el Juzgado deInstrucción número 3, donde de-clararán Urdangarin y el resto deimplicados en la trama Nóos, losexpertos en seguridad recuerdanque hay un juzgado en un sótanocuyas ventanas acristaladas estána la altura de la acera.

eUN PUESTO DE LA ONCE. Tam-bién se lamentan de que junto a losJuzgados haya una marquesina dela EMT en una parada del autobús,con varias líneas asociadas, unapapelera en una farola o un puesto

de la ONCE. Puntos potencialmen-te peligrosos, aunque para desacti-varlos basta con hacer una revi-sión. Lo malo es que ayer, 24 horasantes de la declaración de Torres,esa revisión no se había efectuado.Frente a la entrada principal, en laesquina de Vía Alemania, hay unapuerta de Emaya que se abre conuna llave maestra, fácil de conse-guir. Pero junto a todas estas puer-tas traseras la pesadilla de la Poli-cía van a ser los tejados y las azo-teas de los alrededores. Desdedecenas de puntos se ve lo que pa-sa en el patio de los Juzgados.

e¿SEGURIDAD O PRIVILEGIO? Eljuez decano, Francisco Martínez,explicaba ayer a Efe que siguemanteniendo la postura de que Ur-dangarin entre al juzgado cami-nando, al igual que lo hará el restode los imputados que declararánhoy y el día 18, a no ser que loscuerpos de seguridad soliciten, deforma motivada, que acceda en co-che. Esta solicitud ya se ha hecho,siquiera de forma oficiosa. Inclusose ha pedido al responsable de losjuzgados que exima por escrito ala Policía de lo que pueda pasar siel duque entra andando.

ePEINANDO AZOTEAS. Es por esoque la Policía y la Casa Real —gus-te o no, Urdangarin aún es duque,y potencial objetivo de grupos te-rroristas o radicales, más aún porla impopularidad que le acarrea suimputación— quieren que el yernodel Rey entre en coche, justo hastala puerta que da acceso a la plantasótano, desde el aparcamiento ofi-cial. Desde decenas de ventanas yazoteas de la zona se tiene accesovisual (y por tanto se pueden lan-zar cosas) a la rampa por la que losimputados bajan hasta la puerta delos Juzgados de Vía Alemania).

Ayer la Policía peinó los edificiosde los alrededores. Registraron yreconocieron las escaleras y lasazoteas. En cualquier caso, vigilartodas las ventanas desde las que seve algo es prácticamente imposi-ble. De ahí la necesidad, por segu-ridad, no por preservar la honra denadie, de llevar al duque hasta lapuerta. Un derecho que, por otraparte, no le podrán negar los jue-ces si se decide que acuda a losJuzgados en un coche oficial.

eFUNCIONARIOS SIN PARKING. Lanormativa vigente obliga a dejarpasar al patio del aparcamiento delos Juzgados de Vía Alemania alos coches oficiales. Si el cochedonde viaje el duque es de la CasaReal o de la Policía, no se le podrácerrar el paso. A quien sí se les po-drá dejar ese día sin parking es alos funcionarios de los juzgados alos que les toque trabajar. Ya se hadado la orden de que ese día apar-quen fuera, lo cual ha generadobastante malestar entre los afecta-dos. Por lo difícil que es aparcaren la zona, porque se les quita underecho habitual y porque algunosaún recuerdan que ellos, los fun-cionarios, también han sido objetode los terroristas. Aunque ETA yano dispare.

eFRANCOTIRADORES Y SUBSUELO.Francotiradores de la Policía copa-rán estos días las azoteas de las in-mediaciones. Los equipos de sub-suelo de la Jefatura Superior visi-tarán las alcantarillas de la zona enbusca de objetos sospechosos. La

Unidad de Prevención y Reacción(los UPR, antidisturbios) tomará lazona, filtrando cualquier invitadono deseado. La declaración, hoy,de Diego Torres y de la semanaque viene de Pepote Ballester, asícomo de otros implicados en la in-vestigación del juez José Castro,se pretende que sean una especiede ensayos generales antes de quedeclare el duque de Palma. Se es-pera que todo esté cerrado y ase-gurado y que no haya sorpresas. Ano ser que alguien se haya coladopor alguna de las puertas traseras.Que las hay.

>’CASO NÓOS’ El blindaje de los juzgados

‘Puertas traseras’en los Juzgadosde Vía AlemaniaLa Policía aún no había revisado ayerlos puntos más débiles de la seguridad

Perspectiva de la famosa rampa de acceso a los Juzgados. / PEP VICENS

Unos grafiteros yahan demostrado quese puede saltar desdeel edificio contiguo

Si el duque llega enun coche oficial nose le puede negar laentrada a los juzgados

EL MUNDO / . SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 2012 19

OPINIÓN IB

JOAN PLA

ENTRE LAS mil réplicas y denunciasque se han producido a raíz de la cho-rrada de los guiñoles franceses de Ca-nal +, la que más me ha convencido esla de Toni Nadal que, desde un princi-pio, ha dicho que no pondría ningunaquerella, porque, entre otras razones,sabe que su sobrino es un deportista ca-bal y que los franceses pueden esperarsentados hasta la eternidad, si esperandemostrar que Rafa Nadal se chuta al-gún tipo de droga con esa enorme jerin-guilla con que aparece en el menciona-do canal francés. Siempre he creído quetan malo es tomarse a broma los proble-mas graves como tomarse en serio lasimbecilidades del prójimo. Lo de creerque me odian y me critican, porque metienen envidia, no deja de ser una ma-nera solapada de expresar mi propioautobombo o vanidad. La vileza y lamala baba de ese guiñol francés es dejuzgado de guardia, sí, pero creo quesofocarse o indignarse por la patochadaestúpida de ese puto guiñol es más gra-ve que pasar por alto, valga el ejemplo,la triste realidad de los que viven al dic-tado de los grandes guiñoles de la eco-nomía, amos de la crisis mundial.

Puto guiñol

PUPUT I ANGELOTSLA PREGUNTA DEL MILLÓN

¿Cree que Iñaki Urdangarin tiene untrato de favor por parte de la Justicia?

Leo sobre los entresijos de la pie-za de Urdangarin –que así la lla-man, como en un requiebro del

lenguaje jurídico– y pienso, en efecto, ¡va-ya pieza! Porque este juicio del caso Pal-ma Arena, derivado en Operación Babel,va por piezas y, además, a tanto el kilo.Primero Diego Torres, luego la familiaTejeiro, después la primera tanda de lasinuosa y ovoide conexión balear, conPepote Ballester a la cabeza, para llegaral éxtasis, quizá, el 25 febrero, con el mis-mísimo duque de Palma (de Mallorca,creo) en persona, e ir agotando el tema,ya en mayo, con el omnipresente JaumeMatas. Hay que ver cómo repite estehombre. Y lo que repetirá.

Se trata, pues, de una programación

bastante completa, en la que no falta decasi nada. Pero es lógico. Al juez Castro leencantan las puestas en escena multitudi-narias y grandilocuentes, le va el bullicio,las plateas repletas de personajes y hastalos gallineros –los balcones vecinos– bienatestados. Y mejor, por supuesto, si haycámaras grabando y flashes de por medioy la hora del telediario se mezcla con ladel arroz y los huevos –o lo que sea quehaya para comer, si es que hay algo– y asíse empieza a hacer mella pronto en los es-tómagos de la opinión pública y se caldeael ambiente y la pasión sube varios gradosy el frío ambiental se troca en ardor y co-munión, en coro de indignados, en revue-lo de banderas y pancartas, en puesto detiro al muñeco –huevos, tomates o insul-

tos, que todo vale–, en un remedo soez yantidemocrático de una apócrifa Fira delRam convertida en patio de barricadas.

No hay nada que odie más que las imá-genes televisivas de los cadáveres políti-cos camino de la horca o la absolución.Resultan tan ociosas como desagradables,tan manipuladas como intolerables, tanbarriobajeras como cualquier otro progra-ma de telebasura. O peor. Con todo, la re-pugnante exhibición de los higadillos per-tinentes debe ser igual para todos. Valeque al yerno del Rey, y no por seguridad,ni por los reparos de la Casa Real, sinopara evitar espectáculos tercermundistasy plebeyos le permitan entrar en coche –oa caballo, si le place– y no andando. Has-ta ahí llego. Lo que no es de recibo es quesi los juicios son grabados, se grabe a to-dos y a él no. Dijo el Rey, y no sé si aún leduele la lengua, que la justicia ha de serigual para todos. Pues que lo sea. O, almenos, que lo parezca.

JUAN PLANAS BENNÁSAR

La corte y sus balcones

Son misterios insondablesaquellos sobre los que todavíano se puede dar un porquéplausible. Los hay de diversa

génesis. Entre otros sobre Dios o la na-turaleza, como son los de la SantísimaTrinidad o de la conexión mente-cuerpo,incomprensibles para el procomún a pe-sar de los avances de la teología o laneurociencia. Y a ellos habría que aña-dir últimamente –ahí tenemos tema pa-ra un estudio de la prestigiosa revista Li-ve Science– el misterio del «secreto desumario», consistente en que asuntos ju-diciales sujetos a esta figura acaban apa-reciendo con pelos y señales en los me-dios informativos.

El Consejo General del Poder Judicial

barrunta que podría encontrarle una ex-plicación a tan paranormal suceso y porello solicitará la colaboración del juez Jo-sé Castro para que le ayude a averiguarsobre la procedencia de las filtracionesen su juzgado del sumario en el que seescrutan las actividades del señor Duquede Palma, Iñaki Urdangarin, motivadopor la lógica incomprensión del abogadode Jaume Matas en el caso Palma Arena,una de cuyas piezas de este puzle corres-ponde a las presuntas irregularidades delyerno real. Aunque apostaríamos queexiste el riesgo cierto de que este miste-rio vaya a quedar de nuevo sin resolverporque Castro ya advirtió de que en lacosa a investigar encontrarían más agu-jeros que en un queso Emmental, lo cual

escapa a la capacidad de comprensiónde la ciencia forense.

El Rey expresó su deseo de que la jus-ticia fuera «igual para todos» y en el ca-so Undargarin parece que esta aspira-ción se está cumpliendo al pie de la letray no está recibiendo ningún trato de fa-vor. Se sabe cuándo la policía entrará ensus oficinas, los entramados de sus ne-gocios con fotocopia de sus documentos,las fechas en que acudirá al juzgado…Igual a como le sucedió a Hidalgo, salvolas esposas claro, o a Matas. Todo lo cu-al evidentemente supone pasar por idén-tico rasero. Y respecto a que no se filmesu declaración y tampoco haga a pie elpaseíllo hasta el cadalso judicial, ambascosas parecen justificables porque, másleña para el misterio, no parece queexista alguien capaz de garantizar quelo que el Duque deponga no acabe enSálvame, que a este paso acabará emu-lando a la Gaceta jurídica.

GASPAR SABATER

Misterio del secreto de sumario

SÍ

NO

EL MUNDO. SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 2012

OTRAS VOCES22

Sanción y mofa de los guiñoles

‘Caso Contador’:la injusticiasobre ruedas

La semana de la justicia y de la injusticia,más lo segundo que lo primero, se iniciócon la condena de Alberto Contador amanos del TAS, tras año y medio demo-rando kafkianamente la sentencia sobreel clembuterol hallado en un análisis delciclista.

Sin embargo, la cantidad que se encon-tró era tan mínima y tan pocos los pico-gramos que no ayudarían ni a cruzar un

paso de cebra, mucho menos a ganar unTour y un Giro. La AMA, otro tinglado bu-rocrático-circense, apoyó al TAS e insul-tó a Contador llamándolo «tramposo»; yun tal Lissavetzky, que representa a Es-paña en la AMA y que es el mismo politi-castro del PSOE que lleva naufragandoolímpicamente dos décadas, ni defendióa Contador ni tuvo el decoro de dimitir desu puesto en esa oficina siniestra, pese aque la sentencia en ningún momentoprueba, ni pretende probar, el supuestodopaje de Contador.

Tras este Alpe d’Huez de la injusticia,medios franceses como Le Monde y Canal+ han iniciado una campaña contra losdeportistas españoles más famosos –Iker,Gasol, Nadal– acusando a todos de ganargracias al dopaje. Ya tarda en presentar-se la querella contra esta gentuza.

Sin pruebas sólidas, Contador es condenado por dopaje. A Garzón lo inhabilitan porprevaricador. Urdangarin es la prueba de que la ley quizá es más igual para unos quepara otros. ¡Y qué decir de Manzano! Vaya semana para la justicia (y la injusticia)

LAS CUATRO ESQUINASFEDERICO JIMÉNEZLOSANTOS

El ciclista pinteño comparece en rueda de prensa tras conocer su sanción. / REUTERS

El archivo contra Juan Jesús Sánchez Manzano ha sido archivado. / DIEGO SINOVA

Imputado real y desigual

Urdangarino la ‘justiciaarrugadita’

Mucho galleaba y muchos elogios recibía eljuez Castro, encargado del caso Palma Are-na-Duques de Palma, más conocido como ca-so Urdangarin, cuando llamó a declarar comoimputado al yerno del Rey. El cúmulo de pre-suntos delitos es tan gigantesco y tan desver-gonzado que ha producido un tremendo da-ño a la Corona. Sólo la firmeza del Príncipe

sacó a la Casa Real del marasmo soponcial ehizo que el jefe de prensa de Zarzuela califi-cara de «no ejemplar» la conducta de Urdan-ga y que el Rey, en el mensaje de Navidad di-jera que la Justicia debe ser igual para todos.

Menos para su chica la pequeña y su yer-no el grandullón, claro. Porque el juez ha ce-dido a las presiones oficiales y oficiosas, delimperio prisaico y la propia Zarzuela, y pri-mero aceptó no llamar a declarar como im-putada a la Infanta, luego tragó la peticióndel abogado urdangarinoso de que no se legrabaran imágenes como a los demás impu-tados, y ahora se le quiere evitar incluso laentrada a pie a los juzgados, por si le tirantomates. Dice la portavoz del CGPJ que «notodos los imputados son iguales». Ni todoslos jueces valientes.

11 años de inhabilitación

‘I caso Garzón’:condena porprevaricación

El que fuera juez estrella de los GAL, lue-go número dos del PSOE por Madrid en1993 y, tras sentirse engañado por el One(González), de nuevo rutilante juez gali-coso para vengar sus chascos políticos,ha sido condenado a 11 años de inhabili-tación, que suponen su expulsión de lacarrera.

Se le ha condenado por un delito deprevaricación, tras espiar ilegalmente las

conversaciones de abogados y clientes enel caso Gürtel. Y pese a todas las recusa-ciones y presiones callejeras, siete juecesvotaron por unanimidad que el comporta-miento de Garzón era «propio de regíme-nes totalitarios» o de otras épocas en Es-paña «felizmente superadas». Si se refie-ren al TOP franquista, bastante. Si serefieren a las checas de los partidos delFrente Popular en la Guerra Civil, no.

Sin leer la sentencia, socialistas y co-munistas se han lanzado de cabeza a de-fender el tipo de justicia de Cuba o Coreadel Norte.

Tranquilos: ahora llega el tercero desus juicios: el presunto cohecho impropioy la presunta extorsión a bancos y empre-sas que podían pasar por su banquillo.Garzón de los Bosques no se iba por lasramas.

Garzón ha sido condenado por las escuchas ilegales en el ‘caso Gürtel’. / EFE

El gran borrón del 11-M

‘Caso Manzano’o la eternacloaca

La campaña de vejaciones e injurias, profesio-nales y personales, de El País contra la juezCoro Cillán no ha logrado impedir que la jue-za fuera enmendando los terroríficos yerrosdel juez Del Olmo y la fiscal Olga Sánchez‘Valeyá’, instructores de la causa por el mayoratentado terrorista de la historia de Europaoccidental: el 11-M. La investigación de la

juez atendía las denuncias de la Asociación deayuda a las víctimas del 11-M, la AVT, dos sin-dicatos policiales y la agrupación de oficialesy suboficiales de la Guardia Civil.

El objeto estaba claro: la destrucción depruebas verdaderas (los trenes) y la inven-ción de pruebas falsas (la mochila de Valle-cas) por unos cuantos policías que, encabe-zados por el jefe de los TEDAX SánchezManzano, mintieron a todos los jueces y sesaltaron todas las leyes sobre custodia depruebas en atentados terroristas. La excusatécnica del juez Trujillano es que Alternati-va Española presentó un año antes una de-nuncia contra Manzano y se rechazó, asíque «cosa juzgada» y carpetazo. Ni Garzónse atrevió a tanto. Esperemos que el Supre-mo se atreva a borrar este borrón.

El duque de Palma (derecha) prestará declaración sin cámaras. / SANTI COGOLLUDO