revisión de artículo original

19
REVISIÓN DE ARTÍCULO ORIGINAL Xóchitl L. Alvarado Sánchez R3 Medicina Interna

Upload: xochitl

Post on 18-Jan-2016

227 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Revisión de ensayo clínico controlado

TRANSCRIPT

Page 1: Revisión de Artículo Original

REVISIÓN DE ARTÍCULO ORIGINAL

Xóchitl L. Alvarado SánchezR3 Medicina Interna

Page 2: Revisión de Artículo Original
Page 3: Revisión de Artículo Original

Fundado:  En 1812 como New England Journal of Medicine and Surgery and the Collateral Branches of Science; cambió su nombre a the New England Journal of Medicine in 1928 

Editor en jefe:  Dr. Jeffrey M. Drazen, Profesor de Medicine, Harvard Medical School. 

Factor de impacto:  54.42

Page 4: Revisión de Artículo Original

AutoresProf. Andreas H. Diacon Fundador, director e investigador

principal de Task Applied Science

Se especializa en la investigación clínica de TB y VIH

Premio del Rector por Investigación Sobresaliente en la Universidad de Stellenbosch

Premio Suizo de Investigación en TB

Page 5: Revisión de Artículo Original
Page 6: Revisión de Artículo Original
Page 7: Revisión de Artículo Original

Propósito

Distinguir una terapia útil de una inútil o dañina

Page 8: Revisión de Artículo Original

Tipo de estudio

Ensayo clínico

Aleatorizado

Doble ciego

Controlado por placebo

Fase 2B

Page 9: Revisión de Artículo Original

Objetivo

Conocer si la adición de Bedaquilina a un régimen de base acelera la conversión del cultivo de esputo más que el placebo en pacientes con

tuberculosis multidrogorresistente

Page 10: Revisión de Artículo Original

Materiales y métodos

◦ Pacientes de 18 a 65 años con diagnóstico reciente de tuberculosis pulmonar MDR

◦ Baciloscopia positiva

Criterios de exclusión

◦ Tratamiento previo para Tb MDR

◦ VIH +, CD4< 300 células/mm3

◦ Tuberculosis extrapulmonar grave

◦ Arritmia cardiaca severa, QTc > 450 mseg, torsades de pointes

◦ Embarazo o lactancia

◦ Tratamiento previo con bedaquilina

Page 11: Revisión de Artículo Original

Diseño del estudio

Bedaquiline400 mg x1 x 2 semanas

200 mg, 3 veces/ semana x 22 semanas

Page 12: Revisión de Artículo Original
Page 13: Revisión de Artículo Original

End points

Desenlace primario

◦ Tiempo de conversión del cultivo de esputo

Dos cultivos en medio líquido consecutivos, recolectados con 25 días de diferencia por lo menos y que no fueron seguidos de cultivos positivos

Medidas secundarias de eficacia

Tasas de conversión del cultivo a las 24 y 120 semanas

Page 14: Revisión de Artículo Original

Resultados

Page 15: Revisión de Artículo Original

P<0.001

Page 16: Revisión de Artículo Original
Page 17: Revisión de Artículo Original

Sin diferencias estadísticamente significativas

Page 18: Revisión de Artículo Original

Resultados ◦Actividad antimicobacteriana

El tiempo promedio en la población con intención a tratar modificada fue más rápido en el grupo de bedaquilina que en el grupo placebo (83 días vs. 125 días)

◦Drogoresistencia

Nueva resistencia a por lo menos un fármaco antituberculosis se desarrolló en 2 pacientes en el grupo bedaquilina y en 16 pacientes en el grupo placebo

◦Seguridad

Tasas similares de efectos adversos en ambos grupos

Page 19: Revisión de Artículo Original

Conclusiones

La adición de bedaquilina a un régimen de 5 fármacos para pacientes con Tb MDR resultó en una conversión del cultivo más rápida comparada con placebo

El efecto persistió durante un periodo de 120 semanas con más cultivos de esputo negativos, menos reversiones de cultivo y un riesgo reducido de evolución a un

subtipo más resistente