Cuadernos Geología Ibérica Vol. 8 Págs. 721-738 Madrid 1982

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DEL ALBENSESUPERIOR-CENOMANENSEDEL PREBETICO DE LA

PROVINCIA DE ALICANTE

POR

CREMADES> 1*, y LINARES, A. **

RESUMEN

Se describen algunas características lito y bioestratigráficasdel Albense superior-Cenomanensede tres perfiles del Prebéticomeridional de la provincia de Alicante. Los ammonites halladoscorrespondenesencialmentea las familias Brancoceratidaey Lyelli-ceratidae,ademásde algunos Ancyloceratina.En basea los génerosidentificados se han reconocidoel Albense superior y el Vraconense,zonade Dispar> esta última presentey bien caracterizadaen los tresperfiles.

ABSTRACT

Sorne lithostratigraphicand biostratigraphiccharacteristiesof theUpper Albian-Cenomanianof three Southern Prebetie sequencesofAlicante province (SoutheastSpain) are described.

Ihe found ammonitesbelong to Brancoceratidae,Lyelliceratidaeand Ancyloceratina.By mean of the studied ammonites the UpperAlbian and Vraconian (Dispar Zone) are identified; the last one ispresentand characterizedin ah the three sequences.

INTRODUCCION

Este trabajo pretende aportar algunos datos lito y bioestrati-

gráficos del Albense superior-Cenomanensedel Prebético interno o* Escuela Universitaria de Formación del Profesoradode EGB de Murcia.

** Departamentode Paleontologíay Departamentode InvestigacionesGeo-lógica del CSIC> Universidad de Granada.

721

meridional de la provincia de Alicante. No obstante,su mayor én-fasis se centra en poner de manifiesto el contenidoen ammonitesde estos materiales,y las posibilidadesque representanpara pró-ximos proyectosquetienen como objetivo el establecimientode unabioestratigrafíabasadaen ammonites para el albense-Cenomanensede las Cordilleras Héticas.

Para realizar este estudio se han levantadotres perfiles (Sierrade los Tajos, Lomas de Caspi y área del Sabinar),situadosal Nortede San Vicente del Raspeigy al Este de Agost. Los tres están loca-lizados en el cuadranteNE del Mapa Militar de España(Hoja 28-34,Elda).

El Albense superior-CenomanenseaHora extensamenteen la pro-vincia de Alicante. Ciñéndonosa zonas próximas a la de nuestrosperfiles, se puedencitar afloramientosde Albense superior-Cenoma-nenseen la Sierra del Castellar,Sierra de Maigmo, Sierra del Cid,Sierra Almaens, etc. En éstas,e incluso en el área del Sabinarhayperfiles establecidospor otros autores (LECLERC, 1971; RODRí-GUEZ ESTRELLA, 1977; AZEMA, 1977), pero los datos bioestrati-gráficos que nos aportanestán basadosprincipalmenteen criteriosmícropaleontológicos,aunqueen sus descripcionescitan de maneraesporádicala presenciade ammonites.

LOCALIZACION Y DESCRIPCION DE LOS PERFILES

Perfil- del-Maralet

Se ha establecidoen la parte meridional de las denominadasLomas de Caspi.Estasconstituyenuno de los flancos de un sinclinalformado por materiales cretácicos,en cuyo núcleo se encuentranmaterialesde edad Turonense-Senonense.El otro flanco se corres-pondecon la Sierra de los Tajos, en la que tambiénse ha levantadoun perfil que se describe en este trabajo.

El perfil del Moralet se establecióen la laderaEste de las Lomasde Caspi, y al mismo, se accedea través de un camino que partede la carreteraque une San Vicente del Raspeig con Agost, el cualconducehasta la Ermita del Moralet (Fig. 1).

Los materialesque lo constituyenson calizasy margasarenosas.Las calizas, sobre todo las de la parte superior, estánfuertementebioturbadasy ofrecenun aspectopseudonoduloso.Las mismaspre-sentantexturasbiomicríticas con pequeñascantidadesde terrígenosde tamaño

Este perfil es el que nos ha suministrado mayor cantidad deammonites. Se han determinado: Pervinquieria (Subsebloenhachia)rostrata (SOWERBY), Stoliczkaia dispar (D’OREIGNY), Puzosia

722

(Anapuzosia)tucuyensis(y. BUCH), Puzosia (Anapuzosia)saintoursiCOLLIGNON, Hyphopiites (DiscohopUtes) coelonotus (SEELEY),Anagaudrícerasboodha (FORBES), Anisoceras(Anisoceras)armatum(SOWERBY), Hamites (Hamites) virgulatus (BRONGNIART), Turri-lites (Ostlingoceras) puzosianus(D’ORBIGNY), Turrilites (Paraturri-tites) eseherianus(PICTET), Turrilites (Bergericeras)bergeri bergeri(BRONGNIART) y Turrilites (Eohypoturrilites) cf. nzantettisubman-telli (BAYLE). Esta asociaciónde ammonitesnos permite precisar lazona de Dispar, por lo que la edadde estosmaterialesseríaVraco-nense.Por otro lado, en lámina delgada,se ha podido determinar:«Stomiosphaera»sphaerica (KAUFMANN), Bonetocardiellaconoidea(BONET), Pithonefla ovalis (KAUFMANN) y Pithoneiia trejoi BO-NET. Esta asociación de CalcisphaerulidaesegúnANDRI, 1972, seencontraríaya en el Albensesuperior y llegaríahastael Turonense.Ademásde esta fauna, en estosmaterialesse han recolectadoEqul-nidos y Braquiópodos,y en lámina delgadase presentanabundantesseccionesde Foraminíferosplanctónicos.

En el punto dondese ha levantadoesteperfil no se handetectadomateriales de edad Cenomanenseinferior, y nuestra impresión esque los niveles suprayacentes—a tenor de su contenidoen Calcis-phaerulidae— son ya de edad Cenomanensesuperior-Turonense.

Fía. 1.—Localizaciónde los perfiles del Moralet y de los Tajos.

723

Perfil de los Tajos

Se ha levantadoen la parte 5W de la Sierra de los Tajos. Almismo se accedea través de alguno de los caminos que, partiendode la carreteraqueuneSan Vicente del Raspeigcon Agost, conducena esta partede la Sierra (Fig. 1).

La Sierra de los Tajos, junto a la Sierra del Castellar, formanun anticlinal de materialescretácicos,en cuyá núcleo afloran los deedad Albense superior.

Este perfil está constituido en su parte inferior por una alter-nancia rítmica de calizas y margas.Las calizas se disponen en es-tratos de espesoresentre 15 y 30 cm, y presentan un aspecto

cO monflegre

pseudonoduloso.En lámina delgada aparecencomo calizas esparí-ticas con intraclastos.Las margasse disponenen niveles de espesoresentre 5 y 30 crru En esta parte se han determinado: Hysterocerassp.y Puzosia (Puzosia) planulata (SOWERBY). La presenciadel géneroHysteroceras,el cual no se encuentraen los términosde la partesuperior de este perfil, de edad Vraconense,nos permite datar esta

Fíc. 2.—Localizacióndel perfil del Sabinar.

724

alternanciade calizasy margascomo Albense superior, sin posibili-dad de una subdivisión debido a la falta de una mayor abundanciade ammonites.

La parte superior está constituida,en su base, por calizas (engeneral bioturbadas) y margas arenosasy, en el resto, por calizasareniscosasy margas arenosas.Las calizas presentanuna texturaintraesparítica con cantidades cada vez más importantes de terrí-genos hacia los niveles superiores.De esta parte se han extraído:Pervinquieria (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY), Pervinquie-Ha (Pervinquieria)stoliczkai (SPATH), Anisoceras(Anisoceras)arma-tum (SOWERBY) y Anisóceras (Anisoceras)sp. Esta fauna de am-monites nos permite identificar la zona de Dispar, por lo que laedadde estosmaterialeses Vraconense.

Suprayacentesa estos términos se encuentrauna potente seriede calizasareniscosascon orbitolinas, cuyo estudio no ha sido po-sible por cl mal estado de conservaciónde sus embriones.

Perfil del Sabinar

Se ha levantadoen la ladera Sur de una Sierra, sin denomina-ción, situada al Norte del Vértice del Sabinar. Se accedea travésdel camino que conduce al Caserío del Monnegre, el cual se tomadesde la carretera que une San Vicente del Raspeig con Castalla.De estecamino se derivandos pistasque conducena distintas alturasde la ladera de la sierra (Fig. 2).

El perfil está constituido por calizas y margas arenosas,conun predominio de las segundassobre las primeras en el tramo in-ferior y de las calizassobre las margasarenosasen el superior. Lascalizas tienen una textura esparítica con intraclastos y terrígenosen la parte basal del perfil, y una textura biomicrítica en su partealta. En algunos niveles se encuentranfuertementebioturbadasyadquierensu aspectopseudonoduloso.

La fauna que hemos recolectadoen estos materiales,aunquenoes abundante,nos ha permitido datarlos como Vraconensey Ceno-manense.En los términos correspondientesal Vraconensese hanextraído: Pervinquiena (Pervinquieria) stoliczkai SPATH, Pervin-quierta (Pervinquieria) kiliani (LASSWITZ), Stoliczkaia dispar(D’ORBIGNY), Puzosia (Puzosia) pianulata (SOWERBY), Puzosia(Anapuzosia)saintoursi (COLLIGNON) y Phyttocerasvefledae (MI-CHELIN). Esta asociaciónnos indica la zonade Dispar. Además, enlámina delgada se han clasificado: «Stomiosphaera» sphaerica(KAUFMANN), Bonetocardiella conoidea (BONET), y Pithonellaovajis (KAUFMANN). En los términos atribuidos al Cenomanensesehan clasificado: Turrilites (Turrilites) costatus (LAMARCK), Scaphi-

725

ookOo>o>

O>d

Yo>0>A

LOY

Lo0

0~

10

0.0

0>

LoE

Lo4

0Lo

A0

~t

t~

44

W0

00

0O

ALo

Lo0

40

’.0

Lo

oS

AN

OY

•‘e.0

E4

40

0Lo

0<

4<

00

40

Lo0

>0

.0.0

0)0

LoU

LoA

44.0

AO

A~

-~•

Lo-4

•nL

o’A

Lo

O~

O0

40

<4

)04

4-4

<4

kY

00

04

0Lo

ALo

OLo

LoLo

LoU

40

LoLo

Lo-~

00)

00

>,

0-.Y

A-4

Y4

44

4>~

Lo<0

-4-4

0)0)

AA

AA

00

00

0o

0)‘A

+A

O-‘-4

00

E0

4A

‘-4-d

ALo

04

00

LoA

YY

$~44

0’

00

.04

AE

Y44

YY

Lo4

E4

4E

Lo0

00

0E

Ch

OA

ALo

04zaÑ

.0)<

z-J

--j~

;~

w=

03

>-J

to—

OC

OZ

<~).7

LoOLo

Ouo

-4.04

0<O

E4

4-4‘-4

04->

Co<O

ELO

-‘-4Lo

OO

Lo—

~

PERFIL

DELrIORALET

0~E

—o)

0>

00

<-4>1

•‘-40

LoO

LoO

~0

o—

’—

Lo

ON

á4

~fl

Lo‘e

t0Y

Lo.

ELo

o-‘-4

~<c

o)d

<U—

-—

4O

>4-‘-4

ON

LoL

oA

EU

•A•A

04A

ALo

LoO

O>

~‘-4

oo

.eY

OM

M04

O0

40

0>

,LO

04

ta0

40

40

o:

LI)0-

chch

Z—

Li)O

ZOLo]

<~)O

o:>ZO“.0

726

-4<0<

0.0

4.

-4->

U)Q~

LOLO

<0

0)

LO<0

<04

48

LO‘d

4,8

~—

OlL

oLO

O•

<0

.0W

WC

)0

4.0

044->43

<0L

oto

8PERFIL

DELOS

TAJOSLO

Lo<Lo

44<

hH

‘dU

44

0C

0>

.0•

.-

<Lo0

0>44<0

Ch0

40

4<

0LO

44

<0

LO04

-E

LO

LO

CO

<0

<0

<Lo~

rCL

O<

Lo

<d

<0

LO

LO8

.8‘8

~<

0N

NÑ

<0

<044

4444

•

44U

)0>

0>04

LOLO

44

H—

fl-44

4o

88

8-

<0<0

<0

<0

<0

<0

<0

‘3~

~44

44~

UU

U~

44~

EO

C)

U.1

.JS

0>

H’-<

’-iLO

00

U‘0)

00

’O’t’<

00>

0>O

‘0)~

WD

4->

>>

>0

LOta

Uc

~()

>.J

U>4

44

44

4Ñ

’-i4U

Oo

Co—

o>

oO

0>

0>

~O

C

WN

_W

zO

-~

04

04

04

04

~w

260Loa

‘0)W

O-

68CO

(hz

—L

iw

Oa

24067

:0WO

-2

‘E-¡

0O>

N200

6462

~

yso

S2

t~

00

<20

o‘-

-

58L

iiO

-DCO

o>~

II)-

o,

z_

__

__

Lii

52_____________40

$2SI

¡S

o-----E

T1 w

220 116 m258 116 lS

BT

727

U)O>

o>O>u

,d1X4

ALo.04U)UA‘-Ao41U>04LoAYoAo]o,EA<4Yo04

AtU<OLO

AA

0-4

<OU>

A4

A4

44

41

<O.04

<UA

OE

4-~P

ER

FIL

DE

LS

AB

INA

RE

OLo

U>44

o]0

4‘e

OLo

E4

00

0)

0.04

<OU>

-‘-40)

LO0

<U.0

—A

0.L

oLO

<u‘O

<O

04

AL

O—

<O

~44

<O.

Lo.4

4O

A0.

Y4

0LO

A<U

—0

---0

)0o]

,¡4U

A4

O’

U)<O

ALo

4A

Eo

AE

AE

8A

AU)

-AU>

<OA

<4+

04

10

‘eY

44O

NU

>U)

04

4o

40

00

0>

004

Ch0

.40

.Ch

Y

Loo<Lo

A0>

YO

Lo0

AU

o)<

00

.4<O

40

4<U

<00

40

o)O

’o

~o

.om

—<

e8

-AO

O-4

<0

0-4

-n-4

O<

O’A

’A<

00

44

<44

48

-4>

Yo

>0.

00

00

41

04

LOLO

LoA

A0

40

’eLo

Lo

OLO

Y0

.Y

Y‘A

+o)

0L

OO

<0

+-4

+4

10

)0

0)0

00

+O

AO

O0

E0

-40

44

00

0.—

00

04

4L

o>

,4

EE

44

0).E

ChO

OA

•ACh

0.

tC

hO

04

0.

728

tes sp., y Austiniceras austeni (SHARPE). En lámina delgada: «Sto-miosphaera» sphaerica (KAUFMANN), Bonetocardielia conoidea(BONET), Bonetocardiella betica (AZEMA), Pithonella ovatis (KAUF-MANN), Pithonella perlonga (ANDRI), y Pithonella trejoi (BONET),que de acuerdocon la distribución estratigráficadada por ANDRI,1972, para Bonetocardiella betica y Pitronella perlonga, también nospermite afirmar que la edad de estos materiales es Cenomanense.

La distribución vertical de los génerosy especiesextraídos delos tres perfiles figura en las gráficas(Figs. 3, 4 y 5).

CONSIDERACIONES PALEONTOLOGICAS

No se ha dispuestode un material abundante,por lo que seríaprecipitado pretendersacarconclusionespaleontológicas.Por el mo-mento hay en los materiales muestreadosrepresentantesde lassiguientes familias:

Phylloceratidae: Se han hallado solamentedos ejemplaresen ma-teriales de edad Vraconenseque han sido clasificados como Phy/lo-ceras velledae (MICHELIN).

Tetragonitidae: Un solo ejemplar, correspondientea Anagaudri-ceras boodha (FORBES). No obstante,de esta especiehemos podidodisponer de un mayor número de ejemplaresrecogidosen materialesatribuidos al Vraconensey al Cenomanensede zonas próximas a lade nuestrosperfiles.

Hamitidaer Representadapor Hamites (Iviamites) virgulatus(BRONGNIART). Todos los ejemplaresde esta especieprovienen delVraconense.En el Albense superior no se ha encontradoningúnHamitidae,hechoraro pero explicable si se tiene en cuenta que estosniveles no han sido muestreadosdetalladamente.

Anisoceratidae: Se han determinado Anisoceras (Anisoceras) ar-matum (SOWERBY), así como otros ejemplares correspondientestambién al género Anisoceras que no han podido ser clasificadosespecíficamente.De estos últimos, algunos son bastantesimilares aAnisoceras (Anisoceras) pseudoelegans(PICTET & CAMPICHE).

Turrilitidaez Es la familia que ha dado un mayor número de re-presentantes,pero en un estado de conservacióndeficiente. En estafamilia hemos distinguido las siguientes morfologías: Turrilites

729

LAuna 1

1. Anagaudrycerasboodha (FORBES).Ej. PG. 72.2. Anisoceras(Anisoceras)armatum (SOWERBY). Ej. PT.123.3. Turrilites (Bergericera-s) bergeri bergeri BRONGNIART. Ej. PT.1O1.4. Turrilites (Ostlingoceras)puzosianusD’ORB. Ej.PT.115.

Salvo indicación contraria, todos los ejemplaresestán figurados a tamafio na-tural. Se hallan depositados en el Museo del Departamentode Paleontologíade la Universidad de Granada.

730

L4MINA 2

1. Pervinquieria (Pervinquieria) stoliczkai SPATH. (xOS).2. Stoliczkaia dispar (D’ORB). Ej. PT.105.3. Puzosia(Anapuzosia)tucuyensis(BIJC}1).

732

LÁMINA 3

1. Pervinquiera (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY). Ej. PT.1O6 (x0.8).

734

(Ostlingoceras) puzosianus(D’ORBIGNY), Turrilites (ParaturriUtes)escherianus (PICTET), Turrilites (Bergericeras) bergeri bergeri(BRONGNIART), Turrilites (Eohypoturrilites) cf. mantelii subman-telli (SCHOLZ), y Turrilites (Turrilites) costatus (LAMARCK).

Scaphitidae: Tres ejemplaresmal conservadosque han sido cla-sificados como Scaphitessp. se han extraído de términos atribuidosal Cenomanense.

Hoplltidae: Representadapor numerososejemplaresde Hypho-plites (Discohoplites) coelonotus (SEELEY). Su mala conservaciónno nos permite una mayor precisión, aunquenuestraimpresión esque tenemosrepresentadoslos morfotipos subjalcatus y anomalus,e incluso Hyphoplites (Discohoplites) coelonotus densecostatus(RENZ).

Desmoceratidae:Se han determinadoPuzosia (Puzosia) planuiata(SOWERBY), uno de cuyos ejemplaresse corresponderíacon el mor-fotipo takei, caracterizadopor un ombligo máspequeñoy unavueltade espira más alta; Puzosia (Anapuzosia) tucuyensis (y. BUCH) yPuzosia (Ariapuzosia) santoursi (COLLIGNON), representadasporejemplares de tamaño medio y grande, son similares a los tiposfiguradospor RENZ, 1972, y COLLIGNON, 1963; Beudanticero.sbeu-danti (BRONGNIART), y Austinicerasaustini (SUARPE).

Brancoceratidaer Han sido reconocidos ejemplares de las subfa-mílias Brancoceratjnaey Mortoniceratinae; correspondientea laprimera se ha ciasit icado Hysterocerassp. Estosejemplaresno hanpodido serdeterminadosespecíficamentepor tratarsede fragmentosen su mayor partey por presentarun estado de conservacióndefi-ciente. Por otro lado, los materiales que conteníanesta fauna deHysterocerasno fueron muestreadosdetalladamente,por lo que lasucesiónde morfologías no se ha podido seguir por el momento.La subfamilia Mortoniceratinae,en general, está bien representadaen todos los perfiles; se han podido reconocerlas siguientesespecies:Pervinquieria (Subschloenbachia)rostrata (SOWERBY), Pervinquie-ria (Pervinquieria) stoliczkai (SPATH), relativamente frecuentesycon algunos ejemplares bien conservadosy completos,que nos hanpermitido seguir su desarrolloontogenético,y Pervinquieria (Pervin-quieRa) kiliani (LASSWITZ), que se ha hallado en niveles situadosunos 20 m por debajo de los que conteníanPervinquieria (Pervin-quieRa) stoliczkai, lo que nos hace pensarque esos términos corres-ponderíana la subzonade Substuderide SPATH.

736

Lyelticeratidae: De esta familia sólo se han encontradoejempla-res correspondientesa Stoticzkaia dispar (D’ORBIGNY). Esta espe-cie clasificada en todos los perfiles, se presentaen ejemplares in-completos en los que no se han podido observar las característicasdel desarrollo ontogenético, que hubiesenpermitido diferenciar lassubespecies<‘dispar dispar» y «dispar biancheti».

REFERENCIAS

ANDRI, E. (1972): Mise au point et donnéesnouvelles sur la famille desCalcisphaerulidae.BONET (1956).Les genresBonetocardiella,Pithonella,Calcisphaerulaet «Stomiosphaera”,Revuede Micropaleontologie,y. 15,nY 1, Pp. 12-34.

AZEMA, J. (1977): Etude Géologique des zones externesdes CordilleresBétiques aux confins des provincesd’Alicante et de Murcie (Espagne).Tesis doctoral.

CLARK, D. L. (1965): HeteromorphAinmonois from the Albian and Ceno-manianof Texasand adyacentareas.Tite Geological Societyof America,Inc. Memoir 95.

COLLIGNON, M. (1963): Atlas des fossiles caracteristiquesde Madagascar(Aminonites) (Albien). Service Geologique Tananarive, fase. X, pl.CCXLII a CCCXVIII.

____ (1964): Atlas desfossiles caracteristiquesde Madagascar(Ammonites)(Cenomanien).ServiceGeologiqueTananarive, fasc. XI.

KENNEDY, W. 5. (1971): CenomanianAmmonite from Southhern England.Tite PaleontologicalAss., pl. 64, tab. 5.

KENNEDY, W. Ji, and WRIGHT, C. W. (1978): The Ammonites Stoliczkaiafrom the Cenomanianof Englandané Northern France.Palaeontology,y. 21, part. 2, Pp. 393-409,pis. 36-39.

LECRERC, 5. (1971): Etude Géologique du Massif du Maigmo et de sesabords.Titese32 cycle de Geol. Struct., 1 mapa,pp. 1-128.

MOORE, R. C. (1966): Treatiseon InvertebratePaleontology (L). Mollus-ca 4, Tite Geological Societyof America and tite University of Kansas.

RENZ, 0. (1968): Die Ammonoideaim Stratotyp des Vraconnienbei 5am-tecroix(Kanton Waadt).ScI-¡weizerischePaldontologisciteAbitandiungen,y. 87, taf. 16.

— (1971): Die Gattungen Hysteroceras SPATH und MortonicerasMEEK (Ammonoidea)aus den Anden Venezuela.Rclogae Geol. Helv.,y. 64/3, Pp. 569-609.

— (1972): Die GattungenPuzosiaBAYLE, BhimaitesMATSUMOTO undDesmocerasZITTEL (Ammonoidea)im oberen Albien Venezuela.Edo-gae Geol. IsIelv., y. 65, n.’ 3.

RODRÍGUEZ ESTRELLA, T. (1977): Síntesisgeológicadel Prebéticode la pro-vincia de Alicante. Bol. Geol. y Mm., t. LXXXVIII-III, pp. 183-214.

Scii OLZ, G. (1979): Die Ammoniten des Vracon (Oberalb, Dispar Zone)des Bakony-Gebirges(Westungarn)und eme Revision der wichtigsten

737

Vracon-Arten der West-MediterranenFaunenprovinz. Palaeontograpiti-ca Abt. a. Band 165, Pp. 1-136, tf. 1-30.

SPATH, L. F. (1932): Ammonoideaof the Gault.PaleontolograpiticalSociety1 y II (texto). III (láminas).

WJEDMANN, 1. (1962): Ammoniten aus Vascogotischenkreide (Nord-Spa-nien). 1. Phylloceratina,Lytoceratina.Palacontograpitica(A), 118.

— (1973): The Albian and CenomanianTetragonitidae(CretaceousAm-monoidea),with SpecialReferenceto the Circm-Indic Species.EclogaeGeol. Telv., y. 66, n.~ 3, pp. 585-616.

WIEDMANN, J., & DIENI, 1. (1968): Die Kreide Sardiniensund ihre Cepha-lopoden.Pal. Ital., y. 64, Pp. 1-171.

738