resumen compilatorio
TRANSCRIPT
Área de Dinámicas del Conflicto y Negociaciones de Paz
BOLETÍN SOBRE NEGOCIACIONES, PAZ Y JUSTICIA TRANSICIONAL
RESUMEN COMPILATORIO
AGOSTO DE 2013
I. Síntesis: hechos y tendencias
A lo largo del mes de agosto las discusiones públicas en torno a las conversaciones de
paz entre el Gobierno y las FARC se concentraron en tres temas puntuales: por una parte
se llevaron a cabo varios encuentros y discusiones abiertas referidas al postconflicto y sus
retos; en segundo lugar, se produjo un nutrido debate a raíz de la reforma impulsada por
el Gobierno que permitiría la realización de un referendo en jornada electoral para avalar
los eventuales acuerdos del proceso de paz. Finalmente, pocos días antes de finalizar el
mes, la Corte Constitucional dio su aval al Marco Jurídico para la Paz emitiendo algunas
recomendaciones para su reglamentación.
La opinión pública y distintos sectores políticos del país brindaron especial atención
durante el mes de agosto al tema del postconflicto, debatiendo la importancia de
preparar al país para la eventual terminación del conflicto armado. Particularmente, las
discusiones se centraron en analizar la adecuación del territorio y la necesidad de
consolidar buenas condiciones de seguridad para un escenario posterior a la
confrontación armada.
Respecto a la dimensión territorial, el 15 de agosto se realizó en Medellín una cumbre con
la participación de los gobernadores de los 32 departamentos del país en la que se
debatió la importancia de prever medidas que hagan frente a los retos derivados de una
posible etapa de postconflicto en Colombia. La iniciativa denominada “Preparémonos
para la paz” fue pensada como un aporte de los departamentos a la resolución del
conflicto, a través de medidas de reacción rápida que puedan hacer frente a una
eventual firma de acuerdos entre el Gobierno y las FARC. En ese sentido, los
gobernadores debatieron públicamente con el objetivo de preparar a la sociedad para
un proceso que supone retos como la reintegración de los desmovilizados de las FARC y
la oferta de alternativas de empleo, vivienda y desarrollo económico. En el mismo sentido,
se enmarcan los pronunciamientos del gobernador del Meta, Alan Jara, llamando la
atención sobre la necesidad de que el Estado brinde suficiente atención a los
departamentos con el fin de impedir que se reproduzca la violencia y se estanque el
desarrollo social. Reforzando la noción de previsión planteada por los gobernadores en la
cumbre de Medellín, Jara afirmó en una entrevista: “llevamos 50 años de conflicto, y si se
firma el fin de este, y no se planea bien, todo se puede dañar”.
Otro hecho relevante asociado con las medidas orientadas al postconflicto, fue el relevo
en la cúpula militar y la dirección de la Policía anunciado por el Gobierno el 12 de agosto.
Buena parte de la información y análisis elaborados sobre este tema planteaban que los
cambios efectuados por el Gobierno obedecen a la intención de estrechar los vínculos
entre la Fuerza Pública y la sociedad civil, durante y después de las negociaciones de La
Habana y así “abonar terreno” para una eventual etapa de postconflicto. Según la
prensa nacional, los generales Leonardo Barrero y Juan Pablo Rodríguez, que relevan en
la comandancia del Ejército y de las Fuerzas Militares a los generales Alejandro Navas y
Sergio Mantilla respectivamente, tendrán la tarea de “ganarse” la confianza de la
población en las regiones golpeando a las FARC y preparando las tropas para el periodo
posterior a la guerra.
Por su parte, el nuevo director de la Policía, general Rodolfo Palomino, también aportó
con su visión sobre los retos de esta institución de cara al postconflicto. Siguiendo la línea
de búsqueda de confianza y consolidación de resultados en seguridad, Palomino resaltó
la importancia de avanzar en la contundencia contra la criminalidad, la transparencia y
la solidaridad de la institución policial para lograr un acercamiento efectivo con la
población en las ciudades.
El segundo gran tema del mes de agosto surgió luego de que el presidente Juan Manuel
Santos anunciara la radicación, con mensaje de urgencia en el Congreso de la
República, de un proyecto de Ley Estatutaria que permitiría realizar un referendo
constitucional con ocasión de la terminación del conflicto el mismo día de las elecciones
parlamentarias o presidenciales. El gobierno argumentó que el proyecto fue radicado
pensando en el proceso necesario para la aprobación de una Ley Estatutaria y su control
de constitucionalidad, y respondiendo a un principio de responsabilidad con las
negociaciones. “Si llegamos a unos acuerdos… y no tenemos la posibilidad de
refrendación, ahí sí sería un acto de inmensa irresponsabilidad no haber previsto esa
posibilidad”, indicó el presidente Santos.
El hecho no solo sorprendió a la opinión pública por el carácter intempestivo de la
propuesta, sino también produjo la decisión, por parte de la delegación de paz de las
FARC, de hacer una pausa en las conversaciones de La Habana con el fin de estudiar y
definir una posición frente a la iniciativa del Gobierno. Pocas horas después, y luego de
que la guerrilla informara que su “pausa” duraría solo dos días, el presidente Santos
ordenó el regreso de la delegación gubernamental a Colombia aduciendo que las
condiciones en la mesa de diálogos no podían ser impuestas por las FARC. Finalmente, lo
que algunos alcanzaron a presentar como la primera gran crisis del proceso de paz que
cumple un año en septiembre, se tradujo en un receso de un fin de semana y luego en la
reanudación de las conversaciones sobre participación política el lunes 26 de agosto. No
obstante, la coyuntura en torno al proyecto de Ley del Gobierno renovó la insistencia de
la delegación de las FARC en la Asamblea Constituyente como escenario idóneo para la
refrendación de los acuerdos de paz, y adelantó temporalmente, tanto en Colombia
como en La Habana, la discusión sobre el sexto punto de la agenda de diálogos:
implementación, verificación y refrendación.
El tercer hecho trascendental frente a las conversaciones de La Habana fue la decisión
tomada por la Corte Constitucional el 28 de agosto en el sentido de declarar exequible el
Marco Jurídico para la Paz. A través de un boletín de prensa, la Corte aseguró que, luego
de realizar la ponderación entre el deber del Estado de respetar y proteger los derechos
de las víctimas, y valores como la reconciliación, verdad, justicia y garantías de no
repetición, es legitimó optar por medidas de justicia transicional, como los mecanismos de
selección y priorización, para alcanzar una paz estable y duradera.
Con relación a la investigación de delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de
guerra cometidos de manera sistemática, la Corte consideró válido que se apliquen
reglas especiales de juzgamiento, “siempre y cuando se asegure que como mínimo se
enjuiciarán aquellos delitos”. En cuanto a la imputación de delitos a los máximos
responsables, consideró que el Estado no desobedece sus obligaciones en la medida en
que permite la imputación para quienes cumplieron un rol esencial en los crímenes
atroces investigados. Sin embargo, frente a la renuncia condicionada a la persecución
penal, la Corte asegura que dicho beneficio no puede aplicar a los responsables de los
crímenes en mención.
Finalmente, el Alto Tribunal promulgó una serie de “parámetros de interpretación” que
deben ser tenidos en cuenta en el Congreso a la hora de expedir la Ley Estatutaria que
desarrolle el Marco. Entre estos criterios figuran la necesidad de la terminación del
conflicto respecto al grupo para el cual aplicará el Marco Legal y la importancia de
priorizar la investigación de los siguientes delitos: ejecuciones extrajudiciales, tortura,
desapariciones forzadas, violencia sexual contra la mujer en el conflicto armado,
desplazamiento forzado y reclutamiento ilegal de menores; todo esto siempre y cuando
sean calificados como delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra
cometidos de manera sistemática.
II. Otros hechos y tendencias
Adicionalmente, otros temas sobresalientes en los medios de comunicación durante el
mes de agosto estuvieron relacionados con: el avance en la mesa diálogos de La
Habana hacia la construcción de acuerdos sobre participación política; algunas
propuestas de las FARC sobre este punto y finalmente, la liberación, por parte del ELN, del
ciudadano canadiense Jernoc Wobert, secuestrado por esa guerrilla desde el pasado
mes de enero.
Pocos días después, las delegaciones de paz del Gobierno y las FARC anunciaron que,
luego de revisar distintas propuestas, habían iniciado la redacción de acuerdos sobre el
primer subtema sobre Participación Política asociado a “Derechos y garantías para el
ejercicio de la oposición política en general, y en particular para los nuevos movimientos
que surjan luego de la firma del Acuerdo Final y acceso a medios de comunicación”. Con
esto, los equipos negociadores salieron al paso a las inquietudes sobre los tiempos del
proceso, transmitidas desde los editoriales de los medios, y por figuras políticas como el
senador Roy Barreras y el mismo presidente Santos.
A la par, la delegación de paz de las FARC continuó emitiendo propuestas sobre cada
uno de los diez puntos que planteó el 19 de junio cuando iniciaba la discusión sobre
participación política en La Habana. Dos de esas propuestas llamaron fuertemente la
atención: la solicitud de financiación estatal para un medio radial, un medio impreso y
espacios en televisión e internet para la oposición política y, por otra parte, la
reestructuración de la Cámara de Representantes.
En cuanto a la primera propuesta, la guerrilla busca que el Estado cree el Fondo especial
de financiación de medios alternativos y comunitarios que permita la consolidación de
nuevas alternativas de información y facilitar que la ciudadanía se informe sobre la
realidad nacional y el desarrollo de programas dirigidos a la cultura, la educación y la
sana recreación. Respecto a la segunda propuesta que aborda la participación en las
regiones y los entes territoriales, la delegación guerrillera propuso la sustitución de la
actual Cámara de Representantes por una Cámara territorial que cuente con cuatro
curules fijas por departamento y otras 20 curules obedeciendo a criterios poblacionales.
Así mismo, la propuesta incluye la ampliación de las curules de circunscripciones
especiales de 2 a 5 distribuidas entre indígenas, afrodescendientes y campesinos, y
propone la creación de una circunscripción especial de paz que permitiría la
participación de las FARC y de otros movimientos sociales y políticos que puedan surgir
luego de un acuerdo de paz.
En los últimos días de agosto se produjo un nuevo hecho en los acercamientos que venía
adelantando la guerrilla del ELN y el Gobierno. Aunque a comienzos del mes se
especulaba sobre Brasil como posible epicentro de las negociaciones y el exgobernador
de Santander Horacio Serpa como principal vocero del Gobierno en el proceso, la
condición establecida por el presidente Santos en torno a la liberación del geólogo
canadiense Jernoc Wobert para iniciar los diálogos con el ELN, no se había cumplido. Sin
embargo, el 27 de agosto este grupo guerrillero anunció que el ciudadano canadiense y
vicepresidente de exploraciones de la empresa Breaval Mining, había sido puesto en
libertad después de 221 días retenido en la Serranía de San Lucas, al sur del
departamento de Bolívar.
Destacando que es posible llegar a soluciones negociadas aún en presencia de intereses
contrapuestos, el máximo comandante del ELN, Nicolás Rodríguez Bautista alias ‘Gabino’,
llamó la atención sobre la necesidad de asegurar que las multinacionales que operen en
el país se basen en el respeto por las comunidades y en “acuerdos de mutuo beneficio
que no lesionen el interés nacional”. Un día después, y en respuesta a la liberación, el
presidente Juan Manuel Santos aseguró que el Gobierno se encontraba dispuesto a dar
el paso hacia la negociación y que esperaba contar con el concurso de la justicia
colombiana para permitir concretar los acercamientos que se venían adelantando.
Poco tiempo después, las autoridades canadienses agradecieron al gobierno
colombiano las diligencias realizadas para lograr la liberación del geólogo. En un
comunicado oficial, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá, Roy
Chrystiane, expresó el agradecimiento por la perseverancia y resolución frente a la
liberación de Wobert. Finalmente, Chrystiane agregó que el Gobierno de Canadá no se
pronunciará sobre los esfuerzos que se hicieron para asegurar dicha liberación.
En materia de percepción, la primera semana de agosto se conocieron los resultados de
la encuesta de Ipsos Napoleón Franco realizada a petición de Alianza de Medios RCN
Radio, RCN Televisión, La FM y SEMANA correspondiente al mes de julio. El sondeo registró
una leve disminución en la aprobación de parte de los encuestados frente al proceso de
paz con las FARC pasando de un 63% en abril al 59% en el mes de julio.
III. Dinámicas del conflicto
Durante el mes de agosto el conflicto armado nacional mantuvo una dinámica similar a
la de los meses anteriores. Persistieron los enfrentamientos armados entre la Fuerza Pública
y los grupos ilegales, acciones armadas ilegales efectuadas por estos grupos en diferentes
regiones del territorio nacional, algunas desmovilizaciones y varias operaciones contra el
narcotráfico.
Dos hechos particulares resaltan después del monitoreo realizado a lo largo del mes de
agosto: el primero tiene que ver con el relevo en la cúpula de las Fuerzas Militares y la
Dirección de la Policía efectuada por el Gobierno el 12 de agosto, que fue interpretada
por varios sectores políticos como una preparación de estas instituciones para el
escenario de postconflicto que eventualmente enfrentaría el país tras el proceso de
negociación; el segundo hecho se refiere a una nueva emboscada perpetrada por las
FARC (al parecer en conjunto con el ELN)a finales del mes, en la que murieron 12 soldados
y 2 suboficiales en zona rural del municipio de Tame, Arauca.
FARC
Entre los ataques realizados por las FARC en el mes de agosto figuran: hostigamientos del
Frente 39 de esa guerrilla en el municipio de Policarpa, Nariño, en los primeros cinco días
del mes. Según informó la Defensoría del Pueblo, el grupo guerrillero lanzó ráfagas de
ametralladora cerca del casco urbano que terminaron afectando la infraestructura de
varias viviendas1. Por otra parte, el 24 de agosto, uniformados del Batallón de Ingenieros
No. 18 adscrito a la XVIII Brigada del Ejército que transitaban por las veredas Betoyes y Flor
Amarillo del municipio de Tame (Arauca), fueron emboscados por guerrilleros del Frente
1 Defensoría del Pueblo realiza labores humanitarias para proteger a los habitantes de
Policarpa (Nariño) ante hostigamiento de presuntos miembros de las FARC, en línea,
[disponible en]: http://www.defensoria.org.co/red/?_item=0301&_secc=03&ts=2&n=1730,
recuperado el 28 de agosto de 2013
10 de las FARC. En el atentado, perpetrado con explosivos, perdieron la vida 14 miembros
del Ejército.
Por otra parte, en el mes de agosto se desmovilizaron seis integrantes de las FARC en
diferentes zonas del país. A principios del mes, un guerrillero del Frente Manuel Cepeda
Vargas, experto en explosivos y aerodinámica, se entregó a las Fuerzas de Tarea Apolo
ubicadas en el departamento del Valle del Cauca; en la desmovilización, el
excombatiente entregó 300 cartuchos de diferente denominación, 11 granadas de
distintos calibre y el respectivo lanzagranadas. En otro hecho destacable, dos integrantes
de la Compañía Gerardo Guevara de las FARC se entregaron en el departamento de
Antioquia y con su entrega, material de guerra y un uniforme de uso privativo de la Fuerza
Pública. Para concluir, a mediados del mes, dos integrantes de las FARC se entregaron en
los departamentos de Risaralda y Quindío.
ELN
En medio de acercamientos para un eventual proceso de paz entre el gobierno y el ELN,
el grupo guerrillero entregó el 27 de agosto al ciudadano canadiense Jernoc Wobert,
quien estuvo retenido por más de siete meses. Wobert fue entregado a una comisión
humanitaria integrada por el Comité Internacional de la Cruz Roja, el Arzobispo de Cali,
Monseñor Darío Monsalve y el Superior de la Comunidad Jesuita de Colombia, Francisco
De Roux. A través de un comunicado, el ELN aseguró que el canadiense fue dejado en
libertad luego de que la multinacional minera para la cual trabajaba, Breaval Mining, se
comprometiera a entregar los títulos mineros que le habían sido otorgados para hacer
exploraciones en el sur del departamento de Bolívar.
BANDAS CRIMINALES
En el mes de agosto, las bandas criminales protagonizaron varios episodios relacionados
con el orden público. En los primeros días del mes, el Ejército Nacional capturó a cinco
integrantes de la banda ‘Los Urabeños’ en zona rural del municipio de El Zulia, Norte de
Santander. En el hecho se incautaron dos ametralladoras, varios equipos de
comunicación, víveres y prendas de uso privativo de las Fuerzas Militares. Por otro lado, en
Cúcuta fue capturado por la Policía de Norte de Santander alias ‘Depredador’, miembro
de ‘Los Rastrojos’ y encargado de extorsionar a comerciantes de la Comuna 6 en esa
ciudad. Por otra parte, la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá capturó en la ciudad
de Medellín a alias ‘El Viejo’, jefe de ‘Los Paisas’, banda que opera en los departamentos
de Sucre y Córdoba. Para finalizar, el hecho más destacado ocurrió a mediados de
agosto cuando la Policía Nacional capturó a 18 integrantes de la organización criminal
‘Los Urabeños’ en un operativo realizado en los municipios antioqueños de Maceo,
Vegachi, Yali, Zaragoza y Puerto Berrio. En las diligencias de allanamiento se resalta la
captura del jefe militar de la organización y del encargado de finanzas.
FUERZA PÚBLICA
Las acciones de la Fuerza Pública durante el mes que termina se concentraron en tres
hechos: capturas y enfrentamientos con el ELN y las FARC en diferentes regiones del país;
destrucción de varios laboratorios ilegales dedicados al procesamiento de grandes
cantidades de alcaloides; y por último, la incautación de varias toneladas de
estupefacientes.
En materia de combates y operativos contra las FARC, los incidentes más sobresalientes se
registraron en los departamentos de Arauca, Caquetá, Chocó, Meta, Nariño, Norte de
Santander y Risaralda. A principios del mes, en un operativo militar realizado en zona
selvática del municipio de Mesetas, en el departamento del Meta, la Séptima Brigada
adscrita a la Cuarta División del Ejército dio muerte a alias ‘Robin’, miembro del Frente 52
de esa guerrilla. Por otro lado, el 2 de agosto, en enfrentamientos entre el Ejército
Nacional y el Frente Aurelio Rodríguez de las FARC en el municipio de Tadó, Chocó, fue
abatido uno de los jefes de dicha estructura, alias ‘Fidalgo 34’, y se confiscaron
proveedores, granadas, equipos de asalto y radios de comunicación.
En hechos similares, el 10 de agosto, las tropas de la Vigésima Novena Brigada con apoyo
de la inteligencia de la Fuerza Aérea Colombiana, dieron de baja en el municipio de
Balboa, Risaralda, a alias ‘Zepelin’, principal jefe del Frente Antonio Nariño e ideólogo y
organizador de masas del Bloque Oriental Alfonso Cano. A mediados del mes, en zona
rural del municipio de Quibdó, Chocó, las tropas de la Fuerza Tarea Conjunta Nudo de
Paramillo, abatieron en combates con la compañía Silvio Carvajal del Frente 34 de las
FARC, a alias ‘Yuber’, comandante de esa compañía. Finalmente, el 26 de agosto se
informó de la muerte, en un operativo coordinado entre la Fuerza Aérea Colombiana y la
Policía Nacional, de Virgilio Antonio Vidal alias ‘Silver’, comandante del Frente 57 de las
FARC. Según información oficial, ‘Silver’ era un hombre clave para el tráfico de drogas y
armas en la región del Darién y responsable del 70 por ciento de los secuestros ejecutados
en Antioquia y Chocó.
Respecto a combates entre la Fuerza Pública y la guerrilla del ELN, los enfrentamientos se
concentraron en los departamentos de Cauca, Chocó y Norte de Santander. El día 13 de
agosto, en combates con zona rural del municipio de Tibú, Norte de Santander, el Ejército
Nacional capturó a dos combatientes del Frente Juan Fernando Porras Martínez del ELN
quienes eran los encargados de la fabricación de artefactos explosivos y la coordinación
del tráfico de cocaína hacia Venezuela. Por otro lado, a mediados del mes, en el
municipio de Bolívar, Cauca, por medio de inteligencia militar y un operativo de registro y
control realizado por tropas del Batallón de Alta Montaña No. 4, se logró la captura de
alias ‘Richard’, jefe principal de la compañía Camilo Cienfuegos del ELN. En combates
entre la Séptima División del Ejército y el Frente de Guerra Occidental del ELN, en zona
selvática del municipio de Bagadó, Chocó, fue abatido alias ‘Darwin’, jefe de una de las
estructuras pertenecientes a este frente y quien llevaba más de veinte años militando en
el grupo armado.
En cuanto a operaciones contra el narcotráfico, en el mes de agosto la Fuerza Pública
incautó más de cuatro toneladas de cocaína y marihuana. Estos operativos se
concentraron en los departamentos de Antioquia, Cauca, Chocó, Huila, Nariño, Norte de
Santander, Santander y Valle del Cauca. En los primeros días del mes, el CTI de la Fiscalía
encontró encaletados en una camioneta de placas venezolanas que transitaba por las
vías del departamento de Norte de Santander, 184 paquetes de cocaína, cada uno de 1
kilo, avaluados en más de mil millones de pesos2.
En hechos similares, el día 6 de agosto, en Cali, Valle del Cauca, tropas de la Fuerza de
Tarea Apolo y el Comando Conjunto Suroccidente, incautaron un vehículo que
transportaba más 2.5 toneladas de marihuana de alta calidad que pertenecía al Frente 6
de las FARC y que pretendía ser embarcada en el puerto de Buenaventura con destino a
Centroamérica3. Por otro lado, el día 9 de agosto, la Armada Nacional interceptó una
embarcación en las costas del pacífico nariñense, en cuyo interior se encontraron 1.113
kilos de cocaína avaluada en más de 30 millones de dólares4. En hechos ocurridos a
mediados del mes, tropas del Ejército y la Armada Nacional lograron la interceptación de
374 kilos de cocaína que fueron lanzados al agua por tripulantes de una embarcación
que viajaba a alta velocidad por las costas de San Andrés y Providencia; el alcaloide
estaba avaluado en más de 9 millones de dólares5.
Por otra parte, el día 15 de agosto, en operación realizada por unidades de la Brigada de
Infantería de Marina No.2 de la Armada Nacional en compañía del Ejército Nacional,
realizaron un desembarco aéreo en el resguardo indígena de la etnia Emberá Katío,
localizado en el departamento de Chocó, donde se encontraron 1.558 kilos de cocaína
pertenecientes al Frente 57 de las FARC. La droga iba a ser transportada a Panamá y
valdría alrededor de 39 millones de dólares6.
Con relación a la destrucción de laboratorios dedicados a la elaboración de cocaína, en
los primeros días de agosto, agentes del CTI de la Fiscalía junto a tropas de la Brigada 30
del Ejército Nacional, destruyeron un laboratorio artesanal en zona rural del municipio de
2 Fiscalía General de la Nación. (2013). CTI incauta vehículo venezolano con 184 paquetes
de cocaína. [En línea], disponible en: http://www.fiscalia.gov.co/colombia/noticias/cti-
incauta-vehiculo-venezolano-con-184-paquetes-de-cocaina/, recuperado el 28 de
agosto de 2013 3 Ejército Nacional de Colombia. (2013). Ejército frustró envío de un cargamento de
marihuana de las FARC hacia el exterior. [En línea], disponible en:
http://www.cemil.mil.co/?idcategoria=350337, recuperado el 28 de agosto de 2013. 4 El Comercio (2013). La Armada colombiana se incautó más de una tonelada de
cocaína. [En línea], disponible en: http://www.elcomercio.com/mundo/Armada-
Colombia-cocaina-drogas-incautacion_0_970703126.html, recuperado el 28 de agosto de
2013 5 El Meridiano de Córdoba. (2013). Incautan 374 kilos de cocaína. [En línea], disponible en:
http://www.elmeridianodecordoba.com.co/index.php?option=com_k2&view=item&id=39
485:incautan-374-kilos-de-coca%C3%ADna&Itemid=120 6 El País. (2013). decomisan más de tonelada y media de cocaína en el Chocó. [En línea],
disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/judicial/noticias/ejercito-y-armada-
incautan-tonelada-y-media-coca-choco
Teorama, Norte de Santander, perteneciente al Frente Nororiental del ELN y que producía
al mes cerca de una tonelada de clorhidrato de cocaína. La segunda semana del mes,
el Ejército Nacional destruyó otros dos laboratorios dedicados al procesamiento de coca
en los departamentos de Norte de Santander y Santander. En los operativos se incautaron
cerca de 200 kilos de hoja de coca, como también insumos para la elaboración del
alcaloide y equipos de comunicación.
El día 10 de agosto, la Brigada Especial contra el Narcotráfico eliminó seis laboratorios
para el procesamiento de pasta de coca ubicados en zona rural del municipio de
Tumaco, Nariño donde se encontraron más de 500 kilos de insumo para la fabricación del
narcótico. Para finalizar, a mediados de agosto, soldados de la Fuerza de Tarea Apolo
desmantelaron un cristalizadero de las FARC en área selvática del municipio de Cajibio,
Cauca. La estructura estaba valorada en cerca de 5 mil millones de pesos, producía
mensualmente más de 100 kilos de cocaína y pertenecía a la Columna Móvil Jacobo
Arenas de las FARC.
IV. Voces de las delegaciones de paz
Durante la primera semana de agosto la delegación de paz de las FARC emitió un
comunicado en el que llamaba la atención sobre las responsabilidades de las partes
dentro del conflicto armado colombiano y planteó la conformación de una comisión que
analice la historia del conflicto armado en Colombia a fin de esclarecer lo sucedido
durante la misma. Esta aseveración se basa en el hecho de que el presidente Santos
reconoció en la audiencia sobre el Marco Jurídico Para la Paz en la Corte Constitucional,
que el Estado ha incurrido por acción o por omisión en violaciones de los derechos
humanos dentro del conflicto colombiano.
Por lo tanto, el comunicado de la guerrilla sostiene que para hablar con claridad sobre las
responsabilidades de las partes se hace necesaria una “Comisión de nacionales y
extranjeros, que estudie la historia de la confrontación, desde el inicio de la violencia, a fin
de preparar el material requerido para evacuar el punto de la Agenda de Diálogos,
referido a víctimas”. Dicha comisión, sostiene la guerrilla, tendría que esclarecer aspectos
históricos como la violencia partidista y su incidencia en el surgimiento de las FARC, así
como la responsabilidad de los medios de comunicación, la “iglesia oficialista”, potencias
extranjeras, latifundistas y empresarios en el conflicto.
Esta solicitud fue reiterada y oficializada por la guerrilla el 28 de agosto en una carta en la
que insisten en la necesidad de ampliar el alcance y discutir en la mesa de diálogos el
contenido del reciente informe del Grupo de Memoria Histórica sobre el conflicto
colombiano. En esta segunda mención, la guerrilla también expresó su oposición al
referendo, que según esa organización, impulsa el Gobierno en el Congreso, pues para
las FARC ese mecanismo no se compadece con la complejidad ni la posible extensión de
los acuerdos que puedan alcanzar las partes. “No es aceptable, sería poco convincente
y nada transparente, que el texto del Acuerdo quedara en manos del Gobierno y del
Congreso para que éstos definieran un eventual referendo con su interpretación de lo
acordado”.
Por otra parte, la delegación guerrillera se refirió a la revisión que adelantaba la Corte
Constitucional sobre el Marco Jurídico para la Paz, desestimando dicha reforma por
considerar que no tiene en cuenta las expectativas de “la insurgencia” sobre su futuro
jurídico ni el hecho de que ninguna de las partes en conflicto ha sido vencida. En las dos
reflexiones referidas a este tema y al referendo que impulsa el Gobierno, manifiestan que
se trata de iniciativas unilaterales que no aportan nada positivo al proceso de paz. Sin
embargo, en el comunicado emitido el 20 de agosto, las FARC dieron muestras de lo que
algunos analistas han interpretado como el primer paso hacia el reconocimiento de su
responsabilidad en el conflicto armado: “sin duda, también ha habido crudeza y dolor
provocados desde nuestras filas” leyó ‘Pablo Catatumbo’ antes de llamar la atención
sobre la importancia de reparar a las víctimas y persistir en la “causa de la paz y la
reconciliación”.
Respecto al avance de las negociaciones, el 10 de agosto finalizó el decimosegundo
ciclo de conversaciones en La Habana y las partes anunciaron que habían iniciado la
construcción de acuerdos en torno al segundo tema de la agenda alusivo a
participación política. En su comunicación conjunta número 21, las delegaciones
resaltaron el aporte de un grupo de docentes del Centro de Pensamiento por la Paz de la
Universidad Nacional y la Universidad de los Andes, quienes contribuyeron a la mesa con
ideas que sirvieron de insumos para el tema en discusión.
A su turno, el vocero del Gobierno, Humberto De la Calle, reiteró la posición del Ejecutivo
en el sentido de que la intención de los diálogos de paz es terminar con el conflicto y que
por medio del segundo tema de discusión –participación política- se busca abolir la
combinación de todas las formas de lucha. Es importante, aseguró De la Calle, que a la
oposición, y en especial al movimiento político que surja con los acuerdos de paz, se le
den plenas garantías para ingresar a la democracia y que en contraprestación, el grupo
guerrillero se comprometa a entregar las armas.
Posteriormente, y recién reanudados los diálogos luego de la efímera pausa decretada
por las FARC para estudiar la decisión del gobierno sobre un referendo el día de las
elecciones, ambas delegaciones anunciaron la realización de un tercer foro nacional de
discusión, en esta ocasión, sobre el problema de las drogas ilícitas en Colombia. Según el
comunicado conjunto, las partes se reunieron el 24 de agosto con los voceros del
Naciones Unidas en Colombia y el Centro de Pensamiento para la Paz de la Universidad
Nacional, para discutir la organización de este nuevo foro. El encuentro, agrega el
documento, se llevará a cabo en dos momentos: en Bogotá los días 24, 25 y 26 de
septiembre, y un capítulo especial en la ciudad de San José del Guaviare los tres primeros
días del mes de octubre.
Dos días después, otro comunicado conjunto registraba la finalización del ciclo de
conversaciones marcando la discusión sobre el proyecto alusivo al referendo impulsado
por el Gobierno. En el documento, las partes informaron que la construcción de acuerdos
sobre el tema de participación política continúa avanzando y que en la mesa se han
compartido visiones particulares frente al sexto punto de la agenda referido a la
“implementación, verificación y refrendación” de los acuerdos. Del mismo modo, el
documento recuerda la programación del Foro titulado “Solución al problema de las
drogas ilícitas” y anuncia el inicio de un nuevo ciclo de conversaciones el próximo 9 de
septiembre.
V. Lo que dicen los analistas y funcionarios públicos
Respecto a las posiciones de analistas y funcionarios públicos alrededor de las
negociaciones de paz, sobresalen los aportes de Elisabeth Ungar, directora ejecutiva de
la Corporación Transparencia por Colombia; del ex comisionado de Paz, Víctor G.
Ricardo; el exgobernador de Santander, Horacio Serpa; el director de la Fundación Paz y
Reconciliación y miembro del Grupo de Memoria Histórica, León Valencia; el
comisionado de paz, Camilo Gómez; y los analistas políticos, Pedro Medellín y Felipe
Botero, acerca de las propuestas y escenarios para la participación de las FARC en
política, ante un eventual acuerdo de paz con el Gobierno. De igual forma, se destaca la
discusión en torno a la aprobación del referendo por la paz por decisión del presidente
Juan Manuel Santos.
En una nota del diario El Espectador, Elisabeth Ungar, afirma que las próximas elecciones
para el Congreso serán decisivas para definir la forma por la cual se dará el postconflicto
en el país. Según Ungar, es muy importante que los colombianos decidan bien quienes
serán sus representantes en el Congreso, ya que en manos de ellos se encuentra la
responsabilidad de gestionar y consolidar el marco normativo para el postconflicto. Sin
embargo, Ungar advierte que si bien en Colombia hay una gran variedad de partidos y
movimientos políticos que podrían aspirar a ocupar plazas en el Congreso, es importante
que el país abandone los ‘personalismos’ que impiden que la democracia pueda
avanzar y consolidarse.
Respecto a los análisis de las propuestas de las FARC en torno al tema de la participación
política, el diario El Nuevo Siglo reseña las opiniones y perspectivas de varios expertos.
Para el ex comisionado de Paz, Víctor G. Ricardo y Horacio Serpa, ex gobernador de
Santander, es posible que a las FARC se les asignen unas curules por un tiempo específico.
Sin embargo, tanto Ricardo como Serpa aseguran que estas curules no pueden ser
otorgadas inmediatamente porque el periodo electoral está muy próximo y aún no se
firma algún acuerdo con la guerrilla.
Por otra parte, los politólogos León Valencia y Alejo Vargas afirman que la posibilidad más
aterrizada y coherente es que a las FARC se les asignen varias curules por más de un
periodo legislativo, con el propósito de que se consoliden como fuerza política y logren
ganar un caudal electoral significativo para que no pierdan relevancia en el panorama
político nacional. Sin embargo, para Pedro Medellín, en caso de firmarse un acuerdo de
paz, el movimiento político de las FARC debe competir en igualdad de condiciones con
los demás partidos políticos, para lo cual debe ganar apoyo social por “medio de
propuestas y no de armas”.
En una nota del diario El Tiempo, León Valencia, director de la Fundación Paz y
Reconciliación y miembro del Grupo de Memoria Histórica, advierte que a las FARC se le
deben devolver las 14 curules que en 1986 le pertenecían, a nombre del partido Unión
Patriótica. Para Valencia esto en últimas es: “acto de justicia y de reparación con esa
fuerza política y una señal importante de paz”. Como respuesta a esta propuesta, el
comisionado de paz, Camilo Gómez, afirma que es errado vincular a la UP con las FARC,
ya que ellos siempre quisieron desligarse de la guerrilla. En razón a esto, lo que propone
Gómez es que las FARC compitan en las urnas como los demás partidos políticos.
Frente a la propuesta de las FARC para una nueva Cámara de Representantes, el
profesor del departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, Felipe
Botero, analiza en la revista Razón Pública, la propuesta de la guerrilla: “Reforma política
democrática y electoral”. Para Botero, es evidente la intención de la guerrilla de
vincularse a la vida civil y política al proponer que la Cámara pase a tener 4
representantes por cada circunscripción, 20 curules adicionales de acuerdo con el
tamaño de la población, 5 curules para cada una de las circunscripciones especiales, 2
representantes para los colombianos en el exterior y una circunscripción de paz cuyo
número de curules no ha sido especificado7.
Finalmente, el portal La Silla de Vacía, analiza la propuesta del presidente Santos de
tramitar un proyecto de ley en el que se pretende buscar la aprobación de un referendo
el mismo día de las elecciones legislativas para ratificar los eventuales acuerdos que se
logren entre Gobierno y FARC. Para La Silla, el Gobierno con esta propuesta plantea dos
exigencias inamovibles: 1) el proceso de paz debe durar como máximo hasta finales de
noviembre de este año; 2) la refrendación de los acuerdos debe ser a través de un
referendo y no con la realización de una Asamblea Constituyente.
Sin embargo, el columnista del diario El Tiempo, Camilo González Posso, afirma al
respecto, que con la pretensión del Gobierno de refrendar los acuerdos a través de un
referendo, se está cambiando el esquema de negociación establecido desde el principio
con las FARC, y además se están alterando los alcances de la ley propuesta para la
ratificación de los posibles acuerdos. A pesar de estos obstáculos, González advierte que
no se puede considerar que el proceso de paz esté pasando por alguna crisis, por el
contrario, es posible considerar que estos inconvenientes son normales teniendo en
cuenta el tiempo y el periodo legislativo que se aproxima.
7 “Las FARC y su propuesta para una nueva Cámara de Representantes” –Razón Pública,
18 de agosto de 2013. Más info aquí
VI. La Comunidad Internacional y el Proceso de Paz
Respecto a las declaraciones y posiciones de la Comunidad Internacional en torno al
proceso de paz que se adelanta con las FARC en La Habana, se destacan las
declaraciones del Secretario de Estado de los Estados Unidos, John Kerry; las del jefe de la
misión de la ONU en Colombia, Fabrizio Hochschild; las del saliente embajador de Estados
Unidos en Colombia, Peter McKinley; y las del Gobierno de Canadá, agradeciendo a
Colombia por la liberación del ciudadano de ese país secuestrado por el ELN. Así mismo
sobresale la posición del presidente de Uruguay, José Mujica, en torno a su eventual
apoyo y asesoría al proceso de paz en La Habana.
Los primeros días del mes, la Revista Semana registró la visita del Secretario de Estado de
los Estados Unidos, John Kerry, en la cual confirmó el apoyo por parte de ese país hacia
las negociaciones con las FARC, al afirmar que los diálogos “son un esfuerzo muy valiente,
necesario e imaginativo para una solución política de uno de los conflictos más largos del
mundo (…) la paz en Colombia es un compromiso de todos nosotros. Estados Unidos no
va a abandonar este proceso de paz y no va a parar su respaldo”. Sin embargo, Kerry
advirtió que el proceso de paz no puede terminar con indultos ni amnistías para los
máximos responsables de crímenes en contra de la humanidad.
Por su parte, Fabrizio Hochschild, en declaraciones a la cadena radial ‘La W’, reafirmó el
apoyo de la ONU y de la comunidad internacional hacia el proceso de paz con las FARC.
Sin embargo, afirmó que es obligación del Estado dar asistencia humanitaria a las
víctimas del conflicto armado sin distinguir quien fue el agente de victimización, dado el
caso de que se firme un eventual acuerdo de paz en La Habana. Así mismo, el ahora ex
embajador de los Estados Unidos en Colombia, Peter McKinley, en una entrevista
concedida a Caracol Radio, afirmó que su país se encuentra muy optimista en torno al
logro de la paz con las FARC, no obstante, el diplomático advirtió a las delegaciones ser
más responsables con las declaraciones que hacen dentro y fuera de las mesa de
negociación.
Igualmente, luego de la liberación del ciudadano canadiense Jernoc Wobert el 27 de
agosto, el gobierno de ese país agradeció al Gobierno de Colombia las diligencias y
esfuerzos realizados para dicha liberación. Al respecto, el portavoz del Ministerio de
Asuntos Exteriores de Canadá, Roy Chrystiane, afirmó: “nos gustaría agradecer al
Gobierno Colombiano por su perseverancia y resolución al responder a este incidente y al
Comité Internacional de la Cruz Roja por ayudar a facilitar su liberación”.
Finalmente, durante el mes de agosto surgieron varios comentarios en la opinión pública
contemplando la posibilidad de que el presidente de Uruguay, José Mujica, pueda
perfilarse como mediador en el proceso de paz que se adelanta en La Habana entre
Gobierno y FARC. Según el diario El Espectador, el mandatario estaría próximo a viajar a
Colombia para compartir su perspectiva y su posición respecto a los diálogos de paz. En
razón a este interés, la canciller colombiana, María Ángela Holguín, formalizó la invitación
hacia Mujica para que pueda unirse a los esfuerzos del país en torno a la consecución de
la paz, sin embargo, advirtió que este rol sólo estaría enfocado hacia el logro de la
reconciliación en el país.
Boletín de Noticias sobre Negociaciones, Paz y Justicia
Transicional
COMPILADO MENSUAL
(Agosto de 2013)
HECHOS
“Congreso cita a comisionado Sergio Jaramillo para que informe avances
del proceso de paz” –Caracol Radio, 4 de agosto de 2013
Según Caracol Radio, el copresidente de la Comisión del Paz del Congreso, Joaquín
Camelo, informó que esa corporación invitó al Alto Comisionado para la Paz, Sergio
Jaramillo, para que informe cuál ha sido su papel en torno a la mesa de negociación con
las FARC y cómo avanza el proceso en La Habana. Según Camelo, se trata de una
“invitación a él y su equipo para conocer en qué estado se halla su importante gestión,
cuáles han sido sus prácticas y ejercicios en rodear este proceso de paz, especialmente
conforme a lo establece el acuerdo: La participación ciudadana”. El congresista también
fue enfático en negar que la asistencia de Jaramillo al Congreso se relacione como
control político frente a la gestión del Gobierno. Ver más aquí
“Llegó la hora de las víctimas” –El Espectador, 4 de agosto de 2013
De acuerdo con esta nota del diario El Espectador, la eventual incorporación de las
víctimas al proceso de paz en La Habana desarmará a los enemigos de los diálogos y
generará credibilidad en las negociaciones. Según el artículo, la presencia de las víctimas
significaría un reconocimiento de que son el eje principal y que ellas deben ser las
directas beneficiadas con el fin del conflicto armado.
Según informa el periódico, es importante el anuncio que las FARC hicieron en días
pasados en el cual reconocían que a lo largo de su lucha armada han dejado cientos de
víctimas en todo el territorio nacional. Este cambio de posición, asegura el autor, sienta un
nuevo hito en las conversaciones de La Habana teniendo en cuenta que hasta el
momento esa guerrilla había esquivado el tema ubicando al Estado como el único
victimario del conflicto.
Para el Presidente del Congreso, Juan Fernando Cristo, el proceso sólo tendrá legitimidad
en la medida en la que las víctimas tomen un papel activo y se les garantice el derecho a
la verdad, la justicia, reparación y sobre todo, la existencia de garantías de no repetición.
Según Cristo, la participación de las víctimas se constituye en un hecho importante para
el país, pues se deja de lado la visión equivoca de que los procesos de paz terminan en
indultos y amnistías y se asume la responsabilidad con las víctimas. Ver más aquí
“Santos confía firmar la paz antes de 2014” –El Nuevo Siglo, 4 de agosto de
2013
Como lo informa la nota de El Nuevo Siglo, Santos cumplirá tres años de mandato el
próximo miércoles 7 de agosto y en entrevista al medio de comunicación aseguró que
quiere que el acuerdo de paz con las FARC se firme antes de que termine su periodo de
gobierno en 2014.
Para el mandatario colombiano, las conversaciones de La Habana van por buen camino,
aun y cuando el ritmo lento que han tenido los diálogos en los últimos meses no es bien
visto desde el Gobierno. Santos aseveró que “no habrá impunidad y no habrá borrón y
cuenta nueva. Ni total amnistía. Ni total indulto”. Por otro lado, el mandatario también
sostuvo que está interesado en abrir la mesa de negociación a la guerrilla del ELN. Sin
embargo, insistió en que esto no será posible hasta que este grupo armado entregue al
canadiense Jernoc Wobert, secuestrado a comienzos del año. Ver más aquí
““La paz se consigue a las buenas o a las malas”: Santos” –El Espectador, 7
de agosto de 2013
Según informa el diario El Espectador, como parte del discurso de inauguración del Cetro
de Rehabilitación “Héroes de Paramillo”, el presidente Juan Manuel Santos aseguró que
gracias al esfuerzo de los integrantes de las Fuerzas Armadas hoy en día se adelanta el
proceso de paz con las FARC en La Habana. En el evento el mandatario colombiano
afirmó que la campaña exitosa que han adelantado los militares durante su gobierno, ha
permitido el debilitamiento de la guerrilla obligándola a negociar antes de ser derrotada
militarmente. Finalmente, y refiriéndose a esa labor fructífera de la Fuerza Pública, Santos
sentenció: “la victoria de cualquier guerra es la paz. La paz se consigue a las buenas o a
las malas”. Ver más aquí
“Defensores y opositores del proceso de paz debatirán en la EAFIT el
próximo lunes” –Caracol Radio, 09 de agosto de 2013
A través de este artículo la cadena radial Caracol Radio informa que con el propósito de
hablar y debatir acerca de las negociaciones entre Gobierno y FARC, defensores y
opositores del proceso de paz se darán cita el 12 de agosto, en la Universidad EAFIT en
Medellín, para el conversatorio "Diálogos en La Habana Una mirada integral al proceso
de paz". Entre los asistentes se encuentran: Piedad Córdoba, Iván Cepeda Castro,
Antonio Navarro Wolf, Ángela María Robledo, José Obdulio Gaviria y Jaime Arturo
Restrepo. Ver más aquí
“Gobierno inició acercamientos de paz con ELN” –El Espectador, 9 de
agosto de 2013
En este artículo, el diario El Espectador asegura que el Gobierno ya ha iniciado
acercamientos con el ELN. En entrevista con Noticias Caracol, el presidente Juan Manuel
Santos declaró que “se han hecho algunos contactos con el ELN, yo espero que esas
conversaciones se inicien pronto, espero que sean más rápidas que con las FARC”. Así
mismo, fuentes ajenas al Gobierno revelaron que en caso de darse algún tipo de
negociación con esta guerrilla, Brasil oficiaría como país mediador, y se presume que
Horacio Serpa sería el jefe del equipo negociador. Ver más aquí
“Gobierno y FARC inician acuerdos sobre participación política” – El
Espectador, 11 de agosto de 2013
Este artículo del diario El Espectador registra el cierre del doceavo ciclo de
conversaciones de paz entre el Gobierno y las FARC el pasado 10 de agosto. Según el
diario, al término del ciclo las delegaciones anunciaron que, luego de revisar distintas
propuestas, ya iniciaron la redacción de acuerdos sobre el primer subtema sobre
Participación Política asociado a “Derechos y garantías para el ejercicio de la oposición
política en general, y en particular para los nuevos movimientos que surjan luego de la
firma del Acuerdo Final y acceso a medios de comunicación”.
El vocero del Gobierno, Humberto De la Calle, aseguró que “nunca se ha llegado tan
lejos” en una negociación con la guerrilla de las FARC, mientras que la organización
guerrillera sostuvo que existen “avances significativos” hacia un acuerdo en el tema de
participación política. Finalmente, el artículo recuerda que el siguiente ciclo de
conversaciones está previsto para el próximo 19 de agosto. Ver más aquí
“El país necesita la paz, pero no a cualquier precio: Santos” –El Espectador,
11 de agosto de 2013
Según lo informa el diario El Espectador, el mandatario colombiano Juan Manuel Santos,
aseguró que los diálogos con las FARC van por buen camino y espera que pronto haya
un acuerdo en el tema de participación política. En la instalación del Acuerdo para la
Prosperidad en su versión 112 en Cartagena, Santos fue enfático en afirmar que se está
buscando dar punto final al conflicto armado pero sin negociar “nada de lo fundamental
de nuestro país”. Ver más aquí
“Departamentos se alistan para postconflicto” –Confidencial Colombia, 12
de agosto de 2013
De acuerdo con la nota del medio digital Confidencial Colombia, en los próximos días los
gobernadores de los 32 departamentos del país se reunirán para debatir varias
propuestas sobre un eventual escenario de Postconflicto en caso de que se firme la paz
en La Habana.
La Comisión de Gobernadores denominada “Preparémonos para la Paz”, considera
necesario que desde ya se prepare a la ciudadanía para recibir a los desmovilizados de
las FARC que decidan iniciar el proceso de reintegración a la vida civil con el fin de
ofrecerles alternativas de empleo, educación, vivienda y salud.
Según el artículo, los gobernadores han insistido en la necesidad de que el presidente
Santos y el Gobierno en general, “abonen el terreno” del Postconflicto. Sin embargo,
Santos ha respondido en ese sentido que los esfuerzos del Gobierno están “concentrados
en el proceso en sí mismo y no tenemos que montar la bestia antes de ensillarla”. Ver más
aquí
“Colombia requiere unas tropas fuertes, haya o no acuerdos de paz:
Ministro de Defensa” –Caracol Radio, 13 de agosto de 2013
Este artículo de Caracol Radio recoge la posición del Ministro de Defensa, Juan Carlos
Pinzón, frente a los cambios recientemente efectuados en la cúpula militar y de Policía.
Para Pinzón, las Fuerzas Armadas deben seguir siendo reforzadas para enfrentar las
amenazas que hoy en día enfrenta el país; según él, la nueva cúpula militar está
conformada por oficiales altamente entrenados para hacer los ajustes necesarios en los
diferentes frentes de batalla.
Pinzón aseguró que la cúpula escogida por el presidente Santos es una renovación para
la fuerza pública y afirmó que lo “que se busca es contar con unas fuerzas armadas bien
dotadas y creíbles, que nos permitan trabajar”. Para el Ministro de Defensa, la
incorporación del General Palomino a la comandancia de la Policía es una muestra del
compromiso que esta institución tiene con la seguridad ciudadana.
Para concluir, Pinzón aseguró que la creación del Ministerio de la Seguridad es un tema
que aún falta por debatir en el interior del Gobierno y que debe contar con una Policía y
campañas preventivas más fuertes. Ver más aquí
“Espaldarazo de EE.UU. al proceso de paz con las FARC” –Revista Semana,
13 de agosto de 2013
Como lo informa la Revista Semana, el Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry,
aseguró que su país está dispuesto a seguir respaldando a Colombia en el proceso de
paz que adelanta con la guerrilla de las FARC.
Kerry se refirió a las negociaciones asegurando que es “un esfuerzo muy valiente,
necesario e imaginativo para una solución política de uno de los conflictos más largos del
mundo (…) la paz en Colombia es un compromiso de todos nosotros. Estados Unidos no
va a abandonar este proceso de paz y no va a parar su respaldo”.
Finalmente, el Secretario de Estado de los Estados Unidos afirmó que el proceso de paz no
puede concluir con un indulto ni una amnistía para los máximos responsables de crímenes
contra la humanidad porque eso representaría, según él, “un irrespeto a la soberanía
colombiana”. Ver más aquí
“Propuestas de las FARC divide opiniones en el país” –La Opinión, 13 de
agosto de 2013
El diario La Opinión recoge algunas reacciones de figuras políticas del país frente a la
invitación de las FARC para que partidos y movimientos sociales apoyen el proceso de
paz. Según el artículo, varios sectores políticos han sido enfáticos en afirmar que dicho
proceso no tendrá un resultado satisfactorio y que negociar con la guerrilla resulta una
incongruencia.
Para el precandidato presidencial del Centro Democrático, Francisco Santos, la
propuesta de las FARC no debe ser aceptada y por el contrario, debe buscarse la forma
de someter a los guerrilleros a la justicia y obligarlos a reparar a las víctimas. En este mismo
sentido, para el presidente del Partido Conservador, Omar Yépes, la invitación de la
guerrilla busca “poner a desfilar a la gente para conversar (y) no es lo correcto; ellos
firmaron una agenda con el Gobierno a la que se deben atener".
Para finalizar, la nota plantea que, pese a que algunos partidos políticos se rehúsan a
respaldar el proceso, se destaca igualmente el hecho de que algunos congresistas hayan
viajado a La Habana con el propósito de mantener encuentros con la delegación de las
FARC. Ver más aquí
“Desde hoy inicia estudio de la ponencia sobre el Marco Jurídico para la
Paz” –Caracol Radio, 14 de agosto de 2013
Según informa la cadena radial Caracol, la Sala Plena de la Corte Constitucional inició
esta semana el estudio de la demanda de inconstitucionalidad que algunas
organizaciones no gubernamentales le hicieron al Marco Jurídico para la Paz.
Según la nota, es muy probable que se acepte el Marco Jurídico, pero tendrá
condicionamientos en el tema de protección a las víctimas, pues la Corte debe velar
porque haya verdad, justicia, reparación, y lo más importante, que se promuevan
garantías de no repetición.
Para los demandantes del Marco Jurídico para la Paz, es necesario que la Corte
Constitucional declare inexequible la reforma puesto que, según ellos, vulnera los
derechos de las víctimas y abre la puerta a la impunidad de los crímenes cometidos por
las FARC. Ver más aquí
“La ONU reafirmó apoyo de la comunidad internacional en Postconflicto
colombiano”- W Radio, 14 de Agosto del 2013.
En declaraciones a la emisora W Radio, Fabrizio Hochschild, jefe de misión de Naciones
Unidas en Colombia, advirtió que debe ser una obligación del Estado y de la comunidad
internacional dar asistencia humanitaria a las víctimas del conflicto armado en caso de
firmarse un acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC. Así mismo, Hochschild añadió
que esta asistencia a las víctimas se debe dar independientemente de quién fue el grupo
victimario. Finalmente, Hochschild confirmó y ratificó el compromiso por parte de la
comunidad internacional frente a los esfuerzos para la consecución de la paz en
Colombia. Ver más aquí
“No se dejen confundir por lo que dicen las FARC fuera de la mesa” –El
País, 14 de agosto de 2013
En esta nota el diario El País registra las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos
respecto a recientes afirmaciones de las FARC y de la oposición en torno al proceso de
paz. El presidente Santos hizo un llamado a la población para que no atienda las
declaraciones que hacen los jefes de las FARC fuera de la mesa de diálogo, así como de
quienes se oponen a que se esté negociando con la guerrilla. Así mismo, el primer
mandatario advirtió que "en La Habana no estamos negociando el Estado, no estamos
negociando nuestro sistema político, no estamos negociando nuestro modelo
económico", razón por la cual, debe haber un mayor apoyo por parte del sector privado
hacia los esfuerzos de paz. Finalmente, Santos reiteró que lo que se logre acordar en la
mesa de negociación con las FARC debe ser refrendado por los colombianos: "nada se
negocia y nada se decide sin en el concurso de la nación". Ver más aquí
“Polo pide 'autorización' para reunirse con las FARC” –El Espectador, 15 de
agosto de 2013
En este artículo, el diario El Espectador informa acerca de la carta enviada por Clara
López, presidenta del Polo Democrático, al jefe de la delegación de paz del Gobierno en
La Habana, Humberto De la Calle. En la carta, López pide que el Gobierno dé a conocer
su opinión sobre la posibilidad del encuentro en La Habana entre las FARC y los
candidatos presidenciales colombianos. Para la presidente del Polo, la autorización de
este encuentro por parte del Gobierno contribuiría al buen éxito de las negociaciones de
paz. Ver más aquí
“Comisiones de Paz del Congreso rendirán informe a Santos sobre foros
regionales” –Caracol Radio, 16 de agosto de 2013
Los congresistas de las Comisiones de Paz del Congreso solicitaron una reunión con el
presidente Santos para discutir los avances en el tema de participación política y los
resultados de las Mesas Regionales y foros que se han hecho a lo largo del país.
La representante por el Partido Verde, Ángela Robledo, afirmó que lo que pretende la
reunión con Santos es “contarle qué sentimos, qué vivimos y las expectativas que
tenemos. Eso sí le diremos que al proceso de paz le hace falta hacer más pedagogía”.
Para finalizar, Robledo aseveró que en el encuentro con el mandatario colombiano
también se abordará la fecha en la que el grupo de representantes de las víctimas
viajarán a encontrarse con los delegados de las FARC para dialogar sobre las
experiencias adquiridas en los foros regionales. Ver más aquí
“Gobierno defendió la paz ante gobernadores y empresarios” –Revista
Semana, 16 de agosto de 2013
En el marco de una cumbre realizada en Medellín con los 32 Gobernadores del país, el
presidente Juan Manuel Santos aseveró que el camino para el país es el fin del conflicto y
que su Gobierno trabaja fuertemente para que pronto se firme un acuerdo de paz con
las FARC. Así lo registró la Revista Semana agregando que en la reunión se discutió la
forma en la que las regiones deben abordar el escenario de Postconflicto.
Los gobernadores argumentaron que el verdadero reto que el país tiene es lograr que en
cada rincón del territorio nacional exista paz y que por tal razón desde lo local se debe
empezar a trabajar inmediatamente. En este sentido, el gobernador de Antioquia Sergio
Fajardo, insistió en que el gobierno de Santos cuenta con todo el apoyo de los
gobernadores para que se siga adelantando el proceso de paz en La Habana.
Para concluir, el Jefe de la Delegación de Paz del Gobierno, Humberto de la Calle,
defendió la mesa de negociación con las FARC ante los empresarios. De la Calle
aprovechó para informar a los industriales que Luis Carlos Villegas se retira de la
presidencia de la ANDI porque se dedicará exclusivamente al tema de la paz. Ver más
aquí
“Gobierno responde a ‘Timochenko’ y dice que perseguirá a quien viole la
ley” –El Colombiano, 17 de agosto de 2013
Según informa el diario El Colombiano, el Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, aseguró
que la Fuerza Pública seguirá persiguiendo a todas aquellas personas que infrinjan la ley y
la Constitución. Estas declaraciones del Ministro de Defensa se dan como respuesta a los
señalamientos de alias ‘Timochenko’, máximo jefe de las FARC, quien aseguró estar
amenazado de muerte por el gobierno del presidente Santos mientras se adelantan
diálogos de paz.
Pinzón aseguró que “las Fuerzas Armadas no tienen un blanco en particular sino el deber
de perseguir a cualquiera que haya violado la ley o haya violado la Constitución. Y no
descansan en perseguir a cualquiera que lo haya hecho y lo esté haciendo. Y siempre
tienen planes, esfuerzos, para alcanzar este tipo de objetivos”. En ese sentido, el Ministro
planteó que seguramente, si el jefe de la guerrilla es un objetivo militar, es debido a que
ha estado relacionado con narcotráfico, reclutamiento de menores, participado en
secuestros e incurrido en otros delitos graves. Ver más aquí
“Negociadores del Gobierno viajaron a Cuba a reanudar diálogos con las
FARC” –El Espectador, 19 de agosto de 2013
De acuerdo con El Espectador, los miembros de la delegación de paz del Gobierno
viajaron el pasado fin de semana a La Habana para dar inicio al decimotercer ciclo de
conversaciones que girará en torno a la participación política de las FARC. Según el
artículo, los diálogos se reanudan en medio del cambio de cúpula en las Fuerza Pública y
las declaraciones de Santos sobre no bajar la guardia para combatir a los grupos al
margen de la ley. Ver más aquí
“La liberación del geólogo canadiense” Página web del ELN, 19 de agosto
de 2013
A través de un comunicado publicado en su página web, la guerrilla del ELN se
comprometió a dejar en libertad al geólogo canadiense Jernoc Wobert, secuestrado en
el sur de Bolívar desde el mes de enero. En el comunicado, el grupo guerrillero solicita la
participación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) para que “gestione con el
Gobierno de Santos, un protocolo que garantice el buen resultado del operativo de
liberación”. Adicional a esto, el ELN solicitó el acompañamiento del Arzobispo de Cali,
Monseñor Darío Monsalve y el padre Francisco de Roux, superior de la Comunidad Jesuita
en Colombia.
A su turno, el presidente Juan Manuel Santos respondió al anuncio del ELN en los
siguientes términos: “celebramos que el ELN anuncie la liberación del ciudadano
canadiense secuestrado. He dado instrucciones para facilitar esa liberación”. Ver más
aquí
“José Mujica se perfila como mediador "ideal" en proceso de paz con las
FARC” El Espectador, 20 de agosto de 2013
Según este artículo de El Espectador, el gobierno uruguayo informó que el presidente de
ese país, José Mujica, está atento a ponerse en contacto con el presidente Juan Manuel
Santos a fin de establecer el rol que Mujica podría desempañar en medio del proceso de
paz de La Habana. De acuerdo con el artículo, el mandatario uruguayo ha planteado la
posibilidad de viajar a Colombia para compartir su visión, que según él, contiene “ambos
lados del mostrador”.
La canciller colombiana, María Ángela Holguín, formalizó la invitación al presidente
uruguayo para que viaje a Colombia a observar “de primera mano” el avance de las
conversaciones, pero descartó que Mujica pueda desempeñar un rol distinto a su apoyo
a la “reconciliación en Colombia”. Ver más aquí
““Esa es la paz de Santos, no la de los colombianos” –Revista Semana, 21
de agosto de 2013
En un debate realizado por la Revista Semana, los cinco precandidatos presidenciales
del movimiento político Centro Democrático discutieron sobre el proceso de paz que se
adelanta en La Habana. Luis Alfredo Ramos, Óscar Iván Zuluaga, Carlos Holmes Trujillo,
Francisco Santos y José Félix Lafaurie, coincidieron en plantear que la negociación que
avanza con las FARC es “ilegítima” y que el proceso de paz está anclado exclusivamente
a los intereses del presidente Santos y no al de los colombianos.
Para el precandidato Francisco Santos, el presidente colombiano está legitimando a un
grupo armado que “no ha hecho más que asesinar a los colombianos” y está
entregándole a esa guerrilla el campo y la democracia de los colombianos. El ex
vicepresidente aseguró que la paz es necesaria pero, a su juicio, se debe llegar a ella por
medio de la derrota militar de las FARC y conservando la dignidad del Estado, tal como lo
hizo el ex presidente Uribe. A su turno, el presidente de FEDEGAN, José Félix Lafaurie,
criticó el proceso de paz con las FARC asegurando que “las democracias se fortalecen
derrotando el crimen, no negociando con él”.
Del mismo modo, los demás precandidatos presidenciales uribistas, Oscar Iván Zuluaga,
Carlos Holmes Trujillo y Luis Alfredo Ramos, aseveraron que en Cuba no se está
adelantando un proceso de paz sino la negociación del Estado con un grupo armado
“terrorista” que, en palabras de Zuluaga, “sigue financiándose del narcotráfico, haciendo
secuestros, extorsiones, reclutamiento de menores de edad y colocando minas”. Ver más
aquí
“Radican proyecto de ley estatutaria que permite refrendar el día de
elecciones posibles acuerdos con la guerrilla”-Presidencia de la República,
22 de agosto de 2013
La oficina de prensa de la Presidencia de la República de Colombia anunció este jueves
que el Gobierno radicó un proyecto de Ley Estatutaria que permitiría realizar un referendo
constitucional que coincida con las elecciones parlamentarias o presidenciales y cuyo
propósito sería que los colombianos refrenden los posibles acuerdos del proceso de paz
con las FARC. El proyecto, que cuenta con el apoyo de los partidos de la Mesa de Unidad
Nacional, fue radicado en el Congreso con mensaje de urgencia y según el presidente
Santos cuenta con “tres artículos, en donde simplemente se dice que: el referendo
constitucional con ocasión de un acuerdo final para la terminación del conflicto armado
podrá coincidir con otros actos electorales”. (Vea el texto completo del proyecto al final
de este boletín)
Según el anuncio de Santos, el proyecto fue radicado pensando en el proceso necesario
para la aprobación de una Ley Estatutaria y su control de constitucionalidad. “Si no
llegamos a un acuerdo, pues no sucede absolutamente nada, no se aplica esta
posibilidad. Pero, si llegamos a unos acuerdos, si llegamos de aquí a final de año –como
todos queremos- y no tenemos la posibilidad de refrendación, ahí sí sería un acto de
inmensa irresponsabilidad. No haber previsto esa posibilidad” señaló Santos. Ver más aquí
“Gobierno aprueba protocolo para liberación de canadiense secuestrado
por ELN” –El Espectador, 23 de agosto de 2013
El diario El Espectador registra la aprobación por parte del Gobierno Nacional del
protocolo para la liberación del geólogo canadiense, Jernoc Wobert, quien fue
secuestrado por el ELN el 18 de enero en el departamento de Bolívar. Según fuentes del
Comité Internacional de la Cruz Roja, el proceso ya fue aprobado por el Ministerio de
Defensa, sin embargo, aclaran que aún se desconoce la fecha y el lugar donde se hará
la liberación. Se espera que a petición de la guerrilla, la comisión humanitaria que estará
presente en la liberación, esté integrada por delegados del CICR, el arzobispo de Cali
monseñor Darío de Jesús Monsalve, y por el sacerdote Francisco de Roux, superior de la
Comunidad Jesuita en Colombia. Ver más aquí
“FARC anuncian “una pausa” en los diálogos en La Habana”–Revista
Semana, 23 de agosto de 2013
Luego de que el Gobierno radicara en el Congreso un proyecto de Ley que abre la
posibilidad de realizar en jornada electoral un referendo que avale los posibles acuerdos
de paz, la delegación de paz de las FARC anunció que hará una pausa en las
conversaciones para estudiar la propuesta del Gobierno.
El comunicado, leído por ‘Pablo Catatumbo’ recuerda que las FARC habían planteado
una Asamblea Nacional Constituyente como el mecanismo más idóneo para que los
colombianos refrenden los eventuales acuerdos derivados del proceso de paz de La
Habana. En contraste, sostiene la guerrilla, el Gobierno ha decidido impulsar un referendo
sin referirse a los procedimientos de “construcción democrática” del proceso de
refrendación. Por lo tanto, concluye el texto: “la Delegación de paz de las FARC-EP ha
decidido hacer una pausa en la discusión de La Mesa, para centrarse exclusivamente en
el análisis de los alcances de la propuesta gubernamental. Ver más aquí
“Santos: “La paciencia del pueblo colombiano tiene su límite””– Revista
Semana, 23 de agosto de 2013
Según informa la Revista Semana, el presidente Juan Manuel Santos se refirió a la decisión
de las FARC de hacer una pausa en las conversaciones de La Habana. A su llegada a la
ciudad de Quibdó, donde asistió al primer Encuentro Nacional de Poblaciones Afro,
Santos aseguró que considera “legítimo” que estudien la decisión del Gobierno sobre el
referendo, pero también insistió en que es fundamental que las conversaciones sigan
avanzando.
Refiriéndose específicamente al proyecto de Ley Estatutaria que radicó el Gobierno el
pasado 22 de agosto, que abriría la posibilidad de que un referendo “con ocasión de la
terminación del conflicto” pueda realizarse de forma simultánea con las elecciones
legislativas, Santos aseguró: “lo hicimos como un acto de responsabilidad con el país y
con las futuras generaciones porque qué tal que si llegamos a unos acuerdos no
tengamos los instrumentos, no hayamos previsto, la forma de refrendar esos
acuerdos”.Ver más aquí
“Gobierno no ha convocado a un referendo: Humberto De la Calle”–El
Espectador, 23 de agosto de 2013
El jefe de la delegación de paz del Gobierno, Humberto De la Calle, se pronunció sobre el
anuncio de las FARC de hacer una pausa en las conversaciones para estudiar la
propuesta de referendo del Gobierno e invitó a la guerrilla a tomarse un tiempo “breve”
para que las conversaciones puedan seguir avanzando.
De la Calle aclaró que el proyecto radicado por el Gobierno no convoca a un referendo
ni determina el contenido de éste. “La eventual concreción de éste o cualquier
mecanismo dependen de lo que las delegaciones acuerden en La Habana”, aseguró el
vocero del Gobierno. Del mismo modo, De la Calle recordó que la refrendación y las
garantías para la implementación de un eventual acuerdo de fin del conflicto
corresponde al punto sexto de la agenda, discusión que aún no ha comenzado en la
mesa.
Finalmente, el ex ministro retomó las declaraciones del presidente Santos en el sentido de
que el Gobierno radicó el proyecto de Ley porque considera que es fundamental que
una eventual referendo pueda coincidir con las elecciones para asegurar la mayor
participación electoral posible. Por último, De la Calle concluyó: “El Gobierno continúa en
la mesa de diálogo, el diálogo continúa. Se espera que el tiempo que dediquen las FARC
al estudio del proyecto de ley, sea breve para retomar las conversaciones”. Ver más aquí
““Referendo con hombres armados es una ofensa”: Alejandro Ordoñez” –El
País, 24 de agosto de 2013
Según informa El País, el Procurador General de la Nación, Alejandro Ordoñez, afirmó que
pretender hacer un referendo para refrendar los acuerdos de La Habana en fechas
electorales “no solo interfiere el proceso electoral sino que hace que la expresión de la
voluntad de un eventual referendo constitucional no sea autónoma, independiente y
transparente”. De acuerdo con Ordoñez, no es posible que el Gobierno esté buscando la
forma de llevar a cabo una consulta a la ciudadanía con hombres que aún están en
armas, ya que esto constituiría un acto en contra de la democracia.
Así mismo, el Procurador aseveró que no se puede llevar a cabo un referendo porque no
“podría reducirse a preguntas lacónicas, simples como ¿usted quiere la paz o quiere la
guerra?” por que según él, eso sería similar a preguntar “¿Usted quiere la salud o la
enfermedad?”. Ver más aquí
“Santos ordenó restablecer diálogos de paz con las FARC”–El Espectador,
26 de agosto de 2013
El presidente Juan Manuel Santos ordenó el pasado 25 de agosto a los integrantes de la
Delegación de Paz del Gobierno retornar a La Habana para continuar con los diálogos
de paz con las FARC. El anuncio del mandatario colombiano se realizó después de que la
guerrilla se comprometiera a volver a la mesa de negociación al haber analizado el
proyecto de ley que el Gobierno tramita para refrendar los eventuales acuerdos en las
próximas fechas electorales. Santos aseguro estar comprometido con la paz pero afirmó
que “en este proceso el que decreta las pausas y pone las condiciones no son las FARC”.
Ver más aquí
“Uribe cuestiona reanudación de diálogos tras asesinato de 14 militares” –
El Espectador, 27 de agosto de 2013
Según informa El Espectador, para el ex presidente Álvaro Uribe Vélez la reanudación de
los diálogos de paz con las FARC es un hecho que se debe cuestionar, después de que
en días pasados el grupo guerrillero asesinó a 2 policías y 14 militares en el departamento
de Arauca.
Según Uribe, el Gobierno del presidente Santos debió exigirle a las FARC que cesaran las
actividades “criminales” para volver a la mesa de negociación en La Habana. El ex
presidente no se explica la forma en la que Santos adelanta las negociaciones, pues
según él, el ritmo de los diálogos y las exigencias las está poniendo la guerrilla; un claro
ejemplo de esto, sostiene, es la decisión que en días pasados tomó el grupo guerrillero al
levantarse de la mesa de negociación para analizar lo que en palabras de Uribe, “son
discusiones mismas de la política”. Ver más aquí
“'No paren tantas bolas a lo que FARC dicen fuera de la mesa': Santos”–El
Tiempo, 27 de agosto de 2013
El diario El Tiempo recoge las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos en
entrevista con la cadena radial La W acerca de las críticas de las FARC al proyecto
relacionado con un eventual referendo en periodo electoral. Santos aseguró que las
FARC sí estaban informadas sobre la intención del Gobierno de presentar el proyecto
relacionado con el referendo, por lo mismo, aconsejó a la ciudadanía en general no
prestarle atención a lo que las FARC digan por fuera de la mesa de negociación en La
Habana. De acuerdo con el mandatario, las declaraciones de la guerrilla podrían
‘contaminar’ el proceso de paz. Así mismo, Santos aseguró que en caso de que la
población vote negativamente la refrendación, simplemente no habrá paz y se
continuará con la guerra frontal contra la guerrilla de las FARC.
Por otro lado, el presidente reveló que en La Habana se ha avanzado en la discusión de
otros puntos con el fin de acelerar el proceso y alcanzar a concluirlo antes de finalizar el
año. Finalmente, Santos se refirió a los rumores que afirman que el Gobierno y la Corte
Constitucional le han solicitado un concepto a la Corte Penal Internacional sobre el
proceso de paz y el Marco Jurídico para la Paz. Al respecto, el mandatario sostuvo que
tiene clara la posición de este tribunal en el sentido de que los acuerdos de paz deben
estar regidos por el Estatuto de Roma, es decir, no pude haber amnistías a delitos de lesa
humanidad ni crímenes de guerra. Ver más aquí
“EE.UU. es optimista sobre el proceso de paz en Colombia: McKinley” –
Caracol Radio, 28 de agosto de 2013
Caracol Radio recoge las declaraciones del saliente embajador de los Estados Unidos en
Colombia, Peter McKinley, respecto al proceso de paz en La Habana. Según la cadena
radial, McKinley confía en que las negociaciones con la guerrilla de las FARC llegarán a
buen término. “Soy optimista del proceso y también el Gobierno de Estados Unidos, dicha
negociación refleja lo que todos queremos ver, un proceso bien manejado, con metas
claras, seguimos con optimismo y llegar a una conclusión que es lo deseamos todos”,
señaló el ex embajador. Del mismo modo, McKinley recomendó al Gobierno y a las FARC
tener cautela y prudencia respecto a los comentarios y declaraciones públicas en medio
de los diálogos. Ver más aquí
“Insisten en que víctimas sean oídas por negociadores en La Habana” –El
Tiempo, 28 de agosto de 2013
El diario El Tiempo registra lo sucedido en el acto de entrega del informe de avance de las
Mesas Regionales de Paz, por parte de Naciones Unidas. El informe recoge más de 4.000
propuestas sobre el tema de víctimas con el propósito de que lleguen a los delegados del
Gobierno y las FARC en La Habana. Al respecto, el presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, afirmó: “ a las FARC que den un paso más adelante y que acepten la
invitación que se les hace desde diferentes sectores del país, para que este informe sea
entregado en la mesa de La Habana por las propias víctimas”. A su vez, el coordinador
de la ONU en Colombia, Fabrizio Hochschild, señaló: “si se justifica una sola visita de gente
ajena a La Habana, esta debe ser de representantes de victimas (...), no para tener un
gran evento mediático sino para crear un espacio confidencial en el que se escuche y se
discuta y se muestre el respeto de todos”. Sin embargo, la nota aclara que la decisión de
que las víctimas puedan presentar las propuestas en La Habana depende únicamente de
la decisión de los negociadores.Ver más aquí
“Canadá agradeció a Colombia su “perseverancia” para liberar a
canadiense” –El Espectador, 28 de agosto de 2013
Las autoridades canadienses agradecieron al gobierno colombiano las diligencias
realizadas para lograr la liberación del geólogo Gernot Wobert, secuestrado por el ELN el
pasado mes de enero. Así lo informa el diario El Espectador en este artículo.
“Nos gustaría agradecer al Gobierno Colombiano por su perseverancia y resolución al
responder a este incidente y al Comité Internacional de la Cruz Roja por ayudar a facilitar
su liberación”, sostuvo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Canadá, Roy
Chrystiane, refiriéndose a liberación de Wobert el pasado 27 de agosto. Del mismo modo,
Chrystiane agregó que el Gobierno de Canadá no se pronunciará sobre los esfuerzos que
hizo para asegurar dicha liberación. Ver más aquí
“Corte Constitucional declaró exequible Marco Jurídico para la Paz” –El
Espectador, 28 de agosto de 2013
De acuerdo con El Espectador, la Sala Plena de la Corte Constitucional dio visto bueno al
Marco Jurídico para la Paz el pasado 28 de agosto. Según el artículo, la Corte declaró
exequible el Acto Legislativo aunque incorporó algunos condicionamientos llamando la
atención sobre la obligación del Estado de respetar sus obligaciones internacionales en
materia de investigación y judicialización de las violaciones a los derechos humanos.
Según El Espectador, los magistrados discutieron a fondo las expresiones demandadas por
la Comisión Colombiana de Juristas y concluyeron que el Marco se acomoda a la
Constitución y es necesario para adelantar el proceso de paz con las FARC. Sin embargo,
la Corte también promulgó indicaciones precisas al Congreso para impedir la impunidad
en los delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra, violaciones al Derecho
Internacional Humanitario y a los Derechos Humanos. Ver más aquí
“Desmienten teoría del “congresito” para refrendar acuerdos de La
Habana” –Caracol Radio, 28 de agosto de 2013
Según la cadena radial Caracol, el presidente del Congreso, Juan Fernando Cristo,
desmintió las afirmaciones del comandante guerrillero alias ‘Timochenko’, según las
cuales en el Congreso de la República se tramita el referendo para darle facultades
extraordinarias al presidente con el fin de que conforme un “pequeño congreso” para
redactar decretos en los que queden plasmados los acuerdos de La Habana. Según
Cristo, el proyecto de Ley Estatutaria radicado por el Gobierno reza exclusivamente sobre
la aprobación del referendo el día de las elecciones y que busca preguntar a los
colombianos si apoyan o no los acuerdos de La Habana. Ver más aquí
“Contralora vigilará que FARC den bienes para reparación” –El Tiempo, 29
de agosto de 2013
Según información publicada en El Tiempo, la Contralora Sandra Morelli aseguró en su
discurso de celebración de los 90 años de la institución, que estará vigilando de cerca
que las FARC entreguen los bienes y recursos para la reparación de las víctimas.
Según Morelli, “los acuerdos que surjan de la Mesa tendremos la necesidad de vigilar que
se cumplan rigurosamente”. Del mismo modo, la funcionaria insistió en que en el actual
proceso de paz no puede pasar lo mismo que con los paramilitares que no cumplieron el
compromiso de aportar sus bienes a un fondo de reparación para las víctimas. “Allí se
requiere una acción mucho más decidida porque parte de la posibilidad de contar con
los beneficios era proveer los recursos para la indemnización. Definitivamente aquí no
puede pasar lo mismo”, concluyó Morelli. Ver más aquí
“Las posiciones encontradas sobre el Marco Jurídico para la Paz”–El
Tiempo, 29 de agosto de 2013
En este artículo, el diario El Tiempo retoma algunas de las posiciones en contra y a favor
de la reciente aprobación del Marco Jurídico para la Paz por parte de la Corte
Constitucional. Luego de la audiencia realizada el 25 de julio, en la que los magistrados
de la Corte Constitucional escucharon al presidente Juan Manuel Santos, a congresistas,
funcionarios de los organismos judiciales y de control, víctimas y organizaciones civiles,
plantear sus posiciones respecto a esta iniciativa, el medio retoma algunas de las
declaraciones hechas durante el proceso. Entre estas se destacan las del representante
de la Comisión Colombiana de Juristas, Gustavo Gallón (demandante del Marco), quien
sostiene: “los mecanismos de justicia transicional deben aplicarse, no para brindar
impunidad, sino para garantizar el máximo nivel de justicia posible”. En el mismo sentido,
Clara Rojas, directora de la Organización País Libre, afirma que solo con el castigo de
todos los que cometieron crímenes se logrará la paz. Por su parte, el procurador Alejandro
Ordoñez reafirmó su oposición a la iniciativa legislativa asegurando que la paz en el país
solo se alcanzará en la medida en que se “campee la impunidad”.
Por otra parte, el artículo presenta algunos de los argumentos a favor del Marco. El
primero tiene que ver con que el cierre de un conflicto de 50 años requiere un marco
legal que no sea maximalista en las pretensiones de justicia; el segundo sugiere que
mecanismos complementarios como una Comisión de la Verdad, son útiles precisamente
para impedir la impunidad; y el tercero indica que las normas internacionales que
prohíben amnistías e indultos para violaciones graves de los derechos humanos, pueden
ser flexibles ante la urgencia de la paz de un país. Ver más aquí
“Todo está listo para iniciar proceso de paz con ELN: Presidente Santos” –El
Espectador, 29 de agosto de 2013
El diario El Espectador registra las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos
respecto al eventual inicio del proceso de paz con el ELN. Luego de la liberación del
canadiense en poder de esta guerrilla, Santos anunció que todo está listo para iniciar las
negociaciones de paz con el grupo armado. Así mismo, advirtió que para que estos
diálogos lleguen a buen término debe contar con los “buenos oficios y el concurso” de la
justicia. Finalmente, el presidente se refirió a un comunicado del máximo comandante del
ELN, Nicolás Rodríguez alias ‘Gabino’, en el que expresaba su deseo de poder iniciar un
proceso de paz con el Gobierno, a lo que Santos contesta: "me siento listo para dar ese
paso también". Ver más aquí
“Estos son los puntos a favor y en contra de un posible proceso de paz con
el ELN”-El País, 29 de agosto de 2013.
Luego del anuncio del Presidente Santos sobre un eventual proceso de paz con el ELN, en
este artículo del diario El País, expertos analizan posibles ventajas y desventajas de estas
negociaciones. En primer lugar se abordan los puntos a favor de este proceso de paz:
actualmente, Colombia se encuentra en un ambiente propicio para la paz, la gente
también quiere que se negocie con el ELN; de acuerdo con el ex embajador ante la OEA,
Julio Londoño, es fundamental terminar con las violaciones a los Derechos Humanos.
Igualmente, según el director de la Campaña contra minas Antipersonal, Álvaro Jiménez,
es importante erradicar el conflicto armado que tiene raíces políticas, con el fin de que
las autoridades puedan hacerle frente a otros problemas como el narcotráfico. Ambos
coinciden en que el apoyo de las FARC a un posible diálogo con el ELN es positivo, ya
que en ocasiones anteriores se opusieron y eso erosionó los acercamientos.
En cuanto a los argumentos en contra, el mismo Julio Londoño sostiene que es necesario
que el ELN muestre gestos de paz liberando a los secuestrados que tiene en su poder. El
ex viceministro de Defensa, Rafael Guarín, sugiere que “las afirmaciones de esta guerrilla
de seguir secuestrando extranjeros no ayudan a crear un ambiente de paz”. Mientras
tanto, de acuerdo con Álvaro Jiménez, el hecho de que el ELN se incorpore a una mesa
de diálogos paralela o conjunta con las FARC puede complejizar el proceso que se
adelanta en La Habana, puede que se deshagan acuerdos hechos y que se prolongue el
proceso indefinidamente. A su turno, el ex comisionado de paz, Camilo Gómez, aseveró
que las elecciones pueden verse afectadas o postergadas a causa del proceso con el
ELN y en esa medida verse afectado el “sustento de la democracia colombiana”.
Finalmente, el abogado Rafael Guarín señala que el hecho de que ambas guerrillas se
unan para pedir una Constituyente, puede generar el riesgo que se convoque sin la
garantía que estos grupos depongan las armas. Ver más aquí
COMUNICADOS
“Responsabilidad histórica de la violencia” –Blog de la Delegación de Paz
de las FARC, 5 de agosto de 2013
En un nuevo comunicado emitido desde La Habana, la delegación de paz de las FARC
se refirió a las responsabilidades de las partes dentro del conflicto armado colombiano y
plantean la conformación de una comisión que analice la historia del conflicto armado
en Colombia. Según el documento, “el Estado es responsable por acción, o por omisión,
de lo sucedido durante el conflicto”. Sin embargo, plantea la guerrilla, pese a lo anterior,
la opinión pública exige que el grupo guerrillero enfrente a las víctimas y las repare como
si fuera el único culpable de toda la violencia sucedida durante las últimas décadas.
Para las FARC, si el país decide atravesar por un periodo transicional en el que se
abandona el conflicto para buscar mecanismos pacíficos de resolución de problemas,
ambas partes –tanto el Estado como los grupos alzados en armas- deben acogerse a la
Constitución, situación que sólo será posible en la medida en que se reformule y se
garantice la independencia del sistema judicial puesto que la institución actual está bajo
poder del Ejecutivo y esto le impide impartir justicia de forma adecuada.
Por otro lado, el comunicado asevera que para hablar con claridad sobre las
responsabilidades de las partes se hace necesaria una “Comisión de nacionales y
extranjeros, que estudie la historia de la confrontación, desde el inicio de la violencia, a fin
de preparar el material requerido para evacuar el punto de la Agenda de Diálogos,
referido a víctimas”. Finalmente, el comunicado sostiene que dicha comisión tendría que
esclarecer aspectos históricos como la violencia partidista y su incidencia en el
surgimiento de las FARC, así como la responsabilidad de los medios de comunicación, la
“iglesia oficialista”, potencias extranjeras, latifundistas y empresarios en el conflicto. Ver
más aquí
“Sobre un Marco Jurídico fuera de contexto” Blog de la Delegación de Paz
de las FARC, 6 de agosto de 2013
En su más reciente comunicación, la Delegación de paz de las FARC desestima la
reforma constitucional del Marco Jurídico para la Paz por considerar que no tiene en
cuenta las consideraciones de “la insurgencia” sobre su futuro jurídico. “Los diálogos que
se adelantan en La Habana (…) no son de ninguna manera un proceso de sometimiento
a la institucionalidad vigente, ni mucho menos un paso de la insurgencia hacia la
capitulación”, sostiene el comunicado.
Según se argumenta en el texto, el reconocimiento de un conflicto armado interno y el
hecho de que ninguna de las partes del conflicto ha sido vencida, impide que se
impongan normas buscando construir un nuevo ordenamiento. Por otra parte, el
comunicado sostiene que el reconocimiento, por parte del presidente Santos, de la
responsabilidad del Estado en lo sucedido durante el conflicto armado, implica que ese
Estado no puede ser juez ni tiene la legitimidad para imponer la “ley penal y la justicia en
general”.
En conclusión, señala el comunicado, “esa iniciativa unilateral del gobierno que hoy
debate la Corte Constitucional, ningún papel positivo jugará en el proceso de paz en que
se han comprometido las FARC-EP”. Ver más aquí
“Desarrollo de los puntos 4 y 5 de las propuestas mínimas para la
democratización de la información y la comunicación y de los medios
masivos de comunicación” –Delegación de Paz de las FARC, 7 de agosto
de 2013
En el desarrollo del decálogo sobre participación política, las FARC ampliaron sus
propuestas sobre el punto 4 (acceso a los medios de comunicación) y punto 5
(participación en las regiones y entes territoriales). Respecto al tema de acceso a medios,
la guerrilla aboga por el acceso universal a las tecnologías de la información y las
comunicaciones así como la democratización efectiva de los medios a fin de garantizar
que todos los sectores de la sociedad, en especial, los excluidos (campesinos,
afrodescendientes, indígenas y la comunidad LGBTI) participen activamente en la toma
de decisiones sobre programación, el control sobre la producción de información y
comunicación transparente, equilibrada y veraz. Asimismo, las propuestas de las FARC
buscan que el Estado cree el Fondo especial de financiación de medios alternativos y
comunitarios que permita la creación de nuevas alternativas de información que le
permitan a la ciudadanía informarse sobre la realidad nacional y el desarrollo de
programas dirigidos a la cultura, la educación y la sana recreación. Más sobre el punto 4
aquí
Con referencia a la participación en las regiones y entes territoriales, la guerrilla plantea
instancias que incentiven la participación local como el Consejo para la Participación
Territorial, vinculando autoridades y entes territoriales regionales, departamentales y
municipales. Igualmente, proponen la sustitución de la actual Cámara de Representantes
por una Cámara territorial que cuente con 4 curules fijas por departamento y otras 20
curules obedeciendo a criterios poblacionales. Así mismo, la propuesta incluye la
ampliación de las curules de circunscripciones especiales de 2 a 5 distribuidas entre
indígenas, afrodescendientes y campesinos.
Finalmente, la proposición de la guerrilla contempla la creación del Fondo de
Compensación que contaría con presupuesto público orientado a superar las
desigualdades sociales regionales, la pobreza y la miseria. De igual forma, también
plantea la urgencia de medidas extraordinarias para departamentos y regiones
sometidos al abandono estatal entre los que mencionan Chocó, Cauca, Córdoba, La
Guajira y Magdalena. Más sobre el punto 5 aquí
“La manía de negar la lucha y sus razones” -Blog de las FARC, 7 de agosto
de 2013
Según este artículo y de acuerdo con las FARC, el Estado colombiano ha negado su
lucha y la de miles de personas que buscan que se resuelvan viejos problemas que
imposibilitan el desarrollo pleno de los ciudadanos. Según esta guerrilla, en la medida en
la que se siga juzgando y señalando la lucha, Colombia nunca podrá tener paz.
De acuerdo con el artículo publicado en la página oficial de las FARC, la mesa de
negociación es una contradicción, puesto que el grupo armado ha buscado la forma de
acabar con el conflicto armado por la vía negociada, pero el gobierno nacional insiste
en que esta guerrilla es la única culpable del derramamiento de sangre que ha habido
en el país los últimos cincuenta años. Las FARC aseguran que no entienden cómo los
representantes del presidente Santos buscan poner fin a la confrontación armada por
medio de los diálogos que se adelantan en La Habana y al mismo tiempo acusan a la
guerrilla de los más atroces crímenes y no reconocen la responsabilidad histórica que
tienen por no haber atendido a tiempo los problemas que aquejan a la sociedad
colombiana.
Para concluir, el texto asegura que las FARC tienen la voluntad plena de acabar con el
conflicto, pero es el Gobierno quien se niega a aceptar sus propuestas y sigue
señalándolos como los únicos responsables de la violencia en el país. Ver más aquí
“Comunicado Conjunto #21”–Blog de la delegación de paz de las FARC,
10 de agosto de 2013
En su más reciente comunicación conjunta, las delegaciones de paz del Gobierno y las
FARC informaron que han iniciado la construcción de acuerdos sobre el primer subtema
de Participación Política referente a “Derechos y garantías para el ejercicio de la
oposición política en general, y en particular para los nuevos movimientos que surjan
luego de la firma del Acuerdo Final”.
En el comunicado, las partes resaltan el aporte de un grupo de docentes del Centro de
Pensamiento por la Paz de la Universidad Nacional y la Universidad de los Andes, quienes
durante el último ciclo contribuyeron a la mesa con ideas que sirvieron de insumos para el
tema de Participación Política. Así mismo, las delegaciones reiteran la invitación a la
población colombiana a participar a través de la página web destinada para tal fin o por
medio de los formatos físicos. Finalmente, el comunicado informa que el siguiente ciclo de
conversaciones está programado para el próximo 19 de agosto. Ver más aquí
“Comunicado fin del ciclo 12” –Blog de la Delegación de Paz de las FARC,
10 de agosto de 2013
Al concluir el doceavo ciclo de conversaciones de paz en La Habana, la delegación de
paz de las FARC señaló que ya se cuenta con avances significativos y que se espera que
pronto haya un acuerdo definitivo sobre el tema de participación política.
Respecto al segundo punto de la agenda –participación política- las FARC aseveran que
ha sido de gran ayuda para el debate escuchar a académicos influyentes que han
dedicado toda su vida al análisis del conflicto armado colombiano y con los cuales están
de acuerdo en que la guerra solo acabará con la negociación. Por otro lado, la guerrilla
asegura que la discusión sobre justicia transicional que se está dando en el país y la
espera del fallo de la Corte Constitucional sobre el Marco Jurídico para la Paz, constituyen
un peligro para los diálogos de paz, puesto que no se puede hablar de un ganador
absoluto en el conflicto armado. En ese sentido, la guerrilla reiteró su desacuerdo con el
hecho de que esos temas se traten al interior del país, pues creen que deberían ser
abordados en La Habana cuando se discuta el quinto punto de la agenda.
Para finalizar, en rueda de prensa a los medios de comunicación, los delegados de la
Comisión de Paz de las FARC afirmaron que lo que están exigiendo en el tema de
participación política son garantías para ejercer tranquilamente la oposición y la
posibilidad de que se cree una Comisión especial que investigue a fondo el conflicto
armado colombiano, de manera que se determine la verdadera culpabilidad de todos
los actores, tanto legales como ilegales puesto que la responsabilidad no puede recaer
solo en una de las partes. Ver más aquí
“Declaración del Jefe de la Delegación del Gobierno Nacional, Humberto
de la Calle al final del ciclo de conversaciones No. 12 en La Habana” –
Presidencia de la República, 10 de agosto de 2013
Al finalizar el ciclo doce de conversaciones, el jefe de la Delegación de Paz del Gobierno,
Humberto de La Calle, insistió que las negociaciones con las FARC avanzan por buen
camino y espera que dentro de poco tiempo, exista un acuerdo parcial sobre el tema de
participación política.
En el comunicado, De la Calle afirmó que la intención de los diálogos de paz es terminar
con el conflicto y que por medio del segundo tema de discusión –participación política-
se busca abolir la combinación de todas las formas de lucha. Para el jefe de la
Delegación del Gobierno, es importante que a la oposición, y en especial al movimiento
político que surja con los acuerdos de paz, se le den plenas garantías para ingresar a la
democracia y que en contraprestación, el grupo guerrillero se comprometa a entregar las
armas.
Para finalizar, Humberto De la Calle aseguró que los colombianos serán los únicos
encargados de ratificar lo que en La Habana se acuerde, pero que esto sólo será posible
cuando se hayan tratado todos los temas acordados en la agenda. Ver más aquí
“Las palabras del General Mantilla” –Blog de la Delegación de Paz de las
FARC, 10 de agosto de 2013
En respuesta a las declaraciones en las que el Comandante del Ejército, General Sergio
Mantilla, sostuvo que en un futuro cercano las FARC serán “irrelevantes”, la guerrilla emitió
un comunicado en el que aseguran que lo dicho por Mantilla es una exageración y que
discursos guerreristas como el de él no aportan nada positivo a los diálogos de paz de La
Habana.
Según el comunicado, es ilógico que se diga que dentro de un par de años la guerrilla de
las FARC ya no significará un peligro para el país, puesto que exterminarla ha sido el
propósito de muchos gobiernos y nunca lo han logrado. Para las FARC, las declaraciones
del Comandante del Ejército van en contra vía del espíritu conciliador que tienen las
partes en la mesa de negociación y son una forma de desacreditar lo que hasta ahora se
ha pactado.
Para concluir, el comunicado asevera que el Ejército Nacional está rezagado de sus
pares en la región, pues en su lucha contrainsurgente ha dejado de lado la defensa de la
soberanía nacional y ahora sólo cumple órdenes de los Estados Unidos. Ver más aquí
““Cuando morimos descansamos, Santos” Timoleón Jiménez” -Página
oficial del Estado Mayor Central de las FARC, 15 de agosto de 2013
En respuesta a las declaraciones del General Mantilla y de Santos, el Comandante del
Estado Mayor Central de las FARC, Timoleón Jiménez, emitió un comunicado en el que
asegura que la posición guerrerista del Gobierno no ha logrado, ni logrará derrotar a esa
guerrilla.
Para ‘Timochenko’, a la clase dirigente colombiana no le interesa negociar la paz porque
no están dispuestos a ceder en temas fundamentales como el sistema económico que
reproduce la desigualdad en el país y planteó que el país no le debe echar la culpa a la
guerrilla de no querer acabar la guerra, pues fue esta quien en el gobierno de Andrés
Pastrana se sentó a negociar. “Fue el régimen quién se paró de la Mesa”, sostiene el
guerrillero agregando que ahora las FARC están dispuestas a firmar la paz siempre y
cuando el Gobierno acepte que se deben hacer unos cambios necesarios para que en
el país exista una democracia verdadera con justicia social.
Para concluir, Timoleón Jiménez asegura que la dificultad para encontrar acuerdos
pronto con el Gobierno radica en “las confesiones públicas de Santos (...) y que los
guerrilleros no estamos defendiendo ningún sistema criminal de gobierno, ni estamos
empeñados en sacar adelante una política económica que beneficie a las
transnacionales en desmedro del pueblo de nuestro país”. Ver más aquí
“Un marco jurídico fuera de contexto (Segunda Reflexión)” –Página web
de la delegación de paz de las FARC, 20 de agosto de 2013
En un nuevo comunicado emitido desde el Centro de Convenciones de La Habana, la
delegación de paz de las FARC reiteró la necesidad “averiguar la verdad de lo
acontecido durante tantos años de lucha social armada”. Refiriéndose al punto 5 de la
agenda de negociación, en el cual las partes abordarán el tema de las víctimas, la
guerrilla no solo enfatizó en la responsabilidad histórica del Estado y los paramilitares
dentro del conflicto armado, sino también reconoció su rol de victimaria.
“Sin duda, también ha habido crudeza y dolor provocados desde nuestras filas” sostiene
el comunicado leído por ‘Pablo Catatumbo, en el que además se resalta la necesidad de
identificar y reparar a las víctimas “con total lealtad a la causa de la paz y la
reconciliación”. En ese sentido, la delegación guerrillera reitera la propuesta sobre la
conformación de una Comisión integrada por expertos nacionales e internacionales para
esclarecer todo lo sucedido en la historia reciente del conflicto colombiano.
Finalmente, la guerrilla hace un llamado a la población colombiana a congregarse en
“un día de reflexión y contrición” en el que se reúnan todos los actores (Gobierno,
partidos, Fuerzas Militares, Paramilitares, iglesia y potencias extranjeras) que, según las
FARC, tuvieron responsabilidad en el conflicto armado colombiano. Ver más aquí
“Siete propuestas mínimas de Estímulo a la participación política y social
en las ciudades” –Página web de la delegación de paz de las FARC, 21 de
agosto de 2013
La delegación de paz de las FARC emitió desde La Habana un comunicado con 7 nuevas
propuestas orientadas al “estímulo a la participación política y social en las ciudades”.
Estas iniciativas hacen parte del conjunto de propuestas que la guerrilla ha presentado en
el marco del segundo punto de la agenda referido a la participación política.
La primera de las 7 propuestas plantea la consolidación de un diseño institucional que
fomente la participación social en las ciudades con el fin de “garantizar el buen vivir de la
población”, buen vivir que según el comunicado, está constituido por los derechos al
trabajo, educación, salud, vivienda, seguridad, cultura, servicios públicos, transporte,
entre otros. El segundo numeral sugiere una transformación del espacio público orientada
hacia una “redistribución equitativa del espacio y la superación de las desigualdades
espaciales, en particular a garantizar el pleno derecho la ciudad, sí como la erradicación
de la marginalidad y la segregación urbanas”. Las propuestas 3 y 4 llaman la atención
sobre la necesidad de que la población ciudadana se forme políticamente y de esa
manera pueda ejercer plenamente su derecho a la participación a través de los Consejos
Urbanos de Participación Social.
El numeral quinto sugiere la profundización de la descentralización política y
administrativa en las ciudades buscando una “mayor autonomía y democracia en las
localidades y barrios”. La propuesta 6 contempla la creación, en ciudades intermedias y
grandes, del “Fondo de compensación para superar la desigualdad, la pobreza, el
hambre y la miseria urbanas”, auspiciado en parte por impuestos a los estratos 5 y 6 e
inmuebles comerciales de grandes superficies. Finalmente, la propuesta 7 plantea
“medidas extraordinarias” para las zonas y barrios marginales y en condición de pobreza.
Entre las medidas mencionadas figuran planes alimentarios y de generación de empleo.
Ver más aquí
“Reflexiones elementales ante el proyecto de Santos” –Página web de la
Delegación de paz de las FARC-EP, 25 de agosto de 2013
Alias ‘Timochenko’, comandante máximo de las FARC, sostiene en este comunicado que
la iniciativa del presidente Santos de tramitar un referendo en las mismas fechas de las
elecciones populares, contiene una intención que no ha sido reconocida por el
Gobierno. En el comunicado, el jefe guerrillero asegura que la Ley Estatutaria impulsada
por el ejecutivo no busca poner a consideración de la población los acuerdos
eventualmente alcanzados en La Habana sino que pretende que el país le otorgue
“facultades extraordinarias al Presidente para expedir decretos con fuerza de ley
encaminados a poner en vigencia los Acuerdos firmados en La Habana”.
Según ‘Timochenko’, lo que el Ejecutivo intenta es que los colombianos voten “si o no” a
la a la conformación de un “pequeño Congreso” o cuerpo legislativo, integrado por
voceros de cada partido y una “pequeña” representación de las FARC, que estarían
encargados de redactar los decretos mencionados. El jefe guerrillero asegura en el
documento que este propósito implícito del Gobierno le fue comunicado a la delegación
de paz de las FARC en una reunión informal, y los guerrilleros no tuvieron tiempo para
estudiar el contenido de la iniciativa.
“Así que las FARC estamos envueltos ahora en un carrusel que desborda de largo el
Acuerdo General firmado en La Habana hace un año, sin contar con nuestra opinión, y al
cual, según el gobierno, no podremos oponernos sin que aparezcamos como falsarios y
enemigos de la paz”, concluye ‘Timochenko’. Ver más aquí
“Reflexiones en tiempos de pausa” – Página web de la delegación de paz
de las FARC, 25 de agosto de 2013
La delegación de paz de las FARC se refirió a la iniciativa del Gobierno relacionada con
un eventual referendo para avalar los acuerdos a los que lleguen las partes en La
Habana. De acuerdo con la guerrilla, el proyecto de reforma para realizar un referendo el
día de las elecciones, impulsado por la coalición de Gobierno, representa una “flagrante
violación del acuerdo general firmado en La Habana”.
El comunicado, leído por el jefe guerrillero ‘Iván Márquez’, critica no solo el proyecto
alusivo al referendo radicado recientemente en el Congreso, sino también el Marco
Jurídico para la Paz, por considerarlos imposiciones de carácter “unilateral” del Gobierno.
“Aceptar estas reglas del juego implicaría traicionar nuestra lucha y a nuestros
comandantes fundadores”aseguró ‘Márquez’. Del mismo modo, la guerrilla sostiene que
un referendo no resultaría apropiado para la refrendación de acuerdos porque, según las
FARC, si es muy extenso los votantes no lo leerían y si se hace muy corto no tendrá el
alcance que se requiere para lograr las grandes transformaciones necesarias para la paz.
En ese sentido, insistiendo en la Asamblea Constituyente como un mecanismo de
refrendación más democrático y que garantizaría una paz nacional duradera, la guerrilla
reafirma su oposición a la iniciativa presentada por el Gobierno señalando: “No la
acompañamos, ni sujetamos los diálogos y sus resultados a dicha decisión
unilateral. Sin embargo y a pesar de las circunstancias, las FARC-EP se mantendrán
en la mesa, fieles al compromiso de buscar la paz para Colombia por todos medios”.
Ver más aquí
“Comunicado conjunto # 22” Página web de la delegación de paz de las
FARC, 26 de agosto de 2013
Las delegaciones del Gobierno y las FARC anunciaron en su más reciente comunicación
conjunta la realización de un tercer foro nacional de discusión, en esta ocasión, sobre el
problema de las drogas ilícitas en Colombia. Según el comunicado, las delegaciones se
reunieron el pasado 24 de agosto con los voceros del Naciones Unidas en Colombia y el
Centro de Pensamiento para la Paz de la Universidad Nacional, para discutir la
organización de este nuevo foro.
Luego de recordar que el pasado lunes 26 de agosto se cumplió un año de la firma del
“Acuerdo general para la terminación del conflicto”, las partes informaron que el foro
sobre drogas ilícitas se llevará a cabo en dos momentos: en Bogotá los días 24, 25 y 26 de
septiembre, y un capítulo especial en la ciudad de San José del Guaviare los tres primeros
días del mes de octubre. Finalmente, las delegaciones invitan a personas y organizaciones
interesadas a participar con sus propuestas en el foro anunciado. Ver más aquí
“Comunicado #10: El Martes 27 Será Liberado el Canadiense” –Frente de
Guerra Darío Ramírez Castro del ELN, 26 de agosto de 2013
En un comunicado dirigido a la opinión pública, el Frente de Guerra Darío Ramírez Castro
del ELN aseguró que el ciudadano canadiense Jernoc Wobert, vicepresidente de
exploraciones de la empresa Breaval Mining Co, será dejado en libertad después de 221
días retenido en la Serranía de San Lucas.
Según el comunicado, Wobert será entregado a una comisión integrada por el Comité
Internacional de la Cruz Roja en compañía del Arzobispo de Cali, Monseñor Darío
Monsalve y del padre Francisco De Roux, Superior de la Comunidad Jesuita de Colombia.
El ELN asegura que la entrega es una muestra de “que son posibles las SOLUCIONES
NEGOCIADAS de los conflictos, aun existiendo intereses contrapuestos”.
Para finalizar, el comunicado asegura que el ELN está y ha estado dispuesto desde hace
más de veinte años, a iniciar un proceso de paz con los diferentes gobiernos, pero que
éste solo será posible en la medida en que se aborden los temas importantes que
aquejan a la mayoría de colombianos marginados, como lo es la explotación de los
recursos mineros del país. Ver meas aquí
“Seis propuestas mínimas para la Participación social y popular en el
proceso de la política pública y de la planeación y, en especial, de la
política económica” Página web de la delegación de paz de las FARC, 27
de agosto de 2013
La delegación de paz de las FARC profundiza en esta oportunidad en el numeral sexto
del decálogo de propuestas que presentó sobre participación política. En esta
oportunidad la guerrilla aborda el subtema referido a “Mecanismos democráticos de
participación ciudadana, incluidos los de participación directa, en los diferentes niveles y
diversos temas”.
El documento, publicado en la página web de la delegación de paz de las FARC,
contiene 6 subpropuestas alusivas a la “participación social y popular en el proceso de la
política pública y de la planeación y, en especial, de la política económica”. La primera
de ellas busca ampliar y garantizar la participación social en el diseño, implementación y
evaluación de la política pública a través de una instancia denominada Consejo
Nacional de la Política Pública Democrática y Participativa. La segunda subpropuesta
sugiere la ampliación y representación de trabajadores, campesinos, indígenas y
afrodescendientes, en el Consejo Nacional de Política Económica y Social, CONPES,
“máxima autoridad de planeación” y el l Consejo Superior de Política Fiscal, CONFIS (y
sus homólogos territoriales) “organismos rectores de la política fiscal y coordinadores
del sistema presupuestal”. El mismo principio de “inclusión y participación democrática”
es incluido en la cuarta propuesta alusiva a los procesos de planeación.
El quinto sub tema plantea la creación de la Contraloría Social, como organismo
autónomo de la Contraloría General de la Nación, que se encargará de “promover la
participación de la ciudadanía y la comunidad en la supervisión, control y seguimiento
de los planes y presupuestos”. En la sexta subpropuesta la delegación demanda
transformar los “regímenes constitucionales de banca central y de sostenibilidad fiscal”
que, a juicio de la guerrilla, no se compadecen con los derechos de la población, y en
ese sentido sugiere incluir dentro de las funciones del Banco de la República la de
preservar el poder adquisitivo de la moneda y comprometerse con el desarrollo
económico y la generación de empleo. Ver más aquí
“Comunicado conjunto #23” –Página web de la delegación de paz de las
FARC, 28 de agosto de 2013
Las delegaciones de paz del Gobierno y las FARC emitieron un nuevo comunicado
conjunto con ocasión de la finalización del decimo tercer ciclo de conversaciones de
paz. En el documento, las partes informan que la construcción de acuerdos sobre el tema
de participación política continúa avanzando y que en la mesa se han compartido
visiones generales sobre todos los puntos de la agenda, “ratificando el compromiso de
abordarlos”.
Específicamente, según el comunicado, las delegaciones presentaron su respectivas
posturas frente al sexto punto de la agenda referido a la “implementación, verificación y
refrendación” de los acuerdos. Del mismo modo, el documento recuerda la
programación del Foro titulado “Solución al problema de las drogas ilícitas”. Finalmente,
las partes informan que el próximo ciclo de conversaciones iniciará el próximo 9 de
septiembre. Ver más aquí
“Reiteramos nuestra propuesta, comisión de revisión y esclarecimiento de
la verdad de la historia del conflicto interno colombiano” –Página web de la
delegación de paz de las FARC, 28 de agosto de 2013
La delegación de paz de las FARC publicó una carta en la que reitera al Gobierno la
proposición en el sentido de conformar una “Comisión de Revisión y Esclarecimiento de la
Verdad de la Historia del Conflicto Interno Colombiano”. En la misiva, las FARC resaltan
nuevamente el hecho de que el presidente Juan Manuel Santos haya aceptado
responsabilidad por parte del Estado en violaciones del Derecho Internacional
Humanitario e insisten en la importancia de ampliar el alcance y discutir en la mesa de
diálogos el contenido del reciente informe del Grupo de Memoria Histórica sobre el
conflicto colombiano.
Por otra parte, en la rueda de prensa realizada al finalizar el decimotercer ciclo de
conversaciones, las FARC expresaron su oposición a la posibilidad, planteada por el
Gobierno, sobre un referendo que avale los eventuales acuerdos de paz el día de las
elecciones. En un total de 7 puntos, los voceros de la guerrilla plantean que el mecanismo
del referendo no se compadece con la complejidad ni la posible extensión de los
acuerdos que puedan alcanzar las partes. “No es aceptable, sería poco convincente y
nada transparente, que el texto del Acuerdo quedara en manos del Gobierno y del
Congreso para que éstos definieran un eventual referendo con su interpretación de lo
acordado”, concluye el comunicado. Ver más aquí
“Declaración del Jefe de la Delegación del Gobierno en la Mesa de
Conversaciones, Humberto de la Calle” – Presidencia de la República, 28 de
agosto de 2013
Con motivo de la terminación del decimotercer ciclo de conversaciones entre el
Gobierno y la guerrilla de las FARC, el jefe de la Delegación de Paz del Gobierno,
Humberto De la Calle, aseveró que se han logrado avances importantes en la mesa de
diálogos. Por un lado, De la Calle celebró que las FARC hayan admitido públicamente
que a lo largo de su lucha armada han dejado víctimas, situación que a juicio del ex
ministro, es clave si se interpreta como un paso hacia la reconciliación que necesita el
país.
De la Calle dio cuenta de la reunión de los equipos negociadores con los delegados de
la Oficina de Naciones Unidas en Colombia y del Centro de Pensamiento para la Paz con
el fin de organizar un nuevo foro sobre soluciones al problema de las drogas ilícitas.
Igualmente, el vocero del Gobierno recordó que el tema de las drogas ilícitas será
tratado en el cuarto punto de la agenda y que se necesita la ayuda de la sociedad para
encontrar salidas que permitan superar este mal que ayuda a continuar la guerra.
Para finalizar, el jefe negociador del Gobierno aseguró que ambas delegaciones
expusieron sus opiniones sobre el proyecto de ley que actualmente tramita el Gobierno
ante el Congreso, sobre el referendo en fechas electorales, y argumentó: “el proyecto
tiene sentido bajo la óptica del principio de expansión democrática: propiciar un
referendo el mismo día de elecciones de Congreso asegura una mayor participación
ciudadana en las urnas, lo cual aumenta la fuerza política y la legitimidad de la decisión
popular”. Ver más aquí
“Boletín de prensa Corte Constitucional” –Página web de la Corte
Constitucional de Colombia, 28 de agosto de 2013
La Sala Plena de la Corte Constitucional publica en este comunicado su decisión de
declarar exequible del Marco Jurídico para la Paz y expone algunos detalles de dicha
decisión. Inicialmente, el Alto Tribunal aclara que por el principio de integralidad, se
pronunció no solo sobre las expresiones demandadas, sino sobre la totalidad del inciso en
el que se encuentran dichas expresiones. La Corte asegura en el documento que, luego
de la ponderación entre el deber del Estado de respetar y proteger los derechos de las
víctimas, y valores como la reconciliación, verdad, justicia y garantías de no repetición,
concluyó que “para alcanzar una paz estable y duradera es legítimo adoptar medidas
de justicia transicional, como los mecanismos de selección y priorización”.
Con relación a la investigación de delitos de lesa humanidad, genocidio y crímenes de
guerra cometidos de manera sistemática, la Corte considera válido que se apliquen
reglas especiales de juzgamiento, “siempre y cuando se asegure que como mínimo se
enjuiciarán aquellos delitos”. En cuanto a la imputación de delito a los máximos
responsables, consideró que el Estado no desobedece sus obligaciones en la medida en
que permite la imputación para quienes cumplieron un rol esencial en los crímenes
atroces investigados. Sin embargo, frente a la renuncia condicionada a la persecución
penal, la Corte asegura que dicho beneficio no puede aplicar a los responsables de los
crímenes en mención.
Finalmente, el Alto Tribunal promulgó una serie de “parámetros de interpretación” que
deben ser tenidos en cuenta en el Congreso a la hora de expedir la Ley Estatutaria que
desarrolle el Marco. Entre estos criterios figuran la necesidad de la terminación del
conflicto respecto al grupo para el cual aplicará el Marco Legal y la importancia de
priorizar la investigación de los siguientes delitos: ejecuciones extrajudiciales, tortura,
desapariciones forzadas, violencia sexual contra la mujer en el conflicto armado,
desplazamiento forzado y reclutamiento ilegal de menores,; todo esto siempre y cuando
sean calificados como delitos de lesa humanidad, genocidio o crímenes de guerra
cometidos de manera sistemática. Ver más aquí
ENTREVISTAS
“‘En dos o tres años las FARC serán irrelevantes’: General Mantilla” –El
Tiempo, 7 de agosto de 2013
En entrevista con el diario El Tiempo, el comandante del Ejército, General Sergio Mantilla,
aseguró que si la confrontación armada con las FARC continúa con la tónica en la que
viene adelantándose, en un plazo máximo de dos o tres años esa guerrilla ya no
significará un problema para el país.
Mantilla fue enfático en afirmar que cada día que pasa las FARC pierden hombres
importantes, ya sea bien porque son dados de baja en operaciones militares o porque se
desmovilizan. Según el General, esa pérdida de militantes está disminuyendo
considerablemente la moral de los combatientes de la guerrilla, lo que a su juicio permite
afirmar que dentro de poco tiempo la guerra habrá concluido. Por otro lado, el
comandante del Ejército aseveró que el proceso de paz no ha influido negativamente en
la institución militar y que las tropas siguen las órdenes del presidente Santos de continuar
“arreciando” contra las FARC y que están preparadas para un eventual escenario de
Postconflicto.
Para finalizar, el General Mantilla indicó que durante el gobierno del presidente Santos son
significativos los golpes que se le han propiciado a la guerrilla y que aquellos que buscan
desacreditar la labor de los soldados se equivocan. Ver más aquí
“Lo viable y lo innegociable de las propuestas de participación política de
las FARC –La Silla Vacía, 8 de agosto de 2013
La Silla Vacía hace un análisis del decálogo de propuestas de las FARC sobre el tema de
participación política; en el artículo, el medio digital detalla los puntos más importantes y
argumenta qué es lo viable y lo innegociable.
Los dos temas iniciales analizados por La Silla son la propuesta de una Asamblea Nacional
Constituyente, y las posibilidades de que las FARC lleguen al Congreso. En cuanto al
primero, el análisis del medio de comunicación admite que es un tema que no se debe
negociar en La Habana ya que la realización de esta convocatoria abriría la puerta para
que los desmovilizados legislen sobre temas tan importantes como el modelo económico
y tramiten reformas a la Constitución que vayan en contra de la opinión general. Frente al
escenario de las FARC en el Congreso, el texto plantea que el Gobierno podría plantear
una circunscripción de paz por un tiempo determinado que disminuya el umbral para
permitirle a nuevas fuerzas introducirse en la arena política.
En seguida, el texto aborda las propuestas del Estatuto de la Oposición y la asignación
permanente de puestos para miembros de las FARC en la Comisión Asesora de
Relaciones Exteriores, Banco de la República y el Consejo Nacional Electoral. La Silla
Vacía asevera que la primera propuesta es una iniciativa viable pero que el único
inconveniente es la reformulación explícita de la doctrina militar.; esto se debe a que las
Fuerzas Armadas no estarían dispuestas y se le abriría el camino al uribismo para que
llegue de nuevo al poder con su discurso guerrerista. Sobre el segundo aspecto, el
documento sugiere que en cuanto a la Comisión de Relaciones Exteriores no existe
problema alguno porque el Presidente de la República tiene potestad para nombrar a
dos miembros más, pero respecto al Consejo Nacional Electoral y el Banco de la
República la propuesta sería inviable, puesto que por ejemplo, pese a que en el primero
existe teóricamente la posibilidad de que la oposición tenga puesto permanente, siempre
queda en manos de los grandes partidos que se opondrían a que las FARC tomen ese
lugar.
Posteriormente, La Silla aborda las propuestas referentes al acceso a los medios de
comunicación, reparación a la Unión Patriótica y el desmonte del fenómeno paramilitar.
Sobre el acceso a medios, el artículo permite entender que es inviable la financiación de
una emisora, una revista y un canal de televisión como lo exigen las FARC, puesto que
esto tendría un costo altísimo para el Estado. Respecto a la exigencia de las FARC de
reparar a la Unión Patriótica, el análisis sostiene que es una propuesta posible porque
existe un fallo del Consejo de Estado que así lo determina. Sin embargo, asegura el medio
de comunicación, el problema radica en quiénes serían los designados y qué papel
jugaría las FARC en la escogencia de los representantes. Para finalizar, frente al desmonte
del fenómeno paramilitar y la creación de una comisión de la verdad, La Silla Vacía hace
énfasis en que se trata de una obligación que tiene el Estado se firme o no el acuerdo de
paz con las FARC. Ver más aquí
“La paz verdadera es con justicia social” Semanario Voz, 14 de agosto de
2013
El Semanario Voz publica una entrevista con los comandantes de las FARC y miembros de
la delegación de paz de esa guerrilla, Iván Márquez’ y ‘Pablo Catatumbo’ quienes
compartieron su postura frente a los diálogos de La Habana. Inicialmente, ‘Márquez’
llamó la atención sobre lo que se estableció en el acuerdo general en el sentido de
promulgar reformas políticas y sociales para “acceder a la paz”. Según el guerrillero, las
FARC tiene disposición y propuestas para hablar de aspectos trascendentales como la
tregua bilateral, víctimas y narcotráfico.
A su turno, el comandante del Bloque Occidental de las FARC, ‘Pablo Catatumbo’,
aseguró que el Gobierno pretende condicionar el proceso a la desmovilización de la
guerrilla sin explorar otras alternativas. “No estamos derrotados ni doblegados; jamás
tendrán la fotografía de las FARC-EP entregadas, que se quiten eso de la cabeza” sostuvo
‘Catatumbo’. Así mismo, los jefes guerrilleros se refirieron al comunicado que la guerrilla
emitió en respuesta a las declaraciones del General del Ejército Sergio Mantilla en las que
aseguró que las FARC perderán la guerra en poco tiempo. “Los vaticinios del adivino se
parecen a los de hace medio siglo, cuando atacando a Marquetalia calcularon que en
tres semanas acabarían con las guerrillas de Manuel Marulanda Vélez; pero las decenas
de generales que lo enfrentaron durante 44 años nunca pudieron derrotarlo” aseguró
‘Márquez’.
Finalmente, ‘Márquez’ y ‘Catatumbo’ expresaron que la guerrilla sigue teniendo plena
disposición para la búsqueda de acuerdos con el Gobierno. Sin embargo, ‘Catatumbo’
concluye sentenciando: “No podemos revelar hechos concretos de la mesa porque
están cubiertos por la estricta confidencialidad y nosotros honramos la palabra (…) pero
una cosa sí le digo: si sigue la guerra la culpa es de los que no quisieron hacer la paz, esos
no somos nosotros”. Ver más aquí
“Las FARC están ordeñando a Santos”– Confidencial Colombia, 15 de
agosto de 2013
En entrevista con el medio virtual Confidencial Colombia, el ex vicepresidente y
precandidato presidencial del Movimiento Centro Democrático, Francisco Santos,
expresó su opinión frente a los diálogos de paz que adelantan el Gobierno y las FARC en
La Habana. Expresando su oposición a la forma en la que se adelantan las
conversaciones de paz, el precandidato aseguró que la guerrilla de las FARC buscará
extender el proceso hasta comienzos del próximo año a fin de “sacarle la mayor
rentabilidad y ordeñar al Presidente Santos”. Del mismo modo, el periodista sostuvo que
de llegar a ser presidente continuaría con el proceso de paz con la condición de que las
FARC promulguen un cese de hostilidades unilateral.
Refiriéndose al Marco Jurídico para la Paz, el periodista manifestó no entender las razones
por las cuales el Gobierno promulgó ese Acto Legislativo, pues según él, algunas reformas
la Ley de Justicia y Paz habrían sido útiles para el proceso de paz con las FARC. Sin
embargo, a la pregunta sobre si reglamentaría el Marco en caso de ser presidente,
Francisco Santos señaló que incluiría una disposición para que los jefes de las FARC
involucrados en crímenes atroces sean condenados y no tengan acceso al Congreso de
la República.
Finalmente, el precandidato Santos sostuvo que quienes lo señalan a él y a los demás
integrantes del Centro Democrático, son personas que justifican la violencia armada. En
ese sentido, concluye Santos, “Nosotros no somos enemigos de la paz, nosotros somos
enemigos de una paz con impunidad y sin víctimas”. Ver más aquí
““Entrevista a ‘Timoleón Jiménez’” Vicky Dávila” –La FM, 16 de agosto de
2013
En entrevista a la emisora La FM, el Comandante del Estado Mayor Central de las FARC,
‘Timoleón Jiménez’, habló sobre los avances en la mesa de negociación, el desarme, la
participación política y el Marco Jurídico Para la Paz.
Respecto al tema de avances y participación política que se está discutiendo
actualmente en La Habana, ‘Timochenko’ sostuvo que el proceso está demorado porque
el Gobierno le “dice no” a todas las propuestas y que no se le puede negar a los
integrantes del grupo armado hacer política porque esa es la intención de cualquier
acuerdo de paz. Por otro lado, ‘Timochenko’ se refirió al Marco Jurídico para la Paz como
una alternativa, pero no la única, para encontrar una salida negociada al conflicto y
agregó que es un tema que todavía no se puede tratar porque aún se está en el punto
dos de la agenda.
En respuesta a la pregunta sobre desarme, el jefe de las FARC admitió que si se firma el
acuerdo de paz las armas quedarán en segundo plano y que eso al pueblo colombiano
no le deberá preocupar porque si se decide ingresar a la democracia, será esta la vía por
la cual se luche para lograr un país con justicia social.
Para finalizar, ‘Timochenko’ aseveró que la Constituyente es todavía una posibilidad que
se debe estudiar a fondo cuando se aborde el tema sobre la forma en la que se
refrendarán los acuerdos, y ratificó su disposición a que los delegados de las FARC en La
Habana reciban todas las propuestas de la sociedad civil que ayuden a crear un mejor
país. Ver más aquí
“Hay que garantizar seguridad ahora y en el Postconflicto”–Semana, 16 de
agosto de 2013
El recientemente nombrado director general de la Policía Nacional, Rodolfo Palomino,
concedió una entrevista a la Revista Semana en la que se refirió al tema de seguridad y el
Postconflicto a propósito de las negociaciones con la guerrilla de las FARC. Palomino se
refirió a los esfuerzos por parte de la Policía para aumentar la seguridad a través del
aumento de la confianza en la ciudadanía. Respecto al tema del conflicto armado y las
negociaciones de paz, el Director General de la Policía afirmó que es urgente que la
fuerza pública se esfuerce por garantizar la seguridad de la población durante los
diálogos con los grupos armados y sobre todo en el Postconflicto. Respecto a la función
de la Policía en el Postconflicto, Palomino aseguró que el objetivo por parte de la Policía
es el de asegurar a toda costa la seguridad, generar solidaridad y consolidar la confianza
de la ciudadanía. Ver más aquí}
“Hoy en Colombia los grandes medios de comunicación son la XI división
de las FF.AA.” –Blog de la Delegación de Paz de las FARC, 19 de agosto de
2013
En entrevista publicada en la página web de la Delegación de Paz de las FARC, el
delegado para las conversaciones de paz esta guerrilla, ‘Andrés París’, se refirió a la
necesidad de democratizar la información y los medios masivos de comunicación con el
fin de garantizarle al país una democracia con justicia social.
Para ‘París’ es necesario que en el país se discuta la reforma a los medios de
comunicación que proponen las FARC dentro del decálogo de los temas a tratar en el
punto de participación política. El delegado de las FARC en La Habana aseguró que
hasta que en Colombia no se rompa la relación entre guerra e información, el país
seguirá viviendo en la mentira de la oligarquía y no habrá justicia social ni inclusión de la
mayoría en los centros de toma de poder.
Finalmente, ‘París’ aseveró que, aunque se firme un eventual acuerdo de paz entre el
Gobierno y las FARC, “todo será una caricatura” si los medios de comunicación y la
información en Colombia no se democratizan. Ver más aquí
“Mejor un guerrillero en la democracia que en la selva”–El Colombiano, 20
de agosto de 2013.
El Gobernador del Meta, Alan Jara, se refirió en entrevista con El Colombiano, al papel de
este departamento de cara a un eventual escenario de Postconflicto. El Gobernador
sostiene que es imprescindible que el Estado brinde suficiente atención al departamento
a fin de impedir que se reproduzca la violencia y se estanque el desarrollo social.
Jara afirmó que aunque no hay cifras concretas sobre el número de personas
pertenecientes a las FARC en el departamento, debe tenerse en cuenta que para un
proceso exitoso de desmovilización y reintegración se requiere infraestructura, recursos,
generación de oportunidades, etc. El Gobernador sostuvo que no se debe esperar la paz
para empezar a planificar dichos proyectos, ya que si no se consolidan con tiempo, el
proceso fracasa.
Jara también se refirió a las demandas de restitución de tierras, y asegura que el retorno
en algunas zonas no es posible por condiciones de seguridad y que no toda la población
quiere retornar, por lo cual la política de restitución es un gran reto en el departamento.
Finalmente, el Gobernador se refirió a la necesidad de ponderar el objetivo de la paz con
la necesidad de justicia en los siguientes términos: “el mundo real es que si no hay unas
concesiones, una justicia transicional, pues no vamos a tener paz y vamos a tener más y
más víctimas (…) para mí sería impactante encontrarme con alguno de los que me
secuestró en un recinto de la democracia, pero sería más impactante encontrármelo en
la selva". Ver más aquí
“Entrevista al Comandante Andrés París” –Tercera Información, 21 de
agosto de 2013
En entrevista con el medio digital Tercera Información, el miembro de la Delegación de
Paz de las FARC, ‘Andrés París’, se refirió a los avances de las conversaciones de paz con
el Gobierno y la posibilidad de que la Unión Europea desempeñe un rol importante dentro
del proceso.
Recordando que actualmente se debate el segundo punto de la agenda referido a la
participación política, ‘Andrés París’ afirmó que los diálogos de paz van por buen camino.
El guerrillero también señaló que la pretensión de las FARC es que se hagan reformas de
fondo en lo económico, lo político y lo social, con el fin de que en Colombia haya una
democracia con justicia social.
Finalmente, ‘París’ sostuvo que el apoyo de los países europeos es importante para blindar
el proceso y que resultaría fundamental que Europa se comprometa a “retirar a las FARC
de la lista de organizaciones terroristas y dejar de vender armas al régimen colombiano”.
Ver más aquí
““La paz necesita de paciencia”” –El Espectador, 21 de agosto de 2013
En una entrevista otorgada a El Espectador, el experto en construcción de paz Cornelis
Steenken, habló sobre su experiencia en procesos de desmovilización, desarme y
reintegración y expresó su punto de vista sobre el proceso de paz que se adelanta en La
Habana entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC.
Steenken afirmó que el momento clave de todo proceso de paz viene después de la
firma de los acuerdos ya que, según él, es el Postconflicto el escenario en el cual los
antiguos enemigos se comprometen a convivir bajo las mismas reglas de juego. Respecto
al tema de la entrega de las armas por parte del grupo guerrillero, el experto hizo énfasis
en la necesidad ejercer control sobre el armamiento y aplicar la normatividad existente
que puede garantizar ese proceso. Por otro lado, Steenken aseguró que es imperioso que,
tanto el Gobierno como las FARC reconozcan a las víctimas del conflicto para dotar al
proceso de legitimidad.
Para finalizar, Cornelis Steenken aseveró que lo más importante es que se construya
confianza entre las partes –Gobierno y las FARC- para que el proceso avance con
eficacia y agregó que es un momento clave para que la sociedad civil aporte ideas y
respalde al Gobierno en el intento por cambiar la historia del país por medio de la
negociación del fin del conflicto. Ver más aquí
"La pausa será breve: Andrés París” –Revista Semana, 24 de agosto de 2013
El vocero de las FARC, ‘Andrés París’, concedió una entrevista para la Revista Semana en
la que se refirió a la pausa realizada por la delegación de paz de esa guerrilla durante el
pasado fin de semana. Según afirmó ‘París’, durante el receso la guerrilla preparó la
“respuesta documentada” frente al proyecto de Ley Estatutaria radicado por el Gobierno
y añadió que el sábado 24 de agosto las partes se reunieron con delegados de Naciones
Unidas y la Universidad Nacional, y acordaron convocar el tercer foro público sobre
cultivos ilícitos, a fines de septiembre.
‘París’ sostuvo que la iniciativa relacionada con el referendo impulsada la semana
pasada por el Gobierno, constituye junto con el Marco Jurídico para la Paz el “segundo
acto legal, que el Gobierno convierte en un hecho cumplido y pretende que las FARC-EP
le den su aprobación”.
Por otra parte, el guerrillero aseguró que la delegación de paz de las FARC y los
integrantes del equipo negociador del Gobierno que no viajaron a Bogotá a reunirse con
el presidente Santos, sostuvieron un encuentro con los delegados de Naciones Unidas y la
Universidad Nacional en el que acordaron convocar el tercer foro público sobre cultivos
ilícitos. Ver más aquí
“‘Inamovibles son inconvenientes’: ‘Iván Márquez’ –El Tiempo, 26 de agosto
de 2013
En entrevista con el diario El Tiempo, el jefe de la delegación de paz de las FARC ‘Iván
Márquez’, se refirió al proyecto que tramita el Gobierno ante el Congreso alusivo al
referendo, el Marco Jurídico para la Paz y las víctimas del conflicto armado. Respecto al
tema del referendo en fechas electorales que promueve el Gobierno, ‘Márquez’ aseguró
que la guerrilla no está de acuerdo, pero que es un tema que será debatido cuando
llegue el momento de abordar la manera en la que se refrendarán los acuerdos. “Nadie
desconoce que un acuerdo de paz se construye conjuntamente, y que la bilateralidad es
asunto clave. Pero la fortaleza del acuerdo solo la puede dar el constituyente primario,
verdadero garante de legitimidad y defensor de su propia soberanía. La voluntad
nacional es la que manda” sentenció ‘Márquez’.
En lo referente al Marco Jurídico para la Paz, el guerrillero fue enfático en afirmar que las
FARC están en desacuerdo con ese mecanismo de transición que el Gobierno quiere
“imponerle al país” por varias razones. La primera de ellas tiene que ver con el hecho de
que ninguna de las partes fue derrotada militarmente y por lo tanto es imposible hablar
de transición; segundo, porque “sencillamente ninguna jurisdicción internacional puede
estar por encima de un tratado de paz rubricado por el constituyente primario. Colombia
no debe renunciar jamás a su soberanía jurídica”; y por último, porque, según él, “de
ninguna manera se puede admitir que el victimario principal, que es el Estado, pretenda
convertirse en juez”.
Para concluir, el representante de las FARC aseguró que en materia de reconocimiento
de las víctimas del conflicto armado no es posible que solo a una de las partes se le esté
exigiendo el reconocimiento de las mismas, pues según él, en toda guerra todos son
culpables y en el conflicto colombiano es el Estado el mayor agente victimizador porque
se ha negado a transformar las estructuras que legitiman la desigualdad y la injusticia.
‘Márquez’ también sostuvo que la guerrilla está comprometida con la paz y quieren que
los colombianos conozcan la verdad sobre la violencia. Para ello, concluyó ‘Márquez’, es
importante que se cree una Comisión que investigue la historia de horror del país desde la
violencia bipartidista. Ver más aquí
ESTUDIOS Y ENCUESTAS
“La recta final para Santos” –Revista Semana, 5 de agosto de 2013
La Revista Semana retoma los resultados de la última encuesta de Ipsos Napoleón Franco
realizada a petición de Alianza de Medios RCN Radio, RCN Televisión, La FM y SEMANA.
Entre otros aspectos evaluados, el sondeo registró una leve disminución en la aprobación
de parte de los encuestados frente al proceso de paz con las FARC: de un 63% registrado
en abril de 2013, la aprobación pasó al 59% en el mes de julio. De allí que el artículo
concluya: “una campaña reeleccionista construida sobre la paz tiene tanto ventajas por
su noble mensaje como peligros por su vulnerabilidad”. Ver más aquí
COLUMNAS DE OPINIÓN
“La paz, la más grande expectativa” Marisol Gómez Giraldo –El Tiempo, 4
de agosto de 2013
De acuerdo con Marisol Gómez Giraldo, editora del diario El Tiempo, el fin del conflicto
armado se convirtió en la bandera de gobierno del presidente Santos y aunque el
proceso de negociación con las FARC ha tenido inconvenientes, el mandatario sigue
apostándole a la paz.
Según Gómez, al inicio de su periodo presidencial, Juan Manuel Santos evidenció la
superioridad militar que el Estado tenía sobre las FARC, y en vez de usarlo para derrotarla,
aprovechó el momento para invitar a la guerrilla a un proceso de paz que este grupo
tuvo que aceptar para evitar su aniquilación. La autora argumenta que aunque el plazo
establecido por el presidente para firmar un acuerdo de paz con las FARC fueron diez
meses, el grupo armado ha manejado el ritmo de las conversaciones y hasta ahora, ocho
meses y medio después, sólo se ha llegado a un acuerdo parcial sobre el tema de tierras
y no se vislumbra una pronta salida sobre el de participación política.
Para concluir, Marisol Gómez asegura que pese a las críticas que Santos ha recibido de
diferentes sectores políticos y la as acciones violentas de las FARC, el presidente sigue
convencido de que la paz es el camino para Colombia y quiere quedar en la historia del
país como el presidente que dio punto final al conflicto armado. Ver más aquí
“‘Romaña’ el más rico” Salud Hernández-Mora –El Tiempo, 4 de agosto de
2013
Para la columnista Salud Hernández-Mora, el proceso de paz que el Gobierno adelanta
con la guerrilla de las FARC es ilógico y sólo beneficiará a los jefes de este grupo ilegal.
Según Hernández-Mora, las FARC no entregarán las armas ni se desmovilizaran y mucho
menos entregarán las grandes extensiones de tierra que han ido acumulando a través del
despojo, el desplazamiento forzado y los negocios ilícitos como el cobro de vacunas a las
grandes petroleras y extracción ilegal de minerales.
Argumenta la columnista que esta guerrilla solo busca el lucro, pues según ella, está
comprobado que en los computadores de ‘Jojoy’ hay evidencias de cientos de negocios
ilícitos que han permitido enriquecer a estos jefes, entre ellos, al ya desaparecido ‘Tirofijo’.
Para Hernández-Mora, basta con ir a los llanos del Yarí para comprobar que la ahora
viuda de ‘Tirofijo’, es la dueña de miles de hectáreas que su conyugue consiguió bajo
amenaza y desplazamiento forzado de la población local y que ahora busca legalizar
con artimañas y exigiendo en La Habana que el Estado tome responsabilidad frente al
conflicto armado. Esta situación se repite con alias ‘Romaña’ quien, de acuerdo con
investigaciones de la Fiscalía citadas por la autora, es uno de los miembros más ricos de
las FARC porque es el encargado del cobro de vacunas a las grandes multinacionales
que acceden a pagar multimillonarias sumas ilegales a cambio de que se les permita
trabajar sin peligro.
Para concluir, Salud Hernández-Mora asegura que el Gobierno debe enfrentar a las FARC
y exigirles que dejen su posición de víctima y abandonen no sólo las armas sino toda la
estructura criminal que han construido en los casi cincuenta años de guerra. Ver más aquí
“¡Señales de humo…! Rafael Alfredo Colón –Las 2 orillas, 5 de agosto de
2013
Para Rafael Alfredo colón, Brigadier General (r) de la Infantería de Marina, las FARC han
enviado en las últimas semanas señales positivas sobre el fin del conflicto armado, aún y
cuando para muchos es difícil creerles ya que los hechos violentos que han
protagonizado, junto al lenguaje agresivo que usan en sus comunicados, hacen que los
colombianos pierdan la fe en el proceso de paz que se adelanta en La Habana.
Según Colón, existen razones de sobra para creer en que la paz es posible y otras
cuantas, planteadas por las FARC, que siembran la duda de si esta vez se logrará un
acuerdo definitivo con la guerrilla. Para Colón, es necesario que en el país se firme la paz,
pues ya han pasado muchas décadas de guerra que le han impedido al conjunto de la
sociedad el pleno goce de derechos propios de una democracia estable.
Finalmente, Colón asevera que pese a que es verdad que las FARC deben demostrar
capacidad militar para ser una parte legítima en la mesa de negociación, las acciones
violentas que han cometido en los últimos días y el tono aireado de sus declaraciones,
hacen que sea casi imposible creer en su voluntad de querer acabar con el conflicto
armado. Ver más aquí
“¿Qué tanto influirán las FARC en las presidenciales del 2014” Daniel Valero
–El Tiempo, 7 de agosto de 2013
El diario El Tiempo recoge un texto del analista Daniel Valero en el que sugiere que el
proceso de paz con las FARC es y será el punto clave del debate de las campañas
electorales para las elecciones presidenciales de 2014. Según Valero, a pesar de sus
grandes esfuerzos por despolitizar los diálogos de paz, el presidente no ha logrado desligar
el proceso en La Habana de la contienda electoral en Colombia. Igualmente, sugiere el
autor, Santos debe afrontar el hecho de que desde la izquierda y la derecha radical
buscan la forma de deslegitimar el proceso.
Según el análisis elaborado por Valero, la mesa de negociación con las FARC se ha
venido convirtiendo en los últimos días en el tema central de los discursos de los
precandidatos presidenciales, situación que tiene polarizado el ambiente político del país
pues son frecuentes los enfrentamientos entre el uribismo y el santismo por el tema.
Mientras los primeros tienen un discurso guerrerista que va en contra del proceso de paz
por ser ilegítimo y quieren que se vuelvan a las antiguas políticas de combate frontal a la
guerrilla, los miembros de la Mesa de Unidad Nacional están convencidos de que el fin
del conflicto armado sólo se logrará por la vía negociada. Para el analista, cada corriente
ideológica tiene influencia significativa en el electorado y desde los discursos que
elaboran pretenden mover la balanza a favor o en contra del proceso de paz para ganar
votos.
Para finalizar, Valero asegura que “de cómo avance el proceso de paz en los próximos
meses se sabrá hasta qué punto podrá ser un tema influyente en las presidenciales del
2014” y agrega que “parece, además, absurdo, pretender desligar el proceso electoral,
un acto eminentemente político, de la búsqueda de la paz, también de profunda
naturaleza política”. Ver más aquí
““Elecciones y (pos)conflicto” Elisabeth Ungar” –El Espectador, 8 de agosto
de 2013
Elisabeth Ungar, directora ejecutiva de la Corporación Transparencia por Colombia,
plantea que las próximas elecciones para el Congreso de la República desempeñarán un
rol fundamental de cara a un eventual escenario de Postconflicto en el país. Según
Ungar, es importante que los colombianos decidan bien cuáles serán sus representantes
al Congreso, pues en manos de ellos estará la responsabilidad de crear el marco
normativo que permita la transición efectiva hacia el Postconflicto. De acuerdo con la
autora, es necesario que el Estado provea garantías suficientes para que todos los
representantes de las diferentes fuerzas políticas existentes en el país, puedan elegir y ser
elegidos.
Ungar asevera que en Colombia existe un gran número de partidos y movimientos
sociales que deberán batallar fuertemente en las elecciones para no desaparecer, y
aunque para la columnista esta proliferación de fuerzas es importante, afirma que es
urgente que en el país se abandonen los personalismos que frenan el avance de la
democracia. Ver más aquí
“Las FARC y sus astronómicas exigencias”: General Álvaro Valencia Tovar–
El Tiempo, 08 de agosto de 2013
En una columna de opinión en el diario El Tiempo, el General (retirado) Álvaro Valencia
Tovar, hace una crítica a las exigencias que las FARC han hecho en medio del proceso
de paz en La Habana. Para Valencia, resulta desconcertante que las FARC hagan
exigencias, como la de pedir un medio de comunicación como garantía al pleno
ejercicio de la participación política, así como curules directas al congreso y otros cargos
públicos. Esto podría, según el columnista, servir a la ‘deformación’ de la paz, y además
se tendría que arriesgar el modelo político gracias a los objetivos revolucionarios de la
guerrilla. Para Valencia, el Gobierno debe permanecer atento y vigilante para no ceder
ante las exageradas exigencias por parte de las FARC. Ver más aquí
“Las FARC y la política” Hernando Gómez –Razón Pública, 11 de agosto de
2013
En este artículo, el director de la revista virtual Razón Pública, Hernando Gómez, analiza
las recientes propuestas presentadas por las FARC frente al segundo punto de la agenda
de negociación con el Gobierno referido a la Participación Política. Revisando algunas de
las 49 proposiciones hechas hasta el momento por la guerrilla sobre el primer subtema de
participación política, Gómez discute algunos aspectos que considera inviables y otros
que, a su juicio, pueden ser negociados.
El autor aborda inicialmente las propuestas sobre la Asamblea Nacional Constituyente y la
reestructuración del Estado describiéndolas como dos “globos” que la guerrilla lanzó a
sabiendas de que el Gobierno no lo contemplaría. Gómez asegura que la instauración
del Poder Popular como una cuarta rama del poder público, las elecciones populares del
Procurador, Fiscal, Contralor y del Consejo Electoral, así como la recomposición de la
Cámara de Representantes, son propuestas que “aunque suenan progresistas, son en
efecto dudosas y alocadas”.
En cuanto a los aspectos negociables, Gómez sostiene que, pese a “varias y graves
distorsiones”, las FARC mantienen su proyecto de consolidarse como el partido opositor
que liderará a organizaciones y movimientos sociales. En esa medida, señala el autor,
tienen sentido las peticiones en términos de: 1. Garantías para el acceso a la política; 2. El
ejercicio de la oposición y 3. La participación de movimientos políticos. Aunque Gómez
reconoce que existen “escollos”, como los crímenes atroces cometidos por esa guerrilla,
que pueden dificultar su proyecto político, también plantea que la mayoría de las
demandas sobre aquellos tres puntos son razonables. En conclusión, el autor considera
que la apuesta de las FARC es una “cuestión de cálculo político” sobre la que puede
alcanzarse un acuerdo en poco tiempo. Ver más aquí
“Sorprendente encuesta sobre paz y política” –El Espectador, 12 de agosto
de 2013
Según esta columna de Darío Acevedo Carmona, historiador colombiano y analista del
diario El Espectador, la encuesta realizada por la cadena radial Caracol demuestra la
poca confianza de los colombianos hacia el proceso de paz.
Para Carmona, los colombianos están dispuestos a que la guerra termine pero no a
cualquier precio. Prueba de esto, plantea, es que el 78% de los encuestados no está
dispuesto a aceptar que las FARC incursionen en política y el 80 % no quiere que la
guerrilla se reintegre a la vida civil sin haber entregado las armas. Según el analista, el
gobierno nacional debe prestar atención a la opinión pública y no permitirle a las FARC
que impongan sus condiciones.
Para finalizar, Carmona es enfático en afirmar que la poca fe de los colombianos en el
proceso de paz se debe a la actitud “arrogante y engañosa” de la guerrilla a la que,
según él, no le interesa ponerle punto final al conflicto sino sacar provecho de la situación
actual. Ver más aquí
““Sin verdad no hay paz” Cristina de la Torre” El Espectador, 13 de agosto
de 2013
La periodista Cristina de la Torre plantea en su más reciente columna que hasta que las
FARC no acepten sus crímenes y dejen de culpabilizar al Estado por todo el horror que se
ha vivido en el país, nunca podrá haber paz duradera y estable en el país.
De la Torre argumenta que las FARC quieren eludir la responsabilidad que tienen con sus
víctimas, se niegan a enfrentar a la justicia, a contar la verdad sobre todos sus crímenes y
no quieren reparar el daño causado durante décadas. En la medida en la que la guerrilla
siga manipulando las negociaciones, señala la columnista, es muy difícil que se logren
avances significativos que le pongan punto final al conflicto armado colombiano.
Para finalizar, Cristina de la Torre asegura que mientras las partes del conflicto insistan en
no reconocer sus responsabilidades ni los derechos que las víctimas tienen a la verdad, la
justicia y la reparación, será imposible que en Colombia haya una verdadera
reconciliación. Ver más aquí
“¿Quién es el hombre clave en las negociaciones del gobierno con el
ELN?” –Las 2 Orillas, 13 de agosto de 2013
El medio digital Las 2 Orillas hace un análisis de la vida de Juan Carlos Cuellar Victoria,
quien desde la cárcel de Bella Vista, Antioquia, ha facilitado los acercamientos entre la
guerrilla del ELN y el Gobierno.
Juan Carlos Cuellar, asegura el portal, es un hombre que ha militado por más de 30 años
en el ELN; su incorporación a esta guerrilla se debió a que desde muy joven sintió afinidad
con las propuestas del Partido Comunista Marxista Leninista colombiano y decidió hacer
parte de la lucha campesina de los años 70 y 80 en el Cauca, situación que le permitió
recorrer toda la región y comprender los problemas de la tierra en Colombia. Hacia
mediados de los 80, Cuellar ya hacía parte de las filas del ELN y era el encargado de
organizar algunos frentes en Cauca y Chocó. Con los años logró ganarse la admiración
de los ideólogos de la guerrilla y formar parte del Comando Central del ELN.
Cuellar fue capturado en Nariño en 2004 y desde la cárcel de Cómbita y Bellavista ha
intentado acercamientos con el Gobierno para propiciar una salida negociada al
conflicto armado colombiano. Inicialmente lo hizo con los representantes del presidente
Álvaro Uribe Vélez y ahora con el Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo. Ver más aquí
“La nueva cúpula es para la paz: analistas” –El Colombiano, 13 de agosto
de 2013
De acuerdo con analistas consultados por el periódico El Colombiano, la nueva cúpula
militar fue conformada por el presidente Santos pensando en un eventual escenario de
Postconflicto que el país deberá afrontar si se firma el acuerdo de paz con las FARC.
Según John Marulanda, analista militar, Santos le “apuesta a la firma de un acuerdo en La
Habana y desde ahora remueve oficiales al mando que vienen con una actuación
meramente tropera, como Navas y Mantilla”. Pero a diferencia de esta opinión, el
general (r) Harold Bedoya considera que, pese a que lo que pretende el mandatario
colombiano es preparar a las Fuerzas Armadas para el Postconflicto, “nunca se sabe que
se está pensando en el Gobierno. Nosotros andamos en el Gobierno del secretismo, del
engaño, de todo eso que se engendra en el monstruo de Cuba”.
El artículo concluye afirmando que, de acuerdo con los analistas, las modificaciones en la
cúpula militar y de Policía constituye una decisión importante para Colombia puesto que
se debe acercar la Fuerza Pública a la sociedad civil para enfrentar los nuevos retos que
se le presentan al país en materia de seguridad. Ver más aquí
“Preparativos íntimos para la paz”: María Alejandra Villamizar –El País, 13
de agosto de 2013
La columnista del diario El País, María Alejandra Villamizar, habla sobre los posibles
preparativos y escenarios que se podrían presentar para los colombianos en caso de que
se firme la paz con las FARC. Para Villamizar, que se logre algún acuerdo de paz en La
Habana, podría generar una serie de cambios a mediano y largo plazo, en la medida en
que alteraría la forma cómo los ciudadanos se ‘conciben en el país’. Según la columnista,
deben empezar a surgir interrogantes en torno a cómo sería un país sin guerrilla; estos son
algunos ejemplos de cómo podrían ser estos interrogantes: “¿Permitiría a quienes dejarán
la guerra que comiencen una nueva vida? ¿Puedo ver el lado humano de quienes
empuñaron armas? ¿Aceptaré exguerrilleros en mi empresa? ¿Estaré tranquilo si mis hijos
estudian junto a los hijos de los desmovilizados?”
El siguiente paso para Villamizar consiste en desligar el plano personal y priorizar el interés
y deber como ciudadano, es decir, tener en cuenta las implicaciones que el fin de la
guerra tendría para el país. Esto en últimas, y según la columnista, terminaría por revelar
que las complicaciones y temores respecto al Postconflicto serían menos complejas de lo
que se cree. Villamizar advierte finalmente que “la paz no es de Santos, y la guerra no es
de Uribe”, sino que afecta y pertenece a los ciudadanos. Ver más aquí
“Esperando al ELN”: Aldo Cívico –El Espectador, 14 de agosto de 2013
Para Aldo Cívico, columnista del diario El Espectador, existe mucha expectativa en el país
en torno al posible inicio de las negociaciones con el ELN. Para Cívico, la eventual
liberación del ciudadano canadiense por parte de la guerrilla, sería un importante gesto
de paz con el que se daría paso a un nuevo proceso de negociación como el que se da
actualmente con las FARC. Según el columnista, las intenciones del ELN pueden ser
redirigidas hacia escenarios que descarten el uso de las armas como estrategia colectiva,
y por el contrario, faciliten la discusión política en torno a temas sensibles para el país
como el manejo de los recursos públicos. Finalmente, Cívico afirma que la paz en
Colombia no se puede pensar sin la participación del ELN, lo que incluye una agenda
independiente pero articulada con la de La Habana. Esto, concluye el autor,
complementaría la intención de ponerle fin a la guerra en el país y garantizaría una paz
más estable. Ver más aquí
“Caminos para que las FARC participen en política” –El Nuevo Siglo, 14 de
agosto de 2013
El diario el Nuevo Siglo reseña las opiniones de varios expertos colombianos en torno a las
opciones que tienen el Gobierno y las FARC para llegar a un pronto acuerdo en el tema
de participación política. Son cuatro los escenarios posibles planteados por los analistas:
la participación directa y permanente de las FARC en el Congreso con asignación de
curules; la participación directa con asignación de curules por una sola vez; la posibilidad
de participar en las elecciones para ganar escaños como los demás partidos políticos; y
por último, la creación de una circunscripción especial como la tienen las minorías.
Para el excomisionado de Paz, Víctor G. Ricardo y para Horacio Serpa, ex gobernador de
Santander, puede darse la posibilidad de que se les asignen curules por un tiempo
determinado. Sin embargo, aseguran que no pueden ser otorgadas inmediatamente
porque las elecciones están muy próximas y aún no se firma el acuerdo de paz. Por otro
lado, para los politólogos León Valencia y Alejo Vargas, la posibilidad más real es que a
las FARC se les otorguen curules por más de un periodo legislativo con el fin de que se
afiancen como fuerza política y puedan ganar un caudal electoral significativo para que
no se pierdan del panorama político.
Concluyendo, el doctor en Ciencia Política, Pedro Medellín, afirma que lo más viable en
la coyuntura actual del país es que el movimiento político de las FARC que surja después
del acuerdo de paz, compita en las urnas en igualdad de condiciones como los demás
partidos políticos. Según Medellín, si la guerrilla decide ingresar a la vida democrática,
debe asumir el costo de su decisión y ganar el apoyo social por medio de propuestas y no
de armas. Ver más aquí
“¿Deben las FARC recibir las 14 curules que la UP tuvo en el Congreso?” –El
Tiempo, 15 de agosto de 2013
El diario el tiempo analiza la posibilidad de que a las FARC se le otorguen las 14 curules
que le pertenecían a la Unión Patriótica y recoge las posiciones de algunos conocedores
del tema. La idea fue impulsada por León Valencia, director de la Fundación Paz y
Reconciliación y miembro del Grupo de Memoria Histórica. Para Valencia, concederle a
las FARC las 14 curules que en 1986 le pertenecían a la UP, es un “acto de justicia y de
reparación con esa fuerza política y una señal importante de paz”.
Sin embargo, para el ex comisionado de Paz, Camilo Gómez, es contradictorio que se
vincule a las FARC con la UP porque este partido político siempre buscó la forma de
desligarse de la guerrilla. Según Gómez, lo que el Gobierno le debería ofrecer al grupo
armado es la posibilidad de competir en las urnas con los demás fuerzas políticas, siempre
y cuando se comprometan a entregar las armas. Esta propuesta también es apoyada por
el ex gobernador de Nariño y ex militante del M-19, Antonio Navarro Wolf, quien afirma
que si las FARC están dispuestas a abandonar la guerra, deben ganarse el apoyo de la
ciudadanía por medio de propuestas y asumir el juego democrático.
Para concluir, el presidente de la UP, Omar Calderón, aseguró que el partido está
dispuesto a buscar la forma de que el Estado le devuelva las curules que le pertenecían
en el año 86, no obstante, fue enfático en afirmar que, pese a que el partido político
estaba integrado por desmovilizados de las FARC, no eran los únicos, y que la
colectividad no está dispuesta a “feriar” los avales. Ver más aquí
“Fiscal de la Corte Penal Internacional mete la cucharada en discusión
sobre el Marco Para La Paz” –La Silla Vacía, 15 de agosto de 2013
De acuerdo con la Silla Vacía, en plena discusión sobre la constitucionalidad del Marco
Jurídico para la Paz, la Sala Plena de la Corte Constitucional recibió una carta
confidencial de la Fiscal de la Corte Penal Internacional, Fatou Bensouda. En la misiva,
Bensouda sostiene que el Marco Jurídico para la Paz podría significar un riesgo para el
país porque al aprobarse se permitiría la suspensión de penas a los responsables de las
FARC, sin exigirles que cuenten toda la verdad y reparen a las víctimas. Esto, continua la
carta, constituiría un perdón que podría permitirle a la CPI interferir para aplicar justicia.
Según La Silla, esta eventual intervención de la CPI constituiría un freno al proceso de paz,
pues los Delegados de la Comisión de Paz de las FARC han aclarado que están
dispuestos a abandonar la violencia, pero no a costa de terminar pagando penas
ilógicas en la cárcel que le cierren la posibilidad de llegar al poder. Ver más aquí
“La guerrilla y la sociedad civil” Juan Gabriel Vásquez, El Espectador, 16 de
agosto de 2013
El escritor y periodista Juan Gabriel Vásquez discute el rol que desempeñan la guerrilla y la
sociedad civil en la historia reciente del conflicto armado colombiano. Vásquez plantea
que las declaraciones de la guerrilla de las FARC criticando la democracia colombiana y
proponiendo disminuir las desigualdades son “cínicas e insolentes” y no representan
ninguna novedad para la sociedad civil que, como menciona el autor, “todos los días se
enfrenta con pies y manos, pero sin armas, a la corrupción, el clientelismo y las mafias”.
Según argumenta Vásquez, la sociedad civil colombiana ha logrado materializar
conquistas como la de la Séptima Papeleta a finales de los noventa y ha enfrentado
problemas como el de los “falsos positivos” de manera autónoma y pacífica. Mientras
tanto, sugiere el columnista, la guerrilla de las FARC no solo ha causado muerte y
profundizado la violencia en el país sino que, con sus pretensiones de “impunidad”,
alimenta los intereses de una “derecha defensora a muerte de un Estado inequitativo y
cerrado”.
En ese sentido, plantea el autor, la crítica de las FARC a la democracia colombiana no
tiene lugar cuando esa guerrilla se ha negado a reconocer a sus víctimas y sin ese
reconocimiento no puede alcanzarse ningún tipo de paz. Finalmente, llamando la
atención sobre la importancia de un proceso que no prolongue el desgaste de la
población colombiana, Vásquez concluye: “puede ser que la sociedad civil no sepa a
veces por qué apoya el proceso; pero cuando deje de hacerlo, señores de las FARC,
tendrá muy claras las razones”. Ver más aquí
“Las FARC y su propuesta para una nueva Cámara de Representantes”
Felipe Botero –Razón Pública, 18 de agosto de 2013
Felipe Botero, profesor del departamento de Ciencia Política de la Universidad de los
Andes, analiza la propuesta de las FARC denominada “Reforma política democrática y
electoral”, promulgada por esa guerrilla en el marco de la discusión sobre Participación
Política que se adelanta en La Habana. Botero plantea que la proposición de las FARC,
específicamente la idea de reformar la Cámara de Representantes, hace evidente la
intención de la guerrilla de vincularse a la vida civil como partido político.
De acuerdo con el autor, la propuesta del grupo guerrillero busca una transformación de
la Cámara que “modificaría drásticamente la naturaleza de la representación política en
Colombia”. Actualmente, recuerda el profesor, la Cámara está constituida por 2
representantes de cada departamento más la ciudad de Bogotá, y otro representante
por cada 365.000 habitantes (o fracción mayor a 182.500 que exceda esos 365.000).
Igualmente cuenta hasta con 4 escaños para circunscripciones especiales (grupos
étnicos y minorías políticas).Con la reforma planteada por la guerrilla, la Cámara pasaría
a tener cuatro representantes por cada circunscripción; 20 curules adicionales de
acuerdo con el tamaño de la población; 5 curules para cada una de las
circunscripciones especiales; 2 representantes para los colombianos en el exterior y una
circunscripción de paz cuyo número de curules no ha sido especificado.
Según Botero, la reforma planteada por las FARC rompe la relación de proporcionalidad
entre número de habitantes de una circunscripción y el número de representantes que
obtiene la misma. Eso bajo el argumento de que así se eliminarían las prácticas
clientelistas que predominan en la representación territorial del país. Sin embargo, para el
profesor, podría producirse el resultado contrario, es decir, que el clientelismo se
intensifique, en la medida en que “en regiones pobladas habría mayor competencia por
las pocas curules disponibles y en las regiones despobladas se premiaría a quienes
tengan capacidad de movilizar a esos electores –bien sea partidos nuevos o barones
electorales curtidos”. Ver más aquí
“El remezón en las FF.MM. y el proceso de paz en La Habana” –El Tiempo,
20 de agosto de 2013
El diario El Tiempo publicó un artículo en el que analiza la importancia que tiene el
cambio de la cúpula militar para el proceso de paz entre el Gobierno y las FARC. Según la
nota, el presidente Santos busca que los nuevos comandantes del Ejército y la Policía se
ganen la empatía de los pobladores de las zonas en las cuales las FARC tienen una base
social amplia, para de ese modo ejercer presión hacia el grupo guerrillero y lograr un
pronto acuerdo de paz.
Según el artículo, los cambios en la cúpula militar no se esperaban pero fueron necesarios
porque el saliente General Mantilla no era muy cercano a la tropa y era más un estratega
militar que un hombre apto para dirigir a los soldados hacia un eventual escenario de
Postconflicto. De acuerdo con el autor, el cambio hacia una postura más conciliadora
por parte de los comandantes de la Fuerza Pública es otro paso en dirección a asegurar
que para el mes de noviembre haya un acuerdo definitivo con las FARC. Ver más aquí
“’Las FARC no son los buenos de la partida’: cardenal Castrillón”–La
Opinión, 20 de agosto de 2013
El diario La Opinión recoge las declaraciones del cardenal colombiano, Darío Castrillón,
en las que responde a las palabras de ‘Pablo Catatumbo’, miembro negociador de las
FARC, quien criticó el papel de la Iglesia Católica en la reconciliación del país. Durante un
homenaje rendido por parte del Senado de la República, Castrillón desestimó las críticas
de las FARC en los siguientes términos: “amiguitos de las FARC ustedes no son los buenos
de la partida tampoco, no se conviertan ahora en los que le van a decir a la Iglesia lo
que tiene que hacer, hagan ustedes lo que tienen que hacer, la Iglesia nos llama a la
convivencia, la fraternidad”.
Así mismo, Castrillón recordó que su ofició como arzobispo de Bucaramanga facilitó el
acogimiento de todos los feligreses en la iglesia, incluyendo a los guerrilleros que llegaban
a buscar algún tipo de ayuda. Finalmente, el prelado le mandó un mensaje al jefe del
equipo negociador de las FARC, ‘Iván Márquez’, a quien le dijo: “estamos para perdonar
y esto lo está haciendo la Iglesia ciertamente más que la paz, ¿no es cierto Iván, no es
cierto que la Iglesia si lo ha hecho? No digas cosas que no son”. Ver más aquí
“Sobre la propuesta electoral de las FARC” John Sudarsky –El Tiempo, 21 de
agosto de 2013
En esta columna, el senador John Sudarsky discute la propuesta de las FARC que sugiere
sustituir la Cámara de Representantes por una cámara territorial y argumenta, que
contrario a lo que piensa la guerrilla, esa reforma no cambiaría el clientelismo y la
corrupción que se presenta actualmente.
En su análisis, Sudarsky asegura que lo planteado por las FARC no lograría transformar el
patrón de conducta del electorado colombiano, pues en los departamentos con menor
número de población, cada voto tendrá mayor peso que en lugares como Bogotá
donde un representante debería ser elegido por una cantidad mayor a 1 millón de votos.
Esto, plantea el senador, afectaría la proporcionalidad y la representación, sin tocar
realmente las “costumbres electorales” del país. Sudarsky también aclara que de
aprobarse la propuesta de la guerrilla, sería mayor la captura el Estado, porque los
representantes elegidos se encargarían de beneficiar a su“clientela”.
Para finalizar, Sudarsky sostiene que el planteamiento de las FARC fraccionaria los
departamentos y no ayudaría a la conformación de una identidad colectiva que
represente los intereses de cada región. Ver más aquí
“Referendo para la paz, pero ¿dónde está el acuerdo? –Revista Semana,
23 de agosto de 2013
Este artículo de la Revista Semana plantea algunas inquietudes frente al reciente anuncio
del Gobierno en el sentido de buscar una referendo “con ocasión de la terminación del
conflicto” que coincida con las elecciones parlamentarias o presidenciales. De acuerdo
con la publicación, es inquietante que el Gobierno le esté apostando a la aprobación del
referendo si aún no se ha llegado a un acuerdo definitivo con el grupo guerrillero. Para el
autor, la radicación del proyecto en mención abre el debate sobre qué tan avanzados
están los diálogos de paz con las FARC.
Del mismo modo, otras fuentes recogen la reacción de algunas figuras políticas sobre la
propuesta del Gobierno. Según Simón Gaviria, presidente del Partido Liberal, el proyecto
de ley “confirma que cada vez estamos más cerca de la paz” y asegura que su
colectividad “está jugado con la paz”. Por otra parte, en una entrevista radial, el ex
presidente Álvaro Uribe Vélez afirmó que de aprobarse el referendo en fechas electorales
sería una “trampa a la democracia” ya que abriría la puerta para que “los terroristas”
presionen al electorado a ir a las urnas para alcanzar el umbral necesario para la
aprobación del referendo. Uribe también insistió en que la consulta popular el día de las
elecciones es una “conveniencia absoluta” del Gobierno de Santos para interferir en las
elecciones al Congreso por medio del señalamiento de los candidatos como “amigos de
la guerra o representantes de la paz”.
A su turno, el registrador Carlos Ariel Sánchez, aseguró que de aprobarse el referendo en
fecha electoral no representaría ningún cambio en el calendario de trabajo de la
institución pero si implicaría, a su juicio, una demora en el conteo de votos y una mayor
logística de transporte. Ver más aquí
“Con el referendo de la paz, Santos destapa sus inamovibles” –La Silla
Vacía, 24 de agosto de 2013
El medio digital La Silla Vacía analizala decisión del presidente Santos de tramitar un
proyecto de Ley Estatutaria en el cual se busca la aprobación de un referendo para
ratificar los acuerdos de La Habana el mismo día de las elecciones presidenciales o de
Congreso. Según el artículo, el Gobierno está apostando a que los diálogos de paz
lleguen a feliz término a finales de noviembre y así poderle preguntar a la ciudadanía si
aprueba o no lo pactado en Cuba.
De acuerdo con La Silla, el anuncio de Juan Manuel Santos envía una señal a las FARC
afirmando que el Gobierno tiene dos inamovibles: el primero es que el plazo máximo para
llegar a un acuerdo definitivo es el mes de noviembre; y segundo, que el medio de
refrendación de los acuerdos será por medio de un referendo y no de una Asamblea
Constituyente como lo han propuesto las FARC. En ese sentido, sugiere el artículo, el
proyecto radicado la semana pasada pretende que la discusión sobre el mecanismo de
ratificación de los acuerdos se adelante y se desligue de La Habana. Según el autor,
también queda claro que el Gobierno no apoya la idea de una Constituyente porque
considera que puede abrir la puerta para transformaciones en las que no está interesado
como el cambio en el modelo económico y porque se teme que los asambleístas sean en
su mayoría uribistas.
Para concluir, el artículo afirma que es probable que el Congreso apruebe el proyecto de
ley porque la mayoría de partidos lo apoyan. Sin embargo, antes de que Santos firme la
Ley Estatutaria, ésta debe pasar por revisión ante la Corte Constitucional que cuenta con
140 días para emitir un fallo, situación que se sería un obstáculo para el Gobierno porque
no se alcanzaría a tramitar el referendo para épocas electorales. Ver más aquí
“El 'Congresito' de Santos revelado por Timochenko”: Juanita León–La Silla
Vacía, 25 de agosto de 2013
La directora La Silla Vacía, Juanita León, se refirió a las declaraciones y revelaciones
hechas por el miembro del secretariado de las FARC, Rodrigo Londoño Echeverri alias
‘Timochenko’, respecto al proyecto de Ley Estatutaria recientemente radicado por el
Gobierno. Para León, las revelaciones por parte de ‘Timochenko’ son un claro ejemplo de
que en la mesa de negociación la confianza bilateral está “rota” y significan una
violación a los acuerdos de confidencialidad que las partes establecieron en la mesa.
Igualmente, sostiene la periodista, las filtraciones de ‘Timochenko’ brindan motivos a la
oposición política del país para que pueda criticar aún más el proceso que se adelanta
con las FARC.
León recuerda que, de acuerdo con ‘Timochenko’, el referendo que el Gobierno busca
realizar el mismo día de las elecciones, no preguntaría a los colombianos sobre los
acuerdos de paz sino que pretende la aprobación de un pequeño grupo de
representantes de los partidos políticos y de las FARC, con el fin de darle seguridad
jurídica a los guerrilleros y así, lo que se logre acordar en la mesa no quede finalmente en
meras intenciones. Con ello, plantea la periodista, el Gobierno evita tener que acudir a
una mega reforma constitucional. Sin embargo, este ‘Congresito’ supondría el surgimiento
de varios interrogantes, que la analista considera deben ser resueltos: ¿la aprobación de
la conformación de este 'Congresito' sustituiría la refrendación popular de todo el
Acuerdo Final o lo complementaría?; ¿la conformación de este ‘Congresito’ reflejaría la
composición actual de los partidos en el Congreso o la que quede después de las
elecciones de 2014?; ¿se limitaría este ‘pequeño Congreso’ a desarrollar los acuerdos o
ya creado podría avalar reformas más estructurales que Santos no ha podido sacar en el
Congreso normal?; ¿Qué porcentaje tendrían las FARC en esa composición?; ¿Qué
contrapesos tendría para evitar que se vuelva un congresito de bolsillo de Santos?. Ver
más aquí
“¿Una pausa que refresca? María Jimena Duzán –Revista Semana, 26 de
agosto de 2013
Para la periodista María Jimena Duzán, el anuncio de las FARC de revisar la propuesta del
referendo que el Gobierno tramita ante el Congreso de la República, es una pausa que
espera que termine con el cambio de posición de la guerrilla sobre la Constituyente.
Según lo afirma la columnista, el referendo es el mecanismo adecuado para ratificar los
acuerdos de paz que surjan en La Habana ya que, según ella, la Asamblea Constituyente
que las FARC han propuesto llevaría la impronta de una reforma hecha a la medida de la
guerrilla y no por el bien de los colombianos, situación que no sería provechosa para
ninguna de las partes. Para Duzán, las FARC deberían acogerse al referendo y dejar la
Constituyente para el momento en que hagan parte de la vida democrática, porque
sería legítimo que desde la arena política busquen la reforma del Estado.
Finalmente, la columnista asevera que es ilógica la afirmación de algunos uribistas que
argumentan que Santos busca ganar votos para su reelección con el referendo el día de
las elecciones. Según Duzán, es importante que el presidente muestre su compromiso con
el proceso y una buena forma de hacerlo es ligarlo a su campaña electoral como
bandera de su Gobierno. Ver más aquí
“¿Qué ofertas tiene Santos para las FARC?”: León Valencia –Semana, 26 de
agosto de 2013
León Valencia, columnista de la Revista Semana, identifica algunas implicaciones de la
propuesta de reforma radicada por el Gobierno la semana pasada. Para Valencia,
existen dos escenarios a los que el Gobierno apunta con dicha iniciativa: “una, meter el
acelerador en las conversaciones para lograr que al final del año se firme el acuerdo de
paz y se aprovechen los escenarios electorales de 2014 para la refrendación; dos,
ofrecerles a las FARC un paquete electoral atractivo para ganar su apoyo a la iniciativa”.
Para Valencia, lo más apropiado que podría hacer el Gobierno es usar la personería
jurídica de la Unión Patriótica para gestionar y organizar la participación política de las
FARC ante la posibilidad de que se llegue a un acuerdo de paz y desmovilización para
antes de final de año. Para ello, concluye, se debe tener en cuenta no solo el número de
curules en el Congreso, sino la posibilidad de que puedan hacer presencia en los
Concejos y Asambleas para el 2015. Ver más aquí
“Referendo constitucional por la paz”: Camilo González Posso–El Tiempo,
27 de agosto de 2013
El columnista del diario El Tiempo, Camilo González Posso, se refiere a la polémica
suscitada por la iniciativa del Gobierno de tramitar un proyecto para realizar un referendo
de aprobación de los acuerdos de paz el día de las elecciones. Con esta decisión,
asegura González, el Gobierno se ha adelantado al punto cinco de la agenda para
volverlo un debate público, generando dos problemas: “1) la modificación del esquema
de negociación y 2), la clarificación del alcance de la ley propuesta para los escenarios
de ratificación de los acuerdos que se han comenzado a debatir, que incluyen plebiscito,
consulta, referendo o asamblea constituyente”.
Aunque González se muestra sorprendido por el hecho de que la propuesta legislativa
radicada por el Gobierno no haya sido ampliamente discutida en La Habana, asegura
que ello no debe ser interpretado como una crisis o un fracaso de los diálogos. Por el
contrario, el columnista advierte que este es un proceso complejo “que se ve obligado a
hacer ajustes cuando los tiempos políticos están acortándose y la campaña electoral se
vino encima”. Ver más aquí
“Corte salvó Marco Jurídico para la Paz pero le pone freno a la política
criminal del Fiscal Montealegre”: Juanita León–La Silla Vacía, 29 de agosto
de 2013
Este artículo de La Silla Vacía analiza el aval de la Corte Constitucional al Marco Jurídico
para la Paz luego de estudiar la demanda que hizo el presidente de la Comisión
Colombiana de Juristas, Gustavo Gallón. En la sentencia emitida por el Alto Tribunal,
sostiene el medio virtual, se aprobaron los cuatro artículos contenidos en la norma y se
dejó a discrecionalidad del Congreso, y no de la Fiscalía, la definición de los criterios de
priorización de los delitos que deberán ser investigados.
De acuerdo con el medio digital, la Corte Constitucional consideró que “para alcanzar
una paz estable y duradera es legítimo adoptar medidas de justicia transicional, como los
mecanismos de selección y priorización”. Por tal razón, se le permite a la Fiscalía que
centre sus esfuerzos en investigar penalmente los delitos de lesa humanidad, genocidio y
crímenes de guerra que fueron cometidos de manera sistemática. Según la Corte, el ente
acusador puede priorizar los casos más relevantes y renunciar a los demás en tanto es
permitido por los tratados internacionales de derechos humanos y derecho internacional
humanitario que el Estado colombiano ha firmado.
Para concluir, el análisis de La Silla asegura que la exequibilidad de la norma aclaró que
los delitos que debe priorizar la Fiscalía son: ejecuciones extrajudiciales, torturas,
desaparición forzada, violencia sexual contra la mujer en el conflicto armado,
desplazamiento forzado y reclutamiento ilegal de menores que hayan sido cometidos de
manera sistemática. Adicional a lo anterior, la Corte Constitucional deja en vilo la reforma
que el Fiscal General, Eduardo Montealegre, está promoviendo para determinar cuáles
serán los criterios de selección que se tendrán en cuenta a la hora de juzgar o no a los
guerrilleros de las FARC, pues el Alto Tribunal dejó en manos del Congreso está facultad.
Ver más aquí
“Lecciones de paz para oídos ausentes: Juan Gabriel Vásquez” –El
Espectador, 30 de agosto de 2013
El escritor Juan Gabriel Vásquez se refirió a la reciente conferencia dictada en
Bucaramanga por el ex presidente de Costa Rica y premio Nobel de Paz, Óscar Arias,
sobre su experiencia en la resolución del conflicto centroamericano y su participación en
procesos de desarme en todo el mundo.
Para Vásquez, es lamentable que los voceros y actores principales del proceso de paz
que se adelanta en La Habana no hubiesen presenciado la conferencia. Si hubieran
asistido, afirma Vásquez, habrían escuchado cuando el ex presidente en mención sostuvo
que el proceso de paz debió haber empezado con un cese de hostilidades porque
“acordar un alto al fuego, a los secuestros, a los asaltos, a los atentados, hubiera sido una
demostración de buena fe de las dos partes en conflicto y también una de las mejores
maneras de aumentar las probabilidades de que se sintieran comprometidas a llevar la
negociación hasta el final”.
En ese sentido, Vásquez aseveró que contrario a lo que opinan algunos congresistas e
integrantes del Gobierno, el tiempo de las conversaciones de paz debe tener un límite,
pues siguiendo las palabras de Arias, “muchas veces he dicho que la paz no es fruto de la
impaciencia. Pero mucho menos es producto del perfeccionismo y la postergación. Las
partes deben sentir que tienen tiempo para decidir, pero que ese tiempo no es ilimitado
(…) La atención del mundo es breve, los recursos limitados y otras prioridades compiten
siempre con la búsqueda de la paz”. Ver más aquí
“Lo revolucionario es sincerarse”: María Teresa Ronderos –El Espectador, 30
de agosto de 2013
En su columna de opinión, la periodista María Teresa Ronderos invita a las FARC a que
acepten y cuenten públicamente todas las atrocidades que han cometido: desde el
asesinato de los campesinos que dicen defender, hasta su participación en el negocio
del narcotráfico que desfiguró su lucha de décadas.
Para la columnista, la verdadera revolución que propone las FARC, no vendría con la
convocatoria a una nueva Asamblea Nacional Constituyente, sino con la aceptación
pública de “ellas también han sido responsables del aplastamiento violento a la voluntad
popular, y sobre toda a la campesina. Si reconocieran que han montado un régimen más
tirano que el que dicen querer derrocar, fusilando a quienes no sigan su arbitrario mando.
Si confesaran que la guerra les ha sacado callo frente al sufrimiento atroz de sus víctimas,
y aceptaran que, como sus enemigos, ellos sucumbieron al dinero fácil del narcotráfico,
que les ha descompuesto ideales y cuadros”.
Ronderos afirma que las FARC están convencidas de que este es el momento para
acabar el conflicto armado porque de no ser así, estarían condenadas a su muerte. Sin
embargo, añade la columnista, su insistencia en crear nuevas normas para el país no
transformarán las estructuras que legitiman la desigualdad que padece el país, sino que
sólo serían un cúmulo de leyes que aprovecharían los políticos de siempre para seguir
perpetuándose en el poder. Ver más aquí